Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I. OBJETIVOS.
V. OBSERVACIONES
VI. CONCLUSIONES
VII. BIBLIOGRAFIA
VIII. ANEXOS
LABORATORIO NRO 3: FLUJO DE FLUIDOS
I. OBJETIVOS:
Se sabe que la caída de presión a lo largo de una tubería en flujo turbulento, depende
de las siguientes magnitudes:
- D, diámetro de la tubería.
- L, longitud de la tubería en la que ha de calcularse la variación de
presión.
- , coeficiente de viscosidad.
- V, velocidad media, sobre una sección recta, de la velocidad media
temporal. Esta es equivalente a Q/A.
- , densidad.
- e, variación media del radio de la tubería. Este valor es una medida de la
rugosidad de la tubería.
P V D L e
G( , , )
g V 2 D D
P L V D e
H( , )
g V 2 D D
P
hf
g
ECUACIÓN DE COLEBROOK
Esta ecuación es básica para el poder calcular el factor de fricción para todo tipo de
flujo turbulento en tuberías.
1 K 2.51
2 Log s
f 3.7.d Re . f
f : Factor de fricción
L : Longitud de la tubería
Q : Caudal
D : Diámetro de la tubería
g : Aceleración de la gravedad
8 K acc Q 2
hf
2 D4 g
Donde:
f : Factor de fricción
K acc : Accesorio
Q : Caudal
D : Diámetro de la tubería
g : Aceleración de la gravedad
Donde:
2
Va
hfc K c
2g
Donde:
kg kg kg
H 2O 997.8 Hg 13550 CCL 4 1590 H 2O 1.03 Cp
m3 m3 m3
Q 2 16 1 1
p1 p 2
V12 V22 hf12
p1 2
2 hf12
g g * 2 * g D14 D24
P2 man P3 man
Leyenda:
tramo 4 tramo 12
T
codo
tramo 9
Valv. compuerta
Valv. globo
Valv. bola
expansor/reductor
tramo 10 Contometro
placa orificio
tramo 2
Ventury
union universal
tramo 6 Tramo 11
manometro
tramo 5 Tramo 8
tramo 7
Diagrama 2 P1 man
1
Tabla 1
PERDIDAS PRIMARIAS
Tabla 2
Q (m3/s) L (m) D (m) ?h Re ε
Material
liquido
nro de la (Rugosidad -
manometrico contometro (m) (m) (m)
tubería m)
PERDIDAS SECUNDARIAS
Se hizo un análisis de las perdidas secundarias causadas por las válvulas, los
codos y los expansores. La teoría indica que estos últimos requieren de un
tratamiento distinto, aun así se muestra las dos metodologías usadas.
Tabla 3
Pérdida de carga
(factor de darcy) Ec. Colebrook %Error (dP) %Error (hfp)
(m)
?Pexp (Pa) hfp (exp) f exp f teor hfp (teor) Pteo
h teor h exp
nro
ε 2,51
2 5
h fp g.D 2
ΔP 1 8f L Q Pteor Pexp
ΔP ρliq.man ρ H 2 O .g.h h fp f exp . 2.log h fp . P h fpρ H 2 Og *100 *100
ρ H 2 O .g 8 L.Q2 f 3,7D Re f Pteor h teor
2 D5 g
2.266E+02 2.315E-02 2.621E-02 3.242E-02 2.863E-02 2.802E+02 1.914E-01 1.914E-01
3.776E+02 3.858E-02 2.412E-02 3.063E-02 4.898E-02 4.795E+02 2.124E-01 2.124E-01
1
7.610E+02 7.775E-02 2.297E-02 2.875E-02 9.731E-02 9.525E+02 2.010E-01 2.010E-01
1.284E+03 1.312E-01 2.117E-02 2.751E-02 1.704E-01 1.668E+03 2.304E-01 2.304E-01
2.091E+02 2.137E-02 2.252E-02 2.945E-02 2.794E-02 2.735E+02 2.353E-01 2.353E-01
3.486E+02 3.561E-02 2.341E-02 2.774E-02 4.220E-02 4.131E+02 1.562E-01 1.562E-01
2
7.785E+02 7.953E-02 2.301E-02 2.511E-02 8.677E-02 8.493E+02 8.339E-02 8.339E-02
1.359E+03 1.389E-01 2.204E-02 2.341E-02 1.476E-01 1.444E+03 5.878E-02 5.878E-02
1.231E+02 1.258E-02 2.314E-01 3.797E-02 2.064E-03 2.021E+01 -5.094E+00 -5.094E+00
2.463E+02 2.516E-02 2.619E-01 3.613E-02 3.471E-03 3.398E+01 -6.249E+00 -6.249E+00
3
1.231E+02 1.258E-02 5.805E-02 3.401E-02 7.370E-03 7.215E+01 -7.068E-01 -7.068E-01
2.463E+02 2.516E-02 6.759E-02 3.289E-02 1.224E-02 1.199E+02 -1.055E+00 -1.055E+00
1.231E+02 1.258E-02 1.560E-02 3.819E-02 3.080E-02 3.014E+02 5.915E-01 5.915E-01
3.694E+02 3.774E-02 2.528E-02 3.680E-02 5.495E-02 5.378E+02 3.131E-01 3.131E-01
4
3.694E+02 3.774E-02 1.046E-02 3.530E-02 1.274E-01 1.247E+03 7.037E-01 7.037E-01
1.231E+03 1.258E-01 2.074E-02 3.463E-02 2.101E-01 2.056E+03 4.012E-01 4.012E-01
Q ?h D Re Pexp hfs (exp) k exp
Material n
Liquido Clase de
nro de la 4.ρ H .Q ΔP 2 .g.h fs .D 4
Manométrico
tubería
accesorio N° de
(m3/seg) (m) (m)
πD
2O
ΔP ρ liq.man ρ H 2 O .g.h h fs
ρ H 2O .g
k acc
8.nacc.Q 2
accesorios
nro Q (l/min) Q (m^3/s) V1 (m/s) V2 (m/s) Re1 Re2 f1 Darcy f2 Darcy hf1p hf2p hfs hf total P (Pa)
15 2.48E-04 0.218 0.490 8.07E+03 1.21E+04 0.0482 0.0524 0.000490 0.0021469 0.0037819 0.0064192 159.08
20 3.20E-04 0.281 0.632 1.04E+04 1.56E+04 0.0470 0.0516 0.000793 0.0035130 0.0062840 0.0105905 263.59
4
30 4.71E-04 0.413 0.930 1.53E+04 2.29E+04 0.0455 0.0506 0.001663 0.0074665 0.0136002 0.0227295 568.61
40 6.34E-04 0.556 1.251 2.06E+04 3.09E+04 0.0446 0.0501 0.002953 0.0133752 0.0246208 0.0409488 1027.42
nro Q (l/min) Q (m^3/s) V1 (m/s) V2 (m/s) Re1 Re2 f1 Darcy f2 Darcy hf1p hf2p hfs hf total P (Pa)
15 2.42E-04 0.213 0.478 7.87E+03 1.18E+04 0.0484 0.0524 0.000351 0.0020451 0.0035964 0.0059922 150.18
20 3.22E-04 0.282 0.636 1.05E+04 1.57E+04 0.0470 0.0515 0.000602 0.0035517 0.0063550 0.0105082 264.59
7
30 4.84E-04 0.424 0.955 1.57E+04 2.36E+04 0.0454 0.0506 0.001312 0.0078609 0.0143334 0.0235062 594.87
40 6.34E-04 0.556 1.251 2.06E+04 3.09E+04 0.0446 0.0501 0.002215 0.0133752 0.0246208 0.0402106 1020.20
Para el caso de los reductores y expansores se usó el siguiente criterio: en la tabla 4 se tomó un promedio de los diámetros como medida
de referencia. En la tabla 5 se sigue el procedimiento recomendado en el fundamento teórico.
IV. GRAFICOS:
Las gráficas tienen la finalidad de comparar los datos obtenidos experimentalmente con los
valores teóricos, obtenidos de la literatura escogida.
Ilustración 2
Ilustración 3
Ilustración 4
Ilustración 5
Mediante los siguientes gráficos se intenta comparar los valores obtenidos para el factor de
Darcy (experimental) en el laboratorio y los obtenidos por la ecuación de Colebrook (teórico)
Ilustración 6
Ilustración 7
Ilustración 8
Ilustración 9
V. OBSERVACIONES:
- El uso de dos tipos de manómetros está en función a la precisión deseada: así para
leer pequeñas diferencias de presiones usamos el manómetro de tetracloruro; en
cambio, si la diferencia de presiones es bastante alta usamos el manómetro de
mercurio que genera una pequeña diferencia de altura a grandes ∆P. A pesar de ello
algunos casos no eran convenientes ni a uno ni a otro manómetro. Específicamente es
el caso del tramo 3 de la ilustración 1 donde la pequeña variación de altura registrada
con el mercurio generó un alto error en el cálculo de las perdidas primarias
- Para el caso de los expansores y contractotes se observó que la diferencia entre el uso
de los 2 métodos para hallar la caída de presión da resultados similares.
VI. CONCLUSIONES
Esta relación se ajusta a los valores teóricos debido a que la rugosidad del fierro
galvanizado es mayor que la del acero inoxidable y mucho mayor aun que la del PVC.
- Los valores del factor de fricción están en función de la rugosidad relativa y al número
de Reynolds
Lo cual concuerda con los datos teóricos también obtenidos tanto de tablas y de
graficas.
- Las válvulas y accesorios alteran las líneas normales de flujo y dan lugar a fricción que
a su vez genera una caída de presión.
- Se puede observar que la válvula tipo globo posee mayor valor de hfs que la de tipo
compuerta, esto se debe a la forma geométrica al interior de la válvula tipo globo, que
hace que el flujo cambie de dirección bruscamente. Es decir, para válvulas de mismo
diámetro, se concluye que la válvula compuerta ocasiona una menor pérdida de carga
con respecto a la de bola y la de globo respectivamente, pero eso varia de acuerdo de
a la posición de las tomas, debe tomarse en cuenta además el material que estas
estén hechas las pérdidas pueden ser considerables.
VII. RECOMENDACIONES
Las comparaciones de las pérdidas de presión, para que coincidan con los valores
esperados por la teoría, deben incluir todos los tramos de tubería, se ha hecho un
estimado, según los datos experimentales se tiene los siguientes reportes de
gradiente de presión:
Pexp Pexp
(pa) (PSI)
VIII. BIBLIOGRAFÍA