Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
ÍNDICE
1. RESUMEN EJECUTIVO......................................................................................................... 3
A. Nombre del PIP .................................................................................................................................... 3
B. Objetivos y alternativas de solución del PIP ........................................................................................ 3
C. Balance oferta y demanda de los bienes y servicios del PIP ................................................................ 4
D. Análisis técnico del PIP ........................................................................................................................ 4
E. Costos del PIP .....................................................................................................................................27
F. Beneficios del PIP ................................................................................................................................28
G. Resultados de la evaluación social del PIP ..........................................................................................29
H. Sostenibilidad del PIP .........................................................................................................................29
I. Impacto ambiental ..............................................................................................................................29
J. Organización y gestión ........................................................................................................................30
K. Cronograma de actividades ................................................................................................................31
L. Marco lógico ........................................................................................................................................32
2. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................... 34
2.1. Nombre del proyecto ...........................................................................................................................34
2.2. Localización .........................................................................................................................................34
2.3. Unidad formuladora y la unidad ejecutora ........................................................................................36
2.3.1. Unidad Formuladora (UF) ................................................................................................................... 36
2.3.2. Unidad Ejecutora (UE) ......................................................................................................................... 36
2.4. Participación de los involucrados........................................................................................................37
2.4.1. Los beneficiarios del proyecto .............................................................................................................. 37
2.4.2. Junta de Usuarios Puno – Ilave............................................................................................................ 37
2.4.3. Administración Local de Agua Puno – Ilave ...................................................................................... 38
2.4.4. Municipalidad Distrital de Pichacani – Laraqueri............................................................................. 38
2.4.5. Gobierno Regional Puno ....................................................................................................................... 39
2.5. Marco de referencia ............................................................................................................................41
2.5.1. Principales antecedentes del proyecto ................................................................................................. 41
2.5.2. Lineamiento de Política Nacional del Ministerio de Agricultura ...................................................... 41
2.5.3. Lineamiento de Política y Estrategia Nacional de Riego en el Perú ................................................. 41
2.5.4. Lineamientos de Política del Gobierno Regional Puno ...................................................................... 44
2.5.5. Lineamientos de política institucional ................................................................................................. 44
2.5.6. Base legal................................................................................................................................................ 45
3. IDENTIFICACIÓN ................................................................................................................ 47
3.1. Diagnóstico de la situación actual .......................................................................................................47
3.1.1. Diagnóstico del área de influencia y área de estudio .......................................................................... 47
3.1.2. Diagnóstico de la actividad agropecuaria ........................................................................................... 70
3.2. Definición del problema y sus causas ..................................................................................................98
3.2.1. Definición del problema ........................................................................................................................ 99
3.2.2. Causas del problema ............................................................................................................................. 99
GOBIERNO REGIONAL PUNO | PRORRIDRE 1
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO HUARIJUYO EN
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
1. RESUMEN EJECUTIVO
Objetivo:
Alternativas de solución:
Alternativa 1:
A. Estudios definitivos
La presa está alimentada a través de la cuenca propia del rio Molla con un área
de drenaje total de 73.73 Km2.
La estructura de alivio principal está conformada por un canal cuyo ancho inicial
de 20 m y 10m en su sección más corta, iniciada en un vertedero de tipo creager
GOBIERNO REGIONAL PUNO | PRORRIDRE 5
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO HUARIJUYO EN
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
PR E S A HOMOGE NE A
F ILTRO AF IR MADO
P ANTALLA
ZONA DE
E MBALS E
MATE R IAL
HOMOGE NE O
PANTALLA
DE
INY E CCION
Con respecto al canal principal del módulo de riego Huarijuyo, el trazo de estos
canales se verifica la dominancia de la mayor magnitud de superficie apta para
riego, abasteciendo de agua a través de canales laterales.
Topográficamente los trazos están ubicados en partes elevadas, de tal forma que
permitan una distribución adecuada con buena carga hidráulica y altura necesaria
para alcanzar a las áreas de riego.
Sección Tipo I:
Con respecto a los canales laterales, del módulo Haurijuyo, el trazo de estos
canales se verifica la dominancia de la mayor magnitud de superficie apta para
riego, abasteciendo de agua a través de canales laterales.
Topográficamente los trazos están ubicados en partes elevadas, de tal forma que
permitan una distribución adecuada con buena carga hidráulica y altura necesaria
para alcanzar a las áreas de riego.
Tipo de canales
El módulo de riego, está conformado por una red de canales compuesta por un
canal principal y canales laterales.
El área potencial neta apta para el riego es 1,478.89 hectáreas y el área a regar
según la demanda de los cultivos bajo el sistema de riego por gravedad es de
1,125.20 hectáreas. Los canales laterales nacen del canal principal en pampa y
ladera.
Canal CL-1, se ubica en la progresiva 7+375 del canal principal, con una
longitud total de 3.175 km y abastece a áreas que se encuentran en la cabecera
del proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de riego con
una dotación de agua de 0.150 m3/seg. Cuenta con 23 obras de arte.
Canal CL-2, se ubica en la progresiva 12+325 del canal principal, con una
longitud total de 1.25 km y abastece a áreas que se encuentran en la cabecera del
proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de riego con una
dotación de agua de 0.025 m3/seg. Cuenta con 33 obras de arte.
Canal CL-3, se ubica en la progresiva 12+825 del canal principal, con una
longitud total de 2.45 km y abastece a áreas que se encuentran en la cabecera del
proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de riego con una
dotación de agua de 0.050 m3/seg. Cuenta con 24 obras de arte.
Canal CL-3.1, se ubica en la progresiva 0+925 del canal lateral CL-3, con una
longitud total de 0.70 km y abastece a áreas que se encuentran en la cabecera del
proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de riego con una
dotación de agua de 0.03 m3/seg. Cuenta con 06 obras de arte.
Los detalles de los canales laterales y sublaterales y sus obras de arte se adjuntan
en el Anexo 6: Descripción de la Infraestructura de Riego
GOBIERNO REGIONAL PUNO | PRORRIDRE 10
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO HUARIJUYO EN
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
Las partes principales del sistema de riego tecnificado (aspersión) son las
siguientes:
Captación
Este componente lo constituye un canal principal y canal lateral, los cuales capta
las aguas de Rio Molla, este sistema de captación esta adecuadamente diseñado,
a fin de que su capacidad pueda otorgar a los Reservorios el caudal requerido
que es de 92.60 l/seg.
Canal entubado
Canal entubado con una longitud de 3,543 metros, tipo de tubería HDEP con
diámetro de 315.0 mm., este transportara un caudal de 92.60 lts/seg, en 12
horas durante la noche.
Canal entubado con una longitud de 50 metros, tipo de tubería HDEP con
diámetro de 315 mm, este transportara un caudal de 92.60 lts/seg. En 12
horas durante la noche.
Estas estructuras son a tajo abierto con un material de relleno que será colocado
en capaz horizontales de espesor compactado no mayor a 20 cm con un talud 1:5
(h:v), que serán revestido con Geomembrana HDPE DE 1.OO mm de espesor
con Geotextil de Protección 200 gr/m2.
Red de distribución
Reservorio N°1:
Reservorio N°2:
Tubería secundaria
Conduce el agua desde la tubería principal hasta los laterales y tiene la función
de transportar un caudal que alimentara a los laterales, esta tubería secundaria es
fija y enterrada y tiene las siguientes características:
Tubería lateral.
Para la instalación de tuberías PVC, debe tener en cuenta que, las profundidades
de zanjas deben permitir una tapada por encima de la generatriz superior del tubo
hasta el nivel del suelo, no menor de 1,00 m. en zonas de tráfico corriente y de
1,20 m. en zonas de tráfico pesado.
Se recomienda que la zanja tenga un menor ancho posible, dentro de los límites
practicables. Un ancho adicional de 0,30 a ambos lados de la tubería.
Hidrantes o Elevadores
Usualmente son cultivados bajo riego los que rigen la altura de los rociadores.
Existen recomendaciones que pueden tenerse en cuenta para esta altura de
acuerdo al diámetro respectivo.
Aspersores
Las zonas de los reservorios N°1 y N°2, donde existe baja presión se plantea los
módulos A,B,C y X,Y,Z respectivamente, se proyecta la ubicación del cultivo
papa, ya que este requiere de una lámina neta de 1.5cm.
F. Programa de capacitación
Cursos de capacitación
Ejecución del curso. Previo al inicio del curso por lo menos un día antes se
acondicionará el local de capacitación, se revisará el material didáctico,
documentos a utilizar, etc. que han sido reunidos en la etapa preparatoria del
curso, esta acción se realizará para no caer en la improvisación en el momento
del curso.
Las pasantías consistirán en hacer una visita a lugares donde el manejo del
sistema de riego, manejo de cultivos, manejo y mejoramiento pecuario, etc.,
donde se desarrollan con eficiencia, en forma de modelos, que permita
complementar los procesos de capacitación y servicio de asesoramiento técnico,
que fundamentalmente motivará e impulsará la participación, ya que permitirá a
los usuarios de riego, observar los logros alcanzados en lugares con realidades
similares para que puedan replicar o adoptar, además está el dialogo entre los
visitantes y el visitado, es decir el intercambio de conocimientos y experiencias
que muestren no solo sus lugares sino también los problemas afrontados y
solucionados. También, las pasantías constituyen una valiosa instancia de
aprendizaje para los usuarios, ya que les permiten aplicar todo lo que aprenden
en las entidades visitadas. Además, son un importante antecedente para
comenzar su nuevo desarrollo social y productivo. Por su parte, las empresas u
organismos públicos se benefician, ya que acceden al bagaje de conocimientos y
tendencias actuales, junto a la fuerza y el empuje de las nuevas generaciones de
usuarios jóvenes.
G. Mitigación ambiental
Alternativa 2:
A. Estudios definitivos
Analizado en la alternativa 1.
La presa está alimentada a través de la cuenca propia del rio Molla con un área
de drenaje total de 73.73 Km2.
La estructura de alivio principal está conformada por un canal cuyo ancho inicial
de 20 m y 10m en su sección más corta, iniciada en un vertedero de tipo creager
(libre), el vertedero tiene una longitud de 35m emplazada en forma semicircular
del tipo libre.
PR E S A DE NUCLE O CE NTR AL
AF IR MADO
P R OTE CCION
F ILTRO
DR E N
ZONA DE
E MBALS E
CAPA
CAPA NUCLE O S E MIPE R ME ABLE
S E MIPE R ME ABLE DE
PR E S A
PANTALLA
DE
INY E CCION
Analizado en la Alternativa 1
Analizado en la Alternativa 1
Analizado en la Alternativa 1
F. Programa de capacitación
Analizado en la Alternativa 1
G. Mitigación ambiental
Analizado en la Alternativa 1
H. Gastos administrativos
Analizado en la Alternativa 1
Los costos de inversión para ambas alternativas se han seleccionado en base a los
componentes más importantes de la infraestructura de riego, teniendo las metas y el
costo de las mismas, tal como se puede observar en los siguientes cuadros:
Beneficios cualitativos
Beneficios cuantitativos
Los beneficios del proyecto, están dados por los excedentes de producción de los
cultivos y crianza de ganado bovino, ovino y alpacas, en términos incrementales en
condiciones con proyecto y sin proyecto, tanto a precios privados como sociales,
para cada una de las alternativas, en el horizonte de evaluación del proyecto (10
años)
I. Impacto ambiental
Por lo tanto el Impacto Total del Proyecto es de (-) 68, lo cual nos indica que el
proyecto desde el punto de vista ambiental es NEGATIVO, y el significado de los
impactos son MODERADOS; por ello se deberán de ejecutar medidas de
mitigación y de compensación para contrarrestar las acciones de mayor detrimento
ambiental detectadas en la evaluación; los mismos que a continuación se detallan:
J. Organización y gestión
El Gobierno Regional Puno, con el fin de lograr uno de los objetivos estratégicos de
prioridad de impulsar el desarrollo agrario en las diferentes provincias y distritos del
ámbito de la región, encarga a PRORRIDRE para la formulación del proyecto para
K. Cronograma de actividades
L. Marco lógico
aspersión
7’551,972.02 actividades y desembolso
Programa de Registro de asistentes a
Se ejecutara el programa de capacitación, oportuno de recursos
capacitación capacitaciones
en dos años, a un costo S/. 878,588.00 financieros
Impacto ambiental (módulos impresos)
Se mitiga los impactos ambientales
Gastos generales
generados, en un periodo de un año, a un
Gastos de supervisión Informe final de avance
costo de S/. 926,337.28
Gastos de y liquidación de la obra
Se ejecuta los gastos generales,
seguimiento y
supervisión, seguimiento y monitoreo y
monitoreo
liquidación en un periodo de dos años a un
Gastos de liquidación
costo total de S/. 7’015,499.02
Gastos
Se ejecuta los gastos administrativos de
administrativos
proyecto, en un periodo de 4 meses, a un
costo de S/. 542,837.60
2. ASPECTOS GENERALES
2.2. Localización
Región: Puno
Provincias: Puno
Distrito: Pichacani - Laraqueri
Comunidades: Comunidad campesina de Huarijuyo, Parcialidad Chuputani,
Sector Vizcachani Collpa, Comunidad campesina Tolamarca
Callanca, Parcialidad Tolamarca Cajsata, Comunidad
campesina San José de Huancarani, Comunidad campesina San
Juan de Laconi y Sector Putuni Cajsataa
SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO
HUARIJUYO
Persona responsable
Ing. Adolfo Suasaca Belizario
para formular el PIP
Celular | RPM 988688004 | #988688004
Correo electrónico asbelizario@hotmail.com
Persona responsable
Ing. Oscar Dionel Gamez Diaz
de la ejecución del
Director de Obras PRORRIDRE
PIP
Celular | RPM 973990081 | #973990081
Correo electrónico osdigad12@hotmail.com
Los beneficiarios que se encuentran dentro del ámbito de influencia del proyecto,
tienen problemas con la baja producción y productividad agropecuaria a causa
del déficit de agua para riego por falta de infraestructura de almacenamiento,
distribución y optimización de agua; también, por bajo nivel de conocimiento en
el manejo agrícola y pecuario.
La Junta de Usuarios Puno – Ilave como entidad que representa a las diferentes
comisiones y comités de regantes de las cuencas y microcuencas de las
provincias de Provincias Puno, Chucuito El Collao y Chucuito en donde se
ubica el Proyecto, actualmente es la encargada de realizar la operación y
mantenimiento de los diferentes sistemas de riego existentes en las mencionadas
Provincias, por lo que perciben el problema de una alta morosidad en el pago de
tarifas de agua, debido a la insuficiente disponibilidad del recurso hídrico, por lo
GOBIERNO REGIONAL PUNO | PRORRIDRE 37
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO HUARIJUYO EN
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
Contar con la
Gobierno Local de
presupuesto para la
infraestructura de Hacer las gestiones Financiar proyectos
ejecución de obras
riego adecuada ante el Gobierno de desarrollo
hidráulicas de
para desarrollar la Regional Puno para agropecuario integral
envergadura para
actividad Viabilizar el una vez ejecutada la
desarrollar la
agropecuaria. Proyecto. infraestructura.
actividad
agropecuaria.
Escasa
Regional Puno
Desarrollo Financiamiento de la
infraestructura de Ejecutar los Estudios
Gobierno
Aproximadamente por los años 1999 – 2000 se construyeron canales rústicos por
los mismos comuneros de la parcialidad Tolamarca Cajsata para mejorar sus
pasturas naturales.
Políticas:
Estrategias:
Estrategias:
3. IDENTIFICACIÓN
El área de influencia del proyecto está comprendida por el área que vva a ocupar
la infraestructura hidráulica que es de 2.64 hectáreas y área potencial neta apta
para riego de 1,478.89 hectáreas. El área total de influencia del proyecto es de
1,481.53 hectáreas.
A. Geográficas
Cuenca: Ilave
Subcuenca: Tunquipa
Microcuenca: Molla
Región Natural: Sierra (Altiplano de Puno)
Este: 385,995.93 a 393,563.19 UTM
Norte: 8’200,223.16 a 8’212,623.73 UTM
Altitud: 3,954 a 4,056 msnm
B. Climáticas
Temperatura (Tº)
C. Hidrológicas
Descripción de la cuenca
La cuenca del lago Titicaca, tiene como uno de sus afluentes al río Aguas
Calientes, el cual nace de la unión de los ríos Viluyo y Loripongo, el rio
Viluyo nace de la unión del rio Malcomayo y rio Cutimbo, el rio
Loripongo nace de la unión del rio Moroccollo y rio Molla- Huarijuyo. En
el rio Molla - Huarijuyo, se circunscribe el área del proyecto de la Presa.
Según el cuadro podemos concluir que, el agua del rio Molla cumple con
los requisitos y se puede usar para riego en la mayoría de los suelos.
GOBIERNO REGIONAL PUNO | PRORRIDRE 50
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO HUARIJUYO EN
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
D. Edafológicas
Las tierras de esta clase se caracterizan por las deficiencias que presentan,
principalmente en los factores suelo, clima y drenaje; las limitaciones en
cuanto al factor suelo son superficiales y moderadamente sodificados en la
superficie del suelo; al clima por la presencia de heladas; imperfectamente
drenados.
Tierras aptas para cultivo en limpio (A): Estas tierras comprende una
superficie aproximada de 496.39 hectáreas, que representa 20.88 % del
área total evaluada e incluye a aquellas tierras que presentan las mejores
condiciones edáficas y topográficas para la implantación de una agricultura
intensiva, sobre la base de cultivos anuales o de corto período vegetativo
acorde con las condiciones ecológicas de la zona.
Tierras aptas para pastos (P): Estas tierras comprenden una superficie de
1,577.40 hectáreas, que representa el 66.36% del área total evaluada e
incluye aquellas tierras que, por sus limitaciones edáficas, climáticas,
riesgo de erosión y necesidad de la aplicación de riego; no son aptas para
cultivos intensivos ni permanentes mejorados, solo cultivos adaptados a las
condiciones ecológicas del medio.
Peligros naturales:
Peligros socio-naturales:
Peligros tecnológicos:
G. Vías de comunicación
La PEA en el ámbito de proyecto está conformado por todas las personas que
demandan fuente de empleo y participan con su aporte en las actividades
económicas, es además un capital humano que apoyará a las acciones de
desarrollo de la población.
Ingreso económico
De esta manera podemos apreciar que el trabajador agropecuario local vive una
economía precaria; ya que el jornal de un obrero varón está en 20 soles en cambio
el jornal de trabajo de mujeres varia de 15.00 a 17.00 nuevos soles por día de
trabajo.
Migración
Los movimientos migratorios de la población del ámbito del proyecto que está
comprendida en el distrito de Pichacani - Laraqueri, generalmente se da en
jóvenes de 12 a 29 años y jóvenes adultos de 30 a 44 años de edad, los jóvenes
de 12 a 29 años de edad generalmente migran para seguir estudios superiores o
mejores oportunidades de trabajo, los jóvenes adultos generalmente migran por
motivos de trabajo algunos con familia para dar mejores condiciones de vida
para su familia, en caso de mujeres migran a otras ciudades desde los 12 años
también para continuar sus estudios y seguir estudios superiores o buscan otras
oportunidades de trabajo.
Nivel de pobreza
Comercialización y mercado
Rol de la mujer
Educación
Observando esta realidad los padres de familias optan por matricular a sus
menores hijos en centros educativos de distritos y provincias vecinas.
Salud
Los servicios de salud en el ámbito del proyecto son de gran importancia para
la supervivencia de las poblaciones, debido a los múltiples eventos que
producen impactos significativos en la salud pública de manera directa (por
ejemplo lesiones físicas, traumas, etc.) o indirectos (incidencia de
enfermedades infecciosas, desnutrición, enfermedades crónicas, etc.). Estos
efectos están relacionados con diferentes factores, como la falta de servicios
básicos, la interrupción en el suministro de alimentos, los trastornos en los
Agua potable
Desagüe
Vivienda
Bañaderos de ganado,
Cobertizos para vacunos,
Maquinaria agrícola en la zona, que da servicio para realizar trabajos de
labores agrícolas (tractor agrícola con arado de disco y vertedero, surcador,
rastra, ciclo móvil y otros accesorios), y
otros.
Calendario agrícola
Cuadro 32: Calendario agrícola para hectáreas mejoradas (riego por gravedad)
AREA MES ES
CULTIVO %
(Has) MAY JUN JUL AGO S EP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR
"papa" 59.00 12.01 - - - - -
"quinua" 21.63 4.40 - - - - - -
"cebada forrajera" 48.95 9.96 - - - - - -
"avena forrajera" 8.63 1.76 - - - - - -
"pastos naturales" 353.20 71.87 - - - - - - -
TOTAL 491.41 100.00
Fuente: Elaborado por el Formulador
Cuadro 33: Calendario agrícola para hectáreas incorporadas (riego por gravedad)
PIP: Sistema de Riego T ecnificado Huarijuyo
AREA MES ES
CULTIVO %
(Has) MAY JUN JUL AGO S EP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR
"avena" forrajera 200.00 31.56 - - - - - -
"cebada" forrajera 120.00 18.93 - - - - - -
"alfalfa" 280.00 44.18
"pastos cultivados" 33.79 5.33
TOTAL 633.79 100.00
Fuente: Elaborado por el Formulador
Cuadro 34: Calendario agrícola para hectáreas incorporadas (riego por aspersión)
PIP: Sistema de Riego Tecnificado Huarijuyo
AREA MESES
CULTIVO %
(Has) MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR
"papa"/"avena forrajera" 80.00 22.73 - - - - - -
"avena forrajera"/"cebada forrajera" 92.00 26.14 - - - - - -
"cebada forrajera"/"avena forrajera" 80.00 22.73 - - - - - -
"alfalfa" 100.00 28.41
TOTAL 352.00 100.00
Fuente: Elaborado por el Formulador
A) Cultivo de papa
Condiciones agroecológicas
Acceso a riego
Periodo vegetativo
Rotación
Preparación de terreno
Fertilización
Labores culturales
Cosecha
B) Cultivo de quinua
Condiciones agroecológicas
Rotación
Siembra
Labores culturales
Cosecha
Las plantas cosechadas ya sea por corte o por extracción con raíz se
emparvan para que los granos sequen, unas ves secadas totalmente los
granos de quinua se trillan en los meses de junio a julio, esto se hace con
las llamadas “kupaña” y también aprovechando los vientos para el
respectivo venteo.
Variedades
Características ecológicas
Manejo agronómico
Características ecológicas
Manejo Agronómico
Plagas y enfermedades.
En el ámbito de la irrigación, uno de los factores que limitan los cultivos son
las plagas, enfermedades y malas hierbas que merman los rendimientos de los
cultivos, los cuales se muestran a continuación:
Nivel tecnológico
"papa" 9,197.30
"quinua" 939.64
"avena forrajera" 20,678.00
"cebada forrajera" 17,949.07
"alfalfa" 18,500.00
"pastos cultivados" 17,517.50
Fuente: PRORRIDRE, Estudio Agrosocioeconómico, 2013
Precios
Costos de producción
Los análisis de costos unitarios por hectárea son calculados con una tecnología
tradicional, así como se muestran en los cuadros del (Anexo):
CULTIVOS S/./ha
"papa" 2,489.65
"quinua" 1,234.22
"avena forrajera" 1,428.14
"cebada forrajera" 1,515.00
"alfalfa" 2,490.66
"pastos cultivados" 1,924.05
Fuente: PRORRIDRE, Estudio Agrosocioeconómico, 2013
Comercialización
Capital ganadero
A. Producción de bovinos
Aspectos de alimentación
Parición
Empadre
Baños antiparasitarios
Se realiza una o dos veces por año, en los meses de abril a mayo o en su
defecto en los meses de noviembre o diciembre. Esta actividad es
practicada muy poco por los productores y son realizados generalmente por
veterinarios que trabajan independientemente, o en su defecto por los
mismos productores.
Arreglo de corrales
Esta es una de las actividades a las que se dedican una parte de los
productores que poseen vacas. Esta actividad es realizada de manera
familiar, realizando mayormente quesos. El periodo de mayor producción
son durante la época verde meses de Enero a Abril en la que existe regular
producción láctica. El queso es vendido a intermediarios en los ferias
semanales de los domingos en Pichacani – Laraqueri y los sábados en
Puno, produciendo mayormente para el consumo familiar.
B. Producción de ovinos
Alimentación
Parición
Empadre
Baños antiparasitarios
Dosificación antiparasitaria
Destete
Esquila
Saca
C. Producción de alpacas
Manejo animal
G. Destino de la producción
éstos después de una primera ronda de acopio dirigida en gran parte hacia la
ciudad de Puno y Juliaca.
Sistema de captación
La fuente principal del recurso hídrico son los ojos de agua ubicadas en los
cerros de las comunidades de Huancarani y Tolamarca, donde actualmente se
tiene una irrigación artesanal canal en base de champas (Tolamarca) y otra
irrigación con infraestructura con mampostería de piedra deteriorada. Por ello
usuarios de riego cada año después de la temporada de lluvias hacen los
trabajos de mantenimiento de canales y los arreglos respectivos. Para captar un
caudal hacia sus áreas de pastos naturales
Sistema de conducción
Sistema de distribución
Los efectos que genera el problema central, se analizan desde el punto de vista
que el problema no se solucione en el plazo establecido, y persistan la BAJA
PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIA. La descripción de
los efectos directos e indirectos que genera el problema central se detalla en el
siguiente cuadro, además para un mejor análisis de los efectos del problema
central se ha desarrollado el árbol de causas y efectos, la cual se muestra más
adelante.
El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del
problema central. De esta forma, el objetivo central es: “INCREMENTAR LA
PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIO”
Los fines son la consecuencia positiva que se espera lograr con la solución del
problema central. Para el caso de nuestro proyecto, tenemos que los fines
directos son el mejoramiento del área agrícola bajo riego y lograr mejores
niveles de producción agropecuaria y calidad del producto, teniendo como FIN
ULTIMO u objetivo de desarrollo Mejorar el nivel Socio económico de los
productores agropecuarios del ámbito del sistema de riego tecnificado Huarijuyo.
Resultados:
4. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
El proyecto dotará de servicio de agua para riego por aspersión a los productores
agropecuarios que actualmente riegan por secano. También se optimizara una o
más características de la calidad del servicio de agua para riego existente e
intervenir en uno o varios componentes del sistema de riego para ampliar la
cubertura de servicio existente y cubrir una mayor área de cultivo.
El área de influencia del proyecto está comprendida por el área que va a ocupar
la infraestructura hidráulica que es de 2.64 hectáreas y área potencial neta apta
para riego de 1,478.89 hectáreas. El área total de influencia del proyecto es de
1,481.53 hectáreas.
La población que demanda este servicio es de 1,768; es decir 411 familias que se
dedican a la actividad agrícola y pecuaria.
Para la estimación de la demanda de agua para riego de los cultivos para áreas
mejoradas y para áreas incorporadas serán determinadas en base a:
La cédula de cultivo para áreas mejoradas con riego por gravedad es de un total
de 491.41 hectáreas. En la actualidad están conformados por los cultivos de
papa, quinua, avena y cebada forrajera. Las 138.21 hectáreas serán regadas desde
el mes de Octubre – Abril, para luego aprovechar el agua para regar 353.20
hectáreas de pastos naturales desde el mes de Mayo – Setiembre.
Los valores de Kc utilizados para calcular sus requerimientos hídricos para mejorar e
incorporar áreas son los siguientes:
Cuadro 62: Demanda de agua para hectáreas mejoradas con riego por gravedad
AREA DEMANDA DE AGUA POR MES ES (m3/seg.)
CULTIVO
(HAS ) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO S EP OCT NOV DIC
"papa" 59.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.03 0.03
"quinua" 21.63 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
"cebada forrajera" 48.95 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
"avena forrajera" 8.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
"pastos naturales" 353.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 0.16 0.16 0.20 0.23 0.00 0.00 0.00
Total 491.41 0.03 0.02 0.01 0.01 0.19 0.16 0.16 0.20 0.23 0.02 0.06 0.06
Cuadro 63: Demanda de agua para hectáreas incorporadas con riego por
gravedad
AREA DEMANDA DE AGUA POR MES ES (m3/seg.)
CULTIVO
(HAS ) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO S EP OCT NOV DIC
"avena" forrajera 200.00 0.06 0.01 -0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.11 0.10
"cebada" forrajera 120.00 0.03 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04
"alfalfa" 280.00 0.02 0.02 0.06 0.14 0.14 0.12 0.10 0.13 0.17 0.21 0.19 0.13
"pastos cultivados" 33.79 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02 0.02
Total 633.79 0.12 0.07 0.01 0.16 0.16 0.14 0.12 0.15 0.19 0.33 0.36 0.29
Cuadro 65: Demanda de agua para hectáreas incorporadas con riego por
aspersión
AREA DEMANDA DE AGUA POR MES ES (m3/seg.)
CULTIVO
(HAS ) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO S EP OCT NOV DIC
"papa"/"avena forrajera" 80.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.02 0.01
"avena forrajera"/"cebada forrajera"
92.00 0.02 0.02 0.01 0.00 0.02 0.02 0.03 0.04 0.03 0.01 0.03 0.02
"cebada forrajera"/"avena forrajera"
80.00 0.02 0.01 0.00 0.00 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.02 0.02
"alfalfa" 100.00 0.00 0.00 0.02 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.05 0.06 0.05 0.04
Total 352.00 0.05 0.04 0.05 0.06 0.10 0.09 0.12 0.13 0.14 0.09 0.12 0.09
en forma constante durante la vida útil del proyecto. Porque desde el 2014, en ese
año se ejecutara solamente el programa de capacitación, ya que las infraestructuras
de riego estarán construidas durante este año.
La oferta de agua del rio Molla no satisface la demanda de agua del proyecto
durante los meses de Mayo a Diciembre.
Sin proyecto: Para la oferta actual del proyecto se ha estimado que es cero porque
la infraestructura actual es menor y está colapsada u obsoleta, por lo que no se puede
optimizar.
Con proyecto: Según los cálculos se observa que la mayor demanda de agua se da
en el mes de Setiembre y Noviembre, por lo que se toma este dato como demanda
total del proyecto
4.5.1. Alternativa 1:
A. Estudios definitivos
La presa está alimentada a través de la cuenca propia del rio Molla con un
área de drenaje total de 73.73 Km2.
PR E S A HOMOGE NE A
F ILTRO AF IR MADO
P ANTALLA
ZONA DE
E MBALS E
MATE R IAL
HOMOGE NE O
PANTALLA
DE
INY E CCION
Sección Tipo I:
Con respecto a los canales laterales, del módulo Haurijuyo, el trazo de estos
canales se verifica la dominancia de la mayor magnitud de superficie apta
para riego, abasteciendo de agua a través de canales laterales.
Topográficamente los trazos están ubicados en partes elevadas, de tal forma
que permitan una distribución adecuada con buena carga hidráulica y altura
necesaria para alcanzar a las áreas de riego.
Tipo de canales
El módulo de riego, está conformado por una red de canales compuesta por
un canal principal y canales laterales.
Canal CL-1, se ubica en la progresiva 7+375 del canal principal, con una
longitud total de 3.175 km y abastece a áreas que se encuentran en la
cabecera del proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de
riego con una dotación de agua de 0.150 m3/seg. Cuenta con 23 obras de
arte.
Canal CL-2, se ubica en la progresiva 12+325 del canal principal, con una
longitud total de 1.25 km y abastece a áreas que se encuentran en la cabecera
del proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de riego
con una dotación de agua de 0.025 m3/seg. Cuenta con 33 obras de arte.
Canal CL-3, se ubica en la progresiva 12+825 del canal principal, con una
longitud total de 2.45 km y abastece a áreas que se encuentran en la cabecera
del proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de riego
con una dotación de agua de 0.050 m3/seg. Cuenta con 24 obras de arte.
Canal CL-3.1, se ubica en la progresiva 0+925 del canal lateral CL-3, con
una longitud total de 0.70 km y abastece a áreas que se encuentran en la
cabecera del proyecto. Servirá las unidades de riego, que tienen área útiles de
riego con una dotación de agua de 0.03 m3/seg. Cuenta con 06 obras de arte.
Las partes principales del sistema de riego tecnificado (aspersión) son las
siguientes:
Captación
Canal entubado
Canal entubado con una longitud de 3,543 metros, tipo de tubería HDEP
con diámetro de 315.0 mm., este transportara un caudal de 92.60 lts/seg,
en 12 horas durante la noche.
Canal entubado con una longitud de 50 metros, tipo de tubería HDEP con
diámetro de 315 mm, este transportara un caudal de 92.60 lts/seg. En 12
horas durante la noche.
Estas estructuras son a tajo abierto con un material de relleno que será
colocado en capaz horizontales de espesor compactado no mayor a 20 cm
con un talud 1:5 (h:v), que serán revestido con Geomembrana HDPE DE
1.OO mm de espesor con Geotextil de Protección 200 gr/m2.
Red de distribución
Reservorio N°1:
Reservorio N°2:
Tubería secundaria
Tubería lateral.
Hidrantes o elevadores
Usualmente son cultivados bajo riego los que rigen la altura de los
rociadores. Existen recomendaciones que pueden tenerse en cuenta para esta
altura de acuerdo al diámetro respectivo.
Aspersores
sobre el cuerpo del aspersor, este impacto del martillo permite el movimiento
del cuerpo del aspersor.
Las zonas de los reservorios N°1 y N°2, donde existe baja presión se plantea
los módulos A,B,C y X,Y,Z respectivamente, se proyecta la ubicación del
cultivo papa, ya que este requiere de una lámina neta de 1.5cm.
F. Programa de capacitación
Cursos de capacitación
Se realizará los preparativos para el curso, la cual será compartido entre los
capacitadores-ponentes del curso, donde desarrollaran los contenidos
técnicos y tratamientos metodológicos del curso, se determinarán las
prácticas a realizar, materiales e instrumentos que se van a utilizar y
prevenir la improvisación en el evento. Así mismo la elaboración de
boletines técnicos, tríptico, etc., inherentes al tema programado.
Se verificará el local, aprovisionamiento de los materiales a utilizar en la
ejecución del curso (guía, instrumento de evaluación, ficha de inscripción,
ubicación de equipos de proyección y audiovisuales, pizarras, plumones
acrílicos, etc.)
Ejecución del curso. Previo al inicio del curso por lo menos un día antes se
acondicionará el local de capacitación, se revisará el material didáctico,
documentos a utilizar, etc. que han sido reunidos en la etapa preparatoria del
curso, esta acción se realizará para no caer en la improvisación en el momento
del curso.
Las pasantías consistirán en hacer una visita a lugares donde el manejo del
sistema de riego, manejo de cultivos, manejo y mejoramiento pecuario, etc.,
donde se desarrollan con eficiencia, en forma de modelos, que permita
complementar los procesos de capacitación y servicio de asesoramiento
técnico, que fundamentalmente motivará e impulsará la participación, ya que
permitirá a los usuarios de riego, observar los logros alcanzados en lugares con
realidades similares para que puedan replicar o adoptar, además está el dialogo
entre los visitantes y el visitado, es decir el intercambio de conocimientos y
experiencias que muestren no solo sus lugares sino también los problemas
afrontados y solucionados. También, las pasantías constituyen una valiosa
instancia de aprendizaje para los usuarios, ya que les permiten aplicar todo lo
que aprenden en las entidades visitadas. Además, son un importante
antecedente para comenzar su nuevo desarrollo social y productivo. Por su
G. Mitigación ambiental
4.5.2. Alternativa 2
A. Estudios definitivos
Analizado en la alternativa 1.
La presa está alimentada a través de la cuenca propia del rio Molla con un
área de drenaje total de 73.73 Km2.
PR E S A DE NUCLE O CE NTR AL
AF IR MADO
P R OTE CCION
F ILTRO
DR E N
ZONA DE
E MBALS E
CAPA
CAPA NUCLE O S E MIPE R ME ABLE
S E MIPE R ME ABLE DE
PR E S A
PANTALLA
DE
INY E CCION
Analizado en la Alternativa 1
Analizado en la Alternativa 1
Analizado en la Alternativa 1
F. Programa de capacitación
Analizado en la Alternativa 1
G. Mitigación ambiental
Analizado en la Alternativa 1
H. Gastos administrativos
Analizado en la Alternativa 1
Los costos en la situación con proyecto están dados por los costos de inversión
necesarios para materializar el proyecto que incluye entre otros la elaboración del
expediente técnico, la construcción de la infraestructura, programa de capacitación,
mitigación de impacto ambiental, y gastos administrativos, así mismo, en este rubro
están incluidos los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura tanto a
Costos de Inversión
Los costos que se considera a continuación son para ambas alternativas, las mismas
que contemplan los componentes más importantes a ejecutarse en el proyecto, tal
como se observa en los siguientes cuadros:
Con mayor detalle se puede ver en el análisis de costos, presupuestos e insumos por
cada componente en el Anexo 3 (Costos y presupuesto del proyecto) de los
contenidos mínimos.
Costos incrementales
Los costos incrementales que vienen a ser la diferencia entre los costos en la
situación “con proyecto” menos la situación “sin proyecto” se muestra en los
cuadros siguientes:
1 BENEFICIOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 258,838.86 8,477,044.33 9,291,736.30 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54
A. BENEFICIO INCREMENTAL POR VENTA DE AGUA 0.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
a. Venta de agua para riego con proyecto 0.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
b. Venta de agua para riego sin proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B. BENEFICIO INCREMENTAL POR AGROPECUARIA 258,838.86 8,384,048.33 9,198,740.30 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54
Agricola 59,293.97 -450,554.94 364,137.04 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27
Pecuaria 199,544.89 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26
2 COS TOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 125,186.41 52,146,445.53 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
2.1 COS TO CON PROYECTO 125,186.41 52,146,445.53 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
a. Costo de obra y/o actividades 125,186.41 52,146,445.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
2.1 COS TO S IN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
a. Costo de obra y/o actividades 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 FLUJO NETO (1 - 2) -125,186.41 -51,887,606.67 8,384,048.33 9,198,740.30 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54
4 FACTOR DE ACTUALIZACION (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42 0.39
VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -114,849.92 -43,672,760.43 6,474,023.61 6,516,619.54 5,973,691.30 5,480,450.74 5,027,936.45 4,612,785.74 4,231,913.52 3,882,489.47 3,561,916.94
1 BENEFICIOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 258,838.86 8,477,044.33 9,291,736.30 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54 9,284,260.54
A. BENEFICIO INCREMENTAL POR VENTA DE AGUA 0.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
a. Venta de agua para riego con proyecto 0.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
b. Venta de agua para riego sin proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B. BENEFICIO INCREMENTAL POR AGROPECUARIA 258,838.86 8,384,048.33 9,198,740.30 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54
Agricola 59,293.97 -450,554.94 364,137.04 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27 356,661.27
Pecuaria 199,544.89 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26 8,834,603.26
2 COS TOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 125,186.41 55,163,267.51 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
2.1 COS TO CON PROYECTO 125,186.41 55,163,267.51 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
a. Costo de obra y/o actividades 125,186.41 55,163,267.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00 92,996.00
2.1 COS TO S IN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
a. Costo de obra y/o actividades 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 FLUJO NETO (1 - 2) -125,186.41 -54,904,428.65 8,384,048.33 9,198,740.30 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54 9,191,264.54
4 FACTOR DE ACTUALIZACION (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42 0.39
``
VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -114,849.92 -46,211,959.13 6,474,023.61 6,516,619.54 5,973,691.30 5,480,450.74 5,027,936.45 4,612,785.74 4,231,913.52 3,882,489.47 3,561,916.94
Beneficios sociales
FLUJO NETO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FACTO R DE ACTUALIZACIÓ N (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
VALO R ACTUAL NETO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Producción agrícola:
Costos de producción por hectárea.- En la situación sin proyecto se dan los costos
de producción actuales según datos de campo; para la situación con proyecto hay
diferencia respecto a la situación sin proyecto en el año 1 y parte del 2 del horizonte
de evaluación del proyecto, en donde se observa el incremento de costos de
producción en los cultivos, pero hay una disminución en los pastos cultivados con
respecto al primer año, porque solo requieren un costo de mantenimiento de la
pastura; los costos de producción de cultivos se han estimado para 1 ha/año, teniendo
en cuenta el costo de producción para una tecnología tradicional a media, ya que al
incorporar al riego los cultivos actuales y los mejorados se aplicara nuevas labores
culturales como la mano de obra para las labores de riego, mayor mano de obra para
la cosecha por el mayor rendimiento.
Producción pecuaria:
del peso vivo y carcasa animal por el incremento de instalación de pastos cultivados
y finalmente del año 4 al 10 se tiene un incremento máximo comparado con los
obtenidos con tecnología media en la región Puno.
1 BENEFICIOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 258,838.86 9,298,452.94 9,990,941.12 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72
A. BENEFICIO INCREMENTAL POR VENTA DE AGUA 0.00 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
a. Venta de agua para riego con proyecto 0.00 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
b. Venta de agua para riego sin proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B. BENEFICIO INCREMENTAL POR AGROPECUARIA 258,838.86 9,214,565.47 9,907,053.65 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25
Agricola 59,293.97 -145,913.32 546,574.86 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46
Pecuaria 199,544.89 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79
2 COS TOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 104,977.71 42,789,201.20 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
2.1 COS TO CON PROYECTO 104,977.71 42,789,201.20 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
a. Costo de obra y/o actividades 104,977.71 42,789,201.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
2.1 COS TO S IN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
a. Costo de obra y/o actividades 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 FLUJO NETO (1 - 2) -104,977.71 -42,530,362.34 9,214,565.47 9,907,053.65 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25
4 FACTOR DE ACTUALIZACION (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42 0.39
5 VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -96,309.83 -35,796,955.09 7,115,335.23 7,018,406.57 6,434,775.19 5,903,463.47 5,416,021.54 4,968,827.10 4,558,556.97 4,182,162.36 3,836,846.20
1 BENEFICIOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 258,838.86 9,298,452.94 9,990,941.12 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72 9,984,586.72
A. BENEFICIO INCREMENTAL POR VENTA DE AGUA 0.00 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
a. Venta de agua para riego con proyecto 0.00 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
b. Venta de agua para riego sin proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B. BENEFICIO INCREMENTAL POR AGROPECUARIA 258,838.86 9,214,565.47 9,907,053.65 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25
Agricola 59,293.97 -145,913.32 546,574.86 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46 540,220.46
Pecuaria 199,544.89 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79 9,360,478.79
2 COS TOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 104,977.71 44,740,659.39 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
2.1 COS TO CON PROYECTO 104,977.71 44,740,659.39 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
a. Costo de obra y/o actividades 104,977.71 44,740,659.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47 83,887.47
2.1 COS TO S IN PROYECTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
a. Costo de obra y/o actividades 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
b. Operacion y M anteniemitno 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
3 FLUJO NETO (1 - 2) -104,977.71 -44,481,820.52 9,214,565.47 9,907,053.65 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25 9,900,699.25
4 FACTOR DE ACTUALIZACION (9%) 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42 0.39
5 VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -96,309.83 -37,439,458.40 7,115,335.23 7,018,406.57 6,434,775.19 5,903,463.47 5,416,021.54 4,968,827.10 4,558,556.97 4,182,162.36 3,836,846.20
Indicadores de rentabilidad
Metodología Costo-Beneficio
El análisis de sensibilidad del PIP se realiza debido a que todos los proyectos de
inversión están expuestos a riesgos, no necesariamente controlables por los
ejecutores u operadores de los mismos, lo que podría afectar su funcionamiento
normal a lo largo del horizonte contemplado.
El análisis efectuado determina los valores límites que ciertas variables tales como:
la inversión, costo de producción y precio del producto pueden alcanzar sin que el
proyecto deje de ser rentable. Si bien la normativa vigente del SNIP indica que la
sensibilidad debe presentar a precios sociales, para este tipo de proyectos se ha
optado por presentar el análisis de sensibilidad a precios privados, debido a que la
rentabilidad privada de la producción obtenida asegurará la sostenibilidad del
proyectado.
Esta variable nos indica los posibles efectos de un shock de demanda o uno de
oferta que alteren el precio. De acuerdo con los resultados, al disminuir en un
9.72% si sería perjudicial para la rentabilidad del Proyecto, sin embargo, la
tendencia actual y futura de la actividad agropecuaria con cultivos y ganadería,
como los que se plantea en los beneficios del proyecto, hace que se esperen
mayores márgenes de ganancia por un mejor precio de comercialización.
GOBIERNO REGIONAL PUNO | PRORRIDRE 154
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO HUARIJUYO EN
PIP:
EL DISTRITO DE PICHACANI – LARAQUERI, PROVINCIA Y REGIÓN PUNO”
C. Costos de producción
Nos muestra cómo reaccionaría el proyecto ante una variación en los costos de
producción. Cuando hay un incremento de 8.06% en costo de producción, el
proyecto si pierde su rentabilidad. El análisis de sensibilidad hace suponer la
gran rentabilidad de la ganadería propuesta en el proyecto. Asimismo, se pone
de manifiesto que en el mercado actual existen varios bienes sustitutos para
cada uno de los factores requeridos para la producción, tal es así, que hoy en
día se puede encontrar un mismo producto de diferentes marcas y precios,
nacional o importado, etc.
Artículo 35.2; en cuanto a las juntas de usuarios, la ley menciona de que son
organizaciones de usuarios de agua que ejercen el rol de operadores de la
infraestructura hidráulica, según a las disposiciones que emita la Autoridad
Nacional del Agua, mediante el ALA Huancané para garantizar la eficiente
operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica pública a su cargo
(Reglamento de Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos Artículos: 42.1, 42.2,
42.3 y 42.4).
Etapa de Inversión
Etapa de operación
De acuerdo al estudio de línea de Base ambiental dentro del área de estudio del
proyecto se tiene que los componentes más afectados en la etapa de
construcción de la Presa, Toma Directa, canales principal, canal lateral,
Reservorios e instalación del sistema de riego es el recurso aire, suelo, agua,
fauna, flora.
Por lo tanto el Impacto total del Proyecto es (-)73 lo que nos indica que desde el
punto de vista ambiental el Proyecto es NEGATIVO y el significado de el
impacto es Severo, por ello se debe ejecutar las medidas de Mitigación para
contra restar y/o mitigar las acciones de mayor detrimento encontradas en la
evaluación.
Piedra chancada de ¾”
Arena gruesa
Piedra mediana
Piedra grande
Hormigón
Madera para encofrado
Madera para estacas
Rollizo de eucalipto 4”x5M
Triplay de 4x8x19m
Madera aguano cerchas
Agua.
Todos los desechos se clasificarán por tipo de material y naturaleza, según sea
reciclable o no. Para la disposición del material reciclable se recomienda la
implementación de un programa de reciclaje. La disposición final del material no
reciclable se hará en un relleno sanitario o botadero seleccionado, dependiendo
de la ubicación del frente de obra. El dimensionamiento de los recipientes a
colocar para la captación de estos desechos se realiza de acuerdo a la producción
per cápita de residuos sólidos, al número de personas servidas, al tiempo de
permanencia de éstas en el lugar de trabajo.
La producción de residuos sólidos por persona según las OMS varía entre 0,1 a
0,4 kg./día, los cuales se clasifican según el siguiente cuadro 97.
La zona donde se disponen las máquinas, las labores en canteras y otras, pueden
generar afectaciones al recurso suelo. Las siguientes medidas deberán ser
contempladas para reducir o evitar estos impactos:
Control de la contaminación:
Control de la erosión
Protección de la fauna
Ante la presencia de polvo y ruido en las zonas habitadas, se tendrá que regar
permanentemente durante la ejecución de la obra, mediante el uso de
cisternas o motobombas adecuadas.
Ante riesgo de accidentes con el personal de la obra, se deberán dar las
charlas oportunas al personal de la obra, señalando las medidas de seguridad,
así como proporcionarle el vestuario de protección contra accidentes, como:
casco y guantes etc.
La Entidad Ejecutora deberá cumplir con todas las disposiciones sobre salud
ocupacional, seguridad industrial y prevención de accidentes emanadas del
Ministerio de Trabajo.
Todo el personal de la obra deberá estar dotado de elementos para la
protección del personal y colectiva durante el trabajo tales como: uniforme,
casco, impermeable, botas, guantes, gafas, protección auditiva, etc.
La Entidad Ejecutora debe dotar en el campamento los primeros auxilios,
botiquines y camillas, para atender al accidentado y de acuerdo a la gravedad
podrán ser evacuados al Centro de Salud más cercano.
Al finalizar la construcción
Fase de operación
a. Acciones previas
Medidas de mitigación
El Gobierno Regional Puno, con el fin de lograr uno de los objetivos estratégicos
de prioridad de impulsar el desarrollo agrario en las diferentes provincias y distritos
del ámbito de la región, encarga a PRORRIDRE para la formulación del proyecto
para luego financiar y ejecutar por administración directa el presente proyecto de
inversión pública.
aspersión
7’551,972.02 actividades y desembolso
Programa de Registro de asistentes a
Se ejecutara el programa de capacitación, oportuno de recursos
capacitación capacitaciones
en dos años, a un costo S/. 878,588.00 financieros
Impacto ambiental (módulos impresos)
Se mitiga los impactos ambientales
Gastos generales
generados, en un periodo de un año, a un
Gastos de supervisión Informe final de avance
costo de S/. 926,337.28
Gastos de y liquidación de la obra
Se ejecuta los gastos generales,
seguimiento y
supervisión, seguimiento y monitoreo y
monitoreo
liquidación en un periodo de dos años a un
Gastos de liquidación
costo total de S/. 7’015,499.02
Gastos
Se ejecuta los gastos administrativos de
administrativos
proyecto, en un periodo de 4 meses, a un
costo de S/. 542,837.60
5. CONCLUSIONES
El Perfil de Proyecto de Inversión Pública del Proyecto, según los resultados obtenidos
en las fases de Identificación, Formulación y Evaluación del Proyecto se concluye bajo
los siguientes aspectos:
a. Viabilidad Técnica
b. Viabilidad Económica
c. Viabilidad Ambiental
d. Viabilidad Social
6. RECOMENDACIONES
7. ANEXOS