ACTIVIDAD 1

Se estudia la resistencia a la tensión de una fórmula para un material de

laboratorio.

Pueden usarse económicamente cuatro diferentes técnicas de mezclado. Se han

colectado los siguientes datos:

Resistencia a la tensión (lb/pulg2)

Técnica de
Replicas
mezclado
1 2 3 4
1 3129 3000 2865 2890
2 3200 3300 2975 3150
3 2800 2900 2985 3050
4 2600 2700 2600 2765

Responder:

A) Usando los gráficos de residuos, verifique si el modelo es adecuado y

cumple con los supuestos del análisis (normalidad, varianza constante e
independencia). ¿Qué conclusiones sacaría de cada grafica?

 Prueba de normalidad

H0: Los datos siguen una distribución normal

H1: Los datos no siguen una distribución normal
Conclusión: Al interpretar la gráfica se ve que los datos tienden a estar
relativamente cerca de la línea de distribución normal ajustada. De la
gráfica de probabilidad de residuales se obtiene el valor p (0.890) el cual es
mayor que el nivel de confianza de 0.05. Por lo tanto, se acepta la hipótesis
nula, los datos siguen una distribución normal.

 Varianza constante

Conclusión: En la gráfica se observa que los puntos se distribuyen de

manera aleatoria respecto a la banda horizontal, esto indica que las
varianzas entre tratamiento son iguales.

 Independencia

Conclusión: Según el grafico no se evidencia una tendencia ni patrones en

el orden cronológico, los puntos están ubicados aleatoriamente alrededor
de la línea central, esto quiere decir que los residuos son independientes.
 B) Plantear y probar la hipótesis de que las técnicas de mezclado afectan la
resistencia del material. Utilizar α=0.05

Se realizará un análisis de medias para tener una idea básica de cómo afecta la
técnica de mezclado en la resistencia del material

Del grafico se puede observar que la resistencia del material se incrementa hasta
la técnica 2 para después caer. Se sospecha que el contenido del algodón afecta
a la resistencia del material y que en la técnica 2 se produce la máxima
resistencia.

Al ser este un análisis básico, se procederá a realizar una prueba de hipótesis

con ayuda del ANOVA.

H0: Las técnicas afectan de igual manera en la resistencia (τ1 = τ2 = τ3 = τ4)

H1: Las técnicas afectan de distintas maneras en la resistencia (τ1 ≠ τ2 ≠ τ3 ≠ τ4)

c) Mediante el anova, determine si existe diferencia significativa entre las

diferentes técnicas de mezclado. Comente sus resultados.

Análisis de Varianza

SC MC Valor Valor
Fuente GL Ajust. Ajust. F p
Tecnica de 3 489740 163247 12.73 0.000
mezclado
Error 12 153908 12826
Total 15 643648
Conclusión: Al ser el valor p=0.000 < 0.05 se rechaza la hipótesis nula, esto
quiere decir que las medias de los tratamientos difieren, es decir la técnica
de mezclado afecta de manera significativa a la resistencia a la tensión.
Existe diferencia significativa entre tratamiento.

d) Usando el método de tukey (α=0.05) compare entre pares las medias

de cada técnica de mezclado ¿A qué conclusión se llega?

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

Tecnica de
mezclado N Media Agrupación
2 4 3156.3 A
1 4 2971.0 A
3 4 2933.8 A
4 4 2666.3 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes

Conclusión: Las técnicas 1,2 y 3 al compartir una letra y en la grafica contienen
el cero no son significativamente diferentes. La técnica 4 es significativamente
diferente con las demás técnicas.

e) Los productores del material de laboratorio necesitan saber que técnica de

mezclado es la adecuada para que el material soporte la mayor resistencia a la
tensión ¿Cuál recomendaría usted?

Para que el material soporte la mayor resistencia a la tensión se recomienda

utilizar la técnica de mezclado 2, la cual muestra una resistencia promedio de
3156.3 lb/pulg2.