MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

ARISMENDI CON PADILLA

TRIBUNAL DE FAMILIA: San Bernardo
MATERIA: DIVORCIO MUTUO ACUERDO
RIT: C-2013-2015
FECHA: 16 DE NOVIEMBRE
HORA AUDIENCIA: 12:00
ESTADO NOTIFICACIÓN: Ambas partes notificadas.

DEMANDANTE: VICTOR HUGO ARISMENDI LEÓN

ABOGADO: ELIZABETH OLGUIN RIOS
APODERADO: Jenniffer Baeza León

DEMANDADO: PRISCILLA MARIANA PADILLA CATALÁN

ABOGADO: Lorena Macías
APODERADO: Karina Hidalgo

INFORMACIÓN PRELIMINAR Y RELEVANTE:

DEMANDA DE MUTUO ACUERDO, PROVEÍDA EL 05 DE NOVIEMBRE
EL TRIBUNAL FIJA AUDIENCIA PREPARATORIA PARA EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2015 A LAS 12:00
HORAS BAJO APERCIBIMIENTO DEL ARTÍCULO 21 DE LA LEY 19.968

RESUMEN DE LA DEMANDA
En relación a los hechos, como consta en certificado de matrimonio que se acompaña esta
presentación, que con fecha 28 de marzo de 2.000, ante el oficial del Registro Civil e
Identificación de la circunscripción de SAN BERNARDO, los cónyuges contrajeron
matrimonio, el que se encuentra inscrito bajo el número 359 del año 2000, bajo el régimen
de separación total de bienes.
De la unión matrimonial NO NACIERON HIJOS, pero producto de paulatinas pero
irreconciliables desavenencias maritales, optaron por separarse de hecho, provocándose
coetáneamente, con el carácter irreversible y definitivo el cese efectivo de la convivencia
en el año 2004. De esta manera, en el transcurso de 10 años, nunca más han vuelto a vivir
juntos. Por lo mismo, aseveramos que no ha operado interrupción de dicho plazo por
reanudación de nuestra vida en común y tampoco existen intenciones de hacerlo.
Por tanto, pedimos a US se sirva a tener por interpuesta demanda de divorcio por
solicitud de común acuerdo, acogerla a tramitación, y en definitiva se declare el
divorcio del matrimonio celebrado entre las partes con fecha 28 de marzo de 2000,
circunscripción de SAN BERNARDO , ordenando las subscripciones que
correspondan, una vez ejecutoriada la sentencia.
Pedimos a US, acceda realizar audiencia de juicio inmediatamente finalizada la
preparatoria, conforme a la facultad establecida en el artículo 61 de la ley 19968

ACUERDO REGULATORIO COMPLETO Y SUFICIENTE

RELACIONES MUTUAS
ALIMENTOS MAYORES:
Los comparecientes, libre y espontáneamente, vienen en manifestar que no existen deudas
o demandas reciprocas entre ellos, a título de alimentos mayores.
COMPENSACION ECONOMICA:
Que a título de compensación económica, las partes señalan que haciendo uso del derecho
conferido por el artículo 12 del Código Civil, vienen en renunciar a este derecho, por
estimar que a ninguno le corresponde ejercer la acción respectiva.
REGIMEN DE BIENES DEL MATRIMONIO:
Los conyuges se casaron bajo el régimen de separación total de bienes, por ende no hay
bienes que liquidar
EN RELACION A LOS HIJOS COMUNES.

ALIMENTOS:
No hay hijos de filiación no matrimonial
OBJETO DEL JUICIO (HIPÓTESIS)
Que se decrete divorcio entre las partes
HECHOS A PROBAR (HIPÓTESIS)
EFECTIVIDAD DEL MATRIMONIO ENTRE LAS PARTES.

-EFECTIVIDAD DE CESE DE CONVIVENCIA DE LAS PARTES, POR AL MENOS UN AÑO HASTA LA

INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
 MEDIOS PROBATORIOS
DEMANDANTE:
1.- PRUEBA DOCUMENTAL:
-Certificado de matrimonio de las partes emitido por registro civil e identificación.
-Certificado de residencia del cónyuge VICTOR HUGO ARISMENDI PADILLA
CATALÁN

2.- PRUEBA TESTIMONIAL:

Nombre: Edith Alejandra Espinoza Herrera

Rut: 15.510.444-9
DOMICILIO: Carlos Condell Nº 491, San Bernardo
Actividad: Guardia

Nombre: Luis Alberto Arismendi

RUT: 7.679.885-0
Domicilio: Francisco Antonio Encina Poniente Nº15376, San Bernardo
Actividad: Guardia

Nombre: Silvia Elena Luengo Arévalo

Rut: 17.815.610-7
Domicilio: Carlos Condell Nº1699, San Bernardo
Actividad: Digitadora