Você está na página 1de 72

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ESTUDIO DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA


HIDROGRÁFICA DE MOTUPE - LAMBAYEQUE

ASIGNATURA: Manejo y Gestión de Cuencas


ESTUDIANTE: Quispe Montoya, Alex
DOCENTE DE TEORIA: Dr. Jorge Edmundo Pastor Watanabe
DOCENTE DE PRÁCTICA: Ing. Marleny Simón Tacuri
GRUPO DE PRÁCTICA: lunes 8 – 10 a.m.

AYACUCHO – PERÚ
2018

1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 5
2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 6
2.1. Objetivo general................................................................................................. 6
2.2. Objetivos específicos ......................................................................................... 6
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ......................................................................................... 6
3.1. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................. 6
3.2. CUENCA .............................................................................................................. 6
3.3. CUENCA HIDROGRÁFICA .................................................................................... 6
3.4. CLASIFICACION DE LA CUENCA .......................................................................... 7
3.4.1. En relación al tamaño ................................................................................. 7
3.4.2. En función a la salida .................................................................................. 7
3.4.3. En función a la elevación ............................................................................ 7
3.5. ELEMENTOS DE LAS CUENCAS ........................................................................... 8
3.5.1. Parte aguas o divisoria de aguas ................................................................ 8
3.5.2. Área de la cuenca ....................................................................................... 8
3.5.3. Cauce principal de una cuenca ................................................................... 8
3.6. DELIMITACION ................................................................................................... 9
3.6.1. Trazado línea divisoria o parte agua .......................................................... 9
3.6.2. Reglas prácticas para el trazado de la divisoria topográfica .................... 10
3.7. CARACTERISTICAS FISICAS DE LAS CUENCAS ................................................... 10
3.7.1. área de la cuenca ...................................................................................... 11
3.7.2. perímetro de la cuenca............................................................................. 12
3.7.3. Formas de la cuenca ................................................................................. 12
3.8. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA ....................................... 13
3.8.1. Parámetros de forma................................................................................ 13
3.8.2. Otros parámetros asociados a la cuenca.................................................. 18
3.8.3. parámetros de relieve .............................................................................. 19
3.8.4. parámetros de la red hidrográfica de la cuenca....................................... 28
4. METODOLOGÍA........................................................................................................ 35
4.1. UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRAFICA .............................................................. 35
4.1.1. ubicación política ...................................................................................... 35
4.1.2. ubicación geográfica ................................................................................. 37

2
4.2. ASPECTO METEOROLÓGICOS .......................................................................... 37
4.2.1. Clima ......................................................................................................... 38
4.3. IMPACTO SOCIO - ECONOMICO....................................................................... 38
4.3.1. desbordes e inundaciones, ampliación de cauces ................................... 38
4.4. AFECTACIÓN DEL FENÓMENO EL NIÑO (1997-1998) ...................................... 39
4.4.1. Lluvias intensas ......................................................................................... 39
4.4.2. Períodos secos más largos ........................................................................ 39
4.4.3. Erosión de suelos ...................................................................................... 39
4.4.4. Vientos Fuertes ......................................................................................... 39
4.4.5. Plagas y enfermedades ............................................................................. 39
4.4.6. Creciente de ríos, drenes y quebradas ..................................................... 40
4.4.7. Disminución del caudal de fuentes de agua ............................................. 40
4.4.8. Contaminación de aguas y suelos ............................................................ 40
4.4.9. Sismos ....................................................................................................... 40
4.4.10. Tsunamis ............................................................................................... 40
4.5. UNIDADES GEOECONÓMICAS.......................................................................... 40
4.5.1. Unidad Motupe – Olmos .......................................................................... 40
4.5.2. Unidad Zaña - Oyotun............................................................................... 41
4.5.3. Unidad Incahuasi - Cañaris ....................................................................... 41
4.6. POTENCIALIDADES ........................................................................................... 41
4.6.1. DINÁMICA SOCIO ECONÓMICA ................................................................ 41
4.6.2. SECTORES Y FRENTES ECONÓMICOS ........................................................ 42
5. RESULTADOS ........................................................................................................... 42
5.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA MOTUPE ......................................................... 42
5.2. PARÁMETROS DE LA CUENCA MOTUPE .......................................................... 42
5.2.1. área total y áreas parciales ....................................................................... 42
5.2.2. perímetro de la cuenca............................................................................. 44
5.2.3. pendiente de la cuenca ............................................................................ 45
5.2.4. elevación media de la cuenca................................................................... 45
5.2.5. orden de corrientes .................................................................................. 45
5.2.6. razón de bifurcación ................................................................................. 46
5.3. FACTOR DE RELIEVE DE LA CUENCA MOTUPE ................................................. 46
5.3.1. La curva hipsométrica............................................................................... 46

3
5.3.2. Altitud media ponderada (H) .................................................................... 47
5.3.3. Altitud media simple (Hms) ...................................................................... 48
5.3.4. Polígono de frecuencias de áreas parciales ............................................. 49
5.4. PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA MOTUPE ........................................ 49
5.4.1. El índice de gravelious (kc) ....................................................................... 49
5.4.2. El rectángulo equivalente ......................................................................... 50
5.4.3. El factor de forma ..................................................................................... 52
5.5. PARÁMETROS RELACIONADOS CON LA RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA
MOTUPE ...................................................................................................................... 52
5.5.1. Densidad de corriente (Dc) ....................................................................... 52
5.5.2. Densidad de drenaje (Dd) ......................................................................... 53
5.5.3. Frecuencia de los ríos (Fr)......................................................................... 53
5.5.4. Extensión media de escurrimiento superficial ......................................... 53
5.6. OTROS PARÁMETROS ...................................................................................... 54
5.6.1. Índice de pendiente (Ip) ........................................................................... 54
5.6.2. Razón de circulación de la cuenca ............................................................ 55
5.6.3. Razón de elongación o alargamiento ....................................................... 56
6. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 58
7. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 59
8. ANEXO ..................................................................................................................... 59

4
1. INTRODUCCIÓN
Con el propósito de contribuir al conocimiento de la cuenca Motupe - Lambayeque, se
elabora este trabajo que tiene por nombre “ESTUDIO DE LOS PARÁMETROS
GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE MOTUPE - LAMBAYEQUE”, en
la cual se analiza los diversos aspectos y parámetros geomorfológicos con la finalidad de
reconocer la importancia de cada uno de estos parámetros como: el área de la cuenca,
perímetro, áreas parciales, pendiente, elevación media, orden de ríos, razón de
bifurcación, curva hipsométrica, altitud media ponderada, altitud media simple,
polígono de frecuencias de áreas parciales, el índice de gravelious (Kc), el rectángulo
equivalente, el factor de forma, densidad de corrientes, densidad de drenaje, frecuencia
de ríos, extensión media del escurrimiento superficial, índice de pendiente, razón de
circularidad, razón de alargamiento, etc.
Asimismo, realizar los mapas temáticos del área de estudio haciendo uso del software
ArcGIS y con los insumos(shapes) descargados de la página GEO SERVIDOR se elaboró
los mapas como: delimitación de la cuenca hidrográfica, mapa de sub áreas, mapa de
red hidrográfica, mapa de pendientes, mapa de suelos, mapa de cobertura vegetal,
mapa geológico, mapa geomorfológico, mapa de uso actual, mapa de capacidad de uso
mayor, mapa de zonificación ecológica económica.

5
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
➢ Delimitar la cuenca, determinar los parámetros geomorfológicos, los mapas
temáticos, problemas y potencialidades de la cuenca Motupe.

2.2. Objetivos específicos


➢ Delimitar la cuenca hidrográfica de Motupe – Lambayeque.
➢ Determinar los parámetros geomorfológicos del área de estudio (cuenca
Motupe).
➢ Elaborar los mapas temáticos más representativos del área de estudio.
➢ Determinar los problemas y potencialidades del área de estudio

3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.1. GEOMORFOLOGÍA
estudia las formas superficiales del relieve terrestre (geo: tierra, morfo: forma; logia:
estudio o tratado) Cuenca hidrográfica

3.2. CUENCA
es una zona de la superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen sobre ella
tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de salida.

3.3. CUENCA HIDROGRÁFICA


Una cuenca hidrográfica se define como el área del terreno donde todas las aguas caídas
por precipitación, se concentran para formar un solo cauce principal. También se define
como el área drenada por un único sistema fluvial. Otra característica importante de la
cuenca es que esta área cuenta con un solo punto de evacuación. En otras palabras,
todo curso de agua tiene una cuenca tributaria bien definida y única en cualquier punto
de su recorrido.

Figura: 3.1
6
3.4. CLASIFICACION DE LA CUENCA
3.4.1. En relación al tamaño

Una cuenca se puede clasificar atendiendo a su tamaño, en cuencas grandes y cuencas


pequeñas.

3.4.1.1. Cuenca grande


Es aquella cuenca donde su área es mayor a 250 km2, donde predominan las
características fisiográficas (pendiente, elevación, área, cauce).
El efecto de almacenaje del cauce es muy importante.

3.4.1.2. Cuenca pequeña


Es aquella cuenca donde su área es menor a 250 km2, la forma y la cantidad de
escurrimiento está influenciado por las características físicas (tipo de suelo y vegetación)
del suelo. La cuenca pequeña responde a las lluvias de fuerte intensidad y pequeña
duración.

3.4.2. En función a la salida

3.4.2.1. Cuencas endorreicas


El punto de salida está dentro de los límites de la cuenca y generalmente es un lago.

3.4.2.2. Cuencas exorreicas


En las cuencas exorreicas el punto de salida se encuentra en los límites de la cuenca,
pudiendo ser en otra corriente de agua o en el mar.

Figura: 3.2

3.4.3. En función a la elevación

3.4.3.1. Cuenca alta


Llamado como cuenca cabecera o de recepción de la cuenca; por su posición, capta y
almacena en los nevados y glaciares de sus cumbres, y en las lagunas y represamientos

7
de las altiplanicies, la mayor parte de los aportes de la precipitación; además, tiene una
cobertura vegetal típica de pastos o bosques, y una menor presión demográfica.

3.4.3.2. Cuenca media


De mayor pendiente relativa, con un caudal caracterizado por torrentes turbulentos,
también se le denomina zona de transporte de sedimentos o de escurrimiento.

3.4.3.3. Cuenca baja


Cuenca de menor pendiente relativa, con un caudal de flujo continuo, cauce definido y
amplia planicie de inundación, suele llamarse cono de deyección o zona de depósito.

3.5. ELEMENTOS DE LAS CUENCAS


Las cuencas presentan los siguientes elementos: Parteaguas o divisoria de aguas, área
de la cuenca y el cauce principal de la cuenca.

3.5.1. Parte aguas o divisoria de aguas

Línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico, que separa la
cuenca en estudio de las cuencas vecinas.

3.5.2. Área de la cuenca

Superficie en proyección horizontal, delimitada por la divisoria de aguas.

3.5.3. Cauce principal de una cuenca

Corriente que pasa por la salida de la cuenca; las demás corrientes se denominan cauces
secundarios (tributarios). Las cuencas correspondientes a las corrientes tributarias se
llaman cuencas tributarias o subcuencas.

Figura: 3.3

8
Figura:3.4

3.6. DELIMITACION
La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o mapa con curvas de nivel
siguiendo las líneas del Divortium Acuarum (parteaguas), formado por los puntos de
mayor nivel topográfico.

3.6.1. Trazado línea divisoria o parte agua

La determinación de la línea divisoria (Divortium Acuarum) en una cuenca no es única;


sino que pueden existir dos líneas divisorias (ver Figura 3.5)

Figura:3.5
9
Divisoria topográfica: línea divisoria de las aguas superficiales.
Divisoria freática: línea divisoria para las aguas subsuperficiales, línea determinada en
función de los perfiles de la estructura geológica.

3.6.2. Reglas prácticas para el trazado de la divisoria topográfica

1.- La divisoria corta ortogonalmente a las curvas de nivel y pasa por los puntos de mayor
nivel topográfico.
2.- Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta a las curvas de nivel por la parte
convexa (el caso cuando el trazado se dirige desde el río hacia arriba), ver Figura: 3.6.
3.- Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las curvas de nivel por su
parte cóncava (el caso cuando el trazado llegue al río ya para cerrar la divisoria), ver
Figura: 3.6.
4.- Como comprobación, la divisoria nunca corta a un arroyo o río, excepto en el punto
de interés de la cuenca (salida).

Figura:3.6

3.7. CARACTERISTICAS FISICAS DE LAS CUENCAS


El funcionamiento de la cuenca se asemeja al de un colector, que recibe la precipitación
pluvial y la convierte en escurrimiento. Esta transformación presenta pérdidas de agua,
situación que depende de las condiciones climatológicas y de las características físicas
de la cuenca. Cuencas vecinas sometidas a las mismas condiciones climáticas, pueden

10
tener regímenes de flujo totalmente distintos, situación debida principalmente a las
características físicas de las cuencas. En función de esto, las características físicas más
importantes de una cuenca son:

• Área, • Relación de bifurcación de los


• Perímetro, canales,
• Forma de la cuenca, • Densidad de drenaje,
• Longitud • Alturas y elevación promedia,
• Pendiente promedio, • Perfil cauce principal,
• Curva hipsométrica, • Pendiente promedia del cauce
• Histograma de frecuencias principal
Altimétricas

3.7.1. área de la cuenca

Se refiere al área de la proyección horizontal de la cuenca, conocida también cómo área


de recepción o de drenaje; se expresa en hectáreas si la cuenca es pequeña o en Km2,
cuando ésta es mayor. El área de la cuenca es el principal parámetro de referencia
hidrológica, ya que está directamente relacionado con la superficie de captación de la
lluvia. A mayor área será mayor la precipitación que se transforma en escorrentía. Su
magnitud influye sobre las características de la escorrentía. Desde el punto de vista
hidrológico, dividiendo el caudal medio en el punto de evacuación por el área de la
correspondiente cuenca se obtiene el caudal específico o rendimiento hídrico (l/s/km2).
Dentro de esta característica de la cuenca se tiene los siguientes conceptos:

3.7.1.1. Área total de la cuenca:


Se considera a sí todo el ámbito cuya precipitación es evaluada por un sistema común
de cauces de agua, estando comprendida desde el punto donde se inicia esta evaluación
hasta su desembocadura u otro punto de interés.

3.7.1.2. Área de la superficie de recepción:


Es el área de la cuenca donde ocurre la mayor cantidad promedio de precipitación y está
determinada desde un estado de aforos en el río principal hacia aguas arriba.

3.7.1.3. Área de la cuenca húmeda:


Es la superficie donde la precipitación media anual está por encima de los 200 mm.
Dadas las características de la forma irregular de las cuencas, la determinación del área
se efectúa mediante la planimetría, haciendo uso de instrumentos de acumulación
mecánica de áreas, denominados planímetros, o en todo caso, haciendo uso del método
práctico del papel milimetrado, contando los cuadraditos encerrados dentro de la
cuenca. Si se hace uso de algún software gráfico (AUTOCAD) para la caracterización de
las cuencas, no existe mayor problema para la determinación de esta magnitud.

11
3.7.2. perímetro de la cuenca

El perímetro de la cuenca se refiere a la longitud de la divisoria de aguas. Es característico


para cada cuenca, pues su magnitud será diferente aun cuando su área sea igual otra. El
perímetro de la cuenca tiene influencia en el tiempo de concentración de ésta, que es
el tiempo necesario para que una gota que cae en el punto más alejado de dicha cuenca,
llegue a la desembocadura.
El perímetro o longitud del límite de una cuenca está estrechamente relacionado con su
tamaño (área) y es utilizado para la determinación de los diferentes parámetros
geomorfológicos, tales como el coeficiente de Gravelious, el Factor de Forma, etc.
Dada las características de irregularidad geométrica de las cuencas, y por ende de su
contorno, la determinación de su perímetro se efectúa con pequeños instrumentos de
acumulación mecánica, llamados curvímetros, o en todo caso, haciendo uso de hilo
(pita) y escalímetro (método práctico de la pita). Haciendo uso de algún software gráfico
existente, para la caracterización de las cuencas, no habría mayor problema para la
determinación de esta longitud.

3.7.3. Formas de la cuenca

La forma de la cuenca afecta en las características de descarga de la corriente,


principalmente en los eventos de flujo máximo.
En general, los escurrimientos de una cuenca de forma casi circular serán diferentes a
los de otra, estrecha y alargada, aunque tengan la misma área.

Figura: 3.7

12
3.8. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA
La geomorfología de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo
cual se han establecido una serie de parámetros, que, a través de ecuaciones
matemáticas, sirven de referencia para la clasificación y comparación de cuencas. Para
un mejor estudio de las cuencas se han establecido los siguientes parámetros:

• Parámetros de relieve
• Parámetros de forma
• Parámetros de red hidrográfica

3.8.1. Parámetros de forma

Dada la importancia de la configuración de las cuencas, se trata de cuantificar


parámetros por medio de índices o coeficientes, los cuales relacionan el movimiento del
agua y las respuestas de la cuenca a tal movimiento (hidrogramas).

3.8.1.1. Índice de compacidad o Coeficiente de Gravelius (Ic)


Es el cociente que existe entre el perímetro de la cuenca respecto al perímetro de un
círculo del área de la misma cuenca.
𝑃 𝑃 𝑃
𝐼𝑐 = = = 0.282 ×
𝑃0 2 × √𝜋 × 𝐴 √𝐴

Si Ic = 1 la cuenca es de forma circular. Este coeficiente nos dará luces sobre la


escorrentía y la forma del hidrograma resultante de una determinada lluvia caída sobre
la cuenca.
Ic ≈ 1 cuenca regular

Ic ≠ 1 cuenca irregular; (Ic grande, menos susceptible a inundaciones)

3.8.1.2. Factor de Forma (Ff)


Fue definido por Horton, como el cociente entre el ancho promedio de la cuenca y su
longitud del cauce principal:

𝐵
𝐹𝑓 =
𝐿𝑐

Ancho promedio de la cuenca:

13
𝐴
𝐵=
𝐿𝑐

𝐵
𝐹𝑓 =
𝐿𝑐 2

Figura: 3.8 partes de la cuenca

Donde:
B = Ancho Promedio de la cuenca, (Km)
A = Área de la cuenca, (Km2)
Lc = Longitud de la cuenca, que se define como la distancia entre la salida y el punto más
alejado, cercano a la cabecera del cauce principal, medida en línea recta.
Esta ecuación muestra que las cuencas no son similares en forma. A medida que el área
aumenta, su relación A/L2 disminuye, lo cual indica una tendencia al alargamiento en
cuencas grandes. La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de caudales máximos,
por lo que se han hecho numerosos esfuerzos para tratar de cuantificar este efecto por
medio de un valor numérico.

14
Figura: 3.9 diferentes hidrogramas para diferentes tipos de cuencas

3.8.1.3. Coeficiente de forma (Kf)


Relación entre la anchura media Bm de la cuenca y la longitud media (Lmc):

𝐵𝑚
𝐾𝑓 =
𝐿

Donde:
Bm = Ancho media de la cuenca
Lmc = Longitud media de la cuenca (distancia entre la salida y el punto más alejado de
la cuenca).

3.8.1.4. Relación de Elongación (Re)


definido por Schumm, es la relación entre el diámetro de un círculo (D) de área igual a
la cuenca y la longitud de la cuenca (Lc).

𝐷
𝑅𝑒 =
𝐿𝑐

Expresando el diámetro en función del área de la cuenca (A) queda:

√𝐴
𝑅𝑒 = 1.1284 ×
𝐿𝑐

15
Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además,
está fuertemente correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores
cercanos a la unidad son típicos de regiones con relieve bajo, en cambio donde Re que
varía de 0.60 a 0.80 está asociado a fuertes relieves y pendientes pronunciadas del
terreno (Campos Aranda).

relieves y pendientes pronunciadas del terreno porque esta entre 0.6 y 0.8.

3.8.1.5. Relación de circularidad (Rci)


Relación de circularidad, (Rci), denominado también como radio de circularidad, es el
cociente entre el área de la cuenca (A) y la del círculo cuyo perímetro (P) es igual al de
la cuenca:

4𝜋 × 𝐴
𝑅𝑐𝑖 =
𝑃2
Donde:
A=Área de la Cuenca en Km2;
P=Perímetro de la cuenca en Km. Cuando
Rci=1, la cuenca es circular y,
Rci=0.785, la cuenca es cuadrada.

3.8.1.6. Rectángulo equivalente o rectángulo de Gravelius


El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar
a la cuenca, de su forma heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma
área y perímetro (mismo índice de compacidad), igual distribución de alturas (igual curva
hipsométrica), e igual distribución de terreno, en cuanto a sus condiciones de cobertura.
En este rectángulo, las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor,
siendo estos lados, la primera y última curva de nivel.

16
Figura: 3.10 Método rectángulo equivalente

Figura: 3.11 Cálculo de rectángulo equivalente

3.8.1.6.1. Cálculo de los lados l y L del rectángulo


El rectángulo equivalente es lógicamente una transformación puramente geométrica de
la cuenca en un rectángulo de igual perímetro, convirtiéndose las curvas de nivel en
rectas paralelas al lado menor, siendo éstos la primera y la última curva de nivel. Si L y l,
son respectivamente los lados mayor y menor del rectángulo equivalente a P y A, el
perímetro y el tamaño de la cuenca, en Km y Km2, entonces se tiene por las definiciones
precedentes que:

17
Área 𝐴 = 𝐿 × 𝑙

Perímetro 𝑃 = 2 × (𝐿 + 𝑙)

El índice de Gravelious (Índice de Compacidad) es:


𝑃
𝐼𝑐 = 0.282 ×
√𝐴
Sustituyendo las ecuaciones anteriores y despejando se obtienen:

𝐼𝑐 √𝐴 1.128 2
𝐿= [1 + √1 − ( ) ]
1.128 𝐼𝑐

𝐼𝑐 √𝐴 1.128 2
𝑙= [1 + √1 − ( ) ]
1.128 𝐼𝑐

Donde:
L = Longitud del lado mayor del rectángulo
l = longitud del lado menor del rectángulo
Ic = Índice de Compacidad o de Gravelious
A = Área de la cuenca
P = Perímetro de la cuenca

3.8.2. Otros parámetros asociados a la cuenca

3.8.2.1. Ancho Máximo (E)


El ancho máximo de la cuenca (E), que generalmente pasa próximo al centro de
gravedad de la misma.

3.8.2.2. Ancho Medio (Bm)


El ancho medio de la cuenca, está definido por la relación:

18
𝐴
𝐵𝑚 =
𝐿𝑐

3.8.2.3. Longitud de la Cuenca (Lc)


La longitud de la cuenca (Lc), es la distancia entre la salida y el punto más alejado,
cercano a la cabecera del cauce principal, medida en línea recta.

3.8.2.4. Longitud al centro de gravedad (La)


La longitud al centro de gravedad de la cuenca (La), que corresponde a la distancia
medida en línea recta desde el punto de concentración, al baricentro de la figura
geométrica que corresponde a la cuenca, o hasta la proyección de este punto sobre el
cauce principal.

3.8.3. parámetros de relieve

Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores; entre los más utilizados son: pendiente de la cuenca,
índice de pendiente, curvas Hipsométricas, histograma de frecuencias altimétricas y
relación de relieve.

3.8.3.1. Pendiente de la cuenca


La pendiente media de la cuenca tiene una importante pero compleja relación con la
infiltración, el escurrimiento superficial, la humedad del suelo y la contribución del agua
subterránea al flujo en los cauces. Es uno de los factores físicos que controlan el tiempo
del flujo sobre el terreno y tiene influencia directa en la magnitud de las avenidas o
crecidas.
Existen diversos criterios para evaluar la pendiente media de una cuenca, entre las que
se destacan son: criterio de Albord y criterio de Horton.

3.8.3.2. Criterio de J.W. Alvord


Analiza la pendiente existente entre curvas de nivel, trabajando con la faja definida por
las líneas medias que pasan entre las curvas de nivel, Para una de ellas la pendiente es:

19
Figura:3.12 Criterio de J.W.Alvord
Con relación a la Figura 3.12, se tiene la siguiente simbología:
a1 = área de la faja a, b, c, d, en Km2.
w1= ancho promedio de la faja abcd, en Km.
L1 = longitud de la curva de nivel 62, en Km.
S1 = pendiente promedio de la faja a, b, c, d, adimensional.
Sc = pendiente promedio de la cuenca, adimensional.
De = intervalo o desnivel constante entre curvas de nivel, en Km.
A = área o tamaño de la cuenca, en Km2.
Ln = longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca, en Km.
Entonces, se cumple que: S1=D/w1 = D(l1) /a1 y la pendiente de la cuenca Sc, será el
promedio pesado (ponderado) de las pendientes de cada faja, en relación a su área, esto
es:
Sc = D/(l1) / a1 [(a1 /A)]+ D(l2) / a2[(a2/A)] + ………. + D(ln)/ an [(an/A)]
De donde se obtiene, al simplificar y factorizar:
Sc = D/A (l1 + l2 + ••• + ln) = DLn/A

𝐷 × 𝐿𝑛
𝑆𝑐 =
𝐴

20
Con el objeto de obtener resultados confiables y a la vez evitar el desarrollo tedioso del
criterio, se recomienda utilizar intervalos entre curvas de nivel de 30 a 150 metros en
cuencas grandes o de fuerte pendiente y del orden de 5 a 15 metros en el caso de
cuencas pequeñas o de topografía plana.

3.8.3.3. Criterio de R.E. Horton


Consiste en trazar una malla de cuadrados sobre la proyección horizontal de la cuenca
orientándola según la dirección de la corriente principal. Si se trata de una cuenca
pequeña, la malla llevará al menos cuatro cuadros por lado, pero si se trata de una
superficie mayor, deberá aumentarse el número de cuadros por lado, ya que la precisión
del cálculo depende de ello. Una vez construida la malla en un esquema similar al que
se muestra en la Figura: 3.13, se miden las longitudes de las líneas de la malla dentro de
la cuenca y se cuentan las intersecciones y tangencias de cada línea con las curvas de
nivel nivel.

Figura: 3.13 Criterio de Horton

La pendiente de la cuenca en cada dirección de la malla se calcula así:

𝑛𝑥 × 𝐷𝑒
𝑆𝑥 =
𝐿𝑥
𝑛𝑥 × 𝐷𝑒
𝑆𝑥 =
𝐿𝑦

21
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

Siendo:
Lx = Longitud total de líneas de la malla en sentido x, dentro de la cuenca;
Ly = longitud total de líneas de la malla en sentido y, dentro de la cuenca;
Nx = número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de
nivel, en el sentido x.
Ny = número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de
nivel, en el sentido y.
Sx, Sy = pendiente adimensional de la cuenca en cada una de las direcciones de la malla
de cuadrados.
De = desnivel constante entre las curvas de nivel de la cuenca, en Km. Debiéndose
respetar las recomendaciones citadas a este respecto en el criterio de Alvord,
anteriormente descrito.

Horton considera que la pendiente media puede determinarse como:

𝑁 × 𝐷𝑒 × sec ∅
𝑆𝑐 =
𝐿
Donde:
N = Nx + Ny
L = Lx + Ly
∅= ángulo dominante entre las líneas de malla y curvas de nivel
Como resulta laborioso determinar la 𝑠𝑒𝑐∅ de cada intersección, en la práctica y para
propósitos de comparación es igualmente eficaz ignorar el término 𝑠𝑒𝑐∅ (aceptarlo
como = 1) o bien considerar el promedio aritmético o geométrico de las pendientes Sx
y Sy como pendiente de la cuenca.
Donde:
𝑆𝑥 +𝑆𝑦
Promedio aritmético: 𝑆𝑐 =
2

Promedio geométrico: 𝑆𝑐 = √𝑆𝑥 × 𝑆𝑦

22
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

3.8.3.4. Índice de Pendiente (Ip) (M. Roche)


El índice de pendiente, es una ponderación que se establece entre las pendientes y el
tramo recorrido por el río. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría
que se encuentra en el cauce. Además, expresa en cierto modo, el relieve de la cuenca.
Se obtiene utilizando el rectángulo equivalente, con la siguiente ecuación:
𝑛
1
𝐼𝑝 = ∑ √𝛽𝑖 (𝑎𝑖 − 𝑎𝑖−1 ) ×
𝑖=2
√𝐿
Donde:
Ip = índice de pendiente
n = número de curvas de nivel existente en el rectángulo equivalente, incluido los
extremos (lados menores)
c1, c2, c3, …, cn = cotas de las n curvas de nivel consideradas (Km).
βi = fracción de la superficie total de la cuenca comprendida entre las cotas ai, ai-1.
L = longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (Km).
Ai= área entre curvas de nivel
At= área total de la cuenca

3.8.3.5. Clasificación de Pendientes en una cuenca


El valor de la pendiente permite clasificar el relieve o topografía del terreno según la
siguiente tabla:

PENDIENTE (%) TIPO DE TERRENO


2 Plano
5 Suave
10 Accidentado medio
15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
50 Escarpado
>50 Muy escarpado
Tabla: 3.1 clasificación de pendiente en las cuencas

23
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

3.8.3.6. Construcción Curva Hipsométrica


Es la representación gráfica del relieve de una cuenca; es decir la curva hipsométrica
indica el porcentaje de área de la cuenca o superficie de la cuenca en Km2 que existe
por encima de una cota determinada, representado en coordenadas rectangulares.

Figura: 3.14 curva hipsométrica de una cuenca

3.8.3.6.1. Construcción Curva Hipsométrica


Para construir la curva hipsométrica se utiliza un mapa con curvas de nivel, el proceso
es como sigue:

• Se marcan subáreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel, por ejemplo, de


100 en 100 m.
• Con el planímetro ó software adecuado (AutoCad, Ilwis, ArcView, etc), se
determinan las áreas parciales de esos contornos.
• Se determinan las áreas acumuladas, de las porciones de la cuenca.
• Se determina el área acumulada que queda sobre cada altitud del contorno.
• Se plotean las altitudes, versus las correspondientes áreas acumuladas que
quedan sobre esas altitudes.

3.8.3.6.2. Utilidad de la curva Hipsométrica


De la curva hipsométrica se puede extraer una importante relación, como es la relación
hipsométrica (RH):

24
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

𝐴𝑠
𝑅𝐻 =
𝐴𝑏𝑖
Donde:
As: área sobre la curva hipsométrica
Ab: área bajo la curva hipsométrica
Según Strahler, la importancia de esta relación hipsométrica reside en que es un
indicador del estado de equilibrio dinámico de la cuenca. Así, cuando RH=1, se trata de
una cuenca en equilibrio morfológico. La Figura 2.17 muestra tres curvas hipsométricas
correspondientes a tres cuencas hipotéticas, que tienen potenciales evolutivos distintos.
La curva superior (A) refleja una cuenca con un gran potencial erosivo; la curva
intermedia (B) es característica de una cuenca en equilibrio; y la curva inferior (C) es
típica de una cuenca sedimentaria. Quedando así, representan distintas fases de la vida
de los ríos:

curva A: Cuenca en fase juventud


curva B: Cuenca en fase madurez
curva C: Cuenca en fase de vejez

Figura: 3.15 Figura: 3.16


Figura: 2.15. Características de las Curvas hipsométricas en ciclo erosivo
Figura: 2.16. Análisis de la curva hipsométrico hipsométrico

La topografía o relieve de una cuenca puede tener más influencia sobre su respuesta
hidrológica que la forma de la misma. Con propósitos de comparación entre cuencas,
es conveniente utilizar el porcentaje del área total en lugar de su magnitud y la altura
relativa, como se ilustra en la Figura: 3.16.

25
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

3.8.3.6.3. Características del Ciclo Erosivo y del tipo de cuenca a través de las curvas
hipsométricas:
A B C

Etapa de desequilibrio Etapa de equilibrio Cuenca erosiva


Cuenca geologicamente Cuenca geologicamente Cuenca geológicamente
joven madura vieja
Cuenca de meseta Cuenca pie de montaña Cuenca de valle

3.8.3.7. Diagrama de frecuencias altimétricas


Es la representación gráfica, de la distribución en porcentaje, de las superficies ocupadas
por diferentes altitudes. La curva de frecuencia de altitudes se muestra en la Figura 3.17.

Figura: 3.17 curva hipsométrica y curva de frecuencia

Con las curvas anteriores se puede determinar las siguientes características de la


cuenca:

Altitud media:
es la ordenada media de la curva hipsométrica, en ella, el 50 % del área de la cuenca,
está situado por encima de esa altitud y el 50 % está situado por debajo de ella.

Altitud más frecuente:


es el máximo valor en porcentaje del histograma de frecuencia de altitudes (en la Figura
2.17 resulta un valor aprox. de 1100 a 1000 msnm).

26
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

Altitud de frecuencia media:


es la altitud media correspondiente a la media de la abscisa del histograma de frecuencia
de altitudes. Gráficamente la elevación media de la cuenca se obtiene, entrando con el
50 % del área en el eje X, trazando una perpendicular por este punto hasta interceptar
a la curva hipsométrica, y por este punto trazar una horizontal hasta cortar el eje Y.

3.8.3.8. Relación de relieve (Rr)


Schumm (1956) propone una expresión muy simple para la descripción del relieve, (Relif
Ratio, Rr)), función de la longitud de la cuenca L y de la diferencia de altura entre la salida
de la cuenca y el punto más alto en la divisoria de la cuenca (h):


𝑅𝑟 =
𝐿

3.8.3.9. Tiempo de concentración


Tiempo necesario para que todo el sistema (toda la cuenca) contribuya eficazmente a la
generación de flujo en el desagüe. Comúnmente el tiempo de concentración se define
como, el tiempo que tarda una partícula de agua caída en el punto más alejado de la
cuenca hasta la salida del desagüe. Además, debe tenerse en claro que el tiempo de
concentración de una cuenca no es constante; según Marco y Reyes (1992) aunque muy
ligeramente depende, de la intensidad y la precipitación. Por tener el concepto de
tiempo de concentración una cierta base física, han sido numerosos los autores que han
obtenido formulaciones del mismo, a partir de características morfológicas y
geométricas de la cuenca. A continuación, se muestran algunas de esas fórmulas
empíricas.

0.385
𝐿𝑝 2
Kirpich: 𝑇𝐶 = 0.06626 × ( )
𝑆

0.75
𝐿𝑝
Temez 𝑇𝐶 = 0.126 × ( 0.35 )
𝑆𝑝

0.5
𝐴𝐿𝑝
Pasini: 𝑇𝐶 = 0.023 × ( )
𝑆𝑝

0.77
𝐿2
Pizarro: 𝑇𝐶 = 13.548 × ( )
𝐻

27
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

Donde:
Tc = Tiempo de concentración (hr)
Lp= Longitud del curso principal (Km)
Sp= Pendiente del curso principal
H= Diferencia de cotas entre el punto más alto y el de estudio (m)
A = Área de drenaje (área de la cuenca), (Km2)

3.8.4. parámetros de la red hidrográfica de la cuenca

La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que


fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos de la
cuenca.

3.8.4.1. Componentes de la red de drenaje


La red de drenaje de una cuenca está formada por el cauce principal y los cauces
tributarios.

FIGURA:3.18 Componentes de la red de drenaje

3.8.4.1.1. Clasificación de Corrientes en la red de drenaje


La red de drenaje de una cuenca se clasifica de varias maneras, pero los más importantes
en la ingeniería hidrológica son:

a) Por el tiempo en que transportan agua.


Según esta clasificación las corrientes pueden ser perennes, intermitentes o efímeras
(véase Figura 3.19).

28
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

Perennes • Conducen agua durante todo el año.

Intermitentes • Lleva agua durante la época de lluvias de cada año.

Efímeras • Cconducen agua inmediatamente después de una tormenta

Figura: 3.19 Clasificación de corrientes (por el tiempo en que transportan agua)

b) Por su posición topográfica o edad geológica


De acuerdo con esta clasificación los ríos pueden ser de montaña o juveniles, de
transición o maduros, o bien de planicie o viejos (véase Figura 3.20).

Figura: 3.20 Clasificación de corrientes (por su posición topográfica o edad geológica).

29
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

• tienen grandes pendientes y pocas curvas, agua


alcanza altas velocidades, sus cauces están
Ríos de montaña generalmente formados por cantos rodados con un poco
de grava y casi nada de finos.

• están en una situación intermedia entre los dos


anteriores: presentan algunas curvas, con velocidades
Ríos de transición de agua moderadas y sus cauces están formados
básicamente por grava, con algo de cantos rodados y
arena.

• presentan numerosos meandros debido a las


bajas velocidades del agua y su cauce se forma
Ríos de planicie por arenas y finos. En general, estos ríos se
encuentran en cotas cercanas al nivel del mar.

3.8.4.1.2. Numero de Orden de un cauce


Es un número que refleja el grado de ramificación de la red de drenaje. Existen diversos
criterios para el ordenamiento de los cauces de la red de drenaje en una cuenca
hidrográfica; según:

a) El sistema de Horton (Figura 2.21a):

• Los cauces de primer orden (1) son aquellos que no poseen tributarios,
• Los cauces de segundo orden (2) tienen afluentes de primer orden,
• Los cauces de tercer orden (3) reciben influencia de cauces de segundo orden,
pudiendo recibir directamente cauces de primer orden.
• Un canal de orden n puede recibir tributarios de orden n-1 hasta 1. Esto implica
atribuir mayor orden al río principal, considerando esta designación en toda su
longitud, desde la salida de la cuenca hasta sus nacientes.

b) El sistema de Strahler (Figura 2.21b):


para evitar la subjetividad de la designación en las nacientes determina que:

• Todos los cauces serán tributarios, aun cuando las nacientes sean ríos
principales.
• El río en este sistema no mantiene el mismo orden en toda su extensión.
• El orden de una cuenca hidrográfica está dado por el número de orden del cauce
principal.

30
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

Figura: 3.21 Esquema del número de orden de un río según Horton y Strahler.

En ciertos casos puede ser preferible hacer ajustes de las estimativas iniciales mediante
comprobaciones de terreno para algunos tributarios pequeños. Diversos autores
coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación del sistema de
drenaje de una cuenca, más rápida será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta,
evacuando el agua en menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje,
una gota de lluvia deberá recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor
parte del recorrido a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es
mayor. En virtud de lo anterior, se han propuesto una serie de indicadores del grado de
bifurcación, como la densidad de corrientes y la densidad de drenaje.

3.8.4.2. Densidad de drenaje (Dd)


Horton (1945) definió la densidad de drenaje de una cuenca como el cociente entre la
longitud total (Lt) de los cauces pertenecientes a su red de drenaje y la superficie de la
cuenca (A):
𝐿𝑡
𝐷𝑑 =
𝐴

La densidad de drenaje es un indicador de la respuesta de la cuenca ante un aguacero,


y, por tanto, condiciona la forma del hidrograma resultante en el desagüe de la cuenca.
A mayor densidad de drenaje, más dominante es el flujo en el cauce frente al flujo en
ladera, lo que se traduce en un menor tiempo de respuesta de la cuenca y, por tanto,
un menor tiempo al pico del hidrograma. Strahler (1952) encontró en Estados Unidos
valores de D desde 0,2 Km/Km2 para cuencas con drenaje pobre y hasta 250 Km/Km2
para cuencas muy bien drenadas.

31
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

3.8.4.3. Constante de estabilidad del río (C)


La constante de estabilidad de un río, propuesta por Schumm (1956) como el valor
inverso de la densidad de drenaje:
𝐴 1
𝐶= =
𝐿 𝑇 𝐷𝑑

Representa, físicamente, la superficie de cuenca necesaria para mantener condiciones


hidrológicas estables en una unidad de longitud de canal (cauce).

3.8.4.4. Densidad hidrográfica (Dh)


Se define como el cociente entre el número de segmentos de canal de la cuenca y la
superficie de la misma:
𝑁𝑡
𝐷ℎ =
𝐴
Donde Nt, es la suma de todos los segmentos de canal que forman la red hidrográfica
de la cuenca, entendiendo como tales a todo tramo de canal que no sufre aporte alguno
de otro canal. Aunque la densidad hidrográfica y la densidad de drenaje miden
propiedades distintas, Melto (1958) propuso una relación, que ha resultado muy
acertada, entre ellas:

𝐷ℎ = 𝛿 × 𝐷𝑑 2
δ es un coeficiente adimensional que se aproxima generalmente a un valor de 0.7
(0.694).

3.8.4.5. Relación de bifurcación (Rb)


Se define como la relación entre el número de cauces de orden i (Ni) y el número de
cauces de orden i+1 (Ni+1). Horton encontró que esta relación es relativamente
constante de un orden a otro.
𝑁𝑖
𝑅𝑏 =
𝑁𝑖−1
El valor teórico mínimo para Rb es 2 y según Strahler un valor típico se encuentra entre
3 y 5 en cuencas donde la estructura geológica no distorsiona el patrón de drenaje
natural.

3.8.4.6. Relación de longitud (RL)


Se define como la relación entre las longitudes promedio (Li) de cauces de órdenes
sucesivos.

32
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

𝐿𝑖+1
𝑅𝐿 =
𝐿𝑖

3.8.4.7. Relación de áreas (RA)


Se define como la relación entre las áreas promedio (Ai) que drenan a cauces de órdenes
sucesivos.
𝐴𝑖+1
𝑅𝐴 =
𝐴𝑖

3.8.4.8. Frecuencia de cauces (Fc)


Horton definió la frecuencia de cauces como la relación entre el número de cauces y su
área correspondiente:

∑𝑘𝑖=1 𝑁𝑖
𝐹𝑐 =
𝐴𝑘
Donde ΣNi es la sumatoria de todos los cauces de orden k y Ak el área de la cuenca de
orden k (Km2). Melton (1958) analizó la relación entre F y D y encontró que F ∞ D2.

3.8.4.9. Longitud promedio de flujo superficial (L0)


Se define como la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para
llegar a un cauce y se estima por la relación que existe entre el área y 4 veces la longitud
de todos los cauces de la cuenca, o bien, la inversa de 4 veces la densidad de drenaje.
𝐴 1
𝐿0 = =
4 ∑ 𝐿𝑖 4𝐷

3.8.4.10. Sinuosidad del cauce principal (Si)


Es la relación que existe entre la longitud del cauce principal, Lc, y la longitud del valle
del cauce principal medida en línea recta o curva, Lt.
𝐿𝑐
𝑆𝑖 =
𝐿𝑡
Un valor de la sinuosidad menor a 1,25 define a un cauce con baja sinuosidad.

3.8.4.11. Coeficiente de torrencialidad


Este coeficiente se emplea para estudios de máximas crecidas; y se determina por la
ecuación:

33
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

𝑁1
𝐶𝑡 =
𝐴
Donde, N1 es el número de cursos de primer orden; y A es el área de la cuenca.

3.8.4.12. Pendiente del cauce principal (Sm)


Se pueden definir varias pendientes del cauce principal, la pendiente media, la
pendiente media ponderada y la pendiente equivalente.
3.8.4.12.1. La pendiente media (Sm):
relación entre la altura total del cauce principal (cota máxima, Hmax menos cota
mínima, Hmin) y la longitud del mismo, L (Figura 3.22).

𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝑆𝑚 =
𝐿

3.8.4.12.2. La pendiente media ponderada (Smp):


pendiente de la hipotenusa de un triángulo cuyo vértice se encuentra en el punto de
salida de la cuenca y cuya área es igual a la comprendida por el perfil longitudinal del río
hasta la cota mínima del cauce principal, como se indica en la Figura 3.22.

Figura: 3.22. Perfil longitudinal de un cauce y líneas a considerar para el cálculo de la


pendiente media y de la pendiente media ponderada.

3.8.4.13. Clasificación de pendiente en el cauce Principal


La pendiente del cauce principal se relaciona con las características hidráulicas del
escurrimiento, en particular con la velocidad de propagación de las ondas de avenida y
con la capacidad para el transporte de sedimentos. De acuerdo al valor de la pendiente,
34
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

se puede clasificar la topografía del terreno de la siguiente manera (propuesto por R.


Heras R.):

PENDIENTE (Si) TIPO DE


EN PORCENTAJE TERRENO
2 Llano
5 Suave
10 Accidentado medio
15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
50 Escarpado
>50 Muy escarpado

Tabla:3.2 Clasificación de pendiente en el cauce principal

4. METODOLOGÍA
4.1. UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRAFICA
El área de estudio (cuenca Motupe), políticamente se encuentra ubicado en 2
departamentos, 4 provincias y 14 distritos como indica en el cuadro.

4.1.1. ubicación política

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO


LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOTUPE
SALAS
CHOCHOPE
JAYANCA
PACORA
OLMOS
ILLIMO
TUCUME
MORROPE
FERREÑAFE PITIPO
INCAHUASI
CHICLAYO CHONGOYAPE
CAJAMARCA CHOTA MIRACOSTA
TOCMOCHE

35
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

36
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

Fuente: Google earth

4.1.2. ubicación geográfica

Geográficamente el área de trabajo está ubicada de la siguiente manera, latitud


6°19'11.62"S, longitud 79°37'25.57"O y a una altitud de 253 m.s.n.m. como indica en el
siguiente cuadro:

CODENADAS GEOGRAFICAS
LATITUD SUR 6°19'11.62"
LONGITUD OESTE 79°37'25.57"
ALTITUD 253 m.s.n.m.
CODENADAS UTM
ESTE 652230.283469
NORTE 9301232.28692
ALTITUD 253 m.s.n.m.

4.2. ASPECTO METEOROLÓGICOS


El área que comprende las cuencas Motupe, abarca parte de la costa y parte de la región
de la sierra, razón por la cual está influenciada por las condiciones climáticas de ambas
regiones.
El factor climático está influenciado principalmente por la presencia de dos factores
principales: la corriente fría de Humboldt y la contracorriente Ecuatorial. La corriente de
Humboldt, con sus aguas frías hace que no se presente nubosidad capaz de generar
precipitaciones pluviales de gran magnitud, lo que da origen a la presencia de grandes

37
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

áreas desérticas; en cambio la contracorriente Ecuatorial, debido a su avance hacia el


sur de la zona de convergencia intertropical, origina un desequilibrio climático,
ocasionando lluvias torrenciales los que dan lugar a los incrementos desmesurados de
los caudales de los ríos. Este último factor se presenta en forma esporádica y con
intervalos de tiempo bastante prolongados (8 – 10 años).

4.2.1. Clima

El clima en la franja costera es del tipo desértico sub-tropical, templado durante las
estaciones de primavera, otoño e invierno y caluroso en época de verano.

4.2.1.1. Temperatura
En la zona baja costera la temperatura media anual es de aproximadamente de 24ºC,
fluctuando entre 28ºC y 21ºC (Las temperaturas extremas alcanzan la máxima 36ºC en
verano y la mínima 11.5ºC en invierno).

4.2.1.2. Humedad relativa


La humedad relativa promedio anual es de 76% fluctuando entre 58% a 93%, su
variación durante el año es mínima, pero durante un periodo de 24 años es apreciable.

4.2.1.3. Evaporación
La evaporación varía de 2500 a 3000 mm/año, durante observaciones de 10 años 1972
– 1982, el valor promedio de horas de sol fluctúa irregularmente entre 70 a 240
horas/mes alcanzando valores máximos en los meses de diciembre a marzo y los
mínimos en los meses de junio y julio.

4.2.1.4. Precipitaciones
La precipitación pluviométrica varía desde nula en la costa árida y desértica hasta un
máximo de aproximadamente 460 mm., sin embargo, últimamente hemos tenido
precipitaciones que han superado estos valores llegándose hasta 530 mm.

4.3. IMPACTO SOCIO - ECONOMICO


4.3.1. desbordes e inundaciones, ampliación de cauces

Agricultura

• Pérdida de áreas de cultivo por ampliación del cauce del río e inundación de
zonas agrícolas.
• Incremento y propagación de plagas y enfermedades
• Daños a infraestructura mayores de riego y drenaje en las poblaciones de
Tinajones, Olmos y en el Valle La Leche.
• Pérdida de cultivos por lluvias intensas
• Daños en puentes y vialidad agrícola.
Asentamientos Humanos

38
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

• Inundaciones continuas y destrucción de los pueblos de Mochumi, Mórrope,


Jayanca, Illimo, Pacora y Túcume y en menor grado Motupe, Salas y Lambayeque.
Infraestructura Vial

• Socavación de bases en los puentes Zurita, Mórrope, Salas, Anchovira, y Vilela.


• Erosión y colapso del puente Motupe.
• Afectación de alcantarillas Motupe I, II y otras.
• Erosión de carretera Chiclayo - Puente Chumbill.
• Erosión y derrumbes en vía Jaén - Ocalli y Jaén - San Ignacio.

4.4. AFECTACIÓN DEL FENÓMENO EL NIÑO (1997-1998)


4.4.1. Lluvias intensas

principalmente producto del Fenómeno El Niño, que afectan a todos los sectores, pues
son la principal causa de los desbordes de ríos, inundaciones y deslizamientos que se
producen en el departamento.

4.4.2. Períodos secos más largos

que afectan principalmente al sector agropecuario. Al existir períodos de lluvias más


cortos, pero más intensos, los períodos secos se prolongan acelerando el proceso de
erosión del suelo.

4.4.3. Erosión de suelos

que afecta principalmente al sector agropecuario, reduciéndose la superficie de


terrenos cultivables y de pastos. Los factores más incidentes son el uso intensivo de
tierras, la falta de protección del suelo en ladera, manejo inadecuado de agua de riego,
y ampliación de áreas agrícolas hacia áreas con mayor pendiente que originan la
vulnerabilidad del suelo dentro de su capacidad y uso. En épocas de avenidas y sobre
todo durante la época del Fenómeno El Niño, los niveles de erosión tienden a
incrementarse, ante la acción de agentes naturales como las lluvias, sequías, viento, etc.;
y por acciones antrópicas responsables del empobrecimiento de la cubierta vegetal,
sobre los suelos desprotegidos.

4.4.4. Vientos Fuertes

que afectan a los sectores agropecuario, de infraestructura y transporte; y al sector


vivienda.

4.4.5. Plagas y enfermedades

que afectan al sector agropecuario por la pérdida de cosechas; al sector salud,


haciéndose más recurrentes las plagas y enfermedades producidas por vectores
(malaria principalmente) en épocas húmedas y que afectan enormemente a la población
del interior del departamento.

39
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

4.4.6. Creciente de ríos, drenes y quebradas

que producen interrupciones en las vías, colapso de puentes y en la infraestructura de


drenaje y riego. Otro sector fuertemente afectado es el de vivienda, pues en muchas de
las ciudades del departamento los cauces de quebradas, zonas adyacentes y zonas
inundables (márgenes de acequias y drenes) han sido ocupados por uso urbano.

4.4.7. Disminución del caudal de fuentes de agua

que afecta al sector de infraestructura amenazando el tiempo de vida de los sistemas de


riego y redes de servicios de agua e hidroenergía.

4.4.8. Contaminación de aguas y suelos

esta amenaza se da por la inexistente infraestructura de drenaje y la inadecuada


cobertura de servicios básicos, generándose zonas de acumulación y empozamiento de
aguas en zonas topográficamente deprimidas. Los procesos de contaminación del agua
superficial se desencadenan por el vertimiento de efluentes domésticos sin tratar a los
cursos de ríos, acequias, drenes agrícolas y litoral; que en el transcurso son reutilizados
para riego de cultivos. Este problema se observa claramente en el área rural del ámbito
provincial, en las zonas inmediatas a los cursos de drenaje agrícola.

4.4.9. Sismos

constituyen una serie amenaza para la seguridad física. El Departamento de


Lambayeque se ubica en la Zona III de acuerdo a la Macro zonificación Sísmica del País.
Existen antecedentes de registros sísmicos de intensidad mayor a los 7 grados durante
el presente siglo. Sin embargo; se requiere de estudios de microzonificación sísmica en
las ciudades, con la finalidad de determinar las condiciones y comportamiento del suelo
que permita realizar la planificación del crecimiento urbano sobre áreas seguras.

4.4.10. Tsunamis

este fenómeno constituye también un peligro para las ciudades y balnearios localizados
en la zona del litoral del departamento. Estos pueden producirse como consecuencia de
la ocurrencia de sismos que pueden generar el desplazamiento de olas gigantes, que
podrían impactar sobre la costa norte de nuestro país.

4.5. UNIDADES GEOECONÓMICAS


4.5.1. Unidad Motupe – Olmos

Tiene como unidad integradora el sistema de cuencas de los ríos Motupe y Olmos.
Presenta un alto potencial de suelos agrícolas (86,647 Hás.), propicio para el desarrollo
de cultivos y crianzas exportables; los cuales vienen permitiendo la industrialización de
los productos de la zona (jugos de frutas, esencia de aceite, miel de abeja etc). Presenta
además gran variedad de especies forestales. Los principales ejes de articulación son la
carretera Panamericana Norte y la carretera Olmos-Corral Quemado; el centro poblado
de mayor importancia es Motupe. Culturalmente la veneración y festividad nacional de

40
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

la Cruz de Motupe y el festival del limón generan identidad a la población involucrada


de esta zona y promueve la actividad artística.

4.5.2. Unidad Zaña - Oyotun

Esta unidad está definida por el valle de Zaña, en donde la actividad económica principal
es la agricultura. La zona Mocupe - Lagunas - Rafán constituye en un espacio
diferenciado. Presenta un importante potencial turístico: Templos Coloniales de Zaña y
Murales de Ucupe, que se localizan en la parte baja del valle. La inmediata accesibilidad
de la zona permite la integración de estos recursos al circuito turístico regional.
4.
4.5.3. Unidad Incahuasi - Cañaris

Constituye un espacio eminentemente andino, conformado por los distritos de Cañaris


e Incahuasi. El mayor potencial de la zona es su suelo para forestales y en menor
magnitud suelos para cultivos agropecuarios (andinos, frutales, caña y pastos naturales).
Las principales vías articuladoras e integradoras están conformadas por carreteras Batán
Grande - Incahuasi y Pucará – Cañaris. La población involucrada pertenece en su mayoría
a la etnia Cañaris-Cajamarca que conserva su lengua materna, tradiciones y costumbres.

4.6. POTENCIALIDADES

4.6.1. DINÁMICA SOCIO ECONÓMICA

La dinámica socio económica en la Región Lambayeque, está dada por el sector agrícola,
agroindustrial y servicios, en el primero por los cultivos como Caña de azúcar, arroz,
maracuyá, menestras, limón, lo segundo por lo de azúcar, jugos y pulpeados de
maracuyá y procesado de menestras. Por sus características geográficas la región
permite un acceso fácil y rápido, en las 3 zonas como es costa, sierra y selva, gracias a
ello se tiene las mejores características agro ecológicas y una diversidad de climas, que
permiten ofrecer una diversidad de recursos como suelo, agua, energía eólica, solar,
hidro energética y acuícola, lo que le permite contar con una dinámica en sus actividades
económicas que se identifican en la Agricultura, ganadería, forestal, Además por su
privilegiada ubicación le permite generar productos complementarios para el mercado
Amazónico, Brasilero y el mercado de la zona norte, que le da fluidez con la carretera
panamericana, el aeropuerto internacional y la marítima, esta última por implementarse
que podría darse mediante una concesión. La estrategia por desarrollar sería:

- Relanzar la industria azucarera, diversificándola con nuevos productos derivados de


este cultivo. Racionalizar y optimizar la producción de arroz.
- La ganadería como eje complementario para rentabilizar el agro.
- Desarrollo acuícola.
- El turismo y el ecoturismo como eje de desarrollo.
- Desarrollar nuevos cultivos y promover cultivos orgánicos.
- Promover la agroexportación y la agro industrialización.

41
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

4.6.2. SECTORES Y FRENTES ECONÓMICOS

El sector que tiene perspectivas de crecer es el agrícola donde el proyecto Olmos juega
un rol importante por la incorporación de 37 mil has, donde va afectar la configuración
espacial en las cuencas Cascajal, Olmos y Motupe, los cultivos en el sector son mango,
maracuyá y limón, que representa el frente económico Motupe- Olmos, El otro frente
es el de La Leche donde se ha concertado con los 6 distritos conformando una
mancomunidad (Mórrope, Mochumi, Túcume, Illimo, Pacora y Jayanca), en este frente
se logrado producir pimientos, ajíes, maracuyá, arroz y menestras; el otro frente es el
Chancay donde prima los cultivos de arroz, caña de azúcar, maíz amarillo y algodón ,
otro frente es el marino donde prima la pesca, en cuanto al frente Zaña se tiene cultivos
de arroz, caña de azúcar, yuca y maíz amarillo, este frente ha logrado conformar una
mancomunidad con los distritos: Zaña, Cayaltí, Mocupe, Nueva Arica y Oyotun; y
finalmente el frente económico conformado por los distritos Incahuasi y Cañaris, donde
se tiene el cultivos de papa y la introducción de los nuevos cultivos como arándanos y
alcachofa.

5. RESULTADOS
5.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA MOTUPE

5.2. PARÁMETROS DE LA CUENCA MOTUPE


5.2.1. área total y áreas parciales

42
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

A continuación, se tiene las áreas parciales

43
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

ALTITUD AREAS PARCIALES

m.s.n.m (Km2) (%)


-6.00 0.00 0.00
403.50 1853.34 50.46
813.00 430.62 11.72
1222.50 324.67 8.84
1632.00 259.86 7.08
2041.50 206.12 5.61
2451.00 155.51 4.23
2860.50 140.60 3.83
3270.00 106.15 2.89
3679.50 154.09 4.20
4089.00 41.97 1.14
TOTAL 3672.94 100.00

5.2.2. perímetro de la cuenca

44
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

5.2.3. pendiente de la cuenca

RANGO PENDIENTE NUMERO DE PROMEDIO*


N° PROMEDIO
INFERIOR SUPERIOR OCURRIENCIA OCURRIENCIA
1 0.00 2.00 1.00 163207 163207.00
2 2.00 5.00 3.50 25003 87510.50
3 5.00 10.00 7.50 52163 391222.50
4 10.00 15.00 12.50 65713 821412.50
5 15.00 25.00 20.00 91600 1832000.00
6 25.00 50.00 37.50 33574 1259025.00
7 50.00 100.00 75.00 1086 81450.00
432346 4635827.50

4,635,827.50
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = = 10.72 %
432326
𝑺𝑪 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟐 %

5.2.4. elevación media de la cuenca

La altitud media se encuentra en la intersección de las curvas hipsométricas. Se calcula


igualando las ecuaciones de tendencia.

−40.493𝑋 + 3077 = 40.493𝑋 − 972.31


𝑋 = 50 %
𝑌 = 40.493 × 50 − 972.31 = 1052.34 𝑚𝑠𝑛𝑚
𝒀 = 𝟏𝟎𝟓𝟐. 𝟑𝟒 𝒎𝒔𝒏𝒎

5.2.5. orden de corrientes

45
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

El orden de rio es 4

5.2.6. razón de bifurcación

𝑁𝑖
𝑅𝑏 =
𝑁𝑖−1
Nº LONGITU TOTAL
ORDEN CORRIENTES (Km)
1 66 329.87
2 47 215.58
3 20 131.48
4 4 55.70
TOTAL 137 732.63

𝑁1 66 𝑁2 47 𝑁3 20
𝑅1 = = = 1.4 𝑅2 = = = 2.35 𝑅2 = = =5
𝑁2 47 𝑁3 20 𝑁4 4

5.3. FACTOR DE RELIEVE DE LA CUENCA MOTUPE


5.3.1. La curva hipsométrica

46
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

AREAS ACUMULADAS
ALTITUD AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m (Km2) (%) (Km2) (%) (Km2) (%)
-6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3672.94 100.00
403.50 1853.34 50.46 1853.34 50.46 1819.60 49.54
813.00 430.62 11.72 2283.96 62.18 1388.97 37.82
1222.50 324.67 8.84 2608.63 71.02 1064.31 28.98
1632.00 259.86 7.08 2868.49 78.10 804.44 21.90
2041.50 206.12 5.61 3074.61 83.71 598.32 16.29
2451.00 155.51 4.23 3230.12 87.94 442.81 12.06
2860.50 140.60 3.83 3370.73 91.77 302.21 8.23
3270.00 106.15 2.89 3476.87 94.66 196.07 5.34
3679.50 154.09 4.20 3630.97 98.86 41.97 1.14
4089.00 41.97 1.14 3672.94 100.00 0.00 0.00
TOTAL 3672.94 100.00

CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA CUEN CAMOTUPE-LAMBAYEQUE

4908.00
4498.50
4089.00
ALTITUD (msnm)

3679.50 y = -40.493x + 3077


3270.00 y = 40.493x - 972.31

2860.50
2451.00
2041.50
1632.00
1222.50
813.00
403.50
-6.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
AREA ACUMULADA (%)
POR DEBAJO POR ENCIMA Lineal (POR ENCIMA) Lineal (POR ENCIMA)

5.3.2. Altitud media ponderada (H)

47
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

(∑𝑎𝑖 𝑐𝑖 ) (𝑐𝑖 +𝑐𝑖−1 )


𝐻= 𝑐𝑖 =
𝐴 2

ai= Área parcial de terreno entre cuervas de nivel


ci= Altitud media de cada área parcial entre dos curvas de nivel
A= Área de la cuenca

ai ci (altitud media) ai*ci


1853.34 198.75 368351.78
430.62 608.25 261925.78
324.67 1017.75 330429.50
259.86 1427.25 370890.85
206.12 1836.75 378589.60
155.51 2246.25 349313.65
140.60 2655.75 373402.20
106.15 3065.25 325370.02
154.09 3474.75 535435.64
41.97 3884.25 163030.35
3672.94 3456739.39

3456739.39
𝐻= = 941.14 𝑚𝑠𝑛𝑚
3672.94

𝑯 =𝟗𝟒𝟏.𝟏𝟒 𝑚𝑠𝑛𝐦

5.3.3. Altitud media simple (Hms)

(𝑐𝑀 + 𝑐𝑚 )
𝐻𝑚𝑠 =
2
CM= Cota o altitud más alta de la cuenca
Cm= Cota o altitud más baja de la cuenca

, 𝐶 -𝑀. =4089.00 𝑚𝑠𝑛𝑚


,𝐶-𝑚.=−6.00 𝑚𝑠𝑛𝑚

(4089 + (−6))
𝐻𝑚𝑠 = = 2041.50 𝑚𝑠𝑛𝑚
2

48
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

𝑯𝒎𝒔 = 𝟐𝟎𝟒𝟏. 𝟓𝟎 𝒎𝒔𝒏𝒎

5.3.4. Polígono de frecuencias de áreas parciales

COTA (msnm) A. PARCIAL (%)


403.50 50.46
813.00 11.72
1222.50 8.84
1632.00 7.08
2041.50 5.61
2451.00 4.23
2860.50 3.83
3270.00 2.89
3679.50 4.20
4089.00 1.14

Polígono de Frecuencias de Areas Parciales


4,089.0 1.14
3,679.5 4.20
3,270.0 2.89
Altitud (msnm)

2,860.5 3.83
2,451.0 4.23
2,041.5 5.61
1,632.0 7.08
1,222.5 8.84
813.0 11.72
403.5 50.46
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Areas Parciales (%)

5.4. PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA MOTUPE


5.4.1. El índice de gravelious (kc)

𝑃
𝐾 = 0.28 ×
√𝐴
Donde:
P= Perímetro de la cuenca en km

49
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

A= Área de la cuenca en

𝐴 = 3672.94 𝐾𝑚2 𝑃 = 378.89 𝐾𝑚

378.89
𝐾 = 0.28 × = 1.75
√3672.94

Como K se encuentra fuera del rango 1 – 1.25, la forma de la cuenca es ALARGADA.

5.4.2. El rectángulo equivalente

Lado mayor del rectángulo equivalente:

𝐾 × √𝐴 1.12 2
𝐿= √
× (1 + 1 − ( ) )
1.12 𝐾

Donde:
K= Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelious
A= Área de la cuenca en km2

Lado menor del rectángulo equivalente:

𝐾 × √𝐴 1.12 2
𝑙= √
× (1 − 1 − ( ) )
1.12 𝐾

Donde:
K= Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelious
A= Área de la cuenca en km2

1.75 × √3672.94 1.12 2


𝐿= × (1 + √1 − ( ) ) = 167.46 𝐾𝑚
1.12 1.75

50
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

1.75 × √3672.94 1.12 2


𝑙= × (1 − √1 − ( ) ) = 21.93 𝐾𝑚
1.12 1.75

Cuadro del rectángulo equivalente:

𝐴𝑖
𝐿𝑖 =
𝑙
Li= segmento de rectángulo equivalente en el lado mayor
A= Área de la cuenca en km2
L=lado menor del rectángulo equivalente

SEGMENTO DE
ALTITUD AREAS PARCIALES
TRAMO MAYOR
msnm Km2
(Li) km
-6.00 0 0.00
403.50 1853.34 84.50
813.00 430.62 19.63
1222.50 324.67 14.80
1632.00 259.86 11.85
2041.50 206.12 9.40
2451.00 155.51 7.09
2860.50 140.60 6.41
3270.00 106.15 4.84
3679.50 154.09 7.03
4089.00 41.97 1.91
3672.94 167.46

51
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

5.4.3. El factor de forma

𝑙 𝐴
𝐹𝑓 = = 2
𝐿 𝐿
Donde:
L= lado mayor del rectángulo equivalente
l=lado menor del rectángulo equivalente
A= Área de la cuenca en km2

𝐿 = 167.46 𝐾𝑚 𝑙 = 21.93 𝐾𝑚 𝐴 = 3672.94 𝐾𝑚2

3672.94
𝐹𝑓 = = 0.13
167.462

𝑭𝒇 = 𝟎. 𝟏𝟑
La cuenca Motupe tiene menos tendencia a concentrar las intensidades de lluvia.

5.5. PARÁMETROS RELACIONADOS CON LA RED HIDROGRÁFICA DE LA


CUENCA MOTUPE
5.5.1. Densidad de corriente (Dc)

𝑵𝑪
𝑫𝑪 =
𝑨
Donde:
Dc : densidad de corriente
Nc : número de corrientes
A : área total de la cuenca, en km2

𝟏𝟑𝟕
𝑫𝑪 = = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒

𝑫𝑪 = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐

52
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

5.5.2. Densidad de drenaje (Dd)

𝑳
𝑫𝒅 =
𝑨
Donde:
Dd : densidad de corriente
L: longitud total de corrientes en km
A : área total de la cuenca, en km2
𝟕𝟑𝟐. 𝟔𝟑
𝑫𝒅 = = 𝟎. 𝟐𝟎 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒
𝑫𝒅 = 𝟎. 𝟐𝟎 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐

5.5.3. Frecuencia de los ríos (Fr)

∑𝒌𝒊=𝟏 𝑵𝑪
𝑭𝒓 =
𝑨
Donde:
Fr : frecuencia de rios
Nc : número de corrientes
A : área total de la cuenca, en km2

𝟏𝟑𝟕
𝑭𝒓 = = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒

𝑭𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐

5.5.4. Extensión media de escurrimiento superficial

𝑨
𝑬𝑺 =
𝟒 × 𝑳𝒊
Donde:
Es : extensión media del escurrimiento superficial, en km

53
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

L: longitud total de los cauces en km


A : área total de la cuenca, en km2
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒
𝑬𝑺 = = 𝟏, 𝟐𝟓 𝒌𝒎
𝟒 × 𝟕𝟑𝟐. 𝟔𝟑

𝑬𝑺 = 𝟏, 𝟐𝟓 𝒌𝒎

5.6. OTROS PARÁMETROS


5.6.1. Índice de pendiente (Ip)

𝑛
1
𝐼𝑝 = ∑ √𝛽𝑖 (𝑎𝑖 − 𝑎𝑖−1 ) ×
𝑖=1
√𝐿

Donde:
𝐼𝑝 = í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑛 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒, incluido


los extremos 𝑎1 , 𝑎2 , 𝑎3 , … , 𝑎𝑛 𝑐𝑜𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑛 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 .
𝛽𝑖
= 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑖
− 𝑎𝑖−1
𝐴𝑖
𝛽𝑖 =
𝐴𝑇
𝐿 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝐾𝑚)

54
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

𝑰𝒑 = 𝟑. 𝟗𝟔

5.6.2. Razón de circulación de la cuenca

𝟒𝝅 × 𝑨
𝑹𝒄𝒊 =
𝑷𝟐

Donde:
Rci= Razón de circulación de la cuenca
A= Área de la cuenca en km2
P= Perímetro de la cuenca en Km

4𝜋 × 3672.94
𝑅𝑐𝑖 = = 0.32
378.892

𝑹𝒄𝒊 = 𝟎. 𝟑𝟐

La cuenca no se asemeja a una circunferencia porque la relación de circulación es menor


que 1 por lo que se asemeja a un cuadrado o a un rectángulo.

55
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

5.6.3. Razón de elongación o alargamiento

𝑫 √𝑨
𝑹𝒆 = = 𝟏. 𝟏𝟐𝟖𝟒 ×
𝑳𝒄 𝑳𝒄
Donde:
Re= Razón de elongación
A= Área de la cuenca en km2
Lc= longitud de la cuenca en km
D= diámetro de un circulo con área igual al área de la cuenca km

√𝐴 √3672.94
𝑅𝑒 = 1.1284 × = 1.1284 × = 0.62
𝐿𝑐 109.78

𝑹𝒆 = 𝟎. 𝟔𝟐
Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además,
está fuertemente correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores
cercanos a la unidad son típicos de regiones con relieve bajo, en cambio donde Re que
varía de 0.60 a 0.80 está asociado a fuertes relieves y pendientes pronunciadas del
terreno (Campos Aranda).
relieves y pendientes pronunciadas del terreno por que esta entre 0.6 y 0.8.

56
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

características geomorfológicas valor interpretación de la cuenca


Área (Km²) 3672.94 cuenca grande
Perímetro (Km) 378.89
Pendiente de la cuenca (%) 10.72
Elevación media de la cuenca (msnm) 1052.34 en el 50% del área total
orden de corriente 4
Altitud media ponderada (msnm) 941.14
Altitud media simple (msnm) 2041.5
Índice de gravelious (k) 1.75 cuenca alargada
Lado mayor del rectángulo equivalente (Km) 167.46
Lado menor del rectángulo equivalente (Km) 21.93
menos tendencia de concentrar la
Factor de forma (Ff) 0.13
intensidad de lluvia
Densidad de corriente (m/km²) 0.04 indica la eficiencia de drenaje
baja, suelos duros, poco
Densidad de drenaje (m/km²) 0.20 erosionable o muy permeable y
cobertura vegetal densa
Frecuencia de ríos (m/km²) 0.04
Extensión media de escurrimiento
1,25
superficial (km)
Índice de pendiente (Ip) 3.96
Razón de circularidad de la cuenca 0.32 no se asemeja a un circulo
Razón de elongación de la cuenca 0.62 relieves y pendientes pronunciados

6. DISCUSIONES
La cuenca hidrográfica de Motupe se clasifica como una cuenca grande según su
extensión de 3672.94 km2, es una cuenca alargada que tiene una tendencia menor de
concentra la intensidad de lluvia y evitar las crecidas en las partes bajas de la cuenca.
Tiene una densidad de corriente baja esto indica que la eficiencia de drenaje es menor
a la vez la densidad de drenaje es menor, quiere decir que los suelos son muy duros o
muy permeables y una cobertura vegetal densa.
El resultado de la razón de circularidad y la razón de elongación indican que la cuenca
no se asemeja a una circunferencia, tiene un relieve y pendientes pronunciados.

57
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

7. CONCLUSIONES

Se realizo la delimitación de la cuenca Motupe – Lambayeque calculando sus respectivos


parámetros geomorfológicos y sus mapas temáticas que están anexadas al presente
trabajo.
Se determinó algunos potencialidades y deficiencias en el sector agricultura, ambiental,
turismo, etc. Detallados en la parte de la metodología.
Se determino los riesgos que presenta un fenómeno el niño conocido también como
niño costero debido a su impacto mayor en las costas de Perú.

58
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)

8. BIBLIOGRAFÍA

✓ “EVALUACIÓN DE LA VEDA EN EL ACUIFERO DE MOTUPE Y MARGEN DERECHA


DEL RÍO LA LECHE”- ANA

✓ Libro de hidrología – ING. Máximo Villon Vejar

✓ plan de usos del suelo y medidas de mitigación ante desastres ciudad de


Lambayeque
✓ PLAN REGIONAL DE ACCIÓN AMBIENTAL 2016-2021

✓ MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO PARA LA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE LA


ASIGNATURA DE HIDROLOGIA CIV-233

9. ANEXO

59
DELIMITACIÓN DE LA CUENCA MOTUPE-LAMBAYEQUE
-60000 -40000 -20000 0 20000

-
9340000

9340000
9330000

9330000
9320000

9320000
9310000

9310000
ÁREA = 3672.94 Km2
9300000

9300000
PERÍMETRO= 378.89 Km
9290000

9290000
9280000

9280000
9270000

9270000
LEYENDA
cuenca motupe

1:600,000
9260000

9260000
9250000

9250000
-60000 -40000 -20000 0 20000

DELIMITACIÓN: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE AREAS PARCIALES DE LA CUENCA MOTUPE-LAMBAYEQUE
600000 620000 640000 660000 680000 700000

.
9340000

9340000
9330000

9330000
9320000

9320000
9310000

9310000
9300000

9300000
9290000

9290000
9280000

9280000
9270000

9270000
9260000

9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

ALTITUD AREAS PARCIALES


LEYENDA

SUB AREAS
SUB_AREAS

m.s.n.m (Km2) (%) 41.97


106.15
-6.00 0.00 0.00 140.60

403.50 1853.34 50.46 154.09

813.00 430.62 11.72


155.51
206.12
1222.50 324.67 8.84 259.86

1632.00 259.86 7.08 324.67

2041.50 206.12 5.61


430.62
1853.34

2451.00 155.51 4.23


2860.50 140.60 3.83
3270.00 106.15 2.89
3679.50 154.09 4.20
4089.00 41.97 1.14 SUB AREAS: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

TOTAL 3672.94 100.00 DEPARTAMENTO:


LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA MOTUPE- LAMBAYEQUE
600000 620000 640000 660000 680000 700000
9340000

9340000
.
9330000

9330000
9320000

9320000
9310000

9310000
9300000

9300000
9290000

9290000
9280000

9280000
9270000

9270000
1:600,000
9260000

9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

0 2.75 5.5 11 16.5 22


LEYENDA Miles

rios_motupe
cuenca motupe

RED HIDROGRÁFICA: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE PENDIENTE DE LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE
600000 620000 640000 660000 680000 700000
9340000

9340000
.
9320000

9320000
9300000

9300000
9280000

9280000
1:600,000
9260000

9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

PENDIENTE (Si) TIPO DE


LEYENDA EN PORCENTAJE TERRENO
PENDIENTE 2 Llano
5 Suave
TIPOTERRENO 10 Accidentado medio
ACCIDENTADO 15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
ACCIDENTADO MEDIO 50 Escarpado
ESCARPADO >50 Muy escarpado
FUERTEMENTE ACCIDENTADO
MUY ESACARPADO
PLANO PENDIENTE: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

LAMBAYEQUE
SUAVE
DEPARTAMENTO: LAMINA Nº:
DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE SUELOS DE LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE
560000 580000 600000 620000 640000 660000 680000 700000

.
9240000 9250000 9260000 9270000 9280000 9290000 9300000 9310000 9320000 9330000 9340000 9350000

9240000 9250000 9260000 9270000 9280000 9290000 9300000 9310000 9320000 9330000 9340000 9350000
LEYENDA

SUELOS_MOTUPE
FAO
Cambisol-Regosol
--
Andosol
Andosol-Leptosol
Andosol-Regosol
Andosols
Arenosols
Cambisol-Leptosol
Cambisols
Casco urbano
Chernozems
Cuerpo de agua
Durisols
Fluvisols
Gypsisols
Leptosol
Regosol
Regosols
Solonchaks
Solonetz
Umbrisols
1:750,000

560000 580000 600000 620000 640000 660000 680000 700000

LEYENDA
CUENCA MOTUPE

SUELOS: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


CUBERTURA VEGETAL DEL SUELO EN LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE
600000 620000 640000 660000 680000 700000

.
9340000

9340000
9330000

9330000
9320000

9320000
9310000

9310000
9300000

9300000
9290000

9290000
9280000

9280000
9270000

9270000
9260000

9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

LEYENDA
1:600,000
CV-MOTUPE
CobVeg2013
Agricultura costera y andina
Area urbana
Bosque montano occidental andino
Bosque seco de colina alta
Bosque seco de colina baja
Bosque seco de montaña
Bosque seco de piedemonte
Bosque seco ribereño
Bosque seco tipo sabana
Desierto costero
Jalca
Lagunas, lagos y cochas USO ACTUAL DE LA TIERRA: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

Matorral arbustivo DEPARTAMENTO:


LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :

Represa ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE GEOLOGÍA DE LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE

LEYENDA

geologia_motupe
600000 620000 640000 660000 680000 700000
UNID_ESTR
Area urbana

.
Casco Urbano o Area Urbana

9360000

9360000
Complejo Olmos
Cuerpos de Agua
Dacita
9340000

9340000
Depósito aluvial
Depósito aluvial antiguo
Depósito coluvial
Depósito eólico reciente
9320000

9320000
Depósito fluvial reciente
Depósito fluvio aluvial
Depósito marino lacustre
Depósito marino reciente
9300000

9300000
Dique
Fm.Tinajones
Formación Chulec
Formación La Leche
9280000

9280000
Formación Salas
Formación Tinajones
Grupo Goyllarisquizga
Grupo Mitu
9260000

9260000
Lagunas
Reservorio
Río 1:800,000
Tonalita
Volcánico Huambos 9240000

Volcánico Licurnique
600000 620000 640000 660000 680000 700000
Volcánico Llama
Volcánico Oyotún
Volcánico Porculla

GEOLÓGICO: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA GEOMORFOLÓGICO DE LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE

600000 620000 640000 660000 680000 700000


9340000

9340000
.
9320000

9320000
9300000

9300000
9280000

9280000
9260000

9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

1:600,000
LEYENDA

geomorfología_motupe
DESCRIPCIO
Abanicos de piedemonte
Borde litoral
Cono/Abanico proluvial
Dunas
Explanada eolica
Fondo de valle y terraza
Loma Poligenica
Loma intrusiva
Loma metamorfica
Loma sedimentaria
Montaña intrusiva
Montaña metamorfica
Montaña sedimentaria
Montaña sedimentaria altamente disectada
Montaña volcanica
Montaña volcano sedimentaria
Piedemonte coluvio-deluvial
Piedemonte de erosion
Piedemonte proluvial
Planicie fluvio-aluvial
GEOMORFOLÓGICO: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS
Relieve montañoso o colinado en rocas intrusivas
Relieve montañoso o colinado en rocas volcánicas
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
Relieve montañoso o colinado estructural-erosional en rocas sedimentarias y volcánicas
MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE USO ACTUAL DE LA TIERRA DE LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE

600000 620000 640000 660000 680000 700000

.
9340000

9340000
9320000

9320000
9300000

9300000
9280000

9280000
9260000

9260000
1:600,000

600000 620000 640000 660000 680000 700000

LEYENDA

USOAC_MOTUPE
CLC_NIV_I
1. Areas Artificializadas
2. Areas Agrícolas
3. Bosques y áreas mayormente naturale
5. Superficies de Agua
Uso agrícola
Uso urbano
USO ACTUAL DE LA TIERRA: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

cuerpos de agua DEPARTAMENTO:


LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

otros usos LAMBAYEQUE


PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE CAPACIDAD DE USO MAYO EN LA CUENCA MOTUPE - LAMBAYEQUE
600000 620000 640000 660000 680000 700000
9350000

9350000
.
9340000

9340000
9330000

9330000
9320000

9320000
9310000

9310000
9300000

9300000
9290000

9290000
9280000

9280000
9270000

9270000
1:600,000
9260000

9260000
9250000

9250000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

LEYENDA

CUM_MOTUPE
Descri1 1:600,000
Asociaci
Tierra apta para pastos, limitaci.n clima- pastos temporales. Colidad agroldgica baja. Tierras de producci
Tierra apta para producciln forestal, limitacitn clima. Cllidad agrol gica baja - Tierras de Proteccidn
Tierra de Proteccirn
Tierras aptas para cultivo en limpio (intensivo-arable), Limitacign necesidad de riego. C lidad agroldgica alta

CAPACIDAD DE USO MAYOR: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE CONFLICTOS DEL SUELO EN LA CUENCA DE MOTUPE - LAMBAYEQUE
600000 620000 640000 660000 680000 700000
9340000

9340000
. CONFORME
CONFORME
SOBRE USO
9320000

9320000
SOBRE USO
CONFORME
CONFORME

SOBRE USO

CONFORME SUB USO


SOBRE USO
9300000

9300000
CONFORME SOBRE USO
CONFORME CONFORME
CONFORME
CONFORME
CONFORMECONFORME
9280000

9280000
CONFORME
CONFORME

CONFORME

CONFORME

CONFORME
9260000

9260000
1:600,000

600000 620000 640000 660000 680000 700000

CONFLICTO AREA (Km2) AREA (%)


LEYENDA CONFORME 423.05 11.52
CONFLICTO_OK SOBRE USO 571.91 15.57
CONFLICTO SUB USO 2677.89 72.91
CONFORME
TOTAL 3672.85 100.00
SOBRE USO
SUB USO CONFLICTO: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


MAPA DE ZONIFICACIÓN ECONÓMICA ECOLÓGICA DE LA CUENCA MOTUPE - LAMABAYEQUE

600000 620000 640000 660000 680000 700000


9340000

9340000
.
9320000

9320000
9300000

9300000
9280000

9280000
1:550,000
9260000

9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000

ZONIFICACIÓN ECONÓMICA ECOLÓGICA: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS

DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:

LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI

MOTUPE
DISTRITO:

QUISPE MONTOYA ALEX


LEYENDA DE ZEE DE LA CUENCA MOTUPE

LEYENDA

ZEE_MOTUPE
ZEE
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en ecosistemas de alto potencial bioecológico que contiene especies amenazadas, con potencial minero metálico alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras con aptitud forestal, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas de valor bioecológico alto por flora y especies endémicas, con potencial minero metálico alto.
Centros urbanos
Dique
Lagunas
Parque Arqueológico Batan Grande
Refúgio de Vida Silvestre Laquipampa.
Reservorio
Santuario Histórico Bosque de Pómac.
Sitio Arqueológico Cerro Jotoro
Sitio Arqueológico Zurita
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola alto, con potencial energético renovable no convencional alto, con potencial minero no metálico muy alto.
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola medio, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola muy alto, con potencial minero no metálico muy alto.
Zonas aptas para cultivos permanentes con potencial agrícola alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para cultivos permanentes con potencial agrícola muy alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para pastos con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para pastos con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas aptas para pastos con potencial alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para pastos con potencial medio, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para pastos con potencial medio, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial alto, con potencial minero metálico alto a muy alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial medio, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial medio, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial muy alto, con potencial energético renovable no convencional alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial muy alto, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas con potencial energético renovable No convencional alto, en tierras de protección por vocación natural del suelo.
Zonas con potencial energético renovable No convencional muy alto, en tierras de protección por vocación natural del suelo, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas con potencial hídrico alto.
Zonas con potencial hídrico y acuícola
Zonas con potencial productivo altoandino, Turístico y Minero
Zonas de crecimiento urbano.
Zonas de paramo de alto valor bioecológico, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de protección por vocación natural del suelo.
Zonas de recuperación, degradadas por agricultura intensiva (policultivos) en tierras aptas para pastos, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en ecosistemas de alto potencial bioecológico que contiene especies amenazadas, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras aptas para pastos, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras con aptitud forestal, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras de protección, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de uso agrícola en Tierras de protección y potencial Energético renovable
Zonas de uso agrícola en Tierras para producción forestal y potencial Energético renovable
Zonas de uso agrícola en Tierras para producción forestal y potencial Minero
Zonas de uso agrícola en Tierras para producción forestal, potencial Energético renovable y Minero
Zonas de valor bioecológico alto por especies amenazadas y endémicas, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de valor bioecológico alto por flora y especies endémicas, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas para conservación de cabeceras de cuenca y potencial Minero
Zonas para conservación de cabeceras de cuenca, Fauna endémica, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para conservación de cabeceras de cuenca, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica baja y potencial Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica media asociadas a Tierras de protección y potencial Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica media, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para producción forestal asociadas a Tierras para pastos con calidad agrológica media
Zonas para producción forestal asociadas a Tierras para pastos con calidad agrológica media y potencial Minero
Zonas para producción forestal con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección
Zonas para producción forestal con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección y potencial Energético renovable
Zonas para producción forestal con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para protección
Zonas para protección y potencial Energético renovable
Zonas para protección y potencial Minero
Zonas para protección y potencial Turístico
Zonas para protección, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para protección, potencial Energético renovable y Turístico
Zonas para protección, potencial Energético renovable, Turístico y Minero
Área de Conservación Privada Chaparri.
Área de Conservación Regional Bosque Moyan-Palacio.