Metodo de Huellas Maximas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOLA
“UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE

HUAMANGA”
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL INGENIERÍA AGRÍCOLA
CONTROL DE EROSION Y DEFENSA RIVERENA .
INFORME 03:
“ CALCULO DE CAUDAL MAXIMO POR METODO DE HUELLAS

MAXIMAS Y DETEMINACION PERIODO DE RETORNO”
DOCENTE TEORIA : ING. URBANO MARTINEZ, Y. Ángel.
DOCENTE DE PRACTICA : ING. SIMON TACURI, Marleny.
ALUMNO : SACHA MORALES, Pool Armando.
FECHA DE ENTREGA : 06 de Noviembre
Ayacucho – Perú
2019
1
Contenido
I. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS: ............................................................................................................................ 3
2.1. OBJETIVO GENERAL. ........................................................................................................... 3
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO........................................................................................................ 3
III. MARCO TEORICO. .............................................................................................................. 3
3.1. ANTECEDENTES. ................................................................................................................ 3
3.2. CAUDALES MÁXIMOS. ........................................................................................................ 4
3.2.1. DEFINICION...................................................................................................................... 4
3.2.2.1. Avenidas periódicas: .................................................................................................... 4
IV. METODOLOGIA................................................................................................................ 10
V. MEMORIA DE CALCULO....................................................................................................... 10
VI. RESULTADO. .................................................................................................................... 15
VII. CONCLUCION. .................................................................................................................. 15
VIII. BIBLIOGRAFIA. ................................................................................................................. 15
IX. ANEXO. ............................................................................................................................ 20
2
I. INTRODUCCIÓN.
Durante su vida sobre la tierra el hombre ha sido testigo, muchas veces sin
entenderlo, del desarrollo del ciclo del agua en la naturaleza. La distribución de
los climas, la formación de las nubes y su inestabilidad, la producción de las
lluvias, la variación de los niveles de los ríos, y el almacenamiento de agua en
depósitos superficiales o subterráneos son temas en cuyo estudio se ha venido
profundizando a lo largo de los años, conformando una rama de la física que se
conoce como Hidrología.
En este informe de cálculo de caudales máximos, donde el objetivo consiste en

estimar los valores de flujo (normalmente máximo) originados por una
precipitación concreta que incide en la cuenca ubicada en la vertiente
correspondiente a dicha sección. A su vez también llamados, caudales de
diseño, tiene un objetivo general, conocer las dimensiones de un cauce, sistema
de drenaje (agrícola, aeropuertos, ciudad, carretera), muros de encauzamiento
para proteger ciudades o plantaciones, alcantarillas, vertederos de demasías, luz
en puentes, canales, etc.
II. OBJETIVOS:
2.1. OBJETIVO GENERAL.
➢ Realizar el cálculo de caudales máximos por el método de huellas

máximas.
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO.
➢ Cálculo de área y perímetro de la cuenca trabajada.

➢ Realizar el cálculo del periodo de retorno para el caudal máximo
determinado.
III. MARCO TEORICO.
3.1. ANTECEDENTES.
Para proyectar o diseñar cualquier obra hidráulica es necesario el conocimiento

de la magnitud y frecuencia de los caudales (o niveles de agua) que esa obra
deberá conducir, contener, almacenar, controlar la inundación, etc.; el proyecto
envuelve dimensionamiento y localización de una gran variedad de estructuras.
3
El caudal máximo que cualquiera de estas estructuras que puede soportar es

denominada caudal de proyecto.
El responsable de la construcción o ejecución en este caso un ingeniero es

consciente de que está proyectado una obra que puede ser dañada o más aún
destruida, por descargas ocasionales de magnitud variable; la frecuencia con
que esos daños ocurren debe ser considerada en la definición del tamaño y
resistencia de la obra, su localización y hasta su reconstrucción, si fuese el caso.
La hidrología proporciona gran variedad de métodos basados en diversos
principios, dentro de los cuales se deberá escoger el más adecuado de acuerdo
a las circunstancias particulares, a la obra a diseñar y dependiendo sobre todo
de la disponibilidad de datos hidrológicos apropiados, y las aplicaciones
resultantes van a depender de la experiencia del proyectista.
3.2. CAUDALES MÁXIMOS.
3.2.1. DEFINICION.
Una caudal máximo o avenida (conocida también como crecida de un rio, arroyo,
etc., creciente, riada o aguas altas) es la elevación del nivel de un curso de agua
significativamente mayor que el flujo medio de éste. Durante la crecida, caudal
de un curso de agua aumenta en tales proporcionales que el lecho del rio puede
resultar insuficiente para contenerlo. Entonces el agua lo desborde invade el
lecho mayor.
3.2.2. TIPOS DE AVENIDA.
3.2.2.1. Avenidas periódicas: que generalmente no causan daños, e incluso son

benéficas. Estas avenidas es de larga duración, pudiendo durar semanas o
meses. Son causadas por las variaciones climáticas de vastas regiones de la
cuenca hidrográfica. Son previsibles, pudiéndose tomar medidas de protección
para evitar o minimizar los daños.
3.2.2.2. Avenidas excepcionales: Esta son causadas por precipitaciones

intensas sobre toda la cuenca o parte de esta. Son difícilmente previsibles, para
ello se requiere una red de monitoreo operada a tiempo real. Generalmente
causan daños a las poblaciones y a la infraestructura económica.
3.2.2.3. Combinación de ambas: Generalmente causan daños, son difícilmente

previsibles si no se cuenta con una red de monitoreo en tiempo real.
Es que las obras de defensas ribereñas están expuestas al desborde de las

avenidas máximas por las dimensiones del proyecto y la magnitud de los daños
4
que ocasionarían el fracaso de la obra. Es por esto que se realizan estudios para
ubicar que tipo de control de inundación y defensas ribereñas se construirá en
determinado lugar.
4.3. MÉTODOS DE DETERMINACIÓN DE CAUDALES MAXIMOS.
El fin de los métodos de estimación de avenidas de diseño es determinar de la

mejor manera posible la magnitud del evento correspondiente a un nivel de
riesgo aceptable.
➢ Métodos directos o hidráulicos.

➢ Métodos históricos.
➢ Métodos empíricos.
➢ Métodos de correlación hidrológica.
➢ Métodos estadísticos probabilísticos.
➢ Métodos hidrológicos.
4.4. ESTIMACION DE PERIODOS DE DISEÑO.
4.4.1. PERIODO DE DISEÑO.
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra es

necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de excedencia de
un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla admisible, dependiendo
este último, de factores económicos, sociales, técnicos y otros.
4.4.2. RIESGO DE FALLA ADMISIBLE:
Se denomina el riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida

útil de la obra está dado por:
1 𝑛
𝑅 = 1 − [1 − ]
𝑇𝑅
5
Donde:
❖ R = riesgo de falla admisible.

❖ n = vida útil (años)
❖ TR = periodo de retorno
Si la obra a realizar tiene una vida útil de n años, la ecuación permite calcular el
periodo de retorno TR, fijando el riesgo de la falla admisible R, el cual es la
probabilidad de ocurrencia de caudales máximos durante la vida útil de la obra.
En la Tabla Nº 01 que encontramos en parte de anexo se presenta el valor T

para varios riesgos permisibles R y para la vida útil n de la obra.
De acuerdo a los valores presentados en la Tabla Nº 01 se recomienda utilizar

como máximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras de drenaje:
6
4.4.3. PERIODO DE DISEÑO SELECCIONADO.
TABLA DE PERIODOS DE RETORNO (TR) EN FUNCIÓN DE LA ZONA A

PROTEGER
CARACTERISTICAS DE LA ZONA
PERIODO DE RETORNO (Años)
POR PROTEGER
Parcelas agrícolas aisladas, sin 5
posible pérdidas de vidas humanas
Distritos de riego, sin riesgo de
25
pérdidas de vidas humanas
Zonas agrícolas poco pobladas 50
Zona industrial y urbana 500
Zona densamente poblada 1000
Ciudades 1000
7
4.5. METODO DE DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS (Método de

huellas máximas).
Este es un método directo hidráulico llamado “Sección pendiente” en el cual el

caudales máximos se estima después de pasos de una avenida con base en
datos específicos obtenidos en campo.
Donde los trabajos en campo comprende:
❖ Selección de un tramo de rio representativo, profundo, que contengan al

nivel de las agua máximas.
❖ Levantamiento de secciones transversales en cada extremo del tramo
elegido y determinar los parámetros hidráulico de dos secciones: Área,
perímetro, radio hidráulico, etc. a una longitud aproximada mínima.
❖ Determinar la pendiente S de la superficie libre de agua con las huellas
de la avenida máxima.
❖ Elegir el coeficiente de rugosidad “n” de Manning de acuerdo a las
condiciones físicas del cauce.
1 2 1
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑥𝐴𝑥𝑅3 𝑥𝑆 2
𝑛
❖ A = Área hidráulica.(m2)
❖ R = Radio hidráulico (m)
❖ S=Pendiente de la línea de energía especifica de huellas de máxima
avenida (m/m)
❖ n = Coeficiente de rugosidad de Manning.
4.5.1. MÉTODOS PARA DETERMINAR LA “n” MANNING.
a) MÉTODO DE COWAN.
Los valores n y m se obtienen una

tabla en función de geomorfología de
la corriente.
b) MÉTODO DE MEYER-PETER Y MULLER (1948).
D90= es el diámetro del material del

lecho (m), tal que el 90% en peso es
menor.
8
c) Método de Limerinos (1970).
R es radio hidráulico (m) (0.30 ≤ R ≤

1.83 y D84 es el diámetro del
material (m) que iguala o excede el
84% de las partículas (1.5mm ≤ D84
≤ 250mm).
d) Método de Simons y Senturk (1976).

1 Do es el diámetro de arena (mm),
𝑛 = 0.047 ∗ 𝐷06 uniformemente seleccionada y
ubicada en los lados y fondos del
canal.
❖ El área de la sección esta dado por sub áreas de trapecio:
❖ Luego elegir dos sección de flujo de corriente y sacar el promedio

hidráulico:
A1=Sección hidráulica de P=Perímetro mojado

aguas arriba (m2). promedio (m).
A2=Sección hidráulica de R=Radio hidráulico (m).
aguas arriba (m2).
A=Sección hidráulica
promedio (m2).
Por lo tanto la ecuación de continuidad se tiene.
𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝒗 ∗ 𝑨
❖ Qmax =Caudal de la avenida máxima (m3/s).

❖ A = Área hidráulica huella máxima (m2).
❖ v = velocidad del flujo (m/s).
9
IV. METODOLOGIA.
4.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA.
Se ubica en la localidad de Muyurina distrito de Quinua provincia de Huamanga

departamento de Ayacucho.
La cuenca Chacco que es alimentado por cuencas de Yucaes y muyurina se

ubica en las siguientes coordenadas geográficas.
MAPA DE LA UBICACIÓN DE LA CUENCA CHACCO.
4.2. ACCESO A VIAS DE COMUNICACIÓN.
De la ciudad de Ayacucho se encuentra a 15 minutos el proyecto a realizarse.
V. MEMORIA DE CALCULO.
5.1. PROCEDIMIENTO DE CALCULO DE CAUDALES MAXIMAS POR

METODO DE HUELLAS MAXIMAS.
10
Paso 1: Para el cálculo de caudal máximo por método de huella máxima se

requiere tener los datos tomados en el campo de determinando el área,
perímetro mojado y radio hidráulico. Los cuales son lo siguiente.
❖ Rugosidad de Manning: n = 0.036 (según el artículo científico realizado

Meyer Meyer-Peter y Muller (1948)).
❖ Cota inicial de nivelación sección 1:
H1 = 2466 m.s.n.m.
❖ Cota final de nivelación sección 2:
H2 = 2468 m.s.n.m.
❖ Longitud entre ambos secciones:
L = 50.0 mts.
SECCION 1:
ESTE: 585590 NORTE:8551968 COTA 2466 m.s.n.m.
❖ HUELLA MAXIMA.(para caudal máximo)
❖ HUELLA ACTUAL(caudal actual):
11
SECCIÓN 2:
ESTE: 585635 NORTE:8551942 COTA 2468 m.s.n.m.
❖ HUELLA MAXIMA.(para caudal maximo).
❖ HUELLA ACTUAL(caudal actual):
Paso 2. CALCULO DE Qmedio y Q máximo.
2.1. CAUDA ACTUAL. (manera de referencia que caudal transcurre en dicha

cuenca.)
1. CALCULO DEL AREA Y PERIMETRO MOJADO EN LA SECCION 1 Y 2.
Con la siguiente ecuación:
𝒉𝟎 − 𝒉𝟏
𝑨=( ) ∗ 𝑳𝟏
𝟐
Donde:
• A: Área parcial (m) • H1: altura siguiente.

• H0: Altura de inicio • L1: longitud de primer tramo.
SE PROCEDE A CALCULAR:
12
SECCION 1:
✓ AREA : 4.331 m2.

✓ PERIMETRO : 21.043 m
✓ RADIO HIDRAULICO : 0.206 m
SECCION 2:
✓ AREA : 3.322 m2.

Por lo tanto el valor promedio será.
✓ AREA : 3.823 m2.

✓ RADIO HIDRAULICO : 0.186 m.
Según la formula Manning se determina e caudal actual.
▪ Rugosidad de Manning(según Meyer Meyer-Peter y Muller.): n = 0.036

▪ Distancia promedio de huella hídrica : B = 20.053 m
▪ Sección topográfica promedio de huella : A = 3.823 m2
▪ Cota inicial de nivelación sección 1: H1 = 2466 m.s.n.m.
▪ Cota final de nivelación sección 2: H2 = 2468 m.s.n.m.
▪ Longitud entre ambos secciones: L = 50.0m.
2. CALCULO DE PENDIENTE DEL TRAMO.
𝑯𝟏 − 𝑯𝟐
𝑺=( ) = 𝟎. 𝟎𝟒
𝑳
3. CALCULO DE LA VELOCIDAD:
𝑨 𝟏
𝑯𝒎 = = 𝟎. 𝟏𝟗 𝑯𝒎𝟔 ∗ √𝑯𝒎 ∗ 𝒔
𝑩 𝑽= = 𝟏. 𝟖𝟑𝟔𝟏
𝒏
Qmed = V * A = 7.019 m3/seg.
2.2. CALCULO DE CAUDAL MAXIMO.
1. De manera similar que el procedimiento del caudal actual se calcula el

caudal máximo.
13
SECCION 1:
✓ AREA : 55.10 m2.

SECCION 2:
✓ AREA : 63.825 m2.

Por lo tanto el valor promedio será.
✓ AREA : 59.461 m2.

✓ RADIO HIDRAULICO : 1.90 m.
POR LO TANTO SE TIENE:
❖ Rugosidad de Manning(según Meyer Meyer-Peter y Muller.): n = 0.036

❖ Distancia promedio de huella hídrica : B = 3.23 m
❖ Sección topográfica promedio de huella : A = 59.461 m2
❖ Cota inicial de nivelación sección 1: H1 = 2466 m.s.n.m.
❖ Cota final de nivelación sección 2: H2 = 2468 m.s.n.m.
❖ Longitud entre ambos secciones: L = 50.0m.
2. CALCULO DE PENDIENTE DEL TRAMO.
𝑯𝟏 − 𝑯𝟐
𝑺=( ) = 𝟎. 𝟎𝟒
𝑳
3. CALCULO DE LA VELOCIDAD:
𝑨 𝟏
𝑯𝒎 = = 𝟎. 𝟓𝟐𝟑 𝑯𝒎𝟔 ∗ √𝑯𝒎 ∗ 𝒔
𝑩 𝑽= = 𝟑. 𝟔𝟎𝟔
𝒏
Qmax= V * A = 214.41 m3/seg.
5.2. CALULO DE PERIODO DE RETORNO.
El periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra es necesario considerar

la relación existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil
14
de la estructura y el riesgo de falla admisible, dependiendo este último, de

factores económicos, sociales, técnicos y otros.
1
𝑇𝑅 = 𝑛
1 − √1 − 𝑅
Según los datos establecidos mediante estudios se propone.
❖ La vida útil de los gaviones es de 40 años.

❖ El riesgo admisible es de 25%
1
𝑇𝑅 = 𝑛 = 140 𝑎ñ𝑜𝑠.
1 − √1 − 𝑅
VI. RESULTADO.
Se determino un caudal medio un valor de 7.019 m3/seg y un caudal máximo
de 214.41 m3/seg donde el valor máximo indica a tener precaución ya que un
caudal que puede arrasar la localidad que en su mayoría se dedica a la
agricultura por ser una zona productiva y también no resulta un periodo de
retorno de 140 años en que el evento sea excedido o igualado.
VII. CONCLUCION.
Para condiciones de ser una localidad agrícola el cauce no presenta seguridad
por la cual se requiere implementar gaviones o muros de contención a las
zonas pobladas para no tener consecuencias negativas mas adelante.
VIII. BIBLIOGRAFIA.
Paginas amigables de Google
➢ https://es.slideshare.net/3duardoJose/5-avenidas-maximas.
➢ https://es.slideshare.net/moralesgaloc/clculo-de-caudal-mximo-para-el-
diseo-de-un-puente-en-subcuenca-pozo-con-rabo-72558747
Articulo científico:
➢ Influencia del método de estimación en el coeficiente de Manning para

cauces naturales
15
IX. ANEXO:
2. Valores de Manning es un estudio realizado para cauces naturales.
16

Metodo de Huellas Maximas

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Metodo de Huellas Maximas

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

“UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL INGENIERÍA AGRÍCOLA

CONTROL DE EROSION Y DEFENSA RIVERENA .

“ CALCULO DE CAUDAL MAXIMO POR METODO DE HUELLAS

DOCENTE TEORIA : ING. URBANO MARTINEZ, Y. Ángel.

DOCENTE DE PRACTICA : ING. SIMON TACURI, Marleny.

ALUMNO : SACHA MORALES, Pool Armando.

FECHA DE ENTREGA : 06 de Noviembre

En este informe de cálculo de caudales máximos, donde el objetivo consiste en

➢ Realizar el cálculo de caudales máximos por el método de huellas

2.2. OBJETIVO ESPECIFICO.

➢ Cálculo de área y perímetro de la cuenca trabajada.

III. MARCO TEORICO.

Para proyectar o diseñar cualquier obra hidráulica es necesario el conocimiento

El caudal máximo que cualquiera de estas estructuras que puede soportar es

El responsable de la construcción o ejecución en este caso un ingeniero es

3.2. CAUDALES MÁXIMOS.

3.2.2. TIPOS DE AVENIDA.

3.2.2.1. Avenidas periódicas: que generalmente no causan daños, e incluso son

3.2.2.2. Avenidas excepcionales: Esta son causadas por precipitaciones

3.2.2.3. Combinación de ambas: Generalmente causan daños, son difícilmente

Es que las obras de defensas ribereñas están expuestas al desborde de las

4.3. MÉTODOS DE DETERMINACIÓN DE CAUDALES MAXIMOS.

El fin de los métodos de estimación de avenidas de diseño es determinar de la

➢ Métodos directos o hidráulicos.

4.4. ESTIMACION DE PERIODOS DE DISEÑO.

4.4.1. PERIODO DE DISEÑO.

Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra es

4.4.2. RIESGO DE FALLA ADMISIBLE:

Se denomina el riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida

❖ R = riesgo de falla admisible.

En la Tabla Nº 01 que encontramos en parte de anexo se presenta el valor T

De acuerdo a los valores presentados en la Tabla Nº 01 se recomienda utilizar

4.4.3. PERIODO DE DISEÑO SELECCIONADO.

TABLA DE PERIODOS DE RETORNO (TR) EN FUNCIÓN DE LA ZONA A

4.5. METODO DE DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS (Método de

Este es un método directo hidráulico llamado “Sección pendiente” en el cual el

Donde los trabajos en campo comprende:

❖ Selección de un tramo de rio representativo, profundo, que contengan al

4.5.1. MÉTODOS PARA DETERMINAR LA “n” MANNING.

Los valores n y m se obtienen una

b) MÉTODO DE MEYER-PETER Y MULLER (1948).

D90= es el diámetro del material del

c) Método de Limerinos (1970).

R es radio hidráulico (m) (0.30 ≤ R ≤

d) Método de Simons y Senturk (1976).

❖ El área de la sección esta dado por sub áreas de trapecio:

❖ Luego elegir dos sección de flujo de corriente y sacar el promedio

A1=Sección hidráulica de P=Perímetro mojado

❖ Qmax =Caudal de la avenida máxima (m3/s).

Se ubica en la localidad de Muyurina distrito de Quinua provincia de Huamanga

La cuenca Chacco que es alimentado por cuencas de Yucaes y muyurina se

MAPA DE LA UBICACIÓN DE LA CUENCA CHACCO.

4.2. ACCESO A VIAS DE COMUNICACIÓN.

De la ciudad de Ayacucho se encuentra a 15 minutos el proyecto a realizarse.

5.1. PROCEDIMIENTO DE CALCULO DE CAUDALES MAXIMAS POR

Paso 1: Para el cálculo de caudal máximo por método de huella máxima se

❖ Rugosidad de Manning: n = 0.036 (según el artículo científico realizado

ESTE: 585590 NORTE:8551968 COTA 2466 m.s.n.m.

❖ HUELLA MAXIMA.(para caudal máximo)