Cheque: (aula 25/03)
IV - a indicação do lugar de pagamento;
1. Requisitos
Cheque também é circulado por endosso, também é sucessivo ao aval, entre
outros requisitos da teoria cambiaria. O consumidor cada vez mais deixa os
cartões de lado e utiliza cheque para facilitar o pagamento, todavia o volume
usado de cheques vem caindo porque está concentrado nas relações de
micros empresários, por isso não vemos no dia à dia, ainda há uma
repercussão prática e jurídica do uso do cheque.
1.1 Requisitos legais:
 Lei de cheque n° 7357/85
 Lei uniforme-decreto n° 57595
1.2 Denominação “cheque”
É um requisito previsto no art. 1º da Lei de cheque, é uma menção que afasta
dúvida da espécie cambiaria que está sendo usada.
1.3 Ordem Incondicional de pagar quantia determinada
O sacado é um banco ou uma instituição financeira que opera pelo banco, e
não existe o aceite, há uma prévia relação cliente e banco onde há uma ordem
a um sacado, o cliente tem que informar os requisitos para quando o
beneficiário for no banco, o banco acolhe o cheque e paga o dinheiro,
portando não tem aceite.
Art . 1º O cheque contêm:
I - a denominação ‘’cheque’’ inscrita no contexto do título e expressa na
língua em que este é redigido;
II - a ordem incondicional de pagar quantia determinada;
III - o nome do banco ou da instituição financeira que deve pagar (sacado);
V - a indicação da data e do lugar de emissão;
VI - a assinatura do emitente (sacador), ou de seu mandatário com poderes
especiais.
2. Participantes:
Emitente (emissor ou sacador) – É a pessoa física ou jurídica que emite o
cheque, que o utiliza para fazer o pagamento de compras ou serviços.
Beneficiário – É a pessoa física ou jurídica que recebe o cheque. Quando
um cliente faz uma compra numa determinada loja e realiza o pagamento
com cheque, a loja está sendo o beneficiário, pois está recebendo a folha de
cheque.
Sacado – É banco que forneceu o talão de cheques ao emitente, e é a
instituição bancário que guarda o dinheiro que será usado para cobrir o
cheque em caso de depósito ou saque no balcão do caixa.
- Podendo haver a entrada de um terceiro avalista ou endossatário.
3. Apresentação e Pagamento (art 32) da Lei de Cheque n° 7357/85
Cheque pré-datado ou pós-datado – de inserir data fatura no cheque surgindo
conflitos.
Art . 32 O cheque é pagável à vista. Considera-se não-estrita qualquer
menção em contrário.
Parágrafo único - O cheque apresentado para pagamento antes do dia
indicado como data de emissão é pagável no dia da apresentação.
O cheque é uma ordem de pagamento à vista e se considera não escrita
qualquer menção em contrário, de acordo com a Lei 7357/85, art. 32 Com
esse entendimento, o cheque pré-datado (com a previsão do termo popular
bom para) é considerado como não escrito. Diante disso, o banco paga o
cheque independente o dia pré-determinado entre o emitente e a pessoa
jurídica ou física que recebeu o cheque na relação negocial ignora-se a data
combinada no cheque. O cheque é pago na data da apresentação ao banco,
independente da data prevista no documento cambial. Nesse caso, aquele
que antecipa a apresentação do título de crédito viola a boa-fé objetiva do
contrato (STJ, súmula 370), não necessita se comprovar o dano moral, ele é
presumido.
STJ, súmula 370. Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de
cheque pré-datado.
3.2 Prazo de Apresentação (art 33) da Lei de Cheque n° 7357/85
a) 30 dias: mesmo lugar emitido onde deve ser pago, será mesma
praça.
b) 60 dias: lugares diferentes será praça diferente.
A praça do cheque é a cidade onde fica o seu banco.
Art . 33 O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da
emissão, no prazo de 30 (trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver
de ser pago; e de 60 (sessenta) dias, quando emitido em outro lugar do País
ou no exterior.
3.3 Termo Inicial do prazo de apresentação
O prazo de apresentação do cheque é o prazo de que dispõe o portador do
cheque para apresentá-lo ao banco sacado a fim de receber o valor
determinado no cheque.
A data de início será a data emitida no cheque, de acordo com o princípio da
da literalidade, diante de situação conflituosa em caso de pré-datado
permanece a data que está formalmente no título (cheque).
3.4 Inobservância do prazo de apresentação (art. 47)
a) Quanto ao emitente e seus avalistas
b) Quanto ao endossos
Mesmo após o fim do prazo de apresentação, o cheque pode ser apresentado
para pagamento ao sacado, desde que não esteja prescrito. O fim do prazo
de apresentação é o termo inicial do prazo prescricional da execução do
cheque.
Só é possível executar o endossante do cheque se ele foi apresentado para
pagamento dentro do prazo legal. Se ele foi apresentado após o prazo, o
beneficiário perde o direito de executar os co-devedores.
Poderá continuar executando o emitente do cheque e seus avalistas.
Súmula 600-STF: Cabe ação executiva contra o emitente e seus avalistas,
ainda que não apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que não
prescrita a ação cambiaria.
O portador que não apresentar o cheque em tempo hábil ou não comprovar
a recusa de pagamento perde o direito de execução contra o emitente, se este
tinha fundos disponíveis durante o prazo de apresentação e os deixou de ter,
em razão de fato que não lhe seja imputável (art. 47, § 3º, da Lei nº 7.357/85).
 Não significa que ele não possa cobrar por meio de ação judicial..
AULA 02 - CHEQUE - DIREITO CAMBIÁRIO - Prof. Roney Lemos -
02/03/2019

Continuando aquilo que vínhamos vendo na aula passada, onde
fizemos uma análise, primeiramente acerca das repercussões práticas do
que, demonstrado a partir de dados da FEBRABAN (Federação Brasileira
de Bancos), mostra uma efetiva e simplificativa redução do volume de
cheques compensados no Brasil. No entanto, ainda assim, há um expressiva
quantidade de cheques em circulação no país, o que demonstra ainda a
presença destes no mercado, e especialmente o mercado intra-empresarial,
já que as relações de consumo não são estabelecidas, em regra, por meio de
emissão de cheques, como são as empresariais.
Depois nós identificamos a situação jurídica do cheque a partir da
lei 7357/85 e a partir da lei uniforme em matéria de cheque, que é a lei
57595/66, que em certa medida foi transformada para o texto da lei 7357/85.
Na sequência nós cuidamos dos requisitos formais do título de
cheque e começamos aquela análise em torno dos cheques pré-datados ou
pós-datados, expressões corriqueiramente empregadas, visando em verdade
a situação do cheque cuja emissão é feita num dado momento com o
compromisso das partes envolvidas no sentido de que a apresentação se faça
dentro do prazo de tantos dias ou meses, conforme estabelecido em um livro
de acordo de vontades.
Mencionamos que a lei do cheque não dá guarida a essa situação da
pré ou pós datação, embora exista já jurisprudência consolidada no STJ,
inclusive súmulas cujo enunciado contempla a possibilidade de
caracterização de dano moral diante da apresentação antecipada do tal
cheque pré-datado. Nesse caso, o fundamento central da indenização não
está na lei de cheque, que não contempla essa possibilidade, mas sim em
trechos, tanto do Código Civil, quanto do Código de Defesa do consumidor
(quando se tratar de relação de consumo, por óbvio), que ao regularem as
questões de cunho obrigacional, assim sendo obrigação de não fazer/ não
apresentar o cheque dentro de tal prazo, e associado a ideia de boa-fé, que
precisa necessariamente permear os negócios jurídicos em geral, por essa
razão, o descumprimento eventual dessa obrigação, no sentido de aguardar
Art. 47 Pode o portador promover a execução do cheque:
I - Contra o emitente e seu avalista;
II - Contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em
tempo hábil e a recusa de pagamento é comprovada pelo protesto ou por
declaração do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicação do dia
de apresentação, ou, ainda, por declaração escrita e datada por câmara de
compensação.
§ 1º Qualquer das declarações previstas neste artigo dispensa o protesto
e produz os efeitos deste.
§ 2º Os signatários respondem pelos danos causados por declarações
inexatas.
§ 3º O portador que não apresentar o cheque em tempo hábil, ou não
comprovar a recusa de pagamento pela forma indicada neste artigo, perde o
direito de execução contra o emitente, se este tinha fundos disponíveis durante
o prazo de apresentação e os deixou de ter, em razão de fato que não lhe seja
imputável.
§ 4º A execução independe do protesto e das declarações previstas neste
artigo, se a apresentação ou o pagamento do cheque são obstados pelo fato de
o sacado ter sido submetido a intervenção, liquidação extrajudicial ou falência.
tantos dias ou meses para a apresentação do cheque, pode, efetivamente,
conferir o dano moral. É claro que isso, de fato, requer uma apreciação dos
aspectos indenizatórios, além dos pressupostos de caracterização da
chamada responsabilidade civil, e isso evidentemente precisa ser
minimamente demonstrado pela parte que reclama indenização.
Depois nós fizemos considerações a respeito da apresentação do
cheque, prazos e consequências da inércia do eventual portador. Fizemos
alusão aos prazos que constam no art. 33 da lei de cheque (30 dias quando o
cheque for emitido no local de ser pago e 60 dias quando emitido em outra
localidade). Pois bem, assim daremos seguimento com a aula de hoje.
Evidentemente que a expectativa de todo e qualquer credor é receber
a quantia correspondente ao indicado no cheque em algarismos e por
extenso. Isso não ocorrendo, ou seja, não sendo efetuado o pagamento do
cheque, e assim este devolvido, quais as medidas a serem tomadas pelo
credor?
Evidentemente, uma das possibilidades que costuma ser empregada, e aí
existe a dúvida sobre a obrigatoriedade ou não de se fazer o chamado
protesto cambiário do cheque. O artigo seguinte então determina que:
Art. 48 "O protesto ou as declarações do artigo anterior devem fazer-
se no lugar de pagamento ou do domicílio do emitente, antes da
expiração do prazo de apresentação. Se esta ocorrer no último dia do
prazo, o protesto ou as declarações podem fazer-se no primeiro dia útil
seguinte."
A sua ocorrência, como fato que possa impulsionar uma possível execução,
ainda que desnecessário a esta, diz respeito a caracterização de um
consequente inadimplemento. O cheque não foi pago e a prova disso é que,
embora apresentado em tempo hábil, ele foi protestado por falta de
pagamento, ou mesmo já existe prova desse inadimplemento por declaração
do sacado, que é o banco, assim escrita sobre o cheque. Então ou foi o
cheque devolvido pelo banco, ou foi ele protestado, seguindo-se aí aquele
procedimento administrativo, onde serão feitos exames dos aspectos
formais, onde estando tudo em ordem, o tabelionato competente expede uma
intimação cartorária ao devedor, oportunizando o pagamento em 3 dias, e do
contrário, o protesto será lavrado, e restará configurado, para todos os
efeitos, o inadimplemento do devedor do cheque. Então o protesto, quando
necessário, há de ser feito nos termos do art. 48, acima descrito, onde, estará
assim configurado o descumprimento da obrigação de pagar a divida/
cheque pelo devedor cambiário.
 Agora, apresentado o cheque e já devolvido ao credor, ou seja, já
superada a configuração do inadimplemento pelo devedor, é ainda
possível levar o cheque a protesto?
Há decisão pelo STJ, que diz: sempre será possível, no prazo para execução
cambial, o protesto cambiário do cheque, com a indicação do emitente ou do
devedor.
Nesse entendimento, sabe-se que, iniciada a prescrição executiva, que é de
6 meses, passado o prazo para apresentação do cheque, que como se sabe é
de 30 dias (mesma praça) ou 60 dias (diferentes praças), o cheque ainda pode
ser levado a protesto. Aqui se trata de um protesto em favor da divida, mas
não seria requisito essencial a propositura de ação executiva. Mas costuma-
se de fato ser utilizado como mecanismo de cobrança, não que este seja
mecanismo formal de cobrança, pois é apenas mecanismo de pura e
simplesmente atestar o descumprimento formal e solene do pagamento.
 Outra questão. Até quando é possível protestar o cheque?
Reconhecido como sendo um protesto necessário à comprovação do
inadimplemento, até que se esgote o prazo de apresentação. Tratando-se de
protesto facultativo, até que se consume a prescrição executiva, ou seja,
dentro do prazo de 6 meses.
É importante constatar que, com o esgotamento do prazo prescricional de
execução, não se afasta o cabimento de meios processuais outros de
cobrança. Há um entendimento jurisprudencial firmado no sentido de que, a
despeito de se conferir legitimidade para propositura de ação outra de
cobrança, ou seja, quando não mais é possível haver ação de execução,
impede-se que o cheque venha ser protestado depois. Muitos associam a
possibilidade de protesto na condição de titulo executivo, ou seja, na
condição de executividade do título. O que termina por demarcar um prazo
limite para o protesto, e muito comumente essa associação é feita, mas vejam
isso com certa ressalva, porque o importante é que, para fins de protesto, a
dívida seja liquida, e que de fato não exista nenhum outro meio de cobrança
judicial. Não é, porém, este o entendimento predominante. Muitos associam,
de fato, a possibilidade de protesto cambiário da dívida ao momento limite
da sua ação executiva, ou seja, até o prazo limite para a execução, onde
escoado esse prazo, a cobrança judicial é possível e pode o protesto, mas
pelo menos majoritariamente, entende-se que não, então aqui nós teríamos
que trabalhar com a hipótese:
Estou com o cheque na mão, data de hoje, e quando eu devo apresenta-lo ao
Banco? 30 dias se de mesma praça, 60 dias se de praças diferentes. A partir
deste dia de término do prazo de apresentação, estamos cogitando o prazo
de 30 dias, tem início o prazo de prescrição executiva que é como se diz,
semestral, que é, portanto de seis meses, considerando o disposto no artigo
59.
E aí indago, é preciso protestar o cheque para cobrá-lo executivamente? A
rigor, se tem a comprovação da devolução por declaração bancária? não.
Mas se não a tem, aí cogita-se o protesto necessário para este fim. Ou seja,
para o fim de caracterização do descumprimento da obrigação de pagar,
dentro do prazo de 30 dias, se for o caso. E depois disso? Quando o prazo
de prescrição semestral está em curso? Eu posso protestá-lo ainda, só não
posso quando já esgotado este prazo. Vejam neste sentido a manifestação do
STJ. Ainda sobre o tema cobrança de dívida com base em cheque, é
relevante aqui também considerar a questão dos juros e da correção
monetária, sempre se cogita que na ação de cobrança, discute-se a
possibilidade de cobrar a correção monetária que não é um plus, ou seja, que
não é um acréscimo, mas um mínimo suficiente que se evita em razão do
fenômeno inflacionário.
Existem os índices oficiais em preços, vários institutos idôneos que fazem
esses levantamentos, IBGE, FGV, por exemplo, que medem a variação de
preços dentro de determinado período, envolto assim em índices que tratam
exatamente essa variação/oscilação. Então, indicar índice de variação
monetária, não significa obter em si um engano, mas evitar uma perda.
Vamos supor que será aplicado a variação do INPC (Índice Nacional de
Preços ao Consumidor), vamos aqui agregar um índice para reestabelecer o
valor, e vamos, aí sim, aplicar juros de mora em razão do descumprimento
da obrigação em tempo hábil. Neste motivo a tese firmada foi a seguinte:
“Em qualquer ação utilizada pelo portador para cobrança de cheque, a correção
monetária incide a partir da data de emissão estampada na cártula, e os juros de
mora a contar da primeira apresentação à instituição financeira sacada ou câmara
de compensação”.
(STJ, Resp. 1556834/SP, 22/06/16).
Por que? Se o cheque estiver com insuficiência de fundos, ele pode ser
reapresentado, mas para efeito de incidência de juros de mora, como aqui se
reconheceu, vale a primeira apresentação, como formalmente operou-se o
descumprimento da obrigação de pagar a soma ali estampada. Então, é
possível que o credor exija ali no momento da apresentação da ação de
cobrança, a correção monetária e os juros de mora incidentes, decorrentes
da mora e do descumprimento.
Aluna pergunta, nesse momento, sobre ENCOGE e INPC
Resposta do professor:
O ENCOGE retrata a variação do INPC. Se você fizer uma comparação,
com esses programinhas que fazem uma atualização monetária e colocar a
correção pela variação do INPC e colocar também ENCOGE, porque a
tabela ENCOGE é uma tabela utilizada pelos Tribunais de Justiça dos
Estados, ao invés de somar vários percentuais mensalmente, a tabela indica
o índice que correspondente ao mês que você pretende atualizar. Então se
você quer atualizar, por exemplo, a partir do mês de maio, até o mês de
outubro, pode usar outro, o original ou o índice que a tabela dispõe e utiliza,
já com o valor corrigido monetariamente.
Aí vem a questão dos juros, em relação as dívidas que não tem
natureza bancária. Discute-se que a taxa de juros incidente será aquela
decorrente de combinação dos artigos 403 e 591 do CC/02. Há uma
discussão também, se a taxa cobrada pela fazenda nacional aos contribuintes
se faz de acordo com o art. 406 do CC/02, seria a variação da taxa SELIC
ou seria uma taxa fixa de juros correspondentes a 12% a.a.? Uns dizem 12%,
que essa é a taxa cobrada pelo COPOM, mas outros insistem na incidência
da variação da taxa SELIC, então, nós teríamos que considerar nos casos de
dívida bancária em que o credor não é um banco, a dívida não foi constituída
em razão de um empréstimo bancário, a dívida decorreu de compra e venda
de determinada mercadoria, não se insere nesse contexto de mercado
financeiro, então, a incidência de variação da correção monetária, e cujo uso
combinado do 406 e 501 do CC/02 sobre prazos de prescrição, ai nós
teremos que considerar o artigo 59 da lei do cheque. Observem:
Art. 59 “Prescrevem em 6 (seis) meses, contados da expiração do prazo de
apresentação, a ação que o art. 47 desta Lei assegura ao portador.”
Ou seja, 30 dias começou a contar o prazo de 6 meses da ação que esta lei
assegura ao portador.
A interrupção da prescrição produz efeitos somente contra o
obrigado, em relação ao qual foi promovido o ato interruptivo. Isso é
relevante, porque nós teremos que considerar por exemplo, uma peça como
causa interruptiva da prescrição. O Código Civil contempla esta
possibilidade no art. 212, II, o CC estabelece o protesto cambial ou
cambiário onde a medida interruptiva da prescrição, nós teríamos que
considerar ela como prova de realização do protesto dentro deste lapso
temporal, com a produção dos efeitos interruptivos mencionados no 212, II,
do CC/02. Não promovido o protesto, nem um outro ato interruptivo, o prazo
se esgota dentro de 6 meses. A primeira consequência diz respeito a
persistência ou não da responsabilidade os eventuais coobrigados, p.ex., os
avalistas.
Decorrido o prazo de prescrição semestral, cogita-se da ação de
enriquecimento, ou de locupletamento. Como o emitente e outros
coobrigados se locupletaram injustamente com o não pagamento do cheque,
sendo necessário, portanto, a representação deste locupletamento injusto dos
coobrigados. Em relação ao emitente, presume-se evidentemente a
vantagem individualmente obtida por que em tese recebeu a mercadoria e
passou o cheque sem fundos e não houve o consequente pagamento (art.60,
Lei do Cheque).
Só reforçando o art. 59, que trata de 6 meses contados do término
prazo de apresentação, também nesse período é possível promover a ação de
Execução contra o devedor e demais coobrigados, como endossantes e
avalistas, p.ex. No art. 61, ação de enriquecimento contra o emitente e outros
coobrigados que se locupletaram indevidamente como não pagamento do
cheque, prescreve, portanto, em 2 anos contados do dia em que se consumou
a prescrição contida no art. 59, então vamos somar aqui 2 anos, considerando
que este aqui é o prazo de Execução, e considerando que agora o prazo é de
locupletamento, que não é executivo e para uns teria a natureza cambiária,
mas para outros, não. A maioria adota a tese que essa ação de locupletamento
não é cambiária, por isso que estariam afastados os cardeais do direito
cambiário. A bem da verdade, os bens comuns não tem natureza cambiária
de ação prevista no art. 62:
Art. 62 “Salvo prova de novação, a emissão ou a transferência do
cheque não exclui a ação fundada na relação causal, feita a prova do
não-pagamento.”
Mas a matéria é controvérsia e alguns dizem que tem natureza cambial e
outros dizem que não tem essa natureza. De todo modo uma coisa é certa,
ao menos o prazo estará aberto para que o credor lance mão de providência
judicial na tentativa de receber aquilo que lhe é devido. Nós teríamos que
considerar assumir a ação executiva. No entanto, o prazo é exíguo para os
nossos padrões, a prescrição de seis meses costuma fluir rapidamente, e aí,
a saída seria a ação de locupletamento.
Só que veio em 1994 a ação monitória, a ação que objetiva a
cobrança de dívida ou entrega de coisa, veio por meio do 1102 a, b e c no
antigo CPC/73, ação essa que foi execrada no CPC/15, ou seja, ela
possibilita cobrança judicial que não é Executiva e busca também por
intermédio do texto a cobrança de dívida fundada em cheque, para tantos
temos a Súmula 503 do STJ:
“O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de
cheque sem força executiva é quinquenal, a contar do dia seguinte à data de
emissão estampada na cártula”. (Súmula 503 do STJ).
Então para esse efeito, nós teremos aqui o prazo de 5 anos, agora o
prazo de contar o alongamento, é contado do dia seguinte a data estampada
na cártula, e ai, a remediação monitória com base em cheque, vocês vão
perceber que a possibilidade de sua utilização quando já escoado o prazo de
prescrição executiva, apenas possibilita o alcance de devedor e emitente e
não dos avalistas. Define a jurisprudência nesse sentido e há realmente uma
razão de ser, porque a essa altura, o cheque é utilizado como documento
representativo da dívida, não se discute ai a sua força cambiária, os seus
efeitos cambiários, eles desaparecem em razão do decurso do prazo, e
realmente só por uma via muito excepcional, quando considerada portanto a
obtenção de vantagem ilícita do avalista é que se consegue justificar sua
legitimidade, mas isso não é o que ocorre, ai termos que considerar a 3º
possibilidade, não raro os credores terminam utilizando também o pedido de
falência como instrumento de cobrança da dívida.
As questões falimentares serão analisadas no próximo semestre,
aqui de passada, é possível dizer que também o cheque, como título
executivo direto, o meio apto a encarar a pretensão falimentar, desde que o
devedor seja empresário. A falência é instituto tipicamente empresarial, a
falência é cultura da insolvência empresarial. Logo, não teremos aqui como
escapar da necessidade jurídica de demonstrar, nesse caso exemplo que
tratamos da dívida cheque-endosso, a demonstração da condição de
empresário do devedor e aí duas são as hipóteses principais em matéria
falimentar:
 houve pagamento sem comprovação do cumprimento da obrigação
liquida materializada no título executivo, ou seja, o cheque protestado (ai o
protesto é necessário), sendo a dívida superior a 40 salários mínimos, seria
então uma possibilidade de utilização do cheque como base para
fundamentar a pretensão falimentar, ou possibilidade de se mostrar ineficaz
a ação executiva, porque o devedor citado não pagou, não depositou e nem
nomeou bens à penhora no prazo legal, logo, consequentemente, é possível
também o credor, comprovando a dissolução, apresentar título de falência
em face do devedor empresário. Eu faço aqui apenas um parêntese para
mostrar que além dessas 3 possibilidades que são tipicamente de cobrança
de dívidas, é possível também a utilização de título de cobrança falimentar,
já que a falência em si não é ação de cobrança, e termina sendo utilizado
com esse propósito, como forma de coagir o devedor a efetuar o pagamento,
o legítimo credor assim o faz. A essência da falência não é uma ação de
cobrança, ela assume esse viés porque o devedor empresário temeroso das
consequências do decreto falimentar procura dar soluções ao
inadimplemento. Mas por que temeroso?
Porque a falência, se decretada, implicará de imediato o fechamento dos
estabelecimentos, da inabilitação para o devedor exercer a atividade
empresária e na imposição de uma série de obrigações de fazer e não fazer
e nas potenciais consequências penais, é muita coisa, por isso o devedor,
temeroso do eventual decreto falimentar busca dar solução ao
inadimplemento, mas em si a ação falimentar não é de cobrança. Cobrança
é uma ação de execução que pede a citação do devedor para pagar a dívida
sob pena de não fazendo no prazo legal, serem penhorados tantos bens
quantos bastem para satisfação da dívida, ou ação de locupletamento, a
citação é para apresentação de resposta evidentemente, mas ao fim e ao
cabo, forma-se o título executivo judicial em favor do credor ou da
monitória, que a ação também voltada a cobrança de dívida, e a citação
também aqui será para pagar e o título executivo, há a intersecção dos
chamados embargos monitórios e ao cabo, forma-se o título executivo.
Uma curiosidade é que em dado momento discutiu-se no âmbito do STJ se
o cheque prescrito para fins executivos poderia pagar ação monitória e o STJ
resolveu sumular essa matéria e editou a súmula 299 dizendo sim que podia.
A tese era o seguinte, a ação monitória é a ação que usa a formação do título
executivo não sendo possível a utilização monitória com base em documento
que já teve força de título executivo e deixou de ter em razão do decurso do
prazo. Ora, com mais razão ainda eu teria a monitória. Se eu posso utilizar
em caso de documento que nunca teve força executiva, por que negar a
possibilidade de se cumprir nos casos do título que já teve força executiva e
deixou de ter? Claro que essa era uma reação voltada a proteção do devedor
que geraria enriquecimento sem causa, não faria nenhum sentido decidir de
forma diversa. Foi bom que o STJ nesse caso, entendeu o cabimento de ação
monitória no caso de cheque editou a súmula 299, tempos depois editou a
súmula 503 para definir qual prazo emitir, e claramente aqui atuou com base
na previsão do art. 205, § 5, I, CC/02. Já que o prazo para cobrança de
dívidas fundadas em documentos escritos é quinquenal.
Então nossas observações por hoje ainda sobre cheque, apresentação,
protesto, correção e juros e dívidas processuais, típicas de cobrança e até
atípicas que é o pedido de falência. Mas as típicas, atentem para os prazos
de 6 meses, 2 anos, 5 anos, sempre levando em conta os respectivos termos
iniciais.
CHEQUE – AULA 3 – LEI Nº 7.357/85 09/05/2019
Transmissão do cheque:
Essa circulação se efetua normalmente pelo endosso, bastando
simplesmente a assinatura do beneficiário no seu verso. O portador ou
beneficiário se torna, assim, endossante ou endossador e o novo beneficiário,
que o substitui, o endossatário. O cheque possui implícita a clausula à ordem,
podendo circular por endosso, ainda que tal cláusula não conste
expressamente no documento. Caso seja apenas riscada a cláusula a ordem
que vem expressa no formulário do cheque, este ainda poderá ser endossado,
pois a clausula está implícita. Para impedir o endosso, é essencial que conste
expressamente no título a cláusula não à ordem, a qual permite a circulação
por meio de uma cessão de crédito. Não havendo nenhum impedimento
expresso, o beneficiário do cheque poderá declarar a sua vontade de
transferir o deu credito a terceiro, assinado o título. Com essa assinatura e a
entrega do título ao endossatário, o crédito é transferido e o endossante fica
vinculado como responsável (devedor indireto) pelo seu pagamento, salvo
cláusula em contrário.
O endosso pode ser em preto ou em branco. O endosso tem o poder
de transmitir todos os direitos resultantes do cheque. Se for em branco, pode
o portador completa-lo com seu nome ou com o de outra pessoa.
Juridicamente tem poder, para tanto, de natureza mandataria; pode endossar
novamente o cheque em branco ou a outra pessoa; pode transferir o cheque
a um terceiro sem completar o endosso e sem endossar. Nesse caso o cheque
transmite-se em branco. Salvo estipulação em contrário, o endossante
garante o pagamento, o que é da essência do instituto do endosso. Pode o
endossante proibir novo endosso. Demonstra, com isso, não desejar que o
seu cheque circule para outras mãos. Neste caso não garante ele o pagamento
a quem o cheque seja posteriormente endossado. Os endossos cancelados
são considerados não escritos. Quando houverem vários endossos em
branco, entende-se que o signatário adquiriu o cheque através de um destes.
Além disso, vale a pena ressaltar que o endosso póstumo no cheque
é aquele feito após o protesto, ou declaração equivalente, ou à expiração do
prazo de apresentação (30 ou 60 dias da emissão), conforme o cheque seja
pagável na mesma praça da emissão ou em praça distinta. A figura é a
mesma (forma de endosso e efeitos de cessão de crédito), o momento é o
mesmo (depois do protesto ou do prazo do protesto), o que muda apenas é o
elemento temporal
Aval
No cheque se admite o aval, que é o ato pelo qual alguém assume a
obrigação de pagar, total ou parcialmente, o título, nas mesmas condições
que um devedor desse título. Vale lembrar que segundo o art. 1.647, CC, o
aval de pessoa casada também exigirá outorga conjugal, exceto: separação
absoluta. Uma vez dado o aval no cheque, o avalista assume a obrigação de
pagar o título na mesma forma que um devedor desse título (avalizado), ou
seja, poderá ser o devedor principal, se o avalizado for devedor principal, ou
um devedor indireto, se o avalizado é o emitente do cheque. Na ausência de
indicação, presume-se que o avalizado é o emitente do cheque.
Independentemente do avalizado, a obrigação assumida pelo avalista é
solidária, autônoma e não personalíssima.
OBS: O sacado jamais poderá ser avalista no cheque.
Apresentação
As declarações cambiárias (emissão, endosso e aval) firmadas no cheque
tornam seus signatários, em regra, devedores da obrigação ali consignada e
só poderá ser exigida desses devedores quando a obrigação estiver vencida.
O cheque é sempre pagável à vista, considerando-se não escrita qualquer
menção em contrário (art. 32). Assim, é exigível e poderá ser pago a partir
do momento em que for apresentado ao sacado, ainda que nele esteja
consignada uma data futura. Na criação do cheque, forma-se uma relação
cambiária entre o emitente e o beneficiário. O sacado é alheio a tal relação
e, por isso, é essencial que o beneficiário se apresente como titular do
crédito a ser recebido. Só com essa apresentação é que o sacado saberá a
quem deverá efetuar o pagamento, caso o cheque seja regular e existam
fundos disponíveis para tanto.
Reapresentação: Em regra exige-se apenas uma apresentação do cheque, no
qual o título já estará vencido e já será exigível. Ocorre, que as vezes não é
possível a apresentação do cheque, seja por exemplo, por ausência de
fundos. Assim, ocorre uma segunda apresentação do cheque não pago por
insuficiência de fundos, a qual pode ser feita dois dias úteis da primeira
apresentação. Caso perdure o ocorrido, o banco deverá inscrever o seu nome
no Cadastro de Emitentes de Cheques Sem Fundo. Quando o cheque referir
a uma conta conjunta, apenas o nome do emitente do cheque será incluído
no cadastro.
Prazos de apresentação: 30 dias, quando emitido em outro lugar onde houver
de ser pago; 60 dias, quando emitido em outro lugar do país ou no exterior.
A definição do prazo de apresentação aplicável irá comparar o local de
emissão (preenchido pelas partes) e local da agência pagadora (local de
pagamento). Não importa o local da apresentação ou do depósito do cheque.
Vale o que está escrito no título, deve- se analisar apenas o local da agência
pagadora e o local de emissão preenchido no documento. Caso seja a mesma
praça, o prazo será de 30 dias contados da emissão e, caso sejam praças
distintas, o prazo será de 60 dias. Para cheques emitidos no exterior, o prazo
seria de 20 ou 70 dias, a depender se o lugar de emissão e o lugar de
pagamento são situados na mesma ou em diferentes partes do mundo.
Pagamento: Ocorrendo a apresentação do cheque ao sacado, a obrigação ali
consignada se torna exigível. Não havendo qualquer ordem em sentido
contrário, devera o sacado efetuar o pagamento em espécie ou crédito em
conta. Para efetuar o pagamento, compete ao banco analisar a regularidade
do título, a provisão de fundos, a ausência de impedimento ao pagamento e
a legitimidade de quem apresenta. Após conferir todos os elementos
essenciais, o banco cumpre a ordem que lhe foi dada pelo emitente. Ao pagar
o cheque, o sacado deve exigir a entrega do título pelo portador,
acompanhado do endosso -quitação se o pagamento se der em espécie. Tal
entrega é necessária, para que o título não volte a circular, chegando as mãos
de um terceiro de boa fé e tendo que pagar novamente. Por fim, o
recolhimento é a prova de que o banco cumpriu devidamente a ordem que
lhe foi dada pelo emitente. No caso em que for admitida a emissão de
cheques em moeda estrangeira, o cheque deverá ser pago, no prazo de
apresentação, em moeda nacional à luz do câmbio do dia do pagamento.
Caso o título não seja pago no ato da apresentação, pode o portador optar
entre o câmbio do dia da apresentação e o câmbio do dia do pagamento para
efeito de conversão em moeda nacional (Lei no 7.357/85).
Pagamento parcial: Caso o emitente possua fundos junto ao sacado, mas
esses fundos não sejam suficientes para atender ao valor do cheque, o sacado
poderá efetuar o pagamento parcial do cheque. Trata- se de uma opção do
banco e não de uma obrigação da sua parte. Exercendo essa opção, o banco
devolverá o título ao beneficiário, com menção expressa no documento de
um pagamento parcial. Nesse caso, o beneficiário não pode recusar o
pagamento parcial, sendo compelido a receber apenas parte do pagamento.
(Art. 38, §único). No caso dos devedores indiretos, se falta o pagamento
parcial, sua responsabilidade também deverá ser parcial. Bancos não
costumar aceitar pagamento parcial, que preferem devolver o título.
Revogação (contraordem) e sustação (oposição)
Representam declarações de vontade justificadas, para impedir o pagamento
do cheque. Não há mais a figura do cancelamento do cheque que não foi
emitido.
Revogação ou contraordem: o emitente pode dar uma contraordem, ou seja,
revogar a ordem dada, impedindo que o banco efetue o pagamento do
cheque, o emitente deve comunicar ao bando indicando os motivos para tal
ato (art. 35). Nos casos de furto, roubo ou extravio, exige-se a apresentação
do boletim de ocorrência policial. Criou- se o motivo 70 que é sustação,
revogação provisória, a ser utilizado na devolução de cheque cuja prazo de
confirmação não tenha expirado e seja provisória, a sustação e revogação
provisória não pode ser repetida.
Sustação: tanto o emitente como os legítimos possuidores podem sustar o
cheque e os efeitos serão imediatos. A sustação e a contraordem se excluem
reciprocamente. A sustação deverá ser requerida por escrito, admitindo-se a
oposição por meio eletrônico, desde que confirmada nos dois dias úteis
seguintes. Em qualquer caso, ela deve ser fundada em relevante razão de
direito (Lei no 7.357/85 – 7 art. 36), não cabendo ao banco discutir a
veracidade do motivo apontado. São exemplos de relevantes razões de
direito a emissão do cheque mediante dolo ou coação, ou mesmo o
descumprimento contratual do credor (desacordo comercial). Nos casos de
furto, roubo ou extravio, exige-se a apresentação de boletim de ocorrência
policial. Em todo caso, é possível também a sustação provisória, que impede
imediatamente o pagamento do cheque, mas deve ser confirmada pela
pessoa que sustou o cheque.
Modalidades de cheque
Como demonstrado, o cheque é e sempre será uma ordem de pagamento à
vista. Todavia, admite-se que certos cheques possuam características
próprias, que fazem incidir regras especiais, diversas das comumente usados
para o cheque.
Cheque visado: O banco sacado lança e assina no verso do título, declarando
a existência de fundos suficientes, no valor do título, os quais ficarão
reservados para a liquidação do cheque, pelo prazo de apresentação do título
(art. 7º). Em última análise, há a retirada do valor do cheque da conta do
emitente dando extrema segurança ao credor. O visto significa que existem
fundos disponíveis para cobrir o valor do cheque e que tais fundos não serão
utilizados para pagar outros cheques, durante o prazo de apresentação do
cheque visado, ainda que sejam apresentados antes. Após o prazo de
apresentação, se o cheque visado não foi apresentado, os valores serão
novamente creditados na conta do emitente. O visto no cheque, deve ser
apresentado ao sacado antes da apresentação para pagamento. Tal
apresentação poderá ser feita tanto pelo emitente, quanto pelo portador
legitimo, sendo nominal e não tenha circulado para endosso.
Cheque cruzado: não pode ser pago diretamente ao portador, ou seja, não
pode ser sacado na boca do caixa. O cheque deverá ser depositado na conta
do beneficiário (art. 45). Caso seja depositado em um banco diverso do
sacado, o banco depositário irá receber o cheque e creditará os valores ao
seu cliente. Caso seja depositado no mesmo banco sacado, este efetuará o
pagamento ao seu cliente mediante crédito em conta. Essa modalidade traz
uma segurança ao emitente. O cruzamento é feito por meio de dois traços
paralelos na face do cheque, inseridos pelo emitente ou pelo portador,
podendo ser em geral ou em branco e especial ou em preto, quando indica
que o banco pode receber o cheque. No cruzamento em branco, o cheque
poderá ser depositado em qualquer banco. Já no cruzamento em preto ou
especial, o cheque deverá ser depositado no banco indicado entre os traços
paralelos da face do cheque. Se existirem vários cruzamentos especiais, o
cheque só pode ser pago pelo sacado quando um dos cruzamentos for para a
câmara de compensação, ou seja, não admite a pluralidade de cruzamentos
especiais para bancos distintos.
Cheque administrativo: O emitente do cheque é o próprio banco sacado. Tal Observações relevantes: Em 1968 convivíamos como o código
modalidade é usada pelos próprios bancos para honrar suas obrigações, mas comercial de 1850 e paralelamente com o código civil de 1916, ou seja,
também pelos particulares para dar maior segurança em suas transações, há havia muito mais clara a separação entre a compra e venda civil e a compra
e venda comercial, havia inclusive definição no código comercial da época
uma espécie de compra do cheque administrativo, que será entregue aos
em relação a caracterização da compra e venda quando mercantil ou
credores, dando-lhes mais segurança, uma vez que é difícil imaginar que o comercial, as partes , o comerciante, o objeto (móvel ou semovente). Hoje
banco não tenha fundos. Os particulares comparecem ao banco e pedem a não temos essa separação clara em razão da unificação parcial que se deu
emissão de um cheque do próprio banco, ele transfere os valores da conta do entre Código Civil e Código Comercial da época, evidentemente que não há
interessado para outra conta de sua titularidade e entrega o cheque no valor como perder de vista a caracterização da compra e venda em razão dos seus
respectivo. Há uma taxa pelo serviço prestado. contornos mercantis e empresariais porque o propósito da operação demarca
a natureza empresarial do negócio. Por exemplo, eu fui a loja e comprei uma
cadeira e coloquei no quarto de estudo em minha casa (você atuou como
Duplicata mercantil e de prestação de serviços:
consumidor). No entanto, quando abro um restaurante e preciso comprar o
A duplicata mercantil é um título genuinamente brasileiro que
mobiliário do salão, comprei cadeiras, mas isso se insere no contexto
surgiu num primeiro momento a partir da necessidade de cumprimento de
produtivo, é aquilo que denota a indispensabilidade para o desenvolvimento
obrigação tributária, ou seja, operava-se anteriormente mediante cópia de
da área empresária, pois um restaurante sem cadeiras não funciona, os
faturas e daí a expressão “duplicata”. A fatura do comercial era e continua
clientes não podem ficar no chão. Essa compra e venda que ampara a
sendo um documento que reúne as principais informações de um contrato de
extração da duplicata tem contornos mercantis, a compra e venda que é feita
compra e venda (quem são as partes, qual será o objeto), tem o sentido de
normalmente não tem empresariedade porque não se faz devido a atividade
identificar a qualidade, quantidade, tipo ou marca, ano, modelo, quais os
profissional e habitual, só atende ao interesse do comprador, só isso, não há
valores individualmente considerados, quais as condições de pagamento,
mercancia. Não é toda e qualquer compra e venda que ampara a emissão da
quais os domicílios de devedor e comprador, local onde vai se fazer a entrega
duplicata, sendo a compra e venda com controle mercantil/empresarial o
essa é a fatura comercial.
título de crédito a ser emitido será rigorosamente a duplicata, como se
Por força do que estabelece a lei 5.474/68, em todo contrato de
verifica com a leitura do artigo 2º da lei 5.474/68, a primeira possibilidade é
compra e venda mercantil entre parte domiciliada em território brasileiro
a duplicata mercantil porque é emitida em razão de compra e venda
com brasileiro, com prazo não inferior a trinta dias contados da data da
celebrada com esse propósito de transformação, circulação.
entrega das mercadorias, o vendedor extrairá a respectiva fatura. Esse
Também é possível a emissão da duplicata em razão da prestação de
documento reúne informações essenciais da compra e venda e no ato da
serviços, conforme se percebe da leitura do artigo 20º da mesma lei
emissão da fatura já diz o artigo 2º da mesma lei:
5.474/68.
Art . 2º No ato da emissão da fatura, dela poderá ser extraída uma
Art . 20. As empresas, individuais ou coletivas, fundações ou
duplicata para circulação como efeito comercial, não sendo admitida
sociedades civis, que se dediquem à prestação de serviços, poderão, também,
qualquer outra espécie de título de crédito para documentar o saque do
na forma desta lei, emitir fatura e duplicata.
vendedor pela importância faturada ao comprador.
 Na época isso foi um avanço significativo porque as atividades de
prestação de serviços não são na essência atividades de comercio próprio e
na época ainda estávamos convivendo com o código comercial de 1850 e o
código civil de 1916, não havíamos consolidado os direitos ainda. Dizer que
o prestador de serviço poderia se valer da emissão de um título de crédito,
ou seja fazer operação tipicamente comercial já foi mais um avanço, foi uma
demonstração clara da influência da teoria de empresa no Brasil. Então,
também é possível haver a extração da duplicata em casos de serviços, em
ambos os casos são reguladas pela lei 5.474/68 , surgiu primeiramente a
ideia de fazer cópias de faturas, daí o nome duplicata.
A partir da ideia de que se trata de um título de crédito, o formalismo
próprio foi contemplado. A duplicata conterá diz o artigo 2º, ou seja, será
título formal atende aos requisitos do artigo 2º §1° que estão ali dispostos.
IV - o§ 1º A duplicata conterá:
I - a denominação "duplicata", a data de sua emissão e o número de
ordem;
II - o número da fatura;
III - a data certa do vencimento ou a declaração de ser a duplicata à
vista;
nome e domicílio do vendedor e do comprador;
V - a importância a pagar, em algarismos e por extenso;
VI - a praça de pagamento;
VII - a cláusula à ordem;
VIII - a declaração do reconhecimento de sua exatidão e da obrigação
de pagá-la, a ser assinada pelo comprador, como aceite, cambial;
IX - a assinatura do emitente.
Também é um título à ordem, é possível observar o caput do artigo
2º, a circulação da duplicata não é obrigatória, é algo implícito, daí porque
a duplicata sempre terá a clausula à ordem. O credor não é obrigado a coloca-
la em circulação, mas já existe um indicativo claro dessa potencialidade
circulatória.
Art . 2º No ato da emissão da fatura, dela poderá ser extraída uma duplicata
para circulação como efeito comercial, não sendo admitida qualquer outra
espécie de título de crédito para documentar o saque do vendedor pela
importância faturada ao comprador.
É também causal, pois na classificação doutrinária os títulos se
subdividem em títulos abstratos e causais, não se pode confundir título
abstrato com a abstração que decorre do endosso. A emissão pode estar
atrelada a uma causa especial ou não, logo se trata de emissão livre, no caso
das duplicatas o título é causal porque as hipóteses de emissão são
exatamente aquelas indicadas no texto legal, ou seja, não pode ter duplicata
sem compra e venda, também não pode ter duplicata sem prévio contrato de
prestação de serviços, é causa subjacente que deve estar sempre presente é
aquilo que serve de base, de lastro para ocorrer a perfeita emissão da
duplicata. No entanto, existem empresários emitindo duplicatas sem a
correspondente compra e venda ou prestação de serviços a chamada
“duplicata fria”, quando se faz a emissão de duplicata sem a correspondente
compra e venda ou prestação de serviços evidentemente há ali a clara
intenção de obter vantagem econômica indevida em razão da prática e ainda
é possível com o prejuízo alheio. Evidentemente que quem emite a duplicata
sem causa, sem lastro, não vai fazer com o simples intuito de guardá-la,
colocará em circulação tendo em vista que a duplicata já tem esse efeito
circulatório. Essa duplicata fria acontece por descuido ou excesso de
confiança da pessoa que não exige a comprovação na causa de emissão da
duplicata.
A respeito dos requisitos formais da duplicata é preciso se ater ao
artigo 2º da lei 5474/68, ela precisará conter a denominação “duplicata”,
constará nela a data de emissão e o número de ordem. Quem emite duplicata
precisa ter a inscrição em um livro de registro de duplicatas e então vai
sequenciando a emissão atribuindo a ela um número de ordem. O nome e o
domicilio do comprador (questão meramente formal de indicação), a
importância paga em algarismos por extenso, a praça que é o local de
pagamento, a cláusula a ordem que denota essa potencialidade circulatória,
a declaração do reconhecimento de sua exatidão, da obrigação de pagá-la e
a assinatura do emitente (reconhecimento formal e solene da obrigação de
pagar a quantia ali indicada).
§ 1º A duplicata conterá:
I - a denominação "duplicata", a data de sua emissão e o número de
ordem;
II - o número da fatura;
III - a data certa do vencimento ou a declaração de ser a duplicata à
vista;
IV - o nome e domicílio do vendedor e do comprador;
V - a importância a pagar, em algarismos e por extenso;
VI - a praça de pagamento;
VII - a cláusula à ordem;
VIII - a declaração do reconhecimento de sua exatidão e da obrigação
de pagá-la, a ser assinada pelo comprador, como aceite, cambial;
IX - a assinatura do emitente.
Data certa do vencimento ou declaração de ser a duplicata à vista
(formalmente a duplicata é a prazo, é até possível desdobrar em prestações),
no caso de pagamento em parcelas prevê o §3°:
§ 3º Nos casos de venda para pagamento em parcelas, poderá ser
emitida duplicata única, em que se discriminarão todas as prestações e
seus vencimentos, ou série de duplicatas, uma para cada prestação
distinguindo-se a numeração a que se refere o item I do § 1º dêste artigo,
pelo acréscimo de letra do alfabeto, em sequência. Dá mais liberdade
circulatória, pode operar em vários bancos diferentes.
O aceite é quase que uma obrigação porque as hipóteses
justificadoras da recusa estão taxativamente relacionadas. A recusa de aceite
precisa ser justificada. Existem modalidades de aceite, ele pode ser
ordinário, presumido ou por comunicação. O aceite ordinário é aquele que é
sempre materializado mediante assinatura lançado no próprio documento,
como está previsto no art. 6º e os seguintes:
Art . 6º A remessa de duplicata poderá ser feita diretamente pelo vendedor
ou por seus representantes, por intermédio de instituições financeiras,
procuradores ou, correspondentes que se incumbam de apresentá-la ao
comprador na praça ou no lugar de seu estabelecimento, podendo os
intermediários devolvê-la, depois de assinada, ou conservá-la em seu poder
até o momento do resgate, segundo as instruções de quem lhes cometeu o
encargo.
§ 1º O prazo para remessa da duplicata será de 30 (trinta) dias, contado da
data de sua emissão.
§ 2º Se a remessa for feita por intermédio de representantes instituições
financeiras, procuradores ou correspondentes estes deverão apresentar o
título, ao comprador dentro de 10 (dez) dias, contados da data de seu
recebimento na praça de pagamento.
Art . 7º A duplicata, quando não for à vista, deverá ser devolvida pelo
comprador ao apresentante dentro do prazo de 10 (dez) dias, contado da data
de sua apresentação, devidamente assinada ou acompanhada de declaração,
por escrito, contendo as razões da falta do aceite.
Art . 8º O comprador só poderá deixar de aceitar a duplicata por motivo de:
I - avaria ou não recebimento das mercadorias, quando não expedidas
ou não entregues por sua conta e risco;
II - vícios, defeitos e diferenças na qualidade ou na quantidade das
mercadorias, devidamente comprovados;
III - divergência nos prazos ou nos preços ajustados.
O aceite presumido não é empregado pelo legislador isso é construção
doutrinária que teve como base o artigo 15º, II:
Art 15 - A cobrança judicial de duplicata ou triplicata será efetuada de
conformidade com o processo aplicável aos títulos executivos extrajudiciais,
de que cogita o Livro II do Código de Processo Civil, quando se tratar:
II - de duplicata ou triplicata não aceita, contanto que, cumulativamente:

a) Haja sido protestada;

b) Esteja acompanhada de documento hábil comprobatório da entrega
e recebimento da mercadoria;
(posso ter o canhoto ao pé da mão que é um comprovante de que a
mercadoria foi realmente recebida, também posso ter outros meios
de comprovação documental).

O aceite por comunicação é percebido no artigo 7º, §1°:

§ 1º Havendo expressa concordância da instituição financeira

cobradora, o sacado poderá reter a duplicata em seu poder até a data
do vencimento, desde que comunique, por escrito, à apresentante o
aceite e a retenção.
A comunicação que trata este parágrafo deve ser certa não pode
restar dúvida, ela pode ser feita por e-mail, mas na dúvida é melhor
que seja feito na ata notarial.