CASO PRÁCTICO UNIDAD 2

TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

YESSICA TRUJILLO GONZÁLEZ

MARTHA LUCIA OLMOS MORA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA ASTURIAS

PROGRAMA NEGOCIOS INTERNACIONALES
BOGOTÁ
ENERO 2020
 TABLA DE CONTENIDO

 Introducción ……………………………………………… 1
 Planteamiento del problema…………………………….. 2
 Objetivos………………………………………………….. 3
 Solución…………………………………………………… 4
 Conclusiones ……………………………………………… 5
 Referencias Bibliográficas………………………………... 6
 INTRODUCCION

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

CASO
Pensemos en el comercio entre dos países como Togo y Camerún y supongamos que ambos
países tienen los mismos recursos para la producción que pueden destinarse a producir cacao
o aceite de palma. Para el ejemplo supongamos también que ambos países tienen 100
unidades de recursos y que Togo necesita 5 unidades para producir una tonelada de cacao y
10 para producir una tonelada de aceite de palma.
Las opciones de Togo serían: o producir 20 toneladas de cacao y ninguna de aceite de palma,
o 10 de aceite y nada de cacao, o algo intermedio.
En cuanto a Camerún, supongamos que necesita 20 recursos para producir una tonelada de
cacao y 5 para una de aceite de palma. Así, podría producir 5 de cacao sin aceite, o 20 de
aceite sin cacao, o algo intermedio.

PREGUNTAS
¿En qué producto tiene ventaja absoluta cada país? Dibuje una tabla para explicarlo.
En el caso de que no comercializaran los países, ¿qué produciría cada país? ¿En total cuánto
se produciría de cada país? Dibuje una tabla para explicarlo.
¿Qué ocurriría si cada país se dedicara a producir aquello en lo que tienen ventaja absoluta?
Dibuje una tabla para explicarlo.
OBJETIVO GENERAL
 Definir cuanto comercializa cada país y que ventaja absoluta tiene cada uno

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Conocer cada una de las teorías del comercio internacional

 Entender cada una de las principales características de las teorías Adam Smith y
David Ricardo

SOLUCION
1. ¿En qué producto tiene ventaja absoluta cada país? Dibuje una tabla para explicarlo.
RTA//

RECURSOS NECESARIOS
ACEITE DE
PAIS CACAO PALMA
 TOGO 5 10
CAMERUN 20 5

20

10

5 5

TOGO CAMERUN

CACAO ACEITE DE PALMA Columna1

Se puede evidenciar en la tabla que el país que tiene ventaja absoluta sobre el producto de
CACAO es TOGO y CAMERUN Presenta ventaja absoluta en ACEITE DE PALMA.

2. En el caso de que no comercializaran los países, ¿qué produciría cada país? ¿En total
cuánto se produciría de cada país? Dibuje una tabla para explicarlo.

RTA//

PRODUCCION Y CONSUMO SIN COMERCIO

ACEITE DE
PAIS CACAO PALMA
TOGO 10,0 5,0
CAMERUN 2,5 10,0
TOTAL PRODUCCION 12,5 15,0
 PRODUCCION Y CONSUMO SIN COMERCIO

CAMERUN

TAGO

0 2 4 6 8 10 12 14 16

CACAO ACEITE DE PALMA Columna1

TOGO tiene una ventaja absoluta en la producción de cacao y CAMERUN en la de aceite

de palma, si no hubiese comercio entre ellos, y cada una dedicara la mitad de sus recursos a
la producción de cada uno de los bienes señalados TOGO produciría 10 de Cacao y 5 DE
Aceite de palma, Mientras que CAMERUN produciría 10 de Aceite de palma y 2.5 de
Cacao.

3. ¿Qué ocurriría si cada país se dedicara a producir aquello en lo que tienen ventaja
absoluta? Dibuje una tabla para explicarlo.

RTA//

PRODUCCION ESPECIALIZADA EN VENTAJA ABSOLUTA

ACEITE DE
PAIS CACAO PALMA
TOGO 20,0 0,0
CAMERUN 0,0 20,0
TOTAL PRODUCCION 20,0 20,0
 PRODUCCION ESPECIALIZADA EN VENTAJA ABSOLUTA
25

20

15

10

0
TAGO CAMERUN

CACAO ACEITE DE PALMA Serie 3

Si cada país se especializara en la producción de aquello en lo que tiene Ventaja absoluta y

comercializaran entre sí, Togo produciría 20 de cacao y Camerún 20 De Aceite de palma.
Si intercambiaran una tonelada de cacao por una de aceite, ambos países podrían Consumir
más cacao y más aceite. En el ejemplo anterior se puede apreciar el sentido común de la tesis
que Adam Smith Sostiene en su obra y en su enfoque de pensamiento, aunque también resulta
evidente La simplificación de la “vida real” que refleja, puesto que no incluye costes de
transporte, Se entienden los recursos como perfectamente transferibles de la producción de
un Bien a la de otro, etc.
Pero todo ello no minimiza la modelización por parte de Smith de una teoría que hoy Sigue
vigente, aunque mejorada de manera evidente, pero que sigue siendo el Basamento sobre el
que se construyen las nuevas teorías del comercio internacional.
CONCLUSIONES

 Se evidencia que la ventaja absoluta de cada producto la obtiene ambos países cada
uno con diferente producto.
 Si cada país se especializara en la producción de aquello en lo que tiene Ventaja
absoluta y comercializaran entre sí, Togo produciría 20 de cacao y Camerún 20 De
Aceite de palma.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Smith, Adam, Una investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las

naciones. Editorial Tecno, S.A. Edición: 2009. Madrid. España.

Krugman y Óbstele (1999), Economía Internacional, Teoría y Política, McGrawHill.

Madrid.

Bajo Rubio, Oscar (2009) Teorías del comercio internacional. Antoni Bosch.