DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037

Título
Caso Concreto 12

Descrição

Questão discursiva:

1) Lindalva, após preencher todos os requisitos legais pertinentes, peticionou

ao 10° cartório de Notas da cidade do Rio de Janeiro pleiteando o reconhecimento
extrajudicial de usucapião do imóvel localizado no município de Juiz de Fora, Minas
Gerais. Sobre o tema, indaga-se: É possível ser acolhido o pleito de Lindalva pelo
Tabelião? Fundamente a sua resposta.

Questões objetivas:

2) Assinale a alternativa que apresenta a afirmação correta no que tange às ações

possessórias no Código de Processo Civil (Analista Judiciário do Tribunal de Justiça do
Estado do Rio Grande do Sul – 2012 - ).

a) A propositura de uma ação possessória em vez de outra obsta a que o juiz outorgue a
proteção legal correspondente àquela.

c) A pendência do processo possessório não obsta a propositura de ação de

reconhecimento do domínio.

d) O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de esbulho e reintegrado no

caso de turbação.

d) Estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, desde que ouvido o
réu, a expedição do mandado liminar de manutenção ou de reintegração.

d) Contra as pessoas jurídicas de direito público, não se defere a manutenção ou a

reintegração liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes judiciais.

3) Sobre a usucapião, marque a alternativa correta:

a) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição contenciosa previsto no

CPC.

b) O artigo 1.071 do CPC trouxe inovação para a lei de Registros Públicos que
passou a admitir o pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião.

c) Trata-se de Procedimento especial de Jurisdição voluntária previsto no CPC.

d) O Código de Processo Civil não previu a ação de usucapião dentre os

procedimentos especiais, por esta razão esse procedimento deixou de existir no CPC.