NOMBRES

Giancarlo

APELLIDOS

Peña Sanchez

DOCENTE

Max Mendoza

CURSO

Psicología Jurídica
CICLO

VIII
 RECURSO DE APELACION

PRINCIPIOS
Motivos

 ERROR IN IUDICANDO:  PRINCIPIO DE LEGALIDAD

referido a la inobservancia
de la ley  PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA

 PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCDESO

 ERRO IN PROCEDENDO.
forma o falla del procedimiento  PRINCIPIO DE MOTIVACION

 PRINCIPIO DEL DERECHO A LA PRUEBA

 ERROR IN COGITANDO  PRINCIPIO DE LESIVIDAD

que es el vicio infringido en
la motivación del fallo  PRINCIPIO DE CULPABILIDAD PENAL

 PRINCIPIO ACUSATORIO
“Academia de la Magistratura (2008). Manual de Redacción de Resoluciones Judiciales. Perú: Editorial VLA & CAR”
“Para que la decisión sea racional y razonable requiere desarrollar los argumentos que sirven de base para justificar la decisión tomada” “Ello
implica, primero, establecer los hechos materia de controversia para desarrollar luego la base normativa del raciocinio que permita calificar tales
hechos de acuerdo a las normas pertinentes” “En materia de control disciplinario, si los hechos califican en dichas normas, la decisión será por
encontrar responsabilidad disciplinaria” “Si los hechos no califican en las normas convocadas, la decisión desestimará la atribución de una falta de
disciplina profesional”
PARAFRASEO:
Para que una decisión tenga lógica, se tiene como requisito ampliar los argumentos que sirven como cimiento para demostrar la decisión tomada.
Para lo cual primero se deberá establecer los hecho materia de discusión, para llegarse a desarrollar una base normativa que permita calificar esos
hechos. Sobre el manejo de lo disciplinario, si estos hechos encajan en aquellas normas, el veredicto será por hallar responsabilidad disciplinaria.
Y en caso estos hechos no encajan con estas normas, se desestimará una indisciplina profesional.

“Bacigalupo, E. (1999). Derecho Penal: Parte General. (2a ed.). Madrid: Hamurabi”
“Lo que diferencia sustancialmente al derecho penal de otras ramas del derecho es, ante todo, la especie de consecuencias jurídicas que le son
propias” “las penas criminales (de privación de la libertad, de multa o de privación de derechos determinados) y las medidas de seguridad (medidas
destinadas a impedir la reincidencia sin consideración al grado de responsabilidad individual)” “Pero, además, la gravedad de la infracción de las
normas que constituyen el presupuesto de la aplicación de la pena”
PARAFRASERO:
El derecho penal se diferencia de otras materias, debido a que las consecuencias jurídicas le son propias, como las penas criminales, y las medidas
de seguridad. Pero, además la gravedad de una infracción a una de las normas, que establecen el supuesto de la aplicación de la pena.

“Bautista, T. (2007). Teoría General del Proceso Civil. Perú: Lima”

“Los hechos descritos -el asesinato de Moro y la pelea en el Paleolítico inferior-, prescindiendo de los miles de años que los separan, constituyen
manifestaciones de una misma conducta” “acción directa” “Son actos en que el animal humano resuelve en forma inmediata, práctica e instantánea
sus conflictos intersubjetivos, teniendo como instrumento exclusivo el uso de la fuerza””La acción directa es la prescindencia de todo método
razonable para solucionar un conflicto de intereses”
PARAFRASEO:
Los centenares de años que separan el asesinato de Moro y la pelea en el Paleolítico inferior, expresan una misma conducta. La acción directa que
el animal humano soluciona de enseguida, fácil e inmediata sus peleas, teniendo como herramienta la fuerza, siendo este el método coherente para
resolver una disputa de interés.