Exercício de sala de dobramento

Especificações nos slides de aula.

a) Verficar se r>rmín e achar h, v, rcm e rc

h é a espessura, é dado h=2mm.

rmín = C*h(fórmula10.6)

C=0,6 (Tabela I) para aço 1020 recozido com dobra paralela à direção de laminação.

Se considera paralela quando o eixo de dobra é paralelo ao eixo dos laminadores quando a chapa
foi laminada. Por que é assim? R: To please some rich engineer.

r=2mm (valor de projeto) > 1,2mm. OK

v= 6 a 8 h (fórmula 10.11), como o aço é baixo carbono (1020) deve-se escolher v=6h=12mm

Os valores de transição entre baixo (v=6h), médio (v=7h) e alto (v=8h) são: %C=0,30 e %C=0,50

rcm =2 a 6h = 4mm, análogo a v

rc=2mm. Este tem que ser menor ou igual ao raio da dobra(r=2mm). Fisicamente é mais seguro
ter um valor maior. O enunciado diz que é r=2mm e passou por rmín então será este valor. Há
uma fórmula (10.8) para calcular rc porém só se aplica quando não há o valor do raio da dobra
no enunciado.

rm não é necessário pois a dobra é ao ar

b) Achar o valor da chapa planificada

O difícil é achar os valores das dobras. As fórmulas de ΔL: 10.2, 10.3, 10.4 e 10.5 se aplicam na
dobra marcada em azul mas não na marcada em vermelho. Por que? R: Some mathematician
suggested it that way.

Na parte vermelha deve-se calcular o arco da linha neutra pela relação:

𝑎𝑟𝑐𝑜 = â𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 × 𝑟𝑎𝑖𝑜 = 𝛼 ∗ 𝑅

O raio é R=r+h/2*k=2,65mm (k se tira na fórmula 10.3)

O ângulo α é o ângulo suplementar do ângulo fornecido. Justificativa na figura abaixo:

Use alfa em radianos na fórmula, pelo amor de deus

O comprimento da chapa fica: L=40-1,06+70+3,70+70-1,06+40=221,58mm

A largura da chapa é dada.

c) A posição das dobras

Dobra vermelha fica bem no meio de L por simetria. Dobra azul é um inferno de calcular.

Ele fez esse desenho em sala e disse pra começar achando L1 e somar com metade do arco.

α=40° pelo mesmo motivo da dobra vermelha

L1=40mm-R*tan(20°)=38,54mm Obs. É tangente porque vc tem um cateto e quer o outro

Dobra azul=L1+α/2*(ri+h/2*k)=39,47mm Obs. Esse novo raio é o da linha neutra

Posso estar errado, foi o que entendi. Qual foi a justificativa dele? R: It should be obvious.

Alguém confirme se é mesmo pra usar esse R pra achar L1 e ri+h/2*k pra achar o arco.

d) Daqui em diante ele nem fez mas deve ser só aplicação de fórmula