04 Formulacion Ok

CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS - GERENCIA SUB REGIONAL UTCUBAMBA
FORMULACION
PROYECTO
“CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE

RIEGO COMUNIDAD CAMPESINA SAN MARTIN DEL MARAÑON,
DISTRITO YAMON, PROVINCIA UTCUBAMBA, REGION
AMAZONAS”
YAMON, OCTUBRE DEL 2016
ELABORACION DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: “CREACION DEL
194 SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD CAMPESINA SAN MARTÍN DEL MARAÑÓN,
DISTRITO YAMÓN, PROVINCIA UTCUBAMBA, REGIÓN AMAZONAS”
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
4. FORMULACION
4.1 DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
Horizonte de ejecución
Las obras se ejecutarán para la alternativa de solución en un plazo de 26

meses, de acuerdo al cronograma de acciones que se indica en el cuadro N°
4.1
Horizonte de evaluación
El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece

el Anexo SNIP-09 Parámetros de evaluación. Ley del Sistema de Inversión
Pública. Ley Nº 27293.
CUADRO N° 4.1: HORIZONTE DE EVALUACION ALTERNATIVA UNICA

HORIZONTE DE EVALUACION
AÑO POS INVERSION
MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MES MESES (15) AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO AÑO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12-26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ELABORACION DE TERMINOS DE REFERENCIA PROCESO DE SELECCIÓN , EJECUCION DE OBRA Y LIQUIDACION OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISITEMA DE RIEGO
CUADRO N° 4.2: PERIODO DE EJECUCION ALTERNATIVA UNICA

ITEM ETAPA DE PROYECTO TIEMPO CANTIDAD
A ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO DIAS 330
1 ELABORACION DE TERMINOS DE REFERENCIA DIAS 30
2 APROBACION DE TERMINOS DE REFERENCIA DIAS 30
3 LICITACION DE EXPEDIENTE TECNICO DIAS 60
4 FIRMA DE CONTRATO DIAS 30
6 ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO DIAS 150
7 APROBACION DE EXPEDIENTE TECNICO DIAS 30
B EJECUCION DE OBRA 450
1 ELABORACION DE TERMINOS DE REFERENCIA DIAS 30
2 APROBACION DE TERMINOS DE REFERENCIA DIAS 30
3 LICITACION PARA EJECUCION DE OBRAS Y FIRMA DE CONTRATO DIAS 60
5 EJECUCION DE OBRA Y CAPACITACION DIAS 300
7 LIQUIDACION DIAS 30
TOTAL 780
TOTAL EN MESES 26
CUADRO N°4.3: CRONOGRAMA DE ACIONES ALTERNATIVA UNICA

PERIODO CERO (0) POST INVERSION
MESES AÑOS
ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FASE DE INVERSION
ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO
ELABORACION DE TERMINOS DE REFERENCIA
APROBACION DE TERMINOS DE REFERENCIA
LICITACION DE EXPEDIENTE TECNICO
FIRMA DE CONTRATO
ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO
APROBACION DE EXPEDIENTE TECNICO
EJECUCION DE OBRA
ELABORACION DE TERMINOS DE REFERENCIA
APROBACION DE TERMINOS DE REFERENCIA
LICITACION PARA EJECUCION DE
OBRAS Y FIRMA DE CONTRATO
EJECUCION DE OBRA Y CAPACITACION
RECEPCION DE OBRAS
LIQUIDACION
FASE DE POS INVERSION
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PERIODO CERO (0) POST INVERSION

MESES AÑOS
ITEM ACTIVIDADES ELABORACION
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13DEL
14 15 16 ESTUDIO
17 18 19 20 21 22 23 DE
24 25 26PRE INVERSIÓN
31 1 2 3 4 5 6 A
7 8 NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: “CREACION DEL
195
27 28 29 30 9 10
I FASE DE INVERSION
A ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD CAMPESINA SAN MARTÍN DEL MARAÑÓN,
1 ELABORACION DE TERMINOS DE REFERENCIA DISTRITO YAMÓN, PROVINCIA UTCUBAMBA, REGIÓN AMAZONAS”
2 APROBACION DE TERMINOS DE REFERENCIAS
3 LICITACION DE EXPEDIENTE TECNICO
4 FIRMA DE CONTRATO
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
4.2 DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA
4.2.1 ANALISIS DE LA DEMANDA
A. ANALISIS DE LA DEMANDA ACTUAL
El principal servicio que será intervenido por el proyecto es la provisión

de agua de riego para atender la demanda hídrica de los cultivos de los
sectores de riego de la Comunidad Campesina San Martín del Marañón
de Centro Poblado Puerto Malleta y Yamón que serán instalados con la
ejecución del proyecto.
Actualmente en el área del proyecto no existe actividad agrícola, son

área nuevas a incorporarse al riego, las áreas actualmente están
ocupadas por plantaciones albores silvestre como: cedro, guayacán,
cerezo, zapote de perro, ceibo, uña de pava, choloque, entre otros, así
mismo no existe infraestructura de riego por lo que no hay servicio de
agua de riego, por simplicidad en la situación sin proyecto seguirá siendo
igual o empeorando, por lo que no habría una demanda efectiva de
agua para regar.
Cédula de cultivos en situación sin proyecto
Como se mencionó anteriormente en el área del proyecto no existe

instalación de cultivos por ser áreas nuevas a incorporarse, por lo que la
cedula de cultivo es nula.
B. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)
Es la cantidad de agua consumida por un cultivo de referencia como el

café, bajo óptimas condiciones de crecimiento. Para el presente estudio,
la ETo se ha calculado tomando información de la estación
meteorológica Cutervo. Para su determinación se ha utilizado el método
de Hargreaves, que es un método indirecto de cálculo, en razón de no
existir datos históricos de mediciones directas de evapotranspiración.
Los resultados de la ETo para cada mes se presentan el Cuadro Nº 4.4.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
CUADRO Nº 4.4: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)
DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

MÉTODO DE HARGREAVES EN BASE A LA TEMPERATURA.
ETo = TMF x MF x CH x CE
Donde:
ETo = Evapotranspiracion potencial, (mm/mes) CH = 0.166 ( 100 - HR )^1/2
MF = Factor mensual de latitud; se obtiene de cuadro HR = Humedad relativa media mensual (%)
TMF = Temperatura media mensual (ºF) La fórmula CH se emplea para v alores de HR may ores de 64%. Para HR < 64%, CH = 1
CE = 1 + 0.04 ( E / 2000 ) E = Altitud o elevación del lugar del proyecto
Temperat
ura media TMF HR ETP ETP
MES No de días mensual MF CH E CE
(ºC) (ºF) (%) (m m /día) (m m /m es)
Enero 31 12.91 55.238 2.470 90.50 0.5116 780 1.02 2.287 70.889
Febrero 28 13.04 55.472 2.217 90.87 0.5016 780 1.02 2.237 62.640
Marzo 31 13.26 55.860 2.363 91.68 0.4788 780 1.02 2.071 64.188
Abril 30 13.63 56.534 2.104 90.27 0.5178 780 1.02 2.085 62.546
Mayo 31 13.42 56.160 1.965 89.68 0.5333 780 1.02 1.928 59.755
Junio 30 12.75 54.950 1.794 89.44 0.5394 780 1.02 1.801 54.017
Julio 31 12.33 54.194 1.915 88.19 0.5705 780 1.02 1.940 60.132
Agosto 31 12.83 55.094 1.818 86.04 0.6202 780 1.02 2.035 63.092
Septiembre 30 13.25 55.850 2.220 86.28 0.6149 780 1.02 2.581 77.430
Octubre 31 13.60 56.480 2.430 83.06 0.6832 780 1.02 3.072 95.236
Noviembre 30 13.69 56.638 2.376 82.30 0.6984 780 1.02 3.181 95.435
Diciembre 31 13.32 55.980 2.467 86.83 0.6024 780 1.02 2.726 84.492
87.93 TOTAL 849.852
C. COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc)
Como la cédula de cultivo es nula en el área del proyecto, no se han

tomado los Kc del cultivo.
D. EVAPOTRANSPIRACION REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO

(ETa)
No se calculado la evapotranspiración del cultivo, debido a que no existe

cédula de cultivos en el proyecto.
E. DEFICIT DE HUMEDAD
No se ha calculado el déficit de humedad en el área del proyecto por no

existir cédula de cultivo.
F. REQUERIMIENTO VOLUMETRICO DE AGUA (Req. Vol)
Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo.

Se expresa en m³/Ha, y se determina de la siguiente manera:
Req. Vol = DH (mm) x 10
En el área del proyecto no se ha calculado el requerimiento volumétrico.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
G. EFICIENCIA DE RIEGO
No se calculado en el área del proyecto, debido a que no existe

infraestructura de riego.
H. AREA DE RIEGO ACTUALMENTE IRRIGADAS EN EL ÁREA DEL

PROYECTO
En el área del proyecto existen áreas a irrigarse, pero por una falta de
infraestructura de riego no se ha tomado áreas actualmente irrigables.
Demanda de agua en situación sin proyecto
Al no tenerse áreas irrigables, la demanda de agua sin proyecto es nula.
4.2.2 DEMANDA DE AGUA EN SITUACION CON PROYECTO
A. CEDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO PARA LA ALTERNATIVA

DE SOLUCION
De acuerdo a los términos de referencia indica que se irrigaran 550 Ha,

pero de acuerdo al balance hídrico se puede irrigar hasta 1 520 Ha, que
son de áreas de la comunidad y de terceros. La cedula de cultivo en
situación con proyecto, está proyectada para poner bajo riego 1520
Has, puesto que la eficiencia de riego es hasta la eficiencia de
distribución, así mismo la cedula de cultivo se ha tomado en cuenta los
cultivos predominantes en zonas cercanas al proyecto, por su clima,
mercado y rentabilidad.
Asimismo, se han instalado cultivos permanentes y anuales.
Los cultivos permanentes están conformado por café, cacao, plátano,

papaya y los cultivos anuales que está conformado por maíz y yuca.
El cultivo de maíz tendrá dos (02) campañas por su corto periodo

vegetativo.
CUADRO N°4.5: CEDULA DE CULTIVO EN LA IRRIGACION SAN MARTIN DE YAMON
PROYECTO: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA SAN MARTIN DEL MARAÑON

CULTIVO AREAS CAMPAÑA AGRÍCOLA 2017
A S O N D E F M A M J J
CAFÉ 250 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
CACAO 250 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
PLATANO 100 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
MAIZ 450 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00
YUCA 120 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00
PAPAYA 350 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00
TOTAL 1520 1520.00 1520.00 1520.00 1520.00 1400.00 950.00 1520.00 1520.00 1520.00 1520.00 1520.00 1070.00
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
B. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)
Es la cantidad de agua consumida por un cultivo de referencia como la

café, bajo óptimas condiciones de crecimiento. Para el presente estudio,
la ETo se ha calculado tomando información de la estación
meteorológica Cutervo. Para su determinación se ha utilizado el método
de Hargreaves, que es un método indirecto de cálculo, en razón de no
existir datos históricos de mediciones directas de evapotranspiración.
Los resultados de la ETo para cada mes se presentan el Cuadro Nº 4.5.
CUADRO Nº 4.5: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
MÉTODO DE HARGREAVES EN BASE A LA TEMPERATURA.
ETo = TMF x MF x CH x CE
Donde:
ETo = Evapotranspiracion potencial, (mm/mes) CH = 0.166 ( 100 - HR )^1/2
MF = Factor mensual de latitud; se obtiene de cuadro HR = Humedad relativa media mensual (%)
TMF = Temperatura media mensual (ºF) La fórmula CH se emplea para v alores de HR may ores de 64%. Para HR < 64%, CH = 1
CE = 1 + 0.04 ( E / 2000 ) E = Altitud o elevación del lugar del proyecto
Temperat
ura media TMF HR ETP ETP
MES No de días mensual MF CH E CE
(ºC) (ºF) (%) (m m /día) (m m /m es)
Enero 31 12.91 55.238 2.470 90.50 0.5116 780 1.02 2.287 70.889
Febrero 28 13.04 55.472 2.217 90.87 0.5016 780 1.02 2.237 62.640
Marzo 31 13.26 55.860 2.363 91.68 0.4788 780 1.02 2.071 64.188
Abril 30 13.63 56.534 2.104 90.27 0.5178 780 1.02 2.085 62.546
Mayo 31 13.42 56.160 1.965 89.68 0.5333 780 1.02 1.928 59.755
Junio 30 12.75 54.950 1.794 89.44 0.5394 780 1.02 1.801 54.017
Julio 31 12.33 54.194 1.915 88.19 0.5705 780 1.02 1.940 60.132
Agosto 31 12.83 55.094 1.818 86.04 0.6202 780 1.02 2.035 63.092
Septiembre 30 13.25 55.850 2.220 86.28 0.6149 780 1.02 2.581 77.430
Octubre 31 13.60 56.480 2.430 83.06 0.6832 780 1.02 3.072 95.236
Noviembre 30 13.69 56.638 2.376 82.30 0.6984 780 1.02 3.181 95.435
Diciembre 31 13.32 55.980 2.467 86.83 0.6024 780 1.02 2.726 84.492
87.93 TOTAL 849.852
C. COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc)
Para la situación con proyecto se ha considerado los kc de los cultivos

de café, cacao, plátano, maíz, yuca y papaya.
Los Kc han sido elaborado de acuerdo al manual 56 de la FAO.
Los valores de Kc mensuales para cada cultivo se presentan en el

Cuadro Nº 4.6.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
CUADRO Nº4.6: COEFICIENTES DE CULTIVO
PROYECTO: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA SAN MARTIN DEL MARAÑON

CULTIVO AREAS CAMPAÑA AGRÍCOLA 2008
A S O N D E F M A M J J
CAFÉ 250 1.20 1.20 0.90 0.90 0.90 1.00 1.00 1.00 1.20 1.20 1.20 1.20
CACAO 250 1.00 1.00 1.00 1.00 1.05 1.05 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10
PLATANO 100 1.20 1.20 1.10 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.20 1.20
MAIZ 450 0.65 0.85 1.2 1.2 0.9 0.65 0.85 1.20 1.20 0.90
YUCA 120 1.00 1.00 0.65 0.65 0.35 0.40 0.45 0.95 0.95 0.95
PAPAYA 350 1.20 1.20 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 1.20 1.20 1.20 1.20
D. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO

(ETa)
Es la cantidad de agua que necesitan los cultivos para cumplir con sus
requerimientos fisiológicos. Se expresa en mm/día y su cálculo se
efectúa mediante la relación:
ETa = ETo x Kc
E. DEFICIT DE HUMEDAD
Considerada como la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un

cultivo para satisfacer sus necesidades. Expresada como la diferencia
entre el uso consuntivo y la precipitación efectiva; se expresa en mm, y
se calcula mediante la siguiente expresión:
DH= Eta-P
F. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO DE AGUA (Req. Vol)
Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo.

Se expresa en m³/Ha, y se determina de la siguiente manera:
Req. Vol = DH (mm) x 10
G. EFICIENCIA DE RIEGO
La eficiencia de riego es la relación entre la cantidad de agua utilizada

por las plantas y la cantidad de agua suministrada y se calcula teniendo
en cuenta todos los factores que lo puedan afectar (edafológicos,
culturales, meteorológicos, etc); y las pérdidas que se producen durante
la conducción, la captación, su distribución y aplicación en la parcela.
Para fines del presente proyecto se ha estimado una eficiencia de riego

de 50%, puesto que se está considerando que en la primera etapa el
sistema de riego se instalara hasta el sistema de distribución, puesto
que los beneficiarios del proyecto no tienen la experiencia en manejo de
cultivos bajo riego y mucho menos tiene experiencia en riego
tecnificado.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
Así mismo la ley de riego tecnificado contempla que la inversión en

parcela es financiado por los mismo beneficiarios, por lo cual los
beneficiarios no están en la condiciones de financian su sistema de riego
tecnificado.
H. DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO
Teniendo en cuenta los parámetros antes mencionado como cedula de

cultivo, kc de los cultivos, evapotranspiración, eficiencia de riego y otros
se tiene la demanda por cada cultivo y la demanda total.
DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CAFE
La demanda de agua anual para el cultivo de café es de 4 311.34 m3/año y

para la 250 has es de 1 077 835.24 m3/año.
CUADRO Nº 4.7: DEMANDA DEL CULTIVO DE CAFE

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1. Evotransp. Potencial (mm/dia) 2.29 2.24 2.07 2.08 1.93 1.80 1.94 2.04 2.58 3.07 3.18 2.73
2. Kc ponderado 1.00 1.00 1.00 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 0.90 0.90 0.90
3. Evotranp. Real o Uso consunti
(mm/divao) (1*2) 2.29 2.24 2.07 2.50 2.31 2.16 2.33 2.44 3.10 2.76 2.86 2.45
4.Pp. Total Promedio diario (mm/dí
(mm/dia) 3.59 5.46 5.27 3.41 1.80 0.97 0.65 0.59 1.66 3.98 3.47 3.90
(mm/dia) a) 2.95
5. Precip. Efect. (USDA,CROPWAT)(mm/di 4.12 3.89 2.86 1.64 0.92 0.63 0.57 1.53 3.19 2.89 3.15
6. Déficit de Humedad (3-4)
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 1.24 1.69 1.87 1.57 0.00 0.00 0.00
7. Eficiencia de riego (%) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
8. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 365.00
9. Requerimiento de agua (5/6)
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 2.48 3.39 3.74 3.13 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 13.53 24.76 33.89 37.36 31.34 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 419.55 742.90 1,050.62 1,158.11 940.16 0.00 0.00 0.00 4,311.34
10.-Area total has 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
11. Volumen demandadom3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 104,887.08 185,724.32 262,655.76 289,527.11 235,040.96 0.00 0.00 0.00 1,077,835.24
DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CACAO
La demanda de agua anual para el cultivo de caco es de 3 756.83 m3/año y

para la 250 has es de 894 206.66 m3/año.
CUADRO Nº 4.8: DEMANDA DEL CULTIVO DE CACAO

2. Kc ponderado 1.05 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.00 1.00 1.00 1.00 1.05
3. Evotranp. Real o Uso
consuntivo (1*2) (mm/dia) 2.40 2.46 2.28 2.29 2.12 1.98 2.13 2.04 2.58 3.07 3.18 2.86
4.Pp. Total Promedio diario (mm/día)
(mm/dia) 3.59 5.46 5.27 3.41 1.80 0.97 0.65 0.59 1.66 3.98 3.47 3.90
5. Precip. Efect. (USDA,CROPWAT)(mm/dia)
(mm/dia) 2.95 4.12 3.89 2.86 1.64 0.92 0.63 0.57 1.53 3.19 2.89 3.15
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.48 1.06 1.50 1.46 1.05 0.00 0.29 0.00
9. Requerimiento de
agua (5/6) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.97 2.12 3.00 2.92 2.10 0.00 0.58 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 9.68 21.16 30.01 29.22 21.01 0.00 5.85 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 300.04 634.86 930.36 905.74 630.44 0.00 175.38 0.00 3,576.83
10.-Area total has 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
11. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 75,009.75 158,715.63 232,589.74 226,435.49 157,610.82 0.00 43,845.23 0.00 894,206.66
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PLATANO
La demanda de agua anual para el cultivo de plátano es de 4 363.10 m3/año

y para la 100 has es de 436 309.56 m3/año.
CUADRO Nº 4.9: DEMANDA DEL CULTIVO DE PLATANO

2. Kc ponderado 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.20 1.20 1.20 1.20 1.10 1.00 1.00
(mm/dia) 3.59 5.46 5.27 3.41 1.80 0.97 0.65 0.59 1.66 3.98 3.47 3.90
(mm/dia) 2.95 4.12 3.89 2.86 1.64 0.92 0.63 0.57 1.53 3.19 2.89 3.15
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.29 1.24 1.69 1.87 1.57 0.19 0.29 0.00
7. Eficiencia de riego (%) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.30
9. Requerimiento de
agua (5/6) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.58 2.48 3.39 3.74 3.13 0.37 0.58 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 5.82 24.76 33.89 37.36 31.34 3.72 5.85 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 180.53 742.90 1,050.62 1,158.11 940.16 115.39 175.38 0.00 4,363.10
10.-Area total has 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
11. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 18,052.97 74,289.73 105,062.30 115,810.84 94,016.39 11,539.24 17,538.09 0.00 436,309.56
DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE MAIZ
La demanda de agua anual para el cultivo de maíz es de 2 563.58 m3/año y

para la 450 has es de 1 153 610.62 m3/año.
Cuadro Nº 4.10: DEMANDA DEL CULTIVO DE MAIZ

2. Kc ponderado 0.00 0.65 0.85 1.20 1.20 0.90 0.00 0.65 0.85 1.20 1.20 0.90
(mm/dia) 3.59 5.46 5.27 3.41 1.80 0.97 0.65 0.59 1.66 3.98 3.47 3.90
(mm/dia) 2.95 4.12 3.89 2.86 1.64 0.92 0.63 0.57 1.53 3.19 2.89 3.15
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 0.70 0.00 0.75 0.66 0.49 0.93 0.00
9. Requerimiento de
agua (5/6) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 1.40 0.00 1.50 1.33 0.99 1.86 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 13.53 13.96 0.00 14.97 13.27 9.87 18.57 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 419.55 418.79 0.00 464.10 398.15 305.86 557.12 0.00 2,563.58
10.-Area total has 0.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00 0.00 450.00 450.00 450.00 450.00 450.00
11. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 188,796.75 188,456.83 0.00 208,845.29 179,168.78 137,638.82 250,704.15 0.00 1,153,610.62
DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE YUCA
La demanda de agua anual para el cultivo de yuca es de 2879.73 m3/año y

para la 120 has es de 345,568.01 m3/año.
CUADRO Nº 4.11: DEMANDA DEL CULTIVO DE YUCA

2. Kc ponderado 0.00 0.35 0.40 0.45 0.95 0.95 0.95 1.00 1.00 0.65 0.65 0.00
(mm/dia) 3.59 5.46 5.27 3.41 1.80 0.97 0.65 0.59 1.66 3.98 3.47 3.90
(mm/dia) 2.95 4.12 3.89 2.86 1.64 0.92 0.63 0.57 1.53 3.19 2.89 3.15
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.19 0.79 1.21 1.46 1.05 0.00 0.00 0.00
7. Eficiencia de riego (%) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.30
9. Requerimiento de
agua (5/6) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 1.58 2.42 2.92 2.10 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 15.76 24.19 29.22 21.01 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 120.77 472.81 749.96 905.74 630.44 0.00 0.00 0.00 2,879.73
10.-Area total has 0.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 0.00
11. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 14,493.00 56,737.24 89,995.54 108,689.04 75,653.19 0.00 0.00 0.00 345,568.01
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE PAPAYA
La demanda de agua anual para el cultivo de papaya es de 4 311.34

m3/año y para la 350 has es de 1 508 969.34 m3/año.
CUADRO Nº 4.12: DEMANDA DEL CULTIVO DE PAPAYA

2. Kc ponderado 0.90 0.90 0.90 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 0.90 0.90 0.90
(mm/dia) 3.59 5.46 5.27 3.41 1.80 0.97 0.65 0.59 1.66 3.98 3.47 3.90
(mm/dia) 2.95 4.12 3.89 2.86 1.64 0.92 0.63 0.57 1.53 3.19 2.89 3.15
(mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 1.24 1.69 1.87 1.57 0.00 0.00 0.00
9. Requerimiento de
agua (5/6) (mm/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 2.48 3.39 3.74 3.13 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/dia) 0.00 0.00 0.00 0.00 13.53 24.76 33.89 37.36 31.34 0.00 0.00 0.00
(m3/ha/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 419.55 742.90 1,050.62 1,158.11 940.16 0.00 0.00 0.00 4,311.34
10.-Area total has 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00 350.00
11. Volumen demandado m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 146,841.92 260,014.05 367,718.07 405,337.96 329,057.35 0.00 0.00 0.00 1,508,969.34
DEMANADA DE AGUA TOTAL
La demanda de agua para uso agrícola en la zona de estudio para la

alternativa de solución asciende a un total de 5 416 499.43 m3 para un
área agrícola bajo riego de 1 520 has, así mismo se tiene que la máxima
demanda se da en el mes de Agosto para lo cual se necesita un volumen de
agua de 1 354 645.73 m3 y un caudal 505.767 l/s para irrigar las 1 520 has.
CUADRO Nº4.13 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA EL PROYECTO ALTERNATIVA DE

SOLUCION
CULTIVOS UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
CAFÉ m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 104,887.08 185,724.32 262,655.76 289,527.11 235,040.96 0.00 0.00 0.00 1,077,835.24
CACAO m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 75,009.75 158,715.63 232,589.74 226,435.49 157,610.82 0.00 43,845.23 0.00 894,206.66
PLATANO m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 18,052.97 74,289.73 105,062.30 115,810.84 94,016.39 11,539.24 17,538.09 0.00 436,309.56
MAIZ m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 188,796.75 188,456.83 0.00 208,845.29 179,168.78 137,638.82 250,704.15 0.00 1,153,610.62
YUCA m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 14,493.00 56,737.24 89,995.54 108,689.04 75,653.19 0.00 0.00 0.00 345,568.01
PAPAYA m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 146,841.92 260,014.05 367,718.07 405,337.96 329,057.35 0.00 0.00 0.00 1,508,969.34
DEMANDA TOTAL m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 548,081.47 923,937.79 1,058,021.41 1,354,645.73 1,070,547.49 149,178.06 312,087.48 0.00 5,416,499.43
Demanda l/ s l/s 0.000 0.000 0.000 0.000 204.630 356.457 395.020 505.767 413.020 55.697 120.404 0.000
GRAFICA N° 4.3: REQUERIMIENTO DE AGUA MENSUAL (M3/MES)
DEMANDA TOTAL m3/mes

3,000,000.00
2,500,000.00
2,000,000.00
VOLUMEN m3
1,500,000.00
1,000,000.00
500,000.00
0.00
-500,000.00
MA MA
ENE FEB ABR JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
R Y
DEMANDA TOTAL m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 1,024, 1,628, 1,715, 2,393, 1,933,335,29605,21 0.00
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
GRAFICA N° 4.4: REQUERIMIENTO DE AGUA MENSUAL (L/S) - ALTERNATIVA DE

SOLUCION
Demanda l/ s l/s
1000.000
800.000
600.000
Título del eje
400.000
200.000
0.000
-200.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda l/ s l/s 0.000 0.000 0.000 0.000 382.631 628.163 640.336 893.614 745.952 125.184 233.493 0.000
4.2.3 ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA
OFERTA DE AGUA DEL ESTUDIO HIDROLOGICO AL 75% DE

PERSISTENCIA
De acuerdo al estudio hidrológico se puede observar que en las fuentes de

agua que es el Río Chiñuña existe suficiente recurso hídrico para abastecer
la demanda del área del proyecto, observándose que para el mes de agosto
la oferta es de 512.3 l/s.
CUADRO N º 4.14 CAUDALES MEDIOS MENSUALES AL 75% DE PERSISTENCIA DEL

RIO CHIÑUÑA
UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Caudal Rio Chinuña
75% DE lts/seg 2287.6 2362.1 3108.0 3129.7 1518.3 737.6 554.2 512.3 515.2 960.8 2319.9 1658.5
Caudal Rio Chinuña
75% DE m3/s 2.29 2.36 3.11 3.13 1.52 0.74 0.55 0.51 0.52 0.96 2.32 1.66 1.6
Caudal m3/h 8,235.30 8,503.54 11,188.93 11,266.81 5,465.95 2,655.26 1,994.97 1,844.30 1,854.87 3,458.75 8,351.65 5,970.48
Tiempo Disponible por día h 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Volumen Diario m3/día 197,647.28 204,084.89 268,534.28 270,403.52 131,182.80 63,726.22 47,879.22 44,263.14 44,516.86 83,009.99 200,439.53 143,291.57
N° días del mes días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Volumen Ofertado m3/mes 6,127,065.8 5,714,377.0 8,324,562.7 8,112,105.5 4,066,666.8 1,911,786.7 1,484,255.8 1,372,157.4 1,335,505.7 2,573,309.8 6,013,185.9 4,442,038.7 51,477,017.7
Fuente: CRs La Viña
GRAFICO: 4.5 OFERTA DE AGUA TOTAL DEL ESTUDIO HIDROLOGICO AL 75% DE

PERSISTENCIA
Caudal Rio Chinuña 75% DE PERSISTENCIA l/s

4000
3500
3000
Título del eje
2500
2000
1500
1000
500
0
UNID ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Caudal Rio Chinuña 75% DE PERSISTENCIA 0 2522.8 2593.4 3496.6 3492.9 1825.1 1107.4 882.0 901.3 953.1 1040.2 2704.0 1834.3
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
4.2.4 DETERMINACION DE LA BRECHA
4.2.4.1 BALANCE OFERTA DEMANDA EN SITUACION SIN PROYECTO
En el área del proyecto no se calculado la demanda, por lo cual el balance

hídrico es nulo.
4.2.4.2 BALANCE OFERTA DEMANDA EN SITUACION CON PROYECTO
Balance Oferta – Demanda ALTERNATIVA DE SOLUCION
La demanda de agua para irriga las 1 520 Ha son cubierta por la oferta
del Rio Chiñuña.
CUADRO N°4.15: BALANCE OFERTA – DEMANDA ALTERNATIVA DE SOLUCION

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda (m3/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 548,081.47 923,937.79 1,058,021.41 1,354,645.73 1,070,547.49 149,178.06 312,087.48 0.00
OFERTA (m3/mes) 6,127,065.76 5,714,376.96 8,324,562.67 8,112,105.53 4,066,666.83 1,911,786.68 1,484,255.76 1,372,157.40 1,335,505.70 2,573,309.83 6,013,185.88 4,442,038.67
Balance (m3/dia) 6,127,065.76 5,714,376.96 8,324,562.67 8,112,105.53 3,518,585.36 987,848.88 426,234.34 17,511.66 264,958.21 2,424,131.77 5,701,098.41 4,442,038.67
Demanda l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 204.63 356.46 395.02 505.77 413.02 55.70 120.40 0.00
OFERTA l/s 2,287.58 2,362.09 3,108.04 3,129.67 1,518.32 737.57 554.16 512.30 515.24 960.76 2,319.90 1,658.47
Balance l/s 2,287.58 2,362.09 3,108.04 3,129.67 1,313.69 381.11 159.14 6.54 102.22 905.07 2,199.50 1,658.47
GRAFICO N° 4.7 DE BALANCE HIDRICO CON PROYECTO DE LA ALTERNATIVA DE

SOLUCION
4.3 PLANTEAMIENTO TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION
4.3.1 ANALISIS TECNICO DE ALTERNATIVAS Y METAS
El análisis técnico de alternativas se describe para cada uno de los frentes

de trabajo: los mismos que serán descritos de acuerdo a lo siguiente:
A. Por su ubicación.
B. Por su tamaño.
C. Por su tecnología.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
A. POR SU UBICACION
CAPTACION: la captacion chiñuña se localizara en el rio chiñuña
Canal Principal: El canal se riego se ubicará después de la captación

chiñuña, siguiento un trazo de pendiente minima de 1 a 2 /1000.
B. TAMAÑO
DISEÑO DE LA BOCATOMA DE CAPTACION

CARACTERISTICAS DEL RIO CHIÑUÑA
CAUDAL DE DISEÑO PARA AVENIDAS MÁXIMAS
Como resultado de la simulación hidrológica de la cuenca del Río Chiñuña

hasta el sitio del emplazamiento de la bocatoma proyectada, se obtuvieron
los parámetros resultados del caudal máximo de avenidas para diferentes
periodos de retorno, los cuales se muestran en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 4.16: CAUDALES MÁXIMOS EN EL RÍO CHIÑUÑA

Periodo de Retorno
Descripción Área (km2)
500 200 100 50 25 10
Río Chiñuña 52 90.64 82.24 75.87 69.48 63.00 53.36
Fuente: Estudio hidrológico Rio Chiñuña.
CARACTERISTICAS HIDRAULICAS
Las características hidráulicas actuales del Río Chiñuña, en los tramo del río
de aguas arriba, en el eje y en aguas abajo de la bocatoma, se detallan a
continuación:
CUADRO Nº 4.17: CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS RÍO CHIÑUÑA

Progresiva s (%) B (m) z n T (años) Q (m3/s) y (m) v (m/s)
500.00 90.64 1.68 7.46
200.00 82.24 1.50 6.94
0+100 - 0+180 -5.00% 32.00 1.00 0.04
100.00 75.87 1.45 6.80
50.00 69.48 1.27 6.27
500.00 90.64 2.92 6.94
200.00 82.24 2.60 6.51
0+180 - 0+300 -2.50% 18.00 1.00 0.04
100.00 75.87 2.51 6.39
50.00 69.48 2.20 5.93
500.00 90.64 3.39 5.83
200.00 82.24 3.02 5.48
0+300 - 0+360 -1.50% 16.50 1.00 0.04
100.00 75.87 2.92 5.38
50.00 69.48 2.57 5.00
Fuente: Estudio hidrológico Rio Chiñuña.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
CANAL ENTUBADO – SAN MARTIN DEL MARAÑON
El canal entubado San Martín del Marañón ha sido diseñado teniendo en

cuenta la maxima demanda hidrica para un área agrícola bajo riego de 1 520
has, así mismo se tiene que la máxima demanda se da en el mes de Agosto
para lo cual se necesita un volumen de agua de 1 354 645.73 m3 y un
caudal 505.767 l/s para irrigar las 1 520 has.
CUADRO Nº4.18 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA EL PROYECTO ALTERNATIVA DE
SOLUCION
CULTIVOS UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
CAFÉ m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 104,887.08 185,724.32 262,655.76 289,527.11 235,040.96 0.00 0.00 0.00 1,077,835.24
CACAO m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 75,009.75 158,715.63 232,589.74 226,435.49 157,610.82 0.00 43,845.23 0.00 894,206.66
PLATANO m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 18,052.97 74,289.73 105,062.30 115,810.84 94,016.39 11,539.24 17,538.09 0.00 436,309.56
MAIZ m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 188,796.75 188,456.83 0.00 208,845.29 179,168.78 137,638.82 250,704.15 0.00 1,153,610.62
YUCA m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 14,493.00 56,737.24 89,995.54 108,689.04 75,653.19 0.00 0.00 0.00 345,568.01
PAPAYA m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 146,841.92 260,014.05 367,718.07 405,337.96 329,057.35 0.00 0.00 0.00 1,508,969.34
DEMANDA TOTAL m3/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 548,081.47 923,937.79 1,058,021.41 1,354,645.73 1,070,547.49 149,178.06 312,087.48 0.00 5,416,499.43
Demanda l/ s l/s 0.000 0.000 0.000 0.000 204.630 356.457 395.020 505.767 413.020 55.697 120.404 0.000
C. TECNOLOGIA
BOCATOMA
Debido a las fuerte descargas y arrastre de bolonería que se dan el Río

Chiñuña en las épocas de altas avenidas, se ha diseñado un captación de
barraje móvil.
DIQUE DE ENCAUZAMIENTO (0+160 – 0+180)
Aguas arriba de la progresiva 0+180, el cauce del río es de ancho variable,

variando entre 18.00 m y 32.00 m. En tal sentido se ha considerado
necesario la construcción de un dique de encauzamiento trapezoidal de
ancho variable en una longitud de 20.00 m. El dique será de enrocado
acomodado y emboquillado para controlar la velocidad erosiva del flujo, y
tendrá una altura de 3.00 m con taludes de 2H:1V y uña antisocavante de
2.00 m de profundidad. La rugosidad en este sector está por el orden de
0.035. Para mayor detalle se muestra en el siguiente gráfico la sección típica:
GRÁFICO Nº 1: SECCIÓN DEL DIQUE DE ENCAUZAMIENTO (00+160 – 00+180)
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
TRANSICION DE INGRESO (0+180 – 0+197)
El cambio de sección entre el dique de encauzamiento trapezoidal y el canal

de aproximación rectangular, se realiza a través de una estructura de
transición de 17 m de longitud. El ancho del lecho del río en la transición será
constante (b=20 m) y los muros tendrá una altura de 3 m; la estructura será
de concreto armado con protección en la base de enrocado acomodado y
emboquillado. La rugosidad en este sector está por el orden de 0.0325.
CANAL DE APROXIMACION (0+197 – 0+212)
Para garantizar el adecuado ingreso del flujo hacia la estructura de

represamiento, será necesario contar con una sección regular que permita la
creación de líneas de flujo paralelos, por lo que se ha considerado un canal
rectangular de 15.00 m de longitud, 20.00 m de base, y altura variable de
4.225 m - 4.60 m. Los muros serán de concreto armado y la base de
enrocado acomodado emboquillado. La rugosidad en este sector está por el
orden de 0.030.
GRÁFICO Nº 2: MURO DE CONTENCIÓN – CANAL DE APROXIMACIÓN
CARACTERISTICAS HIDRAULICAS
Para el cálculo de los tirantes a lo largo de la estructura de aproximación se

aplica reiteradamente la ecuación de Bernuolli y el principio de continuidad;
en tal sentido, se han ubicado adecuadamente secciones transversales para
analizar la variación de los tirantes de agua. Los cálculos fueron realizados
para el caudal de diseño correspondiente a un periodo de retorno de 50
años.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
GRAFICO Nº 3: SECCIONES BOCATOMA CHIÑUÑA
CANAL DE RIEGO
El diseño de la infraestructura de riego del canal San Martín Del Marañón se

ha efectuado tomando en consideración las investigaciones primarias
efectuadas tales como topografía, geología, suelos, hidrología, demanda de
agua, oferta hídrica, análisis de riesgos, entre otros. Se ha tomado en
consideración la existencia de materiales en la zona para la construcción de
infraestructura y exploración de canteras para materiales no existentes en el
ámbito del proyecto. El proyecto, considera la siguiente propuesta:
CRITERIO HIDRAULICO
Se ha proyectado el canal tomando en cuenta los criterios hidráulicos

establecidos, de acuerdo a la información obtenida en los trabajos de campo
y su respectivo procesamiento en gabinete.
DISEÑO HIDRAULICO DE CANALES
El análisis y la investigación de las características del flujo hidráulico han

permitido que los sistemas de riego, construidos con tuberías plásticas sean
diseñados conservadoramente utilizando la ecuación de Hazen & Williams.
La relativamente pequeña concentración de sólidos usualmente presente en
las aguas de riego, no es suficiente para hacer que el comportamiento
hidráulico difiera al de agua limpia, siempre que se mantengan velocidades
mínimas de auto limpieza. En general, para simplificar el diseño de sistemas
de riego, es aceptable asumir condiciones constantes de flujo aunque la
mayoría de los sistemas de drenaje o riego funcionan con caudales
sumamente variables. Cuando se diseña permitiendo que la altura del flujo
en el conducto varíe, se considera como flujo a superficie libre; si esa
condición no se cumple se dice que la tubería trabaja a presión interna. Los
valores de velocidad y caudal que corren en un canal se han estimado por
medio de fórmulas desarrolladas experimentalmente, en las cuales se
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
involucran los factores que más afectan al flujo de las aguas en el canal; una
de las fórmulas que es empleada para canales es la de Chezy para flujos
uniformes y permanente.
V = velocidad m/s
Rh = Radio hidráulico
S = pendiente m/m
C = Coeficiente
En la fórmula de Chezy, la constante C varía de acuerdo con la siguiente

expresión:
Donde n, es el coeficiente de rugosidad, el cual depende del material del que

está hecho el canal. Al sustituir C en la fórmula de Chezy, se obtiene
La que se conoce como la fórmula de Manning para canales abiertos y

cerrados. Para conductos circulares y unidades mixtas se utiliza la fórmula
siguiente:
Ecuación a sección llena
Para el diseño del alcantarillado sanitario se debe contar con la información

correspondiente a los valores de la velocidad y caudal de la sección llena de
la tubería que se está utilizando.
Para el cálculo de la velocidad y el caudal se emplean las siguientes

fórmulas
Donde:
Q = caudal a sección llena (m3/s)
A = Área de la tubería (m2)
V = Velocidad a sección llena (m/s)
Relaciones hidráulicas Al realizar el cálculo de las tuberías que trabajan a

sección parcialmente llena y agilizar de alguna manera los resultados de
velocidad y caudal, se relacionan los términos de la sección totalmente llena
con los de la sección parcial. Se deberá determinar los valores de la
velocidad y caudal a sección llena por medio de las ecuaciones ya
establecidas, se procederá a obtener la relación de caudales (q/Q), donde q
es el caudal de diseño y Q caudal a sección llena.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
El canal de riego se ha diseñado para un canal entubado desde inicio de

canal progresiva 00+000 Km hasta la progresiva 15+152 Km, con las
siguientes características.
LONGITUD Q DIAM. RELACION S y A T P R V E TIPO DE ESTADO DE MATERIAL DE
PROGRESIVA n F SECCION
(m) (m3/seg) (mm) (m) (y/d) (m/m) (m) (m 2 ) (m) (m) (m) (m/seg) (m-Kg/Kg) FLUJO FLUJO TUBERIA
0+000 0+175 175.00 0.512 500.00 0.50 0.75 0.009 0.017 0.34 0.14 0.46 0.98 0.15 3.56 0.99 Turbulento 2.04 Supercrítico Circular HDPE
0+175 0+178 3.00 CAMARA DE DISIPACION DE ENERGIA
2+260 2+780 520.00 INSTALACION DE SIFON
7+000 7+680 680.00 0.512 600.00 0.60 0.75 0.009 0.003 0.47 0.24 0.49 1.30 0.18 2.15 0.71 Turbulento 0.99 Subcrítico Circular HDPE
7+680 7+720 40.00 INSTALACION DE PASE AREO
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
4.4 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
Los análisis de costos unitarios de todas las partidas consideradas en el

diseño de las obras proyectadas, necesarias para la obtención del
presupuesto, han sido elaborados considerando todos los costos de mano
de obra, materiales, equipos, herramientas, fletes, rendimientos apropiados
para la zona del estudio, con precios al 31 de Julio del 2 016.
Los análisis de precios unitarios contemplaron los siguientes criterios:
La estructura de cálculo incluye costos de mano de obra, materiales, equipos

y herramientas necesarias para la ejecución de las partidas
correspondientes.
Se utilizó la revista de publicación mensual CAPECO.
La mano de obra incluye remuneración básica (vigente a partir del 31 de

mayo del 2015), BUC, leyes y beneficios sociales sobre la RB, leyes y
bonificación por movilidad acumulada, overol más un incremento en el costo
por la ubicación de la obra.
 Operario : S/. 19.18 por hora

 Oficial : S/. 15.90 por hora
 Peón : S/. 13.90 por hora
El costo de materiales se obtuvo de proyectos similares próximos a la zona

de estudio y de cotizaciones en el mercado de la ciudad de Chiclayo. Los
cuales incluyen un costo de flete por transporte al lugar donde se
emplazarán las obras proyectadas del estudio.
Cabe resaltar que se realizó las cotizaciones en Cajamarca; sin embargo

solo para el caso de algunos insumos que no se pueden adquirir en
Cajamarca se dispuso cotizarlo en la ciudad de Chiclayo.
4.4.1COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO
Actualmente, es decir, sin proyecto como no existe infraestructura ni otros

componentes capacitación y asistencia técnica alguna en el presente estudio
se está considerando como cero dichos costos.
COSTOS DE OPERACION Y MANTENIMIENTO EN LA SITUACION CON

PROYECTO
Los costos en la situación con proyecto están referidos a los gastos de

operación y mantenimiento de la infraestructura a construir, en ellos se
detalla los costos en los que se incurrirá una vez que se ejecute el Proyecto,
a fin darle un adecuado mantenimiento. En la situación Con Proyecto, los
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
costos de Operación y Mantenimiento es de S/. 89 385.76 (Ochenta y

nueve mil trescientos ochenta y cinco con 76/100 soles) por año para la
alternativa de solución.
Los detalles de los costos de operación y mantenimiento en la situación con

proyecto se detallan en las hojas de cálculo de evaluación económica.
CUADRO N°4.25: RESUMEN DE PLAN DE OPERACION Y MANTENIMIENTO DEL

SISTEMA DE RIEGO A PRECIO PRIVADO CON PROYECTO ALTERNATIVA I
PRECIOS
DESCRIPCION
PRIVADOS FC PRECIO SOCIAL
PLAN DE OPERACIÓN 31,760.78 26,917.26
PLAN ESPECIFICO Plan de Operación del Sistem de Riego. (PROGRAMA 1.01)
25,933.28 0.8475 21,978.45
PLAN ESPECIFICO Plan de Mejoramiento (PROGRAMA 1.03) 5,827.50 0.8475 4,938.81
PLAN DE MANTENIMIENTO 57,624.98 48,837.17
PLAN ESPECIFICO Plan de mantenimiento (PROGRAMA 1.02) 12,624.98 0.8475 10,699.67
PLAN ESPECIFICO Plan de EQUIPAMIENTO (PROGRAMA 1.09) 45,000.00 0.8475 38,137.50
TOTAL 89,385.76 75,754.43
4.4.2 COSTO TOTAL DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO.
El Gobierno Regional Amazonas, en su calidad de Unidad Formuladora y

Ejecutora del Gerencia Subregional de Utcubamba, en su calidad de
Unidad Ejecutora del Proyecto; es la encargada de la ejecución de los
estudios, infraestructura de riego y capacitación; entre otras acciones para
su sostenibilidad. A continuación presentamos los costos detalladas de la
única alternativa propuestas en el proyecto, equivalente a S/. 30 161 398.84
a precios privados. Cabe mencionar que modalidad de ejecución del
componente de infraestructura es por contrata, por la cual están incluido las
actividades de costo directo, gastos generales, utilidad y IGV.
CUADRO N°4.26: COSTOS DE LA INVERSION A PRECIOS DE MERCADO ALTERNATIVA

DE SOLUCION
SUB TOTAL A PRECIO
ITEM DESCRIPCION UM CANTIDAD
DE MERCADO
I ESTUDIOS 943,736.30
A. ESTUDIO DEFINITIVO DEL PROYECTO EXPEDIENTE 1 943,736.30
II INFRAESTRUCTURA
A COSTO DIRECTO 19,877,909.60
1 OBRAS PROVISIONALES GLB 1 51,596.83
2 OBRAS PRELIMINARES GLB 1 318,198.52
3 CONSTRUCCION DE CAMPAMENTO PERMANENTE GLB 1 107,666.68
4 VIAS DE ACCESO GLB 1 231,921.06
5 CONSTRUCCION DE ATAGUIA GLB 1 58,985.52
6 SISTEMAS DE CAPTACION - BOCATOMA RIO CHIÑUÑA GLB 1 2,108,719.97
7 SISTEMA DE DERIVACION GLB 1 212,448.46
8 SISTEMA DE CONDUCCION PRINCIPAL GLB 1 14,608,140.30
9 LINEA DE DISTRIBUCION GLB 1 932,422.63
10 MITIGACION DE IMPACTO AMBIENTAL GLB 1 170,548.70
11 FLETE TERRESTRE GLB 1 1,077,260.93
B GASTOS GENERALES (6.56% CD) GLB 1 1,977,986.12
C C. UTILIDAD (10% CD) GLB 1 1,987,790.96
SUB TOTAL 1 23,843,686.68
IGV(18%) 4,291,863.60
SUB TOTAL DE INFRAESTRUCTURA 28,135,550.28
SUPERVISION (3.846% COSTO DE INFRAESTRUCTURA) GLB 1 1,082,112.26
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 30,161,398.84
Fuente: cálculos del equipo de formulación del proyecto.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
A. ESTUDIO DEFINITIVO
A.1 COSTOS DE ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO Y

ESTUDIOS
El costo de la elaboración del Expediente Técnico, estudios de impacto

ambiental y CIRA complementario a precios privados asciende a S/.
943 736.30; en cual se considera para a los profesionales, alquiler de
equipos, movilidad, viáticos, útiles de escritorio, etc.; se resume en el
siguiente Cuadro.
CUADRO Nº 4.27: DETALLE DE COSTO DE ELABORACION DE EXPEDIENTE

TECNICO Y ESTUDIOS
PRECIOS
ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIOS PRECIO (S/.)
(S/.)
1.0 Personal Profesional Clave 455,015.00
1.1 Jefe de Estudio Mes 5.00 17,000.00 85,000.00
1.2 Ingeniero Civil especialista en diseños hidráulicos Mes 3.00 14,000.00 42,000.00
1.3 Ingeniero especialista en diseño estructural Mes 3.00 14,000.00 42,000.00
1.4 Ingeniero Civil o Agronomo especialista en estudios de hidrología Mes 3.00 14,000.00 42,000.00
1.5 Ingeniero geólogo especialista en estudios de suelos y rocas Mes 3.00 14,000.00 42,000.00
1.6 Ingeniero geotecnista especialista en estudios de geotecnia Mes 3.00 14,000.00 42,000.00
1.7 Ingeniero geotecnista especialista en estudios de agroeconomico y planMes
de negocio 3.00 14,001.00 42,003.00
1.8 Ingeniero geotecnista especialista en estudios de agrologico Mes 3.00 14,002.00 42,006.00
1.9 Ingeniero geotecnista especialista en analisi de riesgos y segurida industrial
Mes 2.00 14,003.00 28,006.00
1.1 Ingeniero Ambientalista Mes 2.00 9,000.00 18,000.00
1.1 Ingeniero especialista en formulación de costos y presupuestos Mes 3.00 10,000.00 30,000.00
2.0 Personal Técnico 53,000.00
2.1 Técnico Topógrafo Mes 3.00 3,500.00 10,500.00
2.2 Técnico en Autocad Land Mes 5.00 6,000.00 30,000.00
2.3 Secretaria oficina Mes 5.00 2,500.00 12,500.00
3.0 Personal Auxiliar 22,000.00
3.1 Laboratorista de Mecanica de Suelos Mes 4.00 3,000.00 12,000.00
3.2 Chofer Mes 5.00 2,000.00 10,000.00
4.0 Servicios Técnicos 211,062.88
4.1 Geosismica m 3,400.00 55.00 187,000.00
4.3 Estudio agrológico Glb 1.00 24,062.88 24,062.88
5.0 Servicios logíst icos 202,658.42
5.1 Alquiler de un Equipo de Mecánica de Suelos Mes 3.00 1,200.00 3,600.00
5.2 Alquiler de Equipo Topográfico Mes 3.00 13,500.00 40,500.00
5.3 Alquiler de Camioneta Mes 5.00 4,342.99 21,714.96
5.4 combustible y lubricante para movilidad Glb 3.00 13,000.00 39,000.00
5.5 Equipo de Telecomunicaiones Mes 3.00 600.00 1,800.00
5.6 Fotocopias para oficina Mes 2.00 551.73 1,103.46
5.7 Impresiones para oficina Mes 2.00 470.00 940.00
5.8 Computadoras de Oficina Mes 5.00 400.00 2,000.00
5.9 Materiales y útiles para oficinas parte alta Mes 4.00 500.00 2,000.00
5.10 Imprevistos Mes 5.00 18,000.00 90,000.00
COSTO TOTAL EXPEDIENTE TECNICO 943,736.30
A.2 GASTOS GENERALES
Los costos de los gastos generales se refieren a los gastos para la

contratación de profesionales y técnicos como: Ingeniero Residente de
Obra, Especialista en diseños hidráulicos, Asistente Técnico de Obra,
Liquidador de Obra, Administración de Obra; adquisición y/o alquiler de
equipos de cómputo e impresora; y útiles de escritorio y oficina. Cuyo
fin es de dirección técnica de la ejecución de la obra hasta su
liquidación. Los costos a precios privados de los gastos generales es
S/. 1 977 986.12.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
Los gastos generales se han calculado para 10 meses de ejecución de

obra y un mes para su liquidación de obra. Ver detalle en el Cuadro Nº
4.28.
CUADRO N° 4.28: DETALLE DE GASTOS GENERALES
ESTRUCTURA DE LOS GASTOS GENERALES - CONSTRUCCION DE OBRA
OBRA: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LA COMUNIDAD SAN MARTIN DEL MARAÑON
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS
UBICACIÓN: AMAZONAS - UTCUBAMBA - YAMON
CANTIDAD VALOR UNITARIO VALOR TOTAL

ITEM DESCRIPCION U
DESCR UNIDAD S/. S/.
A.1 GASTOS DE LIQUIDACION DE OBRA
A.1.01 Ingeniero Residente de obra mes 1.0 2.00 12,000.00 24,000.00
A.1.02 Ingeniero Asistente mes 1.0 2.00 3,980.67 7,961.34
A.1.03 Ingeniero de Metrados, Costos y Valorizaciones mes 1.0 2.00 6,000.00 12,000.00
TOTAL COSTO LIQUIDACION DE OBRA 43,961.34
A.4 GASTOS FINANCIEROS
A.4.01 Adelanto en Efectivo mes 0.20 10.00 30,000.00 60,000.00
A.4.02 Garantia de fiel cumplimiento mes 0.10 10.00 15,000.00 15,000.00
A.4.03 Seguros de Obra mes 0.10 10.00 15,000.00 15,000.00
MONTO TOTAL GASTOS FINANCIEROS 90,000.00
A.5 CAMPAMENTO
A.5.01 Mantenimiento de Campamento mes 1.00 10.00 3,000.00 30,000.00
MONTO TOTAL GASTOS FINANCIEROS 30,000.00
TOTAL GASTOS GENERALES FIJOS 163,961.34
ITEM DESCRIPCION U
UNIDAD MESES S/. S/.
( B ) GASTOS GENERALES VARIABLES
B.1 PERSONAL TECNICO ADMINISTRATIVO
B.1.01 Gerente de Obra mes 0.10 10.00 15,000.00 15,000.00
B.1.02 Ingeniero Jefe de Obra mes 1.00 10.00 14,000.00 140,000.00
B.1.03 Ingeniero Asistente mes 1.00 10.00 6,000.00 60,000.00
B.1.08 Ingeniero de Estructuras mes 0.40 10.00 12,000.00 48,000.00
B.1.09 Ingeniero de Metrados, Costos y Valorizaciones mes 0.30 10.00 12,000.00 36,000.00
B.1.10 Ingeniero Mecánico mes 0.20 10.00 12,000.00 24,000.00
B.1.11 Metrador - Autocadista mes 0.30 10.00 5,000.00 15,000.00
B.1.12 Maestro de Obra mes 1.00 10.00 5,000.00 50,000.00
B.1.13 Topografo mes 1.00 10.00 5,000.00 50,000.00
B.1.14 Nivelador mes 1.00 10.00 5,000.00 50,000.00
B.1.15 Técnico Laboratorista mes 0.80 10.00 5,000.00 40,000.00
B.1.16 Técnico en Computación mes 0.10 10.00 3,500.00 3,500.00
B.1.17 Técnico Mecánico Eléctrico mes 0.50 10.00 3,500.00 17,500.00
B.1.18 Médico mes 0.10 10.00 7,000.00 7,000.00
B.1.19 Enfermera mes 0.10 10.00 3,500.00 3,500.00
B.1.20 Administrador mes 1.00 10.00 5,000.00 50,000.00
B.1.21 Contador mes 0.30 10.00 5,000.00 15,000.00
B.1.22 Planillero - Pagador mes 0.10 10.00 4,000.00 4,000.00
B.1.23 Almacenero mes 1.00 10.00 3,000.00 30,000.00
B.1.24 Secretaria mes 1.00 10.00 3,000.00 30,000.00
B.1.25 Chofer mes 3.00 10.00 3,000.00 90,000.00
B.1.26 Guardianes mes 1.00 10.00 2,500.00 25,000.00
B.1.33 Leyes Sociales glb 1.00 57.00% 803,500.00 457,995.00
MONTO TOTAL REMUNERACION PERSONAL TECNICO - ADMINISTRATIVO 1,261,495.00
B.4 EQUIPOS NO INCLUIDOS EN LOS COSTOS DIRECTOS
B.4.01 Camionetas Pick Up Doble Cabina 4 x 4 mes 3.00 10.00 4,000.00 120,000.00
B.4.05 Equipos de Laboratorio Ensayo de Materiales mes 1.00 10.00 4,000.00 40,000.00
B.4.07 Equipos de Comunicación mes 1.00 10.00 3,500.00 35,000.00
B.4.08 Equipos de Computo mes 6.00 10.00 400.00 24,000.00
B.4.09 Grupo Electrogeno mes 3.00 10.00 1,200.00 36,000.00
B.4.10 Aux ilio Mecánico mes 1.00 10.00 1,300.00 13,000.00
MONTO TOTAL COSTO DE EQUIPOS 268,000.00
B.5 MATERIALES Y OTROS
B.5.01 Materiales de Campo mes 1.50 2.00 2,000.00 6,000.00
B.5.02 Materiales de Oficina mes 1.50 2.00 2,000.00 6,000.00
B.5.04 Combustibles y Lubricantes mes 2.00 2.00 54,000.00 216,000.00
MONTO TOTAL COSTO MATERIALES DE ASISTENCIA MEDICA Y OFICINA DE OBRA 228,000.00
B.7 ENSAYOS DE LABORATORIO
B.7.01 Ensayos de laboratorio gbl 1.00 1.00 56,529.78 56,529.78
TOTAL GASTOS GENERALES VARIABLES 1,814,024.78
TOTAL GASTOS GENERALES 1,977,986.12
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
A.3 COSTOS DE SUPERVISION
Los costos de Supervisión se refieren a los gastos para la contratación

de profesionales y técnicos como: supervisor de obra, personal
especialista, Asistente Técnico de Obra, Liquidador de Obra,
Administración de obra; adquisición y/o alquiler de equipos de cómputo
e impresora; y útiles de escritorio y oficina. Cuyo fin es de supervisar la
buena marcha de la ejecución de la obra hasta su liquidación. Los
costos a precios privados de los gastos generales es S/. 1 082 112.26.
Los gastos de supervisión se han calculado para 10 meses de

ejecución de obra y un mes para su liquidación.
ESTRUCTURA DE LOS GASTOS DE SUPERVISIÓN DE OBRA
OBRA: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DE RIEGO EN LA COMUNIDAD SAN MARTIN DEL MARAÑON
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS
UBICACIÓN: AMAZONAS - UTCUBAMBA - YAMON

ITEM DESCRIPCION U
DESCR UNIDAD S/. S/.
(A) GASTOS DE SUPERVISIÓN
A.1 PERSONAL TECNICO, ADMINISTRATIVO
A.1.1 Ingeniero Jefe de Supervisión mes 1.00 10.00 15,000.00 150,000.00
A.1.2 Ingeniero Esp. en Metrados, Costos y Valorizaciones mes 1.00 10.00 12,000.00 120,000.00
A.1.3 Ingeniero Esp. en Estructuras y Diseño de Obras Hidráulicas mes 1.00 10.00 12,000.00 120,000.00
A.1.5 Ingeniero Esp. en Geotécnia aplicada a Obras Civiles mes 0.30 10.00 12,000.00 36,000.00
A.1.6 Ingeniero Esp. en Instalaciones de Equipos Mecánicos mes 0.20 10.00 10,000.00 20,000.00
A.1.7 Ingeniero Esp. en Impacto Ambiental mes 0.50 10.00 10,000.00 50,000.00
A.1.8 Ingeniero asistente en Metrados, Costos y Valorizaciones mes 1.00 10.00 6,000.00 60,000.00
A.1.8 Ingeniero asistente en Diseno de obras Hidraulicas mes 1.00 10.00 5,000.00 50,000.00
A.1.13 Tecnico topografo mes 1.00 10.00 4,500.00 45,000.00
A.1.14 Técnico Cadista mes 1.00 10.00 3,500.00 35,000.00
A.1.15 Técnico Laboratorista de suelos mes 1.00 10.00 3,500.00 35,000.00
A.1.16 Tecnico Laboratorista de ensayo de materiales mes 1.00 10.00 3,500.00 35,000.00
A.1.17 Secretaria mes 1.00 10.00 3,000.00 30,000.00
A.1.18 Chofer mes 2.00 10.00 3,000.00 60,000.00
MONTO TOTAL REMUNERACIÓN PERSONAL TÉCNICO - ADMINISTRATIVO 846,000.00
A.2 EQUIPOS Y MATERIALES Y OTROS
A.2.1 Camionetas Pick Up Doble Cabina 4 x 4 mes 1.00 10.00 4,000.00 40,000.00
A.2.2 Equipos de Laboratorio Ensayo de Materiales y Suelos mes 0.20 10.00 1.00 2.00
A.2.3 Equipos topograficos mes 1.00 10.00 4,872.35 48,723.50
A.2.4 Equipos de Computo mes 1.00 10.00 1,500.00 15,000.00
A.2.5 Materiales de Campo mes 0.50 10.00 3,500.00 17,500.00
A.2.6 Materiales de Oficina mes 0.50 10.00 3,500.00 17,500.00
A.2.7 Combustibles y Lubricantes mes 1.00 10.00 1,800.00 18,000.00
A.2.8 Alquiler de almacen mes 1.00 10.00 300.00 3,000.00
A.2.9 Alquiler de cochera mes 1.00 10.00 200.00 2,000.00
A.2.10 Mantenimiento y calibracion de equipos mes 1.00 10.00 1,000.00 10,000.00
A.2.11 Limpieza de instalaciones mes 1.00 10.00 500.00 5,000.00
A.2.12 Medicinas, curaciones, atencion medica mes 1.00 10.00 4,938.68 49,386.76
MONTO TOTAL EQUIPOS Y MATERIALES 226,112.26
A.3 LIQUIDACION DE OBRA
A.3.1 Liquidación de obra glb 1.00 1.00 10,000.00 10,000.00
TOTAL GASTOS DE SUPERVISIÓN DE OBRA 1,082,112.26

COSTO OBRA 28,135,550.28
PORCENTAJE DE COSTO OBRA % 3.846068 %
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
COSTO DE ANALISIS DE RIESGO
Dentro del presupuesto se han costeado los costó de riesgo que

puedan ocasionar el proyecto.
4.4.3 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS DE

MERCADO
El flujo de los costos incrementales de la alternativa de solución del

proyecto, permite apreciar la distribución de costos de acuerdo al periodo en
que se realizan, en tal sentido habiéndose definido un horizonte de vida para
el Proyecto de 10 años, concordante con el cronograma de actividades,
tanto para la fase de inversión como para la fase de post inversión se
determina que los costos incrementales del Proyecto están determinados por
la variación de costos en situación actual menos los costos en la situación
con Proyecto.
En el cuadro Nº 4.30 de Análisis de costos incrementales a precio privado,

se puede observar que durante el primer año se tiene un costo incremental
de S/. 30 161 398.84 y en el segundo año de ejecución del proyecto, el costo
incremental se reduce a S/. 89,385.76, debido a que el costo de inversión
está en el año cero y manteniéndose constante la operación y
mantenimiento a partir del año uno valorizado en S/. 89,385.76.
CUADRO N°4.30 FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS DE MERCADO DE

LA ALTERNATIVA DE SOLUCION
RUBRO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 TOTAL
I. INVERSIÓN
ESTUDIO 943,736.30 943,736.30
INFRAESTRUCTURA 28,135,550.28 28,135,550.28
SUPERVISION 1,082,112.26 1,082,112.26
II. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Operación 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 317,607.80
Mantenimiento 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 576,249.75
TOTAL COSTOS DEL PROYECTO 30,161,398.84 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 31,055,256.39
(-) Costos sin Proyecto 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 30,161,398.84 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 31,055,256.39
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN (14%) 1.00 0.85 0.73 0.62 0.53 0.46 0.39 0.33 0.28 0.24 0.21 1.00
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO

30,161,398.84 76,398.08 65,297.51 55,809.83 47,700.71 40,769.84 34,846.02 29,782.92 25,455.49 21,756.83 18,595.58 31,055,256.39
INGRESOS GENERADOS POR EL PROYECTO
4.4.3.1 INGRESOS POR VENTA DE AGUA SIN PROYECTO
En el área del proyecto no existe infraestructura de riego y mucho menos

cédula de cultivo, por lo que los ingresos de tarifa de agua son nula.
4.4.3.2 INGRESOS POR LA VENTA DE AGUA CON PROYECTO
La implementación del proyecto va a permitir mejorar la oferta de agua,

así mismo se mejorara la producción, se tendrá los volúmenes requerido
y en la época que el cultivo lo requiere, por tanto se obtendrán ingresos
para la operación y mantenimiento, considerando como estable el costo
de la tarifa de agua a partir del año 1 y por el período de evaluación del
proyecto. Se puede observar en los cuadros respectivos.
CONSORCIO
CONSULTORES
DEL NORTE
FORMULACION
El costo por m3 en la situación actual es de S/. 0.0165 nuevos soles, el

factor de recaudación es del 100 %, obteniéndose un ingreso anual por
venta de agua de S/. 164 665.12.
CUADRO N° 4.31: CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA PARA RIEGO CON PROYECTO

ALTERNATIVA DE SOLUCION
Valor de la Tarifa de Agua 0.016502495
RUBROS Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Ingresos por Venta de Agua

Volumen vendido (m3) 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43 5,416,499.43
Factor de Recaudación 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Tarifa por Metro Cúbico 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165 0.0165
TOTAL (S/.) 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76
Egresos de la Junta de Usuarios

Costo de Operación 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78 31,760.78
Costo de Mantenimiento 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98 57,624.98
TOTAL (S/.) 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76 89,385.76
Flujo Neto (S/.) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Factor de actualización 0.85 0.73 0.62 0.53 0.46 0.39 0.33 0.28 0.24 0.21
Valor Actual (S/.) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: cálculos del equipo de formulación del proyecto.
CUADRO N° 4.32: INGRESO POR TARIFA DE AGUA PARA RIEGO CON PROYECTO
MODULO DE REQ. COSTO/H TARIFA FACTOR DE
CAMPAÑA CAMPAÑA Has M3/HOR INGRESOS
CULTIVOS UNIDAD
GRANDE CHICA Cultivadas
% RIEGO VOLUMETRICO L/S ORA DE DE AGUA RECAUDACI
A ON TOTALES
(M3/HA) (M3) AGUA (S./ M3)
CAFÉ Ha 250.00 0.00 250.00 12.7% 4311.00 1077750 160.0 576 9.51 0.016502 100% 17,785.56
CACAO Ha 250.00 0.00 250.00 12.7% 3576.83 894207.5 160.0 576 9.51 0.016502 100% 14,756.65
PLATANO Ha 100.00 0.00 100.00 5.1% 4363.00 436300 160.0 576 9.51 0.016502 100% 7,200.04
MAIZ Ha 450.00 450.00 900.00 45.7% 2563.00 2306700 160.0 576 9.51 0.016502 100% 38,066.31
YUCA Ha 120.00 0.00 120.00 6.1% 2879.00 345480 161.0 580 9.56 0.016502 100% 5,701.28
PAPAYA Ha 350.00 0.00 350.00 17.8% 4311.00 1508850 162.0 583 9.62 0.016502 100% 24,899.79
TOTAL 1520.00 450.00 1970.00 100.0% 6,569,288 ----- 77,808.56
COSTO PROMEDIO POR Has S/. 39.50

04 Formulacion Ok

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

04 Formulacion Ok

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CONSORCIO

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS - GERENCIA SUB REGIONAL UTCUBAMBA

“CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE

YAMON, OCTUBRE DEL 2016

4.1 DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Las obras se ejecutarán para la alternativa de solución en un plazo de 26

El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece

CUADRO N° 4.1: HORIZONTE DE EVALUACION ALTERNATIVA UNICA

CUADRO N° 4.2: PERIODO DE EJECUCION ALTERNATIVA UNICA

CUADRO N°4.3: CRONOGRAMA DE ACIONES ALTERNATIVA UNICA

PERIODO CERO (0) POST INVERSION

4.2 DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA

4.2.1 ANALISIS DE LA DEMANDA

A. ANALISIS DE LA DEMANDA ACTUAL

El principal servicio que será intervenido por el proyecto es la provisión

Actualmente en el área del proyecto no existe actividad agrícola, son

Cédula de cultivos en situación sin proyecto

Como se mencionó anteriormente en el área del proyecto no existe

B. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

Es la cantidad de agua consumida por un cultivo de referencia como el

CUADRO Nº 4.4: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

C. COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc)

Como la cédula de cultivo es nula en el área del proyecto, no se han

D. EVAPOTRANSPIRACION REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO

No se calculado la evapotranspiración del cultivo, debido a que no existe

No se ha calculado el déficit de humedad en el área del proyecto por no

F. REQUERIMIENTO VOLUMETRICO DE AGUA (Req. Vol)

Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo.

Req. Vol = DH (mm) x 10

En el área del proyecto no se ha calculado el requerimiento volumétrico.

No se calculado en el área del proyecto, debido a que no existe

H. AREA DE RIEGO ACTUALMENTE IRRIGADAS EN EL ÁREA DEL

Demanda de agua en situación sin proyecto

Al no tenerse áreas irrigables, la demanda de agua sin proyecto es nula.

4.2.2 DEMANDA DE AGUA EN SITUACION CON PROYECTO

A. CEDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO PARA LA ALTERNATIVA

De acuerdo a los términos de referencia indica que se irrigaran 550 Ha,

Asimismo, se han instalado cultivos permanentes y anuales.

Los cultivos permanentes están conformado por café, cacao, plátano,

El cultivo de maíz tendrá dos (02) campañas por su corto periodo

CUADRO N°4.5: CEDULA DE CULTIVO EN LA IRRIGACION SAN MARTIN DE YAMON

PROYECTO: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA SAN MARTIN DEL MARAÑON

B. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

Es la cantidad de agua consumida por un cultivo de referencia como la

CUADRO Nº 4.5: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

C. COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc)

Para la situación con proyecto se ha considerado los kc de los cultivos

Los Kc han sido elaborado de acuerdo al manual 56 de la FAO.

Los valores de Kc mensuales para cada cultivo se presentan en el

CUADRO Nº4.6: COEFICIENTES DE CULTIVO

PROYECTO: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA SAN MARTIN DEL MARAÑON

D. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO

Considerada como la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un

F. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO DE AGUA (Req. Vol)

Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo.

Req. Vol = DH (mm) x 10

La eficiencia de riego es la relación entre la cantidad de agua utilizada

Para fines del presente proyecto se ha estimado una eficiencia de riego

Así mismo la ley de riego tecnificado contempla que la inversión en

H. DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO

Teniendo en cuenta los parámetros antes mencionado como cedula de

DEMANDA DE AGUA PARA EL CULTIVO DE CAFE