Você está na página 1de 1

Não está logado [ Login ]

Procurar Perguntas frequentes Lista de membros Publicações de hoje Estatísticas De volta a:

Quadro de discussão da Sciencemadness » Tópicos especiais » Materiais energéticos » Hélices de pistola: simples, duplas e triplas

Versão para impressão

Páginas: 1 2 3 4 5 6 .. 8
Autor: Assunto: Propulsores de canhões: simples, duplos e triplos

Dornier 335A Publicado em 15-11-2014 às 08:46


Perigo para os outros

Existe uma maneira plausível de neutralizar a nitrocelulose em que estou pensando. Uma solução diluída de acetocelulose de nitrocelulose derramada em água
Mensagens: 221
precipitará o NC como partículas e fios muito finos. Se a água tiver sido levemente alcalina com carbonato de sódio, por exemplo, todos os resíduos ácidos dentro
Registrado: 05-10-2013 das fibras devem ser neutralizados.
Localização: Norte da Europa
O membro está offline Eu sei que o Plante1999 recomendou a fervura de nitrocelulose em solução de uréia diluída em vez de carbonato de sódio. A nitrocelulose é então lavada com
água e uma última vez com metanol antes da secagem.
Humor: Sem humor

Hennig Brand Publicado em 15-11-2014 às 09:52


Risco Internacional

Não sei por que a uréia seria superior ao carbonato de sódio, exceto que talvez vestígios de álcalis deixados na nitrocelulose possam causar decomposição da
Mensagens: 1284 nitrocelulose no armazenamento e pequenas quantidades de uréia deixadas possam atuar como um estabilizador. No entanto, para pós de nitrocelulose coloidal
Registrado: 7-6-2009 (propulsores modernos sem fumaça), a uréia aparentemente não é um estabilizador adequado. Na COPAE, "a uréia é usada na dinamite e no celulóide. Reage com
O membro está offline o ácido nitroso para produzir nitrogênio e dióxido de carbono, e não é adequada para uso em pó sem fumaça porque as bolhas de gás destroem a homogeneidade
do colóide e afetam a taxa de queima. pequenas bolhas de gás, no entanto, recomendam o uso em celulóide, pois produzem uma aparência de brancura e
Humor: Sem humor neutralizam o amarelecimento da idade ".

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Ral123 Publicado em 15-11-2014 às 11:09


Risco Internacional

@Hennig Brand você disse que seu material estava degradado por meses. Uma amostra feita com WFNA / H2SO4 pode queimar muito violentamente depois de
Mensagens: 735 mais de um ano e bastante tempo em temperaturas elevadas. Foi lavado apenas com água da torneira. Será que os altamente nitrados são mais estáveis?
Registrado: 31-12-2011 Não considerarei a uréia como um estabilizador, pois libera água em sua reação e a água degrada o NC. O NC IIRC altamente nitrado pode detonar em um canudo
O membro está offline grosso. Suponho que a bruxa seja útil para a carga básica.

Humor: Sem humor

Hennig Brand Publicado em 15-11-2014 às 11:46


Risco Internacional

Na maioria dos casos, mesmo após alguns anos, o material ainda era utilizável como propulsor, mas era notavelmente mais fraco que a nitrocelulose recém-
Mensagens: 1284 fabricada. Em alguns casos, o material foi extremamente degradado e muito fraco em comparação com nitrocelulose recém-fabricada. Armazenar nitrocelulose em
Registrado: 7-6-2009 um saco plástico selado, em vez de respirar, parecia aumentar bastante a taxa de decomposição.
O membro está offline
Se você usou ácido misto para produzir sua nitrocelulose, é improvável que seu produto seja muito mais altamente nitrado que o meu. Com uma mistura de ácidos
Humor: Sem humor sulfúrico e nítrico, o nível máximo de nitração é de 13,4 a 13,5% N IIRC. A menos que minhas estimativas tenham sido muito imprecisas, produzi nitrocelulose com
um nível de nitração de até 13% N ou mais usando ca. 91% de ácido sulfúrico e um sal de nitrato. O uso de ácido nítrico em vez de um sal de nitrato deve produzir
um produto mais estável, no entanto, porque o produto tem menos impurezas.

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Hennig Brand Publicado em 21-11-2014 às 12:27


Risco Internacional

Passei um pouco de tempo pesquisando a purificação da nitrocelulose para obter estabilidade no armazenamento a longo prazo. Como acabamos de discutir,
Mensagens: 1284 colocar menos impurezas na mistura de reação, usando ácido nítrico em vez de um sal de nitrato, é provavelmente o primeiro passo, pois provavelmente é mais
Registrado: 7-6-2009 fácil do que tentar remover as impurezas após a reação. Fiz vários lotes de celulose microcristalina, mas ainda preciso nitrá-lo. Se é tão fácil de purificar /
O membro está offline estabilizar como é relatado, pode ser a resposta, pelo menos para os entusiastas. Também tenho experimentado um pouco de corte, debulha e caça furtiva de
nitrocelulose feita a partir de bolas de algodão. Um liquidificador foi usado para fazer a surra. Um conjunto de tesouras de cozinha foi usado para cortar a manta
Humor: Sem humor NC em pequenos pedaços, para que não houvesse pedaços longos de fibra para enrolar no eixo de acionamento e amordaçar / queimar o liquidificador. O
liquidificador foi operado em alta velocidade e apenas por cerca de 30 segundos, mas era óbvio, mesmo a curto prazo, que estava debulhando o NC mais do que
cortando-o. A trituração, no entanto, parecia separar as fibras e afofar muito o NC, além de rasgar muitas fibras em comprimentos mais curtos (separar os
aglomerados entre os dedos mostrava as fibras encurtadas). O NC também assumiu uma cor muito mais clara, indicando que grande parte do lixo do ácido
limpador de drenagem e nitrato de grau de fertilizante havia sido liberado ou sacudido. O próximo passo foi a caça furtiva; uma fervura curta de 20 minutos foi
realizada em uma solução de bicarbonato de sódio a 2% e depois outra fervura de 20 minutos em água limpa. Todos esses tempos são extremamente curtos e
foram feitos apenas como um teste rápido para avaliar a adequação do processo. Embora, muitas vezes, a maior proporção de benefícios venha do primeiro
bocado de tempo. Durante a trituração e caça furtiva, cerca de 0,34 gramas das cerca de 15 gramas de nitrocelulose foram perdidas como finos.

A partir do documento sobre especificações militares de nitrocelulose, anexado abaixo, é óbvio que a nitrocelulose é cortada / batida até uma forma muito fina na
indústria (ca. <0,56 mm de comprimento de fibra). Eu poderia facilmente cortar a nitrocelulose muito mais fina em apenas alguns minutos com uma tesoura e o
liquidificador poderia demorar muito mais, mas tenho certeza de que essa não é a melhor maneira. Ainda estou explorando as opções, mas deve haver um
implemento doméstico motorizado, como talvez um processador de alimentos, que possa executar um trabalho adequado de cominuição por nitrocelulose (redução
do tamanho das partículas).

Anexo: Especificações militares detalhadas em nitrocelulose MIL-DTL-244B.pdf (112kB)


Este arquivo foi baixado 655 vezes

[Editado em 21-11-2014 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Hennig Brand Publicado em 21-11-2014 às 13:05


Risco Internacional

Acabou o quarto.
Mensagens: 1284
Registrado: 7-6-2009 A celulose microcristalina foi produzida hidrolisando bolas de algodão puro em uma solução de HCl a 5% no ponto de ebulição ou apenas um pouco abaixo. O
O membro está offline algodão parecia ter desmoronado em menos de 30 minutos, mas o aquecimento foi mantido por um total de 2 horas. O produto seco é muito irregular, mas
esfregá-lo um pouco entre os dedos mostra que é um pó extremamente fino. Eu ainda tenho que nitrar qualquer uma delas, mas parece que, nesse momento, pode
Humor: Sem humor ser a chave da nitrocelulose estabilizada para propulsores sem fumaça para o hobby.

[Editado em 21-11-2014 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

TGT Publicado em 21-11-2014 às 21:23


Inofensivo

Eu tenho uma grande quantidade de celulose microcristalina da extração ASA ao fazer o ácido pícrico. Foi o único outro aditivo no comprimido de aspirina. Você
Mensagens: 46 acha que isso funcionaria para nitração? É como um pó total quando úmido e não se aglomera como celulose úmida. O que você acha?
Registrado: 9-11-2014
O membro está offline TGT

Humor: Sem humor

NeonPulse Publicado em 22-11-2014 às 01:45


National Hazard

Toda essa conversa sobre o MCNC me deixou bastante interessado em tentar sintetizar alguns. O suficiente para que eu comprei um MCC de grau farmacêutico.
Mensagens: 415
Na próxima semana, tentarei nitrar uma pequena quantidade dele usando um banho WFNA / sulfúrico padrão e tentarei obtê-lo altamente nitrado, o que não deve
Registrado: 29-6-2013 ser muito difícil, pelo que li sobre o processo envolvido no processo microcristalino. fio de nitrato de celulose algumas páginas deste e a patente de um usuário
Localização: O outro lado da internet. aqui, Ordenblitz. Embora eu não o esteja usando como propulsor, já que não tenho armas de fogo, mas tentarei detonar alguns em confinamento médio e com um
O membro está offline limite razoável. vou ver como vai e vou manter um bom registro para postar minhas experiências com ele.

Humor: sempre claro ou nunca


claro. Não pode decidir.

Onde há uma vontade


tem jeito.

AllCheMystery!
https: //www.youtube.com/channel/UCWbbidIY4v57uczsl0Fgv7w? vie ...

Hennig Brand Publicado em 22-11-2014 às 06:55


Risco Internacional

Se for celulose microcristalina, imagino que nitraria muito bem.


Mensagens: 1284
Registrado: 7-6-2009 Acho que não descrevi o MCC caseiro de cima corretamente. Secou em pedaços, mas uma vez quebrado, permanece em pó, a menos que seja pressionado. Sim,
O membro está offline seria interessante ver os resultados de alguns testes com o MCNC; pode ser apenas uma boa taxa básica para detonadores, entre outras coisas. A MCC também
pode ser nitrada para um nível um pouco mais alto de nitração, uma vez que existe a possibilidade de aumentar a proporção de grupos nitrato para monômeros de
Humor: Sem humor celulose (mais locais para adicionar grupos nitrato).

Aqui está um documento interessante que encontrei on-line, fornecendo uma descrição geral de um processo de produção de nitrocelulose, com especificação
militar.

Anexo: Nitrocelulose - Processo de Produção para Especificação Militar.pdf (202kB)


Este arquivo foi baixado 1184 vezes

[Editado em 23-11-2014 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Hennig Brand Publicado em 19-1-2015 às 10:36


Risco Internacional

Diagrama e planilha de nitração de celulose

Mensagens: 1284
Aqui está uma planilha do Excel para determinar as quantidades aproximadas de ácidos de várias forças necessárias para obter nitrocelulose de qualquer força (%
Registrado: 7-6-2009 N) desejada. Algumas idéias foram emprestadas da planilha do PETN Excel, publicada há muitos anos e que ainda está em circulação.
O membro está offline
Não é totalmente automatizado e requer que uma certa quantidade de iteração seja executada pelo usuário. As caixas em amarelo brilhante são variáveis que
Humor: Sem humor podem ser alteradas. As alterações são feitas até que a mistura pós nitração (composição do ácido final) corresponda ao diagrama da% N escolhida.

O diagrama do triângulo de nitração foi retirado de "High Explosives and Propellants", de Fordham (pág. 39).

É muito óbvio que o uso de 65% de HNO3 e 91% de H2SO4 é uma maneira muito dispendiosa de tentar obter NC de alto percentual de nitrogênio.

Pode exigir alterações, todas as informações são bem-vindas.

Anexo: Diagrama de nitração de celulose e planilha.xlsx (129kB)


Este arquivo foi baixado 480 vezes

Anexo: Diagrama de nitratação de celulose e planilha (modo de compatibilidade) .xls (143kB)


Este arquivo foi baixado 523 vezes

[Editado em 20-1-2015 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Rosco Bodine Publicado em 20-1-2015 às 06:15


Risco Internacional

Querido Senhor, é um comedor de algodão roxo de um olho, um chifre e fritura


Mensagens: 6334
Registrado: 29-9-2004
O membro está offline

Humor: analítico

Hennig Brand Publicado em 20-1-2015 às 09:38


Risco Internacional

Se alguém errar realmente a composição do ácido de nitração ou não conseguir remover o calor adequado, pode comer um pouco de algodão.
Mensagens: 1284
Registrado: 7-6-2009 Os números parecem bons?
O membro está offline

Humor: Sem humor

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Laboratório de Liptakov Publicado em 22-1-2015 às 10:57


Risco Internacional

O que todo mundo aqui fez? Esta é uma especialidade de algum cozinheiro chefe? Entendo, as fotos são mais antigas, mas devo ter cuidado com o que está
Mensagens: 818 acontecendo ...
Registrado: 2-9-2014
O membro está offline

Humor: cool.gif

Hennig Brand Publicado em 22-1-2015 às 15:52


Risco Internacional

Presumo que seja um troll, mas responderei de qualquer maneira. Alguns químicos, mesmo os amadores, ficariam bravos se você comparasse a atividade deles
Mensagens: 1284 com a culinária, mas muitas vezes encontro muitas semelhanças. Por acaso eu estava longe de casa e fiquei entediada, e os utensílios de cozinha usados nas
Registrado: 7-6-2009 fotos acima eram tudo que eu podia reunir para hidrolisar um pouco de algodão. Eu acho que os resultados foram os mesmos que teriam sido se eu estivesse
O membro está offline usando vidro de qualidade laboratorial e uma placa de aquecimento de qualidade laboratorial.

Humor: Sem humor A nitrocelulose regular é muito difícil (especialmente para o amador) para tornar o armazenamento estável, porque sua forma física é tal que a remoção completa
da acidez residual e outras impurezas é muito difícil. A nitrocelulose microcristalina está em uma forma muito mais fácil de remover impurezas e tornar o
armazenamento estável. Os propulsores podem se degradar rapidamente, se não forem purificados e estabilizados adequadamente; no melhor cenário, o propulsor
perde desempenho; no pior cenário, o propulsor inflama e queima ou explode e causa morte e destruição.

Estou apenas evaporando a acetona de um novo lote de propulsor de base dupla à base de nitrocelulose microcristalina, então talvez amanhã eu teste alguns
deles.

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Laboratório de Liptakov Publicado em 23-1-2015 às 00:54


Risco Internacional

NC

Mensagens: 818 Henning, obrigado. A celulose microcristalina, ou fibras muito curtas, é uma importante matéria-prima para a esterificação. Para garantir a melhor neutralização
Registrado: 2-9-2014 possível. Assim estabilidade. Entendido. Estou curioso sobre os testes.
O membro está offline ... ... LL
Humor: cool.gif

NeonPulse Publicado em 23-1-2015 às 19:53


National Hazard

Você está certo sobre a estabilização do MCNC. o pequeno lote que fiz recentemente havia se decomposto bastante perigosamente. O recipiente estava cheio do
Mensagens: 415 temido gás vermelho. Eu pensei que era lavado e neutralizado muito bem, mas acho que não era bom o suficiente. É bastante enervante encontrá-lo nessa
Registrado: 29-6-2013 condição. Eu imediatamente me desfiz dele. também não foi estabilizado de forma alguma. Além disso, a área em que foi armazenada fica bastante quente, de
Localização: O outro lado da internet. modo que, sem dúvida, acelerou a decomposição.
O membro está offline

Humor: sempre claro ou nunca


claro. Não pode decidir.
Onde há uma vontade
tem jeito.

AllCheMystery!
https: //www.youtube.com/channel/UCWbbidIY4v57uczsl0Fgv7w? vie ...

Hennig Brand Publicado em 24-1-2015 às 07:45


Risco Internacional

MCNC / NG, 60/40, Teste de propulsor de base dupla

Mensagens: 1284 O MCNC deve ser muito mais fácil de estabilizar do que o NC normal. Há alguns meses eu tenho um propulsor de base dupla MCNC e MCNC armazenado em
Registrado: 7-6-2009 sacos plásticos de sanduíche e eles não mostram sinais de decomposição. Após a nitração, o MCNC foi bem lavado para remover quase toda a acidez residual e,
O membro está offline em seguida, fervido em uma solução de bicarbonato de sódio a 2% por 10 a 15 minutos, seguido por mais 10 a 15 minutos de fervura em água pura. Eu tenho
difenilamina agora, mas ainda não usei nenhuma para estabilizar um propulsor.
Humor: Sem humor
Eu testei algum propulsor de base dupla caseiro esta manhã que foi feito de MCNC e NG. O desempenho não foi tão bom quanto quando NC convencional foi
usado e não sei exatamente por que. O propulsor de base dupla fabricado com MCNC tem uma densidade aparente muito maior do que o DBP fabricado com NC
normal; 0,1 g no cartucho .22LR o enchiam apenas cerca de 60%, enquanto estariam cheios até a borda se NC normal fosse usado. Uma densidade mais alta,
talvez associada a um tamanho médio de partícula maior, poderia ter sido a causa de um desempenho mais baixo. A outra possibilidade é que a MCC seja mais
difícil de nitratar para um percentual alto de nitrogênio que o algodão. No entanto, o MCNC DBP caseiro ainda é um propulsor muito útil.

O propulsor caseiro é o MCNC-NG, 60-40, e foi fabricado da mesma forma que o último propulsor, com base em NC regular, usando acetona como solvente. O
propulsor caseiro produziu uma velocidade de focinho de 1166fps, enquanto o propulsor comercial produziu uma velocidade de focinho de 1228fps (0,10 g de
propulsor em ambos os casos). A precisão das escalas poderia ter explicado a diferença de desempenho entre as duas, mas também parecia haver mais
incrustações de cor escura no cartucho que continha o propulsor caseiro (até mesmo alguns pedaços de propulsor não queimado podiam ser vistos). O propulsor
MCNC pode exigir um primer mais forte. De qualquer forma, o propulsor caseiro é muito útil.

Nenhum teste de estabilidade foi realizado além de observar pequenas amostras mantidas em armazenamento regular.

[Editado em 24-1-2015 por Hennig Brand]

[Editado em 24-1-2015 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

roXefeller Publicado em 24-1-2015 às 12:48


National Hazard

Quais foram as condições durante as quais o solvente acetona estava evaporando? É possível secar lentamente e você atirou cedo demais?
Mensagens: 412
Registrado: 9-9-2013
O membro está offline

Humor: 220 221 o que for preciso

Bert Publicado em 25-1-2015 às 06:43


Super administrador

Eu estou impressionado. Você ainda tem tempo para aparecer no seu dia de trabalho ?!
Mensagens: 2724
Registrado: 12-3-2004 Você já olhou as informações sobre testes de "nitrômetro" fornecidas em Naoum e Tenney Davis? Estou curioso quanto aos resultados do seu NC microcristalino.
O membro está offline
A celulose é uma molécula ímpar, o comprimento das cadeias é um fator importante no comportamento físico de vernizes e vernizes usados para pintura e
Humor: "Acho que todos vamos revestimentos. O tratamento parcial, como você fez para criar a MCC, é usado para alterar a viscosidade das lacas. Quando feito com o mesmo teor de sólidos de
morrer. Acho que o amor é uma NC e solvente de veículo idêntico, quanto menor as cadeias, menor a viscosidade. Permite um tamanho menor de gotícula no revestimento por spray com o mesmo
ilusão. Somos falhos, minha querida". volume de filme / volume de verniz.

Eu apostaria que isso tem algum efeito no perfil de nitração e decomposição térmica nos propulsores.

-------------

Você desmontou e pesou a carga do propulsor de uma ou mais munições de fábrica, depois usou o (s) estojo (s) e projétil (s) para carregar os propulsores
caseiros? Em seguida, disparou outra rodada (não-molestada) ou rodadas do mesmo lote de cartuchos para estabelecer a velocidade da rodada de fábrica?

Se você estiver disparando uma rodada "montada na fábrica" de 0,22 LR em comparação com a rodada recarregada, as diferenças mecânicas induzidas à rodada
recarregada pelo seu processamento são um fator.

Se eu adivinhei seu procedimento de teste corretamente, tente novamente, mas trate as duas rodadas EXATAMENTE da mesma maneira ... Puxe a bala da fábrica
e recoloque-a, os danos no calcanhar da bala, a perda de lubrificante no manuseio e outros pequenas mudanças podem representar 100 fps de velocidade!

Também: grãos não queimados de propulsor geralmente são iguais a pressão operacional muito baixa (danos à bala, obturação deficiente do furo (vedação)?)

Outro fator no pó não queimado: um tamanho de grão muito grande / não uniforme. Se você tiver capacidade, ABRA o pó. Basta passar o pó através de um
conjunto precisamente alinhado de rolos aquecidos? Pelo menos uma dimensão de cada grão é garantida como sendo a mesma, portanto o tempo de queima
nesse eixo é pelo menos uniforme. Um monte de pó de bola é tratado dessa maneira, dando um perfil achatado da bola aos grãos - Isso melhora a uniformidade da
velocidade de queima, independentemente do peso não uniforme dos grãos (causado por variações na esfera Diâm.)

Esse pequeno cartucho .22LR é fácil de fabricar de maneira uniforme, mesmo em um ambiente profissional de fábrica. Testemunhe a diferença de + 100-500% no
custo da munição de grau de competição em relação ao custo da munição de grau de plinking 0,22! E a prática comum das equipes de fuzil, comprando vários
casos de lotes diferentes da mesma marca .22 munição, testando e reservando apenas os melhores lotes para a competição.

As rodadas de tiro central maiores com balas com jaqueta são mais tolerantes a pequenas variações, se você tiver essa capacidade. Talvez até mesmo um
carregador de focinho de maior calibre seja mais adequado para avaliar diferenças de propulsores, se fosse possível carregar exatamente de maneira uniforme até
a profundidade do assentamento da bala,% do volume de pó na área abaixo da bala, condição do furo, dureza da bala ... Todas as minúcias dos parâmetros de
carregamento.

Por fim, que marca de munição .22 LR você está usando para os casos / cartilhas de teste? Se for um grau de plinking / caça, a injeção menos precisa de munição
pode dar uma velocidade igual à que o seu único teste mostrou aqui. Em amostras totalmente inalteradas, retiradas do mesmo lote / caixa / caixa!

[Editado em 25-1-2015 por Bert]

Regras do Rapopart para comentários críticos:

1. Tente reexprimir a posição do seu alvo de forma tão clara, vívida e justa que o seu alvo diga: "Obrigado, eu gostaria de ter pensado em colocar dessa maneira."
2. Liste todos os pontos de acordo (especialmente se não forem assuntos de acordo geral ou generalizado).
3. Mencione tudo o que aprendeu com seu alvo.
4. Somente então você poderá dizer apenas uma palavra de refutação ou crítica.

Anatol Rapoport era um psicólogo matemático americano nascido na Rússia (1911-2007).

Hennig Brand Publicado em 25-1-2015 às 15:44


Risco Internacional

RoXefeller, bom pensamento, mas depois de cortado em flocos, o propulsor recebeu alguns dias espalhados à temperatura ambiente para se livrar de quase toda a
Mensagens: 1284
acetona.
Registrado: 7-6-2009
O membro está offline Bert, obrigado pela resposta muito informativa.

Humor: Sem humor Eu li sobre os nitrômetros algumas vezes, mas achei que eles eram complicados e especializados. Talvez eu devesse dar a eles outro olhar.

Você está correto, a munição é uma munição barata de plinking chamada American Eagle, lançada pela Federal. Eu testei muitas rodadas e é comum que cada
segunda ou terceira rodada seja de até 20fps, ou até mais alto em alguns casos, do que a média. A maneira como estou puxando as balas é horrível; a bala é
embrulhada em várias camadas de papel e, em seguida, pega com alças de morsa e, em seguida, é arrancada e puxada. Eu tive que atirar algumas balas porque
elas foram danificadas significativamente ao tentar removê-las das tripas.

"Você desmontou e pesou a carga de propulsor de uma ou mais cartuchos de munição de fábrica, depois usou o (s) estojo (s) e projétil (s) para carregar os
propulsores caseiros? de cartuchos para estabelecer a velocidade da fábrica? "

Sim, foi exatamente isso que foi feito. Pesei meia dúzia ou mais da mesma caixa e a carga era razoavelmente consistente, pelo menos até onde pude ver com a
precisão das minhas balanças. A carga comercial pesava entre 0,09 a 0,10g nas medidas. Obviamente, a precisão das escalas é um problema real aqui. Acabei de
obter um conjunto de escalas que me dará outra casa decimal. Além disso, sua sugestão de retirar a bala da carga de fábrica a ser testada e pesar o pó antes de
recolocá-la é boa. Isso ajudaria a garantir que o peso da carga de pó fosse o mesmo para os testes comercial e caseiro e, se feito com cuidado, ajudaria a garantir
que as balas e os cartuchos estivessem na mesma condição antes do teste.

Eu posso olhar para um conjunto de rolos. Parece uma maneira fácil e barata de garantir que pelo menos uma dimensão dos flocos de propulsor seja a mesma,
como você sugere.

O .22LR foi escolhido porque era barato e prontamente disponível para teste e considerado mais seguro do que realizar testes com um rifle de maior calibre. Você
está certo, porém, é muito mais difícil obter resultados de testes precisos com o .22LR por vários motivos. Imagino que tudo, incluindo a carga do primer, tenha
tolerâncias mais baixas em um aspirador .22LR do que em um rifle de tiro decente central. As balas de espingarda maiores realmente absorveriam pequenas
diferenças muito melhores no peso da potência e outras especificidades de carga (as diferenças percentuais são muito menores para as mesmas imprecisões).

[Editado em 25-1-2015 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

roXefeller Publicado em 25-1-2015 às 18:09


National Hazard

Não conhece sua coleção pessoal, mas os revólveres podem ser sobrecarregados e funcionar muito bem. Disparei meu ruger até 100% com pó de bola. Mas você
Mensagens: 412 também pode fazer o download. Se você tivesse um 44mag ou 357mag, poderia procurar as cargas de grãos para os 44spl ou 38spl e carregar para eles. Você
Registrado: 9-9-2013 teria um cartucho normal, mas sua arma de fogo teria margem de força caso a carga fosse mais forte do que o previsto.
O membro está offline
Outro pensamento são os modificadores balísticos usados nos propulsores baseados em NC. Torna a taxa de queima do propulsor mais suave, para não queimar
Humor: 220 221 o que for preciso pó muito rápido em altas pressões.

De qualquer maneira, 1100 ou 1200 fps, você está correto, é uma carga muito útil. Pena que o propulsor de rifle de base única seria louco de se formar.

Hennig Brand Publicado em 30-1-2015 às 08:27


Risco Internacional

MCNC / NG, 60/40, Teste de propulsor de base dupla no fuzil 30-06

Mensagens: 1284 Hoje de manhã, peguei um rifle Winchester 30-06 e alguns cartuchos velhos para fazer mais testes com propulsores. O propulsor usado era do mesmo lote que foi
Registrado: 7-6-2009 usado no último teste .22LR. Eu tinha uma variedade de rodadas antigas de 30 a 06, mas várias delas pareciam iguais. As balas foram cuidadosamente removidas
O membro está offline de duas rodadas usando o método descrito aqui:

Humor: Sem humor https://www.youtube.com/watch?v=XVaE_LKmjPc

Basicamente, um invólucro vazio do mesmo tipo foi deslizado sobre a bala e girado com alguma pressão manual para afrouxar a bala e, em seguida, a bala foi
puxada à mão.

As balas e as cargas de pó foram pesadas. Um foi recarregado com a carga comercial completa e outro foi recarregado com base dupla caseira, 60-40, feita com
MCNC. As balas pesavam ca. 150 gr (ca. 9.7g) e as cargas de propulsor comercial foram ca. 45 gr (cerca de 2,9 g). Ao revisar o carregamento das páginas de
dados, parecia que os propulsores tubulares de base única eram frequentemente usados para carregar 30 a 06 conchas. Como o propulsor caseiro era 60-40 de
base dupla, propulsor de flocos, foi decidido que uma carga mais leve deveria ser experimentada primeiro. A carga do propulsor caseiro pesada foi de 2,5g, mas
apenas 2,0g foram utilizados, pois devido à menor densidade aparente, em relação ao propulsor tubular comercial, 2,0g encheu o revestimento até o pescoço.

Fico feliz por não ter usado uma carga pesada de pó caseiro, os 2,0 g de propulsor caseiro produziram uma velocidade de focinho um pouco menos que os 2,9 g
de propulsor comercial (2631fps versus 2647fps).

Pesos da bala: 9.7g


Carga de propulsor comercial: 2,9 g de SP tubular (base única?)
Carga propulsora caseira: 2,0g de base dupla, 60-40, flocos (com base no MCNC)

Propulsor comercial da velocidade do focinho: 2647fps


Velocidade do focinho propulsor caseiro: 2631fps

[Editado em 30-1-2015 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Dornier 335A Publicado em 30-1-2015 às 08:50


Perigo para os outros

Resultados impressionantes! Suponho que o primer tenha sido mais forte desta vez e / ou a bala mais pesada ajudou o propulsor a queimar mais completamente.
Mensagens: 221
Registrado: 05-10-2013 Você estimou o teor de nitrogênio do seu MCNC?
Localização: Norte da Europa
O membro está offline

Humor: Sem humor

Bert Publicado em 30-1-2015 às 09:02


Super administrador

Mensagens: 2724
Registrado: 12-3-2004 Você é relativamente novo em recarregar. O teste que você descreveu fez meu cabelo se arrepiar, espero que você não esteja segurando o rifle!
O membro está offline
Os pós extrudados usados em cartuchos com gargalo de garrafa de diâmetro médio como o 30-06 geralmente são de base única, como você adivinhou. Seu pó
Humor: "Acho que todos vamos 60:40 provavelmente é muito mais quente.
morrer. Acho que o amor é uma
ilusão. Somos falhos, minha querida".
Seus grãos não revestidos provavelmente são degressivos, os grãos perfurados do tubo estariam próximos da queima neutra e provavelmente revestidos com
impedimentos para efetivamente causar uma queima progressiva.

Aposto que seu propulsor está produzindo muito mais do que a pressão projetada para 30-06 no início da queimadura, por favor, poste imagens nítidas das
cabeças dos cartuchos da fábrica e da rodada experimental. Como são os primers, o propulsor caseiro é mais achatado! O metal do copo do primer fluiu para o
furo do pino de acionamento, captou todos os pequenos detalhes da face do parafuso mais do que na rodada de fábrica? A cabeça da caixa escoou o latão no
extrator da pistola, foi mais difícil extrair a rodada experimental?

Se você tem um rifle que pode ser sacrificado para a ciência, coloque um medidor de tensão no cano e esteja disparando de um local remoto e protegido - algo
mais pode ser aprendido. Se não, eu pararia.

Vou tentar reunir mais informações sobre como os pós comerciais são testados.

Balística de interiores

[Editado em 30-1-2015 por Bert]

Regras do Rapopart para comentários críticos:

1. Tente reexprimir a posição do seu alvo de forma tão clara, vívida e justa que o seu alvo diga: "Obrigado, eu gostaria de ter pensado em colocar dessa maneira."
2. Liste todos os pontos de acordo (especialmente se não forem assuntos de acordo geral ou generalizado).
3. Mencione tudo o que aprendeu com seu alvo.
4. Somente então você poderá dizer apenas uma palavra de refutação ou crítica.

Anatol Rapoport era um psicólogo matemático americano nascido na Rússia (1911-2007).

Hennig Brand Publicado em 30-1-2015 às 09:32


Risco Internacional

Se isso te fizesse sentir melhor, eu poderia dizer que não estava segurando o rifle, mas estaria mentindo.
Mensagens: 1284
Registrado: 7-6-2009 As tripas vazias parecem basicamente idênticas. A carcaça do propulsor caseiro não parecia mais difícil de remover após o disparo. Os primers parecem idênticos.
O membro está offline Na verdade, sou bastante novo em recarregar, mas li o suficiente antes para saber que estava correndo um risco.

Humor: Sem humor A carcaça à direita nas fotos é a carcaça que sustentava o propulsor caseiro.

[Editado em 30-1-2015 por Hennig Brand]

"Um mundo livre de riscos é um mundo muito monótono, do qual estamos aptos a aprender pouco sobre as conseqüências". -Geerat Vermeij

Páginas: 1 2 3 4 5 6 .. 8

Você também pode gostar