Argentina Bolivia

Brasil Chile
Colombia Ecuador
México Perú
Trinidad y Tobago
Venezuela

Noticias - News
Martes 30 de noviembre de 2010

ARGENTINA
China buscará oro en La Rioja
El Clarín (Buenos Aires)
http://www.clarin.com/politica/China-buscara-oro-Rioja_0_381561934.html
La empresa minera de oro más grande de China, Shandong Gold, desembarcará en la
Argentina de la mano del gobierno riojano. Lo hará para buscar el metal precioso, en la
mina El Oro, ubicada en el cerro Famatina, a unos 30 km. de la ciudad de Chilecito, en el
norte provincial. El gobernador Beder Herrera estuvo recientemente en la sede central de
Shandong ubicada en la provincia homónima de China. El acuerdo firmado allì con
Shandong Gold, prevé que además del 3% de regalías que establece la ley argentina, la
minera pagará un 12% más al Estado riojano ya que éste se asociará con ella a través de
Energía y Minerales Sociedad del Estado (Emse) provincial.
En la sociedad también participa una firma privada china, pero el mayor porcentaje así
como la conducción de la explotación lo tiene Shandong.Shandong Gold está entre las
cuatro mineras mas grandes del mundo, maneja el 40% del oro que se produce en China
y cotiza en la bolsa del oro en Shangai. China es el principal productor de oro del mundo
y segundo consumidor a nivel mundial. Shandong Gold es parte del Shandong Group que
tiene intereses y empresas en distintos rubro, que arrancan en el sector inmobiliario.

El nuevo mapa del petróleo: más nacionales y emergentes

El Clarín (Buenos Aires)
http://www.clarin.com/politica/cifras-oro-negro_0_381561933.html
RETIRADA. LAS EMPRESAS EXTRANJERAS SE DESPRENDEN DE ACTIVOS EN
DOWNSTREAM O REFINACION.
La retirada de British Petroleum y la mayor presencia de la china CNOOC y la familia
Bulgheroni en la petrolera Pan American Energy (PAE) profundizan el nuevo mapa del
negocio petrolero que se vino dibujando en los últimos años en el país. Los empresarios
nacionales (Bulgheroni, los Eskenazi, o el rey del juego Cristóbal López) y los de las
nuevas potencias emergentes (China y Brasil) toman las posiciones que están dejando las
empresas estadounidenses y europeas.
Aunque en la filial local de Esso suelen no explayarse al respecto, en el mercado se cree
que el próximo movimiento será la venta de las estaciones de servicio de esa red. En esa
operación se menciona, con insistencia, a PAE como principal interesada. Los ejecutivos
de esta última lo niegan.
“Por el lado de los precios, la intervención de (Guillermo) Moreno desalienta la inversión y
hace que las empresas vendan sus operaciones de downstream (refinerías), como se
evidencia en el caso de Petrobras”, dice Daniel Montamat, ex secretario de Energía. El
especialista se refiere a la transferencia de una refinería (en Campana) y una red de
estaciones que eran de la firma brasileña y que pasaron a Oil M&S, una empresa de
Cristóbal López. Esa operación, que se firmó en mayo, se demoró más de lo previsto. Hace
poco, arrancó en Comodoro Rivadavia, donde se renombró una estación que era de
Petrobras y ahora lleva el cartel de López. El lanzamiento de las 360 estaciones de servicio
de la nueva marca recién será a fin de año.

1
“La salida inglesa es por razones puntuales (el derrame de petróleo estadounidense podría
costarle más de US$ 30.000 millones)”, explica Esteban Olivera, socio de Fenix Partners.
Su empresa se dedica a buscar socios estratégicos para empresas argentinas en varios
sectores, entre los que se destacan agro y petróleo. “Se viene un sinceramiento de precios
en petróleo y gas, porque la Argentina tiene que recuperar el nivel de reservas. Y para eso,
tiene que adecuarse a los precios internacionales”, agrega. El barril de crudo, cuyo valor
internacional es de US$ 85,89, aquí en el país se paga US$ 53.
A los avances de López y Bulgheroni, se suman los Eskenazi. Su intención es comprar
otro 10% de YPF antes de 2012 (ya tienen el 15,4% de esa empresa).
Es más, podría darse en coincidencia con la venta del 15% de las acciones de YPF, en los
mercados, en un proceso por el que la española Repsol espera recaudar US$ 2.400
millones. “Creo que los inversores se están entusiasmando de a poco”, opina Montamat,
que trabaja junto con otros ex secretarios de su área para definir políticas de largo plazo
en el sector.
Las cifras del oro negro
- Bridas y CNOOC pagarán US$ 7.059 millones por el 60% de PAE. Cada uno pagará US$
2.470 millones, mientras que el resto será con financiación de terceros. Se espera que la
operación sea completada a mediados de 2011.
- PAE produce 240.000 barriles de petróleo por día. En algunos de sus yacimientos, como
Cerro Dragón, la productividad subió más del 70%. En 2009, PAE facturó $ 9.108
millones. En ese balance, ganó $ 2.155 millones.

BOLIVIA
Yacimientos llevará GNL a poblaciones aisladas
La Razón (La Paz)
http://www.la-razon.com/version.php?ArticleId=121809&EditionId=2362
Se lanzará convocatoria pública para estudios de ‘Ingeniería Básica’
YPFB Corporación lanzará en el curso de las próximas horas una convocatoria pública a
nivel nacional para licitar los estudios de la Ingeniería Básica Extendida (IBE) del
proyecto “Sistema Virtual de Distribución de Gas Natural Licuado (GNL)”, que beneficiará
a poblaciones aisladas de los sistemas de distribución.
El anuncio corresponde al gerente Nacional de Redes de Gas y Ductos de la estatal, Óscar
López, quien confirmó que el directorio de YPFB aprobó la prosecución de los estudios de
ingeniería básica para encaminar este proyecto.
La Ingeniería Básica Extendida determinará la provisión de gas de alimentación, la
evaluación de alternativas de tecnologías más apropiadas y viables, el estudio de la
provisión de agua y energía eléctrica. Asimismo, establecerá en forma preliminar las
condiciones de operación, peso y dimensiones de los equipos principales del proceso.
El proyecto involucra la construcción de una Planta de Licuefacción en Río Grande (Santa
Cruz), un sistema de transporte (cisternas), 25 plantas de regasificación, construcción de
redes primaria y secundaria, 147.096 instalaciones internas, Tráiler de Transporte y
Estaciones de GNV.
Además, se beneficiarán 5.383 comercios, cinco termoeléctricas, 172 industrias y 21.297
vehículos, señala la nota de prensa de YPFB.

Bolivia acepta explotar e industrializar litio con España

El Deber (Santa Cruz)
http://www.eldeber.com.bo/2010/2010-11-30/vernotaeconomia.php?id=101129232910
Bolivia aceptó a España como socio en los planes de exploración y explotación del litio, en
virtud de lo cual, ambos países firmarán un acuerdo marco el próximo 2 de diciembre,
informaron medios de prensa.
Bolivia posee el 50% de las reservas mundiales de litio y el tratado para la exploración e
industrialización de esos depósitos implicará a la ibérica Sociedad Estatal de

2
Participaciones Estatales (SEPI) y a su homóloga, Corporación Minera de Bolivia
(Comibol).
Según el diario estatal Cambio, el proceso alrededor del litio se asumirá de manera
soberana, porque Bolivia halló la fórmula del carbonato de litio. Ésta es la materia prima
para la fabricación de baterías. El convenio será rubricado en el contexto de la visita del
presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que estará en el país los
días 2 y 3 de diciembre. /PL

YPFB alista licitación de estudios para sistema

Los Tiempos (Cochabamba)
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20101130/ypfb-alista-
licitacion-de-estudios-para-sistema-_101434_197288.html
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) anunció ayer que lanzará una
convocatoria pública para licitar los estudios de la Ingeniería Básica Extendida (IBE) del
proyecto “Sistema Virtual de Distribución de Gas Natural Licuado (GNL)” que beneficiará
a poblaciones aisladas de los sistemas de distribución.
El gerente nacional de Redes de Gas y Ductos de la estatal petrolera, Oscar López,
confirmó que el Directorio de la empresa aprobó la licitación, indicó YPFB en un
comunicado.
La empresa explicó que la Ingeniería Básica Extendida determinará la provisión de gas de
alimentación, la evaluación de alternativas de tecnologías más apropiadas y viables, y el
estudio de la provisión de agua y energía eléctrica. Asimismo, establecerá en forma
preliminar las condiciones de operación, peso y dimensiones de los equipos principales.
La investigación también deberá precisar las especificaciones de compra de los equipos
principales, la ubicación en la zona seleccionada del complejo en Río Grande y otros.
YPFB señaló que también los estudios especificarán la determinación de rutas
preliminares de tuberías, líquidos y sólidos residuales y evaluarán la posibilidad de
acceder a las facilidades y beneficios que produce la Planta de de Separación de
Licuables.

BRASIL
Vale e Rio Tinto devem elevar preço do minério em 4% no 1º trimestre
Folha do São Paulo (São Paulo)
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/838262-vale-e-rio-tinto-devem-elevar-preco-do-
minerio-em-4-no-1-trimestre.shtml
A Vale e a Rio Tinto devem elevar os custos dos contratos de minério de ferro em 4% no
primeiro trimestre em relação ao quarto, refletindo as elevações dos preços à vista nos
últimos três meses, disse a autoridade da fornecedora de preços TSI (The Steel Index)
nesta terça-feira.
A Vale deve elevar o preço do minério exportado com 65,5% de ferro para US$ 139,79 a
tonelada, excluindo frete, no período de janeiro a março, comparado a US$ 134,38 no
quarto trimestre, disse Rory MacDonald, diretor de operações de minério de ferro do TSI.
Já a Rio Tinto pode aumentar o preço do minério com 61,4% de ferro para US$ 133,71 a
tonelada, excluindo frete, ante US$ 128,76.

3
 CHILE
Estadounidense Li3 Energy solicitará permisos especiales para explotar litio en el
país
El Mercurio (Santiago)
http://diario.elmercurio.com/2010/10/04/economia_y_negocios/economia_y_negocios/n
oticias/AE8FC208-6119-480B-815A-5462727FD3BF.htm?id={AE8FC208-6119-480B-
815A-5462727FD3BF}
La firma haría esta petición al Gobierno, al igual que una firma australiana, tras realizar
trabajos de exploración.
La idea de la empresa australiana Talison Lithium, tercer productor mundial de litio, de
solicitar al Gobierno permisos especiales de explotación del mineral en Chile debido a las
restricciones legislativas que existen actualmente, hizo eco en la industria y motivó el
interés de otras firmas del sector.
Luis Sáenz, presidente ejecutivo de la empresa estadounidense Li3 Energy, dice que lo
óptimo sería que se realicen cambios en la ley, pero que mientras eso no ocurra podrían
seguir el ejemplo de Talison. "Nuestra intención es, una vez que estén más avanzadas las
exploraciones que estamos realizando, pedir un permiso especial. Esto, por supuesto, si
es que no cambia la legislación", señaló el ejecutivo.
Debido a su potencial uso en la generación de energía nuclear, la Ley Orgánica
Constitucional de Concesiones Mineras y el Código de Minería de 1982 determinaron que
el litio no es susceptible de ser concesible. Aun así, se estableció que el Gobierno -a través
de un decreto supremo- puede otorgar concesiones administrativas o contratos especiales
de operación, similares a los utilizados en la extracción de hidrocarburos, para sumar
más actores a la industria.
La firma estadounidense cerró recientemente un acuerdo para adquirir el proyecto de
potasio "Alfredo", en la Región de Tarapacá, operación que fue comandada por el abogado
Antonio Ortúzar, de la firma Baker & McKenzie, y gastará unos US$ 2 millones para
desarrollar un programa de exploraciones de litio en unas 30 mil hectáreas que tienen
entre los salares de Atacama y Maricunga. Esta cifra podría crecer hasta los US$ 7
millones si es que logran sellar acuerdos para la adquisición de nuevos predios, señala
Sáenz.
Otras compañías
Pero Li3 Energy no sería la única. Aunque en la empresa estadounidense Pan American
Lithium señalan que "por el momento" no están planeando emitir una solicitud al
Gobierno -actualmente está en una etapa de levantamiento de capital-, fuentes del sector
la sindican como una posible interesada en conseguir estos contratos especiales. "Muchas
empresas, como Pan American o Lomiko, van a ver qué es lo que ocurre con Talison para
sumarse a la iniciativa", señala un alto ejecutivo de la industria.
En el caso de Pan American Lithium, la empresa ya realizó algunos trabajos de
exploración y determinó que podría producir en torno a las 10 mil toneladas de litio al
año en nueve salares de la Tercera Región.
Con todo, actualmente sólo SQM, ligada al empresario Julio Ponce, y la Sociedad Chilena
del Litio (SCL Chemetall) tienen permitida la explotación de litio en nuestro país, debido a
que ambas compañías firmaron contratos de arriendo por pertenencias de la Corfo
inscritas antes de que la ley restringiera la extracción.
INTERESADOS
Otra de las empresas que podrían seguir los pasos de Talison es la norteamericana Pan
American Lithium.

4
 COLOMBIA
Emisión de bonos de Ecopetrol por $800 mil millones será mañana
La República (Bogotá)
http://www.larepublica.com.co/archivos/FINANZAS/2010-11-30/emision-de-bonos-de-
ecopetrol-por-800-mil-millones-sera-manana_116332.php
Bogotá. La petrolera realizará una oferta en cuatro tramos para financiar su plan de
inversiones. La operación es parte de un cupo global de bonos de la firma por un billón de
pesos y se convierte en la mayor emisión en la historia de Colombia.
Ecopetrol precisó que los bonos se emitirán a plazos de 5, 7, 10 y 30 años.
La emisión de bonos financia parte del plan de inversiones por alrededor de US$6.000
millones previsto para este año, de los cuales ya ejecutó US$4.005 millones entre enero y
septiembre en producción, adquisiciones, transporte, refinación y petroquímica,
principalmente.
Para el 2011, la compañía tiene previsto un plan de inversiones por US$6.738 millones,
más un presupuesto contingente por US$1.807 millones en proyectos que actualmente se
encuentran en fases de maduración y que, en la medida que cumplan los requisitos
exigidos, serán presentados a la Junta Directiva para su aprobación.
El plan de inversiones requeriría de un financiamiento de US$6.060 millones, que se
podrán obtener con la capitalización prevista, con la colocación de más bonos, créditos
con la banca comercial y venta de participaciones en activos no estratégicos.
La emisión de bonos se da en medio de una seguidilla de caídas en el precio de la acción
de la petrolera, como reacción a comentarios del Gobierno de que busca vender 10% de
los papeles que posee en la firma para realizar obras de infraestructura vial.
Desde el jueves pasado, cuando el primer mandatario hizo público el tema en el congreso
de la Cámara Colombiana de la Infraestructura, la acción se ha depreciado 7,91%,
contabilizando el 3,56% que cayó en la jornada de ayer, a pesar de ser la acción más
transada en la Bolsa de Valores.
De poco ha servido que la petrolera haya salido al paso explicando que dicho proceso de
enajenación que estudia el Gobierno tiene un origen, naturaleza jurídica y procedimiento
diferentes a la capitalización que realizará la petrolera durante 2011.
"La aclaración de Ecopetrol da a entender que los dos procesos se pueden llevar a cabo de
forma simultánea.
En teoría se podría hacer la capitalización y una nueva emisión por parte del Gobierno
luego de que se modifique la normativa actual", explicó el director de estudios económicos
de Ultrabursátiles, David Aldana.
Además, y como darle un nuevo aire al título, ayer el ministro de Minas y Energía, Carlos
Rodado, advirtió que para que dicho proceso sea realidad, primero tendrá que contar con
la aprobación del Congreso de la República, trámite que podría tomar cerca de seis
meses. Es decir, esa venta planeada por el Gobierno se realizaría después de la emisión
de 9,9% de acciones, anunciada por la empresa para 2011.
"Primero se hará esa capitalización, porque hay que asegurar la financiación de los planes
de inversiones. Hay que mantener la gallina, para que la gallina pueda poner los huevos
de oro y luego la venta de las acciones", señaló Rodado.
Europa sigue generando cifras en rojo
Las bolsas del mundo siguen marcando cierres a la baja como consecuencia del
nerviosismo que generan los problemas de deuda en Europa. Ayer las acciones locales
terminaron en su mayoría con depreciaciaciones. El índice Colcap cerró con una variación
negativa de 0,48% en 1.762,11 unidades. La acción que presentó la mayor valorización
fue Proenergía, que aumentó 2,56% a $8.010. El que más bajó fue Valsimesa, 14,50% a
$1.710.
Las opiniones
David Aldana
Director de estudios económicos de Ultrabursátiles

5
"Se entiende que los dos procesos se pueden llevar a cabo de forma simultánea. En teoría
se podría hacer la capitalización y una nueva emisión por parte del Gobierno".
Daniel Lozano
Analista de Serfinco
"La emisión de bonos de Ecopetrol es un evento de gran importancia para el mercado, el
monto a ofrecer en subasta es el más alto de la historia del mercado de deuda
corporativa".

Acción de Ecopetrol vive un 'noviembre negro'

El País (Cali)
http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/accion-ecopetrol-vive-noviembre-
negro
Muy costoso le está saliendo a Ecopetrol el anuncio hecho la semana anterior por el
Presidente, Juan Manuel Santos, referente a la posibilidad de utilizar acciones de la
petrolera para financiar las obras de infraestructura pendientes en el país.
Desde el jueves pasado, cuando el primer mandatario hizo público el tema en el congreso
de la Cámara Colombiana de la Infraestructura, la acción se ha depreciado 7,91%,
contabilizando el 3,56% que cayó en la jornada de ayer, a pesar de ser la acción más
transada en la Bolsa de Valores.
Se entiende que los dos procesos se pueden llevar a cabo de forma simultánea. En teoría
se podría hacer la capitalización y una nueva emisión por parte del GobiernoDavid
Aldana, Director de estudios económicos de UltrabursátilesEs que noviembre no ha sido
el mejor mes para esta acción, pues desde el 9 hasta ayer, el papel perdió 18,56%,
situación grave si se tiene en cuenta que esta semana la compañía estatal planea hacer la
emisión de deuda más grande de la historia nacional, por un billón de pesos.
De poco ha servido que la petrolera haya salido al paso explicando que dicho proceso de
enajenación que estudia el Gobierno tiene un origen, naturaleza jurídica y procedimiento
diferentes a la capitalización que realizará la petrolera durante 2011.
"La aclaración de Ecopetrol da a entender que los dos procesos se pueden llevar a cabo de
forma simultánea. En teoría se podría hacer la capitalización y una nueva emisión por
parte del Gobierno luego de que se modifique la normativa actual" , explicó el director de
estudios económicos de Ultrabursátiles, David Aldana.
Además, y como darle un nuevo aire al título, ayer el ministro de Minas y Energía, Carlos
Rodado, advirtió que para que dicho proceso sea realidad, primero tendrá que contar con
la aprobación del Congreso de la República, trámite que podría tomar cerca de seis
meses. Es decir, esa venta planeada por el Gobierno se realizaría después de la emisión
de 9,9% de acciones, anunciada por la empresa para 2011.
La emisión de bonos de Ecopetrol es un evento de gran importancia para el mercado, el
monto a ofrecer en subasta es el más alto de la historia del mercado de deuda
corporativaDaniel Lozano, Analista de Serfinco"Primero se hará esa capitalización, porque
hay que asegurar la financiación de los planes de inversiones. Hay que mantener la
gallina, para que la gallina pueda poner los huevos de oro y luego la venta de las
acciones" , señaló Rodado.
Europa con cifras en rojo
Las bolsas del mundo siguen marcando cierres a la baja como consecuencia del
nerviosismo que generan los problemas de deuda en Europa. Ayer las acciones locales
terminaron en su mayoría con depreciaciaciones. El índice Colcap cerró con una variación
negativa de 0,48% en 1.762,11 unidades. La acción que presentó la mayor valorización
fue Proenergía, que aumentó 2,56% a 8.010. El que más bajó fue Valsimesa, 14,50% a
1.710.

6
Ecopetrol lanzó este martes una oferta de bonos locales en cuatro tramos por
800.000 millones de pesos
El Tiempo (Bogotá)
http://www.portafolio.com.co/economia/finanzas/ecopetrol-lanzo-este-martes-una-
oferta-de-bonos-locales-en-cuatro-tramos-por-800000-millones-de-pesos_8482080-3
Se trata de la mayor emisión en la historia del país, después de una por $750.000
millones (US$391,2 millones) que realizó Grupo Aval, el mayor holding financiero local, en
diciembre del año pasado.
Se espera que la emisión se complete el miércoles y hace parte de un cupo global de
bonos de la firma por un billón de pesos (521,6 millones de dólares). Ecopetrol precisó
que los bonos se emitirán a plazos de 5, 7, 10 y 30 años.
La emisión de bonos de Ecopetrol se da en medio de una seguidilla de caídas en el precio
de la acción de la petrolera, como reacción a comentarios del Gobierno de que busca
vender un 10 por ciento de los papeles que posee en la firma para realizar obras de
infraestructura vial.
Sólo el lunes, la acción de Ecopetrol en la bolsa cerró con una caída de un 3,56 por ciento
a 3.795 pesos.
La venta de papeles en manos del Gobierno se realizaría después de una emisión de
acciones por un 9,9 por ciento del capital que tiene prevista la compañía para finalizar un
proceso de capitalización que inició en el 2007.
El ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado, explicó que la venta deberá tener la
aprobación del Congreso, un trámite que tardaría unos seis meses.
Inversiones
La petrolera, controlada por el Gobierno en un 89,9 por ciento, redujo a la mitad su plan
inicial de emitir 2 billones de pesos (1.043 millones de dólares), debido a los mayores
ingresos que ha obtenido por los mejores precios del crudo.
La emisión de bonos financia parte del plan de inversiones por alrededor de 6.000
millones de dólares previsto para este año, de los cuales ya ejecutó 4.005 millones de
dólares entre enero y septiembre en producción, adquisiciones, transporte, refinación y
petroquímica, principalmente.
Para el 2011, la compañía tiene previsto un plan de inversiones por 6.738 millones de
dólares, más un presupuesto contingente por 1.807 millones de dólares en proyectos que
actualmente se encuentran en fases de maduración y que, en la medida que cumplan los
requisitos exigidos, serán presentados a la Junta Directiva para su aprobación.
El plan de inversiones requeriría de un financiamiento de 6.060 millones de dólares, que
se podrán obtener con la capitalización prevista, con la colocación de más bonos, créditos
con la banca comercial y venta de participaciones en activos no estratégicos.

Acciones de Ecopetrol se toman una pausa; dinámica viene en bajada, sólo ayer
cayó 3,55%
El Tiempo (Bogotá)
http://www.portafolio.com.co/economia/finanzas/acciones-de-ecopetrol-se-toman-una-
pausa-_8478381-3
Desde el jueves se frenó la dinámica que traía el título de la petrolera en las últimas
semanas, presuntamente por el anuncio de privatizar otro 20% de la compañía.
En los próximos meses, se privatizará otro 20 por ciento de Ecopetrol y la primera
reacción de los mercados ante la noticia ha sido una baja pronunciada en el precio de las
acciones de la petrolera.
Por eso, ahora buena parte de sus más de 400.000 accionistas se preguntan qué pasará
con su inversión en las próximas semanas.
Desde el jueves, se frenó la dinámica que traía el título en las últimas semanas. Sólo ayer,
cayó 3,55 por ciento y cerró en 3.795 pesos. Aunque no se esperan bajas pronunciadas
como las que se han visto, los expertos consideran que, por lo menos en el corto plazo, el
precio se mantendrá cerca a los niveles actuales.

7
Édgar Romero, analista de acciones de Ultrabursátiles, señala que lo ocurrido con la
capitalización de Petrobrás, realizada hace pocas semanas, da una idea de lo que podría
pasar en el corto plazo. "La compañía había anunciado la capitalización meses atrás y, a
pesar de que tenía resultados operacionales positivos, el precio de la acción tuvo un
comportamiento flojo".
Lo que sucede con Ecopetrol es que si se emite en acciones el 9,9 por ciento que está
autorizado, al mercado entrarían cerca de 16 billones de pesos y el incremento en la
oferta podría presionar a la baja los precios. Por eso, las opiniones de los analistas están
divididas sobre si el mercado local es capaz de absorber esos recursos, más los otros 16
billones de pesos de la venta.
Por un lado, hay quienes consideran que es demasiado dinero para un mercado tan
pequeño, en donde los grandes inversionistas -los fondos de pensiones- ya están en el
tope de las inversiones en acciones. Pero al tiempo, otros creen que es la oportunidad
perfecta para que puedan ingresar grandes agentes del mercado extranjero, que no
habían podido hacerlo por la escasez de flotante.
De cualquier manera, los analistas consideran que es positivo que esos recursos de la
emisión tengan como destino el fuerte plan de expansión de la empresa. Serfinco dice que
"vale la pena mencionar que Ecopetrol dispone de otras fuentes de financiación y podría
no emitir la totalidad de acciones que tiene aprobadas".
No obstante, Ángela Hernández, de Corredores Asociados, señala que el efecto de la
capitalización ya está descontado, pues el tema ya se sabía.
Mercado volátil
Las condiciones de los mercados financieros tampoco han sido del todo favorables y esa
situación también incide en el precio de la acción de Ecopetrol. Un informe de la
comisionista Asesores en Valores dice que la tendencia a la baja de este mes, se debe,
principalmente, a factores exógenos a la compañía; entre los que se encuentra el contagio
de las bajas en las principales plazas bursátiles del mundo.

Sólo hay reservas de gas para dos años y se presentará un déficit en el 2013
El Tiempo (Bogotá)
http://www.portafolio.com.co/economia/pais/solo-hay-reservas-de-gas-para-dos-
anos_8479180-3
Esto según estudio publicado por la Unidad de Planeación Minero Energética, aunque no
se descarta que esta década se descubra y se ponga en producción un nuevo yacimiento
de gas natural en Colombia.
No obstante, es poco probable que entre en producción antes del 2020.
Así lo advierte en un estudio la Unidad de Planeación Minero Energética (Upme).
Se trata de un tema que ya generó revuelo en el sector privado, para el que están en
marcha actividades de exploración encaminadas a evitar un panorama adverso.
La investigación, disponible en la página web de la Upme (www.upme.gov.co) identifica
autoabastecimiento de gas hasta el 2015, pero se presentaría un déficit en el interior del
país en el 2013 y en la Costa en el 2019. De ahí que acudir a importaciones es una
alternativa contemplada desde el 2014.
Las cifras oficiales más actualizadas sobre reservas totales de gas sumaban 8,45 terapiés
cúbicos al 2009, de las cuales 4,73 terapiés corresponden a reservas probadas y 3,72
terapiés a probables y posibles, estas últimas concentradas en Casanare y el Magdalena
Medio.
El estudio revela que "la producción adicional esperada de Cupiagua, por sí sola no es
suficiente para solucionar el tema de abastecimiento en el interior".
El presidente de la Asociación Colombiana de Gas Natural (Naturgas), Eduardo Pizano,
sostiene que en Colombia sí es posible contar con gas para atender la demanda en el
largo plazo. El ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado, recalcó que las previsiones de
reservas de gas se mantienen hasta el año 2017.

8
Reservas probadas de gas en Colombia alcanzan hasta 2013
Americaeconomia
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/reservas-probadas-de-gas-en-
colombia-alcanzan-hasta-2013
Se cuenta, adicionalmente, con unas reservas probables, consideradas como
relativamente modestas, que alertan sobre la necesidad de que se produzcan nuevos
descubrimientos importantes en el menor tiempo posible, precisa un documento del
gobierno.
El informe gubernamental admite que de no encontrarse importantes hallazgos, es
probable que el país comience a tener problemas de suministro, que podrían llegar a
racionamientos.
Bogotá. Las reservas probadas de gas que maneja Colombia ascienden a 4.73 tera pies
cúbicos (TPC), las cuales alcanzarían sin que se produzca déficit, al ritmo de la
producción y del consumo actual, hasta el año 2013.
Se cuenta adicionalmente con unas reservas probables de 2.9 TPC, las cuales son una
cifra relativamente modesta que alertan sobre la necesidad de que se produzcan nuevos
descubrimientos importantes en el menor tiempo posible, precisa un documento del
gobierno donde se advierte sobre un pequeño déficit de suministro de gas en el interior
del país.
Dentro de las reservas probables se encuentra los volúmenes que se espera sean
producidos para las plantas de Cupiagua en su fase I de 140.000 pies cúbicos diarios y
en la II de 70.000 pies cúbicos por día, según la información revelada por Ecopetrol.
No se recomienda como opción depender de la importación de Venezuela, a pesar de
existir un gasoducto y de los descubrimientos de cerca de 7 TPC en el Golfo de Venezuela,
muy cerca de Maracaibo.
El documento preparado por el Upme (Unidad de Planeación Minero energética) del
Ministerio de Minas y Energía resalta que "el país comenzará a tener un pequeño déficit a
partir del año 2013".
Sin embargo, destaca el estudio que considerando la producción de Cupiagua, el inicio
del déficit demanda-producción se traslada hasta el año 2016. Pero advierte que hasta
tanto el propietario de dichas reservas, que es Ecopetrol, quien es el único que conoce a
cabalidad su disponibilidad, las reclasifique como probadas, no es apropiado considerar
dichos proyectos.
Sin hallazgos a la vista. El informe preparado por el gobierno admite que de no
encontrarse importantes hallazgos, es probable que el país comience a tener problemas de
suministro, que en algunos casos podrían terminar en racionamientos.
Esta situación podría agravarse de presentarse un fenómeno de El Niño, lo que llevaría al
país a tener que importar gas.
Lo preocupante del estudio es que la Upme destaca que para dentro de dos años, "se
espera que inicie la declinación de los campos de La Guajira".
"La alta dependencia de una sola fuente, como son los campos de gas de La Guajira, hace
que el riesgo de abastecimiento sea más agudo, advierte el estudio sobre el
comportamiento de la demanda y consumo de gas en el país.
El informe sobre el comportamiento del gas en el país reseña que hasta diciembre del
2009, las reservas probables de gas natural del país correspondían a 2.9 tera pies cúbicos
(TPC), distribuidas principalmente en los campos del Casanare, Magdalena Medio y La
Guajira.
Indica el informe que las principales fuentes de producción nacional de gas natural se
concentran en los campos Ballena y Chuchupa, en la Costa Atlántica y en Cusiana y
Cupiagua, localizados en los Llanos Orientales.
Los campos de La Guajira y Cusiana, han sido los responsables del 86% del suministro
de gas del país, de los cuales el 66% corresponde a Guajira y el 20% a Cusiana.
Al finalizar el primer semestre de este año, dice el documento que el país contaba con una
capacidad de producción de 1.093 MPCD, la cual se ha incrementado en 2.7% respecto
del promedio diario anual de 2009.

9
Se estima que dicha capacidad disminuirá hasta 725.000 pies cúbicos diarios (PCD) en el
año 2019, debido a la declinación natural de los campos productores y considerando
únicamente la oferta actual y las reservas remanentes a diciembre de 2009. Lo anterior
equivale a una disminución de 4,2% promedio anual en el periodo evaluado, indica el
estudio.
Al gobierno le preocupa el hecho de que no se ha presentado ningún descubrimiento
importante de grandes volúmenes de gas.
Gas de Venezuela. Dentro del estudio se descartan unas eventuales importaciones de gas
de Venezuela, por las necesidades que va a tener el país vecino en el consumo del
combustible.
Por el momento el único vínculo que tiene el país con el exterior en materia de gas natural
es el gasoducto Antonio Ricaurte, entre Ballena (Colombia) y Maracaibo (Venezuela); este
gasoducto cuenta con una capacidad ampliamente suficiente, que puede eventualmente
llegar hasta los 500 MPCD.
Sin embargo, por el momento no existe disponibilidad de gas de Venezuela, si bien es
cierto que existe un compromiso de dicho país de suministrar gas a partir de 2012.
No se recomienda como opción depender de la importación de Venezuela, a pesar de
existir un gasoducto y de los descubrimientos de cerca de 7 TPC en el Golfo de Venezuela,
muy cerca de Maracaibo.
La recomendación del estudio se basa en el hecho de que la incertidumbre de cuando se
desarrollen las reservas encontradas, y dado que el mercado del occidente Venezolano es
deficitario en gas natural, por lo que probablemente el gas será utilizado para sus
necesidades internas antes de destinarlo a exportaciones.
En cualquier caso, de llegarse a producir esta importación, este gas entraría a competir
como fuente adicional de suministro, ayudando a tener un mercado del gas natural bien
surtido, concluye el informe.

ECUADOR
Las petroleras, obligadas a invertir
El Comercio (Quito)
http://www4.elcomercio.com/Negocios/las_petroleras,_obligadas_a_invertir.aspx
¿Los resultados de la negociación de los contratos petroleros estaba dentro de los cálculos
previstos por el Gobierno?
A mi modo de ver salió mejor de lo previsto, a pesar de que se fue Petrobras. Porque para
mí, el éxito no se trata de que se queden todas las compañías o que se vayan todas. El
éxito se trata de que se queden las empresas que convienen al país, y que se vayan las
que no convienen al país. Y creo que se quedaron las que eran convenientes.
¿Cómo mide el éxito de la negociación?
Fundamentalmente en las mejoras que hemos hecho respecto al modelo pasado del
contrato de participación con las empresas petroleras. En inversiones, logramos un
compromiso de las compañías de USD 1 205 millones que no iban a invertir. Y estas
inversiones no son solo intensiones. Si no las hacen les costará.
¿En qué sentido?
Si el año próximo, por ejemplo, una compañía no hace cinco pozos que estaban previstos,
de la tarifa anual que tenemos que pagarle, le descontamos la inversión no realizada
¿Hay justificativos que podría poner una empresa para explicar que no ha hecho tal o cual
inversión?
No hay justificativo alguno. Si no quieren hacer la actividad prevista, tienen que
reemplazarla por una de similar valor. Y si no invierten durante dos años, se da por
terminado el contrato.
¿Y si parte de las inversiones que tiene previstas la compañía dependen de decisiones de
otras instituciones como permisos ambientales?

10
No dependen, son actividades que cuentan ya con todos los permisos. Porque son
empresas que tienen licencias ambientales ya dadas por el Ministerio del Ambiente. Tal
vez en el caso de nuevas exploraciones podría haber algún tema. Pero se indica en el
contrato expresamente que la actividad exploratoria se iniciará el momento que tengan
las licencias ambientales, porque eso sí depende del Gobierno.
Pero ¿el grueso de los USD 1 205 millones no depende de decisiones que estén en manos de
instituciones del Estado?
No, ya son actividades en firme que deben incluirlas las compañías en su presupuesto
anual.
¿Parte de los resultados logrados estaban en la agenda del Gobierno? Ya que las empresas
que se quedan son todas estatales excepto Repsol.
“Logramos que las empresas extranjeras renuncien al arbitraje para el caso de
caducidad.”
Agip Eni, tiene un componente muy fuerte privado siendo el Estado el que toma las
decisiones. Petroriental y Andes sí son del Estado chino y Enap del Estado chileno. Pero
antes también teníamos el mismo escenario, Petrobras también es estatal. Esperemos que
con la nueva licitación de abril del próximo año también vengan petroleras privadas.
Además usted tiene siete compañías privadas en los campos marginales que producen 30
000 barriles.
Con esta negociación prácticamente no hay ninguna compañía estadounidense.
Efectivamente, ya no hay compañías estadounidenses. EDC era la última
¿Eso tiene algún tipo de lógica por la orientación del Gobierno de tener relaciones más con
países asiáticos y latinoamericanos?
“Tengo dificultad en tomar una decisión’, le dije (a Correa) y respondió: Ese es tu
problema.”
Excepto por EDC desde hace varios gobiernos ya no había empresas estadounidenses en
el país.
Oxy también era de Estados Unidos…
Esa empresa salió con el Gobierno anterior. Y no había compañías estadounidenses
anteriormente, y no creo que haya vinculación entre la ideología de este Gobierno y que
no haya empresas de los Estados Unidos. A tal punto que ahora hay una empresa
estadounidense que es Ivanhoe.
En el proceso de negociación. ¿Cuál fue la parte más complicada? ¿Cuál fue el momento
más difícil para llegar a un acuerdo?
Hay tres factores que fueron extremadamente complicados. El primero fue el factor legal.
En este punto tenemos dos componentes. El Gobierno nacional no aceptaba la opción de
arbitraje por caducidad. Este conflicto casi provocó que no se firme ningún contrato.
Nosotros nos mantuvimos en la posición del Gobierno y logramos que las casas matrices
(de las compañías privadas), faltando dos días, acepten que no haya opción de arbitraje
para el caso de caducidad.
El segundo tema legal, que forma parte de este contexto, fue que las compañías
accionistas del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) buscaban que el Estado reconozca el
costo de transporte de USD 2,40 por cada uno de los 350 000 barriles que tiene esa
tubería de capacidad.
Este tema en el caso de las compañías Andes y Repsol era un asunto de ruptura.
Nosotros no podíamos aceptar. Finalmente, las compañías renunciaron a cualquier
reclamo tanto sobre el OCP.
¿O sea que en el tema de arbitrajes hubo acuerdo en los últimos dos días de negociación?
(R): Fue un acuerdo de la última semana de la negociación. Todas renunciaron al CIADI
(Centro de Arreglo de Controversias del Banco Mundial) como sede arbitral, pero ese no
era el problema. El problema era que podían ir a otro tribunal arbitral por el tema de la
caducidad. Y nos daban la vuelta con diferentes textos que finalmente no fueron
aprobados por la Procuraduría General del Estado que por Ley debía dar un informe
sobre las cláusulas del contrato.
¿Es decir que hasta hace 15 días no había acuerdo con nadie?

11
Habíamos acordado casi todos los aspectos, incluida la tarifa, excepto el aspecto legal en
el tema de la caducidad. Las compañías hicieron grupo, hablaron con el Procurador pero
nos mantuvimos en nuestra posición.
Si la renuncia de las compañías al CIADI fue dura, la renuncia a acudir a una sede
arbitral por la caducidad fue más dura.
¿Ese tema era difícil con todas las compañías?
Con todas las compañías, excepto Enap.
Pero usted dijo que EDC, desde un inicio, no estaba dispuesta a negociar…
EDC nos mandó una carta en el que decían que no estaban en forma alguna interesados
en un contrato de prestación de servicios
¿Con ellos se sabía de entrada que no iban a firmar?
De entrada, no íbamos a firmar.
¿En el caso de Petrobras, la falta de acuerdos se dio por un tema legal?
En el caso de Petrobras, el conflicto se centró más en la tarifa. Acuérdese que Petrobras
tenía una tarifa equivalente de USD 21 pero nos pedía una tarifa de USD 28,90. Fuimos
acercándonos hasta donde nos era posible pero no llegábamos a concretar una tarifa con
ellos. Les propusimos hasta USD 26 y de ahí nunca cerramos la brecha que nos
separaba.
Habló de tres factores difíciles en la negociación. ¿Cuáles fueron los otros dos?
El primero fue el legal. El segundo, era la tarifa. Como usted comprenderá, para tener
una tarifa mejor, nos daban unos valores de potencial de producción bajos. Nuestros
técnicos nos daban otros datos y ahí tuvimos un tira y afloja muy fuerte.
Superado este tema, pasamos al plan de actividades en el que obtuvimos mejoras
sustanciales. En la tarifa sacamos un promedio ponderado de USD 32,79 por compañía.
De ese monto, USD 8 son de inversión. Los USD 963 millones de inversión en campos en
producción significan USD 8 por cada barril. Ello hay que restar de la tarifa que recibían
ahora sin inversión.
Pero siempre se ha requerido inversiones de mantenimiento de los campos…
Decían las compañías que harían inversiones de USD 350 millones en el mismo período,
hasta antes de la negociación. Están metidos en la tarifa USD 8 por barril de inversión
que no iban a hacer las compañías.
Este segundo factor fue muy difícil porque tuvimos que analizar los costos operativos con
cada empresa. Tomamos para ello los estándares de Petroamazonas: cuánto cuesta el
agua, la energía, y cuánto cuesta todo. Hubo rounds tras rounds.
Tuvimos más de 200 reuniones en total con las compañías en 120 días. Trabajamos día y
noche. Tenemos con cada compañía el número de reuniones plenarias y el número
reuniones sobre aspectos singulares. Con la Procuraduría nos reuníamos para la parte
legal; con el SRI para la parte tributaria y con el Ministerio del Ambiente, para la parte
ambiental.
¿Esto demuestra que el Gobierno pudo haber hecho una renegociación de contratos en
cuatro o cinco meses?
Yo no creo, porque si el Gobierno nos daba un año más de plazo, igual hubiéramos estado
los últimos días negociando. Cuando no hay una fecha límite, siempre se postergan las
negociaciones. La prueba: este Gobierno ha estado tres años negociando los contratos. Si
no poníamos una fecha para que termine el asunto, no acabábamos nunca.
¿Era entonces cuestión de poner una fecha o de poner al frente de la negociación a alguien
que realmente conozca la dinámica?
Gran parte es poner una fecha. He manejado una decena de licitaciones y siempre, si no
se define un plazo, no se terminan las negociaciones.
Pero, en este mismo Gobierno, en un principio no se tenía claro el modelo de contrato que se
quería, se iban dando las vueltas…
Es un tema que también tiene relación con el conocimiento. Obviamente, yo tenía más
capacidad para este tipo de negociaciones, había estado ocho años en la contratación
petrolera.

12
Dentro de la estrategia, uno no puede negociar un contrato en marcha si tiene siete
equipos de negociación, uno negociando con cada compañía.
Lo que yo hice fue un embudo. El equipo “corazón” del proceso fue con el único que
negociaron todas las compañías. Y se iba abriendo el embudo cuando debíamos tomar
decisiones de alto nivel como, por ejemplo, en el tema de la caducidad.
En la parte económica y técnica no intervino nadie más que cuatro personas, a las que
agradezco, por cierto. Son Andrés Donoso en la parte jurídica; Patricio Machado, en la
parte económica; Ramiro Cazar en la parte técnica; y Miguel Naranjo en la parte de
coordinación de todas las negociaciones. Y yo estuve coordinando todo el tiempo. Pero fue
ese grupo y nadie más quien estuvo en las negociaciones del día a día.
Si había un problema con las compañías en la parte ambiental, por ejemplo, abríamos el
embudo e íbamos al Ministerio del Ambiente.
¿El Gobierno se jugaría el dar por terminados todos los contratos si es que no se llegaba a
un acuerdo en el tema legal?
No teníamos alternativa. Era una disposición tajante y definitiva de la Procuraduría.
¿Cuáles fueron las decisiones que llegaron al más alto nivel de decisión?
Precisamente el tema de la caducidad
¿El presidente también decidió que se entregue el campo Oglan a la empresa Agip-Eni?
No. Uno de los temas que a mí me hizo perder 12 libras de peso en tres meses fue que el
presidente (Rafael Correa) me dio absolutamente toda la responsabilidad.
Todas las decisiones estaban en mis manos. A tal punto que yo hablé al más alto nivel
con él y le dije en un momento dado: ‘Tengo dificultades en tomar una decisión.’.
Me respondió: ‘Ese es tu problema’. Verdaderamente. Y las compañías se dieron cuenta
de ello, a tal punoa que les tenía día y noche tratándome de presionar por cualquier cosa.
El tema de Oglan se decidió mucho antes. Se le dio a Sinopec un plazo para que presente
un plan de actividades para desarrollar el campo y una tarifa. Estuvo la empresa china
seis meses alargando el trabajo y no presentaron un plan.
En ese momento pasó a la compañía Agip por una razón muy lógica. Tenía las mejores
facilidades de producción para desarrollar el campo y a los menores costos porque su
oleoducto de transporte de crudo pasa muy cerca del campo
¿Pero otra empresa podía entrar allí y pagaba un peaje en el oleoducto de Agip- Eni?
Pero salían más caros los costos de producción porque Agip le hubiera cobrado a otra
compañía USD 3 por el transporte que después le cobraba al Estado. La inversión de la
planta para separar el agua del crudo que tiene Agip-Eni asciende a USD 300 millones, es
muy costosa. Era lógico que ellos optimicen el costo al hacerse cargo del campo. Además,
Agip-Eni tiene la tecnología para sacar el crudo de Oglan que tiene 7° API.
¿Y para el caso de las otras empresas?
Les hicimos renunciar a todas las áreas que no tenían en producción y extendimos ciertas
áreas con inversiones de exploración en firme.
Una cuestión que no he dicho: si no hacen la inversión, sea esta en las áreas en
producción, o en exploración, en dos años consecutivos se termina el contrato sin costo
alguno para el Estado.
¿Cuáles son los campos adicionales que se entregaron y cuáles saldrán a licitación?
No hay campos que se hayan entregado porque en las áreas extendidas no hay pozos de
exploración. En el caso de Oglan, había un pozo de 1960. Cincuenta años pasó botado
ese yacimiento sin que nadie haga nada.
Los demás son prospectos, posibilidades de que haya petróleo pero no hay campos en
producción porque la Ley prohíbe que se entreguen. Hay zonas para explorar y que las
compañías creen que tienen potencial. Y que además no están en los planes de
Petroecuador y de Petroamazonas.
En el caso de Repsol se queda con solo la parte donde están los campos, el resto devuelve
¿Va a entrar Repsol en el bloque 31?
Estaría interesado a entrar en una licitación para los campos Obe y Nashiño del sur del
bloque 31. Pero hay que hacer una licitación porque no se le puede extender áreas a una
empresa privada, a una empresa estatal sí se le puede extender de acuerdo con la Ley.

13
Con la renegociación de contratos terminada, ¿cómo queda el escenario petrolero para el
2011?
El 1 del abril del 2011 vamos a sacar a licitación los bloques del sur oriente y
posiblemente el bloque 24. Además, todas las áreas que dejaron las compañías.
¿En cuánto a inversión y producción?
No esperamos que el próximo año repunte la producción privada. Pese a que las
compañías se han comprometido a invertir USD 963 millones en los campos que operan
para los próximos cuatro años, tienen primero que contratar las torres de perforación y
realizar actividades de reacondicionamiento de pozos.
El efecto de la inversión se verá en el 2012 y sobre todo, en el 2013. Esperamos que para
ese año, la producción privada suba de 130 000 a 200 000 barriles diarios. Y buscamos
que la producción estatal suba de 300 000 a 350 000 barriles al día.
Estaremos en 550 000 barriles diarios en el 2013 y aspiramos alcanzar 600 000 barriles
diarios en el 2014. Hoy estamos en 502 000 barriles en campos.
¿Por qué solo Enap realizará inversiones en recuperación mejorada?
Enap tiene un plan ya estructurado para hacer recuperación en el campo Mauricio
Dávalos. Las inversiones que harán las empresas se concentrarán en pozos, mejoramiento
de las facilidades, infraestructura y cambios tuberías, entre otras actividades.
¿Por qué hay diferencias entre las tarifas? Mientras que para Enap la tarifa es de USD 16,
para Petroriental llega a USD 41.
Enap tiene un campo con ocho años de producción. Petroriental y Andes tienen campos
con hasta 35 años de vida. Cuando los campos son nuevos extraen bastante petróleo y
poca agua. Enap, por ejemplo, extrae el 30% de agua y el 70% de petróleo.
Pero en Tarapoa (Andes), el 92% es agua. Sacar agua es más costoso que sacar petróleo
porque se debe reinyectar al pozo.
Los campos de Petroriental están mucho más alejados de los oleoductos, por ello los
costos son más altos.
¿Qué pasa con algunos contingentes legales entre las compañías y el Estado que tenían
antes de la negociación?
Los contingentes legales del pasado, especialmente con el SRI, continúan. No estaba en la
mesa de negociaciones. El SRI nos dijo que estando en la vía legal no había posibilidad de
transar. Entre ellos está el tema del OCP que son USD 320 millones glosados contra las
compañías.
Para el futuro, la ejecución de este contrato no admite reclamos ni por el OCP, reclamos
por la caducidad. Las compañías que se van del país si no llegamos a pagarles el precio
que quieren probablemente digan que nos vamos a un consultor, pero son pagos
relativamente modestos respecto al conjunto.
¿De dónde saldrá la liquidación de los contratos de las compañías que no firmaron?
Como yo digo, las correas salen del mismo cuero. De la misma producción se le paga a la
compañía la inversión no amortizada. Eso en el caso de Petrobras y en el caso de EDC.
¿A cuánto ascienden esas inversiones no amortizadas?
La base de inversiones no amortizadas de Petrobras es de USD 163 millones. En el caso
de EDC, está en USD 50 millones.
¿Incluido Machala Power?
Eso es aparte. Entra en conjunto pero no recuerdo en cuánto está cuantificado
¿Qué inversión se ha cuantificado en el caso de CNPC y Canada Grande?
CNPC solo ha realizado exploración en el bloque 11 sin encontrar nada. Y Canada Grande
produce 60 barriles por día y nos debe USD 4,5 millones en ingresos tributarios que no
ha pagado. Esa compañía debe pagarle primero al Estado antes de irse.
¿Hay un acercamiento con Petrobras y EDC o será complicado el tema de definir la
liquidación de las inversiones?
En 120 días tenemos que dejar resuelto ello. Pero como siempre va a haber temas de
números, pero si es necesario iremos a una consultoría internacional para saber cuánto
debemos pagar.
¿Se les pagará en una sola cuota o ello también se debe negociar?

14
Se negociará un plan de pagos que no afecte el presupuesto del Estado. Pero aún no se
ha conversado porque no sabíamos hasta el 20 de este mes si se quedaba o no Petrobras.
¿Cómo queda el contrato del OCP?
Las compañías firmaron un contrato en el que se comprometieron a pagar USD 2,40 por
cada uno de los 350 000 barriles de capacidad del OCP al día. Y querían deducir ese costo
del Impuesto a la Renta aunque solo transportaban 120 000 barriles. Por ello tienen una
glosa de USD 320 millones en el SRI.
Ahora nosotros vamos a pagar USD 1,43 por cada barril que pasemos de nuestro crudo
porque el petróleo ya no es de las compañías sino nuestro. Y los accionistas del OCP ya
no pueden reclamar por ninguna razón en ninguna corte internacional.
Es bueno para el Estado, pero no una buena señal para la inversión extranjera…
Nosotros no les torcimos la mano para que firmen un contrato donde se comprometían a
pagar USD 2,40 por 350 000 barriles.
Pero no han alcanzado esa producción porque no han invertido. Y no lo han hecho por
tantos cambios de reglas…
Nunca llegaron a transportar más de 200 000 barriles. Me imagino que tanto el banco
como las matrices tienen un seguro con terceros y que éstas van a reponer el costo. O
cargaron a pérdidas en las casas matrices lo que no pudieron pagar en el OCP. Para
nosotros se acabó el problema del OCP.
¿Qué pasa con los contratos y las tarifas en escenarios de precios bajos? ¿Se pueden
acumular las deudas?
Sí se pueden acumular las deudas de tarifas hasta que suba el precio del petróleo. Pero si
al final del contrato hay pérdidas, las asumirán las compañías.
¿Por qué se ampliaron los vencimientos de los contratos de las empresas?
En el caso de Andes en Tarapoa, se les amplió del 2015 al 2025. Si les dejábamos al 2015
la tarifa subía a USD 52 por las inversiones comprometidas de USD 425 millones.
Extendemos el período y la tarifa bajó. No podían recuperar todas las inversiones en ese
período.
¿Por qué entonces no 2030?
Porque también tienen inversiones en exploración y el desarrollo de un campo nuevo
demora cinco años. Y decíamos con 10 años tienen suficiente para recuperar la inversión.
¿Qué pasa si Petroamazonas tomaba el campo? Debíamos pagarles USD 521 millones en
inversiones no amortizadas.
Y el Estado debía asumir la inversión del campo. Se hizo un análisis para prorrogarles
con el escenario de si Petroamazonas tomaba los campos.
Pero a Petroriental por qué no se le extendió más solo al 2018?
Porque son producciones bajas y las producciones caen. La tarifa es menor que los costos
operativos. Si encuentran yacimientos comercialmente explotables, el Gobierno de ese
entonces decidirá si le extiende el contrato o no. No está sujeto en el contrato.
Los únicos contratos extendidos fueron los de Enap y Andes en Tarapoa.
HOJA DE VIDA
* Su experiencia. Fue Presidente de Petroecuador y gerente de Petroamazonas. Trabajó en
varias rondas de licitaciones petroleras..
* Su punto de vista. El Gobierno ganó en la renegociación petrolera por las nuevas
inversiones y la renuncia de las compañías a los arbitrajes en el Ciadi.

Critican tarifa de nuevos contratos petroleros

La Hora (Quito)
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101056080/-
1/Critican_tarifa_de_nuevos_contratos_petroleros.html
Expertos en el ámbito petrolero sostienen que las tarifas fijadas en los ocho contratos
petroleros que se renegociaron perjudican al país. El argumento es que no obedecen a los
costos de producción que Petroecuador y Petroamazonas manejan.
Por un lado, Fernando Villavicencio, sindicalista petrolero, cuestionó: “¿por qué el Estado
reconoce a Petroamazonas un costo de producción de 7 dólares por barril y a

15
Petroecuador 5 dólares por barril, mientras a las compañías extranjeras se les canceló
entre 35 y 41 dólares, si se trata del mismo servicio?”.
De su lado, Henry Llanes, analista de política petrolera, anotó que las tarifas superan a
las de las estatales en un 700% y 800%, por lo que anotó que “esto quiere decir, que la
reforma petrolera impulsada por el Gobierno de la revolución ciudadana terminó
beneficiando a las compañías petroleras”. La semana pasada se firmaron contratos con
varias petroleras.

MÉXICO
El petróleo sube por el clima frío
El Universal (México D.F.)
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/83341.html
El mercado del petróleo operó dentro de un ambiente de movimientos ascendentes en las
negociaciones de este lunes, al registrar un aumento superior a 2.0%, debido al repunte
del precio de la gasolina y combustible para la calefacción sobre todo en las bajas
temperaturas observadas en Europa.
En ese contexto, los futuros del petróleo del West Texas Intermedio (WTI) alcanzaron un
valor de 85.75 dólares por barril, esto resultó un incremento de 2.22%, mientras el crudo
Brent de Londres llegó a un precio de 87.34 dólares.
Por su parte, la mezcla mexicana siguió el mismo comportamiento positivo, ya que al
finalizar las operaciones de ayer, registró un precio de 77.95 dólares por barril, respecto a
la última cotización de la semana pasada, ubicada en los 75.35 dólares, que representó
un avance de 3.45%, equivalente a una ganancia de 2.60 dólares.
Los analistas pronosticaron que para el siguiente año, el precio del petróleo se mantendrá
en un rango de negociación entre 80 y 90 dólares, aunque habrá un “piso” fuerte en los
75 dólares, debido a la perspectiva de que la economía mundial comience a crecer en el
segundo semestre de 2011.

PERÚ
El Perú impulsará en Cancún la creación del fondo verde
El Comercio (Lima)
http://elcomercio.pe/impresa/notas/peru-impulsara-cancun-creacion-fondo-
verde/20101130/676805
La delegación peruana promoverá también fijar meta de reducción de gases
Como parte de la conferencia anual de Naciones Unidas sobre el cambio climático, que
empezó ayer en Cancún, México, la delegación peruana aspira a impulsar la conformación
oficial del denominado fondo verde, que ayude a los países en desarrollo a hacer frente a
los impactos del calentamiento global.
El director de Cambio Climático, Desertificación y Recursos Hídricos del Ministerio del
Ambiente, Eduardo Durand, explicó que el objetivo es lograr el establecimiento del fondo
sin necesidad de entrar en los detalles de su implementación. Esa segunda fase de la
discusión podría darse el próximo año, mencionó.
En la anterior conferencia de Copenhague hubo un grupo de países que ofrecieron
US$30.000 millones para la conformación de dicho fondo. Sin embargo, actualmente no
hay nada oficial en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(UNFCCC, por sus siglas en inglés).
Durand resaltó que el Perú es muy atractivo para captar este tipo de financiamiento. “Nos
hemos presentado [en la conferencia] como un país que busca el consenso, que busca el
equilibrio y que se compromete a reducir emisiones”, señaló. Ese es uno de los motivos
por los cuales el país viene recibiendo ofertas de fondos verdes ya existentes sin haber

16
salido hasta el momento a tocar las puertas de los países desarrollados. Como parte del
financiamiento no oficial comprometido en Copenhague, Durand comentó que se
estableció un fondo de inversión forestal y que se estableció un techo de hasta US$50
millones para ser usado por el Perú. El dinero servirá para trazar una estrategia de
inversión forestal dentro del mecanismo de Reducción de Emisiones por Deforestación y
Degradación (REDD). Este último es otro mecanismo que el Perú impulsará en la reunión
de Cancún.
En relación con las necesidades cuantitativas que el Perú requiere para su proceso de
adaptación y mitigación del cambio climático, el funcionario del Minam manifestó que
existen algunos estudios preliminares. El próximo año se realizará un estudio oficial que
arrojará una cifra con la cual poder negociar un monto del fondo verde, dijo.
REDUCCIÓN
Otro de los puntos que el Perú promoverá en la reunión de Cancún es fijar una meta
ambiciosa de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, como único camino
para controlar el calentamiento global.
“La reducción debe ser de 30% de gases de efecto invernadero al 2020 y alcanzar el 40%
al 2050, para todos, incluidos los países en vías de desarrollo”, apuntó.

Piden suspender exportación de gas

La República (Lima)
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101130/15/node/306550/todos/
14
Camisea. Presentan proyecto de ley para que no se lo lleven a otros países. Congresista
del PNP Susana Vilca afirma que lo prioritario es abastecer al mercado nacional.
Con la finalidad de paralizar la partida de los buques cargados con el gas del lote 56 de
Camisea al extranjero, la congresista nacionalista Susana Vilca presentó un proyecto de
ley.
El proyecto de ley N° 04513/2010-CR plantea reformar los artículos 66° y el 72° de la
Constitución Política del Perú, y sobre esta base propone suspender la exportación del
gas de Camisea para “garantizar el abastecimiento prioritario al mercado interno de los
recursos naturales del país”.
Como se informó, en total ya son 18 los embarques destinados a seis países que suman
una exportación de 0.06 trillones de pies cúbicos (TCF).
La parlamentaria expresó, como ya han señalado diversos especialistas, que el
racionamiento vía subasta del gas natural para el mercado interno delata una evidente
predilección por la exportación.
“Nos dicen que existen abundantes reservas de gas, sin embargo, no quieren vender a los
nuevos clientes (mercado interno), e implementan para justificar esa mentira la subasta
de venta de gas cobrando US$ 10 mil por la compra de las bases, y a los participantes les
dicen: te vendo pero si faltan reservas ya no es mi problema, tú te lo arreglas”, dijo. La
bancada nacionalista realiza una recolección de firmas para convocar a un referendo en el
que se decida si se continúa exportando el gas de Camisea.

Nueva protesta contra Inambari

La República (Lima)
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101130/11/node/306624/todos/
15
Pobladores de San Gabán, en Puno, acordaron realizar una nueva movilización en contra
de la construcción de la central hidroeléctrica de Inambari.
Dicha protesta se desarrollará los días 1º y 2 de diciembre y tiene como fin, según los
pobladores de la zona, llamar la atención del Ministerio de Energía y Minas.
El proyecto Inambari es rechazado por temor a que afecte la biodiversidad de la Amazonía
e inunde varias hectáreas de bosque.

17
Condicionan luz verde a Tía María
La República (Lima)
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101130/11/node/306625/todos/
15
El proyecto Tía María será aprobado si la empresa minera que lo lleva a cabo, Southern
Copper, cumple con dos resoluciones.
En primer lugar, el estudio de impacto ambiental del proyecto debe ser supervisado por la
Oficina de las Naciones Unidas de Servicios y Proyectos. Además, se debe difundir a la
población del Valle del Tambo sobre sus impactos.
Este acuerdo se alcanzó tras un diálogo entre el alcalde de Islay y el ministro de Energía y
Minas, Pedro Sánchez.

Perú ordena a Southern Copper entregar información sobre proyecto minero de

US$934M
Americaeconomia
http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/peru-ordena-southern-copper-
entregar-informacion-sobre-proyecto-minero-de-us934m
Los proyectos mineros no pueden proceder en Perú sin la aprobación de sus
correspondientes estudios de impacto ambiental.
Se espera que la mina produzca unas 120.000 toneladas de cobre al año, y realice
inversiones por US$934 millones.
Lima. El ministerio de Energía y Minas de Perú ordenó a Southern Copper Corp.
presentar una campaña informativa detallada sobre su proyecto cuprífero Tía María.
Durante la mayor parte del año se han registrado protestas contra el proyecto, que ha
estado suspendido varios meses. Los manifestantes temen que el proyecto dañe
operaciones agrícolas locales y reservas acuíferas.
Se espera que la mina produzca unas 120.000 toneladas de cobre al año, y realice
inversiones por US$934 millones.
En una declaración emitida el lunes, el ministerio dijo que solo se conoce información
parcial del proyecto, la cual debe ser comunicada a la población en su totalidad a través
de varios canales. El ministerio también confirmó que un equipo de especialistas de las
Naciones Unidas revisará los estudios de impacto ambiental del proyecto.
Los proyectos mineros no pueden proceder en Perú sin la aprobación de sus
correspondientes estudios de impacto ambiental.

VENEZUELA
Paralizada refinería de Cardón por falla eléctrica
El Universal (Caracas)
http://www.eluniversal.com/2010/11/30/eco_art_paralizada-refineria_2122697.shtml
La refinería de Amuay también tiene varias unidades fuera de operación
Cardón solo podrá estar plenamente funcional en 7 días (Archivo)
Las refinerías de Amuay y Cardón, que conforman el Centro Refinador Paraguaná (CRP) y
que procesan unos 955 mil barriles diarios de crudo, reportaron ayer importantes fallas
por la caída del suministro eléctrico, según información suministrada por Reuters y
confirmada por Pdvsa.
La estatal petrolera reconoció que "a las 6:57 de la mañana de este lunes 29 se presentó
una falla en el sistema de comunicación del circuito eléctrico de la refinería Amuay, lo que
causó perturbaciones y la paralización de varias unidades".
Poco más de una hora después, a las 8:10 de la mañana -según Pdvsa-, se produjo "una
falla en la Subestación Eléctrica T-31 que dejó sin servicios industriales a la refinería
Cardón, ocasionando su paralización total. Los trabajadores lograron aislar la falla y
actualmente se dedican a la reparación y adecuación del sistema eléctrico de la referida
subestación".

18
Las autoridades de Pdvsa aseguraron que "las fallas ocurridas en el Centro de Refinación
Paraguaná (CRP), fueron ocasionadas por los torrenciales aguaceros acompañados de
tormentas eléctricas que azotan al estado Falcón y en especial a la península de
Paraguaná", agregando que las fallas no ocasionaron daños humanos, materiales ni
ambientales.
Cardón, sumido en un "blackout" podría reiniciar plenamente sus actividades en un lapso
entre 7 y 10 días, tras reactivarse los servicios industriales (vapor, aire, agua y
electricidad), "de acuerdo con el protocolo establecido para estos casos y tomando en
cuenta las condiciones atmosféricas", dijo Pdvsa.
Combustible garantizado
Pese a la situación en el CRP, Pdvsa ratificó que "está garantizado el suministro de
combustible al mercado nacional e internacional. Existe suficiente inventario de
productos en los sistemas de distribución de combustibles y tanques de almacenamiento
del circuito de refinación para atender los compromisos adquiridos. Los despachos
nacionales e internacionales se vienen cumpliendo según lo programado".
Pese al anuncio de Pdvsa, la zona Metropolitana de la Gran Caracas ha tenido problemas
de suministro de gasolina en los últimos días, los cuales el sector distribuidor de
combustible espera puedan resolverse por completo esta misma semana, según lo
manifestó Rómulo Arreaza, presidente de la asociación de empresarios de bombas de
gasolina, Metrogas.
"Más de 95% de las bombas de gasolina de la Gran Caracas ya están recibiendo
suministro, aunque hemos tenido problemas por el tráfico y las mismas lluvias", dijo
Arreaza.
Faja a 75%
Petropiar reactivó ayer sus operaciones después de tres días de fuera de servicio por
lluvias y demoras en el despacho de buques, reportó Reuters. Con Petropiar, los cuatro
mejoradores de la Faja del Orinoco, que procesan hasta 620 mil barriles diarios de crudo
extrapesado, trabajan actualmente a 76% su capacidad.

Protestan términos de venta de gasolina en la frontera

El Universal (Caracas)
http://www.eluniversal.com/2010/11/30/eco_art_protestan-terminos-d_2122698.shtml
Mañana Pdvsa reanuda suministro de combustible a Colombia
Cientos de comerciantes ilegales de combustible en la línea fronteriza entre Colombia y
Venezuela, protestaron la mañana de ayer en el puente Francisco de Paula Santander,
por la vigencia de los acuerdos energéticos suscritos entre los presidentes Juan Manuel
Santos y Hugo Chávez.
Los llamados "pimpineros" cerraron el paso de la importante vía de comunicación entre
ambos países, por las condiciones comerciales en que se colocará la gasolina venezolana
en esa región limítrofe de Colombia, indicaron trabajadores a Globovisión.
El diputado colombiano Ramón Eli Tamara, del Norte de Santander, señaló que "en el
primer convenio se había estipulado que el 50% de la gasolina era para los pimpineros,
también se incluía un plan de reconversión social y desafortunadamente no se cumplió
ninguno de estos aspectos". Según se conoció, salen del país 20 millones de litros de
combustible al mes por la ruta del contrabando.
De acuerdo a los convenimientos firmados por estos mandatarios en la llamada
Declaración de Miraflores, será mañana que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) reinicie el
suministro de combustible a las zonas fronterizas comunes.
El acuerdo establece que la petrolera surtirá 11 millones 518 mil litros al mes a los
departamentos fronterizos de Zulia-La Guajira; hasta 19 millones de litros al mes a
Táchira-Norte de Santander; 4 millones 750 mil litros al mes a Apure-Arauca; 2 millones
255 mil litros al mes para Amazonas, Guainía y Vichada; para totalizar 37 millones 156
mil litros mensuales equivalentes a 7 mil 741 barriles al día.
El ministro colombiano de Minas y Energía, Carlos Rodado, señaló a Caracol Radio que
los equipos de trabajo de la mesa minero-energética de los dos países decidieron que será

19
el 1 de diciembre que se restablezca la entrega de combustibles líquidos de Pdvsa a
Ecopetrol. "Precios subsidiados con el fin de que podamos hacer una política más eficaz
para contrarrestar el contrabando en la frontera".
El presidente de Fedecámaras/Táchira, José Rozo comentó, vía telefónica, que esa
protesta, es consecuencia de una crisis social en esa región, derivada de las "políticas
incoherentes" aplicadas a la integración binacional.
Explicó que esos pimpineros, subsisten económicamente por el comercio ilegal de
gasolina y, "aunque esta situación es irregular y reprochable, se debe pensar que estas 5
mil personas quedarán sin ingresos".Además,dijo,la ruptura de relaciones entre ambos
países, "muchos venezolanos quedaron sin empleo y se están dedicando también a esa
actividad ilícita; el Gobierno debe atender esa crisis". ML

Recopilación: Felipe Bedoya (Lima - Perú)

Revenue Watch Institute
Desco

20