Você está na página 1de 4

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES

Filosofía Política 303092


Guía de actividades
Act. No. 2 Reconocimiento General y de Actores

Guía de Actividades
Trabajo de Reconocimiento y de Actores

Universidad Nacional, abierta y a Distancia


Bogotá 2013

1
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
Filosofía Política 303092
Guía de actividades
Act. No. 2 Reconocimiento General y de Actores

GUIA DE ACTIVIDADES

Fecha de inicio: 5 de Febrero de 2013 a las 00:00

Fecha de cierre: 28 de Marzo de 2013 las 23:55

Peso Evaluativo: 16 puntos de 200

Tipo de Actividad: Individual

Relación de Temáticas a trabajar: Biblioteca de la UNAD, Libros digitales,


espacios donde se haga referencia al concepto Filosofía política.

Actividades a Realizar: Cada estudiante debe hacer sus aportes, con el fin de
familiarizarse con el tema. La idea es entonces, que, indagando en material
bibliográfico distinto al módulo, se envíe en dos páginas 6 preguntas abiertas
sobre el tema de la Filosofía política con sus respectivas respuestas.
Finalmente, en una tercera página, se expresan era sus propios comentarios
sobre las preguntas que investigó.

Producto a obtener: El estudiante con este material construirá un informe


escrito donde se evidencie lo trabajado. Este documento debe llevar hoja de
presentación, una introducción, cuerpo del trabajo, conclusión y bibliografía
según normas APA. Ser realizado en Word, letra Arial o Time new roman
a 12 puntos, a espacio sencillo. El archivo debe llevar su nombre y apellido.
Puede utilizar los nombres (subtítulos) que aparecen en el índice del módulo,
como motivo para su trabajo.

Observaciones Generales:

información.

en sus Artículos 69, 76 y la política sobre el plagio en la UNAD.

Descripción de la Estrategia de Aprendizaje: Análisis de casos

Tenga en cuenta la Rúbrica de evaluación.

2
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
Filosofía Política 303092
Guía de actividades
Act. No. 2 Reconocimiento General y de Actores

FORMATO DE RUBRICA DE EVALUACION

Item Valoración Baja Valoración Media Valoración Alta Máximo


Evaluado Puntaje

6
Participación No participó Su participación no El estudiante participó
fue activa y
en el foro (Puntos = 0
constante pertinentemente

(Puntos = 3) (Puntos = 6)

6
Fines del El trabajo no El trabajo responde El trabajo responde
responde a las de totalmente
trabajo
expectativas una manera regular a a las expectativas
planteadas las planteadas

(Puntos = 0) expectativas (presentación, mapa,


planteadas en cuadro

los dos productos comparativo). (Puntos=6)

(Puntos = 3)

2
Estructura, la estructura no Estructura Estructura, redacción y
obedece a lo pertinente pero
redacción y ortografía excelentes
solicitado, no hay una redacción y (Puntos
ortografía ortografía
redacción pertinente y = 2)
del informe deficientes o
existen errores de viceversa.
ortografía
(Puntos = 1)
(Puntos = 0)

3
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES
Filosofía Política 303092
Guía de actividades
Act. No. 2 Reconocimiento General y de Actores

2
No se mencionan Se mencionan Las referencias se
Referencias las algunas presentan de

referencias o no son referencias pero no una manera adecuada


las son las
(Puntos = 2)
adecuadas adecuadas

(Puntos = 0) (Puntos = 1)

TOTAL PUNTOS 16

Você também pode gostar