Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
JAVIER GASCA
3202414105
Javier Gasca
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 2
Ficha bibliográfica:
GASCA JAVIER “La responsabilidad civil extracontractual del locatario en el marco de un
contrato de leasing automotor en Colombia” , monografía para optar por el trabajo de grado
de abogado , facultad de Derecho, Universidad La Gran Colombia, Bogotá, Colombia, 2019.
DIRECTOR:
Abstract
The automotive leasing contract has been designated as the financial lease of a vehicle intended
for use and enjoyment, with the power of the policyholder or the tenant to renew, restore,
replace or purchase the rental car. The emergence of the leasing contract is based on the need
for commercial activity due to insufficient capital that is not enough to cover the purchase of
raw material or in this case vehicles and lease such property or real estate to later access the
option of purchase that would be ideal. The leasing contract is characterized by being
consensual, plurilateral, bilateral, onerous, atypical, successive, principal, unnamed.
The Responsibility of the tenant within the framework of a car lease contract is set in a scenario
of a dangerous activity that is based on jurisprudence and within the judicial process in which
the causal link, relevant evidence and the legal conflicts that arise around the automotive
leasing contract in all its stages.
Keywords: lease contract, legal nature, lease, reservation of ownership, purchase option, sale,
non-contractual civil liability, tenant, leasing company.
Resumen
El contrato de leasing automotor ha sido señalado como el arrendamiento financiero de un
vehículo destinado a su uso y goce, con la facultad del tomador o el locatario de renovar,
restituir, sustituir o comprar el automotor en arrendamiento. El surgimiento del contrato de
leasing se da a partir de la necesidad de la actividad comercial por un capital insuficiente que
no alcanza a cubrir las comprar de materia prima o en este caso vehículos y toman en
arrendamiento tales bienes o inmuebles para luego acceder a la opción de compra que sería la
ideal. El contrato de leasing se caracteriza por ser consensual, plurilateral, bilateral, oneroso,
atípico, de tracto sucesivo, principal, innominado.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 4
TABLA DE CONTENIDO
Índice general
Resumen
Introducción general
Planteamiento del problema
Justificación
Objetivo general y específico
Metodología
Hipótesis
Titulo primero: El contrato de leasing
Capitulo primero: Marco teórico del contrato de leasing
Módulo I: Antecedentes históricos
a) Origen
b) Evolución
Módulo II: Definición y naturaleza jurídica
a) Concepto
b) Naturaleza jurídica
c) Normatividad
Capitulo segundo: El contrato de leasing automotor
Modulo I: Características del contrato
a) Oneroso
b) Atípico
c) Oneroso
d) De tracto sucesivo
e) Principal
Módulo II: Sujetos
a) Locatario
b) Sociedad de leasing o dador
c) Requisitos exigidos al locatario
d) Derechos y obligaciones de las partes
e) Obligaciones del locatario
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 6
Justificación
Esta investigación tiene como objetivo principal Indagar acerca de la responsabilidad civil
extracontractual del locatario en los casos de accidentes de tránsito en el marco de un
contrato de leasing automotor en Colombia. Esto puede ser útil para determinar en qué
calidad y en qué medida responden uno y otro interviniente tanto del contrato de leasing
como en extracontractualidad. La importancia de esta investigación radica, entonces, en que
todas aquellas personas que tengan la intensión de adquirir un vehículo mediante leasing
sepan a qué se están comprometiendo y la presente normatividad y avance jurisprudencial
que lo regula.
Objetivo general
Indagar acerca de la responsabilidad civil extracontractual del locatario en los casos
de accidentes de tránsito en el marco de un contrato de leasing automotor en
Colombia
Objetivo específico:
Analizar el contrato de leasing
Identificar los alcances de la responsabilidad del locatario en el contrato de leasing
automotor
Analizar las jurisprudencias aplicables al caso sobre responsabilidad en el contrato de
leasing automotor
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 8
Metodología
Hipótesis
Para establecer la responsabilidad del locatario, es necesario que haya elementos
materiales probatorios pertinentes para su comprobación. Además es imprescindible que, en
todos los casos de responsabilidad civil extracontractual, este el elemento de causalidad, sin
que queden por fuera los que se fundamentan en la responsabilidad objetiva o responsabilidad
sin culpa, es decir que debe haber un vínculo causal entre el perjuicio que alega y el derecho
generador de responsabilidad. De esa forma según sea el caso: entre el perjuicio y la culpa del
demandado o entre el perjuicio o culpa del menor de edad o persona en estado de debilidad o
por el hecho del animal, la ruina del edificio o el ejercicio de la actividad peligrosa causantes
del daño.
CAPITULO PRIMERO
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 9
Contrato de leasing
Marco Teórico
El contrato de leasing está dotado de características que lo hacen similares a otro tipo de
contratos pero no igual, pues el contrato de leasing se asemeja al contrato de arrendamiento,
en el sentido en que la institución financiera o sociedad de leasing (arrendador) cede el uso y
goce de la cosa a otra al locatario, arrendatario, tenedor o usuario, pero se diferencian en que
la sociedad de leasing le da la opción al arrendatario, locatario o usuario de que pueda comprar
el bien, en este caso un bien mueble como lo es un automotor.
Hay otros que consideran que el contrato de leasing se asimila a un contrato de compra venta
o que puede ser mixto, es decir que sea arrendamiento y promesa de venta al tiempo, como lo
estable el doctrinante Jaime Alberto Arrubla quien considera que:
Los doctrinantes Guillermo Ospina Fernández y Eduardo Ospina Acosta establecieron una
clasificación para determinar el régimen jurídico pertinente a los diferentes contratos atípicos
así:
“1º) las leyes imperativas; 2º) las cláusulas libremente redactadas o estipuladas
por los agentes; 3º) las reglas generales de los actos jurídicos y de los contratos,
según el caso; 4º) las reglas propias del contrato típico más próximo o semejante,
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 10
Antecedentes
Origen y evolución
El contrato de leasing o arrendamiento financiero tiene sus antecedentes antes de cristo, el
doctrinante Arrubla, en su libro contratos mercantiles - contratos atípicos, estipula que “El
leasing tiene su origen en ciertas prácticas del pueblo sumerio aproximadamente 5.000 años
a.C, cuando los propietarios de las tierras cedían por este sistema el uso de ellas, debido a la
imposibilidad que tenían para cultivarlas. Otros antecedentes se observan en el código de
Hammurabi (Arrubla, 2002, pág. 125). El cual es expedido por el rey de Babilonia y estipulaba
en los artículos 45, 46, 47, 49 50 51 52, 178 el arrendamiento de las tierras, porque los
propietarios no podían cultivarlas” (Hammurabi, 1750, pág. 17).
Más tarde, se perfecciona en Norteamérica, más exactamente en California Estado Unidos, con
las empresas “Telephone System”, la cual decide en el año 1920, alquilar sus equipos en lugar
de venderos “…La empresa United States Shoes Machinery en 1945, la International Cigar
Machinery y de la I.B.N…” “La United States Leasing Corporation fundada por el Sr. Boothe,
con quien surge una modalidad de leasing con intermediarios financieros entre vendedores y
arrendatarios de máquina, modalidad que hoy se conoce con el nombre de leasing financiero”
La práctica del leasing se extiende a varios países, como Europa, Inglaterra, Francia y hoy en
día a todos los países industrializados, los cuales realizan este tipo de contrato como una nueva
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 11
La Lex Aquilia, entendida según Cristian. (2009) la lex Aquilia correspondió a un plebiscito
rogado por el tribuno Aquilio en donde se establecia unas sanciones a quienes cpmeten daños
a los demás. Como por ejemplo en el primer capitulo, se establecía que :
“quien mataba injustamente a un esclavo, un cuadrúpedo o una cosa inanimada, debía pagar
al dueño el más alto valor de la cosa dentro del año anterior al acto dañoso. El segundo
capítulo se refería a un supuesto totalmente diverso, pues sancionaba al adstipulor (acreedor
conjunto) que daba por pagada la deuda en perjuicio o fraude del acreedor principal”… “en el
capítulo tercero establecía que en caso que el daño proviniera de una conducta que consistiera
en quemar, quebrar o romper (urere, frangere, rumpere), se debía indemnizar con el valor
que la cosa hubiese tenido dentro del período de los 30 días”
remitía al daño causado sin justificación, contrario a derecho o antijurídico, pues según
autorizada doctrina, solo en la época republicana se confiere relevancia al dolo y a la culpa
(Gaio, Institutas, Comentarius Tertius, 211: Impunitus est qui sine culpa et dolo malo casu
quodam damnum committit)
“Don Andrés Bello, tomó algunas de estas doctrinas para el Código Civil de Chile de 1855,
finalmente adoptado para la República (art. 1º, L. 57/887, Código de la Unión sancionado el
26 de mayo de 1873 correspondiente al Código del Estado de Cundinamarca de 1859, similar
al de Santander de 1858 y al de ocho de los nueve Estados Unidos de Colombia) aplicando la
responsabilidad reforzada o agravada por daños causados por animales fieros (art. 2354),
colectiva de los moradores de la parte superior del edificio (art. 2355), por actividades de
peligro o riesgo (art. 2356), la dosificación del monto de la reparación por concurrencia de la
culpa de la víctima (art. 2357), las acciones de daños temidos o contingentes (art. 2359) y
populares (art. 2360).
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 14
CAPITULO SEGUNDO
Definiciones y naturaleza jurídica
En el sentido etimológico, el leasing o arrendamiento financiero, según la Asociación Bancaria
de Colombia:
“El leasing es según el vocablo ingles del verbo to lease, que significa alquilar
o arrendar, el cual es admitido en el ámbito financiero y jurídico internacional
para indicar un tipo de arrendamiento que reúne características especiales que
lo diferencian sustancialmente del arriendo tradicional”. (1982, pág. 9)
Según la ley francesa del 2 de junio de 1996 obre “credit- bail” en su artículo consagra que:
El leasing en Colombia se define como un contrato financiero, que se distingue por ser
principal, bilateral, consensuado, oneroso, conmutativo, de tracto sucesivo y de naturaleza
mercantil, por medio del cual el propietario de un bien de capital cede su uso por un
determinado tiempo, a cambio de una renta periódica, pudiendo acordar eventualmente con el
usuario del bien, una opción de compra.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 15
Normatividad y Jurisprudencia
Sentencia T 734/13: “El leasing en Colombia se define como un contrato financiero, que se
distingue por ser principal, bilateral, consensuado, oneroso, conmutativo, de tracto sucesivo y
de naturaleza mercantil, por medio del cual el propietario de un bien de capital cede su uso por
un determinado tiempo, a cambio de una renta periódica, pudiendo acordar eventualmente con
el usuario del bien, una opción de compra.
Sentencia SC4750-2018; del 31 de Octubre de 2018: “Comprende la obligación de guardia,
custodia y control que sobre las cosas animadas o inanimadas ha de ejercer su dueño, tenedor
efectivo o poseedor natural. Noción tomada de la jurisprudencia francesa. Eventos en que se
ha previsto su aplicación en el derecho colombiano. Presunción de culpa y exoneración
mediante prueba de elemento extraño. Figura de la guardia compartida”.
“El daño es entendido por la doctrina de la Corte como la vulneración de un interés tutelado
por el ordenamiento legal, a consecuencia de una acción u omisión humana, que repercute en
una lesión a bienes como el patrimonio o la integridad personal, y frente al cual se impone una
reparación.”
Sentencia T-734/13: “El leasing en Colombia se define como un contrato financiero, que se
distingue por ser principal, bilateral, consensuado, oneroso, conmutativo, de tracto sucesivo y
de naturaleza mercantil, por medio del cual el propietario de un bien de capital cede su uso por
un determinado tiempo, a cambio de una renta periódica, pudiendo acordar eventualmente con
el usuario del bien, una opción de compra.
De esta forma, no es posible endilgar responsabilidad sin un criterio normativo,
jurisprudencial y procesal que permita endilgar el daño de un bien jurídico al demandado.Ello
conduce a afirmar que el riesgo de la responsabilidad civil siempre es un riesgo permitido, pues
no existen riesgos no permitidos o conductas prohibidas por esta área del Derecho,
considerando que las personas pueden tomar todos los riesgos que a bien tengan mientras no
produzcan daños con relevancia jurídica.
Así las cosas, la distinción entre riesgo permitido y riesgo no permitido no cumple ninguna
función en el derecho de responsabilidad civil, ya que este subsistema del ordenamiento
jurídico permite tomar todos los riesgos posibles; sin perjuicio de los análisis retrospectivos
cuando se causen daños.
Según Lombana “es necesario que la relación entre el hecho que se atribuye al demandado y
el perjuicio sufrido por la victima sea adecuada. De ahí resulta el nombre de la doctrina: La
causalidad adecuada”.
Partiendo de los supuestos anteriores, dentro de la responsabilidad se enmarca un escenario no
solo civil en cuanto a daños y perjuicios sino delictivo, dado que no se sabe qué resultado se
va a ocasionar con el accidente de tránsito. Pues los dos tipos de responsabilidad contienen una
conducta de acción u omisión y un perjuicio causado a un tercero, la diferencia entre ellos
radica en la naturaleza del bien jurídico lesionado y las consecuencias de la lesión causada.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 18
La conducta causada por la responsable afecta el interés no solo de la empresa de leasing sino
el interés de la víctima, en ese escenario se hace obligatorio que el autor del perjuicio lo repare
y la victima cuente con la acción indemnizatoria.
En síntesis, la responsabilidad civil tiene como finalidad la indemnización o reparación a la
víctima, y en el escenario penal, el fin es la sanción a imponer.
En este orden de ideas, el actor debe probar la culpa de su demandado, de aquel a quien ha
señalado como autor del perjuicio que reclama. Rige la regla general en relación con la carga
de la prueba, que impone tal carga al actor. (ONUS PROBANDI INCUMBI ACTORI).
Es claro que en este caso la responsabilidad se funda o en la culpa o en el dolo, puesto que se
trata de una responsabilidad subjetiva. La particularidad importante es la de que la culpa se
presume. Se presume la culpa del demandado y por lo tanto el demandante esta exonerado de
aportar esa prueba. Le basta demostrar el perjuicio y la relación de causalidad entre la actividad
del demandado (hecho perjudicial o hecho generador) y el daño sufrido por él, que es la
víctima. Esto ocurre, por ejemplo, en el caso del automovilista que lesiona con su auto a un
peatón (actividades peligrosas)
En tales casos se invierte de la carga de la prueba: Del actor pasa al demandado. Sera este quien
deberá demostrar un hecho que lo exonere de responsabilidad, que destruya esa presunción de
culpa que lo afecta. En ocasiones le bastara la prueba de la ausencia de culpa, demostrando que
actuó con cuidado y diligencia. En estos casos se verá la necesidad de acreditar una causa
extraña exoneratoria, como se verá.
De todas maneras, la inversión de la carga de la prueba impone al demandado el deber de
destruir la presunción de culpa que pesa sobre él, si quiere exonerarse la responsabilidad civil.
Hay varios hechos justificativos que se tienen generalmente como eximentes de
responsabilidad civil, por cuanto su análisis en un caso concreto demuestra en vez de una culpa,
un comportamiento propio del hombre prudente, lo cual lleva a concluir que esta persona se
tomó como punto de referencia, habría actuado en igual forma a como lo hizo quien ocasiono
el perjuicio al haber estado rodeado de las mismas circunstancias externas.
El hecho justificativo se concibe como una circunstancia particular que anula el carácter
culposo que reviste aparentemente una conducta perjudicial. Esos hechos no están en el código
civil, pero si en el código penal. Se tienen como justificativos la legítima defensa, el estado de
necesidad, el orden de autoridad, la compulsión o coacción y el consentimiento de la víctima.
Ahora bien, dentro del marco de la responsabilidad civil extracontractual se entra a examinar
el concepto de la actividad peligrosa.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 19
Contratos mercantiles Tomo II contratos atípicos, Arrubla Paucar, Biblioteca jurídica dike
Medellín Colombia. 1990
Sujetos
El locatario
Es aquella persona natural que adquiere la calidad de locatario cuando decide adquirir en
arrendamiento financiero un vehículo nuevo o usado para ser utilizado por ejecutivos,
impulsador de ventas o distribución y transporte de carga
la naturaleza que son imposibles de evitar porque no dependen del hombre, es decir que
no constituyen una conducta culposa o dolosa.
de leasing.
CAPITULO 3
RESPONSABILIDAD DEL LOCATARIO
Teniendo en cuenta que la presente investigación se enfoca en la responsabilidad civil
extracontractual del locatario dentro del contrato de leasing automotor, se considera
indispensable entrar a revisar los siguientes tópicos que enmarcan la pregunta de interés:
normatividad sobre la responsabilidad, la responsabilidad total o parcial del locatario, concepto
del guardián de la cosa, terminación del contrato de leasing, poder de mando, dirección y
control y eximentes de responsabilidad.
A grandes rasgos en importante esbozar una línea conceptual que facilite la
introducción al tema.
Desde una perspectiva del desarrollo del contrato de leasing automotor, la
configuración de la responsabilidad como parte de la carga probatoria en cabeza de las partes
(empresa o institución financiera, locatario) y de la interpretación del tipo de contrato atípico
en Colombia.
Por consiguiente, para que se pueda establecer la responsabilidad del locatario, se hace
necesario iniciar un proceso ante la jurisdicción ordinaria, pues sin tal proceso no es posible
endilgar la responsabilidad patrimonial y moral al locatario o la institución financiera según
sea el caso, puesto que se pueden presentar distintas situaciones jurídicas, como podrían ser:
La terminación de contrato de leasing sin que el locatario haya ejercido la opción de compra y
tampoco haberlo renovado, lo cual desvirtúa la presunción de que es el locatario quien tenía la
tenencia del vehículo al momento del accidente; el argumento de la empresa sobre su condición
de propietaria del vehículo; argumentos sobre las cláusulas del contrato; falta de legitimación
en la causa ; que se haya realizado la venta del vehículo por parte de la sociedad, pero no se
realizó el traspaso en la oficina competente; falta de póliza de seguro, caso fortuito o fuerza
mayor.
Según la Superintendencia financiera de Colombia la cual cita la normatividad del
arrendamiento financiero establece que según el artículo 2° del Decreto 913 de 1993:
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 26
De acuerdo al código civil artículo 2345 y 2347 y ss del código civil la persona que se obliga
a indemnizar:
El contenido normativo de las actividades peligrosas se encuentra regulado por nuestro código
civil artículos 2341,2343,2344, 2345, 2347, 2357, 2358, Y 2359 en los cuales se predica lo
siguiente :
puedan ejercitarse contra los que sean punibles por el delito o la culpa, se prescriben dentro de
los términos señalados en el Código Penal para la prescripción de la pena principal. Las
acciones para la reparación del daño que puedan ejercitarse contra terceros responsables,
conforme a las disposiciones de este capítulo, prescriben en tres años contados desde la
perpetración del acto.
De la actividad peligrosa
“A la víctima le basta demostrar los hechos que determinan el ejercicio de una actividad
peligrosa y el perjuicio sufrido y será el demandado quien deba comprobar que el
accidente ocurrió por la imprudencia exclusiva de la víctima, por la intervención de un
elemento extraño, o por fuerza mayor o caso fortuito ya que el ejercicio de una actividad
peligrosa, por su naturaleza, se lleva envuelto el de culpa en caso de accidente”
La sentencia c 2107 de 2018 del 16 de junio de 2018 aduce que la conducción de motores
constituye una actividad peligrosa, el evitar o prevenir el riesgo inminente y es deber del estado
tutelar la lesión hecho a una persona que tuvo afectación de sus intereses.
La responsabilidad por actividades peligrosas tiene que analizarse, por expreso mandato legal,
en el nivel de categorización de la conducta del agente según haya tenido el deber jurídico de
evitar la creación del riesgo que dio origen al daño (riesgo más daño); pero no en el ámbito de
la mera causación del resultado lesivo como condición suficiente (solo daño), dado que no se
trata de la responsabilidad objetiva que se rige por el criterio del deber absoluto de no causar
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 28
daños. Recuerda la Sala que la imputación consiste en atribuir el daño a un agente a partir de
un contexto de sentido jurídico; es decir, elaborar un enunciado descriptivo de segundo orden.
La sentencia anteriormente citada corresponde a decisión que toma la corte suprema de justicia
sobre un recurso de casación, interpuesto por el casacionista quien se vio perjudicado en un
accidente de tránsito en el que termino perjudicado y solicito se declarara su responsabilidad y
como consecuencia pagaran los perjuicios ocasionados e intereses desde a la fecha del siniestro
hasta la condena.
Es importante citar esta jurisprudencia porque aquella hace alusión a las actividades peligrosas
por el riesgo creado por quien las ejerce para las demás personas, mediante la cual según el
legislador se puede exonerar “acreditando un elemento extraño, es decir la fuerza mayor o caso
fortuito, la intervención de la víctima o la de un tercero”.
Módulo II
Extinción del contrato de leasing
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 30
Existen varios modos de extinguir las obligaciones, en este caso trataremos tres modos de
extinguir el contrato de leasing y son el pago, la destrucción total del vehículo y el mutuo
acuerdo.
En primer lugar el pago recordando que el contrato de leasing es un contrato de arrendamiento
el cual es pagado cada mes como canon de arrendamiento por determinado tiempo, con opción
de compra al final del contrato. Es decir que si el locatario decide tomar la opción de compra
y paga se hace acreedor del vehículo y si paga cumplidamente los cánones de arrendamiento
hasta el final sin ejercer la opción de compra también se extingue la obligación. En segundo
lugar la destrucción total del vehículo, como una obligación de cuerpo cierto y un bien tangible
que de ser destruido por fuerza mayor o caso fortuito se genera el eximente de responsabilidad
sobre el locatario o cuando es por malicia o culpa por parte del locatario este debe indemnizar
el perjuicio causado. En tercer lugar el mutuo acuerdo que es aquel acuerdo de voluntades para
extinguir la obligación por convención de las partes interesadas.
Terminación del contrato:
1. Porque expira el termino pactado entre las partes
2. Por mutuo acuerdo de las partes
3. Por perdida fortuita y total del vehículo
4. Por darse un uso diferente al acordado
5. Por no pagar los cánones de arrendamiento
6. Por requerimiento de la entidad financiera
Eximentes de responsabilidad
Culpa exclusiva de la víctima:
La corte suprema de justicia en sentencia Tratándose del ejercicio de actividades peligrosas, la
Sala en desarrollo de lo previsto en el artículo 2356 del Código Civil, tiene decantado que la
responsabilidad se juzga al abrigo de la “(…) presunción de culpabilidad (…)”[1]. Cualquier
exoneración, por tanto, debe plantearse en el terreno de la causalidad, mediante la prueba de
un elemento extraño (fuerza mayor o caso fortuito, hecho de un tercero o culpa exclusiva de la
víctima).
En ese sentido y para que el locatario se pueda exonerar de la responsabilidad por culpa
exclusiva de la víctima, debe llevar a a cabo un proceso civil en el que en la etapa probatoria
se demuestre tal como lo precisa la Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación
Civil y Agraria nº 25290 31 03 002 2010 00111 01 de 15 de Septiembre de 2016 : “tomando
como base las pruebas testimoniales y declaraciones”, de las que señaló, asomaban “dos
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 31
.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 32
Con respecto a las indeminizaciones, según el contrato de leasing “En caso de pérdida total,
EL BANCO imputará la indemnización recibida al saldo que en virtud del contrato estuviese
pendiente de pago. Si efectuada esta operación EL LOCATARIO quedare debiendo alguna
suma de dinero a EL BANCO, deberá pagársela dentro del plazo consagrado en una de la(s)
siguiente(s) cuenta(s) de cobro. Si sobra alguna suma de dinero, se destinará así: i) si existen
obligaciones pendientes de pago a cargo de EL LOCATARIO podrá aplicarse según el orden
de imputación de pagos consagrado en el contrato; o ii) si no existen obligaciones pendientes
de pago a cargo de EL LOCATARIO, se le entregarán a éste dichas sumas de dinero. Las sumas
que llegare a recibir EL LOCATARIO por indemnización de una pérdida parcial, deberán ser
destinadas exclusivamente por éste, a la reparación de EL(LOS) BIEN(ES)”.
Solidaridad
Ahora bien, con respecto a la solidaridad, la mayoría de los contratos de leasing automotor
con entidades bancarias, contienen la responsabilidad estableciendo que: Cuando sean varios
locatarios, éstos serán solidarios en el ejercicio de sus derechos como en el cumplimiento de
sus obligaciones”. En ese sentido el artículo 2344. Si de un delito o culpa ha sido cometido
por dos o más personas, cada una de ellas será solidariamente responsable de todo perjuicio
procedente del mismo delito o culpa.
Responsabilidad objetiva o estricta
1. Por fuerza mayor o caso fortuito
2. Responsabilidad por actividades peligrosas (o por culpa presunta)
3. Responsabilidad por culpa o infracción de deberes objetivos de diligencia y cuidado
4. Responsabilidad por dolo
La concurrencia de un elemento extraño es el que se debe llevan ante el juez para llevarlo al
convencimiento y emita un sentencia absolutoria o a favor de los intereses del locatario, tal
como lo argumenta la sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria
nº 11001-31-03-032-2011-00736-01 de 12 de Junio de 2018: “responsabilidad sólo puede
eximirse de ella si prueba la ocurrencia del elemento extraño, esto es, la fuerza mayor, el caso
fortuito, y la intervención exclusiva de un tercero o de la víctima, “más no con la demostración
de la diligencia exigible, es decir, con la ausencia de culpa” .
“Así las cosas, la preceptiva soslayada por el juzgador, es la imperante en la solución del
sublite por ser exclusiva para los seguros de responsabilidad, la cual contempla la cobertura
de los “perjuicios patrimoniales”, categoría que comprende lógicamente, todos los
menoscabos causados por el asegurado a un tercero, incluyendo los extrapatrimoniales o
inmateriales, hasta el límite del valor asegurado, no siendo entonces necesaria la existencia
de pacto expreso de esos rubros en la póliza, porque el artículo 1088 antes citado, apenas se
refiere a aquello que egresó del patrimonio del asegurado, vale decir, cuanto éste debe
indemnizar en su integridad a la víctima.
La responsabilidad del locatario según los contratos de leasing automotor con entidades
bancarias, se toma como ejemplo Bancolombia en donde la guarda material y jurídica del bien
radica en cabeza del locatario por ser el quien tiene el uso y goce del bien y es aquel que
responderá por daños y perjuicios a terceros y al vehiculó. Así mismo es el quien se
compromete adquirir la póliza y como única beneficiara será la entidad bancaria o sociedad
de leasing teniéndose como terceros afectados a la entidad.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 34
CONCLUSIONES
Cuando el locatario tiene plena voluntad y conocimiento de las obligaciones que contraerá
dentro del contrato de leasing, está aceptando su responsabilidad y obligación a contratar una
póliza de seguros por no estar exento de sufrir un accidente de tránsito bien sea por caso
fortuito, responsabilidad exclusiva de la víctima , responsabilidad por culpa , dolo, impericia
e imprudencia o llegar inclusive hasta su propia muerte por irrespeto a las señales de tránsito o
por no someter a constantes revisiones su vehículo automotor.
Las entidades financieras y sociedades de leasing han creado sus propias reglas ajustadas a
derecho con el fin de, como se dice coloquialmente “curarse de salud” al contratar con una
persona natural. Esta por su parte acepta las cláusulas del contrato porque de no ser así no
podrá adquirir el vehículo en arrendamiento y tampoco comprarlo.
La responsabilidad que se le endilga al locatario es ajustada a las normas del código civil y la
jurisprudencia, aunque se puede evidenciar que hay una carga mayor a este que a la entidad
bancaria, pues se le atribuyen más obligaciones y menos derechos al locatario, lo que no ocurre
con la entidad financiera, pues esta tiene más derechos que obligaciones. Aun así no es la
entidad financiera la que sale a las calles a ejecutar las labores para las cuales se adquirió el
automotor como tampoco la que viola las normas de tránsito, utiliza el automotor de manera
correcta para su buen funcionamiento o tiene prudencia al conducir. Por esta razón se hace
indispensable que el locatario adquiera una póliza de seguros y pueda llamar en garantía a la
sociedad o entidad bancaria de leasing dado que por ser una persona natural su patrimonio no
sería suficiente para sufragar los costos que se deriven de un accidente automovilístico.
Es el juez civil y sus superiores competentes para decidir acerca de la responsabilidad civil
extracontractual del locatario, sociedad de leasing o la víctima, pues atravesé de todos los
medios probatorios determinara la responsabilidad y condenara al pago de indemnizaciones
que estime convenientes para tutelar el daño que según la corte suprema de justicia es entendido
como aquella vulneración de un interés tutelado por la constitución política de Colombia y
demás normas concordantes a consecuencia de la acción u omisión de una persona y que
ocasiona una lesión a bienes ya sean materiales o inmateriales tales como el patrimonio o la
integridad personal frente a la cual debe haber una reparación o un tipo de consuelo cuando
está de por medio la muerte de una persona.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 35
Anexos
1. Contrato de leasing automotor
2. Contrato de canon de arrendamiento automotor
3. Apartes de la póliza de seguros SURA
(i) sobre el(los) bien(es) que EL BANCO hará los pagos a los
constituye(n) el objeto de este proveedores de EL(LOS) BIEN(ES)
contrato, en adelante, EL(LOS) objeto de leasing en la moneda que
BIEN(ES), por ser aquél quien corresponda, con base en el precio de
conoce las características las divisas que tenga definido para el
particulares de el(los) mismo(s) día del pago.
EL LOCATARIO se compromete a
B UNA VEZ INICIADO EL PLAZO
pagar en donde EL BANCO le indique, o
DEL CONTRATO: EL
a través de los medios habilitados para tal
LOCATARIO queda subrogado en
fin, los cánones determinados durante la
los derechos de EL BANCO, frente a
vigencia del contrato, el día de cada
EL(LOS) PROVEEDOR(ES) de
vencimiento informado por EL BANCO.
EL(LOS) BIEN(ES), pudiendo EL
Si algún día de pago no fuere hábil, éste
LOCATARIO presentar directamente
deberá efectuarse el día hábil
a dicho(s) proveedor(es), cualquier
inmediatamente posterior al aquí
reclamación relacionada con el(los)
señalado.
mismo(s). EL LOCATARIO será
responsable de las reclamaciones Este valor no será modificado por el
realizadas en virtud de lo aquí deterioro, destrucción, o pérdida de
establecido y notificará por escrito a EL(LOS) BIEN(ES). Los cánones a cargo
EL BANCO el resultado de las de EL LOCATARIO se seguirán pagando
mismas. aun cuando cese temporal o
definitivamente por cualquier causa, el uso
de EL(LOS) BIEN(ES).
7. ENTREGA. La entrega de
EL(LOS) BIEN(ES) la realizará(n)
En caso de presentarse abonos a capital
EL(LOS) PROVEEDOR(ES) en los
sobre el valor del Contrato, estos serán
términos señalados para la adquisición de
considerados como cánones
el(los) mismo(s) por EL LOCATARIO.
extraordinarios, sin perjuicio del
EL(LOS) PROVEEDOR(ES) o en su
tratamiento tributario y contable que se
caso EL LOCATARIO comunicará(n) a
deba dar a los mismos de conformidad con
EL BANCO que se ha entregado
las normas vigentes sobre la materia.
EL(LOS) BIEN(ES).
13. OBLIGACIONES DE EL
LOCATARIO. 14. OBLIGACIONES DE
1. Recibir EL(LOS) BIEN(ES), EL BANCO. A. Adquirir
cumplir y responder por las EL(LOS) BIEN(ES).
obligaciones derivadas de su uso, B. Permitir el uso y goce de EL(LOS)
tenencia y explotación. BIEN(ES) siempre que EL
2. Pagar los cánones aún cuando cese LOCATARIO esté cumpliendo sus
de manera temporal o definitiva el obligaciones.
uso de EL(LOS) BIEN(ES). C. Librar a EL LOCATARIO de toda
3. Presentar oposición y/o defensa perturbación ilegítima por el uso y goce
adecuadas en caso de que EL(LOS) de EL(LOS) BIEN(ES), cuando sea
BIEN(ES) fuere(n) perseguido(s) en imputable a EL BANCO.
cualquier proceso judicial o D. Transferir EL(LOS) BIEN(ES) a
administrativo, incidente, medida EL LOCATARIO o a quien éste
preventiva, trámite sancionatorio, u indique por escrito, en caso de
otras acciones, tales como, cumplirse las condiciones para el
decomiso, procesos de expropiación, ejercicio de la opción de compra.
extinción de dominio y destrucción. E. Mantener a disposición de EL
Para el efecto EL LOCATARIO en LOCATARIO todos los comprobantes
forma inmediata, pondrá de que soportan la celebración y ejecución
manifiesto la existencia del contrato del contrato.
de ARRENDAMIENTO
FINANCIERO LEASING y dará 5. CLAUSULA AMBIENTAL Y
aviso por escrito a EL BANCO. DE SEGURIDAD
4. Suscribir a la firma del contrato un INDUSTRIAL:
poder irrevocable para que EL
EL LOCATARIO informará a EL
BANCO pueda realizar y pagar, en
BANCO aportando la documentación
nombre de EL LOCATARIO, los
soporte que ésta le solicite, sobre cualquier
trámites y valores necesarios para
incidente medioambiental generado por o
hacer el traspaso(s) de EL(LOS)
con EL(LOS) BIEN(ES) o actividad
BIEN(ES), cuando este no lo haga
desarrollada que implique o no violación a
dentro del plazo estipulado en el
la normatividad, así como sobre el inicio
contrato.
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 41
PARÁGRAFO TERCERO.
RESPONSABILIDAD EN CASO DE
PARÁGRAFO PRIMERO. OBJECIÓN O NO PAGO POR LA
RESPONSABILIDAD FRENTE A ASEGURADORA, O DE AUSENCIA
DEDUCIBLES, FRANQUICIAS Y DE SEGURO. En caso que la aseguradora
FALTANTES. no estuviera obligada a pagar el valor de
las pérdidas o daños, u objetare la
reclamación, o que EL(LOS) BIEN(ES)
PARÁGRAFO SEGUNDO.
no se encuentre(n) asegurado(s), estará a
IMPUTACIÓN DE
cargo de EL LOCATARIO la reposición
INDEMNIZACIONES. En caso de
o reparación de EL(LOS) BIEN(ES) y/o
pérdida total, EL BANCO imputará la
la indemnización de terceros. En caso de
indemnización recibida al saldo que en
pérdidas totales, la reposición de EL(LOS)
virtud del contrato estuviese pendiente de
BIEN(ES) se hará pagando el saldo a
pago. Si efectuada esta operación EL
capital incluyendo el valor de la opción de
LOCATARIO quedare debiendo alguna
compra, más los intereses causados
suma de dinero a EL BANCO, deberá
pendientes de pago a la fecha del siniestro,
pagársela dentro del plazo consagrado en
liquidados a la tasa indicada en la Parte II
una de la(s) siguiente(s) cuenta(s) de
Datos Generales.
cobro. Si sobra alguna suma de dinero, se
destinará así: i) si existen obligaciones
pendientes de pago a cargo de EL PARÁGRAFO CUARTO: En caso de
LOCATARIO podrá aplicarse según el requerirse un proceso de importación, bajo
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 43
33. AUTORIZACIÓN. EL
30. LLAMAMIENTO EN
LOCATARIO concede a EL
GARANTÍA: EL BANCO,
BANCO el derecho o la facultad de
notificada del auto admisorio de una
informar, registrar y mantener
demanda iniciada por terceros con el
actualizados en las bases y/o sistemas
propósito de cobrar perjuicios,
integrales de datos de las entidades
ocasionados por o con EL(LOS)
públicas y/o privadas los datos relativos
BIEN(ES), podrá llamar en garantía a
a EL(LOS) BIEN(ES) y a las garantías
EL LOCATARIO según lo
asociadas al mismo, así como a la
establecen las normas que regulen la
información de EL LOCATARIO que
materia.
esté relacionada con el contrato y/ o las
garantías, con el fin de reflejar la guarda
31. DOCUMENTOS DEL
material y jurídica de EL(LOS)
CONTRATO. Forma parte integrante
BIEN(ES).
de este contrato la carta de aprobación
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 49
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 50
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 51
200 11 La invalidez podrá ser certifcada por la ARP, EPS o expedida por un médico idóneo
para ello. Para efectos de ésta póliza, pérdida signifca con respecto de: El presente amparo se
extinguirá cuando el Asegurado, conductor autorizado o los benefciarios reciban cualquiera de
las indemnizaciones relacionadas anteriormente, o en el momento en que termine la vigencia
de la presente póliza, salvo que cualquiera de las partes lo revoque con anterioridad.
Inutilización o amputación traumática o quirúrgica por la muñeca o por el tobillo,
respectivamente, o parte proximal de éstos Pérdida total e irreparable de la visión por un ojo o
de la audición por ambos oídos o del habla, respectivamente Manos y Pies Visión, Audición y
Habla Pérdida Descripción
5.1.2. Copia de la denuncia penal, si es el caso. 5.1.3. Para el amparo de Responsabilidad Civil
Extracontractual, la prueba de calidad de benefciario, del perjuicio sufrido y de su cuantía. F-
01-40-200 12 5.2. Reglas Aplicables al Amparo de Responsabilidad Civil Extracontractual
5.2.1. Salvo que medie autorización previa de SURAMERICANA, otorgada por escrito, el
ASEGURADO no estará facultado para: Hacer pagos, celebrar arreglos, transacciones o
conciliaciones con la víctima del daño o sus causahabientes. 5.2.2. Cuando SURAMERICANA
efectúe el pago de la indemnización, los límites de valor asegurado para este amparo, se
restablecerán en la cuantía de la indemnización, sin pago de prima adicional. 5.2.3. Si no se
logra determinar la responsabilidad del ASEGURADO o conductor autorizado, o no se llegare
a un acuerdo en cuanto a las pretensiones del tercero afectado o sus causahabientes, se requiere
Sentencia Judicial en firme.
Cronograma
No. ACTIVIDAD
3 Objetivos
4 Justificación
5 Marco teórico
6 Marco conceptual
7 Marco legal
8 Establecimiento de Metodología
Desarrollo de la pregunta
9
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 54
Referencias Bibliográficas
1. Sentencia CSJ SC 196-1992 de 4 de junio de 1992, rad. 3382, G.J. CCXVI, n°. 2455,
págs. 505 y 506.
2. Sentencia CSJ SC de 17 de mayo de 2011, rad. 2005-00345-0.
3. Sentencia CSJ SC de abril 4 de 2013, rad. 2002-09414-01.
4. Sentencia CSJ SC4428-2014 de 8 abril de 2014, rad. 11001-31-03-026-2009-00743-
01.
5. SC4428-2014 Radicación n° 11001-31-03-026-2009-00743-01, M.P. FERNANDO
GIRALDO GUTIÉRREZ
6. SC4750-2018 Radicación n.° 05001-31-03-014-2011-00112-01 M.P. MARGARITA
CABELLO BLANCO
7. https://www.asobancaria.com/leasing/normatividad/
8. Ospina Fernández- Ospina Acosta (2000). Teoría general del contrato y del negocio
jurídico. Sexta edición actualizada, editorial Temis S.A, Bogotá- Colombia
9. Arrubla Paucar (2002). Contratos mercantiles Tomo II contratos atípicos, cuarta
edición, biblioteca jurídica dike Medellín Colombia.
10. Ortuzar Solar (1995). El contrato de leasing editorial Jurídica de Chile
11. Asociación Bancaria de Colombia (1982) Leasing o arrendamiento financiero, cuarta
edición, Bogotá- Colombia
12. Tamayo Lombana (2005). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual,
editorial doctrina y ley Ltda. Bogotá- Colombia.
13. Aedo Barrena, Cristian. (2009). LOS REQUISITOS DE LA LEX AQUILIA, CON
ESPECIAL REFERENCIA AL DAÑO: LECTURAS DESDE LAS DISTINTAS
TEORÍAS SOBRE EL CAPÍTULO TERCERO. Ius et Praxis, 15(1), 311-
337. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100010
14. https://www.bancodebogota.com/wps/portal/banco-de-bogota/bogota/productos/para-
ti/creditos-y-financiacion/leasing/leasing-vehiculos#tab-1
15. Tomada de la entidad bancaria Bancolombia, recuperado en
https://www.grupobancolombia.com/wps/wcm/connect/52f358ec-3704-441e-
84bb642b22d62ee0/CONTRATO+LEASING+FINANCIERO++PARTE+I+002.pdf?
MOD=AJPERES&CVID=lyYk0if
16. https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/Publicaciones/publicaciones/loadContenidoPu
blicacion/id/18646/dPrint/1/c/00
Responsabilidad civil extracontractual en el contrato de leasing 56
17. https://www.grupobancolombia.com/wps/wcm/connect/db22d5ca-8b3d-41cd-8823-
1898e1cd4265/condiciones-generales-vehiculos-utilitarios-
pesados.pdf?MOD=AJPERES&CVID=kYpBt5x