Você está na página 1de 3

Reseña: sistemas políticos

Docente: David Lanneville


Preparado: Yessikaterin Valdivia Parra código: 20122112930 Universidad Surcolombiana
facultad: ciencias jurídicas y políticas, programa: Ciencia política
Jueves 23 de Abril 2015

Bajo el titulo “condiciones para una Democracia estable”, el politólogo Samuel Huntington nos
expone un recorrido histórico sobre los procesos de institucionalización de la democracia,
partiendo, 1 de conceptos sobre la democracia y como esta es vista, 2. Cuáles son sus
relaciones teniendo presentes los 4 momentos determinantes para el desarrollo Democrático, 3.
Las Condiciones previas de la democratización: riqueza económica, estructura social, entorno
externo y por último los procesos de democratización y las posibilidades de cambios en los
regímenes.

El interés general del autor es elaborar una revisión y análisis histórico de manera comparativa
de los procesos de democratización, por lo que se iniciara este texto desarrollando el primer
punto expuesto con anterioridad.

Mucha multiplicidad de regímenes democráticos son producto de procesos de descolonización


de desarrollo económico, no obstante no siempre fue así, solo hacia los años setenta y ochenta ,
años en los cuales las ideas sobre la democracia mejoran y determinan hasta qué nivel se debe
ser más precavido un Estado . La democracia se encuentra ligada a los procesos económicos, es
decir que la economía puede determinar el rumbo hacia las instituciones democráticas, (sin
afirmar que esta idea sea universal).

Los Estados Unidos se han caracterizado por ser un Estado fuerte económicamente y con
instituciones democráticas, como lo establece la constitución política de 1787, Estado que refleja
la lógica de la democracia fuertemente ligada al poder económico , sosteniendo esta idea es
imposible pensar que posterior a la segunda guerra mundial y la guerra fría , un mundo
globalizado , Interdependiente , coexistente se pueda determinar que un Estado se mantenga en
contenedores sociales , la democracia es vista como el camino a sociedades desarrolladas y con
progreso , lo que implica que los Estados están inmersos en un mundo global . No obstante esta
postura varia, regímenes totalitarios y autoritarios con un mismo nivel desarrollo económico que
uno democrático pueden ocasionar conflictos de seguridad Nacional.

Las cuatro etapas del desarrollo Democrático son las siguientes; 1) 1920; auge del Desarrollo
Democrático, que provocaron los mismos movimientos a destruirla, 2) segunda guerra mundial
lo que produjo multiplicidad de regímenes democráticos , Estados Unidos impuso democracia en
Alemania Occidental , Austria , Italia y Japón. 3) proceso de descolonización, años 1950, máximo
nivel de democratización y 4) etapa que contempla los años 1950 y 1980, crecimiento de la
democracia en el año de 1984 alcanzo la proporción de 1974, este periodo es de vital interés ya
que el crecimiento de la democracia se debió por diversos factores, y es por ello la necesidad de
indagar sobre condiciones previas de la democratización, que se dividen en tres clases:

1. riqueza económica e igualdad

Dentro de los postulados que encajan este punto encontramos que entre más riquezas
económicas tenga una Nación más probabilidades existen de que se pueda sostener una
democracia, de ahí el dilema entre riqueza/ democracia, que supone que la democracia depende
de la riqueza , no obstante esta idea no es propia para todos los Estados democráticos , o
democracias fallidas , pero la calidad de vida de cada habitante y la capacidad del Estado de
garantizar los derechos individuales depende de que tanto presupuesto tengan las instituciones a
su disposición , teniendo presente las relaciones económicas y políticas .

Puesto que la democracia en alguna medida significa gobierno de la mayoría, la democracia es


posible únicamente si la mayoría es una clase media relativamente satisfecha y no una mayoría
pobre enfrentada a una mayoría oligárquica excesivamente rica (Huntington, pág. 13).

No obstante esto igual es relativo y los factores económicos no necesariamente son los directos
promotores del proceso a la democratización, además de que el proceso de transición del
colonialismo y las decadencias de las guerras no siempre ha sido la democracia si no también
han sido dictaduras comunistas.

2. Estructura social

Un Estado democrático se debe caracterizar por presentar una estructura social bien
caracterizada; grupos religiosos, étnicos, clases sociales, todos autóctonos, las sociedad
organizada también tiene la capacidad de transformar sus instituciones, la teoría pluralista
tradicional se enfrenta a los postulados de la riqueza y democracia , claro que es necesaria una
economía orientada al mercado pero también lo son las estructuras sociales , el poder económico
se disparse en élites y los problemas de distribución y reconocimiento aumentan e impiden la
estabilidad de la democracia , o todo lo contrario , las elites pueden ser las mismas promotoras de
la democracia ya que esta puede servir a sus intereses.

3. Entorno Externo

La democracia es resultado de diversos factores , es decir las instituciones democráticas no se


forman solo por las circunstancias internas , si no por factores externos que se expanden , como
las ideologías políticas , posterior a la revolución Francesa se globalizaron las ideas del
liberalismo y las libertades individuales , la importancia de la propiedad privada , muy bien
blindada en la Democracia liberal , ya que corrobora los interés de las élites , además de
ideologías políticas , influyen los Estados hegemónicos, su poder económico y la persuasión que
pueden tener en Estados menos poderosos , los desplazamientos regionales de la democracia.

Además de que las religiones juegan un papel importante en la cultura política , las creencias
empíricas , y los valores del actuar de la política , protestantismo (democracia ) y el catolicismo ,
un poco mas variable pero igual con relación (democracia ) . la Democracia ha surgido desde
diversas vertientes , tanto desde el poder (despotismo) como desde las comunidades aunque no
hay dato concreto de este hecho , Gran Bretaña en el siglo XIX , Turquía en los años 40 ,
España en los 70s, Brasil entre el periodo de 70-80 , son ejemplos de transformaciones de sus
instituciones a democráticas por reforma.

La democracia debe representar un mínimo o nada de violencia, no obstante la democracia varia


y la forma de materializarla en los Estados que presentan crisis internas es mucho más compleja.
Colombia es un ejemplo de la incapacidad de materializar los principios de la democracia, con
excepción del derecho individual a la propiedad privada, donde surgen los detonantes del
conflicto, la propiedad de tierras. Siendo la democracia más antigua de Latino América presenta
los niveles más altos de violencia , presentando un conflicto armado interno, además de la
corrupción que origina poca credibilidad a las instituciones públicas.

No necesariamente el Desarrollo Económico determina la adopción de la democracia, esto lo demuestra el análisis


del Banco Mundial elaborado el año 1981, el cual determina los países de ingreso medio como democráticos.
El análisis histórico comparativo de la formación de los regímenes democráticos y sus sistemas
políticos (instituciones) es complejo en la medida que pretende indagar sobre las condiciones
previas y se encuentra que estas varían de múltiples formas , como su estructura económica ,
política , ideológica , además de los conflictos internos , los factores externos , entre muchos
más factores que incapacitan caracterizar la formación de todos los regímenes de tal forma , ya
que todas tienden a tener más implicaciones .

No necesariamente el Desarrollo Económico determina la adopción de la democracia, esto lo demuestra el análisis


del Banco Mundial elaborado el año 1981, el cual determina los países de ingreso medio como democráticos.

Você também pode gostar