Matriz de Datos

Marco de la justicia transicional
Categoría Dimensión Desarrollo de la dimensión Fuente Fuente de la Dirección

Acuerdo de la Verdad
Igualdad y no Identificación de grupos en ¿Qué es un grupo en situación de Courtis, Christian (2010). “Dimensiones
discriminación situación de Vulnerabilidad. vulnerabilidad? conceptuales de la protección legal contra la
¿Cómo se pueden identificar grupos en discriminación”, Revista Derecho del
situaciones concretas? Estado 24, pp. 105-141.
¿Cómo se pueden recuperar grupos para
realizar diseños de política pública? Birgin, Haydée y Beatriz Kohen (2006), “El
Traductor, acceso a la justicia acceso a la justicia como derecho”, en
Acceso a la justicia como garantía de
igualdad. Instituciones, actores y
experiencias comparadas, Argentina,
Biblos, pp. 15-25.
Reglas de Brasilia Sobre Acceso a la

justicia de las Personas en Condición de
Vulnerabilidad (2008), XIV Cumbre
Judicial Iberoamericana, Brasilia, 4 a 6 de
Marzo.
Unzueta Barrére, María Ángeles (2001).

“Problemas del Derecho
Antidiscriminatorio: subordinación versus
discriminación y acción positiva versus
igualdad de oportunidades”, Revista Vasca
de Administración Pública, número
60, mayo-agosto, pp. 11-26.
Rabossi, Eduardo (2007). “Derechos

Humanos: el principio de igualdad y la
discriminación”, en El derecho a la
igualdad. Aportes para un
constitucionalismo igualitario. Buenos
Aires, Lexis Nexis, pp. 45-6.
Salazar, Pedro y Rodrigo Gutiérrez (2008).
“Algo sobre la libertad de expresión” y “El
derecho de toda persona a no ser
discriminada”, en El derecho a la no
discriminación. México, IIJ-
UNAM/CONAPRED, pp. 3-60.
Corte Interamericana de Derechos

Humanos (Corte IDH) (2010). Caso
Fernández Ortega y otros vs. México,
Excepción preliminar, fondo, reparaciones
y costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010,
Serie C No. 215. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articu
los/seriec_215_esp. pdf>, a mayo de 2011.
Acciones afirmativas a favor ¿Qué es una acción afirmativa? Corte Interamericana de Derechos
de grupos ¿Qué tipos de acciones afirmativas hay? Humanos (Corte IDH) (2010). Caso
¿Cómo se puede incluir una acción afirmativa Rosendo Cantú y otra vs. México.
en un programa de política pública? Excepción Preliminar, Fondo,
¿Qué tipo de acciones afirmativas son Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
relevantes para el programa que estoy agosto de 2010, Serie C No. 216.
analizando?
Bayefsky, Anne F. (1990), “El principio de

igualdad y no discriminación en el Derecho
Internacional”, volumen 11, número 1-2,
pp. 23-32.
Santiago Juárez, Mario (2007). Igualdad y
acciones afirmativas, México, Universidad
Nacional Autónoma de México.
Mecanismos de Mecanismos Administrativos ¿Establece mecanismos de exigibilidad?
exigibilidad ¿Los mecanismos protegen efectivamente el
derecho?
¿Se cumplen los elementos del proceso?
Perspectiva de genero Conway, Jill et. al. (2000), “El concepto de
género”, en La construcción cultural de la
diferencia sexual, México, PUEG-Miguel
Ángel Porrúa, pp. 2-6
García Muñoz, Soledad (2010), “Género y

derechos humanos de las mujeres:
estándares conceptuales y normativos en
clave de derecho internacional”, Derechos
de las mujeres en el Derecho Internacional,
México, SCJN-Fontamara, pp. 47-83.
¿Tiene indicadores diferenciados por sexo? Rubin, Gayle (1997) “El tráfico de mujeres:
Las diferencias entre hombres ¿Tiene indicadores diferenciados por género? Notas sobre la economía política del sexo”,
y mujeres ¿Elabora toda la información considerando Materiales de enseñanza: Género:
distinguir hombres y mujeres? Conceptos básicos, Programa de Estudios
de Género, Lima, Pontificia Universidad
Católica del Perú, pp. 41-61.
Smart, Carol (2000), “La teoría feminista y

el discurso jurídico”, El derecho en el
género y el género en el derecho, Buenos
Aires, Ed. Biblos, pp. 31-71.
Valcarcel, Amelia (1991) “Filosofía y

feminismo” en Sexo y filosofía. Sobre mujer
y poder, Madrid, Anthropos, pp. 19-33.
Necesidad de diseñar e implementar una Auto 218 del 24 de agosto de 2006.
perspectiva diferencial concreta que de un Magistrado Ponente (MP): Manuel José
enfoque diferencial para la protección y Cepeda Espinosa.
garantía de los derechos de estos grupos
Los riesgos con ocasión a la condición de Corte Constitucional emitió el Auto 092
género a los cuales se encuentran expuestas de 2008.
las mujeres, jóvenes, niñas y adultas mayores García Muñoz, Soledad (2010), “Género y
en condición de desplazamiento, entre los derechos humanos de las mujeres:
cuales identificó el riesgo de violencia sexual. estándares conceptuales y normativos en
clave de derecho internacional”, en
Derechos de las mujeres en el Derecho
Internacional, México, SCJN-Fontamara,
Perspectiva diferencial
concreta que de un enfoque
Las mujeres desplazadas están mayormente Charlesworth, Hilary (1994). “Qué son los
diferencial para la protección
expuestas al riesgo de violencia y abuso derechos humanos Internacionales de la
y garantía de los derechos
sexuales, así como a la prostitución forzada, mujer?” en Derechos Humanos de la
la esclavitud sexual y la trata de personas con Mujer, Philadelphia, University of
fines de explotación sexual. En particular, se Pennsylvania Press, pp, 55-80.
llamó la atención sobre el surgimiento de
dinámicas sexualmente violentas durante la
etapa de emergencia del desplazamiento.
se observa con alarma que la violencia sexual Comisión Interamericana de Derechos

persiste como una expresión de la Humanos (2007), Acceso a la justicia para
discriminación y las violencias de género, las mujeres víctimas de violencia en las
agravadas de manera exacerbada en el marco Américas, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 68, 20
del conflicto armado interno y el enero 2007.
desplazamiento forzado por la violencia
Rosendo Cantú y otra vs. México.
¿Identifica las diferencias entre hombres y
Excepción Preliminar, Fondo,
mujeres?
Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
Desigualdades estructurales ¿Identifica desventajas estructurales para las
agosto de 2010, Serie C No. 216.
de la mujer mujeres?
¿Propone tratos diferenciados donde sea
Comité de Derechos Humanos (CCPR),
necesario?
Observación General No. 4, Derecho igual
de hombres y mujeres en el goce de todos
los derechos civiles y políticos.
Mayor vulnerabilidad de ¿El mecanismo contribuye a visibilizar Corte Interamericana de Derechos
algunas mujeres situaciones de vulnerabilidad a la violencia Humanos (Corte IDH) (2010). Caso
sexual en el contexto del conflicto armado? Rosendo Cantú y otra vs. México.
¿Se propone observar situaciones Excepción Preliminar, Fondo,
desfavorables en términos socioeconómicos Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
y culturales que favorezcan el entendimiento agosto de 2010, Serie C No. 216.
de dicha vulnerabilidad?

Coordinación Relación de derechos ¿Qué derechos tienen relación directa con el
interinstitucional derecho a la verdad en casos de violencia
sexual en el marco del conflicto armado?
¿Qué derechos tienen una relación indirecta?
¿Qué órganos están directamente
relacionados a partir de los derechos?
¿De qué órganos depende el cumplimiento de
Relación de organizaciones
metas?
¿De qué órganos depende el cumplimiento de
objetivos?
¿Se establecen mecanismos de coordinación
Mecanismos de coordinación en el diseño?
¿Se recuperan todos los órganos y derechos?
Participación Corte Interamericana de Derechos
¿Considera mecanismos de participación en Humanos (Corte IDH) (2010). Caso
Mecanismos de participación esta etapa? Rosendo Cantú y otra vs. México.
en el diseño ¿De qué tipo? Excepción Preliminar, Fondo,
¿Son consultivos o decisorios? Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
Capacitación a Mecanismos de capacitación ¿Se contempló en la planeación la
funcionarios implementación de capacitaciones a Protocolo de Estambul
funcionarios relacionadas con violencia
sexual y derecho a la verdad en el marco del
conflicto armado? Corte Interamericana de Derechos
¿Qué tipo de capacitaciones se plantearon? Humanos (Corte IDH) (2010). Caso
¿Cuál es el organismo encargado de dichas Rosendo Cantú y otra vs. México.
capacitaciones? Excepción Preliminar, Fondo,
¿Se diseñó un seguimiento a la Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
implementación de las capacitaciones? agosto de 2010, Serie C No. 216.

Humanos (Corte IDH) (2006). Caso del
Penal Miguel Castro Castro vs. Perú,
Fondo, Reparaciones y Costa. Sentencia de
25 de noviembre de 2006. Serie C No. 160.
Disponible en:
los/seriec_160_esp.pdf>, a mayo de 2011.

Humanos (Corte IDH) (2010). Caso De la
Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala.
y costas. Sentencia de 24 de noviembre de
2009, Serie C No. 211. Disponible en:
<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/arti
culos/ seriec_211_esp.pdf>, a mayo de
2011.
Matriz de recolección de datos de estándares internacionales
Derecho Sub derecho Obligación Elemento Estándar Fuente DIDH

general Institucional
Los Estados deben investigar Principio 1. Conjunto de principios actualizado para la
los hechos y difundir la protección y la promoción de los derechos humanos mediante
verdad pública y completa. la lucha contra la impunidad (apartes) de Louis Joinet (1997)
Derecho a la Derecho a la Garantizar Disponibilidad
verdad en justicia Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
casos de (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
violencia Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
sexual en el Serie C No. 160. Disponible en:
marco del http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
conflicto .pdf>, a mayo de 2011.
armado
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
(2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México, Excepción
preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 30 de
agosto de 2010, Serie C No. 215. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_215_esp
. pdf>, a mayo de 2011.

(2010). Caso De la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala.
Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia
de 24 de noviembre de 2009, Serie C No. 211. Disponible en:
<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
seriec_211_esp.pdf>, a mayo de 2011.
Los Estados deben Verificar Artículo 32 del Protocolo I de 1977 adicional a los Convenios
los contextos y dimensiones de Ginebra de 1949.
Accesibilidad que hicieron posible la
vulneración de los derechos. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém
do Pará)
Compete al Estado adoptar Artículo 24, párrafo 2, de la Convención Internacional para la

Accesibilidad las medidas necesarias para protección de todas las personas contra las desapariciones
garantizar el funcionamiento forzadas, aprobada en su resolución 61/177, de 20 de
independiente y eficaz del diciembre de 2006.
poder judicial, para hacer
efectivo el derecho a saber. Principio 5. Conjunto de principios actualizado para la
Para este propósito también protección y la promoción de los derechos humanos mediante
pueden adoptarse procesos la lucha contra la impunidad (apartes) de Louis Joinet (1997)
no judiciales como la
creación de una comisión de
la verdad u otra comisión de
investigación a fin de
cerciorarse de la verdad e
impedir la desaparición de
pruebas.
El Estado debe adoptar todas Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
Disponibilidad las medidas judiciales y (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
administrativas necesarias Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
con el fin de completar la agosto de 2010, Serie C No. 216.
investigación en el fuero
ordinario, remitiendo al Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
mismo todos los antecedentes (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
de la investigación militar. Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
.pdf>, a mayo de 2011.
El Estado debe adoptar (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
Accesibilidad medidas afirmativas para Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
garantizar el acceso a la agosto de 2010, Serie C No. 216.
justicia, tomando en cuenta
los obstáculos culturales, Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
sociales, económicos y de (2010). Caso De la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala.
otra índole que ha enfrentado Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia
y proporcionarle los medios de 24 de noviembre de 2009, Serie C No. 211. Disponible en:
para superarlos. <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
Estado diseñar protocolos Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
para facilitar y fomentar la (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
efectiva, uniforme y Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
transparente investigación de agosto de 2010, Serie C No. 216.
actos de violencia física,
sexual y psicológica, que
incluyan una descripción de
las complejidades de
las pruebas, y el detalle de las
pruebas mínimas que es
preciso recopilar para
proporcionar sustento
probatorio adecuado, de
conformidad con las normas
previstas en el Protocolo de
Estambul
El Estado debe modificar la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
disposición normativa y de (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
todas aquellas que de modo Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
similar, establezcan un Serie C No. 160. Disponible en:
obstáculo de hecho para los http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
procesos de investigación .pdf>, a mayo de 2011.
judicial
El Estado deberá utilizar los Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
medios que sean necesarios, (2010). Caso De la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala.
de acuerdo con su legislación Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia
interna, para conducir de 24 de noviembre de 2009, Serie C No. 211. Disponible en:
eficazmente las <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
investigaciones con el fin de seriec_211_esp.pdf>, a mayo de 2011.
individualizar, juzgar y
eventualmente sancionar a
los responsables de los
crímenes cometidos
Disponibilidad El Estado debe promover la La resolución 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos,
memoria de las Víctimas de de 20 de abril de 2005.
violaciones graves y
Derecho a la Satisfacer sistemáticas de los derechos Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
reparación humanos. (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
Accesibilidad El Estado debe arbitrar La resolución 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos,

medios de informar al de 20 de abril de 2005.
público en general, y en
particular a las víctimas de
estas violaciones de derechos
humanos y del DIH.
Principio 1. Conjunto de principios actualizado para la

Accesibilidad El Estado debe garantizar el protección y la promoción de los derechos humanos mediante
derecho de las víctimas y sus la lucha contra la impunidad (apartes) de Louis Joinet (1997)
representantes a solicitar y
obtener información sobre las Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
causas de su victimización. (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
El Estado debe enseñar los Artículo 24 Convención Internacional para la protección de

Aceptabilidad hechos y la verdad de la todas las personas contra las desapariciones forzadas.
historia de la humanidad, Artículo 24. Principios y directrices básicos sobre el derecho
desde la antigüedad hasta el de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas
pasado reciente, así como de internacionales de derechos humanos y de violaciones graves
enseñar los hechos y la del derecho internacional humanitario a interponer recursos y
verdad de la historia (…) a fin obtener reparaciones.
de llegar a conocer de manera
amplia y objetiva las Declaración y Programa de Acción de la Conferencia Mundial
tragedias del pasado. contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y
las Formas Conexas de Intolerancia (Durban, Sudáfrica, 2001)

(2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,

Toda violación de una Organización de los Estados Americanos (OEA) (1969).

Disponibilidad obligación internacional que “Convención Americana Sobre Derechos Humanos”,
haya producido daño disponible en <http: //www.oas.org/dil/esp/tratados_B-
comporta el deber de 32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm,
consultada en septiembre 2014. artículo 63
repararlo adecuadamente por
parte del Estado. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
(2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de

Aceptabilidad Las reparaciones deben tener Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
un nexo causal con los (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
hechos del caso, las Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
violaciones declaradas, los agosto de 2010, Serie C No. 216.
daños acreditados, así como
con las medidas solicitadas Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
para reparar los daños (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
respectivos. Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.

Aceptabilidad La obligación de reparar en Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
un caso que involucre (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
víctimas pertenecientes a una Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
comunidad indígena, puede agosto de 2010, Serie C No. 216.
requerir de medidas de Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
alcance comunitario. (2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México, Excepción
Aceptabilidad El Estado debe pedir Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
disculpas por las violaciones (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
cometidas, teniendo en Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
cuenta el idioma de las agosto de 2010, Serie C No. 216.
afectadas, en este caso, el
acto debe ser difundido Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
mediante cobertura de los (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
principales medios de Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
comunicación [de] alcance Serie C No. 160. Disponible en:
estatal y comunitario, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
conformidad con los deseos .pdf>, a mayo de 2011.
de la víctima, quien deberá
señalar el lugar así como los
demás aspectos vinculados
con el contenido y las
condiciones para su
realización. Debe
reconocerse la realidad de
marginación, exclusión y
discriminación de los pueblos
indígenas y, particularmente,
de las mujeres indígenas.
Disponibilidad El Estado debe realizar un Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
Reconocimiento público de (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
responsabilidad estatal por Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
los daños causados. agosto de 2010, Serie C No. 216.

(2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,


Estado debe hacer el diseño e Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
implementación de servicios (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción
multidisciplinarios de salud Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de
para las mujeres víctimas de agosto de 2010, Serie C No. 216.
violación sexual, que aborden
las necesidades específicas Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
de las mujeres indígenas para (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
su recuperación, Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
rehabilitación y reinserción Serie C No. 160. Disponible en:
plena en la comunidad de las http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
mujeres indígenas víctimas .pdf>, a mayo de 2011.
de violación sexual.
Aceptabilidad El Estado tiene la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
responsabilidad, en cuanto al (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
daño material, de fijar en Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
equidad el monto de la Serie C No. 160. Disponible en:
indemnización http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
correspondiente al daño .pdf>, a mayo de 2011.
emergente y lucro cesante,
tomando en cuenta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
naturaleza del caso y el (2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México, Excepción
número de víctimas, “sin preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 30 de
perjuicio de las pretensiones agosto de 2010, Serie C No. 215. Disponible en:
que en el momento procesal http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_215_esp
oportuno presenten las . pdf>, a mayo de 2011.
representantes de las víctimas
y sus familiares.
Aceptabilidad El estado debe erigir Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
monumentos un monumento (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
o destinar un lugar, en Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
memoria de todas las Serie C No. 160. Disponible en:
víctimas en consulta con las http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
víctimas sobrevivientes y los .pdf>, a mayo de 2011.
familiares de las víctimas
fatales. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Disponibilidad El ejercicio pleno y efectivo Principio 2. Conjunto de principios actualizado para la
Derecho a la Garantizar del derecho a la verdad protección y la
restitución de proporciona una salvaguardia Promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra
las victimas fundamental contra la la impunidad (apartes) de Louis Joinet (1997).
repetición de las violaciones
a los derechos humanos y al
DIH. Esas medidas deben
estar encaminadas a
preservar del olvido la
memoria colectiva y, en
particular, evitar que surjan
tesis revisionistas y
negacioncitas.
Disponibilidad El Estado debe garantizar la Principio 5. Conjunto de principios actualizado para la

preservación de los archivos protección y la
relativos a las violaciones de promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra
los derechos humanos y el la impunidad (apartes) de Louis Joinet (1997)
derecho humanitario y la
posibilidad de consultarlos.
Disponibilidad Por tanto, no sólo es http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/Autos/2

necesario asumir medidas 015/A009-15.htm
encaminadas a atender y
reparar a las mujeres
desplazadas víctimas de
violencia sexual.
Disponibilidad En cuanto a las medidas de Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
rehabilitación, se ordene al (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, Fondo,
Estado que se haga cargo de Reparaciones y Costa. Sentencia de 25 de noviembre de 2006.
la rehabilitación médica y Serie C No. 160. Disponible en:
psicológica de las víctimas y http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp
de los miembros de sus .pdf>, a mayo de 2011.
grupos familiares que han
sufrido daños como resultado
de los hechos.
Casos de la Cortedih
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción Preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010, Serie C No. 216.
Corte IDH, Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú, fondo, reparaciones y costas, sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C No. 160.
Disponible en: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdf>, a mayo de 2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México, Excepción preliminar, fondo,
reparaciones y costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010, Serie C No. 215. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_215_esp. pdf>, a mayo de 2011.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2010). Caso De la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala. Excepción preliminar,
fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009, Serie C No. 211. Disponible en:
<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_211_esp.pdf>, a mayo de 2011.
Centro de Derechos Humanos (CDH), Caso González y otras (“Campo algodonero”) vs. México, Edición especial del Boletín de
jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. CDH de la Facultad de Derecho, Universidad de Chile, 2010.
Disponible en: <http://www.estadodederechocdh. uchile.cl/boletin/boletin_algodonero_21abril.pdf>, a mayo de 2011.
Plan de Sánchez, en donde murieron 268 indígenas Achí, entre mujeres, niños y ancianos, después de 22 años, en noviembre del 2004, se
obtuvo sentencia condenatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Guatemala. Durante el proceso se
presentó una lista de mujeres sobrevivientes a la masacre, que habían sido objeto de violación durante la misma.
Caso Miguel Castro Castro vs. Perú, la Corte señaló en los apartados 344 y ss. lo siguiente “En particular, respecto de la obligación de
garantizar el derecho reconocido en el artículo 5 de la Convención Americana, la Corte ha señalado que esta implica el deber del Estado
de investigar posibles actos de tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Asimismo, en virtud de que el Perú ratificó el 4
de junio de 1996 la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, a partir de esa fecha
debía observar lo dispuesto en el artículo 7.b de dicho tratado, que le obliga a actuar con la debida diligencia para investigar y sancionar
dicha violencia
Caso Raquel Martín de Mejía vs. Perú. Comisión Interamericana de Derechos Humanos se puede establecer el mismo patrón de análisis
de la violencia sexual como tortura
El caso Ana, Beatriz y Celia Gonzales vs. México la Comisión considera que tiene probados los elementos a partir de los cuales se puede
observar la violación como tortura. Además, analiza otros elementos puesto que las mujeres fueron detenidas ilegalmente, violadas y
torturadas.
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará
Corte constitucional de Colombia:
SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO-Seguimiento al auto A092/08

en el marco de la sentencia T-025/04
informes: (i) Colombia: Invisibles ante la Justicia: Impunidad por Actos de Violencia cometidos en el Conflicto Armado, Informe de
Seguimiento. Amnistía Internacional. 2012; (ii) Eso es lo que nosotras exigimos: Que se haga Justicia, Impunidad por Actos de
Violencia Sexual cometidos contra Mujeres en el Conflicto Armado. Amnistía Internacional, Septiembre de 2011; y XI Informe sobre
Violencia Sociopolítica contra Mujeres, Jóvenes y Niñas en Colombia. Mesa de Trabajo Mujer y Conflicto Armado. 2012.

Matriz de Datos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Matriz de Datos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Marco de la justicia transicional

Categoría Dimensión Desarrollo de la dimensión Fuente Fuente de la Dirección

Reglas de Brasilia Sobre Acceso a la

Unzueta Barrére, María Ángeles (2001).

Rabossi, Eduardo (2007). “Derechos

Corte Interamericana de Derechos

Bayefsky, Anne F. (1990), “El principio de

García Muñoz, Soledad (2010), “Género y

Smart, Carol (2000), “La teoría feminista y

Valcarcel, Amelia (1991) “Filosofía y

se observa con alarma que la violencia sexual Comisión Interamericana de Derechos

Corte Interamericana de Derechos

Corte Interamericana de Derechos

Corte Interamericana de Derechos

Matriz de recolección de datos de estándares internacionales

Derecho Sub derecho Obligación Elemento Estándar Fuente DIDH

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Compete al Estado adoptar Artículo 24, párrafo 2, de la Convención Internacional para la

Accesibilidad El Estado debe arbitrar La resolución 2005/66 de la Comisión de Derechos Humanos,

Principio 1. Conjunto de principios actualizado para la

El Estado debe enseñar los Artículo 24 Convención Internacional para la protección de

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Toda violación de una Organización de los Estados Americanos (OEA) (1969).

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

Disponibilidad El Estado debe garantizar la Principio 5. Conjunto de principios actualizado para la

Disponibilidad Por tanto, no sólo es http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/Autos/2

Corte constitucional de Colombia:

SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO-Seguimiento al auto A092/08

Você também pode gostar