Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
• El pronombre “SE” (al igual que el “que”) no presenta rasgos morfológicos de género y
número en ningún contexto.
• Algunos autores sostienen que estas informaciones NO SEGMENTALES no dejan de estar
presentes de forma abstracta en dichas palabras.
B) Los demás pronombres de la serie se agrupan de acuerdo con la escala 2da > 1era > 3era.
Los pronombres de segunda persona preceden a los de primera que a su vez preceden a
los de tercera.
C) Los pronombres de DATIVO preceden a los de ACUSATIVO, salvo que ninguno de los
dos distinga morfológicamente estos casos.
1
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• Las primeras y segundas personas no distinguen ACU de DAT, tienen la misma forma para
ambos casos. Por lo que la regla C no se aplica necesariamente si la secuencia consta de
una primera y segunda personas.
El grupo latino illi illud se palatalizó en el español medieval y dio lugar a la forma gelo (ge lo)
que alternó durante un tiempo con se lo (it. glielo). A diferencia de lo que ocurrió en otras
lenguas romances (fr. Je le lui donnerai ‘Se lo daré’ )
2
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• No existe acuerdo entre los especialistas acerca de cuál sea la verdadera razón del paso
de series como illi illud a “se lo”, “se la”, etc. y no a *le lo *le la que nunca existieron en
español.
• Analogía con las combinaciones en que “SE” no es DAT (atóselo, echóselo).
• Intercambio de sibilantes inverso al que se reconoce en otras evoluciones del latín al
español tonsŏria > tijera. Sería similar al cambio que convirtió cogecha en cosecha.
• La forma “SE” del DAT distingue la persona y la reflexividad, pero no el número ni el género.
Así pues en oraciones con complemento directo e indirecto en las que ambos están
representados por pronombres clíticos, solo el pronombre ACU variará en función del
género y número de su referente.
[] a. La cartera se la entregué a sus propietarios.
b. Los libros se los entregué a su propietaria.
• Aspectual o intensivo
3
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• El “SE” aspectual no tiene función delimitadora, pues no altera el modo de acción de los
predicados. Solo incide sobre algunos de ellos que tienen carácter télico.
En el ejemplo 10b el llamado “SE” aspectual requiere rasgos télicos y el predicado leer
informes económicos no los aporta, lo mismo que el predicado fumar puros (ejemplo 10d) no es
un predicado delimitado o télico.
• Son imprecisos los límites entre el “SE” aspectual y los diversos tipos de DATIVOS NO
ARGUMENTALES.
• El uso de “SE” aspectual es característico de los verbos que expresan consumo de algo
(comerse, beberse, gastarse, etc.), también “consumo” en sentido metafórico como en
leerse Guerra y Paz.
• También con verbos que denotan acciones realizadas con algún beneficio propio
(aprenderse algo de memoria, repasarse la lección, etc.).
• El pronombre “SE ” solo aparece en estos casos si se cumple el requisito de TELICIDAD.
• Una serie de verbos pronominales de movimiento (irse, salirse, caerse, marcharse) aluden al
origen de este se interpretan como predicados de consecución.
• “SE” reflexivo
4
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
[13] a. Yo me vi en el espejo.
b. La muchacha se pinta las uñas.
• El “SE” recíproco
5
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• No son pronominales en cambio, escribir o amar, por lo que la forma “SE” en estos casos se
analiza como pronombre recíproco.
[19] a. Se aman.
b. Se escriben.
• El pronombre “SE” no manifiesta nunca rasgos de género ni de número, pero posee rasgos
de persona. Se distinguen fundamentalmente dos tipos de “SE”, a su vez, subdivididos en
otros.
a) “SE” paradigmático: pertenece a paradigmas en los que se reconocen las tres personas
gramaticales.
6
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• Esto ha llevado a muchos gramáticos a interpretar el “SE” de las impersonales reflejas como
un CLÍTICO DE SUJETO, es decir, como un pronombre que encierra gramaticalmente algunas
de las informaciones semánticas que corresponden a los sujetos. Constituiría la marca o el
exponente de un sujeto tácito, casi siempre de naturaleza genérica, con concordancia con
la flexión verbal (ejemplo 23b).
• Algunos autores han propuesto que estas oraciones contendrían un pronombre nulo o
tácito en la posición que corresponde a los sujetos nominales preverbales (Ø no se trabaja
mucho), lo que tendría la ventaja de distinguir el grupo verbal de la oración en su conjunto.
• Otros entienden que este elemento nulo es innecesario, puesto que el pronombre “SE”
identifica por sí solo el argumento del verbo que estas oraciones requieren.
7
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• La concordancia entre el sujeto y el verbo pone de manifiesto los rasgos de tercera persona
de la forma “SE”. También se expresa está información morfológica en la concordancia con
los reflexivos, en la media la flexión verbal.
• En varios estudios sobre las impersonales reflejas se ha observado que son anómalas las
construcciones en las que no puede expresarse dicha concordancia. Las perífrasis de
infinitivo la hacen patente a través del verbo auxiliar, que manifiesta rasgos de tercera
persona (26b); no obstante los infinitivos no pueden expresar la concordancia fuera de las
perífrasis, puesto que carecen de flexión, lo que las hace incompatibles con las
impersonales reflejas (26b, 26c)
• Los verbos transitivos que admiten complemento directo de persona y cuentan con
variantes pronominales pueden dar lugar a tres sentidos. El ejemplo en 28a puede
interpretarse como 1) como reflexiva o recíproca, equivaldrá a 28b, 2) como construcción
pronominal, se reconoce un verbo pronominal y un sujeto tácito, como en 28c, 3) como
pasiva refleja, expresando que la acción del verbo se ha ejercido involuntariamente sobre
algo, como en 28d.
[28] a. SE secaron.
b. SE secaron a sí mismos {unos a otros}
c. Se secaron [los campos]
d. Se lavaron y se secaron. (hablando de prendas de vestir)
8
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• Las pasivas reflejas pueden tener como sujeto oraciones transitivas, de infinitivo como en
29a o en forma personal como en 29b.
[30] a. Yo me arrepiento.
b. Tú te arrepientes.
c.* Arrepiento.
d. *Arrepientes.
[31] a. Yo me canso.
b. Tú te mareaste.
c. Ella se cansa.
9
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
• Como los pronombres átonos pueden ser reflexivos, la estructura sintáctica de español no
aclara en sí misma la ambigüedad que puede producirse cuando estos segmentos se
interpretan como argumentos, como sucede con los ejemplos en 28.
• La elección entre una y otra interpretación debe hacerse a partir del contexto o la situación.
Los verbos pronominales pueden analizarse a partir de 3 criterios:
• La mayor parte de los verbos pronominales son intransitivos, pero son transitivos, en
cambio, los que aparecen en grupos nominales (34a, 34b) que alternan con variantes
transitivas no pronominales (34c, 34d).
• Esto ha llevado a algunos gramáticos a entender que tales variantes pronominales son, en
realidad, combinaciones de verbos transitivos con dativos ASPECTUALES. Estos dativos
presentan necesariamente los mismo rasgos de número y persona que el sujeto:
10
FL- 5214 Morfosintaxis Susana Campos A6
El pronombre “SE” Liza Miranda A43371
pronombre concordado denota algo más que el énfasis o el encarecimiento de la acción que
por lo común aporta el DAT aspectual.
• Algunos verbos pronominales transitivos no prescinden del “SE”: apropiarse, ganarse,
jugarse, perderse, quedarse, etc.
11