EJECLAIVAREGIONAL IP 3 YE -2000-6ALL/608 RESOLUCION Teujtlo, 12 FEB 2029 VISTO: El expediente administrativo con Registro N° 6499433, que contiene el Recurso de Apelacién interpuesto por dota MERCEDES TERESA LOZANO ZAVALA VDA DE MONTENEGRO, contra la Resolucién Denegatoria Ficta por Aplicacién del Silencio Administrativo, y; CONSIDERANDO: Que, con fecha 5 de septiembre del 2019, dofia MERCEDES TERESA LOZANO ZAVALA VDA DE MONTENEGRO, identificada con D.N.I N° 17881210; solicita ante la Gerencia Regional de Educacién La Libertad, el reintegro de remuneracion personal, bonificacién diferencial y bonificaciones dispuestas por los Decretos de Urgencia N° 090-96, 073-97 y 011-99 y compensacién vacacional a partir de setiembre de! 2001; Que, con fecha 24 de octubre del 2019, dofia MERCEDES TERESA LOZANO ZAVALA VDA DE MONTENEGRO, interpone recurso de apelacién contra la acotada resolucin, con los fundamentos facticos y juridicos contenidos en el escrito de su propésito, Que, @ través del OFICIO N° 4388-2019-GRLL-GGRIGRSE-OAJ, Tecepcionado el 22 de noviembre de! 2019, la autoridad de la referida Gerencia Regional, remite ei expediente administrativo a esta instancia superior para la absolucion correspondiente; Que, de conformidad con el Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, Texto nico Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, se cumple con los requisitos de forma establecidos para interponer Recurso de Apelacién: Que, Ia recurrente manifiesta en su recurso impugnativo de apelacién los siguientes argumentos: Que, la recurrente presenté la solicitud el reintegro de remuneracién personal, bonificacion diferencial y bonificaciones dispuestas por los decretos de urgencia N° 090-96, 073-97 y 011-99 y compensacién vacacional a partir de setiembre del 2001 en forma continua por ser cesante de la Ley N° 20530 no encontrando respuesta a su petitorio interpuso recurso impugnatorio contra la Resolucion Denegatorio Ficta; Que, analizando lo actuado en el expediente administrativo, el punto controvertido en el presente caso es determinar: Que, si a la recurrente le corresponde, el reintegro de remuneracion personal, bonificacién diferencial y bonificaciones dispuestas por Ios Decretos de Urgencia N* 090-96, 073-97 y 011-99 y compensacién vacacional a partir de setiembre def 2001, ono; Que, el Principio de Legalidad, previsto en el numeral 1.1 del inciso 1, del Articulo IV del Titulo Preliminar de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, establece: ‘Las auloridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitucién, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas’: se entiende que la actuacién de la Autoridad Administrative debe cefirse dentro de los mérgenes que establece nuestra normatividad nacional vigente, con ja finaidad deobservar inexorablemente sus alcances; siendo asi, el Principio de Legalidad busca qe la Administracién Publica respete y cumpla les normas legales al momento de ser aplicadasen los casos materia de su competencia: Que, el articulo 1° del Decreto de Urgencia N° 105-2001, establece: Fijase, a partir del 1 de setiembre de! afio 2001, en CINCUENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 50,00) la Remuneracién Bésica de los siguientes servidores publicos: entre ellos, los priesores comprendidos en la Ley N° 24029, Ley del Profesorado; asimismo, el articulo 2° del referideDeaeto de Urgencia, dispone que el incremento anteriormente sefialado, reajustaré autométicamenteen el mismo monto, la Remuneracién Principal a que se refiere el Decreto Supremo N° 057-86PCM; Que, asimismo, a través del articulo 4° del Decreto Supremo * 196- 2001-EF, Dictan normas reglamentarias y complementarias para la aplicacion del D.U.N* 105- 2001, (norma derogada sélo para militares y Policia Nacional, mas no para docentes y ous) prescribe: “(...) Las remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y en general toda otra retribucion que se otorgue en funcién a la remuneracién bésica, remuneracién principal 0 remuneracién total permanente, continuarén_percibiéndose en los mismos montas. sin reajustarse, de conformidad con el Decreto Legislativo N° 847°: (el subrayado es nuestro, Que, en este contexto, debe indicarse que lo solicitado por la recurente (reintegro de remuneracién personal, bonificacién diferencial y bonificaciones dispuestas por los Decretos de Urgencia N* 090-96, 073-97 y 011-99 y compensaci6n vacacional a partir de salembre de! 2007) y su percepcién seguira en el mismo monto, de conformidad con lo establecto en el dispositivo legal precedente; Que, de conformidad con el articulo 1° del Decreto Legislative N° 847 “Disponen que las escalas remunerativas y reajustes de remuneraciones, bonificaciones, bendiios y Pensiones del sector piblico se aprueben en montos de dinero’, se establece que ‘Las remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y en general, cualquier otra retribuatn por cualquier concepto de los trabajadores y pensionistas de los organismas y entidades del Sector Piblico, excepto Gobiernos Locales y sus empresas, asi como de la actividad empresarial del Estado, continuarén percibiéndose en los mismos montos en dinero recibidos actualmente. Por Deceto ‘Supremo refrendado por el Ministerio de Economia y Finanzas, se incrementarén los monies en dinero de los conceptos seftalados en el parrafo anterior’; Que, referente a lo peticionado del reintegro de los incrementos previstos ‘en los Decretos de Urgencia N° 090-1996, 073-1997 y 011-1999. Incluso los Decretos de Urgencia P 073-1997 y Decreto de Urgencia N° 011-1998 textualmente especifican que no es base de caculo para el reajuste de las bonificaciones que establece la Ley N° 25212, el Decreto Supremo N° 051-91- ‘PCM, © para cualquier otro tipo de remuneracién, bonificacion, beneficio o pensién, por lo que, se debe denegar lo peticionado; Que, con relacién al pago de los intereses legales de acuerdo al atculo 1242° del Cédigo Civil, en el caso de autos no se ha generado mora en el pago de los intereses legales, por no haber sido reconocido el reajuste de la bonificacion personal, en consecuencia, también resulta infundado este extremo; En uso de las facultades conferidas mediante Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralizacién; Ley N° 27867, Ley Organica de Gobiernos Regionales y sus ‘modificatorias, estando al Informe Legal N° 072-2020-GRLL-GGRIGRAJ-RVT y con las visaciones de la Gerencia Regional de Asesoria Juridica y Gerencia General Regional; SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR INFUNDADO, el recurso de apelacion interpuesto por dofia MERCEDES TERESA LOZANO ZAVALA VDA DE MONTENEGRO, contra la Resolucién Denegatoria Ficta que, en aplicacién del silencio administrative negativo, deniega al pettorio de reintegro de la Bonificacion Personal, la Bonificacién Diferencial, el Beneficio Adicional por Vacaciones, el Bonificacién Especial del 16% de los Decretos de Urgencia N* 080-96, 073-97 y 017-99, liqudacionesde devengados e intereses legales; en consecuencia, CONFIRMESE la recurrida en todos sus extremos, de conformidad con los argumentos anteriormente expuestos. ARTIGULO SEGUNDO. DAR POR AGOTADA LA VIA ADMINISTRATIVA, pudiendo la reourrente impugnar ante el Poder Judicial, mediante proceso contencioso administrative, en el plazo de tres (3) meses, contados desde el dia siguiente de su notificacion, ARTICULO TERCERO.- NOTIFICAR, la presente Resolucién a la 5} Gerencia General Regional, a la Gerencia Regional de Educacion y a la parte interesada. REGISTRESE, COMUNIQUESE Y PUBLIQUESE. REGION LA LIBERTAD Manuel Felipe Liempin Coronel [GORERNADOR REGIONAL