Agravo de instrumento sobre decisão de manutenção de despacho de Recurso de Revista

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Nº2920/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020. DEJT Nacional
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Desembargadora Maria de Lourdes Leiria
Presidente
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Desembargadora Teresa Regina Cotosky
Vice-Presidente Agravante(s): 1. LIANA ARTIFON
Desembargador Amarildo Carlos de Lima 2. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Corregedor Regional
Agravado(s): 1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Rua Esteves Júnior, 395
Centro
Florianópolis/SC 2. LIANA ARTIFON
CEP: 88015905
Telefone(s) : (48) 3216-4000
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo os agravos

Presidência
de instrumento.
Decisão Monocrática
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
Processo Nº ROT-0001071-72.2017.5.12.0037 ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
RECORRENTE LIANA ARTIFON
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
RODRIGUES
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
SIMIONI DOS SANTOS FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
PAPALEO
GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS)
FAGUNDES MARIA DE LOURDES LEIRIA
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Desembargadora do Trabalho-Presidente
PAPALEO FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
FAGUNDES
RECORRIDO LIANA ARTIFON CAROLINE BEIRITH VIANNA
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) Assessor
RODRIGUES
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) Processo Nº ROT-0001071-72.2017.5.12.0037
SIMIONI DOS SANTOS Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
RECORRENTE LIANA ARTIFON
Intimado(s)/Citado(s): ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
- LIANA ARTIFON JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
RODRIGUES
SIMIONI DOS SANTOS
Código para aferir autenticidade deste caderno: 147562

2920/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 2
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020

Assessor
PAPALEO
GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS) Processo Nº ROT-0000576-60.2018.5.12.0015
FAGUNDES Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) RECORRENTE SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
PAPALEO PARA O DESENVOLVIMENTO DA
GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS) MEDICINA
FAGUNDES CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
RECORRIDO LIANA ARTIFON BALARO
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) RECORRENTE CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC) DIANE DE MARCH ADVOGADO(OAB: 42315/SC)
RODRIGUES RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) PARA O DESENVOLVIMENTO DA
SIMIONI DOS SANTOS MEDICINA
CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
BALARO
Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO ESTADO DE SANTA CATARINA
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECORRIDO CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI
DIANE DE MARCH ADVOGADO(OAB: 42315/SC)
PERITO EDEMAR RUBIN
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
PODER JUDICIÁRIO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):

- CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI
Agravante(s): 1. LIANA ARTIFON

PODER JUDICIÁRIO
2. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A JUSTIÇA DO TRABALHO
Agravado(s): 1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Agravante(s):
2. LIANA ARTIFON
1. CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI
Agravado(s):
1. ESTADO DE SANTA CATARINA
2. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo os agravos
de instrumento.
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
instrumento.

FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
MARIA DE LOURDES LEIRIA
Desembargadora do Trabalho-Presidente
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
CAROLINE BEIRITH VIANNA

FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
Assessor MARIA DE LOURDES LEIRIA
Processo Nº ROT-0000576-60.2018.5.12.0015
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA
RECORRENTE SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
PARA O DESENVOLVIMENTO DA CAROLINE BEIRITH VIANNA
MEDICINA
Assessor
BALARO
RECORRENTE CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI Processo Nº ROT-0001378-37.2018.5.12.0022
Relator HELIO BASTIDA LOPES
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A
RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PETROBRAS
PARA O DESENVOLVIMENTO DA
MEDICINA RICARDO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 31181/PR)
GAMA
BALARO ALAN ARIOVALDO ADVOGADO(OAB: 49048/PR)
CANALI GUEDES
RECORRENTE SERGIO DE SOUZA
RECORRIDO CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
PERITO EDEMAR RUBIN CUNHA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRIDO PETROLEO BRASILEIRO S A
TRABALHO PETROBRAS
RICARDO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 31181/PR)
Intimado(s)/Citado(s): GAMA
- SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O ALAN ARIOVALDO ADVOGADO(OAB: 49048/PR)
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA CANALI GUEDES
RECORRIDO SERGIO DE SOUZA
CUNHA
PODER JUDICIÁRIO

- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Agravante(s):
PODER JUDICIÁRIO
1. CLAUDIO DEMETRO GRACIOLLI
Agravado(s):
2. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O AGRAVO DE INSTRUMENTO
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA Agravante(s):SERGIO DE SOUZA
Agravado(s):PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
instrumento.
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
instrumento. ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.

FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Tempestivo o recurso.
Regular a representação processual.
Dispensado o preparo.
MARIA DE LOURDES LEIRIA PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Desembargadora do Trabalho-Presidente Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Moral/Doença Ocupacional.
Alegação(ões):
CAROLINE BEIRITH VIANNA - violação dos artigos 5º, X, 93, IX, da Constituição Federal;
Assessor - violação dos artigos 21, inciso I da Lei n. 8.213/91, 186 e 927 do
Código Civil;
Processo Nº ROT-0001590-68.2017.5.12.0030
Relator LIGIA MARIA TEIXEIRA GOUVEA - divergência jurisprudencial;
RECORRENTE NAIR CANDO DA SILVA A parteautora insiste no pedido de condenação da ré ao
EDSON CARLOS ADVOGADO(OAB: 14323/SC)
NEVES NOGUEIRA pagamento de indenização decorrente de doença ocupacional,
EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC) defendendo o nexo de concausalidade com o trabalho prestado à
AGUIAR
MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC) ré.
FORNER
Consta do acórdão:
ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC)
QUINTINO '(...) É incontroverso, nos autos, que a reclamante se ativou na
RECORRIDO LUNELLI COMERCIO DO
VESTUARIO LTDA função de costureira, desde sua admissão (em 15-01-2007) e que,
JACKSON DA COSTA ADVOGADO(OAB: 11433/SC) atualmente, é portadora de 'dorsalgia' (CID M54) e 'lumbago com
BASTOS
CRISTIAN RODOLFO ADVOGADO(OAB: 15271/SC) ciática' (CID M 54.4).
WACKERHAGEN
Em seu parecer técnico, o 'expert' avaliou e sopesou todos os
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO aspectos aventados no recurso, a saber (ID. dd5637d):(...)
PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN
Com efeito, o Nexo Técnico Epidemiológico é uma presunção de
Intimado(s)/Citado(s): que determinada atividade contribui para o surgimento ou
- NAIR CANDO DA SILVA agravamento de certas doenças, e, com base nesta presunção,
concede-se ao beneficiário o auxílio-doença por acidente de
trabalho. Trata-se, porém, esta presunção, de uma presunção
relativa, e que, portanto, pode ser afastada por provas em sentido

PODER JUDICIÁRIO
contrário. E a prova em sentido contrário foi produzida nos
presentes autos, pois, conforme exaustivamente acima
fundamentado, o perito reconheceu que as doenças que acometem

RECURSO DE REVISTA a autora não possuem nenhum nexo causal ou concausal com o
Tramitação Preferencial labor por ela realizado na ré. Importa frisar, ademais, que, no caso
Lei 13.015/2014 da autora, a alteração da classificação do benefício previdenciário
Lei 13.467/2017 de 31 para 91 apenas se deu em razão de decisão judicial, tendo,
portanto, a autarquia previdenciária enquadrado a reclamante como
beneficiária de auxílio doença comum.
Outrossim, a anamnese pelo perito, considerou a história clínica e
laboral da obreira, incluída análise técnica dos atestados e exames

NAIR CANDO DA SILVA
Recorrente(s): médicos trazidos com a inicial, bem como a avaliação física voltada
a detalhar os fatores relacionados às doenças alegadas. Logo, os
registros lançados no laudo sobre o quadro clínico da autora, os

LUNELLI COMERCIO DO
Recorrido(a)(s):
esclarecimentos sobre as lesões diagnosticadas e a conclusão de
VESTUARIO LTDA
que não têm origem no ambiente laboral se mostraram consistentes
para auxiliar a formação do convencimento do órgão julgador a

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
respeito da matéria em debate.

Nesse quadro, reputo por incapazes de alterar a conclusão primeira quase nenhuma para o surgimento ou agravamento da doença.
as argumentações relativas ao exame admissional e à suposta É relevante, também o fato de autora contar com quase 50 anos de
existência de risco ergonômico. idade e trabalhar como costureira desde os 15 anos (nasceu em
Quanto às argumentações relativas ao complemento do arremate 1970 e iniciou como costureira em 1985). Ora a autora trabalhou
pericial e à prova oral, adoto, como razão de decidir, a nas mesmas atividades muito mais tempo em outras empresas do
fundamentação expendida na origem, ante a escorreita e adequada que na própria ré, de 1985 a 2007 (quando foi admitida na ré).
subsunção dos fatos à norma de regência, a saber: (ID. 3695fb0): Note-se que nem mesmo a Previdência Social enquadrou a doença
O perito concluiu, inicialmente, que não há qualquer espécie de da autora como decorrente do trabalho, pois em os afastamentos
nexo, causal ou concausal, entre a patologia lombar da autora e previdenciários concedidos foram de auxílio-doença comum,
suas atividades laborais prestadas à ré, ressaltando, contudo, que a espécie B31 (M 9 - ID 869971e), somente sendo alterado para B91
autora está incapacitada (M 82 - ID 22cbd13). por decisão judicial.
A autora impugnou o laudo e formulou quesitos complementares, [[...]
que foram respondidos pelo perito, destacando que se houvesse Assim, levando em consideração a conclusão originária do laudo
comprovação de que a autora trabalhou por longo lapso temporal pericial, a vida laboral pregressa da autora, o enquadramento inicial
com a 'coluna curvada o tempo todo sobre a máquina', esse fato do INSS (espécie 31) e a constatação de que a autora ainda sente
pode atuar como concausa (M 89 - ID e62cb5d). dores, apesar de estar afastada há mais de 5 anos, reputo
Na prova testemunhal produzida, ambas as testemunhas inexistente o nexo causal ou concausal que permita responsabilizar
confirmaram que autora trabalhou por uma época na máquina de a ré pela doença diagnosticada.
costura 'reta'. Destaca-se, ainda, que pela classificação de Schilling, o trabalho é
A testemunha da autora, contudo, somente trabalhou com ela até meramente provocador de um distúrbio latente, ou agravador de
2011, quando passou a gozar benefício previdenciário, ou seja, em doença já estabelecida ou preexistente, embora chame isso de
período muito anterior ao início do afastamento da própria autora, concausa.
que se deu em 2014. Portanto, não existem elementos nos autos que me convençam de
Mesmo assim, referida testemunha relatou que a autora não que o trabalho desempenhado na ré tenha causado ou contribuído
trabalhava somente na máquina 'reta', realizando outras atividades. para o aparecimento ou agravamento da patologia da autora, mas
A testemunha da ré afirmou que só trabalhou com a autora por 1 este tão-somente pode ter apresentado um sintoma da preexistente
ano. Embora tenha dito que nessa época a autora só utilizasse a doença de cunho degenerativo.
máquina 'reta', não soube dizer se era necessário trabalhar com a Assim, indefiro todos os pedidos da inicial, pois relacionados à
coluna curvada (M 97 - ID 8aad4e4). alegação de doença ocupacional (indenizações, FGTS, despesas
Com vista dos depoimentos colhidos, o perito esclareceu que, com médicas), ficando prejudicada a análise do pedido de
base na classificação de Schilling, estaria caracterizada a concausa, responsabilidade objetiva, uma vez que não constatado nexo de
pois o trabalho seria um fator de risco biomecânico, embora 'os causa ou concausa.
fatores degenerativos e endógenos, como a obesidade, foram Pontuo, ademais, que o nexo de causalidade ou de concausalidade
determinantes neste quadro' (M 106 - ID f358f55). somente pode ser considerado quando é irrefutável e determinante
Ficou claro, portanto, que a doença da autora não foi causada pelo a influência das condições de trabalho para o surgimento ou
trabalho. O perito considerou que houve concausa em razão das agravamento das doenças, o que não ocorreu no presente caso. A
informações prestadas pelas testemunhas, mas destacou que os mera exacerbação de sintomatologia não pode ser tida como
fatores degenerativos e endógenos foram determinantes. concausalidade, notadamente para se imputar à empregadora a
Apesar de não se negar que as atividades laborais podem causar responsabilidade pelas doenças.
ou agravar esse tipo de doença, chama a atenção, no presente Assim, ausentes subsídios que a infirmem, especialmente no
caso, o fato de o primeiro afastamento da autora ter ocorrido tocante ao nexo de causalidade, a perícia deve preponderar como
somente em 2014, embora ela estivesse trabalhando na ré desde vetor de análise no julgamento, impondo-se a rejeição das
2007. pretensões indenizatórias, na espécie, porquanto atestada, pelo
Além disso, a autora não mais retornou ao trabalho e, ainda assim, expert, a ausência de liame etiológico entre as doenças e o labor,
persistem os sintomas e a incapacidade laboral, o que se configura elemento essencial para a caracterização da responsabilidade civil
como indicativo que as atividades na ré não tiveram influência do empregador.

- ABM - USINAGEM E ESTAMPARIA LTDA - EPP

Assim, embora o julgador não esteja adstrito ao laudo apresentado
pelo perito (art. 479 do CPC), a desconsideração de suas
conclusões exige a presença de elementos suasórios capazes de
justificar a adoção de decisão contrária à indicada pela prova PODER JUDICIÁRIO
técnica, em virtude da exigência de fundamentação das decisões JUSTIÇA DO TRABALHO
judiciais (art. 11 do CPC c/c 93, IX, da CF/88).
Na espécie, à falta de elementos contrapostos à força probante do

CONCLUSÃO
arremate médico elaborado, prevalece a conclusão exposta pelo
RECEBOo recurso de revista.
especialista de confiança do juízo.
Forçosa é, pois, a manutenção da sentença que rejeitou a

Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de
pretensão indenizatória obreira.'
28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo
Sopesando tais fundamentos, concluo que o intento recursal é o
sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de
revolvimento da prova produzida, o que não se coaduna com a
janeiro de 2017.
natureza extraordinária do recurso de revista. Nos termos da
Publique-se e intime-se.
Súmula nº 126 do TST, a discussão dos fatos e das provas finda
/hrof
nesta instância trabalhista.
O recurso de revista também não se viabiliza por divergência

jurisprudencial, porque não há identidade entre a premissa fática
descrita no acórdão e aquelas retratadas nos arestos paradigmas.
Aplica-se o item I da Súmula 296 do Tribunal Superior do Trabalho.

CONCLUSÃO
DENEGOseguimento aorecurso de revista.
/hrof
Assessor
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Processo Nº ROT-0001154-70.2017.5.12.0043

Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO
RECORRENTE CASAALTA CONSTRUCOES LTDA
RICARDO KIYOSHI ADVOGADO(OAB: 64756/PR)
SATO
FLAVIANA LETICIA ADVOGADO(OAB: 12891/MT)
Desembargadora do Trabalho-Presidente RAMOS MOREIRA
GARCIA
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. RECORRIDO ALEX SANDRO DE SOUZA
ANA LUCIA SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 35162/SC)
MARTINS
CAROLINE BEIRITH VIANNA PERITO WASHINGTON LUIZ ROCHA
Assessor
Processo Nº ROT-0000470-16.2019.5.12.0031 - ALEX SANDRO DE SOUZA

Relator LIGIA MARIA TEIXEIRA GOUVEA
RECORRENTE CELSO DENIZ BOSQUETTI
CAMILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 54307/SC)
RECORRIDO LDO USINAGEM DE PRECISAO
LTDA - EPP PODER JUDICIÁRIO
CRISROMERSON DE ADVOGADO(OAB: 64532/PR) JUSTIÇA DO TRABALHO
LIMA XAVIER CAIRES
RECORRIDO ABM - USINAGEM E ESTAMPARIA
LTDA - EPP
CRISROMERSON DE ADVOGADO(OAB: 64532/PR) AGRAVO DE INSTRUMENTO
LIMA XAVIER CAIRES
PERITO ANDRE CESCONETO EVANGELISTA Agravante(s):CASAALTA CONSTRUCOES LTDA
Agravado(s): ALEX SANDRO DE SOUZA


instrumento. MARIA DE LOURDES LEIRIA
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo Desembargadora do Trabalho-Presidente
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Assessor
Processo Nº ROT-0000083-76.2019.5.12.0006
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Relator QUEZIA DE ARAUJO DUARTE
NIEVES GONZALEZ
RECORRENTE CRISTINA VENANCIO
Alexandre Fernandes ADVOGADO(OAB: 11851/SC)
Souza
RECORRIDO MUNICIPIO DE TUBARAO
Desembargadora do Trabalho-Presidente MARLON COLLACO ADVOGADO(OAB: 19062/SC)
PEREIRA
TRABALHO

Assessor - CRISTINA VENANCIO
Processo Nº ROT-0000470-16.2019.5.12.0031
RECORRENTE CELSO DENIZ BOSQUETTI
CAMILA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 54307/SC) PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO LDO USINAGEM DE PRECISAO JUSTIÇA DO TRABALHO
LTDA - EPP
CRISROMERSON DE ADVOGADO(OAB: 64532/PR)
LIMA XAVIER CAIRES
RECORRIDO ABM - USINAGEM E ESTAMPARIA CONCLUSÃO
LTDA - EPP
CRISROMERSON DE ADVOGADO(OAB: 64532/PR) DENEGOseguimento aorecurso de revista.
LIMA XAVIER CAIRES
PERITO ANDRE CESCONETO EVANGELISTA
/rfr
- LDO USINAGEM DE PRECISAO LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO MARIA DE LOURDES LEIRIA
JUSTIÇA DO TRABALHO Desembargadora do Trabalho-Presidente
CONCLUSÃO
RECEBOo recurso de revista.
Assessor
Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de Processo Nº ROT-0000033-93.2019.5.12.0024

Relator GILMAR CAVALIERI
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de CORREIOS E TELEGRAFOS
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
janeiro de 2017. PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS
JOCEANI KOCHE RITA ADVOGADO(OAB: 14867/SC)
/hrof DO NASCIMENTO
RECORRIDO IVAN LUIS FERREIRA DOS SANTOS

RITA DE CASSIA ALVES ADVOGADO(OAB: 13862/SC) Intimado(s)/Citado(s):

TESTEMUNHA JEAN MICHEL DE CAMARGO - JOSE KURTZ XAVIER
- IVAN LUIS FERREIRA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
ACORDAM os membros da 3ª Câmara do Tribunal Regional do
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO. No mérito, por igual votação, DAR-LHE PROVIMENTO
Agravante(s):EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E PARCIAL para conceder ao autor o benefício da Justiça Gratuita.
TELEGRAFOS Custas inalteradas. Intimem-se.
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 29 de janeiro
Agravado(s): IVAN LUIS FERREIRA DOS SANTOS de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Gilmar
Cavalieri, a Desembargadora Quézia de Araújo Duarte Nieves
Gonzalez e o Juiz do Trabalho Convocado Carlos Alberto Pereira de
Castro. Presente a Procuradora Regional do Trabalho Ângela
Cristina Santos Pincelli.
instrumento.
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. GILMAR CAVALIERI
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. Relator

MARIA DE LOURDES LEIRIA CAROLINE BEIRITH VIANNA
Desembargadora do Trabalho-Presidente Assessor

Processo Nº ROT-0001369-34.2016.5.12.0026
RECORRENTE JOSE KURTZ XAVIER
WALFREDO AMORIM ADVOGADO(OAB: 10410/SC)
Assessor RECORRIDO CONSTRUTORA CARPIZZA LTDA
ELIOMAR FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 15555/PR)
Processo Nº ROT-0001369-34.2016.5.12.0026 TUMELERO
Relator GILMAR CAVALIERI RECORRIDO CBEMI CONSTRUTORA BRASILEIRA
RECORRENTE JOSE KURTZ XAVIER E MINERADORA LTDA
WALFREDO AMORIM ADVOGADO(OAB: 10410/SC) DANIELA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 16776/SC)
RODRIGUES GOMES
RECORRIDO CONSTRUTORA CARPIZZA LTDA
TERCEIRO GLADIUS CONSULTORIA E GESTAO
ELIOMAR FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 15555/PR) INTERESSADO EMPRESARIAL S/S LTDA - EPP
TUMELERO
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR
RECORRIDO CBEMI CONSTRUTORA BRASILEIRA
E MINERADORA LTDA
DANIELA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 16776/SC)
RODRIGUES GOMES - CONSTRUTORA CARPIZZA LTDA
TERCEIRO GLADIUS CONSULTORIA E GESTAO
INTERESSADO EMPRESARIAL S/S LTDA - EPP

RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)

PALUDO BLEYER
PODER JUDICIÁRIO
RECORRIDO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS)
HERMANN
RECORRIDO LINO VENDRUSCOLO
FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR)
LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR)
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO MURI
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
RECURSO. No mérito, por igual votação, DAR-LHE PROVIMENTO JUDICIAL
PARCIAL para conceder ao autor o benefício da Justiça Gratuita. RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
Custas inalteradas. Intimem-se. FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Gilmar PALUDO BLEYER
RECORRIDO OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
Cavalieri, a Desembargadora Quézia de Araújo Duarte Nieves JUDICIAL
Gonzalez e o Juiz do Trabalho Convocado Carlos Alberto Pereira de RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
Castro. Presente a Procuradora Regional do Trabalho Ângela FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
Cristina Santos Pincelli.
PALUDO BLEYER
- OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
GILMAR CAVALIERI
Relator
PODER JUDICIÁRIO
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante(s):1. LINO VENDRUSCOLO
CAROLINE BEIRITH VIANNA Agravado(s):1. OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Assessor 2. OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
3. SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.

Processo Nº ROT-0001914-27.2017.5.12.0008
Relator NIVALDO STANKIEWICZ 4. TELEMAR NORTE LESTE S/A
RECORRENTE LINO VENDRUSCOLO Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
instrumento.
MURI Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
RECORRENTE OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
SOUZA
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
RECORRENTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
CANDEMIL
PALUDO BLEYER Desembargadora do Trabalho-Presidente
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A
SOUZA
CANDEMIL CAROLINE BEIRITH VIANNA


Processo Nº ROT-0001914-27.2017.5.12.0008
Relator NIVALDO STANKIEWICZ 4. TELEMAR NORTE LESTE S/A
instrumento.
JUDICIAL ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
SOUZA
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
SOUZA
CANDEMIL
SOUZA
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) Assessor
PALUDO BLEYER
Processo Nº ROT-0001369-34.2016.5.12.0026
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) Relator GILMAR CAVALIERI
HERMANN
RECORRENTE JOSE KURTZ XAVIER
WALFREDO AMORIM ADVOGADO(OAB: 10410/SC)
RECORRIDO CONSTRUTORA CARPIZZA LTDA
MURI ELIOMAR FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 15555/PR)
TUMELERO
JUDICIAL RECORRIDO CBEMI CONSTRUTORA BRASILEIRA
E MINERADORA LTDA
SOUZA DANIELA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 16776/SC)
RODRIGUES GOMES
CANDEMIL TERCEIRO GLADIUS CONSULTORIA E GESTAO
INTERESSADO EMPRESARIAL S/S LTDA - EPP
PALUDO BLEYER PERITO ODIR FARIAS JUNIOR
JUDICIAL Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA - CBEMI CONSTRUTORA BRASILEIRA E MINERADORA LTDA
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- TELEMAR NORTE LESTE S/A

PODER JUDICIÁRIO
RECURSO. No mérito, por igual votação, DAR-LHE PROVIMENTO
PARCIAL para conceder ao autor o benefício da Justiça Gratuita.
Custas inalteradas. Intimem-se.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 29 de janeiro
Agravante(s):1. LINO VENDRUSCOLO de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Gilmar
Agravado(s):1. OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL Cavalieri, a Desembargadora Quézia de Araújo Duarte Nieves


Gonzalez e o Juiz do Trabalho Convocado Carlos Alberto Pereira de JUDICIAL
Castro. Presente a Procuradora Regional do Trabalho Ângela SOUZA
Cristina Santos Pincelli. FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
GILMAR CAVALIERI - OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Relator
PODER JUDICIÁRIO

CAROLINE BEIRITH VIANNA Agravante(s):1. LINO VENDRUSCOLO
Assessor Agravado(s):1. OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
2. OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Processo Nº ROT-0001914-27.2017.5.12.0008
Relator NIVALDO STANKIEWICZ
RECORRENTE LINO VENDRUSCOLO 4. TELEMAR NORTE LESTE S/A
FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR) Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
MURI instrumento.
RECORRENTE OI S.A. - EM RECUPERACAO Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
JUDICIAL
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
SOUZA
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
JUDICIAL
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
SOUZA
CANDEMIL
PALUDO BLEYER MARIA DE LOURDES LEIRIA
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A Desembargadora do Trabalho-Presidente
SOUZA FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
CANDEMIL
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) CAROLINE BEIRITH VIANNA
PALUDO BLEYER
Assessor
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS)
HERMANN Processo Nº ROT-0001914-27.2017.5.12.0008
RECORRIDO LINO VENDRUSCOLO Relator NIVALDO STANKIEWICZ
FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR) RECORRENTE LINO VENDRUSCOLO
LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR) FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR)
MURI LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR)
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO MURI
JUDICIAL RECORRENTE OI S.A. - EM RECUPERACAO
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) JUDICIAL
SOUZA RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) SOUZA
CANDEMIL FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) CANDEMIL
PALUDO BLEYER RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER


SOUZA
CANDEMIL
SOUZA
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) Assessor
PALUDO BLEYER
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) Processo Nº ROT-0001914-27.2017.5.12.0008
HERMANN Relator NIVALDO STANKIEWICZ
RECORRIDO LINO VENDRUSCOLO RECORRENTE LINO VENDRUSCOLO
FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR) FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR)
LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR) LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR)
MURI MURI
RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO RECORRENTE OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL JUDICIAL
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA SOUZA
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL CANDEMIL
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER PALUDO BLEYER
RECORRIDO OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO RECORRENTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL JUDICIAL
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA SOUZA
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL CANDEMIL
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER PALUDO BLEYER
Intimado(s)/Citado(s): RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
- OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO HERMANN
AGRAVO DE INSTRUMENTO MURI
Agravante(s):1. LINO VENDRUSCOLO RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
Agravado(s):1. OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
2. OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
3. SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. CANDEMIL
4. TELEMAR NORTE LESTE S/A PALUDO BLEYER
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de RECORRIDO OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
instrumento. RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. CANDEMIL
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. PALUDO BLEYER


PALUDO BLEYER
PODER JUDICIÁRIO HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS)
HERMANN
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO LINO VENDRUSCOLO
MURI
Agravante(s):1. LINO VENDRUSCOLO JUDICIAL
Agravado(s):1. OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL SOUZA
2. OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
3. SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER
4. TELEMAR NORTE LESTE S/A
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de JUDICIAL
instrumento. SOUZA
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER
- SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
PODER JUDICIÁRIO
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante(s):1. LINO VENDRUSCOLO
CAROLINE BEIRITH VIANNA Agravado(s):1. OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Processo Nº ROT-0001914-27.2017.5.12.0008
4. TELEMAR NORTE LESTE S/A
FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR) instrumento.
RECORRENTE OI S.A. - EM RECUPERACAO ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
JUDICIAL
SOUZA
CANDEMIL
PALUDO BLEYER
RECORRENTE OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
JUDICIAL
SOUZA
CANDEMIL MARIA DE LOURDES LEIRIA
RECORRIDO TELEMAR NORTE LESTE S/A FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
SOUZA
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) CAROLINE BEIRITH VIANNA
CANDEMIL

Assessor Tempestivo o recurso (acórdão publicado em 30/10/2019; recurso
apresentado em 12/11/2019).
Processo Nº ROT-0000270-59.2017.5.12.0037
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA Regular a representação processual.
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL Desnecessário o preparo.
FABRICIO MENDES ADVOGADO(OAB: 9683/SC)
DOS SANTOS PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC) Categoria Profissional Especial/Bancários/Enquadramento.
BRANDAO DELGADO
ABILIO DAS MERCES ADVOGADO(OAB: 18228/BA) Alegação(ões):
BARROSO NETO
- violação do art. 7º, XXX, da Constituição Federal.
ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 10473/SC)
BANDEIRA SILVERIO - violação do art. 498 da CLT.
RECORRENTE CLAUDIA GAUDINO VIANA BLUM
- divergência jurisprudencial.
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC)
ANA CLAUDIA CHAGAS ADVOGADO(OAB: 38885/SC) A parterecorrente insurge-se contra a decisão que não reconheceu
E SILVA
o enquadramento das atividades exercidas como bancária. Sustenta
RECORRIDO PLANSERVICE TERCEIRIZACAO DE
SERVICOS LTDA que as atividades desempenhadas não eram de mera recepcionista.
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 27060/PR)
PADILHA Consta do acórdão:
RECORRIDO CLAUDIA GAUDINO VIANA BLUM 'De fato, essa função, efetivamente de recepcionista, envolve, entre
outras atividades, o apoio aos clientes na área de auto-atendimento
ANA CLAUDIA CHAGAS ADVOGADO(OAB: 38885/SC)
E SILVA que se localiza antes da porta giratória do Banco, conforme se pode
RECORRIDO HD MONTAGENS ELETRONICAS
EIRELI constatar em um simples ingresso nessa área.
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL Nela, aliás, o cliente, nas máquinas automáticas ( cash dispenser)
KATE MEURER ADVOGADO(OAB: 22381/SC)
WISINTAINER pode fazer saques, depósitos, emissão de talões de cheques e
FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC) empréstimos diretamente no auto-atendimento sem o auxílio do
BRANDAO DELGADO
ABILIO DAS MERCES ADVOGADO(OAB: 18228/BA) recepcionista, que tem a função de orientar aqueles que encontram
BARROSO NETO
dificuldades em face da tecnologia existente.
BANDEIRA SILVERIO Nesse aspecto, embora algumas funções possam ser atribuídas aos
empregados da Caixa Econômica, especialmente em face do

salutar relacionamento com clientes, são elas de baixa
- CLAUDIA GAUDINO VIANA BLUM
complexidade operacional e não demandam a mesma qualificação
exigida de um técnico bancário, nem mesmo envolvem valores
significativos que impliquem em elevado grau de responsabilidade e

PODER JUDICIÁRIO
fidúcia.
Nessa função, registro, o recepcionista, de fato, não possui pleno
acesso aos sistemas informatizados do banco, estando limitado, via
de regra, ao acompanhamento dos clientes que acessavam o
RECURSO DE REVISTA sistema, e suas contas, por meio de senhas próprias.'
Lei 13.015/2014 Observa-se que o entendimento manifestado pela Turma está
assentado no substrato fático-probatório existente nos autos. Para
se concluir de forma diversa seria necessário revolver fatos e
provas, propósito insuscetível de ser alcançado nesta fase
processual, à luz da Súmula 126 do Tribunal Superior do Trabalho.

1.CLAUDIA GAUDINO VIANA
Recorrente(s): As assertivas recursais não encontram respaldo na moldura fática
BLUM
retratada na decisão recorrida, o que afasta a tese de violação aos
preceitos da legislação federal e de divergência jurisprudencial.

1.CAIXA ECONOMICA
Recorrido(a)(s): Duração do Trabalho/Horas Extras.
FEDERAL
Duração do Trabalho/Intervalo Intrajornada.
Alegação(ões):
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS - violação dos arts. 244 e 384 da CLT.


- divergência jurisprudencial. PARA O DESENVOLVIMENTO DA
MEDICINA
Requer o pagamento das horas extras relativas ao primeiro CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
BALARO
contrato, uma vez que laborava em jornada elastecida, com a
RECORRENTE THATIANY ULIANO
anotação de variações ínfimas para descaracterizar a jornada ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC)
WESTPHAL
britânica, bem como as horas extras correspondentes aos intervalos
do art. 384 da CLT, eintrajornada suprimidos. RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
Consta do acórdão: MEDICINA
'Questiona a autora o não reconhecimento da prestação de horas CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
BALARO
extras relativas ao primeiro contrato de trabalho, mantido com a RECORRIDO THATIANY ULIANO
reclamada Planservice. ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC)
WESTPHAL
Assevera que os cartões ponto apresentam nitidamente a jornada CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
britânica, inclusive no tocante ao intervalo intrajornada, sendo que 'o
horário consignado nos cartões ponto restou impugnado, tendo em Intimado(s)/Citado(s):

vista que foram preenchidos sob a orientação da reclamada, com - THATIANY ULIANO
variações seqüenciais de minutos para desconfigurar a jornada
britânica'. Invoca a porva oral em seu favor.
(...)
PODER JUDICIÁRIO
Com efeito, a autora não se desincumbiu de desconstituir os
documentos juntados pela sua empregadora, que assim devem ser
validades.
Observo que embora não compartilhe do entendimento que Recurso de:THATIANY ULIANO
propugna pela invalidade pura e simples de registro de ponto PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
invariável, o fato é que, no presente caso, os controles jornada Tempestivo o recurso.
contêm anotações variáveis, o que faz cair por terra a própria Regular a representação processual.
premissa recursal.' Dispensado o preparo.
A matéria de insurgência exige a incursão do julgador no contexto PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
fático-probatório dos autos, inadmissível na esfera recursal de Responsabilidade Solidária / Subsidiária/Tomador de Serviços /
natureza extraordinária, a teor do que dispõe a Súmula nº 126 do Terceirização/Ente Público.
TST. Alegação(ões):
CONCLUSÃO - art. 37, §6º, da CF
DENEGOseguimento aorecurso de revista. - arts. 10 e 373, II, do CPC
Publique-se e intime-se. - art. 818,II,da CLT
/lcsdm - Súmula 331, IV e V, do TST
- OJ 185 da SDI-1 do TST
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. - divergência jurisprudencial
Pretende a parte autora que o Estado de Santa Catarina seja
responsabilizado subsidiariamente pelos créditos apurados no feito,
MARIA DE LOURDES LEIRIA aduzindo que houvefalha na fiscalização do contrato, pelo ente
Desembargadora do Trabalho-Presidente público,e que é deste o ônus probatório em sentido contrário.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Consta do acórdão:
'Considerando que a relação contratual entre o Estado e a entidade
CAROLINE BEIRITH VIANNA contratada foi estabelecida nos termos do artigo 116 da Lei
Assessor 8.666/93, que trata de '... convênios, acordos, ajustes e outros
instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da

Processo Nº ROT-0001231-96.2018.5.12.0026
Administração', razão pela qual tenho por inaplicável ao caso o
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA entendimento do Excelso STF na ADC 16, bem como o disposto na

Súmula 331, do c. TST. Em relação ao art. 10 do CPC, não vislumbro ter havido violação
Com efeito, não tratam os autos de relação decorrente de típica literal, na medida em que a decisão se fundamenta no entendimento
terceirização de atividade meio, com características próprias, mas de que os contratos firmados com base no art. 199, §1º, da CF não
sim da contratação de serviços de natureza assistencial não se confundem com os contratos de prestação de serviços a que
exclusiva do Estado, por meio de uma nova forma de delegação de alude a Súmula 331 do TST. Ou seja, a decisão se sustentaria
serviço público. É o que podemos chamar de um convênio de mesmo que não tivesse sido citada a OJ 185 da SDI-1, a qual, diga-
cooperação técnica. Consequentemente, não há que invocar a se de passagem, foi aplicada ao caso meramente por analogia,
aplicação do entendimento do e. STF na ADC 16. como reforço de argumentação.
De fato, da leitura do ajuste entabulado entre o Estado e a real No que se refere à divergência jurisprudencial, carecem de
empregadora da parte autora (Contrato de Gestão Nº 02/2012), especificidade os arestos colacionados, pois não abordam com
verifico que o seu objetivo central é 'o gerenciamento e execução precisão as premissas da hipótese vertente, notadamente a
das atividades e serviços na área de atendimento pré-hospitalar hipótese de contrato de gestão de serviços de saúdefirmado com o
móvel e regulação, no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência ente público, e não, de prestação de serviços. (Súmula nº 296 do
(SAMU) de Santa Catarina, em conformidade com as cláusulas e TST).
condições deste instrumento e anexos técnicos que o integram.' DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos
Na prática, a relação sob análise funciona como uma parceria entre Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional.
o Poder Público (que fornece os recursos financeiros com Alegação(ões):
destinação específica) e a Organização privada, sem fins lucrativos - violação do artigo 5º, IV, 93, IX,da Constituição Federal.
(responsável pela consecução da atividade de caráter social). Aplico - violação dos artigos 489, inciso II do CPC e 832, 840, § 1º da CLT;
ao caso, por analogia, o entendimento consubstanciado na OJ 185 - divergência jurisprudencial.
do c. TST, verbis:(...) Aautora argui a nulidade do acórdão por negativa de entrega da
Sob esse aspecto, entendo, não há responsabilizar o Ente público prestação jurisdicional, ao argumento de que o Colegiado, não se
subsidiariamente pelos encargos trabalhistas devidos pelo manifestou expressamente sobre pontos indicados nos embargos
empregador da reclamante. de declaração. No mérito, insurge-se contra a decisão que limitou a
Nesse sentido, aliás, observe-se os seguintes arestos emanados condenação aos valores pleiteados na peça exordial. Argumenta
deste Regional, verbis:(...) que estes representam apenas uma estimativa da pretensão, e
Deste modo, impõe-se reformar o Julgado para isentar o Estado de devem ser apurados em liquidação.
Santa Catarina de qualquer responsabilidade pelo pagamento dos Consta do acórdão:
haveres trabalhistas reconhecidos nesta Ação.' '(...) Com a 'Reforma Trabalhista', exige-se que o pedido seja certo
A afronta a dispositivo da Constituição Federal, autorizadora do e determinado, com indicação de seu valor, conforme determina o
conhecimento do recurso de revista, é aquela que se verifica de art. 840, §1º, da CLT.
forma direta e literal, nos termos do artigo 896, alínea 'c', da O autor de uma reclamatória trabalhista pode informar, desde logo,
Consolidação das Leis do Trabalho, sendo indispensável, portanto, o valor do pedido que entende pertinente ou, então, utilizar-se de
que trate especificamente da matéria discutida (responsabilidade algum dos meios processuais disponíveis para ter acesso aos
subsidiária), o que não é o caso do preceito invocado. Se afronta documentos que entende necessários para calcular com mais
houvesse seria ela apenas reflexa ou indireta, insuscetível, portanto, precisão esse valor.
de liberar o trânsito regular desse recurso de natureza Mas, independentemente da opção, o autor fica vinculado ao valor
extraordinária. informado, para todos os efeitos processuais (como, por exemplo,
No tocante à Súmula 331 do TST, não sendo ela aplicável, como servir de parâmetro para o cálculo de eventuais honorários
entendeu o acórdão, não se materializa a alegada contrariedade. sucumbenciais e para a limitação do valor da condenação). Observo
Quanto aos arts. 818 da CLT e 373 do CPC, inexiste violação literal, que o Juízo a quo determinou a atualização de valores.
mesmo porque a controvérsia não foi solucionada pelas disposições Assim, a exigência legal de formular pedido certo e com indicação
que regem o ônus da prova, e sim, pela prova efetivamente de valor serve justamente para limitar a condenação ao quanto
produzida, cujo revolvimento, diga-se de passagem, é prática que postulado, de modo que nada há a ser reformado.'
não se coaduna com recursos de natureza extraordinária (Súmula Consigno, inicialmente, que a prefacial arguida somente pode ser
126 do TST). apreciada sob a ótica de ofensa, em tese, dos arts. 832 da CLT, 489

do NCPC ou 93, IX, da CF de 1988, tendo em vista o teor da restritivamente, sendo certo que a norma em comento atribuiu a
Súmula nº 459 do TST. base de cálculo da respectiva multa o 'valor equivalente ao seu
Descarto, de qualquer modo, a possibilidade de ter ocorrido a salário', nada referindo sobre a maior remuneração do trabalhador.
mácula indicada porque houve específico enfrentamento do tema Assim, dou provimento parcial ao recurso para determinar que a
controvertido, tanto que dele se valeu a recorrente para viabilizar multa do art. 477 seja equivalente ao salário da autora.'
sua pretensão de reforma. A parte recorrente demonstrou divergência jurisprudencial apta ao
Quanto ao mérito,a parte recorrente demonstrou divergência seguimento do recurso com a ementa colacionada aos autos,
jurisprudencial apta ao seguimento do recurso com a ementa proveniente do TRT da 4ªRegião (0020243-17.2015.5.04.0611), no
colacionada aos autos, proveniente do TRT da 3ªRegião (RO seguinte sentido:
00103768220185030106), no seguinte sentido: MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. Entendimento de que a base
LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES ATRIBUÍDOS de cálculo da multa indicada no parágrafo 8º do artigo 477 da CLT,
AOS PEDIDOS NA PETIÇÃO INICIAL. IMPOSSIBILIDADE. Com o deve incidir sobre o valor da maior remuneração do empregado,
advento da Lei n. 13.467 /2017 (reforma trabalhista), foi com base no caput deste dispositivo legal.
acrescentada na CLT, como requisito da reclamação trabalhista, a Rescisão do Contrato de Trabalho/Verbas Rescisórias/Multa do
formulação de pedido certo, determinado e com indicação de seu Artigo 467 da CLT.
valor, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. Alegação(ões):
840, §§ 1ºe 3º da CLT ). No entanto, os valores dos pedidos - violação do artigo 467 da CLT.
indicados na petição inicial representam, apenas, uma estimativa do - divergência jurisprudencial.
conteúdo pecuniário da pretensão e tem o objetivo de definir o rito Buscam o restabelecimento da sentença que deferiu o pagamento
processual a ser seguido, não havendo falar em limitação aos da multa prevista no art. 467 da CLT.
respectivos valores em eventual liquidação. Aplica-se, por analogia, Consta do acórdão:
o entendimento consubstanciado na Tese Jurídica Prevalecente nº '(...) No presente caso não há verbas incontroversas que autorizem
16 deste Tribunal Regional. condenar a ré no pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Penalidades Observo que houve discussão a respeito da própria
Processuais/Multa por ED Protelatórios. responsabilidade pelas parcelas postuladas na exordial.'
Alegação(ões): Inviável a promoção do recurso por violação de lei, conforme
- violação do artigo 5º, incisos XXXV e LV, da Constituição Federal. preconiza a alínea 'c' do art. 896 da CLT, em se considerando o
- divergência jurisprudencial. cunho interpretativo da decisão jurisdicional prolatada.
Pretende eximir-se da condenação ao pagamento da multa pela Observo, por outro lado, que os modelos transcritos não atendem o
oposição de embargos de declaração de cunho protelatório. requisito de perfeita identidade fática, circunstância que atrai o óbice
De plano, a análise da insurgência resulta prejudicada, porque a previsto na Súmula nº 296 do Tribunal Superior do Trabalho.
aplicação da referida penalidade está vinculada ao poder DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Liquidação /
discricionário do magistrado, condutor do processo (art. 765 da Cumprimento / Execução/Valor da Execução / Cálculo /
CLT), que entendeu haver manifesto propósito de protelação. Atualização/Juros.
Rescisão do Contrato de Trabalho/Verbas Rescisórias/Multa do Alegação(ões):
Artigo 477 da CLT. - violação do artigo 5º, inciso XXII, da Constituição Federal.
Alegação(ões): - divergência jurisprudencial.
- divergência jurisprudencial. A parte recorrente pugna pela adoção do IPCA como índice de
A parte recorrente defende a adoção da maior remuneração correção monetária dos créditos trabalhistas reconhecidos.
recebida como base de cálculo da multa do art. 477 da CLT. Consta do acórdão:
Consta do acórdão: '(...) O índice previsto em lei para a atualização monetária dos
'(...) O § 8º do art. 477 da CLT estabelece que 'A inobservância do débitos trabalhistas é a TR.
disposto no § 6º deste artigo sujeitará o infrator à multa de 160 BTN, Ressalto que o art. 39 da Lei n. 8.177/91 permanece em plena
por trabalhador, bem assim ao pagamento da multa a favor do vigência, não havendo declaração vinculante de
empregado, em valor equivalente ao seu salário...'. inconstitucionalidade de tal dispositivo legal.
Nesse passo, tratando-se de multa, a norma deve ser interpretada Não desconheço que o STF declarou inconstitucional a utilização da

TR como índice de correção monetária dos precatórios (art. 100, sem nenhuma comunicação prévia, de forma abrupta, sem
§12, da Constituição). Na ocasião, declarou inconstitucional, por motivação, caracteriza o denominado factum principis.
arrastamento, o disposto no art. 1º-F da Lei 9.494/97. Nenhuma Consta do acórdão:
outra norma que estabelece a TR em nosso ordenamento jurídico ' (...) Não há como reconhecer a ocorrência do 'fato do príncipe',
foi declarada inconstitucional naquela ocasião. fundamento do pleito de responsabilidade exclusiva do Estado de
Portanto, o referido índice permanece válido e conserva plena Santa Catarina.
vigência em nosso ordenamento jurídico para todas as situações A configuração do 'factum principis' depende de ato geral e
que não digam respeito à atualização monetária de precatórios. imprevisível do Ente público que impossibilite a continuação da
No que diz respeito ao entendimento do TST proferido quando do atividade desempenhada pelo empregador, circunstância que não
julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade na reclamatória foi contemplada no presente caso.
trabalhista n. 00479-60.2011.5.04.0231, consigno que se trata de De fato, consoante se observa da contestação e dos documentos
decisão proferida em controle difuso de constitucionalidade, com juntados, houve o transcurso natural do prazo da vigência do
efeitos inter partes. Contrato de Gestão 002/2012 (que tinha por objeto a
Não se pode deixar de ressaltar, outrossim, que o legislador operacionalização da gestão e execução das atividades e serviços
ordinário convalidou a utilização da TR recentemente, com a edição de saúde no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência - SAMU),
da Lei 13.467/17 (art. 879, §7º, da CLT). após ter sido firmado o 7º termo aditivo, este último encerrado em
Por fim, entendo importante registrar que, sob a minha ótica, não 19.12.2017.
cabe ao Poder Judiciário fazer as vezes de legislador e eleger outro Registro que não há direito subjetivo da reclamada em renovar o
índice de correção monetária que lhe pareça melhor ou mais justo, contrato de gestão para prazo além do inicialmente previsto.
sob pena de violar a separação dos poderes, cláusula pétrea da Ademais, eventual atraso no repasse de valores pelo citado Ente
Constituição. público não tem o condão de configurar o invocado fato do príncipe.
Do exposto, dou provimento ao recurso para determinar a utilização Por fim, o transcurso do prazo de vigência, sem a renovação do
da TR como índice de correção monetária em todo o período da contrato, não impossibilitou que a ré continuasse a desenvolver
condenação.' suas atividades em favor de outros contratantes. A própria
Porobservar possível afrontaao artigo 5º, XXII,da Constituição reclamada reconhece em sua defesa que administra unidades de
Federal, determino o processamento do recurso de revista, em saúdes de diversas prefeituras e governos de Estado.
atendimento ao artigo 896, alínea 'c', da Consolidação das Leis do Assim, trata-se de acontecimento previsto no ajuste entabulado, que
Trabalho. não se amolda à previsão legal do fato do príncipe.
CONCLUSÃO A 1ª ré, na condição de empregadora, deve assumir os riscos
Recebo parcialmente o recurso. inerentes ao desenvolvimento de sua atividade.'
Inviável a promoção do recurso por violação de lei, conforme
Recurso de:SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O preconiza a alínea 'c' do art. 896 da CLT, em se considerando o
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA cunho interpretativo da decisão jurisdicional prolatada, que
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS entendeu não configurado, no contexto, o factum principis .
Tempestivo o recurso. Ademais, o reexame pretendido pela parte recorrente é inadmissível
Regular a representação processual. em recurso de natureza extraordinária, em face da Súmula nº 126
Custas pagas. Dispensado o depósito recursal (art. 899, § 10, da do TST que veda o reexame de fatos e provas nesta fase recursal.
CLT). Esclareça-se que o óbice da referida Súmula impede, na hipótese, a
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS admissibilidade do recurso por divergência jurisprudencial, ante a
Rescisão do Contrato de Trabalho/Força Maior / Factum Principis. inespecificidade do quadro fático.
Alegação(ões): Por outro lado, carecem de especificidade os arestos colacionados,
- violação do art. 486 e 501da CLT e 265 do Código Civil; pois não abordam com precisão todas as premissas da hipótese
- divergência jurisprudencial. vertente (Súmula nº 296 do TST).
A recorrente pretende que o Estado de Santa Catarina seja Informo a parte recorrente que subsídios jurisprudenciais não
responsabilizado exclusivamente pelos créditos decorrentes da elencados na alínea a do art. 896 da CLT não se prestam para o
presente demanda, aduzindo que a rescisão unilateral do contrato, cotejo de teses.

Responsabilidade Solidária / Subsidiária/Tomador de Serviços / se deduz das razões de decidir adotadas pelo Colegiado e acima
Terceirização/Ente Público. mencionadas.
- violação do artigo 264 do Código Civil; pois não abordam com precisão todas as premissas da hipótese
Requer o reconhecimento da responsabilidade solidária do ente DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e
público. Sucessivamente, busca que seja reconhecido a Procuradores/Assistência Judiciária Gratuita.
responsabilidade subsidiária do Estado de Santa Catarina pelas Alegação(ões):
verbas deferidas na presente demanda. - contrariedade à Súmula 463 do TST.
Consta do acórdão: - violação do art. 790, §4°, da CLT.
'(...) Não há falar em responsabilidade solidária do Estado de Santa A recorrente pugna pelo reconhecimento da justiça gratuita e a
Catarina, pois seu reconhecimento depende de previsão legal ou de consequente devolução das custas processuais recolhidas.
ajuste entre as partes, o que não é a situação dos autos.' Consta do acórdão:
(...) '(...) A simples condição de Entidade Filantrópica, por si só, não
'(...) Considerando que a relação contratual entre o Estado e a autoriza a concessão dos benefícios da justiça gratuita à
entidade contratada foi estabelecida nos termos do artigo 116 da Lei demandada.
8.666/93, que trata de '... convênios, acordos, ajustes e outros Para que o referido benefício seja concedido, no caso de pessoa
instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da jurídica (hipótese da recorrente), a insuficiência de recurso deve ser
Administração', razão pela qual tenho por inaplicável ao caso o cabalmente comprovada, não bastando mera declaração nesse
entendimento do Excelso STF na ADC 16, bem como o disposto na sentido (à inteligência do disposto no §4º art. 790 da CLT e na
Súmula 331, do c. TST. Súmula nº 463 do TST).
Com efeito, não tratam os autos de relação decorrente de típica Ocorre que, neste processo, a recorrente não comprovou a
terceirização de atividade meio, com características próprias, mas insuficiência de recursos. Assim, não há falar em concessão dos
sim da contratação de serviços de natureza assistencial não benefícios da justiça gratuita e, consequentemente, em
exclusiva do Estado, por meio de uma nova forma de delegação de ressarcimento das custas.'
serviço público. É o que podemos chamar de um convênio de Nesse contexto, considerando a impossibilidade de modificação da
cooperação técnica. Consequentemente, não há que invocar a premissa de que a recorrente não demonstrou a sua insuficiência de
aplicação do entendimento do e. STF na ADC 16. recursos para arcar com as despesas do processo (Súmula nº 126
De fato, da leitura do ajuste entabulado entre o Estado e a real do TST), resultainviabilizado o seguimento do recurso.
empregadora da parte autora (Contrato de Gestão Nº 02/2012), Assim, a decisão encontra-se em sintonia com a jurisprudência
verifico que o seu objetivo central é 'o gerenciamento e execução sedimentada pelo TST na Súmula 463, II, o que constitui óbice
das atividades e serviços na área de atendimento pré-hospitalar intransponível ao seguimento do recurso, ante o disposto no § 7º do
móvel e regulação, no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência art. 896 da CLT e na Súmula nº 333 da aludida Corte.
(SAMU) de Santa Catarina, em conformidade com as cláusulas e DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e
condições deste instrumento e anexos técnicos que o integram.' Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios.
Na prática, a relação sob análise funciona como uma parceria entre Alegação(ões):
o Poder Público (que fornece os recursos financeiros com - violação do artigo 791-A, da CLT.
destinação específica) e a Organização privada, sem fins lucrativos - divergência jurisprudencial.
(responsável pela consecução da atividade de caráter social). Aplico Pleiteia aredução dos honorários advocatícios acolhidos em favor
ao caso, por analogia, o entendimento consubstanciado na OJ 185 da parte obreira.
do c. TST, verbis:(...) Consta do acórdão:
Sob esse aspecto, entendo, não há responsabilizar o Ente público '(...) De início, observo que se trata de reclamatória ajuizada após a
subsidiariamente pelos encargos trabalhistas devidos pelo entrada em vigor da Lei 13.467/2017, denominada de 'Reforma
empregador da reclamante.' Trabalhista'. Nesse passo, concluo que a mesma é aplicável à
A suscitada violação de lei não se materializa, notadamente de presente demanda.
forma literal, como prevê a alínea 'c' do art. 896 da CLT, conforme A sentença fixou o percentual de 15% sobre o valor da condenação.

Considerando a praxe consagrada nessa Especializada, também
considero ser cabível a fixação de honorários no importe de 15% do

PODER JUDICIÁRIO
valor da condenação. Consequentemente, não há falar em redução
do percentual arbitrado.'
Oarbitramento do percentual da verba em questão situa-se no
âmbito do poder discricionário do magistrado, em observância a Recurso de:THATIANY ULIANO
critérios de razoabilidade e de proporcionalidade. Nesse passo, tem PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
-se por prejudicado o recebimento do recurso da parte. Tempestivo o recurso.
CONCLUSÃO Regular a representação processual.
DENEGOseguimento aorecurso de revista. Dispensado o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de Responsabilidade Solidária / Subsidiária/Tomador de Serviços /
28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo Terceirização/Ente Público.
sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de Alegação(ões):
janeiro de 2017. - art. 37, §6º, da CF
Publique-se e intime-se. - arts. 10 e 373, II, do CPC
/hrof - art. 818,II,da CLT
- Súmula 331, IV e V, do TST
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. - OJ 185 da SDI-1 do TST
- divergência jurisprudencial
Pretende a parte autora que o Estado de Santa Catarina seja
MARIA DE LOURDES LEIRIA responsabilizado subsidiariamente pelos créditos apurados no feito,
Desembargadora do Trabalho-Presidente aduzindo que houvefalha na fiscalização do contrato, pelo ente
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. público,e que é deste o ônus probatório em sentido contrário.
CAROLINE BEIRITH VIANNA 'Considerando que a relação contratual entre o Estado e a entidade
Assessor contratada foi estabelecida nos termos do artigo 116 da Lei
8.666/93, que trata de '... convênios, acordos, ajustes e outros

Processo Nº ROT-0001231-96.2018.5.12.0026
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da
RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA Administração', razão pela qual tenho por inaplicável ao caso o
PARA O DESENVOLVIMENTO DA entendimento do Excelso STF na ADC 16, bem como o disposto na
MEDICINA
Súmula 331, do c. TST.
BALARO Com efeito, não tratam os autos de relação decorrente de típica
RECORRENTE THATIANY ULIANO
terceirização de atividade meio, com características próprias, mas
ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC)
WESTPHAL sim da contratação de serviços de natureza assistencial não
exclusiva do Estado, por meio de uma nova forma de delegação de
RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
PARA O DESENVOLVIMENTO DA serviço público. É o que podemos chamar de um convênio de
MEDICINA
CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP) cooperação técnica. Consequentemente, não há que invocar a
BALARO
aplicação do entendimento do e. STF na ADC 16.
RECORRIDO THATIANY ULIANO
ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC) De fato, da leitura do ajuste entabulado entre o Estado e a real
WESTPHAL
empregadora da parte autora (Contrato de Gestão Nº 02/2012),
TRABALHO verifico que o seu objetivo central é 'o gerenciamento e execução
das atividades e serviços na área de atendimento pré-hospitalar

móvel e regulação, no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência
- SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA (SAMU) de Santa Catarina, em conformidade com as cláusulas e
condições deste instrumento e anexos técnicos que o integram.'

Na prática, a relação sob análise funciona como uma parceria entre Processuais/Nulidade/Negativa de Prestação Jurisdicional.
o Poder Público (que fornece os recursos financeiros com Alegação(ões):
destinação específica) e a Organização privada, sem fins lucrativos - violação do artigo 5º, IV, 93, IX,da Constituição Federal.
(responsável pela consecução da atividade de caráter social). Aplico - violação dos artigos 489, inciso II do CPC e 832, 840, § 1º da CLT;
ao caso, por analogia, o entendimento consubstanciado na OJ 185 - divergência jurisprudencial.
do c. TST, verbis:(...) Aautora argui a nulidade do acórdão por negativa de entrega da
Sob esse aspecto, entendo, não há responsabilizar o Ente público prestação jurisdicional, ao argumento de que o Colegiado, não se
subsidiariamente pelos encargos trabalhistas devidos pelo manifestou expressamente sobre pontos indicados nos embargos
empregador da reclamante. de declaração. No mérito, insurge-se contra a decisão que limitou a
Nesse sentido, aliás, observe-se os seguintes arestos emanados condenação aos valores pleiteados na peça exordial. Argumenta
deste Regional, verbis:(...) que estes representam apenas uma estimativa da pretensão, e
Deste modo, impõe-se reformar o Julgado para isentar o Estado de devem ser apurados em liquidação.
Santa Catarina de qualquer responsabilidade pelo pagamento dos Consta do acórdão:
haveres trabalhistas reconhecidos nesta Ação.' '(...) Com a 'Reforma Trabalhista', exige-se que o pedido seja certo
A afronta a dispositivo da Constituição Federal, autorizadora do e determinado, com indicação de seu valor, conforme determina o
conhecimento do recurso de revista, é aquela que se verifica de art. 840, §1º, da CLT.
forma direta e literal, nos termos do artigo 896, alínea 'c', da O autor de uma reclamatória trabalhista pode informar, desde logo,
Consolidação das Leis do Trabalho, sendo indispensável, portanto, o valor do pedido que entende pertinente ou, então, utilizar-se de
que trate especificamente da matéria discutida (responsabilidade algum dos meios processuais disponíveis para ter acesso aos
subsidiária), o que não é o caso do preceito invocado. Se afronta documentos que entende necessários para calcular com mais
houvesse seria ela apenas reflexa ou indireta, insuscetível, portanto, precisão esse valor.
de liberar o trânsito regular desse recurso de natureza Mas, independentemente da opção, o autor fica vinculado ao valor
extraordinária. informado, para todos os efeitos processuais (como, por exemplo,
No tocante à Súmula 331 do TST, não sendo ela aplicável, como servir de parâmetro para o cálculo de eventuais honorários
entendeu o acórdão, não se materializa a alegada contrariedade. sucumbenciais e para a limitação do valor da condenação). Observo
Quanto aos arts. 818 da CLT e 373 do CPC, inexiste violação literal, que o Juízo a quo determinou a atualização de valores.
mesmo porque a controvérsia não foi solucionada pelas disposições Assim, a exigência legal de formular pedido certo e com indicação
que regem o ônus da prova, e sim, pela prova efetivamente de valor serve justamente para limitar a condenação ao quanto
produzida, cujo revolvimento, diga-se de passagem, é prática que postulado, de modo que nada há a ser reformado.'
não se coaduna com recursos de natureza extraordinária (Súmula Consigno, inicialmente, que a prefacial arguida somente pode ser
126 do TST). apreciada sob a ótica de ofensa, em tese, dos arts. 832 da CLT, 489
Em relação ao art. 10 do CPC, não vislumbro ter havido violação do NCPC ou 93, IX, da CF de 1988, tendo em vista o teor da
literal, na medida em que a decisão se fundamenta no entendimento Súmula nº 459 do TST.
de que os contratos firmados com base no art. 199, §1º, da CF não Descarto, de qualquer modo, a possibilidade de ter ocorrido a
se confundem com os contratos de prestação de serviços a que mácula indicada porque houve específico enfrentamento do tema
alude a Súmula 331 do TST. Ou seja, a decisão se sustentaria controvertido, tanto que dele se valeu a recorrente para viabilizar
mesmo que não tivesse sido citada a OJ 185 da SDI-1, a qual, diga- sua pretensão de reforma.
se de passagem, foi aplicada ao caso meramente por analogia, Quanto ao mérito,a parte recorrente demonstrou divergência
como reforço de argumentação. jurisprudencial apta ao seguimento do recurso com a ementa
No que se refere à divergência jurisprudencial, carecem de colacionada aos autos, proveniente do TRT da 3ªRegião (RO
especificidade os arestos colacionados, pois não abordam com 00103768220185030106), no seguinte sentido:
precisão as premissas da hipótese vertente, notadamente a LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES ATRIBUÍDOS
hipótese de contrato de gestão de serviços de saúdefirmado com o AOS PEDIDOS NA PETIÇÃO INICIAL. IMPOSSIBILIDADE. Com o
ente público, e não, de prestação de serviços. (Súmula nº 296 do advento da Lei n. 13.467 /2017 (reforma trabalhista), foi
TST). acrescentada na CLT, como requisito da reclamação trabalhista, a
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Atos formulação de pedido certo, determinado e com indicação de seu

valor, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito (art. Alegação(ões):
840, §§ 1ºe 3º da CLT ). No entanto, os valores dos pedidos - violação do artigo 467 da CLT.
indicados na petição inicial representam, apenas, uma estimativa do - divergência jurisprudencial.
conteúdo pecuniário da pretensão e tem o objetivo de definir o rito Buscam o restabelecimento da sentença que deferiu o pagamento
processual a ser seguido, não havendo falar em limitação aos da multa prevista no art. 467 da CLT.
respectivos valores em eventual liquidação. Aplica-se, por analogia, Consta do acórdão:
o entendimento consubstanciado na Tese Jurídica Prevalecente nº '(...) No presente caso não há verbas incontroversas que autorizem
16 deste Tribunal Regional. condenar a ré no pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Penalidades Observo que houve discussão a respeito da própria
Processuais/Multa por ED Protelatórios. responsabilidade pelas parcelas postuladas na exordial.'
Alegação(ões): Inviável a promoção do recurso por violação de lei, conforme
- violação do artigo 5º, incisos XXXV e LV, da Constituição Federal. preconiza a alínea 'c' do art. 896 da CLT, em se considerando o
- divergência jurisprudencial. cunho interpretativo da decisão jurisdicional prolatada.
Pretende eximir-se da condenação ao pagamento da multa pela Observo, por outro lado, que os modelos transcritos não atendem o
oposição de embargos de declaração de cunho protelatório. requisito de perfeita identidade fática, circunstância que atrai o óbice
De plano, a análise da insurgência resulta prejudicada, porque a previsto na Súmula nº 296 do Tribunal Superior do Trabalho.
aplicação da referida penalidade está vinculada ao poder DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Liquidação /
discricionário do magistrado, condutor do processo (art. 765 da Cumprimento / Execução/Valor da Execução / Cálculo /
CLT), que entendeu haver manifesto propósito de protelação. Atualização/Juros.
Rescisão do Contrato de Trabalho/Verbas Rescisórias/Multa do Alegação(ões):
Artigo 477 da CLT. - violação do artigo 5º, inciso XXII, da Constituição Federal.
Alegação(ões): - divergência jurisprudencial.
- divergência jurisprudencial. A parte recorrente pugna pela adoção do IPCA como índice de
A parte recorrente defende a adoção da maior remuneração correção monetária dos créditos trabalhistas reconhecidos.
recebida como base de cálculo da multa do art. 477 da CLT. Consta do acórdão:
Consta do acórdão: '(...) O índice previsto em lei para a atualização monetária dos
'(...) O § 8º do art. 477 da CLT estabelece que 'A inobservância do débitos trabalhistas é a TR.
disposto no § 6º deste artigo sujeitará o infrator à multa de 160 BTN, Ressalto que o art. 39 da Lei n. 8.177/91 permanece em plena
por trabalhador, bem assim ao pagamento da multa a favor do vigência, não havendo declaração vinculante de
empregado, em valor equivalente ao seu salário...'. inconstitucionalidade de tal dispositivo legal.
Nesse passo, tratando-se de multa, a norma deve ser interpretada Não desconheço que o STF declarou inconstitucional a utilização da
restritivamente, sendo certo que a norma em comento atribuiu a TR como índice de correção monetária dos precatórios (art. 100,
base de cálculo da respectiva multa o 'valor equivalente ao seu §12, da Constituição). Na ocasião, declarou inconstitucional, por
salário', nada referindo sobre a maior remuneração do trabalhador. arrastamento, o disposto no art. 1º-F da Lei 9.494/97. Nenhuma
Assim, dou provimento parcial ao recurso para determinar que a outra norma que estabelece a TR em nosso ordenamento jurídico
multa do art. 477 seja equivalente ao salário da autora.' foi declarada inconstitucional naquela ocasião.
A parte recorrente demonstrou divergência jurisprudencial apta ao Portanto, o referido índice permanece válido e conserva plena
seguimento do recurso com a ementa colacionada aos autos, vigência em nosso ordenamento jurídico para todas as situações
proveniente do TRT da 4ªRegião (0020243-17.2015.5.04.0611), no que não digam respeito à atualização monetária de precatórios.
seguinte sentido: No que diz respeito ao entendimento do TST proferido quando do
MULTA DO ART. 477, § 8º, DA CLT. Entendimento de que a base julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade na reclamatória
de cálculo da multa indicada no parágrafo 8º do artigo 477 da CLT, trabalhista n. 00479-60.2011.5.04.0231, consigno que se trata de
deve incidir sobre o valor da maior remuneração do empregado, decisão proferida em controle difuso de constitucionalidade, com
com base no caput deste dispositivo legal. efeitos inter partes.
Rescisão do Contrato de Trabalho/Verbas Rescisórias/Multa do Não se pode deixar de ressaltar, outrossim, que o legislador
Artigo 467 da CLT. ordinário convalidou a utilização da TR recentemente, com a edição

da Lei 13.467/17 (art. 879, §7º, da CLT). após ter sido firmado o 7º termo aditivo, este último encerrado em
Por fim, entendo importante registrar que, sob a minha ótica, não 19.12.2017.
cabe ao Poder Judiciário fazer as vezes de legislador e eleger outro Registro que não há direito subjetivo da reclamada em renovar o
índice de correção monetária que lhe pareça melhor ou mais justo, contrato de gestão para prazo além do inicialmente previsto.
sob pena de violar a separação dos poderes, cláusula pétrea da Ademais, eventual atraso no repasse de valores pelo citado Ente
Constituição. público não tem o condão de configurar o invocado fato do príncipe.
Do exposto, dou provimento ao recurso para determinar a utilização Por fim, o transcurso do prazo de vigência, sem a renovação do
da TR como índice de correção monetária em todo o período da contrato, não impossibilitou que a ré continuasse a desenvolver
condenação.' suas atividades em favor de outros contratantes. A própria
Porobservar possível afrontaao artigo 5º, XXII,da Constituição reclamada reconhece em sua defesa que administra unidades de
Federal, determino o processamento do recurso de revista, em saúdes de diversas prefeituras e governos de Estado.
atendimento ao artigo 896, alínea 'c', da Consolidação das Leis do Assim, trata-se de acontecimento previsto no ajuste entabulado, que
Trabalho. não se amolda à previsão legal do fato do príncipe.
CONCLUSÃO A 1ª ré, na condição de empregadora, deve assumir os riscos
Recebo parcialmente o recurso. inerentes ao desenvolvimento de sua atividade.'
Inviável a promoção do recurso por violação de lei, conforme
Recurso de:SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O preconiza a alínea 'c' do art. 896 da CLT, em se considerando o
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA cunho interpretativo da decisão jurisdicional prolatada, que
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS entendeu não configurado, no contexto, o factum principis .
Tempestivo o recurso. Ademais, o reexame pretendido pela parte recorrente é inadmissível
Regular a representação processual. em recurso de natureza extraordinária, em face da Súmula nº 126
Custas pagas. Dispensado o depósito recursal (art. 899, § 10, da do TST que veda o reexame de fatos e provas nesta fase recursal.
CLT). Esclareça-se que o óbice da referida Súmula impede, na hipótese, a
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS admissibilidade do recurso por divergência jurisprudencial, ante a
Rescisão do Contrato de Trabalho/Força Maior / Factum Principis. inespecificidade do quadro fático.
- violação do art. 486 e 501da CLT e 265 do Código Civil; pois não abordam com precisão todas as premissas da hipótese
A recorrente pretende que o Estado de Santa Catarina seja Informo a parte recorrente que subsídios jurisprudenciais não
responsabilizado exclusivamente pelos créditos decorrentes da elencados na alínea a do art. 896 da CLT não se prestam para o
presente demanda, aduzindo que a rescisão unilateral do contrato, cotejo de teses.
sem nenhuma comunicação prévia, de forma abrupta, sem Responsabilidade Solidária / Subsidiária/Tomador de Serviços /
motivação, caracteriza o denominado factum principis. Terceirização/Ente Público.
Consta do acórdão: Alegação(ões):
' (...) Não há como reconhecer a ocorrência do 'fato do príncipe', - violação do artigo 264 do Código Civil;
fundamento do pleito de responsabilidade exclusiva do Estado de - divergência jurisprudencial.
Santa Catarina. Requer o reconhecimento da responsabilidade solidária do ente
A configuração do 'factum principis' depende de ato geral e público. Sucessivamente, busca que seja reconhecido a
imprevisível do Ente público que impossibilite a continuação da responsabilidade subsidiária do Estado de Santa Catarina pelas
atividade desempenhada pelo empregador, circunstância que não verbas deferidas na presente demanda.
foi contemplada no presente caso. Consta do acórdão:
De fato, consoante se observa da contestação e dos documentos '(...) Não há falar em responsabilidade solidária do Estado de Santa
juntados, houve o transcurso natural do prazo da vigência do Catarina, pois seu reconhecimento depende de previsão legal ou de
Contrato de Gestão 002/2012 (que tinha por objeto a ajuste entre as partes, o que não é a situação dos autos.'
operacionalização da gestão e execução das atividades e serviços (...)
de saúde no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência - SAMU), '(...) Considerando que a relação contratual entre o Estado e a

entidade contratada foi estabelecida nos termos do artigo 116 da Lei demandada.
8.666/93, que trata de '... convênios, acordos, ajustes e outros Para que o referido benefício seja concedido, no caso de pessoa
instrumentos congêneres celebrados por órgãos e entidades da jurídica (hipótese da recorrente), a insuficiência de recurso deve ser
Administração', razão pela qual tenho por inaplicável ao caso o cabalmente comprovada, não bastando mera declaração nesse
entendimento do Excelso STF na ADC 16, bem como o disposto na sentido (à inteligência do disposto no §4º art. 790 da CLT e na
Súmula 331, do c. TST. Súmula nº 463 do TST).
Com efeito, não tratam os autos de relação decorrente de típica Ocorre que, neste processo, a recorrente não comprovou a
terceirização de atividade meio, com características próprias, mas insuficiência de recursos. Assim, não há falar em concessão dos
sim da contratação de serviços de natureza assistencial não benefícios da justiça gratuita e, consequentemente, em
exclusiva do Estado, por meio de uma nova forma de delegação de ressarcimento das custas.'
serviço público. É o que podemos chamar de um convênio de Nesse contexto, considerando a impossibilidade de modificação da
cooperação técnica. Consequentemente, não há que invocar a premissa de que a recorrente não demonstrou a sua insuficiência de
aplicação do entendimento do e. STF na ADC 16. recursos para arcar com as despesas do processo (Súmula nº 126
De fato, da leitura do ajuste entabulado entre o Estado e a real do TST), resultainviabilizado o seguimento do recurso.
empregadora da parte autora (Contrato de Gestão Nº 02/2012), Assim, a decisão encontra-se em sintonia com a jurisprudência
verifico que o seu objetivo central é 'o gerenciamento e execução sedimentada pelo TST na Súmula 463, II, o que constitui óbice
das atividades e serviços na área de atendimento pré-hospitalar intransponível ao seguimento do recurso, ante o disposto no § 7º do
móvel e regulação, no Serviço de Atendimento Móvel de Urgência art. 896 da CLT e na Súmula nº 333 da aludida Corte.
(SAMU) de Santa Catarina, em conformidade com as cláusulas e DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e
condições deste instrumento e anexos técnicos que o integram.' Procuradores/Sucumbência/Honorários Advocatícios.
Na prática, a relação sob análise funciona como uma parceria entre Alegação(ões):
o Poder Público (que fornece os recursos financeiros com - violação do artigo 791-A, da CLT.
destinação específica) e a Organização privada, sem fins lucrativos - divergência jurisprudencial.
(responsável pela consecução da atividade de caráter social). Aplico Pleiteia aredução dos honorários advocatícios acolhidos em favor
ao caso, por analogia, o entendimento consubstanciado na OJ 185 da parte obreira.
do c. TST, verbis:(...) Consta do acórdão:
Sob esse aspecto, entendo, não há responsabilizar o Ente público '(...) De início, observo que se trata de reclamatória ajuizada após a
subsidiariamente pelos encargos trabalhistas devidos pelo entrada em vigor da Lei 13.467/2017, denominada de 'Reforma
empregador da reclamante.' Trabalhista'. Nesse passo, concluo que a mesma é aplicável à
A suscitada violação de lei não se materializa, notadamente de presente demanda.
forma literal, como prevê a alínea 'c' do art. 896 da CLT, conforme A sentença fixou o percentual de 15% sobre o valor da condenação.
se deduz das razões de decidir adotadas pelo Colegiado e acima Considerando a praxe consagrada nessa Especializada, também
mencionadas. considero ser cabível a fixação de honorários no importe de 15% do
Por outro lado, carecem de especificidade os arestos colacionados, valor da condenação. Consequentemente, não há falar em redução
pois não abordam com precisão todas as premissas da hipótese do percentual arbitrado.'
vertente (Súmula nº 296 do TST). Oarbitramento do percentual da verba em questão situa-se no
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO/Partes e âmbito do poder discricionário do magistrado, em observância a
Procuradores/Assistência Judiciária Gratuita. critérios de razoabilidade e de proporcionalidade. Nesse passo, tem
Alegação(ões): -se por prejudicado o recebimento do recurso da parte.
- contrariedade à Súmula 463 do TST. CONCLUSÃO
- violação do art. 790, §4°, da CLT. DENEGOseguimento aorecurso de revista.
A recorrente pugna pelo reconhecimento da justiça gratuita e a
consequente devolução das custas processuais recolhidas. Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de
Consta do acórdão: 28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo
'(...) A simples condição de Entidade Filantrópica, por si só, não sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de
autoriza a concessão dos benefícios da justiça gratuita à janeiro de 2017.

/hrof
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Desembargadora do Trabalho-Presidente

Processo Nº ROT-0000297-13.2018.5.12.0003
Relator MARIA BEATRIZ VIEIRA DA SILVA
GUBERT
Assessor JUDICIAL
CANDEMIL
Processo Nº ROT-0001363-32.2018.5.12.0034
Relator MIRNA ULIANO BERTOLDI PALUDO BLEYER
RECORRENTE EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E RECORRENTE MOACIR JOSE DOS SANTOS
SERVICOS LTDA
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 67450/RS)
CARIN REGINA ADVOGADO(OAB: 221579/SP) SCHUH DO
MARTINS AGUIAR NASCIMENTO
SENAMO
RECORRIDO BRANDING BRASIL LTDA
RECORRIDO CARLA MENDES SILVA HERMANN
RAPHAEL SANT ANA ADVOGADO(OAB: 53380/SC) RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
FEIJO JUDICIAL
RAFHAEL ABREU DE ADVOGADO(OAB: 53461/SC) FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
FREITAS CANDEMIL
RECORRIDO EMPREZA EDUCACAO E SERVICOS RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
LTDA PALUDO BLEYER
RECORRIDO MOACIR JOSE DOS SANTOS
- EMPREZA GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS LTDA SCHUH DO
NASCIMENTO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
m razão de a diligência realizada pela 12ª Vara do Trabalho de
Goiânia no intuito de intimar a ré EMPREZA EDUCAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. não ter sido exitosa, conforme consta do Id

CONCLUSÃO
569532e, determino a intimação do Acórdão à referida empresa na
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
pessoa dos procuradores constituídos, via postal, no endereço
profissional dos outorgados, consoante instrumento de mandato
/lcsdm
juntado no Id ce0dee4.
Na ocasião, intime-se referida ré também para que promova em até
oito (8) dias o cadastramento do seu representante processual no
sistema PJe de segundo grau, a fim de se proceder à sua

habilitação nestes autos.
SEPROC


Assessor CAROLINE BEIRITH VIANNA
Assessor
Processo Nº ROT-0000082-61.2019.5.12.0016
GUBERT Processo Nº ROT-0000270-49.2019.5.12.0050
RECORRENTE SIND EMP COMP VEN LOC ADM GUBERT
IMOV COND RES COM NORTE
ESTADO SC RECORRENTE SINDICATO DOS TRAB IND DE MAT
PLASTICO DE JOINVILLE
OSNI JOSE DEMATTE ADVOGADO(OAB: 6941/SC)
TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC)
RECORRENTE INCAMAR COMERCIO E GEISER
EMPREENDIMENTOS LIMITADA
FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC)
CAROLINA RODEN ADVOGADO(OAB: 34651/SC) BITTENCOURT
ANDRE OTAVIO ADVOGADO(OAB: 12912/SC) JONNI STEFFENS ADVOGADO(OAB: 5232/SC)
HOFFMANN
GIULIA BELLI AGUIAR ADVOGADO(OAB: 39155/SC)
RECORRIDO INCAMAR COMERCIO E
EMPREENDIMENTOS LIMITADA RECORRIDO ENVAZZE EMBALAGENS
PLASTICAS LTDA
CAROLINA RODEN ADVOGADO(OAB: 34651/SC)
SEBASTIAO VERGO ADVOGADO(OAB: 24855/PR)
ANDRE OTAVIO ADVOGADO(OAB: 12912/SC) POLAN
HOFFMANN
RECORRIDO SIND EMP COMP VEN LOC ADM
IMOV COND RES COM NORTE Intimado(s)/Citado(s):
ESTADO SC
- ENVAZZE EMBALAGENS PLASTICAS LTDA
OSNI JOSE DEMATTE ADVOGADO(OAB: 6941/SC)
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO

- SIND EMP COMP VEN LOC ADM IMOV COND RES COM
NORTE ESTADO SC JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO Agravante(s):SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
JUSTIÇA DO TRABALHO INDÚSTRIAS DE MATERIAL DE PLASTICO DE JOINVILLE E
REGIÃO
Agravado(s):ENVAZZE EMBALAGENS PLASTICAS LTDA

Agravante(s):INCAMAR COMERCIO E EMPREENDIMENTOS

LIMITADA
instrumento.
Agravado(s):SIND EMP COMP VEN LOC ADM IMOV COND RES
COM NORTE ESTADO SC

instrumento.


Assessor

Processo Nº ROT-0001102-98.2017.5.12.0035
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA- Assessor
ESTRUTURA AEROPORTUARIA
DEMETRIO DA COSTA ADVOGADO(OAB: 158002/RJ)
SOUSA Processo Nº ROT-0001102-98.2017.5.12.0035
RICARDO JORGE ADVOGADO(OAB: 142142/RJ)
SALLES DOS SANTOS RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
LIMA ESTRUTURA AEROPORTUARIA
Alfredo Tabare Guisulfo ADVOGADO(OAB: 32113-A/SC) DEMETRIO DA COSTA ADVOGADO(OAB: 158002/RJ)
SOUSA
RECORRIDO NAZARENO COELHO
RICARDO JORGE ADVOGADO(OAB: 142142/RJ)
JOAO PAULO TASCA ADVOGADO(OAB: 49249/SC) SALLES DOS SANTOS
MACHADO LIMA
ALLEXSANDRE ADVOGADO(OAB: 11217/SC) Alfredo Tabare Guisulfo ADVOGADO(OAB: 32113-A/SC)
LUCKMANN GERENT
RECORRIDO NAZARENO COELHO
DENISE JOPPI ADVOGADO(OAB: 40402/SC)
JOAO PAULO TASCA ADVOGADO(OAB: 49249/SC)
KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC) MACHADO
SANTOS
ALLEXSANDRE ADVOGADO(OAB: 11217/SC)
JEFERSON KOERICH ADVOGADO(OAB: 41608/SC) LUCKMANN GERENT
Intimado(s)/Citado(s): KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC)
- NAZARENO COELHO SANTOS
JEFERSON KOERICH ADVOGADO(OAB: 41608/SC)
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
PODER JUDICIÁRIO AEROPORTUARIA
AGRAVO DE INSTRUMENTO PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s): 1. EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA JUSTIÇA DO TRABALHO
AEROPORTUARIA
2. NAZARENO COELHO
Agravante(s): 1. EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA

Agravado(s): 1. NAZARENO COELHO
AEROPORTUARIA
2. NAZARENO COELHO
2. EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
AEROPORTUARIA
Agravado(s): 1. NAZARENO COELHO
2. EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA

AEROPORTUARIA
instrumento.

instrumento.



MARIA DE LOURDES LEIRIA Procuradores / Assistência Judiciária Gratuita.
Desembargadora do Trabalho-Presidente A análise do recurso no tocante à concessão dos benefícios da
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Justiça Gratuita mostra-se, de plano, prejudicada, tendo em vista
que a parte não atendeu ao comando previsto no item I do § 1º-A do
CAROLINE BEIRITH VIANNA art. 896 da CLT (Lei nº 13.015, de 21 de julho de 2014), que prevê:
Assessor § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o

Processo Nº ROT-0000040-64.2019.5.12.0031
Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
RECORRENTE INSTITUTO DE SAUDE E Ademais, mesmo que fosse reconhecido o caráter filantrópico da
EDUCACAO VIDA
ELISETE CAETANO ADVOGADO(OAB: 58603/RS) recorrente, não estaria ela isenta do pagamento das custas. Isso
CARDOSO FEIJO
porque o benefício concedido, nos termos do § 10 do art. 899 da
DEBORA DANIELLE ADVOGADO(OAB: 111277/RS)
CARDOSO FEIJO CLT, limita-se ao depósito recursal.
RECORRENTE ZELIANE LUCIA SILVA
Ressalto, por fim, não ser aplicável a regra insculpida no § 2º do art.
PRISCILLA MELLILO ADVOGADO(OAB: 27990/SC)
SENNA 1.007 do CPC (art. 10 da Instrução Normativa n. 39/2016 do TST) e
RECORRENTE MUNICIPIO DE BIGUACU
OJ 140 da SDI-1, do TST, uma vez que não se trata, na hipótese de
DANIEL LOHN ADVOGADO(OAB: 21038/SC)
BERNARDO HERINGER ADVOGADO(OAB: 29075/SC) preparo insuficiente, mas de total ausência do seu recolhimento ao
RODRIGUES SILVA
interpor o presente recurso de revista.
LUISA VIOLATTO ADVOGADO(OAB: 46792/SC)
SAMPAIO Responsabilidade Solidária / Subsidiária
RECORRIDO MUNICIPIO DE BIGUACU
A análise da admissibilidade do recurso de revista, neste tópico, fica
DANIEL LOHN ADVOGADO(OAB: 21038/SC)
BERNARDO HERINGER ADVOGADO(OAB: 29075/SC) prejudicada, porque a pretensão está condicionada à
RODRIGUES SILVA
admissibilidade do recurso no tópico anterior, o que não ocorreu.
LUISA VIOLATTO ADVOGADO(OAB: 46792/SC)
SAMPAIO CONCLUSÃO
RECORRIDO INSTITUTO DE SAUDE E
EDUCACAO VIDA DENEGO seguimento ao recurso de revista.
ELISETE CAETANO ADVOGADO(OAB: 58603/RS) Recurso de: ZELIANE LUCIA SILVA
CARDOSO FEIJO
DEBORA DANIELLE ADVOGADO(OAB: 111277/RS) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
CARDOSO FEIJO
Tempestivo o recurso.
RECORRIDO ZELIANE LUCIA SILVA
PRISCILLA MELLILO ADVOGADO(OAB: 27990/SC) Regular a representação processual.
SENNA
Desnecessário o preparo.
PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
TRABALHO
Responsabilidade Solidária / Subsidiária
Intimado(s)/Citado(s): Alegação(ões):
- INSTITUTO DE SAUDE E EDUCACAO VIDA - violação dos arts. 1º, IV, 37, § 6º, 170 e 193 da CF, 58, III, 67 e 71,
§ 1º, da Lei n. 8.666/93.
- Súmula 331 do TST.
PODER JUDICIÁRIO
A autora pretende seja reconhecida a responsabilidade subsidiária
e/ou solidária do Município de Biguaçu.
Consta da ementa do acórdão:

Recurso de: INSTITUTO DE SAUDE E EDUCACAO VIDA CONTRATO DE GESTÃO FIRMADO PELO ENTE PÚBLICO PARA
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA ÁREA DA SAÚDE FAMILIAR
Tempestivo o recurso. POR ASSOCIAÇÃO CIVIL SEM FINS LUCRATIVOS.
Regular a representação processual. INEXISTÊNCIA DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA. NÃO
A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do CONFIGURAÇÃO DE RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Não
recurso. cabe a aplicação do disposto Súmula n. 331 do TST, não havendo
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS falar em responsabilidade subsidiária do ente público, porquanto
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e não se trata de terceirização de serviços, mas sim de celebração de

contrato de gestão mediante o qual o ente público municipal Procuradores / Sucumbência / Honorários Periciais
disponibilizava recursos financeiros à entidade beneficente de A análise do recurso quanto ao tema mostra-se, de plano,
assistência social, tendo por finalidade o gerenciamento e a prejudicada, tendo em vista que a parte não atendeu ao comando
operacionalização dos serviços oferecidos pelas Unidades Básicas previsto no item I do § 1º-A do art. 896 da CLT (Lei nº 13.015, de 21
de Saúde. de julho de 2014), que prevê:
A admissibilidade do recurso não se viabiliza por violação aos § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
dispositivos legais invocados ou contrariedade à Súmula indicada. I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Com efeito, dada a natureza da controvérsia em debate, contexto prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
que enseja provimentos jurisdicionais de cunho interpretativo, CONCLUSÃO
resulta vedado o seguimento do recurso por violação de lei, em se DENEGO seguimento ao recurso de revista.
considerando os estreitos limites de admissibilidade previstos na Publique-se e intime-se.
alínea c do art. 896 da CLT. /lhdr
No tocante à divergência jurisprudencial, constato que nenhum dos
julgados trazidos à comparação enfrenta com especificidade o caso
debatido nos autos, ou seja, a hipótese de contrato de gestão,
conforme ficou consignado no acórdão, atraindo o óbice contido na FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
Súmula nº 296 do TST.
Por fim, alerto que arestos que não preencham o item IV da Súmula
n. 337 do TST são inservíveis ao confronto de teses. MARIA DE LOURDES LEIRIA
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional / Desembargadora do Trabalho-Presidente
Adicional de Insalubridade FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Alegação(ões):
- violação dos art. 189, 190 e 192 da CLT. CAROLINE BEIRITH VIANNA
- NR 15, Anexo 14 da Portaria 3.214/78 do MTE. Assessor
Processo Nº ROT-0000038-94.2019.5.12.0031
Consta do acórdão: Relator GARIBALDI TADEU PEREIRA
FERREIRA
Na forma do art. 195 da CLT, a prova para a caracterização da
RECORRENTE INSTITUTO DE SAUDE E
insalubridade é essencialmente técnica. Nesse sentido é a EDUCACAO VIDA
ELISETE CAETANO ADVOGADO(OAB: 58603/RS)
Orientação Jurisprudencial n. 278 da SDI-1 do TST. CARDOSO FEIJO
Assim, embora a perícia não vincule o pronunciamento do Juízo, o DEBORA DANIELLE ADVOGADO(OAB: 111277/RS)
CARDOSO FEIJO
laudo pericial deve ser acolhido quando revela critério científico em RECORRENTE NUBIA PEREIRA DAMASIO MADEIRA
sua fundamentação, a menos que prova de igual qualidade o PRISCILLA MELLILO ADVOGADO(OAB: 27990/SC)
SENNA
infirme. RECORRIDO MUNICIPIO DE BIGUACU
No caso, a autora não produziu prova técnica a respeito da matéria, DANIEL LOHN ADVOGADO(OAB: 21038/SC)
BERNARDO HERINGER ADVOGADO(OAB: 29075/SC)
e os demais elementos dos autos não se prestam para refutar a RODRIGUES SILVA
conclusão do perito do Juízo. HELENA SCHUELTER ADVOGADO(OAB: 47586/SC)
BORGUESAN
Assim, tendo a perita do Juízo concluído pela inexistência de RECORRIDO INSTITUTO DE SAUDE E
EDUCACAO VIDA
insalubridade, não é devido o adicional previsto no art. 192 da CLT.
(grifei) CARDOSO FEIJO
Conforme registrado pelo acórdão, o reexame pretendido pela parte CARDOSO FEIJO
recorrente é inadmissível em recurso de natureza extraordinária, em RECORRIDO NUBIA PEREIRA DAMASIO MADEIRA
face da Súmula nº 126 do TST que veda o reexame de fatos e SENNA
provas nesta fase recursal. Esclareça-se que o óbice da referida CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Súmula impede, na hipótese, a admissibilidade do recurso por PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA
divergência jurisprudencial, ante a inespecificidade do quadro fático.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
- INSTITUTO DE SAUDE E EDUCACAO VIDA

DIOGO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 47727/SC)

MAIORKI GOMES

Agravante(s):
1. NUBIA PEREIRA DAMASIO MADEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Agravado(s):
1. MUNICIPIO DE BIGUACU
2. INSTITUTO DE SAUDE E EDUCACAO VIDA

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de Agravante(s):
instrumento. 1. SONIA KARINA FLENIK
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo 2. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA

Agravado(s):
2. SONIA KARINA FLENIK
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. 3. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O

Mantenho o despacho dos Recursos de Revista e recebo os
CAROLINE BEIRITH VIANNA agravos de instrumento.
Assessor Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

Processo Nº ROT-0000486-34.2018.5.12.0021
Relator LILIA LEONOR ABREU
MEDICINA
BALARO FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
MAIORKI GOMES
RECORRENTE SONIA KARINA FLENIK
FERNANDA LOPES ADVOGADO(OAB: 46908/SC) MARIA DE LOURDES LEIRIA
MARTINS
MORGANA GARBUIO ADVOGADO(OAB: 37062/SC) Desembargadora do Trabalho-Presidente
ZITTEL
RECORRIDO SONIA KARINA FLENIK
FERNANDA LOPES ADVOGADO(OAB: 46908/SC)
MARTINS
MORGANA GARBUIO ADVOGADO(OAB: 37062/SC)
ZITTEL Assessor
MEDICINA Processo Nº ROT-0001648-40.2017.5.12.0008
CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP) Relator MARIA BEATRIZ VIEIRA DA SILVA
BALARO GUBERT

RECORRENTE SEARA ALIMENTOS LTDA

VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC)
IEISBICK FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SARAH BARRIONUEVO ADVOGADO(OAB: 36386/SC)
IEISBICK PIASESKI
RECORRENTE JULIANO OLIVEIRA DE CARVALHO CAROLINE BEIRITH VIANNA
ELENO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19652/SC)
GUARDA CAMINSKI Assessor
CINTIA SELINA ADVOGADO(OAB: 34369/SC)
GUARDA CAMINSKI
Processo Nº ROT-0001285-29.2018.5.12.0037
ELIZANDRA ANZILIERO ADVOGADO(OAB: 47970/SC) Relator LILIA LEONOR ABREU
RORIG
RECORRENTE ALINY PRISCILA MACHADO DO
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC) AMARAL
RECORRIDO JULIANO OLIVEIRA DE CARVALHO EDSON LOPES ADVOGADO(OAB: 17423/SC)
ELENO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19652/SC) RECORRENTE MONGERAL AEGON
GUARDA CAMINSKI ADMINISTRACAO DE BENEFICIOS
CINTIA SELINA ADVOGADO(OAB: 34369/SC) LTDA
GUARDA CAMINSKI FLÁVIA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41912/SC)
ELIZANDRA ANZILIERO ADVOGADO(OAB: 47970/SC) FERREIRA
RORIG ANA CRISTINA GRAU ADVOGADO(OAB: 88982/RJ)
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC) GAMELEIRA WERNECK
RECORRIDO SEARA ALIMENTOS LTDA RECORRIDO MONGERAL AEGON
ADMINISTRACAO DE BENEFICIOS
VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC) LTDA
IEISBICK
FLÁVIA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41912/SC)
SARAH BARRIONUEVO ADVOGADO(OAB: 36386/SC) FERREIRA
IEISBICK PIASESKI
ANA CRISTINA GRAU ADVOGADO(OAB: 88982/RJ)
PERITO CARLOS ALBERTO GRISA GAMELEIRA WERNECK
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECORRIDO ALINY PRISCILA MACHADO DO
TRABALHO AMARAL
EDSON LOPES ADVOGADO(OAB: 17423/SC)
Intimado(s)/Citado(s): TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
- SEARA ALIMENTOS LTDA INTERESSADO
- MONGERAL AEGON ADMINISTRACAO DE BENEFICIOS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
AGRAVO DE INSTRUMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
Agravante(s):JULIANO OLIVEIRA DE CARVALHO
Agravado(s): SEARA ALIMENTOS LTDA

CONCLUSÃO
/hrof
instrumento.


Assessor
MARIA DE LOURDES LEIRIA Processo Nº ROT-0000040-64.2019.5.12.0031

Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA

Ademais, mesmo que fosse reconhecido o caráter filantrópico da
RECORRENTE INSTITUTO DE SAUDE E
EDUCACAO VIDA recorrente, não estaria ela isenta do pagamento das custas. Isso
CARDOSO FEIJO porque o benefício concedido, nos termos do § 10 do art. 899 da
DEBORA DANIELLE ADVOGADO(OAB: 111277/RS) CLT, limita-se ao depósito recursal.
CARDOSO FEIJO
RECORRENTE ZELIANE LUCIA SILVA Ressalto, por fim, não ser aplicável a regra insculpida no § 2º do art.
PRISCILLA MELLILO ADVOGADO(OAB: 27990/SC) 1.007 do CPC (art. 10 da Instrução Normativa n. 39/2016 do TST) e
SENNA
RECORRENTE MUNICIPIO DE BIGUACU OJ 140 da SDI-1, do TST, uma vez que não se trata, na hipótese de
DANIEL LOHN ADVOGADO(OAB: 21038/SC) preparo insuficiente, mas de total ausência do seu recolhimento ao
RODRIGUES SILVA interpor o presente recurso de revista.
LUISA VIOLATTO ADVOGADO(OAB: 46792/SC) Responsabilidade Solidária / Subsidiária
SAMPAIO
RECORRIDO MUNICIPIO DE BIGUACU A análise da admissibilidade do recurso de revista, neste tópico, fica
DANIEL LOHN ADVOGADO(OAB: 21038/SC) prejudicada, porque a pretensão está condicionada à
RODRIGUES SILVA admissibilidade do recurso no tópico anterior, o que não ocorreu.
LUISA VIOLATTO ADVOGADO(OAB: 46792/SC) CONCLUSÃO
SAMPAIO
RECORRIDO INSTITUTO DE SAUDE E DENEGO seguimento ao recurso de revista.
EDUCACAO VIDA
Recurso de: ZELIANE LUCIA SILVA
CARDOSO FEIJO PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
CARDOSO FEIJO Tempestivo o recurso.
RECORRIDO ZELIANE LUCIA SILVA Regular a representação processual.
SENNA Desnecessário o preparo.
PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
TRABALHO Responsabilidade Solidária / Subsidiária
Alegação(ões):
- violação dos arts. 1º, IV, 37, § 6º, 170 e 193 da CF, 58, III, 67 e 71,
- ZELIANE LUCIA SILVA
§ 1º, da Lei n. 8.666/93.
- Súmula 331 do TST.
PODER JUDICIÁRIO
A autora pretende seja reconhecida a responsabilidade subsidiária
e/ou solidária do Município de Biguaçu.
Consta da ementa do acórdão:
Recurso de: INSTITUTO DE SAUDE E EDUCACAO VIDA CONTRATO DE GESTÃO FIRMADO PELO ENTE PÚBLICO PARA
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA ÁREA DA SAÚDE FAMILIAR
Tempestivo o recurso. POR ASSOCIAÇÃO CIVIL SEM FINS LUCRATIVOS.
Regular a representação processual. INEXISTÊNCIA DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA. NÃO
A análise do preparo será realizada conjuntamente com o mérito do CONFIGURAÇÃO DE RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Não
recurso. cabe a aplicação do disposto Súmula n. 331 do TST, não havendo
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS falar em responsabilidade subsidiária do ente público, porquanto
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e não se trata de terceirização de serviços, mas sim de celebração de
Procuradores / Assistência Judiciária Gratuita. contrato de gestão mediante o qual o ente público municipal
A análise do recurso no tocante à concessão dos benefícios da disponibilizava recursos financeiros à entidade beneficente de
Justiça Gratuita mostra-se, de plano, prejudicada, tendo em vista assistência social, tendo por finalidade o gerenciamento e a
que a parte não atendeu ao comando previsto no item I do § 1º-A do operacionalização dos serviços oferecidos pelas Unidades Básicas
art. 896 da CLT (Lei nº 13.015, de 21 de julho de 2014), que prevê: de Saúde.
§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: A admissibilidade do recurso não se viabiliza por violação aos
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o dispositivos legais invocados ou contrariedade à Súmula indicada.
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; Com efeito, dada a natureza da controvérsia em debate, contexto

que enseja provimentos jurisdicionais de cunho interpretativo, CONCLUSÃO
resulta vedado o seguimento do recurso por violação de lei, em se DENEGO seguimento ao recurso de revista.
considerando os estreitos limites de admissibilidade previstos na Publique-se e intime-se.
alínea c do art. 896 da CLT. /lhdr
No tocante à divergência jurisprudencial, constato que nenhum dos
julgados trazidos à comparação enfrenta com especificidade o caso
debatido nos autos, ou seja, a hipótese de contrato de gestão,
conforme ficou consignado no acórdão, atraindo o óbice contido na FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
Súmula nº 296 do TST.
Por fim, alerto que arestos que não preencham o item IV da Súmula
n. 337 do TST são inservíveis ao confronto de teses. MARIA DE LOURDES LEIRIA
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional / Desembargadora do Trabalho-Presidente
Adicional de Insalubridade FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Alegação(ões):
- violação dos art. 189, 190 e 192 da CLT. CAROLINE BEIRITH VIANNA
- NR 15, Anexo 14 da Portaria 3.214/78 do MTE. Assessor
Processo Nº RORSum-0000182-34.2019.5.12.0010
Consta do acórdão: Relator MIRNA ULIANO BERTOLDI
Na forma do art. 195 da CLT, a prova para a caracterização da RECORRENTE ADELAR DE LIMA
ANA PAULA BATTISTI ADVOGADO(OAB: 34254/SC)
insalubridade é essencialmente técnica. Nesse sentido é a
MICHELLI GIACOMOSSI ADVOGADO(OAB: 35820/SC)
Orientação Jurisprudencial n. 278 da SDI-1 do TST. RECORRIDO CALCADOS ITAMBE LTDA
Assim, embora a perícia não vincule o pronunciamento do Juízo, o Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC)
Franco de Paula
laudo pericial deve ser acolhido quando revela critério científico em RECORRIDO YALEGRO IND E COM DE
CALCADOS LTDA
sua fundamentação, a menos que prova de igual qualidade o
RECORRIDO GOLD PARTICIPACOES E
infirme. INVESTIMENTOS LTDA
Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC)
No caso, a autora não produziu prova técnica a respeito da matéria, Franco de Paula
e os demais elementos dos autos não se prestam para refutar a RECORRIDO SOARESCIM INDUSTRIA E
COMERCIO DE CALCADOS LTDA
conclusão do perito do Juízo. RECORRIDO MODAPASSO TERCERIZACAO DE
CALCADOS LTDA - EPP
Assim, tendo a perita do Juízo concluído pela inexistência de
insalubridade, não é devido o adicional previsto no art. 192 da CLT. Intimado(s)/Citado(s):

(grifei) - ADELAR DE LIMA
Conforme registrado pelo acórdão, o reexame pretendido pela parte
recorrente é inadmissível em recurso de natureza extraordinária, em
face da Súmula nº 126 do TST que veda o reexame de fatos e

PODER JUDICIÁRIO
provas nesta fase recursal. Esclareça-se que o óbice da referida
Súmula impede, na hipótese, a admissibilidade do recurso por
divergência jurisprudencial, ante a inespecificidade do quadro fático.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e AGRAVO DE INSTRUMENTO
Procuradores / Sucumbência / Honorários Periciais Agravante(s): GOLD PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS
A análise do recurso quanto ao tema mostra-se, de plano, LTDA
prejudicada, tendo em vista que a parte não atendeu ao comando
previsto no item I do § 1º-A do art. 896 da CLT (Lei nº 13.015, de 21 Agravado(s): ADELAR DE LIMA
de julho de 2014), que prevê:
§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de Agravante(s):
instrumento. 1. SONIA KARINA FLENIK
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo 2. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
Agravado(s):
2. SONIA KARINA FLENIK
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. 3. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
Mantenho o despacho dos Recursos de Revista e recebo os
CAROLINE BEIRITH VIANNA agravos de instrumento.

Processo Nº ROT-0000486-34.2018.5.12.0021
Relator LILIA LEONOR ABREU Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
MEDICINA
BALARO FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
MAIORKI GOMES
RECORRENTE SONIA KARINA FLENIK
MARTINS MARIA DE LOURDES LEIRIA
MORGANA GARBUIO ADVOGADO(OAB: 37062/SC) Desembargadora do Trabalho-Presidente
ZITTEL
RECORRIDO SONIA KARINA FLENIK FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MARTINS
MORGANA GARBUIO ADVOGADO(OAB: 37062/SC) CAROLINE BEIRITH VIANNA
ZITTEL
Assessor
MEDICINA Processo Nº AP-0146000-69.2009.5.12.0009
CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP) Relator HELIO BASTIDA LOPES
BALARO AGRAVANTE IDEMAR RIGO
DIOGO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 47727/SC) OENES NECKEL DE ADVOGADO(OAB: 7324/SC)
MAIORKI GOMES MENEZES
RECORRIDO ESTADO DE SANTA CATARINA ELAMIR APARECIDA ADVOGADO(OAB: 20291/SC)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO ORO DE MENEZES
TRABALHO JANI DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 20844/SC)
AGRAVADO NADIR SILVESTRE HERBERT
ADRIANA BONK ADVOGADO(OAB: 25414/SC)
- SONIA KARINA FLENIK JOSE HENRIQUE DAL ADVOGADO(OAB: 18359/SC)
CORTIVO
- NADIR SILVESTRE HERBERT
PODER JUDICIÁRIO

RECORRIDO SCHEYLA BESEN

PODER JUDICIÁRIO ANDRE ZENHA ADVOGADO(OAB: 19807-A/SC)
WIELICZKA
JUSTIÇA DO TRABALHO TAISA SIMONE ADVOGADO(OAB: 32960/SC)
BARBIERI
- SCHEYLA BESEN
Agravante(s):IDEMAR RIGO
Agravado(s):NADIR SILVESTRE HERBERT
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de PODER JUDICIÁRIO
instrumento. JUSTIÇA DO TRABALHO
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. AGRAVO DE INSTRUMENTO

Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. Agravante(s): BANCO PAN S.A.
Agravado(s): 1. SCHEYLA BESEN
2. AMF PROMOTORA DE VENDAS LTDA - EPP
MARIA DE LOURDES LEIRIA Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de

Desembargadora do Trabalho-Presidente instrumento.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

CAROLINE BEIRITH VIANNA Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
Assessor
Processo Nº ROT-0000001-58.2019.5.12.0034
RECORRENTE SCHEYLA BESEN
ANDRE ZENHA ADVOGADO(OAB: 19807-A/SC)
WIELICZKA
TAISA SIMONE ADVOGADO(OAB: 32960/SC)
BARBIERI
RECORRENTE BANCO PAN S.A. MARIA DE LOURDES LEIRIA
JOAO PEDRO EYLER ADVOGADO(OAB: 313425/SP)
POVOA Desembargadora do Trabalho-Presidente
ANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 86844/MG) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
REMIGIO DE OLIVEIRA
CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
JUNIOR
RECORRENTE AMF PROMOTORA DE VENDAS
LTDA - EPP Assessor
EBERTTON BARBOSA ADVOGADO(OAB: 27146/SC)
PADILHA DE MELO
Processo Nº ROT-0000011-90.2019.5.12.0038
FERNANDO GOUVEA ADVOGADO(OAB: 13119/SC) Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
RECORRIDO BANCO PAN S.A. RECORRENTE ANTONIO ALVES DOS SANTOS
JOAO PEDRO EYLER ADVOGADO(OAB: 313425/SP) JOEL BIRATAN ADVOGADO(OAB: 23891/SC)
POVOA MACHADO
ANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 86844/MG) RECORRIDO ESTADO DE SANTA CATARINA
REMIGIO DE OLIVEIRA
RECORRIDO ASSOCIACAO COMUNITARIA
CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC) RENOVACAO PARA INTEGRACAO
JUNIOR DA FAMILIA
RECORRIDO AMF PROMOTORA DE VENDAS ELIZANDRA ANGELA ADVOGADO(OAB: 30820/SC)
LTDA - EPP DURANTI
EBERTTON BARBOSA ADVOGADO(OAB: 27146/SC) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
PADILHA DE MELO TRABALHO
FERNANDO GOUVEA ADVOGADO(OAB: 13119/SC) PERITO JORGE DIPP DREHER

FERNANDO GOUVEA ADVOGADO(OAB: 13119/SC)

Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO BANCO PAN S.A.
- ASSOCIACAO COMUNITARIA RENOVACAO PARA JOAO PEDRO EYLER ADVOGADO(OAB: 313425/SP)
INTEGRACAO DA FAMILIA POVOA
ANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 86844/MG)
REMIGIO DE OLIVEIRA
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO AMF PROMOTORA DE VENDAS
LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO EBERTTON BARBOSA ADVOGADO(OAB: 27146/SC)
PADILHA DE MELO
FERNANDO GOUVEA ADVOGADO(OAB: 13119/SC)
RECORRIDO SCHEYLA BESEN
Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade do
recurso de revista interposto e versando a insurgência sobre WIELICZKA
matéria idêntica à questão jurídica debatida no Processo nº TST- BARBIERI
IRR-1001796-60.2014.5.02.0382, em que o Excelentíssimo Ministro
Hugo Carlos Scheuermann deliberou pela suscitação de Incidente
- AMF PROMOTORA DE VENDAS LTDA - EPP
de Recursos de Revista Repetitivos ("Adicional de
Periculosidade. Artigo 193, inciso II, da CLT. Fundação Casa.
Agente de Apoio Socioeducativo. Atividades e Operações
Perigosas. Anexo 3 da NR 13 (Portaria 1.885/2013 - Ministério PODER JUDICIÁRIO
do Trabalho)" - Tema 16), devem estes autos permanecer JUSTIÇA DO TRABALHO
sobrestados até o pronunciamento definitivo do Tribunal Superior do
Trabalho, em observância ao disposto no art. 6º da IN nº 38/2015. AGRAVO DE INSTRUMENTO

Dê-se ciência às partes. Agravante(s): BANCO PAN S.A.
SEPROC Agravado(s): 1. SCHEYLA BESEN
2. AMF PROMOTORA DE VENDAS LTDA - EPP
MARIA DE LOURDES LEIRIA Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de

Desembargadora do Trabalho-Presidente instrumento.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

CAROLINE BEIRITH VIANNA Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
Assessor
Processo Nº ROT-0000001-58.2019.5.12.0034
RECORRENTE SCHEYLA BESEN
WIELICZKA
BARBIERI
RECORRENTE BANCO PAN S.A. MARIA DE LOURDES LEIRIA
JOAO PEDRO EYLER ADVOGADO(OAB: 313425/SP)
POVOA Desembargadora do Trabalho-Presidente
ANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 86844/MG) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
REMIGIO DE OLIVEIRA
JUNIOR
RECORRENTE AMF PROMOTORA DE VENDAS
LTDA - EPP Assessor
EBERTTON BARBOSA ADVOGADO(OAB: 27146/SC)
PADILHA DE MELO
Processo Nº ROT-0000748-52.2017.5.12.0042

Relator GRACIO RICARDO BARBOZA RECORRENTE Tuper S/A

PETRONE LIANCARLO PEDRO ADVOGADO(OAB: 15808/PR)
RECORRENTE MAIKON BECKER WANTOWSKY
CRISTO IVANOV ADVOGADO(OAB: 11758/SC) RECORRENTE MARCOS CESAR DE LIMA
JUNIOR LAURA HELENA ADVOGADO(OAB: 7193/SC)
ADRIANA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 9213/SC) BENETTI
IVANOV JOSE FLORISBELO ADVOGADO(OAB: 6746/SC)
JOAO GABRIEL TESTA ADVOGADO(OAB: 6578/SC) SARAIVA SOARES
SOARES RECORRIDO Tuper S/A
RECORRIDO BERNECK S.A. PAINEIS E LIANCARLO PEDRO ADVOGADO(OAB: 15808/PR)
SERRADOS WANTOWSKY
VALERIA DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 18300/PR) RECORRIDO MARCOS CESAR DE LIMA
ESTORILLIO
LAURA HELENA ADVOGADO(OAB: 7193/SC)
PERITO GILBERTO DARCILIO RADUENZ BENETTI
TERCEIRO FABRICIO KAISER JOSE FLORISBELO ADVOGADO(OAB: 6746/SC)
INTERESSADO SARAIVA SOARES
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- MAIKON BECKER - MARCOS CESAR DE LIMA
PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante(s): Agravante(s):Tuper S/A
1. MAIKON BECKER Agravado(s):MARCOS CESAR DE LIMA
2. BERNECK S.A. PAINEIS E SERRADOS
Agravado(s): Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de

1. BERNECK S.A. PAINEIS E SERRADOS instrumento.
2. MAIKON BECKER Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

instrumento.
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.

FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

MARIA DE LOURDES LEIRIA Assessor
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Processo Nº ROT-0000141-61.2019.5.12.0012

Relator GRACIO RICARDO BARBOZA
PETRONE
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE
CAROLINE BEIRITH VIANNA CORREIOS E TELEGRAFOS
Assessor NIVALDO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 14257/SC)
RECORRENTE GERUSA APARECIDA PAZ PADILHA
PAROLIN
Processo Nº ROT-0001293-13.2016.5.12.0025
Relator TERESA REGINA COTOSKY

ERIKA DIAS CUNHA ADVOGADO(OAB: 9385/SC)

THOMAS
RECORRIDO IDEALIZA SOLUCOES NOELA MARTA VIEIRA SARMENTO - ME postula a
INTELIGENTES LTDA - ME
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE reconsideração do despacho que indeferiu o pedido de concessão
CORREIOS E TELEGRAFOS
do benefício da gratuidade da Justiça (Id 6ac4536). Junta
NIVALDO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 14257/SC)
RECORRIDO GERUSA APARECIDA PAZ PADILHA documentos no intuito de comprovar a ausência de condições para
PAROLIN
recolhimento do preparo (declaração de situação econômica,
THOMAS certidão negativa de bens imóveis e balanços contábeis).
Intimado(s)/Citado(s): Entendo que a documentação ora trazida pela parte demonstra a
- GERUSA APARECIDA PAZ PADILHA PAROLIN incapacidade financeira da pessoa jurídica de arcar com as
despesas processuais neste momento processual.
Assim, na forma do disposto no §4º do art. 790 e no §10 do art. 899,
ambos da CLT, concedo à ré o benefício da gratuidade da justiça,

PODER JUDICIÁRIO
isentando-a do recolhimento do preparo.
Encaminhem-se os autos à análise dos demais pressupostos de
admissibilidade recursal.
CONCLUSÃO SEPROC
DENEGOseguimento aorecurso de revista.
/lcsdm


Relator MIRNA ULIANO BERTOLDI
CAROLINE BEIRITH VIANNA RECORRENTE LUANA MARIA DE CAMPOS
Assessor EDSON HODECKER ADVOGADO(OAB: 14229/SC)
RAFAELLA SANTOS ADVOGADO(OAB: 44003/SC)
HODECKER
Processo Nº RORSum-0000821-46.2019.5.12.0012 RECORRIDO WHIRLPOOL S.A
Relator GARIBALDI TADEU PEREIRA
FERREIRA MARCELO ALESSI ADVOGADO(OAB: 16272/PR)
RECORRENTE MIRIAM DE SANT ANA ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR)
DE POLI
MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC)
VALLE ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR)
ABREU
RECORRIDO NOELA MARTA VIEIRA SARMENTO -
ME MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC)
JULIANE PEROTONI ADVOGADO(OAB: 33765/SC) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- NOELA MARTA VIEIRA SARMENTO - ME
- WHIRLPOOL S.A
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC)

JUNIOR
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO TOMAZELLI
Agravante(s): LUANA MARIA DE CAMPOS CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC)
PEREIRA
LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC)
SANTOS
Agravado(s): WHIRLPOOL S.A
RECORRIDO JOAO APARECIDO BATISTA
RAULINO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 9025/SC)
RECORRIDO LANCHONETE ESQUINA BATISTA
EIRELI - ME
- LANCHONETE ESQUINA BATISTA EIRELI - ME
instrumento.
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):
1. MARIA COZER DOS SANTOS e outro(s)
Agravado(s):
1. LANCHONETE ESQUINA BATISTA EIRELI - ME
2. JOAO APARECIDO BATISTA

instrumento.
Assessor
Processo Nº ROT-0001368-39.2017.5.12.0018 ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

Relator MARIA DE LOURDES LEIRIA Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
RECORRENTE ADRIANA DOS SANTOS
JUNIOR
TOMAZELLI
CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC) FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
PEREIRA
SANTOS
RECORRENTE JULIO CESAR DOS SANTOS
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) MARIA DE LOURDES LEIRIA
JUNIOR
TOMAZELLI FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC)
PEREIRA
LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC) CAROLINE BEIRITH VIANNA
SANTOS
RECORRENTE ITAMAR DOS SANTOS Assessor
JUNIOR Processo Nº ROT-0001368-39.2017.5.12.0018
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC) Relator MARIA DE LOURDES LEIRIA
TOMAZELLI
RECORRENTE ADRIANA DOS SANTOS
PEREIRA SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC)
JUNIOR
SANTOS HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC)
TOMAZELLI
RECORRENTE MARIA COZER DOS SANTOS


PEREIRA FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
SANTOS
RECORRENTE JULIO CESAR DOS SANTOS
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) MARIA DE LOURDES LEIRIA
JUNIOR
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC) Desembargadora do Trabalho-Presidente
TOMAZELLI
PEREIRA
SANTOS CAROLINE BEIRITH VIANNA
RECORRENTE ITAMAR DOS SANTOS Assessor
JUNIOR
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC) Processo Nº ROT-0010238-42.2015.5.12.0051
TOMAZELLI Relator NARBAL ANTONIO DE MENDONCA
FILETI
PEREIRA RECORRENTE CLEUNECIR APARECIDA DE
OLIVEIRA
SANTOS NEIMAR TOMASELLI ADVOGADO(OAB: 30729-A/SC)
RECORRENTE MARIA COZER DOS SANTOS RECORRIDO CREMER S.A.
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) MARLI TEREZINHA ADVOGADO(OAB: 15809/SC)
JUNIOR ZAGO ENDER
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC) PERITO WASHINGTON LUIZ ROCHA
TOMAZELLI
CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC) Intimado(s)/Citado(s):
PEREIRA
- CREMER S.A.
SANTOS
RECORRIDO JOAO APARECIDO BATISTA
RECORRIDO LANCHONETE ESQUINA BATISTA
EIRELI - ME PODER JUDICIÁRIO
RAULINO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 9025/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
- JOAO APARECIDO BATISTA AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante(s):CLEUNECIR APARECIDA DE OLIVEIRA
Agravado(s): CREMER S.A.
PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):
instrumento.
1. MARIA COZER DOS SANTOS e outro(s)
Agravado(s):
1. LANCHONETE ESQUINA BATISTA EIRELI - ME
2. JOAO APARECIDO BATISTA
instrumento.


ELAMIR APARECIDA ADVOGADO(OAB: 20291/SC)

CAROLINE BEIRITH VIANNA ORO DE MENEZES
OENES NECKEL DE ADVOGADO(OAB: 7324/SC)
Assessor MENEZES
JANI DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 20844/SC)
Processo Nº ROT-0001524-40.2017.5.12.0046 RECORRIDO OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA
Relator TERESA REGINA COTOSKY JUNIOR
RECORRENTE MARLO VOGEL PEDRO FELIPE SORDI ADVOGADO(OAB: 38047/SC)
PIER GUSTAVO BERRI ADVOGADO(OAB: 29055/SC) FIGUEIREDO
RECORRIDO WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS RECORRIDO JAIME LIBERALI
S/A GILSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 21154/SC)
DIEGO JEAN COELHO ADVOGADO(OAB: 31270/SC) THOME VIEIRA
LUIS FERNANDO DA ADVOGADO(OAB: 5384/SC) RECORRIDO AUTO GUINCHOS DIDI LTDA - ME
ROCHA ROSLINDO GILSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 21154/SC)
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 38984/SC) THOME VIEIRA
CONTE DAMASCENO RECORRIDO BONAMIGO CONSTRUCOES LTDA -
ME
- WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A
- AUTO GUINCHOS DIDI LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):MARLO VOGEL
Agravante(s):FRANCISCO ASSIS MASO
Agravado(s):WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A
Agravado(s): 1. BONAMIGO CONSTRUCOES LTDA - ME
2. AUTO GUINCHOS DIDI LTDA - ME

3. JAIME LIBERALI
instrumento.
4. OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR
instrumento.


Assessor
Processo Nº ROT-0000290-84.2017.5.12.0058 MARIA DE LOURDES LEIRIA

RECORRENTE FRANCISCO ASSIS MASO
MARILIA DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 42297/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MATHEUS ORO DE ADVOGADO(OAB: 34626/SC)
MENEZES
FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 29693/SC) CAROLINE BEIRITH VIANNA
MENEZES
Assessor


Processo Nº ROT-0000290-84.2017.5.12.0058
Relator NIVALDO STANKIEWICZ Desembargadora do Trabalho-Presidente
RECORRENTE FRANCISCO ASSIS MASO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MARILIA DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 42297/SC)
MENEZES CAROLINE BEIRITH VIANNA
FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 29693/SC)
MENEZES Assessor
ORO DE MENEZES Processo Nº ROT-0000290-84.2017.5.12.0058
OENES NECKEL DE ADVOGADO(OAB: 7324/SC) Relator NIVALDO STANKIEWICZ
MENEZES RECORRENTE FRANCISCO ASSIS MASO
JANI DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 20844/SC) MARILIA DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 42297/SC)
RECORRIDO OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA MATHEUS ORO DE ADVOGADO(OAB: 34626/SC)
JUNIOR MENEZES
PEDRO FELIPE SORDI ADVOGADO(OAB: 38047/SC) FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 29693/SC)
FIGUEIREDO MENEZES
RECORRIDO JAIME LIBERALI ELAMIR APARECIDA ADVOGADO(OAB: 20291/SC)
GILSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 21154/SC) ORO DE MENEZES
THOME VIEIRA OENES NECKEL DE ADVOGADO(OAB: 7324/SC)
RECORRIDO AUTO GUINCHOS DIDI LTDA - ME MENEZES
GILSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 21154/SC) JANI DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 20844/SC)
THOME VIEIRA RECORRIDO OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA
RECORRIDO BONAMIGO CONSTRUCOES LTDA - JUNIOR
ME PEDRO FELIPE SORDI ADVOGADO(OAB: 38047/SC)
FIGUEIREDO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO JAIME LIBERALI
- JAIME LIBERALI GILSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 21154/SC)
THOME VIEIRA
RECORRIDO AUTO GUINCHOS DIDI LTDA - ME
GILSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 21154/SC)
THOME VIEIRA
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO BONAMIGO CONSTRUCOES LTDA -
ME
- OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR

PODER JUDICIÁRIO
3. JAIME LIBERALI
4. OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de 3. JAIME LIBERALI
instrumento. 4. OSMAR FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR
instrumento.
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

Sandra Lúcia Ronchi ADVOGADO(OAB: 12520/SC)

LUCIMAR SBARAINI ADVOGADO(OAB: 7682/SC)
JUCIR VARGAS ADVOGADO(OAB: 21356/SC)
AGRAVADO LUIZ CARLOS PAIXAO
EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 139175/RJ)
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. OLIVEIRA NOGUEIRA
- GILSON LEODORO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
Assessor
CONCLUSÃO
Processo Nº ROT-0000280-05.2019.5.12.0047
Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO DENEGOseguimento aorecurso de revista.
RECORRENTE C.F.I. Publique-se e intime-se.
MARILENE ROTA ADVOGADO(OAB: 11475/SC)
GLAUCO JOSE ADVOGADO(OAB: 3469/SC)
BEDUSCHI
RECORRIDO L.L.S.
/kt
GUILHERME KIM ADVOGADO(OAB: 41483/SC)
MORAES
GISELLE AMANDA ADVOGADO(OAB: 23714/SC)
TRETTIN
RECORRIDO C.D.T.D.V.C. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
Glauco Marcelo de ADVOGADO(OAB: 10222/SC)
Moraes
CASSIO VIECELI ADVOGADO(OAB: 13561/SC)

- L.L.S. Desembargadora do Trabalho-Presidente

Tomar ciência do(a) Intimação de ID df80b67.

Processo Nº ROT-0000280-05.2019.5.12.0047
Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO Assessor
RECORRENTE C.F.I.
MARILENE ROTA ADVOGADO(OAB: 11475/SC) Processo Nº ROT-0001872-91.2017.5.12.0035
GLAUCO JOSE ADVOGADO(OAB: 3469/SC) Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO
BEDUSCHI TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECORRIDO L.L.S. INTERESSADO
GUILHERME KIM ADVOGADO(OAB: 41483/SC) RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
MORAES CRISTOVAO TAVARES ADVOGADO(OAB: 77988/RJ)
GISELLE AMANDA ADVOGADO(OAB: 23714/SC) MACEDO SOARES
TRETTIN GUIMARAES
RECORRIDO C.D.T.D.V.C. PAULO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 119729/SP)
GRECO
Glauco Marcelo de ADVOGADO(OAB: 10222/SC)
Moraes RECORRENTE SBK-BPO SERVICOS
TECNOLOGICOS E
CASSIO VIECELI ADVOGADO(OAB: 13561/SC) REPRESENTACOES COMERCIAIS
S.A.
Intimado(s)/Citado(s): FRANCISCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39768/SP)
FRAGATA JUNIOR
- C.D.T.D.V.C. RECORRENTE MARCOS VIRGILINO DA SILVA
MIGUEL DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 25635/SC)
NETO
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 1578ecd.
RECORRIDO MARCOS VIRGILINO DA SILVA
Processo Nº AP-0000071-65.2019.5.12.0005 NETO
Relator MIRNA ULIANO BERTOLDI TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
AGRAVANTE GILSON LEODORO DA SILVA INTERESSADO
MARCOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 10623/SC)
HASSE

RECORRIDO FIDELITY NATIONAL SERVICOS DE

TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E para serviços relacionados à atividade-meio, quanto atividade-fim.
INFORMATICA LTDA
Contudo, entendeu que restaram evidenciados os requisitos que
LUCIANO BENETTI ADVOGADO(OAB: 23029/RS)
CORREA DA SILVA caracterizam o vínculo de emprego diretamente com o Banco, mais
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
especificamente a subordinação jurídica. Transcrevo as passagens
CRISTOVAO TAVARES ADVOGADO(OAB: 77988/RJ)
MACEDO SOARES da sentença que abordam a questão:
GUIMARAES
PAULO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 119729/SP) A legislação trabalhista incide sempre que se verificar trabalho
GRECO
subordinado por conta alheia, prestado com pessoalidade, de forma
RECORRIDO SBK-BPO SERVICOS
TECNOLOGICOS E não eventual, mediante retribuição pecuniária e independentemente
REPRESENTACOES COMERCIAIS
S.A. da vontade das partes (CLT, art. 2o e 3o). Alegada em juízo,
FRANCISCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39768/SP)
FRAGATA JUNIOR incumbe ao autor provar; porém admitida a prestação de serviços,
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) mas negada a subordinação, ao réu compete o ônus da prova, por
INTERESSADO
constituir fato modificativo do direito do autor.
Em relação ao reconhecimento de vínculo de emprego com
fundamento no art. 3º da CLT, mais especificamente à subordinação
jurídica, considerando a pena de confissão ficta aplicada ao Banco
Santander, tenho por verdadeiros todos os fatos alegados na

PODER JUDICIÁRIO petição de ingresso de que, a partir de 03.06.2008, a situação
JUSTIÇA DO TRABALHO reconhecida pela RT 03698-2008-014-12-00-8 se repetiu, ou seja, o
reclamante laborou de forma subordinada ao banco réu, mas estava
registrado na primeira e segunda rés, sendo de fato funcionário do

RECURSO DE REVISTA
Banco Santander.
Lei 13.015/2014
Ressalto que, conforme a sentença da RT 03698-2008-014-12-00-8
Lei 13.467/2017
juntada no marcador 10, houve o reconhecimento de que o banco
Recorrente(s): 1. SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E
réu apenas transferiu seu setor de expedição para dentro das
REPRESENTACOES COMERCIAIS S.A.
dependências das empresas terceirizadas, situação confirmada
2. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
pelas instâncias superiores.
3. UNIÃO FEDERAL (PGF)
Desta feita, reconheço a existência de vínculo de emprego entre o
Recorrido(a)(s): 1. MARCOS VIRGILINO DA SILVA
autor e o Banco Santander no período em que esteve formalmente
registrado pela primeira e terceira rés; reconhecendo, inclusive, a
3. SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E REPRESENTACOES
unicidade contratual desde 03.06.2008 até a dispensa em
COMERCIAIS S.A.
23.09.2016; e reconheço sua atuação na condição de bancário,
Recurso de: SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E
devendo, desta forma, serem observadas as disposições legais e
convencionais previstas à categoria dos bancários ao vínculo
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
laboral ora em análise.
Tempestivo o recurso.
De fato, não há confundir a terceirização de serviços, que é
Regular a representação processual.
admitida em qualquer etapa do processo produtivo, segundo tese
Satisfeito o preparo.
de repercussão geral fixada pelo STF, com a intermediação ilícita
da mão-de-obra por empresa interposta.
Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Tomador de Serviços /
No presente caso, como resultado da confissão ficta, presume-se
Terceirização / Licitude / Ilicitude da Terceirização.
veraz a alegação do autor de que trabalhava, na realidade,
Alegação(ões):
diretamente subordinado ao primeiro réu, exercendo atividades
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 331 do Tribunal Superior do
típicas de bancário, em uma unidade mantida pelo próprio
Trabalho.
demandado.
Conforme já mencionado, o autor fez declarações detalhadas sobre
todos esses aspectos e que deixaram evidenciado o liame
Na ação ora sob análise, a Magistrada sentenciante acatou a tese
empregatício com o primeiro réu.
jurídica firmada pelo STF e salientou ser válida a terceirização, tanto

O preposto do segundo réu também depôs na audiência. Embora adotados na sentença para acolher a ficta confessio. Os
tenha dito que foi ele quem contratou o autor e que não havia questionamentos feitos na audiência ao preposto são pertinentes,
funcionários do banco Santander na área da sua empresa, afirmou uma vez que dizem respeito aos fatos que envolvem a contratação
que, "se tivesse funcionários do Banco Santander, estavam na e a rotina de trabalho do demandante.
Protege", ou seja, não negou a existência de uma unidade da Ademais, a Julgadora não formou seu convencimento baseada em
instituição bancária no local. um fato especificamente, mas no conjunto de fatos tidos por
Portanto, não há como deixar de reconhecer a presença de todos relevantes, que competia ao réu esclarecer, como identificar quem
os elementos, sobretudo a subordinação jurídica, que configuram o eram as empresas terceirizadas contratadas, se havia ou não uma
vínculo de emprego diretamente com o primeiro réu. agência do banco Santander no local onde o autor laborou, se havia
Assim, nos termos das razões da Turma acima transcritas, inviável empregados do banco trabalhando na unidade, que atividades o
o seguimento do recurso de revista, nos exatos termos das alíneas demandante realizava, além de outros aspectos mencionados
a e c do art. 896 da Consolidação das Leis do Trabalho. anteriormente.
No que diz respeito à suscitada divergência jurisprudencial, informo Nos termos das razões da Turma acima transcritas, não há cogitar
a parte recorrente que subsídios jurisprudenciais não elencados na violação de lei, nos exatos termos da alínea c do art. 896 da
alínea a do art. 896 da CLT não se prestam para o cotejo de teses. Consolidação das Leis do Trabalho.
De igual modo, escóilios em desacordo ao disposto na Súmula nº Assim, denota-se que prevaleceu o entendimento da Turma no
337 do Tribunal Superior do Trabalho. sentido de que cabe ao Juiz conduzir a instrução processual,
Cumpre mencionar que o reexame de fatos e provas é prática estando dentre os seus poderes a possibilidade de determinar e
defesa nesta instância recursal (Súmula nº 126 do TST). indeferir requerimentos e provas que entender desnecessários ao
CONCLUSÃO deslinde das questões a ele submetidas, visando à rápida e eficaz
DENEGO seguimento ao recurso de revista. solução dos conflitos (arts. 129 e 765 da CLT)
Recurso de: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Contrato Individual de Trabalho / Reconhecimento de Relação de
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Emprego
Tempestivo o recurso. Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Tomador de Serviços /
Regular a representação processual. Terceirização / Licitude / Ilicitude da Terceirização.
Satisfeito o preparo. Alegação(ões):
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS - violação dos arts. 2º, 3º, e 818, I, da CLT, 5, II, e 170, da CF/88,
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos 17, da Lei n. 4.595/64, 1º da lei 7.492/86 e Lei 13.429/2017.
Processuais / Nulidade / Cerceamento de Defesa. - divergência jurisprudencial.
Alegação(ões): Consta do acórdão:
- violação do art. incisos LIV e LV do artigo 5º da Constituição Na ação ora sob análise, a Magistrada sentenciante acatou a tese
Federal. jurídica firmada pelo STF e salientou ser válida a terceirização, tanto
A parte recorrente alega a ocorrência da indigitada nulidade, em para serviços relacionados à atividade-meio, quanto atividade-fim.
virtude do indeferimento de produção probatória. Contudo, entendeu que restaram evidenciados os requisitos que
Consta do acórdão: caracterizam o vínculo de emprego diretamente com o Banco, mais
O desconhecimento do representante do réu sobre fatos relevantes especificamente a subordinação jurídica. Transcrevo as passagens
ao deslinde do feito é suficiente para atrair a confissão ficta da da sentença que abordam a questão:
parte. A teor do art. 443 do CPC, adotado subsidiariamente ao A legislação trabalhista incide sempre que se verificar trabalho
processo do trabalho, o Juiz indeferirá a inquirição de testemunhas subordinado por conta alheia, prestado com pessoalidade, de forma
sobre fatos já provados por documento ou confissão da parte. não eventual, mediante retribuição pecuniária e independentemente
(...) da vontade das partes (CLT, art. 2o e 3o). Alegada em juízo,
Diante da confissão do demandante, aliada ao depoimento prestado incumbe ao autor provar; porém admitida a prestação de serviços,
pelo autor, que é bastante minucioso sobre os aspectos mas negada a subordinação, ao réu compete o ônus da prova, por
relacionados à prestação dos serviços, torna-se despicienda a constituir fato modificativo do direito do autor.
produção de prova testemunhal. Em relação ao reconhecimento de vínculo de emprego com
Não há falar em julgamento 'extra petita' quanto aos fundamentos fundamento no art. 3º da CLT, mais especificamente à subordinação

jurídica, considerando a pena de confissão ficta aplicada ao Banco abordam com precisão todas as premissas de fato e de direito da
Santander, tenho por verdadeiros todos os fatos alegados na hipótese vertente (Súmula nº 296 do TST).
petição de ingresso de que, a partir de 03.06.2008, a situação Cumpre mencionar também que o reexame de fatos e provas é
reconhecida pela RT 03698-2008-014-12-00-8 se repetiu, ou seja, o prática defesa nesta instância recursal (Súmula nº 126 do TST).
reclamante laborou de forma subordinada ao banco réu, mas estava CONCLUSÃO
registrado na primeira e segunda rés, sendo de fato funcionário do DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Banco Santander. Recurso de: UNIÃO FEDERAL (PGF)
Ressalto que, conforme a sentença da RT 03698-2008-014-12-00-8 PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
juntada no marcador 10, houve o reconhecimento de que o banco Tempestivo o recurso.
réu apenas transferiu seu setor de expedição para dentro das Regular a representação processual (Súmula nº 436 do TST).
dependências das empresas terceirizadas, situação confirmada Isento de preparo (CLT, art. 790-A).
pelas instâncias superiores. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Desta feita, reconheço a existência de vínculo de emprego entre o DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação /
autor e o Banco Santander no período em que esteve formalmente Cumprimento / Execução / Execução Previdenciária.
registrado pela primeira e terceira rés; reconhecendo, inclusive, a Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Ajuda / Tíquete
unicidade contratual desde 03.06.2008 até a dispensa em Alimentação.
23.09.2016; e reconheço sua atuação na condição de bancário, Alegação(ões):
devendo, desta forma, serem observadas as disposições legais e - contrariedade à Súmula 241 do TST.
convencionais previstas à categoria dos bancários ao vínculo - violação dos arts. 5º, II, 37, 114, VIII, e 195, I, "a", e II, da
laboral ora em análise. Constituição Federal.
De fato, não há confundir a terceirização de serviços, que é - violação dos arts. 28, §9º, "c", da Lei 8.212/1991.
admitida em qualquer etapa do processo produtivo, segundo tese - divergência jurisprudencial.
de repercussão geral fixada pelo STF, com a intermediação ilícita A União pugna pela incidência da contribuição previdenciária sobre
da mão-de-obra por empresa interposta. a parcela paga a título de alimentação.
No presente caso, como resultado da confissão ficta, presume-se Inviável o seguimento do recurso de revista, a teor das alíneas a e c
veraz a alegação do autor de que trabalhava, na realidade, do art. 896 da CLT e da Súmula nº 296 do TST, em virtude da
diretamente subordinado ao primeiro réu, exercendo atividades conclusão da Turma no seguinte sentido:
típicas de bancário, em uma unidade mantida pelo próprio Os instrumentos coletivos expressamente atribuem natureza
demandado. indenizatória às citadas rubricas. Dessarte, não há como atribuir
Conforme já mencionado, o autor fez declarações detalhadas sobre natureza salarial a benefício de caráter alimentício, resultado de
todos esses aspectos e que deixaram evidenciado o liame negociações coletivas, sob pena de desvirtuar a benesse concedida
empregatício com o primeiro réu. para o trabalho.
O preposto do segundo réu também depôs na audiência. Embora Entendimento diverso importaria desestímulo à concessão do
tenha dito que foi ele quem contratou o autor e que não havia benefício, em prejuízo à classe trabalhadora, bem como desrespeito
funcionários do banco Santander na área da sua empresa, afirmou à vontade das partes e a quebra da harmonia da negociação
que, "se tivesse funcionários do Banco Santander, estavam na coletiva, em afronta ao disposto no art. 7º, XXVI, da CF/88.
Protege", ou seja, não negou a existência de uma unidade da Além disso, e diversamente do que insiste em alegar a União em
instituição bancária no local. seu apelo, não há nos autos elementos que permitam afirmar que a
Portanto, não há como deixar de reconhecer a presença de todos alimentação, na forma como prevista nas normas coletivas,
os elementos, sobretudo a subordinação jurídica, que configuram o somente é prestada em pecúnia e não in natura.
vínculo de emprego diretamente com o primeiro réu. Diante do nítido cunho indenizatório, as parcelas não se incorporam
Assim, nos termos das razões da Turma acima transcritas, inviável à remuneração para quaisquer fins e não constituem, portanto,
o seguimento do recurso de revista, nos exatos termos das alíneas salário de contribuição, em conformidade com o disposto no § 9º do
a e c do art. 896 da Consolidação das Leis do Trabalho. art. 28 da Lei nº 8.212/91.
No que tange à suscitada divergência jurisprudencial, verifico que Ainda que assim não fosse, a decisão proferida está em
os modelos transcritos carecem de especificidade, pois não consonância com a jurisprudência dominante na Corte Revisora, no

RECORRENTE QUEILA ALVES ROCHA HIRT

sentido de que o Decreto nº 3.048/1999, que regulamenta a Lei nº GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC)
WISCHNESKI
8.212/1991, expressamente isenta a parcela recebida a título de
DANIEL COELHO ADVOGADO(OAB: 34879/SC)
alimentação da contribuição previdenciária. Como exemplo deste SILVEIRA MELLO
TARSO ZILLI ADVOGADO(OAB: 32888/SC)
posicionamento, transcrevo o julgado TST-RR - 8549/2006-001-12- WAHLHEIM
00: HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC)
VINICIUS GUILHERME ADVOGADO(OAB: 31131/SC)
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ACORDO JUDICIAL. BION
NATUREZA DAS PARCELAS TRANSACIONADAS. AUXÍLIO- PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC)
SILVEIRA MELLO
REFEIÇÃO. O Decreto nº 3.048/1999, que regulamentou a Lei nº ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
8.212/91 (Lei de Seguridade Social), em seu artigo 214, § 9º, III e
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC)
XII, expressamente consagrou a isenção da parcela recebida a LUANA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 21067/SC)
BOUFLEUR LINS
título de alimentação para efeito da contribuição previdenciária.
HEVERTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 17463/SC)
Resulta, daí, que a parcela não integra salário-de-contribuição, LINS
JACKSON SILVA LINS ADVOGADO(OAB: 15867/SC)
porquanto destinada a retribuir obrigação inadimplida, concernente
RECORRIDO MUNICIPIO DE LAGES
ao fornecimento da alimentação no curso do contrato, ou seja, não ANDRE RODRIGO ADVOGADO(OAB: 32257/SC)
MOREIRA
tem a finalidade de remunerar trabalho algum, restando clara a
AGNELO SANDINI ADVOGADO(OAB: 9143/SC)
isenção da importância recebida a tal título para efeito da incidência MIRANDA
MARIANA KÖCHE ADVOGADO(OAB: 19656/SC)
da contribuição previdenciária. MATTOS BUTTENDORF
Também nessa linha, aponto as seguintes decisões: TST-E-RR- EMMELINE MOURA ADVOGADO(OAB: 114047/MG)
COSTA
1442/2003-481-02-00; SBDI-1, Relatora Ministra Maria de Assis KLEBER SCHIMITZ ADVOGADO(OAB: 8786/SC)
SILVA
Calsing DJU de 09/05/2008; TST-E-RR-1154/2002-035-12-00, SBDI
RECORRIDO ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES
-1, Relatora Ministra Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, DJU de RURAIS ORGANIZADAS
FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC)
14/09/2007; TST-RR-1277/2002-034-02-00, 4ª Turma, Relator BORGES DUARTE
Ministro Ives Gandra Martins Filho, DJU de 06/09/2007; e também TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
RR - 1303/2004-019-10-00, RR - 2595/2005-106-15-00, RR - CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
1946/2005-031-12-00, RR - 1099/2002-403-04-40 e RR - 675/2006-
008-15-00. Intimado(s)/Citado(s):
E, assim, ante a existência de posicionamento iterativo, notório e - ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS ORGANIZADAS
atual do Tribunal Superior do Trabalho, também resulta inviabilizado
o seguimento do recurso, inclusive por divergência jurisprudencial (§
7º do art. 896 da CLT e Súmula nº 333 do TST).

PODER JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
/mo AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante(s):QUEILA ALVES ROCHA HIRT
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Agravado(s): 1. ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS
ORGANIZADAS
2, MUNICIPIO DE LAGES
TERESA REGINA COTOSKY
Desembargador do Trabalho-Vice-Presidente

CAROLINE BEIRITH VIANNA instrumento.

Processo Nº ROT-0000283-86.2017.5.12.0060
Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO

PODER JUDICIÁRIO

RECURSO DE REVISTA
Lei 13.015/2014
MARIA DE LOURDES LEIRIA Lei 13.467/2017
Desembargadora do Trabalho-Presidente Recorrente(s): 1. SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. REPRESENTACOES COMERCIAIS S.A.
CAROLINE BEIRITH VIANNA 3. UNIÃO FEDERAL (PGF)
Assessor Recorrido(a)(s): 1. MARCOS VIRGILINO DA SILVA

Processo Nº ROT-0001872-91.2017.5.12.0035
3. SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E REPRESENTACOES
Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) COMERCIAIS S.A.
INTERESSADO
Recurso de: SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E
CRISTOVAO TAVARES ADVOGADO(OAB: 77988/RJ) REPRESENTACOES COMERCIAIS S.A.
MACEDO SOARES
GUIMARAES PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
PAULO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 119729/SP) Tempestivo o recurso.
GRECO
RECORRENTE SBK-BPO SERVICOS Regular a representação processual.
TECNOLOGICOS E
REPRESENTACOES COMERCIAIS Satisfeito o preparo.
S.A.
FRAGATA JUNIOR Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Tomador de Serviços /
RECORRENTE MARCOS VIRGILINO DA SILVA
Terceirização / Licitude / Ilicitude da Terceirização.
NETO Alegação(ões):
RECORRIDO MARCOS VIRGILINO DA SILVA
- contrariedade à(ao) : Súmula nº 331 do Tribunal Superior do
NETO Trabalho.
INTERESSADO - divergência jurisprudencial.
RECORRIDO FIDELITY NATIONAL SERVICOS DE Consta do acórdão:
TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E
INFORMATICA LTDA Na ação ora sob análise, a Magistrada sentenciante acatou a tese
LUCIANO BENETTI ADVOGADO(OAB: 23029/RS)
CORREA DA SILVA jurídica firmada pelo STF e salientou ser válida a terceirização, tanto
RECORRIDO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. para serviços relacionados à atividade-meio, quanto atividade-fim.
CRISTOVAO TAVARES ADVOGADO(OAB: 77988/RJ)
MACEDO SOARES Contudo, entendeu que restaram evidenciados os requisitos que
GUIMARAES
caracterizam o vínculo de emprego diretamente com o Banco, mais
PAULO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 119729/SP)
GRECO especificamente a subordinação jurídica. Transcrevo as passagens
RECORRIDO SBK-BPO SERVICOS
TECNOLOGICOS E da sentença que abordam a questão:
REPRESENTACOES COMERCIAIS
S.A. A legislação trabalhista incide sempre que se verificar trabalho
FRANCISCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39768/SP) subordinado por conta alheia, prestado com pessoalidade, de forma
FRAGATA JUNIOR
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) não eventual, mediante retribuição pecuniária e independentemente
INTERESSADO
da vontade das partes (CLT, art. 2o e 3o). Alegada em juízo,
Intimado(s)/Citado(s): incumbe ao autor provar; porém admitida a prestação de serviços,

- SBK-BPO SERVICOS TECNOLOGICOS E mas negada a subordinação, ao réu compete o ônus da prova, por
constituir fato modificativo do direito do autor.
Em relação ao reconhecimento de vínculo de emprego com
fundamento no art. 3º da CLT, mais especificamente à subordinação
jurídica, considerando a pena de confissão ficta aplicada ao Banco

Santander, tenho por verdadeiros todos os fatos alegados na De igual modo, escóilios em desacordo ao disposto na Súmula nº
petição de ingresso de que, a partir de 03.06.2008, a situação 337 do Tribunal Superior do Trabalho.
reconhecida pela RT 03698-2008-014-12-00-8 se repetiu, ou seja, o Cumpre mencionar que o reexame de fatos e provas é prática
reclamante laborou de forma subordinada ao banco réu, mas estava defesa nesta instância recursal (Súmula nº 126 do TST).
registrado na primeira e segunda rés, sendo de fato funcionário do CONCLUSÃO
Banco Santander. DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Ressalto que, conforme a sentença da RT 03698-2008-014-12-00-8 Recurso de: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
juntada no marcador 10, houve o reconhecimento de que o banco PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
réu apenas transferiu seu setor de expedição para dentro das Tempestivo o recurso.
dependências das empresas terceirizadas, situação confirmada Regular a representação processual.
pelas instâncias superiores. Satisfeito o preparo.
Desta feita, reconheço a existência de vínculo de emprego entre o PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
autor e o Banco Santander no período em que esteve formalmente DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos
registrado pela primeira e terceira rés; reconhecendo, inclusive, a Processuais / Nulidade / Cerceamento de Defesa.
unicidade contratual desde 03.06.2008 até a dispensa em Alegação(ões):
23.09.2016; e reconheço sua atuação na condição de bancário, - violação do art. incisos LIV e LV do artigo 5º da Constituição
devendo, desta forma, serem observadas as disposições legais e Federal.
convencionais previstas à categoria dos bancários ao vínculo A parte recorrente alega a ocorrência da indigitada nulidade, em
laboral ora em análise. virtude do indeferimento de produção probatória.
De fato, não há confundir a terceirização de serviços, que é Consta do acórdão:
admitida em qualquer etapa do processo produtivo, segundo tese O desconhecimento do representante do réu sobre fatos relevantes
de repercussão geral fixada pelo STF, com a intermediação ilícita ao deslinde do feito é suficiente para atrair a confissão ficta da
da mão-de-obra por empresa interposta. parte. A teor do art. 443 do CPC, adotado subsidiariamente ao
No presente caso, como resultado da confissão ficta, presume-se processo do trabalho, o Juiz indeferirá a inquirição de testemunhas
veraz a alegação do autor de que trabalhava, na realidade, sobre fatos já provados por documento ou confissão da parte.
diretamente subordinado ao primeiro réu, exercendo atividades (...)
típicas de bancário, em uma unidade mantida pelo próprio Diante da confissão do demandante, aliada ao depoimento prestado
demandado. pelo autor, que é bastante minucioso sobre os aspectos
Conforme já mencionado, o autor fez declarações detalhadas sobre relacionados à prestação dos serviços, torna-se despicienda a
todos esses aspectos e que deixaram evidenciado o liame produção de prova testemunhal.
empregatício com o primeiro réu. Não há falar em julgamento 'extra petita' quanto aos fundamentos
O preposto do segundo réu também depôs na audiência. Embora adotados na sentença para acolher a ficta confessio. Os
tenha dito que foi ele quem contratou o autor e que não havia questionamentos feitos na audiência ao preposto são pertinentes,
funcionários do banco Santander na área da sua empresa, afirmou uma vez que dizem respeito aos fatos que envolvem a contratação
que, "se tivesse funcionários do Banco Santander, estavam na e a rotina de trabalho do demandante.
Protege", ou seja, não negou a existência de uma unidade da Ademais, a Julgadora não formou seu convencimento baseada em
instituição bancária no local. um fato especificamente, mas no conjunto de fatos tidos por
Portanto, não há como deixar de reconhecer a presença de todos relevantes, que competia ao réu esclarecer, como identificar quem
os elementos, sobretudo a subordinação jurídica, que configuram o eram as empresas terceirizadas contratadas, se havia ou não uma
vínculo de emprego diretamente com o primeiro réu. agência do banco Santander no local onde o autor laborou, se havia
Assim, nos termos das razões da Turma acima transcritas, inviável empregados do banco trabalhando na unidade, que atividades o
o seguimento do recurso de revista, nos exatos termos das alíneas demandante realizava, além de outros aspectos mencionados
a e c do art. 896 da Consolidação das Leis do Trabalho. anteriormente.
No que diz respeito à suscitada divergência jurisprudencial, informo Nos termos das razões da Turma acima transcritas, não há cogitar
a parte recorrente que subsídios jurisprudenciais não elencados na violação de lei, nos exatos termos da alínea c do art. 896 da
alínea a do art. 896 da CLT não se prestam para o cotejo de teses. Consolidação das Leis do Trabalho.

Assim, denota-se que prevaleceu o entendimento da Turma no unicidade contratual desde 03.06.2008 até a dispensa em
sentido de que cabe ao Juiz conduzir a instrução processual, 23.09.2016; e reconheço sua atuação na condição de bancário,
estando dentre os seus poderes a possibilidade de determinar e devendo, desta forma, serem observadas as disposições legais e
indeferir requerimentos e provas que entender desnecessários ao convencionais previstas à categoria dos bancários ao vínculo
deslinde das questões a ele submetidas, visando à rápida e eficaz laboral ora em análise.
solução dos conflitos (arts. 129 e 765 da CLT) De fato, não há confundir a terceirização de serviços, que é
Contrato Individual de Trabalho / Reconhecimento de Relação de admitida em qualquer etapa do processo produtivo, segundo tese
Emprego de repercussão geral fixada pelo STF, com a intermediação ilícita
Responsabilidade Solidária / Subsidiária / Tomador de Serviços / da mão-de-obra por empresa interposta.
Terceirização / Licitude / Ilicitude da Terceirização. No presente caso, como resultado da confissão ficta, presume-se
Alegação(ões): veraz a alegação do autor de que trabalhava, na realidade,
- violação dos arts. 2º, 3º, e 818, I, da CLT, 5, II, e 170, da CF/88, diretamente subordinado ao primeiro réu, exercendo atividades
17, da Lei n. 4.595/64, 1º da lei 7.492/86 e Lei 13.429/2017. típicas de bancário, em uma unidade mantida pelo próprio
- divergência jurisprudencial. demandado.
Consta do acórdão: Conforme já mencionado, o autor fez declarações detalhadas sobre
Na ação ora sob análise, a Magistrada sentenciante acatou a tese todos esses aspectos e que deixaram evidenciado o liame
jurídica firmada pelo STF e salientou ser válida a terceirização, tanto empregatício com o primeiro réu.
para serviços relacionados à atividade-meio, quanto atividade-fim. O preposto do segundo réu também depôs na audiência. Embora
Contudo, entendeu que restaram evidenciados os requisitos que tenha dito que foi ele quem contratou o autor e que não havia
caracterizam o vínculo de emprego diretamente com o Banco, mais funcionários do banco Santander na área da sua empresa, afirmou
especificamente a subordinação jurídica. Transcrevo as passagens que, "se tivesse funcionários do Banco Santander, estavam na
da sentença que abordam a questão: Protege", ou seja, não negou a existência de uma unidade da
A legislação trabalhista incide sempre que se verificar trabalho instituição bancária no local.
subordinado por conta alheia, prestado com pessoalidade, de forma Portanto, não há como deixar de reconhecer a presença de todos
não eventual, mediante retribuição pecuniária e independentemente os elementos, sobretudo a subordinação jurídica, que configuram o
da vontade das partes (CLT, art. 2o e 3o). Alegada em juízo, vínculo de emprego diretamente com o primeiro réu.
incumbe ao autor provar; porém admitida a prestação de serviços, Assim, nos termos das razões da Turma acima transcritas, inviável
mas negada a subordinação, ao réu compete o ônus da prova, por o seguimento do recurso de revista, nos exatos termos das alíneas
constituir fato modificativo do direito do autor. a e c do art. 896 da Consolidação das Leis do Trabalho.
Em relação ao reconhecimento de vínculo de emprego com No que tange à suscitada divergência jurisprudencial, verifico que
fundamento no art. 3º da CLT, mais especificamente à subordinação os modelos transcritos carecem de especificidade, pois não
jurídica, considerando a pena de confissão ficta aplicada ao Banco abordam com precisão todas as premissas de fato e de direito da
Santander, tenho por verdadeiros todos os fatos alegados na hipótese vertente (Súmula nº 296 do TST).
petição de ingresso de que, a partir de 03.06.2008, a situação Cumpre mencionar também que o reexame de fatos e provas é
reconhecida pela RT 03698-2008-014-12-00-8 se repetiu, ou seja, o prática defesa nesta instância recursal (Súmula nº 126 do TST).
reclamante laborou de forma subordinada ao banco réu, mas estava CONCLUSÃO
registrado na primeira e segunda rés, sendo de fato funcionário do DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Banco Santander. Recurso de: UNIÃO FEDERAL (PGF)
Ressalto que, conforme a sentença da RT 03698-2008-014-12-00-8 PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
juntada no marcador 10, houve o reconhecimento de que o banco Tempestivo o recurso.
réu apenas transferiu seu setor de expedição para dentro das Regular a representação processual (Súmula nº 436 do TST).
dependências das empresas terceirizadas, situação confirmada Isento de preparo (CLT, art. 790-A).
pelas instâncias superiores. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Desta feita, reconheço a existência de vínculo de emprego entre o DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação /
autor e o Banco Santander no período em que esteve formalmente Cumprimento / Execução / Execução Previdenciária.
registrado pela primeira e terceira rés; reconhecendo, inclusive, a Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Ajuda / Tíquete

Alimentação. isenção da importância recebida a tal título para efeito da incidência
Alegação(ões): da contribuição previdenciária.
- contrariedade à Súmula 241 do TST. Também nessa linha, aponto as seguintes decisões: TST-E-RR-
- violação dos arts. 5º, II, 37, 114, VIII, e 195, I, "a", e II, da 1442/2003-481-02-00; SBDI-1, Relatora Ministra Maria de Assis
Constituição Federal. Calsing DJU de 09/05/2008; TST-E-RR-1154/2002-035-12-00, SBDI
- violação dos arts. 28, §9º, "c", da Lei 8.212/1991. -1, Relatora Ministra Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, DJU de
- divergência jurisprudencial. 14/09/2007; TST-RR-1277/2002-034-02-00, 4ª Turma, Relator
A União pugna pela incidência da contribuição previdenciária sobre Ministro Ives Gandra Martins Filho, DJU de 06/09/2007; e também
a parcela paga a título de alimentação. RR - 1303/2004-019-10-00, RR - 2595/2005-106-15-00, RR -
Inviável o seguimento do recurso de revista, a teor das alíneas a e c 1946/2005-031-12-00, RR - 1099/2002-403-04-40 e RR - 675/2006-
do art. 896 da CLT e da Súmula nº 296 do TST, em virtude da 008-15-00.
conclusão da Turma no seguinte sentido: E, assim, ante a existência de posicionamento iterativo, notório e
Os instrumentos coletivos expressamente atribuem natureza atual do Tribunal Superior do Trabalho, também resulta inviabilizado
indenizatória às citadas rubricas. Dessarte, não há como atribuir o seguimento do recurso, inclusive por divergência jurisprudencial (§
natureza salarial a benefício de caráter alimentício, resultado de 7º do art. 896 da CLT e Súmula nº 333 do TST).
negociações coletivas, sob pena de desvirtuar a benesse concedida CONCLUSÃO
para o trabalho. DENEGO seguimento ao recurso de revista.
Entendimento diverso importaria desestímulo à concessão do Publique-se e intime-se.
benefício, em prejuízo à classe trabalhadora, bem como desrespeito /mo
à vontade das partes e a quebra da harmonia da negociação
coletiva, em afronta ao disposto no art. 7º, XXVI, da CF/88. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
Além disso, e diversamente do que insiste em alegar a União em
seu apelo, não há nos autos elementos que permitam afirmar que a
alimentação, na forma como prevista nas normas coletivas, TERESA REGINA COTOSKY
somente é prestada em pecúnia e não in natura. Desembargador do Trabalho-Vice-Presidente
Diante do nítido cunho indenizatório, as parcelas não se incorporam FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
à remuneração para quaisquer fins e não constituem, portanto,
salário de contribuição, em conformidade com o disposto no § 9º do CAROLINE BEIRITH VIANNA
art. 28 da Lei nº 8.212/91. Assessor
Ainda que assim não fosse, a decisão proferida está em

Processo Nº ROT-0002024-67.2017.5.12.0059
consonância com a jurisprudência dominante na Corte Revisora, no Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO
sentido de que o Decreto nº 3.048/1999, que regulamenta a Lei nº RECORRENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS
8.212/1991, expressamente isenta a parcela recebida a título de DE FLORIANOPOLIS E REGIAO
alimentação da contribuição previdenciária. Como exemplo deste BION
posicionamento, transcrevo o julgado TST-RR - 8549/2006-001-12- PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC)
SILVEIRA MELLO
00: ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ACORDO JUDICIAL.
NATUREZA DAS PARCELAS TRANSACIONADAS. AUXÍLIO- ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
SCHMIDT
REFEIÇÃO. O Decreto nº 3.048/1999, que regulamentou a Lei nº
JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC)
8.212/91 (Lei de Seguridade Social), em seu artigo 214, § 9º, III e SCHWANTES
ZAVARIZE
XII, expressamente consagrou a isenção da parcela recebida a GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC)
WISCHNESKI
título de alimentação para efeito da contribuição previdenciária.
ANA LUIZA COELHO ADVOGADO(OAB: 47830/SC)
Resulta, daí, que a parcela não integra salário-de-contribuição, SILVEIRA MELLO
porquanto destinada a retribuir obrigação inadimplida, concernente SILVEIRA MELLO
ao fornecimento da alimentação no curso do contrato, ou seja, não HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC)
tem a finalidade de remunerar trabalho algum, restando clara a WAHLHEIM

CYRO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 42107/SC)

SCARIOT SCHMIDT
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
TOBIAS DE MACEDO ADVOGADO(OAB: 21667/PR)
CESAR AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 392485/SP)
PLACERES SANTOS
OLIVEIRA
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. MARIA DE LOURDES LEIRIA
CESAR AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 392485/SP) Desembargadora do Trabalho-Presidente
PLACERES SANTOS
OLIVEIRA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
TOBIAS DE MACEDO ADVOGADO(OAB: 21667/PR)
RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS CAROLINE BEIRITH VIANNA
DE FLORIANOPOLIS E REGIAO
VINICIUS GUILHERME ADVOGADO(OAB: 31131/SC) Assessor
BION
WAHLHEIM Processo Nº RORSum-0000309-54.2019.5.12.0015
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC) PETRONE
ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC) RECORRENTE Oscar Antonio Piazza
SCHMIDT
ELOI PEDRO ADVOGADO(OAB: 10281/SC)
PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC) BONAMIGO
SILVEIRA MELLO
RECORRIDO LUIZA FATIMA LOHMANN
SCHWANTES DAIANE GARZLAFF ADVOGADO(OAB: 35245/SC)
ZAVARIZE TATIANA GARZLAFF ADVOGADO(OAB: 28916/SC)
HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC)
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC) Intimado(s)/Citado(s):
WISCHNESKI
- LUIZA FATIMA LOHMANN
SILVEIRA MELLO
CYRO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 42107/SC)
SCARIOT SCHMIDT
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
SILVEIRA MELLO JUSTIÇA DO TRABALHO
TRABALHO
Agravante(s):OSCAR ANTONIO PIAZZA
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
BANCARIOS DE FLORIANOPOLIS E REGIAO Agravado(s): LUIZA FATIMA LOHMANN
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
instrumento.

Agravante(s):BANCO BRADESCO S.A.
Agravado(s):SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DE FLORIANOPOLIS E
REGIAO

instrumento.


RECORRENTE NEREU OSVALDO DOS SANTOS

CAROLINE BEIRITH VIANNA FILHO
ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
Assessor SCHMIDT
Processo Nº ROT-0000155-67.2019.5.12.0037 OLIVEIRA
Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO RECORRIDO TV BARRIGA VERDE SA.
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE ROBSON RECKZIEGEL ADVOGADO(OAB: 24084/SC)
CARLOS MENDES DA ADVOGADO(OAB: 36292-B/SC) Intimado(s)/Citado(s):
SILVEIRA CUNHA
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC) - TV BARRIGA VERDE SA.
PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS
RECORRIDO MARLENE AGUILERA SANGALLI
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
AVILA PODER JUDICIÁRIO
TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante(s):NEREU OSVALDO DOS SANTOS FILHO
Agravado(s):TV BARRIGA VERDE SA.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
instrumento.

Agravante(s): MARLENE AGUILERA SANGALLI
Agravado(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELEGRAFOS
instrumento.
Assessor
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Processo Nº ROT-0000918-98.2018.5.12.0006

RECORRENTE ZULAMAR DE SOUZA
CLAUDIA PAULINO DA ADVOGADO(OAB: 24240/SC)
CONCEICAO
MARIA DE LOURDES LEIRIA RECORRIDO HYDRA CORONA SISTEMAS DE
AQUECIMENTO DE AGUA LTDA
MARLON SILVANO ADVOGADO(OAB: 16952/SC)
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. VIEIRA
INTERESSADO
Assessor
- HYDRA CORONA SISTEMAS DE AQUECIMENTO DE AGUA
LTDA
Processo Nº ROT-0001297-46.2018.5.12.0036


PODER JUDICIÁRIO
instrumento.
CONCLUSÃO Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
/lhdr
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. MARIA DE LOURDES LEIRIA
Desembargadora do Trabalho-Presidente CAROLINE BEIRITH VIANNA
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Assessor
CAROLINE BEIRITH VIANNA Relator GRACIO RICARDO BARBOZA
PETRONE
Assessor
RECORRENTE WANTUIR MATEUS
LUIS HENRIQUE PINTO ADVOGADO(OAB: 20901-A/SC)
Processo Nº ROT-0000805-82.2018.5.12.0059 LOPES
Relator GRACIO RICARDO BARBOZA RECORRIDO TUPY S/A
PETRONE
LUIS FELIPE DO ADVOGADO(OAB: 19278-B/SC)
RECORRENTE MARIA DE FATIMA SOUZA DE NASCIMENTO MORAES
PINHO
MARCELO JULIANO ADVOGADO(OAB: 13211/SC)
ALINY FELISBINO ADVOGADO(OAB: 33779/SC) CARDOSO
RECORRIDO MUNICIPIO DE SANTO AMARO DA SIMONE FLORIANO ADVOGADO(OAB: 40644/SC)
IMPERATRIZ MENDES
RECORRIDO COMPANHIA HIDROMINERAL JESSIKA HARUMI ADVOGADO(OAB: 38025/SC)
CALDAS DA IMPERATRIZ MURAKAMI
FLAVIO CESAR ESSER ADVOGADO(OAB: 40668/SC)
FILHO
JULIANO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 24230/SC)
DA SILVA - TUPY S/A
TRABALHO
- COMPANHIA HIDROMINERAL CALDAS DA IMPERATRIZ PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO AGRAVO DE INSTRUMENTO
JUSTIÇA DO TRABALHO Agravante(s):WANTUIR MATEUS
Agravado(s): TUPY S/A
GRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante(s):
1. MARIA DE FATIMA SOUZA DE PINHO

Agravado(s):
instrumento.
1. COMPANHIA HIDROMINERAL CALDAS DA IMPERATRIZ
2. MUNICIPIO DE SANTO AMARO DA IMPERATRIZ

Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
MARIA DE LOURDES LEIRIA MARIA DE LOURDES LEIRIA
Desembargadora do Trabalho-Presidente Desembargadora do Trabalho-Presidente
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CAROLINE BEIRITH VIANNA CAROLINE BEIRITH VIANNA
Assessor Assessor
Processo Nº ROT-0001312-80.2017.5.12.0058 Processo Nº ROT-0001079-98.2017.5.12.0053

Relator GRACIO RICARDO BARBOZA Relator GISELE PEREIRA ALEXANDRINO
PETRONE RECORRENTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
RECORRENTE TV O ESTADO LTDA SOCIAL
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 16544/SC) RECORRENTE NEIMAR ROSSONI
FACIOLI CHEDID JAMILTO COLONETTI ADVOGADO(OAB: 16158/SC)
DANILO MARTELLI ADVOGADO(OAB: 30989/SC) GILBERTO FELDMAN ADVOGADO(OAB: 11039/SC)
JUNIOR MORETTI
RECORRENTE GILSON LEITE GUSTAVO SPILLERE ADVOGADO(OAB: 28774/SC)
GIOVANI MIGUEL ADVOGADO(OAB: 31518/PR) MINOTTO
LOPES LEANDRA XAVIER DOS ADVOGADO(OAB: 21644/SC)
RECORRIDO GILSON LEITE SANTOS VISCARDI
GIOVANI MIGUEL ADVOGADO(OAB: 31518/PR) RECORRIDO NEIMAR ROSSONI
LOPES JAMILTO COLONETTI ADVOGADO(OAB: 16158/SC)
RECORRIDO TV O ESTADO LTDA GILBERTO FELDMAN ADVOGADO(OAB: 11039/SC)
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 16544/SC) MORETTI
FACIOLI CHEDID GUSTAVO SPILLERE ADVOGADO(OAB: 28774/SC)
DANILO MARTELLI ADVOGADO(OAB: 30989/SC) MINOTTO
JUNIOR LEANDRA XAVIER DOS ADVOGADO(OAB: 21644/SC)
SANTOS VISCARDI
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL
- GILSON LEITE
RECORRIDO DSD ENGENHARIA LTDA
MONICA DUCIONI DE ADVOGADO(OAB: 12184/SC)
STEFANI
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

- DSD ENGENHARIA LTDA
Agravante(s):
1. GILSON LEITE PODER JUDICIÁRIO
2. TV O ESTADO LTDA. JUSTIÇA DO TRABALHO
Agravado(s):
1. TV O ESTADO LTDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO

2. GILSON LEITE Agravante(s):
1. NEIMAR ROSSONI
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de Agravado(s):
instrumento. 1. INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo 2. DSD ENGENHARIA LTDA

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
instrumento.
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. MARIA DE LOURDES LEIRIA
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. Desembargadora do Trabalho-Presidente
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Assessor
Processo Nº ROT-0000574-64.2017.5.12.0035
Relator NARBAL ANTONIO DE MENDONCA
FILETI
RECORRENTE GBC EVENTOS LTDA
Desembargadora do Trabalho-Presidente FERNANDO DAUWE ADVOGADO(OAB: 15738/SC)
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECORRENTE WES BAR E RESTAURANTE LTDA
FERNANDO DAUWE ADVOGADO(OAB: 15738/SC)
RECORRIDO ELISANGELA DA SILVA MACHADO
CAROLINE BEIRITH VIANNA KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC)
SANTOS
Assessor
LUCKMANN GERENT
Processo Nº RORSum-0000903-82.2018.5.12.0054 DENISE JOPPI ADVOGADO(OAB: 40402/SC)
Relator GRACIO RICARDO BARBOZA TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
PETRONE INTERESSADO
RECORRENTE MAGAZINE LUIZA S/A PERITO ODIR FARIAS JUNIOR
GUSTAVO DELLA ADVOGADO(OAB: 52263/SC)
GIUSTINA
SAMUEL CARLOS LIMA ADVOGADO(OAB: 9900/SC)
RECORRIDO ANDRE MORAES MACHADO - WES BAR E RESTAURANTE LTDA
LUIZ FERNANDO PAES ADVOGADO(OAB: 40098/SC)
DA SILVEIRA
PEDRO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 40490/SC)
SILVA E SILVA
PODER JUDICIÁRIO
- ANDRE MORAES MACHADO
Agravante(s):ELISANGELA DA SILVA MACHADO

PODER JUDICIÁRIO
Agravado(s): 1. WES BAR E RESTAURANTE LTDA
2. GBC EVENTOS LTDA
Agravante(s): MAGAZINE LUIZA S/A
Agravado(s): ANDRE MORAES MACHADO
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de instrumento.
instrumento. Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.

MARIA DE LOURDES LEIRIA MARIA DE LOURDES LEIRIA
Desembargadora do Trabalho-Presidente Desembargadora do Trabalho-Presidente
Assessor Assessor
Processo Nº ROT-0001312-80.2017.5.12.0058 Processo Nº ROT-0000678-98.2018.5.12.0042

Relator GRACIO RICARDO BARBOZA Relator GRACIO RICARDO BARBOZA
PETRONE PETRONE
RECORRENTE TV O ESTADO LTDA RECORRENTE ROSANE NORCIO SCAPINI
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 16544/SC) JULIANO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 34348/SC)
FACIOLI CHEDID LIDIOMAR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 11044-B/SC)
DANILO MARTELLI ADVOGADO(OAB: 30989/SC) DE FREITAS
JUNIOR JEFERSON CABRAL ADVOGADO(OAB: 40810/PR)
RECORRENTE GILSON LEITE MARTINS
GIOVANI MIGUEL ADVOGADO(OAB: 31518/PR) CASSIO SPERRY ADVOGADO(OAB: 21725/SC)
LOPES FERNANDA DZIEDZIC ADVOGADO(OAB: 26721/SC)
RECORRIDO GILSON LEITE JESSICA DOS ANJOS ADVOGADO(OAB: 41036/SC)
GIOVANI MIGUEL ADVOGADO(OAB: 31518/PR) RHAUL LENNON ADVOGADO(OAB: 43721/SC)
LOPES BORGES MACEDO DE
RECORRIDO TV O ESTADO LTDA OLIVEIRA
ANTONIO CARLOS ADVOGADO(OAB: 16544/SC) RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
FACIOLI CHEDID GISELLE DAUSSEN ADVOGADO(OAB: 20602/SC)
DANILO MARTELLI ADVOGADO(OAB: 30989/SC) CAPELLA
JUNIOR ANDRESSA MARIA ADVOGADO(OAB: 22389/SC)
ZANONA
Intimado(s)/Citado(s): ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC)
- TV O ESTADO LTDA RECORRIDO ROSANE NORCIO SCAPINI
RHAUL LENNON ADVOGADO(OAB: 43721/SC)
BORGES MACEDO DE
OLIVEIRA
LIDIOMAR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 11044-B/SC)
DE FREITAS
PODER JUDICIÁRIO
JESSICA DOS ANJOS ADVOGADO(OAB: 41036/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO JEFERSON CABRAL ADVOGADO(OAB: 40810/PR)
MARTINS
FERNANDA DZIEDZIC ADVOGADO(OAB: 26721/SC)
CASSIO SPERRY ADVOGADO(OAB: 21725/SC)
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
Agravante(s): EUNICE IONE ADVOGADO(OAB: 54220-A/RS)
BRAGHIROLLI
1. GILSON LEITE
ANDRESSA MARIA ADVOGADO(OAB: 22389/SC)
2. TV O ESTADO LTDA. ZANONA
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC)
Agravado(s):
GISELLE DAUSSEN ADVOGADO(OAB: 20602/SC)
1. TV O ESTADO LTDA. CAPELLA
PERITO CHRISTIAN FARIAS SANTOS
2. GILSON LEITE
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de - ROSANE NORCIO SCAPINI
instrumento.

PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):BANCO DO BRASIL SA

Agravado(s):ROSANE NORCIO SCAPINI
instrumento.
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
instrumento. ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
MARIA DE LOURDES LEIRIA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. CAROLINE BEIRITH VIANNA
Assessor

Processo Nº ROT-0000574-64.2017.5.12.0035
Assessor Relator NARBAL ANTONIO DE MENDONCA
FILETI
Processo Nº AIAP-0002077-03.2014.5.12.0011 RECORRENTE GBC EVENTOS LTDA
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA FERNANDO DAUWE ADVOGADO(OAB: 15738/SC)
AGRAVANTE MOSS DO BRASIL EQUIPAMENTOS RECORRENTE WES BAR E RESTAURANTE LTDA
LTDA FERNANDO DAUWE ADVOGADO(OAB: 15738/SC)
ALINE DALMARCO ADVOGADO(OAB: 21277/SC) RECORRIDO ELISANGELA DA SILVA MACHADO
EVARISTO KUHNEN ADVOGADO(OAB: 5431/SC) KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC)
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 21040/SC) SANTOS
PAMPLONA NOVAES ALLEXSANDRE ADVOGADO(OAB: 11217/SC)
LEA CRISTINA FREIRE ADVOGADO(OAB: 28620/SC) LUCKMANN GERENT
SOARES DENISE JOPPI ADVOGADO(OAB: 40402/SC)
JOAO FELIPE ADVOGADO(OAB: 31784/SC) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
NOGUEIRA ALVARES INTERESSADO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) PERITO ODIR FARIAS JUNIOR
INTERESSADO
AGRAVADO RAFAEL PERES HOHN
TARCISIO CIMARDI ADVOGADO(OAB: 13234/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - GBC EVENTOS LTDA
INTERESSADO
PERITO FERNANDO FRANKLIN DE CAMPOS
PODER JUDICIÁRIO
- RAFAEL PERES HOHN
PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):ELISANGELA DA SILVA MACHADO
Agravado(s): 1. WES BAR E RESTAURANTE LTDA
2. GBC EVENTOS LTDA

Agravante(s):MOSS DO BRASIL EQUIPAMENTOS LTDA
Agravado(s):RAFAEL PERES HOHN

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
instrumento. Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
Processo Nº ROT-0000292-67.2019.5.12.0031
CAROLINE BEIRITH VIANNA Relator GRACIO RICARDO BARBOZA
PETRONE
Assessor
RECORRENTE JOEL SOARES MARQUES
RAMOM ROBERTO ADVOGADO(OAB: 33693/SC)
Processo Nº ROT-0001184-84.2017.5.12.0050 CARMES
Relator NARBAL ANTONIO DE MENDONCA RECORRENTE SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
FILETI LTDA
RECORRENTE CMI BRASIL SERVICOS DE CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS JUNIOR
INDUSTRIAIS LTDA.
RECORRIDO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
ANTONIO CIRO ADVOGADO(OAB: 28329/SC) LTDA
SANDES DE OLIVEIRA
YAGO EDIMAR ADVOGADO(OAB: 42753/SC) JUNIOR
PEREIRA
RECORRIDO JOEL SOARES MARQUES
RECORRIDO EDMILSON ROBERTO ROOS
ROBERTO LUIZ ADVOGADO(OAB: 4738/SC) CARMES
PIMENTEL
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): - SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- EDMILSON ROBERTO ROOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVO DE INSTRUMENTO Agravante(s):JOEL SOARES MARQUES
Agravante(s):CMI BRASIL SERVICOS DE MANUTENCAO DE Agravado(s): SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.
Agravado(s): EDMILSON ROBERTO ROOS Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
instrumento.

instrumento.

FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. CAROLINE BEIRITH VIANNA
Assessor
MARIA DE LOURDES LEIRIA Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
Desembargadora do Trabalho-Presidente RECORRENTE ADSERVI - ADMINISTRADORA DE
SERVICOS LTDA
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. PAULA GEORGIA ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
COSTA BANDEIRA
RAPHAEL GALVANI ADVOGADO(OAB: 19540/SC)
CAROLINE BEIRITH VIANNA LETICIA SCHWEITZER ADVOGADO(OAB: 23791/SC)
COSTA
Assessor
RECORRIDO LUCILENE PEREIRA DO AMARAL
ROBERTA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 39073/SC)
Processo Nº AP-0000242-90.2018.5.12.0026 FARIAS
Relator GRACIO RICARDO BARBOZA GABRIELA ADVOGADO(OAB: 37546/SC)
PETRONE SCHROEDER
AGRAVANTE ROSANGELA DE ABREU TEIXEIRA PERITO LUIS ANTONIO PEREIRA
ALEXANDRE TRICHEZ ADVOGADO(OAB: 16838/SC)
BRUNA SARTORATO ADVOGADO(OAB: 27959/SC) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS - LUCILENE PEREIRA DO AMARAL
VANESSA HENNING DA ADVOGADO(OAB: 25515/SC)
COSTA
PODER JUDICIÁRIO
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade do

PODER JUDICIÁRIO
recurso de revista interposto e versando a discussão sobre matéria
idêntica à questão jurídica debatida no processo ARE 1121633/GO,
em que o Ministro Gilmar Mendes determinou a suspensão de todos

AGRAVO DE INSTRUMENTO os processos pendentes, individuais ou coletivos, que envolvam
Agravante(s):ROSANGELA DE ABREU TEIXEIRA discussão sobre o tema: "Validade de norma coletiva de trabalho
Agravado(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E que limita ou restringe direito trabalhista não assegurado
TELÉGRAFOS constitucionalmente" (Tema 1046 da Tabela de Repercussão
Geral do STF), devem estes autos permanecer sobrestados até o
pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal quanto ao
tema controvertido.
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de Dê-se ciência às partes.
instrumento. SEPROC
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.




Processo Nº ROT-0000286-76.2018.5.12.0037
Relator LIGIA MARIA TEIXEIRA GOUVEA Publique-se e intime-se.
RECORRENTE CLAUDIO RICARDO SAHONERO /lhdr
MARCELO DA COSTA ADVOGADO(OAB: 37128/SC)
RECORRIDO RADIO BARRIGA VERDE SA.
ROBSON RECKZIEGEL ADVOGADO(OAB: 24084/SC)
- CLAUDIO RICARDO SAHONERO

PODER JUDICIÁRIO Desembargadora do Trabalho-Presidente
JUSTIÇA DO TRABALHO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

CONCLUSÃO
Assessor
Publique-se e intime-se. Processo Nº RORSum-0001239-40.2018.5.12.0037

/vz Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
RECORRENTE ADSERVI - ADMINISTRADORA DE
SERVICOS LTDA
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. PAULA GEORGIA ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
COSTA BANDEIRA
LETICIA SCHWEITZER ADVOGADO(OAB: 23791/SC)
COSTA
MARIA DE LOURDES LEIRIA RECORRIDO LUCILENE PEREIRA DO AMARAL
Desembargadora do Trabalho-Presidente ROBERTA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 39073/SC)
FARIAS
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. GABRIELA ADVOGADO(OAB: 37546/SC)
SCHROEDER
PERITO LUIS ANTONIO PEREIRA
Assessor Intimado(s)/Citado(s):
- ADSERVI - ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA
Processo Nº ROT-0000902-50.2018.5.12.0005
Relator QUEZIA DE ARAUJO DUARTE
NIEVES GONZALEZ
RECORRENTE GIOVANE CORREA
RAFAEL DA SILVA ADVOGADO(OAB: 91778/RS) PODER JUDICIÁRIO
ENDRIZZI
MARCELO TRINDADE ADVOGADO(OAB: 71596/RS)
DA SILVA
RECORRIDO OKI BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO DE PRODUTOS E
TECNOLOGIA EM AUTOMACAO S.A. Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade do
TATIANE DE CICCO ADVOGADO(OAB: 201296/SP) recurso de revista interposto e versando a discussão sobre matéria
NASCIMBEM CHADID
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) idêntica à questão jurídica debatida no processo ARE 1121633/GO,
INTERESSADO
em que o Ministro Gilmar Mendes determinou a suspensão de todos
Intimado(s)/Citado(s): os processos pendentes, individuais ou coletivos, que envolvam
- GIOVANE CORREA discussão sobre o tema: "Validade de norma coletiva de trabalho
que limita ou restringe direito trabalhista não assegurado
constitucionalmente" (Tema 1046 da Tabela de Repercussão
Geral do STF), devem estes autos permanecer sobrestados até o

PODER JUDICIÁRIO
pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal quanto ao
tema controvertido.
Dê-se ciência às partes.

CONCLUSÃO

SEPROC
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MARIA DE LOURDES LEIRIA Assessor
Processo Nº ROT-0000252-15.2019.5.12.0022
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
RECORRENTE PABLO HENRIQUE DOS SANTOS
ROBSON RUAN IBA ADVOGADO(OAB: 18207/SC)
SERGIO HEUSI DE ADVOGADO(OAB: 48472/SC)
Assessor ALMEIDA
JUDICIAL
JANAINA SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 18597/SC)
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA SOARES MADEIRA
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE RECORRIDO OI S.A. - EM RECUPERACAO
CORREIOS E TELEGRAFOS JUDICIAL
NIVALDO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 14257/SC) JANAINA SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 18597/SC)
RECORRIDO DANIELA DE SOUSA VILHALBA SOARES MADEIRA
OSWALDO ADVOGADO(OAB: 2641/SC) RECORRIDO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
MIQUELUZZI HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS)
BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 38567/SC) HERMANN
FRANCELLINO RECORRIDO PABLO HENRIQUE DOS SANTOS
MARTINS
ROBSON RUAN IBA ADVOGADO(OAB: 18207/SC)
LEDEIR BORGES ADVOGADO(OAB: 9337/SC)
MARTINS SERGIO HEUSI DE ADVOGADO(OAB: 48472/SC)
ALMEIDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):
Agravante(s):
1. DANIELA DE SOUSA VILHALBA
1. PABLO HENRIQUE DOS SANTOS
Agravado(s):
Agravado(s):
1. EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
1. OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
2. ATIVA SERVICOS AUXILIARES EIRELI
2. SEREDE - SERVIÇOS DE REDE S.A.
instrumento.

instrumento.


matéria idêntica à questão jurídica debatida no processo TST-IRR-
0010169-57.2013.5.05.0024, em que o Excelentíssimo Ministro
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Márcio Eurico Vitral Amaro deliberou pela suscitação de Incidente
de Recursos de Revista Repetitivos ("A majoração do valor do
repouso semanal remunerado, decorrente da integração das
MARIA DE LOURDES LEIRIA horas extras habituais, deve repercutir no cálculo das demais
Desembargadora do Trabalho-Presidente parcelas salariais?" - Tema 9), devem estes autos permanecer
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. sobrestados até o pronunciamento definitivo do Tribunal Superior do
Trabalho, em observância ao disposto no art. 6º da IN n 38/2015.
CAROLINE BEIRITH VIANNA Dê-se ciência às partes.
Assessor SEPROC
Processo Nº ROT-0001186-26.2017.5.12.0027
RECORRENTE ARILTON FERREIRA FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
GUILHERME ADVOGADO(OAB: 34681/SC)
NUERNBERG DE
MORAES
MURILLO FINILLI NETO ADVOGADO(OAB: 31138/SC)
SAMUEL FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 25907/SC) MARIA DE LOURDES LEIRIA
REMOR
GILVAN FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 7367/SC)
RECORRENTE JBS AVES LTDA. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CARLOS EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4950/SC)
BENNER
GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC) CAROLINE BEIRITH VIANNA
DE MEDEIROS
Assessor
KETLIN SARTOR ADVOGADO(OAB: 24801/SC)
RISTAU
ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC) Processo Nº ROT-0001186-26.2017.5.12.0027
TROMBIM Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
RECORRIDO JBS AVES LTDA. RECORRENTE ARILTON FERREIRA
ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC) GUILHERME ADVOGADO(OAB: 34681/SC)
TROMBIM NUERNBERG DE
MORAES
RISTAU MURILLO FINILLI NETO ADVOGADO(OAB: 31138/SC)
GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC) SAMUEL FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 25907/SC)
DE MEDEIROS REMOR
CARLOS EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4950/SC) GILVAN FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 7367/SC)
BENNER RECORRENTE JBS AVES LTDA.
RECORRIDO ARILTON FERREIRA CARLOS EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4950/SC)
GILVAN FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 7367/SC) BENNER
SAMUEL FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 25907/SC) GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC)
REMOR DE MEDEIROS
MURILLO FINILLI NETO ADVOGADO(OAB: 31138/SC) KETLIN SARTOR ADVOGADO(OAB: 24801/SC)
RISTAU
NUERNBERG DE ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC)
MORAES TROMBIM
PERITO MARCELO EMILIO BEIRAO RECORRIDO JBS AVES LTDA.
ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC)
Intimado(s)/Citado(s): TROMBIM
- JBS AVES LTDA. RISTAU
GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC)
DE MEDEIROS
BENNER
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO ARILTON FERREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO GILVAN FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 7367/SC)
SAMUEL FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 25907/SC)
REMOR
MURILLO FINILLI NETO ADVOGADO(OAB: 31138/SC)
Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade do GUILHERME ADVOGADO(OAB: 34681/SC)
NUERNBERG DE
recurso de revista interposto e versando a insurgência sobre MORAES

PERITO MARCELO EMILIO BEIRAO Intimado(s)/Citado(s):

Intimado(s)/Citado(s): DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
- ARILTON FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade do Agravante(s): 1. SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O
recurso de revista interposto e versando a insurgência sobre DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
matéria idêntica à questão jurídica debatida no processo TST-IRR- 2. FERNANDA OTTONELLI WERNER
0010169-57.2013.5.05.0024, em que o Excelentíssimo Ministro Agravado(s): 1. FERNANDA OTTONELLI WERNER
Márcio Eurico Vitral Amaro deliberou pela suscitação de Incidente 2. ESTADO DE SANTA CATARINA
de Recursos de Revista Repetitivos ("A majoração do valor do 3.SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O
repouso semanal remunerado, decorrente da integração das DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA
horas extras habituais, deve repercutir no cálculo das demais
parcelas salariais?" - Tema 9), devem estes autos permanecer Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de
sobrestados até o pronunciamento definitivo do Tribunal Superior do instrumento.
Trabalho, em observância ao disposto no art. 6º da IN n 38/2015. Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo
Dê-se ciência às partes. ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.
SEPROC Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.


MARIA DE LOURDES LEIRIA Desembargadora do Trabalho-Presidente
Desembargadora do Trabalho-Presidente FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

CAROLINE BEIRITH VIANNA Assessor
Assessor
Processo Nº ROT-0000217-53.2018.5.12.0034
Processo Nº ROT-0000217-53.2018.5.12.0034
Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA
RECORRENTE ESTADO DE SANTA CATARINA RECORRENTE SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
RECORRENTE SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA MEDICINA
MEDICINA CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
BALARO
BALARO RECORRIDO FERNANDA OTTONELLI WERNER
RECORRIDO FERNANDA OTTONELLI WERNER ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC)
WESTPHAL
WESTPHAL RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA MEDICINA
MEDICINA CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
BALARO
BALARO RECORRIDO ESTADO DE SANTA CATARINA
RECORRIDO ESTADO DE SANTA CATARINA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
TRABALHO

- FERNANDA OTTONELLI WERNER RECORRIDO NEIDE MARIA LUCIANI VIGETA

HELENA MATHEUS ADVOGADO(OAB: 45636/SC)
ROCHA
DE FREITAS
PODER JUDICIÁRIO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- BANCO DO BRASIL SA
Agravante(s): 1. SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O
PODER JUDICIÁRIO
2. FERNANDA OTTONELLI WERNER
Agravado(s): 1. FERNANDA OTTONELLI WERNER
3.SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O CONCLUSÃO
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA DENEGOseguimento aorecurso de revista.
Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de /rfr
instrumento.
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.


Processo Nº ROT-0000522-61.2018.5.12.0026
CAROLINE BEIRITH VIANNA RECORRENTE FRANCISCO SEARA
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 5576/SC)
Assessor MONTIBELLER
ALEXANDRE SANTANA ADVOGADO(OAB: 14313/SC)
Processo Nº ROT-0000085-29.2017.5.12.0002 RICARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 14823/SC)
Relator LILIA LEONOR ABREU FELIPE BORGES PAES ADVOGADO(OAB: 18913/SC)
RECORRENTE NEIDE MARIA LUCIANI VIGETA E LIMA
HELENA MATHEUS ADVOGADO(OAB: 45636/SC) RICHARD AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 17961/SC)
ROCHA PLATT
LIDIOMAR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 11044-B/SC) GUSTAVO SANTANA ADVOGADO(OAB: 31092/SC)
DE FREITAS RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA CASSIO MURILO PIRES ADVOGADO(OAB: 5001/SC)
PAULA VERONICA ADVOGADO(OAB: 32352/SC) FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC)
PEREIRA BRANDAO DELGADO
JULIANO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 81921/PR) FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC)
ZAQUELLO
LUIZ CARLOS PAZINI ADVOGADO(OAB: 20506/SC)
GIOVANNA ADVOGADO(OAB: 30621/SC) FILHO
BRANCALEONE
SILVEIRA LIMA VIVIAN DANIELE ADVOGADO(OAB: 66444/RS)
CORREA PEREIRA
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
PAULA VERONICA ADVOGADO(OAB: 32352/SC)
PEREIRA CASSIO MURILO PIRES ADVOGADO(OAB: 5001/SC)
JULIANO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 81921/PR) FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC)
ZAQUELLO BRANDAO DELGADO
GIOVANNA ADVOGADO(OAB: 30621/SC) FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC)
BRANCALEONE LUIZ CARLOS PAZINI ADVOGADO(OAB: 20506/SC)
SILVEIRA LIMA FILHO

VIVIAN DANIELE ADVOGADO(OAB: 66444/RS) FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC)

CORREA PEREIRA BRANDAO DELGADO
RECORRIDO FRANCISCO SEARA FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC)
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 5576/SC) LUIZ CARLOS PAZINI ADVOGADO(OAB: 20506/SC)
MONTIBELLER FILHO
ALEXANDRE SANTANA ADVOGADO(OAB: 14313/SC) VIVIAN DANIELE ADVOGADO(OAB: 66444/RS)
CORREA PEREIRA
RICARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 14823/SC)
RECORRIDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
FELIPE BORGES PAES ADVOGADO(OAB: 18913/SC)
E LIMA CASSIO MURILO PIRES ADVOGADO(OAB: 5001/SC)
RICHARD AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 17961/SC) FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC)
PLATT BRANDAO DELGADO
GUSTAVO SANTANA ADVOGADO(OAB: 31092/SC) FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC)
Intimado(s)/Citado(s): FILHO
VIVIAN DANIELE ADVOGADO(OAB: 66444/RS)
- FRANCISCO SEARA CORREA PEREIRA
RECORRIDO FRANCISCO SEARA
MONTIBELLER
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO FELIPE BORGES PAES ADVOGADO(OAB: 18913/SC)
E LIMA
RICHARD AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 17961/SC)
PLATT
CONCLUSÃO GUSTAVO SANTANA ADVOGADO(OAB: 31092/SC)
Recebo parcialmente o recurso.
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de
janeiro de 2017. PODER JUDICIÁRIO
Publique-se e intime-se. JUSTIÇA DO TRABALHO
/hrof
CONCLUSÃO
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Recebo parcialmente o recurso.

MARIA DE LOURDES LEIRIA 28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo
Desembargadora do Trabalho-Presidente sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. janeiro de 2017.
CAROLINE BEIRITH VIANNA /hrof
Assessor

Processo Nº ROT-0000522-61.2018.5.12.0026
RECORRENTE FRANCISCO SEARA
MONTIBELLER MARIA DE LOURDES LEIRIA
FELIPE BORGES PAES ADVOGADO(OAB: 18913/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
E LIMA
PLATT CAROLINE BEIRITH VIANNA
GUSTAVO SANTANA ADVOGADO(OAB: 31092/SC)
Assessor
RECORRENTE CAIXA ECONOMICA FEDERAL
CASSIO MURILO PIRES ADVOGADO(OAB: 5001/SC)
Processo Nº ROT-0001495-25.2017.5.12.0002

RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL

LEONARDO DA VINCI S/S LTDA
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
RECORRENTE EDITORA E DISTRIBUIDORA
EDUCACIONAL S/A
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
RECORRENTE EDSON CARLOS GARDINI
JUNIOR
TOMAZELLI MARIA DE LOURDES LEIRIA
CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC) Desembargadora do Trabalho-Presidente
PEREIRA
LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SANTOS
RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL DO
VALE DO ITAJAI S/S LTDA CAROLINE BEIRITH VIANNA
Assessor
RECORRENTE UNIC EDUCACIONAL LTDA
RECORRIDO EDITORA E DISTRIBUIDORA Processo Nº ROT-0001495-25.2017.5.12.0002
EDUCACIONAL S/A Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL
RECORRIDO UNIC EDUCACIONAL LTDA
RECORRIDO SOCIEDADE EDUCACIONAL EDUCACIONAL S/A
RECORRIDO SOCIEDADE EDUCACIONAL DO
VALE DO ITAJAI S/S LTDA SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC)
JUNIOR
RECORRIDO EDSON CARLOS GARDINI TOMAZELLI
LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC) CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC)
SANTOS PEREIRA
CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC) LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC)
PEREIRA SANTOS
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC) RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL DO
TOMAZELLI VALE DO ITAJAI S/S LTDA
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
JUNIOR
RECORRENTE UNIC EDUCACIONAL LTDA
RECORRIDO EDITORA E DISTRIBUIDORA
- EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A EDUCACIONAL S/A
PODER JUDICIÁRIO RECORRIDO SOCIEDADE EDUCACIONAL
JUSTIÇA DO TRABALHO JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
VALE DO ITAJAI S/S LTDA
RECORRIDO EDSON CARLOS GARDINI
Agravante(s):1. EDSON CARLOS GARDINI LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC)
SANTOS
Agravado(s):1. EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL
S/A 2. UNIC EDUCACIONAL LTDA 3. SOCIEDADE PEREIRA
EDUCACIONAL DO VALE DO ITAJAI S/S LTDA 4. SOCIEDADE TOMAZELLI
EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI S/S LTDA SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC)
JUNIOR
- SOCIEDADE EDUCACIONAL DO VALE DO ITAJAI S/S LTDA
instrumento.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s):1. EDSON CARLOS GARDINI
Agravado(s):1. EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL CONCLUSÃO
S/A 2. UNIC EDUCACIONAL LTDA 3. SOCIEDADE DENEGO seguimento ao recurso de revista.
EDUCACIONAL DO VALE DO ITAJAI S/S LTDA 4. SOCIEDADE Publique-se e intime-se.
EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI S/S LTDA /kt
instrumento.
Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.


Assessor

Processo Nº ROT-0001495-25.2017.5.12.0002
Desembargadora do Trabalho-Presidente Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. LEONARDO DA VINCI S/S LTDA
CAROLINE BEIRITH VIANNA EDUCACIONAL S/A
Assessor JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
Processo Nº ROT-0000807-24.2018.5.12.0036 SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC)
Relator LILIA LEONOR ABREU JUNIOR
RECORRENTE COMPANHIA CATARINENSE DE HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC)
AGUAS E SANEAMENTO CASAN TOMAZELLI
MAICKEL PETER ADVOGADO(OAB: 16772/SC) CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC)
MIRANDA PEREIRA
RECORRENTE TAGES DALLA CORTE LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC)
SANTOS
ANILSO CAVALLI ADVOGADO(OAB: 20963/SC)
JUNIOR RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL DO
DOMINGOS AFONSO ADVOGADO(OAB: 6650/SC)
KRIGER FILHO JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
IRINEU RAMOS FILHO ADVOGADO(OAB: 6645/SC) RECORRENTE UNIC EDUCACIONAL LTDA
RECORRIDO COMPANHIA CATARINENSE DE JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
AGUAS E SANEAMENTO CASAN RECORRIDO EDITORA E DISTRIBUIDORA
MAICKEL PETER ADVOGADO(OAB: 16772/SC) EDUCACIONAL S/A
MIRANDA JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
RECORRIDO TAGES DALLA CORTE RECORRIDO UNIC EDUCACIONAL LTDA
ANILSO CAVALLI ADVOGADO(OAB: 20963/SC) JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
JUNIOR
RECORRIDO SOCIEDADE EDUCACIONAL
DOMINGOS AFONSO ADVOGADO(OAB: 6650/SC) LEONARDO DA VINCI S/S LTDA
KRIGER FILHO
IRINEU RAMOS FILHO ADVOGADO(OAB: 6645/SC)
Intimado(s)/Citado(s): JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
- COMPANHIA CATARINENSE DE AGUAS E SANEAMENTO RECORRIDO EDSON CARLOS GARDINI
CASAN

LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC) CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC)

SANTOS PEREIRA
CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC) LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC)
PEREIRA SANTOS
HERNANDO JOSE ADVOGADO(OAB: 16419/SC) RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL DO
TOMAZELLI VALE DO ITAJAI S/S LTDA
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
JUNIOR RECORRENTE UNIC EDUCACIONAL LTDA
RECORRIDO EDITORA E DISTRIBUIDORA
- SOCIEDADE EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI S/S LTDA EDUCACIONAL S/A
RECORRIDO SOCIEDADE EDUCACIONAL
PODER JUDICIÁRIO LEONARDO DA VINCI S/S LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO RECORRIDO EDSON CARLOS GARDINI
Agravante(s):1. EDSON CARLOS GARDINI LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC)
SANTOS
Agravado(s):1. EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL CLENIO DENARDINI ADVOGADO(OAB: 38335/SC)
PEREIRA
S/A 2. UNIC EDUCACIONAL LTDA 3. SOCIEDADE
EDUCACIONAL DO VALE DO ITAJAI S/S LTDA 4. SOCIEDADE TOMAZELLI
EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI S/S LTDA JUNIOR
- UNIC EDUCACIONAL LTDA
instrumento.
Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. PODER JUDICIÁRIO
FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Agravante(s):1. EDSON CARLOS GARDINI
Agravado(s):1. EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL
S/A 2. UNIC EDUCACIONAL LTDA 3. SOCIEDADE

MARIA DE LOURDES LEIRIA EDUCACIONAL DO VALE DO ITAJAI S/S LTDA 4. SOCIEDADE
Desembargadora do Trabalho-Presidente EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI S/S LTDA

CAROLINE BEIRITH VIANNA instrumento.

Processo Nº ROT-0001495-25.2017.5.12.0002
Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.
EDUCACIONAL S/A
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.
JUNIOR
TOMAZELLI MARIA DE LOURDES LEIRIA

FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. MARIA DE LOURDES LEIRIA
CAROLINE BEIRITH VIANNA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Assessor

Processo Nº ROT-0000688-60.2018.5.12.0037
Relator TERESA REGINA COTOSKY Assessor
RECORRENTE SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA Processo Nº ROT-0000230-38.2017.5.12.0050
PARA O DESENVOLVIMENTO DA Relator LIGIA MARIA TEIXEIRA GOUVEA
MEDICINA RECORRENTE PITTER HENRIQUE WOEHL
CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP) FLAVIA ALVES ADVOGADO(OAB: 33137/SC)
BALARO
Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP)
RECORRIDO ALEX DE SOUZA CUNHA
RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A.
JEFERSON KOERICH ADVOGADO(OAB: 41608/SC) FERREIRA
KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC) EMILIO JOAO DE ADVOGADO(OAB: 36378/SC)
SANTOS SOUZA NETO
ALLEXSANDRE ADVOGADO(OAB: 11217/SC) ENDRIGO HAMBRECHT ADVOGADO(OAB: 26743-A/SC)
LUCKMANN GERENT MACHADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO NEWTON DORNELES ADVOGADO(OAB: 19248/SC)
TRABALHO SARATT
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A.
- ALEX DE SOUZA CUNHA FERREIRA
EMILIO JOAO DE ADVOGADO(OAB: 36378/SC)
SOUZA NETO
ENDRIGO HAMBRECHT ADVOGADO(OAB: 26743-A/SC)
MACHADO
PODER JUDICIÁRIO NEWTON DORNELES ADVOGADO(OAB: 19248/SC)
SARATT
JUSTIÇA DO TRABALHO RECORRIDO PITTER HENRIQUE WOEHL
FLAVIA ALVES ADVOGADO(OAB: 33137/SC)
AGRAVO DE INSTRUMENTO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Agravante(s): SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA Intimado(s)/Citado(s):

- BANCO BRADESCO S.A.
Agravado(s): 1. ALEX DE SOUZA CUNHA
2. ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO

Agravante(s):PITTER HENRIQUE WOEHL

Agravado(s): BANCO BRADESCO S.A.
instrumento.
instrumento.


Processo Nº ROT-0000034-31.2018.5.12.0051
CAROLINE BEIRITH VIANNA Relator LILIA LEONOR ABREU
Assessor RECORRENTE ELIZABETHA ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA
ARTURO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 21245/SC)
Processo Nº ROT-0002112-52.2017.5.12.0012 POERNER BROERING
Relator MARIA DE LOURDES LEIRIA RECORRENTE CLAUDINEI MARQUES FERREIRA
RECORRENTE DISTRIBUIDORA DIPLOMATA LTDA CESAR NARCISO ADVOGADO(OAB: 6112/SC)
CLENIO JORGE ADVOGADO(OAB: 29267/SC) DESCHAMPS
FERREIRA JAIRO SIDNEY DA ADVOGADO(OAB: 8986/SC)
FRANCIELI MARTINS ADVOGADO(OAB: 32723/SC) CUNHA
RECORRIDO FLAVIO ROBERTO SCHNEIDER RECORRIDO CLAUDINEI MARQUES FERREIRA
DANIEL TESKE ADVOGADO(OAB: 30040/SC) CESAR NARCISO ADVOGADO(OAB: 6112/SC)
CORREA DESCHAMPS
PAULO JOSE GOMES ADVOGADO(OAB: 27255/SC) JAIRO SIDNEY DA ADVOGADO(OAB: 8986/SC)
DE CARVALHO FILHO CUNHA
KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC) RECORRIDO N&R CONSTRUCOES LTDA - ME
SANTOS RECORRIDO ELIZABETHA ADMINISTRACAO E
CINTHIA BESS ADVOGADO(OAB: 12410/SC) SERVICOS LTDA
ARTURO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 21245/SC)
Intimado(s)/Citado(s): POERNER BROERING
- FLAVIO ROBERTO SCHNEIDER

- ELIZABETHA ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO
Agravante(s): DISTRIBUIDORA DIPLOMATA LTDA CONCLUSÃO

Agravado(s): FLAVIO ROBERTO SCHNEIDER Publique-se e intime-se.
/kt
instrumento. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.

Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista. MARIA DE LOURDES LEIRIA

Assessor Assessor
Edital
Processo Nº ROT-0001455-29.2017.5.12.0039
Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR
Processo Nº AIRO-0001709-53.2017.5.12.0022
RECORRENTE EDITORA E DISTRIBUIDORA Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR
EDUCACIONAL S/A
AGRAVANTE ANTONIO DANIEL DE SOUZA
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) NUNES
RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL CELSO RICARDO ADVOGADO(OAB: 76307/RS)
LEONARDO DA VINCI S/S LTDA RODRIGUES DOS REIS
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) EDUARDO SOUZA ADVOGADO(OAB: 91591/RS)
RECORRENTE UNIC EDUCACIONAL LTDA SANTOS
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) AGRAVADO GSTM PARTICIPACOES LTDA
RECORRENTE SOCIEDADE EDUCACIONAL DO AGRAVADO ARXO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A
VALE DO ITAJAI S/S LTDA CHARLES PAMPLONA ADVOGADO(OAB: 8685-D/SC)
JAURI DA ROZA ADVOGADO(OAB: 28177/SC) ZIMMERMANN
RECORRIDO KELLY ANTUNES DOS SANTOS JAIME DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 11245/SC)
JUNIOR
JUNIOR DAYANE PRISCILA ADVOGADO(OAB: 32141/SC)
WUNSCH
TOMAZELLI AGRAVADO OXTAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA
PEREIRA BRUNA GALLON ADVOGADO(OAB: 42342/SC)
LUIZ BRANDAO DOS ADVOGADO(OAB: 47459/SC) AGRAVADO SENSES LABORATORIO DE
SANTOS ANALISES LTDA
BRUNA GALLON ADVOGADO(OAB: 42342/SC)
- KELLY ANTUNES DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
- GSTM PARTICIPACOES LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
A autora alega não ter sido intimada da decisão de admissibilidade

EDITAL DE INTIMAÇÃO - 20 DIAS
do recurso de revista, razão pela qual requer a exclusão da certidão
datada de 16.12.2019 e a devolução do prazo para interposição de

A EXMA. DESEMBARGADORA DO TRABALHO-PRESIDENTE DO
agravo de instrumento, sob pena de nulidade.
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO, no uso de
Assiste-lhe razão.
suas atribuições legais e regimentais, FAZ SABER a todos quantos
As partes interpuseram recurso de revista, tendo sido denegado
o presente edital virem ou dele tomarem conhecimento, que por
seguimento ao recurso das rés e recebido parcialmente o recurso
este Juízo sito na Avenida Rio Branco, 919, Centro, Florianópolis -
da autora. Todavia, a autora não foi intimada dessa decisão (Id
SC, fica intimada a ré GSTM PARTICIPACOES LTDA. CNPJ:
a3c14a3).
09.022.614/0001-49, ora em lugar incerto e não sabido, da decisão
Portanto, defiro a exclusão da certidão de decurso de prazo (Id
de id 2142bfd, exarada nos presentes autos, referente ao acórdão,
398b5db) e determino a intimação da autora da decisão que
para querendo, apresentar Recurso de Revista, no prazo legal, após
recebeu parcialmente sua insurgência.
decorridos os 20 dias de prazo para conhecimento do presente
SEPROC
edital.
O presente edital será Publicado no Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho, DEJT.
Os autos estão disponíveis pela internet no endereço
http://pje.trt12.jus.br/segundograu/ConsultaPublica, digitando o

número do processo.
PROCESSO n. 0000778-15.2019.5.12.0011 (ROT)
RECORRENTES: ADRIANA PONTICELLI CONZATTI LEMBECK ,
MAICON JEFERSON LEMBECK
RECORRIDAS: BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES LTDA.,
FLORIANOPOLIS, 11 de Fevereiro de 2020. CONSTRUTORA E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA - EPP,
HORÁCIO DE OLIVEIRA FILHO, ALEXANDRE FARACO DE
OLIVEIRA
MARIA DE LOURDES LEIRIA RELATOR: DESEMBARGADOR DO TRABALHO AMARILDO
Desembargadora do Trabalho-Presidente CARLOS DE LIMA
CAROLINE BEIRITH VIANNA PETIÇÃO INICIAL TRABALHISTA. INDICAÇÃO DO VALOR
Assessor ESTIMADO DOS PEDIDOS. Com a vigência da Lei n. 13.467/2017,

Notificação que alterou a redação dos §§ 1º e 2º do art. 840 da CLT, e incluiu o
§ 3º no referido artigo, a petição inicial trabalhista passou a ter como

Processo Nº ROT-0000778-15.2019.5.12.0011
Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA requisito a indicação do valor dos pedidos formulados. No entanto,
RECORRENTE MAICON JEFERSON LEMBECK antes que haja a extinção do pedido sem resolução do mérito, deve
GHAZALEH ADVOGADO(OAB: 29070/SC)
PARHAMFARD ser oportunizado à parte prazo para sanar o vício.
RECORRENTE ADRIANA PONTICELLI CONZATTI
LEMBECK
GHAZALEH ADVOGADO(OAB: 29070/SC) VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
PARHAMFARD
ORDINÁRIO, provenientes da MM. 1ª Vara do Trabalho de Rio do
RECORRIDO ALEXANDRE FARACO DE OLIVEIRA
LUCIANO DELLA ADVOGADO(OAB: 10482/SC) Sul, SC, sendo recorrentes 1. ADRIANA PONTICELLI CONZATTI
ROCCA
LEMBECK; 2. MAICON JEFERSON LEMBECK e recorridos 1.
RECORRIDO CONSTRUTORA E IMOBILIARIA W J
BRUN LTDA - EPP BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES LTDA.; 2. CONSTRUTORA
ALEXSANDRO ADVOGADO(OAB: 12775/SC)
KALCKMANN E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA. - EPP; 3. HORÁCIO DE
RECORRIDO Horácio de Oliveira Filho OLIVEIRA FILHO; 4. ALEXANDRE FARACO DE OLIVEIRA.
LUCIANO DELLA ADVOGADO(OAB: 10482/SC)
ROCCA Da sentença da fls. 813, complementada pela decisão de embargos
RECORRIDO BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES declaratórios das fls. 833-834, em que se extinguiu o processo sem
LTDA
FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC) resolução do mérito, interpõe recurso ordinário o autor.
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC) Nas razões das fls. 837-850, pretende revisão do julgado no
KIRCHNER
MAICON ANDERSEN ADVOGADO(OAB: 25963/SC) concernente à extinção do processo sem resolução do mérito por
DE SOUZA
ausência de quantificação dos pedidos da inicial.
Intimado(s)/Citado(s): Os demandados apresentam contrarrazões às fls. 868-871, 875-891

- BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES LTDA e 926-929.
O Ministério Público do Trabalho não intervém no feito.
É o relatório.
PODER JUDICIÁRIO
VOTO
Conheço do recurso ordinário e das contrarrazões, porquanto
atendidos os pressupostos legais de admissibilidade.
MÉRITO
PODER JUDICIÁRIO
RECURSO DOS AUTORES
1. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO

Os recorrentes sustentam que, diversamente do entendimento corpo da peça inicial, um resumo dos valores que entende devidos,
constante da sentença, os pedidos teriam sido devidamente não o fez em relação ao pleito de honorários advocatícios (alínea'i')
valorados na petição inicial, conforme item V (fl. 26). Menciona os do rol dos pedidos.
art. 4º da IN n. 39 do TST e art. 9º e art. 10 do CPC, alegando que Por conseguinte, rejeito os embargos de declaração.
anteriormente à extinção processual, deveria ter havido intimação
para emenda. Refere-se, ainda, ao princípio da informalidade típica A leitura da petição inicial demonstra que os demandantes, de fato,
ao processo do trabalho. Por "economia processual", apresenta os não apresentaram pedidos adequados. Sequer se distinguem
pedidos retificados e com suas respectivas importâncias (fls. 843- pedidos de requerimentos (fls. 26 e ss.), tampouco há quantificação
845), em valores parcialmente diversos daqueles apresentados com adequada de cada um dos pedidos, uma vez que a aposição de
a mesma finalidade em embargos declaratórios (fls. 818-820), assim planilha de cálculos no corpo da peça de ingresso (fl. 26) não
como novo valor da causa. Finalmente, afirma que o art. 840, § 3º, satisfaz o requisito legal imposto pelo art. 840, § 3º, da CLT.
da CLT seria inconstitucional "por afrontar direitos e garantias Registre-se que não se cogita de inconstitucionalidade do
fundamentais.". Cita os art. 5º, XXXV e LV, da CF, art. 330 do CPC dispositivo acima referido, uma vez que tão somente estabelece
e art. 840, § 1º, da CLT. consequência processual à indiligência na observância dos
Com razão. parágrafos anteriores, sem prejuízo à "direitos e garantias
Porquanto bastante breves, transcrevem-se integralmente os teores fundamentais" inespecificados.
da sentença e da decisão de embargos de declaração proferidos Assim, diante da nova redação do § 1º do art. 840 da CLT, a petição
nos autos às fls. 813 e 833-834, respectivamente: inicial deve trazer a indicação do valor estimado de cada pedido,
Vistos, etc. sendo que o não atendimento de tal requisito importa na extinção do
Em razão dos pedidos não terem sido quantificados (pedidos "d", processo sem resolução do mérito, na forma do § 3º de aludido
"e.1", "e.2", "e.3", "f", "g" e "i"), como exige o § 1º do art. 840 da CLT dispositivo.
(redação alterada pela Lei n 13.467/2017), EXTINGO, por sentença, Por outro lado, a extinção do processo pela ausência da indicação
sem resolução do mérito, o processo, com fundamento no art. do valor estimado deve ser precedida pela intimação da parte
840, § 3º, da CLT, acrescido pela Lei n 13.467/2017, que assim autora para sanar a irregularidade da petição inicial, na forma do art.
dispõe: os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste 321 do CPC, aplicável ao processo do trabalho ex vido art. 769 da
artigo serão julgados extintos sem resolução do mérito. Custas, pela CLT.
autora, de R$ 2.000,00, fixadas com base no valor atribuído à causa Nesse sentido dispõe a Súmula n. 263 do TST:
na petição inicial (R$ 100.000,00), dispensadas, em razão da PETIÇÃO INICIAL. INDEFERIMENTO. INSTRUÇÃO
concessão dos benefícios da Justiça gratuita à parte autora (art. OBRIGATÓRIA DEFICIENTE (alterada em decorrência do CPC
790, § 3º, da CLT). de 2015)- Salvo nas hipóteses do art. 330 do CPC de 2015 (art.
Intime-se a reclamante. 295 do CPC de 1973), o indeferimento da petição inicial, por
Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Nada mais. encontrar-se desacompanhada de documento indispensável à
propositura da ação ou não preencher outro requisito legal, somente
[...] é cabível se, após intimada para suprir a irregularidade em 15
II - NO MÉRITO: (quinze) dias, mediante indicação precisa do que deve ser corrigido
Não existem defeitos na sentença de fl. 813, capazes de ensejar os ou completado, a parte não o fizer (art. 321 do CPC de 2015).
presentes embargos de declaração, observando-se, por oportuno,
que o arquivamento do presente feito foi determinado com Diante do exposto, dou provimento ao recurso para afastar a
fundamento no § 3º do art. 840 da CLT. extinção do processo quanto aos pedidos da inicial, determinando o
Na situação em análise, a título de esclarecimento, registro que a retorno dos autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada,
indicação dos valores correspondentes aos pedidos deve ser no prazo de 15 (quinze) dias, a emenda da petição inicial, na forma
realizada na própria peça de ingresso, a teor do § 1º do art. 840 da do art. 321 do CPC.
CLT, dispositivo já destacado na decisão embargada. A ACORDAM os membros da 3ª Câmara do Tribunal Regional do
apresentação dos valores em peça apartada, como no caso Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
concreto, não atende aos requisitos legais. RECURSO. No mérito, por maioria, vencido parcialmente o
Constato, ademais, que apesar de o embargante ter anexado, no Desembargador Gilmar Cavalieri, DAR-LHE PROVIMENTO para

afastar a decisão extintiva do feito, determinando o retorno dos
- Horácio de Oliveira Filho
autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada, no prazo de
15 (quinze) dias, a emenda da petição inicial, na forma do art. 321
do CPC. Intimem-se.
PODER JUDICIÁRIO
de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Gilmar
Cavalieri, os Desembargadores do Trabalho Amarildo Carlos de
Lima e Quézia de Araújo Duarte Nieves Gonzalez. Presente a
Procuradora Regional do Trabalho Ângela Cristina Santos Pincelli.

PODER JUDICIÁRIO
AMARILDO CARLOS DE LIMA
Relator PROCESSO n. 0000778-15.2019.5.12.0011 (ROT)
CONSTRUTORA E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA - EPP,

Assinado eletronicamente por: AMARILDO CARLOS DE LIMA - HORÁCIO DE OLIVEIRA FILHO, ALEXANDRE FARACO DE
07/02/2020 11:29:49 - adc4e68 OLIVEIRA
https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li RELATOR: DESEMBARGADOR DO TRABALHO AMARILDO
stView.seam?nd=19090417102824000000011789751 CARLOS DE LIMA
Número do processo: 0000778-15.2019.5.12.0011
Número do documento: 19090417102824000000011789751
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. PETIÇÃO INICIAL TRABALHISTA. INDICAÇÃO DO VALOR
ESTIMADO DOS PEDIDOS. Com a vigência da Lei n. 13.467/2017,

ANGELA CRAVO DI PIETRO BARBOSA que alterou a redação dos §§ 1º e 2º do art. 840 da CLT, e incluiu o
Assessor § 3º no referido artigo, a petição inicial trabalhista passou a ter como
requisito a indicação do valor dos pedidos formulados. No entanto,

Processo Nº ROT-0000778-15.2019.5.12.0011
Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA antes que haja a extinção do pedido sem resolução do mérito, deve
RECORRENTE MAICON JEFERSON LEMBECK ser oportunizado à parte prazo para sanar o vício.
PARHAMFARD
RECORRENTE ADRIANA PONTICELLI CONZATTI VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
LEMBECK
GHAZALEH ADVOGADO(OAB: 29070/SC) ORDINÁRIO, provenientes da MM. 1ª Vara do Trabalho de Rio do
PARHAMFARD
Sul, SC, sendo recorrentes 1. ADRIANA PONTICELLI CONZATTI
LUCIANO DELLA ADVOGADO(OAB: 10482/SC) LEMBECK; 2. MAICON JEFERSON LEMBECK e recorridos 1.
ROCCA
BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES LTDA.; 2. CONSTRUTORA
BRUN LTDA - EPP E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA. - EPP; 3. HORÁCIO DE
KALCKMANN OLIVEIRA FILHO; 4. ALEXANDRE FARACO DE OLIVEIRA.
RECORRIDO Horácio de Oliveira Filho Da sentença da fls. 813, complementada pela decisão de embargos
ROCCA declaratórios das fls. 833-834, em que se extinguiu o processo sem
RECORRIDO BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES resolução do mérito, interpõe recurso ordinário o autor.
LTDA
FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC) Nas razões das fls. 837-850, pretende revisão do julgado no
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC) concernente à extinção do processo sem resolução do mérito por
KIRCHNER
MAICON ANDERSEN ADVOGADO(OAB: 25963/SC) ausência de quantificação dos pedidos da inicial.
DE SOUZA
Os demandados apresentam contrarrazões às fls. 868-871, 875-891

e 926-929. Não existem defeitos na sentença de fl. 813, capazes de ensejar os
O Ministério Público do Trabalho não intervém no feito. presentes embargos de declaração, observando-se, por oportuno,
É o relatório. que o arquivamento do presente feito foi determinado com
fundamento no § 3º do art. 840 da CLT.
VOTO Na situação em análise, a título de esclarecimento, registro que a
Conheço do recurso ordinário e das contrarrazões, porquanto indicação dos valores correspondentes aos pedidos deve ser
atendidos os pressupostos legais de admissibilidade. realizada na própria peça de ingresso, a teor do § 1º do art. 840 da
CLT, dispositivo já destacado na decisão embargada. A
MÉRITO apresentação dos valores em peça apartada, como no caso
RECURSO DOS AUTORES concreto, não atende aos requisitos legais.
1. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO Constato, ademais, que apesar de o embargante ter anexado, no
840, § 3º, da CLT, acrescido pela Lei n 13.467/2017, que assim autora para sanar a irregularidade da petição inicial, na forma do art.
dispõe: os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste 321 do CPC, aplicável ao processo do trabalho ex vido art. 769 da
artigo serão julgados extintos sem resolução do mérito. Custas, pela CLT.
autora, de R$ 2.000,00, fixadas com base no valor atribuído à causa Nesse sentido dispõe a Súmula n. 263 do TST:
na petição inicial (R$ 100.000,00), dispensadas, em razão da PETIÇÃO INICIAL. INDEFERIMENTO. INSTRUÇÃO
concessão dos benefícios da Justiça gratuita à parte autora (art. OBRIGATÓRIA DEFICIENTE (alterada em decorrência do CPC
790, § 3º, da CLT). de 2015)- Salvo nas hipóteses do art. 330 do CPC de 2015 (art.
Intime-se a reclamante. 295 do CPC de 1973), o indeferimento da petição inicial, por
Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Nada mais. encontrar-se desacompanhada de documento indispensável à
propositura da ação ou não preencher outro requisito legal, somente
[...] é cabível se, após intimada para suprir a irregularidade em 15
II - NO MÉRITO: (quinze) dias, mediante indicação precisa do que deve ser corrigido


ou completado, a parte não o fizer (art. 321 do CPC de 2015). LUCIANO DELLA ADVOGADO(OAB: 10482/SC)
ROCCA
Diante do exposto, dou provimento ao recurso para afastar a BRUN LTDA - EPP
extinção do processo quanto aos pedidos da inicial, determinando o KALCKMANN
retorno dos autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada, RECORRIDO Horácio de Oliveira Filho
no prazo de 15 (quinze) dias, a emenda da petição inicial, na forma ROCCA
do art. 321 do CPC. RECORRIDO BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES
LTDA
ACORDAM os membros da 3ª Câmara do Tribunal Regional do FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC)
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC)
KIRCHNER
RECURSO. No mérito, por maioria, vencido parcialmente o MAICON ANDERSEN ADVOGADO(OAB: 25963/SC)
DE SOUZA
Desembargador Gilmar Cavalieri, DAR-LHE PROVIMENTO para
afastar a decisão extintiva do feito, determinando o retorno dos Intimado(s)/Citado(s):

autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada, no prazo de - ALEXANDRE FARACO DE OLIVEIRA
do CPC. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Relator
PROCESSO n. 0000778-15.2019.5.12.0011 (ROT)
Assinado eletronicamente por: AMARILDO CARLOS DE LIMA - CONSTRUTORA E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA - EPP,
07/02/2020 11:29:49 - adc4e68 HORÁCIO DE OLIVEIRA FILHO, ALEXANDRE FARACO DE
https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li OLIVEIRA
stView.seam?nd=19090417102824000000011789751 RELATOR: DESEMBARGADOR DO TRABALHO AMARILDO
Número do processo: 0000778-15.2019.5.12.0011 CARLOS DE LIMA

PETIÇÃO INICIAL TRABALHISTA. INDICAÇÃO DO VALOR
ANGELA CRAVO DI PIETRO BARBOSA ESTIMADO DOS PEDIDOS. Com a vigência da Lei n. 13.467/2017,
Assessor que alterou a redação dos §§ 1º e 2º do art. 840 da CLT, e incluiu o
§ 3º no referido artigo, a petição inicial trabalhista passou a ter como

Processo Nº ROT-0000778-15.2019.5.12.0011
requisito a indicação do valor dos pedidos formulados. No entanto,
RECORRENTE MAICON JEFERSON LEMBECK antes que haja a extinção do pedido sem resolução do mérito, deve
GHAZALEH ADVOGADO(OAB: 29070/SC) ser oportunizado à parte prazo para sanar o vício.
PARHAMFARD
RECORRENTE ADRIANA PONTICELLI CONZATTI
LEMBECK
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
PARHAMFARD ORDINÁRIO, provenientes da MM. 1ª Vara do Trabalho de Rio do

Sul, SC, sendo recorrentes 1. ADRIANA PONTICELLI CONZATTI 840, § 3º, da CLT, acrescido pela Lei n 13.467/2017, que assim
LEMBECK; 2. MAICON JEFERSON LEMBECK e recorridos 1. dispõe: os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste
BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES LTDA.; 2. CONSTRUTORA artigo serão julgados extintos sem resolução do mérito. Custas, pela
E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA. - EPP; 3. HORÁCIO DE autora, de R$ 2.000,00, fixadas com base no valor atribuído à causa
OLIVEIRA FILHO; 4. ALEXANDRE FARACO DE OLIVEIRA. na petição inicial (R$ 100.000,00), dispensadas, em razão da
Da sentença da fls. 813, complementada pela decisão de embargos concessão dos benefícios da Justiça gratuita à parte autora (art.
declaratórios das fls. 833-834, em que se extinguiu o processo sem 790, § 3º, da CLT).
resolução do mérito, interpõe recurso ordinário o autor. Intime-se a reclamante.
Nas razões das fls. 837-850, pretende revisão do julgado no Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Nada mais.
concernente à extinção do processo sem resolução do mérito por
ausência de quantificação dos pedidos da inicial. [...]
Os demandados apresentam contrarrazões às fls. 868-871, 875-891 II - NO MÉRITO:

autora para sanar a irregularidade da petição inicial, na forma do art. Número do documento: 19090417102824000000011789751
321 do CPC, aplicável ao processo do trabalho ex vido art. 769 da FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CLT.
Nesse sentido dispõe a Súmula n. 263 do TST: ANGELA CRAVO DI PIETRO BARBOSA
PETIÇÃO INICIAL. INDEFERIMENTO. INSTRUÇÃO Assessor
OBRIGATÓRIA DEFICIENTE (alterada em decorrência do CPC

Processo Nº ROT-0000778-15.2019.5.12.0011
de 2015)- Salvo nas hipóteses do art. 330 do CPC de 2015 (art. Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA
295 do CPC de 1973), o indeferimento da petição inicial, por RECORRENTE MAICON JEFERSON LEMBECK
encontrar-se desacompanhada de documento indispensável à PARHAMFARD
propositura da ação ou não preencher outro requisito legal, somente RECORRENTE ADRIANA PONTICELLI CONZATTI
LEMBECK
é cabível se, após intimada para suprir a irregularidade em 15 GHAZALEH ADVOGADO(OAB: 29070/SC)
PARHAMFARD
(quinze) dias, mediante indicação precisa do que deve ser corrigido
ou completado, a parte não o fizer (art. 321 do CPC de 2015). LUCIANO DELLA ADVOGADO(OAB: 10482/SC)
ROCCA
Diante do exposto, dou provimento ao recurso para afastar a BRUN LTDA - EPP
extinção do processo quanto aos pedidos da inicial, determinando o KALCKMANN
retorno dos autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada, RECORRIDO Horácio de Oliveira Filho
no prazo de 15 (quinze) dias, a emenda da petição inicial, na forma ROCCA
do art. 321 do CPC. RECORRIDO BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES
LTDA
ACORDAM os membros da 3ª Câmara do Tribunal Regional do FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC)
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC)
KIRCHNER
RECURSO. No mérito, por maioria, vencido parcialmente o MAICON ANDERSEN ADVOGADO(OAB: 25963/SC)
DE SOUZA
Desembargador Gilmar Cavalieri, DAR-LHE PROVIMENTO para
afastar a decisão extintiva do feito, determinando o retorno dos Intimado(s)/Citado(s):

autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada, no prazo de - CONSTRUTORA E IMOBILIARIA W J BRUN LTDA - EPP
do CPC. Intimem-se.

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Relator
PROCESSO n. 0000778-15.2019.5.12.0011 (ROT)
Assinado eletronicamente por: AMARILDO CARLOS DE LIMA - CONSTRUTORA E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA - EPP,
07/02/2020 11:29:49 - adc4e68 HORÁCIO DE OLIVEIRA FILHO, ALEXANDRE FARACO DE
https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li OLIVEIRA
stView.seam?nd=19090417102824000000011789751 RELATOR: DESEMBARGADOR DO TRABALHO AMARILDO
Número do processo: 0000778-15.2019.5.12.0011 CARLOS DE LIMA

da CLT seria inconstitucional "por afrontar direitos e garantias
fundamentais.". Cita os art. 5º, XXXV e LV, da CF, art. 330 do CPC
PETIÇÃO INICIAL TRABALHISTA. INDICAÇÃO DO VALOR e art. 840, § 1º, da CLT.
ESTIMADO DOS PEDIDOS. Com a vigência da Lei n. 13.467/2017, Com razão.
que alterou a redação dos §§ 1º e 2º do art. 840 da CLT, e incluiu o Porquanto bastante breves, transcrevem-se integralmente os teores
§ 3º no referido artigo, a petição inicial trabalhista passou a ter como da sentença e da decisão de embargos de declaração proferidos
requisito a indicação do valor dos pedidos formulados. No entanto, nos autos às fls. 813 e 833-834, respectivamente:
antes que haja a extinção do pedido sem resolução do mérito, deve Vistos, etc.
ser oportunizado à parte prazo para sanar o vício. Em razão dos pedidos não terem sido quantificados (pedidos "d",
"e.1", "e.2", "e.3", "f", "g" e "i"), como exige o § 1º do art. 840 da CLT
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO (redação alterada pela Lei n 13.467/2017), EXTINGO, por sentença,
ORDINÁRIO, provenientes da MM. 1ª Vara do Trabalho de Rio do sem resolução do mérito, o processo, com fundamento no art.
Sul, SC, sendo recorrentes 1. ADRIANA PONTICELLI CONZATTI 840, § 3º, da CLT, acrescido pela Lei n 13.467/2017, que assim
LEMBECK; 2. MAICON JEFERSON LEMBECK e recorridos 1. dispõe: os pedidos que não atendam ao disposto no § 1º deste
BOXTOP DO BRASIL ELEVADORES LTDA.; 2. CONSTRUTORA artigo serão julgados extintos sem resolução do mérito. Custas, pela
E IMOBILIÁRIA W J BRUN LTDA. - EPP; 3. HORÁCIO DE autora, de R$ 2.000,00, fixadas com base no valor atribuído à causa
OLIVEIRA FILHO; 4. ALEXANDRE FARACO DE OLIVEIRA. na petição inicial (R$ 100.000,00), dispensadas, em razão da
Da sentença da fls. 813, complementada pela decisão de embargos concessão dos benefícios da Justiça gratuita à parte autora (art.
declaratórios das fls. 833-834, em que se extinguiu o processo sem 790, § 3º, da CLT).
resolução do mérito, interpõe recurso ordinário o autor. Intime-se a reclamante.
Nas razões das fls. 837-850, pretende revisão do julgado no Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Nada mais.
concernente à extinção do processo sem resolução do mérito por
ausência de quantificação dos pedidos da inicial. [...]
Os demandados apresentam contrarrazões às fls. 868-871, 875-891 II - NO MÉRITO:

Registre-se que não se cogita de inconstitucionalidade do
dispositivo acima referido, uma vez que tão somente estabelece AMARILDO CARLOS DE LIMA
consequência processual à indiligência na observância dos Relator
parágrafos anteriores, sem prejuízo à "direitos e garantias
fundamentais" inespecificados.
Assim, diante da nova redação do § 1º do art. 840 da CLT, a petição
inicial deve trazer a indicação do valor estimado de cada pedido,
sendo que o não atendimento de tal requisito importa na extinção do Assinado eletronicamente por: AMARILDO CARLOS DE LIMA -
processo sem resolução do mérito, na forma do § 3º de aludido 07/02/2020 11:29:49 - adc4e68
dispositivo. https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
Por outro lado, a extinção do processo pela ausência da indicação stView.seam?nd=19090417102824000000011789751
do valor estimado deve ser precedida pela intimação da parte Número do processo: 0000778-15.2019.5.12.0011
autora para sanar a irregularidade da petição inicial, na forma do art. Número do documento: 19090417102824000000011789751
321 do CPC, aplicável ao processo do trabalho ex vido art. 769 da FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CLT.
Nesse sentido dispõe a Súmula n. 263 do TST: ANGELA CRAVO DI PIETRO BARBOSA
PETIÇÃO INICIAL. INDEFERIMENTO. INSTRUÇÃO Assessor
OBRIGATÓRIA DEFICIENTE (alterada em decorrência do CPC
de 2015)- Salvo nas hipóteses do art. 330 do CPC de 2015 (art. Seção Especializada 1
295 do CPC de 1973), o indeferimento da petição inicial, por Despacho
encontrar-se desacompanhada de documento indispensável à
Processo Nº AR-0000067-09.2020.5.12.0000
propositura da ação ou não preencher outro requisito legal, somente Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR
é cabível se, após intimada para suprir a irregularidade em 15 AUTOR PATRICIA SILVEIRA DE AVILA - ME
RICHARD POLLMANN ADVOGADO(OAB: 37270/SC)
(quinze) dias, mediante indicação precisa do que deve ser corrigido
AUTOR JOCI BUTTEMBERG
ou completado, a parte não o fizer (art. 321 do CPC de 2015). RICHARD POLLMANN ADVOGADO(OAB: 37270/SC)
RÉU JAIR TOMAS RAIMUNDO JUNIOR
Diante do exposto, dou provimento ao recurso para afastar a

extinção do processo quanto aos pedidos da inicial, determinando o - PATRICIA SILVEIRA DE AVILA - ME
retorno dos autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada,
no prazo de 15 (quinze) dias, a emenda da petição inicial, na forma
do art. 321 do CPC.

PODER JUDICIÁRIO
RECURSO. No mérito, por maioria, vencido parcialmente o
Desembargador Gilmar Cavalieri, DAR-LHE PROVIMENTO para Processo: 0000067-09.2020.5.12.0000 - Processo PJe-JT
afastar a decisão extintiva do feito, determinando o retorno dos Classe: Ação Rescisória
autos à Vara de origem a fim de que seja oportunizada, no prazo de
15 (quinze) dias, a emenda da petição inicial, na forma do art. 321 INTIMAÇÃO

do CPC. Intimem-se.
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 29 de janeiro Intimo V.Sa. do despacho de Id. 3aed07d .
de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Trabalho Gilmar FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Lima e Quézia de Araújo Duarte Nieves Gonzalez. Presente a AUGUSTO SILVEIRA MASTELLA
Procuradora Regional do Trabalho Ângela Cristina Santos Pincelli. Diretor de Secretaria
Processo Nº AR-0000074-98.2020.5.12.0000

AUTOR BANCO BRADESCO S.A. Processo Nº AR-0000022-39.2019.5.12.0000

FERNANDO HUGO ADVOGADO(OAB: 19246/DF) Relator UBIRATAN ALBERTO PEREIRA
RABELLO MIRANDA AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
RÉU SINDICATO DOS EMPREGADOS EM TRABALHO
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS RÉU CATTONI TUR PARK HOTEL SALETE
DE FLORIANOPOLIS E REGIAO LTDA - EPP
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 5298/SC)
Intimado(s)/Citado(s): BERTOLI
- BANCO BRADESCO S.A. RÉU MARINEI FERNANDES CATTONI
GIOVANNI VERZA ADVOGADO(OAB: 9828/SC)
- CATTONI TUR PARK HOTEL SALETE LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Processo: 0000074-98.2020.5.12.0000 - Processo PJe-JT
Classe: Ação Rescisória
INTIMAÇÃO Processo: 0000022-39.2019.5.12.0000 - Processo PJe-JT
Intimo V.Sa. do despacho de Id. 196b5be.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. INTIMAÇÃO
AUGUSTO SILVEIRA MASTELLA Intimo V.Sa. do despacho de Id. ab20346.
Diretor de Secretaria FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Processo Nº AR-0000067-09.2020.5.12.0000
Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR AUGUSTO SILVEIRA MASTELLA
AUTOR PATRICIA SILVEIRA DE AVILA - ME Diretor de Secretaria
RICHARD POLLMANN ADVOGADO(OAB: 37270/SC)
AUTOR JOCI BUTTEMBERG
RICHARD POLLMANN ADVOGADO(OAB: 37270/SC) Seção Especializada 2
RÉU JAIR TOMAS RAIMUNDO JUNIOR Decisão Monocrática
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº MSCiv-0000077-53.2020.5.12.0000

- JOCI BUTTEMBERG Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
IMPETRANTE JOAO JAIRO DA SILVA
JORGE LUIZ BORGES ADVOGADO(OAB: 21779/SC)
JUNIOR
IMPETRADO JUíZO DA VARA DO TRABALHO DE
PODER JUDICIÁRIO PALHOÇA
JUSTIÇA DO TRABALHO TRABALHO
Processo: 0000067-09.2020.5.12.0000 - Processo PJe-JT - JOAO JAIRO DA SILVA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Intimo V.Sa. do despacho de Id. 3aed07d .

INTIMAÇÃO
AUGUSTO SILVEIRA MASTELLA

Intimo V. Sa. da decisão exarada no dia 20-02-2020, sob Id.
Diretor de Secretaria
39d6146.

Intimo V.Sa. do despacho de Id. 061f334
LORENA CASTRO SCHMITT CARDOSO FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DALTON FLAVIANO VIEIRA

Processo Nº MSCiv-0000076-68.2020.5.12.0000
Relator GRACIO RICARDO BARBOZA Diretor de Secretaria
PETRONE
IMPETRANTE SURFALENTES SERVICOS OPTICOS Processo Nº MSCiv-0000046-33.2020.5.12.0000
LTDA - ME Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
SILVIO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 46708/SC) IMPETRANTE HUGO DE ARAUJO FERREIRA
SOUZA
IMPETRADO JUíZO DA 2ª VARA DO TRABALHO
DE LAGES IMPETRADO JUíZO DA 4ª VARA DO TRABALHO
DE FLORIANÓPOLIS
TRABALHO LITISCONSORTE BANCO BRADESCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): TRABALHO
- SURFALENTES SERVICOS OPTICOS LTDA - ME

- HUGO DE ARAUJO FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

Intimo V. Sa. da decisão exarada no dia 21-02-2020, sob Id. Classe: Mandado de Segurança Cível
199df69.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. INTIMAÇÃO
LORENA CASTRO SCHMITT CARDOSO Intimo V.Sa. do despacho de id:d990cb9

Diretor de Secretaria FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Notificação
DALTON FLAVIANO VIEIRA

Processo Nº MSCiv-0000069-76.2020.5.12.0000
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA Diretor de Secretaria
IMPETRANTE JOAO JAIRO DA SILVA
JORGE LUIZ BORGES ADVOGADO(OAB: 21779/SC) Processo Nº MSCiv-0000066-24.2020.5.12.0000
JUNIOR
IMPETRADO JUíZO DA VARA DO TRABALHO DE
PALHOÇA IMPETRANTE CRISTIANE REIS
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO GIANCARLO DEL PRA ADVOGADO(OAB: 12247/SC)
TRABALHO BUSARELLO
IMPETRADO JUíZO DA 4ª VARA DO TRABALHO
DE BLUMENAU
- JOAO JAIRO DA SILVA TRABALHO
LITISCONSORTE UNIÃO FEDERAL (PGF)
- CRISTIANE REIS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

JAIME DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 11245/SC)

JUNIOR
RECORRIDO CAMILA APARECIDA MARTINS DE
GOES
INTIMAÇÃO CINTIA MAYARA ADVOGADO(OAB: 41361-B/SC)
EUFRASIO
RECORRIDO SEARA ALIMENTOS LTDA
Intimo V.Sa. da decisão de id:30d58e8 JAIME DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 11245/SC)
JUNIOR
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
DALTON FLAVIANO VIEIRA TRABALHO
- SEARA ALIMENTOS LTDA
1ª Câmara
Despacho
Processo Nº ROT-0001130-86.2018.5.12.0017 PODER JUDICIÁRIO

RECORRENTE CAMILA APARECIDA MARTINS DE
GOES
CINTIA MAYARA ADVOGADO(OAB: 41361-B/SC)
EUFRASIO
Considerar-se ciente do despacho proferido nos autos:"no ID-
RECORRENTE SEARA ALIMENTOS LTDA
JAIME DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 11245/SC) 168cdbf"
JUNIOR
RECORRIDO CAMILA APARECIDA MARTINS DE
GOES
EUFRASIO LUIZ FERNANDO VENANCIO
RECORRIDO SEARA ALIMENTOS LTDA Diretor de Secretaria
JAIME DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 11245/SC)
JUNIOR Notificação
INTERESSADO Processo Nº RORSum-0001030-21.2019.5.12.0010
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR
TRABALHO
RECORRENTE COM E IND BREITHAUPT SA
LUIS FERNANDO DA ADVOGADO(OAB: 5384/SC)
Intimado(s)/Citado(s): ROCHA ROSLINDO
- CAMILA APARECIDA MARTINS DE GOES RECORRIDO JOELSON FARIAS DOS ANJOS
EDUARDO KOERICH ADVOGADO(OAB: 19368/SC)
DECKER
PODER JUDICIÁRIO - COM E IND BREITHAUPT SA
Considerar-se ciente do despacho proferido nos autos:"no ID- PODER JUDICIÁRIO

168cdbf" JUSTIÇA DO TRABALHO
VISTOS, etc.
LUIZ FERNANDO VENANCIO
A reclamada, em tópico “preliminar” de seu recurso (id. 5c0e768),
requer aconcessão da gratuidade judiciária insistindo na tese de
Processo Nº ROT-0001130-86.2018.5.12.0017 que “encontra-se em situação financeiradelicada, tendo sido

gravemente atingida pela crise financeira que assola o País, o que
RECORRENTE CAMILA APARECIDA MARTINS DE
GOES resultouem grande queda de faturamento, fechamento de unidades
EUFRASIO e demissão de diversos funcionários,”. o que se comprova pelos
RECORRENTE SEARA ALIMENTOS LTDA diversos documentos juntados com a ContestaçãoInvoca a OJ n.
269 da SDI I do TST, reiterando suas alegações defensivasacerca

de sua condição de hipossuficiência econômica, requerendo, em preparo devido, de modo a ensejar o deferimento da justiçagratuita
síntese, sejamconcedidas as benesses da justiça gratuita, nos na forma em que pretendido.Assim, ainda que haja a tentativa da ré,
termos, entre outros, do art. 899 da CLT, arts. 98e 99 do CPC, art. ao juntar demonstrativos financeiros, afim de demonstrar a
5º, LXXIX, da CF, entre outros fundamentos invocados.Sem existência de passivo e de eventuais dificuldades financeiras,
razão.Trata-se de ação ajuizada em 03/12/2019, ou seja, após a taisdocumentos não se mostram, de fato, provas cabais da
data de vigência daLei nº 13.467/2017, atraindo, pois, a aplicação impossibilidade de arcar com as custasdo processo, não importando
da nova redação do art. 790 e parágrafos da CLT,mormente por se na concessão da benesse ao empregador, pois não houve o
tratar de instituto que possui natureza híbrida ou bifronte cumprimento do contido no § 4º do art. 790 da CLT e inciso II da
(processual ematerial), não cabendo olvidar o posicionamento do Sumula 463 do TST, especialmente a. prova cabal da
próprio TST na IN nº 41/18, art. 1º, acerca daaplicabilidade imediata impossibilidade de sequer arcar com as custas do
da Lei nº 13.467/2017 e as alterações decorrentes, consideradas processoDiversamente da tese que insiste em reiterar a reclamada,
asressalvas temporais feitas na mesma instrução.Nesse passo, o o regramento dajustiça gratuita não se manteve de forma
novel art. 790, §3º, da CLT dispõe que aos juízes,é facultadoórgãos excessivamente simplificado de modo a possibilitar aconcessão da
julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer gratuidade judiciária sem a comprovação robusta da situação
instância , aconcederrequerimento ou de ofício, gratuita, inclusive financeira alegada,havendo previsão legal expressa e específica na
quanto a traslados eo benefício da justiçainstrumentos, àqueles que CLT, ante as alterações oriundas com acognominada Reforma
perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do Trabalhista (Lei n. 13.467/17) acerca da matéria, razão pela qual
(grifei).limite máximo dos benefícios do Regime Geral de não háse falar em aplicação supletiva de dispositivos do CPC que
Previdência SocialPor sua vez, o §4º, do mesmo dispositivo prevê não sejam compatíveis com osceletistas citados alhures, nos
que o benefício da justiçagratuita para o pagamento dasserá moldes em que pretende a recorrente, sobretudo por deixar
concedido à parte que comprovar insuficiência de deobservar em seu apelo a correta exegese da súmula nº 463, II, do
recursos(destaquei). custas do processo Na hipótese dos autos, TST, que assim dispõe:TST, SÚMULA 463.ASSISTÊNCIA
contrariamente ao que insiste em alegar a reclamada,não divirjo da JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO.I A partir de
análise da matéria pelo juiz que presidiu a instrução à luz da 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária gratuita à
legislação de regênciaAssinado eletronicamente por: WANDERLEY pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica
GODOY JUNIOR - Juntado em: 20/02/2020 14:05:14 - acd4a00e firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de
dos elementos de prova coligidos no momento oportuno no sentido procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC
de que “Ainda que tenhaocorrido a redução do quadro de de 2015);II – No caso de pessoa jurídica, : é não basta a mera
empregados, o fechamento de filiais, atualmente ainda”, o que se declaraçãonece a a partessáriademonstração cabal de
amolda à exceção do parágrafo segundo dopermanecem outras em impossibilidade de arcar com as despesas do . (destaquei)processo.
funcionamentoart. 501 da CLT, invocado no mérito do apelo, o qual Aliás, o entendimento jurisprudencial uniforme firmado pelo C. TST
dispõe sobre a ocorrência de motivo quenão afeta substancialmente e supracitadoadvém “das alterações decorrentes do CPC de 2015”
a situação econômica e financeira da empresa, como no caso que a ré vem invocar, conferindo, noentanto, interpretação
dosautos.Como bem ponderado na origem, eventuais dificuldades equivocada .in casuNesse contexto, não obstante a documentação
financeiras fazem partedo risco da atividade econômica do juntada revele eventual reduçãodo quadro de funcionários e/ou
empregador, até porque, nos moldes em que preconiza o art.2º da fechamento de filiais, atualmente ainda permanecendo outras
CLT, o risco da atividade econômica deve ser assumido pelo emfuncionamento, como bem ponderado na origem, não há falar
empregador. Além disso, a documentação juntada “com a em encerramento contábil efinanceiro de fato para fins de
contestação”, como, por exemplo,relação de admitidos e demitidos concessão da benesse à empresa. No mesmo sentido, vem se
2019 (id. 1a16b10), CAGED abril e maio 2019 (ids. 556c0c4 manifestando este Regional quanto à matéria,conforme precedente
ede8860d), faturamento últimos 24 meses (id. f43ee8f – Total de R$ trt12 - ROT - 0000404-73.2019.5.12.0051, rel. Nivaldo Stankiewicz,
200.462.534,21 de “LucroReal Anual”), tampouco consulta ao 1ªCâmara, Data de Assinatura: 05/11/2019. Incólumes, pois, os
Sistema de Proteção de Crédito de Santa Catarina (id.ca2573b) , a dispositivos e princípios invocadospela recorrente.Pelo exposto,
meu ver, a alegada hipossuficiência econômicanão comprovam, de indefiro o pedido de concessão da justiça gratuita,
forma cabalacerca da impossibilidade de a ré arcar com as custas recursalnãohavendo se falar processamento do recurso
fixadas em R$ 180,00 e recolher odepósito recursal, realizando o independentemente de preparo.Na seara trabalhista, um dos

Processo Nº ROT-0000520-13.2018.5.12.0052
pressupostos de admissibilidade dos recursosconsiste na exigência Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO
do preparo - pagamento das custas e do depósito recursal (art. 789 RECORRENTE RAFAEL BENECKE
HOSANA MATHIAS ADVOGADO(OAB: 49385/SC)
§ 1º e899 da CLT) -, sob pena de reconhecimento da deserção do
RECORRENTE HB-MAQUINAS INDUSTRIAIS LTDA. -
apelo. Contudo, tendo em vista oteor do item II, da OJ nº 269, do EPP
RICARDO LUIS LIMA DA ADVOGADO(OAB: 51949/SC)
TST, em tendo sido indeferido o requerimento de justiça SILVA
gratuitaformulado na fase recursal, fixo o prazo de cinco dias para EMERSON ARTHUR ADVOGADO(OAB: 19182/PR)
ESTEVAM
que a recorrente efetue o preparo (art.99, § 7º, do CPC de 2015), RECORRIDO HB-MAQUINAS INDUSTRIAIS LTDA. -
EPP
devendo comprovar o recolhimento das custas judiciais e do
depósitorecursal, em cinco dias, de seu recurso (art. 899 da SILVA
EMERSON ARTHUR ADVOGADO(OAB: 19182/PR)
CLT).sob pena de deserção ESTEVAM
Após, voltem conclusos./fgaFLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro RECORRIDO RAFAEL BENECKE
de 2020.
WANDERLEY GODOY JUNIORDesembargador Federal do TRABALHO
Trabalho
- HB-MAQUINAS INDUSTRIAIS LTDA. - EPP
DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ROT-0000520-13.2018.5.12.0052 JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE RAFAEL BENECKE
Considerar-se ciente da decisão de ID 21f064b.
RECORRENTE HB-MAQUINAS INDUSTRIAIS LTDA. -
EPP FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SILVA
EMERSON ARTHUR ADVOGADO(OAB: 19182/PR) LUCIANO KERN NOGUEIRA
ESTEVAM
RECORRIDO HB-MAQUINAS INDUSTRIAIS LTDA. - Diretor de Secretaria
EPP
RICARDO LUIS LIMA DA ADVOGADO(OAB: 51949/SC) Processo Nº ROT-0001697-85.2016.5.12.0018
SILVA
EMERSON ARTHUR ADVOGADO(OAB: 19182/PR)
ESTEVAM RECORRENTE B.F.S.C.F.E.I.
RECORRIDO RAFAEL BENECKE ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
ALMEIDA CARDOSO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO PAPALEO
TRABALHO
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
TAKANO
Intimado(s)/Citado(s): CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
- RAFAEL BENECKE RECORRENTE B.V.S.
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
ALMEIDA CARDOSO
PAPALEO
PODER JUDICIÁRIO RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
TAKANO
JUSTIÇA DO TRABALHO CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
RECORRENTE K.M.
Considerar-se ciente da decisão de ID 21f064b. JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
RODRIGUES
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
SIMIONI DOS SANTOS
RECORRIDO K.M.
LUCIANO KERN NOGUEIRA ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
Diretor de Secretaria JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
RODRIGUES

DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)

SIMIONI DOS SANTOS TAKANO
RECORRIDO B.F.S.C.F.E.I. CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) PERITO L.P.L.L.
ALMEIDA CARDOSO
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Intimado(s)/Citado(s):
PAPALEO
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) - B.F.S.C.F.E.I.
TAKANO
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 936c689.
RECORRIDO B.V.S.
ALMEIDA CARDOSO Processo Nº ROT-0001697-85.2016.5.12.0018
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO
PAPALEO RECORRENTE B.F.S.C.F.E.I.
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
TAKANO ALMEIDA CARDOSO
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
PERITO L.P.L.L. PAPALEO
TAKANO
- B.V.S. RECORRENTE B.V.S.
ALMEIDA CARDOSO
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 438346f.
PAPALEO
Processo Nº ROT-0001697-85.2016.5.12.0018 RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO TAKANO
RECORRENTE B.F.S.C.F.E.I. CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) RECORRENTE K.M.
ALMEIDA CARDOSO ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
PAPALEO RODRIGUES
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
TAKANO SIMIONI DOS SANTOS
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) RECORRIDO K.M.
RECORRENTE B.V.S. ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
ALMEIDA CARDOSO RODRIGUES
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
PAPALEO SIMIONI DOS SANTOS
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) RECORRIDO B.F.S.C.F.E.I.
TAKANO
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) ALMEIDA CARDOSO
RECORRENTE K.M. MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) PAPALEO
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC) RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
RODRIGUES TAKANO
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
SIMIONI DOS SANTOS RECORRIDO B.V.S.
RECORRIDO K.M. ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) ALMEIDA CARDOSO
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC) MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
RODRIGUES PAPALEO
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
SIMIONI DOS SANTOS TAKANO
RECORRIDO B.F.S.C.F.E.I. CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) PERITO L.P.L.L.
ALMEIDA CARDOSO
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Intimado(s)/Citado(s):
PAPALEO
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) - K.M.
TAKANO
Tomar ciência do(a) Intimação de ID a04edf8.
RECORRIDO B.V.S.
ALMEIDA CARDOSO Processo Nº ROT-0001697-85.2016.5.12.0018
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Relator ROBERTO LUIZ GUGLIELMETTO
PAPALEO RECORRENTE B.F.S.C.F.E.I.

ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)

ALMEIDA CARDOSO JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) RODRIGUES
PAPALEO DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) SIMIONI DOS SANTOS
TAKANO RECORRIDO K.M.
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
RECORRENTE B.V.S. JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) RODRIGUES
ALMEIDA CARDOSO DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) SIMIONI DOS SANTOS
PAPALEO RECORRIDO B.F.S.C.F.E.I.
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
TAKANO ALMEIDA CARDOSO
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
RECORRENTE K.M. PAPALEO
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
TAKANO
RODRIGUES CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) RECORRIDO B.V.S.
SIMIONI DOS SANTOS ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
RECORRIDO K.M. ALMEIDA CARDOSO
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
PAPALEO
RODRIGUES RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP)
TAKANO
SIMIONI DOS SANTOS CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP)
RECORRIDO B.F.S.C.F.E.I. PERITO L.P.L.L.
ALMEIDA CARDOSO Intimado(s)/Citado(s):
PAPALEO - K.M.
TAKANO
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 7bf4494.
RECORRIDO B.V.S.
Processo Nº ROT-0001394-11.2017.5.12.0059
ALMEIDA CARDOSO Relator NIVALDO STANKIEWICZ
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) RECORRENTE CASAALTA CONSTRUCOES LTDA
PAPALEO FLAVIANA LETICIA ADVOGADO(OAB: 12891/MT)
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) RAMOS MOREIRA
TAKANO GARCIA
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) RECORRIDO DELCI COUTO
PERITO L.P.L.L. EROTIDES MARIA ADVOGADO(OAB: 5870/SC)
SILVEIRA SCHMIDT
SHIMENE ALVES PIRES ADVOGADO(OAB: 45383/SC)
- B.F.S.C.F.E.I. Intimado(s)/Citado(s):
- CASAALTA CONSTRUCOES LTDA
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 5aef80f.
Processo Nº ROT-0001697-85.2016.5.12.0018
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE B.F.S.C.F.E.I.
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ALMEIDA CARDOSO
PAPALEO
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) Considerar-se ciente da decisão de ID d969147.
TAKANO
RECORRENTE B.V.S.
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) LUCIANO KERN NOGUEIRA
ALMEIDA CARDOSO
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Diretor de Secretaria
PAPALEO
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) Processo Nº ROT-0001697-85.2016.5.12.0018
TAKANO
RECORRENTE B.F.S.C.F.E.I.
RECORRENTE K.M.


ALMEIDA CARDOSO
PODER JUDICIÁRIO
PAPALEO JUSTIÇA DO TRABALHO
TAKANO
RECORRENTE B.V.S. Considerar-se ciente da decisão de ID d969147.
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
ALMEIDA CARDOSO
PAPALEO
LUCIANO KERN NOGUEIRA
TAKANO Diretor de Secretaria
RECORRENTE K.M. Processo Nº ROT-0000445-62.2018.5.12.0055
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC) RECORRENTE CARBONIFERA METROPOLITANA
RODRIGUES S/A
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) ALISSON TOMAZ ADVOGADO(OAB: 16617/SC)
SIMIONI DOS SANTOS COMIN
RECORRIDO K.M. MAIRA MATSCHULAT ADVOGADO(OAB: 20371/SC)
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) ELY
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC) MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
RODRIGUES SARDA
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) RECORRENTE ANDERSON BEUREN
SIMIONI DOS SANTOS GABRIELA MAY ADVOGADO(OAB: 47511/SC)
RECORRIDO B.F.S.C.F.E.I. CANARIN
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) RAPHAEL MEURER ADVOGADO(OAB: 21257/SC)
ALMEIDA CARDOSO MELO
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) JOAO CARLOS MAY ADVOGADO(OAB: 6877/SC)
PAPALEO MARA MELLO ADVOGADO(OAB: 6876/SC)
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) RECORRIDO ANDERSON BEUREN
TAKANO
GABRIELA MAY ADVOGADO(OAB: 47511/SC)
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) CANARIN
RECORRIDO B.V.S. RAPHAEL MEURER ADVOGADO(OAB: 21257/SC)
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) MELO
ALMEIDA CARDOSO JOAO CARLOS MAY ADVOGADO(OAB: 6877/SC)
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) MARA MELLO ADVOGADO(OAB: 6876/SC)
PAPALEO
RECORRIDO CARBONIFERA METROPOLITANA
RODRIGO SEIZO ADVOGADO(OAB: 162343/SP) S/A
TAKANO
ALISSON TOMAZ ADVOGADO(OAB: 16617/SC)
CAROLINE MARCHI ADVOGADO(OAB: 224534/SP) COMIN
PERITO L.P.L.L. MAIRA MATSCHULAT ADVOGADO(OAB: 20371/SC)
ELY
Intimado(s)/Citado(s): MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
SARDA
- B.V.S.
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 1bde9ee. - CARBONIFERA METROPOLITANA S/A
Processo Nº ROT-0001394-11.2017.5.12.0059
RECORRENTE CASAALTA CONSTRUCOES LTDA
PODER JUDICIÁRIO
FLAVIANA LETICIA ADVOGADO(OAB: 12891/MT)
RAMOS MOREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
GARCIA
RECORRIDO DELCI COUTO
EROTIDES MARIA ADVOGADO(OAB: 5870/SC)
SILVEIRA SCHMIDT Considerar-se ciente do despacho proferido nos autos:"Vistos.
Considerando a existência, nos presentes autos, de questão afeta
Intimado(s)/Citado(s): ao Tema 1.046, que aborda a "Validade de norma coletiva de

- DELCI COUTO trabalho que limita ou restringe direito trabalhista não assegurado
constitucionalmente", com repercussão geral reconhecida no
Supremo Tribunal Federal, no ARE n 1.121.633/GO;
considerando a decisão proferida, em 28/06/2019, pelo Ministro

Gilmar Mendes do Supremo Tribunal Federal, relator do referido ao Tema 1.046, que aborda a "Validade de norma coletiva de
ARE n 1.121.633/GO, que determinou "a suspensão de todos os trabalho que limita ou restringe direito trabalhista não assegurado
processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a constitucionalmente", com repercussão geral reconhecida no
questão [Tema 1.046] e tramitem no território nacional, nos termos Supremo Tribunal Federal, no ARE n 1.121.633/GO;
do artigo 1035, 5, do CPC"; considerando a decisão proferida, em 28/06/2019, pelo Ministro
determina-se o SOBRESTAMENTO do presente feito até ulterior Gilmar Mendes do Supremo Tribunal Federal, relator do referido
deliberação do Supremo Tribunal Federal. ARE n 1.121.633/GO, que determinou "a suspensão de todos os
Intimem-se. FLORIANOPOLIS, 20 de Fevereiro de 2020. processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a
WANDERLEY GODOY JUNIOR questão [Tema 1.046] e tramitem no território nacional, nos termos
Desembargador Federal do Trabalho" do artigo 1035, 5, do CPC";
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. determina-se o SOBRESTAMENTO do presente feito até ulterior
deliberação do Supremo Tribunal Federal.
LUIZ FERNANDO VENANCIO Intimem-se. FLORIANOPOLIS, 20 de Fevereiro de 2020.
Diretor de Secretaria WANDERLEY GODOY JUNIOR
Desembargador Federal do Trabalho"

Processo Nº ROT-0000445-62.2018.5.12.0055
Relator WANDERLEY GODOY JUNIOR FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECORRENTE CARBONIFERA METROPOLITANA
S/A
ALISSON TOMAZ ADVOGADO(OAB: 16617/SC) LUIZ FERNANDO VENANCIO
COMIN
MAIRA MATSCHULAT ADVOGADO(OAB: 20371/SC)
ELY
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
SARDA 3ª Câmara
RECORRENTE ANDERSON BEUREN Notificação
CANARIN
Processo Nº ROT-0000341-11.2019.5.12.0031
RAPHAEL MEURER ADVOGADO(OAB: 21257/SC) Relator GILMAR CAVALIERI
MELO
RECORRENTE BASE PRE-FABRICADOS LTDA - ME
JOAO CARLOS MAY ADVOGADO(OAB: 6877/SC)
SERGIO LUIZ COELHO ADVOGADO(OAB: 25383/SC)
MARA MELLO ADVOGADO(OAB: 6876/SC)
RECORRENTE CLAUDIONOR REIS
RECORRIDO ANDERSON BEUREN
FELIPE CHECHI OTT ADVOGADO(OAB: 24377/SC)
CANARIN RAFAEL SANGUINE ADVOGADO(OAB: 30737/SC)
RAPHAEL MEURER ADVOGADO(OAB: 21257/SC) RECORRIDO CLAUDIONOR REIS
MELO FELIPE CHECHI OTT ADVOGADO(OAB: 24377/SC)
JOAO CARLOS MAY ADVOGADO(OAB: 6877/SC) RAFAEL SANGUINE ADVOGADO(OAB: 30737/SC)
MARA MELLO ADVOGADO(OAB: 6876/SC) RECORRIDO ANTONIO ROZIMAR GONCALVES
RECORRIDO CARBONIFERA METROPOLITANA DOS REIS 00955362997
S/A SERGIO LUIZ COELHO ADVOGADO(OAB: 25383/SC)
ALISSON TOMAZ ADVOGADO(OAB: 16617/SC) RECORRIDO BASE PRE-FABRICADOS LTDA - ME
COMIN
MAIRA MATSCHULAT ADVOGADO(OAB: 20371/SC)
ELY PERITO FLAVIANA MARIA VIANA DO
NASCIMENTO
SARDA
Intimado(s)/Citado(s): - ANTONIO ROZIMAR GONCALVES DOS REIS 00955362997
- ANDERSON BEUREN
PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.O Juízo de origem condenou os réus ao pagamento de

Considerar-se ciente do despacho proferido nos autos:"Vistos. custas no importe de R$ 700,00, calculadas sobre o valor da
Considerando a existência, nos presentes autos, de questão afeta condenação (R$ 35.000,00).No recurso ordinário às fls. 269-280, os

réus, ante o argumento de que são, respectivamente, microempreendedor individual e microempresa, comprovaram no
microempreendedor individual e microempresa, comprovaram no valor de R$ depósito recursal700,00 (fls. 281-282) por fazerem jus
valor de R$ depósito recursal700,00 (fls. 281-282) por fazerem jus aos benefícios a que alude o art. 899, § 9º, da CLT.De outro lado,
aos benefícios a que alude o art. 899, § 9º, da CLT.De outro lado, constato que o valor retromencionado não corresponde ao montante
constato que o valor retromencionado não corresponde ao montante do depósito recursal com a mitigação a que alude o dispositivo legal
do depósito recursal com a mitigação a que alude o dispositivo legal acima apontado, bem como o recolhimento das custas não
acima apontado, bem como o recolhimento das custas não observou o disposto na Instrução Normativa n. 20/2002 do TST,
observou o disposto na Instrução Normativa n. 20/2002 do TST, posto que feito em forma de depósito judicial.Em face disso,
posto que feito em forma de depósito judicial.Em face disso, determino a intimação dos réus para que regularizem o
determino a intimação dos réus para que regularizem o recolhimento das custas no prazo de 10 (dez) dias, conforme § 7º
recolhimento das custas no prazo de 10 (dez) dias, conforme § 7º do art. 1.007 do CPC, bem como comprovem o recolhimento do
do art. 1.007 do CPC, bem como comprovem o recolhimento do depósito recursal na forma do art. 899, § 9º, da CLT, sob pena de
depósito recursal na forma do art. 899, § 9º, da CLT, sob pena de não conhecimento do recurso ordinário, por deserto.Após, voltem
não conhecimento do recurso ordinário, por deserto.Após, voltem conclusos.
conclusos. FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.GILMAR
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.GILMAR CAVALIERIDesembargador Federal do Trabalh
CAVALIERIDesembargador Federal do Trabalh FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO Diretor de Secretaria
Processo Nº ROT-0000341-11.2019.5.12.0031
RECORRENTE RAQUEL PATRICIA FERNANDES
FERNANDO TADEU ADVOGADO(OAB: 16959/SC)
RECORRENTE BASE PRE-FABRICADOS LTDA - ME CARARA
SERGIO LUIZ COELHO ADVOGADO(OAB: 25383/SC) KATHERINE BLENKE ADVOGADO(OAB: 33607/SC)
RECORRENTE CLAUDIONOR REIS JACQUES
FELIPE CHECHI OTT ADVOGADO(OAB: 24377/SC) MELISSA BERTACO ADVOGADO(OAB: 40207/SC)
CRISTOFOLINI
RAFAEL SANGUINE ADVOGADO(OAB: 30737/SC)
MAYCON PREIS ADVOGADO(OAB: 33686/SC)
RECORRIDO CLAUDIONOR REIS
RECORRIDO METALBO INDUSTRIA DE
FELIPE CHECHI OTT ADVOGADO(OAB: 24377/SC) FIXADORES METALICOS LTDA
RAFAEL SANGUINE ADVOGADO(OAB: 30737/SC) JAQUELINE FALLER ADVOGADO(OAB: 22204/SC)
RECORRIDO ANTONIO ROZIMAR GONCALVES BOEWING
DOS REIS 00955362997
SERGIO LUIZ COELHO ADVOGADO(OAB: 25383/SC) Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO BASE PRE-FABRICADOS LTDA - ME
- RAQUEL PATRICIA FERNANDES
PERITO FLAVIANA MARIA VIANA DO
NASCIMENTO

- BASE PRE-FABRICADOS LTDA - ME
Vistos, etc.
PODER JUDICIÁRIO
A reclamante apresenta Agravo de Instrumento em Recurso
Ordinário em 14/2/2020, dizendo que a Terceira Câmara deste
Regional, ao analisar os pressupostos de admissibilidade de seu
Vistos, etc.O Juízo de origem condenou os réus ao pagamento de recurso ordinário, entendeu não ter comprovado preencher os
custas no importe de R$ 700,00, calculadas sobre o valor da requisitos para a concessão dos benefícios da justiça gratuita,
condenação (R$ 35.000,00).No recurso ordinário às fls. 269-280, os determinando o recolhimento do preparo, pena de deserção.
réus, ante o argumento de que são, respectivamente, Destaca ter apresentado pedido de reconsideração, pois não foi

intimada para comprovar as condições necessárias ao deferimento
da benesse, tendo o Juízo de origem acolhido o pedido de FLORIANOPOLIS, 20 de Fevereiro de 2020.
assistência judiciária com base na declaração de hipossuficiência,
bem como pela ausência de provas em sentido contrário. Aponta
que a decisão das fls. 175-6 entendeu por não conhecer do recurso GILMAR CAVALIERI
ordinário, dando-o por deserto, com o que não concorda. Pretende, Desembargador Federal do Trabalho
"protocolado o presente Recurso de Agravo de Instrumento, requer: FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
a) Se digne Vossa Excelência em determinar o processamento do
presente agravo nos autos do recurso denegado, conforme DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO
determina a Resolução Administrativa nº 1418, em seu artigo 1º, Diretor de Secretaria
razão porque a agravante deixa de juntar aos autos cópias do

Processo Nº ROT-0001205-68.2018.5.12.0036
processo para formação do agravo; b) Após, examinado o presente Relator GILMAR CAVALIERI
Recurso de Agravo de Instrumento, caso V. Excelência venha a RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
DANIELLA RAGAZZI ADVOGADO(OAB: 434381/SP)
reconsiderar a r. decisão de fls. 175/176, determine então o
NEVILLE DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 385487/SP)
processamento do Recurso Ordinário interposto fls. 140/147; c) CAROLINA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 384738/SP)
CARDOSO LIMA
Caso seja mantida a decisão agravada, requer seja intimada a
RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
agravada a fim de apresentar a contraminuta relativa ao agravo e ESTABELECIMENTOS BANCARIOS
determine a remessa do presente recurso à instância ad quem para ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
SCHMIDT
que tome conhecimento do presente inconformismo e julgue-o como
PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC)
de direito entender". Vindica seja determinado o regular SILVEIRA MELLO
prosseguimento do recurso ordinário interposto. Junta documento. OLIVEIRA
Não conheço do agravo de instrumento. SCHWANTES
ZAVARIZE
Cumpre destacar a intempestividade da peça processual BION
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC)
apresentada. WISCHNESKI
Tal se dá porque a decisão atacada é aquela que afastou a ANA LUIZA COELHO ADVOGADO(OAB: 47830/SC)
SILVEIRA MELLO
concessão da justiça gratuita deferida em primeiro grau e concedeu DANIEL COELHO ADVOGADO(OAB: 34879/SC)
SILVEIRA MELLO
o prazo de cinco dias para que a recorrente efetuasse o preparo, a
teor da Orientação Jurisprudencial nº 269 da SbDI-1 do TST, TARSO ZILLI ADVOGADO(OAB: 32888/SC)
WAHLHEIM
decisão das fls. 161-2, com data de ciência em 22/1/2020, com
RECORRIDO FEDERACAO DOS
prazo em 3/2/2020. TRABALHADORES EM EMPRESAS
DE CREDITO DE SANTA CATARINA -
FETEC-/SC
Cumpre reiterar que o pedido de reconsideração das fls. 171-3, é SCHMIDT
instituto estranho à processualística do Direito do Trabalho e, como PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC)
SILVEIRA MELLO
tal, não suspende, não posterga e muito menos interrompe o prazo ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
recursal, de natureza peremptória, de tal sorte que de há muito
exaurido o prazo para a apresentação de agravo interno que busca JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC)
SCHWANTES
discutir a concessão/revogação da justiça gratuita. ZAVARIZE
A decisão das fls. 175-6 consigna o não conhecimento do recurso VINICIUS GUILHERME ADVOGADO(OAB: 31131/SC)
BION
ordinário por deserto, já que a reclamante não atacou a decisão das GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC)
WISCHNESKI
fls. 161-2 por meio do remédio jurídico apropriado e nem efetuou o
recolhimento das custas processuais. SILVEIRA MELLO
SILVEIRA MELLO
Intime-se. HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC)
Após, devolvam-se os autos à Vara de origem. WAHLHEIM


TRABALHO pode ocasionar efeito modificativo ao acórdão, e de conformidade
com o art. 897, § 2º, da CLT e a Orientação Jurisprudencial nº 142

da SBDI-1 do TST, concedo à ré o prazo de 05 (cinco) dias para se
manifestar, querendo, quanto aos embargos de declaração opostos
pela parte contrária. FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de
2020.GILMAR CAVALIERIDesembargador Federal do Trabalho

PODER JUDICIÁRIO
endo em vista que o julgamento dos embargos, interposto pelo Diretor de Secretaria
autor da demanda, pode ocasionar efeito modificativo ao acórdão,

Processo Nº ROT-0001262-51.2017.5.12.0059
e, em conformidade com a Orientação Jurisprudencial n. 142 da SDI Relator GILMAR CAVALIERI
-I do TST, defiro ao réu o prazo de 05 (cinco) dias para, querendo, RECORRENTE LUIZ JOSE DE ANDRADE
MENDONCA
manifestar-se quanto aos embargos de declaração opostos pela KALYNKA PFLEGER ADVOGADO(OAB: 99031/RS)
parte adversa.Intime-se.Decorrido o prazo, com ou sem LUCIANO MOYSES ADVOGADO(OAB: 30135/RS)
PACHECO CHEDID
manifestação, retornem os autos conclusos. ALBERTO LIMA ADVOGADO(OAB: 58842/RS)
WUNDERLICH
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.GILMAR
RECORRENTE CONCORDIA LOGISTICA S.A.
CAVALIERIDesembargador Federal do Trabalho GIOVANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 82873/RS)
RODRIGUES
RECORRIDO AMBEV S.A.
NELSON WILIANS ADVOGADO(OAB: 128341/SP)
FRATONI RODRIGUES
RAFAEL SGANZERLA ADVOGADO(OAB: 211648/SP)
Diretor de Secretaria DURAND
RECORRIDO CONCORDIA LOGISTICA S.A.
GIOVANA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 82873/RS)
Processo Nº ROT-0001604-65.2016.5.12.0037 RODRIGUES
RECORRIDO LUIZ JOSE DE ANDRADE
RECORRENTE JOAQUIM RIBEIRO JUNIOR MENDONCA
DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC) KALYNKA PFLEGER ADVOGADO(OAB: 99031/RS)
AMORIM
LUCIANO MOYSES ADVOGADO(OAB: 30135/RS)
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) PACHECO CHEDID
GAMBA
ALBERTO LIMA ADVOGADO(OAB: 58842/RS)
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) WUNDERLICH
DE AMORIM
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC) INTERESSADO
NODARI
AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC)
JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC)
ANTUNES DE AMORIM - LUIZ JOSE DE ANDRADE MENDONCA
RECORRIDO CLINIVATI CLINICA DO VALE DE
TIJUCAS LTDA - EPP
ANDRESSA CAMPOS ADVOGADO(OAB: 39417-A/SC)
BRAGA
PATRICIA VAILATI ADVOGADO(OAB: 22685/SC) PODER JUDICIÁRIO
CLAUDINO
PERITO JOSE CARLOS ROLDO JUSTIÇA DO TRABALHO
- CLINIVATI CLINICA DO VALE DE TIJUCAS LTDA - EPP Tendo em vista que o julgamento dos embargos de declaração
pode ocasionar efeito modificativo ao acórdão, e de conformidade
com o art. 897, § 2º, da CLT e a Orientação Jurisprudencial nº 142
da SBDI-1 do TST, concedo ao autor o prazo de 05 (cinco) dias

PODER JUDICIÁRIO
para se manifestar, querendo, quanto aos embargos de declaração
opostos pela parte contrária.

Tendo em vista que o julgamento dos embargos de declaração CAVALIERIDesembargador Federal do Trabalho


Processo Nº ROT-0001285-50.2017.5.12.0009
DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO RECORRENTE RODOBENS ADMINISTRADORA DE
CONSORCIOS LTDA.
Diretor de Secretaria JEFERSON ALEX ADVOGADO(OAB: 236655/SP)
SALVIATO
Processo Nº ROT-0742400-73.2009.5.12.0014 RECORRENTE VANDERLEI RITA
Relator GILMAR CAVALIERI DIRCEU ANDRE ADVOGADO(OAB: 32966/RS)
SEBBEN
RECORRENTE WALDIR ROBERTO PEROTTONI
AGOSTINHO ADVOGADO(OAB: 37517/RS)
PABLO APOSTOLOS ADVOGADO(OAB: 17338/SC) FRANCISCO ZUCCHI
SIARCOS
LUCIA ISABEL GODOY ADVOGADO(OAB: 34371/RS)
FRANCIS ALBERT ADVOGADO(OAB: 16893/SC) JUNQUEIRA D
WAGNER AZEVEDO
EDIVALDO ADVOGADO(OAB: 19471/PR) RECORRIDO RODOBENS ADMINISTRADORA DE
BRUZAMOLIM SILVA CONSORCIOS LTDA.
DA ROCHA
JEFERSON ALEX ADVOGADO(OAB: 236655/SP)
FELIPE CHAVES NETO ADVOGADO(OAB: 41455/SC) SALVIATO
FABIO RICARDO ADVOGADO(OAB: 17498/PR) RECORRIDO PORTOBENS ADMINISTRADORA DE
FERRARI CONSORCIOS LTDA
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA JEFERSON ALEX ADVOGADO(OAB: 236655/SP)
SIMONE SOMMER ADVOGADO(OAB: 21670/SC) SALVIATO
OZORIO RECORRIDO VANDERLEI RITA
DIVANINI MENEZES ADVOGADO(OAB: 17201/SC) DIRCEU ANDRE ADVOGADO(OAB: 32966/RS)
ESTUQUI SEBBEN
ANDREZA DUARTE ADVOGADO(OAB: 17998/SC) AGOSTINHO ADVOGADO(OAB: 37517/RS)
CANDEMIL FRANCISCO ZUCCHI
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC) LUCIA ISABEL GODOY ADVOGADO(OAB: 34371/RS)
ANGELA RITTER ADVOGADO(OAB: 17507/SC) JUNQUEIRA D
WOELTJE AZEVEDO
RECORRIDO WALDIR ROBERTO PEROTTONI
PABLO APOSTOLOS ADVOGADO(OAB: 17338/SC) Intimado(s)/Citado(s):
SIARCOS
- VANDERLEI RITA
FRANCIS ALBERT ADVOGADO(OAB: 16893/SC)
WAGNER
EDIVALDO ADVOGADO(OAB: 19471/PR)
BRUZAMOLIM SILVA
DA ROCHA
FELIPE CHAVES NETO ADVOGADO(OAB: 41455/SC) PODER JUDICIÁRIO
FABIO RICARDO ADVOGADO(OAB: 17498/PR) JUSTIÇA DO TRABALHO
FERRARI
SIMONE SOMMER ADVOGADO(OAB: 21670/SC)
OZORIO
DIVANINI MENEZES ADVOGADO(OAB: 17201/SC)
ESTUQUI Tendo em vista que o julgamento dos embargos de declaração
ANDREZA DUARTE ADVOGADO(OAB: 17998/SC) pode ocasionar efeito modificativo ao acórdão, e de conformidade
CANDEMIL
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC) com o art. 897, § 2º, da CLT e a Orientação Jurisprudencial nº 142
ANGELA RITTER ADVOGADO(OAB: 17507/SC) da SBDI-1 do TST, concedo ao autor o prazo de 05 (cinco) dias
WOELTJE
para se manifestar, querendo, quanto aos embargos de declaração
Intimado(s)/Citado(s): opostos pela parte contrária.
- WALDIR ROBERTO PEROTTONI
CAVALIERIDesembargador Federal do Trabalho
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO
Para ter ciência do documento de id. d80629d. Processo Nº ROT-0742400-73.2009.5.12.0014

RECORRENTE WALDIR ROBERTO PEROTTONI
PABLO APOSTOLOS ADVOGADO(OAB: 17338/SC)
SIARCOS
FRANCIS ALBERT ADVOGADO(OAB: 16893/SC)
Diretor de Secretaria WAGNER

EDIVALDO ADVOGADO(OAB: 19471/PR)

BRUZAMOLIM SILVA
DA ROCHA PODER JUDICIÁRIO
FELIPE CHAVES NETO ADVOGADO(OAB: 41455/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
FABIO RICARDO ADVOGADO(OAB: 17498/PR)
FERRARI
RECORRENTE BANCO DO BRASIL SA
SIMONE SOMMER ADVOGADO(OAB: 21670/SC) Vistos, etc.
OZORIO
Tendo em vista que a questão acerca da admissibilidade do
ESTUQUI depósito recursal através de seguro garantia judicial, com prazo
ANDREZA DUARTE ADVOGADO(OAB: 17998/SC)
CANDEMIL determinado de validade, será objeto de deliberação pelo
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC) Colegiado, como pressuposto ao recurso ordinário interposto,
ANGELA RITTER ADVOGADO(OAB: 17507/SC)
WOELTJE condição que se pretende alcançar com o agravo da decisão que
RECORRIDO WALDIR ROBERTO PEROTTONI possibilitou à parte a sua substituição, prossiga o feito para a
PABLO APOSTOLOS ADVOGADO(OAB: 17338/SC)
SIARCOS regular apreciação do apelo.Intimem-se as partes.
FRANCIS ALBERT ADVOGADO(OAB: 16893/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.AMARILDO
WAGNER
EDIVALDO ADVOGADO(OAB: 19471/PR) CARLOS DE LIMADesembargador Federal do Trabalho
BRUZAMOLIM SILVA
DA ROCHA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
FELIPE CHAVES NETO ADVOGADO(OAB: 41455/SC)
FABIO RICARDO ADVOGADO(OAB: 17498/PR)
FERRARI DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA Diretor de Secretaria
OZORIO
Processo Nº ROT-0000395-23.2019.5.12.0048
ESTUQUI Relator QUEZIA DE ARAUJO DUARTE
NIEVES GONZALEZ
CANDEMIL RECORRENTE ICAVI INDUSTRIA DE CALDEIRAS
VALE DO ITAJAI S/A
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC)
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC)
ANGELA RITTER ADVOGADO(OAB: 17507/SC) KIRCHNER
WOELTJE
RECORRIDO SINDICATO TRAB IND METALURG
MECAN MAT ELETR RIO DO SUL
Intimado(s)/Citado(s): LEDIANE APARECIDA ADVOGADO(OAB: 26120/SC)
MAZZINI
ANDRE TITO VOSS ADVOGADO(OAB: 6882/SC)
REGIANI MARCINA ADVOGADO(OAB: 21451/SC)
BACK
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

- ICAVI INDUSTRIA DE CALDEIRAS VALE DO ITAJAI S/A
Para ter ciência do documento de id. d80629d.

PODER JUDICIÁRIO
DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
Considerando a possibilidade de ser conferido efeito modificativo ao

Processo Nº ROT-0000486-15.2019.5.12.0016
Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA julgado, determino a intimação da parte para que se manifeste,
RECORRENTE TOPCON - CONSTRUCOES LTDA -
EPP querendo, no prazo de cinco dias, sobre os embargos de
FABIAN RADLOFF ADVOGADO(OAB: 13617/SC) declaração opostos pela parte adversa, nos termos do art. 897-A,
RECORRIDO ADEMAR DE MORAES
§2º, da CLT bem como da Orientação Jurisprudencial nº 142 da SDI
SIDNEI AMORIM ADVOGADO(OAB: 32491/SC)
-I do TST.
Intimado(s)/Citado(s): Após, voltem conclusos.FLORIANOPOLIS/SC, 19 de fevereiro de
- ADEMAR DE MORAES
2020.QUEZIA DE ARAUJO DUARTE NIEVES
GONZALEZDesembargador Federal do Trabalho

FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. em 12, 13 e 14.07.2017I - A partir de 26.06.2017, para a concessão
da assistência judiciáriagratuita à pessoa natural, basta a
DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO declaração de hipossuficiência econômica firmada pelaparte ou por
Diretor de Secretaria seu advogado, desde que munido de procuração com poderes
específicospara esse fim (art. 105 do CPC de 2015);II - No caso de

Processo Nº ROT-0001009-26.2017.5.12.0039
Relator NIVALDO STANKIEWICZ pessoa jurídica, não basta a mera declaração: énecessária a
RECORRENTE RACIONAL ENGENHARIA LTDA demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as.
FABIOLA COBIANCHI ADVOGADO(OAB: 149834/SP)
NUNES (Grifei)despesas do processo.Esse entendimento foi contemplado
RECORRIDO KNIJNIK SAO PAULO ENGENHARIA pelo § 4º do art. 790 da CLT,incluído pela Lei n. 13.467/17 (“O
INTEGRADA LTDA.
RECORRIDO ALEXANDRE KNIZ benefício da justiça gratuita será concedido à parte que
DOUGLAS CONRADI ADVOGADO(OAB: 33883/SC) c”).omprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas
PRATS
RECORRIDO HS ARQUITETOS LTDA do processoNo caso dos autos, contudo, não há prova robusta a
SILVANA SERVI ADVOGADO(OAB: 8420/SC) demonstrar a incapacidade de arcar com ascustas processuais e
WENDLER
ALBERTO TESTONI ADVOGADO(OAB: 13177/SC) com o depósito recursal.São insuficientes, para esse desiderato, os
documentos acostados com o recurso, pois: (a) o fatode estarem

inadimplentes no mercado, conforme dados extraídos do banco de
- HS ARQUITETOS LTDA
dados do SPC(fls. 414-415), conquanto sinalize uma situação
financeira periclitante, não faz prova segura dehipossuficiência; (b)
os extratos bancários das fls. 420-481, não obstante indiquem que o

PODER JUDICIÁRIO réupossui uma conta bancária negativa, não faz prova de que esta é
JUSTIÇA DO TRABALHO a única conta bancária dorecorrente, além de nada esclarecer
quanto à saúde financeira do requerente; (c) as confissõesde dívida
e as inscrições em dívida ativa, igualmente desservem a comprovar

Vistos, etc.
a situação dehipossuificiência. Destaco, que sequer o extrato
Trata-se de Recurso Ordinário interposto pelo réu HS
bancário é atualizado à época da interposição do recurso.
ARQUITETOS LTDA, o qual, apesar denão ter comprovado a
Alémdisso, os demonstrativos de faturamento juntados evidenciam
realização do depósito recursal e o recolhimento das custas,
que o réu está em funcionamentoe angariando renda. Nesse
pretende seja-lhe concedido o benefício da justiça gratuita, com a
contexto, a simples alegação de que o recorrente não pode realizar
consequente dispensa do preparo.Analiso. Em princípio, não existe
o preparo recursal emface de dificuldades financeiras não supre a
óbice ao deferimento dos benefícios da justiça gratuita ao
exigência de prova robusta, atual e satisfatória, aptaà concessão do
empregador,pessoa jurídica, em face da aplicação do art. 5º, XXXIV
benefício da justiça gratuita, nos termos dos já mencionados art.
e XXXV, da Constituição Federal, para ofim de dispensá-lo do
790, § 4º, daCLT e Súmula n. 463, II, do TST. Desse modo, ante a
recolhimento das custas processuais.A Justiça do Trabalho, em
inexistência de prova atual quanto às afirmações acerca da
atenção à nova legislação sobre a matéria, em especial arts. 98 e
alegadahipossuficiência financeira, indefiro o benefício da justiça
99do CPC, vem decidindo na linha da jurisprudência que admite a
gratuita ao recorrente - HSARQUITETO LTDA., e, nos termos do
concessão do benefício dajustiça gratuita às pessoas jurídicas
item II da OJ n. 269, da SBDI-1, do TST (parte final do §7º do art. 99
quando houver prova inequívoca de dificuldade econômicade arcar
do CPC/2015), determino sua intimação para que comprove o
com as despesas do processo. Isso porque, em se tratando de
recolhimento dascustas e a realização do depósito recursal, no
empregador, tal ônus seinsere no conceito de assunção dos riscos
prazo de cinco dias, sob pena de deserção.Intime-se. Cumpra-se
do negócio. Nessa situação, a obtenção dosbenefícios da justiça
Após, voltem conclusos.FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de
gratuita não se satisfaz com a simples declaração de
2020.
hipossuficiência, enecessita de comprovação por meio de prova
NIVALDO STANKIEWICZJuiz do Trabalho Convocado
robusta, nos termos da Súmula nº 463, II, do Eg.TST, :in
verbisASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO
(conversãoda Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI- 1, com

alterações decorrentes do CPC de2015) - Res. 219/2017, DEJT
divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 - republicada - DEJTdivulgado

Processo Nº ROT-0000486-15.2019.5.12.0016 PODER JUDICIÁRIO

Relator AMARILDO CARLOS DE LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
RECORRENTE TOPCON - CONSTRUCOES LTDA -
EPP
FABIAN RADLOFF ADVOGADO(OAB: 13617/SC)
RECORRIDO ADEMAR DE MORAES O recurso da parte ré foi interposto contra decisão proferida na
SIDNEI AMORIM ADVOGADO(OAB: 32491/SC) vigência da Lei nº 13.467/17 e ela apresentou seguro-garantia
judicial, na forma do art. 899, § 11, da CLT, inserido pela referida

- TOPCON - CONSTRUCOES LTDA - EPP Lei e aplicável na hipótese dos autos.
Contudo, pela análise dos documentos juntados com esse recurso
(ID. 92e897b), verifico que a referida parte recorrente não comprova
o cumprimento da integralidade das exigências previstas no Ato

PODER JUDICIÁRIO
Conjunto TST/CSJT/CGJT Nº 1, de 16 de outubro de 2019,
publicado em 18/10/2019, com regras aplicáveis ao seguro garantia
para a execução trabalhista e ao seguro garantia judicial em

Vistos, etc. substituição ao depósito recursal.
Tendo em vista que a questão acerca da admissibilidade do Desse modo, com fundamento no art. 932, parágrafo único, do
depósito recursal através de seguro garantia judicial, com prazo CPC, INTIME-SE a parte ré recorrente para, no prazo de 10 (dez)
determinado de validade, será objeto de deliberação pelo dias, regularizar o preparo, apresentando nova apólice e
Colegiado, como pressuposto ao recurso ordinário interposto, documentação pertinente que atenda a totalidade das diretrizes do
condição que se pretende alcançar com o agravo da decisão que Ato Conjunto TST/CSJT/CGJT Nº 1 DE 16/10/2019; ou, ainda,
possibilitou à parte a sua substituição, prossiga o feito para a efetuando o depósito recursal, na forma do art. 899, § 1º, da CLT,
regular apreciação do apelo.Intimem-se as partes. sob pena de não conhecimento do recurso, por deserto.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.AMARILDO Após, voltem os autos conclusos.
CARLOS DE LIMADesembargador Federal do Trabalho
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS, 20 de Fevereiro de 2020.
Diretor de Secretaria QUEZIA DE ARAUJO DUARTE NIEVES GONZALEZ
Desembargador Federal do Trabalho

Processo Nº ROT-0000556-53.2019.5.12.0009
Relator QUEZIA DE ARAUJO DUARTE FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
NIEVES GONZALEZ
RECORRENTE NERI CAETANO DE OLIVEIRA
THIAGO DAGOSTIN ADVOGADO(OAB: 39633/SC) DIMITRY AQUINO DO NASCIMENTO
PEREIRA
RECORRENTE PROSEGUR BRASIL S/A -
TRANSPORTADORA DE VAL E
SEGURANCA Processo Nº RORSum-0001358-42.2019.5.12.0012
NEWTON DORNELES ADVOGADO(OAB: 19248/SC) Relator QUEZIA DE ARAUJO DUARTE
SARATT NIEVES GONZALEZ
RECORRIDO NERI CAETANO DE OLIVEIRA RECORRENTE MARCIA DOS SANTOS MARIANO
THIAGO DAGOSTIN ADVOGADO(OAB: 39633/SC) CAVICHION
PEREIRA MAGALI CRISTINE ADVOGADO(OAB: 8954/SC)
RECORRIDO PROSEGUR BRASIL S/A - BISSANI
TRANSPORTADORA DE VAL E RECORRENTE SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
SEGURANCA PARA O DESENVOLVIMENTO DA
NEWTON DORNELES ADVOGADO(OAB: 19248/SC) MEDICINA
SARATT CARLOS CARMELO ADVOGADO(OAB: 102778/SP)
BALARO
Intimado(s)/Citado(s): GABRIEL VELOSO DE ADVOGADO(OAB: 26461/SC)
LUCA
- PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VAL E RECORRIDO MARCIA DOS SANTOS MARIANO
SEGURANCA CAVICHION
MAGALI CRISTINE ADVOGADO(OAB: 8954/SC)
BISSANI


PARA O DESENVOLVIMENTO DA Importante registrar a diferença entre entidade beneficente, que é
MEDICINA
aquela que atua em favor de outrem que não seus próprios
BALARO instituidores ou dirigentes, podendo ser remunerada por seus
GABRIEL VELOSO DE ADVOGADO(OAB: 26461/SC)
LUCA serviços, e a filantrópica, que é a entidade com idêntico escopo,
mas cuja atuação é inteiramente gratuita, ou seja, nada cobra pelos

serviços que presta.
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA A ré, em seu estatuto social, prevê que sua renda, dentre outras
fontes, será proveniente da prestação de serviços nas áreas de
atuação (ID. fd3a59f - Pág. 9), não se enquadrando, portanto, como
PODER JUDICIÁRIO entidade filantrópica.
JUSTIÇA DO TRABALHO Pelo exposto, sendo a recorrente entidade beneficente e não
filantrópica, inaplicável, na espécie, o disposto no § 10 do art. 899
da CLT, não fazendo jus à isenção do depósito recursal.

istos, etc.
Superada essa questão, verifica-se que, nas razões do recurso
A ré (SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
ordinário, foi formulado o pedido de concessão do benefício da
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA) interpõe recurso ordinário
justiça gratuita, alegando estar em situação de extrema dificuldade
em face da sentença do ID. ID. 4776450, pugnando pelo
econômica para realizar o preparo recursal e expondo que ocorreu
deferimento dos benefícios da justiça gratuita e consequente
abrupta ruptura do contrato de gestão, deixando-a sem recursos
restituição das custas recolhidas, conforme comprovante de
financeiros suficientes para arcar com as despesas processuais.
pagamento do ID. 9c0af2e. Frisa-se que o depósito recursal não foi
Nos termos do art. 790, § 4º, da CLT (incluído pela Lei nº
recolhido.
13.467/2017), art. 98 do CPC e súmula 463, II, do TST, incumbe à
Por certo, compete ao Relator efetivar o juízo de admissibilidade do
parte que pretende ser beneficiada pela gratuidade da justiça
recurso (art. 932, inc. III, do CPC; súmula nº 435 do TST).
comprovar de forma inequívoca a impossibilidade de arcar com as
O art. 899, § 10, da CLT assim versa: "São isentos do depósito
despesas do processo.
recursal os beneficiários da justiça gratuita, as entidades
No caso dos autos, a demandada não colaciona documentos aptos
filantrópicas e as empresas em recuperação judicial." (grifei).
a demonstrar de forma cabal sua incapacidade de arcar com as
Revendo posicionamento anterior acerca deste dispositivo legal,
despesas processuais. A simples alegação de dificuldade
entendo que a ré não faz jus à benesse.
econômica ou que o contrato de gestão foi rompido abruptamente
Isto porque a previsão legal está voltada às entidades filantrópicas,
não viabiliza a aferição da efetiva situação econômica e do
enquanto a demandada é entidade beneficente.
patrimônio da ré.
Cabe aqui salientar a distinção entre ambas: as entidades
Assim, indefiro o pedido de gratuidade da justiça formulado pela
beneficentes, embora sem fins lucrativos, podem cobrar por seus
recorrente.
serviços o que não ocorre com as filantrópicas, cuja atuação é
Diante do exposto, com fundamento no art. 99, § 7º, do CPC,
inteiramente gratuita. Daí a razão de terem sido, estas últimas,
INTIME-SE a ré (SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O
isentadas do depósito recursal.
DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA) para, no prazo de 5 (cinco)
Sobre o tema, já se posicionou o TST, consoante ementa abaixo
dias, realizar o depósito recursal pertinente do recurso ordinário.
transcrita:
Após, voltem conclusos.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
DESERÇÃO. ENTIDADE BENEFICENTE. A decisão não merece
reparos, pois a Fundação agravante enquadra-se como entidade

beneficente, e não como entidade filantrópica, não fazendo jus,
portanto, à isenção do depósito recursal, nos termos do § 10 do art.
899 da CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento.

QUEZIA DE ARAUJO DUARTE NIEVES GONZALEZ
(AIRR-134-58.2014.5.05.0006, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria
Desembargador Federal do Trabalho
Helena Mallmann, DEJT 23/11/2018)
Extrai-se do teor do acórdão, quanto à distinção entre entidade
beneficente e filantrópica:

Diretor de Secretaria INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9927c9f

Processo Nº ROT-0000860-47.2019.5.12.0043
Relator CARLOS ALBERTO PEREIRA DE proferido nos autos.
CASTRO
Para visualizar o referido documento acesse o site
RECORRENTE MUNICIPIO DE IMBITUBA
DIEGO DA ROSA SENA ADVOGADO(OAB: 23867/SC) http://localhost/pje_descanso/Processo/ConsultaDocumento/listView
SILVEIRA
.seam com a chave de acesso 20021814573333400000013117448
RECORRIDO RAQUEL DELFINO
BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 38567/SC) GILMAR CAVALIERI
FRANCELLINO
MARTINS Magistrado
LEDEIR BORGES ADVOGADO(OAB: 9337/SC)
MARTINS Processo Nº ROT-0001202-54.2012.5.12.0059
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO Relator GILMAR CAVALIERI
TRABALHO RECORRENTE G&A ASSOCIADOS SOCIEDADE
SIMPLES
Intimado(s)/Citado(s): LUCAS BARBOSA DE ADVOGADO(OAB: 60706/DF)
ARAUJO
- MUNICIPIO DE IMBITUBA
CRISTINA TESKE ADVOGADO(OAB: 14080/SC)
VEIGA DE OLIVEIRA
RECORRIDO KELEN CRIS ALVES PREVE
WESTPHAL
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO WASHINGTON LUIZ ROCHA
INTERESSADO
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b99d50c Intimado(s)/Citado(s):

- KELEN CRIS ALVES PREVE
proferido nos autos.
http://localhost/pje_descanso/Processo/ConsultaDocumento/listView
.seam com a chave de acesso 20021917125130100000013140922 PODER JUDICIÁRIO

CARLOS ALBERTO PEREIRA DE CASTRO JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado
Processo Nº ROT-0001202-54.2012.5.12.0059 INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9927c9f
RECORRENTE G&A ASSOCIADOS SOCIEDADE
SIMPLES proferido nos autos.
LUCAS BARBOSA DE ADVOGADO(OAB: 60706/DF)
ARAUJO Para visualizar o referido documento acesse o site
CRISTINA TESKE ADVOGADO(OAB: 14080/SC) http://localhost/pje_descanso/Processo/ConsultaDocumento/listView
VEIGA DE OLIVEIRA
RECORRIDO KELEN CRIS ALVES PREVE .seam com a chave de acesso 20021814573333400000013117448
ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC) GILMAR CAVALIERI
WESTPHAL
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) Magistrado
TERCEIRO WASHINGTON LUIZ ROCHA
INTERESSADO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 4ª Câmara
INTERESSADO
Acórdão
Processo Nº ROT-0000929-29.2017.5.12.0050
- G&A ASSOCIADOS SOCIEDADE SIMPLES Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
RECORRENTE JOSE VINICIUS JUNCO
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 20861-A/SC)
PODER JUDICIÁRIO LUCIANA ROCHA ADVOGADO(OAB: 15830/SC)
MOREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO RAFAEL BARRETO ADVOGADO(OAB: 11328/SC)
BORNHAUSEN

MARINA CARVALHO D ADVOGADO(OAB: 17744/PR)

AMICO PEDRIALI pedidos constantes da inicial, recorrem as partes a esta Corte.
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. O Banco almeja a reforma da decisão de origem no tocante aos
LUCIANA ROCHA ADVOGADO(OAB: 15830/SC)
MOREIRA seguintes aspectos: a) horas extras e reflexos, b) FGTS e c) justiça
RAFAEL BARRETO ADVOGADO(OAB: 11328/SC) gratuita.
BORNHAUSEN
MARINA CARVALHO D ADVOGADO(OAB: 17744/PR) O autor, por sua vez, rebela-se contra a sentença quantos itens: a)
AMICO PEDRIALI
diferenças salariais (equiparação), b) unicidade contratual, c)
RECORRIDO JOSE VINICIUS JUNCO
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 20861-A/SC) diferenças salariais decorrente do reconhecimento da unicidade
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) contratual, d) gratificação semestral (período de 26.08.2013 até
INTERESSADO
TESTEMUNHA JORGE AUGUSTO BAUER 1º.06.2014), e) participação nos lucros e resultados (período de
26.08.2013 até 1º.06.2014), f) 13ª cesta alimentação, g) férias, h)

horas extras (invalidade dos cartões de ponto), i) reflexos das horas
extras na gratificação semestral, j) reflexos sobre reflexos, k)
reflexos das horas extras em sábados, l) venda de férias, m)
despesas com veículo, n) danos morais, o) honorários advocatícios,

PODER JUDICIÁRIO
p) contribuições fiscais e previdenciárias e q) correção monetária.
As partes apresentam contrarrazões.
É o relatório.
PROCESSO nº 0000929-29.2017.5.12.0050 (ROT) VOTO
RECORRENTES: 1. JOSÉ VINICIUS JUNCO e 2. BANCO Conheço dos recursos e das contrarrazões, já que presentes os
BRADESCO S.A. pressupostos legais de admissibilidade.
RECORRIDOS: 1. JOSÉ VINICIUS JUNCO e 2. BANCO MÉRITO
BRADESCO S.A. RECURSO DO BANCO
RELATOR: DES. MARCOS VINICIO ZANCHETTA 1 - HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA. CARGO DE
CONFIANÇA
Insiste o Banco na tese de que o autor sempre esteve inserido na
exceção de que trata o §2º do art. 224 da CLT, já que exerceu "a
função de CONSULTOR NEGÓCIOS e GERENTE
"EQUIPARAÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS SALARIAIS. RELACIONAMENTO PERSONAL." (fl. 527)
PARADIGMA. A indicação do paradigma é imprescindível para a Sem razão.
aferição do direito à equiparação salarial. Ela deve constar do A testemunha Edmilson, ouvida no interesse do autor, asseverou:
pedido e ser precisa, com a especificação do nome de um ou mais (...) que basicamente as atividades do reclamante era atender
trabalhadores em que se baseia. Para esse fim, é incabível a clientes, tirar dúvidas e resolver problemas apresentados pelos
simples referência a uma atividade ou função." (RO 0004378- mesmos, fazia também venda de produtos;
91.2013.5.12.0031, Rel. Desª. Mari Eleda Migliorini, publicado no A testemunha Mônica, ouvida a convite do Banco, nada asseverou
TRTSC/DOE em 07.10.2014) que pudesse dar guarida à tese do Banco de que o autor exercia
cargo de confiança.
Já a testemunha Jorge, ouvida no interesse do autor, nem sequer
trabalhou com o autor durante o período do vínculo de emprego
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO mantido entre o Banco e o obreiro.
ORDINÁRIO, provenientes da 5ª Vara do Trabalho de Joinville, SC, Diante do exposto, verifico não haver prova de que o autor
sendo recorrentes JOSÉ VINICIUS JUNCO e BANCO BRADESCO estivesse inserido na exceção de que trata o §2º do art. 224 da CLT.
S.A e recorridos BANCO BRADESCO S.A. e JOSÉ VINICIUS Quanto ao pedido sucessivo (abatimento da gratificação de função),
JUNCO. se trata de inovação recursal.
Da sentença de fls. 495/506, complementada pela decisão de Assim sendo, nego provimento ao recurso.
embargos declaratórios de fls. 521/522, ambas da lavra do Exmo. 2 - HORAS EXTRAS. REFLEXOS
Juiz Antonio Silva Do Rego Barros, que acolheu parcialmente os O pedido de afastar da condenação os reflexos das horas extras

parte da premissa de que não remanesceriam horas extras a serem pleito. (RO 0004606-30.2011.5.12.0001, Rel. Des. Roberto Basilone
satisfeitas ao autor, fato que não ocorreu. Leite, publicado no TRTSC/DOE em 03.04.2012)
Nego provimento. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. NECESSIDADE DA INDICAÇÃO
3 - FGTS EXPLÍCITA DO PARADIGMA. A indicação vaga do empregado que
O pedido parte da premissa de que não remanesceria condenação o autor pretende ver reconhecido o direito à equiparação salarial,
ao pagamento de verbas de natureza salarial, fato que não ocorreu. constitui obstáculo intransponível para o exame do pedido de
Nego provimento. diferenças salariais alicerçado no princípio isonômico do art. 461 da
4 - JUSTIÇA GRATUITA CLT. (RO 03225-2007-030-12-00-9, Rel. Garibaldi Tadeu Pereira
Trata-se de ação ajuizada antes da vigência da Lei nº 13.467/2017. Ferreira, publicado no TRTSC/DOE em 06.10.2008)
O acesso gratuito à Justiça foi erigido em garantia constitucional ("O Isso posto, nego provimento ao recurso.
Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que 2 - UNICIDADE CONTRATUAL
comprovarem a insuficiência de recursos" - art. 5º, LXXIV). Insiste o autor no pedido de reconhecimento do vínculo de emprego
Assim, declarando a parte a insuficiência de recursos, tem no interregno de 26.08.2013 a 1º.06.2014.
assegurado o direito aos benefícios da justiça gratuita. Alega, em síntese, que as atividades desenvolvidas durante o
Contudo, na hipótese deste processo, a parte autora não declarou a contrato de trabalho temporário eram tipicamente de bancários,
sua hipossuficiência. estando subordinado ao gerente geral da agência.
Portanto, não faz jus aos benefícios da justiça gratuita que lhe foram Pois bem.
concedidos em primeiro grau. O inconformismo do autor, estampado nas razões de recurso, não
Isso posto, dou provimento ao recurso para excluir os benefícios da traz nenhum argumento capaz de me convencer da necessidade de
justiça gratuita concedidos ao autor. alterar o julgado a quo. Mantenho a sentença, por seus próprios
RECURSO DO AUTOR fundamentos, e peço vênia ao seu prolator para transcrevê-los:
1 - DIFERENÇAS SALARIAIS. EQUIPARAÇÃO. INEXISTÊNCIA (...) Requereu a parte autora a unicidade contratual no período de
DE INÉPCIA 26-08-2013 a 27-11-2015, com o reconhecimento do vínculo
O pedido de pagamento de diferenças salariais, por equiparação, foi empregatício com o reclamado. Sucessivamente, requereu a
julgado extinto, sem resolução de mérito, por inepto. reconhecimento da condição de bancário desde 26-08-2013.
Inconformado, aduz o autor que, embora não tenha indicado o Alegou que no período de 26-08-2013 a 21-02-2014, o reclamado
paradigma, a informação de quem exercia a função de "Gerente denominou o contrato de trabalho como "contrato temporário" e no
Advance/PF" era de "fácil acesso" do Banco. período de 22-02-2014 a 01-06-2014 não houve o registro do
Sem razão. contrato de trabalho.
É condição indispensável para eventual reconhecimento de Em sua defesa, o reclamado alegou que o vínculo empregatício
diferenças salariais, por equiparação, que o autor aponte, já na iniciou 02-06-2014, como consta nos registros funcionais; não se
petição inicial, o modelo/paradigma. aplica a pretensa condição de bancário em período anterior ao
Sobre o tema, trago à baila os seguintes julgados desta Corte: vínculo, restando improcedentes os pleitos formulados com amparo
EQUIPARAÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS SALARIAIS. nas CCTs desta categoria.
PARADIGMA. A indicação do paradigma é imprescindível para a O contrato de Trabalho Temporário é perfeitamente legal, sendo
aferição do direito à equiparação salarial. Ela deve constar do regido pela Lei 6.019/74 que, dentre outras regras, admite a
pedido e ser precisa, com a especificação do nome de um ou mais contratação de profissional "para atender à necessidade transitória
trabalhadores em que se baseia. Para esse fim, é incabível a de substituição de seu pessoal regular e permanente ou a
simples referência a uma atividade ou função. (RO 0004378- acréscimo extraordinário de serviços." (art. 2º).
91.2013.5.12.0031, Rel. Desª. Mari Eleda Migliorini, publicado no Restou comprovada a existência de trabalho temporário em favor do
TRTSC/DOE em 07.10.2014) Banco por um período aproximado de seis meses, como noticiado
EQUIPARAÇÃO SALARIAL. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO na peça inicial. Além de as testemunhas do reclamante confirmarem
PARADIGMA. IMPOSSIBILIDADE. A ausência da indicação do tal contratação, existe anotação na CTPS do reclamante neste
paradigma na demanda em que se busca a equiparação salarial, sentido, realizado pela empresa GD9 de trabalho temporário (p. 36).
com fundamento no art. 461 da CLT, impede a verificação da O próprio reclamante admitiu que fez as tratativas iniciais com a
identidade de funções e, consequentemente, o acolhimento do empresa de trabalho temporário.

Já a testemunha do reclamante, inquirida no Juízo deprecado, omissão, no particular.
afirmou que não houve promessa para sua contratação, deixando Logo, não cabe a esta Corte apreciar a matéria, sob pena de
evidenciado que trabalhou somente no período de trabalho supressão de instância.
temporário, não tendo condições, portanto, de confirmar eventual Assim sendo, nego provimento ao recurso.
trabalho do reclamante na sequência deste período. 3 - DIFERENÇAS SALARIAIS. RECONHECIMENTO DA
Também a testemunha do reclamante, inquirida neste Juízo, apesar CONDIÇÃO DE BANCÁRIO. PERÍODO DE 26.08.2013 ATÉ
de confirmar o trabalho temporário para o Banco, em nada 1º.06.2014
esclareceu sobre o interregno de tempo entre esse contrato e o Nada há para prover. O pedido parte do pressuposto do
contrato de trabalho que foi efetivado diretamente com o Banco a reconhecimento do vínculo de emprego entre o autor e o Banco a
partir de 02-06-2014. partir de 26.08.2013, tese rechaçada por este Colegiado.
Assim, não restou evidenciado qualquer procedimento fraudulento Logo, independentemente de quaisquer outras considerações que
que pudesse macular a intenção das partes de uma prestação de poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso.
serviços nos moldes disciplinados pela Lei 6.019/74. 4 - GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. RECONHECIMENTO DA
Diante do exposto, rejeito a pretensão do reclamante que visa o CONDIÇÃO DE BANCÁRIO. PERÍODO DE 26.08.2013 ATÉ
reconhecimento de contrato único de trabalho, devendo prevalecer 1º.06.2014
íntegro o período de contrato de trabalho temporário ( 26-08-2013 a Nada há para prover. O pedido parte do pressuposto do
21-02-2014). reconhecimento do vínculo de emprego entre o autor e o Banco a
Como consequência, nada existe para ser retificado na CTPS do partir de 26.08.2013, tese rechaçada por este Colegiado.
reclamante em relação às anotações do contrato de trabalho Assim, independentemente de quaisquer outras considerações que
mantido com o HSBC BenK Brasil no período de 02-06-2014 a 27- poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso.
11-2015. 5 - PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PERÍODO
Por coerência ao que foi decidido (reconhecimento da validade do DE 26.08.2013 ATÉ 1º.06.2014
trabalho temporário), também não há como acolher o pedido O pedido parte do pressuposto do reconhecimento do vínculo de
sucessivo de reconhecimento da condição de bancário desde 26-08 emprego entre o autor e o Banco a partir de 26.08.2013, tese
-2013, uma vez que as empresas de trabalho temporário formam rechaçada por este Colegiado.
categoria diferenciada, devendo, portanto, prevalecer a legislação Dessa forma, independentemente de quaisquer outras
específica que regulamenta este tipo de atividade (Lei 6.019/1974 e considerações que poderiam ser tecidas, nego provimento ao
Decreto 73.841/1974). recurso.
O pagamento de remuneração equivalente à percebida pelos 6 - "DÉCIMA TERCEIRA" CESTA ALIMENTAÇÃO. PERÍODO DE
empregados da empresa tomadora ou cliente (piso salarial e outras 26.08.2013 ATÉ 1º.06.2014
verbas), igualmente tem amparo na legislação específica, não Aqui também o pedido parte do pressuposto do reconhecimento do
sendo motivo para o pretenso enquadramento na categorial vínculo de emprego entre o autor e o Banco a partir de 26.08.2013,
profissional dos bancários. tese rechaçada por este Colegiado.
Ante os demais elementos de prova, não há como acolher o Logo, independentemente de quaisquer outras considerações que
demonstrativo apresentado pelo reclamante, em sua manifestação, poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso.
que envolve o período de agosto de 2013 a junho de 2014 (p. 430). 7 - FÉRIAS. PERÍODO DE 26.08.2013 ATÉ 1º.06.2014
Como consequência, restam improcedentes os pedidos dos itens 02 O pedido parte do pressuposto do reconhecimento do vínculo de
a 11 do requerimento inicial, pois todos relacionados à categoria emprego entre o autor e o Banco a partir de 26.08.2013, tese
dos bancários que não foi reconhecida como sendo aplicável ao rechaçada por este Colegiado.
reclamante no período de contrato de trabalho temporário, inclusive Logo, independentemente de quaisquer outras considerações que
o pleito de horas extras além da sexta diária. poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso.
Acrescento, ainda, que a tese de que o autor estava subordinado ao 8 - HORAS EXTRAS. INVALIDADE DAS INFORMAÇÕES
gerente geral da agência e que, por esse fato, deveria ser LANÇADAS NOS CARTÕES DE PONTO
reconhecido o vínculo diretamente com o Banco em período anterior Postula o autor o pagamento de horas extras com base na jornada
ao anotado pela instituição bancária, não foi apreciada pelo Juízo a de trabalho declinada na petição inicial.
quo e o autor não opôs embargos de declaração para suprir a Alega, em síntese, que os "cartões pontos juntados aos autos não

demonstram a realidade fática do contrato de trabalho mantido com Argumentou, ainda, ter "percebido apenas parte dos valores para
a recorrente." (fl. 551). pagamento de combustível". (fl. 14).
Pois bem. Em depoimento, desdizendo a versão posta na inicial, afirmou não
Em depoimento o autor alegou que "registrava os horários de recordar ter recebido qualquer valor a título de quilômetro rodado.
entrada e saída no sistema, o mesmo ocorrendo em relação ao Disse, ainda, ter feito apenas "uma ou duas vezes relatório
intervalo..." (fl. 458). Em nenhum momento ele asseverou não ser informando ao banco a quantidade de quilômetros rodados...".
possível anotar a real jornada de trabalho. O réu, por sua vez, alegou em defesa que eventual reembolso das
Essas afirmações são suficientes para demonstrar que as despesas pela utilização de veículos era feito mediante a
anotações lançadas nos cartões de ponto são fidedignas. apresentação de relatório, fato confirmado pelo preposto e pela Sra.
Nego provimento. Mônica, testemunha ouvida a convite do réu.
9 - HORAS EXTRAS DEFERIDAS. REFLEXOS NA Contudo, nada há nos autos que comprove ter o autor apresentado
GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL relatório de quilômetros percorridos sem que houvesse o devido
A gratificação semestral não repercute no cálculo das horas extras ressarcimento.
(Súmula nº 253 do Colendo TST). Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
Nego provimento. 14 - DANOS MORAIS. METAS
10 - REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS SOBRE O REPOUSO E, A tese de que havia cobrança de metas mediante ameaça e
COM ESTES, EM OUTRAS PARCELAS exposição a situações vexatórios ficou apenas no campo das
A matéria não comporta maiores discussões diante do alegações, já que nenhuma prova nesse sentido foi produzida.
entendimento expresso na OJ nº 394 do Colendo TST e na Súmula Nego provimento.
nº 65 deste Regional. 15 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Nego provimento. A presente ação foi ajuizada antes da vigência da Lei nº
11 - REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS DEFERIDAS EM 13.467/2017.
SÁBADOS Portanto, em se tratando de lide decorrente da relação de emprego
Atualmente a matéria não comporta maiores discussões diante das (hipótese dos autos), os honorários de advogado não são devidos
teses jurídicas definidas pelo Colendo TST, quando da análise do pela mera sucumbência.
Tema Repetitivo "0002 - BANCÁRIO. SALÁRIO-HORA. DIVISOR. Para o deferimento da referida verba, devem ser atendidos os
FORMA DE CÁLCULO. EMPREGADO MENSALISTA." requisitos essenciais à sua concessão, a saber: a declaração de
Dentre as teses jurídicas fixadas pela mais Alta Corte Trabalhista, que o trabalhador se encontra em situação econômica que não lhe
pelo voto prevalecente da Presidência, foi estabelecido que "as permite demandar sem prejuízo do sustento próprio e de sua família
normas coletivas dos bancários não atribuíram ao sábado a e a credencial do sindicato de sua categoria profissional.
natureza jurídica de repouso semanal remunerado...". A matéria é conhecida e encontra-se sedimentada através das
Portanto, nego provimento ao recurso. Súmulas nºs 219 e 329 do TST.
12 - VENDA DE FÉRIAS In casu, verifico que o autor não está assistido por advogado
Na inicial, o autor alegou que o Banco obrigava "o empregado a credenciado pelo sindicato. Logo, são incabíveis os honorários
vender 10 dias de suas férias..." (fl. 12). postulados.
Por se tratar de fato básico e constitutivo de seu direito, incumbia ao Nego provimento.
demandante o ônus da prova, a teor do que dispõe o art. 818 da 16 - CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS.
CLT, obrigação da qual não se desvencilhou. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DA RÉ
A testemunha Edmilson, ouvida no interesse do próprio autor, Quanto à responsabilização exclusiva do Banco pelo
relatou ter conhecido um empregado do Banco que usufruiu de 30 pagamento/recolhimento das contribuições previdenciárias e fiscais,
dias de férias, desdizendo, portanto, a afirmação feita na inicial de ela encontra óbice no inc. II da Súmula nº 368 do TST:
que o Banco permitia somente a fruição de 20 dias de férias. DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. IMPOSTO DE RENDA.
Dessa forma, nego provimento ao recurso. COMPETÊNCIA. RESPONSABILIDADE PELO RECOLHIMENTO.
13 - INDENIZAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DE VEÍCULO PRÓPRIO FORMA DE CÁLCULO. FATO GERADOR
Durante o período de vínculo de emprego mantido com o Banco, o (...omissis...)
autor alegou que, em média, percorria 80km/mês. II - É do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das

contribuições previdenciárias e fiscais, resultantes de crédito do Constituição.
empregado oriundo de condenação judicial. A culpa do empregador Nego provimento.
pelo inadimplemento das verbas remuneratórias, contudo, não Considerações finais:
exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
imposto de renda devido e da contribuição previdenciária que recaia poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
sobre sua quota-parte. (ex-OJ nº 363 da SBDI-1, parte final) do NCPC.
Isso posto, nego provimento ao recurso. Pelo que,
17 - IMPOSTO DE RENDA. INDENIZAÇÃO COMPENSATÓRIA
Requer o autor seja o réu condenado "ao pagamento de uma
indenização equivalente aos descontos fiscais, a ser acrescida ao
valor final da condenação ou, sucessivamente, seja
responsabilizada pelas diferenças que o acúmulo ocasionou, para
assim haver efetivo reparo do dano sofrido, com fundamento nos
artigos 186, 389 e 927 do Código Civil."
Sem razão.
Os pedidos não foram apreciados em primeiro grau e o autor não
opôs embargos para suprir a omissão. Não cabe, portanto, a esta
Corte analisar a matéria, sob pena de supressão de instância.
Nego provimento.
18 - CORREÇÃO MONETÁRIA. IPCA
O índice previsto em lei para a atualização monetária dos débitos
trabalhistas é a TR.
Ressalto que o art. 39 da Lei n. 8.177/91 permanece em plena
vigência, não havendo declaração vinculante de
inconstitucionalidade de tal dispositivo legal.
Não desconheço que o STF declarou inconstitucional a utilização da
TR como índice de correção monetária dos precatórios (art. 100,
§12, da Constituição). Na ocasião, declarou inconstitucional, por
arrastamento, o disposto no art. 1º-F da Lei 9.494/97. Nenhuma
outra norma que estabelece a TR em nosso ordenamento jurídico
foi declarada inconstitucional naquela ocasião.
Portanto, o referido índice permanece válido e conserva plena ACORDAM os membros da 4ª Câmara do Tribunal Regional do
vigência em nosso ordenamento jurídico para todas as situações Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
que não digam respeito à atualização monetária de precatórios. RECURSOS. No mérito, por igual votação, DAR-LHE
No que diz respeito ao entendimento do TST proferido quando do PROVIMENTO PARCIAL para excluir os benefícios da justiça
julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade na reclamatória gratuita concedidos ao autor. Sem divergência,NEGAR
trabalhista n. 00479-60.2011.5.04.0231, consigno que se trata de PROVIMENTO AO RECURSO DO AUTOR. Custas conforme
decisão proferida em controle difuso de constitucionalidade, com arbitradas em primeiro (R$ 500,00, pelo Banco). Intimem-se.
efeitos inter partes. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de
Não se pode deixar de ressaltar, outrossim, que o legislador fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do
ordinário convalidou a utilização da TR recentemente, com a edição Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do
da Lei 13.467/17 (art. 879, §7º, da CLT). Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo
Por fim, entendo importante registrar que, sob a minha ótica, não Barboza Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho
cabe ao Poder Judiciário fazer as vezes de legislador e eleger outro Alexandre Medeiros da Fontoura Freitas.
índice de correção monetária que lhe pareça melhor ou mais justo,
sob pena de violar a separação dos poderes, cláusula pétrea da

pedido e ser precisa, com a especificação do nome de um ou mais
trabalhadores em que se baseia. Para esse fim, é incabível a
MARCOS VINICIO ZANCHETTA simples referência a uma atividade ou função." (RO 0004378-
Relator 91.2013.5.12.0031, Rel. Desª. Mari Eleda Migliorini, publicado no
mc TRTSC/DOE em 07.10.2014)
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES
Servidor de Secretaria VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
ORDINÁRIO, provenientes da 5ª Vara do Trabalho de Joinville, SC,

Processo Nº ROT-0000929-29.2017.5.12.0050
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA sendo recorrentes JOSÉ VINICIUS JUNCO e BANCO BRADESCO
RECORRENTE JOSE VINICIUS JUNCO S.A e recorridos BANCO BRADESCO S.A. e JOSÉ VINICIUS
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 20861-A/SC)
JUNCO.
LUCIANA ROCHA ADVOGADO(OAB: 15830/SC) Da sentença de fls. 495/506, complementada pela decisão de
MOREIRA
embargos declaratórios de fls. 521/522, ambas da lavra do Exmo.
RAFAEL BARRETO ADVOGADO(OAB: 11328/SC)
BORNHAUSEN Juiz Antonio Silva Do Rego Barros, que acolheu parcialmente os
AMICO PEDRIALI pedidos constantes da inicial, recorrem as partes a esta Corte.
RECORRIDO BANCO BRADESCO S.A. O Banco almeja a reforma da decisão de origem no tocante aos
MOREIRA seguintes aspectos: a) horas extras e reflexos, b) FGTS e c) justiça
RAFAEL BARRETO ADVOGADO(OAB: 11328/SC) gratuita.
BORNHAUSEN
MARINA CARVALHO D ADVOGADO(OAB: 17744/PR) O autor, por sua vez, rebela-se contra a sentença quantos itens: a)
AMICO PEDRIALI
diferenças salariais (equiparação), b) unicidade contratual, c)
RECORRIDO JOSE VINICIUS JUNCO
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 20861-A/SC) diferenças salariais decorrente do reconhecimento da unicidade
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) contratual, d) gratificação semestral (período de 26.08.2013 até
INTERESSADO
TESTEMUNHA JORGE AUGUSTO BAUER 1º.06.2014), e) participação nos lucros e resultados (período de
26.08.2013 até 1º.06.2014), f) 13ª cesta alimentação, g) férias, h)

horas extras (invalidade dos cartões de ponto), i) reflexos das horas
- JOSE VINICIUS JUNCO
extras na gratificação semestral, j) reflexos sobre reflexos, k)
reflexos das horas extras em sábados, l) venda de férias, m)
despesas com veículo, n) danos morais, o) honorários advocatícios,

PODER JUDICIÁRIO p) contribuições fiscais e previdenciárias e q) correção monetária.
JUSTIÇA DO TRABALHO As partes apresentam contrarrazões.
É o relatório.
VOTO
PROCESSO nº 0000929-29.2017.5.12.0050 (ROT)
Conheço dos recursos e das contrarrazões, já que presentes os
RECORRENTES: 1. JOSÉ VINICIUS JUNCO e 2. BANCO
pressupostos legais de admissibilidade.
BRADESCO S.A.
MÉRITO
RECORRIDOS: 1. JOSÉ VINICIUS JUNCO e 2. BANCO
RECURSO DO BANCO
BRADESCO S.A.
1 - HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA. CARGO DE
RELATOR: DES. MARCOS VINICIO ZANCHETTA
CONFIANÇA
Insiste o Banco na tese de que o autor sempre esteve inserido na
exceção de que trata o §2º do art. 224 da CLT, já que exerceu "a
função de CONSULTOR NEGÓCIOS e GERENTE
RELACIONAMENTO PERSONAL." (fl. 527)

"EQUIPARAÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS SALARIAIS.
Sem razão.
PARADIGMA. A indicação do paradigma é imprescindível para a
A testemunha Edmilson, ouvida no interesse do autor, asseverou:
aferição do direito à equiparação salarial. Ela deve constar do

(...) que basicamente as atividades do reclamante era atender diferenças salariais, por equiparação, que o autor aponte, já na
clientes, tirar dúvidas e resolver problemas apresentados pelos petição inicial, o modelo/paradigma.
mesmos, fazia também venda de produtos; Sobre o tema, trago à baila os seguintes julgados desta Corte:
A testemunha Mônica, ouvida a convite do Banco, nada asseverou EQUIPARAÇÃO SALARIAL. DIFERENÇAS SALARIAIS.
que pudesse dar guarida à tese do Banco de que o autor exercia PARADIGMA. A indicação do paradigma é imprescindível para a
cargo de confiança. aferição do direito à equiparação salarial. Ela deve constar do
Já a testemunha Jorge, ouvida no interesse do autor, nem sequer pedido e ser precisa, com a especificação do nome de um ou mais
trabalhou com o autor durante o período do vínculo de emprego trabalhadores em que se baseia. Para esse fim, é incabível a
mantido entre o Banco e o obreiro. simples referência a uma atividade ou função. (RO 0004378-
Diante do exposto, verifico não haver prova de que o autor 91.2013.5.12.0031, Rel. Desª. Mari Eleda Migliorini, publicado no
estivesse inserido na exceção de que trata o §2º do art. 224 da CLT. TRTSC/DOE em 07.10.2014)
Quanto ao pedido sucessivo (abatimento da gratificação de função), EQUIPARAÇÃO SALARIAL. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO
se trata de inovação recursal. PARADIGMA. IMPOSSIBILIDADE. A ausência da indicação do
Assim sendo, nego provimento ao recurso. paradigma na demanda em que se busca a equiparação salarial,
2 - HORAS EXTRAS. REFLEXOS com fundamento no art. 461 da CLT, impede a verificação da
O pedido de afastar da condenação os reflexos das horas extras identidade de funções e, consequentemente, o acolhimento do
parte da premissa de que não remanesceriam horas extras a serem pleito. (RO 0004606-30.2011.5.12.0001, Rel. Des. Roberto Basilone
satisfeitas ao autor, fato que não ocorreu. Leite, publicado no TRTSC/DOE em 03.04.2012)
Nego provimento. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. NECESSIDADE DA INDICAÇÃO
3 - FGTS EXPLÍCITA DO PARADIGMA. A indicação vaga do empregado que
O pedido parte da premissa de que não remanesceria condenação o autor pretende ver reconhecido o direito à equiparação salarial,
ao pagamento de verbas de natureza salarial, fato que não ocorreu. constitui obstáculo intransponível para o exame do pedido de
Nego provimento. diferenças salariais alicerçado no princípio isonômico do art. 461 da
4 - JUSTIÇA GRATUITA CLT. (RO 03225-2007-030-12-00-9, Rel. Garibaldi Tadeu Pereira
Trata-se de ação ajuizada antes da vigência da Lei nº 13.467/2017. Ferreira, publicado no TRTSC/DOE em 06.10.2008)
O acesso gratuito à Justiça foi erigido em garantia constitucional ("O Isso posto, nego provimento ao recurso.
Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que 2 - UNICIDADE CONTRATUAL
comprovarem a insuficiência de recursos" - art. 5º, LXXIV). Insiste o autor no pedido de reconhecimento do vínculo de emprego
Assim, declarando a parte a insuficiência de recursos, tem no interregno de 26.08.2013 a 1º.06.2014.
assegurado o direito aos benefícios da justiça gratuita. Alega, em síntese, que as atividades desenvolvidas durante o
Contudo, na hipótese deste processo, a parte autora não declarou a contrato de trabalho temporário eram tipicamente de bancários,
sua hipossuficiência. estando subordinado ao gerente geral da agência.
Portanto, não faz jus aos benefícios da justiça gratuita que lhe foram Pois bem.
concedidos em primeiro grau. O inconformismo do autor, estampado nas razões de recurso, não
Isso posto, dou provimento ao recurso para excluir os benefícios da traz nenhum argumento capaz de me convencer da necessidade de
justiça gratuita concedidos ao autor. alterar o julgado a quo. Mantenho a sentença, por seus próprios
RECURSO DO AUTOR fundamentos, e peço vênia ao seu prolator para transcrevê-los:
1 - DIFERENÇAS SALARIAIS. EQUIPARAÇÃO. INEXISTÊNCIA (...) Requereu a parte autora a unicidade contratual no período de
DE INÉPCIA 26-08-2013 a 27-11-2015, com o reconhecimento do vínculo
O pedido de pagamento de diferenças salariais, por equiparação, foi empregatício com o reclamado. Sucessivamente, requereu a
julgado extinto, sem resolução de mérito, por inepto. reconhecimento da condição de bancário desde 26-08-2013.
Inconformado, aduz o autor que, embora não tenha indicado o Alegou que no período de 26-08-2013 a 21-02-2014, o reclamado
paradigma, a informação de quem exercia a função de "Gerente denominou o contrato de trabalho como "contrato temporário" e no
Advance/PF" era de "fácil acesso" do Banco. período de 22-02-2014 a 01-06-2014 não houve o registro do
Sem razão. contrato de trabalho.
É condição indispensável para eventual reconhecimento de Em sua defesa, o reclamado alegou que o vínculo empregatício

iniciou 02-06-2014, como consta nos registros funcionais; não se verbas), igualmente tem amparo na legislação específica, não
aplica a pretensa condição de bancário em período anterior ao sendo motivo para o pretenso enquadramento na categorial
vínculo, restando improcedentes os pleitos formulados com amparo profissional dos bancários.
nas CCTs desta categoria. Ante os demais elementos de prova, não há como acolher o
O contrato de Trabalho Temporário é perfeitamente legal, sendo demonstrativo apresentado pelo reclamante, em sua manifestação,
regido pela Lei 6.019/74 que, dentre outras regras, admite a que envolve o período de agosto de 2013 a junho de 2014 (p. 430).
contratação de profissional "para atender à necessidade transitória Como consequência, restam improcedentes os pedidos dos itens 02
de substituição de seu pessoal regular e permanente ou a a 11 do requerimento inicial, pois todos relacionados à categoria
acréscimo extraordinário de serviços." (art. 2º). dos bancários que não foi reconhecida como sendo aplicável ao
Restou comprovada a existência de trabalho temporário em favor do reclamante no período de contrato de trabalho temporário, inclusive
Banco por um período aproximado de seis meses, como noticiado o pleito de horas extras além da sexta diária.
na peça inicial. Além de as testemunhas do reclamante confirmarem Acrescento, ainda, que a tese de que o autor estava subordinado ao
tal contratação, existe anotação na CTPS do reclamante neste gerente geral da agência e que, por esse fato, deveria ser
sentido, realizado pela empresa GD9 de trabalho temporário (p. 36). reconhecido o vínculo diretamente com o Banco em período anterior
O próprio reclamante admitiu que fez as tratativas iniciais com a ao anotado pela instituição bancária, não foi apreciada pelo Juízo a
empresa de trabalho temporário. quo e o autor não opôs embargos de declaração para suprir a
Já a testemunha do reclamante, inquirida no Juízo deprecado, omissão, no particular.
afirmou que não houve promessa para sua contratação, deixando Logo, não cabe a esta Corte apreciar a matéria, sob pena de
evidenciado que trabalhou somente no período de trabalho supressão de instância.
temporário, não tendo condições, portanto, de confirmar eventual Assim sendo, nego provimento ao recurso.
trabalho do reclamante na sequência deste período. 3 - DIFERENÇAS SALARIAIS. RECONHECIMENTO DA
Também a testemunha do reclamante, inquirida neste Juízo, apesar CONDIÇÃO DE BANCÁRIO. PERÍODO DE 26.08.2013 ATÉ
de confirmar o trabalho temporário para o Banco, em nada 1º.06.2014
esclareceu sobre o interregno de tempo entre esse contrato e o Nada há para prover. O pedido parte do pressuposto do
contrato de trabalho que foi efetivado diretamente com o Banco a reconhecimento do vínculo de emprego entre o autor e o Banco a
partir de 02-06-2014. partir de 26.08.2013, tese rechaçada por este Colegiado.
Assim, não restou evidenciado qualquer procedimento fraudulento Logo, independentemente de quaisquer outras considerações que
que pudesse macular a intenção das partes de uma prestação de poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso.
serviços nos moldes disciplinados pela Lei 6.019/74. 4 - GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL. RECONHECIMENTO DA
Diante do exposto, rejeito a pretensão do reclamante que visa o CONDIÇÃO DE BANCÁRIO. PERÍODO DE 26.08.2013 ATÉ
reconhecimento de contrato único de trabalho, devendo prevalecer 1º.06.2014
íntegro o período de contrato de trabalho temporário ( 26-08-2013 a Nada há para prover. O pedido parte do pressuposto do
21-02-2014). reconhecimento do vínculo de emprego entre o autor e o Banco a
Como consequência, nada existe para ser retificado na CTPS do partir de 26.08.2013, tese rechaçada por este Colegiado.
reclamante em relação às anotações do contrato de trabalho Assim, independentemente de quaisquer outras considerações que
mantido com o HSBC BenK Brasil no período de 02-06-2014 a 27- poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso.
11-2015. 5 - PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. PERÍODO
Por coerência ao que foi decidido (reconhecimento da validade do DE 26.08.2013 ATÉ 1º.06.2014
trabalho temporário), também não há como acolher o pedido O pedido parte do pressuposto do reconhecimento do vínculo de
sucessivo de reconhecimento da condição de bancário desde 26-08 emprego entre o autor e o Banco a partir de 26.08.2013, tese
-2013, uma vez que as empresas de trabalho temporário formam rechaçada por este Colegiado.
categoria diferenciada, devendo, portanto, prevalecer a legislação Dessa forma, independentemente de quaisquer outras
específica que regulamenta este tipo de atividade (Lei 6.019/1974 e considerações que poderiam ser tecidas, nego provimento ao
Decreto 73.841/1974). recurso.
O pagamento de remuneração equivalente à percebida pelos 6 - "DÉCIMA TERCEIRA" CESTA ALIMENTAÇÃO. PERÍODO DE
empregados da empresa tomadora ou cliente (piso salarial e outras 26.08.2013 ATÉ 1º.06.2014

Aqui também o pedido parte do pressuposto do reconhecimento do natureza jurídica de repouso semanal remunerado...".
vínculo de emprego entre o autor e o Banco a partir de 26.08.2013, Portanto, nego provimento ao recurso.
tese rechaçada por este Colegiado. 12 - VENDA DE FÉRIAS
Logo, independentemente de quaisquer outras considerações que Na inicial, o autor alegou que o Banco obrigava "o empregado a
poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso. vender 10 dias de suas férias..." (fl. 12).
7 - FÉRIAS. PERÍODO DE 26.08.2013 ATÉ 1º.06.2014 Por se tratar de fato básico e constitutivo de seu direito, incumbia ao
O pedido parte do pressuposto do reconhecimento do vínculo de demandante o ônus da prova, a teor do que dispõe o art. 818 da
emprego entre o autor e o Banco a partir de 26.08.2013, tese CLT, obrigação da qual não se desvencilhou.
rechaçada por este Colegiado. A testemunha Edmilson, ouvida no interesse do próprio autor,
Logo, independentemente de quaisquer outras considerações que relatou ter conhecido um empregado do Banco que usufruiu de 30
poderiam ser tecidas, nego provimento ao recurso. dias de férias, desdizendo, portanto, a afirmação feita na inicial de
8 - HORAS EXTRAS. INVALIDADE DAS INFORMAÇÕES que o Banco permitia somente a fruição de 20 dias de férias.
LANÇADAS NOS CARTÕES DE PONTO Dessa forma, nego provimento ao recurso.
Postula o autor o pagamento de horas extras com base na jornada 13 - INDENIZAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DE VEÍCULO PRÓPRIO
de trabalho declinada na petição inicial. Durante o período de vínculo de emprego mantido com o Banco, o
Alega, em síntese, que os "cartões pontos juntados aos autos não autor alegou que, em média, percorria 80km/mês.
demonstram a realidade fática do contrato de trabalho mantido com Argumentou, ainda, ter "percebido apenas parte dos valores para
a recorrente." (fl. 551). pagamento de combustível". (fl. 14).
Pois bem. Em depoimento, desdizendo a versão posta na inicial, afirmou não
Em depoimento o autor alegou que "registrava os horários de recordar ter recebido qualquer valor a título de quilômetro rodado.
entrada e saída no sistema, o mesmo ocorrendo em relação ao Disse, ainda, ter feito apenas "uma ou duas vezes relatório
intervalo..." (fl. 458). Em nenhum momento ele asseverou não ser informando ao banco a quantidade de quilômetros rodados...".
possível anotar a real jornada de trabalho. O réu, por sua vez, alegou em defesa que eventual reembolso das
Essas afirmações são suficientes para demonstrar que as despesas pela utilização de veículos era feito mediante a
anotações lançadas nos cartões de ponto são fidedignas. apresentação de relatório, fato confirmado pelo preposto e pela Sra.
Nego provimento. Mônica, testemunha ouvida a convite do réu.
9 - HORAS EXTRAS DEFERIDAS. REFLEXOS NA Contudo, nada há nos autos que comprove ter o autor apresentado
GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL relatório de quilômetros percorridos sem que houvesse o devido
A gratificação semestral não repercute no cálculo das horas extras ressarcimento.
(Súmula nº 253 do Colendo TST). Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
Nego provimento. 14 - DANOS MORAIS. METAS
10 - REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS SOBRE O REPOUSO E, A tese de que havia cobrança de metas mediante ameaça e
COM ESTES, EM OUTRAS PARCELAS exposição a situações vexatórios ficou apenas no campo das
A matéria não comporta maiores discussões diante do alegações, já que nenhuma prova nesse sentido foi produzida.
entendimento expresso na OJ nº 394 do Colendo TST e na Súmula Nego provimento.
nº 65 deste Regional. 15 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Nego provimento. A presente ação foi ajuizada antes da vigência da Lei nº
11 - REFLEXOS DAS HORAS EXTRAS DEFERIDAS EM 13.467/2017.
SÁBADOS Portanto, em se tratando de lide decorrente da relação de emprego
Atualmente a matéria não comporta maiores discussões diante das (hipótese dos autos), os honorários de advogado não são devidos
teses jurídicas definidas pelo Colendo TST, quando da análise do pela mera sucumbência.
Tema Repetitivo "0002 - BANCÁRIO. SALÁRIO-HORA. DIVISOR. Para o deferimento da referida verba, devem ser atendidos os
FORMA DE CÁLCULO. EMPREGADO MENSALISTA." requisitos essenciais à sua concessão, a saber: a declaração de
Dentre as teses jurídicas fixadas pela mais Alta Corte Trabalhista, que o trabalhador se encontra em situação econômica que não lhe
pelo voto prevalecente da Presidência, foi estabelecido que "as permite demandar sem prejuízo do sustento próprio e de sua família
normas coletivas dos bancários não atribuíram ao sábado a e a credencial do sindicato de sua categoria profissional.

A matéria é conhecida e encontra-se sedimentada através das foi declarada inconstitucional naquela ocasião.
Súmulas nºs 219 e 329 do TST. Portanto, o referido índice permanece válido e conserva plena
In casu, verifico que o autor não está assistido por advogado vigência em nosso ordenamento jurídico para todas as situações
credenciado pelo sindicato. Logo, são incabíveis os honorários que não digam respeito à atualização monetária de precatórios.
postulados. No que diz respeito ao entendimento do TST proferido quando do
Nego provimento. julgamento da Arguição de Inconstitucionalidade na reclamatória
16 - CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS E FISCAIS. trabalhista n. 00479-60.2011.5.04.0231, consigno que se trata de
RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DA RÉ decisão proferida em controle difuso de constitucionalidade, com
Quanto à responsabilização exclusiva do Banco pelo efeitos inter partes.
pagamento/recolhimento das contribuições previdenciárias e fiscais, Não se pode deixar de ressaltar, outrossim, que o legislador
ela encontra óbice no inc. II da Súmula nº 368 do TST: ordinário convalidou a utilização da TR recentemente, com a edição
DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. IMPOSTO DE RENDA. da Lei 13.467/17 (art. 879, §7º, da CLT).
COMPETÊNCIA. RESPONSABILIDADE PELO RECOLHIMENTO. Por fim, entendo importante registrar que, sob a minha ótica, não
FORMA DE CÁLCULO. FATO GERADOR cabe ao Poder Judiciário fazer as vezes de legislador e eleger outro
(...omissis...) índice de correção monetária que lhe pareça melhor ou mais justo,
II - É do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das sob pena de violar a separação dos poderes, cláusula pétrea da
contribuições previdenciárias e fiscais, resultantes de crédito do Constituição.
empregado oriundo de condenação judicial. A culpa do empregador Nego provimento.
pelo inadimplemento das verbas remuneratórias, contudo, não Considerações finais:
exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
imposto de renda devido e da contribuição previdenciária que recaia poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
sobre sua quota-parte. (ex-OJ nº 363 da SBDI-1, parte final) do NCPC.
Isso posto, nego provimento ao recurso. Pelo que,
17 - IMPOSTO DE RENDA. INDENIZAÇÃO COMPENSATÓRIA
Requer o autor seja o réu condenado "ao pagamento de uma
indenização equivalente aos descontos fiscais, a ser acrescida ao
valor final da condenação ou, sucessivamente, seja
responsabilizada pelas diferenças que o acúmulo ocasionou, para
assim haver efetivo reparo do dano sofrido, com fundamento nos
artigos 186, 389 e 927 do Código Civil."
Sem razão.
Os pedidos não foram apreciados em primeiro grau e o autor não
opôs embargos para suprir a omissão. Não cabe, portanto, a esta
Corte analisar a matéria, sob pena de supressão de instância.
Nego provimento.
18 - CORREÇÃO MONETÁRIA. IPCA
O índice previsto em lei para a atualização monetária dos débitos
trabalhistas é a TR.
Ressalto que o art. 39 da Lei n. 8.177/91 permanece em plena
vigência, não havendo declaração vinculante de
inconstitucionalidade de tal dispositivo legal.
Não desconheço que o STF declarou inconstitucional a utilização da
TR como índice de correção monetária dos precatórios (art. 100,
§12, da Constituição). Na ocasião, declarou inconstitucional, por
arrastamento, o disposto no art. 1º-F da Lei 9.494/97. Nenhuma
outra norma que estabelece a TR em nosso ordenamento jurídico

ACORDAM os membros da 4ª Câmara do Tribunal Regional do Ementa dispensada, nos termos do art. 895, §1º, IV, da CLT.
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
RECURSOS. No mérito, por igual votação, DAR-LHE
PROVIMENTO PARCIAL para excluir os benefícios da justiça
gratuita concedidos ao autor. Sem divergência,NEGAR VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
PROVIMENTO AO RECURSO DO AUTOR. Custas conforme ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes
arbitradas em primeiro (R$ 500,00, pelo Banco). Intimem-se. da 3ª Vara do Trabalho de Blumenau/SC, sendo recorrente LG
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de ESTAMPARIA EIRELI - ME e recorrido JESUS PINTO NETO.
fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Dispensado o relatório na forma do artigo 852-I, parte final, da CLT.
Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do VOTO
Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo Atendidos os requisitos de admissibilidade, conheço do recurso.
Barboza Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho MÉRITO
Alexandre Medeiros da Fontoura Freitas. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS.
MAJORAÇÃO DO PERCENTUAL FIXADO EM SENTENÇA
A ré foi condenada ao pagamento de honorários advocatícios
sucumbenciais em favor dos patronos do autor, à razão de 10%
sobre o valor bruto da condenação.
MARCOS VINICIO ZANCHETTA Insatisfeito, o demandante postula a majoração deste percentual
Relator para 15%.
mc Pois bem.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Entendo que nem sequer seria devido o pagamento de honorários
advocatícios sucumbenciais, uma vez que o pedido constante da
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES petição inicial diz respeito apenas ao pagamento de honorários
Servidor de Secretaria assistenciais (Lei nº 5.584/70).
Contudo, a reforma da decisão nesse aspecto acarretaria reformatio

Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA in pejus, o que é vedado pelo ordenamento jurídico pátrio.
RECORRENTE JESUS PINTO NETO Portanto, nego provimento ao recurso.
ERNESTO ZULMIR ADVOGADO(OAB: 11666/SC)
MORESTONI Pelo que,
ERNANI ERNESTO ADVOGADO(OAB: 21401/SC)
MORESTONI
RECORRIDO LG ESTAMPARIA EIRELI - ME
- JESUS PINTO NETO
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO nº 0000134-85.2019.5.12.0039 (RORSum)
RECORRENTE: JESUS PINTO NETO
RECORRIDO: LG ESTAMPARIA EIRELI - ME
RELATOR: MARCOS VINICIO ZANCHETTA

RECORRENTE: IVANETE ZAPANI
RECORRIDA: MARIA IRACEMA ROSA DA MAIA
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO Ementa dispensada, nos termos do art. 895, §1º, IV, da CLT.
RECURSO. No mérito, por igual votação, NEGAR-LHE
PROVIMENTO. Custas inalteradas, pela ré, no importe de R$
360,00. Intimem-se.
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do ORDINÁRIO, provenientes da Vara do Trabalho de São Miguel do
Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do Oeste, SC, sendo recorrente IVANETE ZAPANI e recorrida.
Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo Barboza Relatório dispensado por se tratar de processo submetido ao rito
Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho Alexandre sumaríssimo.
Medeiros da Fontoura Freitas. VOTO
Conheço do recurso e das contrarrazões, já que presentes os
MÉRITO
MARCOS VINICIO ZANCHETTA 1 - DATA DE ADMISSÃO. RETIFICAÇÃO DA CTPS
Relator Insiste a autora na tese de que teria sido contratada em 24.09.2016,
ajd/mc embora o registro em sua CTPS tenha ocorrido somente no dia
1º.11.2016.
Argumenta que a testemunha Neiva, que teria iniciado suas
atividades em julho de 2016, argumentou que a autora foi
contratada "uns dois meses depois", ou seja, em setembro de 2016.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Pondera, outrossim, que a testemunha Rozane confirmou a pratica
de não anotação correta da CTPS.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES Pois bem.
Servidor de Secretaria Tendo a demandada negado a prestação de serviços em período
anterior àquele registrado na CTPS, cabia à autora demonstrar tal

Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA alegação, por se tratar de fato básico e constitutivo de seu direito
RECORRENTE IVANETE ZAPANI (art. 818 da CLT). Contudo, desse ônus ela não se desincumbiu a
MARIA LOIVA DE ADVOGADO(OAB: 8264/SC)
ANDRADE contento.
RECORRIDO MARIA IRACEMA ROSA DA MAIA A testemunha Neiva não foi precisa. Alegou que a autora teria sido
EZEQUIEL QUEIROZ ADVOGADO(OAB: 39752/SC)
contratada "uns dois meses" depois.
Intimado(s)/Citado(s): Já a testemunha Rozane, que alegou ter iniciado seu labor junto à
- IVANETE ZAPANI ré em 21.11.2016, supôs que a autora já estivesse trabalhando
"meio ano antes" da data em que ela, testemunha, começou a
laborar, ou seja, aproximadamente em meados de maio de 2016,
data em muito anterior àquela alegada pela obreira.

PODER JUDICIÁRIO
Diante desse contexto, mantenho a decisão de origem que
reconheceu como correta a data de admissão da autora lançada em
sua CTPS.

Nego provimento. média pelos anexos 10 e 14 da NR-15, elevando-a judicialmente ao
2 - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GRAU MÁXIMO patamar máximo sem respaldo na norma ministerial." (fl. 185).
Há muito tenho invocado manifestação da Exma. Ministra Carmen Isso posto, nego provimento ao recurso.
Lúcia, quando do julgamento do RE 565.714/SP, no sentido de que 3 - HONORÁRIOS PERICIAIS. JUSTIÇA GRATUITA
toda e qualquer disposição legal, anterior à CRFB/88, que contenha A presente ação foi ajuizada após a entrada em vigência da Lei nº
previsão no sentido da adoção do salário mínimo como indexador, 13.467/2017 (Reforma Trabalhista).
não foi recepcionada pela Carta, fato que resultaria na Portanto, aplica-se à hipótese deste processo a disposição contida
inaplicabilidade do art. 192 da CLT, que regulamenta o direito ao no art. 790-B da CLT, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei
adicional de insalubridade e sua base de cálculo. nº 13.467/2017, verbis:
Todavia, em face de inúmeros posicionamentos adotados pelo e. Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários
STF, cuja leitura aponta pela aplicabilidade do art. 192 da CLT, periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia,
passo a não mais invocar o entendimento da Exma. Ministra ainda que beneficiária da justiça gratuita. (grifei)
Carmen Lúcia, outrora utilizado por este Relator para defender a Por ser ter sido a autora agraciada com os benefícios da justiça
tese da não aplicação do disposto no art. 192 da CLT. gratuita, somente caso ela não tenha obtido em juízo créditos
Dito isso, passo a analisar o pedido de pagamento do adicional de capazes de suportar a despesa referida, ainda que em outro
insalubridade em grau máximo. processo, é que a União responderá pelo encargo (§4º do art. 790-B
Argumenta a autora, técnica em enfermagem, fazer jus ao da CLT). Essa providência, inclusive, já foi determinada pelo Juízo a
pagamento do adicional de insalubridade em seu grau máximo. quo.
Pondera, em síntese, laborar em asilo "com vários idosos (mais de Assim sendo, nego provimento ao recurso.
31), pessoas acamadas e com doenças infecto contagiosas, troca Considerações finais:
de fraldas, limpeza nos banheiros, a falta de EPI e o contato Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
permanente, durante toda a jornada, com mais de um agente poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
insalutífero..." autorizaria a percepção do adicional em grau máximo. do NCPC.
Sem razão. Pelo que,
A autora recebeu durante toda a contratualidade o adicional de
insalubridade em grau médio.
De acordo com o Anexo 14 da NR 15, faz jus ao adicional de
insalubridade em grau máximo o trabalhador que labore em contato
permanente com pacientes em isolamento por doenças
infectocontagiosas, bem como objetos de seu uso, não previamente
esterilizados.
Contudo, na hipótese dos autos, não há prova de que a autora
mantinha contato permanente com pacientes em isolamento
por doenças infectocontagiosas.
Quanto à alegação da autora de que ela os banheiros, tenho que tal
atividade era eventual, de forma que não ensejaria a percepção do
adicional de insalubridade em seu máximo grau.
Isso porque a testemunha Neiva, que exercia as mesas atividades
da autora (em dias alternados diante da jornada 12x36) asseverou
que havia uma faxineira durante o dia e que "acontecia de ter que
fazer limpeza de banheiro" (fl. 143 - sublinhei), ou seja, não fazia
parte da rotina de trabalho da autora.
Por fim, como bem assinalado pelo Juízo de primeiro grau, "ainda
que possa ser considerada ilícita (inclusive podendo configurar o
elemento subjetivo em casos de efetivo dano), a ausência de EPIs
não tem o condão de recaracterizar a insalubridade prevista como

Ementa dispensada, nos termos do art. 895, §1º, IV, da CLT.
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO. No mérito, por igual votação, ORDINÁRIO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Balneário
NEGAR-LHE PROVIMENTO. Custas conforme arbitradas em Camboriú, SC, sendo recorrente MUNDIALMIX COMÉRCIO DE
primeiro grau (R$ 120,00, pela ré). Intimem-se. ALIMENTOS LTDA. e recorrido MAYCKEL MARCKE LIZ DE
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de OLIVEIRA.
fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Relatório dispensado por se tratar de processo submetido ao rito
Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do sumaríssimo.
Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo Barboza VOTO
Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho Alexandre Conheço do recurso e das contrarrazões, já que presentes os
Medeiros da Fontoura Freitas. pressupostos legais de admissibilidade.
MÉRITO
1 - LIMBO PREVIDENCIÁRIO. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA.
RESCISÃO INDIRETA
MARCOS VINICIO ZANCHETTA Afirma a empresa não ser possível reconhecer a rescisão indireta
Relator do contrato de trabalho, o pagamento de indenização estabilitária e
mc dos salários devidos durante o "limbo previdenciário".
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Pondera, em síntese, que o auxílio doença acidentário foi concedido
ao autor por meio de liminar judicial, sem que o Órgão
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES previdenciário tenha reconhecido a existência de acidente de
Servidor de Secretaria trabalho ou doença ocupacional.
Argumenta, ainda, que, na ação ajuizada pelo autor em face do

Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA INSS foi reconhecida sua aptidão para exercer a função de
RECORRENTE MUNDIALMIX COMERCIO DE operador de caixa, cargo que estava à disposição do obreiro, mas
ALIMENTOS LTDA
MIRIVALDO AQUINO DE ADVOGADO(OAB: 6580/SC) ele não compareceu "em nenhum dia de trabalho para a sua
CAMPOS
reabilitação funcional...".
RECORRIDO MAYCKEL MARCKE LIZ DE
OLIVEIRA Sem razão, contudo.
INDIRA RADKE ADVOGADO(OAB: 33488/SC)
CAROLO O inconformismo da empresa, estampado nas razões de recurso
(basicamente a repetição das alegações postas na contestação),

não traz nenhum argumento capaz de convencer este Juízo da
- MAYCKEL MARCKE LIZ DE OLIVEIRA
necessidade de alterar o julgado a quo, da lavra da Exma. Juíza
Karin Correa De Negreiros Becker, o qual mantenho por seus
próprios e jurídicos fundamentos e peço vênia à sua prolatora para

PODER JUDICIÁRIO transcrevê-los, verbis:
JUSTIÇA DO TRABALHO Estabilidade acidentária. Rescisão indireta. Limbo jurídico
trabalhista-previdenciário.
O autor informa sua admissão pela ré em 22/08/2006, na função de

operador de caixa, posteriormente direcionado para o depósito, no
RECORRENTE: MUNDIALMIX COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
carregamento e recebimento dos produtos. Narra ter sofrido
RECORRIDO: MAYCKEL MARCKE LIZ DE OLIVEIRA
acidente típico de trabalho em 13/03/2007 e recebido auxílio-doença
acidentário até 06/12/2017, quando ocorreu a alta previdenciária,
mas que ao se apresentar no RH da empresa e ser submetido a
exame com a médica do trabalho, esta concluiu pela inaptidão do

trabalhador, razão por que foi encaminhado novo pedido de auxílio auxílio doença em 25/01/2018, id. 1f144ed, com menção expressa
doença, que restou indeferido. Alega que desde a alta "afastado por acidente do trabalho". No entanto, nos termos da
previdenciária está em um "limbo jurídico trabalhista-previdenciário", última perícia médica realizada no INSS (em 15/02/2018, id.
uma vez que entende estar à disposição da empresa, a qual se 2752933 - Pág. 32), a autarquia manteve o seu posicionamento pela
nega a reintegrá-lo, permanecendo sem salários e sem benefício aptidão do autor e negou o benefício.
previdenciário. Requer sua reintegração em função condizente com A seu turno, a reclamada não comprova que o autor se negou a
as suas limitações (trabalhar sentado) e o pagamento dos salários retornar para a função de operador de caixa após a alta
em atraso, ou, não sendo possível, pede a rescisão indireta do previdenciária. Os documentos relativos à readaptação, id. 5f10a6b,
contrato de trabalho, com o pagamento de todas as verbas do quando o autor supostamente não teria comparecido, remontam a
período da estabilidade e as rescisórias. 2010, e não ao período posterior à alta previdenciária (dezembro de
A reclamada, a seu turno, nega a existência de qualquer acidente 2017). Ressalto, inclusive, que pelo relato da perícia médica
de trabalho em suas dependências e impugna a validade da CAT, realizada na época (id. 2752933 - Pág. 23), foi realizada visita ao
emitida por sindicado de outra cidade mais de um ano após o local de trabalho e, diante das condições psicológicas do
suposto acidente. Outrossim, alega que o auxílio doença acidentário reclamante, foi decidido com a equipe de reabilitação profissional
foi concedido por meio de liminar judicial, sem que o INSS tenha que o autor era inelegível para o programa, razão por que foi
reconhecido até o presente data a existência de acidente de mantido o auxílio doença. De todo o modo, a tentativa frustrada de
trabalho ou doença ocupacional. Por fim, sustenta que na ação que readaptação em 2010 em nada interfere nos pedidos formulados
o autor moveu em face do INSS foi reconhecida sua aptidão para nesta lide.
exercer a função de operador de caixa, cargo que está à sua Além disso, a presente ação, ajuizada em abril de 2018, com pedido
disposição até hoje, mas que o trabalhador nunca compareceu na de reintegração, pouco após a última perícia do INSS que negou
empresa para treinamento e adaptação em tal colocação. novo benefício previdenciário, demonstra a intenção do autor de
Não obstante as alegações da defesa, os documentos juntados ao reassumir suas funções, ação essa que certamente não precisaria
processo eletrônico respaldam a tese da inicial de que após a alta ter sido manejada caso a ré tivesse propiciado a reintegração do
previdenciária o autor se colocou à disposição da empresa e foi autor.
considerado inapto no exame de retorno ao trabalho, Saliento que a discussão a respeito da existência do próprio
permanecendo sem salário e sem auxílio doença. A sentença cuja acidente de trabalho ou de doença ocupacional é irrelevante nesta
cópia foi juntada no id. 73d5df4 demonstra que o pedido de ação, promovida exclusivamente com fundamento na estabilidade
manutenção do auxílio doença apresentado pelo autor foi julgado acidentária, com pedido de reintegração ou indenização do período,
improcedente, revogando a liminar anteriormente concedida e e não ao pagamento de indenização por danos materiais ou morais.
reconhecendo a aptidão do autor para voltar a exercer a função de Nesse caso, os requisitos para o reconhecimento da estabilidade
operador de caixa. O extrato do benefício (auxílio-doença por são estritamente objetivos, quais sejam, o afastamento pelo prazo
acidente de trabalho, espécie 91), id. 2126234, comprova o seu superior a 15 dias e a percepção de auxílio doença acidentário, nos
início em 14/03/2007 e a sua cessação em 06/12/2017 por decisão termos do art. 118 da Lei n. 8.213/91 e Súmula 378 do e. TST.
judicial. Não obstante a ré não tenha juntado cartão ponto que demonstre o
Diante disso, conforme o documento juntado pela própria ré no id. afastamento do trabalhador por mais de 15 dias antes, de todo o
49b928f, o autor comunicou a empresa sobre a alta previdenciária, modo, nos termos da cópia da decisão administrativa do id.
estando à disposição da empresa para retomada de suas atividades 07c06ae - Pág. 2, o auxílio doença que o autor recebia foi
desde janeiro de 2018. Ocorre que no exame de retorno ao trabalho convertido da modalidade 31 para 91 (acidente de trabalho) em
realizado em 12/01/2018, conforme o atestado médico id. e1c0cc2, 2008, e assim permaneceu até a alta previdenciária - o que já é
também juntado pela ré, foi solicitado o afastamento do autor do suficiente para comprovar seu direito à estabilidade.
trabalho por tempo indeterminado, reconhecendo-se sua inaptidão. A reclamada não comprova ter recorrido administrativamente para
Trata-se da mesma via do atestado médico que foi juntada pela afastar o nexo técnico reconhecido pelo INSS. Inclusive, ao
parte autora no id. 2b12caa - Pág. 1, acompanhado do atestado de encaminhar o pedido de concessão de novo benefício, em 2018 (id.
saúde ocupacional id. 2b12caa - Pág. 2, com expressa menção de 1f144ed), ela o fez com menção expressa de "afastado por acidente
que o autor estava inapto para retornar ao trabalho. Diante disso, a do trabalho".
reclamada encaminhou novo requerimento para concessão de É certo que o enquadramento dado pelo INSS à modalidade do

benefício não vincula o juízo para fins de responsabilidade civil do reclamada, sendo que tal pretensão deve ser deduzida em face do
empregador, por exemplo, mas vincula no que tange à garantia INSS, cabendo à Justiça Federal o deslinde da controvérsia.
provisória no emprego, situação que decorre da lei. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PRETENSÃO DE
Neste sentido: CONVERSÃO DO AUXÍLIO-PREVIDENCIÁRIO ACIDENTÁRIO
ESTABILIDADE PROVISÓRIA. ART. 118 DA LEI Nº 8.213/91 E CONCEDIDO PELO INSS EM AUXÍLIO-DOENÇA COMUM. Falece
SÚMULA Nº 378, INCISO II, DO E. TST. ACIDENTE DE competência à Justiça do Trabalho para apreciar ação por meio da
TRABALHO. Na esteira do entendimento consagrado na Súmula qual busca a empresa a declaração de inexistência de nexo causal
378, II do TST, são pressupostos para a concessão da estabilidade entre as patologias que acometem os empregados demandados e
o afastamento superior a 15 dias e a consequente percepção do as atividades por eles desenvolvidas na vigência do contrato de
auxílio-doença acidentário. (TRT12 - RO - 0000306- trabalho com o intuito claro de ver convertido o benefício de
25.2017.5.12.0030 , Rel. LIGIA MARIA TEIXEIRA GOUVEA , 6ª natureza acidentária concedido pelo INSS para auxílio-doença
Câmara , Data de Assinatura: 21/03/2018) comum. No caso, à evidência, trata-se de pretensão a ser dirigida
Extraio do respeitável acórdão: exclusivamente em face do Órgão Previdenciário perante a Justiça
[...] Competente, conforme definição do inc. I do art. 109 da
Antes de adentrar no caso específico, transcrevo o art. 118 da Lei nº Constituição Federal. Arguição que se acolhe para declarar a
8.213, de 24-7-1991 (Lei de Planos de Benefícios da Previdência incompetência da Justiça do Trabalho. (Acórdão proferido nos autos
Social), que dispõe acerca da estabilidade acidentária: do processo TRT12 n. 0000546-88.2010.5.12.0020, Relator
O segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo Desembargador Gracio R. B. Petrone, publicado no TRTSC/DOE
prazo mínimo de doze meses, a manutenção do seu contrato de em 30/11/2011 - grifei)
trabalho na empresa, após a cessação do auxílio-doença Portanto, entendo cumpridos os requisitos objetivos da Lei n.
acidentário, independentemente de percepção de auxílio-acidente. 8.213/91, razão por que reconheço ser devida ao autor a
Por seu turno, a súmula 378, II, do TST, expressa o seguinte estabilidade provisória no emprego por 12 meses após a alta
entendimento jurisprudencial sobre a matéria: previdenciária.
São pressupostos para a concessão da estabilidade o afastamento Na situação presente, contudo, entendo que a arbitrariedade da ré
superior a 15 dias e a consequente percepção do auxílio-doença teve início apenas após a última perícia do INSS que considerou o
acidentário, salvo se constatada, após a despedida, doença autor apto para o trabalho e foi negado seu retorno pela empresa.
profissional que guarde relação de causalidade com a execução do Afinal, os documentos dos autos comprovam que após a alta
contrato de emprego. previdenciária em 06/12/2017 (id. 2126234) o autor notificou a ré
Do preceito legal e do enunciado supracitados extraio que a para se colocar à disposição a partir de janeiro de 2018 (id.
garantia de emprego decorre, objetivamente, do preenchimento de 49b928f), mesmo mês em que foi realizado o exame de retorno ao
duas condições: 1) afastamento do trabalho em período superior a trabalho, constatada a inaptidão do trabalhador e encaminhado
15 dias e 2) percepção do auxílio doença acidentário (espécie 91). novo pedido de benefício previdenciário (id. 2b12caa - Pág. 1 e 2,
No caso em análise, restou demonstrado que o autor preencheu id. 1f144ed - Pág. 1) - ocasião em que o próprio autor não se
todos os requisitos para o reconhecimento da estabilidade. considerava apto, conforme o teor do atestado médico citado (o
Portanto, dado que o enfrentamento da matéria passa por critérios reclamante relatava dores e limitações aos mínimos esforços).
estritamente objetivos, cai por terra toda a argumentação recursal Entendo que somente após a negativa do novo benefício pelo INSS,
quanto à fidedignidade do laudo médico elaborado pelo perito do em 15/02/2018 (id. 2752933 - Pág. 32), a reclamada deve ser
INSS. Ademais, eventual decisão administrativa que reverta a responsabilizada pelo pagamento dos salários e demais encargos
modalidade do benefício, como quer a empresa, poderá subsidiar do período da estabilidade. No período anterior, desde a primeira
ação judicial própria para alterar o presente decisum. Como, alta previdenciária até a nova negativa do INSS, ou seja, durante o
todavia, os fatos, neste momento, apresentam-se conferindo o "limbo previdenciário", não há como atribuir responsabilidade à
direito à garantia provisória de emprego ao obreiro, a decisão de empregadora, a qual apenas respeitou as limitações físicas
primeiro grau deve ser mantida. relatadas pelo próprio autor à médica da empresa.
Esclareço, ainda, que não compete a este Juízo alterar a natureza Neste sentido:
do benefício concedido ao autor pelo órgão previdenciário mediante "LIMBO" PREVIDENCIÁRIO. De acordo com a legislação vigente,
a realização de provas periciais ou orais, como pretendia a não há como repassar ao empregador a responsabilidade pelo

pagamento das verbas salariais e correlatas, como se na ativa concedido ao autor para auxílio-doença acidentário, situação que
estivesse o empregado, durante o período de "limbo" previdenciário, perdurou até a alta previdenciária em dezembro de 2017, obreiro
não obstante eventual indeferimento do benefício pela autarquia faz jus ao FGTS desse interregno.
previdenciária. A manutenção das obrigações contratuais por parte Contudo, com razão a empresa postular o abatimento dos valores
do empregador, com o consequente pagamento dos salários e depositados a título de FGTS ao longo da contratualidade, sob pena
demais verbas, apenas se cogita caso demonstrada a arbitrariedade de enriquecimento sem causa do autor.
na decisão de não aceitar o retorno do empregado às atividades, Aliás, essa determinação (abatimento de valores depositados a
desde que ele próprio se considere apto e não exerça qualquer título de FGTS) já havia sido determinada pelo Juízo de primeiro
atitude incompatível com esse procedimento. (TRT12 - RO - grau (fl. 318). Todavia, esse abatimento não foi observado na conta
0000697-02.2017.5.12.0055 , Rel. ROBERTO LUIZ de fls. 324/327.
GUGLIELMETTO , 3ª Câmara, Data de Assinatura: 10/07/2019) Isso posto, dou provimento parcial ao recurso para determinar o
Considerando que já encerrou o prazo da estabilidade provisória no abatimento dos valores depositados na conta vinculada do autor na
emprego, e por não ter a ré propiciado o retorno do autor ao apuração do FGTS.
trabalho (descumprimento de obrigação contratual), reconheço a Considerações finais:
rescisão indireta do contrato de trabalho em 16/02/2018 (um dia Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
após a última perícia médica do INSS que negou novo auxílio poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
doença), por culpa da empregadora. do NCPC.
Ante o reconhecimento da rescisão indireta, a ré a pagar as Pelo que,
seguintes condeno parcelas ao autor: aviso prévio indenizado de 60
dias, 2/12 das férias proporcionais com 1/3 e 2/12 do 13º salário
proporcional (férias e 13º considerando a projeção do aviso prévio
indenizado).
(...omissis...)
Além disso, condeno a ré no pagamento ao autor da indenização
pelo período de estabilidade provisória no emprego desde
17/02/2018 (um dia após o término do contrato de trabalhado) até
06/12/2018 (um ano após a alta previdenciária), o que corresponde
ao pagamento dos salários, 13º salário, férias mais 1/3, FGTS e
indenização compensatória de 40% do período. O FGTS deverá ser
depositado na conta vinculada do autor, para posterior liberação.
Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
2 - FGTS
O Juízo de primeiro grau condenou a empresa ao recolhimento do
FGTS, acrescido da indenização compensatória de 40%, ao longo
de toda a contratualidade.
Inconformada, aduz a empresa que deixou de depositar o FGTS
apenas quando o autor esteve em gozo de "auxílio-doença
previdenciário".
Pondera, ainda, que o cálculo constante da sentença não observou
o abatimento dos valores depositados a título de FGTS.
Pois bem.
Nos termos do disposto no § 5º do art. 15 da Lei nº 8.036/90, os
depósitos do FGTS são devidos nos casos de afastamento do ACORDAM os membros da 4ª Câmara do Tribunal Regional do
trabalho em que o empregado tenha recebido auxílio-doença Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
acidentário. A matéria é conhecida e dispensa maiores discussões. RECURSO. No mérito, por igual votação, DAR-LHE PROVIMENTO
Considerando que em 2008 o INSS converteu o auxílio outrora PARCIAL para, nos termos da fundamentação, determinar seja

observado o abatimento dos valores depositados na conta vinculada
do autor na apuração do FGTS. Arbitrar novo valor provisório da
condenação em R$ 46.500,00. Custas, pela ré, no importe de R$ VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
930,00. Intimem-se. ORDINÁRIO, provenientes da Vara do Trabalho de São Miguel do
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de Oeste, SC, sendo recorrente IVANETE ZAPANI e recorrida.
fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do Relatório dispensado por se tratar de processo submetido ao rito
MÉRITO
1 - DATA DE ADMISSÃO. RETIFICAÇÃO DA CTPS
Insiste a autora na tese de que teria sido contratada em 24.09.2016,
embora o registro em sua CTPS tenha ocorrido somente no dia
1º.11.2016.
MARCOS VINICIO ZANCHETTA Argumenta que a testemunha Neiva, que teria iniciado suas
Relator atividades em julho de 2016, argumentou que a autora foi
mc contratada "uns dois meses depois", ou seja, em setembro de 2016.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Pondera, outrossim, que a testemunha Rozane confirmou a pratica
de não anotação correta da CTPS.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES Pois bem.
Servidor de Secretaria Tendo a demandada negado a prestação de serviços em período
anterior àquele registrado na CTPS, cabia à autora demonstrar tal

Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA alegação, por se tratar de fato básico e constitutivo de seu direito
RECORRENTE IVANETE ZAPANI (art. 818 da CLT). Contudo, desse ônus ela não se desincumbiu a
ANDRADE contento.
RECORRIDO MARIA IRACEMA ROSA DA MAIA A testemunha Neiva não foi precisa. Alegou que a autora teria sido
EZEQUIEL QUEIROZ ADVOGADO(OAB: 39752/SC)
contratada "uns dois meses" depois.
Intimado(s)/Citado(s): Já a testemunha Rozane, que alegou ter iniciado seu labor junto à
- MARIA IRACEMA ROSA DA MAIA ré em 21.11.2016, supôs que a autora já estivesse trabalhando
"meio ano antes" da data em que ela, testemunha, começou a
laborar, ou seja, aproximadamente em meados de maio de 2016,
data em muito anterior àquela alegada pela obreira.

PODER JUDICIÁRIO
Diante desse contexto, mantenho a decisão de origem que
reconheceu como correta a data de admissão da autora lançada em
sua CTPS.
PROCESSO nº 0000250-66.2019.5.12.0015 (RORSum) Nego provimento.
RECORRENTE: IVANETE ZAPANI 2 - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. GRAU MÁXIMO
RECORRIDA: MARIA IRACEMA ROSA DA MAIA Há muito tenho invocado manifestação da Exma. Ministra Carmen
RELATOR: DES. MARCOS VINICIO ZANCHETTA Lúcia, quando do julgamento do RE 565.714/SP, no sentido de que
toda e qualquer disposição legal, anterior à CRFB/88, que contenha
previsão no sentido da adoção do salário mínimo como indexador,
não foi recepcionada pela Carta, fato que resultaria na
inaplicabilidade do art. 192 da CLT, que regulamenta o direito ao

Ementa dispensada, nos termos do art. 895, §1º, IV, da CLT. adicional de insalubridade e sua base de cálculo.
Todavia, em face de inúmeros posicionamentos adotados pelo e.

STF, cuja leitura aponta pela aplicabilidade do art. 192 da CLT, periciais é da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia,
passo a não mais invocar o entendimento da Exma. Ministra ainda que beneficiária da justiça gratuita. (grifei)
Carmen Lúcia, outrora utilizado por este Relator para defender a Por ser ter sido a autora agraciada com os benefícios da justiça
tese da não aplicação do disposto no art. 192 da CLT. gratuita, somente caso ela não tenha obtido em juízo créditos
Dito isso, passo a analisar o pedido de pagamento do adicional de capazes de suportar a despesa referida, ainda que em outro
insalubridade em grau máximo. processo, é que a União responderá pelo encargo (§4º do art. 790-B
Argumenta a autora, técnica em enfermagem, fazer jus ao da CLT). Essa providência, inclusive, já foi determinada pelo Juízo a
pagamento do adicional de insalubridade em seu grau máximo. quo.
Pondera, em síntese, laborar em asilo "com vários idosos (mais de Assim sendo, nego provimento ao recurso.
31), pessoas acamadas e com doenças infecto contagiosas, troca Considerações finais:
de fraldas, limpeza nos banheiros, a falta de EPI e o contato Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
permanente, durante toda a jornada, com mais de um agente poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
insalutífero..." autorizaria a percepção do adicional em grau máximo. do NCPC.
Sem razão. Pelo que,
A autora recebeu durante toda a contratualidade o adicional de
insalubridade em grau médio.
De acordo com o Anexo 14 da NR 15, faz jus ao adicional de
insalubridade em grau máximo o trabalhador que labore em contato
permanente com pacientes em isolamento por doenças
infectocontagiosas, bem como objetos de seu uso, não previamente
esterilizados.
Contudo, na hipótese dos autos, não há prova de que a autora
mantinha contato permanente com pacientes em isolamento
por doenças infectocontagiosas.
Quanto à alegação da autora de que ela os banheiros, tenho que tal
atividade era eventual, de forma que não ensejaria a percepção do
adicional de insalubridade em seu máximo grau.
Isso porque a testemunha Neiva, que exercia as mesas atividades
da autora (em dias alternados diante da jornada 12x36) asseverou
que havia uma faxineira durante o dia e que "acontecia de ter que
fazer limpeza de banheiro" (fl. 143 - sublinhei), ou seja, não fazia
parte da rotina de trabalho da autora.
Por fim, como bem assinalado pelo Juízo de primeiro grau, "ainda
que possa ser considerada ilícita (inclusive podendo configurar o
elemento subjetivo em casos de efetivo dano), a ausência de EPIs
não tem o condão de recaracterizar a insalubridade prevista como
média pelos anexos 10 e 14 da NR-15, elevando-a judicialmente ao
patamar máximo sem respaldo na norma ministerial." (fl. 185).
Isso posto, nego provimento ao recurso.
3 - HONORÁRIOS PERICIAIS. JUSTIÇA GRATUITA ACORDAM os membros da 4ª Câmara do Tribunal Regional do
A presente ação foi ajuizada após a entrada em vigência da Lei nº Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
13.467/2017 (Reforma Trabalhista). RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO. No mérito, por igual votação,
Portanto, aplica-se à hipótese deste processo a disposição contida NEGAR-LHE PROVIMENTO. Custas conforme arbitradas em
no art. 790-B da CLT, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei primeiro grau (R$ 120,00, pela ré). Intimem-se.
nº 13.467/2017, verbis: Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de
Art. 790-B. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do

MÉRITO
1 - LIMBO PREVIDENCIÁRIO. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA.
RESCISÃO INDIRETA
MARCOS VINICIO ZANCHETTA Afirma a empresa não ser possível reconhecer a rescisão indireta
Relator do contrato de trabalho, o pagamento de indenização estabilitária e
mc dos salários devidos durante o "limbo previdenciário".
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Pondera, em síntese, que o auxílio doença acidentário foi concedido
ao autor por meio de liminar judicial, sem que o Órgão
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES previdenciário tenha reconhecido a existência de acidente de
Servidor de Secretaria trabalho ou doença ocupacional.
Argumenta, ainda, que, na ação ajuizada pelo autor em face do

Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA INSS foi reconhecida sua aptidão para exercer a função de
RECORRENTE MUNDIALMIX COMERCIO DE operador de caixa, cargo que estava à disposição do obreiro, mas
ALIMENTOS LTDA
MIRIVALDO AQUINO DE ADVOGADO(OAB: 6580/SC) ele não compareceu "em nenhum dia de trabalho para a sua
CAMPOS
reabilitação funcional...".
RECORRIDO MAYCKEL MARCKE LIZ DE
OLIVEIRA Sem razão, contudo.
INDIRA RADKE ADVOGADO(OAB: 33488/SC)
CAROLO O inconformismo da empresa, estampado nas razões de recurso
(basicamente a repetição das alegações postas na contestação),

não traz nenhum argumento capaz de convencer este Juízo da
- MUNDIALMIX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
necessidade de alterar o julgado a quo, da lavra da Exma. Juíza
Karin Correa De Negreiros Becker, o qual mantenho por seus
próprios e jurídicos fundamentos e peço vênia à sua prolatora para

PODER JUDICIÁRIO transcrevê-los, verbis:
JUSTIÇA DO TRABALHO Estabilidade acidentária. Rescisão indireta. Limbo jurídico
trabalhista-previdenciário.
O autor informa sua admissão pela ré em 22/08/2006, na função de

operador de caixa, posteriormente direcionado para o depósito, no
RECORRENTE: MUNDIALMIX COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
carregamento e recebimento dos produtos. Narra ter sofrido
RECORRIDO: MAYCKEL MARCKE LIZ DE OLIVEIRA
acidente típico de trabalho em 13/03/2007 e recebido auxílio-doença
acidentário até 06/12/2017, quando ocorreu a alta previdenciária,
mas que ao se apresentar no RH da empresa e ser submetido a
exame com a médica do trabalho, esta concluiu pela inaptidão do
trabalhador, razão por que foi encaminhado novo pedido de auxílio

Ementa dispensada, nos termos do art. 895, §1º, IV, da CLT.
doença, que restou indeferido. Alega que desde a alta
previdenciária está em um "limbo jurídico trabalhista-previdenciário",
uma vez que entende estar à disposição da empresa, a qual se
nega a reintegrá-lo, permanecendo sem salários e sem benefício

previdenciário. Requer sua reintegração em função condizente com
ORDINÁRIO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Balneário
as suas limitações (trabalhar sentado) e o pagamento dos salários
Camboriú, SC, sendo recorrente MUNDIALMIX COMÉRCIO DE
em atraso, ou, não sendo possível, pede a rescisão indireta do
ALIMENTOS LTDA. e recorrido MAYCKEL MARCKE LIZ DE
contrato de trabalho, com o pagamento de todas as verbas do
OLIVEIRA.
período da estabilidade e as rescisórias.
Relatório dispensado por se tratar de processo submetido ao rito

A reclamada, a seu turno, nega a existência de qualquer acidente 2017). Ressalto, inclusive, que pelo relato da perícia médica
de trabalho em suas dependências e impugna a validade da CAT, realizada na época (id. 2752933 - Pág. 23), foi realizada visita ao
emitida por sindicado de outra cidade mais de um ano após o local de trabalho e, diante das condições psicológicas do
suposto acidente. Outrossim, alega que o auxílio doença acidentário reclamante, foi decidido com a equipe de reabilitação profissional
foi concedido por meio de liminar judicial, sem que o INSS tenha que o autor era inelegível para o programa, razão por que foi
reconhecido até o presente data a existência de acidente de mantido o auxílio doença. De todo o modo, a tentativa frustrada de
trabalho ou doença ocupacional. Por fim, sustenta que na ação que readaptação em 2010 em nada interfere nos pedidos formulados
o autor moveu em face do INSS foi reconhecida sua aptidão para nesta lide.
exercer a função de operador de caixa, cargo que está à sua Além disso, a presente ação, ajuizada em abril de 2018, com pedido
disposição até hoje, mas que o trabalhador nunca compareceu na de reintegração, pouco após a última perícia do INSS que negou
empresa para treinamento e adaptação em tal colocação. novo benefício previdenciário, demonstra a intenção do autor de
Não obstante as alegações da defesa, os documentos juntados ao reassumir suas funções, ação essa que certamente não precisaria
processo eletrônico respaldam a tese da inicial de que após a alta ter sido manejada caso a ré tivesse propiciado a reintegração do
previdenciária o autor se colocou à disposição da empresa e foi autor.
considerado inapto no exame de retorno ao trabalho, Saliento que a discussão a respeito da existência do próprio
permanecendo sem salário e sem auxílio doença. A sentença cuja acidente de trabalho ou de doença ocupacional é irrelevante nesta
cópia foi juntada no id. 73d5df4 demonstra que o pedido de ação, promovida exclusivamente com fundamento na estabilidade
manutenção do auxílio doença apresentado pelo autor foi julgado acidentária, com pedido de reintegração ou indenização do período,
improcedente, revogando a liminar anteriormente concedida e e não ao pagamento de indenização por danos materiais ou morais.
reconhecendo a aptidão do autor para voltar a exercer a função de Nesse caso, os requisitos para o reconhecimento da estabilidade
operador de caixa. O extrato do benefício (auxílio-doença por são estritamente objetivos, quais sejam, o afastamento pelo prazo
acidente de trabalho, espécie 91), id. 2126234, comprova o seu superior a 15 dias e a percepção de auxílio doença acidentário, nos
início em 14/03/2007 e a sua cessação em 06/12/2017 por decisão termos do art. 118 da Lei n. 8.213/91 e Súmula 378 do e. TST.
judicial. Não obstante a ré não tenha juntado cartão ponto que demonstre o
Diante disso, conforme o documento juntado pela própria ré no id. afastamento do trabalhador por mais de 15 dias antes, de todo o
49b928f, o autor comunicou a empresa sobre a alta previdenciária, modo, nos termos da cópia da decisão administrativa do id.
estando à disposição da empresa para retomada de suas atividades 07c06ae - Pág. 2, o auxílio doença que o autor recebia foi
desde janeiro de 2018. Ocorre que no exame de retorno ao trabalho convertido da modalidade 31 para 91 (acidente de trabalho) em
realizado em 12/01/2018, conforme o atestado médico id. e1c0cc2, 2008, e assim permaneceu até a alta previdenciária - o que já é
também juntado pela ré, foi solicitado o afastamento do autor do suficiente para comprovar seu direito à estabilidade.
trabalho por tempo indeterminado, reconhecendo-se sua inaptidão. A reclamada não comprova ter recorrido administrativamente para
Trata-se da mesma via do atestado médico que foi juntada pela afastar o nexo técnico reconhecido pelo INSS. Inclusive, ao
parte autora no id. 2b12caa - Pág. 1, acompanhado do atestado de encaminhar o pedido de concessão de novo benefício, em 2018 (id.
saúde ocupacional id. 2b12caa - Pág. 2, com expressa menção de 1f144ed), ela o fez com menção expressa de "afastado por acidente
que o autor estava inapto para retornar ao trabalho. Diante disso, a do trabalho".
reclamada encaminhou novo requerimento para concessão de É certo que o enquadramento dado pelo INSS à modalidade do
auxílio doença em 25/01/2018, id. 1f144ed, com menção expressa benefício não vincula o juízo para fins de responsabilidade civil do
"afastado por acidente do trabalho". No entanto, nos termos da empregador, por exemplo, mas vincula no que tange à garantia
última perícia médica realizada no INSS (em 15/02/2018, id. provisória no emprego, situação que decorre da lei.
2752933 - Pág. 32), a autarquia manteve o seu posicionamento pela Neste sentido:
aptidão do autor e negou o benefício. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. ART. 118 DA LEI Nº 8.213/91 E
A seu turno, a reclamada não comprova que o autor se negou a SÚMULA Nº 378, INCISO II, DO E. TST. ACIDENTE DE
retornar para a função de operador de caixa após a alta TRABALHO. Na esteira do entendimento consagrado na Súmula
previdenciária. Os documentos relativos à readaptação, id. 5f10a6b, 378, II do TST, são pressupostos para a concessão da estabilidade
quando o autor supostamente não teria comparecido, remontam a o afastamento superior a 15 dias e a consequente percepção do
2010, e não ao período posterior à alta previdenciária (dezembro de auxílio-doença acidentário. (TRT12 - RO - 0000306-

25.2017.5.12.0030 , Rel. LIGIA MARIA TEIXEIRA GOUVEA , 6ª natureza acidentária concedido pelo INSS para auxílio-doença
Câmara , Data de Assinatura: 21/03/2018) comum. No caso, à evidência, trata-se de pretensão a ser dirigida
Extraio do respeitável acórdão: exclusivamente em face do Órgão Previdenciário perante a Justiça
[...] Competente, conforme definição do inc. I do art. 109 da
Antes de adentrar no caso específico, transcrevo o art. 118 da Lei nº Constituição Federal. Arguição que se acolhe para declarar a
8.213, de 24-7-1991 (Lei de Planos de Benefícios da Previdência incompetência da Justiça do Trabalho. (Acórdão proferido nos autos
Social), que dispõe acerca da estabilidade acidentária: do processo TRT12 n. 0000546-88.2010.5.12.0020, Relator
O segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo Desembargador Gracio R. B. Petrone, publicado no TRTSC/DOE
prazo mínimo de doze meses, a manutenção do seu contrato de em 30/11/2011 - grifei)
trabalho na empresa, após a cessação do auxílio-doença Portanto, entendo cumpridos os requisitos objetivos da Lei n.
acidentário, independentemente de percepção de auxílio-acidente. 8.213/91, razão por que reconheço ser devida ao autor a
Por seu turno, a súmula 378, II, do TST, expressa o seguinte estabilidade provisória no emprego por 12 meses após a alta
entendimento jurisprudencial sobre a matéria: previdenciária.
São pressupostos para a concessão da estabilidade o afastamento Na situação presente, contudo, entendo que a arbitrariedade da ré
superior a 15 dias e a consequente percepção do auxílio-doença teve início apenas após a última perícia do INSS que considerou o
acidentário, salvo se constatada, após a despedida, doença autor apto para o trabalho e foi negado seu retorno pela empresa.
profissional que guarde relação de causalidade com a execução do Afinal, os documentos dos autos comprovam que após a alta
contrato de emprego. previdenciária em 06/12/2017 (id. 2126234) o autor notificou a ré
Do preceito legal e do enunciado supracitados extraio que a para se colocar à disposição a partir de janeiro de 2018 (id.
garantia de emprego decorre, objetivamente, do preenchimento de 49b928f), mesmo mês em que foi realizado o exame de retorno ao
duas condições: 1) afastamento do trabalho em período superior a trabalho, constatada a inaptidão do trabalhador e encaminhado
15 dias e 2) percepção do auxílio doença acidentário (espécie 91). novo pedido de benefício previdenciário (id. 2b12caa - Pág. 1 e 2,
No caso em análise, restou demonstrado que o autor preencheu id. 1f144ed - Pág. 1) - ocasião em que o próprio autor não se
todos os requisitos para o reconhecimento da estabilidade. considerava apto, conforme o teor do atestado médico citado (o
Portanto, dado que o enfrentamento da matéria passa por critérios reclamante relatava dores e limitações aos mínimos esforços).
estritamente objetivos, cai por terra toda a argumentação recursal Entendo que somente após a negativa do novo benefício pelo INSS,
quanto à fidedignidade do laudo médico elaborado pelo perito do em 15/02/2018 (id. 2752933 - Pág. 32), a reclamada deve ser
INSS. Ademais, eventual decisão administrativa que reverta a responsabilizada pelo pagamento dos salários e demais encargos
modalidade do benefício, como quer a empresa, poderá subsidiar do período da estabilidade. No período anterior, desde a primeira
ação judicial própria para alterar o presente decisum. Como, alta previdenciária até a nova negativa do INSS, ou seja, durante o
todavia, os fatos, neste momento, apresentam-se conferindo o "limbo previdenciário", não há como atribuir responsabilidade à
direito à garantia provisória de emprego ao obreiro, a decisão de empregadora, a qual apenas respeitou as limitações físicas
primeiro grau deve ser mantida. relatadas pelo próprio autor à médica da empresa.
Esclareço, ainda, que não compete a este Juízo alterar a natureza Neste sentido:
do benefício concedido ao autor pelo órgão previdenciário mediante "LIMBO" PREVIDENCIÁRIO. De acordo com a legislação vigente,
a realização de provas periciais ou orais, como pretendia a não há como repassar ao empregador a responsabilidade pelo
reclamada, sendo que tal pretensão deve ser deduzida em face do pagamento das verbas salariais e correlatas, como se na ativa
INSS, cabendo à Justiça Federal o deslinde da controvérsia. estivesse o empregado, durante o período de "limbo" previdenciário,
INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PRETENSÃO DE não obstante eventual indeferimento do benefício pela autarquia
CONVERSÃO DO AUXÍLIO-PREVIDENCIÁRIO ACIDENTÁRIO previdenciária. A manutenção das obrigações contratuais por parte
CONCEDIDO PELO INSS EM AUXÍLIO-DOENÇA COMUM. Falece do empregador, com o consequente pagamento dos salários e
competência à Justiça do Trabalho para apreciar ação por meio da demais verbas, apenas se cogita caso demonstrada a arbitrariedade
qual busca a empresa a declaração de inexistência de nexo causal na decisão de não aceitar o retorno do empregado às atividades,
entre as patologias que acometem os empregados demandados e desde que ele próprio se considere apto e não exerça qualquer
as atividades por eles desenvolvidas na vigência do contrato de atitude incompatível com esse procedimento. (TRT12 - RO -
trabalho com o intuito claro de ver convertido o benefício de 0000697-02.2017.5.12.0055 , Rel. ROBERTO LUIZ

GUGLIELMETTO , 3ª Câmara, Data de Assinatura: 10/07/2019) Isso posto, dou provimento parcial ao recurso para determinar o
Considerando que já encerrou o prazo da estabilidade provisória no abatimento dos valores depositados na conta vinculada do autor na
emprego, e por não ter a ré propiciado o retorno do autor ao apuração do FGTS.
trabalho (descumprimento de obrigação contratual), reconheço a Considerações finais:
rescisão indireta do contrato de trabalho em 16/02/2018 (um dia Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
após a última perícia médica do INSS que negou novo auxílio poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
doença), por culpa da empregadora. do NCPC.
Ante o reconhecimento da rescisão indireta, a ré a pagar as Pelo que,
seguintes condeno parcelas ao autor: aviso prévio indenizado de 60
dias, 2/12 das férias proporcionais com 1/3 e 2/12 do 13º salário
proporcional (férias e 13º considerando a projeção do aviso prévio
indenizado).
(...omissis...)
Além disso, condeno a ré no pagamento ao autor da indenização
pelo período de estabilidade provisória no emprego desde
17/02/2018 (um dia após o término do contrato de trabalhado) até
06/12/2018 (um ano após a alta previdenciária), o que corresponde
ao pagamento dos salários, 13º salário, férias mais 1/3, FGTS e
indenização compensatória de 40% do período. O FGTS deverá ser
depositado na conta vinculada do autor, para posterior liberação.
Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
2 - FGTS
O Juízo de primeiro grau condenou a empresa ao recolhimento do
FGTS, acrescido da indenização compensatória de 40%, ao longo
de toda a contratualidade.
Inconformada, aduz a empresa que deixou de depositar o FGTS
apenas quando o autor esteve em gozo de "auxílio-doença
previdenciário".
Pondera, ainda, que o cálculo constante da sentença não observou
o abatimento dos valores depositados a título de FGTS.
Pois bem.
Nos termos do disposto no § 5º do art. 15 da Lei nº 8.036/90, os
depósitos do FGTS são devidos nos casos de afastamento do ACORDAM os membros da 4ª Câmara do Tribunal Regional do
trabalho em que o empregado tenha recebido auxílio-doença Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
acidentário. A matéria é conhecida e dispensa maiores discussões. RECURSO. No mérito, por igual votação, DAR-LHE PROVIMENTO
Considerando que em 2008 o INSS converteu o auxílio outrora PARCIAL para, nos termos da fundamentação, determinar seja
concedido ao autor para auxílio-doença acidentário, situação que observado o abatimento dos valores depositados na conta vinculada
perdurou até a alta previdenciária em dezembro de 2017, obreiro do autor na apuração do FGTS. Arbitrar novo valor provisório da
faz jus ao FGTS desse interregno. condenação em R$ 46.500,00. Custas, pela ré, no importe de R$
Contudo, com razão a empresa postular o abatimento dos valores 930,00. Intimem-se.
depositados a título de FGTS ao longo da contratualidade, sob pena Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de
de enriquecimento sem causa do autor. fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do
Aliás, essa determinação (abatimento de valores depositados a Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do
título de FGTS) já havia sido determinada pelo Juízo de primeiro Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo Barboza
grau (fl. 318). Todavia, esse abatimento não foi observado na conta Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho Alexandre
de fls. 324/327. Medeiros da Fontoura Freitas.

ORDINÁRIO, provenientes da 1ª Vara do Trabalho de Chapecó,
SC, sendo recorrente DANIELLE MACIEL FERNANDES
RENDEIRO e recorrido BANCO DO BRASIL SA.
MARCOS VINICIO ZANCHETTA Da sentença de fls. 413/420, da lavra do Exmo. Juiz Carlos
Relator Frederico Fiorino Carneiro, que julgou improcedentes os pedidos
mc constantes da inicial, recorre a autora a esta Corte.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Nas suas razões de recurso, rebela-se contra a decisão de primeiro
grau no tocante aos "descontos indevidos".
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES O réu apresenta contrarrazões.
Servidor de Secretaria É o breve relatório.
VOTO
Processo Nº ROT-0000477-45.2017.5.12.0009
Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA Conheço do recurso e das contrarrazões, já que presentes os
RECORRENTE DANIELLE MACIEL FERNANDES pressupostos legais de admissibilidade.
RENDEIRO
SONELI DA SILVA ADVOGADO(OAB: 49873/SC) MÉRITO
KELINE RENATA ADVOGADO(OAB: 38491/SC) DESCONTOS INDEVIDOS
MARTINS DE
QUADROS Insiste a autora na tese de que o Banco efetuou descontos
JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 48455/SC)
BORGES VIEIRA indevidos em sua conta bancária.
INGRA CARINA ADVOGADO(OAB: 48471/SC) Pondera, em síntese, ter revogado a autorização de descontos, já
ARGENTA
RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA que desconhecia o teor dessa permissão quando da sua assinatura.
LUIS CARLOS ADVOGADO(OAB: 82423/RS) Pondera, ainda, que a CCT juntada pelo Banco é inaplicável à
MAIRESSE REIS
RIBEIRO hipótese dos autos, já que a autora pertence à Confederação
JARBAS JORGE D ADVOGADO(OAB: 47822/GO)
AGOSTINI Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro e não à CONTEC
LUIZ CARLOS CHAVES ADVOGADO(OAB: 279789/SP) (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de
SIQUEIRA
Crédito).
Intimado(s)/Citado(s): Pondera, ainda, que "os documentos de Fls. 169 e subsequentes,
- DANIELLE MACIEL FERNANDES RENDEIRO 174, 177 não comprovam a entrega a reclamante e\ou sua
orientação quanto ao teor do documento...".
Prossegue asseverando que o Banco "poderia buscar as
PODER JUDICIÁRIO informações, histórico de créditos do INSS, junto a página da
JUSTIÇA DO TRABALHO Autarquia Federal, e\ou por meio da Carta de Concessão do
Benefício, entretanto, não fez."
Pois bem.
PROCESSO nº 0000477-45.2017.5.12.0009 (ROT)
O inconformismo da autora, estampado nas razões de recurso, não
RECORRENTE: DANIELLE MACIEL FERNANDES RENDEIRO
traz nenhum argumento capaz de me convencer da necessidade de
RECORRIDO: BANCO DO BRASIL SA
alterar o julgado a quo. Mantenho a sentença, por seus próprios
fundamentos, e peço vênia ao seu prolator para transcrevê-los:
DOS DESCONTOS ABUSIVOS
A autora relata que foi contratada pelo réu em 13/08/2001, para
trabalhar na função de escriturária, estando o contrato suspenso em
razão do recebimento de benefício previdenciário. Diz que o

RECURSO ORDINÁRIO. CONHECIMENTO. Deve ser conhecido o
reclamado possui convênio junto ao INSS para pagamento dos
recurso que preenche os requisitos objetivos e subjetivos de
benefícios previdenciários concedidos aos seus colaboradores, que
admissibilidade.
são creditados na conta corrente junto ao réu, em decorrência do
qual vem realizando descontos abusivos quase todos os meses,

chegando a ficar com a conta negativada. Afirma que o réu antecipa descontos indevidos, sem apontar diferenças que comprovem "o
o salário integral da reclamante até o dia 20 de cada mês e, desacerto dos lançamentos efetuados". Relata que, considerando
posteriormente, desconta o valor recebido pela trabalhadora da que no mês de janeiro de 2017, a folha de pagamento da
previdência, sendo que, por vezes, esse desconto não é reclamante foi negativa, tendo o Banco efetuado adiantamento sob
corretamente realizado mês a mês, deixando acumular até 5 meses a rubrica 259, que corresponde na folha do acerto à rubrica 520, em
sem realizar a "respectiva compensação", o que resulta em parcela única, prevista na IN 367, valor que seria automaticamente
descontos acumulados. Evoca a aplicação do art. 462 da CLT, que descontado de sua conta corrente, aduzindo que "diante da alegada
veda qualquer desconto nos salários do empregado. Refere que, no impossibilidade da funcionária arcar com o débito, o Banco do Brasil
mês de janeiro de 2017, sofreu desconto de mais de 17 mil reais em optou por apropriar o valor como PREJUÍZO da instituição
sua folha, ficando com saldo negativo e sem dinheiro para fazer financeira conforme documento anexo". Diz que, além de não gerar
frende às suas despesas. Argumenta que a ré não observa o limite desconto abusivo o Banco beneficiou a reclamante com crédito de
de descontos previsto na Lei 10.820/03, pela qual os descontos R$ 11.337,02, estornado em sua conta corrente em 20/01/2017.
autorizados ao INSS não poderão ultrapassar o limite de 35% do Ressalta que é obrigação da reclamante informar o recebimento do
valor dos benefícios. Requer que o reclamado seja obrigado a auxílio-doença, conforme registrado na solicitação de adiantamento
cessar os descontos indevidos e não mais descontar em uma única salarial e previsto na CCT 2016/2018, inclusive porque os créditos
vez valor superior a 35% do salário do benefício por ela recebido, do benefício previdenciários são recebidos em outra instituição
assim como abster-se de deixar acumular mais de um mês o valor a bancária. Aduz que pode ocorrer desconto dos valores recebidos do
ser restituído pela autora. Postula ainda a condenação do réu em INSS dos meses anteriores em razão da demora da autora em
indenização por dano moral decorrente de "todo o sofrimento, entregar ao banco os comprovantes dos valores recebidos do INSS,
angústia, insegurança, instabilidade psíquica causada". o que de fato ocorreu no mês de janeiro de 2017. Destaca que não
O réu apresenta defesa, contestando todas as alegações da inicial se aplica ao caso a limitação de descontos prevista na Lei
por infundadas. Ressalta que, nos afastamentos por licença-saúde 10.820/2003.
acima de 15 dias, a remuneração fica à cargo da Previdência Colocadas as teses das partes, passo à apreciação.
Social. Registra que o banco, para auxiliar seus funcionários no No caso, verifica-se que a reclamante está em gozo de afastamento
momento difícil, continua creditando os proventos regularmente, na previdenciário de auxílio-doença.
forma de adiantamento, uma vez que paga os salários no dia 20 de Nos termos da Convenção Coletiva de Trabalho 2016/2018 da
cada mês. Assim, considerando que o obreiro organiza sua vida em Federação Nacional dos Bancos, ID. dac2910, na sua Cláusula 29:
função do pagamento, continua proporcionando o crédito no dia 20 "Em caso da concessão de auxílio-doença previdenciário ou de
para que os funcionários afastados, para que não tenham auxílio-doença acidentário pela Previdência Social, fica assegurada
dificuldades. Esclarece que tal adiantamento é um benefício ao empregado complementação salarial em valor equivalente à
concedido mediante adesão, sendo facultativo ao empregado. diferença entre a importância recebida do INSS e o somatório das
Refere que, na folha de pagamento que corre após o crédito do verbas fixas por ele percebidas mensalmente, atualizadas".
benefício pago pelo INSS ser informado ao Banco, é feito o Conforme parágrafo oitavo da Cláusula 29 da CCT acima referida:
respectivo acerto e descontado o valor antecipado. Registra que, "O banco fará o adiantamento do auxílio doença previdenciário ou
em conformidade com a norma coletiva da categoria, em caso de auxílio doença acidentário ao empregado, enquanto este não
benefício previdenciário, é assegurado ao empregado receber da Previdência Social o valor a ele devido, procedendo ao
complementação salarial em valor equivalente à diferença entre a acerto quando do respectivo pagamento pelo órgão previdenciário,
importância recebida do INSS e o somatório das verbas fixas por que deverá ser comunicado, imediatamente, pelo empregado. Na
ele percebidas mensalmente. Afirma que a reclamante tomou ocorrência da rescisão do contrato de trabalho, por iniciativa do
conhecimento do sistema e assinou os documentos relativos aos empregado, ou por iniciativa do banco, respeitados os períodos de
adiantamentos, tendo assinado documentos denominado estabilidades provisórias, e, havendo débitos decorrentes do
"orientações para funcionários com afastamento por licença-saúde adiantamento referido, o banco efetuará a correspondente
superior a 15 dias", onde consta a sistemática adotada para compensação nas verbas rescisórias".
adiantamento e desconto dos valores. Também aponta que a autora Portanto, além de ser assegurado ao empregado a
assinou autorização para desconto e solicitação de adiantamento complementação do valor do benefício previdenciário, também é
salarial. Ressalta que a autora alega que o Banco procede realizado o adiantamento do valor do benefício, sendo obrigação do

empregado informar o valor recebido, para a devida compensação. solicitação nesse sentido, cabia a ela organizar suas finanças, de
Assim, os valores descontados da autora não se enquadram na forma a deixar em sua conta o correspondente aos adiantamentos
vedação de desconto prevista no art. 462 da CLT, nem na limitação recebidos, para regular desconto.
de desconto da Lei 10.820/2003, uma vez que decorrem de A esse respeito, a testemunha Renato Minguetti Joaquim, ouvida
adiantamentos dos valores dos benefícios, por ela devidamente por intermédio de carta precatória, declarou que "se o benefício é
recebidos, não se configurando como desconto salarial, nem se pago em conta do funcionário em outro banco e se o funcionário
tratando de desconto incidente sobre o próprio benefício não comunica ao Banco do Brasil a respeito da concessão do
previdenciário. benefício, data da concessão e valores de benefício a serem
Também deve ser ressaltado que, além de haver previsão recebidos, o funcionário receberá em duplicidade: o salário do
convencional de que o pagamento pelo órgão previdenciário deverá banco e o benefício do INSS; no formulário de solicitação de
ser comunicado, imediatamente, pelo empregado, a autora assinou antecipação salarial que o funcionário preenche há um campo em
autorizações de desconto, onde consta expressamente: que o funcionário autoriza descontos futuros, para créditos que
"Comprometo-me, desde já, a manter saldo suficiente na conta porventura ultrapassem o valor devido, inclusive com débitos na
corrente acima citada, para a cobrança mensal das consignações conta do do funcionário", ID. 6b82524 - Pág. 9.
geradas pelo sistema FOPAG, todo dia 20, bem como eventuais Tudo joeirado, não se identifica situação de descontos abusivos,
débitos programados por mim autorizados, sob pena de exclusão da nem qualquer procedimento irregular por parte do réu.
Folha de Pagamento e de assumir todas as suas consequências. O acúmulo de mais de um mês dos valores relativos ao auxílio-
Comprometo-me, ainda, a comprovar, mensalmente, ao Banco doença a serem deduzidos deve ser atribuído unicamente à
do Brasil, o valor do benefício recebido do INSS no dia 1º útil reclamante, que não cumpriu sua obrigação de informar ao réu os
após o seu recebimento", ID 09a4397 (grifei). valores recebidos do INSS. Além disso, o fato de ter ficado com a
Além disso, a autora assinou solicitação de "adiantamento salarial conta negativa, conforme alega, decorre da sua incúria quanto aos
dos valores do benefício de auxílio-doença e da complementação cuidados com suas finanças, já que sabia que os valores dos
salarial", conforme documento ID. 40ccb57. Desta forma, a benefícios adiantados pelo réu seriam descontados e, portanto, não
alegação da autora, em sua manifestação sobre a defesa de que "o se tratavam de valores dos quais pudesse dispor.
banco ao invés de efetuar o pagamento apenas da Por fim, em se tratando de desconto de valores que foram
complementação acaba por adiantar o salário integral da adiantados à reclamante, não há falar em limitação do desconto a
demandante e no mês subsequente estorna a diferença", não pode apenas um percentual do valor do benefício.
ser acolhida, na medida em que a própria obreira solicitou Sendo assim, não procedem as pretensões da autora, não havendo
adiantamento também do valor do benefício previdenciário. prejuízo ou dano moral de responsabilidade do reclamado.
A autora não impugnou a alegação do Banco de que ela recebe o Acrescento, ainda, que a decisão de origem não apreciou a matéria
benefício previdenciário através de outro estabelecimento bancário, relativa à validade ou não da CCT juntada pelo Banco e a autora
nem de que não informou o valor do benefício recebido não opôs embargos declaratórios para suprir a omissão. Logo, não
mensalmente. A esse respeito, argumentou que "quando o INSS cabe a esta Corte apreciar o tema, sob pena de supressão de
concede o benefício a reclamante é emitido um documento instância.
denominado Carta de Concessão de Benefícios, sendo que referido Ressalto, outrossim, que os documentos relativos à "orientação
documentos indica o valor que será pela reclamante recebido e por para funcionários com afastamento por licença-saúde superior a 15
qual período", afirmando que "a par dessas informações consegue a dias", bem como as autorizações de descontos, foram devidamente
ré programar-se para não deixar acumular a "compensação", assinadas pela autora. Em nenhum momento a obreira alegou que
entretanto, não faz", ID. 3ef0855 - Pág. 4. o Banco lhe tenha sonegado a entrega de cópia desses
Portanto, restou incontroverso que a autora não cumpriu sua documentos.
obrigação de comprovar ao Banco, mensalmente, o valor do O fato de a obreira, em tese, "desconhecer" o teor desses
benefício recebido do INSS, não sendo razoável considerar que, em documentos, leva à conclusão de que ela os assinou sem ler e,
razão de haver carta de concessão de benefício, estaria dispensada assim sendo, teria agido de forma negligente.
de tal obrigação. Por fim, não é crível imaginar que um empregado de Banco não
Ademais, tendo a autora recebido o pagamento do benefício possua, minimamente, a capacidade de gerir/organizar suas
previdenciário de forma adiantada, em virtude de ter realizado finanças.

Diante do exposto, nego provimento ao recurso. Relator
Considerações finais: mc
Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
do NCPC.
Pelo que,
Assinado eletronicamente por: MARCOS VINICIO ZANCHETTA -
20/02/2020 15:32:41 - f2b01e7
https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li
stView.seam?nd=19111310372168900000012441877
Número do documento:
Servidor de Secretaria
Processo Nº ROT-0000477-45.2017.5.12.0009
RECORRENTE DANIELLE MACIEL FERNANDES
RENDEIRO
SONELI DA SILVA ADVOGADO(OAB: 49873/SC)
KELINE RENATA ADVOGADO(OAB: 38491/SC)
MARTINS DE
QUADROS
BORGES VIEIRA
INGRA CARINA ADVOGADO(OAB: 48471/SC)
ARGENTA
LUIS CARLOS ADVOGADO(OAB: 82423/RS)
MAIRESSE REIS
RIBEIRO
JARBAS JORGE D ADVOGADO(OAB: 47822/GO)
AGOSTINI
LUIZ CARLOS CHAVES ADVOGADO(OAB: 279789/SP)
SIQUEIRA
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade,CONHECER DO
RECURSO. No mérito, por igual votação,NEGAR-LHE
PROVIMENTO. Custas conforme arbitradas em primeiro grau (R$ PODER JUDICIÁRIO

800,00, pela autora, dispensadas). Intimem-se. JUSTIÇA DO TRABALHO
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de
fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do

PROCESSO nº 0000477-45.2017.5.12.0009 (ROT)
Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do
RECORRENTE: DANIELLE MACIEL FERNANDES RENDEIRO
Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo
RECORRIDO: BANCO DO BRASIL SA
Barboza Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho
Alexandre Medeiros da Fontoura Freitas.
MARCOS VINICIO ZANCHETTA

RECURSO ORDINÁRIO. CONHECIMENTO. Deve ser conhecido o

recurso que preenche os requisitos objetivos e subjetivos de reclamado possui convênio junto ao INSS para pagamento dos
admissibilidade. benefícios previdenciários concedidos aos seus colaboradores, que
são creditados na conta corrente junto ao réu, em decorrência do
qual vem realizando descontos abusivos quase todos os meses,
chegando a ficar com a conta negativada. Afirma que o réu antecipa
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO o salário integral da reclamante até o dia 20 de cada mês e,
ORDINÁRIO, provenientes da 1ª Vara do Trabalho de Chapecó, posteriormente, desconta o valor recebido pela trabalhadora da
SC, sendo recorrente DANIELLE MACIEL FERNANDES previdência, sendo que, por vezes, esse desconto não é
RENDEIRO e recorrido BANCO DO BRASIL SA. corretamente realizado mês a mês, deixando acumular até 5 meses
Da sentença de fls. 413/420, da lavra do Exmo. Juiz Carlos sem realizar a "respectiva compensação", o que resulta em
Frederico Fiorino Carneiro, que julgou improcedentes os pedidos descontos acumulados. Evoca a aplicação do art. 462 da CLT, que
constantes da inicial, recorre a autora a esta Corte. veda qualquer desconto nos salários do empregado. Refere que, no
Nas suas razões de recurso, rebela-se contra a decisão de primeiro mês de janeiro de 2017, sofreu desconto de mais de 17 mil reais em
grau no tocante aos "descontos indevidos". sua folha, ficando com saldo negativo e sem dinheiro para fazer
O réu apresenta contrarrazões. frende às suas despesas. Argumenta que a ré não observa o limite
É o breve relatório. de descontos previsto na Lei 10.820/03, pela qual os descontos
VOTO autorizados ao INSS não poderão ultrapassar o limite de 35% do
Conheço do recurso e das contrarrazões, já que presentes os valor dos benefícios. Requer que o reclamado seja obrigado a
pressupostos legais de admissibilidade. cessar os descontos indevidos e não mais descontar em uma única
MÉRITO vez valor superior a 35% do salário do benefício por ela recebido,
DESCONTOS INDEVIDOS assim como abster-se de deixar acumular mais de um mês o valor a
Insiste a autora na tese de que o Banco efetuou descontos ser restituído pela autora. Postula ainda a condenação do réu em
indevidos em sua conta bancária. indenização por dano moral decorrente de "todo o sofrimento,
Pondera, em síntese, ter revogado a autorização de descontos, já angústia, insegurança, instabilidade psíquica causada".
que desconhecia o teor dessa permissão quando da sua assinatura. O réu apresenta defesa, contestando todas as alegações da inicial
Pondera, ainda, que a CCT juntada pelo Banco é inaplicável à por infundadas. Ressalta que, nos afastamentos por licença-saúde
hipótese dos autos, já que a autora pertence à Confederação acima de 15 dias, a remuneração fica à cargo da Previdência
Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro e não à CONTEC Social. Registra que o banco, para auxiliar seus funcionários no
(Confederação Nacional dos Trabalhadores em Empresas de momento difícil, continua creditando os proventos regularmente, na
Crédito). forma de adiantamento, uma vez que paga os salários no dia 20 de
Pondera, ainda, que "os documentos de Fls. 169 e subsequentes, cada mês. Assim, considerando que o obreiro organiza sua vida em
174, 177 não comprovam a entrega a reclamante e\ou sua função do pagamento, continua proporcionando o crédito no dia 20
orientação quanto ao teor do documento...". para que os funcionários afastados, para que não tenham
Prossegue asseverando que o Banco "poderia buscar as dificuldades. Esclarece que tal adiantamento é um benefício
informações, histórico de créditos do INSS, junto a página da concedido mediante adesão, sendo facultativo ao empregado.
Autarquia Federal, e\ou por meio da Carta de Concessão do Refere que, na folha de pagamento que corre após o crédito do
Benefício, entretanto, não fez." benefício pago pelo INSS ser informado ao Banco, é feito o
Pois bem. respectivo acerto e descontado o valor antecipado. Registra que,
O inconformismo da autora, estampado nas razões de recurso, não em conformidade com a norma coletiva da categoria, em caso de
traz nenhum argumento capaz de me convencer da necessidade de benefício previdenciário, é assegurado ao empregado
alterar o julgado a quo. Mantenho a sentença, por seus próprios complementação salarial em valor equivalente à diferença entre a
fundamentos, e peço vênia ao seu prolator para transcrevê-los: importância recebida do INSS e o somatório das verbas fixas por
DOS DESCONTOS ABUSIVOS ele percebidas mensalmente. Afirma que a reclamante tomou
A autora relata que foi contratada pelo réu em 13/08/2001, para conhecimento do sistema e assinou os documentos relativos aos
trabalhar na função de escriturária, estando o contrato suspenso em adiantamentos, tendo assinado documentos denominado
razão do recebimento de benefício previdenciário. Diz que o "orientações para funcionários com afastamento por licença-saúde

superior a 15 dias", onde consta a sistemática adotada para compensação nas verbas rescisórias".
adiantamento e desconto dos valores. Também aponta que a autora Portanto, além de ser assegurado ao empregado a
assinou autorização para desconto e solicitação de adiantamento complementação do valor do benefício previdenciário, também é
salarial. Ressalta que a autora alega que o Banco procede realizado o adiantamento do valor do benefício, sendo obrigação do
descontos indevidos, sem apontar diferenças que comprovem "o empregado informar o valor recebido, para a devida compensação.
desacerto dos lançamentos efetuados". Relata que, considerando Assim, os valores descontados da autora não se enquadram na
que no mês de janeiro de 2017, a folha de pagamento da vedação de desconto prevista no art. 462 da CLT, nem na limitação
reclamante foi negativa, tendo o Banco efetuado adiantamento sob de desconto da Lei 10.820/2003, uma vez que decorrem de
a rubrica 259, que corresponde na folha do acerto à rubrica 520, em adiantamentos dos valores dos benefícios, por ela devidamente
parcela única, prevista na IN 367, valor que seria automaticamente recebidos, não se configurando como desconto salarial, nem se
descontado de sua conta corrente, aduzindo que "diante da alegada tratando de desconto incidente sobre o próprio benefício
impossibilidade da funcionária arcar com o débito, o Banco do Brasil previdenciário.
optou por apropriar o valor como PREJUÍZO da instituição Também deve ser ressaltado que, além de haver previsão
financeira conforme documento anexo". Diz que, além de não gerar convencional de que o pagamento pelo órgão previdenciário deverá
desconto abusivo o Banco beneficiou a reclamante com crédito de ser comunicado, imediatamente, pelo empregado, a autora assinou
R$ 11.337,02, estornado em sua conta corrente em 20/01/2017. autorizações de desconto, onde consta expressamente:
Ressalta que é obrigação da reclamante informar o recebimento do "Comprometo-me, desde já, a manter saldo suficiente na conta
auxílio-doença, conforme registrado na solicitação de adiantamento corrente acima citada, para a cobrança mensal das consignações
salarial e previsto na CCT 2016/2018, inclusive porque os créditos geradas pelo sistema FOPAG, todo dia 20, bem como eventuais
do benefício previdenciários são recebidos em outra instituição débitos programados por mim autorizados, sob pena de exclusão da
bancária. Aduz que pode ocorrer desconto dos valores recebidos do Folha de Pagamento e de assumir todas as suas consequências.
INSS dos meses anteriores em razão da demora da autora em Comprometo-me, ainda, a comprovar, mensalmente, ao Banco
entregar ao banco os comprovantes dos valores recebidos do INSS, do Brasil, o valor do benefício recebido do INSS no dia 1º útil
o que de fato ocorreu no mês de janeiro de 2017. Destaca que não após o seu recebimento", ID 09a4397 (grifei).
se aplica ao caso a limitação de descontos prevista na Lei Além disso, a autora assinou solicitação de "adiantamento salarial
10.820/2003. dos valores do benefício de auxílio-doença e da complementação
Colocadas as teses das partes, passo à apreciação. salarial", conforme documento ID. 40ccb57. Desta forma, a
No caso, verifica-se que a reclamante está em gozo de afastamento alegação da autora, em sua manifestação sobre a defesa de que "o
previdenciário de auxílio-doença. banco ao invés de efetuar o pagamento apenas da
Nos termos da Convenção Coletiva de Trabalho 2016/2018 da complementação acaba por adiantar o salário integral da
Federação Nacional dos Bancos, ID. dac2910, na sua Cláusula 29: demandante e no mês subsequente estorna a diferença", não pode
"Em caso da concessão de auxílio-doença previdenciário ou de ser acolhida, na medida em que a própria obreira solicitou
auxílio-doença acidentário pela Previdência Social, fica assegurada adiantamento também do valor do benefício previdenciário.
ao empregado complementação salarial em valor equivalente à A autora não impugnou a alegação do Banco de que ela recebe o
diferença entre a importância recebida do INSS e o somatório das benefício previdenciário através de outro estabelecimento bancário,
verbas fixas por ele percebidas mensalmente, atualizadas". nem de que não informou o valor do benefício recebido
Conforme parágrafo oitavo da Cláusula 29 da CCT acima referida: mensalmente. A esse respeito, argumentou que "quando o INSS
"O banco fará o adiantamento do auxílio doença previdenciário ou concede o benefício a reclamante é emitido um documento
auxílio doença acidentário ao empregado, enquanto este não denominado Carta de Concessão de Benefícios, sendo que referido
receber da Previdência Social o valor a ele devido, procedendo ao documentos indica o valor que será pela reclamante recebido e por
acerto quando do respectivo pagamento pelo órgão previdenciário, qual período", afirmando que "a par dessas informações consegue a
que deverá ser comunicado, imediatamente, pelo empregado. Na ré programar-se para não deixar acumular a "compensação",
ocorrência da rescisão do contrato de trabalho, por iniciativa do entretanto, não faz", ID. 3ef0855 - Pág. 4.
empregado, ou por iniciativa do banco, respeitados os períodos de Portanto, restou incontroverso que a autora não cumpriu sua
estabilidades provisórias, e, havendo débitos decorrentes do obrigação de comprovar ao Banco, mensalmente, o valor do
adiantamento referido, o banco efetuará a correspondente benefício recebido do INSS, não sendo razoável considerar que, em

razão de haver carta de concessão de benefício, estaria dispensada assim sendo, teria agido de forma negligente.
de tal obrigação. Por fim, não é crível imaginar que um empregado de Banco não
Ademais, tendo a autora recebido o pagamento do benefício possua, minimamente, a capacidade de gerir/organizar suas
previdenciário de forma adiantada, em virtude de ter realizado finanças.
solicitação nesse sentido, cabia a ela organizar suas finanças, de Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
forma a deixar em sua conta o correspondente aos adiantamentos Considerações finais:
recebidos, para regular desconto. Desde já advirto às partes que a utilização de meios protelatórios
A esse respeito, a testemunha Renato Minguetti Joaquim, ouvida poderá ensejar a aplicação da sanção prevista no §2º do art. 1.026
por intermédio de carta precatória, declarou que "se o benefício é do NCPC.
pago em conta do funcionário em outro banco e se o funcionário Pelo que,
não comunica ao Banco do Brasil a respeito da concessão do
benefício, data da concessão e valores de benefício a serem
recebidos, o funcionário receberá em duplicidade: o salário do
banco e o benefício do INSS; no formulário de solicitação de
antecipação salarial que o funcionário preenche há um campo em
que o funcionário autoriza descontos futuros, para créditos que
porventura ultrapassem o valor devido, inclusive com débitos na
conta do do funcionário", ID. 6b82524 - Pág. 9.
Tudo joeirado, não se identifica situação de descontos abusivos,
nem qualquer procedimento irregular por parte do réu.
O acúmulo de mais de um mês dos valores relativos ao auxílio-
doença a serem deduzidos deve ser atribuído unicamente à
reclamante, que não cumpriu sua obrigação de informar ao réu os
valores recebidos do INSS. Além disso, o fato de ter ficado com a
conta negativa, conforme alega, decorre da sua incúria quanto aos
cuidados com suas finanças, já que sabia que os valores dos
benefícios adiantados pelo réu seriam descontados e, portanto, não
se tratavam de valores dos quais pudesse dispor.
Por fim, em se tratando de desconto de valores que foram
adiantados à reclamante, não há falar em limitação do desconto a
apenas um percentual do valor do benefício.
Sendo assim, não procedem as pretensões da autora, não havendo
prejuízo ou dano moral de responsabilidade do reclamado.
Acrescento, ainda, que a decisão de origem não apreciou a matéria
relativa à validade ou não da CCT juntada pelo Banco e a autora
não opôs embargos declaratórios para suprir a omissão. Logo, não ACORDAM os membros da 4ª Câmara do Tribunal Regional do
cabe a esta Corte apreciar o tema, sob pena de supressão de Trabalho da 12ª Região, por unanimidade,CONHECER DO
instância. RECURSO. No mérito, por igual votação,NEGAR-LHE
Ressalto, outrossim, que os documentos relativos à "orientação PROVIMENTO. Custas conforme arbitradas em primeiro grau (R$
para funcionários com afastamento por licença-saúde superior a 15 800,00, pela autora, dispensadas). Intimem-se.
dias", bem como as autorizações de descontos, foram devidamente Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de
assinadas pela autora. Em nenhum momento a obreira alegou que fevereiro de 2020, sob a Presidência do Desembargador do
o Banco lhe tenha sonegado a entrega de cópia desses Trabalho Marcos Vinicio Zanchetta, os Desembargadores do
documentos. Trabalho Garibaldi Tadeu Pereira Ferreira e Gracio Ricardo
O fato de a obreira, em tese, "desconhecer" o teor desses Barboza Petrone. Presente o Procurador Regional do Trabalho
documentos, leva à conclusão de que ela os assinou sem ler e, Alexandre Medeiros da Fontoura Freitas.

MARCOS VINICIO ZANCHETTA Diretor de Secretaria
Relator
mc Relator MARCOS VINICIO ZANCHETTA
RECORRENTE ADSERVI SERVICOS E COMERCIO
LTDA - ME
COSTA
RECORRENTE MIRIAN MARCELINO CARDOSO
RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC)
ANDRADE
Assinado eletronicamente por: MARCOS VINICIO ZANCHETTA -
DANIEL DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 32510/SC)
20/02/2020 15:32:41 - f2b01e7 MARACH CARDOSO
RECORRIDO ADSERVI SERVICOS E COMERCIO
https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li LTDA - ME
stView.seam?nd=19111310372168900000012441877 RAPHAEL GALVANI ADVOGADO(OAB: 19540/SC)
Número do processo: 0000477-45.2017.5.12.0009 COSTA
Número do documento: RECORRIDO MIRIAN MARCELINO CARDOSO
RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC)
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. ANDRADE
MARACH CARDOSO
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES TERCEIRO Renata Cristina Silveira Souza
INTERESSADO
PERITO RENATA MACHADO
Notificação
Processo Nº RORSum-0001188-38.2018.5.12.0034 - MIRIAN MARCELINO CARDOSO
RECORRENTE ADSERVI SERVICOS E COMERCIO
LTDA - ME
COSTA
PODER JUDICIÁRIO
RECORRENTE MIRIAN MARCELINO CARDOSO
RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDRADE
MARACH CARDOSO
RECORRIDO ADSERVI SERVICOS E COMERCIO Considerar-se ciente do despacho de ID 2aa3ac7.
LTDA - ME
COSTA
RECORRIDO MIRIAN MARCELINO CARDOSO
RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC) Diretor de Secretaria
ANDRADE
DANIEL DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 32510/SC) Processo Nº ROT-0000578-24.2019.5.12.0038
MARACH CARDOSO
TERCEIRO Renata Cristina Silveira Souza PETRONE
INTERESSADO
RECORRENTE ZILMAR GONCALVES DE OLIVEIRA
PERITO RENATA MACHADO 04658549905
RODRIGO ERNANI ADVOGADO(OAB: 37804/SC)
Intimado(s)/Citado(s): MESA CASA
- ADSERVI SERVICOS E COMERCIO LTDA - ME LETICIA YULLI TORRES ADVOGADO(OAB: 51376/SC)
PATRICIA ROCHA ADVOGADO(OAB: 18305/SC)
CAMARA MESA CASA
RECORRIDO NERI MACHADO
DEBORA CASTELLI ADVOGADO(OAB: 13007/SC)
MONTEMEZZO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO INTERESSADO
TRABALHO
Considerar-se ciente do despacho de ID 2aa3ac7.

- NERI MACHADO
GRACIO RICARDO BARBOZA PETRONE

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
PETRONE
RECORRENTE DANIEL FARACO CANDINHO
Intime-se a parte contrária acerca do agravo interno, na forma do VITOR HUGO MENDES ADVOGADO(OAB: 30319/SC)
DE OLIVEIRA
art. 1021, parágrafo 2º do CPC. Após, voltem MILTON MENDES DE ADVOGADO(OAB: 2908/SC)
OLIVEIRA
conclusos.FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
EDSON MENDES DE ADVOGADO(OAB: 12661/SC)
GRACIO RICARDO BARBOZA PETRONEDesembargador Federal OLIVEIRA
EDEVALDO MENDES ADVOGADO(OAB: 18223/SC)
do Trabalho DE OLIVEIRA
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. CARLOS AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22510/SC)
MENDES DE OLIVEIRA
RECORRIDO INDUSTRIA E COMERCIO DE
CONFECCOES LA MODA LTDA
JULIANA BOMBANA ADVOGADO(OAB: 24524/SC)
Diretor de Secretaria BRESOLIN BUSSOLO
Processo Nº ROT-0001175-88.2017.5.12.0029 Intimado(s)/Citado(s):

Relator GRACIO RICARDO BARBOZA - INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LA MODA LTDA
PETRONE
RECORRENTE AMBEV S.A.
PAPALEO
FELIPE HACK DE ADVOGADO(OAB: 31050-A/SC) PODER JUDICIÁRIO
BARROS FALCAO
RECORRENTE JOAO CARLOS BRANCO CORDOVA JUSTIÇA DO TRABALHO
JULIANE PETRY ADVOGADO(OAB: 27369/SC)
JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC)
PAULA
Vistos, etc.Considerando a existência de mídia digital que instrui o
RECORRIDO AMBEV S.A.
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) processo, depositadas em Secretaria, deve ela ser encaminhada a
PAPALEO
este Tribunal para análise do recurso apresentado, conforme
FELIPE HACK DE ADVOGADO(OAB: 31050-A/SC)
BARROS FALCAO inclusive decidido na sessão de 19.02.2020.Determino também a
RECORRIDO JOAO CARLOS BRANCO CORDOVA
intimação das partes acerca do teor deste despacho, para fins de
JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC) suspensão de prazo no sistema PJe.
PAULA
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.GRACIO RICARDO
INTERESSADO BARBOZA PETRONEDesembargador Federal do Trabalho
TERCEIRO LAIS BATISTA HENCKE
INTERESSADO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
- AMBEV S.A.
- JOAO CARLOS BRANCO CORDOVA Diretor de Secretaria
Processo Nº ROT-0001175-88.2017.5.12.0029
PETRONE
PODER JUDICIÁRIO RECORRENTE AMBEV S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO PAPALEO
BARROS FALCAO
RECORRENTE JOAO CARLOS BRANCO CORDOVA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 996b2c9 JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC)
PAULA

RECORRIDO AMBEV S.A. Intimado(s)/Citado(s):

MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) - INGREDION BRASIL INGREDIENTES INDUSTRIAIS LTDA
PAPALEO
- RENATO ARNDT
BARROS FALCAO
RECORRIDO JOAO CARLOS BRANCO CORDOVA
JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC) PODER JUDICIÁRIO
PAULA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) JUSTIÇA DO TRABALHO
INTERESSADO
TERCEIRO LAIS BATISTA HENCKE
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8c0c1e4
- AMBEV S.A.
- JOAO CARLOS BRANCO CORDOVA

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
Processo Nº ROT-0001406-09.2016.5.12.0011
INTIMAÇÃO Relator GRACIO RICARDO BARBOZA
PETRONE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 996b2c9 RECORRENTE INGREDION BRASIL INGREDIENTES
INDUSTRIAIS LTDA
Fabricio Zipperer ADVOGADO(OAB: 26381/PR)
Para visualizar o referido documento acesse o site Fabiano Brackmann ADVOGADO(OAB: 34620/PR)
http://localhost/pje_descanso/Processo/ConsultaDocumento/listView ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP)
DUTRA
.seam com a chave de acesso 20022013385440200000013150115 FRANCISCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39768/SP)
FRAGATA JUNIOR
ISIS MARA VIEIRA DA ADVOGADO(OAB: 341149/SP)
Magistrado SILVA
RECORRENTE RENATO ARNDT
Processo Nº ROT-0001406-09.2016.5.12.0011 LURDES RUCHINSKI ADVOGADO(OAB: 30724/SC)
Relator GRACIO RICARDO BARBOZA LIMAS
PETRONE RECORRIDO RENATO ARNDT
RECORRENTE INGREDION BRASIL INGREDIENTES LURDES RUCHINSKI ADVOGADO(OAB: 30724/SC)
INDUSTRIAIS LTDA LIMAS
Fabricio Zipperer ADVOGADO(OAB: 26381/PR) RECORRIDO INGREDION BRASIL INGREDIENTES
Fabiano Brackmann ADVOGADO(OAB: 34620/PR) INDUSTRIAIS LTDA
ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP) Fabricio Zipperer ADVOGADO(OAB: 26381/PR)
DUTRA Fabiano Brackmann ADVOGADO(OAB: 34620/PR)
FRANCISCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39768/SP) ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP)
FRAGATA JUNIOR DUTRA
ISIS MARA VIEIRA DA ADVOGADO(OAB: 341149/SP) FRANCISCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39768/SP)
SILVA FRAGATA JUNIOR
RECORRENTE RENATO ARNDT ISIS MARA VIEIRA DA ADVOGADO(OAB: 341149/SP)
LURDES RUCHINSKI ADVOGADO(OAB: 30724/SC) SILVA
LIMAS PERITO VINICIUS TIKAO SAKAI
RECORRIDO RENATO ARNDT
LURDES RUCHINSKI ADVOGADO(OAB: 30724/SC) Intimado(s)/Citado(s):
LIMAS
- INGREDION BRASIL INGREDIENTES INDUSTRIAIS LTDA
RECORRIDO INGREDION BRASIL INGREDIENTES
INDUSTRIAIS LTDA - RENATO ARNDT
Fabricio Zipperer ADVOGADO(OAB: 26381/PR)
Fabiano Brackmann ADVOGADO(OAB: 34620/PR)
ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP)
DUTRA
PODER JUDICIÁRIO
FRAGATA JUNIOR JUSTIÇA DO TRABALHO
ISIS MARA VIEIRA DA ADVOGADO(OAB: 341149/SP)
SILVA
PERITO VINICIUS TIKAO SAKAI
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8c0c1e4 MÉRITO
proferido nos autos. 1. Ilicitude de desconto nas verbas rescisórias. Inexistência de
Para visualizar o referido documento acesse o site dolo ou culpa do trabalhador
http://localhost/pje_descanso/Processo/ConsultaDocumento/listView Trata a presente demanda de ação trabalhista em que o ora
.seam com a chave de acesso 20022013353943900000013150053 recorrente pleiteou a devolução de descontos efetivados em seus
GRACIO RICARDO BARBOZA PETRONE haveres rescisórios, oriundos de suposto prejuízo que teria
Magistrado ocasionado ao empregador.
Vejamos.
5ª Câmara Ao empregador é vedado efetuar qualquer desconto nos salários do
Acórdão empregado, salvo quando este resultar de adiantamentos, de
dispositivos de lei ou de contrato coletivo (artigo 462, caput, da

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI CLT).
RECORRENTE EDSON FERREIRA Em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito,
MAX GUILHERME ADVOGADO(OAB: 38859/SC)
DAUER desde de que esta possibilidade tenha sido acordada ou na
PAOLA MARCHI ADVOGADO(OAB: 45786/SC) ocorrência de dolo do empregado, nos termos do artigo 462, § 1º,
RECORRIDO PATRIMONIAL SEGURANCA LTDA
da CLT.
ALICE BOCCA ADVOGADO(OAB: 43913/SC)
Segundo a doutrina, as exceções ao princípio da intangibilidade "[...]
Intimado(s)/Citado(s): podem ser agrupadas em cinco blocos: a) adiantamentos, b)
- PATRIMONIAL SEGURANCA LTDA dispositivos de lei; c) previsão em norma coletiva; d) previsão em
contrato individual para hipóteses de condutas culposas do
empregado; e) descontos decorrentes de má-fé deliberada do
PODER JUDICIÁRIO empregado, que independe de previsão evidentemente" (grifo
JUSTIÇA DO TRABALHO nosso, SILVA, Homero Batista Mateus da. Curso de direito do
trabalho aplicado: livro da remuneração; v. 5. 1ª ed. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 203).

Não basta, portanto, para a licitude do desconto salarial, a mera
RECORRENTE: EDSON FERREIRA
previsão contratual; imprescindível é, outrossim, a demonstração da
RECORRIDO: PATRIMONIAL SEGURANCA LTDA
culpa.
RELATOR: MARI ELEDA MIGLIORINI
Neste cenário, assinalo, de início, prever o contrato de trabalho
firmado entre as partes descontos por "eventuais danos materiais
causados por culpa ou dolo, decorrentes de sua negligência,
imprudência ou imperícia" (fl. 114).
Sob este enfoque, dos autos constato que o recorrente, vigilante e
depois atendente de alarme durante cerca de cinco anos na
empresa, em noite de ronda foi até a cliente M.D. Diesel e depois de
sua saída a empresa foi furtada.

Considerando a divergência de versões, necessário é, para melhor
ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes
elucidação da matéria, expor as argumentações das partes acerca
da 1ª Vara do Trabalho de Itajaí, SC, sendo recorrente EDSON
do ocorrido.
FERREIRA e recorrido PATRIMONIAL SEGURANÇA LTDA.
A narrativa do autor é de ter ido à empresa-cliente após
O relatório está dispensado na forma do artigo 852-I da
acionamento de alarme, tendo feito a varredura padrão e nada
Consolidação das Leis do Trabalho.
identificando de anormal. Segundo diz, ao sair não conseguiu
rearmar o alarme, tomando a iniciativa de ligar para a central de

VOTO
monitoramento em Itajaí, onde então teria sido autorizado a deixar o
Conheço do recurso e das contrarrazões, satisfeitos que estão os
local por uma atendente de nome Geciele.
Por sua vez, a empresa assere ter o demandante atendido o

chamado na M.D. Diesel mas não fez a varredura completa do local, cumprimento das funções pelo recorrente, configurada está a culpa
razão pela qual não atentou para a violação dos circuitos do alarme, do empregado.
motivo de seu não funcionamento. Negou ainda expressamente Resta à análise a argumentação recursal acerca de ausência de
qualquer autorização para o autor sair do local mesmo com o prova do prejuízo patronal, pois "a diminuição do patrimônio do
alarme desligado, hipótese que refoge ao procedimento adotado em empregador, ao que até aqui se pode supor, aconteceu por vontade
tais circunstância. própria, por ato volitivo patronal. A empresa ora Recorrida
Ponderou ainda a ré que "no caso de violação do alarme, se voluntariamente fez a assunção da perda material experimentada
verificada falha no equipamento, o procedimento a ser adotado é pelo cliente M. D. Diesel na madrugada do dia 22-02-2019" (fl. 381).
contatar a empresa terceirizada de prestação de serviços para que Por óbvio que para uma empresa atuante no ramo de segurança
esta compareça ao local e realize o reparo, possibilitando o patrimonial é parte de seu patrimônio imaterial ter a imagem pública
acionamento do alarme, devendo o atendente permanecer no local de ser responsável com eventuais erros de seus trabalhadores que
até o restabelecimento completo do sistema de segurança; e, caso resultem em dano ao cliente.
não seja possível o reparo naquele momento, um fiscal é Ademais, como bem ressaltou a sentença, "a empregadora somente
encaminhado ao local até a chegada do proprietário, mas jamais é assumiu o prejuízo decorrente do furto por ter este ocorrido por
deixado o local se o alarme não for ativado" (fl. 354). culpa de seu empregado, pelo qual ela responde, na forma do inciso
Considero fulcral, a este tema, para verificar a culpa ou não do III do art. 932 do Código Civil" (fl. 355).
empregado no prejuízo havido na empresa, houvesse o recorrente Portanto, nestes autos há, concomitantemente, previsão contratual
comprovado a alegada ligação feita pela central em que a entre empregador e empregado de ressarcimento de prejuízo, prova
funcionária Geciele teria autorizado sua evasão da empresa M.D. da culpa obreira no evento danoso e prova do prejuízo sofrido pela
Diesel. empresa.
Contudo, mesmo tendo a magistrada de 1º grau diligenciado para Se um trabalhador, por dolo ou culpa, danificar o patrimônio da
tentar identificar tal ligação (fl. 338), nada foi localizado (fls. empresa (no caso, houve dano material e imaterial à empresa),
341/347), sendo bastante vaga a manifestação do demandante (fls. autorizado estará o ressarcimento do dano, havendo previsão
350/352) sobre os documentos juntados pela ré. contratual para tanto.
Acerca da atitude do recorrente, impende ainda transcrever o Note-se que dos autos consta "Relatório de Sinistro" (fls. 269/270),
seguinte trecho da sentença (fl. 355): documento produzido pela ré, de uso interno, mencionando um
Na hipótese, a prova produzida pela reclamada é suficiente para "valor de investigação" de R$12.396,70, presumivelmente
demonstrar a conduta culposa do empregado, que, consoante se embasado no Boletim de Ocorrência (fl. 286) e nas notas fiscais de
infere pelos vídeos anexados à mídia apresentada, não cumpriu fls. 284/285.
com suas obrigações contratuais, deixando de proceder à adequada Assim, tenho que, comprovada a culpa do empregado no furto
varredura do local vigiado e de averiguar a cerca onde se havido na empresa M.D. Diesel, comprovado está o dano à
encontravam os sensores de alarme que dispararam, o que acabou empresa.
por possibilitar que indivíduos invadissem o local e furtassem Ante tais argumentos, nego provimento ao recurso.
objetos que lá se encontravam.
As alegações do demandante quanto à impossibilidade de ronda do 2. Penalidade de suspensão e deferimento do pedido
lugar não merecem prosperar. A existência de objetos que contraposto
dificultem a visualização do local e a realização da tarefa não exime Antes de adentrar propriamente no exame desta matéria,
o vigilante do cumprimento de suas funções, devendo ele, pelo necessário tecer algumas considerações sobre a possibilidade de
contrário, nessas hipóteses, realizar a varredura com a máxima pedido contraposto em rito sumaríssimo.
atenção, sobretudo diante do disparo do alarme. A este tema, ensina Schiavi (2006, p. 439, sem grifos no original):
Ensina Sergio Cavalieri Filho que a culpa tem "[...] por essência o Nos ritos sumário (Lei 5.584/70) e Rito Sumaríssimo (Lei 9.957/00),
descumprimento de um dever de cuidado, que o agente podia a reconvenção não se mostra cabível em razão do princípio da
conhecer e observar, ou, como querem outros, a omissão de celeridade que envolve os ritos processuais destes procedimentos.
diligência exigível [...]" (CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Não obstante, por aplicação analógica do art. 31, da Lei n. 9.099/95,
responsabilidade civil. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 32). admite-se o pedido contraposto, que é articulado no próprio bojo da
Assim, tendo o furto na empresa M.D. Diesel decorrido do mau contestação desde que fundamente nos mesmos fatos da

controvérsia. O pedido contraposto é, na verdade, uma 5º, da CLT.
reconvenção mitigada, pois sua amplitude é menor que a Nego provimento.
reconvenção, embora o efeito de tal pedido seja o mesmo da
reconvenção.
O TST também tem admitido pedido contraposto em rito
sumaríssimo (MS-16701-89.2015.5.00.0000, Subseção II
Especializada em Dissídios Individuais, Relatora Ministra Maria
Helena Mallmann, DEJT 09/03/2018).
Dito isto, o pedido, a este tema, é mero desdobramento do decidido
no item 1 deste recurso, ao qual me reporto, por brevidade.
Assim, também aqui nego provimento ao recurso.
3. Multa prevista no art. 477, § 8º, da CLT
Pugna o autor pela reforma da decisão que indeferiu o pedido de
condenação da ré ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º,
da CLT.
Aduz, em suma, que: "[...] restando caracterizada a ilicitude dos
descontos, a referida multa tem aplicação no caso em apreço [...]".
Sem razão.
A multa prevista no art. 477, § 8º, da CLT, só é devida quando as
verbas rescisórias - aquelas descritas no TRCT - forem pagas fora
dos prazos previstos no art. 477, § 6º, da CLT, o que não ocorreu na
hipótese.
Nego provimento ao recurso.
4. Honorários sucumbenciais
O pedido, a este tema, é de reconfiguração da distribuição dos
honorários de sucumbência em caso de acolhimento da pretensão ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
recursal no que tange à improcedência do pedido contraposto e Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
procedência dos pedidos obreiros. RECURSO e das contrarrazões. No mérito, por igual votação,
Negada a pretensão principal, igual sorte segue o pedido acessório. NEGAR-LHE PROVIMENTO.Manter as custas conforme arbitrado
Nada a reformar. pelo Juízo de primeiro grau.
5. Pedido sucessivo. Limites de descontos fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
Em pedido sucessivo, invoca o recorrente o art. 477, §5º, da CLT, Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
para argumentar que "eventual desconto estaria adstrito ao valor de Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
(01) uma remuneração do Recorrente". Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
De fato, o dispositivo legal invocado pelo recorrente é taxativo em D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
negar a possibilidade de compensação superior a uma
remuneração mensal.
No entanto, dita compensação refere-se a quaisquer créditos de
natureza trabalhista que o empregador ostenta em face do
empregado, ele próprio credor das verbas rescisórias. MARI ELEDA MIGLIORINI
Neste caso concreto, contudo, trata-se não de compensação de Relatora
verbas rescisórias, mas de responsabilização do empregado pelo
dano causado e, portanto, fora do alcance dos termos do art. 477, §

recorrente pleiteou a devolução de descontos efetivados em seus
haveres rescisórios, oriundos de suposto prejuízo que teria
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. ocasionado ao empregador.
Vejamos.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES Ao empregador é vedado efetuar qualquer desconto nos salários do
Servidor de Secretaria empregado, salvo quando este resultar de adiantamentos, de
dispositivos de lei ou de contrato coletivo (artigo 462, caput, da

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI CLT).
RECORRENTE EDSON FERREIRA Em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito,
MAX GUILHERME ADVOGADO(OAB: 38859/SC)
DAUER desde de que esta possibilidade tenha sido acordada ou na
PAOLA MARCHI ADVOGADO(OAB: 45786/SC) ocorrência de dolo do empregado, nos termos do artigo 462, § 1º,
RECORRIDO PATRIMONIAL SEGURANCA LTDA
da CLT.
ALICE BOCCA ADVOGADO(OAB: 43913/SC)
Segundo a doutrina, as exceções ao princípio da intangibilidade "[...]
Intimado(s)/Citado(s): podem ser agrupadas em cinco blocos: a) adiantamentos, b)
- EDSON FERREIRA dispositivos de lei; c) previsão em norma coletiva; d) previsão em
contrato individual para hipóteses de condutas culposas do
empregado; e) descontos decorrentes de má-fé deliberada do
PODER JUDICIÁRIO empregado, que independe de previsão evidentemente" (grifo
JUSTIÇA DO TRABALHO nosso, SILVA, Homero Batista Mateus da. Curso de direito do
trabalho aplicado: livro da remuneração; v. 5. 1ª ed. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 203).

Não basta, portanto, para a licitude do desconto salarial, a mera
RECORRENTE: EDSON FERREIRA
previsão contratual; imprescindível é, outrossim, a demonstração da
RECORRIDO: PATRIMONIAL SEGURANCA LTDA
culpa.
Neste cenário, assinalo, de início, prever o contrato de trabalho
firmado entre as partes descontos por "eventuais danos materiais
causados por culpa ou dolo, decorrentes de sua negligência,
imprudência ou imperícia" (fl. 114).
Sob este enfoque, dos autos constato que o recorrente, vigilante e
depois atendente de alarme durante cerca de cinco anos na
empresa, em noite de ronda foi até a cliente M.D. Diesel e depois de
sua saída a empresa foi furtada.

Considerando a divergência de versões, necessário é, para melhor
elucidação da matéria, expor as argumentações das partes acerca
da 1ª Vara do Trabalho de Itajaí, SC, sendo recorrente EDSON
do ocorrido.
FERREIRA e recorrido PATRIMONIAL SEGURANÇA LTDA.
A narrativa do autor é de ter ido à empresa-cliente após
acionamento de alarme, tendo feito a varredura padrão e nada
identificando de anormal. Segundo diz, ao sair não conseguiu
rearmar o alarme, tomando a iniciativa de ligar para a central de

VOTO
monitoramento em Itajaí, onde então teria sido autorizado a deixar o
Conheço do recurso e das contrarrazões, satisfeitos que estão os
local por uma atendente de nome Geciele.
Por sua vez, a empresa assere ter o demandante atendido o
chamado na M.D. Diesel mas não fez a varredura completa do local,

MÉRITO
razão pela qual não atentou para a violação dos circuitos do alarme,
1. Ilicitude de desconto nas verbas rescisórias. Inexistência de
motivo de seu não funcionamento. Negou ainda expressamente
dolo ou culpa do trabalhador
qualquer autorização para o autor sair do local mesmo com o
Trata a presente demanda de ação trabalhista em que o ora

alarme desligado, hipótese que refoge ao procedimento adotado em empregador, ao que até aqui se pode supor, aconteceu por vontade
tais circunstância. própria, por ato volitivo patronal. A empresa ora Recorrida
Ponderou ainda a ré que "no caso de violação do alarme, se voluntariamente fez a assunção da perda material experimentada
verificada falha no equipamento, o procedimento a ser adotado é pelo cliente M. D. Diesel na madrugada do dia 22-02-2019" (fl. 381).
contatar a empresa terceirizada de prestação de serviços para que Por óbvio que para uma empresa atuante no ramo de segurança
esta compareça ao local e realize o reparo, possibilitando o patrimonial é parte de seu patrimônio imaterial ter a imagem pública
acionamento do alarme, devendo o atendente permanecer no local de ser responsável com eventuais erros de seus trabalhadores que
até o restabelecimento completo do sistema de segurança; e, caso resultem em dano ao cliente.
não seja possível o reparo naquele momento, um fiscal é Ademais, como bem ressaltou a sentença, "a empregadora somente
encaminhado ao local até a chegada do proprietário, mas jamais é assumiu o prejuízo decorrente do furto por ter este ocorrido por
deixado o local se o alarme não for ativado" (fl. 354). culpa de seu empregado, pelo qual ela responde, na forma do inciso
Considero fulcral, a este tema, para verificar a culpa ou não do III do art. 932 do Código Civil" (fl. 355).
empregado no prejuízo havido na empresa, houvesse o recorrente Portanto, nestes autos há, concomitantemente, previsão contratual
comprovado a alegada ligação feita pela central em que a entre empregador e empregado de ressarcimento de prejuízo, prova
funcionária Geciele teria autorizado sua evasão da empresa M.D. da culpa obreira no evento danoso e prova do prejuízo sofrido pela
Diesel. empresa.
Contudo, mesmo tendo a magistrada de 1º grau diligenciado para Se um trabalhador, por dolo ou culpa, danificar o patrimônio da
tentar identificar tal ligação (fl. 338), nada foi localizado (fls. empresa (no caso, houve dano material e imaterial à empresa),
341/347), sendo bastante vaga a manifestação do demandante (fls. autorizado estará o ressarcimento do dano, havendo previsão
350/352) sobre os documentos juntados pela ré. contratual para tanto.
Acerca da atitude do recorrente, impende ainda transcrever o Note-se que dos autos consta "Relatório de Sinistro" (fls. 269/270),
seguinte trecho da sentença (fl. 355): documento produzido pela ré, de uso interno, mencionando um
Na hipótese, a prova produzida pela reclamada é suficiente para "valor de investigação" de R$12.396,70, presumivelmente
demonstrar a conduta culposa do empregado, que, consoante se embasado no Boletim de Ocorrência (fl. 286) e nas notas fiscais de
infere pelos vídeos anexados à mídia apresentada, não cumpriu fls. 284/285.
com suas obrigações contratuais, deixando de proceder à adequada Assim, tenho que, comprovada a culpa do empregado no furto
varredura do local vigiado e de averiguar a cerca onde se havido na empresa M.D. Diesel, comprovado está o dano à
encontravam os sensores de alarme que dispararam, o que acabou empresa.
por possibilitar que indivíduos invadissem o local e furtassem Ante tais argumentos, nego provimento ao recurso.
objetos que lá se encontravam.
As alegações do demandante quanto à impossibilidade de ronda do 2. Penalidade de suspensão e deferimento do pedido
lugar não merecem prosperar. A existência de objetos que contraposto
dificultem a visualização do local e a realização da tarefa não exime Antes de adentrar propriamente no exame desta matéria,
o vigilante do cumprimento de suas funções, devendo ele, pelo necessário tecer algumas considerações sobre a possibilidade de
contrário, nessas hipóteses, realizar a varredura com a máxima pedido contraposto em rito sumaríssimo.
atenção, sobretudo diante do disparo do alarme. A este tema, ensina Schiavi (2006, p. 439, sem grifos no original):
Ensina Sergio Cavalieri Filho que a culpa tem "[...] por essência o Nos ritos sumário (Lei 5.584/70) e Rito Sumaríssimo (Lei 9.957/00),
descumprimento de um dever de cuidado, que o agente podia a reconvenção não se mostra cabível em razão do princípio da
conhecer e observar, ou, como querem outros, a omissão de celeridade que envolve os ritos processuais destes procedimentos.
diligência exigível [...]" (CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Não obstante, por aplicação analógica do art. 31, da Lei n. 9.099/95,
responsabilidade civil. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2008, p. 32). admite-se o pedido contraposto, que é articulado no próprio bojo da
Assim, tendo o furto na empresa M.D. Diesel decorrido do mau contestação desde que fundamente nos mesmos fatos da
cumprimento das funções pelo recorrente, configurada está a culpa controvérsia. O pedido contraposto é, na verdade, uma
do empregado. reconvenção mitigada, pois sua amplitude é menor que a
Resta à análise a argumentação recursal acerca de ausência de reconvenção, embora o efeito de tal pedido seja o mesmo da
prova do prejuízo patronal, pois "a diminuição do patrimônio do reconvenção.

O TST também tem admitido pedido contraposto em rito
sumaríssimo (MS-16701-89.2015.5.00.0000, Subseção II
Especializada em Dissídios Individuais, Relatora Ministra Maria
Helena Mallmann, DEJT 09/03/2018).
Dito isto, o pedido, a este tema, é mero desdobramento do decidido
no item 1 deste recurso, ao qual me reporto, por brevidade.
Assim, também aqui nego provimento ao recurso.
3. Multa prevista no art. 477, § 8º, da CLT
Pugna o autor pela reforma da decisão que indeferiu o pedido de
condenação da ré ao pagamento da multa prevista no art. 477, § 8º,
da CLT.
Aduz, em suma, que: "[...] restando caracterizada a ilicitude dos
descontos, a referida multa tem aplicação no caso em apreço [...]".
Sem razão.
A multa prevista no art. 477, § 8º, da CLT, só é devida quando as
verbas rescisórias - aquelas descritas no TRCT - forem pagas fora
dos prazos previstos no art. 477, § 6º, da CLT, o que não ocorreu na
hipótese.
Nego provimento ao recurso.
4. Honorários sucumbenciais
O pedido, a este tema, é de reconfiguração da distribuição dos
honorários de sucumbência em caso de acolhimento da pretensão ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
recursal no que tange à improcedência do pedido contraposto e Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
procedência dos pedidos obreiros. RECURSO e das contrarrazões. No mérito, por igual votação,
Negada a pretensão principal, igual sorte segue o pedido acessório. NEGAR-LHE PROVIMENTO.Manter as custas conforme arbitrado
Nada a reformar. pelo Juízo de primeiro grau.
5. Pedido sucessivo. Limites de descontos fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
Em pedido sucessivo, invoca o recorrente o art. 477, §5º, da CLT, Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
para argumentar que "eventual desconto estaria adstrito ao valor de Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
(01) uma remuneração do Recorrente". Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
De fato, o dispositivo legal invocado pelo recorrente é taxativo em D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
negar a possibilidade de compensação superior a uma
remuneração mensal.
No entanto, dita compensação refere-se a quaisquer créditos de
natureza trabalhista que o empregador ostenta em face do
empregado, ele próprio credor das verbas rescisórias. MARI ELEDA MIGLIORINI
Neste caso concreto, contudo, trata-se não de compensação de Relatora
verbas rescisórias, mas de responsabilização do empregado pelo
dano causado e, portanto, fora do alcance dos termos do art. 477, §
5º, da CLT.
Nego provimento.

RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Servidor de Secretaria Conheço dos recursos e das contrarrazões porquanto foram
atendidos os pressupostos legais de admissibilidade.

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA SUSCITADA NO
RECORRENTE CIBIA FERNANDES NEVES RECURSO DA AUTORA
ANDERSON SCOTTI ADVOGADO(OAB: 14873/SC)
A demandante requer seja declarada a nulidade da sentença por
MARCUS WERNER ADVOGADO(OAB: 16354/SC)
SALVALAGGIO cerceamento de defesa e seja reaberta a instrução para oitiva das
RECORRENTE ASSOCIACAO CONGREGACAO
DESANTA CATARINA suas testemunhas.
OSMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 204651/SP) Diz ter sido prejudicada pelo indeferimento da prova oral, visto que
SAMPAIO JUNIOR
RECORRIDO CIBIA FERNANDES NEVES as testemunhas tinham conhecimento de que os técnicos eram
ANDERSON SCOTTI ADVOGADO(OAB: 14873/SC) ativados durante o intervalo intrajornada.
MARCUS WERNER ADVOGADO(OAB: 16354/SC)
SALVALAGGIO Perfilho o entendimento do Magistrado de 1º Grau.
RECORRIDO ASSOCIACAO CONGREGACAO Os depoimentos das testemunhas podem ser dispensados se foram
DESANTA CATARINA
OSMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 204651/SP) incapazes de desconstituir a prova documental pela evidente
SAMPAIO JUNIOR
limitação cronológica do convívio profissional das depoentes com a
Intimado(s)/Citado(s): autora, conforme registrado no termo de audiência:
- CIBIA FERNANDES NEVES PROVA TESTEMUNHAL DO/A AUTOR/A:
KELLEN MACHADO MENDES, brasileira, casada, 31 anos, técnica
de enfermagem, [...].
Tendo em vista que a testemunha trabalhou apensa um mês

PODER JUDICIÁRIO
relativamente ao período prescrito, e considerando que os pontos
estão formalmente registrados, a fragilidade da prova impõe sua
não colheita.
PROCESSO nº 0000199-82.2019.5.12.0006 (RORSum) Dispenso. Registro os protestos.
RECORRENTE: CIBIA FERNANDES NEVES , ASSOCIACAO LILIAN NUNES GOULART, brasileira, casada, 37 anos, cabeleireira
CONGREGACAO DESANTA CATARINA e técnica de enfermagem, [...].
RECORRIDO: CIBIA FERNANDES NEVES , ASSOCIACAO Tendo em vista que a testemunha trabalhou apensa dois meses,
CONGREGACAO DESANTA CATARINA relativamente ao período prescrito, e considerando que os pontos
RELATORA: DESEMBARGADORA DO TRABALHO MARI ELEDA estão formalmente registrados, a fragilidade da prova impõe sua
MIGLIORINI não colheita.
Dispenso. Registro os protestos.
O fato de a testemunha Lilian ter exercido a mesma função da
autora não muda esse entendimento.
Rejeito a preliminar de cerceamento de defesa suscitada pela
autora.
MÉRITO
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO DO RECURSO DA AUTORA
ORDINÁRIO, provenientes da 1ª Vara do Trabalho de Tubarão, SC, INTERVALO INTRAJORNADA
sendo recorrentes CIBIA FERNANDES NEVES e ASSOCIAÇÃO A autora pede o pagamento de uma hora diária com adicional de
CONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA, e recorridos 50% e reflexos pela irregularidade do intervalo intrajornada.
ASSOCIAÇÃO CONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA e CIBIA Alega que havia somente ela, no turno, para realizar os
FERNANDES NEVES. procedimentos e que tinha de realizar os atendimentos inclusive no
O relatório está dispensado na forma do artigo 852-I da horário do intervalo intrajornada. Sustenta que a empregadora não
Consolidação das Leis do Trabalho. conseguiu comprovar que a recorrente gozava do intervalo nos
VOTO horários anotados no ponto.

O apelo não merece prosperar. fazer sangrias terapêuticas; lançar gastos na conta do paciente;
O registro de frequência contém anotações variáveis e deve ser fazer teste pré-transfusionais; acondicionar plasma procedente do
considerado válido, inclusive quanto aos intervalos. hemocentro; realizar evoluções de enfermagem; controlar estoque
Por outro lado, as testemunhas indicadas pela autora trabalharam 1 dos hemocomponentes; realizar em bancada os teste pré-
e 2 meses no período imprescrito de 5 anos, de modo que suas transfucionais imunoematológicos: PAI (pesquisa de anticorpos
informações não teriam o efeito de desacreditar o controle formal regulares), Prova Reversa, Auto Prova, Provas Cruzadas; realizar o
dos horários. controle de qualidade interna (reagentes diários) e controle de
Nego provimento. qualidade externo; realizar todas as transfusões (plaquetas, crio,
plasma, hemácias) que são solicitadas no HNSC pelos médicos por
DO RECURSO DA RÉ meio de pedido eletrônico e impresso que é levado até a Agência
1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Transfusional; verificar os sinais vitais dos pacientes antes e depois
A ré pede seja excluído da condenação o pagamento de da da transfusão; realizar checagem das transfusões no prontuário;
diferença do adicional de insalubridade em grau máximo e dos seus registrar no prontuário eletrônico e em livro ATA as transfusões
reflexos. ABO, RH, Prova Cruzada e Pesquisa de Anticorpos; realizar
Alega que a autora não laborava em contato permanente com passagem de plantão; realizar notificação no Notivisa quando
pacientes em isolamento por doenças infectocontagiosas. Defende houver reação transfusional e fazer a tipagem do sangue para poder
que os cuidados a pacientes com doenças infectocontagiosas são comparar com a bolsa de sangue que veio do HEMOSC.
prestados por tempo reduzido e eventualmente. (VII) A ré entregava EPIs eficientes e adequados.
Discordo do entendimento de 1º Grau.
Para o deferimento do adicional máximo, necessário comprovar que Divirjo da conclusão do perito sobre a insalubridade em grau
a autora tinha contato permanente com pacientes em isolamento máximo, porquanto o contato eventual com o agente insalutífero
por doenças infecto-contagiosas e/ou com objetos de seu uso não não é suficiente para esse resultado.
previamente esterilizados, nos termos do Anexo 14 da NR 15. O Não há prova de contato permanente com pacientes em isolamento
contato permanente se caracteriza pela atividade contínua durante por doenças infecto-contagiosas e/ou com objetos de seu uso não
a maior parte da jornada. previamente esterilizados, visto que o laudo não menciona a
Não houve depoimentos. frequência dos procedimentos realizados pela demandante nessas
Os elementos fáticos constantes no laudo pericial são: circunstâncias. Não se pode presumir que tais pacientes
(I) A autora atuava como técnica de enfermagem em agência ocupassem a maior parte do horário de trabalho da autora.
transfusional. Dessarte, a demandante não tem direito ao adicional em grau
(II) A autora realiza o acompanhamento dos pacientes antes, máximo, pois não superou seu ônus probatório (art. 818, I, da CLT).
durante e após a transfusão, aferindo os sinais vitais e avaliando as No tocante aos honorários advocatícios, o art. 791-A da CLT impõe
reações pós-transfusão. à parte sucumbente a responsabilidade de satisfazer a verba
(III) O processo de ocorrência de transfusão de uma bolsa de honorária do seu adversário. Esse avanço legislativo aperfeiçoa o
sangue dura em até 04 horas. O tempo médio em que o técnico de acesso à Justiça, porquanto passa a exigir maior responsabilidade e
enfermagem permanece próximo ao paciente é em torno de 20 boa-fé do postulante, coibindo aventuras jurídicas embasadas em
minutos. pretensões totalmente infundadas.
(IV) A autora realizava atividades onde havia pacientes em Assim, dou provimento ao recurso para excluir a condenação ao
isolamento no hospital. pagamento das diferenças do adicional de insalubridade e dos seus
(V) A autora tinha contato com pacientes com doenças reflexos, e para inverter o ônus de arcar com os honorários
infectocontagiosas. advocatícios, cuja exigibilidade ficará suspensa nos termos do art.
(VI) As atividades da demandante compreendiam realizar a troca 791-A, § 4º, da CLT, tendo em vista o benefício da justiça gratuita
das soluções; anotar a tipagem em boletins; colocar no rótulo do concedido à autora e a improcedência total da ação.
sangue o peso, a data, o número, o tipo de sangue, o prazo de 2. HONORÁRIOS PERICIAIS
validade, a hora da coleta e o tipo do produto; levar os concentrados A demandada requer seja transferido o ônus de arcar com os
de hemácias para a geladeira; fazer transfusões dos pacientes; honorários periciais para a parte contrária. Também almeja reduzir o
coletar sangue do paciente para fazer tipagem e a prova cruzada; valor dos honorários, fixados em R$ 1.200,00 em primeiro grau.

Afirma que os honorários foram fixados em valor elevado e que
devem ser reduzidos em atenção ao princípio da razoabilidade.
Com razão.
Diante da inexistência de norma definidora do valor dos honorários
periciais, é plausível a aplicação das diretrizes traçadas no § 2º do
art. 791-A da CLT. Considerado o grau de zelo, o lugar da
prestação do serviço, o tempo despendido pelo profissional, o nível
de complexidade e a qualidade do laudo elaborado, arbitro como
novo valor dos honorários periciais a importância de R$ 900,00
(novecentos reais).
Paralelamente a isso, o art. 790-B da CLT, alterado pela Lei nº
13.467/2017, prevê que a parte sucumbente na pretensão objeto da
perícia, ainda que beneficiária da justiça gratuita, será responsável ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
pelo pagamento dos honorários periciais. Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
A responsabilidade da União pelo encargo somente ocorrerá se o RECURSOS DE RITO SUMARÍSSIMO;por igual votação, rejeitar a
beneficiário da justiça gratuita não obtiver em juízo créditos capazes preliminar de cerceamento de defesa suscitada no recurso da
de suportar a despesa, conforme previsão do § 4º do art. 790-B da autora. No mérito, sem divergência, NEGAR PROVIMENTO AO
CLT. RECURSO DA AUTORA e DAR PROVIMENTO AO RECURSO DA
No caso, o nível remuneratório da autora (fl. 176) e a improcedência RÉ para: (i) excluir a condenação ao pagamento das diferenças do
da demanda implicam reconhecer a incapacidade de a trabalhadora adicional de insalubridade e dos seus reflexos; (ii) inverter o ônus de
suportar os honorários periciais. arcar com os honorários advocatícios, cuja exigibilidade ficará
Isso posto, dou provimento ao recurso da ré para reduzir os suspensa nos termos do art. 791-A, § 4º, da CLT; (iii) reduzir os
honorários periciais para R$ 800,00 (oitocentos reais) e para honorários periciais para R$ 800,00 (oitocentos reais); e (iv) para
inverter o ônus de arcar com os honorários do perito, que serão inverter o ônus de arcar com os honorários do perito, que serão
suportados pela União, nos termos da Resolução CSJT n. suportados pela União, nos termos da Resolução CSJT n.
247/2019. 247/2019. Custas judiciais, pela autora, no importe de R$ 506,05,
3. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. ENTIDADE calculadas sobre o valor dado à causa na inicial, dispensadas em
FILANTRÓPICA virtude do benefício da justiça gratuita.
A ré assevera que é entidade beneficente e está isenta do Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
pagamento das contribuições previdenciárias. fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
Por não haver contribuições sociais a serem recolhidas, a análise Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
deste tópico recursal fica prejudicada. Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
MARI ELEDA MIGLIORINI
Relatora

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
RECORRENTE ELAINE FARIAS CORSI ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes
JEFFERSON ALLAN ADVOGADO(OAB: 36629/SC)
VOLLMANN da 1ª Vara do Trabalho de Joinville, SC, sendo recorrentes 1. LEAR
RECORRIDO POLLUS SERVICOS DE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES
SEGURANCA LTDA.
HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 33054/RS) AUTOMOTIVOS LTDA, 2. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE
HILLEBRAND
POCHMANN SANTA CATARINA LTDA e recorridos 1. ELAINE FARIAS CORSI,
Camilo Gomes de ADVOGADO(OAB: 31262-S/SC) 2. POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., 3. GP -
Macedo
RECORRIDO LEAR DO BRASIL INDUSTRIA E GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA., 4. LEAR DO
COMERCIO DE INTERIORES
AUTOMOTIVOS LTDA. BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES
BENONI CANELLAS ADVOGADO(OAB: 43026/RS) AUTOMOTIVOS LTDA, 5. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE
ROSSI
MONICA CANELLAS ADVOGADO(OAB: 28359/RS) SANTA CATARINA LTDA.
ROSSI
Dispensado o relatório, na forma do art. 852-I, caput, da CLT.
RECORRIDO GP - GUARDA PATRIMONIAL DE
SAO PAULO LTDA. VOTO
Camilo Gomes de ADVOGADO(OAB: 31262-S/SC)
Macedo PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
CARINA HONORATO ADVOGADO(OAB: 379853/SP) Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, porquanto
DE SOUZA
LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 130721/SP) atendidos a representatividade, a tempestividade e o interesse,
MARTIN
conheço dos recursos.
CELIA MARIA ADVOGADO(OAB: 152187/SP)
RODRIGUES SANTANA MÉRITO
RECORRIDO IC - SEGURANCA PRIVADA DE
SANTA CATARINA LTDA QUESTÃO DE ORDEM
HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 33054/RS) Por prejudicial, inverto a ordem de protocolo e examino
HILLEBRAND
POCHMANN primeiramente o recurso ordinário da primeira ré.
Macedo RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª RÉ
1.RETIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. SOCIEDADE EMPRESÁRIA

EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- ELAINE FARIAS CORSI
A primeira ré (IC - SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA)
requer seja retificada a sua autuação para constar que ela está em
processo de recuperação judicial.

PODER JUDICIÁRIO De fato, os documentos das fls. 325-341 comprovam que, nos autos
JUSTIÇA DO TRABALHO do processo nº 1047593-38.2019.8.26.0100, a 1ª Vara de Falências
e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível da Comarca de São
Paulo deferiu, no dia 23-05-2019, à primeira e terceira rés o pedido

de recuperação judicial.
RECORRENTE: ELAINE FARIAS CORSI
Portanto, dou provimento ao recurso para retificar a autuação da
RECORRIDO: IC - SEGURANCA PRIVADA DE SANTA CATARINA
primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em processo de
LTDA, POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., LEAR DO
recuperação judicial.
BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE INTERIORES
2.MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT
AUTOMOTIVOS LTDA., GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO
A primeira ré pretende eximir-se do pagamento das multas previstas
PAULO LTDA.
nos artigos 467 e 477, §8º da CLT.
RELATORA: MARI ELEDA MIGLIORINI
Quanto à multa do art. 477, §8º, da CLT afirma não haver
inadimplência das verbas rescisórias, mas sim diferenças porquanto
já houve o pagamento parcial da parcela.
Defende que, por estar em processo de recuperação judicial, o caso

Ementa dispensada, na forma do art. 895, § 1º, IV, da CLT.
deveria ser analisado à luz do disposto na Súmula nº 388 do TST.

O apelo não prospera. quando a dispensa do empregado ocorre em data anterior à
A recuperação judicial foi deferida em 23-05-2019. Ou seja, após o decretação da falência ou quando se trata de empresa em
término do contrato de trabalho, ocorrido no dia 16-12-2018. recuperação judicial, sendo cabíveis as penalidades previstas para
O artigo 477 da CLT fixa o prazo para pagamento das verbas o caso de pagamento em tarso das verbas rescisórias. Na espécie,
rescisórias, cominando a penalidade prevista em seu § 8º para o a egrégia Corte Regional reconhece qye restam demonstrados os
caso de quitação a destempo. pressupostos legais para aplicação das multas dos artigos 467 e
A primeira demandada admitiu, em sua defesa, a ausência de 477, 477,§8º da CLT e o fato de já ter sido aprovado o plano de
pagamento das verbas rescisórias devidas a autora no valor líquido recuperação judicial da primeira reclamada quando da dispensa da
de R$ 6.644,86 (seis mil seiscentos e quarenta e quatro reais e autora (08/08/2006), não fsta a incidência de tais penalidades.
oitenta e seis centavos). Informou a empregadora possuir Precedentes. Incidência da Súmula nº 333 e do artigo 896,§7º, da
dificuldade financeira para cumprir o pagamento aos seus CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento [...] (TST -
empregados em razão da perda do contrato com a empresa cliente. ARR: 956009520085010040, Relator: Guilherme Augusto Caputo
A autora admitiu ter recebido parte das verbas rescisórias que lhe Bastos, Data de julgamento: 04/10/2017, 5ª Turma, Data de
eram devidas. Contudo, o pagamento parcial das citadas verbas publicação: DEJT 13/10/2017).
não exime o empregador da multa estabelecida no art. 477, §8º, da RECURSO DE REVISTA. RITO SMARÍSSIMO. MULTAS
CLT, pois, no caso, as diferenças havidas não foram reconhecidas PREVISTAS NOS ARTS. 467 E 477 DA CLT. RECUPERAÇÃO
em juízo, uma vez que a própria empregadora tinha ciência do valor JUDICIAL. Esta Corte tem se posicionado no sentido de que o
líquido das verbas rescisórias devidas à autora. disposto na Súmula 388 do TST não se aplica, por analogia, às
Assim, considerando ter sido reconhecida a despedida da empresas em recuperação judicial, mas apenas à massa falida.
demandante no dia 16-12-2018 e que houve apenas o pagamento Recurso de Revista de que se conhece e a que se dá provimento.
parcial das verbas rescisórias constantes no TRCT, em 17-12-2018, (TST - RR: 108019820165150089, Relator: João Batista Brito
é devida a incidência da penalidade em comento, pois tal situação Pereira, Data de julgamento: 29/11/2017, 5ª Turma, Data de
implica concluir pela extrapolação, em muito, do prazo legal. Publicação: DEJT 01/12/2017)
Por incontroversa a ausência de quitação da totalidade valores Dessarte, nego provimento ao recurso.
rescisórios, não suprida na audiência inaugural, a aplicação da 3.HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA
multa prevista no artigo 467 da Norma Consolidada mostra-se, A IC - SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA LTDA.
outrossim, medida necessária. sustenta que, diante da sucumbência parcial da autora, os
O estado financeiro da empregadora, em recuperação judicial, não honorários de sucumbência por ela devidos deveriam ser arbitrados
a isenta do pagamento das verbas rescisórias. Cumpre esclarecer, no mesmo percentual da verba honorária a que a ré foi condenada.
nesse sentido, que a Súmula n. 388 do Tribunal Superior do Requer, assim, que os honorários sucumbências devidos pela
Trabalho se aplica apenas à massa falida. As disposições da Lei n. empregada sejam fixados em 15% sobre o valor da totalidade dos
11.101/2005, por sua vez, nem sequer contemplam a referida pedidos julgados improcedentes.
isenção. Razão lhe assiste.
Destarte, conclui-se que não está a demandada dispensada de Embora na fundamentação do julgado conste a condenação da
realizar o pagamento das verbas rescisórias, devendo arcar, pelo parte autora ao pagamento de honorários de sucumbência em favor
mesmo motivo, com o pagamento das multas dos artigos 467 e 477 dos patronos da segunda ré no importe de R$ 722,73 (setecentos e
da CLT. vinte e dois reais e setenta e três centavos), na parte dispositiva da
Corroboram o entendimento ora perfilhado estes arestos da Alta sentença não há nenhuma menção acerca da parcela.
Corte Trabalhista: Com efeito, consta, no dispositivo da sentença, apenas os
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA PRIMEIRA RECLAMADA. honorários de sucumbência a que as rés foram condenadas, no
MASSA FALIDA DE S.A - VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE. importe de R$ 3.044,61 (três mil e quarenta e quatro reais e
MULTAS. ARTIGOS 467 E 477,§8º, DACLT. EMPRESA EM sessenta e um centavos). Tal valor correspondente ao percentual
RECUPRAÇÃO JUDICIAL. NÃO PROVIMENTO. Segundo o de 15% sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes.
entendimento jurisprudencial desta Corte Superior, a massa falida Portanto, diante da omissão havida na parte dispositiva do julgado,
não se sujeita às multas previstas nos artigos 467 e 477,§8º, da não há falar em condenação da parte autora ao pagamento da
CLT (Súmula 388). Referido entendimento, todavia, não prevalece verba honorária em comento.

A citada omissão não foi objeto de embargos de declaração, motivo Demonstrado, pois, que a quarta ré beneficiou-se dos serviços
pelo qual a sua análise por esta instância revisora encontra-se prestados pela autora, na condição de tomadora dos serviços, e que
preclusa. a empresa prestadora de mão-de-obra inadimpliu os haveres
Nego provimento ao recurso. trabalhistas da demandante, agiu com acerto a decisão que
RECURSO ORDINÁRIO DA 4ª RÉ condenou a ora recorrente de forma subsidiária pelos créditos
1.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA deferidos.
A quarta ré (LEAR DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE Nego provimento.
INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) pretende a reforma da 2.MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT
decisão que lhe atribuiu responsabilidade subsidiária pelos créditos A quarta ré requer seja afastada a sua condenação ao pagamento
devidos à autora, a teor da Súmula nº 331 do TST. Alega inexistir das multas em epígrafe ao argumento que, por constituírem uma
pedido e causa de pedir nesse sentido, uma vez que, na petição penalidade, elas somente podem ser atribuídas à empregadora que
inicial, a autora postulou o reconhecimento da sua responsabilidade praticou o ato.
solidária. Sem razão.
Não lhe assiste razão. A responsabilidade subsidiária não deve alcançar as sanções, tendo
Conquanto, na exordial, a autora tenha apenas requerido a em vista o seu caráter personalíssimo. Tratando-se de penalidades,
responsabilidade solidária da quarta ré, inexiste óbice à sua devem ser suportadas somente pelo efetivo infrator da norma legal,
condenação subsidiária, consoante a máxima de que "quem pode o não podendo ser imputadas a terceiros.
mais, pode o menos". Entretanto, por questões de política judiciária, curvo-me ao
Nesse sentido já decidiu este Regional: entendimento consolidado na Súmula nº 52 deste Regional, no
PEDIDO DE CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA. DEFERIMENTO DE sentido de que " a responsabilidade subsidiária do tomador dos
CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA. JULGAMENTO "EXTRA PETITA". serviços abrange as multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da
INOCORRÊNCIA. A condenação em caráter solidário é mais CLT."
gravosa que a subsidiária. Portanto, não há julgamento "extra Nego provimento.
petita" quando o pedido é de condenação solidária e a sentença 3.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA
defere a subsidiária, visto que os efeitos desta são mais restritos A quarta ré requer que a autora seja condenada ao pagamento dos
que os daquela.( Acórdão 1598/2005 - Juíza Sandra Márcia honorários de sucumbência em favor dos seus procuradores.
Wambier.) Sem razão.
JULGAMENTO "EXTRA PETITA". INOCORRÊNCIA. Caracteriza-se Na petição inicial, a autora requereu o reconhecimento da
o julgamento "extra petita" quando proferida sentença de natureza responsabilidade solidária da quarta ré pelo pagamento dos créditos
diversa do pedido, de forma a extrapolar os seus limites. Não se reconhecidos em seu favor.
verifica julgamento "extra petita" quando o Juiz faz a necessária Embora o Juízo a quo tenha declarado a responsabilidade
adequação do pedido à possibilidade legal, como no caso de haver subsidiária da tomadora de serviços, entendo que ela não faz jus ao
pedido de condenação em responsabilidade solidária, e o Julgador, pagamento dos honorários de sucumbência, porquanto o pedido
adequando-a, condena a ré à responsabilização subsidiária.( não foi julgamento totalmente improcedente.
Acórdão 8657/2002 - Juiz Gerson P. Taboada Conrado.) Assim, considerando a sucumbência mínima da parte autora e o
Tendo verificado o sentenciante que a relação havida com a quarta disposto no art. 86, parágrafo único, do CPC, tenho por não
ré se deu em virtude da terceirização de serviços, plenamente configurada a sucumbência da parte autora em relação à quarta
aplicável ao caso o disposto no item IV da Súmula nº 331 do TST: demandada.
Súmula 331 - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. Nego provimento ao recurso.
LEGALIDADE 4.PREQUESTIONAMENTO
[...] A quarta ré prequestiona os dispositivos constitucionais, legais e os
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do precedentes jurisprudenciais citados em suas razões recursais.
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos Com relação à finalidade pretendida com o requerimento de
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da pronunciamento expresso - o prequestionamento -, a Súmula n. 297
relação processual e conste também do título executivo judicial. da Alta Corte Trabalhista pressupõe omissão do acórdão quanto às
[...] questões objeto do recurso. Havendo tese explícita na decisão

impugnada, como é o caso, consideram-se prequestionadas as
matérias e dispositivos legais indicados no recurso ordinário ora em
análise.
Nego provimento.
Relatora
Relator MARI ELEDA MIGLIORINI
RECORRENTE ELAINE FARIAS CORSI
VOLLMANN
RECORRIDO POLLUS SERVICOS DE
SEGURANCA LTDA.
HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 33054/RS)
HILLEBRAND
POCHMANN
Macedo
RECORRIDO LEAR DO BRASIL INDUSTRIA E
AUTOMOTIVOS LTDA.
BENONI CANELLAS ADVOGADO(OAB: 43026/RS)
ROSSI
MONICA CANELLAS ADVOGADO(OAB: 28359/RS)
ROSSI
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS SAO PAULO LTDA.
RECURSOS. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO Macedo
AO RECURSO DA QUARTA RÉ (LEAR DO BRASIL INDÚSTRIA CARINA HONORATO ADVOGADO(OAB: 379853/SP)
DE SOUZA
E COMÉRCIO DE INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) e DAR LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 130721/SP)
MARTIN
PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA PRIMEIRA RÉ (IC -
SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA) para retificar a RODRIGUES SANTANA
autuação da primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em SANTA CATARINA LTDA
processo de recuperação judicial. Custas judiciais inalteradas. HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 33054/RS)
HILLEBRAND
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de POCHMANN
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do Macedo
Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
- IC - SEGURANCA PRIVADA DE SANTA CATARINA LTDA


PODER JUDICIÁRIO
De fato, os documentos das fls. 325-341 comprovam que, nos autos
do processo nº 1047593-38.2019.8.26.0100, a 1ª Vara de Falências

PROCESSO nº 0000144-40.2019.5.12.0004 (RORSum) Paulo deferiu, no dia 23-05-2019, à primeira e terceira rés o pedido
RECORRENTE: ELAINE FARIAS CORSI de recuperação judicial.
RECORRIDO: IC - SEGURANCA PRIVADA DE SANTA CATARINA Portanto, dou provimento ao recurso para retificar a autuação da
LTDA, POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., LEAR DO primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em processo de
BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE INTERIORES recuperação judicial.
AUTOMOTIVOS LTDA., GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO 2.MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT
PAULO LTDA. A primeira ré pretende eximir-se do pagamento das multas previstas
RELATORA: MARI ELEDA MIGLIORINI nos artigos 467 e 477, §8º da CLT.

Ementa dispensada, na forma do art. 895, § 1º, IV, da CLT. Defende que, por estar em processo de recuperação judicial, o caso
O apelo não prospera.
A recuperação judicial foi deferida em 23-05-2019. Ou seja, após o
término do contrato de trabalho, ocorrido no dia 16-12-2018.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO O artigo 477 da CLT fixa o prazo para pagamento das verbas
ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes rescisórias, cominando a penalidade prevista em seu § 8º para o
da 1ª Vara do Trabalho de Joinville, SC, sendo recorrentes 1. LEAR caso de quitação a destempo.
DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES A primeira demandada admitiu, em sua defesa, a ausência de
AUTOMOTIVOS LTDA, 2. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE pagamento das verbas rescisórias devidas a autora no valor líquido
SANTA CATARINA LTDA e recorridos 1. ELAINE FARIAS CORSI, de R$ 6.644,86 (seis mil seiscentos e quarenta e quatro reais e
2. POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., 3. GP - oitenta e seis centavos). Informou a empregadora possuir
GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA., 4. LEAR DO dificuldade financeira para cumprir o pagamento aos seus
BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES empregados em razão da perda do contrato com a empresa cliente.
AUTOMOTIVOS LTDA, 5. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE A autora admitiu ter recebido parte das verbas rescisórias que lhe
SANTA CATARINA LTDA. eram devidas. Contudo, o pagamento parcial das citadas verbas
Dispensado o relatório, na forma do art. 852-I, caput, da CLT. não exime o empregador da multa estabelecida no art. 477, §8º, da
VOTO CLT, pois, no caso, as diferenças havidas não foram reconhecidas
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE em juízo, uma vez que a própria empregadora tinha ciência do valor
Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, porquanto líquido das verbas rescisórias devidas à autora.
atendidos a representatividade, a tempestividade e o interesse, Assim, considerando ter sido reconhecida a despedida da
conheço dos recursos. demandante no dia 16-12-2018 e que houve apenas o pagamento
MÉRITO parcial das verbas rescisórias constantes no TRCT, em 17-12-2018,
QUESTÃO DE ORDEM é devida a incidência da penalidade em comento, pois tal situação
Por prejudicial, inverto a ordem de protocolo e examino implica concluir pela extrapolação, em muito, do prazo legal.
primeiramente o recurso ordinário da primeira ré. Por incontroversa a ausência de quitação da totalidade valores
RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª RÉ rescisórios, não suprida na audiência inaugural, a aplicação da
1.RETIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. SOCIEDADE EMPRESÁRIA multa prevista no artigo 467 da Norma Consolidada mostra-se,
EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL outrossim, medida necessária.
A primeira ré (IC - SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA) O estado financeiro da empregadora, em recuperação judicial, não
requer seja retificada a sua autuação para constar que ela está em a isenta do pagamento das verbas rescisórias. Cumpre esclarecer,

quando a dispensa do empregado ocorre em data anterior à A citada omissão não foi objeto de embargos de declaração, motivo
decretação da falência ou quando se trata de empresa em pelo qual a sua análise por esta instância revisora encontra-se
recuperação judicial, sendo cabíveis as penalidades previstas para preclusa.
o caso de pagamento em tarso das verbas rescisórias. Na espécie, Nego provimento ao recurso.
a egrégia Corte Regional reconhece qye restam demonstrados os RECURSO ORDINÁRIO DA 4ª RÉ
pressupostos legais para aplicação das multas dos artigos 467 e 1.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
477, 477,§8º da CLT e o fato de já ter sido aprovado o plano de A quarta ré (LEAR DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
recuperação judicial da primeira reclamada quando da dispensa da INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) pretende a reforma da
autora (08/08/2006), não fsta a incidência de tais penalidades. decisão que lhe atribuiu responsabilidade subsidiária pelos créditos
Precedentes. Incidência da Súmula nº 333 e do artigo 896,§7º, da devidos à autora, a teor da Súmula nº 331 do TST. Alega inexistir
CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento [...] (TST - pedido e causa de pedir nesse sentido, uma vez que, na petição
ARR: 956009520085010040, Relator: Guilherme Augusto Caputo inicial, a autora postulou o reconhecimento da sua responsabilidade
Bastos, Data de julgamento: 04/10/2017, 5ª Turma, Data de solidária.
publicação: DEJT 13/10/2017). Não lhe assiste razão.
RECURSO DE REVISTA. RITO SMARÍSSIMO. MULTAS Conquanto, na exordial, a autora tenha apenas requerido a
PREVISTAS NOS ARTS. 467 E 477 DA CLT. RECUPERAÇÃO responsabilidade solidária da quarta ré, inexiste óbice à sua
JUDICIAL. Esta Corte tem se posicionado no sentido de que o condenação subsidiária, consoante a máxima de que "quem pode o
disposto na Súmula 388 do TST não se aplica, por analogia, às mais, pode o menos".
empresas em recuperação judicial, mas apenas à massa falida. Nesse sentido já decidiu este Regional:
Recurso de Revista de que se conhece e a que se dá provimento. PEDIDO DE CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA. DEFERIMENTO DE
(TST - RR: 108019820165150089, Relator: João Batista Brito CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA. JULGAMENTO "EXTRA PETITA".
Pereira, Data de julgamento: 29/11/2017, 5ª Turma, Data de INOCORRÊNCIA. A condenação em caráter solidário é mais
Publicação: DEJT 01/12/2017) gravosa que a subsidiária. Portanto, não há julgamento "extra
Dessarte, nego provimento ao recurso. petita" quando o pedido é de condenação solidária e a sentença
3.HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA defere a subsidiária, visto que os efeitos desta são mais restritos
A IC - SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA LTDA. que os daquela.( Acórdão 1598/2005 - Juíza Sandra Márcia
sustenta que, diante da sucumbência parcial da autora, os Wambier.)
honorários de sucumbência por ela devidos deveriam ser arbitrados JULGAMENTO "EXTRA PETITA". INOCORRÊNCIA. Caracteriza-se
no mesmo percentual da verba honorária a que a ré foi condenada. o julgamento "extra petita" quando proferida sentença de natureza

Demonstrado, pois, que a quarta ré beneficiou-se dos serviços impugnada, como é o caso, consideram-se prequestionadas as
prestados pela autora, na condição de tomadora dos serviços, e que matérias e dispositivos legais indicados no recurso ordinário ora em
a empresa prestadora de mão-de-obra inadimpliu os haveres análise.
trabalhistas da demandante, agiu com acerto a decisão que Nego provimento.
condenou a ora recorrente de forma subsidiária pelos créditos
deferidos.
Nego provimento.
A quarta ré requer seja afastada a sua condenação ao pagamento
das multas em epígrafe ao argumento que, por constituírem uma
penalidade, elas somente podem ser atribuídas à empregadora que
praticou o ato.
Sem razão.
A responsabilidade subsidiária não deve alcançar as sanções, tendo
em vista o seu caráter personalíssimo. Tratando-se de penalidades,
devem ser suportadas somente pelo efetivo infrator da norma legal,
não podendo ser imputadas a terceiros.
Entretanto, por questões de política judiciária, curvo-me ao
entendimento consolidado na Súmula nº 52 deste Regional, no
sentido de que " a responsabilidade subsidiária do tomador dos
serviços abrange as multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da
CLT."
Nego provimento.
3.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA
A quarta ré requer que a autora seja condenada ao pagamento dos
honorários de sucumbência em favor dos seus procuradores.
Sem razão.
Na petição inicial, a autora requereu o reconhecimento da
responsabilidade solidária da quarta ré pelo pagamento dos créditos


ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do ROSSI
RECURSOS. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO Camilo Gomes de ADVOGADO(OAB: 31262-S/SC)
Macedo
DE SOUZA
E COMÉRCIO DE INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) e DAR
LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 130721/SP)
PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA PRIMEIRA RÉ (IC - MARTIN
autuação da primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em RECORRIDO IC - SEGURANCA PRIVADA DE
SANTA CATARINA LTDA
HILLEBRAND
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do Camilo Gomes de ADVOGADO(OAB: 31262-S/SC)
Macedo
Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada Intimado(s)/Citado(s):
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina - POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA.
PODER JUDICIÁRIO

Relatora
PAULO LTDA.

JEFFERSON ALLAN ADVOGADO(OAB: 36629/SC) ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes
VOLLMANN
da 1ª Vara do Trabalho de Joinville, SC, sendo recorrentes 1. LEAR
SEGURANCA LTDA. DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES
HILLEBRAND AUTOMOTIVOS LTDA, 2. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE
POCHMANN
SANTA CATARINA LTDA e recorridos 1. ELAINE FARIAS CORSI,
Macedo 2. POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., 3. GP -
COMERCIO DE INTERIORES GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA., 4. LEAR DO
AUTOMOTIVOS LTDA.
BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES
ROSSI AUTOMOTIVOS LTDA, 5. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE
SANTA CATARINA LTDA.

processo de recuperação judicial. nesse sentido, que a Súmula n. 388 do Tribunal Superior do
De fato, os documentos das fls. 325-341 comprovam que, nos autos Trabalho se aplica apenas à massa falida. As disposições da Lei n.
do processo nº 1047593-38.2019.8.26.0100, a 1ª Vara de Falências 11.101/2005, por sua vez, nem sequer contemplam a referida
e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível da Comarca de São isenção.
Paulo deferiu, no dia 23-05-2019, à primeira e terceira rés o pedido Destarte, conclui-se que não está a demandada dispensada de
de recuperação judicial. realizar o pagamento das verbas rescisórias, devendo arcar, pelo
Portanto, dou provimento ao recurso para retificar a autuação da mesmo motivo, com o pagamento das multas dos artigos 467 e 477
primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em processo de da CLT.
recuperação judicial. Corroboram o entendimento ora perfilhado estes arestos da Alta
2.MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT Corte Trabalhista:
A primeira ré pretende eximir-se do pagamento das multas previstas AGRAVO DE INSTRUMENTO DA PRIMEIRA RECLAMADA.
nos artigos 467 e 477, §8º da CLT. MASSA FALIDA DE S.A - VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE.
Quanto à multa do art. 477, §8º, da CLT afirma não haver MULTAS. ARTIGOS 467 E 477,§8º, DACLT. EMPRESA EM
inadimplência das verbas rescisórias, mas sim diferenças porquanto RECUPRAÇÃO JUDICIAL. NÃO PROVIMENTO. Segundo o
já houve o pagamento parcial da parcela. entendimento jurisprudencial desta Corte Superior, a massa falida
Defende que, por estar em processo de recuperação judicial, o caso não se sujeita às multas previstas nos artigos 467 e 477,§8º, da
deveria ser analisado à luz do disposto na Súmula nº 388 do TST. CLT (Súmula 388). Referido entendimento, todavia, não prevalece

Requer, assim, que os honorários sucumbências devidos pela diversa do pedido, de forma a extrapolar os seus limites. Não se
empregada sejam fixados em 15% sobre o valor da totalidade dos verifica julgamento "extra petita" quando o Juiz faz a necessária
pedidos julgados improcedentes. adequação do pedido à possibilidade legal, como no caso de haver
Razão lhe assiste. pedido de condenação em responsabilidade solidária, e o Julgador,
Embora na fundamentação do julgado conste a condenação da adequando-a, condena a ré à responsabilização subsidiária.(
parte autora ao pagamento de honorários de sucumbência em favor Acórdão 8657/2002 - Juiz Gerson P. Taboada Conrado.)
dos patronos da segunda ré no importe de R$ 722,73 (setecentos e Tendo verificado o sentenciante que a relação havida com a quarta
vinte e dois reais e setenta e três centavos), na parte dispositiva da ré se deu em virtude da terceirização de serviços, plenamente
sentença não há nenhuma menção acerca da parcela. aplicável ao caso o disposto no item IV da Súmula nº 331 do TST:
Com efeito, consta, no dispositivo da sentença, apenas os Súmula 331 - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
honorários de sucumbência a que as rés foram condenadas, no LEGALIDADE
importe de R$ 3.044,61 (três mil e quarenta e quatro reais e [...]
sessenta e um centavos). Tal valor correspondente ao percentual IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
de 15% sobre o valor dos pedidos julgados improcedentes. empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
Portanto, diante da omissão havida na parte dispositiva do julgado, serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
não há falar em condenação da parte autora ao pagamento da relação processual e conste também do título executivo judicial.
verba honorária em comento. [...]

CLT."
Nego provimento.
Sem razão.
reconhecidos em seu favor. ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
Embora o Juízo a quo tenha declarado a responsabilidade Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
subsidiária da tomadora de serviços, entendo que ela não faz jus ao RECURSOS. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO
pagamento dos honorários de sucumbência, porquanto o pedido AO RECURSO DA QUARTA RÉ (LEAR DO BRASIL INDÚSTRIA
não foi julgamento totalmente improcedente. E COMÉRCIO DE INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) e DAR
Assim, considerando a sucumbência mínima da parte autora e o PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA PRIMEIRA RÉ (IC -
disposto no art. 86, parágrafo único, do CPC, tenho por não SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA) para retificar a
configurada a sucumbência da parte autora em relação à quarta autuação da primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em
demandada. processo de recuperação judicial. Custas judiciais inalteradas.
Nego provimento ao recurso. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
4.PREQUESTIONAMENTO fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
A quarta ré prequestiona os dispositivos constitucionais, legais e os Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
precedentes jurisprudenciais citados em suas razões recursais. Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
Com relação à finalidade pretendida com o requerimento de Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
pronunciamento expresso - o prequestionamento -, a Súmula n. 297 D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
da Alta Corte Trabalhista pressupõe omissão do acórdão quanto às
questões objeto do recurso. Havendo tese explícita na decisão
análise.
Nego provimento.
Relatora

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
RECORRENTE ELAINE FARIAS CORSI ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes
VOLLMANN da 1ª Vara do Trabalho de Joinville, SC, sendo recorrentes 1. LEAR
RECORRIDO POLLUS SERVICOS DE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES
SEGURANCA LTDA.
HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 33054/RS) AUTOMOTIVOS LTDA, 2. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE
HILLEBRAND
POCHMANN SANTA CATARINA LTDA e recorridos 1. ELAINE FARIAS CORSI,
Camilo Gomes de ADVOGADO(OAB: 31262-S/SC) 2. POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., 3. GP -
Macedo
RECORRIDO LEAR DO BRASIL INDUSTRIA E GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA., 4. LEAR DO
AUTOMOTIVOS LTDA. BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES
BENONI CANELLAS ADVOGADO(OAB: 43026/RS) AUTOMOTIVOS LTDA, 5. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE
ROSSI
MONICA CANELLAS ADVOGADO(OAB: 28359/RS) SANTA CATARINA LTDA.
ROSSI
SAO PAULO LTDA. VOTO
Macedo PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
CARINA HONORATO ADVOGADO(OAB: 379853/SP) Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, porquanto
DE SOUZA
LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 130721/SP) atendidos a representatividade, a tempestividade e o interesse,
MARTIN
conheço dos recursos.
RODRIGUES SANTANA MÉRITO
SANTA CATARINA LTDA QUESTÃO DE ORDEM
HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 33054/RS) Por prejudicial, inverto a ordem de protocolo e examino
HILLEBRAND
POCHMANN primeiramente o recurso ordinário da primeira ré.
Macedo RECURSO ORDINÁRIO DA 1ª RÉ
1.RETIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. SOCIEDADE EMPRESÁRIA

EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA.
A primeira ré (IC - SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA)
requer seja retificada a sua autuação para constar que ela está em

PODER JUDICIÁRIO De fato, os documentos das fls. 325-341 comprovam que, nos autos
JUSTIÇA DO TRABALHO do processo nº 1047593-38.2019.8.26.0100, a 1ª Vara de Falências
Paulo deferiu, no dia 23-05-2019, à primeira e terceira rés o pedido

de recuperação judicial.
Portanto, dou provimento ao recurso para retificar a autuação da
primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em processo de
recuperação judicial.
A primeira ré pretende eximir-se do pagamento das multas previstas
PAULO LTDA.
nos artigos 467 e 477, §8º da CLT.
Defende que, por estar em processo de recuperação judicial, o caso


deveria ser analisado à luz do disposto na Súmula nº 388 do TST. CLT (Súmula 388). Referido entendimento, todavia, não prevalece
não exime o empregador da multa estabelecida no art. 477, §8º, da RECURSO DE REVISTA. RITO SMARÍSSIMO. MULTAS
CLT, pois, no caso, as diferenças havidas não foram reconhecidas PREVISTAS NOS ARTS. 467 E 477 DA CLT. RECUPERAÇÃO
em juízo, uma vez que a própria empregadora tinha ciência do valor JUDICIAL. Esta Corte tem se posicionado no sentido de que o
líquido das verbas rescisórias devidas à autora. disposto na Súmula 388 do TST não se aplica, por analogia, às
Assim, considerando ter sido reconhecida a despedida da empresas em recuperação judicial, mas apenas à massa falida.
demandante no dia 16-12-2018 e que houve apenas o pagamento Recurso de Revista de que se conhece e a que se dá provimento.
parcial das verbas rescisórias constantes no TRCT, em 17-12-2018, (TST - RR: 108019820165150089, Relator: João Batista Brito
é devida a incidência da penalidade em comento, pois tal situação Pereira, Data de julgamento: 29/11/2017, 5ª Turma, Data de
implica concluir pela extrapolação, em muito, do prazo legal. Publicação: DEJT 01/12/2017)
Por incontroversa a ausência de quitação da totalidade valores Dessarte, nego provimento ao recurso.
rescisórios, não suprida na audiência inaugural, a aplicação da 3.HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA
multa prevista no artigo 467 da Norma Consolidada mostra-se, A IC - SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA LTDA.
outrossim, medida necessária. sustenta que, diante da sucumbência parcial da autora, os
O estado financeiro da empregadora, em recuperação judicial, não honorários de sucumbência por ela devidos deveriam ser arbitrados
a isenta do pagamento das verbas rescisórias. Cumpre esclarecer, no mesmo percentual da verba honorária a que a ré foi condenada.

verba honorária em comento. [...]
Conquanto, na exordial, a autora tenha apenas requerido a em vista o seu caráter personalíssimo. Tratando-se de penalidades,
responsabilidade solidária da quarta ré, inexiste óbice à sua devem ser suportadas somente pelo efetivo infrator da norma legal,
condenação subsidiária, consoante a máxima de que "quem pode o não podendo ser imputadas a terceiros.
mais, pode o menos". Entretanto, por questões de política judiciária, curvo-me ao
Nesse sentido já decidiu este Regional: entendimento consolidado na Súmula nº 52 deste Regional, no
PEDIDO DE CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA. DEFERIMENTO DE sentido de que " a responsabilidade subsidiária do tomador dos
CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA. JULGAMENTO "EXTRA PETITA". serviços abrange as multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da
INOCORRÊNCIA. A condenação em caráter solidário é mais CLT."
gravosa que a subsidiária. Portanto, não há julgamento "extra Nego provimento.
petita" quando o pedido é de condenação solidária e a sentença 3.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA
defere a subsidiária, visto que os efeitos desta são mais restritos A quarta ré requer que a autora seja condenada ao pagamento dos
que os daquela.( Acórdão 1598/2005 - Juíza Sandra Márcia honorários de sucumbência em favor dos seus procuradores.
Wambier.) Sem razão.
JULGAMENTO "EXTRA PETITA". INOCORRÊNCIA. Caracteriza-se Na petição inicial, a autora requereu o reconhecimento da
o julgamento "extra petita" quando proferida sentença de natureza responsabilidade solidária da quarta ré pelo pagamento dos créditos

questões objeto do recurso. Havendo tese explícita na decisão
análise.
Nego provimento.
Relatora
VOLLMANN
SEGURANCA LTDA.
HILLEBRAND
POCHMANN
Macedo
AUTOMOTIVOS LTDA.
ROSSI
ROSSI
RECURSOS. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO Macedo
DE SOUZA
E COMÉRCIO DE INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) e DAR LUIZ EDUARDO ADVOGADO(OAB: 130721/SP)
MARTIN
PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA PRIMEIRA RÉ (IC -
autuação da primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em SANTA CATARINA LTDA
HILLEBRAND
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do Macedo
- LEAR DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE INTERIORES
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina AUTOMOTIVOS LTDA.


PODER JUDICIÁRIO
De fato, os documentos das fls. 325-341 comprovam que, nos autos
do processo nº 1047593-38.2019.8.26.0100, a 1ª Vara de Falências

PROCESSO nº 0000144-40.2019.5.12.0004 (RORSum) Paulo deferiu, no dia 23-05-2019, à primeira e terceira rés o pedido
RECORRENTE: ELAINE FARIAS CORSI de recuperação judicial.
RECORRIDO: IC - SEGURANCA PRIVADA DE SANTA CATARINA Portanto, dou provimento ao recurso para retificar a autuação da
LTDA, POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., LEAR DO primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em processo de
BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE INTERIORES recuperação judicial.
AUTOMOTIVOS LTDA., GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO 2.MULTAS DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT
PAULO LTDA. A primeira ré pretende eximir-se do pagamento das multas previstas
RELATORA: MARI ELEDA MIGLIORINI nos artigos 467 e 477, §8º da CLT.

Ementa dispensada, na forma do art. 895, § 1º, IV, da CLT. Defende que, por estar em processo de recuperação judicial, o caso
O apelo não prospera.
A recuperação judicial foi deferida em 23-05-2019. Ou seja, após o
término do contrato de trabalho, ocorrido no dia 16-12-2018.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO O artigo 477 da CLT fixa o prazo para pagamento das verbas
ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes rescisórias, cominando a penalidade prevista em seu § 8º para o
da 1ª Vara do Trabalho de Joinville, SC, sendo recorrentes 1. LEAR caso de quitação a destempo.
DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES A primeira demandada admitiu, em sua defesa, a ausência de
AUTOMOTIVOS LTDA, 2. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE pagamento das verbas rescisórias devidas a autora no valor líquido
SANTA CATARINA LTDA e recorridos 1. ELAINE FARIAS CORSI, de R$ 6.644,86 (seis mil seiscentos e quarenta e quatro reais e
2. POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA., 3. GP - oitenta e seis centavos). Informou a empregadora possuir
GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA., 4. LEAR DO dificuldade financeira para cumprir o pagamento aos seus
BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE INTERIORES empregados em razão da perda do contrato com a empresa cliente.
AUTOMOTIVOS LTDA, 5. IC - SEGURANÇA PRIVADA DE A autora admitiu ter recebido parte das verbas rescisórias que lhe
SANTA CATARINA LTDA. eram devidas. Contudo, o pagamento parcial das citadas verbas

quando a dispensa do empregado ocorre em data anterior à A citada omissão não foi objeto de embargos de declaração, motivo
decretação da falência ou quando se trata de empresa em pelo qual a sua análise por esta instância revisora encontra-se
recuperação judicial, sendo cabíveis as penalidades previstas para preclusa.
o caso de pagamento em tarso das verbas rescisórias. Na espécie, Nego provimento ao recurso.
a egrégia Corte Regional reconhece qye restam demonstrados os RECURSO ORDINÁRIO DA 4ª RÉ
pressupostos legais para aplicação das multas dos artigos 467 e 1.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
477, 477,§8º da CLT e o fato de já ter sido aprovado o plano de A quarta ré (LEAR DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
recuperação judicial da primeira reclamada quando da dispensa da INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) pretende a reforma da
autora (08/08/2006), não fsta a incidência de tais penalidades. decisão que lhe atribuiu responsabilidade subsidiária pelos créditos
Precedentes. Incidência da Súmula nº 333 e do artigo 896,§7º, da devidos à autora, a teor da Súmula nº 331 do TST. Alega inexistir
CLT. Agravo de instrumento a que se nega provimento [...] (TST - pedido e causa de pedir nesse sentido, uma vez que, na petição
ARR: 956009520085010040, Relator: Guilherme Augusto Caputo inicial, a autora postulou o reconhecimento da sua responsabilidade
Bastos, Data de julgamento: 04/10/2017, 5ª Turma, Data de solidária.
publicação: DEJT 13/10/2017). Não lhe assiste razão.

Demonstrado, pois, que a quarta ré beneficiou-se dos serviços impugnada, como é o caso, consideram-se prequestionadas as
prestados pela autora, na condição de tomadora dos serviços, e que matérias e dispositivos legais indicados no recurso ordinário ora em
a empresa prestadora de mão-de-obra inadimpliu os haveres análise.
trabalhistas da demandante, agiu com acerto a decisão que Nego provimento.
condenou a ora recorrente de forma subsidiária pelos créditos
deferidos.
Nego provimento.
A quarta ré requer seja afastada a sua condenação ao pagamento
das multas em epígrafe ao argumento que, por constituírem uma
penalidade, elas somente podem ser atribuídas à empregadora que
praticou o ato.
Sem razão.
A responsabilidade subsidiária não deve alcançar as sanções, tendo
CLT."
Nego provimento.
Sem razão.


PODER JUDICIÁRIO
RECURSOS. No mérito, por igual votação, NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO DA QUARTA RÉ (LEAR DO BRASIL INDÚSTRIA
E COMÉRCIO DE INTERIORES AUTOMOTIVOS LTDA) e DAR
PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA PRIMEIRA RÉ (IC - PROCESSO nº 0000130-65.2015.5.12.0014 (AP)
SEGURANÇA PRIVADA DE SANTA CATARINA) para retificar a AGRAVANTE: MARIA LUIZA DOS SANTOS NOGUEIRA
autuação da primeira ré, ficando registrado que ela se encontra em AGRAVADOS: JHONATA MURILO NOVAES, ESTACIONAMENTO
processo de recuperação judicial. Custas judiciais inalteradas. E LAVACAO BRASIL LTDA - ME
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de RELATORA: MARI ELEDA MIGLIORINI
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho. PROVENTOS DE APOSENTADORIA. IMPENHORABILIDADE.
Não prospera a determinação de penhora sobre percentual dos
proventos de aposentadoria do executado, visto ser bem
absolutamente impenhorável, conforme expressa previsão contida
no art. 833, IV, do Código de Processo Civil.
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE
MARI ELEDA MIGLIORINI PETIÇÃO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Florianópolis,
Relatora SC, sendo agravante MARIA LUIZA DOS SANTOS NOGUEIRA e
agravados 1. JHONATA MURILO NOVAES; 2.
ESTACIONAMENTO E LAVACAO BRASIL LTDA - ME.
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Valter Túlio Amado
Ribeiro (fls. 406-409), que julgou parcialmente procedentes os
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. embargos à penhora, agrava de petição a segunda executada a
esta Corte.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES Em suas razões, questiona a constrição judicial que incidiu sobre
Servidor de Secretaria parte dos seus proventos de aposentadoria, além de postular os
benefícios da justiça gratuita.

Processo Nº AP-0000130-65.2015.5.12.0014
Relator MARI ELEDA MIGLIORINI Não foi oferecida contraminuta.
AGRAVANTE MARIA LUIZA DOS SANTOS É o relatório.
NOGUEIRA
AGRAVADO JHONATA MURILO NOVAES VOTO
BEATRIZ LIMA ADVOGADO(OAB: 22611/SC) Conheço do agravo de petição, por satisfeitos os pressupostos
JOILSON ANTUNES ADVOGADO(OAB: 43004/SC)
COSTA legais de admissibilidade.
AGRAVADO ESTACIONAMENTO E LAVACAO MÉRITO
BRASIL LTDA - ME
LEONARDO MARTINS ADVOGADO(OAB: 16888/SC) AGRAVO DE PETIÇÃO DA SEGUNDA EXECUTADA
FORNARI
1. PROVENTOS DE APOSENTADORIA. IMPENHORABILIDADE
Intimado(s)/Citado(s): Insurge-se a segunda executada (MARIA LUIZA DOS SANTOS
- ESTACIONAMENTO E LAVACAO BRASIL LTDA - ME NOGUEIRA) contra a decisão que acolheu apenas parcialmente os
embargos à penhora e determinou a constrição de 30% dos seus

proventos de aposentadoria do INSS, em valores presentes e É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
futuros (fls. 406-409). Insiste que o numerário constrito corresponde tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
exclusivamente aos seus meios de subsistência, sendo, pois, requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
impenhorável. quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
Subsidiariamente, pede a redução do percentual fixado para 5%. igual ou inferior ao dobro do mínimo legal, ou declararem, sob as
Tem razão. penas da lei, que não estão em condições de pagar as custas do
De fato, foi determinada a constrição de 30% do saldo bancário processo sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família.
formado pelos proventos de aposentadoria da recorrente até a Por sua vez, o § 3º do art. 99 do CPC, aplicável subsidiariamente à
garantia integral da execução. Os extratos constantes do caderno seara trabalhista por força do art. 769 da CLT, esclarece que
processual, assim como o histórico de créditos da Autarquia "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida
Previdenciária e os registros do sistema BACENJUD (fls. 389-390 e exclusivamente por pessoa natural".
400-402), confirmam que a penhora recaiu sobre conta bancária Assim, a declaração da parte no sentido de que não pode arcar com
utilizada exclusivamente para o recebimento do benefício do INSS. as despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio e familiar
Nesse contexto, a ordem judicial não pode subsistir, pois os valores é suficiente para presumir a sua insuficiência econômica,
em questão são impenhoráveis, de acordo com o art. 833, IV, do incumbindo à parte adversa a contraprova, o que não ocorreu.
CPC. De toda sorte, a documentação trazida ao feito, como extratos
A impenhorabilidade prevista no referido dispositivo comporta bancários e registros de tentativa de penhora de bens pelo sistema
exceção apenas nos casos que envolvem prestação alimentícia (§ BACENJUD, corrobora a narrativa de que a executada atualmente
2º), verba que não se confunde com os créditos trabalhistas, a dispõe somente da aposentaria recebida do INSS, no valor mensal
despeito da natureza alimentar destes. Nesse exato sentido é a OJ aproximado de R$ 1.576,56, para a manutenção da sua
nº 153, da SDI-II, do TST. subsistência.
Ressalto que o fato de a penhora incidir sobre 30% dos valores Assim, entendo que a parte faz jus à benesse almejada.
recebidos a título de aposentadoria não altera em nada o que foi Dou provimento ao recurso para deferir à executada MARIA LUIZA
aduzido, pois a condição de impenhorabilidade é própria do bem, DOS SANTOS NOGUEIRA o benefício da justiça gratuita.
não admitindo interpretação ampliativa.
Devem ser considerados ainda os inevitáveis prejuízos que advirão
da efetivação da penhora sobre os proventos, que são necessários
e imprescindíveis à subsistência da parte.
Dou provimento ao recurso para reconhecer a impenhorabilidade de
quaisquer valores recebidos pela executada a título de proventos de
aposentadoria do INSS, determinando o imediato levantamento da
penhora que recaiu sobre esse numerário.
2. JUSTIÇA GRATUITA
Por entender haver ficado demonstrado nos autos que não possui
quaisquer bens passíveis de penhora, encontrando-se a empresa
em que figura como sócia em grave estado de debilidade financeira,
pede a recorrente lhe sejam concedidos os benefícios da justiça
gratuita, eis que não possuiria condições de arcar com as custas
judiciais.
Pois bem.
A ação foi ajuizada em 20/02/2015, antes, portanto, da entrada em
vigor da Lei nº 13.467/17, motivo por que o apelo deve ser
analisado sob a ótica do regramento anterior à edição do aludido
diploma.
O então vigente § 3º do art. 790 da CLT, com a redação dada pela
Lei nº 10.537/02, dispunha que

PODER JUDICIÁRIO
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do JUSTIÇA DO TRABALHO
AGRAVO DE PETIÇÃO DA SEGUNDA EXECUTADA, MARIA

PROCESSO nº 0000130-65.2015.5.12.0014 (AP)
LUIZA DOS SANTOS NOGUEIRA. No mérito, DAR-LHE
AGRAVANTE: MARIA LUIZA DOS SANTOS NOGUEIRA
PROVIMENTO para: 1) reconhecer a impenhorabilidade de
AGRAVADOS: JHONATA MURILO NOVAES, ESTACIONAMENTO
quaisquer valores recebidos pela recorrente a título de proventos de
E LAVACAO BRASIL LTDA - ME
penhora que recaiu sobre esse numerário; e 2) deferir-lhe o
benefício da justiça gratuita. Custas pela primeira executada
(ESTACIONAMENTO E LAVAÇÃO BRASIL LTDA. - ME), no valor
de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da CLT e da IN nº 20,
XIII, do TST. Intimem-se.

PROVENTOS DE APOSENTADORIA. IMPENHORABILIDADE.
Não prospera a determinação de penhora sobre percentual dos
proventos de aposentadoria do executado, visto ser bem
absolutamente impenhorável, conforme expressa previsão contida
no art. 833, IV, do Código de Processo Civil.
PETIÇÃO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Florianópolis,

SC, sendo agravante MARIA LUIZA DOS SANTOS NOGUEIRA e
Relatora
agravados 1. JHONATA MURILO NOVAES; 2.
ESTACIONAMENTO E LAVACAO BRASIL LTDA - ME.
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Valter Túlio Amado
Ribeiro (fls. 406-409), que julgou parcialmente procedentes os
embargos à penhora, agrava de petição a segunda executada a

esta Corte.
Em suas razões, questiona a constrição judicial que incidiu sobre

parte dos seus proventos de aposentadoria, além de postular os
benefícios da justiça gratuita.
Processo Nº AP-0000130-65.2015.5.12.0014 Não foi oferecida contraminuta.
É o relatório.
AGRAVANTE MARIA LUIZA DOS SANTOS
NOGUEIRA VOTO
AGRAVADO JHONATA MURILO NOVAES
Conheço do agravo de petição, por satisfeitos os pressupostos
BEATRIZ LIMA ADVOGADO(OAB: 22611/SC)
JOILSON ANTUNES ADVOGADO(OAB: 43004/SC) legais de admissibilidade.
COSTA
MÉRITO
AGRAVADO ESTACIONAMENTO E LAVACAO
BRASIL LTDA - ME AGRAVO DE PETIÇÃO DA SEGUNDA EXECUTADA
LEONARDO MARTINS ADVOGADO(OAB: 16888/SC)
FORNARI 1. PROVENTOS DE APOSENTADORIA. IMPENHORABILIDADE
Insurge-se a segunda executada (MARIA LUIZA DOS SANTOS

NOGUEIRA) contra a decisão que acolheu apenas parcialmente os
- JHONATA MURILO NOVAES

embargos à penhora e determinou a constrição de 30% dos seus Lei nº 10.537/02, dispunha que
proventos de aposentadoria do INSS, em valores presentes e É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
futuros (fls. 406-409). Insiste que o numerário constrito corresponde tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
exclusivamente aos seus meios de subsistência, sendo, pois, requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
impenhorável. quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
Subsidiariamente, pede a redução do percentual fixado para 5%. igual ou inferior ao dobro do mínimo legal, ou declararem, sob as
Tem razão. penas da lei, que não estão em condições de pagar as custas do
De fato, foi determinada a constrição de 30% do saldo bancário processo sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família.
formado pelos proventos de aposentadoria da recorrente até a Por sua vez, o § 3º do art. 99 do CPC, aplicável subsidiariamente à
garantia integral da execução. Os extratos constantes do caderno seara trabalhista por força do art. 769 da CLT, esclarece que
processual, assim como o histórico de créditos da Autarquia "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida
Previdenciária e os registros do sistema BACENJUD (fls. 389-390 e exclusivamente por pessoa natural".
400-402), confirmam que a penhora recaiu sobre conta bancária Assim, a declaração da parte no sentido de que não pode arcar com
utilizada exclusivamente para o recebimento do benefício do INSS. as despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio e familiar
Nesse contexto, a ordem judicial não pode subsistir, pois os valores é suficiente para presumir a sua insuficiência econômica,
em questão são impenhoráveis, de acordo com o art. 833, IV, do incumbindo à parte adversa a contraprova, o que não ocorreu.
CPC. De toda sorte, a documentação trazida ao feito, como extratos
A impenhorabilidade prevista no referido dispositivo comporta bancários e registros de tentativa de penhora de bens pelo sistema
exceção apenas nos casos que envolvem prestação alimentícia (§ BACENJUD, corrobora a narrativa de que a executada atualmente
2º), verba que não se confunde com os créditos trabalhistas, a dispõe somente da aposentaria recebida do INSS, no valor mensal
despeito da natureza alimentar destes. Nesse exato sentido é a OJ aproximado de R$ 1.576,56, para a manutenção da sua
nº 153, da SDI-II, do TST. subsistência.
Ressalto que o fato de a penhora incidir sobre 30% dos valores Assim, entendo que a parte faz jus à benesse almejada.
recebidos a título de aposentadoria não altera em nada o que foi Dou provimento ao recurso para deferir à executada MARIA LUIZA
aduzido, pois a condição de impenhorabilidade é própria do bem, DOS SANTOS NOGUEIRA o benefício da justiça gratuita.
não admitindo interpretação ampliativa.
Devem ser considerados ainda os inevitáveis prejuízos que advirão
da efetivação da penhora sobre os proventos, que são necessários
e imprescindíveis à subsistência da parte.
Dou provimento ao recurso para reconhecer a impenhorabilidade de
quaisquer valores recebidos pela executada a título de proventos de
penhora que recaiu sobre esse numerário.
Por entender haver ficado demonstrado nos autos que não possui
quaisquer bens passíveis de penhora, encontrando-se a empresa
em que figura como sócia em grave estado de debilidade financeira,
pede a recorrente lhe sejam concedidos os benefícios da justiça
gratuita, eis que não possuiria condições de arcar com as custas
judiciais.
Pois bem.
A ação foi ajuizada em 20/02/2015, antes, portanto, da entrada em
vigor da Lei nº 13.467/17, motivo por que o apelo deve ser
analisado sob a ótica do regramento anterior à edição do aludido
diploma.
O então vigente § 3º do art. 790 da CLT, com a redação dada pela

PODER JUDICIÁRIO

AGRAVO DE PETIÇÃO DA SEGUNDA EXECUTADA, MARIA
RECORRENTE: BRF S.A.
LUIZA DOS SANTOS NOGUEIRA. No mérito, DAR-LHE
RECORRIDO: PAULO ROBERTO DA SILVA
PROVIMENTO para: 1) reconhecer a impenhorabilidade de
quaisquer valores recebidos pela recorrente a título de proventos de
penhora que recaiu sobre esse numerário; e 2) deferir-lhe o
benefício da justiça gratuita. Custas pela primeira executada
(ESTACIONAMENTO E LAVAÇÃO BRASIL LTDA. - ME), no valor
de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da CLT e da IN nº 20,
XIII, do TST. Intimem-se.

ORDINÁRIO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Lages, SC,
sendo recorrente BRF S.A. e recorrido PAULO ROBERTO DA
SILVA.
VOTO
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Conheço do recurso e das contrarrazões porquanto foram atendidos
os pressupostos legais de admissibilidade.

MÉRITO
Relatora
DO RECURSO DA RÉ
1. JUSTA CAUSA
A ré pede seja reconhecida a validade da rescisão do contrato por
justa causa e seja suprimida a condenação ao pagamento das
diferenças rescisórias.
Alega que tomou conhecimento de que o demandante, supervisor
de uma equipe de aproximadamente 12 vendedores, vinha

assediando e ofendendo um desses colaboradores.
Sustenta que, após tal denúncia, quando tentava apurar a verdade
Processo Nº RORSum-0000671-48.2018.5.12.0029 dos fatos noticiados, tomou conhecimento que o autor também agiu
lesando a honra de outros funcionários e que, comumente,
RECORRENTE BRF S.A.
KATE MEURER ADVOGADO(OAB: 22381/SC) intimidava o grupo coordenado.
WISINTAINER
Destaca que o trabalhador postou mensagem no grupo de
RECORRIDO PAULO ROBERTO DA SILVA
KATYUCIA SECCHI ADVOGADO(OAB: 19971/SC) whatsapp da equipe de trabalho afirmando que a vendedora
IVANIO GABRIEL ADVOGADO(OAB: 19888/SC) Luciana tem distúrbio mental. Acrescenta que o autor injuriou outros
CEVEY
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) funcionários e assediou sexualmente a vendedora Thaís.
INTERESSADO
A sentença deve ser mantida.
Intimado(s)/Citado(s): O autor atuava como Supervisor de Vendas I e foi dispensado por
- PAULO ROBERTO DA SILVA

justa causa em 16-1-2018. O aviso de rescisão indica que a justa errava a marcha para passar a mão na perna da depoente; a
causa está fundamentada no artigo 482, letra "j", da CLT. depoente se sentiu constrangida com essa situação; o autor disse
Art. 482 - Constituem justa causa para rescisão do contrato de que as vendedoras que tinham seu espaço na empresa "davam
trabalho pelo empregador: para o gerente" e que a depoente só teria uma praça se saísse com
[...] o supervisor; ele disse também que o hotel no qual fez reserva para
j) ato lesivo da honra ou da boa fama praticado no serviço contra ele e para a depoente tinha piscina e que ela poderia relaxar com
qualquer pessoa, ou ofensas físicas, nas mesmas condições, salvo ele no local; [...] junto com o autor a depoente trabalhou 2 semanas;
em caso de legítima defesa, própria ou de outrem; [...] o autor não convidou diretamente a depoente para sair, mas fez
[...] insinuações; [...]. (Trechos do depoimento da testemunha Thaís
No dia 16 de novembro de 2017, um sábado em que era celebrado Jaques de Souza)
o aniversário da filha do autor, ele recebeu mensagem pelo Em sentido oposto, as testemunhas convidadas pelo demandante
aplicativo whatsapp da vendedora Luciane Chavalla com manifestaram que "o autor tratava sua equipe de forma igualitária;
reclamações de clientes que não receberam as mercadorias para o depoente, o autor foi o melhor supervisor que já teve,
encomendadas. O autor não respondeu. Mais tarde, a vendedora incentivando os estudos e o crescimento na empresa; [...] na época
Luciane mandou novamente a mensagem para o demandante, em que o autor ingressou na empresa, a equipe de vendas estava
desta vez por meio do "grupo de whatsapp" da equipe de trabalho. em baixa, e quando o autor passou a supervisor houve uma
No mesmo dia, o autor publicou resposta no mesmo "grupo", crescente significativa; o autor tratava a todos de forma igualitária,
afirmando que "ela [Luciane] perdeu totalmente a noção do que é inclusive com a Sra. Luciane; inclusive foi liberada pelo autor em
certo e do que é errado está com problema de distúrbio mental". alguns momentos para a realização de exames; não havia diferença
Posteriormente, o autor "dispensou Luciana da reunião de segunda- de tratamento entre homens e mulheres" e "Em relação à equipe o
feira mas ela foi conectada por alguém e ouviu e gravou quando [na Paulo era uma pessoa muito regrada".
reunião de segunda-feira] ele tocou no assunto de sábado e disse De tudo o que se analisou, não há provas minimamente satisfatórias
que 'sábado não é dia de resolver aquele tipo de problema' e que de assédio moral ou sexual. No caso da questão com a Sra.
para assim proceder ela deveria ter algum distúrbio mental" Luciane, observa-se uma conduta inadequada de ambas as partes,
(depoimento da testemunha da ré, Rodrigo Lima). mas não a ponto de configurar a falta grave necessária para
O depoimento da vendedora Luciane na sindicância interna revela rescisão por justa causa. E com relação ao suposto assédio sexual,
uma série de atritos com o autor (sobre comissões, área de vendas, nem ao menos uma atitude característica desse tipo assédio foi
viagens, manutenção do automóvel de serviço, etc.). O depoente comprovada. Assim, mantenho a sentença e reforço minha razão de
Rodrigo Lima resumiu a situação da seguinte forma: "o stress da decidir os fundamentos da Ex.ma Magistrada de 1º Grau:
relação do supervisor Paulo com a vendedora Luciane já vinha "Os depoimentos prestados na sindicância interna da reclamada
ocorrendo de meses anteriores e a ocasião da discussão no grupo são impressionantes e trazem indícios de postura grave e
de whatss dos vendedores foi a gota d'água" (p. 174). inadmissível para um supervisor de equipe (assédio moral, sexual,
Paralelamente a isso, existe o depoimento da testemunha Thaís desrespeito e discriminação para com colegas). A prova
Jaques de Souza (arrolada pela ré) narrando assédio sexual por testemunhal, por sua vez, ratifica em parte os depoimentos
iniciativa do autor. Não obstante a gravidade das situações prestados na sindicância interna da reclamada - todavia, os
descritas, é necessário sopesar com cautela informações exclusivas depoimentos em juízo de alguns empregados também trazem
de uma única pessoa sobre circunstâncias extremas. A vendedora dúvidas quanto à postura das supostas vítimas e contradizem a
Luciane, no depoimento prestado na sindicância interna da BRF, imagem de assediador. Não outra razão que a prova oral é a pior
não menciona ter sofrido assédio sexual e suas informações sobre das provas. A análise dela deve se dar no contexto da situação.
o alegado assédio têm como origem a própria Sra. Thaís. As outras "Restou demonstrado que o autor era Supervisor de vendas,
testemunhas nada sabiam sobre essa conduta. exigente para com sua equipe que era reconhecida como uma das
[...] no carro na ida para Videira, o autor disse que precisava saber melhores da empresa. É certo que junto com essa liderança vem a
mais da vida pessoal da depoente porque seria seu supervisor; ele cobrança muito mais efetiva para com esse empregado que
disse que a depoente tinha a sua orientação sexual porque nunca naturalmente as repassa aos seus subordinados. Desavenças
um homem a pegou de verdade; disse também que a depoente sempre acontecem nesse tipo de relação, cujo respeito mútuo deve
devia se trajar mais feminina, com salto e decote; ele fingia que ser sempre o norte.

"Das faltas imputadas ao reclamante, o assédio moral e sexual definido na sentença (marcador 195860b, p. 9)
devem ser robustamente comprovadas ante a gravidade de suas 3. JUSTIÇA GRATUITA
consequências. Há razoável contradição quando dois ex- O réu pede seja suprimido o benefício da justiça gratuita concedido
empregados colocam em dúvida essa prática por parte do ao autor.
demandante. [...] O supervisor, dada as responsabilidades do cargo Alega que a ação foi proposta após a vigência da Lei da Reforma
está em constante pressão por seus superiores para mais e mais Trabalhista e que o autor recebe remuneração superior ao limite de
desempenho e cobrança de metas. [...] 40% do teto para os benefícios do regime geral de previdência
"O assédio moral, que requer condutas repetitivas não restou social.
suficientemente [demonstrado] numa sindicância que visou apurar Com razão.
várias condutas. Houve sim, e esta ficou provada, uma conduta A demanda foi proposta após a entrada em vigor da Lei nº
errônea com Luciane no episódio da reunião, em um xingamento 13.467/2017. Logo, está submetida às novas disposições acerca da
desnecessário e provocativo. Não se deve tecer comentários que justiça gratuita, nos §§ 3º e 4º do art. 790 da CLT, que assim
denigram a imagem da pessoa para terceiros, mormente em dispõem:
reunião de colegas, ambiente estritamente profissional. Exagerada, § 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
também, a explosão em razão de um telefonema em um sábado, tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
dia de dedicação à família. Todavia, isso tem que ser analisado no requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
contexto da pressão que recai em exercente de cargo de liderança quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
e no equívoco da solicitação em momento não propício, de fato não igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos
urgente e que poderia ser resolvido em horário comercial. benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
Supervisor ou empregado - ninguém gosta e não devem ser § 4º O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que
incomodados em momento de lazer para tratar de assuntos de comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas
trabalho. [...] do processo.
"No contexto das provas entendo que houve equívocos, alguns O parâmetro utilizado pela lei corresponde a 40% do limite máximo
justificáveis se analisado no contexto da situação e outros não - dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social. Se a parte
mas não com a gravidade que se pretende para imposição de falta auferir renda inferior, presume-se ter direito ao benefício da justiça
grave, punição maior dentro do direito do trabalho." gratuita; se auferir renda superior, terá que comprovar a
Nego provimento. insuficiência de recursos.
2. SEGURO-DESEMPREGO Apesar de o autor declarar sua condição de hipossuficiente, os
A demandada requer seja excluído da condenação o pagamento da demonstrativos salariais revelam que o autor tinha a remuneração
indenização substitutiva do seguro-desemprego. bruta variando entre R$ 8.043,07 a R$ 5.522,24 de julho/2017 a
Afirma que o pedido inicial se limita à "entrega de guias CD/SD". janeiro/2018 (marcador c430954), nível de renda superior ao
Argumenta que o seguro-desemprego pode ser solicitado após o preconizado na norma. Cabia a ele, portanto, comprovar
trânsito em julgado conforme a Resolução CODEFAT 467/2005. efetivamente não ter condições de arcar com as despesas
Com razão. processuais, o que não fez.
O pedido inicial objetiva "seja a ré compelida a entregar ao autor as Desse modo, dou provimento ao recurso para suprimir o benefício
guias CD/SD para habilitação e percebimento do seguro da justiça gratuita concedido pela sentença ao autor.
desemprego, sob pena de indenizar-lhe a perda correspondente,
nos termos do art. 186 do CC".
Desse modo, o comando judicial deve se ater aos limites do pedido
consoante o art. 492 do CPC, o que impossibilita seja mantido o
pagamento direto da indenização.
Logo, dou provimento ao recurso para alterar a condenação a fim
de estabelecer que a ré deve entregar ao autor as guias CD/SD
para habilitação e percebimento do seguro desemprego no prazo a
ser definido pelo juízo da execução, sob pena de pagar indenização
equivalente a três parcelas do seguro-desemprego, conforme

Assinado eletronicamente por: MARI ELEDA MIGLIORINI -
14/02/2020 21:40:30 - 37f0787
stView.seam?nd=20012716421576700000012898024
Processo Nº AP-0000187-35.2016.5.12.0051
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do AGRAVANTE WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS
S/A
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO CHRISTIANE EGGER ADVOGADO(OAB: 26463/SC)
CATUCCI
RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO. No mérito, por igual votação,
OSMAR GRACIOLA ADVOGADO(OAB: 3818/SC)
DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para: (i) alterar a condenação DIEGO JEAN COELHO ADVOGADO(OAB: 31270/SC)
a fim de estabelecer que a ré deve entregar ao autor as guias SARA SIMONE ADVOGADO(OAB: 11317/SC)
SIEBERT DOS SANTOS
CD/SD para habilitação e percebimento do seguro desemprego no AGRAVADO PROTASIO DE ASSIS GONCALVES
prazo a ser definido pelo juízo da execução, sob pena de pagar DILMA SIMAS BORBA ADVOGADO(OAB: 28466/SC)
MARQUETTI
indenização equivalente a três parcelas do seguro-desemprego, ELCIANE MEURER ADVOGADO(OAB: 25804/SC)
conforme definido na sentença (marcador 195860b, p. 9), e (ii) NATALINA ORACILDA ADVOGADO(OAB: 18579/SC)
GOBBI
suprimir o benefício da justiça gratuita concedido pela sentença ao BRUNO GIUSEPPE ADVOGADO(OAB: 38915/SC)
MARQUETTI
autor. Custas judiciais, conforme a sentença, pela ré, no importe de
PERITO CLAY LUIZ PANOSSO
R$ 300,00, calculadas sobre o valor provisório da condenação de PERITO AMADEO GRANDI NETTO
R$ 15.000,00.
- WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina PODER JUDICIÁRIO
D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho. Procedeu a JUSTIÇA DO TRABALHO
sustentação oral, pela ré, o Dr. Fabricio Mendes dos Santos.
PROCESSO nº 0000187-35.2016.5.12.0051 (AP)
AGRAVANTE: WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A
AGRAVADO: PROTASIO DE ASSIS GONCALVES

EMBARGOS À EXECUÇÃO. NÃO-CONHECIMENTO.
Relatora
PRECLUSÃO. A falta de manifestação, no prazo legal, acerca dos

cálculos de liquidação obsta a discussão da matéria em embargos à executada silente no particular, a não ser pela manifestação à
execução, pela ocorrência da preclusão. impugnação da parte contrária, em que tratou unicamente do
adicional de periculosidade (fl. 761).
Decidida a impugnação, foram homologados os cálculos retificados
(fl. 863).
Assim, a tentativa de discutir neste momento matéria relacionada
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE aos cálculos e sequer aventada no momento processual adequado,
PETIÇÃO, provenientes da 4ª Vara do Trabalho de Blumenau, SC, qual seja, aquele reservado à apresentação de impugnação e
sendo agravante WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S.A. e devidamente oportunizado pelo juiz, esbarra irremediavelmente na
agravado PROTÁSIO DE ASSIS GONÇALVES. preclusão já declarada, conforme estabelece, com clareza solar, a
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Fábio Moreno Travain legislação que rege a matéria.
Ferreira (fls. 1001-1002), que deixou de conhecer dos seus Nada a reformar, pois, na decisão que deixou de conhecer dos
embargos à execução, agrava de petição a executada a esta Corte. embargos à execução.
Em suas razões, pretende ver conhecido o seu apelo e, no mérito, Rejeito a prefacial, ficando prejudicada a análise do mérito do
questiona os critérios de apuração estabelecidos para as recurso.
contribuições previdenciárias.
Contraminuta é apresentada pelo exequente às fls. 1016-1017.
É o relatório.
VOTO
Conheço do agravo de petição e da contraminuta, por satisfeitos os
PRELIMINARMENTE
AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXECUTADA
NÃO-CONHECIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.
PRECLUSÃO
A executada questiona a decisão que não conheceu dos seus
embargos à execução (fls. 1001-1002), por considerar o julgador
haver se operado a preclusão quanto à matéria discutida.
Argumenta, em suma, que uma eventual violação à coisa julgada
por incorreções nos cálculos relacionados às contribuições
previdenciárias afastaria o instituto da preclusão e demandaria
reanálise, sobretudo porque evitaria o locupletamento ilícito do
exequente.
Pretende o retorno dos autos à origem para que seja julgado o
mérito dos embargos à execução e, subsidiariamente, a análise da
insurgência diretamente por esta Câmara.
Sem razão, todavia.
O § 2° do art. 879 da CLT, com a redação trazida pela Lei nº
13.467/2017, dispõe que, "elaborada a conta e tornada líquida, o
juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias para
impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
objeto da discordância, sob pena de preclusão" (destaquei). E foi Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
exatamente esse o procedimento adotado pelo magistrado a quo AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXECUTADA e da contraminuta do
em 07/02/2019 (fl. 755). exequente. No mérito, por igual votação, NEGAR-LHE
Ocorre que apenas o exequente impugnou oportunamente os PROVIMENTO, mantendo a decisão que deixou de conhecer dos
cálculos apresentados pelo perito judicial, permanecendo a embargos à execução em razão da preclusão. Custas pela

executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da
CLT e da IN nº 20, XIII, do TST. Intimem-se.
Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina ORDINÁRIO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Lages, SC,
D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho. Procedeu a sendo recorrente BRF S.A. e recorrido PAULO ROBERTO DA
sustentação oral, pela ré, a Dra. Maria Eduarda Medeiros da SILVA.
Silveira. O relatório está dispensado na forma do artigo 852-I da
VOTO
MARI ELEDA MIGLIORINI os pressupostos legais de admissibilidade.
Relatora MÉRITO
DO RECURSO DA RÉ
1. JUSTA CAUSA
A ré pede seja reconhecida a validade da rescisão do contrato por
justa causa e seja suprimida a condenação ao pagamento das
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. diferenças rescisórias.
Alega que tomou conhecimento de que o demandante, supervisor
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES de uma equipe de aproximadamente 12 vendedores, vinha
Servidor de Secretaria assediando e ofendendo um desses colaboradores.
Sustenta que, após tal denúncia, quando tentava apurar a verdade

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI dos fatos noticiados, tomou conhecimento que o autor também agiu
RECORRENTE BRF S.A. lesando a honra de outros funcionários e que, comumente,
KATE MEURER ADVOGADO(OAB: 22381/SC)
WISINTAINER intimidava o grupo coordenado.
RECORRIDO PAULO ROBERTO DA SILVA Destaca que o trabalhador postou mensagem no grupo de
KATYUCIA SECCHI ADVOGADO(OAB: 19971/SC)
whatsapp da equipe de trabalho afirmando que a vendedora
IVANIO GABRIEL ADVOGADO(OAB: 19888/SC)
CEVEY Luciana tem distúrbio mental. Acrescenta que o autor injuriou outros
INTERESSADO funcionários e assediou sexualmente a vendedora Thaís.
A sentença deve ser mantida.

O autor atuava como Supervisor de Vendas I e foi dispensado por
- BRF S.A.
justa causa em 16-1-2018. O aviso de rescisão indica que a justa
causa está fundamentada no artigo 482, letra "j", da CLT.
Art. 482 - Constituem justa causa para rescisão do contrato de

PODER JUDICIÁRIO trabalho pelo empregador:
JUSTIÇA DO TRABALHO [...]
j) ato lesivo da honra ou da boa fama praticado no serviço contra
qualquer pessoa, ou ofensas físicas, nas mesmas condições, salvo

em caso de legítima defesa, própria ou de outrem;
RECORRENTE: BRF S.A.
[...]
RECORRIDO: PAULO ROBERTO DA SILVA
No dia 16 de novembro de 2017, um sábado em que era celebrado
o aniversário da filha do autor, ele recebeu mensagem pelo
aplicativo whatsapp da vendedora Luciane Chavalla com

reclamações de clientes que não receberam as mercadorias para o depoente, o autor foi o melhor supervisor que já teve,
encomendadas. O autor não respondeu. Mais tarde, a vendedora incentivando os estudos e o crescimento na empresa; [...] na época
Luciane mandou novamente a mensagem para o demandante, em que o autor ingressou na empresa, a equipe de vendas estava
desta vez por meio do "grupo de whatsapp" da equipe de trabalho. em baixa, e quando o autor passou a supervisor houve uma
No mesmo dia, o autor publicou resposta no mesmo "grupo", crescente significativa; o autor tratava a todos de forma igualitária,
afirmando que "ela [Luciane] perdeu totalmente a noção do que é inclusive com a Sra. Luciane; inclusive foi liberada pelo autor em
certo e do que é errado está com problema de distúrbio mental". alguns momentos para a realização de exames; não havia diferença
Posteriormente, o autor "dispensou Luciana da reunião de segunda- de tratamento entre homens e mulheres" e "Em relação à equipe o
feira mas ela foi conectada por alguém e ouviu e gravou quando [na Paulo era uma pessoa muito regrada".
reunião de segunda-feira] ele tocou no assunto de sábado e disse De tudo o que se analisou, não há provas minimamente satisfatórias
que 'sábado não é dia de resolver aquele tipo de problema' e que de assédio moral ou sexual. No caso da questão com a Sra.
para assim proceder ela deveria ter algum distúrbio mental" Luciane, observa-se uma conduta inadequada de ambas as partes,
(depoimento da testemunha da ré, Rodrigo Lima). mas não a ponto de configurar a falta grave necessária para
O depoimento da vendedora Luciane na sindicância interna revela rescisão por justa causa. E com relação ao suposto assédio sexual,
uma série de atritos com o autor (sobre comissões, área de vendas, nem ao menos uma atitude característica desse tipo assédio foi
viagens, manutenção do automóvel de serviço, etc.). O depoente comprovada. Assim, mantenho a sentença e reforço minha razão de
Rodrigo Lima resumiu a situação da seguinte forma: "o stress da decidir os fundamentos da Ex.ma Magistrada de 1º Grau:
relação do supervisor Paulo com a vendedora Luciane já vinha "Os depoimentos prestados na sindicância interna da reclamada
ocorrendo de meses anteriores e a ocasião da discussão no grupo são impressionantes e trazem indícios de postura grave e
de whatss dos vendedores foi a gota d'água" (p. 174). inadmissível para um supervisor de equipe (assédio moral, sexual,
Paralelamente a isso, existe o depoimento da testemunha Thaís desrespeito e discriminação para com colegas). A prova
Jaques de Souza (arrolada pela ré) narrando assédio sexual por testemunhal, por sua vez, ratifica em parte os depoimentos
iniciativa do autor. Não obstante a gravidade das situações prestados na sindicância interna da reclamada - todavia, os
descritas, é necessário sopesar com cautela informações exclusivas depoimentos em juízo de alguns empregados também trazem
de uma única pessoa sobre circunstâncias extremas. A vendedora dúvidas quanto à postura das supostas vítimas e contradizem a
Luciane, no depoimento prestado na sindicância interna da BRF, imagem de assediador. Não outra razão que a prova oral é a pior
não menciona ter sofrido assédio sexual e suas informações sobre das provas. A análise dela deve se dar no contexto da situação.
o alegado assédio têm como origem a própria Sra. Thaís. As outras "Restou demonstrado que o autor era Supervisor de vendas,
testemunhas nada sabiam sobre essa conduta. exigente para com sua equipe que era reconhecida como uma das
[...] no carro na ida para Videira, o autor disse que precisava saber melhores da empresa. É certo que junto com essa liderança vem a
mais da vida pessoal da depoente porque seria seu supervisor; ele cobrança muito mais efetiva para com esse empregado que
disse que a depoente tinha a sua orientação sexual porque nunca naturalmente as repassa aos seus subordinados. Desavenças
um homem a pegou de verdade; disse também que a depoente sempre acontecem nesse tipo de relação, cujo respeito mútuo deve
devia se trajar mais feminina, com salto e decote; ele fingia que ser sempre o norte.
errava a marcha para passar a mão na perna da depoente; a "Das faltas imputadas ao reclamante, o assédio moral e sexual
depoente se sentiu constrangida com essa situação; o autor disse devem ser robustamente comprovadas ante a gravidade de suas
que as vendedoras que tinham seu espaço na empresa "davam consequências. Há razoável contradição quando dois ex-
para o gerente" e que a depoente só teria uma praça se saísse com empregados colocam em dúvida essa prática por parte do
o supervisor; ele disse também que o hotel no qual fez reserva para demandante. [...] O supervisor, dada as responsabilidades do cargo
ele e para a depoente tinha piscina e que ela poderia relaxar com está em constante pressão por seus superiores para mais e mais
ele no local; [...] junto com o autor a depoente trabalhou 2 semanas; desempenho e cobrança de metas. [...]
[...] o autor não convidou diretamente a depoente para sair, mas fez "O assédio moral, que requer condutas repetitivas não restou
insinuações; [...]. (Trechos do depoimento da testemunha Thaís suficientemente [demonstrado] numa sindicância que visou apurar
Jaques de Souza) várias condutas. Houve sim, e esta ficou provada, uma conduta
Em sentido oposto, as testemunhas convidadas pelo demandante errônea com Luciane no episódio da reunião, em um xingamento
manifestaram que "o autor tratava sua equipe de forma igualitária; desnecessário e provocativo. Não se deve tecer comentários que

denigram a imagem da pessoa para terceiros, mormente em dispõem:
reunião de colegas, ambiente estritamente profissional. Exagerada, § 3º É facultado aos juízes, órgãos julgadores e presidentes dos
também, a explosão em razão de um telefonema em um sábado, tribunais do trabalho de qualquer instância conceder, a
dia de dedicação à família. Todavia, isso tem que ser analisado no requerimento ou de ofício, o benefício da justiça gratuita, inclusive
contexto da pressão que recai em exercente de cargo de liderança quanto a traslados e instrumentos, àqueles que perceberem salário
e no equívoco da solicitação em momento não propício, de fato não igual ou inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos
urgente e que poderia ser resolvido em horário comercial. benefícios do Regime Geral de Previdência Social.
Supervisor ou empregado - ninguém gosta e não devem ser § 4º O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que
incomodados em momento de lazer para tratar de assuntos de comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas
trabalho. [...] do processo.
"No contexto das provas entendo que houve equívocos, alguns O parâmetro utilizado pela lei corresponde a 40% do limite máximo
justificáveis se analisado no contexto da situação e outros não - dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social. Se a parte
mas não com a gravidade que se pretende para imposição de falta auferir renda inferior, presume-se ter direito ao benefício da justiça
grave, punição maior dentro do direito do trabalho." gratuita; se auferir renda superior, terá que comprovar a
Nego provimento. insuficiência de recursos.
2. SEGURO-DESEMPREGO Apesar de o autor declarar sua condição de hipossuficiente, os
A demandada requer seja excluído da condenação o pagamento da demonstrativos salariais revelam que o autor tinha a remuneração
indenização substitutiva do seguro-desemprego. bruta variando entre R$ 8.043,07 a R$ 5.522,24 de julho/2017 a
Afirma que o pedido inicial se limita à "entrega de guias CD/SD". janeiro/2018 (marcador c430954), nível de renda superior ao
Argumenta que o seguro-desemprego pode ser solicitado após o preconizado na norma. Cabia a ele, portanto, comprovar
trânsito em julgado conforme a Resolução CODEFAT 467/2005. efetivamente não ter condições de arcar com as despesas
Com razão. processuais, o que não fez.
O pedido inicial objetiva "seja a ré compelida a entregar ao autor as Desse modo, dou provimento ao recurso para suprimir o benefício
guias CD/SD para habilitação e percebimento do seguro da justiça gratuita concedido pela sentença ao autor.
desemprego, sob pena de indenizar-lhe a perda correspondente,
nos termos do art. 186 do CC".
Desse modo, o comando judicial deve se ater aos limites do pedido
consoante o art. 492 do CPC, o que impossibilita seja mantido o
pagamento direto da indenização.
Logo, dou provimento ao recurso para alterar a condenação a fim
de estabelecer que a ré deve entregar ao autor as guias CD/SD
para habilitação e percebimento do seguro desemprego no prazo a
ser definido pelo juízo da execução, sob pena de pagar indenização
equivalente a três parcelas do seguro-desemprego, conforme
definido na sentença (marcador 195860b, p. 9)
O réu pede seja suprimido o benefício da justiça gratuita concedido
ao autor.
Alega que a ação foi proposta após a vigência da Lei da Reforma
Trabalhista e que o autor recebe remuneração superior ao limite de
40% do teto para os benefícios do regime geral de previdência
social.
Com razão.
A demanda foi proposta após a entrada em vigor da Lei nº
13.467/2017. Logo, está submetida às novas disposições acerca da
justiça gratuita, nos §§ 3º e 4º do art. 790 da CLT, que assim

Processo Nº AP-0000187-35.2016.5.12.0051
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do AGRAVANTE WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS
S/A
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO CHRISTIANE EGGER ADVOGADO(OAB: 26463/SC)
CATUCCI
RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO. No mérito, por igual votação,
OSMAR GRACIOLA ADVOGADO(OAB: 3818/SC)
DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para: (i) alterar a condenação DIEGO JEAN COELHO ADVOGADO(OAB: 31270/SC)
a fim de estabelecer que a ré deve entregar ao autor as guias SARA SIMONE ADVOGADO(OAB: 11317/SC)
SIEBERT DOS SANTOS
CD/SD para habilitação e percebimento do seguro desemprego no AGRAVADO PROTASIO DE ASSIS GONCALVES
prazo a ser definido pelo juízo da execução, sob pena de pagar DILMA SIMAS BORBA ADVOGADO(OAB: 28466/SC)
MARQUETTI
indenização equivalente a três parcelas do seguro-desemprego, ELCIANE MEURER ADVOGADO(OAB: 25804/SC)
conforme definido na sentença (marcador 195860b, p. 9), e (ii) NATALINA ORACILDA ADVOGADO(OAB: 18579/SC)
GOBBI
suprimir o benefício da justiça gratuita concedido pela sentença ao BRUNO GIUSEPPE ADVOGADO(OAB: 38915/SC)
MARQUETTI
autor. Custas judiciais, conforme a sentença, pela ré, no importe de
R$ 300,00, calculadas sobre o valor provisório da condenação de PERITO AMADEO GRANDI NETTO
R$ 15.000,00.
- PROTASIO DE ASSIS GONCALVES
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina PODER JUDICIÁRIO
D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho. Procedeu a JUSTIÇA DO TRABALHO
sustentação oral, pela ré, o Dr. Fabricio Mendes dos Santos.
PROCESSO nº 0000187-35.2016.5.12.0051 (AP)
AGRAVANTE: WEG EQUIPAMENTOS ELETRICOS S/A
AGRAVADO: PROTASIO DE ASSIS GONCALVES

EMBARGOS À EXECUÇÃO. NÃO-CONHECIMENTO.
Relatora
PRECLUSÃO. A falta de manifestação, no prazo legal, acerca dos
cálculos de liquidação obsta a discussão da matéria em embargos à
execução, pela ocorrência da preclusão.
14/02/2020 21:40:30 - 37f0787
stView.seam?nd=20012716421576700000012898024
PETIÇÃO, provenientes da 4ª Vara do Trabalho de Blumenau, SC,
sendo agravante WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S.A. e
N
agravado PROTÁSIO DE ASSIS GONÇALVES.
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Fábio Moreno Travain
Ferreira (fls. 1001-1002), que deixou de conhecer dos seus

embargos à execução, agrava de petição a executada a esta Corte. embargos à execução.
Em suas razões, pretende ver conhecido o seu apelo e, no mérito, Rejeito a prefacial, ficando prejudicada a análise do mérito do
questiona os critérios de apuração estabelecidos para as recurso.
contribuições previdenciárias.
Contraminuta é apresentada pelo exequente às fls. 1016-1017.
É o relatório.
VOTO
Conheço do agravo de petição e da contraminuta, por satisfeitos os
PRELIMINARMENTE
AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXECUTADA
NÃO-CONHECIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO.
PRECLUSÃO
A executada questiona a decisão que não conheceu dos seus
embargos à execução (fls. 1001-1002), por considerar o julgador
haver se operado a preclusão quanto à matéria discutida.
Argumenta, em suma, que uma eventual violação à coisa julgada
por incorreções nos cálculos relacionados às contribuições
previdenciárias afastaria o instituto da preclusão e demandaria
reanálise, sobretudo porque evitaria o locupletamento ilícito do
exequente.
Pretende o retorno dos autos à origem para que seja julgado o
mérito dos embargos à execução e, subsidiariamente, a análise da
insurgência diretamente por esta Câmara.
Sem razão, todavia.
O § 2° do art. 879 da CLT, com a redação trazida pela Lei nº
13.467/2017, dispõe que, "elaborada a conta e tornada líquida, o
juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias para
impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
objeto da discordância, sob pena de preclusão" (destaquei). E foi Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
exatamente esse o procedimento adotado pelo magistrado a quo AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXECUTADA e da contraminuta do
em 07/02/2019 (fl. 755). exequente. No mérito, por igual votação, NEGAR-LHE
Ocorre que apenas o exequente impugnou oportunamente os PROVIMENTO, mantendo a decisão que deixou de conhecer dos
cálculos apresentados pelo perito judicial, permanecendo a embargos à execução em razão da preclusão. Custas pela
executada silente no particular, a não ser pela manifestação à executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da
impugnação da parte contrária, em que tratou unicamente do CLT e da IN nº 20, XIII, do TST. Intimem-se.
adicional de periculosidade (fl. 761). Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Decidida a impugnação, foram homologados os cálculos retificados fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
(fl. 863). Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
Assim, a tentativa de discutir neste momento matéria relacionada Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
aos cálculos e sequer aventada no momento processual adequado, Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
qual seja, aquele reservado à apresentação de impugnação e D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho. Procedeu a
devidamente oportunizado pelo juiz, esbarra irremediavelmente na sustentação oral, pela ré, a Dra. Maria Eduarda Medeiros da
preclusão já declarada, conforme estabelece, com clareza solar, a Silveira.
legislação que rege a matéria.
Nada a reformar, pois, na decisão que deixou de conhecer dos

da 2ª Vara do Trabalho de Balneário Camboriú, SC, sendo
recorrente TC TÉCNICA CIRÚRGICA COMÉRCIO DE MATERIAIS
MARI ELEDA MIGLIORINI HOSPITALARES E ODONTOLÓGICOS LTDA. e recorrido UILIAN
Relatora BARRES MONTEIRO.
VOTO
Conheço do recurso ordinário, por satisfeitos os pressupostos legais
de admissibilidade.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. MÉRITO
RECURSO ORDINÁRIO DA RÉ
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES 1. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DEVIDOS PELO AUTOR
Servidor de Secretaria Questiona a ré a decisão que deixou de condenar o autor em
honorários advocatícios, por concluir a magistrada da origem "[...]

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI não haver falar em efetiva sucumbência na hipótese de ausência da
RECORRENTE TC TECNICA CIRURGICA parte autora na audiência inicial, e nem mesmo na hipótese de
COMERCIO DE MATERIAIS
HOSPITALARES E desistência da ação (antes da apresentação da defesa)" (fl. 168).
ODONTOLOGICOS LTDA
ALINE SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 371518/SP) Insiste que a Lei nº 13.467/2017 passou a prever honorários na
BOMBONATO
modalidade sucumbencial mesmo nos casos em que é deferida a
RECORRIDO UILIAN BARRES MONTEIRO
RENNAN OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37215/SC) gratuidade da justiça, inexistindo limitação quanto aos casos de
LEONE
arquivamento da ação.
PAULA SILVINA ADVOGADO(OAB: 24407/SC)
LODATO De fato, a sentença comporta reforma.

13.467/2017. Logo, está submetida às novas diretrizes legais
- TC TECNICA CIRURGICA COMERCIO DE MATERIAIS
HOSPITALARES E ODONTOLOGICOS LTDA acerca da aplicabilidade dos honorários sucumbenciais ao processo
do trabalho, a teor do disposto no art. 6º da Instrução Normativa nº
41/2018 do TST.
PODER JUDICIÁRIO Nas ações extintas sem a resolução do mérito, como nos casos de
JUSTIÇA DO TRABALHO arquivamento por ausência injustificada à audiência inaugural, a
responsabilidade pelos honorários advocatícios deve ser aferida à
luz do princípio da causalidade, ou seja, a verba deve, sim, ser

suportada pela parte que instaurou a demanda, apenas para
RECORRENTE: TC TECNICA CIRURGICA COMERCIO DE
encerrá-la sem uma efetiva prestação jurisdicional, já que
MATERIAIS HOSPITALARES E ODONTOLOGICOS LTDA
inequivocamente houve a mobilização dos procuradores da parte
RECORRIDO: UILIAN BARRES MONTEIRO
adversa para a apresentação de defesa e para o comparecimento
em Juízo, além de outras incumbências inerentes à função, as quais
não podem ser simplesmente desconsideradas.
Esse raciocínio encontra amparo na atual redação do art. 791-A da
CLT, que ampliou a aplicabilidade dos honorários de sucumbência a
todas as causas submetidas à Justiça do Trabalho. O deferimento

da parcela, aliás, é decorrência de norma cogente, conforme o
entendimento que há muito já vem sendo acolhido no âmbito do
direito processual comum.
Em outros termos, considerando a movimentação indevida da
máquina judiciária e a necessidade de se coibir "aventuras
processuais", uma vez proferida decisão com fundamento em

arquivamento, em desistência, em renúncia ou em reconhecimento

do pedido, os honorários e as demais despesas devem recair sobre
a parte que desistiu, renunciou ou reconheceu, na forma dos arts.
15 e 90 do CPC, aplicáveis subsidiariamente à seara trabalhista por
força do art. 769 da CLT.
Importante ainda destacar que foi deferido ao autor o benefício da
justiça gratuita (fl. 168), não havendo insurgência da ré nesse
particular. Portanto, caso o demandante não adquira nenhum
proveito econômico, permanecerá a exigibilidade do seu débito
suspensa nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da
decisão que a certificou, a menos que o credor demonstre ter
cessado a situação de insuficiência de recursos que justificou a
concessão de gratuidade, extinguindo-se quando decorrido esse
prazo (art. 791-A, § 4º, da CLT).
Mesmo que não tenha sido julgado o mérito da demanda, o ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
resultado prático, no âmbito desta ação, equivale à sua Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
improcedência, ou seja, o autor deixou de auferir integralmente os RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO DA RÉ. No mérito, por igual
seus pedidos, devendo arcar com os correspondentes honorários votação, DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para condenar o autor
advocatícios sucumbenciais, os quais fixo em 10% sobre o valor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais
atualizado da causa. correspondentes a 10% do valor atualizado da causa, observado o
Considero adequado o arbitramento, porquanto observados os teor do art. 791-A, § 4º, da CLT. Custas pelo autor, no importe de
critérios e limites estabelecidos pelo art. 791-A da CLT, em especial R$ 472,69, calculadas sobre o valor da causa de R$ 23.634,40,
a complexidade da causa e do trabalho desenvolvido pelos dispensadas em razão do deferimento da justiça gratuita.
procuradores da ré. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Dou provimento nesses termos. fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
2. PREQUESTIONAMENTO Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
Levanta a parte ainda a necessidade de prequestionamento de Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
teses jurídicas e de dispositivos legais e jurisprudenciais apontados Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
em sua peça recursal. D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
Sem razão neste ponto.
A decisão colegiada contém os fundamentos necessários para que
todas as matérias sejam consideradas prequestionadas, afigurando-
se desnecessária a manifestação sobre cada um dos argumentos
ou dispositivos invocados (Súmula nº 297 do TST).
Nego provimento.
Relatora

RECORRENTE TC TECNICA CIRURGICA

COMERCIO DE MATERIAIS desistência da ação (antes da apresentação da defesa)" (fl. 168).
HOSPITALARES E
ODONTOLOGICOS LTDA Insiste que a Lei nº 13.467/2017 passou a prever honorários na
ALINE SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 371518/SP) modalidade sucumbencial mesmo nos casos em que é deferida a
BOMBONATO
RECORRIDO UILIAN BARRES MONTEIRO gratuidade da justiça, inexistindo limitação quanto aos casos de
RENNAN OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37215/SC) arquivamento da ação.
LEONE
PAULA SILVINA ADVOGADO(OAB: 24407/SC) De fato, a sentença comporta reforma.
LODATO
Intimado(s)/Citado(s): 13.467/2017. Logo, está submetida às novas diretrizes legais
- UILIAN BARRES MONTEIRO acerca da aplicabilidade dos honorários sucumbenciais ao processo
do trabalho, a teor do disposto no art. 6º da Instrução Normativa nº
41/2018 do TST.
PODER JUDICIÁRIO Nas ações extintas sem a resolução do mérito, como nos casos de
JUSTIÇA DO TRABALHO arquivamento por ausência injustificada à audiência inaugural, a
responsabilidade pelos honorários advocatícios deve ser aferida à
luz do princípio da causalidade, ou seja, a verba deve, sim, ser

suportada pela parte que instaurou a demanda, apenas para
RECORRENTE: TC TECNICA CIRURGICA COMERCIO DE
encerrá-la sem uma efetiva prestação jurisdicional, já que
MATERIAIS HOSPITALARES E ODONTOLOGICOS LTDA
inequivocamente houve a mobilização dos procuradores da parte
RECORRIDO: UILIAN BARRES MONTEIRO
adversa para a apresentação de defesa e para o comparecimento
em Juízo, além de outras incumbências inerentes à função, as quais
não podem ser simplesmente desconsideradas.
Esse raciocínio encontra amparo na atual redação do art. 791-A da
CLT, que ampliou a aplicabilidade dos honorários de sucumbência a
todas as causas submetidas à Justiça do Trabalho. O deferimento

da parcela, aliás, é decorrência de norma cogente, conforme o
entendimento que há muito já vem sendo acolhido no âmbito do
direito processual comum.
Em outros termos, considerando a movimentação indevida da
máquina judiciária e a necessidade de se coibir "aventuras
processuais", uma vez proferida decisão com fundamento em

arquivamento, em desistência, em renúncia ou em reconhecimento
do pedido, os honorários e as demais despesas devem recair sobre
da 2ª Vara do Trabalho de Balneário Camboriú, SC, sendo
a parte que desistiu, renunciou ou reconheceu, na forma dos arts.
recorrente TC TÉCNICA CIRÚRGICA COMÉRCIO DE MATERIAIS
15 e 90 do CPC, aplicáveis subsidiariamente à seara trabalhista por
HOSPITALARES E ODONTOLÓGICOS LTDA. e recorrido UILIAN
força do art. 769 da CLT.
BARRES MONTEIRO.
Importante ainda destacar que foi deferido ao autor o benefício da
justiça gratuita (fl. 168), não havendo insurgência da ré nesse
VOTO
particular. Portanto, caso o demandante não adquira nenhum
Conheço do recurso ordinário, por satisfeitos os pressupostos legais
proveito econômico, permanecerá a exigibilidade do seu débito
de admissibilidade.
suspensa nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da
MÉRITO
decisão que a certificou, a menos que o credor demonstre ter
RECURSO ORDINÁRIO DA RÉ
cessado a situação de insuficiência de recursos que justificou a
1. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DEVIDOS PELO AUTOR
concessão de gratuidade, extinguindo-se quando decorrido esse
Questiona a ré a decisão que deixou de condenar o autor em
prazo (art. 791-A, § 4º, da CLT).
honorários advocatícios, por concluir a magistrada da origem "[...]
Mesmo que não tenha sido julgado o mérito da demanda, o
não haver falar em efetiva sucumbência na hipótese de ausência da
resultado prático, no âmbito desta ação, equivale à sua
parte autora na audiência inicial, e nem mesmo na hipótese de

improcedência, ou seja, o autor deixou de auferir integralmente os RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO DA RÉ. No mérito, por igual
seus pedidos, devendo arcar com os correspondentes honorários votação, DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para condenar o autor
advocatícios sucumbenciais, os quais fixo em 10% sobre o valor ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais
atualizado da causa. correspondentes a 10% do valor atualizado da causa, observado o
Considero adequado o arbitramento, porquanto observados os teor do art. 791-A, § 4º, da CLT. Custas pelo autor, no importe de
critérios e limites estabelecidos pelo art. 791-A da CLT, em especial R$ 472,69, calculadas sobre o valor da causa de R$ 23.634,40,
a complexidade da causa e do trabalho desenvolvido pelos dispensadas em razão do deferimento da justiça gratuita.
procuradores da ré. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Dou provimento nesses termos. fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
2. PREQUESTIONAMENTO Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
Levanta a parte ainda a necessidade de prequestionamento de Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
teses jurídicas e de dispositivos legais e jurisprudenciais apontados Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
em sua peça recursal. D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
Sem razão neste ponto.
A decisão colegiada contém os fundamentos necessários para que
todas as matérias sejam consideradas prequestionadas, afigurando-
se desnecessária a manifestação sobre cada um dos argumentos
ou dispositivos invocados (Súmula nº 297 do TST).
Nego provimento.
Relatora
Processo Nº AIAP-0001452-42.2016.5.12.0061
AGRAVANTE BENECOR TINTURARIA LTDA.
RAUL CIVINSKI DE ADVOGADO(OAB: 34235/SC)
SOUZA
AGRAVADO ARENITA DA GLORIA DE LIMA
JEAN CARLOS TABONI ADVOGADO(OAB: 37293/SC)
- ARENITA DA GLORIA DE LIMA
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO nº 0001452-42.2016.5.12.0061 (AIAP)
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do AGRAVANTE: BENECOR TINTURARIA LTDA.
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO AGRAVADO: ARENITA DA GLORIA DE LIMA

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO.
DESERÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. O executado deve depositar
50% da importância total do cálculo homologado ao interpor agravo
de instrumento em agravo de petição se a execução não estiver
garantida (art. 899, § 7º, da CLT). A ausência do depósito recursal
implica na deserção e no consequente não conhecimento do agravo
de instrumento.
INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO, provenientes da 2ª
Vara do Trabalho de Brusque, SC, sendo agravante BENECOR
TINTURARIA LTDA. e agravada ARENITA DA GLORIA DE LIMA.
A executada interpôs agravo de instrumento em agravo de petição
com intuito de ver reformada a decisão proferida pelo Exmo. Juiz
Roberto Masami Nakajo, que denegou seguimento ao recurso.
A exequente apresentou contraminuta.
Subiram os autos a esta instância revisora. ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
É o relatório. Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, NÃO CONHECER DO
VOTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO DA
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE EXECUTADA , por deserção. Custas de R$ 44,26 (quarenta e
Não conheço do agravo de instrumento em agravo de petição, por quatro reais e vinte e seis centavos) a serem pagas pela executada
deserção, em virtude da ausência do depósito recursal. (art. 789-A, III, da CLT).
Embora as devedoras Benetex e Benecor tenham ofertado vinte mil Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
quilos de "desfibrado de malha" (marcadores a097e5c e 3270de3), fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
a mercadoria ainda não avaliada pelo oficial de justiça e nem sequer Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
penhorada (parte final do marcador 7e0e774). Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
Nesse passo, a agravante Benecor deveria ter efetuado, ao interpor Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
agravo de instrumento, o recolhimento correspondente a 50% do D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
valor do depósito do recurso que pretende destrancar (art. 899, § 7º,
da CLT), ou seja, metade da importância total do cálculo
homologado, porquanto o processamento dos embargos à
execução e do sucessivo agravo exige a garantia da execução (arts.
884, "caput", e 897, "a", da CLT).
Outrossim, a necessidade de depósito recursal na fase de execução
(ainda que limitada a poucas hipóteses) é matéria pacífica,
conforme o item II da Súmula n. 128 do TST.
Relatora

INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO, provenientes da 2ª
Vara do Trabalho de Brusque, SC, sendo agravante BENECOR
Assinado eletronicamente por: MARI ELEDA MIGLIORINI - TINTURARIA LTDA. e agravada ARENITA DA GLORIA DE LIMA.
14/02/2020 21:41:47 - 7951e0e A executada interpôs agravo de instrumento em agravo de petição
https://pje.trt12.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/li com intuito de ver reformada a decisão proferida pelo Exmo. Juiz
stView.seam?nd=20012716571147000000012898101 Roberto Masami Nakajo, que denegou seguimento ao recurso.
Número do processo: 0001452-42.2016.5.12.0061 A exequente apresentou contraminuta.
Número do documento: 20 Subiram os autos a esta instância revisora.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. É o relatório.
VOTO
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Servidor de Secretaria Não conheço do agravo de instrumento em agravo de petição, por
deserção, em virtude da ausência do depósito recursal.

Processo Nº AIAP-0001452-42.2016.5.12.0061
Relator MARI ELEDA MIGLIORINI Embora as devedoras Benetex e Benecor tenham ofertado vinte mil
AGRAVANTE BENECOR TINTURARIA LTDA. quilos de "desfibrado de malha" (marcadores a097e5c e 3270de3),
RAUL CIVINSKI DE ADVOGADO(OAB: 34235/SC)
SOUZA a mercadoria ainda não avaliada pelo oficial de justiça e nem sequer
AGRAVADO ARENITA DA GLORIA DE LIMA penhorada (parte final do marcador 7e0e774).
Nesse passo, a agravante Benecor deveria ter efetuado, ao interpor
Intimado(s)/Citado(s): agravo de instrumento, o recolhimento correspondente a 50% do
- BENECOR TINTURARIA LTDA. valor do depósito do recurso que pretende destrancar (art. 899, § 7º,
da CLT), ou seja, metade da importância total do cálculo
homologado, porquanto o processamento dos embargos à
execução e do sucessivo agravo exige a garantia da execução (arts.

PODER JUDICIÁRIO
884, "caput", e 897, "a", da CLT).
Outrossim, a necessidade de depósito recursal na fase de execução
(ainda que limitada a poucas hipóteses) é matéria pacífica,

PROCESSO nº 0001452-42.2016.5.12.0061 (AIAP) conforme o item II da Súmula n. 128 do TST.
AGRAVANTE: BENECOR TINTURARIA LTDA.
AGRAVADO: ARENITA DA GLORIA DE LIMA
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO.
DESERÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. O executado deve depositar
50% da importância total do cálculo homologado ao interpor agravo
de instrumento em agravo de petição se a execução não estiver
garantida (art. 899, § 7º, da CLT). A ausência do depósito recursal
implica na deserção e no consequente não conhecimento do agravo
de instrumento.

Processo Nº AP-0010999-58.2013.5.12.0014
AGRAVANTE VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA
TATIANA LARANJEIRA ADVOGADO(OAB: 18877/SC)
LUNA
FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC)
CARDOSO
AGRAVANTE ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
S/A
RENATA BAIXO DE SA ADVOGADO(OAB: 19978/SC)
MARTINS
MILENE NUNES LIMA ADVOGADO(OAB: 20122/SC)
MARIANA GOMES ADVOGADO(OAB: 28959/SC)
SILVEIRA PIOVESAN
CAROLINE CAMPOS DE ADVOGADO(OAB: 21050/SC)
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do OLIVEIRA
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, NÃO CONHECER DO PAULA JARINA SILVA ADVOGADO(OAB: 30807/SC)
BESSA
DO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO DE PETIÇÃO DA JESSICA CAMPOS SAVI ADVOGADO(OAB: 39065/SC)
EXECUTADA , por deserção. Custas de R$ 44,26 (quarenta e FABIANO MARCOS ADVOGADO(OAB: 16035/SC)
ZWICKER
quatro reais e vinte e seis centavos) a serem pagas pela executada AGRAVADO VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA
(art. 789-A, III, da CLT). TATIANA LARANJEIRA ADVOGADO(OAB: 18877/SC)
LUNA
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC)
CARDOSO
AGRAVADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do S/A
Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada MARTINS
Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina MILENE NUNES LIMA ADVOGADO(OAB: 20122/SC)
D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho. SILVEIRA PIOVESAN
OLIVEIRA
PAULA JARINA SILVA ADVOGADO(OAB: 30807/SC)
BESSA
JESSICA CAMPOS SAVI ADVOGADO(OAB: 39065/SC)
FABIANO MARCOS ADVOGADO(OAB: 16035/SC)
ZWICKER
PERITO JULIANA DE ASSUNCAO MAROCCO
- ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A
Relatora
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO nº 0010999-58.2013.5.12.0014 (AP)

AGRAVANTE: VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA, ELETROSUL
14/02/2020 21:41:47 - 7951e0e
CENTRAIS ELETRICAS S/A
AGRAVADO: VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA, ELETROSUL
stView.seam?nd=20012716571147000000012898101

PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. CONTAGEM DE
PROGRESSÕES ANTERIORMENTE AO MARCO
PRESCRICIONAL. No caso de descumprimento de critérios de

promoção, o fundo do direito mantém-se intacto, pois a prescrição é (...) dar-lhe parcial provimento para reconhecer o direito do
parcial (Súmula nº 452 do TST). Logo, é possível o reconhecimento trabalhador ao pagamento das diferenças salariais decorrentes
de promoções a que teria jus o exequente em período anterior ao apenas das promoções por antiguidade previstas no PCS de 1997 e
marco prescricional, porquanto somente os efeitos financeiros ficam no Manual de Pessoal da primeira reclamada e, em consequência,
restritos ao período imprescrito. determinar o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, a fim
de que prossiga no julgamento dos demais pedidos elencados na
inicial, como entender de direito.
Retornados os autos, após nova decisão proferida pelo juízo de
primeiro grau, constou-se na decisão de embargos de declaração
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE (fls. 1288-1292):
PETIÇÃO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Florianópolis, (...)
SC, sendo agravantes VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA e Isto posto, julgam-se procedentes os pedidos, condenando-se a Ré
ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S/A e recorridos condená-la ao pagamento das diferenças salariais devidas em face
ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S/A e VALDENIR das progressões por antiguidade, observados os parâmetros
ACAUDENCIO PEREIRA. estabelecidos no Manual de Pessoal e no PCS implantado em 1997
Inconformados com a decisão do Exmo. Juiz Valter Tulio Amado e com o advento da atualização ocorrida em 2001 e com o PCR de
Ribeiro (fls. 1583-1588), que julgou improcedentes os embargos à 2010 e o critério de alternância com as promoções por mérito, com
execução e parcialmente procedente a impugnação à sentença de reflexos em férias acrescidas de 1/3, décimos terceiros salários,
liquidação, recorrem exequente e executada. além das parcelas calculadas com base no salário e das parcelas
O exequente questiona a periodicidade das promoções por de natureza salarial pagas com habitualidade (observado o pedido,
antiguidade e a executada insurge-se contra o reconhecimento de excluídas as parcelas não auferidas pelo autor), parcelas vencidas e
promoções a que teria jus o exequente em período anterior ao vincendas.
marco prescricional, reflexos e valor dos honorários periciais. Rejeita-se o pedido de reflexos em repousos semanais
Contraminutas foram apresentada por ambas as partes (1623-1626 remunerados, tendo em vista que o pagamento mensal das
e 1627-1642). diferenças deferidas já remunera os repousos.
É o relatório. Sinale-se que, à progressão funcional dentro da carreira não pode
VOTO ser a cada seis meses, porque é explícita a previsão de alternância
Conheçodos agravos de petição e da contraminuta, por satisfeitos entre as promoções por antiguidade e merecimento e que após
os pressupostos legais de admissibilidade. cada mudança de nível ou efetivada uma promoção o empregado
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE promovido teria de cumprir 12 meses de carência.
PERIODICIDADE DAS PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE (...)
Sustenta o exequente que o TST, no recurso de revista, acolheu o Ao contrário do que sustenta o exequente, portanto, o título
pedido de promoções por antiguidade, com apuração de um nível executivo não acolheu o item "a" da petição inicial sem ressalvas.
salarial a cada ano laborado, na forma do pedido de letra "a" da Com efeito, em nenhum momento houve deferimento de um nível
petição inicial. salarial a cada ano laborado, mas apenas a determinação para que
Sem razão. as promoções observem o PCS de 1997 e o Manual de Pessoal.
O pedido de letra "a" da petição inicial foi formulado nos seguintes Desse modo, estão corretas as progressões aplicadas na forma dos
termos (fl. 73): quadros de fls. 1459-1460 e 1576-1577.
a) A condenação da Reclamada no pagamento das diferenças Não há cogitar, assim, em afronta à coisa julgada e equívoco no
salariais das promoções por na forma estabelecida no Plano de particular.
Cargos e Salários implantado em 1997, PCR antiguidade, Nego provimento.
implantado em 2010 e § § 2º e 3º, do artigo 461, da CLT, cujas AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXECUTADA
diferenças salariais deverão ser apuradas de 1 (um) nível salarial a 1. DIFERENÇAS SALARIAIS. MARCO PRESCRICIONAL
cada ano laborado, de forma cumulativa, desde abril de 1997, em Aduz a executada ser indevida a apuração de diferenças por
parcelas vencidas e vincendas (...) promoções por antiguidade relativas a período anterior ao marco
No acórdão do recurso de revista, o TST assim decidiu: prescricional (4-10-2008). Afirma que as promoções devem ser

conferidas somente a partir de 4-10-2008. decorrentes das promoções estarão sujeitos à incidência do corte
Razão não lhe assiste. prescricional. Decisão agravada que se mantém, ante o disposto no
O título executivo afastou a prescrição total para a não concessão artigo 894, § 2º, da CLT. Agravo conhecido e não provido (TST - Ag-
de promoções e respectivas diferenças salariais e pronunciou a E-ARR: 20312620125180008, Relator: Augusto César Leite de
prescrição parcial, nos seguintes termos: Carvalho, Data de Julgamento: 29/08/2019, Subseção I
A empresa ré invoca a ocorrência de prescrição total, considerando Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT
que o descumprimento do Manual de Pessoal trata-se de ato único 11/10/2019).
do empregador. Desse modo, as progressões, mesmo anteriores ao liame
Rejeito a argüição, visto não se tratar de ato único do empregador, prescricional, devem ser consideradas na evolução salarial do
já que a não concessão de promoções e respectivas diferenças exequente.
salariais caracterizam lesões que se renovam mês a mês, não Como não há equívoco a ser reparado, fica prejudicada a discussão
incidindo as Súmulas 294 e 275, II, do TST. Aplicável ao caso a OJ acerca dos reflexos trazida no item 3 da peça recursal.
404 da SDI-1 do TST (prescrição parcial). Nego provimento.
Cabe dizer que o fato de um regulamento de pessoal ter sido 2. HONORÁRIOS PERICIAIS
revogado ou atualizado não é marco prescricional, pois a questão A executada, com fundamento na proporcionalidade, postula a
resolve no campo do direito intertemporal ou da possibilidade de redução dos honorários periciais arbitrados no valor de R$ 9.841,00.
adesão do normativo ao contrato de trabalho - mas evidente que, Com razão.
em se tratando de norma jurídica, a sua revogação de modo algum Diante da inexistência de norma definidora do valor dos honorários
caracteriza ato supressivo de direitos. periciais, é plausível a aplicação das diretrizes traçadas no § 2º do
[...] art. 791-A da CLT. Considerando, assim, o grau de zelo, o lugar da
Considerando a data de ajuizamento da ação, pronuncio a prestação do serviço, o tempo despendido pelo profissional, o nível
prescrição qüinqüenal das pretensões condenatórias exigíveis até a de complexidade e a qualidade do laudo elaborado, é razoável e
data de (CRFB, art. 7º, XXIX), restando, quanto a elas, o feito proporcional o valor de R$ 3.000,00.
04.10.2008 extinto com resolução de mérito (CPC, art. 269, IV). Dou provimento para reduzir os honorários periciais para R$
A pronúncia da prescrição parcial mantém intacto o fundo do direito 3.000,00.
e não tem o condão de expungir fatos ocorridos no período
prescrito. Logo, é possível o reconhecimento de promoções a que
teria jus o exequente em período anterior ao marco prescricional.
Somente os efeitos financeiros ficam restritos ao período
imprescrito.
Nesse sentido, já decidiu a SDBI-1 do TST:
AGRAVO CONTRA DECISÃO DE PRESIDENTE DE TURMA QUE
NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE EMBARGOS EM
RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO PARCIAL. ALCANCE.
PROMOÇÕES PREVISTAS NO PLANO DE CARGOS E
SALÁRIOS. Tratando-se de descumprimento de critérios de
promoção estabelecidos em Plano de Cargos e Salários, a
prescrição incidente é parcial, pois a lesão é sucessiva e se renova
mês a mês. Essa é a diretriz consubstanciada na Súmula 452 do
TST. Assim, em se tratando de prestações sucessivas decorrentes
do descumprimento do pactuado, os efeitos da declaração da
prescrição quinquenal incidem tão somente sobre as diferenças
salariais anteriores ao mencionado termo, e não sobre o fundo do
direito. O entendimento desta Corte é no sentido da possibilidade do
reconhecimento de direito às promoções referentes ao período
anterior ao quinquênio prescricional, porquanto somente os efeitos


SILVEIRA PIOVESAN
OLIVEIRA
PAULA JARINA SILVA ADVOGADO(OAB: 30807/SC)
BESSA
ZWICKER
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do AGRAVADO VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade,CONHECER DOS TATIANA LARANJEIRA ADVOGADO(OAB: 18877/SC)
LUNA
AGRAVOS DE PETIÇÃO. No mérito, por igual votação, NEGAR FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC)
CARDOSO
PROVIMENTO AO AGRAVO DO EXEQUENTE e DAR
AGRAVADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO DA EXECUTADA para S/A
reduzir os honorários periciais para R$ 3.000,00. Custas pela MARTINS
executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da MILENE NUNES LIMA ADVOGADO(OAB: 20122/SC)
CLT e da IN nº 20, XIII, do TST. SILVEIRA PIOVESAN
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de CAROLINE CAMPOS DE ADVOGADO(OAB: 21050/SC)
OLIVEIRA
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do PAULA JARINA SILVA ADVOGADO(OAB: 30807/SC)
BESSA
Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada FABIANO MARCOS ADVOGADO(OAB: 16035/SC)
ZWICKER
- VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO nº 0010999-58.2013.5.12.0014 (AP)

AGRAVANTE: VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA, ELETROSUL
Relatora
AGRAVADO: VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA, ELETROSUL

PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. CONTAGEM DE
PROGRESSÕES ANTERIORMENTE AO MARCO
Processo Nº AP-0010999-58.2013.5.12.0014 PRESCRICIONAL. No caso de descumprimento de critérios de
promoção, o fundo do direito mantém-se intacto, pois a prescrição é
AGRAVANTE VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA
TATIANA LARANJEIRA ADVOGADO(OAB: 18877/SC) parcial (Súmula nº 452 do TST). Logo, é possível o reconhecimento
LUNA
de promoções a que teria jus o exequente em período anterior ao
FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC)
CARDOSO marco prescricional, porquanto somente os efeitos financeiros ficam
AGRAVANTE ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
S/A restritos ao período imprescrito.
MARTINS

primeiro grau, constou-se na decisão de embargos de declaração
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE (fls. 1288-1292):
PETIÇÃO, provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Florianópolis, (...)
SC, sendo agravantes VALDENIR ACAUDENCIO PEREIRA e Isto posto, julgam-se procedentes os pedidos, condenando-se a Ré
ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S/A e recorridos condená-la ao pagamento das diferenças salariais devidas em face
ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S/A e VALDENIR das progressões por antiguidade, observados os parâmetros
ACAUDENCIO PEREIRA. estabelecidos no Manual de Pessoal e no PCS implantado em 1997
Inconformados com a decisão do Exmo. Juiz Valter Tulio Amado e com o advento da atualização ocorrida em 2001 e com o PCR de
Ribeiro (fls. 1583-1588), que julgou improcedentes os embargos à 2010 e o critério de alternância com as promoções por mérito, com
execução e parcialmente procedente a impugnação à sentença de reflexos em férias acrescidas de 1/3, décimos terceiros salários,
liquidação, recorrem exequente e executada. além das parcelas calculadas com base no salário e das parcelas
O exequente questiona a periodicidade das promoções por de natureza salarial pagas com habitualidade (observado o pedido,
antiguidade e a executada insurge-se contra o reconhecimento de excluídas as parcelas não auferidas pelo autor), parcelas vencidas e
promoções a que teria jus o exequente em período anterior ao vincendas.
marco prescricional, reflexos e valor dos honorários periciais. Rejeita-se o pedido de reflexos em repousos semanais
Contraminutas foram apresentada por ambas as partes (1623-1626 remunerados, tendo em vista que o pagamento mensal das
e 1627-1642). diferenças deferidas já remunera os repousos.
É o relatório. Sinale-se que, à progressão funcional dentro da carreira não pode
VOTO ser a cada seis meses, porque é explícita a previsão de alternância
Conheçodos agravos de petição e da contraminuta, por satisfeitos entre as promoções por antiguidade e merecimento e que após
os pressupostos legais de admissibilidade. cada mudança de nível ou efetivada uma promoção o empregado
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE promovido teria de cumprir 12 meses de carência.
PERIODICIDADE DAS PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE (...)
Sustenta o exequente que o TST, no recurso de revista, acolheu o Ao contrário do que sustenta o exequente, portanto, o título
pedido de promoções por antiguidade, com apuração de um nível executivo não acolheu o item "a" da petição inicial sem ressalvas.
salarial a cada ano laborado, na forma do pedido de letra "a" da Com efeito, em nenhum momento houve deferimento de um nível
petição inicial. salarial a cada ano laborado, mas apenas a determinação para que
Sem razão. as promoções observem o PCS de 1997 e o Manual de Pessoal.
O pedido de letra "a" da petição inicial foi formulado nos seguintes Desse modo, estão corretas as progressões aplicadas na forma dos
termos (fl. 73): quadros de fls. 1459-1460 e 1576-1577.
a) A condenação da Reclamada no pagamento das diferenças Não há cogitar, assim, em afronta à coisa julgada e equívoco no
salariais das promoções por na forma estabelecida no Plano de particular.
Cargos e Salários implantado em 1997, PCR antiguidade, Nego provimento.
implantado em 2010 e § § 2º e 3º, do artigo 461, da CLT, cujas AGRAVO DE PETIÇÃO DA EXECUTADA
diferenças salariais deverão ser apuradas de 1 (um) nível salarial a 1. DIFERENÇAS SALARIAIS. MARCO PRESCRICIONAL
cada ano laborado, de forma cumulativa, desde abril de 1997, em Aduz a executada ser indevida a apuração de diferenças por
parcelas vencidas e vincendas (...) promoções por antiguidade relativas a período anterior ao marco
No acórdão do recurso de revista, o TST assim decidiu: prescricional (4-10-2008). Afirma que as promoções devem ser
(...) dar-lhe parcial provimento para reconhecer o direito do conferidas somente a partir de 4-10-2008.
trabalhador ao pagamento das diferenças salariais decorrentes Razão não lhe assiste.
apenas das promoções por antiguidade previstas no PCS de 1997 e O título executivo afastou a prescrição total para a não concessão
no Manual de Pessoal da primeira reclamada e, em consequência, de promoções e respectivas diferenças salariais e pronunciou a
determinar o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, a fim prescrição parcial, nos seguintes termos:
de que prossiga no julgamento dos demais pedidos elencados na A empresa ré invoca a ocorrência de prescrição total, considerando
inicial, como entender de direito. que o descumprimento do Manual de Pessoal trata-se de ato único
Retornados os autos, após nova decisão proferida pelo juízo de do empregador.

Rejeito a argüição, visto não se tratar de ato único do empregador, prescricional, devem ser consideradas na evolução salarial do
já que a não concessão de promoções e respectivas diferenças exequente.
salariais caracterizam lesões que se renovam mês a mês, não Como não há equívoco a ser reparado, fica prejudicada a discussão
incidindo as Súmulas 294 e 275, II, do TST. Aplicável ao caso a OJ acerca dos reflexos trazida no item 3 da peça recursal.
404 da SDI-1 do TST (prescrição parcial). Nego provimento.
Cabe dizer que o fato de um regulamento de pessoal ter sido 2. HONORÁRIOS PERICIAIS
revogado ou atualizado não é marco prescricional, pois a questão A executada, com fundamento na proporcionalidade, postula a
resolve no campo do direito intertemporal ou da possibilidade de redução dos honorários periciais arbitrados no valor de R$ 9.841,00.
adesão do normativo ao contrato de trabalho - mas evidente que, Com razão.
em se tratando de norma jurídica, a sua revogação de modo algum Diante da inexistência de norma definidora do valor dos honorários
caracteriza ato supressivo de direitos. periciais, é plausível a aplicação das diretrizes traçadas no § 2º do
[...] art. 791-A da CLT. Considerando, assim, o grau de zelo, o lugar da
Considerando a data de ajuizamento da ação, pronuncio a prestação do serviço, o tempo despendido pelo profissional, o nível
prescrição qüinqüenal das pretensões condenatórias exigíveis até a de complexidade e a qualidade do laudo elaborado, é razoável e
data de (CRFB, art. 7º, XXIX), restando, quanto a elas, o feito proporcional o valor de R$ 3.000,00.
04.10.2008 extinto com resolução de mérito (CPC, art. 269, IV). Dou provimento para reduzir os honorários periciais para R$
A pronúncia da prescrição parcial mantém intacto o fundo do direito 3.000,00.
e não tem o condão de expungir fatos ocorridos no período
prescrito. Logo, é possível o reconhecimento de promoções a que
teria jus o exequente em período anterior ao marco prescricional.
Somente os efeitos financeiros ficam restritos ao período
imprescrito.
Nesse sentido, já decidiu a SDBI-1 do TST:
AGRAVO CONTRA DECISÃO DE PRESIDENTE DE TURMA QUE
NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE EMBARGOS EM
RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO PARCIAL. ALCANCE.
PROMOÇÕES PREVISTAS NO PLANO DE CARGOS E
SALÁRIOS. Tratando-se de descumprimento de critérios de
promoção estabelecidos em Plano de Cargos e Salários, a
prescrição incidente é parcial, pois a lesão é sucessiva e se renova
mês a mês. Essa é a diretriz consubstanciada na Súmula 452 do
TST. Assim, em se tratando de prestações sucessivas decorrentes
do descumprimento do pactuado, os efeitos da declaração da
prescrição quinquenal incidem tão somente sobre as diferenças
salariais anteriores ao mencionado termo, e não sobre o fundo do
direito. O entendimento desta Corte é no sentido da possibilidade do
reconhecimento de direito às promoções referentes ao período
anterior ao quinquênio prescricional, porquanto somente os efeitos
decorrentes das promoções estarão sujeitos à incidência do corte
prescricional. Decisão agravada que se mantém, ante o disposto no
artigo 894, § 2º, da CLT. Agravo conhecido e não provido (TST - Ag-
E-ARR: 20312620125180008, Relator: Augusto César Leite de
Carvalho, Data de Julgamento: 29/08/2019, Subseção I
Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
11/10/2019). Trabalho da 12ª Região, por unanimidade,CONHECER DOS
Desse modo, as progressões, mesmo anteriores ao liame AGRAVOS DE PETIÇÃO. No mérito, por igual votação, NEGAR

PROVIMENTO AO AGRAVO DO EXEQUENTE e DAR
PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO DA EXECUTADA para PROCESSO nº 0001486-54.2018.5.12.0026 (RORSum)
reduzir os honorários periciais para R$ 3.000,00. Custas pela RECORRENTE: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da RECORRIDO: MARCOS ANTONIO PEDROTTI
CLT e da IN nº 20, XIII, do TST. RELATOR: MARI ELEDA MIGLIORINI
da 3ª Vara do Trabalho de Florianópolis, SC, sendo recorrente
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. e recorrido
MARCOS ANTONIO PEDROTTI.
Dispensado o relatório, na forma do artigo 852-I, parte final, da
VOTO
MARI ELEDA MIGLIORINI Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço dos
Relatora recursos e das contrarrazões.
MÉRITO
VERBAS RESCISÓRIAS. DIFERENÇAS
A Magistrada de origem, reputando incorreto o cálculo das verbas
rescisórias no tocante aos reflexos da remuneração variável
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. percebida pelo autor, deferiu em parte o pedido de diferenças
formulado.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES A ré pretende a reforma do julgado, defendendo que foram
Servidor de Secretaria corretamente calculados os reflexos das comissões percebidas.
Alega ter sido utilizado como base de cálculo dos haveres

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI rescisórios o salário fixo percebido pelo autor acrescido das
RECORRENTE WMS SUPERMERCADOS DO comissões, de forma que são indevidas as diferenças objeto da
BRASIL LTDA.
GUSTAVO VILLAR ADVOGADO(OAB: 11589-A/SC) condenação. Sustenta não ter o autor apontado com clareza as
MELLO GUIMARÃES
aludidas diferenças, ônus que lhe cabia.
LUIZ FERNANDO DOS ADVOGADO(OAB: 49521/RS)
SANTOS MOREIRA Carece de razão, contudo.
RECORRIDO MARCOS ANTONIO PEDROTTI
A Magistrada sentenciante identificou com clareza o cômputo a
BRUNA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 37243/SC)
BERTOTTO menor das comissões nas verbas rescisórias, limitando-se a ré, nas
ANA PAULA ADVOGADO(OAB: 19418/SC)
GUIRALDELLI razões recursais, a defender genericamente a correção do cálculo.
MARIAZINHA ADVOGADO(OAB: 22463/SC) No tocante ao aviso prévio indenizado, em atenção ao que
CAMPANHIN
prescreve o art. 487, § 3º da CLT, a base de cálculo deveria
Intimado(s)/Citado(s): corresponder à soma do salário fixo do autor (R$ 1.465,00) e da
- WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. média das comissões recebidas nos últimos 12 meses, apuradas na
sentença em R$ 999,99, resultando, assim, no valor de R$
2.464,99. Considerando ainda o lapso proporcional do aviso, de 39
PODER JUDICIÁRIO dias, a importância deveria corresponder a R$ 3.204,48 (inclusive
JUSTIÇA DO TRABALHO superior àquele apurado na sentença), tendo a ré adimplido apenas

R$ 1.974,88 (fl. 38).
Na mesma linha, considerando a soma do salário fixo com a média
das comissões percebidas em 2018, a respectiva gratificação
natalina deveria corresponder a R$ 2.386,66, tendo a ré adimplido a ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
quantia de R$ 1.469,52 a esse título. O pagamento a menor está Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
demonstrado, também, para os anos de 2015, 2016 e 2017, como RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO DA RÉ. No mérito, por igual
apontado na decisão recorrida. votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Custas mantidas a cargo da
O mesmo se observa em relação às férias. Isso porque, ré, no valor de R$ 75,13, calculadas sobre o valor da condenação
considerando a base de cálculo de R$ 2.464,99 (resultado da soma (R$ 3.756,96).
do salário fixo e da média das comissões recebidas durante o Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
período aquisitivo) e a incidência do terço constitucional, elas fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
deveriam corresponder a R$ 3.286,65, ao passo que o termo Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
rescisório consigna o pagamento de apenas R$ 1.806,47. Trabalho Mari Eleda Migliorini e o Juiz do Trabalho Convocado
Diversamente do sustentado em recurso, o autor demonstrou a Narbal Antônio de Mendonça Fileti. Presente a Drª. Teresa Cristina
incorreção dos valores lançados no TRCT, logrando se desonerar D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
do seu ônus probatório (arts. 818, I, da CLT e 373, I, do CPC).
Indicou, por exemplo, o valor de R$ 1.342,92 como quitado a título
de gratificação natalina proporcional de 2018 (11/12), com apuração
matemática descritiva da sua correspondência exclusivamente com
o salário fixo: R$ 1.465,00 dividido por 12 e multiplicado por 11.
Pelo exposto, evidenciada a existência de diferenças, e não
havendo impugnação específica nas razões recursais aos cálculos
estampados na sentença, deve ser mantida a condenação.
Nego provimento. MARI ELEDA MIGLIORINI
Relator
RECORRENTE WMS SUPERMERCADOS DO
BRASIL LTDA.
GUSTAVO VILLAR ADVOGADO(OAB: 11589-A/SC)
MELLO GUIMARÃES
SANTOS MOREIRA
RECORRIDO MARCOS ANTONIO PEDROTTI
BERTOTTO
GUIRALDELLI
MARIAZINHA ADVOGADO(OAB: 22463/SC)
CAMPANHIN
- MARCOS ANTONIO PEDROTTI

sentença em R$ 999,99, resultando, assim, no valor de R$
2.464,99. Considerando ainda o lapso proporcional do aviso, de 39

PODER JUDICIÁRIO
dias, a importância deveria corresponder a R$ 3.204,48 (inclusive
superior àquele apurado na sentença), tendo a ré adimplido apenas
R$ 1.974,88 (fl. 38).
PROCESSO nº 0001486-54.2018.5.12.0026 (RORSum) Na mesma linha, considerando a soma do salário fixo com a média
RECORRENTE: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. das comissões percebidas em 2018, a respectiva gratificação
RECORRIDO: MARCOS ANTONIO PEDROTTI natalina deveria corresponder a R$ 2.386,66, tendo a ré adimplido a
RELATOR: MARI ELEDA MIGLIORINI quantia de R$ 1.469,52 a esse título. O pagamento a menor está
demonstrado, também, para os anos de 2015, 2016 e 2017, como
apontado na decisão recorrida.
O mesmo se observa em relação às férias. Isso porque,
considerando a base de cálculo de R$ 2.464,99 (resultado da soma
do salário fixo e da média das comissões recebidas durante o
período aquisitivo) e a incidência do terço constitucional, elas
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de RECURSO deveriam corresponder a R$ 3.286,65, ao passo que o termo
ORDINÁRIO EM PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO, provenientes rescisório consigna o pagamento de apenas R$ 1.806,47.
da 3ª Vara do Trabalho de Florianópolis, SC, sendo recorrente Diversamente do sustentado em recurso, o autor demonstrou a
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA. e recorrido incorreção dos valores lançados no TRCT, logrando se desonerar
MARCOS ANTONIO PEDROTTI. do seu ônus probatório (arts. 818, I, da CLT e 373, I, do CPC).
Dispensado o relatório, na forma do artigo 852-I, parte final, da Indicou, por exemplo, o valor de R$ 1.342,92 como quitado a título
Consolidação das Leis do Trabalho. de gratificação natalina proporcional de 2018 (11/12), com apuração
VOTO matemática descritiva da sua correspondência exclusivamente com
Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço dos o salário fixo: R$ 1.465,00 dividido por 12 e multiplicado por 11.
recursos e das contrarrazões. Pelo exposto, evidenciada a existência de diferenças, e não
MÉRITO havendo impugnação específica nas razões recursais aos cálculos
VERBAS RESCISÓRIAS. DIFERENÇAS estampados na sentença, deve ser mantida a condenação.
A Magistrada de origem, reputando incorreto o cálculo das verbas Nego provimento.
rescisórias no tocante aos reflexos da remuneração variável
percebida pelo autor, deferiu em parte o pedido de diferenças
formulado.
A ré pretende a reforma do julgado, defendendo que foram
corretamente calculados os reflexos das comissões percebidas.
Alega ter sido utilizado como base de cálculo dos haveres
rescisórios o salário fixo percebido pelo autor acrescido das
comissões, de forma que são indevidas as diferenças objeto da
condenação. Sustenta não ter o autor apontado com clareza as
aludidas diferenças, ônus que lhe cabia.
Carece de razão, contudo.
A Magistrada sentenciante identificou com clareza o cômputo a
menor das comissões nas verbas rescisórias, limitando-se a ré, nas
razões recursais, a defender genericamente a correção do cálculo.
No tocante ao aviso prévio indenizado, em atenção ao que
prescreve o art. 487, § 3º da CLT, a base de cálculo deveria
corresponder à soma do salário fixo do autor (R$ 1.465,00) e da
média das comissões recebidas nos últimos 12 meses, apuradas na

JOSUE LEDRA LEITE ADVOGADO(OAB: 23602/SC)

AGRAVADO CLARO S.A.
SERGIO LUIZ DA ADVOGADO(OAB: 18933/PR)
ROCHA POMBO
AGRAVADO EDUARDO NICOLAU SOARES
AGRAVADO ALINE KUHN DA SILVEIRA
FERNANDA ALVES ADVOGADO(OAB: 42500/SC)
GUESSER
PERITO NARCISO GRANDI
INTERESSADO
- GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A.
RECURSO DE RITO SUMARÍSSIMO DA RÉ. No mérito, por igual
votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO. Custas mantidas a cargo da
ré, no valor de R$ 75,13, calculadas sobre o valor da condenação
(R$ 3.756,96). PODER JUDICIÁRIO
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0001195-29.2015.5.12.0036 (AP)
Trabalho Mari Eleda Migliorini e o Juiz do Trabalho Convocado
AGRAVANTE: GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A.
Narbal Antônio de Mendonça Fileti. Presente a Drª. Teresa Cristina
AGRAVADO: ALINE KUHN DA SILVEIRA, LIMA SOARES & CIA
LTDA - ME, CLARO S.A., EDUARDO NICOLAU SOARES
AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE
FUNDAMENTAÇÃO. Não se conhece do recurso, pela ausência do
requisito de admissibilidade inscrito no art. 1.010, II, do CPC,
quando as razões de recurso não impugnam os fundamentos da

decisão recorrida, nos termos em que fora proposta (inteligência da
Relator
Súmula nº 422 do TST).


SC, sendo agravante a GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. e
recorridas ALINE KUHN DA SILVEIRA e outros.
Processo Nº AP-0001195-29.2015.5.12.0036 Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Daniel Natividade

Relator MARI ELEDA MIGLIORINI Rodrigues de Oliveira (fls. 963-964), que não conheceu dos
AGRAVANTE GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A.
embargos à execução, por intempestividade, recorre a terceira ré.
GABRIELA GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 58742/PR)
SANTANA Alega que sua responsabilidade é subsidiária e, por isso, deveriam
SANDRA CALABRESE ADVOGADO(OAB: 13271/PR)
SIMAO ter sido esgotadas as tentativas de execução contra o devedor
NELSON WILIANS ADVOGADO(OAB: 128341/SP) principal e seus sócios.
FRATONI RODRIGUES
EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 987/RN) Contraminuta é apresentada pela exequente às fls. 979-984, que
KRUEL
traz a preliminar de não conhecimento por ausência de
AGRAVADO LIMA SOARES & CIA LTDA - ME
dialeticidade.

É o relatório. é requisito imprescindível à admissibilidade recursal, consoante
VOTO dispõe o inciso II do art. 514 do CPC, imperioso o não
A exequente, em contrarrazões, suscita a preliminar de não conhecimento do apelo que se limita a reproduzir o texto da petição
conhecimento do recurso por falta de dialeticidade, porque a de impugnação aos cálculos e de embargos à execução sem
recorrente não atacou os fundamentos da decisão que não impugnar, contudo, os fundamentos da sentença. Inteligência da
conheceu de seus embargos à execução, por intempestivos. Súmula nº 422 do TST. (PROCESSO 00483-2007-012-12-85-4,
Com razão a exequente. TRT 12ª R, Desembargadora Relatora Ligia Maria Teixeira Gouvêa,
Deixo de conhecer do agravo de petição, por ausência de publicado no TRTSC/DOE em 07-10-2011).
enfrentamento das razões da decisão recorrida. AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE
Isso porque se firmou nesta Especializada, por meio de construção ENFRENTAMENTO DAS RAZÕES DA DECISÃO DE PRIMEIRO
jurisprudencial, o posicionamento de que vige, no seu âmbito, o GRAU. Considerando que o princípio do duplo grau de jurisdição
princípio da dialeticidade ou discursividade. Esse postulado tem como finalidade propiciar a parte a oportunidade de enfrentar os
preceitua que os recursos devem vir acompanhados das razões fundamentos expendidos pelo Juízo de primeiro grau com os quais
embasadoras do pedido de reforma ou anulação da decisão não concorda, não merece conhecimento agravo de petição que,
impugnada. sem atacá-los, apenas repete as razões expedidas nos embargos à
Nesse aspecto, forçoso lembrar o magistério de Carlos Zangrando: execução. Exegese do art. 514, II, do CPC. Inteligência da Súmula
Todo recurso necessita de fundamentação, significando que o nº 422 do c. TST. (PROCESSO 01295-2008-011-12-00-5, TRT 12ª
recorrente deve discorrer sobre as razões fáticas e jurídicas pelas R, Desembargadora Relatora Lília Leonor Abreu, publicado no
quais impugna a decisão recorrida, criticando-a especificamente. TRTSC/DOE em 26-05-2011).
[...] Assim, em resumo, todo recurso deve ser efetuado por É que nos embargos à execução a recorrente defendeu que o
intermédio de uma petição em que o recorrente não apenas depósito ocorreu em 18-9-2019 e que, assim, o prazo final para sua
manifeste seu inconformismo com a decisão recorrida, e pugne pelo apresentação seria 26-9-2019.
rejulgamento ou anulação, mas também, e principalmente, exponha A sentença reconheceu a intempestividade dos embargos, sob o
com a maior precisão possível as razões pelas quais fundamenta argumento de que "a citação da executada para os fins do art. 884
sua irresignação, e a consequente reforma da decisão. (In. da CLT ocorreu em 11.08.2019 (ID e45fd43) e que os embargos
Processo do trabalho: processo de conhecimento. São Paulo: LTr, foram ajuizados em 19-309-2019, portanto, quando já ultrapassado
2009. v. 2. p. 1404-1405). prazo legal".
Desta feita, tem plena validade na seara laboral o disposto no artigo Todavia, essa intempestividade reconhecida não foi rebatida na
1.010, II, do Estatuto Processual Comum - necessidade da peça recursal, que se limita a renovar os termos dos embargos à
exposição dos fundamentos de fato e de direito -, em virtude da execução, sem insurgência contra o não processamento da medida.
permissão concedida pelo artigo 769, da Consolidação das Leis do Houve, portanto, evidente desrespeito ao princípio da dialeticidade,
Trabalho. porquanto os argumentos da agravante, como visto, não infirmam
Ressalto que os fundamentos da decisão é que devem ser as conclusões da decisão agravada, assemelhando-se à ausência
atacados. A Súmula nº 422, I, do Tribunal Superior do Trabalho de fundamentação. Logo, não tendo a parte observado o princípio
confirma o acerto dessas conclusões, ao dispor que: insculpido no artigo 1.010, II, do CPC, o não conhecimento do
RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO recurso é medida que se impõe.
CONHECIMENTO (redação alterada, com inserção dos itens I, II e Ademais, a matéria objeto do recurso nem mesmo poderia ser
III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com apreciada por esta instância revisora por não ter sido analisada em
errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015 primeiro grau. Seu eventual provimento acarretaria afronta ao
I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho princípio constitucional do direito ao duplo grau de jurisdição.
se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da Por esses fundamentos, acolho a preliminar arguida na
decisão recorrida, nos termos em que proferida. contraminuta apresentada e não conheço do recurso de agravo de
No mesmo sentido é a jurisprudência deste Regional: petição.
AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ (pedido formulado pela
ENFRENTAMENTO DAS RAZÕES DA DECISÃO RECORRIDA. exequente em contraminuta)
Considerando que o enfrentamento das razões da decisão recorrida A exequente, em contraminuta, requer a aplicação de multa por

litigância de má-fé à executada, com fundamento no art. 80 do CPC, ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
por pretender procrastinar a execução. Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, acolher a preliminar
Com razão. suscitada em contraminuta e NÃO CONHECER DO AGRAVO DE
As hipóteses elencadas pelos incisos IV, VI e VII do art. 80, e pelo PETIÇÃO DA EXECUTADA (3ª RÉ), por ausência de
inciso II do art. 774, ambos do Código de Processo Civil, e os enfrentamento das razões da decisão recorrida (princípio da
incisos IV, VI e VII do art. 793-B da CLT, pretendem evitar dialeticidade ou discursividade) - art. 1.010, II, do CPC e Súmula nº
pretensões absolutamente infundadas, com chances nulas de êxito, 422, I, do TST; por igual votação, acolher o pedido da exequente e
gerando tão somente a demora processual, bem como gastos e aplicar à executada multa pelo cometimento de ato atentatório à
movimentação desnecessária da máquina pública. dignidade da Justiça, no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e
No caso em análise, conforme visto no agravo da executada, fica quinhentos reais), conforme dispõe o art. 774 do CPC. Custas pela
evidente o intuito da executada em se opor maliciosamente à executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da
execução, procrastinando-a. Com efeito, não houve nenhuma CLT e da IN nº 20, XIII, do TST.
impugnação à intempestividade reconhecida na decisão agravada. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Tenho por caracterizado ato atentatório à dignidade da Justiça fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
passível de enquadramento na hipótese prevista no art. 774, II, do Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
CPC. Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
Acolho o pedido da exequente e aplico à executada multa pelo Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
cometimento de ato atentatório à dignidade da Justiça, no importe D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), conforme dispõe o
parágrafo único do art. 774 do CPC.
Relatora
RECORRENTE GRACI DE MATOS FERREIRA
AVILA
RECORRIDO ORCALI SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)
GUEDES PINTO
TERCEIRO FABIO EDUARDO BRAGA
INTERESSADO

- GRACI DE MATOS FERREIRA

A demandante recebe e utiliza EPIs (luvas de borracha, botas e
calçado de segurança) e é remunerada com adicional de
insalubridade de 20% sobre o piso salarial normativo.

PODER JUDICIÁRIO O perito concluiu:
JUSTIÇA DO TRABALHO Do ponto de vista técnico, levando em consideração apenas o
trecho original do Anexo 14 da NR 15, os resíduos oriundos de
instalações como aquelas vistoriadas, sem levar em consideração a

quantidade de usuários da utilidade sanitários, não se assemelham
RECORRENTE: GRACI DE MATOS FERREIRA
atividades de coleta e industrialização do lixo urbano;
RECORRIDO: ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
Por outro lado, NÃO EXISTE nesta mesma referência diferenciação
clara e inequívoca entre o lixo urbano e os resíduos com os quais a
Autora entrava em contato de modo habitual e intermitente;
Considerando as atividades realizadas no CEI, e observada a
condição de higiene e condicionamento correto dos resíduos em
sacos plásticos nas lixeiras, e ainda, dada a ocupação por pequeno
número de usuários [em relação àqueles estabelecimentos de
ensino e educação notoriamente classificáveis como de grande
circulação e de utilização pública]; considerando também que as
atividades de limpeza dos referidos sanitários eram revezadas entre

mais 3 trabalhadoras de mesma função e que esta tarefa crítica
ocupava ~30 minutos das atividades na jornada de trabalho, é
sendo recorrente GRACI DE MATOS FERREIRA e recorrida
tecnicamente correto AFASTAR A CONDIÇÃO DE EQUIPARAÇÃO
ORCALI SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
AO TRABALHO REALIZADO PELOS COLETORES DE LIXO
URBANO, portanto, NÃO CAPAZ de gerar o direito ao adicional de
insalubridade nestas circunstâncias, no entender deste Perito.
VOTO
Enfatiza-se ainda que: O estabelecimento periciado trata-se de um
centro de educação infantil, destinado ao atendimento de crianças
entre 0 e 5 anos, e que, nesta condição são sempre assistidas por
os pressupostos legais de admissibilidade.
adultos.
MÉRITO
Os resíduos são, sempre, condicionados em embalagens plásticas
DO RECURSO DA AUTORA
conformes e devidamente recolhidos com a periodicidade
1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
adequada.
A autora pede o pagamento de diferenças do adicional de
Constam nos registros entre 250 e 250 crianças atendidas no
insalubridade máximo (40%).
estabelecimento, sendo que a população de servidores e
Afirma que recebe adicional de 20% correspondente à insalubridade
prestadores de serviço contabiliza-se 38 funcionários.
em grau médio e que deveria recebê-lo em grau máximo (40%),
[...]
pois realizava a limpeza de banheiros públicos de grande
AS CONDIÇÕES DE TRABALHO DA RECLAMANTE
circulação, bem como efetua o recolhimento do lixo nas
CARACTERIZARAM-SE POR SALUBRES, CONFORME
dependências destes banheiros, estando exposta, portanto, a
CRITÉRIOS DA NR 15.
inúmeros agentes insalubres de ordem biológica.
O recurso não merece prosperar.

Após expor o contexto fático, passo a analisar as normas jurídicas
A autora trabalha como servente, desde 27-7-2015, em um centro
aplicáveis ao caso.
de educação infantil, onde higieniza quatro sanitários para adultos e
As convenções coletivas, vigentes desde o início do vínculo
mais quatro sanitários para crianças. O centro de educação tem 270
empregatício, estabeleceram que os serventes, dentre outras
alunos com idade de até 5 anos, 4 Serventes (2 em cada turno), 1
funções, recebem o adicional de insalubridade de 20% calculado
Zelador, 3 Merendeiras e 30 funcionários de outras categorias
sobre o piso salarial.
profissionais.

Adicional de Insalubridade Nego provimento.
CLÁUSULA DÉCIMA - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
Fica convencionado que os empregados que exercem as funções
de jardineiro, servente, servente braçal, auxiliar de serviços gerais,
líderes de limpeza e encarregados de limpeza perceberão adicional
de insalubridade de 20% calculado sobre o piso salarial.
Parágrafo primeiro: Os empregados que prestam serviços em
postos que tenham contato permanente com pacientes ou com
material infecto contagiante em hospitais, serviços de emergência,
enfermarias, ambulatórios, postos de vacinação e outros
estabelecimentos destinados aos cuidados com a saúde humana,
farão jus ao pagamento de 20% de adicional de insalubridade sobre
o piso salarial normativo, enquanto prestarem serviços nestes
postos.
Parágrafo segundo: Na hipótese de qualquer alteração
determinando percentual diverso para pagamento do adicional de
insalubridade serão deduzidos todos os valores pagos a este titulo.
(CCT 2015, p. 32, CCT 2016, p. 58, CCT 2017, p. 80, CCT 2018, p.
113, e CCT 2019 [cláusula 9ª], p. 497)
Os acordos e as convenções coletivas fazem lei entre as partes e
devem ser obedecidos, conforme a orientação do inciso XXVI do
artigo 7° da Constituição da República. Adotar posicionamento
contrário, para alterar os direitos pactuados, em completo
desrespeito à intenção original dos acordantes, desestimularia a
concessão de novos benefícios aos trabalhadores por meio de
negociação sindical. Outrossim, o momento da celebração do pacto
coletivo é a oportunidade adequada para ponderar sobre as ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
desvantagens e os benefícios, pois revolver, em juízo, os interesses Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO
interligados que deram origem a dezenas de cláusulas é RECURSO ORDINÁRIO DE RITO SUMARÍSSIMO . No mérito, por
praticamente inviável. igual votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO.Custas judiciais,
Quanto à legislação infraconstitucional a partir de 11 de novembro conforme a sentença, no importe de R$ 233,90, calculadas sobre o
de 2017, o art. 611-A, XII, da CLT deixou explícito que a negociação valor dado à causa na petição inicial, sendo a autora dispensada do
coletiva sobre o enquadramento do grau da insalubridade tem recolhimento por ser beneficiária da justiça gratuita. Intimem-se.
prevalência sobre o disposto em lei. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Em síntese, a trabalhadora recebia o adicional conforme a fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
negociação coletiva, inclusive se beneficiava com a base de cálculo Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
mais vantajosa (piso normativo), não havendo como enquadrá-la no Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
percentual de 40%. Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
Nego provimento. D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
A demandante requer o pagamento de honorários advocatícios de
15% sobre o valor da condenação.
O pedido não prospera.
A autora é a parte sucumbente, motivo pelo qual não há falar em
condenação da demandada ao pagamento de honorários MARI ELEDA MIGLIORINI
advocatícios (Art. 791-A da CLT). Relatora

FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES SC, sendo agravante a GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. e
Servidor de Secretaria recorridas ALINE KUHN DA SILVEIRA e outros.
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Daniel Natividade

Processo Nº AP-0001195-29.2015.5.12.0036
AGRAVANTE GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. embargos à execução, por intempestividade, recorre a terceira ré.
SANDRA CALABRESE ADVOGADO(OAB: 13271/PR) ter sido esgotadas as tentativas de execução contra o devedor
SIMAO
FRATONI RODRIGUES
Contraminuta é apresentada pela exequente às fls. 979-984, que
EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 987/RN)
KRUEL traz a preliminar de não conhecimento por ausência de
dialeticidade.
AGRAVADO CLARO S.A. É o relatório.
SERGIO LUIZ DA ADVOGADO(OAB: 18933/PR) VOTO
ROCHA POMBO
AGRAVADO EDUARDO NICOLAU SOARES A exequente, em contrarrazões, suscita a preliminar de não
AGRAVADO ALINE KUHN DA SILVEIRA conhecimento do recurso por falta de dialeticidade, porque a
GUESSER recorrente não atacou os fundamentos da decisão que não
PERITO NARCISO GRANDI conheceu de seus embargos à execução, por intempestivos.
INTERESSADO Com razão a exequente.
Deixo de conhecer do agravo de petição, por ausência de

enfrentamento das razões da decisão recorrida.
- ALINE KUHN DA SILVEIRA
Isso porque se firmou nesta Especializada, por meio de construção
jurisprudencial, o posicionamento de que vige, no seu âmbito, o
princípio da dialeticidade ou discursividade. Esse postulado

PODER JUDICIÁRIO preceitua que os recursos devem vir acompanhados das razões
JUSTIÇA DO TRABALHO embasadoras do pedido de reforma ou anulação da decisão
impugnada.
Nesse aspecto, forçoso lembrar o magistério de Carlos Zangrando:

PROCESSO nº 0001195-29.2015.5.12.0036 (AP)
Todo recurso necessita de fundamentação, significando que o
recorrente deve discorrer sobre as razões fáticas e jurídicas pelas
quais impugna a decisão recorrida, criticando-a especificamente.
[...] Assim, em resumo, todo recurso deve ser efetuado por
intermédio de uma petição em que o recorrente não apenas
manifeste seu inconformismo com a decisão recorrida, e pugne pelo
rejulgamento ou anulação, mas também, e principalmente, exponha
com a maior precisão possível as razões pelas quais fundamenta

sua irresignação, e a consequente reforma da decisão. (In.
Processo do trabalho: processo de conhecimento. São Paulo: LTr,
2009. v. 2. p. 1404-1405).
Desta feita, tem plena validade na seara laboral o disposto no artigo
1.010, II, do Estatuto Processual Comum - necessidade da

é requisito imprescindível à admissibilidade recursal, consoante litigância de má-fé à executada, com fundamento no art. 80 do CPC,
dispõe o inciso II do art. 514 do CPC, imperioso o não por pretender procrastinar a execução.
conhecimento do apelo que se limita a reproduzir o texto da petição Com razão.
de impugnação aos cálculos e de embargos à execução sem As hipóteses elencadas pelos incisos IV, VI e VII do art. 80, e pelo
impugnar, contudo, os fundamentos da sentença. Inteligência da inciso II do art. 774, ambos do Código de Processo Civil, e os
Súmula nº 422 do TST. (PROCESSO 00483-2007-012-12-85-4, incisos IV, VI e VII do art. 793-B da CLT, pretendem evitar
TRT 12ª R, Desembargadora Relatora Ligia Maria Teixeira Gouvêa, pretensões absolutamente infundadas, com chances nulas de êxito,
publicado no TRTSC/DOE em 07-10-2011). gerando tão somente a demora processual, bem como gastos e
AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE movimentação desnecessária da máquina pública.
ENFRENTAMENTO DAS RAZÕES DA DECISÃO DE PRIMEIRO No caso em análise, conforme visto no agravo da executada, fica
GRAU. Considerando que o princípio do duplo grau de jurisdição evidente o intuito da executada em se opor maliciosamente à
tem como finalidade propiciar a parte a oportunidade de enfrentar os execução, procrastinando-a. Com efeito, não houve nenhuma
fundamentos expendidos pelo Juízo de primeiro grau com os quais impugnação à intempestividade reconhecida na decisão agravada.
não concorda, não merece conhecimento agravo de petição que, Tenho por caracterizado ato atentatório à dignidade da Justiça
sem atacá-los, apenas repete as razões expedidas nos embargos à passível de enquadramento na hipótese prevista no art. 774, II, do
execução. Exegese do art. 514, II, do CPC. Inteligência da Súmula CPC.
nº 422 do c. TST. (PROCESSO 01295-2008-011-12-00-5, TRT 12ª Acolho o pedido da exequente e aplico à executada multa pelo
R, Desembargadora Relatora Lília Leonor Abreu, publicado no cometimento de ato atentatório à dignidade da Justiça, no importe
TRTSC/DOE em 26-05-2011). de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), conforme dispõe o
É que nos embargos à execução a recorrente defendeu que o parágrafo único do art. 774 do CPC.
depósito ocorreu em 18-9-2019 e que, assim, o prazo final para sua
apresentação seria 26-9-2019.
A sentença reconheceu a intempestividade dos embargos, sob o
argumento de que "a citação da executada para os fins do art. 884
da CLT ocorreu em 11.08.2019 (ID e45fd43) e que os embargos
foram ajuizados em 19-309-2019, portanto, quando já ultrapassado
prazo legal".
Todavia, essa intempestividade reconhecida não foi rebatida na
peça recursal, que se limita a renovar os termos dos embargos à

Processo Nº AP-0001195-29.2015.5.12.0036
AGRAVANTE GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A.
SANTANA
SIMAO
FRATONI RODRIGUES
KRUEL
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do AGRAVADO CLARO S.A.
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, acolher a preliminar SERGIO LUIZ DA ADVOGADO(OAB: 18933/PR)
ROCHA POMBO
suscitada em contraminuta e NÃO CONHECER DO AGRAVO DE AGRAVADO EDUARDO NICOLAU SOARES
PETIÇÃO DA EXECUTADA (3ª RÉ), por ausência de AGRAVADO ALINE KUHN DA SILVEIRA
enfrentamento das razões da decisão recorrida (princípio da GUESSER
dialeticidade ou discursividade) - art. 1.010, II, do CPC e Súmula nº PERITO NARCISO GRANDI
422, I, do TST; por igual votação, acolher o pedido da exequente e INTERESSADO
aplicar à executada multa pelo cometimento de ato atentatório à
dignidade da Justiça, no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e
- LIMA SOARES & CIA LTDA - ME
quinhentos reais), conforme dispõe o art. 774 do CPC. Custas pela
executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da
CLT e da IN nº 20, XIII, do TST.
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de PODER JUDICIÁRIO
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do JUSTIÇA DO TRABALHO

PROCESSO nº 0001195-29.2015.5.12.0036 (AP)

Relatora

exposição dos fundamentos de fato e de direito -, em virtude da
permissão concedida pelo artigo 769, da Consolidação das Leis do
Trabalho.
Ressalto que os fundamentos da decisão é que devem ser
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE atacados. A Súmula nº 422, I, do Tribunal Superior do Trabalho
PETIÇÃO, provenientes da 6ª Vara do Trabalho de Florianópolis, confirma o acerto dessas conclusões, ao dispor que:
SC, sendo agravante a GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. e RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO
recorridas ALINE KUHN DA SILVEIRA e outros. CONHECIMENTO (redação alterada, com inserção dos itens I, II e
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Daniel Natividade III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com
Rodrigues de Oliveira (fls. 963-964), que não conheceu dos errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015
embargos à execução, por intempestividade, recorre a terceira ré. I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho
Alega que sua responsabilidade é subsidiária e, por isso, deveriam se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da
ter sido esgotadas as tentativas de execução contra o devedor decisão recorrida, nos termos em que proferida.
principal e seus sócios. No mesmo sentido é a jurisprudência deste Regional:
Contraminuta é apresentada pela exequente às fls. 979-984, que AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE
traz a preliminar de não conhecimento por ausência de ENFRENTAMENTO DAS RAZÕES DA DECISÃO RECORRIDA.
dialeticidade. Considerando que o enfrentamento das razões da decisão recorrida
É o relatório. é requisito imprescindível à admissibilidade recursal, consoante
VOTO dispõe o inciso II do art. 514 do CPC, imperioso o não
A exequente, em contrarrazões, suscita a preliminar de não conhecimento do apelo que se limita a reproduzir o texto da petição
conhecimento do recurso por falta de dialeticidade, porque a de impugnação aos cálculos e de embargos à execução sem
recorrente não atacou os fundamentos da decisão que não impugnar, contudo, os fundamentos da sentença. Inteligência da
conheceu de seus embargos à execução, por intempestivos. Súmula nº 422 do TST. (PROCESSO 00483-2007-012-12-85-4,
Com razão a exequente. TRT 12ª R, Desembargadora Relatora Ligia Maria Teixeira Gouvêa,
Deixo de conhecer do agravo de petição, por ausência de publicado no TRTSC/DOE em 07-10-2011).
enfrentamento das razões da decisão recorrida. AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE
Isso porque se firmou nesta Especializada, por meio de construção ENFRENTAMENTO DAS RAZÕES DA DECISÃO DE PRIMEIRO
jurisprudencial, o posicionamento de que vige, no seu âmbito, o GRAU. Considerando que o princípio do duplo grau de jurisdição
princípio da dialeticidade ou discursividade. Esse postulado tem como finalidade propiciar a parte a oportunidade de enfrentar os
preceitua que os recursos devem vir acompanhados das razões fundamentos expendidos pelo Juízo de primeiro grau com os quais
embasadoras do pedido de reforma ou anulação da decisão não concorda, não merece conhecimento agravo de petição que,
impugnada. sem atacá-los, apenas repete as razões expedidas nos embargos à
Nesse aspecto, forçoso lembrar o magistério de Carlos Zangrando: execução. Exegese do art. 514, II, do CPC. Inteligência da Súmula
Todo recurso necessita de fundamentação, significando que o nº 422 do c. TST. (PROCESSO 01295-2008-011-12-00-5, TRT 12ª
recorrente deve discorrer sobre as razões fáticas e jurídicas pelas R, Desembargadora Relatora Lília Leonor Abreu, publicado no
quais impugna a decisão recorrida, criticando-a especificamente. TRTSC/DOE em 26-05-2011).
[...] Assim, em resumo, todo recurso deve ser efetuado por É que nos embargos à execução a recorrente defendeu que o
intermédio de uma petição em que o recorrente não apenas depósito ocorreu em 18-9-2019 e que, assim, o prazo final para sua
manifeste seu inconformismo com a decisão recorrida, e pugne pelo apresentação seria 26-9-2019.
rejulgamento ou anulação, mas também, e principalmente, exponha A sentença reconheceu a intempestividade dos embargos, sob o
com a maior precisão possível as razões pelas quais fundamenta argumento de que "a citação da executada para os fins do art. 884
sua irresignação, e a consequente reforma da decisão. (In. da CLT ocorreu em 11.08.2019 (ID e45fd43) e que os embargos
Processo do trabalho: processo de conhecimento. São Paulo: LTr, foram ajuizados em 19-309-2019, portanto, quando já ultrapassado
2009. v. 2. p. 1404-1405). prazo legal".
Desta feita, tem plena validade na seara laboral o disposto no artigo Todavia, essa intempestividade reconhecida não foi rebatida na
1.010, II, do Estatuto Processual Comum - necessidade da peça recursal, que se limita a renovar os termos dos embargos à

execução, sem insurgência contra o não processamento da medida.
Houve, portanto, evidente desrespeito ao princípio da dialeticidade,
porquanto os argumentos da agravante, como visto, não infirmam
as conclusões da decisão agravada, assemelhando-se à ausência
de fundamentação. Logo, não tendo a parte observado o princípio
insculpido no artigo 1.010, II, do CPC, o não conhecimento do
recurso é medida que se impõe.
Ademais, a matéria objeto do recurso nem mesmo poderia ser
apreciada por esta instância revisora por não ter sido analisada em
primeiro grau. Seu eventual provimento acarretaria afronta ao
princípio constitucional do direito ao duplo grau de jurisdição.
Por esses fundamentos, acolho a preliminar arguida na
contraminuta apresentada e não conheço do recurso de agravo de
petição.
MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ (pedido formulado pela
exequente em contraminuta)
A exequente, em contraminuta, requer a aplicação de multa por
litigância de má-fé à executada, com fundamento no art. 80 do CPC, ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do
por pretender procrastinar a execução. Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, acolher a preliminar
Com razão. suscitada em contraminuta e NÃO CONHECER DO AGRAVO DE
As hipóteses elencadas pelos incisos IV, VI e VII do art. 80, e pelo PETIÇÃO DA EXECUTADA (3ª RÉ), por ausência de
inciso II do art. 774, ambos do Código de Processo Civil, e os enfrentamento das razões da decisão recorrida (princípio da
incisos IV, VI e VII do art. 793-B da CLT, pretendem evitar dialeticidade ou discursividade) - art. 1.010, II, do CPC e Súmula nº
pretensões absolutamente infundadas, com chances nulas de êxito, 422, I, do TST; por igual votação, acolher o pedido da exequente e
gerando tão somente a demora processual, bem como gastos e aplicar à executada multa pelo cometimento de ato atentatório à
movimentação desnecessária da máquina pública. dignidade da Justiça, no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e
No caso em análise, conforme visto no agravo da executada, fica quinhentos reais), conforme dispõe o art. 774 do CPC. Custas pela
evidente o intuito da executada em se opor maliciosamente à executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da
execução, procrastinando-a. Com efeito, não houve nenhuma CLT e da IN nº 20, XIII, do TST.
impugnação à intempestividade reconhecida na decisão agravada. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Tenho por caracterizado ato atentatório à dignidade da Justiça fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
passível de enquadramento na hipótese prevista no art. 774, II, do Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
CPC. Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
Acolho o pedido da exequente e aplico à executada multa pelo Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
cometimento de ato atentatório à dignidade da Justiça, no importe D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), conforme dispõe o
parágrafo único do art. 774 do CPC.
Relatora

FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES SC, sendo agravante a GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. e
Servidor de Secretaria recorridas ALINE KUHN DA SILVEIRA e outros.
Inconformada com a decisão do Exmo. Juiz Daniel Natividade

Processo Nº AP-0001195-29.2015.5.12.0036
AGRAVANTE GLOBAL VILLAGE TELECOM S.A. embargos à execução, por intempestividade, recorre a terceira ré.
SANDRA CALABRESE ADVOGADO(OAB: 13271/PR) ter sido esgotadas as tentativas de execução contra o devedor
SIMAO
FRATONI RODRIGUES
Contraminuta é apresentada pela exequente às fls. 979-984, que
KRUEL traz a preliminar de não conhecimento por ausência de
dialeticidade.
AGRAVADO CLARO S.A. É o relatório.
SERGIO LUIZ DA ADVOGADO(OAB: 18933/PR) VOTO
ROCHA POMBO
AGRAVADO EDUARDO NICOLAU SOARES A exequente, em contrarrazões, suscita a preliminar de não
AGRAVADO ALINE KUHN DA SILVEIRA conhecimento do recurso por falta de dialeticidade, porque a
GUESSER recorrente não atacou os fundamentos da decisão que não
PERITO NARCISO GRANDI conheceu de seus embargos à execução, por intempestivos.
INTERESSADO Com razão a exequente.
Deixo de conhecer do agravo de petição, por ausência de

enfrentamento das razões da decisão recorrida.
- CLARO S.A.
Isso porque se firmou nesta Especializada, por meio de construção
jurisprudencial, o posicionamento de que vige, no seu âmbito, o
princípio da dialeticidade ou discursividade. Esse postulado

PODER JUDICIÁRIO preceitua que os recursos devem vir acompanhados das razões
JUSTIÇA DO TRABALHO embasadoras do pedido de reforma ou anulação da decisão
impugnada.
Nesse aspecto, forçoso lembrar o magistério de Carlos Zangrando:

PROCESSO nº 0001195-29.2015.5.12.0036 (AP)
Todo recurso necessita de fundamentação, significando que o
recorrente deve discorrer sobre as razões fáticas e jurídicas pelas
quais impugna a decisão recorrida, criticando-a especificamente.
[...] Assim, em resumo, todo recurso deve ser efetuado por
intermédio de uma petição em que o recorrente não apenas
manifeste seu inconformismo com a decisão recorrida, e pugne pelo
rejulgamento ou anulação, mas também, e principalmente, exponha
com a maior precisão possível as razões pelas quais fundamenta

sua irresignação, e a consequente reforma da decisão. (In.
Processo do trabalho: processo de conhecimento. São Paulo: LTr,
2009. v. 2. p. 1404-1405).
Desta feita, tem plena validade na seara laboral o disposto no artigo
1.010, II, do Estatuto Processual Comum - necessidade da

é requisito imprescindível à admissibilidade recursal, consoante litigância de má-fé à executada, com fundamento no art. 80 do CPC,
dispõe o inciso II do art. 514 do CPC, imperioso o não por pretender procrastinar a execução.
conhecimento do apelo que se limita a reproduzir o texto da petição Com razão.
de impugnação aos cálculos e de embargos à execução sem As hipóteses elencadas pelos incisos IV, VI e VII do art. 80, e pelo
impugnar, contudo, os fundamentos da sentença. Inteligência da inciso II do art. 774, ambos do Código de Processo Civil, e os
Súmula nº 422 do TST. (PROCESSO 00483-2007-012-12-85-4, incisos IV, VI e VII do art. 793-B da CLT, pretendem evitar
TRT 12ª R, Desembargadora Relatora Ligia Maria Teixeira Gouvêa, pretensões absolutamente infundadas, com chances nulas de êxito,
publicado no TRTSC/DOE em 07-10-2011). gerando tão somente a demora processual, bem como gastos e
AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE movimentação desnecessária da máquina pública.
ENFRENTAMENTO DAS RAZÕES DA DECISÃO DE PRIMEIRO No caso em análise, conforme visto no agravo da executada, fica
GRAU. Considerando que o princípio do duplo grau de jurisdição evidente o intuito da executada em se opor maliciosamente à
tem como finalidade propiciar a parte a oportunidade de enfrentar os execução, procrastinando-a. Com efeito, não houve nenhuma
fundamentos expendidos pelo Juízo de primeiro grau com os quais impugnação à intempestividade reconhecida na decisão agravada.
não concorda, não merece conhecimento agravo de petição que, Tenho por caracterizado ato atentatório à dignidade da Justiça
sem atacá-los, apenas repete as razões expedidas nos embargos à passível de enquadramento na hipótese prevista no art. 774, II, do
execução. Exegese do art. 514, II, do CPC. Inteligência da Súmula CPC.
nº 422 do c. TST. (PROCESSO 01295-2008-011-12-00-5, TRT 12ª Acolho o pedido da exequente e aplico à executada multa pelo
R, Desembargadora Relatora Lília Leonor Abreu, publicado no cometimento de ato atentatório à dignidade da Justiça, no importe
TRTSC/DOE em 26-05-2011). de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), conforme dispõe o
É que nos embargos à execução a recorrente defendeu que o parágrafo único do art. 774 do CPC.
depósito ocorreu em 18-9-2019 e que, assim, o prazo final para sua
apresentação seria 26-9-2019.
A sentença reconheceu a intempestividade dos embargos, sob o
argumento de que "a citação da executada para os fins do art. 884
da CLT ocorreu em 11.08.2019 (ID e45fd43) e que os embargos
foram ajuizados em 19-309-2019, portanto, quando já ultrapassado
prazo legal".
Todavia, essa intempestividade reconhecida não foi rebatida na
peça recursal, que se limita a renovar os termos dos embargos à

RECORRENTE GRACI DE MATOS FERREIRA
AVILA
RECORRIDO ORCALI SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
GUEDES PINTO
TERCEIRO FABIO EDUARDO BRAGA
INTERESSADO
ACORDAM os membros da 5ª Câmara do Tribunal Regional do - ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, acolher a preliminar
suscitada em contraminuta e NÃO CONHECER DO AGRAVO DE
PETIÇÃO DA EXECUTADA (3ª RÉ), por ausência de

PODER JUDICIÁRIO
enfrentamento das razões da decisão recorrida (princípio da
dialeticidade ou discursividade) - art. 1.010, II, do CPC e Súmula nº
422, I, do TST; por igual votação, acolher o pedido da exequente e
aplicar à executada multa pelo cometimento de ato atentatório à PROCESSO nº 0000029-80.2019.5.12.0016 (RORSum)
dignidade da Justiça, no importe de R$ 2.500,00 (dois mil e RECORRENTE: GRACI DE MATOS FERREIRA
quinhentos reais), conforme dispõe o art. 774 do CPC. Custas pela RECORRIDO: ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
executada, no valor de R$ 44,26, ao final, na forma do art. 789-A da RELATORA: MARI ELEDA MIGLIORINI
CLT e da IN nº 20, XIII, do TST.
sendo recorrente GRACI DE MATOS FERREIRA e recorrida
ORCALI SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
VOTO
MARI ELEDA MIGLIORINI Conheço do recurso e das contrarrazões porquanto foram atendidos
Relatora os pressupostos legais de admissibilidade.

MÉRITO adultos.
DO RECURSO DA AUTORA Os resíduos são, sempre, condicionados em embalagens plásticas
1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE conformes e devidamente recolhidos com a periodicidade
A autora pede o pagamento de diferenças do adicional de adequada.
insalubridade máximo (40%). Constam nos registros entre 250 e 250 crianças atendidas no
Afirma que recebe adicional de 20% correspondente à insalubridade estabelecimento, sendo que a população de servidores e
em grau médio e que deveria recebê-lo em grau máximo (40%), prestadores de serviço contabiliza-se 38 funcionários.
pois realizava a limpeza de banheiros públicos de grande [...]
circulação, bem como efetua o recolhimento do lixo nas AS CONDIÇÕES DE TRABALHO DA RECLAMANTE
dependências destes banheiros, estando exposta, portanto, a CARACTERIZARAM-SE POR SALUBRES, CONFORME
inúmeros agentes insalubres de ordem biológica. CRITÉRIOS DA NR 15.
O recurso não merece prosperar.
A autora trabalha como servente, desde 27-7-2015, em um centro Após expor o contexto fático, passo a analisar as normas jurídicas
de educação infantil, onde higieniza quatro sanitários para adultos e aplicáveis ao caso.
mais quatro sanitários para crianças. O centro de educação tem 270 As convenções coletivas, vigentes desde o início do vínculo
alunos com idade de até 5 anos, 4 Serventes (2 em cada turno), 1 empregatício, estabeleceram que os serventes, dentre outras
Zelador, 3 Merendeiras e 30 funcionários de outras categorias funções, recebem o adicional de insalubridade de 20% calculado
profissionais. sobre o piso salarial.
A demandante recebe e utiliza EPIs (luvas de borracha, botas e Adicional de Insalubridade
calçado de segurança) e é remunerada com adicional de CLÁUSULA DÉCIMA - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
insalubridade de 20% sobre o piso salarial normativo. Fica convencionado que os empregados que exercem as funções
O perito concluiu: de jardineiro, servente, servente braçal, auxiliar de serviços gerais,
Do ponto de vista técnico, levando em consideração apenas o líderes de limpeza e encarregados de limpeza perceberão adicional
trecho original do Anexo 14 da NR 15, os resíduos oriundos de de insalubridade de 20% calculado sobre o piso salarial.
instalações como aquelas vistoriadas, sem levar em consideração a Parágrafo primeiro: Os empregados que prestam serviços em
quantidade de usuários da utilidade sanitários, não se assemelham postos que tenham contato permanente com pacientes ou com
atividades de coleta e industrialização do lixo urbano; material infecto contagiante em hospitais, serviços de emergência,
Por outro lado, NÃO EXISTE nesta mesma referência diferenciação enfermarias, ambulatórios, postos de vacinação e outros
clara e inequívoca entre o lixo urbano e os resíduos com os quais a estabelecimentos destinados aos cuidados com a saúde humana,
Autora entrava em contato de modo habitual e intermitente; farão jus ao pagamento de 20% de adicional de insalubridade sobre
Considerando as atividades realizadas no CEI, e observada a o piso salarial normativo, enquanto prestarem serviços nestes
condição de higiene e condicionamento correto dos resíduos em postos.
sacos plásticos nas lixeiras, e ainda, dada a ocupação por pequeno Parágrafo segundo: Na hipótese de qualquer alteração
número de usuários [em relação àqueles estabelecimentos de determinando percentual diverso para pagamento do adicional de
ensino e educação notoriamente classificáveis como de grande insalubridade serão deduzidos todos os valores pagos a este titulo.
circulação e de utilização pública]; considerando também que as (CCT 2015, p. 32, CCT 2016, p. 58, CCT 2017, p. 80, CCT 2018, p.
atividades de limpeza dos referidos sanitários eram revezadas entre 113, e CCT 2019 [cláusula 9ª], p. 497)
mais 3 trabalhadoras de mesma função e que esta tarefa crítica Os acordos e as convenções coletivas fazem lei entre as partes e
ocupava ~30 minutos das atividades na jornada de trabalho, é devem ser obedecidos, conforme a orientação do inciso XXVI do
tecnicamente correto AFASTAR A CONDIÇÃO DE EQUIPARAÇÃO artigo 7° da Constituição da República. Adotar posicionamento
AO TRABALHO REALIZADO PELOS COLETORES DE LIXO contrário, para alterar os direitos pactuados, em completo
URBANO, portanto, NÃO CAPAZ de gerar o direito ao adicional de desrespeito à intenção original dos acordantes, desestimularia a
insalubridade nestas circunstâncias, no entender deste Perito. concessão de novos benefícios aos trabalhadores por meio de
Enfatiza-se ainda que: O estabelecimento periciado trata-se de um negociação sindical. Outrossim, o momento da celebração do pacto
centro de educação infantil, destinado ao atendimento de crianças coletivo é a oportunidade adequada para ponderar sobre as
entre 0 e 5 anos, e que, nesta condição são sempre assistidas por desvantagens e os benefícios, pois revolver, em juízo, os interesses

interligados que deram origem a dezenas de cláusulas é RECURSO ORDINÁRIO DE RITO SUMARÍSSIMO . No mérito, por
praticamente inviável. igual votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO.Custas judiciais,
Quanto à legislação infraconstitucional a partir de 11 de novembro conforme a sentença, no importe de R$ 233,90, calculadas sobre o
de 2017, o art. 611-A, XII, da CLT deixou explícito que a negociação valor dado à causa na petição inicial, sendo a autora dispensada do
coletiva sobre o enquadramento do grau da insalubridade tem recolhimento por ser beneficiária da justiça gratuita. Intimem-se.
prevalência sobre o disposto em lei. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 11 de
Em síntese, a trabalhadora recebia o adicional conforme a fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
negociação coletiva, inclusive se beneficiava com a base de cálculo Trabalho Ligia Maria Teixeira Gouvêa, a Desembargadora do
mais vantajosa (piso normativo), não havendo como enquadrá-la no Trabalho Mari Eleda Migliorini e a Juíza do Trabalho Convocada
percentual de 40%. Maria Aparecida Ferreira Jeronimo. Presente a Drª. Teresa Cristina
Nego provimento. D. R. dos Santos, Procuradora Regional do Trabalho.
2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
A demandante requer o pagamento de honorários advocatícios de
15% sobre o valor da condenação.
O pedido não prospera.
A autora é a parte sucumbente, motivo pelo qual não há falar em
condenação da demandada ao pagamento de honorários MARI ELEDA MIGLIORINI
advocatícios (Art. 791-A da CLT). Relatora
Nego provimento.
6ª Câmara
Acórdão
Processo Nº AP-0000134-86.2018.5.12.0050
AGRAVANTE RODRIGO GEORGIO PARISE
SIMIONI DOS SANTOS
RODRIGUES
AGRAVADO BANCO VOTORANTIM S.A.
FERNANDA BIANCO ADVOGADO(OAB: 167810/SP)
PIMENTEL
ALMEIDA CARDOSO
MARIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 222586/SP)
LACERDA RAMOS
GERMANO DE SORDI ADVOGADO(OAB: 39201/PR)
BATISTA
AGRAVADO BV FINANCEIRA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
PIMENTEL
ALMEIDA CARDOSO
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO LACERDA RAMOS

GERMANO DE SORDI ADVOGADO(OAB: 39201/PR) MARIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 222586/SP)

BATISTA LACERDA RAMOS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) GERMANO DE SORDI ADVOGADO(OAB: 39201/PR)
INTERESSADO BATISTA
Intimado(s)/Citado(s): INTERESSADO
- RODRIGO GEORGIO PARISE

- BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. No mérito, por igual
votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho
Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
Relatora
Relatora

Processo Nº AP-0000134-86.2018.5.12.0050 Servidor de Secretaria
Processo Nº AP-0000134-86.2018.5.12.0050
DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC) Relator TERESA REGINA COTOSKY
SIMIONI DOS SANTOS
RODRIGUES DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
SIMIONI DOS SANTOS
AGRAVADO BANCO VOTORANTIM S.A. RODRIGUES
FERNANDA BIANCO ADVOGADO(OAB: 167810/SP) ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
PIMENTEL
AGRAVADO BANCO VOTORANTIM S.A.
ALMEIDA CARDOSO FERNANDA BIANCO ADVOGADO(OAB: 167810/SP)
PIMENTEL
LACERDA RAMOS ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
ALMEIDA CARDOSO
BATISTA MARIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 222586/SP)
LACERDA RAMOS
AGRAVADO BV FINANCEIRA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO GERMANO DE SORDI ADVOGADO(OAB: 39201/PR)
BATISTA
PIMENTEL AGRAVADO BV FINANCEIRA SA CREDITO
ALMEIDA CARDOSO

FERNANDA BIANCO ADVOGADO(OAB: 167810/SP) PERITO SAULO BARBAR

PIMENTEL
ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC) Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA CARDOSO
MARIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 222586/SP) - EGIDIO PERUZZO
LACERDA RAMOS
BATISTA
INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO
- BANCO VOTORANTIM S.A.
PODER JUDICIÁRIO RECURSO. No mérito, por igual votação, NEGAR-LHE
JUSTIÇA DO TRABALHO PROVIMENTO. Custas, pelo autor, dispensadas. Intimem-se.

Teresa Regina Cotosky e o Juiz do Trabalho Convocado Hélio

Relatora
Relatora Processo Nº ROT-0001413-85.2018.5.12.0025

RECORRENTE EGIDIO PERUZZO
GUARDA CAMINSKI
ELIZANDRA ANZILIERO ADVOGADO(OAB: 47970/SC)
Servidor de Secretaria RORIG
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC)
Processo Nº ROT-0001413-85.2018.5.12.0025 CINTIA SELINA ADVOGADO(OAB: 34369/SC)
GUARDA CAMINSKI
RECORRIDO RAFITEC S/A INDUSTRIA E
RECORRENTE EGIDIO PERUZZO COMERCIO DE SACARIAS
ELENO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19652/SC) ANDERSON PIASESKI ADVOGADO(OAB: 27494/SC)
GUARDA CAMINSKI
ELIZANDRA ANZILIERO ADVOGADO(OAB: 47970/SC) IEISBICK
RORIG
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC) IEISBICK PIASESKI
CINTIA SELINA ADVOGADO(OAB: 34369/SC) PERITO SAULO BARBAR
GUARDA CAMINSKI
RECORRIDO RAFITEC S/A INDUSTRIA E
COMERCIO DE SACARIAS Intimado(s)/Citado(s):
ANDERSON PIASESKI ADVOGADO(OAB: 27494/SC) - RAFITEC S/A INDUSTRIA E COMERCIO DE SACARIAS
IEISBICK
IEISBICK PIASESKI

PODER JUDICIÁRIO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. MULTA. Os arts.
897-A da CLT e 1.022 do CPC arrolam taxativamente as hipóteses

ACORDAM os membros da 6ª Câmara do Tribunal Regional do de cabimento dos embargos de declaração, ou seja, em casos de
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DO omissão, obscuridade e contradição no julgado e manifesto
RECURSO. No mérito, por igual votação, NEGAR-LHE equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Não
PROVIMENTO. Custas, pelo autor, dispensadas. Intimem-se. se verificando, no acórdão, nenhuma dessas situações, infere-se o
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de nítido intuito da embargante de rediscutir questão já decidida. Por
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do outro lado, a utilização da medida para finalidade diversa daquela
Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho para a qual foi concebida autoriza a aplicação da multa por litigância
Teresa Regina Cotosky e o Juiz do Trabalho Convocado Hélio de má-fé.
VISTOS, relatados e discutidos estes EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO, opostos ao acórdão proferido nos autos do
RECURSO ORDINÁRIO n° 0001558-79.2016.5.12.0036

TERESA REGINA COTOSKY (EMBARGOS DECLARATÓRIOS), provenientes da 6ª Vara do
Relatora Trabalho de Florianópolis, SC, sendo embargante SPDM -
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA
MEDICINA.
CAROLINE BEIRITH VIANNA A reclamada apresenta novos embargos, alegando que o acórdão
Servidor de Secretaria anterior reincidiu em omissão, na medida em que "não enfrentou o
pedido dessa embargante de reconhecimento da isenção de

Processo Nº ROT-0001558-79.2016.5.12.0036
Relator TERESA REGINA COTOSKY recolhimento do depósito recursal". Renova o argumento de que a
RECORRENTE MAYK CARLOS DOS SANTOS sua constituição como entidade filantrópica, sem fins lucrativos,
CARMES garante-lhe a isenção do recolhimento do depósito recursal em caso
RECORRIDO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA de interposição de eventual recurso, nos termos do disposto no
MEDICINA artigo 899, § 10º, da CLT, com redação dada pela Lei nº
BALARO 13.467/2017.
PERITO HIRAM GUNTHER Portanto, requer sejam os embargos acolhidos, a fim de elucidar o
ponto abordado.
- SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O É o relatório.
VOTO
PODER JUDICIÁRIO
Conheço dos embargos, uma vez que atendidos os pressupostos
legais de admissibilidade.
PROCESSO nº 0001558-79.2016.5.12.0036 (ROT)
RECORRENTE: MAYK CARLOS DOS SANTOS
RECORRIDO: SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O

MÉRITO
RELATORA: TERESA REGINA COTOSKY

Contudo, no caso em apreço, nenhuma dessas situações se
apresenta. Na verdade, depreende-se que, pela própria
argumentação lançada pela embargante, resta nítido o intuito de
rediscutir o mérito da decisão embargada, finalidade à qual não se
presta o remédio processual em análise. O entendimento contrário
da parte, no caso, deve ser manifestado por meio do recurso
Tratam os autos de embargos de embargos. Como acima referido, a cabível, não servindo os embargos de declaração à reforma
parte alega que o acórdão anterior não esclareceu a contento o almejada.
ponto em que questiona a isenção do depósito recursal, tendo em Saliento que, pelos argumentos utilizados nos presentes embargos
vista a sua constituição como entidade filantrópica. declaratórios, claro o nítido caráter protelatório da medida, motivo
Sem razão contudo em seus argumentos. pelo qual condeno a parte embargante a pagar ao autor multa
Analisando a decisão que pôs fim aos embargos anteriores (id. correspondente a 1% do valor da causa, configurando a hipótese do
140a9c2), verifico que esta Corte apreciou o questionamento art. 1.026, § 2º, do CPC, de embargos de declaração
formulado pela parte quando consignou os seguintes fundamentos: manifestamente protelatórios.
Por outro lado, relativamente à assistência judiciária gratuita, com a Pelo que, rejeito os embargos e aplico à parte embargante a multa
reforma do julgado a parte passou a ser a responsável pelo pela oposição de embargos declaratórios manifestamente
recolhimento de custas. protelatórios no percentual de 1% (um por cento) sobre o valor
Nesse caso, por óbvio não há omissão, na medida em que se assim atualizado da causa.
determinou o julgado a Corte entendeu que a embargante não faz
jus ao benefício da assistência judiciária gratuita, condição
necessária para alcançar a benesse, tendo em vista que o art. 899,
§ 10, da CLT (com a redação posterior à reforma trabalhista) se
limita a dispor sobre o depósito recursal.
Contudo, apenas para complementar a prestação jurisdicional,
acresço que a reclamada não fez prova cabal da alegada
insuficiência econômica, razão pela qual não há falar em
ressarcimento do valor das custas recolhidas quando da
interposição do recurso.
Vale dizer, expressamente constou que a parte não faz jus à
assistência judiciária gratuita mas tão somente à benesse prevista
no § 10 do art. 899 da CLT, referente à isenção do recolhimento do
depósito recursal.
Do que decorre a conclusão de que inexiste a omissão apontada. ACORDAM os membros da 6ª Câmara do Tribunal Regional do
Relativamente a depósitos referentes a medidas futuras, nada há Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
para manifestar, tendo em vista a competência específica do órgão EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA DEMANDADA e REJEITÁ-
destinatário para a apreciação dos pressupostos legais de LOS. Sem divergência, aplicar aplicar à embargante, em favor do
admissibilidade. autor, multa arbitrada em 1% (um por cento) sobre o valor
Assim, a decisão adotou, de modo claro e objetivo, o fundamento atualizado da causa, conforme dispõe o art. 1026, parágrafo 2º, do
pelo qual manteve em parte a sentença. CPC.
Ressalto, por fim, que os arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de
garantem ao jurisdicionado a possibilidade de provocar o órgão fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
julgador para suprir equívocos porventura existentes nas decisões Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho
judiciais, configurados na omissão, na contradição, na obscuridade Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
ou, ainda, na avaliação equivocada dos pressupostos extrínsecos Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
ligados ao conhecimento das medidas processuais. Admite-se, Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
inclusive, para suprir eventual erro material.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. Inexistindo
obscuridade, omissão, contradição ou equívoco na análise da
TERESA REGINA COTOSKY admissibilidade do recurso no acórdão embargado, na forma do art.
Relatora 897-A da CLT, combinado com o art. 1022 do CPC, devem ser
rejeitados os embargos declaratórios.
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES DECLARAÇÃO opostos ao acórdão proferido nos autos do
Servidor de Secretaria RECURSO ORDINÁRIO n. 0001635-17.2017.5.12.0016, sendo
embargante ÂNGELA APARECIDA SENGER SCHLICKMANN.

Processo Nº ROT-0001635-17.2017.5.12.0016
Relator TERESA REGINA COTOSKY Irresignada com o teor do acórdão de fls. 492-95, a autora opõe
RECORRENTE ANGELA APARECIDA SEGER embargos de declaração (fls. 509-10), com fundamento nos arts.
SCHLICKMANN
NATHALIA LUIZA ADVOGADO(OAB: 28925/SC) 897-A da CLT e 1.022 do CPC, alegando que a decisão do Id.
POSSAMAI IONCK
56f0523 apresenta nova contradição, no que tange às 'horas extras
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
VENDRAMETTO decorrentes da redução e prorrogação da hora noturna - regime
RECORRENTE MOB LABORATORIO DE ANALISES
CLINICAS S/S 12x36 horas'.
JONATHAN JOSE ADVOGADO(OAB: 30487/SC) Pontua, em suma, que permanece a contradição já apontada nos
REGIS MARCIANO DA
VEIGA KEGLER embargos de fls. 438-39.
MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 12325/SC)
LOBO É o relatório.
RECORRIDO MOB LABORATORIO DE ANALISES VOTO
CLINICAS S/S
MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 12325/SC) Conheço dos embargos de declaração, porque atendidos os
LOBO
JONATHAN JOSE ADVOGADO(OAB: 30487/SC)
REGIS MARCIANO DA MÉRITO
VEIGA KEGLER
RECORRIDO ANGELA APARECIDA SEGER A embargante, nos novos embargos de declaração, explica e
SCHLICKMANN
postula o seguinte (fl. 510):
VENDRAMETTO ...a contradição apontada pela autora nos primeiros embargos
NATHALIA LUIZA ADVOGADO(OAB: 28925/SC)
POSSAMAI IONCK declaratórios, não foi pelo motivo que restou julgado, ou seja, não
foi porque constou a palavra "deferidas" após "horas extras", no

dispositivo do v. acórdão, mas sim porque, determinar a observação
- ANGELA APARECIDA SEGER SCHLICKMANN
da redução da hora noturna no computo das horas extras, como
constou no dispositivo do acórdão, é muito diferente (mormente em
termos de liquidação de sentença) da determinação inicial do v.

PODER JUDICIÁRIO acórdão, no sentido de deferir à autora o recebimento "como extras,
JUSTIÇA DO TRABALHO do tempo resultante da redução da hora noturna, assim
consideradas aquelas laboradas a partir das 22h", vez que, repita-
se, em liquidação de sentença, "observar a redução da hora noturna

PROCESSO nº 0001635-17.2017.5.12.0016 (ROT)
no cômputo das horas extras" significa apenas aplicar a referida
EMBARGANTE: ANGELA APARECIDA SEGER SCHLICKMANN
redução (uma hora = com 52 minutos e 30 segundos) nas horas
EMBARGADO: MOB LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS
extras e não a aplicação dessa redução em todas as horas noturnas
S/S
laboradas (das 22h ao término da jornada), tal como determinam os
§§1º, 2º e 5º do artigo 73 da CLT e tal como restou requerido e
deferido no primeiro momento pelo v. acórdão".

À análise. Entendo que a contradição apontada já foi sanada, não havendo
No acórdão, constam os seguintes fundamentos: falar em modificação da redação do deferimento tal qual pretende a
[...] embargante, porque desnecessária.
Restou incontroverso nos autos que o reclamado não aplicava a Ante o exposto, rejeito os embargos opostos pela autora.
redução da hora noturna, sendo que efetuava o pagamento do Pelo que,
adicional noturno de 20%.
A Constituição da República reconhece como direito fundamental
social a remuneração do trabalho noturno superior à do diurno
(inciso IX do artigo 7º). Nesse compasso, institui o artigo 73 da CLT
que o trabalho prestado nessa condição será remunerado com
acréscimo de, pelo menos, 20%. Tal adicional é devido inclusive
nas jornadas mistas (artigo 73, § 4.º, da CLT).
A respeito, a Súmula 60, item II, do TST estabelece que, uma vez
cumprida a jornada no período noturno e prorrogada esta, o
adicional incide sobre as horas prorrogadas, ou seja, para aquelas
laboradas em continuidade ao horário noturno. No mesmo sentido
segue a Orientação Jurisprudencial n. 388 da SBDI-1 do TST,
especificamente destinada aos empregados que laboram no regime
de 12 horas de trabalho por 36 de descanso, caso da autora. Por
fim, a Súmula n. 54 desta Corte.
Concluindo, o pagamento como noturnas das horas prorrogadas
configura uma forma de compensar o desgaste do trabalhador a
elas submetidos, obviamente maior do que o imposto ao que labora
em horários diurnos. Dessa forma, tendo em conta a jornada
cumprida por todo o horário legalmente definido como noturno,
inevitável a aplicação do contido nas súmulas e orientação
referidas. Tal entendimento é aplicável inclusive para as jornadas
mistas.
Saliento que essa norma protetiva tem por escopo minimizar os
efeitos maléficos do trabalho prestado naquele horário,
originalmente destinado ao repouso do trabalhador, integrando rol ACORDAM os membros da 6ª Câmara do Tribunal Regional do
de direitos inafastáveis por meio da negociação coletiva. Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
Sendo assim, deve ser deferido o pagamento, como extra, da EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DA AUTORA e REJEITÁ-LOS.
redução da jornada noturna e da sua prorrogação. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de
Portanto, observadas as peculiaridades do caso concreto, dou fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
provimento para determinar que no cômputo das horas extras Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho
deferidas, no período laborado no regime 12X36, seja observada a Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
redução da hora noturna, inclusive referentes à prorrogação Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
(mantidos os parâmetros já definidos na sentença quanto às horas Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
extras).
A decisão proferida em sede de embargos retirou o termo
"deferidas" da condenação acima transcrita.
No caso, o acórdão efetivamente reconheceu à autora o
pagamento, como extras, do tempo resultante da redução da hora TERESA REGINA COTOSKY
noturna, assim consideradas aquelas laboradas a partir das 22h, Relatora
incluídas as horas laboradas em prorrogação.

embargantes 1. FARMÁCIA TREZE TÍLIAS LTDA - EPP e 2.
FARMATÍLIAS LTDA - EPP.
Reputando padecer de omissões o acórdão regional, opõem as
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. executadas embargos de declaração.
É o relatório.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES VOTO
Servidor de Secretaria Conheço dos embargos de declaração, porque atendidos os

Processo Nº AP-0001652-31.2018.5.12.0012
Relator TERESA REGINA COTOSKY MÉRITO
AGRAVANTE JANETE SIVIERO As embargantes reiteram a ausência de interesse recursal da parte
ALVARO DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 39302/SC)
contrária, sob o fundamento de que não foi rejeitado na decisão de
VINICIUS VAN ADVOGADO(OAB: 41332/SC)
MASCARELLO SOUZA origem o pedido de antecipação do vencimento das parcelas do
AGRAVADO FARMACIA TREZE TILIAS LTDA -
EPP acordo. Entendem não terem sido observados, outrossim, os
FABIANO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 29473/SC) precedentes reproduzidos no recurso, que denotam que o atraso
AGRAVADO FARMATILIAS LTDA - EPP
ínfimo no pagamento das parcelas do acordo não daria margem à
GABRIELA DI ADVOGADO(OAB: 45093/SC)
DOMENICO incidência da cláusula penal.
PERITO ADEMIR CARLOS NICOLINI JUNIOR
No tocante à arguição de ausência de interesse recursal, constou
Intimado(s)/Citado(s): do julgado:
- FARMACIA TREZE TILIAS LTDA - EPP Defendem as agravadas, por fim, a ausência de interesse recursal
da exequente, visto que o Juízo de primeiro grau não rejeitou o
pedido de incidência da cláusula penal, apenas determinando que
se aguardasse o pagamento das parcelas pendentes do acordo.

PODER JUDICIÁRIO
Carecem de razão, porquanto, como referido no item anterior,
restou rejeitado o pedido de vencimento antecipado das parcelas
futuras do acordo, bem assim de execução do valor integral

PROCESSO nº 0001652-31.2018.5.12.0012 (AP) acrescido da cláusula penal, no que reside o manifesto interesse
AGRAVANTE: JANETE SIVIERO recursal da agravante.
AGRAVADO: FARMACIA TREZE TILIAS LTDA - EPP, Rejeito a prefacial e, por conseguinte, conheço do agravo de
FARMATILIAS LTDA - EPP petição e da contraminuta.
RELATORA: TERESA REGINA COTOSKY Como se infere do excerto transcrito, a Câmara Julgadora explicitou
com absoluta clareza as razões que levaram à rejeição da prefacial,
não incorrendo em qualquer omissão.
Saliento, por oportuno, que o comando exarado pelo Juízo de

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. Inexistindo origem, de que se aguardasse o prazo final do pagamento do
obscuridade, omissão, contradição ou equívoco na análise da acordo para a execução da cláusula penal, já traz implícito o
admissibilidade do recurso no acórdão embargado, na forma do art. indeferimento do pedido de vencimento antecipado das parcelas, no
897-A da CLT, combinado com o art. 1022 do CPC, devem ser que reside o interesse processual da agravante.
rejeitados os embargos declaratórios. No tocante ao mérito da decisão, resta evidente o intuito das
embargantes de rediscutir o teor da decisão, finalidade incompatível
com a medida processual sob exame. O entendimento contrário das
embargantes, nessa linha, deve ser manifestado por meio do
recurso cabível, não servindo os embargos de declaração à reforma

VISTOS, relatados e discutidos estes EMBARGOS DE almejada.
DECLARAÇÃO, opostos ao acórdão proferido nos autos do Rejeito.
RECURSO ORDINÁRIO n° 0001652-31.2018.5.12.0012,
provenientes da Vara do Trabalho de Joaçaba, SC, sendo

Assinado eletronicamente por: TERESA REGINA COTOSKY -
18/02/2020 16:57:31 - 6733f9d
stView.seam?nd=19121814565414400000012767432
Processo Nº ROT-0001618-84.2017.5.12.0014
RECORRENTE ALEXANDRE FIGUEIREDO
APARECIDO ADVOGADO(OAB: 26189-A/SC)
RODRIGUES
CAPELLA
ACORDAM os membros da 6ª Câmara do Tribunal Regional do CAMILA DUARTE ADVOGADO(OAB: 16828/SC)
FERNANDES
Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS RECORRIDO ALEXANDRE FIGUEIREDO
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS EXECUTADAS e REJEITÁ- APARECIDO ADVOGADO(OAB: 26189-A/SC)
RODRIGUES
LOS. RECORRIDO BANCO DO BRASIL SA
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de GISELLE DAUSSEN ADVOGADO(OAB: 20602/SC)
CAPELLA
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do CAMILA DUARTE ADVOGADO(OAB: 16828/SC)
FERNANDES
TERCEIRO JULIO VENTURA JUNIOR
Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio INTERESSADO
TERCEIRO JOÃO JOSE MEDEIROS FILHO
Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos INTERESSADO
- ALEXANDRE FIGUEIREDO
TERESA REGINA COTOSKY PODER JUDICIÁRIO
Relatora JUSTIÇA DO TRABALHO
PROCESSO nº 0001618-84.2017.5.12.0014 (ROT)
RECORRENTE: ALEXANDRE FIGUEIREDO, BANCO DO BRASIL
SA
RECORRIDO: ALEXANDRE FIGUEIREDO, BANCO DO BRASIL
SA

o autor no período imprescrito, "Analista B UA".
De outro vértice, saliento que a diferente denominação dos cargos
não obsta à equiparação salarial, em razão do princípio da primazia
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. Os arts. 897-A da da realidade, para o qual o que importa é aferir, na prática, se as
CLT e 1.022 do CPC arrolam taxativamente as hipóteses de atividades efetivamente desempenhadas pelos comparandos eram
cabimento dos embargos de declaração, ou seja, em casos de idênticas entendimento consolidado na Súmula n. 06, III, do TST: "A
omissão, obscuridade e contradição no julgado e manifesto equiparação salarial só é possível se o empregado e o paradigma
equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Não exercerem a mesma função, desempenhando as mesmas tarefas,
se verificando, no acórdão, nenhuma dessas situações, infere-se o não importando se os cargos têm, ou não, a mesma denominação".
nítido intuito do embargante de rediscutir questão já decidida. Neste sentido, a testemunha ouvida no interesse do autor ratificou a
identidade de tarefas executadas pelo demandante e paradigma (fl.
1129).
Assim, diante da prova oral apresentada, entendo demonstrado que
VISTOS, relatados e discutidos estes EMBARGOS DE o autor e paradigma exerceram as mesmas funções, conforme já
DECLARAÇÃO, opostos ao acórdão proferido nos autos do reconhecido na sentença, não tendo o réu comprovado a existência
RECURSO ORDINÁRIO n° 0001618-84.2017.5.12.0014, de fato impeditivo à isonomia salarial, ônus que lhe incumbia.
provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Florianópolis, SC, sendo Por derradeiro, pontuo que o labor em postos de atendimento
embargante BANCO DO BRASIL. bancários distintos não obsta o reconhecimento da equiparação,
Sustentando existir omissões no acórdão do id. - 6efdeac, bem pois, como supramencionado, isto não figura como requisito legal
como reportando-se à necessidade de prequestionamento para para o reconhecimento dessa.
efeito de interposição de recurso à superior instância, o réu opõe Portanto, do acórdão é possível extrair, com clareza e objetividade,
embargos de declaração. os fundamentos utilizados para formar as conclusões adotadas pelo
É o relatório. Colegiado, não havendo falar em omissões.
VOTO Na verdade, a parte ré demonstra nos embargos inconformismo
Conheço dos embargos de declaração, porque atendidos os com a decisão que lhe foi desfavorável. Contudo, a medida
pressupostos legais de admissibilidade. processual utilizada não se presta para alcançar o revolvimento de
MÉRITO teses e provas e, menos ainda, a reforma do julgado. Tal objetivo
OMISSÃO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL deve ser buscado por meio de recurso próprio.
O réu argumenta existir omissão pois "o acórdão ora embargado Outrossim, os arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC garantem ao
não se manifestou sobre os argumentos trazidos no recurso jurisdicionado a possibilidade de provocar o órgão julgador para
ordinário do Banco de que o Banco possui quadro de carreira suprir equívocos porventura existentes nas decisões judiciais,
organizado o que impede o reconhecimento da equiparação salarial, configurados na omissão, na contradição, na obscuridade, ou ainda,
nos termos da Súmula 6 do TST e do art. 461, 2º Da CLT. " na avaliação equivocada dos pressupostos extrínsecos ligados ao
conhecimento das medidas processuais. Admite-se, inclusive, para
Não há omissão no acórdão, tendo sido apresentados os suprir eventual erro material.
fundamentos para a manutenção da sentença no tocante à matéria: Nessa toada, de acordo com o parágrafo único do art. 1.022 do
No caso dos autos, conquanto controvertida a distinção entre os CPC, considera-se omissa a decisão que deixe de se manifestar
salários do demandante e do modelo ao longo do contrato, o fato é sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em
que a ré não trouxe aos autos as fichas financeiras concernentes ao incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob
paradigma, ônus que lhe incumbia. Nesse compasso, as alegações julgamento, bem como aquela que incorra em qualquer das
de que "eventuais diferenças na composição das verbas nas folhas condutas descritas no art. 489, §1º, da norma processual em
de pagamento do autor e do paradigma decorrem exclusivamente questão, "in verbis":
da trajetória profissional de cada um" é desprovida de elementos Art. 489 [...] §1o Não se considera fundamentada qualquer decisão
probatórios robustos. judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que:
No mais, comprovado pelos documentos juntados nas fls. 709-10 I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato
que o senhor Luiz Pizetta exercia idêntico cargo comissionado que normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão

decidida; fichas financeiras (id. 4400225), não há plus controvérsia quanto à
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o percepção de gratificação de função em patamar superior a 1/3 do
motivo concreto de sua incidência no caso; salário padrão.
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra Entretanto, a percepção pelo trabalhador de função gratificada,
decisão; superior a 1/3 do valor do próprio cargo efetivo, por si só, não obsta
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo a pretensão. Isso porque o fato isolado de recebimento de
capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; gratificação não tem o condão de enquadrá-la na exceção do § 2º
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem do art. 224 da CLT. Para
identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o que possa incidir esse normativo excepcional, mister se evidencie o
caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; exercício de funções de direção, gerência, fiscalização, chefia e
VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou equivalentes. Essa última expressão não elide a presença da
precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de confiança destacada, condição indispensável para o afastamento da
distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. jornada ordinária de seis horas do bancário.
Percebe-se, portanto, que, em nenhuma hipótese, pode a referida A respeito, a testemunha inquirida a convite da ré, Júlio Ventura
medida ser utilizada para obter a reavaliação de provas e fatos Filho, ouvida mediante carta precatória (fls. 1452-53), ratifica a
noticiados na decisão, e, bem assim a sua reforma. E, no caso em ausência de fidúcia especial a ensejar a subsunção do autor ao
concreto, é exatamente este o objetivo da parte, ainda que se disposto no §2º do art. 224 da CLT. Por pertinente, transcrevo
reporte à suposta omissão e necessidade de prequestionamento. excertos de seu depoimento:
Isso porque os dispositivos legais e argumentos veiculados pelo Testemunha do reclamado: JULIO VENTURA FILHO: (...) que
embargante não têm o condão de infirmar a conclusão adotada por trabalhou com o reclamante de março de 2013 a início de dezembro
esta Corte no acórdão. de 2016 (...) que o depoente era analista técnico junior e o
Ainda, ressalto ser desnecessária a alusão expressa a todos os reclamante analista B - UA; que trabalhavam na mesma
artigos e teses articulados pelos litigantes, bastando que o órgão dependência, mas subordinados a gerentes diversos (...) que o
julgador explicite aqueles relevantes e suscetíveis de formar-lhe o autor não tinha subordinados; que o trabalho do autor era de
convencimento (Súmula nº 297, I, do TST). Nesse sentido, destaco, assessorar o gerente, sem alçada para tomar decisões (...) o
também, o preceito contido na Orientação Jurisprudencial nº 118 da analista fazia ligações agendando para que os profissionais
SDI-1 do TST. estivessem no devido lugar para instalação dos equipamentos; que
não passavam tarefas para os escriturários (...).
OMISSÃO. HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA No mesmo sentido, o relato da testemunha inquirida no interesse do
No tocante às horas extras, sustenta que o acórdão prolatado foi autor (fl. 1129), Sr. Júlio Cesar Prudêncio da Silva:
omisso, pois, apesar de ter mantido a condenação ao pagamento (...) não tinham poderes de mando e gestão, poderes de admitir,
das horas extras excedentes à sexta diária, não teria analisado a demitir ou punir empregados, não tinham poderes outorgados em
aplicação da Súmula 102 e da OJ 17 da SDI-1-1, ambas do TST, procuração ou respondiam pelo Banco perante terceiros; não
conquanto mencionadas nas razões do recurso ordinário. Requer, tinham subordinados; não tinam alçada e nem participavam de
ainda, que fique expressamente consignado que a parte autora, em comitê de crédito; reportavam ao superior hierárquico que era o
razão do exercício de cargo com função gratificada, era remunerada Gerente de área (...).
com gratificação superior a 1/3 do cargo efetivo. Analisando os depoimentos em conjunto, tenho que a prova oral
O tema restou assim apreciado: confirma a conclusão de que o autor, no exercício da função de
No tocante ao disposto no art. 224 da CLT, aplica-se a exceção analista, não possuía fidúcia destacada em relação aos demais
quando demonstrado o exercício de funções de direção, gerência, funcionários. Não tinha subordinados ou exercia atividades de
fiscalização, chefia e equivalentes, sendo que essa última destaque e nem tampouco possuía alçada ou procuração, conforme
expressão não dispensa a presença da confiança destacada, os depoimentos prestados pelas testemunhas.
condição indispensável para descaracterização da jornada ordinária A propósito, o enquadramento na exceção não está adstrito à
de seis horas do bancário. comprovação do exercício efetivamente livre da atividade, segundo
O demandante exerceu, durante todo o período imprescrito, a a vontade própria do empregado. Com efeito, é plenamente
função de analista, percebendo . um por esse mister. Conforme aceitável que o campo de atuação esteja limitado às normas do

empregador. Contudo, para subsumir-se à exceção do § 2º do art. Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
224 da CLT e estar obrigado à jornada de oito horas é necessário Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
que o empregado tenha confiança destacada, em patamar Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
diferenciado de poder organizacional.
Dessa sorte, o caso em tela enquadra-se no caput do art. 224 da
CLT, estando o postulante submetido à jornada de seis horas.
Dos termos citados, não há falar em omissão quanto à percepção
de função gratificada superior a 1/3 do valor do cargo efetivo. TERESA REGINA COTOSKY
A exemplo do item anterior, a rejeição do recurso foi devidamente Relatora
fundamentada no acórdão embargado, não havendo falar em
omissão.
Também nesse particular, resta evidente o intuito do embargante de
manifestar seu inconformismo com o resultado do julgamento,
finalidade incompatível com a medida processual sob exame. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Nesse rumo, rejeito os embargos.
Processo Nº ROT-0001618-84.2017.5.12.0014
RECORRENTE ALEXANDRE FIGUEIREDO
RODRIGUES
CAPELLA
CAMILA DUARTE ADVOGADO(OAB: 16828/SC)
FERNANDES
RECORRIDO ALEXANDRE FIGUEIREDO
RODRIGUES
CAPELLA
FERNANDES
TERCEIRO JULIO VENTURA JUNIOR
INTERESSADO
TERCEIRO JOÃO JOSE MEDEIROS FILHO
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO

PROCESSO nº 0001618-84.2017.5.12.0014 (ROT)
RECORRENTE: ALEXANDRE FIGUEIREDO, BANCO DO BRASIL
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RÉU e REJEITÁ-LOS.
SA
RECORRIDO: ALEXANDRE FIGUEIREDO, BANCO DO BRASIL
SA

o autor no período imprescrito, "Analista B UA".
De outro vértice, saliento que a diferente denominação dos cargos
não obsta à equiparação salarial, em razão do princípio da primazia
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. Os arts. 897-A da da realidade, para o qual o que importa é aferir, na prática, se as
CLT e 1.022 do CPC arrolam taxativamente as hipóteses de atividades efetivamente desempenhadas pelos comparandos eram
cabimento dos embargos de declaração, ou seja, em casos de idênticas entendimento consolidado na Súmula n. 06, III, do TST: "A
omissão, obscuridade e contradição no julgado e manifesto equiparação salarial só é possível se o empregado e o paradigma
equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Não exercerem a mesma função, desempenhando as mesmas tarefas,
se verificando, no acórdão, nenhuma dessas situações, infere-se o não importando se os cargos têm, ou não, a mesma denominação".
nítido intuito do embargante de rediscutir questão já decidida. Neste sentido, a testemunha ouvida no interesse do autor ratificou a
identidade de tarefas executadas pelo demandante e paradigma (fl.
1129).
Assim, diante da prova oral apresentada, entendo demonstrado que
VISTOS, relatados e discutidos estes EMBARGOS DE o autor e paradigma exerceram as mesmas funções, conforme já
DECLARAÇÃO, opostos ao acórdão proferido nos autos do reconhecido na sentença, não tendo o réu comprovado a existência
RECURSO ORDINÁRIO n° 0001618-84.2017.5.12.0014, de fato impeditivo à isonomia salarial, ônus que lhe incumbia.
provenientes da 2ª Vara do Trabalho de Florianópolis, SC, sendo Por derradeiro, pontuo que o labor em postos de atendimento
embargante BANCO DO BRASIL. bancários distintos não obsta o reconhecimento da equiparação,
Sustentando existir omissões no acórdão do id. - 6efdeac, bem pois, como supramencionado, isto não figura como requisito legal
como reportando-se à necessidade de prequestionamento para para o reconhecimento dessa.
efeito de interposição de recurso à superior instância, o réu opõe Portanto, do acórdão é possível extrair, com clareza e objetividade,
embargos de declaração. os fundamentos utilizados para formar as conclusões adotadas pelo
É o relatório. Colegiado, não havendo falar em omissões.
VOTO Na verdade, a parte ré demonstra nos embargos inconformismo
Conheço dos embargos de declaração, porque atendidos os com a decisão que lhe foi desfavorável. Contudo, a medida
pressupostos legais de admissibilidade. processual utilizada não se presta para alcançar o revolvimento de
MÉRITO teses e provas e, menos ainda, a reforma do julgado. Tal objetivo
OMISSÃO. EQUIPARAÇÃO SALARIAL deve ser buscado por meio de recurso próprio.
O réu argumenta existir omissão pois "o acórdão ora embargado Outrossim, os arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC garantem ao
não se manifestou sobre os argumentos trazidos no recurso jurisdicionado a possibilidade de provocar o órgão julgador para
ordinário do Banco de que o Banco possui quadro de carreira suprir equívocos porventura existentes nas decisões judiciais,
organizado o que impede o reconhecimento da equiparação salarial, configurados na omissão, na contradição, na obscuridade, ou ainda,
nos termos da Súmula 6 do TST e do art. 461, 2º Da CLT. " na avaliação equivocada dos pressupostos extrínsecos ligados ao
conhecimento das medidas processuais. Admite-se, inclusive, para
Não há omissão no acórdão, tendo sido apresentados os suprir eventual erro material.
fundamentos para a manutenção da sentença no tocante à matéria: Nessa toada, de acordo com o parágrafo único do art. 1.022 do
No caso dos autos, conquanto controvertida a distinção entre os CPC, considera-se omissa a decisão que deixe de se manifestar
salários do demandante e do modelo ao longo do contrato, o fato é sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em
que a ré não trouxe aos autos as fichas financeiras concernentes ao incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob
paradigma, ônus que lhe incumbia. Nesse compasso, as alegações julgamento, bem como aquela que incorra em qualquer das
de que "eventuais diferenças na composição das verbas nas folhas condutas descritas no art. 489, §1º, da norma processual em
de pagamento do autor e do paradigma decorrem exclusivamente questão, "in verbis":
da trajetória profissional de cada um" é desprovida de elementos Art. 489 [...] §1o Não se considera fundamentada qualquer decisão
probatórios robustos. judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que:
No mais, comprovado pelos documentos juntados nas fls. 709-10 I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato
que o senhor Luiz Pizetta exercia idêntico cargo comissionado que normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão

decidida; fichas financeiras (id. 4400225), não há plus controvérsia quanto à
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o percepção de gratificação de função em patamar superior a 1/3 do
motivo concreto de sua incidência no caso; salário padrão.
III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra Entretanto, a percepção pelo trabalhador de função gratificada,
decisão; superior a 1/3 do valor do próprio cargo efetivo, por si só, não obsta
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo a pretensão. Isso porque o fato isolado de recebimento de
capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; gratificação não tem o condão de enquadrá-la na exceção do § 2º
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem do art. 224 da CLT. Para
identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o que possa incidir esse normativo excepcional, mister se evidencie o
caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; exercício de funções de direção, gerência, fiscalização, chefia e
VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou equivalentes. Essa última expressão não elide a presença da
precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de confiança destacada, condição indispensável para o afastamento da
distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento. jornada ordinária de seis horas do bancário.
Percebe-se, portanto, que, em nenhuma hipótese, pode a referida A respeito, a testemunha inquirida a convite da ré, Júlio Ventura
medida ser utilizada para obter a reavaliação de provas e fatos Filho, ouvida mediante carta precatória (fls. 1452-53), ratifica a
noticiados na decisão, e, bem assim a sua reforma. E, no caso em ausência de fidúcia especial a ensejar a subsunção do autor ao
concreto, é exatamente este o objetivo da parte, ainda que se disposto no §2º do art. 224 da CLT. Por pertinente, transcrevo
reporte à suposta omissão e necessidade de prequestionamento. excertos de seu depoimento:
Isso porque os dispositivos legais e argumentos veiculados pelo Testemunha do reclamado: JULIO VENTURA FILHO: (...) que
embargante não têm o condão de infirmar a conclusão adotada por trabalhou com o reclamante de março de 2013 a início de dezembro
esta Corte no acórdão. de 2016 (...) que o depoente era analista técnico junior e o
Ainda, ressalto ser desnecessária a alusão expressa a todos os reclamante analista B - UA; que trabalhavam na mesma
artigos e teses articulados pelos litigantes, bastando que o órgão dependência, mas subordinados a gerentes diversos (...) que o
julgador explicite aqueles relevantes e suscetíveis de formar-lhe o autor não tinha subordinados; que o trabalho do autor era de
convencimento (Súmula nº 297, I, do TST). Nesse sentido, destaco, assessorar o gerente, sem alçada para tomar decisões (...) o
também, o preceito contido na Orientação Jurisprudencial nº 118 da analista fazia ligações agendando para que os profissionais
SDI-1 do TST. estivessem no devido lugar para instalação dos equipamentos; que
não passavam tarefas para os escriturários (...).
OMISSÃO. HORAS EXTRAS ALÉM DA 6ª DIÁRIA No mesmo sentido, o relato da testemunha inquirida no interesse do
No tocante às horas extras, sustenta que o acórdão prolatado foi autor (fl. 1129), Sr. Júlio Cesar Prudêncio da Silva:
omisso, pois, apesar de ter mantido a condenação ao pagamento (...) não tinham poderes de mando e gestão, poderes de admitir,
das horas extras excedentes à sexta diária, não teria analisado a demitir ou punir empregados, não tinham poderes outorgados em
aplicação da Súmula 102 e da OJ 17 da SDI-1-1, ambas do TST, procuração ou respondiam pelo Banco perante terceiros; não
conquanto mencionadas nas razões do recurso ordinário. Requer, tinham subordinados; não tinam alçada e nem participavam de
ainda, que fique expressamente consignado que a parte autora, em comitê de crédito; reportavam ao superior hierárquico que era o
razão do exercício de cargo com função gratificada, era remunerada Gerente de área (...).
com gratificação superior a 1/3 do cargo efetivo. Analisando os depoimentos em conjunto, tenho que a prova oral
O tema restou assim apreciado: confirma a conclusão de que o autor, no exercício da função de
No tocante ao disposto no art. 224 da CLT, aplica-se a exceção analista, não possuía fidúcia destacada em relação aos demais
quando demonstrado o exercício de funções de direção, gerência, funcionários. Não tinha subordinados ou exercia atividades de
fiscalização, chefia e equivalentes, sendo que essa última destaque e nem tampouco possuía alçada ou procuração, conforme
expressão não dispensa a presença da confiança destacada, os depoimentos prestados pelas testemunhas.
condição indispensável para descaracterização da jornada ordinária A propósito, o enquadramento na exceção não está adstrito à
de seis horas do bancário. comprovação do exercício efetivamente livre da atividade, segundo
O demandante exerceu, durante todo o período imprescrito, a a vontade própria do empregado. Com efeito, é plenamente
função de analista, percebendo . um por esse mister. Conforme aceitável que o campo de atuação esteja limitado às normas do

empregador. Contudo, para subsumir-se à exceção do § 2º do art. Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
224 da CLT e estar obrigado à jornada de oito horas é necessário Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
que o empregado tenha confiança destacada, em patamar Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
diferenciado de poder organizacional.
Dessa sorte, o caso em tela enquadra-se no caput do art. 224 da
CLT, estando o postulante submetido à jornada de seis horas.
Dos termos citados, não há falar em omissão quanto à percepção
de função gratificada superior a 1/3 do valor do cargo efetivo. TERESA REGINA COTOSKY
A exemplo do item anterior, a rejeição do recurso foi devidamente Relatora
fundamentada no acórdão embargado, não havendo falar em
omissão.
Também nesse particular, resta evidente o intuito do embargante de
manifestar seu inconformismo com o resultado do julgamento,
finalidade incompatível com a medida processual sob exame. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Nesse rumo, rejeito os embargos.
Processo Nº AP-0001652-31.2018.5.12.0012
AGRAVANTE JANETE SIVIERO
MASCARELLO SOUZA
EPP
FABIANO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 29473/SC)
DOMENICO
- FARMATILIAS LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO nº 0001652-31.2018.5.12.0012 (AP)
AGRAVANTE: JANETE SIVIERO
AGRAVADO: FARMACIA TREZE TILIAS LTDA - EPP,
FARMATILIAS LTDA - EPP
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RÉU e REJEITÁ-LOS.
Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. Inexistindo
fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do obscuridade, omissão, contradição ou equívoco na análise da
Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho admissibilidade do recurso no acórdão embargado, na forma do art.

897-A da CLT, combinado com o art. 1022 do CPC, devem ser que reside o interesse processual da agravante.
rejeitados os embargos declaratórios. No tocante ao mérito da decisão, resta evidente o intuito das
embargantes de rediscutir o teor da decisão, finalidade incompatível
VISTOS, relatados e discutidos estes EMBARGOS DE almejada.
DECLARAÇÃO, opostos ao acórdão proferido nos autos do Rejeito.
executadas embargos de declaração.
É o relatório.
VOTO
Conheço dos embargos de declaração, porque atendidos os
MÉRITO
As embargantes reiteram a ausência de interesse recursal da parte
origem o pedido de antecipação do vencimento das parcelas do
acordo. Entendem não terem sido observados, outrossim, os
precedentes reproduzidos no recurso, que denotam que o atraso
incidência da cláusula penal.
do julgado:
Defendem as agravadas, por fim, a ausência de interesse recursal
restou rejeitado o pedido de vencimento antecipado das parcelas ACORDAM os membros da 6ª Câmara do Tribunal Regional do
futuras do acordo, bem assim de execução do valor integral Trabalho da 12ª Região, por unanimidade, CONHECER DOS
acrescido da cláusula penal, no que reside o manifesto interesse EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS EXECUTADAS e REJEITÁ-
recursal da agravante. LOS.
Rejeito a prefacial e, por conseguinte, conheço do agravo de Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de
petição e da contraminuta. fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
Como se infere do excerto transcrito, a Câmara Julgadora explicitou Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho
com absoluta clareza as razões que levaram à rejeição da prefacial, Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
não incorrendo em qualquer omissão. Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
Saliento, por oportuno, que o comando exarado pelo Juízo de Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
origem, de que se aguardasse o prazo final do pagamento do
acordo para a execução da cláusula penal, já traz implícito o
indeferimento do pedido de vencimento antecipado das parcelas, no

AGRAVANTE: JANETE SIVIERO
TERESA REGINA COTOSKY AGRAVADO: FARMACIA TREZE TILIAS LTDA - EPP,
Relatora FARMATILIAS LTDA - EPP
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REJEIÇÃO. Inexistindo
obscuridade, omissão, contradição ou equívoco na análise da
admissibilidade do recurso no acórdão embargado, na forma do art.
Assinado eletronicamente por: TERESA REGINA COTOSKY - 897-A da CLT, combinado com o art. 1022 do CPC, devem ser
18/02/2020 16:57:31 - 6733f9d rejeitados os embargos declaratórios.
stView.seam?nd=19121814565414400000012767432
VISTOS, relatados e discutidos estes EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO, opostos ao acórdão proferido nos autos do
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. executadas embargos de declaração.
É o relatório.
RITA DE CASSIA ROSA BASTOS ALVES VOTO
Servidor de Secretaria Conheço dos embargos de declaração, porque atendidos os

Processo Nº AP-0001652-31.2018.5.12.0012
Relator TERESA REGINA COTOSKY MÉRITO
AGRAVANTE JANETE SIVIERO As embargantes reiteram a ausência de interesse recursal da parte
MASCARELLO SOUZA origem o pedido de antecipação do vencimento das parcelas do
EPP acordo. Entendem não terem sido observados, outrossim, os
FABIANO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 29473/SC) precedentes reproduzidos no recurso, que denotam que o atraso
DOMENICO incidência da cláusula penal.
Intimado(s)/Citado(s): do julgado:
- JANETE SIVIERO Defendem as agravadas, por fim, a ausência de interesse recursal

PODER JUDICIÁRIO
restou rejeitado o pedido de vencimento antecipado das parcelas
futuras do acordo, bem assim de execução do valor integral

PROCESSO nº 0001652-31.2018.5.12.0012 (AP) acrescido da cláusula penal, no que reside o manifesto interesse

recursal da agravante. LOS.
Rejeito a prefacial e, por conseguinte, conheço do agravo de Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 04 de
petição e da contraminuta. fevereiro de 2020, sob a Presidência da Desembargadora do
Como se infere do excerto transcrito, a Câmara Julgadora explicitou Trabalho Lília Leonor Abreu, a Desembargadora do Trabalho
com absoluta clareza as razões que levaram à rejeição da prefacial, Teresa Regina Cotosky e o Juiz do TrabalhoConvocado Hélio
não incorrendo em qualquer omissão. Henrique Garcia Romero. Presente a Dra. Ângela Cristina Santos
Saliento, por oportuno, que o comando exarado pelo Juízo de Pincelli, Procuradora Regional do Trabalho.
origem, de que se aguardasse o prazo final do pagamento do
acordo para a execução da cláusula penal, já traz implícito o
indeferimento do pedido de vencimento antecipado das parcelas, no
que reside o interesse processual da agravante.
No tocante ao mérito da decisão, resta evidente o intuito das TERESA REGINA COTOSKY
embargantes de rediscutir o teor da decisão, finalidade incompatível Relatora
almejada.
Rejeito.
Assinado eletronicamente por: TERESA REGINA COTOSKY -
18/02/2020 16:57:31 - 6733f9d
stView.seam?nd=19121814565414400000012767432
1ª Vara do Trabalho de Chapecó

Notificação
Processo Nº ATOrd-0003137-22.2011.5.12.0009
RECLAMANTE INES HAHN
REGIS ELENO ADVOGADO(OAB: 25014-A/SC)
FONTANA
ACORDAM os membros da 6ª Câmara do Tribunal Regional do WALESKA KURTZ ADVOGADO(OAB: 29149/SC)
FELKER
CRISTIANE CECON ADVOGADO(OAB: 30360/SC)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DAS EXECUTADAS e REJEITÁ- RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL

FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC) LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)

VENTORINI
MIRIAM PASQUALI ADVOGADO(OAB: 7692/SC)
HIRSCH MACHADO
LORIVANIA FONTANA ADVOGADO(OAB: 10255/SC) Intimado(s)/Citado(s):
EDINEIA FONTANA ADVOGADO(OAB: 21683/SC) - A.B.
RECLAMADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
DIEGO TORRES ADVOGADO(OAB: 48534-A/SC) Tomar ciência do(a) Intimação de ID 1620d99.
SILVEIRA
LEANDRO PITREZ ADVOGADO(OAB: 48535-A/SC) Processo Nº ATOrd-0003105-17.2011.5.12.0009
CASADO
RECLAMANTE ELOIR JOSE NOSKOSKI
PERITO GERSON ROBERTO ROWER
FONTANA
Intimado(s)/Citado(s): WALESKA KURTZ ADVOGADO(OAB: 29149/SC)
FELKER
- FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF
CRISTIANE CECON ADVOGADO(OAB: 30360/SC)
RECLAMADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
DIEGO TORRES ADVOGADO(OAB: 48534-A/SC)
SILVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
LEANDRO PITREZ ADVOGADO(OAB: 48535-A/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO CASADO
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
MIRIAM PASQUALI ADVOGADO(OAB: 7692/SC)
HIRSCH MACHADO
1ª Vara do Trabalho de Chapecó LORIVANIA FONTANA ADVOGADO(OAB: 10255/SC)
Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040 EDINEIA FONTANA ADVOGADO(OAB: 21683/SC)
DENISE MARQUES DE ADVOGADO(OAB: 26994-B/SC)
Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br FARIA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, atendendo solicitação do(a)
perito(a) contador(a), fica V. Sa. intimado para juntar aos autos, no
prazo de 10 dias, os documentos abaixo relacionados, necessários

PODER JUDICIÁRIO
à elaboração dos cálculos:
1. Documentação com o detalhamento do cálculo da concessão do
benefício saldado em 31/08/2006 (planilha com o demonstrativo de
saldamento do autor em 31/08/2006); 1ª Vara do Trabalho de Chapecó

2. Documentação com o detalhamento do cálculo da reserva Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040
matemática no dia 31/08/2006(planilha detalhada com o cálculo da Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br
reserva matemática do participante ativo REG/REPLAN –
Modalidade saldada posicionada em 31/08/2006). INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

3. Notas Técnicas atuariais aplicadas ao autor;
4. Projeções dos itens “a” e “b” considerando a inclusão da CTVA De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, atendendo solicitação do(a)
no valor de R$738,39 em 31/08/2006. perito(a) contador(a), fica V. Sa. intimado para juntar aos autos, no
prazo de 10 dias, os documentos abaixo relacionados, necessários

CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020. à elaboração dos cálculos:
1. Documentação com o detalhamento do cálculo da concessão do

CLOVIS MIGUEL MASSIGNANI benefício saldado em 31/08/2006 (planilha com o demonstrativo de
Diretor de Secretaria saldamento do autor em 31/08/2006);
2. Documentação com o detalhamento do cálculo da reserva

RECLAMANTE A.B. matemática no dia 31/08/2006(planilha detalhada com o cálculo da
PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC) reserva matemática do participante ativo REG/REPLAN –
JAIR IVAN JAHNEL ADVOGADO(OAB: 37762/SC)
Modalidade saldada posicionada em 31/08/2006);
RECLAMADO B.S.
3. Notas Técnicas atuariais aplicadas ao autor;

4. Projeções dos itens “a” e “b” considerando a inclusão da CTVA Intimado(s)/Citado(s):

no valor de R$560,08 em 31/08/2006. - CARLOS ALEX ALEXANDRE
CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
CLOVIS MIGUEL MASSIGNANI
RECLAMANTE CARLOS ALEX ALEXANDRE
PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC) Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040
JAIR IVAN JAHNEL ADVOGADO(OAB: 37762/SC) Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br
RECLAMADO BRF S.A.
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT)
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
VENTORINI
PERITO MARCELO DANTAS ACOSTA
PERITO LUIZ AUGUSTO CUNHA ALLI
Fica V. Sa. intimado para manifestação, querendo, no prazo de 5
(cinco) dias, sobre o a resposta do perito médico aos quesitos
- BRF S.A.
complementares.

PODER JUDICIÁRIO

Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040 RECLAMANTE ARLINDA MAGRINI
ANDREIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 41039/SC)
Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br MASSARO
RECLAMADO COOPERATIVA CENTRAL AURORA
ALIMENTOS
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT DIANI DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 37053/SC)
FABIO LUIZ BORTOLIN ADVOGADO(OAB: 34259/SC)
CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC)
ZAMBIASI
Fica V. Sa. intimado para manifestação, querendo, no prazo de 5 PERITO MARCELO DANTAS ACOSTA
(cinco) dias, sobre o a resposta do perito médico aos quesitos
complementares. Intimado(s)/Citado(s):
- COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CARLOS ALEX ALEXANDRE
PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC) 1ª Vara do Trabalho de Chapecó
JAIR IVAN JAHNEL ADVOGADO(OAB: 37762/SC) Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040
RECLAMADO BRF S.A.
Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
PERITO MARCELO DANTAS ACOSTA

Destinatário: Diretor de Secretaria
COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS

Endereço desconhecido RECLAMANTE LORELI DE ABREO
FRANCINE REGINA ADVOGADO(OAB: 17804/SC)
BADIN BONISSONI
Fica V. Sa. intimado para manifestação, querendo, no prazo de 5 CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 11305/SC)
BADIN RAMALHO
(cinco) dias, sobre o laudo médico pericial, e eventuais documentos
juntados. ALIMENTOS
PAMELA QUEREN DA ADVOGADO(OAB: 49426/SC)
ROCHA
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC)
ZAMBIASI
RECLAMANTE ARLINDA MAGRINI
ANDREIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 41039/SC)
MASSARO
PODER JUDICIÁRIO
ALIMENTOS JUSTIÇA DO TRABALHO
DIANI DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 37053/SC)
FABIO LUIZ BORTOLIN ADVOGADO(OAB: 34259/SC)
ZAMBIASI 1ª Vara do Trabalho de Chapecó
PERITO MARCELO DANTAS ACOSTA Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040
- ARLINDA MAGRINI INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
Destinatário:

PODER JUDICIÁRIO
Endereço desconhecido

1ª Vara do Trabalho de Chapecó (cinco) dias, sobre o laudo médico pericial, e eventuais documentos
Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040 juntados.


ARLINDA MAGRINI
Endereço desconhecido Processo Nº ATOrd-0000686-43.2019.5.12.0009

RECLAMANTE LORELI DE ABREO
FRANCINE REGINA ADVOGADO(OAB: 17804/SC)
BADIN BONISSONI
CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 11305/SC)
(cinco) dias, sobre o laudo médico pericial, e eventuais documentos BADIN RAMALHO
juntados. ALIMENTOS
PAMELA QUEREN DA ADVOGADO(OAB: 49426/SC)
ROCHA
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC)
ZAMBIASI

- LORELI DE ABREO PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO Fica intimado para tomar ciência da proposta de acordo informada
JUSTIÇA DO TRABALHO na devolução do mandado expedido - pagamento de R$ 500 reais
mensais- e para manifestação no prazo de 05 dias.

Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040

TATIANA SALINAS MACIAS
Servidor
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Processo Nº ATOrd-0000123-15.2020.5.12.0009

RECLAMANTE ELIAS DE OLIVEIRA
DANIEL SCHWERZ ADVOGADO(OAB: 7986/SC)
Destinatário:
LORELI DE ABREO ALIMENTOS
Endereço desconhecido ZAMBIASI
(cinco) dias, sobre o laudo médico pericial, e eventuais documentos
juntados.
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO
Diretor de Secretaria 1ª Vara do Trabalho de Chapecó

RECLAMANTE DIRCEU STURMER Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br
MATHEUS AFONSO ADVOGADO(OAB: 46407/SC)
BRANDINI
ALDIRIO VICENTE ADVOGADO(OAB: 37441-A/SC) NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO - Processo PJe-JT
DALCOQUIO
PRISCILA EMANUELLE ADVOGADO(OAB: 29926/SC)
COELHO
Destinatário: COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS
RECLAMANTE JOELSON DE OLIVEIRA
MATHEUS AFONSO ADVOGADO(OAB: 46407/SC) Endereço desconhecido
BRANDINI
ALDIRIO VICENTE ADVOGADO(OAB: 37441-A/SC)
DALCOQUIO Audiência: 24/04/2020 15:10
PRISCILA EMANUELLE ADVOGADO(OAB: 29926/SC)
COELHO Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente reclamação
RECLAMADO JULIANO VENANCIO PEREIRA - ME trabalhista.
SISLAINE SALETE ADVOGADO(OAB: 22183/SC)
VANZELLA V. S.ª deverá comparecer à audiência pessoalmente ou
RECLAMADO JULIANO VENANCIO PEREIRA representado(a) por preposto habilitado (art. 843, parágrafo 1º, da
SISLAINE SALETE ADVOGADO(OAB: 22183/SC)
VANZELLA CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados
verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844 da CLT).

A defesa deverá ser encaminhada eletronicamente por meio do
- DIRCEU STURMER
sistema PJe, até 01 (uma) hora antes da realização da
audiência, ou na forma do artigo 847 da CLT (defesa oral),
conforme Ata de Reunião havida entre a Direção do Foro
Trabalhista de Chapecó e a OAB/SC, em 29/05/2013 (cuja cópia
poderá ser solicitada pelo e-mail: 1vara_cco@trt12.jus.br).

Caso seja inexitosa a conciliação na audiência acima designada, os
documentos relativos a defesa deverão ser juntados pelo EGIDIO GENEZIO LIMBERGER
sistema PJe, no prazo de 10 (dez) dias após a realização da Servidor
audiência (não é necessário juntar os documentos com a defesa).

Atenção: para facilitar sua consulta, sugerimos: 1) acesse a RECLAMANTE LEONI WASKIEVICZ DOS SANTOS
página www.trt12.jus.br; 2) serviços; 3) Processo Judicial Leo Bittencourt ADVOGADO(OAB: 8861/SC)
VINICIUS ROMANINI ADVOGADO(OAB: 26180/SC)
Eletrônico - Pje; 4) clicar em "cidadão"; 5) Chave de Acesso -
RECLAMADO BRF S.A.
"clique aqui". DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT)
ONEDA
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
FELIPE DALAVECHIA
Servidor Intimado(s)/Citado(s):
- LEONI WASKIEVICZ DOS SANTOS
RECLAMANTE NATALIA GEMELLI
MAIQUELI COROLESKI ADVOGADO(OAB: 33354/SC)
RECLAMADO RIGO FARMACIA E DROGARIA
CRISTIANE LEMES DA ADVOGADO(OAB: 43231/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ROSA DE SOUZA
KASSIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 42293/SC)
TOMAZELLI
MARCIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 26872-A/SC) 1ª Vara do Trabalho de Chapecó
BITELBRON
PERITO RUY WALTER BALDISSERA Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040

- NATALIA GEMELLI
Destinatário:
PODER JUDICIÁRIO partes:
Vista às partes dos cálculos readequados, pelo prazo comum de
cinco dias, sob pena de preclusão.


Gilberto José Schneider

Destinatário:
NATALIA GEMELLI RECLAMANTE LEONI WASKIEVICZ DOS SANTOS
Leo Bittencourt ADVOGADO(OAB: 8861/SC)
RECLAMADO BRF S.A.
De ordem do MM Juiz ficar ciente das diligências negativas DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT)
ONEDA
realizadas, para manifestação em 30 dias, sendo que no silêncio os DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT)
autos serão arquivados com pendências, alertando o autor para os LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
efeitos do § 1º do art. 11-A da CLT. PERITO GERSON ROBERTO ROWER
- BRF S.A.

RECLAMANTE DILSO MAXIMINO DEITOS

FERNANDO LUIZ BEDIN ADVOGADO(OAB: 30595/SC)
LEO SCANDOLARA ADVOGADO(OAB: 13932/SC)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO FILHO
RAUBER ADVOGADO(OAB: 14813/SC)
SCHLICKMANN
MICHELS
- DILSO MAXIMINO DEITOS

PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
partes:
INTIMAÇÃO
Vista às partes dos cálculos readequados, pelo prazo comum de Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8bbfcb9
cinco dias, sob pena de preclusão. proferido nos autos.

CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022110455322400000033318949
Gilberto José Schneider CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO
Diretor de Secretaria Magistrado
Processo Nº ETCiv-0000873-51.2019.5.12.0009 Processo Nº ETCiv-0000873-51.2019.5.12.0009

EMBARGANTE VITOR WASZCENKO EMBARGANTE VITOR WASZCENKO
JOZENIR SOARES DE ADVOGADO(OAB: 30802/SC) JOZENIR SOARES DE ADVOGADO(OAB: 30802/SC)
CAMARGO CAMARGO
EMBARGADO JEFERSON JEAN MARSSONA EMBARGADO JEFERSON JEAN MARSSONA
FRANCINE REGINA ADVOGADO(OAB: 17804/SC) FRANCINE REGINA ADVOGADO(OAB: 17804/SC)
BADIN BONISSONI BADIN BONISSONI
CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 11305/SC) CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 11305/SC)
BADIN RAMALHO BADIN RAMALHO
- VITOR WASZCENKO - JEFERSON JEAN MARSSONA

INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8c67e5e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8c67e5e
proferido nos autos. proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022111104551900000033319834 20022111104551900000033319834
CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO
Magistrado Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000214-42.2019.5.12.0009 Processo Nº ATOrd-0000214-42.2019.5.12.0009

RECLAMANTE DILSO MAXIMINO DEITOS FABIO MILMAN ADVOGADO(OAB: 24161/RS)

FERNANDO LUIZ BEDIN ADVOGADO(OAB: 30595/SC) RAFAEL DA CAS ADVOGADO(OAB: 44404/RS)
MAFFINI
LEO SCANDOLARA ADVOGADO(OAB: 13932/SC)
CRISTINA LUCIA LANG ADVOGADO(OAB: 25948/SC)
CELIANA SURIS ADVOGADO(OAB: 47117/RS)
LUIZ CARLOS PAZINI ADVOGADO(OAB: 20506/SC) SIMOES PIRES
FILHO
MARIO DE FREITAS ADVOGADO(OAB: 14630/RS)
RAUBER ADVOGADO(OAB: 14813/SC) MACEDO FILHO
SCHLICKMANN
MICHELS BENONI CANELLAS ADVOGADO(OAB: 43026/RS)
ROSSI
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU)

- ROBERTO CONCATTO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8bbfcb9 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dfb1a04
Para visualizar o referido documento acesse o site proferido nos autos.
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site
20022110455322400000033318949 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO 20022016270973200000033307105
Magistrado CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO
Magistrado
Processo Nº HTE-0000107-61.2020.5.12.0009
REQUERENTE DANIEL DA SILVA
MARCIO NATAL DE ADVOGADO(OAB: 28072/SC) Processo Nº HTE-0000107-61.2020.5.12.0009
PAULA REQUERENTE DANIEL DA SILVA
REQUERIDO BRASPLAST IND & COM DE MARCIO NATAL DE ADVOGADO(OAB: 28072/SC)
PLASTICOS LTDA PAULA
CLAUDIO CESAR DA ADVOGADO(OAB: 16338/SC) REQUERIDO BRASPLAST IND & COM DE
SILVA SANTOS PLASTICOS LTDA
CLAUDIO CESAR DA ADVOGADO(OAB: 16338/SC)
Intimado(s)/Citado(s): SILVA SANTOS
- DANIEL DA SILVA
- BRASPLAST IND & COM DE PLASTICOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fa285ae INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fa285ae
Magistrado
RECLAMANTE ROBERTO CONCATTO

RECLAMANTE JEZOM MACHADO
LETYCIA GIACOMINI ADVOGADO(OAB: 44470/SC) RECLAMANTE NAIR APARECIDA FERNANDES
DE CARLI ROMANINI BUENO DA ROSA
VINICIUS ROMANINI ADVOGADO(OAB: 26180/SC) JOCELITO ADVOGADO(OAB: 8388/SC)
RECLAMADO BRF S.A. KRZYZANIAK
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) RECLAMADO CRISTAL SERVICOS DE
CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA
VENTORINI Michelle Morgana ADVOGADO(OAB: 24424-A/SC)
Montegutte
RECLAMADO UNIVERSIDADE FEDERAL DA
Intimado(s)/Citado(s): FRONTEIRA SUL - UFFS
- JEZOM MACHADO
- CRISTAL SERVICOS DE CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8dcf2e8

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 53af5c9
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022113485496700000033324753
CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO
20022016094912500000033306122
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000968-28.2012.5.12.0009 Magistrado
RECLAMANTE NAIR APARECIDA FERNANDES
BUENO DA ROSA
JOCELITO ADVOGADO(OAB: 8388/SC) Processo Nº ATOrd-0000685-92.2018.5.12.0009
KRZYZANIAK RECLAMANTE JEZOM MACHADO
RECLAMADO CRISTAL SERVICOS DE LETYCIA GIACOMINI ADVOGADO(OAB: 44470/SC)
CONSERVACAO E LIMPEZA LTDA DE CARLI ROMANINI
Michelle Morgana ADVOGADO(OAB: 24424-A/SC) VINICIUS ROMANINI ADVOGADO(OAB: 26180/SC)
Montegutte RECLAMADO BRF S.A.
RECLAMADO UNIVERSIDADE FEDERAL DA DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT)
FRONTEIRA SUL - UFFS
VENTORINI
- NAIR APARECIDA FERNANDES BUENO DA ROSA Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 53af5c9 INTIMAÇÃO
proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8dcf2e8

Magistrado
RECLAMANTE CARINE NUNES DE GOIZ DA SILVA
ANDRE CAETANO ADVOGADO(OAB: 11494/SC)
RECLAMANTE DARIO ALOISIO FRITZEN KOVALESKI
FERNANDO LUIZ BEDIN ADVOGADO(OAB: 30595/SC) FABIO VICENTE ADVOGADO(OAB: 17545/SC)
LEO SCANDOLARA ADVOGADO(OAB: 13932/SC) KOVALESKI
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA DAISY FIN MACHADO ADVOGADO(OAB: 10574/SC)
JARBAS JORGE D ADVOGADO(OAB: 47822/GO) RECLAMADO MG MATERIAIS DE CONSTRUCAO
AGOSTINI LTDA
ATILIO SANCHEZ ADVOGADO(OAB: 240692/SP) LOUIZE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 33633/SC)
COSTA TECCHIO
LUIS CARLOS ADVOGADO(OAB: 82423/RS)
MAIRESSE REIS Intimado(s)/Citado(s):
RIBEIRO
PERITO GERSON ROBERTO ROWER - CARINE NUNES DE GOIZ DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1469499

Tomar ciência do bloqueio BACENJUD para garantia da execução.
20022111400137400000033320850
EGIDIO GENEZIO LIMBERGER
Servidor
Magistrado
RECLAMANTE SUELI TERESINHA SANTA Processo Nº ATOrd-0000858-19.2018.5.12.0009
CATARINA RECLAMANTE SUELI TERESINHA SANTA
CATARINA
LETYCIA GIACOMINI ADVOGADO(OAB: 44470/SC)
DE CARLI ROMANINI LETYCIA GIACOMINI ADVOGADO(OAB: 44470/SC)
DE CARLI ROMANINI
RECLAMADO BRF S.A.
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
- SUELI TERESINHA SANTA CATARINA
- BRF S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f585ef7
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f585ef7
20022110235165700000033318307
20022110235165700000033318307
Magistrado

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1469499

RECLAMANTE MARLI TEREZINHA PADILHA DOS Para visualizar o referido documento acesse o site
SANTOS
MENEZES 20022111400137400000033320850
JANI DE MENEZES ADVOGADO(OAB: 20844/SC)
FERNANDO DE ADVOGADO(OAB: 29693/SC)
MENEZES Magistrado
ORO DE MENEZES
Processo Nº HTE-0000122-30.2020.5.12.0009
OENES NECKEL DE ADVOGADO(OAB: 7324/SC) REQUERENTE ZANETTI COMERCIAL ATACADISTA
MENEZES LTDA.
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA MARCELO ZOLET ADVOGADO(OAB: 6694/SC)
CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 943/SC) REQUERIDO MILTON LUIZ LONDERO
ATILA VIANA SANTOS ADVOGADO(OAB: 40952/SC) RUDIMAR ROBERTO ADVOGADO(OAB: 7910/SC)
CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC) BORTOLOTTO
JUNIOR
- ZANETTI COMERCIAL ATACADISTA LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e8bfa1

Destinatário: partes.
20022110442472000000033318906
Audiência: 05/03/2020 13:25
Fica V. Sa. intimado dA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA
Magistrado
APRECIAÇÃO DO ACORDO, COM A PRESENÇA DAS PARTES.
RECLAMANTE CARINE NUNES DE GOIZ DA SILVA
ANDRE CAETANO ADVOGADO(OAB: 11494/SC)
KOVALESKI Gilberto José Schneider
FABIO VICENTE ADVOGADO(OAB: 17545/SC)
KOVALESKI CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.
DAISY FIN MACHADO ADVOGADO(OAB: 10574/SC)
RECLAMADO MG MATERIAIS DE CONSTRUCAO
LTDA Gilberto José Schneider
LOUIZE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 33633/SC) Diretor de Secretaria
TECCHIO
Processo Nº HTE-0000122-30.2020.5.12.0009
REQUERENTE ZANETTI COMERCIAL ATACADISTA
- MG MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA LTDA.
MARCELO ZOLET ADVOGADO(OAB: 6694/SC)
REQUERIDO MILTON LUIZ LONDERO
RUDIMAR ROBERTO ADVOGADO(OAB: 7910/SC)
BORTOLOTTO
PODER JUDICIÁRIO

- MILTON LUIZ LONDERO
INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado de que a audiência de INSTRUÇÃO foi
designada para a data e hora acima indicadas. As partes deverão
comparecer para depor, sob pena de confissão, devendo o autor vir

NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT munido com sua CTPS, bem como trazerem as testemunhas que
desejarem ouvir, munidas com documento de identidade e CTPS,

Destinatário: partes. observado o disposto no art. 825 da CLT.
Audiência: 05/03/2020 13:25 FELIPE DALAVECHIA

Fica V. Sa. intimado dA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA Servidor
APRECIAÇÃO DO ACORDO, COM A PRESENÇA DAS PARTES.
RECLAMANTE DIRCEU RODRIGUES RAMOS
NILTON MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 16351/SC)
QUADROS
Gilberto José Schneider
RECLAMADO AUTO VIACAO CHAPECO LTDA
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. ARIEL FRANCISCO DA ADVOGADO(OAB: 20739/SC)
SILVA
LUIZ GUILHERME ADVOGADO(OAB: 30175/SC)
Gilberto José Schneider DAMAREN
Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s):

- DIRCEU RODRIGUES RAMOS
RECLAMANTE DIRCEU RODRIGUES RAMOS
NILTON MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 16351/SC)
QUADROS
RECLAMADO AUTO VIACAO CHAPECO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
ARIEL FRANCISCO DA ADVOGADO(OAB: 20739/SC)
SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
LUIZ GUILHERME ADVOGADO(OAB: 30175/SC)
DAMAREN
Intimado(s)/Citado(s): 1ª Vara do Trabalho de Chapecó
- AUTO VIACAO CHAPECO LTDA Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040
AUDIÊNCIA: 04/05/2020 13:30

PODER JUDICIÁRIO
1ª Vara do Trabalho de Chapecó Destinatário:

Rua Rui Barbosa, 239-E, Centro, Chapecó/SC - CEP: 89801-040 DIRCEU RODRIGUES RAMOS
Fone: 49 3312-7910 - 1vara_cco@trt12.jus.br Endereço desconhecido
AUDIÊNCIA: 04/05/2020 13:30 Fica V. Sa. intimado de que a audiência de INSTRUÇÃO foi
designada para a data e hora acima indicadas. As partes deverão

NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT comparecer para depor, sob pena de confissão, devendo o autor vir
munido com sua CTPS, bem como trazerem as testemunhas que

Destinatário: desejarem ouvir, munidas com documento de identidade e CTPS,
AUTO VIACAO CHAPECO LTDA observado o disposto no art. 825 da CLT.


PODER JUDICIÁRIO
FELIPE DALAVECHIA
Servidor
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 71745a4
RECLAMANTE GILMAR SILVEIRA
ADEMAR JOSE ADVOGADO(OAB: 46969/SC) proferido nos autos.
OSOKOSKI
PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC)
JAIR IVAN JAHNEL ADVOGADO(OAB: 37762/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO COOPERATIVA CENTRAL AURORA 20022115361492800000033329495
ALIMENTOS
KASSIANA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 55633/SC) CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO
FILIPPI
Magistrado
MATHEUS BECHER ADVOGADO(OAB: 44471/SC)
JACOBUS
CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC) Processo Nº ATOrd-0000653-06.2019.5.12.0057
ZAMBIASI RECLAMANTE ILSON JOSE KUCZKOWSKI
TESTEMUNHA MICHELE LOREIRA DE LIMA DANIEL BOFILL ADVOGADO(OAB: 82867/RS)
PERITO CLEBER LUCIMAR REGIO VANONI
MARQUES ARNILDO JOSE ADVOGADO(OAB: 82577/RS)
PERITO LUIZ AUGUSTO CUNHA ALLI BOLSON
TESTEMUNHA ADILSO MARTINS TEOFILO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 67742/RS)
REYES
PAOLA TAINA ADVOGADO(OAB: 31477/SC)
Intimado(s)/Citado(s): DELAGNOLLI
- GILMAR SILVEIRA LINHARES
RECLAMADO TRANSPORTES ZENI LTDA
ARIEL FRANCISCO DA ADVOGADO(OAB: 20739/SC)
SILVA
PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO - ILSON JOSE KUCZKOWSKI
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso INTIMAÇÃO

20022116081798300000033330767 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e87935b
CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO proferido nos autos.
Magistrado Para visualizar o referido documento acesse o site

Processo Nº ATSum-0000043-51.2020.5.12.0009
RECLAMANTE DUKENS VIL 20022116165864500000033331191
MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC) CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO
VALLE
RECLAMADO BRF S.A. Magistrado
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) Processo Nº ATSum-0000043-51.2020.5.12.0009
VENTORINI RECLAMANTE DUKENS VIL
Intimado(s)/Citado(s): VALLE
- BRF S.A. RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI
- DUKENS VIL

- FUNDACAO UNIVERSITARIA DO DESENVOLVIMENTO DO
OESTE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 072d09e
20022115361492800000033329495
Magistrado
20021917001636800000033282354
DILSO AMARAL MATTAR

Magistrado
Notificação
RECLAMANTE ELSA MARIA PERIN
RECLAMANTE VALMIR PINHEIRO
CANDIDO NORBERTO ADVOGADO(OAB: 9616/SC)
JULIANA TAFFAREL ADVOGADO(OAB: 30879/SC) BORTOVISKI LUCENA
MORAIS
RECLAMANTE VALDECIR ANTONIO GUISCO
RECLAMADO AZAMBUJA INDUSTRIA E
COMERCIO DE MAQUINAS LTDA - CANDIDO NORBERTO ADVOGADO(OAB: 9616/SC)
ME BORTOVISKI LUCENA
SANDRA MARIA ADVOGADO(OAB: 10580/SC) RECLAMANTE WAGNER CASAROTTO BEZ
PICCININ HAETINGER CANDIDO NORBERTO ADVOGADO(OAB: 9616/SC)
BORTOVISKI LUCENA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE ROMALINA PINHEIRO DE CAMARGO
- VALMIR PINHEIRO CANDIDO NORBERTO ADVOGADO(OAB: 9616/SC)
BORTOVISKI LUCENA
RECLAMANTE GELSON CASAGRANDE
CANDIDO NORBERTO ADVOGADO(OAB: 9616/SC)
BORTOVISKI LUCENA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE CRISTIANO FRANCISCO WALKER
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 2304/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO PALAORO
ANTENOR LONGHI ADVOGADO(OAB: 18341/SC)
JUNIOR
RECLAMANTE JOELSON GALVAO DA LUZ
INTIMAÇÃO
ARMILO ZANATTA ADVOGADO(OAB: 11018-A/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 701eec9 RECLAMANTE ADELIR DE OLIVEIRA
proferido nos autos. CANDIDO NORBERTO ADVOGADO(OAB: 9616/SC)
BORTOVISKI LUCENA
Para visualizar o referido documento acesse o site RECLAMADO MONTAL MONTAGEM E MAQUINAS
INDUSTRIAIS LTDA
RECLAMADO JOSE CIGOGNINI
20022016181535700000033306581 ARCIDES DE DAVID ADVOGADO(OAB: 9821/SC)
DEISI SENNA OLIVEIRA RECLAMADO ILTON GENIR LANZ
Magistrado Intimado(s)/Citado(s):
- ADELIR DE OLIVEIRA
- CRISTIANO FRANCISCO WALKER
RECLAMANTE ANA ELIZE BARCELOS CARRION
- ELSA MARIA PERIN
FABIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 402106/SP)
SANTOS - GELSON CASAGRANDE
RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSITARIA DO - JOELSON GALVAO DA LUZ
DESENVOLVIMENTO DO OESTE - ROMALINA PINHEIRO DE CAMARGO
RUDIMAR ROBERTO ADVOGADO(OAB: 7910/SC) - VALDECIR ANTONIO GUISCO
BORTOLOTTO
- WAGNER CASAROTTO BEZ
PERITO JOSE LUIZ GUINDANI

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e03c4a1
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cdad366 proferido nos autos.
proferido nos autos. Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso 20022017051470900000033309253
20022017193336300000033310050 DEISI SENNA OLIVEIRA
DEISI SENNA OLIVEIRA Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE JOCELIA SELVAO
Processo Nº ATOrd-0000024-45.2020.5.12.0009 JOZENIR SOARES DE ADVOGADO(OAB: 30802/SC)
RECLAMANTE IBRAEMA SCHNEIDER GOSCH CAMARGO
LUCIANE LILIAN DAL ADVOGADO(OAB: 30369/SC) RECLAMADO BRF S.A.
SANTO
ALIMENTOS LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
ZAMBIASI PERITO JOSE LUIZ GUINDANI
- IBRAEMA SCHNEIDER GOSCH - JOCELIA SELVAO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e03c4a1 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO
proferido nos autos. 2ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ
Para visualizar o referido documento acesse o site Rua Rui Barbosa, 239-E, esquina com rua PIO XII, s/n°, Centro,
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso 89.801-040, Chapecó/SC
20022017051470900000033309253 fone: 49 3312-7900 - 2vara_cco@trt12.jus.br
DEISI SENNA OLIVEIRA
Magistrado
Processo:0000917-80.2019.5.12.0038
RECLAMANTE IBRAEMA SCHNEIDER GOSCH
LUCIANE LILIAN DAL ADVOGADO(OAB: 30369/SC) Classe:Ação Trabalhista - Rito Ordinário
SANTO
ALIMENTOS JOCELIA SELVAO
ZAMBIASI Endereço desconhecido
Fica(m) V.S.ª(s) intimado(a) para ciência da data e local da
diligência pericial ID 7a0f762.

HELENICE DA APARECIDA DAMBROS BRAUN
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE MIDIA CARLOTE
VALLE
HELENICE DA APARECIDA DAMBROS BRAUN RECLAMADO VERDE MAR LTDA - ME
Diretor de Secretaria LUCIANA PAULA DA ADVOGADO(OAB: 35408/SC)
SILVA BAYS
RECLAMANTE JOCELIA SELVAO
JOZENIR SOARES DE ADVOGADO(OAB: 30802/SC) - MIDIA CARLOTE
CAMARGO
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI PODER JUDICIÁRIO
PERITO JOSE LUIZ GUINDANI JUSTIÇA DO TRABALHO
- BRF S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo:0000633-09.2018.5.12.0038
Classe:Ação Trabalhista - Rito Ordinário
MIDIA CARLOTE
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ
Rua Rui Barbosa, 239-E, esquina com rua PIO XII, s/n°, Centro,
89.801-040, Chapecó/SC
fone: 49 3312-7900 - 2vara_cco@trt12.jus.br

Fica(m) V.S.ª(s) intimado(a) para manifestar-se sobre a
impugnação aos cálculos com id 32a5184, no prazo de cinco dias.
Processo:0000917-80.2019.5.12.0038
GILMAR GIRARDI
Classe:Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Técnico Judiciário
BRF S.A.
Em21 de fevereiro de 2020
Fica(m) V.S.ª(s) intimado(a) para ciência da data e local da

GILMAR GIRARDI
diligência pericial ID 7a0f762.
Servidor
RECLAMANTE GREICE APARECIDA MORETI
LUCIANO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 64709/RS)
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. BARP
ALIMENTOS


ZAMBIASI LUCIANE PONZONI FAVERO
Secretário de Audiência
Notificação
Sentença
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATOrd-0000493-78.2019.5.12.0057
RECLAMANTE GERTRUDES MACHADO
ADVOGADO JAIR IVAN JAHNEL(OAB: 37762/SC)
ADVOGADO PATRICIO PRETTO(OAB: 15654/SC)
ADVOGADO ADEMAR JOSE OSOKOSKI(OAB:
NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO 46969/SC)
Destinatário: ALIMENTOS
COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS ADVOGADO CRISTIANO POPOV ZAMBIASI(OAB:
12125/SC)
Endereço desconhecido ADVOGADO FABIO LUIZ BORTOLIN(OAB:
34259/SC)
Audiência: 13/03/2020 14:15
Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente Intimado(s)/Citado(s):
reclamação trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão - COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS
- GERTRUDES MACHADO
ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos),
digitando a chave abaixo:
Chave de acesso: 20022116070852600000033330728
Caso Vossa Senhoria não consiga consultá-los/visualizá-los via PODER JUDICIÁRIO
internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária, no endereço JUSTIÇA DO TRABALHO
acima indicado, para receber orientações.

Fundamentação
Vossa Senhoria deverá comparecer à audiência pessoalmente ou
1 RELATÓRIO
representado(a) por preposto habilitado (art. 843, § 1º, da CLT) para
A reclamante, qualificada nos autos, propõe reclamação trabalhista
prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros
em face da reclamada, pleiteando as parcelas elencadas na petição
os fatos alegados na inicial (art. 844 da CLT).
inicial. Atribuiu à causa o valor de R$67.294,00.
A defesa, a reconvenção, a exceção e eventuais documentos
Em defesa, a reclamada impugnou os pedidos, requerendo a
deverão ser encaminhados eletronicamente, com pelo menos 24
improcedência.
horas de antecedência da audiência, por meio do sistema PJe, nos
Foram produzidas provas documentais e testemunhais.
termos do art. 22, § 1º, da Resolução nº 185/2017 do CSJT, sob
Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual.
pena de indisponibilidade dos documentos.
Propostas conciliatórias frustradas.
Se Vossa Senhoria não possuir equipamento para conversão ou
Razões finais remissivas.
escaneamento de documentos em formato PDF, deverá
Designada pauta para julgamento.
comparecer à Unidade Judiciária, com a necessária antecedência
em relação à audiência, para proceder à adequação dos

2 FUNDAMENTAÇÃO
documentos por meio dos equipamentos disponibilizados.
Fica Vossa Senhoria ciente de que eventuais testemunhas serão

2.1 QUESTÃO PRELIMINAR DE SOBRESTAMENTO DO
ouvidas, se necessário, em audiência de instrução a ser
PROCESSO
oportunamente designada.
A reclamada apresenta a preliminar alegando haver matéria - horas
Compete ao advogado ou à parte comunicar ao juízo qualquer
in itinere - prevista em norma coletiva cujo exame deve ficar
mudança posterior de endereço, sob pena de se reputarem válidas
suspenso por força da decisão proferida no RE-Agravo Nº
as notificações ou intimações enviadas para o endereço constante
1.121.633.
dos autos.
De fato, o autor requereu o pagamento de horas in itinere e há nos
acordos coletivos cláusula dispondo que o tempo gasto no

transporte fornecido pelo empregador não será considerado tempo
a disposição para fins de pagamento de valor pecuniário ao

empregado.
Assim, aplica-se ao presente processo a decisão proferida pelo RESCISÃO INDIRETA DO CONTRATO DE TRABALHO -
Supremo Tribunal Federal, com relatoria do Ministro Gilmar ABANDONO DE EMPREGO.
Mendes, no processo Recurso Extraordinário com Agravo nº A autora postulou a rescisão indireta do contrato de trabalho, com
1.121.633, em que foi reconhecida repercussão geral e determinada fundamento no art. 483, alíneas "a", "c" e "d", da CLT, sob a
a suspensão dos processos que versem sobre a possibilidade de alegação de que, devido à ausência constante de empregados, as
prevalência da negociação coletiva na parcela de horas "in itinere". atividades eram realizadas em número reduzido de empregados, o
Porém, neste processo existem outras parcelas que devem ser que gerava sobrecarga muscular. Sustentou que as atividades na
apreciadas, parcelas estas que não guardam conexão ou reclamada são nocivas à saúde, dada a sua alta repetitividade e
prejudicialidade com o tema fixado para ser apreciado em elevado risco ergonômico. Relatou que más condições de trabalho
repercussão geral. fornecidas pela empresa, aliadas às cobranças excessivas quanto
Há princípios que asseguram a razoável duração do processo e a ao cumprimento das metas, desencadeiam nos setores de trabalho,
primazia da apreciação do mérito da demanda, consubstanciados diversos problemas de saúde aos obreiros.
nos artigos 4º e 8º do CPC. A reclamada impugnou o pedido, negando as alegações postas.
É também dever do julgador zelar pela aplicação do dispositivo que Exame:
permite ao magistrado a ampla liberdade na condução dos processo A narrativa da petição inicial é demasiadamente genérica, além de
(artigo 765 da CLT), igualmente com a finalidade de assegurar a totalmente desamparada de provas da alegada nocividade do
aplicabilidade das normas de natureza principiológica que primam ambiente laboral. Conforme será analisado no tópico pertinente
pelo andamento rápido das causas. adiante, não há elementos mínimos de prova de submissão da
Desta forma, nos termos dos dispositivos acima mencionados, bem autora ao cumprimento de metas abusivas.
como pela incidência dos artigo 966, § 3º do CPC, que trata da Assim, não prospera a rescisão indireta.
possibilidade da existência de capítulos da decisão e do artigo 356, Por outro lado, a dispensa motivada por abandono de emprego,
§ 4º do mesmo diploma legal que versa sobre a possibilidade de aventada na contestação, merece acolhimento.
cisão do julgamento, liquidação e execução mediante critério do No caso, a reclamante deixou de comparecer ao trabalho em
magistrado condutor do processo, determino a autuação de novo 11/06/2019 (cartão de ponto, fls. 243), ao passo que a reclamada
processo que consistirá exclusivamente da parcela de horas in enviou notificação à obreira em 19/06/2019 (fls. 510) para o
itinere, com reprodução dos documentos e demais atos praticados endereço indicado na petição inicial, sendo que a reclamada
nos autos até o momento, dando-se em seguida ciência às partes somente foi notificada da presente reclamatória trabalhista em
para manifestação quanto a ausência de algum deles que entendam 25/07/2017 (TST, Súm. 16), deixando a autora transcorrer mais de
revelante eventualmente não anexado pela secretaria, processo 30 dias sem prestar esclarecimentos a seu empregador, em
este que deverá ficar sobrestado, nos termos do artigo 1035, § 5º do manifesta presunção de abandono (TST, Súm. 32).
CPC, aguardando a decisão do citado RE, apps o que deverão os Desse modo, constatada a interrupção dos serviços por longo
autos vir conclusos para julgamento. período e sem qualquer justificativa, não há como superar a
Nos presentes autos serão julgados os demais pedidos. rescisão por abandono de emprego (CLT, art. 482, "i").
Não havendo recurso contra esta parte da sentença, cumpra-se a Ante o exposto, julgo improcedente o pedido de rescisão indireta do
secretaria antes de enviar os autos ao TRT para apreciação das contrato, sendo indevidas as verbas rescisórias pleiteadas, a
demais questões recorridas. indenização de seguro-desemprego e o fornecimento de guia para
movimentação do FGTS.
2.1 MÉRITO Deve a reclamada a anotar o término do contrato na CTPS da
autora com data de 11/06/2019, em 5 dias da intimação a ser
PRESCRIÇÃO expedida pela secretaria da vara depois do trânsito em julgado, tão
Acolho a questão prejudicial de prescrição quinquenal para, nos logo o empregado apresente sua CPTS, sob pena de multa de 1
termos do artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal, salário mínimo a benefício da autora.
pronunciar prescritas as verbas postuladas e anteriores a
19/06/2014, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos HORAS EXTRAS DE INTERVALO INTRAJORNADA
termos do artigo 487, inciso II, do CPC. A obreira alegou que usufruía apenas 30min de intervalo

intrajornada, afirmando que, logo após o maquinário ser desligado, Entretanto, admitiu somente adiante que "o monitor e seu auxiliar
permanecia no setor mesmo durante o procedimento de podem levar os produtos que se encontram em cima das bancadas
higienização, realizando outras atividades como a retirada de no início do intervalo de almoço até a câmara fria" (fls. 643).
sobras de produtos das bancadas e a guarda dos equipamentos de Ora, não se mostra razoável a declaração da testemunha de que
proteção individual. Ressalvou, no entanto, os dias de abate extra cada empregado tivesse que ir à câmara fria levar os produtos que
aos sábados e domingos, quando gozava integralmente o intervalo ficavam em suas bancadas para somente após iniciar o intervalo de
para descanso. Defendeu a nulidade do controle de ponto, almoço, afinal, tratando-se de uma indústria de alimentos com
argumentando que o registro do intervalo intrajornada era feito de número significativo de empregados, o fato, se verdadeiro, iria no
forma automática, independentemente do tempo efetivamente mínimo causar tumulto no setor, incompatível com o desempenho
usufruído. que qualquer empregador buscar alcançar em sua atividade.
A ré assegurou a fruição integral do intervalo intrajornada de uma Portanto, não há dúvidas de que a testemunha exagera em suas
hora, argumentando que, por questões sanitárias, o setor é lacrado afirmações, por isso é considerada meio inservível de prova.
pelo período de uma hora para higienização, sendo vedada a Observa-se, também, que a soma dos minutos que a testemunha
permanência dos empregados durante o processo. Além disso, declarou gastar se deslocando até o refeitório e lá permanecendo
sustentou que há autorização em acordo coletivo isentando o na fila ou efetivamente se alimentando, ultrapassa, inclusive, o
registro do intervalo para descanso. intervalo afirmado na petição inicial.
De início, o Juízo rechaça a alegação de nulidade dos controles de Cabe neste ponto esclarecer que o intervalo intrajornada não se
ponto, quanto ao intervalo intrajornada, uma vez que o art. 74, § 2º, resume apenas ao período em que o empregado realiza a refeição
da CLT permite a pré-assinalação do período para descanso. em si, pois inclui todo o período em que o demandante não está
Portanto, era da demandante o encargo processual de comprovar a mais à disposição do empregador, como eventual troca de uniforme
fruição parcial do intervalo intrajornada, porém deste ônus não se a critério do empregado, deslocamento até o refeitório, tempo de
desincumbiu (art.818, I, CLT). banheiro, inclusive para higiene pessoal, e a espera na fila para
Já em depoimento pessoal, a postulante revela inconsistência na servir o almoço.
alegação de fruição parcial do intervalo na jornada de segunda a A segunda testemunha do demandante nada aduziu quanto à
sexta-feira. controvérsia.
Na exordial informa que nos dias de abate extra, aos sábados e Já a testemunha arrolada pela ré prestou depoimento mais
domingos, era possível gozar intervalo de 1 hora, porém em convincente, afirmando que "o intervalo de almoço no setor era
depoimento pessoal justificou que a fruição parcial ocorria porque cerca de 1 hora; que o funcionário tem ciência do momento do
gastava mais tempo na fila do refeitório. almoço pela paralização da produção; que o funcionário controla o
Disse que "em relação aos intervalos de almoço nos dias de intervalo de almoço observando a indicação nos relógios de horas
sábado, a distinção em relação aos demais dias da semana, era instalados no setor; que os produtos que estavam na bancada no
que a depoente gastava mais tempo em fila no refeitório" (fls. 642). momento do início do almoço são levados pelo gestor do setor, pelo
Ou seja, em depoimento, alterou a versão da exordial justificando a monitor e com o auxílio de 1 ou 2 funcionários para a câmara fria;
impossibilidade de fruição integral em virtude das filas no refeitório, que o tempo que a pessoa permanece na câmara fria é bastante
sem fazer qualquer referência às atividades que, supostamente, reduzido, em torno de 1 minuto; que a necessidade de levar os
necessitava realizar mesmo após o desligamento do maquinário. produtos para a câmara fria é devido ao serviço realizado de
Chegou a aludir, ainda, que permanecia com seus EPI's durante o higienização; que o serviço de higienização coincide com o
período de almoço, contrariando, assim, a alegação da inicial. momento do intervalo do almoço dos funcionários, que é cerca de 1
A primeira testemunha apresentada pela autora mostrou-se hora; que as pessoas responsáveis pela fiscalização do controle de
tendenciosa, pois inicialmente afirmou que após o desligamento do qualidade, como a SIF, só permitem a entrada de funcionários no
maquinário era necessário ir até as câmaras frias levar produtos setor após a conclusão da higienização; que tais responsáveis pelo
que ficavam nas bancadas, e que isto era frequente e todos faziam: controle de qualidade realizam prévia inspeção da área antes da
"que para o depoente é constante haver produtos pendentes de fiscalização" (fls. 644).
execução de tarefas nas mesas pendentes de execução no Pelas razões expostas, firmo convencimento de que a obreira
momento da interrupção da linha de produção, de modo que cada usufruía 1 hora de intervalo intrajornada, julgando improcedente o
funcionário levava tais produtos às câmaras frias." pedido.

encharcados, com umidade excessiva, capazes de produzir danos à
TEMPO DE ESPERA DA CONDUÇÃO saúde dos trabalhadores, serão consideradas insalubres em
A autora afirmou que, ao chegar na sede da demandada, era decorrência de laudo de inspeção realizada no local de trabalho".
preciso aguardar 25min para iniciar a jornada de trabalho, assim O trabalho em setor em que há umidade, por si só, não enquadra a
como, ao término do labor, aguardava 60min para entrar na atividade como insalubre. É necessário que haja labor em local
condução fornecida pela reclamada, pugnando pelo pagamento de alagado ou encharcado, o que, frise-se, não era o caso do labor da
1h25min extras por dia de trabalho. reclamante, inclusive, como demonstra claramente as ilustrações
A reclamada refutou a pretensão argumentando que o período não dos próprios laudos juntados pela obreira.
caracteriza tempo à disposição, já que o empregado não presta Quanto ao frio, os laudos carreados por ambas as partes
serviço no período, tampouco permanece aguardando ordens. constataram que, no setor de trabalho da autora (setor de cortes) a
Com razão a demandada. temperatura oscilava entre 10 e 12ºC, o que também afasta o direito
O tempo de espera aguardando a condução fornecida pelo ao adicional, haja vista que se considera artificialmente frio - para
empregador não se enquadra no conceito legal de tempo a esta região - temperaturas inferiores a 10ºC positivos, conforme
disposição do empregador (art.4, CLT), pois ao encerrar o turno o Mapa Oficial de zonas climática do MTB: Zona Mesotérmica.
empregado tem disponibilidade sobre seu tempo até a chegada do Saliento que, embora nos laudos juntados pela obreira haja
transporte, não está aguardando ou executando ordens do indicação de temperaturas abaixo de 10ºC nas câmaras frias, não
empregador. há nos autos prova de que a demandante adentrava câmaras frias.
Julgo improcedente o pedido. A primeira testemunha conduzida pela autora mostrou-se
tendenciosa, como já examinado na seção anterior.
ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Ainda que fosse possível cogitar do ingresso na autora nas câmaras
A demandante sustentou fazer jus ao adicional de insalubridade, frias, a permanência seria por tempo extremamente reduzido, haja
aduzindo o labor com exposição a frio, umidade, ruído e choque vista que a testemunha da autora declarou que "lá permaneciam de
térmico. 3 a 4 min" (fls. 643), por dia, aplicando-se, por analogia, a Súmula
A demandada refutou a pretensão. 364, I, do C. TST, a qual afasta o direito à percepção ao adicional
No caso, as partes anuíram com a utilização de prova emprestada, de periculosidade quando a exposição ao risco, ainda, que habitual,
juntando aos autos, cada qual, laudos periciais com conclusões se dá por tempo extremamente reduzido.
divergentes. Quanto ao agente ruído, os laudos trazidos aos autos, inclusive
Naquele carreado no ID 1925b47, pelo demandante, o perito aqueles juntados pela ré, indicam exposição a nível superior ao
concluiu que os equipamentos de proteção individual eram limite de tolerância para a jornada de trabalho da autora, ao passo
"adequados, com exceção do agente físico frio", caracterizando a que a análise da ficha de entrega de equipamentos de proteção
insalubridade devido à "movimentação de produtos dentro das individual da obreira comprova a substituição dos protetores
câmaras de resfriamento", fazendo uso de equipamento de proteção auriculares, sem anormalidades.
individual inadequado. A ficha de entrega de EPI's, ID cb221cf, registra a entrega de
O laudo de ID 377b932 também conclui pela exposição ao "frio protetor auricular tipo concha nas datas de 15/04/2013 (CA 15624),
artificial de 0 º C a 4 ºC" (fls. 91), sem fazer uso de equipamento de 16/02/2015 (CA 15624), 23/08/2016 (CA 27010), 21/10/2016 (CA
proteção individual apontado como adequado, no caso, jaqueta 27010), 29/09/2017 (CA 27010), 09/05/2018 (CA 27010),
térmica. 13/06/2018 (CA 27010) e 10/06/2019 (CA 35721).
No laudo de ID f0139fc, foi reconhecida a insalubridade pela Conforme informado pelo perito nos laudos de ambas as partes (ID
exposição à nível de ruído superior ao limite de tolerância, sem a 63ed1aa e f0139fc), a vida útil do protetor auricular depende do tipo
substituição regular dos protetores auriculares, pela exposição ao de uso e desgaste decorrente, a troca deve ocorrer quando estiver
frio e à umidade sem comprovação de fornecimento de EPI. danificado, porém não pode ser utilizado após a data de validade
Nada obstante, de plano o Juízo rechaça a constatação de que estipulada pelo fabricante.
existe insalubridade pela exposição à umidade, pois o local de Também especificou que para o CA 15624 e 27010 a data de
trabalho da reclamante não era alagado ou encharcado, com validade do fabricante é 7.5.2020 e 6.11.2022, respectivamente.
umidade excessiva, conforme previsão do Anexo 10 da NR 15: Daí, infere-se que a autora esteve exposta à insalubridade por
"As atividades ou operações executadas em locais alagados ou exposição ao ruído, porém o agente foi reduzido a nível abaixo do

limite de tolerância pelo uso dos EPI´s. irregularidade capaz de invalidá-los, encontra-se em conformidade
Assim, julgo improcedente o pedido. com a atual, iterativa e notória jurisprudência desta Corte. 3.
Recurso de revista do Reclamante de que não se conhece. (...). (RR
COMPENSAÇÃO DE JORNADA DE TRABALHO 383000420095120019, Orgão Julgador 4ª Turma, Publicação DEJT
Sustenta a reclamante a nulidade do acordo de compensação de 20/02/2015 Julgamento 4 de Fevereiro de 2015, Relator: João
jornada, afirmando labor habitual aos sábados, dias destinados à Oreste Dalazen).
compensação, além da extrapolação da jornada diária de 8h48min, Desta forma, não havendo razões para invalidar o regime de
face às horas in itinere e ao tempo de espera da condução. compensação de jornada e banco de horas, julgo improcedente o
Defendeu, também que o acordo de compensação é nulo devido à pedido de horas extras.
proibição de prorrogação da jornada do trabalho em ambiente ADICIONAL NOTURNO
insalubre, sem licença prévia da autoridade competente. A reclamante alegou que a demandada não observava a redução
Em contestação, a reclamada aduziu existir autorização na norma ficta da hora noturna, ao passo que a ré assegurou o pagamento
coletiva para a compensação semanal, bem como para a adoção de correto do adicional noturno.
banco de horas com compensação no período máximo de 90 dias. Tratando-se de fato constitutivo do seu direito, cabia à reclamante
Na forma dos acordos coletivos e folhas de ponto juntadas, observa apontar as diferenças a seu favor (artigo 818, I da CLT), ônus do
-se que a jornada contratual fixada foi de segunda-feira a sexta- qual não se desincumbiu.
feira, com compensação aos sábados, as folhas de ponto revelam Os controles de ponto indicam o registro do período de labor
que a reclamante laborava alguns poucos minutos a mais de noturno, ao passo que os recibos indicam o pagamento do adicional
segunda a sexta-feira em alguns dias esparsos, que foram noturno (fls. 184/249), sendo que o reclamante não demonstrou,
destinados ao banco de horas também previsto nos acordos objetivamente, sequer por amostragem, a existência de diferenças
coletivos (vide cláusula 19ª do ACT 2016-2017), da mesma forma o de adicional noturno.
labor aos sábados, meramente eventual. Deste modo, julgo improcedente o pedido de pagamento de
É compreensível que a pequena variação na jornada diária decorre diferenças a título de adicional noturno, assim como seus reflexos.
da impossibilidade física de registro do ponto exatamente dentro da DANOS MORAIS. CIRCULAÇÃO EM TRAJES ÍNTIMO NO
jornada contratual pelo número de funcionários ou intercorrências LOCAL DE TRABALHO.
próprias da atividade, e menos da necessidade de prorrogação por A autora relatou que era obrigada a despir-se e circular em trajes
um trabalho extra. íntimos diante das demais colegas de trabalho, além de ter que
Este fato não possui envergadura para descaracterizar o acordo de banhar-se em chuveiros instalados em cabines sem portas.
compensação semanal de jornada pactuado pela categoria. Em defesa, a reclamada afirmou que as condições de seus
A Constituição da República reconhece como válidas as normas vestiários, bem como o procedimento de troca de uniforme de seus
coletivas para compensação de jornada, nos termos do artigo 7º, empregados atendem, rigorosamente, à NR nº 24 do MTE, assim
inciso XIII da Constituição Federal. como constituem exigência do Ministério da Agricultura, Pecuárias e
A jurisprudência do E. TST admite a possibilidade de adoção do Abastecimento, com o intuito de evitar contaminação nos produtos
Banco de Horas e compensação semanal simultaneamente, in da indústria alimentícia.
verbis: Argumentou que, na admissão, a obreira já tinha conhecimento dos
procedimentos de higiene pessoal, pelo que não cabe alegar
Ementa constrangimento face à circulação em roupas íntimas, o que,
RECURSO DE REVISTA. BANCO DE HORAS. ACORDO DE inclusive, se dava por um curto espaço de tempo. Assegurou que a
COMPENSAÇÃO SEMANAL. ADOÇÃO SIMULTÂNEA. postulante jamais foi obrigada a tomar banho antes de iniciar a
POSSIBILIDADE jornada, nem ao seu término.
1. Consoante a jurisprudência prevalecente no TST, a adoção Exame:
concomitante do regime de compensação semanal e "banco de A Constituição Federal pôs fim a toda discussão relativa à
horas", por meio de norma coletiva, não é incompatível ou gera, por indenização do dano moral, quando em seu art. 1°, incisos III e IV,
si só, a invalidade dos regimes. 2. Acórdão regional que considera erigiu à condição de fundamentos da República Federativa do Brasil
válida a adoção simultânea dos regimes de compensação semanal a dignidade da pessoa humana e os valores sociais do trabalho,
de jornada e "banco de horas", sem constatar qualquer bem como em art. 5°, inciso V, assegurou o direito de resposta

proporcional ao agravo, além da indenização por danos individuais.
materiais, morais ou à imagem, e, no inciso X, do referido artigo, No mesmo sentido, de modo a garantir a implantação de Barreiras
estabeleceu que: "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a Sanitárias nas indústrias de alimentos, a Circular 175/2005 do
honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a Departamento de Inspeção de Produtos de Origem Animal - DIPOA
indenização pelo dano material e moral decorrente de sua do Ministério da Agricultura prescreve que "Nos vestiários devem
violação". ser previstas áreas separadas e continuas (sic), mediadas por
Tais regras constitucionais puseram fim a toda resistência chuveiros com água quente, para recepção e guarda da roupa de
injustificada ao direito à indenização do dano moral, e o Código Civil passeio na primeira fase e troca de uniforme na etapa seguinte."
de 2002, adotando a mesma linha do legislador constituinte, (item 2).
contempla expressamente a possibilidade de reparação do dano Neste caso, o deslocamento do trabalhador para vestir o uniforme
moral em seu art. 186: em outro ponto do vestiário, longe de corresponder ato de
imprudência, caracteriza exercício regular de direito e estrito
"Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou cumprimento de obrigação legal de interesse público (CC, art. 188,
imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que I; CP, art. 23, III, em analogia).
exclusivamente moral, comete ato ilícito." (grifo acrescido). Quanto à suposta necessidade de despir-se por completo e se
banhar em chuveiros situados em cabines sem portas, a alegação
Em que pese não existir um conceito único e específico do dano sequer foi roborada em depoimento pessoal pela demandante, a
moral, a doutrina em geral considera dano moral todo e qualquer qual declarou, expressamente, inexistir determinação para tomar
abalo ao equilíbrio psicológico, desânimo, dor, medo, angústia, banho antes ou após a jornada de trabalho.
abatimento, sofrimento íntimo ou interior, humilhação, A autora aduziu que "sentia a necessidade de tomar banho após o
constrangimentos morais, desconsideração pessoal, saudade ou encerramento do turno, porém não havia nenhuma determinação da
tristeza pela perda de ente querido, depressão, desgaste empresa de obrigar os funcionários a tomar banho ao encerrarem o
psicológico, violação à intimidade e vida privada, violação à turno; que ao iniciar o turno não havia norma da empresa para
imagem, discriminação e violação à vida, à integridade física ou à tomar banho na empresa, sendo que a depoente tomava banho na
saúde do ser humano, entre outros valores fundamentais inerentes sua casa, ressalvando que no período de verão, devido ao calor, a
à personalidade humana ou reconhecidos pela sociedade. depoente da mesma forma a cima via a necessidade de tomar
Desta forma, para haver o dano é imprescindível a banho antes do início do seu turno" (fls. 642).
prova/demonstração de uma situação objetiva que evidencie Ora, se a demandante se despia e tomava banho em chuveiros
constrangimento pessoal, o abalo a honra do trabalhador. instalados em cabines sem portas, por vontade própria, por certo, o
No caso, ficou demonstrado que o vestiário utilizado pelos fazia porque não sentia o mínimo constrangimento. Daí, não há
empregados da demandada são separados de acordo com o sexo como sustentar a existência de constrangimento ou vexame no
e, portanto, e troca de uniforme sempre ocorre diante de simples ato de circular em trajes íntimos com a finalidade de realizar
empregados do mesmo sexo. troca do vestuário.
Aos olhos do Magistrado, a situação descrita na petição inicial não Farta é a Jurisprudência do E. Tribunal Regional da 12ª Região, no
denota nenhuma particularidade relevante na simples e natural mesmo direcionamento. Por todos, cito:
troca de uniformes em vestiário de caráter coletivo, tal como se dá "1. DANO MORAL. COLOCAÇÃO/RETIRADA DE UNIFORME.
em escolas, clubes, academias e alojamentos. Trata-se de situação CONSTRANGIMENTO. BARREIRA SANITÁRIA. Sendo a
comum no cotidiano de todo e qualquer indivíduo convivendo em demandada empresa do ramo alimentício, a sujeição do empregado
sociedade e que, por si só, nem de longe possui envergadura para à passagem por barreira sanitária, em trajes íntimos, deriva de
gerar danos morais. exigência prevista em normas de higiene determinadas pelo
Assim, reitere-se os fundamentos de praxe: Não se verifica ato Ministério da Agricultura, para garantir condições sanitárias
ilícito/culposo praticado pela demandada, eis que não se verifica adequadas ao processo produtivo. Em condições normais e
descumprimento de norma legal pela ré. razoáveis, essa submissão não viola a honra ou a intimidade do
A NR-24 do MTE dispõe, especificamente, sobre Condições empregado, não havendo falar em compensação por danos morais.
Sanitárias e de Conforto nos Locais de Trabalho, e nem sequer 2. DOENÇA OCUPACIONAL EQUIPARADA A ACIDENTE DE
cogita a imposição de troca de vestimentas em ambientes TRABALHO. DEVER DE COMPENSAÇÃO. DANO MORAL. É

devida a compensação correspondente aos danos morais sofridos proteção, já que permaneceria na empresa sem remuneração por
pelo trabalhador em decorrência de doença ocupacional equiparável 15 minutos.
a acidente de trabalho, quando comprovados nos autos os Por tais razões, julgo improcedente o pedido de pagamento dos 15
pressupostos legais que ensejam o dever de indenizar em face da minutos como hora extra relativa ao intervalo do art. 384 da CLT.
responsabilidade civil. (TRT12 - ROT - 0001736-78.2017.5.12.0008 DANOS MORAIS. ASSÉDIO MORAL.
, Rel. NARBAL ANTONIO DE MENDONCA FILETI , 5ª Câmara , A reclamante pleiteou o pagamento de indenização por danos
Data de Assinatura: 19/11/2019) " morais, alegando ter sofrido assédio moral pelo labor em
sobrejornada e em ambiente insalubre, sem a contraprestação
Diante de todo o exposto, improcede o pedido de indenização por devida, pela nulidade do banco de horas, pela circulação em trajes
danos morais. íntimos no local de trabalho, pelo trabalho repetitivo com tarefas e
ritmo acelerado com a cobranças excessivas e ameaças.
INTERVALO DO ART. 384 DA CLT As alegações foram refutadas na contestação.
Em primeiro lugar, cabe esclarecer que não há se falar em Por tratar-se de fato constitutivo de seu direito, cabia à autora
concessão de intervalo de 15 minutos antes de a trabalhadora comprovar os fatos alegados em sua peça preambular, (artigo 818,
mulher iniciar sua jornada extraordinária após 11/11/2017, em razão I, CLT, ônus do qual mais uma vez a reclamante não se
da revogação do artigo 384 da CLT pela Lei 13.467/2017 (Reforma desincumbiu a contento.
Trabalhista), a qual a se aplica ao contrato de trabalho da O assédio moral significa todos aqueles atos e comportamentos
reclamante. provindos do patrão, gerente ou superior hierárquico ou dos
Fixada esta premissa, analiso os pleitos com relação ao período colegas, que traduzem uma atitude de contínua e ostensiva
anterior a 11/11/2017. perseguição que possa acarretar danos relevantes às condições
As horas laboradas para compensação de jornada não devem ser físicas, psíquicas e morais da vítima (Dallegrave Neto, José
consideradas como de labor extraordinário para fins de aplicação do Affonso. Responsabilidade Civil no Direito do Trabalho. Saraiva:
artigo 384 da CLT, afinal o regime de compensação foi implantado 2005. p. 233).
para ser a jornada normal de trabalho do empregado. É caracterizado pela permanência e intencionalidade da conduta,
Cito jurisprudência deste Tribunal Regional do Trabalho da 12ª não se confundindo com uma contenda esporádica no ambiente de
Região: trabalho.
3. Processo: Nº 0000052-09.2014.5.12.0046 Eventual inadimplemento de verbas contratuais como adicional de
Ementa: INTERVALO DO ARTIGO 384 DA CLT. ACORDO DE horas extras e adicional de insalubridade, por si só, não
COMPENSAÇÃO SEMANAL. JORNADA DE 8H48MIN DE caracterizam assédio moral por não configurar conduta capaz de
SEGUNDA A SEXTA-FEIRA PARA COMPENSAÇÃO DA FOLGA atentar contra a dignidade do empregado nem de subjugá-lo.
NO SÁBADO. DESNECESSIDADE DE CONCESSÃO DO O alegado dano moral pela circulação em trajes íntimos já foi
INTERVALO. O artigo 384 da CLT prevê o intervalo de 15min para decidido pelo Juízo no tópico pertinente.
as trabalhadoras apenas nos casos de "prorrogação do horário Quanto à alegada repetitividade e abusividade na cobrança de
normal". O conceito de "horário normal" abrange a jornada metas, o depoimento da primeira testemunha da autora é lacunoso
habitualmente praticada para compensar a folga aos sábados. e inábil a amparar o alegado assédio, afirmando apenas que "há
Adotar outra interpretação seria desestimular a concessão de dois cobrança por metas, porém o funcionário não recebe por produção;
dias de descanso no final de semana, benefício almejado pelas que perguntado se faltado funcionários as metas são mantidas,
trabalhadoras. Imagem do Documento - Juíza Mari Eleda Migliorini - respondeu que sim" (fls. 643).
Publicado no TRTSC/DOE em 25/01/2016. A cobrança de metas está inserida no poder diretivo do
Entende o magistrado que os poucos minutos de labor em dias empregador, e, no caso dos autos, não há nenhuma prova de que
esparsos (na sua grande maioria não mais do que 20 minutos tenha havido excesso na utilização deste poder diretivo.
diários), além da jornada pactuada nos acordos coletivos, não O mero estabelecimento de metas em nada mitiga a higidez do
autoriza a aplicação do citado artigo, pois não há razoabilidade em ambiente de trabalho, sendo natural e estimulado o contínuo
exigir repouso de 15 minutos para posteriormente o empregado desenvolvimento funcional, vale dizer, a gestão de pessoas
laborar por apenas mais alguns poucos minutos, certamente isto iria assentada no mérito do trabalhador.
contrariar até mesmo o interesse do empregado e a lógica da Inexistindo qualquer prova de abusividade por parte do empregador,

não há como subsistir o pleito de indenização. sobrestado, nos termos do artigo 1035, § 5º do CPC,
Julgo improcedente o pedido. aguardando a decisão do RE-Agravo Nº 1.121.633, após o que
os autos assim formados deverão vir conclusos para
BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA julgamento. DECIDIR QUE Nos presentes autos serão julgados
Deferem-se os benefícios da justiça gratuita ao reclamante, o valor os demais pedidos. à secretaria da vara para imediato
de seu salário mensal é inferior a 40% do limite máximo dos cumprimento se NÃO HOUVER RECURSO ESPECÍFICO
benefícios do Regime Geral da Previdência Social, condição para INSURGINDO-SE CONTRA ESTA parte da sentença.
percepção do benefício nos termos do art. 790, §3º CLT. b) ACOLHER a QUESTÃO PREJUDICIAL DE prescrição
quinquenal para PRONUNCIÁ-LA EM RELAÇÃO AOS
HONORÁRIO ADVOCATÍCIO DE SUCUMBÊNCIA CRÉDITOS POSTULADOS E ANTERIORES a 19/06/2014,
A lei 13.467/2017, que implementou modificações no Processo do EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
Trabalho, passou a disciplinar a obrigatoriedade do pagamento de NESTE PARTICULAR;
honorários advocatícios na Justiça do Trabalho, conforme regras do C) JULGAR IMPROCEDENTES OS demais PEDIDOS e conceder
artigo 791-A da CLT, o seu parágrafo 2ª do artigo 791-A dispõe que à reclamante os benefícios da justiça gratuita.
o juiz deve levar em conta os seguintes critérios: d) DEVE a reclamada a anotar o término do contrato na CTPS
da autora com data de 11/06/2019, em 5 dias da intimação a ser
§ 2o Ao fixar os honorários, o juízo observará: expedida pela secretaria da vara depois do trânsito em julgado,
I - o grau de zelo do profissional; tão logo o empregado apresente sua CPTS, sob pena de multa
II - o lugar de prestação do serviço; de 1 salário mínimo a benefício da autora.
III - a natureza e a importância da causa; e) FIXAR OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO PERCENTUAL
IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o DE 5% SOBRE O VALOR DA CAUSA (deduzidos no valor da
seu serviço. causa os valores dos pedidos de horas in itinere sobrestados),
A SEREM PAGOS PELA AUTORA AO PATRONO DA PARTE
Assim, tendo em vista a sucumbência verificada nos presentes CONTRÁRIA, cuja exigibilidade fica suspensa. Custas
autos e diante dos critérios elencados, fixo os honorários processuais PELA RECLAMANTE NO VALOR DE R$886,14,
advocatícios no valor equivalente a 5% sobre o valor da causa APURADAS SOBRE O VALOR da CAUSA de r$44.307,00, de
(deduzidos no valor da causa o valor dos pedidos de horas in itinere que fica isenta. Notifiquem-se as partes. NADA MAIS.
sobrestados), a serem pagos pelo autor ao patrono da reclamada,
porém sua exigibilidade fica suspensa nos termos do art.791-A, §4º Assinatura
da CLT. CHAPECO, 12 de Fevereiro de 2020
3 cONCLUSÃO DILSO AMARAL MATTAR
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta,

decide a Meritíssima 3ª Vara do Trabalho de chapecó, nos RECLAMANTE CATARINA CARBOLIM
autos da Reclamação Trabalhista ajuizada pelO GERTRUDES NILTON MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 16351/SC)
QUADROS
MACHADO em face da reclamada COOPERATIVA CENTRAL RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DO
OESTE DE SANTA CATARINA
AURORA ALIMENTOS:
JONAS ELIAS ADVOGADO(OAB: 13448/SC)
A) ACOLHER EM PARTE A PRELIMINAR DE SOBRESTAMENTO PIZZINATO PICCOLI
Márcia Paula Bonamigo ADVOGADO(OAB: 37923/PR)
DO FEITO PARA TÃO SOMENTE determinAR a autuação de
novo processo que consistirá exclusivamente da parcela de Intimado(s)/Citado(s):

horas in itinere, com reprodução dos documentos e demais - CATARINA CARBOLIM
atos praticados nestes autos até o momento, dando-se em
seguida ciência às partes para manifestação quanto a ausência
de algum documento que entendem revelante eventualmente
não anexado pela secretaria, processo este que deverá ficar

ainda, se não possuir equipamento para conversão ou

PODER JUDICIÁRIO
comparecer à Unidade Judiciária ou Central de Atendimento
(endereço acima indicado), com a necessária antecedência em

INTIMAÇÃO relação à audiência, para receber orientações e/ou proceder à
adequação dos documentos por meio dos equipamentos

Destinatário(a): CATARINA CARBOLIM disponíveis na Central de Atendimento.
V. S.ª deverá comparecer na audiência pessoalmente, podendo ser

AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 14:30 substituído pelo gerente ou qualquer outro preposto que tenha
conhecimento dos fatos (art. 843, parágrafo 1º, da CLT), sob pena
Fica V. Sa. intimado(a) de que a audiência UNA (rito sumaríssimo) de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art.
foi designada para a data e hora acima indicadas, nesta 3ª VT de 844 da CLT).
Chapecó, à qual deverá comparecer pessoalmente, sob pena de A defesa e eventuais documentos deverão ser encaminhados
arquivamento, na forma da lei. eletronicamente por meio do sistema PJe, até 01 (uma) hora
CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020. antes da realização da audiência, ou na forma do artigo 847 da
CLT (defesa oral).

GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE Tratando-se de procedimento SUMARÍSSIMO, nos termos do § 2º
Servidor do art. 852-H da CLT, todas as provas serão produzidas na referida
audiência e poderão ser ouvidas até o máximo de 2 (duas)

RECLAMANTE CATARINA CARBOLIM testemunhas.
NILTON MARTINS DE ADVOGADO(OAB: 16351/SC) Atenção: para facilitar sua consulta, sugerimos: 1) acesse a
QUADROS
RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DO página www.trt12.jus.br; 2) serviços; 3) Processo Judicial
OESTE DE SANTA CATARINA
Eletrônico - PJe; 4) clicar em "cidadão"; 5) Chave de Acesso -
JONAS ELIAS ADVOGADO(OAB: 13448/SC)
PIZZINATO PICCOLI "clique aqui".
- FUNDACAO UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
CATARINA
Servidor
RECLAMANTE SILVANA NUNES
PODER JUDICIÁRIO PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO JAIR IVAN JAHNEL ADVOGADO(OAB: 37762/SC)
RECLAMADO BRF S.A.
NOTIFICAÇÃO INICIAL - RITO SUMARÍSSIMO
- SILVANA NUNES
Destinatário(a): FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO OESTE DE
SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO
AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 14:30
Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente reclamação

INTIMAÇÃO
trabalhista, cuja petição inicial e respectivos documentos poderão
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbffc54
Chave de acesso: 20022016345554100000033307547
Caso V. S.ª não consiga consultá-los/visualizá-los via internet, ou
20021316563737500000033160790

KISMARA BRUSTOLIN
Magistrado RECLAMANTE ADILSON VALDIR DOS SANTOS
ANDRE LUIZ SCHAFER ADVOGADO(OAB: 16969/SC)
Processo Nº ATSum-0000084-68.2020.5.12.0057 RECLAMADO COMERCIAL ELETRICA SAO PEDRO
RECLAMANTE MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA LTDA
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC) ILAN BORTOLUZZI ADVOGADO(OAB: 16733/SC)
NAZARIO
RORIG
ELENO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19652/SC) Intimado(s)/Citado(s):
GUARDA CAMINSKI
- ADILSON VALDIR DOS SANTOS
GUARDA CAMINSKI
RECLAMADO CARLOS ALBERTO MORATELLI - ME

- MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário(a): ADILSON VALDIR DOS SANTOS
INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 15:00
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6206dc5
proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado(a) de que a audiência UNA (rito sumaríssimo)
Para visualizar o referido documento acesse o site foi designada para a data e hora acima indicadas, nesta 3ª VT de
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Chapecó, à qual deverá comparecer pessoalmente, sob pena de
20021214510121300000033124517 arquivamento, na forma da lei.
KISMARA BRUSTOLIN CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Magistrado
GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE

RECLAMANTE ELIMARA TRESSI Servidor
VALLE Processo Nº ATSum-0000001-52.2020.5.12.0057
RECLAMADO BRF S.A. RECLAMANTE ADILSON VALDIR DOS SANTOS
ANDRE LUIZ SCHAFER ADVOGADO(OAB: 16969/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO COMERCIAL ELETRICA SAO PEDRO
LTDA
- ELIMARA TRESSI
ILAN BORTOLUZZI ADVOGADO(OAB: 16733/SC)
NAZARIO
PODER JUDICIÁRIO - COMERCIAL ELETRICA SAO PEDRO LTDA
INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID efb7782 JUSTIÇA DO TRABALHO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso NOTIFICAÇÃO INICIAL - RITO SUMARÍSSIMO

20021316490745800000033160453
KISMARA BRUSTOLIN
Magistrado Destinatário(a): COMERCIAL ELÉTRICA SÃO PEDRO LTDA

PODER JUDICIÁRIO
AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 15:00
Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente reclamação
ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos), INTIMAÇÃO
Chave de acesso: 20022017140683900000033309728 Destinatário(a): DEBORA LAUREANI PINTO OLIVEIRA
ainda, se não possuir equipamento para conversão ou AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 15:30
comparecer à Unidade Judiciária ou Central de Atendimento Fica V. Sa. intimado(a) de que a audiência UNA (rito sumaríssimo)
(endereço acima indicado), com a necessária antecedência em foi designada para a data e hora acima indicadas, nesta 3ª VT de
relação à audiência, para receber orientações e/ou proceder à Chapecó, à qual deverá comparecer pessoalmente, sob pena de
adequação dos documentos por meio dos equipamentos arquivamento, na forma da lei.
disponíveis na Central de Atendimento. CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020.
substituído pelo gerente ou qualquer outro preposto que tenha GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
conhecimento dos fatos (art. 843, parágrafo 1º, da CLT), sob pena Servidor
de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art.

844 da CLT). RECLAMANTE DEBORA LAUREANI PINTO
OLIVEIRA
A defesa e eventuais documentos deverão ser encaminhados
JOZENIR SOARES DE ADVOGADO(OAB: 30802/SC)
eletronicamente por meio do sistema PJe, até 01 (uma) hora CAMARGO
RECLAMADO CENTRO DE FORMACAO DE
antes da realização da audiência, ou na forma do artigo 847 da CONDUTORES XAVANTE LTDA - ME
CLT (defesa oral). Márcia Paula Bonamigo ADVOGADO(OAB: 37923/PR)
Tratando-se de procedimento SUMARÍSSIMO, nos termos do § 2º Intimado(s)/Citado(s):

do art. 852-H da CLT, todas as provas serão produzidas na referida - CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES XAVANTE
LTDA - ME
testemunhas.
Atenção: para facilitar sua consulta, sugerimos: 1) acesse a
página www.trt12.jus.br; 2) serviços; 3) Processo Judicial PODER JUDICIÁRIO
Eletrônico - PJe; 4) clicar em "cidadão"; 5) Chave de Acesso - JUSTIÇA DO TRABALHO
"clique aqui".
NOTIFICAÇÃO INICIAL - RITO SUMARÍSSIMO

Servidor
Processo Nº ATSum-0000933-74.2019.5.12.0057 Destinatário: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES

RECLAMANTE DEBORA LAUREANI PINTO XAVANTE LTDA - ME
OLIVEIRA
JOZENIR SOARES DE ADVOGADO(OAB: 30802/SC)
CAMARGO
AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 15:30
CONDUTORES XAVANTE LTDA - ME Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente reclamação
Intimado(s)/Citado(s): ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos),
- DEBORA LAUREANI PINTO OLIVEIRA digitando a chave abaixo:
Chave de acesso: 20022017243880700000033310326

escaneamento de documentos em formato PDF, deverá Fica V. Sa. intimado(a) de que a audiência UNA (rito sumaríssimo)
comparecer à Unidade Judiciária ou Central de Atendimento foi designada para a data e hora acima indicadas, nesta 3ª VT de
(endereço acima indicado), com a necessária antecedência em Chapecó, à qual deverá comparecer pessoalmente, sob pena de
relação à audiência, para receber orientações e/ou proceder à arquivamento, na forma da lei.
adequação dos documentos por meio dos equipamentos CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020.
disponíveis na Central de Atendimento.
V. S.ª deverá comparecer na audiência pessoalmente, podendo ser GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
substituído pelo gerente ou qualquer outro preposto que tenha Servidor
de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. RECLAMANTE EDILSON GONCALVES
844 da CLT). CLERINES CLARO DA ADVOGADO(OAB: 34988/SC)
ROSA
A defesa e eventuais documentos deverão ser encaminhados RECLAMADO MESC CONSTRUCOES LTDA - ME
eletronicamente por meio do sistema PJe, até 01 (uma) hora VITOR SIGNORI ADVOGADO(OAB: 55713/SC)
antes da realização da audiência, ou na forma do artigo 847 da

CLT (defesa oral). - MESC CONSTRUCOES LTDA - ME
Tratando-se de procedimento SUMARÍSSIMO, nos termos do § 2º
do art. 852-H da CLT, todas as provas serão produzidas na referida

PODER JUDICIÁRIO
testemunhas.
página www.trt12.jus.br; 2) serviços; 3) Processo Judicial
"clique aqui". NOTIFICAÇÃO INICIAL - RITO SUMARÍSSIMO

GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE Destinatário(a): MESC CONSTRUÇÕES LTDA - ME

Servidor
AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 16:00

RECLAMANTE EDILSON GONCALVES Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente reclamação
CLERINES CLARO DA ADVOGADO(OAB: 34988/SC) trabalhista, cuja petição inicial e respectivos documentos poderão
ROSA
RECLAMADO MESC CONSTRUCOES LTDA - ME ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos),
VITOR SIGNORI ADVOGADO(OAB: 55713/SC) digitando a chave abaixo:
Chave de acesso: 20022017351816500000033310885

- EDILSON GONCALVES Caso V. S.ª não consiga consultá-los/visualizá-los via internet, ou
comparecer à Unidade Judiciária ou Central de Atendimento

PODER JUDICIÁRIO
(endereço acima indicado), com a necessária antecedência em
relação à audiência, para receber orientações e/ou proceder à
INTIMAÇÃO disponíveis na Central de Atendimento.
Destinatário(a): EDILSON GONÇALVES substituído pelo gerente ou qualquer outro preposto que tenha
AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 16:00 de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art.

CARLA SABRINA DA ADVOGADO(OAB: 24218/SC)

844 da CLT). SILVA RIBEIRO DA
SILVA
A defesa e eventuais documentos deverão ser encaminhados RECLAMADO FUNERARIA DAL BOSCO LTDA - ME
eletronicamente por meio do sistema PJe, até 01 (uma) hora
antes da realização da audiência, ou na forma do artigo 847 da
- FERNANDO LOUREIRO DE MELLO SALES BRANCO
CLT (defesa oral).
Tratando-se de procedimento SUMARÍSSIMO, nos termos do § 2º
do art. 852-H da CLT, todas as provas serão produzidas na referida
audiência e poderão ser ouvidas até o máximo de 2 (duas) PODER JUDICIÁRIO
testemunhas. JUSTIÇA DO TRABALHO
página www.trt12.jus.br; 2) serviços; 3) Processo Judicial

INTIMAÇÃO
"clique aqui".

Destinatário(a): FERNANDO LOUREIRO DE MELLO SALES
BRANCO
Servidor
Fica V. Sa. intimado(a) de que por determinação verbal da
Processo Nº ConPag-0000075-09.2020.5.12.0057 Excelentíssima Juíza Titular da 3ª VT de Chapecó, Dra. Vera Marisa

AUTOR TRANSPORTES MARVEL LTDA Vieira Ramos, a audiência nos presentes autos foi redesignada
PEDRO AIRTON ADVOGADO(OAB: 15920/SC)
SOARES DE CAMARGO para o dia 24/03/2020 às 14h30min, mantidas as mesmas
RÉU WELLINGTON ANTONIO PAULINO cominações.

- TRANSPORTES MARVEL LTDA
Assessor
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0000822-90.2019.5.12.0057

RECLAMANTE ANA RUTE NAZARE DE OLIVEIRA
LETYCIA GIACOMINI ADVOGADO(OAB: 44470/SC)
DE CARLI ROMANINI
INTIMAÇÃO RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI
Destinatário(a): TRANSPORTES MARVEL LTDA PERITO LUIZ AUGUSTO CUNHA ALLI
AUDIÊNCIA UNA: 23/03/2020 16:30
- ANA RUTE NAZARE DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado(a) de que a audiência UNA (rito sumário) foi
designada para a data e hora acima indicadas, nesta 3ª VT de

PODER JUDICIÁRIO
Chapecó, à qual deverá comparecer, na forma da lei.
GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE INTIMAÇÃO

Servidor Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0f9181

RECLAMANTE FERNANDO LOUREIRO DE MELLO Para visualizar o referido documento acesse o site
SALES BRANCO
20022015341940100000033304205

VERA MARISA VIEIRA RAMOS

Processo Nº HTE-0000056-03.2020.5.12.0057
Magistrado REQUERENTE POSTO DORIGONI LTDA
Processo Nº ATSum-0000121-95.2020.5.12.0057 REQUERIDO AILTON BENTZ DA MOTTA
RECLAMANTE RILEY MATOS TEIXEIRA CARLA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 32012/SC)
JOAO BATISTA DOS ADVOGADO(OAB: 13517/SC) MARTINAZZO
SANTOS
RECLAMADO COOPERATIVA CENTRAL AURORA Intimado(s)/Citado(s):
ALIMENTOS
CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC) - POSTO DORIGONI LTDA
ZAMBIASI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 407b249
INTIMAÇÃO Para visualizar o referido documento acesse o site
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e51bf60 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
proferido nos autos. 20022012571263500000033296936
Para visualizar o referido documento acesse o site VERA MARISA VIEIRA RAMOS
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Magistrado
20022015334769800000033304188
Processo Nº HTE-0000056-03.2020.5.12.0057
VERA MARISA VIEIRA RAMOS REQUERENTE POSTO DORIGONI LTDA
Magistrado Márcia Paula Bonamigo ADVOGADO(OAB: 37923/PR)
REQUERIDO AILTON BENTZ DA MOTTA
Processo Nº ATSum-0000121-95.2020.5.12.0057 CARLA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 32012/SC)
MARTINAZZO
RECLAMANTE RILEY MATOS TEIXEIRA
JOAO BATISTA DOS ADVOGADO(OAB: 13517/SC)
SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO COOPERATIVA CENTRAL AURORA - AILTON BENTZ DA MOTTA
ALIMENTOS
ZAMBIASI

- RILEY MATOS TEIXEIRA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e51bf60 20022012571263500000033296936
proferido nos autos. VERA MARISA VIEIRA RAMOS
Para visualizar o referido documento acesse o site Magistrado

20022015334769800000033304188 RECLAMANTE PRISCILA DE FATIMA DA SILVA
VERA MARISA VIEIRA RAMOS JATIR JOSE BALBINOT ADVOGADO(OAB: 23231/SC)
RECLAMADO PIZZARIA GASPA E SILVA LTDA -
Magistrado EPP


- PRISCILA DE FATIMA DA SILVA

- BRF S.A.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cdc268e INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 635ca94
VERA MARISA VIEIRA RAMOS 20021814294788700000033245630
Magistrado VERA MARISA VIEIRA RAMOS
Magistrado
RECLAMANTE IDILIO FICNER
DEBORA CASTELLI ADVOGADO(OAB: 13007/SC) Processo Nº ATSum-0000199-26.2019.5.12.0057
MONTEMEZZO RECLAMANTE PAULO HENRIQUE RAAUVENDAAL
RECLAMADO BRF S.A. FABIO DUTRA MATANA ADVOGADO(OAB: 40154/SC)
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) LIRANI BOSCO ADVOGADO(OAB: 40428/SC)
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) RECLAMADO WILLIAN FERNANDO EIDT DA
VENTORINI MASSENA 06476632957
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) GUSTAVO ANDRE ADVOGADO(OAB: 43520/SC)
INTERESSADO VENDRAMIN
- IDILIO FICNER
- PAULO HENRIQUE RAAUVENDAAL
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 635ca94 INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Destinatário(a): PAULO HENRIQUE RAAUVENDAAL

20021814294788700000033245630 Endereço desconhecido
VERA MARISA VIEIRA RAMOS Fica(m) V.Sª. intimado(a)/notificado(a) considerar-se ciente do
Magistrado inteiro teor do despacho proferido no ID 7e0832a.
RECLAMANTE IDILIO FICNER CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.
DEBORA CASTELLI ADVOGADO(OAB: 13007/SC)
MONTEMEZZO
RECLAMADO BRF S.A. NESTOR MATIAS SCHNEIDER
Servidor
VENTORINI
Processo Nº HoTrEx-0000210-55.2019.5.12.0057

REQUERENTE A.C.D.F.
Destinatário(a): CLOVIS PAULO MARCHIORI LUCATELLI
MARCELO ZOLET ADVOGADO(OAB: 6694/SC)
REQUERIDO G.S.D.S. Endereço desconhecido
NAZARIO
FRED CINELLI ADVOGADO(OAB: 368168/SP) Fica(m) V.Sª. intimado(a) para - conforme despacho do ID 2686854,
AGUIRRE ZURCHER
apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, sua proposta de acordo, sob
THOMAS VAZ REITER ADVOGADO(OAB: 350915/SP)
JULIA GALHEGO ADVOGADO(OAB: 371103/SP) pena de prosseguimento da execução.
MEIRELLES
TERCEIRO U.F.(.
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): NESTOR MATIAS SCHNEIDER
- A.C.D.F. Servidor
Tomar ciência do(a) Intimação de ID f767dab.
RECLAMANTE CLECI MARIA KUKZMARSKI
MARCELO PELLEGRINI ADVOGADO(OAB: 36936/SC)
Processo Nº HoTrEx-0000210-55.2019.5.12.0057 RECLAMADO MICHELE TEREZINHA SANTINI
REQUERENTE A.C.D.F. KUKZMARSKI
MARCELO ZOLET ADVOGADO(OAB: 6694/SC) RECLAMADO IDELVINO DALLA CORTE
REQUERIDO G.S.D.S. RECLAMADO Star Hotel
NAZARIO
FRED CINELLI ADVOGADO(OAB: 368168/SP)
AGUIRRE ZURCHER - CLECI MARIA KUKZMARSKI
THOMAS VAZ REITER ADVOGADO(OAB: 350915/SP)
JULIA GALHEGO ADVOGADO(OAB: 371103/SP)
MEIRELLES
TERCEIRO U.F.(.
- G.S.D.S.
Tomar ciência do(a) Intimação de ID 1ede745.

INTIMAÇÃO
RECLAMANTE CLOVIS PAULO MARCHIORI Destinatário(a): CLECI MARIA KUKZMARSKI
LUCATELLI
FERNANDA IMMICH ADVOGADO(OAB: 17768/SC)
MARCONI PEREIRA ADVOGADO(OAB: 16686-B/SC) Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da
SANCHES
RECLAMADO PLANATERRA-TERRAPLENAGEM E Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central:
PAVIMENTACAO LTDA
“Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico:
RODRIGO JOSE ADVOGADO(OAB: 30847/SC)
GUARDA GUERRA "Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e
PERITO MARITANA APARECIDA BERTOLLO
SPERANDIO procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta
INTERESSADO
de audiências, dos dias 18 e 19/03/2020.
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e
- CLOVIS PAULO MARCHIORI LUCATELLI
por determinação verbal da Excelentíssima Juíza Titular da 3ª Vara
do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a
audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020

PODER JUDICIÁRIO às 14h, mantidas as mesmas cominações.
JUSTIÇA DO TRABALHO CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.

Servidor
Processo Nº ACC-0000942-36.2019.5.12.0057

AUTOR SINDICATO DOS PROFESSORES

DO OESTE DE SANTA CATARINA
PATRICIA AVILA ADVOGADO(OAB: 44778/SC) INTIMAÇÃO
JANINE POSTAL ADVOGADO(OAB: 15978/SC)
MARQUES KONFIDERA
ERIVELTON JOSE ADVOGADO(OAB: 17099/SC) Destinatário(a): CRISTALFLEX LOGISTICA LTDA
KONFIDERA
RÉU FUNDACAO UNIVERSITARIA DO
DESENVOLVIMENTO DO OESTE
Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da
Intimado(s)/Citado(s): Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central:
- SINDICATO DOS PROFESSORES DO OESTE DE SANTA “Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico:
CATARINA
"Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e
procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020
em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e
INTIMAÇÃO do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a
Destinatário(a): SINDICATO DOS PROFESSORES DO OESTE às 14h30min, mantidas as mesmas cominações.
DE SANTA CATARINA CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central: Servidor

"Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e RECLAMANTE ANTONIO ALDAIR SEBERINO
procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020 JUAREZ CECCON ADVOGADO(OAB: 52346/RS)
RECLAMADO COOPERATIVA A1
de audiências, dos dias 18 e 19/03/2020. Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e - ANTONIO ALDAIR SEBERINO
audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020 PODER JUDICIÁRIO
às 14h15min, mantidas as mesmas cominações. JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Servidor
Destinatário(a): ANTONIO ALDAIR SEBERINO
Processo Nº ConPag-0000888-70.2019.5.12.0057
AUTOR CRISTALFLEX LOGISTICA LTDA
PEDRO AIRTON ADVOGADO(OAB: 15920/SC)
SOARES DE CAMARGO Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central:
RÉU LIRIO BENITES PONTES
Intimado(s)/Citado(s): "Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e
- CRISTALFLEX LOGISTICA LTDA procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e
JUSTIÇA DO TRABALHO por determinação verbal da Excelentíssima Juíza Titular da 3ª Vara

- IDEMAR CENNA
às 14h45min, mantidas as mesmas cominações.

PODER JUDICIÁRIO
Servidor
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE ROVIAN CASAGRANDE
NATALIA RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 273882/SP)
THEISEN
RECLAMADO CHAPECO TRANSPORTES E Destinatário(a): IDEMAR CENNA
LOGISTICA LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da

- ROVIAN CASAGRANDE Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central:
PODER JUDICIÁRIO procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020
JUSTIÇA DO TRABALHO em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta

INTIMAÇÃO

Destinatário(a): ROVIAN CASAGRANDE

Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central:

Servidor
em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta Processo Nº ATOrd-0000004-07.2020.5.12.0057

RECLAMANTE IDEMAR CENNA
Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e VALLE
RECLAMADO BRF S.A.
do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a VENTORINI
audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020 Intimado(s)/Citado(s):
às 15h, mantidas as mesmas cominações. - BRF S.A.

PODER JUDICIÁRIO
Servidor
RECLAMANTE IDEMAR CENNA
MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC) INTIMAÇÃO
VALLE
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI
Destinatário(a): BRF S.A.

Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e
Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central: por determinação verbal da Excelentíssima Juíza Titular da 3ª Vara
“Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico: do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a
"Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020
procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020 às 15h30min, mantidas as mesmas cominações.
em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
por determinação verbal da Excelentíssima Juíza Titular da 3ª Vara Servidor

audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020 RECLAMANTE MARCIO JOSE DA SILVA DUARTE
às 15h15min, mantidas as mesmas cominações. DANIEL BOFILL ADVOGADO(OAB: 82867/RS)
VANONI
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. ARNILDO JOSE ADVOGADO(OAB: 82577/RS)
BOLSON
TEOFILO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 67742/RS)
GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE REYES
Servidor DELAGNOLLI
LINHARES
Processo Nº ATOrd-0000042-16.2020.5.12.0058 RECLAMADO TRANSPORTES GRAL LTDA
RECLAMANTE MARCIO JOSE DA SILVA DUARTE SUZAM KELI ADVOGADO(OAB: 21723/SC)
NEGRETTO
DANIEL BOFILL ADVOGADO(OAB: 82867/RS)
VANONI ILAN BORTOLUZZI ADVOGADO(OAB: 16733/SC)
NAZARIO
ARNILDO JOSE ADVOGADO(OAB: 82577/RS)
BOLSON
TEOFILO CARVALHO ADVOGADO(OAB: 67742/RS) Intimado(s)/Citado(s):
REYES
- TRANSPORTES GRAL LTDA
DELAGNOLLI
LINHARES
RECLAMADO TRANSPORTES GRAL LTDA
SUZAM KELI ADVOGADO(OAB: 21723/SC)
NEGRETTO PODER JUDICIÁRIO
ILAN BORTOLUZZI ADVOGADO(OAB: 16733/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
NAZARIO
- MARCIO JOSE DA SILVA DUARTE INTIMAÇÃO
Destinatário(a): TRANSPORTES GRAL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO "Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e
Destinatário(a): MARCIO JOSE DA SILVA DUARTE em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta
Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e
Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central: por determinação verbal da Excelentíssima Juíza Titular da 3ª Vara
“Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico: do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a
"Impactos da inovação tecnológica nos campos trabalhista e audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020
procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020 às 15h30min, mantidas as mesmas cominações.
em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.


GUARDA CAMINSKI
GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE ALIMENTOS
Servidor CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC)
ZAMBIASI
RECLAMANTE VANDERLEI DE PAULA FARIAS
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC) - COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS
RORIG
GUARDA CAMINSKI
ELENO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19652/SC) PODER JUDICIÁRIO
GUARDA CAMINSKI
ALIMENTOS
ZAMBIASI
INTIMAÇÃO
- VANDERLEI DE PAULA FARIAS Destinatário(a): COOPERATIVA CENTRAL AURORA
ALIMENTOS
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da
JUSTIÇA DO TRABALHO Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central:

INTIMAÇÃO

Destinatário(a): VANDERLEI DE PAULA FARIAS


Servidor
do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a Processo Nº ATOrd-0000053-48.2020.5.12.0057

RECLAMANTE JOSIEL EVANGELISTA DE RESENDE
audiência nos presentes autos foi ADIADA para o dia 25/03/2020 MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC)
VALLE
RECLAMADO BRF S.A.
CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020. LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE Intimado(s)/Citado(s):

Servidor - JOSIEL EVANGELISTA DE RESENDE
RECLAMANTE VANDERLEI DE PAULA FARIAS
SAMUEL BOTTIN BOTH ADVOGADO(OAB: 33626/SC)
PODER JUDICIÁRIO
RORIG JUSTIÇA DO TRABALHO
GUARDA CAMINSKI

Destinatário(a): JOSIEL EVANGELISTA DE RESENDE às 16h, mantidas as mesmas cominações.
Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central: GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
“Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico: Servidor

procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020 RECLAMANTE MARLI APARECIDA DA SILVA
RAMBO
MARISA KONCIKOSKI ADVOGADO(OAB: 26933/SC)
de audiências, dos dias 18 e 19/03/2020. ODISSEIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 11306/SC)
PALUDO FONTANA
RECLAMADO PIZZARIA BONNA PASTA LTDA - ME
do Trabalho de Chapecó, Dra. Vera Marisa Vieira Ramos, a Intimado(s)/Citado(s):

- MARLI APARECIDA DA SILVA RAMBO
às 16h, mantidas as mesmas cominações.
PODER JUDICIÁRIO
GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE JUSTIÇA DO TRABALHO
Servidor
Processo Nº ATOrd-0000053-48.2020.5.12.0057 INTIMAÇÃO

RECLAMANTE JOSIEL EVANGELISTA DE RESENDE
VALLE Destinatário(a): MARLI APARECIDA DA SILVA RAMBO
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI Fica V. Sa. intimado(a) de que em razão da realização de Evento da

- BRF S.A. “Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico:

PODER JUDICIÁRIO
Destinatário(a): BRF S.A. às 16h15min, mantidas as mesmas cominações.
Escola Judicial do TRT 12ª Região - ESAJUD, sobre o tema central: GEREMIAS FERNANDES IRASSOQUE
“Direito, Inovação e Responsabilidade Social” e tema específico: Servidor

procedimental”, que acontecerá nos dias 18 a 20 de março de 2020 RECLAMANTE GEOVANI SOARES
em Florianópolis/SC, fez-se necessário o remanejamento da pauta EDMILSON PEDRINI ADVOGADO(OAB: 62354/RS)
RECLAMADO I.C.A CONSTRUÇÕES
Fica V. Sa. intimado(a), ainda, de que em razão do acima exposto e Intimado(s)/Citado(s):


- GEOVANI SOARES
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
CHAPECO/SC, em 13 de fevereiro de 2020 - Ação Trabalhista -

INTIMAÇÃO
Rito Ordinário nº 0000134-28.2019.5.12.0058 - Processo Judicial
Eletrônico PJe - RECLAMANTE: CARINE ISABEL DE ALMEIDA ,

Destinatário(a): GEOVANI SOARES
RECLAMADO: ORQUIDEAS CHAPECO TRANSPORTES E
COMERCIO LTDA e outros (2) . O(A) EXCELENTÍSSIMO(A)

JUIZ(A) DO TRABALHO desta Unidade Judiciária, FAZ SABER
que, pelo presente edital, fica INTIMADA a parte ORQUIDEAS
CHAPECÓ TRANSPORTE DE CARGAS LTDA - ME - CNPJ:
15.778.177/0001-90, estabelecida em lugar incerto e não sabido,
para que proceda às anotações na CTPS da autora, nos termos
da SENTENÇA de ID 4e171f8, relativa à reclamatória trabalhista
em epígrafe, a qual tramita eletronicamente, e do prazo de 10 dias
para cumprimento, que iniciará do vigésimo dia da publicação do
presente. Para obter acesso aos documentos, V. Sª deverá
comparecer à Unidade Judiciária - Central de Atendimento, no
endereço acima indicado. O presente edital será publicado no Diário
Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT e encontra-se afixado no
local de costume nesta Unidade Judiciária.

Servidor
DILSO AMARAL MATTAR
Magistrado
Edital Processo Nº ATOrd-0000134-28.2019.5.12.0058
RECLAMANTE CARINE ISABEL DE ALMEIDA
Processo Nº ATOrd-0000134-28.2019.5.12.0058 JOAO ALBERTO AIMI ADVOGADO(OAB: 27396/SC)
RECLAMANTE CARINE ISABEL DE ALMEIDA CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 11305/SC)
JOAO ALBERTO AIMI ADVOGADO(OAB: 27396/SC) BADIN RAMALHO
CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 11305/SC) FRANCINE REGINA ADVOGADO(OAB: 17804/SC)
BADIN RAMALHO BADIN BONISSONI
FRANCINE REGINA ADVOGADO(OAB: 17804/SC) RECLAMADO ORQUIDEAS CHAPECO
BADIN BONISSONI TRANSPORTES E COMERCIO LTDA
RECLAMADO ORQUIDEAS CHAPECO RECLAMADO ORQUIDEAS CHAPECO
TRANSPORTES E COMERCIO LTDA TRANSPORTE DE CARGAS LTDA -
ME
RECLAMADO ORQUIDEAS CHAPECO
TRANSPORTE DE CARGAS LTDA - PERITO GERSON ROBERTO ROWER
ME
PERITO GERSON ROBERTO ROWER Intimado(s)/Citado(s):
- ORQUIDEAS CHAPECO TRANSPORTES E COMERCIO LTDA
- ORQUIDEAS CHAPECO TRANSPORTE DE CARGAS LTDA -
ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO BRF S.A. opôs embargos declaratórios à sentença, alegando a
existência de omissão.
Intimadas, a parte autora deixou transcorrer o prazo sem apresentar
CHAPECO/SC, em 13 de fevereiro de 2020 - Ação Trabalhista - manifestação (ID. e938cd0 - Pág. 1).
Rito Ordinário nº 0000134-28.2019.5.12.0058 - Processo Judicial Vieram os autos conclusos. É o relatório.
Eletrônico PJe - RECLAMANTE: CARINE ISABEL DE ALMEIDA ,
RECLAMADO: ORQUIDEAS CHAPECO TRANSPORTES E FUNDAMENTAÇÃO
COMERCIO LTDA e outros (2) . O(A) EXCELENTÍSSIMO(A)
JUIZ(A) DO TRABALHO desta Unidade Judiciária, FAZ SABER ADMISSIBILIDADE
que, pelo presente edital, fica INTIMADA a parte ORQUIDEAS Conheço dos embargos declaratórios, porquanto preenchidos os
CHAPECÓ TRANSPORTES E COMERCIO LTDA - CNPJ: requisitos legais.
28.464.823/0001-97, estabelecida em lugar incerto e não sabido, MÉRITO
para que proceda às anotações na CTPS da autora, nos termos OMISSÃO
da SENTENÇA de ID 4e171f8, relativa à reclamatória trabalhista A embargante alega que a sentença incorreu em omissão por não
em epígrafe, a qual tramita eletronicamente, e do prazo de 10 dias apontar qual o período em que a autora laborou em local insalubre,
para cumprimento,que iniciará do vigésimo dia da publicação do para fim de cálculo do adicional de insalubridade. Requer sejam
presente. Para obter acesso aos documentos, V. Sª deverá recebidos e acolhidos os embargos de declaração para
comparecer à Unidade Judiciária - Central de Atendimento, no manifestação acerca do período em que é devido adicional de
endereço acima indicado. O presente edital será publicado no Diário insalubridade.
Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT e encontra-se afixado no Não há omissão a ser sanada.
local de costume nesta Unidade Judiciária. Consta na sentença embargada:
CHAPECO/SC, 20 de fevereiro de 2020. Nenhuma prova produzida foi capaz de desconstituir a conclusão da
Perita.
DILSO AMARAL MATTAR Assim, considero que a autora estava exposta à insalubridade grau
Magistrado médio durante a contratualidade.

Notificação Pelo exposto, condeno a ré a pagar adicional de insalubridade de
Sentença 20%, com reflexos em férias com o terço constitucional,
RECLAMANTE SUZANA MARIA LUNARDI gratificações natalinas e aviso prévio. Devem ser descontados os
ADVOGADO LETYCIA GIACOMINI DE CARLI períodos em que a autora gozou férias, licenças, afastamentos
ROMANINI(OAB: 44470/SC)
ADVOGADO VINICIUS ROMANINI(OAB: 26180/SC) etc.(os grifos não constam no original - ID. f059997 - Pág. 3).
RECLAMADO BRF S.A. Portanto, foi considerado que a autora estava exposta à
ADVOGADO LUIZ ANTONIO VENTORINI(OAB:
24425-B/MT) insalubridade durante toda a contratualidade. Ressalto que consta
ADVOGADO DANIEL MARZARI(OAB: 15507-O/MT) na petição inicial que a autora sempre laborou no mesmo setor, o
que leva à presunção de que as condições de trabalho foram as

- BRF S.A. mesmas durante todo o período laborado. Importante destacar que
- SUZANA MARIA LUNARDI a reclamada nada menciona na contestação sobre períodos em que
a autora teria laborado em outros setores ou sob outras condições.
Ademais, se não houve nenhuma limitação na sentença, a
condenação é relativa a todo o período imprescrito.

PODER JUDICIÁRIO
Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração opostos pela
reclamada.
Fundamentação
DECISÃO RESOLUTIVA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DISPOSITIVO
RELATÓRIO ISSO POSTO, pelos fundamentos que integram esta decisão,
admito os embargos de declaração opostos por BRF S.A. e, no

mérito, julgo-os improcedentes. A embargante alega que a sentença incorreu em omissão na
Incidente não sujeito a custas. apreciação da prova. Sustenta que o documento juntado em
Intimem-se as partes. 24/07/2019, sob o ID 797b12e, relativo a uma conversa de
Nada mais. whatsapp entre o Autor, Fábio, e o preposto da Reclamada, Willian,
onde claramente o Autor assume ter pedido demissão (ID. 5618691
- Pág. 2). Aduz que o autor não comprovou suas alegações e, por
Assinatura outro lado, a reclamada provou com a máxima clareza e boa-fé a
CHAPECO, 20 de Fevereiro de 2020. realidade dos fatos: o Reclamante pediu demissão. (ID. 5618691 -
Pág. 4). Requer sejam recebidos e acolhidos os embargos de
KISMARA BRUSTOLIN declaração para que, atribuindo efeito modificativo à decisão, seja
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) reconhecido o pedido de demissão por parte do autor.

Sentença Não há omissão a ser sanada.
RECLAMANTE FABIO RODRIGO HENN A prova foi analisada e afastada a tese da reclamada de que o
ADVOGADO MARINA ISOLANI(OAB: 20207/SC) término do contrato de trabalho ocorreu por iniciativa do autor.
ADVOGADO VICTOR DE FREITAS NOGARA(OAB:
28391/SC) Dos argumentos da embargante é possível concluir que pretende
RECLAMADO MAIS EXPRESS SERVICOS LTDA - rediscutir a matéria, ver reapreciada a prova e reformada a decisão
EPP
ADVOGADO VITOR SETEMBRINO BRONZATTO no mérito, o que não pode ser alcançado por meio de embargos de
NETO(OAB: 11424/SC)
declaração, que não são o meio hábil para a reforma da sentença.
Intimado(s)/Citado(s): Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração opostos pela
- FABIO RODRIGO HENN reclamada.

- MAIS EXPRESS SERVICOS LTDA - EPP EMBARGOS DECLARATÓRIOS DO RECLAMANTE
ACÚMULO DE FUNÇÕES - OMISSÃO
O embargante alega que a sentença incorreu em omissão na
PODER JUDICIÁRIO apreciação da prova. Sustenta que o acúmulo de funções foi
JUSTIÇA DO TRABALHO reconhecido pela reclamada e comprovado pela prova oral e
documental. Requer seja revista a decisão e deferido o pedido de

Fundamentação
indenização em forma de "plus salarial" por acúmulo de funções.
DECISÃO RESOLUTIVA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Não há omissão a ser sanada.
A prova foi analisada e julgado improcedente o pedido de adicional

RELATÓRIO
por acúmulo de funções pelos motivos expostos na sentença
embargada (ID. c584569 - Pág. 4).

MAIS EXPRESS SERVICOS LTDA - EPP e FABIO RODRIGO
Dos argumentos do embargante é possível concluir que pretende a
HENN opuseram embargos declaratórios à sentença, alegando a
reforma da sentença. Os embargos de declaração não são o meio
existência de omissões.
hábil para obter a reapreciação da prova e a reforma da decisão.
Intimadas as partes, o autor manifestou-se sobre os embargos de
Pelo exposto, rejeito os embargos.
declaração opostos pela parte contrária (ID. 16ed1ae) e a
INTERVALO INTERJORNADA
reclamada deixou transcorrer o prazo (ID. c550211 - Pág. 1).
O embargante, inconformado com o indeferimento do pedido que de
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
fato jamais usufruiu, vem questionar o fundamento pelo qual teve
negado seu pedido (ID. b5c3cb1 - Pág. 10). Aduz que o depoimento
FUNDAMENTAÇÃO
da testemunha Juscelino não merece credibilidade por não refletir a
verdade dos fatos.

ADMISSIBILIDADE
Os motivos pelos quais foi indeferido o pedido relativo ao intervalo
Conheço dos embargos declaratórios, porquanto preenchidos os
intrajornada estão expostos na sentença embargada.
requisitos legais.
Não há vício de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado.
MÉRITO
Os argumentos do embargante denotam o intuito de ver reformada
EMBARGOS DECLARATÓRIOS DA RECLAMADA
a sentença, objetivo que não pode ser alcançado por meio de
OMISSÃO

embargos de declaração. Destinatário: JUCIMAR DE OLIVEIRA
Pelo exposto, rejeito os embargos de declaração.
Fica V. Sa. intimado para os efeitos do art. 884 da CLT e para se
DISPOSITIVO manifestar sobre os embargos à execução opostos.
ISSO POSTO, pelos fundamentos que integram esta decisão, Em 21 de fevereiro de 2020.
admito os embargos de declaração opostos por MAIS EXPRESS
SERVICOS LTDA - EPP, admito os embargos de declaração Documento assinado eletronicamente
opostos por FABIO RODRIGO HENN e, no mérito, julgo-os
improcedentes.
Incidente não sujeito a custas.
Intimem-se as partes.
Nada mais. CHAPECO/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CAMILA ZIBETTI
Assinatura Assessor
CHAPECO, 20 de Fevereiro de 2020.

RECLAMANTE WILSON ROQUE DALMOLIN
KISMARA BRUSTOLIN PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC)
ALIMENTOS
Processo Nº ATOrd-0001443-55.2017.5.12.0058 ANGELICA TAYSE ADVOGADO(OAB: 32675/SC)
RECLAMANTE JUCIMAR DE OLIVEIRA PICCOLI
SINARA ZORNITTA ADVOGADO(OAB: 38729/SC) CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC)
ZAMBIASI
MONICA ZORNITTA ADVOGADO(OAB: 48228/SC)
PERITO LUIS FELIPE ROHENKOHL
RECLAMADO FIORINI CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA PERITO MARITANA APARECIDA BERTOLLO
SPERANDIO
JAMILLE RACHEL ADVOGADO(OAB: 21719/SC)
MARTINAZZO
RECLAMADO 4F CONSTRUTORA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
JAMILLE RACHEL ADVOGADO(OAB: 21719/SC) - WILSON ROQUE DALMOLIN
MARTINAZZO
PERITO MARCO ANDRE MACHADO ALECIO
- JUCIMAR DE OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - Processo Eletrônico Pje/JT

DESTINATÁRIO: WILSON ROQUE DALMOLIN
De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, fica V. Sª intimado
para que manifeste-se sobre o laudo pericial, até a data da

audiência.
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Autor: JUCIMAR DE OLIVEIRA
Réu: 4F CONSTRUTORA LTDA e outros (2)

- THIERNO BABOU
ELENICE EVA ZORTEA REGIO MARQUES
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE WILSON ROQUE DALMOLIN JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO COOPERATIVA CENTRAL AURORA INTIMAÇÃO
ALIMENTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a316901
ANGELICA TAYSE ADVOGADO(OAB: 32675/SC)
PICCOLI proferido nos autos.
ZAMBIASI Para visualizar o referido documento acesse o site
PERITO LUIS FELIPE ROHENKOHL http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SPERANDIO 20022114461503900000033327146
DILSO AMARAL MATTAR

Magistrado
1ª Vara do Trabalho de Florianópolis

Edital
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATSum-0010986-98.2013.5.12.0001

RECLAMANTE IVO GONCALVES
SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
SERGIO GALLOTTI ADVOGADO(OAB: 8502/SC)
MATIAS CARLIN
CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
INTIMAÇÃO - Processo Eletrônico Pje/JT PICCININI
MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC)
COSTI
DESTINATÁRIO: {val nome_destinatario_ato_comunicacao} KELI ALINE FISCHER ADVOGADO(OAB: 31083/SC)
SAGRILO
De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, fica V. Sª intimado
RECLAMADO FERNANDO FRANCHI VOCCI
para que, manifeste-se sobre o laudo pericial até a data de RECLAMADO ELIANA SILVA DE LEMOS
audiência. RECLAMADO JOSE CARLOS DO NASCIMENTO
RECLAMADO JESSICA ALCANTARA PEREIRA DE
LIMA
RECLAMADO JOFATI CONSTRUCAO E SERVICOS
LTDA - ME
RENATA DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 321688/SP)
PASSOS
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO (Florianópolis/SC)
ELENICE EVA ZORTEA REGIO MARQUES Intimado(s)/Citado(s):

Secretário de Audiência - FERNANDO FRANCHI VOCCI
RECLAMANTE THIERNO BABOU
JAIR NORBERTO DOS ADVOGADO(OAB: 10986/SC)
SANTOS PODER JUDICIÁRIO
HUMBERTO PAULO ADVOGADO(OAB: 9829/SC)
BECK JUSTIÇA DO TRABALHO
MARIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 5268/SC)
DOS SANTOS
ANDREY ALVES ADVOGADO(OAB: 29743/SC) EDITAL DE INTIMAÇÃO NA EXECUÇÃO
MARQUES
RECLAMADO BRF S.A. De ordem do Exmo. LUCIANO PASCHOETO, Juiz do Trabalho
desta Unidade, o Sr. AGEU RAUPP, Diretor de Secretaria, FAZ

SABER, pelo presente edital que fica(m) intimado(a)(s) o(a)(s)

ADVOGADO ERONES FAUSTINO DA SILVA

réu(s) FERNANDO FRANCHI VOCCI, cujos responsáveis se JUNIOR(OAB: 31654/SC)
RECLAMADO JULIANA BARBOSA LIOTTI
encontram em local incerto e não sabido, para PAGAR em 05 dias,
ADVOGADO THIAGO OSMAR DOS SANTOS(OAB:
a importância de R$ 21.339,87, atualizada até 01/12/2019, tudo 31605/SC)
RECLAMADO ANDRE MARQUES LIOTTI
conforme decisão constante dos autos, ficando ciente(s) de que na
inércia terá(ão) seu(s) nome(s) inscrito(s) no banco de dados da 31605/SC)
RECLAMADO HANGAR67 CAFE & BAR LIMITADA
SERASA, na forma do convênio TRT/SERASA EXPERIAN. O
presente edital será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do 31605/SC)
TESTEMUNHA ALLIF ALTAMAR BORGES XAVIER
Trabalho - DEJT e encontra-se afixado no local de costume nesta
Unidade Judiciária, sendo que o prazo terá início a partir do 20º dia Intimado(s)/Citado(s):
após sua publicação, na forma do art. 257, III, do CPC. Em 20 de - ANDRE MARQUES LIOTTI
fevereiro de 2020. De ordem do(a) Exmo(a) Juiz (íza) do Trabalho, - GABRIEL AUGUSTO BERNARDI ROSA
- HANGAR67 CAFE & BAR LIMITADA
eu, AGEU RAUPP, Diretor de Secretaria, firmo o presente, para seu
- JULIANA BARBOSA LIOTTI
fiel cumprimento (art. 250, inciso VI, do CPC).
PODER JUDICIÁRIO
AGEU RAUPP
Notificação Fundamentação
Decisão Aos 19 dias do mês de fevereiro de 2020, o Meritíssimo Juiz do
RECLAMANTE KATIELE MENEZES LIMA Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, vistos os autos, proferiu a
ADVOGADO FERNANDO RAMOS DE seguinte SENTENÇA.
FAVERE(OAB: 24845/SC)
ADVOGADO TWYLA REITZ(OAB: 33163/SC)
RECLAMADO COSTAO DO SANTINHO TURISMO E RELATÓRIO
LAZER LTDA
ADVOGADO LUIS GUSTAVO GUERRA
ESTIVALETE(OAB: 33891/SC)
Dispensado o relatório na forma da lei.
PERITO SERGIO NUNES PILGER
PERITO DANIANA BIANCA FRANCESCHI
TESTEMUNHA FERNANDA DA SILVA BORDA FUNDAMENTAÇÃO
GONCALVES
DIREITO INTERTEMPORAL: dispõe o art. 14 do NCPC que a
- KATIELE MENEZES LIMA
norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e
as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma
revogada.
Com efeito, ao ressalvar os atos processuais já praticados e as
situações jurídicas que se consolidaram sob a égide da norma que
foi revogada, a lei buscou evitar que as partes do processo em
curso fossem surpreendidas com o novo regramento, considerando

Recebo o recurso interposto pelo réu, por preenchidos os
a teoria do isolamento dos atos processuais.
pressupostos legais (tempestividade, preparo, adequação e regular
No caso, o advento da Lei 13.467/2017 provocou alterações de
representação).
institutos e normas cujos efeitos e consequências se projetam tanto
Vista ao adverso pelo prazo legal.
no direito material quanto no direito processual, os chamados
Após, remetam-se os autos ao e. TRT da 12ª Região.
efeitos híbridos ou bifrontes, aí se incluindo as novas regras quanto
ao benefício da justiça gratuita e honorários advocatícios de
sucumbência.
Sentença
Processo Nº ATSum-0000122-88.2019.5.12.0001 Informo que o e. TST fixou que o direito aos honorários advocatícios
RECLAMANTE GABRIEL AUGUSTO BERNARDI
ROSA se fundamenta no sistema processual em vigência na data ao

ajuizamento da ação (OJ nº 421, SDI-I). A responsabilidade solidária não se presume, resultando da lei ou
Acrescento que no V Encontro Institucional da Magistratura do da vontade das partes (art. 265 do CCB), não estando presente no
Trabalho de Santa Catarina foram aprovados os seguintes caso dos autos.
enunciados acerca da matéria: Por outro lado, a teoria da desconsideração da personalidade
20º - DIREITO PROCESSUAL. A lei vigente na data do ajuizamento jurídica autoriza a execução em face dos sócios quando a pessoa
da ação é a que rege as normas aplicáveis aos direitos bifrontes - jurídica não possuir bens suficientes para responder pela
de natureza processual e material -, tais como sucumbência e solvabilidade dos créditos ao credor (art. 50 do CCB).
assistência judiciária gratuita. A relação jurídica, nesta hipótese, é de responsabilidade
21º - CPC/2015, ART. 14. DIREITO INTERTEMPORAL subsidiária, tendo em vista o benefício de ordem previsto no art.
PROCESSUAL. APLICAÇÃO DA NOVA LEGISLAÇÃO (LEI 1.024 do CCB: Os bens particulares dos sócios não podem ser
13.467/2017) ÀS NORMAS EXCLUSIVAMENTE DE CUNHO executados por dívidas da sociedade, senão depois de executados
PROCESSUAL E NÃO ÀQUELAS DE CARÁTER os bens sociais.
HÍBRIDO/BIFRONTE. Diploma processual que altera o anterior, No caso dos autos, resta incontroverso que o autor foi demitido pela
como regra, tem aplicação imediata a atos processuais futuros, primeira ré sem o pagamento de qualquer verba rescisória. Isso
exceto quanto a efeitos híbridos/bifrontes (natureza de direito conduz à conclusão no sentido da ocorrência de abuso da
processual e material). personalidade jurídica da primeira ré, tornando aplicável o disposto
Portanto, as novas regras sobre os benefícios da justiça gratuita e no art. 50 do CCB.
honorários advocatícios não possuem aplicação imediata para as Deste modo, os sócios da primeira ré, indicados na petição inicial,
ações cuja data de ajuizamento ocorreu antes da vigência da Lei devem ser mantidos no polo passivo e responder subsidiariamente
13.467/2017, de modo a resguardar os atos processuais já por eventuais créditos deferidos.
praticados e as situações jurídicas consolidadas durante a vigência Condeno o segundo e terceiro réus a responderem
da norma anterior. subsidiariamente por eventuais créditos deferidos na presente ação.
No mais, esclareço que as regras puramente de direito material são
aplicáveis observando a vigência à época da prestação dos AUSÊNCIA DO AUTOR - AUDIÊNCIA EM PROSSEGUIMENTO: a
serviços, enquanto aquelas puramente de direito processual ausência do autor, regularmente notificado, sem qualquer
possuem aplicação imediata aos atos processuais praticados a justificativa, à audiência em que deveria prestar depoimento importa
partir da vigência da nova legislação. em confissão, nos termos do artigo 385 do Código de Processo
Civil.
PRELIMINARMENTE
PRETENSÕES: tendo em vista que as pretensões do obreiro
LEGITIMIDADE DOS SÓCIOS: o art. 134, § 2º, do CPC autoriza a fundamentam-se em matérias de fato, as quais foram devidamente
inclusão dos sócios da pessoa jurídica no polo passivo no contestadas pela ré, observada a confissão havida e a consequente
ajuizamento da ação, como faculdade do credor, objetivando, por presunção de veracidade que incide sobre as alegações da defesa,
exemplo, prevenir eventual fraude à execução. atento ao fato de que a ré pagou as verbas rescisórias
Logo, apesar de se tratar de procedimento de responsabilização em incontroversas na primeira audiência e o autor não aponta eventuais
fase de execução, eventual fraude à execução terá seu termo inicial diferenças, bem assim quanto às demais verbas, decido:
fixado com o ajuizamento da ação. a) ante o reconhecimento jurídico do pedido, acolher a pretensão
Afasto a preliminar. relativa ao saldo de salário no valor de R$ 301,70, já pago pela ré
na primeira audiência, afastando a multa do art. 467 da CLT;
MÉRITO b) condenar a ré ao pagamento do FGTS incidente sobre o saldo de
salário;
RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS - DESCONSIDERAÇÃO DA c) rejeitar todas as demais pretensões condenatórias formuladas no
PERSONALIDADE JURÍDICA: a autora requer a condenação petitório inicial, para extinguir o processo com julgamento do mérito
solidária dos sócios da primeira ré, incluídos no polo passivo após neste particular (art. 487, I, CPC).
aditamento à inicial. Passo a analisar a responsabilidade do
segundo e terceiro réus no presente feito. DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIÁRIOS: - com base no que

dispõe os provimentos 01/96, 01 e 02/93 da Corregedoria Geral do previdenciárias reconhecidas e recolhidas ao salário de contribuição
Egrégio Tribunal Superior do Trabalho, as Leis nºs 8.212/91, e NIT da parte autora e ao CNIS (Cadastro Nacional de lnformações
8.260/93 e 8.541/92; em atenção ao disposto no art. 114, § 3o da Sociais), permitindo o reflexo dos recolhimentos na futura
Constituição Federal/1988 (introduzido pela Emenda Constitucional aposentadoria do trabalhador - Recomendação CR nº 02/2019;
n.º 20 - de 15.12.1998), e no art. 832, § 3o, da CLT, determino para cada recolhimentos em guias retificadoras SEFIP/GFIP, uma
sejam descontados junto às importâncias a serem pagas à parte por mês de competência, de forma que venha a integrar a CNIS do
autora os valores devidos a título de imposto de renda e previdência trabalhador;a)
social, observando-se os seguintes parâmetros: deverão ser observadas todas as formas de desoneração tributária,
descontos previdenciários: como exemplo a opção pelo simples, desde que comprovado
o recolhimento da quota do empregado será feito com base no documentalmente nos autos e impreterivelmente até o primeiro dia
critério estabelecido no art. 276, § 4o do Decreto n.º 3.048/99, ou anterior ao início da fase de liquidação, com eficácia restrita ao
seja, mediante cálculo mês a mês, observado o limite máximo do período no qual a pessoa jurídica se manteve inclusa no sistema de
salário de contribuição; não será realizado o desconto da quota desoneração;
patronal destinada à Previdência Social quando se tratar de descontos fiscais:
associação desportiva que mantém equipe de futebol profissional, a apuração do imposto de renda pelo regime de caixa, conforme
qual possui regramento especial, ou seja, sua contribuição é critérios estabelecidos no art. 12-A da Lei nº 7.713/1988 e Instrução
calculada à razão de 5% sobre a receita bruta, em substituição à Normativa nº 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil.
alíquota de 20% e RAT/SAT; não haverá cobrança de multa, pois os fatos geradores do imposto
em caso de execução, serão executadas perante a Justiça do de renda, embora já existissem, eram controvertidos ao tempo da
Trabalho somente as contribuições previstas no art. 195, inciso I, prestação de serviços;
"a", e II, da Constituição Federal/1988, haja vista o critério restritivo qualquer valor devido a título de juros de mora pelo atraso no
adotado pelo § 3o do art. 114 da Carta Magna; recolhimento do imposto de renda ficará a cargo da parte ré, efetiva
à ré será facultada a retenção da parcela de contribuição do responsável pelo atraso;
empregado, observado o limite máximo do salário de contribuição, compete ao empregador comprovar nos autos o recolhimento das
mês a mês; referidas quantias, no prazo de dez dias após o efetivo pagamento
a dívida previdenciária, para efeitos de incidência de juros e multa dos créditos trabalhistas;
(art. 34 e 35 da Lei 8.212/91), terá como termo inicial o dia os juros de mora não integram a base de cálculo para a incidência
imediatamente posterior à data limite para o recolhimento das do imposto de renda (OJ nº 400 do TST).
contribuições, nos termos da Súmula nº 80 deste e. TRT;
em caso de reconhecimento de vínculo empregatício, deverá o JUSTIÇA GRATUITA: na Justiça do Trabalho a concessão dos
empregador efetuar o recolhimento previdenciário do período benefícios pretendidos está regrada no art. 790 da CLT. Compete à
reconhecido, observada a incompetência da Justiça do Trabalho parte autora comprovar a insuficiência de recursos para a obtenção
para execução neste particular; do benefício requerido, uma vez que a mera declaração de
os juros de mora sobre os débitos trabalhistas, os quais possuem hipossuficiência não é eficaz para este fim, tendo em vista a
natureza indenizatória, não integram a base de cálculo do débito existência de regramento específico aplicável ao Processo do
previdenciário; Trabalho (art. 790, § 4º, da CLT).
compete ao empregador comprovar nos autos, o recolhimento das A cópia da CTPS juntada à fl. 22 indica que à época do ajuizamento
referidas quantias, até o dia 02 do mês seguinte ao da liquidação da da ação a parte autora encontrava-se desempregada, gerando
sentença; presunção no sentido da insuficiência de recursos, pelo que reputo
juros e multa são de exclusiva responsabilidade do empregador, preenchidos os requisitos legais para concessão do benefício.
único responsável pelo não recolhimento na época devida; Logo, decido acolher a pretensão para conceder à parte autora os
além do recolhimento das contribuições previdenciárias em Guia benefícios da justiça gratuita.
GPS, pelo código 2909, o réu deverá emitir outra guia GFIP/SEFIP,
pelo código 650, para cada mês da contratualidade em que se HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: observando-se a natureza e a
verificar a existência de parcela de natureza condenatória que altere importância da causa, o grau de zelo profissional, o lugar da
o salário de contribuição, a fim de vincular as contribuições prestação de serviço, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo

exigido para o seu serviço, com fulcro no art. 791-A da CLT, arbitro este dispositivo para todos os efeitos legais, o Meritíssimo Juiz do
os honorários de sucumbência a serem apurados em liquidação de Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, nos autos da Ação
sentença: (a) honorários devidos pela ré, no importe de 10% sobre Trabalhista ajuizada por GABRIEL AUGUSTO BERNARDI ROSA
o valor líquido da condenação que lhe foi atribuída, nos termos da em face de HANGAR67 CAFE & BAR LIMITADA, ANDRE
OJ 348 da SDI-1, devidamente atualizado; (b) honorários devidos MARQUES LIOTTI e JULIANA BARBOSA LIOTTI, decide:
pela parte autora, no importe de 10% sobre a diferença entre o valor a) afastar as preliminares;
da pretensão indicado na inicial, devidamente corrigido a partir da b) no mérito, julgar PARCIALMENTE PROCEDENTES as
data do ajuizamento da ação, e o valor de eventual condenação pretensões formuladas na petição inicial, acolhendo os pedidos
respectiva ao pedido. relativos às seguintes verbas: (01) saldo de salário, cuja obrigação
Esclareço que, sendo devidos honorários pela parte autora em de pagamento já foi cumprida no curso do processo; (02) FGTS
razão da eventual sucumbência total ou parcial de um ou mais incidente sobre o saldo de salário, condenando a primeira ré ao
pedidos dispostos na ação, os honorários serão calculados sobre o pagamento neste particular;
valor do respectivo pedido devidamente corrigido, deduzido o valor c) declarar a responsabilidade subsidiária do segundo e terceiro
de eventual condenação parcial, excetuadas as diferenças relativas réus no presente feito;
à indenização por dano moral no caso de esta ser deferida a menor d) conceder à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
do que postulada (súmula 326 do STJ). e) rejeitar as demais pretensões.
Ademais, em caso de procedência parcial na ação, os honorários Outrossim, condeno as partes ao pagamento dos honorários
sucumbenciais devidos pela parte autora serão descontados dos advocatícios em razão da sucumbência recíproca.
créditos deferidos, sendo vedada a compensação de honorários na Liquidação por cálculos.
forma do art. 791-A, § 3º, da CLT. Juros de mora (Súmula 200 do Egrégio Tribunal Superior do
Sendo vencida, ainda que parcialmente, a parte que goza dos Trabalho e Súmula nº 13 do TRT/SC) na forma da lei. Correção
benefícios da justiça gratuita, eventuais créditos deferidos a ela em monetária contada a partir do mês subsequente ao da prestação de
juízo, ainda que oriundos de outro processo, deverão ser utilizados serviços (Súmula 381 do TST), devendo ser aplicados os índices
para compensar os honorários devidos e, caso os créditos sejam vigentes na fase de execução, considerando a legislação e
insuficientes, deverá ser observado o prazo disposto no § 4º do art. eventuais decisões do TST e STF acerca da matéria.
791-A da CLT. Quanto à indenização por dano moral, correção monetária a contar
da publicação da presente sentença, observando-se que foram
PENA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: não visualizo qualquer das utilizados parâmetros atuais para a fixação do valor, e juros de mora
hipóteses elencadas na CLT neste particular. desde o ajuizamento da presente ação, conforme entendimento
consagrado na súmula 439 do TST.
DEDUÇÃO/COMPENSAÇÃO: a parte ré, oportunamente, argüiu a Confirmado o decisum deverá a parte ré comprovar nos autos o
compensação (Enunciado 48 do colendo Tribunal Superior do recolhimento da cota previdenciária sobre as parcelas deferidas,
Trabalho). Entendo que a compensação é autorizada com relação nos termos da Lei n.º 8.620/93. Havendo contribuições
aos valores de natureza trabalhista - Súmula 18 do Egrégio Tribunal previdenciárias em valor superior ao piso de atuação estabelecido
Superior do Trabalho - pagos à parte autora, desde que de origem na Portaria MF nº 582/2013, nos termos do art. 832 da CLT, com as
diversa (v.ex.: verbas rescisórias pagas compensam valores alterações determinadas pela Lei n.º 10.035/2000, intime-se o INSS.
devidos ao empregado reintegrado), o que não ocorre no presente A parte ré ainda deverá comprovar a retenção dos eventuais valores
caso. Por outro lado, a dedução é autorizada quanto às parcelas devidos a título de imposto de renda.
pagas com a mesma origem (horas extras pagas compensam horas Fica(m) advertida(s)a(s) ré(s) que, em fase de execução, não
extras devidas), podendo, inclusive, ser concedida de ofício pelo satisfeito o crédito exequendo, será promovida a sua inscrição no
juízo. Esclareço que as deduções são analisadas item por item, e Banco Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT, consoante o
que no presente feito não há valores para compensação. disposto na Lei 12.440/2011, que acresceu o art. 642-A na CLT e na
Resolução Administrativa do TST n. 1470/2011 (art. 1º, 2º e 3º).
DISPOSITIVO Ficam cientes as partes de que eventuais embargos declaratórios
que não visem sanar omissões, obscuridades e contradições da
Ante o exposto, nos termos da fundamentação que passa a integrar própria sentença, mas, sim, impugnem a decisão e seus

fundamentos ou, ainda, busquem a reapreciação de provas, não
serão conhecidos e não interromperão o prazo para interposição de
recurso ordinário, podendo o embargante ser condenado por PODER JUDICIÁRIO

litigância de má-fé. JUSTIÇA DO TRABALHO
Custas pela parte ré no importe mínimo legal, R$ 10,64, observada
Fundamentação
a condenação arbitrada em R$330,00.
Aos 19 dias do mês de fevereiro de 2020, o Meritíssimo Juiz do
Publique-se. Intimem-se as partes. Nada mais.
Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, vistos os autos, proferiu a
seguinte SENTENÇA.
Assinatura
FLORIANOPOLIS, 19 de Fevereiro de 2020

RELATÓRIO
LUCIANO PASCHOETO
ANA LUISA MACHADO FONTANA, já qualificado(a) nos autos da
Juiz(a) do Trabalho Titular
Ação Trabalhista ajuizada em face de ZAF EVENTOS LTDA - ME e
Decisão
Processo Nº ATSum-0001389-32.2018.5.12.0001 FZ EVENTOS LTDA - ME, também qualificado(a), com base nos
RECLAMANTE HAMILTON AFFONSO MARTINS
fundamentos de fato e de direito expostos na peça inicial (ID.
ADVOGADO ANA CAROLINA ANGELO
HELOU(OAB: 31304/SC) 2d24ee1), formulou as pretensões dispostas no petitório, dando à
RECLAMADO UNIDAS LOCADORA DE VEICULOS
LTDA causa o valor de R$ 157.601,55, juntando documentos.
ADVOGADO JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA Em audiência INICIAL (ID. 17a7920), primeira proposta conciliatória
FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
sem êxito. Foi juntada defesa conjunta pelas rés (ID. 2d24ee1), na
qual foram arguidas as preliminares de incompetência material e de
- HAMILTON AFFONSO MARTINS
impugnação ao valor da causa, suscitada a prescrição e requerida a
improcedência das pretensões elencadas na inicial. Juntados
documentos.
Em audiência de instrução e julgamento (ID. 78e28fc), foram
colhidos os depoimentos pessoais da parte autora e do preposto
das rés, sendo ouvidas uma testemunha da parte autora. Não foram
produzidas outras provas. Razões finais remissivas, renovados os
protestos. Proposta final conciliatória sem êxito. Sem mais. É o

Recebo o recurso interposto pelo réu, por preenchidos os
relatório.
pressupostos legais (tempestividade, preparo, adequação e regular
representação).
FUNDAMENTAÇÃO
Vista ao adverso pelo prazo legal.
Após, remetam-se os autos ao e. TRT da 12ª Região.


Sentença
Processo Nº ATOrd-0001119-08.2018.5.12.0001 as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma
RECLAMANTE ANA LUISA MACHADO FONTANA
revogada.
ADVOGADO ANA CRISTINA DE AGUIAR VAZ
BALDISSERA(OAB: 32889/SC) Com efeito, ao ressalvar os atos processuais já praticados e as
RECLAMADO ZAF EVENTOS LTDA - ME
ADVOGADO JOSE ANTONIO SOUZA DE
MATOS(OAB: 44177/PR) foi revogada, a lei buscou evitar que as partes do processo em
RECLAMADO FZ EVENTOS LTDA - ME
ADVOGADO JOSE ANTONIO SOUZA DE
MATOS(OAB: 44177/PR) a teoria do isolamento dos atos processuais.

- ANA LUISA MACHADO FONTANA institutos e normas cujos efeitos e consequências se projetam tanto
- FZ EVENTOS LTDA - ME no direito material quanto no direito processual, os chamados
- ZAF EVENTOS LTDA - ME

efeitos híbridos ou bifrontes, aí se incluindo as novas regras quanto sentido. Portanto, afasto a preliminar.
ao benefício da justiça gratuita e honorários advocatícios de
sucumbência. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA: a ré impugna os valores
Informo que o e. TST fixou que o direito aos honorários advocatícios apresentados pela autora para os pedidos formulados na ação,
se fundamenta no sistema processual em vigência na data ao requerendo que sejam realizados novos cálculos em caso de
ajuizamento da ação (OJ nº 421, SDI-I). eventual condenação.
Acrescento que no V Encontro Institucional da Magistratura do Reputo adequado o valor atribuído à causa na petição inicial, tendo
Trabalho de Santa Catarina foram aprovados os seguintes em vista que se refere à soma dos valores dos pedidos formulados,
enunciados acerca da matéria: observado o disposto no art. 840, § 1º, da CLT.
20º - DIREITO PROCESSUAL. A lei vigente na data do ajuizamento Esclareço que eventual incorreção dos valores apresentados com a
da ação é a que rege as normas aplicáveis aos direitos bifrontes - petição inicial milita em desfavor da parte a quem a lei atribui a
de natureza processual e material -, tais como sucumbência e responsabilidade pela liquidação, eis que, calculados a menor,
assistência judiciária gratuita. limitam eventual condenação sob pena de sentença ultra petita,
21º - CPC/2015, ART. 14. DIREITO INTERTEMPORAL enquanto, a maior, importam numa base de cálculo maior do que a
PROCESSUAL. APLICAÇÃO DA NOVA LEGISLAÇÃO (LEI necessária para cálculo dos honorários de sucumbência devidos,
13.467/2017) ÀS NORMAS EXCLUSIVAMENTE DE CUNHO em caso de improcedência total ou parcial da pretensão.
PROCESSUAL E NÃO ÀQUELAS DE CARÁTER Ademais, eventuais valores objeto de condenação serão
HÍBRIDO/BIFRONTE. Diploma processual que altera o anterior, oportunamente apurados em fase de liquidação.
como regra, tem aplicação imediata a atos processuais futuros, Nada a deferir.
exceto quanto a efeitos híbridos/bifrontes (natureza de direito
processual e material). MÉRITO
Portanto, as novas regras sobre os benefícios da justiça gratuita e PRESCRIÇÃO QUINQUENAL: declaro prescrito o direito de ação
honorários advocatícios não possuem aplicação imediata para as quanto às eventuais verbas que, em tese, tornaram-se devidas em
ações cuja data de ajuizamento ocorreu antes da vigência da Lei data anterior a 15.outubro.2013.
13.467/2017, de modo a resguardar os atos processuais já Referida prescrição atinge, inclusive, os depósitos de FGTS, eis que
praticados e as situações jurídicas consolidadas durante a vigência resta ultrapassada a regra de transição fixada pelo STF em
da norma anterior. modulação aos efeitos da decisão proferida no ARE 709212.
No mais, esclareço que as regras puramente de direito material são Registro que a contagem da prescrição das férias não usufruídas
aplicáveis observando a vigência à época da prestação dos deve observar o disposto no art. 149 da CLT, ou seja, a contagem
serviços, enquanto aquelas puramente de direito processual do prazo prescricional inicia a partir do término do período
possuem aplicação imediata aos atos processuais praticados a concessivo.
partir da vigência da nova legislação.
GRUPO ECONÔMICO: de início tenho por convicção que a
PRELIMINARMENTE solidariedade não se presume, decorre da lei ou da vontade das
partes (artigo 265 do CCB).
RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS: a ré requer seja O direito do trabalho, visando oferecer aos empregados de um
declarada a incompetência da Justiça do Trabalho quanto a estabelecimento coligado a garantia de seus direitos contra as
recolhimentos previdenciários não decorrentes de verbas objeto de manobras ou outros atos prejudiciais facilmente praticáveis por
condenação, com a extinção do feito sem resolução do mérito neste administradores de empresas coligados, estabeleceu a
particular. responsabilidade solidária das empresas pertencentes ao
A competência material da Justiça do Trabalho resulta, em regra, da mencionado grupo econômico. Aplica-se no presente caso a teoria
natureza da relação jurídica de direito material subjacente à lide. da desconsideração da personalidade jurídica - exegese do artigo
Em relação a contribuições previdenciárias, esta Justiça é 2º, §2º da CLT.
competente para executar, apenas, aquelas decorrentes de verbas Por outro lado, a existência do grupo econômico sob os requisitos
objeto de condenação. do art. 2º, § 3º, da CLT se prova, inclusive, por meio de indícios e
Não obstante, não há na petição inicial qualquer pretensão neste circunstâncias.

Os contratos sociais das rés juntados e demais elementos dos
autos indicam que as pessoas jurídicas formam grupo econômico ABANDONO DE EMPREGO: a ré alega abandono de emprego
familiar. como fundamento para a resolução contratual.
De início chamo a atenção para o fato de que a autora foi Ocorre abandono de emprego quando o empregado se ausenta dos
contratada e trabalhou em Florianópolis, onde se situa a segunda serviços por mais de trinta dias consecutivos, sem justificativa, ou
ré, e mesmo assim sua carteira de trabalho foi anotada pela por prazo inferior quando presente o animus abandonandi.
primeira ré, cuja sede é em Curitiba (fl. 19). Entendo que o ajuizamento da Ação Trabalhista objetivando o
Destaco que a segunda ré utiliza o nome fantasia Zaf, denominação reconhecimento judicial da rescisão indireta no trintídio subsequente
da primeira ré, conforme reconhece o preposto em depoimento à extinção do contrato demonstra que o empregado não abandonou
(resposta 1). o emprego, mas, sim, exercitou o seu direito de resolver o contrato
Aliás, o documento de fl. 120, que se trata de uma imagem do site de trabalho.
da ré noticiado na inicial (http://www.zafproducoes.com.br), A demora na citação da ré não se deu por culpa do obreiro, mas,
atualmente retirado da internet, denota que a segunda ré FZ sim, pela burocracia do Judiciário. Acrescento que a citação válida
Produções era mera filial da matriz de Curitiba, sendo chamada pelo retroage seus efeitos à data da propositura da ação, conforme
grupo de "Zaf Produções Florianópolis". disposto no artigo 219 do Código de Processo Civil.
Tanto é assim que o sócio-administrador da segunda ré à época do Afasto a justa causa alegada pela ré.
contrato de trabalho, Felipe Pereira Oliveira Cerqueira Leite,
atualmente integra a sociedade do empregador (primeira ré), RESCISÃO INDIRETA: a autora persegue o reconhecimento do
conforme verifico na consulta do quadro societário na Receita pedido de rescisão indireta do contrato de trabalho, ao argumento
Federal nesta data, possui como administrador Felipe Pereira de que a ré não cumpriu as obrigações legais e contratadas,
Oliveira Cerqueira Leite, que à época do contrato de trabalho da fundamentando o seu pedido, principalmente, na falta de
autora era sócio-administrador da segunda ré. recolhimento do FGTS, pagamento de comissões "por fora" e atraso
Ainda, inequívoco que os e-mails juntados pela autora com a inicial no pagamento dos salários, além de o último período de férias
evidenciam clara confusão patrimonial, comunhão de interesses e usufruído ter sido o 2014/2015.
atuação conjunta, pois ambas as empresas se utilizam do mesmo Entendo que o contrato de trabalho é formado por um grande
domínio de internet com o nome fantasia do grupo. Noto que a número de cláusulas e condições, impostas por lei ou
autora se identifica nos e-mails como sendo do setor "comercial" da convencionadas pelas partes, as quais têm caráter imperativo e
"Zaf" (primeira ré), a qual era sua empregadora, porém, envia várias devem ser observadas pelos contratantes para que se mantenha
relações de despesas da atividade empresarial, e conversa sobre sempre o equilíbrio entre o capital e o trabalho.
verbas trabalhistas suas que estavam pendentes, diretamente para Por outro lado, as infrações informadas pela autora não tipificam
o e-mail dos sócios da segunda ré à época do contrato (Felipe e falta grave para rescisão indireta do contrato de trabalho, pois
Zauri), cujos endereços eletrônicos utilizam o domínio de internet da referidos direitos podem e devem ser objeto de Ação Trabalhista,
primeira ré. sem prejuízo do emprego. Não podemos esquecer que neste caso o
Com efeito, tanto havia confusão patrimonial, administração "emprego" é o bem maior a ser tutelado.
conjunta e interesses integrados, com efetiva comunhão de Afasto a justa causa para a rescisão indireta do contrato de
interesses e atuação conjunta entre as empresas que, não bastasse trabalho. Concluo que a extinção do contrato de trabalho ocorreu
as provas citadas, ambas as rés estão representadas pelo mesmo por iniciativa da autora, sem justa causa, em 28.setembro.2018,
proposto e advogado. último dia da prestação de serviços.
Por fim, ressalto que a confusão entre as rés é tanta que o preposto Rejeito, então, todas as pretensões relativas ao tópico, incluindo
confessa acreditar que a autora, que foi contratada pela primeira ré, aviso prévio indenizado, multa de 40% sobre o FGTS, liberação dos
tenha trabalhado apenas para a segunda ré. valores depositados em conta vinculada e seguro-desemprego.
Corroboram as conclusões supra o depoimento da testemunha
ouvida (respostas 1, 2, 3, 7, 8 e 11). COMISSÕES "POR FORA": a parte autora alega que recebia
Concluo, portanto, pela existência de grupo econômico, para comissões "por fora", "extra-folha". A ré alega que a autora não
condenar as reclamadas a responder solidariamente pelos recebia comissões ou qualquer valor à margem da folha de
eventuais créditos do reclamante. pagamento.

Com razão a parte autora. revendo meu entendimento a respeito da matéria, a multa de 40%
O depoimento da testemunha ouvida indica ser verdadeira a tese da do FGTS).
inicial (resposta 4), o que é corroborado pelos e-mails juntados com
a inicial (fls. 95/114), que retiram eventuais dúvidas neste particular, FGTS: a parte autora alega que o FGTS não foi depositado
pois a autora trata com o sócio da segunda ré o pagamento de corretamente. Competia à ré comprovar o depósito de todo o FGTS
diversas comissões pendentes. devido, ônus do qual não se desincumbiu.
Comprovado o pagamento de comissões "por fora", a parte ré atraiu Condeno as rés ao pagamento dos valores devidos a título de
para si o ônus da prova quanto ao valor que efetivamente era pago, FGTS (8%), durante todo o período imprescrito, incluindo-se as
do qual não se desincumbiu. Prevalece os valores apontados na verbas ora acolhidas de natureza salarial (inclusive sobre o aviso
planilha de fls. 82/92 para o período imprescrito. prévio, nos termos do Enunciado n.º 305 do Colendo Tribunal
Desta forma, fixo que a parte autora recebeu o salário constante Superior do Trabalho). O pagamento deverá ser realizado mediante
dos recibos de salário, acrescido das comissões constantes da depósito em conta vinculada, deduzidos os valores eventualmente
planilha de fls. 82/92 relativas ao período imprescrito. depositados em conta vinculada, o que deverá ser verificado em
Condeno as rés ao pagamento das projeções das comissões pagas liquidação de sentença para evitar enriquecimento sem causa.
"por fora" em DSRs e, com estes, em férias mais 1/3, décimo Na falta de algum recibo de pagamento, o cálculo, neste período,
terceiro salário e, com estes, em FGTS. será de 8% sobre o valor do maior salário percebido durante toda a
Determino às rés que procedam à retificação na CTPS da parte contratualidade.
autora para constar o salário como sendo aquele anotado "mais
comissões", no prazo de 48 horas após intimadas para retirarem o DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIÁRIOS: - com base no que
documento em secretaria, sob pena de ser retificada pela Secretaria dispõe os provimentos 01/96, 01 e 02/93 da Corregedoria Geral do
desta Vara da Justiça do Trabalho e pagamento de multa de Egrégio Tribunal Superior do Trabalho, as Leis nºs 8.212/91,
R$500,00. 8.260/93 e 8.541/92; em atenção ao disposto no art. 114, § 3o da
A parte autora deverá ser intimada para depositar sua CTPS em Constituição Federal/1988 (introduzido pela Emenda Constitucional
secretaria em 5 dias, e, após, serão as rés intimadas para n.º 20 - de 15.12.1998), e no art. 832, § 3o, da CLT, determino
procederem à anotação. sejam descontados junto às importâncias a serem pagas à parte
autora os valores devidos a título de imposto de renda e previdência
FÉRIAS: competia à ré comprovar o pagamento e concessão das social, observando-se os seguintes parâmetros:
férias dos períodos aquisitivos 2014/2015 e 2015/2016 dentro do descontos previdenciários:
prazo legal, ônus do qual não se desincumbiu, pelo que concluo o recolhimento da quota do empregado será feito com base no
incidir as penalidades do art. 137 da CLT. critério estabelecido no art. 276, § 4o do Decreto n.º 3.048/99, ou
Condeno as rés ao pagamento em dobro das férias 2014/2015 e seja, mediante cálculo mês a mês, observado o limite máximo do
2015/2016, todas acrescidas de 1/3. salário de contribuição; não será realizado o desconto da quota
patronal destinada à Previdência Social quando se tratar de
VERBAS RESCISÓRIAS: tendo em vista todo o exposto, associação desportiva que mantém equipe de futebol profissional, a
considerando não haver comprovação de pagamento de verbas qual possui regramento especial, ou seja, sua contribuição é
rescisórias até a presente data, nem mesmo aquelas relativas à calculada à razão de 5% sobre a receita bruta, em substituição à
modalidade de rescisão sustentada na defesa, tampouco o salário alíquota de 20% e RAT/SAT;
de agosto/2018, condeno as rés ao pagamento das seguintes em caso de execução, serão executadas perante a Justiça do
verbas: a) décimo terceiro salário proporcional (09/12); b) férias Trabalho somente as contribuições previstas no art. 195, inciso I,
integrais 2016/2017 e proporcionais (09/12), todas acrescidas de "a", e II, da Constituição Federal/1988, haja vista o critério restritivo
1/3; c) multas dos arts. 467 e 477 da CLT; d) salário integral de adotado pelo § 3o do art. 114 da Carta Magna;
agosto/2018 e saldo de salário (28 dias). à ré será facultada a retenção da parcela de contribuição do
A base de cálculo da multa do art. 467 da CLT é composta pelos empregado, observado o limite máximo do salário de contribuição,
valores devidos a título de verbas rescisórias (aviso prévio mês a mês;
indenizado, saldo de salário, décimo terceiro salário proporcional, a dívida previdenciária, para efeitos de incidência de juros e multa
férias proporcionais mais 1/3, FGTS sobre a rescisão e, ainda, (art. 34 e 35 da Lei 8.212/91), terá como termo inicial o dia

natureza indenizatória, não integram a base de cálculo do débito existência de regramento específico aplicável ao Processo do
previdenciário; Trabalho (art. 790, § 4º, da CLT). Deste ônus a parte autora não se
compete ao empregador comprovar nos autos, o recolhimento das desincumbiu.
referidas quantias, até o dia 02 do mês seguinte ao da liquidação da Friso que a cópia da CTPS juntada não permite verificar se a parte
sentença; autora, na data do ajuizamento da ação, encontrava-se
juros e multa são de exclusiva responsabilidade do empregador, desempregada ou recebendo salário igual ou inferior a 40% do
único responsável pelo não recolhimento na época devida; limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência
além do recolhimento das contribuições previdenciárias em Guia Social, o que poderia indicar a insuficiência de recursos.
GPS, pelo código 2909, o réu deverá emitir outra guia GFIP/SEFIP, Logo, não foram preenchidos os requisitos legais, pelo que rejeito a
pelo código 650, para cada mês da contratualidade em que se pretensão.
verificar a existência de parcela de natureza condenatória que altere
o salário de contribuição, a fim de vincular as contribuições HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: observando-se a natureza e a
previdenciárias reconhecidas e recolhidas ao salário de contribuição importância da causa, o grau de zelo profissional, o lugar da
e NIT da parte autora e ao CNIS (Cadastro Nacional de lnformações prestação de serviço, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo
Sociais), permitindo o reflexo dos recolhimentos na futura exigido para o seu serviço, com fulcro no art. 791-A da CLT, arbitro
aposentadoria do trabalhador - Recomendação CR nº 02/2019; os honorários de sucumbência a serem apurados em liquidação de
para cada recolhimentos em guias retificadoras SEFIP/GFIP, uma sentença: (a) honorários devidos pelas rés, no importe de 10%
por mês de competência, de forma que venha a integrar a CNIS do sobre o valor líquido da condenação que lhe foi atribuída, nos
trabalhador;a) termos da OJ 348 da SDI-1, devidamente atualizado; (b) honorários
deverão ser observadas todas as formas de desoneração tributária, devidos pela parte autora, no importe de 10% sobre a diferença
como exemplo a opção pelo simples, desde que comprovado entre o valor da pretensão indicado na inicial, devidamente corrigido
documentalmente nos autos e impreterivelmente até o primeiro dia a partir da data do ajuizamento da ação, e o valor de eventual
anterior ao início da fase de liquidação, com eficácia restrita ao condenação respectiva ao pedido.
período no qual a pessoa jurídica se manteve inclusa no sistema de Esclareço que, sendo devidos honorários pela parte autora em
desoneração; razão da eventual sucumbência total ou parcial de um ou mais
descontos fiscais: pedidos dispostos na ação, os honorários serão calculados sobre o
apuração do imposto de renda pelo regime de caixa, conforme valor do respectivo pedido devidamente corrigido, deduzido o valor
critérios estabelecidos no art. 12-A da Lei nº 7.713/1988 e Instrução de eventual condenação parcial, excetuadas as diferenças relativas
Normativa nº 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil. à indenização por dano moral no caso de esta ser deferida a menor
não haverá cobrança de multa, pois os fatos geradores do imposto do que postulada (súmula 326 do STJ).
de renda, embora já existissem, eram controvertidos ao tempo da Ademais, em caso de procedência parcial na ação, os honorários
prestação de serviços; sucumbenciais devidos pela parte autora serão descontados dos
qualquer valor devido a título de juros de mora pelo atraso no créditos deferidos, sendo vedada a compensação de honorários na
recolhimento do imposto de renda ficará a cargo da parte ré, efetiva forma do art. 791-A, § 3º, da CLT.
responsável pelo atraso; Sendo vencida, ainda que parcialmente, a parte que goza dos
compete ao empregador comprovar nos autos o recolhimento das benefícios da justiça gratuita, eventuais créditos deferidos a ela em
referidas quantias, no prazo de dez dias após o efetivo pagamento juízo, ainda que oriundos de outro processo, deverão ser utilizados
dos créditos trabalhistas; para compensar os honorários devidos e, caso os créditos sejam
os juros de mora não integram a base de cálculo para a incidência insuficientes, deverá ser observado o prazo disposto no § 4º do art.

791-A da CLT. vigentes na fase de execução, considerando a legislação e
eventuais decisões do TST e STF acerca da matéria.
PENA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: não visualizo qualquer das Confirmado o decisum deverá a parte ré comprovar nos autos o
hipóteses elencadas na CLT neste particular. recolhimento da cota previdenciária sobre as parcelas deferidas,
nos termos da Lei n.º 8.620/93. Havendo contribuições
DEDUÇÃO/COMPENSAÇÃO: não há valores para previdenciárias em valor superior ao piso de atuação estabelecido
dedução/compensação. na Portaria MF nº 582/2013, nos termos do art. 832 da CLT, com as
alterações determinadas pela Lei n.º 10.035/2000, intime-se o INSS.
DISPOSITIVO A parte ré ainda deverá comprovar a retenção dos eventuais valores
devidos a título de imposto de renda.
Ante o exposto, nos termos da fundamentação que passa a integrar Fica(m) advertida(s)a(s) ré(s) que, em fase de execução, não
este dispositivo para todos os efeitos legais, o Meritíssimo Juiz do satisfeito o crédito exequendo, será promovida a sua inscrição no
Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, decide AFASTAR AS Banco Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT, consoante o
PRELIMINARES e, no mérito, julgar PARCIALMENTE disposto na Lei 12.440/2011, que acresceu o art. 642-A na CLT e na
PROCEDENTES as pretensões dispostas na Ação Trabalhista Resolução Administrativa do TST n. 1470/2011 (art. 1º, 2º e 3º).
ajuizada por ANA LUISA MACHADO FONTANA em face de ZAF Ficam cientes as partes de que eventuais embargos declaratórios
EVENTOS LTDA - ME e FZ EVENTOS LTDA - ME, para condenar que não visem sanar omissões, obscuridades e contradições da
solidariamente as rés ao pagamento, no prazo de oito dias, das própria sentença, mas, sim, impugnem a decisão e seus
seguintes verbas: (01) projeções das comissões pagas "por fora"; fundamentos ou, ainda, busquem a reapreciação de provas, não
(02) férias 2014/2015 e 2015/2016 em dobro, acrescidas de 1/3.; serão conhecidos e não interromperão o prazo para interposição de
(03) décimo terceiro salário proporcional; (04) férias integrais recurso ordinário, podendo o embargante ser condenado por
2016/2017 e proporcionais, todas acrescidas de 1/3; (05) multas dos litigância de má-fé.
arts. 467 e 477 da CLT; (06) salário integral de agosto/2018 e saldo Custas pela parte ré no importe de R$ 1.800,00, calculadas sobre o
de salário; (07) FGTS. valor da condenação, provisoriamente arbitrada em R$ 90.000,00,
Determino às rés que procedam à retificação na CTPS da parte sujeitas à complementação ao final.
autora para constar o salário como sendo aquele anotado "mais Publique-se. Intimem-se as partes. Nada mais.
comissões", no prazo de 48 horas após intimadas para retirarem o
documento em secretaria, sob pena de ser retificada pela Secretaria
desta Vara da Justiça do Trabalho e pagamento de multa de Assinatura
R$500,00. FLORIANOPOLIS, 19 de Fevereiro de 2020
A parte autora deverá ser intimada para depositar sua CTPS em
secretaria em 5 dias, e, após, serão as rés intimadas para LUCIANO PASCHOETO
procederem à anotação. Juiz(a) do Trabalho Titular
Decido, ainda, rejeitar as demais pretensões. Sentença

A condenação limita-se aos valores indicados na liquidação RECLAMANTE THIAGO PERELMUTR DE CAMPOS
BARBOSA
apresentada na inicial para o respectivo pedido acolhido, inclusive
ADVOGADO BRUNO DAL BO PAMPLONA(OAB:
quanto às suas projeções, sob pena de sentença ultra petita, tudo 30099/SC)
RECLAMANTE M. G. P. D. C.
devidamente corrigido a partir da data do ajuizamento da ação.
ADVOGADO BRUNO DAL BO PAMPLONA(OAB:
Outrossim, condeno as partes ao pagamento dos honorários 30099/SC)
RECLAMADO TRAMONTIN E CARLI MODA EM
advocatícios em razão da sucumbência recíproca. CABELOS LTDA - EPP
Liquidação por cálculos, observada a prescrição quinquenal e a ADVOGADO ORIDIO MENDES DOMINGOS
JUNIOR(OAB: 10504/SC)
dedução dos valores pagos dentro de cada competência mensal. TESTEMUNHA CRISTINA ELIZABETH GONZALEZ
Juros de mora (Súmula 200 do Egrégio Tribunal Superior do
Trabalho e Súmula nº 13 do TRT/SC) na forma da lei. Correção
- M. G. P. D. C.
monetária contada a partir do mês subsequente ao da prestação de - THIAGO PERELMUTR DE CAMPOS BARBOSA
serviços (Súmula 381 do TST), devendo ser aplicados os índices - TRAMONTIN E CARLI MODA EM CABELOS LTDA - EPP

no direito material quanto no direito processual, os chamados
efeitos híbridos ou bifrontes, aí se incluindo as novas regras quanto
PODER JUDICIÁRIO ao benefício da justiça gratuita e honorários advocatícios de
JUSTIÇA DO TRABALHO sucumbência.
Informo que o e. TST fixou que o direito aos honorários advocatícios

Fundamentação
se fundamenta no sistema processual em vigência na data ao
ajuizamento da ação (OJ nº 421, SDI-I).
Acrescento que no V Encontro Institucional da Magistratura do
seguinte SENTENÇA.
Trabalho de Santa Catarina foram aprovados os seguintes
enunciados acerca da matéria:

RELATÓRIO
20º - DIREITO PROCESSUAL. A lei vigente na data do ajuizamento
da ação é a que rege as normas aplicáveis aos direitos bifrontes -

ESPÓLIO DE THIAGO PERELMUTR DE CAMPOS BARBOSA, já
de natureza processual e material -, tais como sucumbência e
qualificado(a) nos autos da Ação Trabalhista ajuizada em face de
assistência judiciária gratuita.
TRAMONTIN E CARLI MODA EM CABELOS LTDA - EPP, também
21º - CPC/2015, ART. 14. DIREITO INTERTEMPORAL
qualificado(a), com base nos fundamentos de fato e de direito
PROCESSUAL. APLICAÇÃO DA NOVA LEGISLAÇÃO (LEI
expostos na peça inicial (ID. b58875c), formulou as pretensões
13.467/2017) ÀS NORMAS EXCLUSIVAMENTE DE CUNHO
dispostas no petitório, dando à causa o valor de R$ 40.000,00,
PROCESSUAL E NÃO ÀQUELAS DE CARÁTER
juntando documentos.
HÍBRIDO/BIFRONTE. Diploma processual que altera o anterior,
Em audiência INICIAL (ID. 5210e9e), primeira proposta conciliatória
como regra, tem aplicação imediata a atos processuais futuros,
sem êxito. Foi juntada defesa pela ré (ID. 5a95a25), na qual foi
exceto quanto a efeitos híbridos/bifrontes (natureza de direito
suscitada a prescrição e requerida a improcedência das pretensões
processual e material).
elencadas na inicial. Juntados documentos.
Portanto, as novas regras sobre os benefícios da justiça gratuita e
Foi deferida a inclusão no polo passivo da menor MARIANA
honorários advocatícios não possuem aplicação imediata para as
GOULART PERELMUTR DE CAMPOS, dependente do de cujus
ações cuja data de ajuizamento ocorreu antes da vigência da Lei
cadastrada junto ao INSS, a ser representada por Rose de Souza
13.467/2017, de modo a resguardar os atos processuais já
Goulart.
praticados e as situações jurídicas consolidadas durante a vigência
Em audiência de instrução e julgamento (ID. 95a8265), ausente a
da norma anterior.
parte autora. Não foram produzidas outras provas. Razões finais
No mais, esclareço que as regras puramente de direito material são
remissivas. Proposta final conciliatória sem êxito. Sem mais. É o
aplicáveis observando a vigência à época da prestação dos
relatório.
serviços, enquanto aquelas puramente de direito processual
possuem aplicação imediata aos atos processuais praticados a

FUNDAMENTAÇÃO
MÉRITO

PRESCRIÇÃO QUINQUENAL: declaro prescrito o direito de ação
quanto às eventuais verbas que, em tese, tornaram-se devidas em
as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma
data anterior a 20.junho.2012.
revogada.
Referida prescrição atinge, inclusive, os depósitos de FGTS, eis que
Com efeito, ao ressalvar os atos processuais já praticados e as
resta ultrapassada a regra de transição fixada pelo STF em
modulação aos efeitos da decisão proferida no ARE 709212.
foi revogada, a lei buscou evitar que as partes do processo em
Registro que a contagem da prescrição das férias não usufruídas
deve observar o disposto no art. 149 da CLT, ou seja, a contagem
a teoria do isolamento dos atos processuais.
do prazo prescricional inicia a partir do término do período
concessivo.
institutos e normas cujos efeitos e consequências se projetam tanto

AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA - AUDIÊNCIA EM Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, julga IMPROCEDENTES as
PROSSEGUIMENTO: a ausência dos autores, regularmente pretensões dispostas na Ação Trabalhista ajuizada por ESPÓLIO
notificado, sem qualquer justificativa, à audiência em que deveria DE THIAGO PERELMUTR DE CAMPOS BARBOSA e MARIANA
prestar depoimento, por meio de seus representantes, importa em GOULART PERELMUTR DE CAMPOS (REPRESENTADA POR
confissão, nos termos do artigo 385 do Código de Processo Civil. ROSE DE SOUZA GOULART) em face de TRAMONTIN E CARLI
MODA EM CABELOS LTDA - EPP.
PRETENSÕES: a parte autora requer o vínculo de emprego com a Custas pela parte autora no importe de R$ 800,00, calculadas sobre
ré no período de janeiro/2006 a 10.março.2017, na função de o valor dado à causa, das quais fica isenta do pagamento ante a
cabeleireiro, enquanto a ré se defende alegando que havia uma aplicação do § 3º do art. 790 da CLT.
parceria entre as partes, trabalhando o de cujus como autônomo no Publique-se. Intimem-se as partes. Transitado em julgado, arquive-
salão, sem subordinação. se. Nada mais.
De todo modo, tendo em vista que as pretensões da parte autora
fundamentam-se em matérias de fato, as quais foram devidamente Assinatura
contestadas pela ré, observada a confissão havida, decido rejeitar FLORIANOPOLIS, 19 de Fevereiro de 2020
todas as pretensões formuladas no petitório inicial.
Ademais, entendo que é comum a prestação de serviços em "salão LUCIANO PASCHOETO
de beleza" na forma de parceria, sem subordinação, e, Juiz(a) do Trabalho Titular
consequentemente, sem vínculo de emprego. O profissional da área Sentença

(cabeleireiro, manicure, pedicure, etc), forma sua clientela e migra RECLAMANTE GABRIELA LACERDA RODRIGUES
de salão para salão, conforme sua conveniência, sempre em busca ADVOGADO RODRIGO FAGUNDES
ARAUJO(OAB: 41771/SC)
de melhores condições de trabalho e maiores lucros, sendo certo RECLAMADO TANIA BEATRIZ DA SILVA COUTO
EIRELI
que para onde vai leva grande parte de seus clientes, o que se
ADVOGADO SCHEROON CRISTINA DE
traduz em uma moeda de troca no momento de combinar as bases MEDEIROS SANTOS(OAB: 13356/SC)
contratuais com o proprietário do salão. Prova disso foi a entrada

em vigor da Lei 13.352/17, que dispõe a respeito da regularidade da - GABRIELA LACERDA RODRIGUES
parceria existente nesse tipo de relação. - TANIA BEATRIZ DA SILVA COUTO EIRELI
Assim, julgo extinto o processo com julgamento do mérito nos
termos do artigo 487, I, do Novo Código de Processo Civil, com a
rejeição de todas as pretensões.

PODER JUDICIÁRIO
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - JUSTIÇA GRATUITA:
considerando a regra processual vigente à época do ajuizamento da Fundamentação
ação, para a concessão dos benefícios pretendidos deve ser Aos 19 dias do mês de fevereiro de 2020, o Meritíssimo Juiz do
observada a regra disposta na Lei n.º 5.584/70. O art. 14 de referida Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, vistos os autos, proferiu a
lei prevê os requisitos necessários para a concessão dos benefícios seguinte SENTENÇA.
da assistência judiciária gratuita. No presente caso não foram
preenchidos os requisitos legais, pelo que rejeito a pretensão. RELATÓRIO
Concedo, por outro lado, o benefício da isenção de custas. GABRIELA LACERDA RODRIGUES, já qualificado(a) nos autos da
Ação Trabalhista ajuizada em face de TANIA BEATRIZ DA SILVA
PENA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: não visualizo qualquer das COUTO EIRELI, também qualificado(a), com base nos fundamentos
hipóteses elencadas na CLT neste particular. de fato e de direito expostos na peça inicial (ID. 818a2e2), formulou
as pretensões dispostas no petitório, dando à causa o valor de R$
DISPOSITIVO 30.887,90, juntando documentos.
Em audiência INICIAL (ID. 8ab020e), primeira proposta conciliatória
Ante o exposto, nos termos da fundamentação que passa a integrar sem êxito. Foi juntada defesa pela ré (ID. ), na qual foi arguida a
este dispositivo para todos os efeitos legais, o Meritíssimo Juiz do inépcia da inicial, suscitada a prescrição e requerida a

improcedência das pretensões elencadas na inicial. Juntados 13.467/2017, de modo a resguardar os atos processuais já
documentos. praticados e as situações jurídicas consolidadas durante a vigência
Em audiência de instrução e julgamento (ID. 2a5c78f), foram da norma anterior.
colhidos os depoimentos pessoais da autora e da ré, sendo ouvida No mais, esclareço que as regras puramente de direito material são
uma testemunha da ré. Não foram produzidas outras provas. aplicáveis observando a vigência à época da prestação dos
Razões finais remissivas, renovados os protestos. Proposta final serviços, enquanto aquelas puramente de direito processual
conciliatória sem êxito. Sem mais. É o relatório. possuem aplicação imediata aos atos processuais praticados a
FUNDAMENTAÇÃO
DIREITO INTERTEMPORAL: dispõe o art. 14 do NCPC que a MÉRITO
norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos ABANDONO DE EMPREGO: a ré alega abandono de emprego
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e como fundamento para a resolução contratual.
as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma Ocorre abandono de emprego quando o empregado se ausenta dos
revogada. serviços por mais de trinta dias consecutivos, sem justificativa, ou
Com efeito, ao ressalvar os atos processuais já praticados e as por prazo inferior quando presente o animus abandonandi.
situações jurídicas que se consolidaram sob a égide da norma que Entendo que o ajuizamento da Ação Trabalhista objetivando o
foi revogada, a lei buscou evitar que as partes do processo em reconhecimento judicial da rescisão indireta no trintídio subsequente
curso fossem surpreendidas com o novo regramento, considerando à extinção do contrato demonstra que o empregado não abandonou
a teoria do isolamento dos atos processuais. o emprego, mas, sim, exercitou o seu direito de resolver o contrato
No caso, o advento da Lei 13.467/2017 provocou alterações de de trabalho.
institutos e normas cujos efeitos e consequências se projetam tanto A demora na citação da ré não se deu por culpa do obreiro, mas,
no direito material quanto no direito processual, os chamados sim, pela burocracia do Judiciário. Acrescento que a citação válida
efeitos híbridos ou bifrontes, aí se incluindo as novas regras quanto retroage seus efeitos à data da propositura da ação, conforme
ao benefício da justiça gratuita e honorários advocatícios de disposto no artigo 219 do Código de Processo Civil.
sucumbência. Afasto a justa causa alegada pela ré.
Informo que o e. TST fixou que o direito aos honorários advocatícios
se fundamenta no sistema processual em vigência na data ao RESCISÃO INDIRETA: a autora persegue a declaração de rescisão
ajuizamento da ação (OJ nº 421, SDI-I). indireta do contrato de trabalho, sob os seguintes argumentos:
Acrescento que no V Encontro Institucional da Magistratura do "A autora iniciou seu trabalho em 02/04/2018, tendo engravidado na
Trabalho de Santa Catarina foram aprovados os seguintes data provável de 27/08/2018, conforme ultrassonografias anexas
enunciados acerca da matéria: realizadas em 08/10/2018 e 08/11/2018:
20º - DIREITO PROCESSUAL. A lei vigente na data do ajuizamento Na mesma semana da ultrassonografia de 08/10/2018 a empresa
da ação é a que rege as normas aplicáveis aos direitos bifrontes - foi notificada da gravidez.
de natureza processual e material -, tais como sucumbência e A partir dessa data, a autora começou a ser tratada de maneira
assistência judiciária gratuita. diferente do habitual: os proprietários pararam de conversar com a
21º - CPC/2015, ART. 14. DIREITO INTERTEMPORAL obreira, sem sequer dar saudações a exemplo de bom dia ou boa
PROCESSUAL. APLICAÇÃO DA NOVA LEGISLAÇÃO (LEI tarde.
13.467/2017) ÀS NORMAS EXCLUSIVAMENTE DE CUNHO Além disso, quando precisa se ausentar para realizar exames ou
PROCESSUAL E NÃO ÀQUELAS DE CARÁTER quando apresenta atestado médico, ouve frases do tipo: "gravidez
HÍBRIDO/BIFRONTE. Diploma processual que altera o anterior, não é doença", "você tem que ocupar a cabeça", "se o atestado não
como regra, tem aplicação imediata a atos processuais futuros, tiver CID, a empresa não vai aceitar".
exceto quanto a efeitos híbridos/bifrontes (natureza de direito O tratamento diferenciado se agravou porque durante alguns dias
processual e material). de outubro e novembro a autora teve complicações decorrentes de
Portanto, as novas regras sobre os benefícios da justiça gratuita e sangramento/hematoma subcoriônico (descolamento ovular),
honorários advocatícios não possuem aplicação imediata para as necessitando se ausentar do trabalho. [...]
ações cuja data de ajuizamento ocorreu antes da vigência da Lei Impende ressaltar que hematoma coriônico é o acúmulo de sangue

entre o córion, uma membrana que envolve o embrião, e a parede Evidentemente, deveria a empresa - no mínimo - ter realizado o
uterina, ocorrendo em cerca de 3,1% das gestações. pagamento dos dias em que a autora aguardou o resultado da
E a cada falta da autora, a empresa ré vem aplicando uma perícia a pedido da ré e dos 10 dias de atestado médico a partir de
penalidade, de modo que penalizou a autora por pelo menos três 22/11/2018, mas não o fez, causando prejuízos de grave monta
vezes no mês de outubro com advertência e uma vez no mês de para a obreira grávida.
dezembro com suspensão. A autora, com medo de sofrer demissão, conversou com a
Assim, percebe-se que a ré está fazendo de tudo para rescindir o proprietária para retornar ao trabalho em 03/12/2018, estando
contrato "por justa causa" para se ver livre da empregada grávida, trabalhando até os dias de hoje.
fato este que deve ser repelido pelo judiciário. Todavia, a empresa se recusa no pagamento de qualquer valor e
Como se não bastasse, a empresa vem tentando afastar a autora continua tratando a obreira de forma diferenciada, inclusive com
pelo INSS de forma totalmente arbitrária e antiética, tendo em vista ameaça de demissão caso a autora falte mais um dia.
que prestou declaração falsa em 14/11/2018 de que a empregada Em atenção aos princípios da proteção e da continuidade do pacto
estaria afastada de suas atividades desde 26/08/2018, com base no laboral, reputa-se compreensível que o(a) empregado(a) não reaja
CID Z 76.3 (Pessoa em boa saúde acompanhando pessoa doente): de imediato à falta cometida pelo patrão, em razão da necessidade
[...] de manter o emprego, única garantia de subsistência própria e de
Trata-se de declaração falaciosa, facilmente comprovada através sua família.
dos holerites de setembro e outubro anexos, os quais demonstram Contudo, no caso em tela, a obreira buscou auxílio de advogado
a existência de horas normais de trabalho após a data de rapidamente para garantia de seus direitos, de modo que prefere
26/08/2018: [...] não permanecer no serviço até a decisão do processo (art. 483, §3º,
Ocorre que, quando a autora foi trabalhar no dia 05/11/2018, CLT)."
recebeu a informação de que a empresa havia marcado perícia no A ré apresenta a seguinte tese de defesa:
INSS para 21/11/2018 e de que não poderia trabalhar até o "Imperioso rechaçar a alegação de que a empresa havia feito falsa
resultado da perícia. comunicação ao INSS para afastar a autora. Excelência, fato
O INSS obviamente indeferiu o pedido, tendo em vista que não incontroverso o estado frágil da autora devido à complicações da
havia incapacidade para o trabalho e sequer havia atestado vigente gravidez. E em decorrência disso, foram apresentados diversos
ou com mais de 15 dias de duração: [...] atestados à empresa, QUE MESMO FORA DO PRAZO DE 48
Não satisfeita, a empresa agendou recurso para 24/04/2019 (fato HORAS garantidos em lei e convenção coletiva, foram devidamente
comprovado na ligação realizada pelo 135 da previdência social em acatados e abonados.
12/12/2018 - protocolo: BOC201845554289). Explica-se de forma mais clara, do período de outubro a 13 de
Após agendamento do recurso, a empresa informou que NÃO IRIA dezembro de 2018, a autora apresentou os seguintes atestados:
PAGAR NENHUM VALOR PARA A AUTORA ATÉ 24/04/2019, e - CID Z 76.3 - 6 dias de atestado
que seria necessário aguardar o resultado do recurso - CID F 41.0 - 19 dias de atestado (somatória)
administrativo. - 5 DECLARAÇÕES DE COMPARECIMENTO
Pasme Excelência, nas palavras da empresa ré, a autora deveria Consabido é o fato de que conforme o artigo 75 do decreto
aguardar até 24/04/2019 sem receber qualquer valor, pois seria o 3.048/99, em seus parágrafos 4º e 5º, caso o colaborador
INSS que deveria pagar os supostos dias de "afastamento" da apresente, ainda que de forma alternada, atestado pelo mesmo
autora. motivo dentro de 60 dias, o empregado poderá ser redirecionado
Esse fato gerou muito sofrimento e angústia à autora, que para a previdência social a fim de obter o benefício do auxílio
desenvolveu transtorno de pânico (ansiedade paroxística episódica) doença.
- CID F 41.0, consoante atestado de 22/11/2018: [...] Pois bem, no caso em concreto, nunca houve falsa comunicação ao
Para piorar, as alegações da empresa ré se confirmaram, tendo a INSS, mas sim a intervenção da empresa junto à autora, para ver
autora recebido um HOLERITE ZERADO referente a deferido o referido benefício. O Alegado é tão verdadeiro que fora a
novembro/2018, nos termos abaixo: [...] própria autora que forneceu os dados para o preenchimento do
A rubrica utilizada pela empresa deixa claro que não se trata de cadastro, tanto quanto no pedido que restara negado, tanto quanto
HORAS FALTAS, mas sim de HORAS AFASTADAS, acreditando a no agendamento do recurso.
ré erroneamente que a autora deveria estar sendo paga pelo INSS. Inócuo e desnecessário tecer algum tipo de argumento sobre a falsa

alegação de que a reclamada teria se negado a pagar qualquer tipo "2- Não houve qualquer mudança de procedimento da ré para com
de verba até a data do recurso. A verdadeira orientação fora de que a autora depois que esta informou que estava grávida;
a autora deveria retornar ao trabalho já que seu benefício fora 3- A autora foi chamada para conversar, sendo que a conversa foi
negado. Acontece, que o retorno nunca acontecera, tendo a autora de incentivo, inclusive a ré se propôs a fazer o chá de bebê para a
laborado até o dia 13/12/2018. mesma; porém, talvez em razão da gravidez ser indesejada e,
A empresa jamais se indispôs a prestação de serviço da autora, ainda, por ter dúvidas de quem seria o pai, conforme a própria
muito pelo contrário, se dispôs a ajudá-la na gestação que fora autora relatou para a depoente, a mesma passou a faltar com
descoberta de forma inesperada e indesejada. Inclusive se frequência, demonstrando um pouco de instabilidade;
dispondo a montar um "chá de bebê" já que a autora não dispunha 4- As faltas da autora que foram justificadas com atestado foram
de boas condições financeiras. abonadas, porém ela faltou em outras oportunidades, sem
Nobre julgador, O CORPO DE COLABORADORES DA EMPRESA justificativa, razão pela qual recebeu as punições;
RECLAMADA É FORMADO EXCLUSIVAMENTE POR 5- Atualmente há uma funcionária grávida na ré, prestes a ter o
MULHERES, INCLUSIVE TENDO COMO PATRONA, UMA OUTRA filho, estando trabalhando normalmente;
MULHER, CONFORME SE DEPREENDE DA RAZÃO SOCIAL. 6- No discurso da autora na confraternização de fim de ano ela
Tendo inclusive outras colaboradas engravidado em período agradeceu muito pelo tempo que tinha passado na empresa, porém
diversos e que jamais foram assediadas pelo referido motivo. estava passando por alguns problemas pessoais que não diziam
Demonstrar algum tipo de relutância pelo simples fato de estar respeito ao trabalho, e também agradeceu por estar ali naquele
grávida, demonstraria clara falta de SORORIDADE da reclamada momento com todos."
para com a reclamante, o que nunca aconteceu." Prosseguindo, informo que as ausências da autora abonadas pela
Pois bem. ré não se limitaram aos dias de necessidade de afastamento do
Entendo que o contrato de trabalho é formado por um grande trabalho atestada pelo médico. Verifico que a ré abonou ausências
número de cláusulas e condições, impostas por lei ou ao trabalho mediante mera declaração de comparecimento para
convencionadas pelas partes, as quais têm caráter imperativo e consultas, citando como exemplo a declaração de fl. 41, referente a
devem ser observadas pelos contratantes para que se mantenha uma consulta no turno vespertino em 15.outubro.2018, data que
sempre o equilíbrio entre o capital e o trabalho. verifico que a ré considerou a ausência como justificada, conforme
No caso, diversas infrações informadas pela autora não relatório de faltas apresentado na defesa (fl. 78), sobre o qual a
caracterizam ato ilícito ou não restam comprovadas pelos autora não aponta diferenças.
elementos dos autos, que, ao contrário, demonstram várias faltas Ressalto que não restam comprovadas as alegações de uso de
injustificadas ou saídas da autora sem que houvesse apresentado frases como "gravidez não é doença", "você tem que ocupar a
declaração de comparecimento a consultas e exames, conforme cabeça" e "se o atestado não tiver CID, a empresa não vai aceitar".
direito garantido às gestantes no art. 3952 da CLT. Ademais, verifico que a ré abonou diversas faltas com atestados
Ainda assim, há alegações da autora que restam comprovadas, médicos que não continham o CID da doença. Cito como exemplo o
como será visto adiante, suficientes para caracterizar falta grave atestado médico de fl. 32, cujo afastamento de três dias foi
para rescisão indireta do contrato de trabalho. considerado como justificado, conforme verifico no relatório de faltas
Primeiramente analiso a alegação da autora de que a partir da apresentado na defesa (fl. 78), dias estes que concluo terem sido
comunicação da gravidez passou a ser tratada de maneira diferente abonados, pois a autora não aponta diferenças.
do habitual. O ônus da prova neste particular era da autora e deste Neste ponto, cabe analisar a validade do relatório de faltas
não se desincumbiu. apresentado pela ré, que alega que a empresa estava dispensada
Pelo contrário, em depoimento a autora confessa que a ré se dispôs de registro da jornada dos empregados por não possuir mais de dez
a fazer um chá de fraldas para a depoente quando a proprietária funcionários, mas mantinha registro dos dias trabalhados.
teve ciência da sua gravidez. Tal elemento, aliado às fotos da Analisando o CAGED da empresa nesta data, e considerando a
confraternização de fim de ano às fls. 128/9, onde a autora aparece redação do art. 74 da CLT vigente à época dos fatos, concluo que a
num nítido contexto de amizade entre colegas de trabalho, em nada ré estava dispensada do registro do ponto.
se coaduna com a tese da inicial. Quanto ao relatório de frequência colacionado na contestação (fls.
Além disso, o depoimento da testemunha ouvida fulmina 78/9), o mesmo prevalece à míngua de outros elementos de prova
cabalmente estas alegações da obreira, senão vejamos: quanto aos efetivos dias trabalhados pela autora. Noto que a própria

tese da inicial torna incontroversa a ocorrência de diversas faltas, declaração é utilizada na tese da inicial como elemento a
tendo em vista as complicações que a autora enfrentou na gravidez. caracterizar que o empregador tinha intenção de afastar a autora do
Ademais, os registros de frequência são corroborados pelo relato da trabalho, e isso resta demonstrado de certa maneira. Explico.
testemunha, que afirma que a obreira faltou com frequência, Esclareço ser legítimo que o empregador encaminhe o empregado
justificando algumas faltas mas, em outras oportunidades, sem para o INSS a fim de que este passe a pagar os salários, a partir do
justificativa. 16º dia de afastamento não consecutivo dentro de um período de 60
Friso que o que prevalece em tal relatório é tão somente a relação dias, quando os atestados somados decorrem do mesmo motivo de
de dias trabalhados, e não a informação que é lançada pela ré saúde, a teor do art. 60 da lei 8.213/91 e art. 75 do decreto
sobre a falta ter sido justificada ou não, pois para tal verificação 3.048/99. No presente caso a ré alega tal situação, mas a prova
existem os atestados médicos juntados, salvo em relação aos dias documental indica que à época do pedido de auxílio-doença -
11/09 e 19/10, em que a ré aponta no relatório que a falta foi 05.novembro.2018, como verifico à fl. 57 - não existiam mais de 15
justificada por atestado mas não há o documento nos autos. dias de afastamento por atestado médico com mesmo CID, eis que
Posto isto, esclareço que não há qualquer previsão legal, os atestados em sua maioria não indicam código da doença, razão
convencional ou contratual para que a ré abonasse faltas que não pela qual a autora não se enquadrava na hipótese disposta na
foram justificadas com atestado médico ou com declaração de norma, não fazendo jus ao auxílio-doença no período que
comparecimentos para consultas e exames. Logo, em que pese o excedesse os 15 dias.
estado gravídico, são legítimas eventuais penalidades aplicadas em Saliento que mesmo se restasse comprovada a tese da ré neste
razão de ausências ao trabalho não justificadas ou previstas em lei, aspecto, a autora teria direito a retornar ao trabalho após o término
a exemplo do disposto no art. 392 da CLT. do período de afastamento atestado por seu médico,
Neste aspecto, a autora alega que foi injustamente punida por pelo independentemente de ainda aguardar a análise a ser realizada
menos três vezes no mês de outubro com advertência e uma vez no pelo INSS, conforme disposto no § 6º do art. 75 do decreto
mês de dezembro com suspensão. Ocorre que, ao analisar o 3.048/99, incluído pelo Decreto nº 8.691, de 2016.
relatório de frequência de fls. 78/9 em cotejo à documentação Acrescento que, além do procedimento equivocado adotado pela ré
médica constante dos autos, constata-se que em outubro/2018 a ao encaminhar a autora ao INSS sem que ela fizesse jus ao
autora faltou nos dias 11, 30 e 31 sem que houvesse qualquer benefício, a alegação da defesa de que após o indeferimento pelo
atestado médico, e em dezembro/2018 abandonou o posto de INSS a mesma não retornou ao trabalho não se sustenta, pois vai
trabalho no turno da tarde em três dias, não havendo atestado ou contra os próprios dias de trabalho dispostos no relatório de fls.
declaração de comparecimento a consultas ou exames no 78/9, que demonstra diversos dias sem faltas após
particular. 05.novembro.2018.
Portanto, afasto a alegação da inicial de que a autora recebeu Não bastasse, o contracheque relativo aos dias de novembro veio
punições indevidas com intuito de demiti-la por justa causa em zerado, como se houvesse faltas em todos os dias do mês, o que
razão da gravidez. também contraria o relatório de fls. 78/9. Aliás, sequer há explicação
Por outro lado, a declaração da ré para ser apresentada no INSS, razoável na contestação do porquê não foi pago qualquer valor em
datada de 14.novembro.2018, no sentido de que a autora não novembro, se no relatório apresentado constam apenas algumas
comparecia ao trabalho desde 26.agosto.2018, vai contra a própria faltas.
tese da defesa quanto aos dias efetivamente trabalhados pela Aqui, a alegação da autora de que a empresa teria informado que
autora. não pagaria nenhum valor até que saísse o resultado do recurso
Ressalto que a tese da ré neste aspecto é de que a autora já administrativo no INSS ganha indícios de veracidade, pois logo no
somava mais de 15 dias de atestado dentro de um período de 60 primeiro contracheque após o encaminhamento ao INSS o salário já
dias, e que a empresa estava tentando auxiliá-la a conseguir o veio zerado.
benefício de auxílio-doença, mas tal contexto, ainda que realmente Seguindo essa linha de raciocínio, o contexto probatório conduz à
havido, não afasta o fato de que o conteúdo da declaração não conclusão de que o procedimento levado a efeito pela ré visava
condiz com a realidade. Logo, a declaração é falsa. realmente desincumbir-se do pagamento de salários, mediante
Neste particular, apesar de falsa, não vislumbro qualquer prejuízo transferência de tal responsabilidade ao INSS, não em razão da
específico causado à autora em razão do conteúdo de tal gravidez da obreira, mas, sim, após aparentemente ter ficado
declaração. Cumpre ponderar, entretanto, que a questão da insatisfeita com eventual desídia em virtude de ausências ao

trabalho não justificadas. Analisando a causa de pedir apresentada pela autora, verifico que a
Contudo, se desídia havia, deveria o empregador ter se utilizado da autora apresenta diversas alegações que formam o contexto de
via própria para aplicação das penalidades cabíveis, e não lançar assédio moral sustentado, o qual teria ocorrido simplesmente em
mão de procedimento que visava livrar a empresa do pagamento de razão de sua gravidez.
salários mediante um encaminhamento ao INSS equivocado. Porém, conforme já analisado no tópico da 'rescisão indireta', boa
Assim, apesar de entender que isoladamente a falta do pagamento parte das alegações da autora não encontram respaldo no conjunto
do salário de novembro/2018 não caracterizaria a falta grave probatório.
ensejadora da rescisão indireta, não há como negar o pedido da Destaco que os elementos dos autos demonstram que até mesmo a
obreira diante do procedimento do empregador de deixar de pagar realização de um "chá de fraldas" foi oportunizada para o bebê da
salários a partir do encaminhamento ao INSS, ora constatado como autora; que já houve outras grávidas na empresa e não ocorreu
equivocado. irregularidade; que no dia em que ajuizou a ação e pleiteou a
Acolho a pretensão para reconhecer a rescisão indireta do contrato rescisão indireta, o qual coincide com o último dia trabalhado, a
de trabalho em 13.dezembro.2018, último dia trabalhado pela autora participou da festa de final de ano da empresa onde aparece
autora. em nítido contexto de confraternização e coleguismo, quando,
Ainda, condeno a ré ao pagamento do salário de novembro/2018, inclusive, fez discurso de agradecimento.
excetuados os períodos não trabalhados sem justificativa naquele Na verdade, a testemunha ouvida nos autos revela nítido exagero
mês, mais especificamente as faltas dos dias 01 e 05 e o período em várias das alegações da inicial, pois não houve nenhum
das 13h30min às 18h00min do dia 21. tratamento diferenciado dispendido à autora em razão de sua
gravidez. Segundo os elementos dos autos revelam, a empresa é
VERBAS RESCISÓRIAS: tendo em vista a rescisão por culpa da formada só por mulheres em seu quadro e outras gravidezes já
ré, condeno a ré ao pagamento das seguintes verbas: a) aviso ocorreram.
prévio indenizado com sua integração ao tempo de serviço para Não resta caracterizada, por exemplo, nenhuma conduta
todos os efeitos legais; b) décimo terceiro salário proporcional; c) sistemática da ré com intuito de ofender a autora ou dificultar seu
férias proporcionais acrescidas de 1/3; d) saldo de salário (13 dias); estado gravídico, reduzir seu trabalho, forçá-la a pedir demissão ou
e) FGTS + 40% sobre as verbas salariais deferidas na sentença. puni-la de modo a embasar uma justa causa por estar grávida, mas,
As parcelas deferidas neste tópico referem-se ao período contratual. sim, um procedimento irregular adotado meses após a comunicação
As parcelas relativas ao período estabilitário, apesar de pleiteadas da autora acerca da gravidez, o que leva à conclusão de que não há
junto com as rescisórias, serão analisadas em tópico próprio. relação de causalidade neste particular.
Noto que a ré abonou faltas de atestados médicos e saídas
ESTABILIDADE DA GESTANTE: tendo em vista todo o exposto, mediante declaração de comparecimento a consultas e exames, e
sendo incontroverso o estado gravídico da autora à época da somente aplicou penalidades à autora a partir de quando houve um
rescisão do contrato, concluo que a mesma fazia jus à estabilidade abuso de direito no particular, ou seja, quando ela deixou de
prevista no art. 10, II, "b" do ADCT. justificar ausências, obrigação esta que não se torna prescindível
Por já esgotado o período estabilitário, condeno a ré ao pagamento em razão da gravidez.
da indenização substitutiva calculada em razão dos salários e Após um exame minucioso da prova documental, cotejando os dias
demais vantagens (décimo terceiro salário, férias mais 1/3, FGTS de faltas da autora com os diversos atestados e declarações de
mais 40%) devidas à obreira desde a demissão até cinco meses comparecimento ao médico para realização de consultas e exames,
após a data do parto. frente aos demais elementos dos autos, mormente a prova
Deverá a autora juntar aos autos a certidão de nascimento de seu testemunhal, a conclusão é de que a obreira deu azo às punições
filho, no prazo de 15 dias, de modo a possibilitar a liquidação da que informa que recebeu, em razão de faltas e saídas não
sentença. justificadas.
O reconhecimento da rescisão indireta pleiteada pela autora, em
ASSÉDIO MORAL: diante dos fatos narrados no tópico da 'rescisão absoluto, não ocorreu porque o empregador teria perseguido a
indireta' a autora alega que sofria assédio moral, razão pela qual empregada em razão de sua gravidez, mas em razão do zeramento
pleiteia uma indenização. do contracheque num único mês do contrato, causado pelo
Sem razão. entendimento equivocado da ré de que haveria possibilidade de que

os salários da autora passassem a ser pagos pelo INSS, em virtude natureza indenizatória, não integram a base de cálculo do débito
de afastamentos por atestado médico de mais de 15 dias nos previdenciário;
últimos 60 dias. compete ao empregador comprovar nos autos, o recolhimento das
Referido procedimento do empregador, apesar de ter sido irregular referidas quantias, até o dia 02 do mês seguinte ao da liquidação da
e de ensejar danos materiais, não caracteriza o assédio moral sentença;
alegado na inicial, mormente quando a maioria das alegações não juros e multa são de exclusiva responsabilidade do empregador,
se verifica e o ato ilícito constatado não teve como motivador a único responsável pelo não recolhimento na época devida;
gravidez da obreira, mas sim suas faltas injustificadas. além do recolhimento das contribuições previdenciárias em Guia
Assim sendo, não resta caracterizado o assédio moral alegado, pelo GPS, pelo código 2909, o réu deverá emitir outra guia GFIP/SEFIP,
que rejeito a pretensão indenizatória formulada. pelo código 650, para cada mês da contratualidade em que se
verificar a existência de parcela de natureza condenatória que altere
DESCONTOS FISCAIS E PREVIDENCIÁRIOS: - com base no que o salário de contribuição, a fim de vincular as contribuições
dispõe os provimentos 01/96, 01 e 02/93 da Corregedoria Geral do previdenciárias reconhecidas e recolhidas ao salário de contribuição
Egrégio Tribunal Superior do Trabalho, as Leis nºs 8.212/91, e NIT da parte autora e ao CNIS (Cadastro Nacional de lnformações
8.260/93 e 8.541/92; em atenção ao disposto no art. 114, § 3o da Sociais), permitindo o reflexo dos recolhimentos na futura
Constituição Federal/1988 (introduzido pela Emenda Constitucional aposentadoria do trabalhador - Recomendação CR nº 02/2019;
n.º 20 - de 15.12.1998), e no art. 832, § 3o, da CLT, determino para cada recolhimentos em guias retificadoras SEFIP/GFIP, uma
sejam descontados junto às importâncias a serem pagas à parte por mês de competência, de forma que venha a integrar a CNIS do
autora os valores devidos a título de imposto de renda e previdência trabalhador;a)
social, observando-se os seguintes parâmetros: deverão ser observadas todas as formas de desoneração tributária,
descontos previdenciários: como exemplo a opção pelo simples, desde que comprovado
o recolhimento da quota do empregado será feito com base no documentalmente nos autos e impreterivelmente até o primeiro dia
critério estabelecido no art. 276, § 4o do Decreto n.º 3.048/99, ou anterior ao início da fase de liquidação, com eficácia restrita ao
seja, mediante cálculo mês a mês, observado o limite máximo do período no qual a pessoa jurídica se manteve inclusa no sistema de
salário de contribuição; não será realizado o desconto da quota desoneração;
patronal destinada à Previdência Social quando se tratar de descontos fiscais:
associação desportiva que mantém equipe de futebol profissional, a apuração do imposto de renda pelo regime de caixa, conforme
qual possui regramento especial, ou seja, sua contribuição é critérios estabelecidos no art. 12-A da Lei nº 7.713/1988 e Instrução
calculada à razão de 5% sobre a receita bruta, em substituição à Normativa nº 1.127/2011 da Receita Federal do Brasil.
alíquota de 20% e RAT/SAT; não haverá cobrança de multa, pois os fatos geradores do imposto
em caso de execução, serão executadas perante a Justiça do de renda, embora já existissem, eram controvertidos ao tempo da
Trabalho somente as contribuições previstas no art. 195, inciso I, prestação de serviços;
"a", e II, da Constituição Federal/1988, haja vista o critério restritivo qualquer valor devido a título de juros de mora pelo atraso no
adotado pelo § 3o do art. 114 da Carta Magna; recolhimento do imposto de renda ficará a cargo da parte ré, efetiva
à ré será facultada a retenção da parcela de contribuição do responsável pelo atraso;
empregado, observado o limite máximo do salário de contribuição, compete ao empregador comprovar nos autos o recolhimento das
mês a mês; referidas quantias, no prazo de dez dias após o efetivo pagamento
a dívida previdenciária, para efeitos de incidência de juros e multa dos créditos trabalhistas;
(art. 34 e 35 da Lei 8.212/91), terá como termo inicial o dia os juros de mora não integram a base de cálculo para a incidência

existência de regramento específico aplicável ao Processo do Superior do Trabalho - pagos à parte autora, desde que de origem
Trabalho (art. 790, § 4º, da CLT). diversa (v.ex.: verbas rescisórias pagas compensam valores
A cópia da CTPS juntada à fl. 23 indica que à época do ajuizamento devidos ao empregado reintegrado), o que não ocorre no presente
da ação a parte autora encontrava-se desempregada, gerando caso. Por outro lado, a dedução é autorizada quanto às parcelas
presunção no sentido da insuficiência de recursos, pelo que reputo pagas com a mesma origem (horas extras pagas compensam horas
preenchidos os requisitos legais para concessão do benefício. extras devidas), podendo, inclusive, ser concedida de ofício pelo
Logo, decido acolher a pretensão para conceder à parte autora os juízo. Esclareço que as deduções são analisadas item por item, e
benefícios da justiça gratuita. que no presente feito não há valores para compensação.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: observando-se a natureza e a DISPOSITIVO
importância da causa, o grau de zelo profissional, o lugar da
prestação de serviço, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo Ante o exposto, nos termos da fundamentação que passa a integrar
exigido para o seu serviço, com fulcro no art. 791-A da CLT, arbitro este dispositivo para todos os efeitos legais, o Meritíssimo Juiz do
os honorários de sucumbência a serem apurados em liquidação de Trabalho, Dr. LUCIANO PASCHOETO, julgar PARCIALMENTE
sentença: (a) honorários devidos pela ré, no importe de 10% sobre PROCEDENTES as pretensões dispostas na Ação Trabalhista
o valor líquido da condenação que lhe foi atribuída, nos termos da ajuizada por GABRIELA LACERDA RODRIGUES em face de
OJ 348 da SDI-1, devidamente atualizado; (b) honorários devidos TANIA BEATRIZ DA SILVA COUTO EIRELI, para reconhecer a
pela parte autora, no importe de 10% sobre a diferença entre o valor rescisão indireta do contrato em 13.dezembro.2018, e condenar a ré
da pretensão indicado na inicial, devidamente corrigido a partir da ao pagamento, no prazo de oito dias, das seguintes verbas: (01)
data do ajuizamento da ação, e o valor de eventual condenação salário de novembro/2018; (02) aviso prévio indenizado ; (03)
respectiva ao pedido. décimo terceiro salário proporcional; (04) férias proporcionais
Esclareço que, sendo devidos honorários pela parte autora em acrescidas de 1/3; (05) saldo de salário; (06) FGTS + 40% sobre as
razão da eventual sucumbência total ou parcial de um ou mais verbas rescisórias ora deferidas; (07) indenização do período
pedidos dispostos na ação, os honorários serão calculados sobre o estabilitário.
valor do respectivo pedido devidamente corrigido, deduzido o valor Concedo à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
de eventual condenação parcial, excetuadas as diferenças relativas Decido, ainda, rejeitar as demais pretensões.
à indenização por dano moral no caso de esta ser deferida a menor A condenação limita-se aos valores indicados na liquidação
do que postulada (súmula 326 do STJ). apresentada na inicial para o respectivo pedido acolhido, inclusive
Ademais, em caso de procedência parcial na ação, os honorários quanto às suas projeções, sob pena de sentença ultra petita, tudo
sucumbenciais devidos pela parte autora serão descontados dos devidamente corrigido a partir da data do ajuizamento da ação.
créditos deferidos, sendo vedada a compensação de honorários na Outrossim, condeno as partes ao pagamento dos honorários
forma do art. 791-A, § 3º, da CLT. advocatícios em razão da sucumbência recíproca.
Sendo vencida, ainda que parcialmente, a parte que goza dos Liquidação por cálculos.
benefícios da justiça gratuita, eventuais créditos deferidos a ela em Juros de mora (Súmula 200 do Egrégio Tribunal Superior do
juízo, ainda que oriundos de outro processo, deverão ser utilizados Trabalho e Súmula nº 13 do TRT/SC) na forma da lei. Correção
para compensar os honorários devidos e, caso os créditos sejam monetária contada a partir do mês subsequente ao da prestação de
insuficientes, deverá ser observado o prazo disposto no § 4º do art. serviços (Súmula 381 do TST), devendo ser aplicados os índices
791-A da CLT. vigentes na fase de execução, considerando a legislação e
eventuais decisões do TST e STF acerca da matéria.
PENA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ: não visualizo qualquer das Confirmado o decisum deverá a parte ré comprovar nos autos o
hipóteses elencadas na CLT neste particular. recolhimento da cota previdenciária sobre as parcelas deferidas,
nos termos da Lei n.º 8.620/93. Havendo contribuições
DEDUÇÃO/COMPENSAÇÃO: a parte ré, oportunamente, argüiu a previdenciárias em valor superior ao piso de atuação estabelecido
compensação (Enunciado 48 do colendo Tribunal Superior do na Portaria MF nº 582/2013, nos termos do art. 832 da CLT, com as
Trabalho). Entendo que a compensação é autorizada com relação alterações determinadas pela Lei n.º 10.035/2000, intime-se o INSS.
aos valores de natureza trabalhista - Súmula 18 do Egrégio Tribunal A parte ré ainda deverá comprovar a retenção dos eventuais valores

devidos a título de imposto de renda.
Fica(m) advertida(s)a(s) ré(s) que, em fase de execução, não RELATÓRIO
satisfeito o crédito exequendo, será promovida a sua inscrição no As partes, ora embargante(s), qualificada(s) nos autos, opuseram
Banco Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT, consoante o Embargos de Declaração da sentença proferida. É o relatório.
disposto na Lei 12.440/2011, que acresceu o art. 642-A na CLT e na Decido.
Resolução Administrativa do TST n. 1470/2011 (art. 1º, 2º e 3º).
Ficam cientes as partes de que eventuais embargos declaratórios MÉRITO
que não visem sanar omissões, obscuridades e contradições da
própria sentença, mas, sim, impugnem a decisão e seus EMBARGOS PELA RÉ
fundamentos ou, ainda, busquem a reapreciação de provas, não CUSTAS: com razão. Sano a contradição para fixar as "custas pela
serão conhecidos e não interromperão o prazo para interposição de parte ré no importe de R$ 118,60, calculadas sobre o valor do
recurso ordinário, podendo o embargante ser condenado por proveito econômico da autora (R$ 5.930,34), com exclusão do
litigância de má-fé. pedido subsidiário, sujeitas à complementação ao final."
Custas pela parte ré no importe de R$ 280,00, calculadas sobre o
valor da condenação, provisoriamente arbitrada em R$ 14.000,00, EMBARGOS PELA AUTORA
sujeitas à complementação ao final. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: com razão a parte embargante.
Publique-se. Intimem-se as partes. Nada mais. Sano a contradição para fixar que "observando-se a natureza e a
importância da causa, o grau de zelo profissional, o lugar da
Assinatura prestação de serviço, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo
FLORIANOPOLIS, 19 de Fevereiro de 2020 exigido para o seu serviço, com fulcro no art. 791-A da CLT, arbitro
os honorários de sucumbência a serem apurados em liquidação de
LUCIANO PASCHOETO sentença: (a) honorários devidos pela ré, no importe de 10% sobre
Juiz(a) do Trabalho Titular o valor do proveito econômico da autora (R$ 5.930,34), nos termos
Sentença da OJ 348 da SDI-1, devidamente atualizado. Indevidos honorários
RECLAMANTE KAREN DE CARVALHO PIRES pela parte autora, tendo em vista a perda do objeto do pedido
ADVOGADO APARECIDO JERONIMO DA subsidiário."
SILVEIRA(OAB: 36568/SC)
RECLAMADO HIPPO SUPERMERCADOS LTDA
ADVOGADO MARIANA PRISCILA VINHOLI DOS
SANTOS(OAB: 25958/SC)
Intimado(s)/Citado(s): DISPOSITIVO
- HIPPO SUPERMERCADOS LTDA
- KAREN DE CARVALHO PIRES
Posto isto, nos termos da fundamentação supra que passa a
integrar esse dispositivo para todos os efeitos legais, julgo
PROCEDENTES os embargos de declaração opostos.

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Incidente processual específico isento de custas.
Fundamentação
Publique-se em audiência. Intimem-se as partes. Nada mais.
LUCIANO PASCHOETO
Juiz do Trabalho
Trabalho, Dr.LUCIANO PASCHOETO, vistos os autos, proferiu a
seguinte DECISÃO.
ADMISSIBILIDADE
Assinatura
FLORIANOPOLIS, 19 de Fevereiro de 2020

Por tempestivos, conheço dos embargos.

LUCIANO PASCHOETO OMISSÃO - LIMITAÇÃO DAS DIFERENÇAS SALARIAIS
Juiz(a) do Trabalho Titular DECORRENTES DA INCLUSÃO DAS VERBAS CARGO

Sentença COMISSIONADO E CTVA NA BASE DE CÁLCULO DAS
RECLAMANTE SARITA MARIA LUFT VANTAGENS PESSOAIS: Sano a omissão para fazer constar na
ADVOGADO ANA CAROLINA COLLE fundamentação da decisão embargada a seguinte análise:
KAULING(OAB: 20270/SC)
ADVOGADO CLOVIS TADEU KAULING(OAB: "No caso, o novo salário padrão passou a ser composto pela
3396/SC)
somatória do antigo salário-padrão, vantagens pessoais, rubricas
ADVOGADO MAYKON FELIPE DE MELO(OAB:
20373/SC) 062 e 092, que eram pagas anteriormente à adesão da autora a
Estrutura Salarial Unificada, ocorrida em 07.07.2008, conforme item
ADVOGADO MARCELO OSCAR SILVA
SANTOS(OAB: 26285/SC) 6.1.2 da VIPES/SURSE 024/08 (marcador 18, p. 940-1, dos autos
ADVOGADO ANDRE LUIS DE SOUSA MIRANDA
CARDOSO(OAB: 11822-B/SC) PROVI).
ADVOGADO CASSIO MURILO PIRES(OAB: Saliento que o fato do item 6.1.2 estabelecer que as rubricas 062 e
5001/SC)
ADVOGADO LUIZ CARLOS PAZINI FILHO(OAB: 092 que se incorporariam ao salário padrão, não tem o condão, por
20506/SC)
si só, de afastar o direito da autora à incorporação das diferenças
ADVOGADO FELIPE COSTA SILVEIRA(OAB:
33907/SC) deferidas judicialmente, pois a condenação abrangeu parcelas
PERITO MARCIO CASTANHO CABRAL
vencidas e vincendas, sem fazer nenhuma limitação.
Intimado(s)/Citado(s): Alerto a executada que caso as parcelas deferidas pela condenação
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL não devessem integrar o salário padrão, caberia a continuidade do
- SARITA MARIA LUFT pagamento das referidas parcelas em rubricas separadas (062 e
092), procedimento que não é o objetivo da Nova Estrutura Salarial
Unificada que acabou por excluir as referidas parcelas justamente
PODER JUDICIÁRIO em função de sua unificação ao salário padrão, ou seja, as
JUSTIÇA DO TRABALHO diferenças salariais asseguradas judicialmente à autora não podem
ser suprimidas por uma nova estrutura salarial que não observou tal
Fundamentação
determinação."
Acolho os embargos somente para esclarecer que as diferenças

salariais decorrentes da inclusão das verbas cargo comissionado
(055) e CTVA (005) na base de cálculo das vantagens pessoais,
seguinte DECISÃO.
rubricas 062 e 092, devem ser apuradas inclusive após a
incorporação destas vantagens ao salário padrão da exequente.

ADMISSIBILIDADE
OMISSÃO - LIMITAÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES A FUNCEF

Por tempestivos, conheço dos embargos.
APENAS SOBRE AS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES
DA INCLUSÃO DAS VERBAS CARGO COMISSIONADO E CTVA

RELATÓRIO
NA BASE DE CÁLCULO DAS VANTAGENS PESSOAIS: sano a
omissão para fazer constar na fundamentação da decisão

A parte ré, ora embargante, qualificada nos autos, opôs Embargos
embargada a seguinte análise:
de Declaração, da sentença proferida. É o relatório. Decido.
"Saliento que as contribuições FUNCEF devem ser apuradas
somente sobre as diferenças salariais decorrentes da inclusão das

MÉRITO
verbas cargo comissionado e CTVA na base de cálculo das
vantagens pessoais, cabendo à exequente a responsabilidade pela

OMISSÃO - TR - ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA - COISA
sua quota-parte (marcador 40, p. 41, dos autos PROVI).
JULGADA: sano a omissão, para incluir na decisão embargada
Esclareço que o acórdão de recurso de revista reconheceu a
que, em momento algum, foi determinada a utilização da TR para
natureza salarial do auxílio-alimentação, deferindo os reflexos nas
correção dos cálculos, não havendo coisa julgada no particular.
verbas de natureza salarial elencadas na petição inicial (marcador

42, p. 77, dos autos PROVI).
Verifico que o pedido da exequente foi expresso no sentido de que
as contribuições para a FUNCEF sejam apuradas sobre as
diferenças salariais decorrentes da inclusão das verbas cargo
comissionado e CTVA na base de cálculo das vantagens pessoais Recebo o recurso interposto pela autora, por preenchidos os
(marcador 01, p. 01, dos autos PROVI)." pressupostos legais (tempestividade, adequação e regular
Acolho os embargos para esclarecer que as contribuições à representação).
FUNCEF devem ser apuradas somente sobre as diferenças Quanto ao preparo submeto à análise da Instância Superior.
salariais decorrentes da inclusão das verbas cargo comissionado e Vista ao adverso pelo prazo legal.
CTVA na base de cálculo das vantagens pessoais, cabendo à Após, remetam-se os autos ao e. TRT da 12ª Região.
exequente a responsabilidade pela sua quota-parte
DISPOSITIVO Despacho
RECLAMANTE MARIANA BROERING BECKER
Posto isto, nos termos da fundamentação supra que passa a ADVOGADO DIOGO ADERBAL SIMIONI DOS
integrar esse dispositivo para todos os efeitos legais, julgo ADVOGADO JOELSO DE FARIAS
RODRIGUES(OAB: 29079/SC)
PROCEDENTES EM PARTEos embargos de declaração opostos.
ADVOGADO ROQUE FORNER(OAB: 59089/RS)
Incidente processual específico isento de custas. RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
Publique-se em audiência. Intimem-se as partes. Nada mais. ADVOGADO NEWTON DORNELES SARATT(OAB:
19248/SC)
PERITO DANIEL MAFFASIOLI GONCALVES
Assinatura
- ITAU UNIBANCO S.A.
FLORIANOPOLIS, 19 de Fevereiro de 2020 - MARIANA BROERING BECKER
LUCIANO PASCHOETO

PODER JUDICIÁRIO
Decisão
Processo Nº ATSum-0001386-77.2018.5.12.0001 JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE SOELI GONCALVES
ADVOGADO LEONARDO VIEIRA DE AVILA(OAB: Fundamentação
27123/SC)
RECLAMADO CONCESSIONARIA DO AEROPORTO Vistos, etc.
INTERNACIONAL DE
FLORIANOPOLIS S.A. Converto o feito em diligência a fim de obter esclarecimentos quanto
ADVOGADO AKIRA VALESKA FABRIN(OAB: à perícia realizada.
10636/SC)
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE Considerando que o perito ora afirma que há nexo concausal, ora
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO afirma nexo causal, enquanto aponta a existência de fatores extra
ADVOGADO ALFREDO TABARE GUISULFO(OAB: laborais que exercem influência em lesões psíquicas como as
32113-A/SC)
RECLAMADO SULCLEAN SERVICOS LTDA analisadas, intime-se-o para que responda de maneira especificada
ADVOGADO LUZIANE ILHA DA LUZ(OAB: o quesito da autora de nº 15, de modo a firmar suas conclusões
83986/RS)
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR neste aspecto de maneira clara.
Ainda, considerando a impugnação do réu, esclareça o perito

acerca do diagnóstico de "Síndrome de Burnout" apontado no
- CONCESSIONARIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE
FLORIANOPOLIS S.A. laudo, que teria atuado na causa do "Transtorno Depressivo
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO Recorrente" referido na documentação médica apresentada pela
- SULCLEAN SERVICOS LTDA autora, indicando eventual documentação neste sentido constante
dos autos. Ainda, esclareça se o nexo estabelecido também
abrange referida síndrome da qual a autora teria sido portadora e
em qual período tal moléstia a acometeu.

Por fim, manifeste-se o perito quanto à impugnação apresentada
pelo réu (fls. 2077/89).
Após, vista às partes para manifestação e voltem conclusos. PODER JUDICIÁRIO

Assinatura JUSTIÇA DO TRABALHO
Destinatário:
LUCIANO PASCHOETO
PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA LTDA
Processo Nº ATSum-0000297-82.2019.5.12.0001 INTIMAÇÃO

RECLAMANTE LEONICE DA SILVA
ALEXANDRO ADVOGADO(OAB: 12135/SC)
SERRATINE DA PAIXAO Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
PATRICIA SERRATINI ADVOGADO(OAB: 29356/SC)
DA PAIXAO item(ns) abaixo:
RECLAMADO PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO Manifestar-se acerca do laudo pericial, sob pena de preclusão.
DE OBRA LTDA
VAGNER ELIAS ADVOGADO(OAB: 279692/SP) FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
HENRIQUES
KATIA REGINA BERTI LOPES
- LEONICE DA SILVA
RECLAMANTE CRISTIANE MORAES
GILBERTO LOPES ADVOGADO(OAB: 18002/SC)
TEIXEIRA
PODER JUDICIÁRIO
DANIEL YUKIO ADVOGADO(OAB: 37134/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO KAKEHASHI KAMEI
EDUARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 16812/SC)
TEIXEIRA
RECLAMADO RESTAURANTE ALESA LTDA - ME
Destinatário: RECLAMADO RESTAURANTE PINHEIRA - EIRELI -
ME
LEONICE DA SILVA
RECLAMADO RESTAURANTE TUDO PELO SOCIAL
- EIRELI - ME
INTIMAÇÃO
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) - CRISTIANE MORAES
item(ns) abaixo:
Manifestar-se acerca do laudo pericial, sob pena de preclusão.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
Processo Nº ATSum-0000297-82.2019.5.12.0001 CRISTIANE MORAES
RECLAMANTE LEONICE DA SILVA
SERRATINE DA PAIXAO Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
DA PAIXAO item(ns) abaixo:
RECLAMADO PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO Retirar a carteira de trabalho da parte autora na Secretaria da Vara.
DE OBRA LTDA
VAGNER ELIAS ADVOGADO(OAB: 279692/SP) FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
HENRIQUES
TITO LIVIO LEIRIA DA SILVA
- PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA LTDA

RECLAMADO NB - TECH COMERCIO DE

ELETRONICOS LTDA - ME
Processo Nº ATSum-0010986-98.2013.5.12.0001 CRISTIANO ADVOGADO(OAB: 31157/SC)
RECLAMANTE IVO GONCALVES WUNDERVALD
SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC) KOERICH
CARLIN RECLAMADO WORLD TECH COMERCIO DE
SERGIO GALLOTTI ADVOGADO(OAB: 8502/SC) ELETRONICOS EIRELI
MATIAS CARLIN
CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC) Intimado(s)/Citado(s):
GUIMARAES MARTINS
- NB - TECH COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA - ME
PICCININI
COSTI
KELI ALINE FISCHER ADVOGADO(OAB: 31083/SC)
SAGRILO PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO FERNANDO FRANCHI VOCCI JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO ELIANA SILVA DE LEMOS
RECLAMADO JOSE CARLOS DO NASCIMENTO
RECLAMADO JESSICA ALCANTARA PEREIRA DE
LIMA Destinatário
RECLAMADO JOFATI CONSTRUCAO E SERVICOS NB - TECH COMERCIO DE ELETRONICOS LTDA - ME
LTDA - ME
RENATA DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 321688/SP)
PASSOS
CITAÇÃO EXECUTÓRIA AO RÉU
INTERESSADO TRABALHO (Florianópolis/SC)
Fica o executado CITADO, para pagar ou garantir a execução, em

- JOFATI CONSTRUCAO E SERVICOS LTDA - ME 48 horas, sob pena de penhora, a importância de R$ 1.257,12,
referente aos créditos de terceiros.
PODER JUDICIÁRIO
JOAO CARLOS HOEPERS
Destinatário: RECLAMANTE CLEUSA DIAS DORNELES
JOFATI CONSTRUCAO E SERVICOS LTDA - ME MARCELO MAY ADVOGADO(OAB: 30062/SC)
RENGEL
RECLAMADO CONDOMINIO COMPLEXO
TURISTICO IL CAMPANARIO
INTIMAÇÃO
Marcos Vinícius de ADVOGADO(OAB: 15192/SC)
Souza
PERITO VIVIANE REBECHI
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
item(ns) abaixo:
Pagar em 05 dias a importância abaixo discriminada, tudo conforme Intimado(s)/Citado(s):
decisão nos autos, ALERTANDO-O de que na inércia terá seu - CONDOMINIO COMPLEXO TURISTICO IL CAMPANARIO
nome inscrito no banco de dados da SERASA, na forma do
convênio TRT/SERASA EXPERIAN.
Valor total R$ 21.339,87 em 01/12/2019 PODER JUDICIÁRIO

FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO
JAIRO MARQUES NUNES

Destinatário
CONDOMINIO COMPLEXO TURISTICO IL CAMPANARIO
RECLAMANTE RUTH LICURGO DA SILVA
TWYLA REITZ ADVOGADO(OAB: 33163/SC)
FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC)
FAVERE

PEDRO CASCAES ADVOGADO(OAB: 26536/SC)

48 horas, sob pena de penhora, a diferença de R$574,83. NETO
RECLAMADO CETTRA SEGURANCA ELETRONICA
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. LTDA
PEDRO IVO KLUG ADVOGADO(OAB: 16754/SC)
RECLAMADO CETTRA TERCEIRIZACAO DE
JOAO CARLOS HOEPERS SERVICOS ADMINISTRATIVOS E DE
LIMPEZA LTDA
RECLAMADO VIGSUL TERCEIRIZACAO DE
SERVICOS ADMINISTRATIVOS E DE
Processo Nº ATOrd-0001342-92.2017.5.12.0001 LIMPEZA LTDA
RECLAMANTE MARCELO BARRETO BRUM PEDRO IVO KLUG ADVOGADO(OAB: 16754/SC)
FLAVIO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 50551/PR) PEDRO CASCAES ADVOGADO(OAB: 26536/SC)
PETRUY SANCHES NETO
LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR) RECLAMADO G I J BEDIN SERVICOS DE LIMPEZA
MURI LTDA - ME
RECLAMADO CLARO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
MARCELO VALLS ADVOGADO(OAB: 33874/SC) - RODRIGO ADEL GARCIA
SILVA
EMERSON RONALD ADVOGADO(OAB: 18691/SC)
GONCALVES
MACHADO
PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA MARCIO LOMINSKI DE OLIVEIRA
- MARCELO BARRETO BRUM
Destinatário:
RODRIGO ADEL GARCIA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para manifestar-se sobre a contestação

Destinatário: e documentos juntados pela(a) reclamada(s), no prazo de 15 dias
MARCELO BARRETO BRUM úteis.
No mesmo prazo deverá indicar se pretende produzir outras provas,

Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) especificando-as e justificando-as, sob pena de aplicação da
item(ns) abaixo: previsão normativa contida no art. 355,I, do CPC/2015.
Contestar, querendo, os embargos à execução no prazo legal. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

KATIA REGINA BERTI LOPES Servidor
RECLAMANTE ELCIO ESPINDOLA
RECLAMANTE RODRIGO ADEL GARCIA Rodrigo Schroeder ADVOGADO(OAB: 21575/SC)
Santos da Silva
LUCKMANN GERENT RECLAMADO NC COMUNICACOES SA
KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC)
JEFERSON KOERICH ADVOGADO(OAB: 41608/SC) - ELCIO ESPINDOLA
LUCAS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 50706/SC)
DUARTE
DENISE JOPPI GERENT ADVOGADO(OAB: 40402/SC)
RECLAMADO CETTRA VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA
LTDA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f61da72

PODER JUDICIÁRIO
20022111283834800000033320470 Destinatário:
RENATA FELIPE FERRARI LUANA MARQUES DA SILVA LOPES
Magistrado Fica(m) V. Sa.(s) CIENTE(S) dos cálculos retificados e,
considerando que o feito se encontra garantido, fica(m)

INTIMADA(S) para os fins do art. 884 da CLT.
RECLAMANTE D.V.
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
OLIVEIRA
ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC) JULIO CESAR SALA
SCHMIDT
Servidor
SCHWANTES
ZAVARIZE Processo Nº ATOrd-0000500-83.2015.5.12.0001
NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC) RECLAMANTE D.V.
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC) ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
WISCHNESKI OLIVEIRA
RECLAMADO B.S.(.S. SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC)
REGIS RUBLESKE ADVOGADO(OAB: 32507/SC) ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) SCHMIDT
PAPALEO JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC)
PERITO G.W.S. SCHWANTES
ZAVARIZE
NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC)
- B.S.(.S. WISCHNESKI
RECLAMADO B.S.(.S.
REGIS RUBLESKE ADVOGADO(OAB: 32507/SC)
Tomar ciência do(a) Intimação de ID ae863f4.
PAPALEO
Processo Nº ATOrd-0001559-38.2017.5.12.0001 PERITO G.W.S.
RECLAMANTE LUANA MARQUES DA SILVA LOPES
THIAGO SCHMITZ ADVOGADO(OAB: 33923/SC) Intimado(s)/Citado(s):
ANNA MARIA TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 31944/SC)
RAMELLA - D.V.
MARCELO CARDOSO ADVOGADO(OAB: 282861/SP)
MARCIA REGINA ADVOGADO(OAB: 35400/SC) Tomar ciência do(a) Intimação de ID ae863f4.
TEIXEIRA
RECLAMADO ELFE OPERACAO E MANUTENCAO
S.A. Processo Nº ATOrd-0000982-89.2019.5.12.0001
DANIEL BATTIPAGLIA ADVOGADO(OAB: 214918/SP) RECLAMANTE IRINEU PETTERS
SGAI RONALDO CIDADE ADVOGADO(OAB: 53389/SC)
WALTER JOSE ADVOGADO(OAB: 173827/SP) MATOS
MARTINS GALENTI RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
RECLAMADO OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO CORREIOS E TELEGRAFOS
JUDICIAL JOCEANI KOCHE RITA ADVOGADO(OAB: 14867/SC)
LILIANE RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 49879/SC) DO NASCIMENTO
SOUZA WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) PASSOS OLIVEIRA
CANDEMIL TERCEROS
ALEXANDRA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 9095/SC)
CANDEMIL Intimado(s)/Citado(s):
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) - IRINEU PETTERS
SOUZA
PERITO INEZ VILTA GOMES
- LUANA MARQUES DA SILVA LOPES PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:

IRINEU PETTERS
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
item(ns) abaixo: INTIMAÇÃO
Manifestar-se sobre a petição e os documentos acostados pela Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2f1aee3
parte ré, em 15 dias, sob pena de preclusão. proferido nos autos.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Para visualizar o referido documento acesse o site
KATIA REGINA BERTI LOPES 20022112511590300000033322741
Diretor de Secretaria RENATA FELIPE FERRARI
Magistrado
Processo Nº ACPCiv-0010866-55.2013.5.12.0001
AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Processo Nº ATOrd-0001608-06.2018.5.12.0014
RECLAMANTE ANA LUIZA LAYDNER DA ROCHA
RÉU CIA DE CIMENTO ITAMBE
LUIS ALBERTO ADVOGADO(OAB: 36491/PR)
GONCALVES GOMES FELIPE BORGES PAES ADVOGADO(OAB: 18913/SC)
COELHO E LIMA
ANA BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 23010/PR) RICARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 14823/SC)
RAMALHO DE ALEXANDRE SANTANA ADVOGADO(OAB: 14313/SC)
OLIVEIRA RIBEIRO
HELIO GOMES ADVOGADO(OAB: 7007/PR) MONTIBELLER
COELHO JUNIOR
PERITO NELSON CESAR DEBASTIANI PLATT
- CIA DE CIMENTO ITAMBE SCHLICKMANN
MICHELS
PODER JUDICIÁRIO - CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49e4f44 JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0b07d1f
20022113251980300000033323776
RENATA FELIPE FERRARI
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000228-84.2018.5.12.0001 20022018291642800000033313356

RECLAMANTE AILEN NOELIA SILVERA
EVALDO AFRANIO ADVOGADO(OAB: 47897/SC)
PEREIRA DA SILVA Magistrado
JUNIOR
RECLAMADO C&A MODAS S.A.
ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 26928-A/SC) RECLAMANTE SINDICATO DOS CORRETORES DE
FONTES IMOVEIS DO ESTADO DE SC
MAURILIO LEONEL ADVOGADO(OAB: 33447-A/SC)
ARAMIS CABEDA ADVOGADO(OAB: 15739/SC)
- C&A MODAS S.A. FARIA

LARISSA PINTO ADVOGADO(OAB: 42096/SC) LUCAS EDGAR LUFT ADVOGADO(OAB: 33646/SC)

PACHECO DELAVY
RECLAMADO SELMA ANACLETO CORDEIRO RECLAMADO RISCO ZERO TRABALHOS EM
ALTURA LTDA - ME
MARCIO ADORITO ADVOGADO(OAB: 15919/SC)
STAFFEN RECLAMADO PERSPECTIVA REFORMA E
CONSTRUCAO LTDA - ME
LUIZ CARLOS ADVOGADO(OAB: 43082/SC)
BIANCHINI FILHO
- SELMA ANACLETO CORDEIRO Intimado(s)/Citado(s):
- MAICON DE MORAES
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f99175 INTIMAÇÃO
proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a37920
RENATA FELIPE FERRARI 20022016240999600000033306919
Magistrado RENATA FELIPE FERRARI
Magistrado
RECLAMANTE BARBARA FERREIRA TRAMONTIN
LUIZ FERNANDO ADVOGADO(OAB: 5942/SC) RECLAMANTE ANA LUIZA LAYDNER DA ROCHA
CARDOSO
RECLAMADO KLEINER SCHEIN INDUSTRIA DE
MOVEIS E DECORACOES LTDA FELIPE BORGES PAES ADVOGADO(OAB: 18913/SC)
E LIMA
SERGIO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 4586/SC)
HESS DE SOUZA RICARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 14823/SC)
FABIOLA BREMER ADVOGADO(OAB: 7190/SC) ALEXANDRE SANTANA ADVOGADO(OAB: 14313/SC)
NONES DOS SANTOS FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 5576/SC)
MONTIBELLER
Intimado(s)/Citado(s): RICHARD AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 17961/SC)
PLATT
- BARBARA FERREIRA TRAMONTIN
SCHLICKMANN
MICHELS
PODER JUDICIÁRIO
- ANA LUIZA LAYDNER DA ROCHA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cab093d
proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO
Para visualizar o referido documento acesse o site JUSTIÇA DO TRABALHO
20022017064024500000033309330 INTIMAÇÃO
RENATA FELIPE FERRARI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0b07d1f
Magistrado proferido nos autos.

RECLAMANTE MAICON DE MORAES http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022018291642800000033313356

RENATA FELIPE FERRARI INTIMAÇÃO
Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4f99175

RECLAMANTE FERNANDA FIALHO RIBEIRO Para visualizar o referido documento acesse o site
ANDRE ZENHA ADVOGADO(OAB: 19807-A/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
WIELICZKA
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. 20022016422489700000033308063
FREDERICO ADVOGADO(OAB: 30869/RS) RENATA FELIPE FERRARI
AZAMBUJA LACERDA
RAFAEL BARRETO ADVOGADO(OAB: 11328/SC) Magistrado
BORNHAUSEN
MIKAELE SILVA ADVOGADO(OAB: 35961/SC) Processo Nº ATOrd-0000402-93.2018.5.12.0001
KRYS MACHADO ADVOGADO(OAB: 39018/SC) RECLAMANTE DAVID BRUNO DA SILVA
DEUCHER TWYLA REITZ ADVOGADO(OAB: 33163/SC)
PERITO MARCIO CASTANHO CABRAL FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) FAVERE
INTERESSADO RECLAMADO DIOGO PIMENTEL MEIRELLES - ME
Rodrigo Herartt ADVOGADO(OAB: 30641/SC)
RAFAEL BACKES ADVOGADO(OAB: 30643-A/SC)
- FERNANDA FIALHO RIBEIRO PERITO MARCIO CASTANHO CABRAL
- DIOGO PIMENTEL MEIRELLES - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 292c760

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c0de56
20022112471718600000033322630
Magistrado
20022113482435900000033324729
Processo Nº ATSum-0000671-35.2018.5.12.0001 RENATA FELIPE FERRARI

RECLAMANTE SINDICATO DOS CORRETORES DE
IMOVEIS DO ESTADO DE SC Magistrado
ARAMIS CABEDA ADVOGADO(OAB: 15739/SC) Processo Nº ATSum-0000134-68.2020.5.12.0001
FARIA RECLAMANTE MAYARA CAETANO JOSE
LARISSA PINTO ADVOGADO(OAB: 42096/SC) MICHEL TALVANE ADVOGADO(OAB: 14814/SC)
PACHECO LEMOS FACKIS
RECLAMADO SELMA ANACLETO CORDEIRO RECLAMADO DIBMUSSI PIZZARIA LTDA - ME
MARCIO ADORITO ADVOGADO(OAB: 15919/SC)
STAFFEN Intimado(s)/Citado(s):
- MAYARA CAETANO JOSE
- SINDICATO DOS CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO
DE SC
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a6c452f

20022018122523300000033312681 20022113482435900000033324729
RENATA FELIPE FERRARI RENATA FELIPE FERRARI
Processo Nº ATSum-0000092-53.2019.5.12.0001 Processo Nº ATSum-0000474-80.2018.5.12.0001

RECLAMANTE MAICON DE MORAES RECLAMANTE WILFRID DECILIEN
LUCAS EDGAR LUFT ADVOGADO(OAB: 33646/SC) RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC)
DELAVY MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC)
RECLAMADO RISCO ZERO TRABALHOS EM ULYSSEA
ALTURA LTDA - ME RECLAMADO CASTOR CONSTRUTORA E
RECLAMADO PERSPECTIVA REFORMA E INCORPORADORA LTDA
CONSTRUCAO LTDA - ME ANDRE WAGNER ADVOGADO(OAB: 10007/SC)
LUIZ CARLOS ADVOGADO(OAB: 43082/SC) RECLAMADO DEBORA REGINA MOSER ALMEIDA
BIANCHINI FILHO
RECLAMADO PAULO NEY ALMEIDA
Intimado(s)/Citado(s): PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
- PERSPECTIVA REFORMA E CONSTRUCAO LTDA - ME

- WILFRID DECILIEN
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a37920 Destinatário:

proferido nos autos. WILFRID DECILIEN

20022016240999600000033306919
RENATA FELIPE FERRARI Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para manifestar-se sobre a contestação
Magistrado e documentos juntados pela(a) reclamada(s), no prazo de 15 dias
úteis.
RECLAMANTE DAVID BRUNO DA SILVA No mesmo prazo deverá indicar se pretende produzir outras provas,
especificando-as e justificando-as, sob pena de aplicação da
FAVERE previsão normativa contida no art. 355,I, do CPC/2015.
RECLAMADO DIOGO PIMENTEL MEIRELLES - ME
PERITO MARCIO CASTANHO CABRAL TITO LIVIO LEIRIA DA SILVA
Servidor
- DAVID BRUNO DA SILVA
RECLAMANTE VALDIR NOGUEIRA CUSTODIO
CRISTIANO ADVOGADO(OAB: 31157/SC)
WUNDERVALD
KOERICH
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO KOERICH SEGURANCA EIRELI - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO JOSE PAULO DE ADVOGADO(OAB: 33927/SC)
BARROS SANTOS
INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c0de56 - VALDIR NOGUEIRA CUSTODIO

Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0000129-80.2019.5.12.0001

RECLAMANTE SANDRA MARIA ASSUNCAO
CARLOS
Destinatário: DUARTE
VALDIR NOGUEIRA CUSTODIO LUCKMANN GERENT
INTIMAÇÃO
SANTOS
RECLAMADO IRMANDADE DO SENHOR JESUS
Fica V.Sª CIENTE das pesquisas de bens realizadas e intimado DOS PASSOS E IMPERIAL
HOSPITAL DE CARIDADE
para indicar meios viáveis ao prosseguimento da execução, em 10
ALINE BEZ FORNASA ADVOGADO(OAB: 18371/SC)
dias, sendo que no silêncio os autos serão arquivados com MARTINS
LUIZ FERNANDO ADVOGADO(OAB: 44174/SC)
pendências, iniciando-se a fluência do prazo previsto no art. 11-A, CURCIO
da CLT. PERITO VIVIANE REBECHI

- SANDRA MARIA ASSUNCAO CARLOS
Servidor
Processo Nº ATOrd-0000129-80.2019.5.12.0001 PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE SANDRA MARIA ASSUNCAO
CARLOS JUSTIÇA DO TRABALHO
DUARTE
LUCKMANN GERENT INTIMAÇÃO
JEFERSON KOERICH ADVOGADO(OAB: 41608/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 33691cb
SANTOS Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO IRMANDADE DO SENHOR JESUS
DOS PASSOS E IMPERIAL http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022011014024500000033293779
ALINE BEZ FORNASA ADVOGADO(OAB: 18371/SC)
MARTINS RENATA FELIPE FERRARI
LUIZ FERNANDO ADVOGADO(OAB: 44174/SC)
CURCIO Magistrado
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE SABRINA NOVACK DAMIANI
RENATO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 15811/SC)
- IRMANDADE DO SENHOR JESUS DOS PASSOS E IMPERIAL GOMES
RECLAMADO LOTUS SEGURANCA PRIVADA LTDA
- EPP
JADERSON LUIS ADVOGADO(OAB: 44181/RS)
SCHMIDT
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
PODER JUDICIÁRIO CORREIOS E TELEGRAFOS
JUSTIÇA DO TRABALHO WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS
DO NASCIMENTO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 33691cb Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - SABRINA NOVACK DAMIANI
20022011014024500000033293779

RECLAMADO KS PANIFICADORA E CONFEITARIA

LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO LUISA DE MORAES BORGES
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO FERNANDO LUIS BORGES
DANIEL MENEZES DE ADVOGADO(OAB: 19664/SC)
CARVALHO
RODRIGUES
Destinatário:
SABRINA NOVACK DAMIANI Intimado(s)/Citado(s):

- MONALISA CRISTINA DE OLIVEIRA
- NAYARA SILVA SANTOS
INTIMAÇÃO
item(ns) abaixo: PODER JUDICIÁRIO
• Indicar contas bancárias para a transferência de valores. JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
JULIO CESAR SALA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID debdc64
Diretor de Secretaria proferido nos autos.

RECLAMANTE ANDRE LEONARDO CLEMENTE http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
FLAVIO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 50551/PR)
PETRUY SANCHES 20022114513256800000033327372
LEANDRO HERLEIN ADVOGADO(OAB: 30800/PR) RENATA FELIPE FERRARI
MURI
FABIANO NEGRISOLI ADVOGADO(OAB: 33358/PR) Magistrado
RECLAMADO AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS
DA CAPITAL - COMCAP Processo Nº ATOrd-0001628-70.2017.5.12.0001
VANDERLEI SANTIAGO ADVOGADO(OAB: 5370/SC) RECLAMANTE JOSE RICARDO VILVERT
PERITO INEZ VILTA GOMES ALESSANDER SAND ADVOGADO(OAB: 46071/SC)
CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): ABDON DAVID ADVOGADO(OAB: 9907/SC)
SCHMITT MOREIRA
- AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS DA CAPITAL - COMCAP ANDRE BONO ADVOGADO(OAB: 16314-B/SC)
CARLOS MENDES DA ADVOGADO(OAB: 36292-B/SC)
SILVEIRA CUNHA
PODER JUDICIÁRIO WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
PASSOS OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEROS
FREDERICO JOAO ADVOGADO(OAB: 30550/SC)
MASSIGNAN FILHO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d33d9f DO NASCIMENTO
Para visualizar o referido documento acesse o site Intimado(s)/Citado(s):

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - JOSE RICARDO VILVERT
20022114572680000000033327637
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MONALISA CRISTINA DE OLIVEIRA
JEFERSON DE ADVOGADO(OAB: 32932/SC)
SANTANA MULLER
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE NAYARA SILVA SANTOS
JEFERSON DE ADVOGADO(OAB: 32932/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4c9acc1
SANTANA MULLER
RECLAMADO CANDIDA DE MORAES BORGES

- JANSSEN-CILAG FARMACEUTICA LTDA

20022114464443700000033327156
RENATA FELIPE FERRARI PODER JUDICIÁRIO
Magistrado JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE JOSE RICARDO VILVERT Destinatário
ALESSANDER SAND ADVOGADO(OAB: 46071/SC)
CARVALHO JANSSEN-CILAG FARMACEUTICA LTDA
ABDON DAVID ADVOGADO(OAB: 9907/SC)
SCHMITT MOREIRA
ANDRE BONO ADVOGADO(OAB: 16314-B/SC) CITAÇÃO EXECUTÓRIA AO RÉU
CARLOS MENDES DA ADVOGADO(OAB: 36292-B/SC) Fica o executado CITADO, para pagar ou garantir a execução, em
SILVEIRA CUNHA
48 horas, sob pena de penhora, da importância discriminada nos
PASSOS OLIVEIRA autos, nos cálculos retificados, devendo deduzir os depósitos
TERCEROS
FREDERICO JOAO ADVOGADO(OAB: 30550/SC) recursais para tal fim, sendo que os saldos poderão ser solicitados
MASSIGNAN FILHO
diretamente na rede bancária ou ao Contador deste Juízo, por email
JOCEANI KOCHE RITA ADVOGADO(OAB: 14867/SC) (1vara_fns@trt12.jus.br), sem necessidade de peticionamento nos
DO NASCIMENTO
autos.
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ARIEL FONSECA VARGAS DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO PATRICIA DE LIMA ADVOGADO(OAB: 36755/SC)
FELIX
RECLAMADO CONSORCIO TRIX INFRACON
INGLESES
INTIMAÇÃO JETSON ROLIM DE ADVOGADO(OAB: 41316/PR)
MOURA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4c9acc1
proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s):
Para visualizar o referido documento acesse o site - CONSORCIO TRIX INFRACON INGLESES
20022114464443700000033327156
RENATA FELIPE FERRARI PODER JUDICIÁRIO

Processo Nº ExProvAS-0000190-38.2019.5.12.0001
EXEQUENTE HELDER JUNIOR MICHIELIN
Dizer se concorda com a utilização da prova emprestada conforme
GRACIELA JUSTO ADVOGADO(OAB: 35353-A/SC)
EVALDT requerido pelo autor.
EXECUTADO JANSSEN-CILAG FARMACEUTICA
LTDA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
FERNANDO ROGERIO ADVOGADO(OAB: 207679/SP)
PELUSO
Fabricio Zipperer ADVOGADO(OAB: 26381/PR) KATIA REGINA BERTI LOPES
Carmen Roberta Franco ADVOGADO(OAB: 31140/PR) Diretor de Secretaria
INTERESSADO
PERITO EMERSON CARLOS DE MELLOS Processo Nº ATAlc-0000066-19.2020.5.12.0034
RECLAMANTE DIEGO PEREIRA CAMARGO
GISELLE KARINE ADVOGADO(OAB: 11249/SC)
Intimado(s)/Citado(s): DEPINE

RECLAMADO COMPANHIA CATARINENSE DE

AGUAS E SANEAMENTO CASAN
FABIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 31033/SC) Destinatário
MACIEL
ALBERTONI TRANSPORTES DE CARGAS LTDA
- DIEGO PEREIRA CAMARGO

PODER JUDICIÁRIO 48 horas, sob pena de penhora, da importância discriminada nos
JUSTIÇA DO TRABALHO autos, nos cálculos retificados, devendo deduzir os depósitos
recursais para tal fim, sendo que os saldos poderão ser solicitados
diretamente na rede bancária ou ao Contador deste Juízo, por email

Destinatário:
(1vara_fns@trt12.jus.br), sem necessidade de peticionamento nos
DIEGO PEREIRA CAMARGO
autos.

INTIMAÇÃO

Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para manifestar-se sobre a contestação
e documentos juntados pela(a) reclamada(s), no prazo de 15 dias
úteis. Processo Nº ATOrd-0001476-90.2015.5.12.0001

No mesmo prazo deverá indicar se pretende produzir outras provas, RECLAMANTE FERNANDO JOAO MANFROI
especificando-as e justificando-as, sob pena de aplicação da SILVEIRA MELLO
previsão normativa contida no art. 355,I, do CPC/2015. NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC)
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. WISCHNESKI
SCHMIDT
TITO LIVIO LEIRIA DA SILVA SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC)
Servidor ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
Processo Nº ATOrd-0000706-92.2018.5.12.0001 SCHWANTES
RECLAMANTE JHONNY BRUNO DA COSTA ZAVARIZE
BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC) DANIEL COELHO ADVOGADO(OAB: 34879/SC)
PAMPLONA SILVEIRA MELLO
RECLAMADO ALBERTONI TRANSPORTES DE RECLAMADO EMPRESA DE TECNOLOGIA E
CARGAS LTDA INFORMACOES DA PREVIDENCIA -
DATAPREV
VITOR HUGO CENCI ADVOGADO(OAB: 15615/SC)
RUBIA LUANA ADVOGADO(OAB: 143117/RJ)
SANDRO LOPES ADVOGADO(OAB: 9174/SC) CARVALHO VIEGAS
GUIMARAES SCHMALL
FABIANA FELISBINO ADVOGADO(OAB: 42671/SC) CLARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 65081/RJ)
BRUNO SOUTO ADVOGADO(OAB: 20026/SC) DA COSTA
ALONSO MANOELA DOS ADVOGADO(OAB: 153728/RJ)
ARTUR REFATTI ADVOGADO(OAB: 30211/SC) SANTOS ZANKER
PERFEITO WANDERSON ADVOGADO(OAB: 94348/RJ)
EDUARDO ADVOGADO(OAB: 32436/SC) BITTENCOURT RATTES
BATTISTELLO MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 150810/RJ)
CAVALHEIRO ALVES DA SILVA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
INTERESSADO
PERITO EMERSON CARLOS DE MELLOS
- EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA
Intimado(s)/Citado(s): PREVIDENCIA - DATAPREV
- ALBERTONI TRANSPORTES DE CARGAS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO


INTIMAÇÃO OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 908d3e7 SCHWANTES
ZAVARIZE
Para visualizar o referido documento acesse o site SILVEIRA MELLO
RECLAMADO EMPRESA DE TECNOLOGIA E
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso INFORMACOES DA PREVIDENCIA -
DATAPREV
20022115503615900000033329972
RUBIA LUANA ADVOGADO(OAB: 143117/RJ)
RENATA FELIPE FERRARI CARVALHO VIEGAS
SCHMALL
Magistrado CLARISSA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 65081/RJ)
DA COSTA
Processo Nº ATOrd-0010856-11.2013.5.12.0001 MANOELA DOS ADVOGADO(OAB: 153728/RJ)
RECLAMANTE MARCO ANTONIO BASSOALDO SANTOS ZANKER
DUARTE WANDERSON ADVOGADO(OAB: 94348/RJ)
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC) BITTENCOURT RATTES
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC) MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 150810/RJ)
OLIVEIRA ALVES DA SILVA
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC) PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
WISCHNESKI
NATALIA CALLIARI ADVOGADO(OAB: 29058/SC) Intimado(s)/Citado(s):
NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC) - FERNANDO JOAO MANFROI
SCHMIDT
RECLAMADO BANCO REGIONAL DE
DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO
SUL
PODER JUDICIÁRIO
SAULO YASSUMASSA ADVOGADO(OAB: 16294/SC)
ITO JUSTIÇA DO TRABALHO
GREICY MARA ADVOGADO(OAB: 21034/SC)
AMARANTE
LIVRAMENTO
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 908d3e7

- MARCO ANTONIO BASSOALDO DUARTE proferido nos autos.
20022115503615900000033329972
PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
INTIMAÇÃO RECLAMANTE MARCO ANTONIO BASSOALDO
DUARTE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a981c0
proferido nos autos. ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso WISCHNESKI
NATALIA CALLIARI ADVOGADO(OAB: 29058/SC)
20022115240237100000033328866
RENATA FELIPE FERRARI ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
SCHMIDT
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001476-90.2015.5.12.0001 SUL
RECLAMANTE FERNANDO JOAO MANFROI SAULO YASSUMASSA ADVOGADO(OAB: 16294/SC)
PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC) ITO
SILVEIRA MELLO GREICY MARA ADVOGADO(OAB: 21034/SC)
NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC) AMARANTE
LIVRAMENTO
WISCHNESKI PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
SCHMIDT Intimado(s)/Citado(s):
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC) - BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO
SUL

RECLAMANTE JANETE DE FATIMA DA SILVA

FAVERE
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO JOAO VICTOR DE LIMA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO WALDIR TEIXEIRA DE ADVOGADO(OAB: 7541/SC)
LARA
RECLAMADO JOAO VICTOR DE LIMA
LEILOEIRO EDUARDO SCHMITZ
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6a981c0
- JANETE DE FATIMA DA SILVA
20022115240237100000033328866 PODER JUDICIÁRIO
RENATA FELIPE FERRARI JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000608-10.2018.5.12.0001 FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE ANDERSON DE LIMA SILVA
GIANKA HELENA ADVOGADO(OAB: 10050/SC)
TOMAZINE TITO LIVIO LEIRIA DA SILVA
RECLAMADO CLARO S.A. Servidor
ROCHA POMBO
RECLAMADO V.E.S SERVICE Processo Nº ATOrd-0011116-88.2013.5.12.0001
TELECOMUNICACOES EIRELI - ME - RECLAMANTE ALESSANDRO FERREIRA COSTA
ME FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC)
RAFAEL SURITA ADVOGADO(OAB: 52649/RS) FAVERE
STEIGLEDER TWYLA REITZ ADVOGADO(OAB: 33163/SC)
NILSA INES TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 58276/RS) RECLAMADO PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.
VAZ
TATIANE DE CICCO ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
PERITO INEZ VILTA GOMES NASCIMBEM CHADID
- ANDERSON DE LIMA SILVA - PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.

Destinatário: Destinatário:
ANDERSON DE LIMA SILVA PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) da liberação de valores nos presentes Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) da liberação de valores nos presentes
autos, através de OFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA, remetido nesta autos, através de OFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA, remetido nesta
data à instituição financeira conveniada. data à instituição financeira conveniada.
TITO LIVIO LEIRIA DA SILVA TITO LIVIO LEIRIA DA SILVA

Servidor Servidor


Notificação PICCININI
MATIAS CARLIN
RECLAMANTE ANDRE DA SILVA CORREA SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
FAVERE MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC)
COSTI
RECLAMADO ALEXANDRA DA SILVA - ME GUIMARAES MARTINS
RECLAMADO MARCELO ALEXANDRE RICIERI
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO LUIS CARLOS PRADO
- ANDRE DA SILVA CORREA RECLAMADO AUTENTICA ORGANIZACAO DE
SERVICOS DIVERSOS LTDA - ME
RECLAMADO UNIVERSIDADE FEDERAL DE
SANTA CATARINA
TERCEIRO ADRIANO GRANDI ALVES
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO VANIO CARDOSO LISBOA
TERCEIRO INSTITUTO FEDERAL DE
INTERESSADO EDUCACAO CIENCIA E
TECNOLOGIA CATARINENSE
Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- AGAPITO JOAO DA SILVA
Autor: ANDRE DA SILVA CORREA
Réu: ALEXANDRA DA SILVA - ME
INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PODER JUDICIÁRIO
Fica V.Sª. intimada da expedição de ofício para liberação de
créditos (R$30.791,18 mais correção). Os comprovantes serão

Fica V. Sa. intimado de que foi designado o dia 13/04/2020 16:10
juntados oportunamente aos autos.
para realização de audiência, devendo as partes comparecerem
pessoalmente, acompanhadas de seus procuradores, sob pena de
designação de nova audiência.

PATRICIA COSTA
Em 20 de fevereiro de 2020
RECLAMANTE ALTAMIRO DE LARA LEMES
MARYON APARECIDA ADVOGADO(OAB: 50864/SC)
EVANDRO OTTO DOS REIS PORTES SOMBRIO
CINTHYA SULAMYTA ADVOGADO(OAB: 41934/SC)
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário, PORTES
abaixo indicado. ANA FLAVIA MULLER ADVOGADO(OAB: 52928/SC)
CAMARGO
RECLAMADO CONSORCIO TRIX INFRACON
INGLESES
JETSON ROLIM DE ADVOGADO(OAB: 41316/PR)
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. MOURA
PERITO VANIO CARDOSO LISBOA
EVANDRO OTTO DOS REIS Intimado(s)/Citado(s):
Secretário de Audiência - CONSORCIO TRIX INFRACON INGLESES
RECLAMANTE AGAPITO JOAO DA SILVA
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 6437/SC)
JUNIOR PODER JUDICIÁRIO
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO

Autor: ALTAMIRO DE LARA LEMES
Réu: CONSORCIO TRIX INFRACON INGLESES
Autor: ALTAMIRO DE LARA LEMES INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE ENCERRAMENTO
Réu: CONSORCIO TRIX INFRACON INGLESES
INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE ENCERRAMENTO
para realização de audiência de encerramento da Instrução.
Facultada a presença das partes e de seus procuradores.
para realização de audiência de encerramento da Instrução. Em 20 de fevereiro de 2020
Facultada a presença das partes e de seus procuradores. EVANDRO OTTO DOS REIS
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário,
abaixo indicado.
Em 20 de fevereiro de 2020 FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
EVANDRO OTTO DOS REIS
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário, EVANDRO OTTO DOS REIS
abaixo indicado. Secretário de Audiência

RECLAMANTE BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA
EVANDRO OTTO DOS REIS MARIAZINHA ADVOGADO(OAB: 22463/SC)
CAMPANHIN
Secretário de Audiência ANA PAULA ADVOGADO(OAB: 19418/SC)
GUIRALDELLI
Processo Nº ATOrd-0000896-13.2019.5.12.0036 BRUNA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 37243/SC)
BERTOTTO
RECLAMANTE ALTAMIRO DE LARA LEMES
RECLAMADO SONIA TEREZINHA ROSA
MARYON APARECIDA ADVOGADO(OAB: 50864/SC)
PORTES SOMBRIO RECLAMADO PROSA CYBER LTDA - ME
CINTHYA SULAMYTA ADVOGADO(OAB: 41934/SC) FRANCINÊT CIRILO ADVOGADO(OAB: 33165/SC)
PORTES SILVA
ANA FLAVIA MULLER ADVOGADO(OAB: 52928/SC) GUILHERME LUIZ ADVOGADO(OAB: 38293/SC)
CAMARGO SCHUMACHER
RECLAMADO CONSORCIO TRIX INFRACON RECLAMADO THIAGO AMERICO DE SOUZA
INGLESES PERITO MARIA EDUARDA GOULART DE
JETSON ROLIM DE ADVOGADO(OAB: 41316/PR) SOUZA
MOURA
PERITO VANIO CARDOSO LISBOA Intimado(s)/Citado(s):
- BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA
- ALTAMIRO DE LARA LEMES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Autor: BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA

Réu: PROSA CYBER LTDA - ME e outros (3)

Réu: PROSA CYBER LTDA - ME e outros (3)
INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA
para realização de audiência, devendo as partes comparecerem Fica V. Sa. intimado de que foi designado o dia 16/03/2020 15:00
pessoalmente, acompanhadas de seus procuradores, sob pena de para realização de audiência, devendo as partes comparecerem
designação de nova audiência. pessoalmente, acompanhadas de seus procuradores, sob pena de
designação de nova audiência.
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário, EVANDRO OTTO DOS REIS
abaixo indicado. Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário,
abaixo indicado.
Secretário de Audiência EVANDRO OTTO DOS REIS
RECLAMANTE BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA
MARIAZINHA ADVOGADO(OAB: 22463/SC) RECLAMANTE ALMIR FRANCISCO ANTUNES
CAMPANHIN
GUIRALDELLI PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC)
SILVEIRA MELLO
BERTOTTO DANIEL COELHO ADVOGADO(OAB: 34879/SC)
SILVEIRA MELLO
RECLAMADO SONIA TEREZINHA ROSA
RECLAMADO PROSA CYBER LTDA - ME SCHMIDT
FRANCINÊT CIRILO ADVOGADO(OAB: 33165/SC) SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC)
SILVA
GUILHERME LUIZ ADVOGADO(OAB: 38293/SC) WISCHNESKI
SCHUMACHER
RECLAMADO THIAGO AMERICO DE SOUZA SCHWANTES
PERITO MARIA EDUARDA GOULART DE ZAVARIZE
SOUZA ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO EMPRESA DE TECNOLOGIA E
INFORMACOES DA PREVIDENCIA -
- PROSA CYBER LTDA - ME DATAPREV
CARLOS FILIPE ADVOGADO(OAB: 137652/RJ)
COLICIGNO
LUCIANA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 155914/RJ)
FIGUEIREDO
PODER JUDICIÁRIO PERITO CAROLINE BRUZAMARELLO CAON
MORETTO
- ALMIR FRANCISCO ANTUNES
Autor: BRUNO PEREIRA DE OLIVEIRA

Fica V.Sª. intimada da expedição de ofício para liberação de Fica V.Sª. intimada da expedição de ofício para transferência dos
créditos. Os comprovantes serão juntados aos autos valores bloqueados nos autos, para sua conta junto ao Banco do
oportunamente. Brasil. Os comprovantes serão juntados oportunamente aos autos.
PATRICIA COSTA PATRICIA COSTA
Diretor de Secretaria Diretor de Secretaria
Processo Nº ATSum-0000583-55.2018.5.12.0014 Processo Nº ATAlc-0000237-36.2020.5.12.0014

RECLAMANTE RAFAEL IVO DO ESPIRITO SANTO RECLAMANTE SINDICATO DOS NOTARIOS E
REGISTRADORES DO ESTADO DE
LUIZ CARLOS PAIVA ADVOGADO(OAB: 31255/SC) SANTA CATARINA-SINOREG-SC
DOS SANTOS JUNIOR
MURILO GOUVEA DOS ADVOGADO(OAB: 7258/SC)
RECLAMADO TIAGO LEITE QUEIROZ 06532011924 REIS
FRANCINE VIEIRA ADVOGADO(OAB: 30706/SC) RECLAMADO EDEMAR POLETTO
RECLAMADO TIAGO LEITE QUEIROZ
FRANCINE VIEIRA ADVOGADO(OAB: 30706/SC) Intimado(s)/Citado(s):
- SINDICATO DOS NOTARIOS E REGISTRADORES DO
Intimado(s)/Citado(s): ESTADO DE SANTA CATARINA-SINOREG-SC
- RAFAEL IVO DO ESPIRITO SANTO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V.Sª. intimada da expedição de ofício para liberação dos Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2118d9f
valores penhorados, no valor histórico de R$2.050,73 mais proferido nos autos.
correção. Os comprovantes serão juntados aos autos Para visualizar o referido documento acesse o site
oportunamente. http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. 20022019170780600000033314141
ELTON ANTONIO DE SALLES FILHO

PATRICIA COSTA Magistrado
Processo Nº ATOrd-0003895-83.2011.5.12.0014 AUTOR GBM RESTAURANTE LTDA - ME
RECLAMANTE ELISANGELA TATIANA KINOSHITA LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
MARTINI AVILA
Vilson Montagna ADVOGADO(OAB: 29392-A/SC) RÉU MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRA
RECLAMADO PRIMER PRODUCAO E LOCACAO AMANDA CAVALCANTE ADVOGADO(OAB: 74382/RS)
LTDA MACHADO
MARGARETE ADVOGADO(OAB: 3587/SC)
BIANCHINI Intimado(s)/Citado(s):
ALFREDO SOUSA ADVOGADO(OAB: 2365/SC)
FILHO - GBM RESTAURANTE LTDA - ME
- PRIMER PRODUCAO E LOCACAO LTDA PODER JUDICIÁRIO

MAURICIO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 15655/SC)

INTIMAÇÃO PREVE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a0f3769 CAPELLA
proferido nos autos. KARLA REGINA ADVOGADO(OAB: 19615/SC)
STEFANI CARDOSO
Para visualizar o referido documento acesse o site DIVANINI MENEZES ADVOGADO(OAB: 17201/SC)
ESTUQUI
CRISTIANO DE ADVOGADO(OAB: 19009/SC)
20022018174116500000033312930 AMARANTE
ELTON ANTONIO DE SALLES FILHO CANDEMIL
Magistrado ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC)
RECLAMADO CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
FUNCS DO BANCO DO BRASIL
AUTOR GBM RESTAURANTE LTDA - ME FERNANDO TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 25936/PR)
DE OLIVEIRA
AVILA AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC)
FABRIN
RÉU MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRA
GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
AMANDA CAVALCANTE ADVOGADO(OAB: 74382/RS) LETTI
MACHADO
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS)
BOTHOMÉ
INTERESSADO
- MARCOS VINICIUS DE OLIVEIRA
PERITO TALITA LEITE HATADA
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA
PODER JUDICIÁRIO - JANE CHIARI BRAGA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a0f3769 JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 36d9b8e
20022018174116500000033312930
Magistrado

RECLAMANTE JANE CHIARI BRAGA
JUSSEIA KALINCA ADVOGADO(OAB: 21402/SC)
ZARICHTA Magistrado
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
GAMBA
DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
AMORIM RECLAMANTE JANE CHIARI BRAGA
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC) JUSSEIA KALINCA ADVOGADO(OAB: 21402/SC)
NODARI ZARICHTA
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
DE AMORIM GAMBA
FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC) DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
AVILA AMORIM
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC)
NODARI
ANDRESSA MARIA ADVOGADO(OAB: 22389/SC)
ZANONA CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC)
DE AMORIM
FERNANDES FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC)
AVILA
WOELTJE RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
SIMONE SOMMER ADVOGADO(OAB: 21670/SC) ANDRESSA MARIA ADVOGADO(OAB: 22389/SC)
OZORIO ZANONA
TATIANA RAMLOW DA ADVOGADO(OAB: 19078/SC) CAMILA DUARTE ADVOGADO(OAB: 16828/SC)
SILVA COSTA FERNANDES

ANGELA RITTER ADVOGADO(OAB: 17507/SC) CRISTIANO ADVOGADO(OAB: 31157/SC)

WOELTJE WUNDERVALD
KOERICH
OZORIO RECLAMANTE FABIOLA WEIS JAEGER
TATIANA RAMLOW DA ADVOGADO(OAB: 19078/SC) LUIZ ANDRE MAY ADVOGADO(OAB: 30638/SC)
SILVA COSTA SERAFIN
MAURICIO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 15655/SC) DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
PREVE AMORIM
GISELLE DAUSSEN ADVOGADO(OAB: 20602/SC) PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
CAPELLA GAMBA
KARLA REGINA ADVOGADO(OAB: 19615/SC) JOSE FERNANDO DA ADVOGADO(OAB: 24139/SC)
STEFANI CARDOSO ROCHA SAIKOSKI
DIVANINI MENEZES ADVOGADO(OAB: 17201/SC) JOEL ELISEU GALLI ADVOGADO(OAB: 22853/SC)
ESTUQUI RECLAMANTE AMAURI VERIATO PRATES
CRISTIANO DE ADVOGADO(OAB: 19009/SC) MICHEL POLLI ADVOGADO(OAB: 34529/SC)
AMARANTE MENDES
ANDREZA DUARTE ADVOGADO(OAB: 17998/SC) RECLAMADO VESTA GAMING S/A
CANDEMIL
SUZAN MILENA DE ADVOGADO(OAB: 34109-A/SC)
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC) ATHAYDE
RECLAMADO CAIXA DE PREVIDENCIA DOS ALEXANDRE BRANDAO ADVOGADO(OAB: 51652/RS)
FUNCS DO BANCO DO BRASIL AMARAL
FERNANDO TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 25936/PR) RECLAMADO DAIANA SILVANO
DE OLIVEIRA
RECLAMADO MAXBET GROUP PARTICIPACOES
AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC) LTDA
FABRIN
LEANDRO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20606/SC)
GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC) COSTA
LETTI
ALEXANDRE BRANDAO ADVOGADO(OAB: 51652/RS)
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS) AMARAL
BOTHOMÉ
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ATHAYDE
INTERESSADO
RECLAMADO JULIANO MACHADO DA SILVA
PERITO TALITA LEITE HATADA
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA COSTA
Intimado(s)/Citado(s): AMARAL
- BANCO DO BRASIL SA SUZAN MILENA DE ADVOGADO(OAB: 34109-A/SC)
ATHAYDE
- CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO
BRASIL RECLAMADO VESTA INCUBATOR
PARTICIPACOES LTDA
COSTA
AMARAL
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ATHAYDE
RECLAMADO FABIANO MACHADO DA SILVA
RECLAMADO JOSE AMORIM RODRIGUES
RECLAMADO DAIANA SILVANO 04152165910
INTIMAÇÃO
RECLAMADO ROZANE MARIA MACHADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 36d9b8e RECLAMADO JULIANO MACHADO DA SILVA
CONSULTING - EPP
Para visualizar o referido documento acesse o site COSTA
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso AMARAL
20022110523339600000033319140 SUZAN MILENA DE ADVOGADO(OAB: 34109-A/SC)
ATHAYDE
ELTON ANTONIO DE SALLES FILHO RECLAMADO PORTABLE SLOTS
DESENVOLVIMENTO DE
Magistrado PROGRAMAS LTDA
TERCEIRO MARINA PIER 33
Processo Nº ATOrd-0001432-66.2014.5.12.0014 INTERESSADO
RECLAMANTE RAFAEL BORDIGNON TERCEIRO CAPITANIA DOS PORTOS DE SANTA
INTERESSADO CATARINA
LARISSA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 24176/SC)
PHILIPPI LUZ PERITO JOAO VIEIRA FARIAS
ROSANGELA DE ADVOGADO(OAB: 4305/SC) PERITO ANTONIO PAULINO FURTADO
SOUZA FILHO
RECLAMANTE LUCAS VELOSO ROVARIS PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA
GUSTAVO JAHN BESSA ADVOGADO(OAB: 37782/SC) TERCEIRO IATE CLUBE VELEIROS DA ILHA
INTERESSADO
JOSE PAULO DE ADVOGADO(OAB: 33927/SC)
BARROS SANTOS PERITO ALEXANDRE BORGES BOELTER
RECLAMANTE DOMINGOS RAMOS

TERCEIRO MARINA ITAJAÍ SUZAN MILENA DE ADVOGADO(OAB: 34109-A/SC)

INTERESSADO ATHAYDE
RECLAMADO JULIANO MACHADO DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): LEANDRO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 20606/SC)
COSTA
- AMAURI VERIATO PRATES
- DOMINGOS RAMOS AMARAL
- FABIOLA WEIS JAEGER SUZAN MILENA DE ADVOGADO(OAB: 34109-A/SC)
- LUCAS VELOSO ROVARIS ATHAYDE
- RAFAEL BORDIGNON RECLAMADO VESTA INCUBATOR
PARTICIPACOES LTDA
COSTA
AMARAL
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ATHAYDE
RECLAMADO FABIANO MACHADO DA SILVA
RECLAMADO JOSE AMORIM RODRIGUES
RECLAMADO DAIANA SILVANO 04152165910
INTIMAÇÃO
RECLAMADO ROZANE MARIA MACHADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1867ac6 RECLAMADO JULIANO MACHADO DA SILVA
CONSULTING - EPP
Para visualizar o referido documento acesse o site COSTA
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso AMARAL
20022114062222600000033325544 SUZAN MILENA DE ADVOGADO(OAB: 34109-A/SC)
ATHAYDE
VALTER TULIO AMADO RIBEIRO RECLAMADO PORTABLE SLOTS
DESENVOLVIMENTO DE
Magistrado PROGRAMAS LTDA
TERCEIRO MARINA PIER 33
Processo Nº ATOrd-0001432-66.2014.5.12.0014 INTERESSADO
RECLAMANTE RAFAEL BORDIGNON TERCEIRO CAPITANIA DOS PORTOS DE SANTA
INTERESSADO CATARINA
LARISSA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 24176/SC)
PHILIPPI LUZ PERITO JOAO VIEIRA FARIAS
ROSANGELA DE ADVOGADO(OAB: 4305/SC) PERITO ANTONIO PAULINO FURTADO
SOUZA FILHO
RECLAMANTE LUCAS VELOSO ROVARIS PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA
GUSTAVO JAHN BESSA ADVOGADO(OAB: 37782/SC) TERCEIRO IATE CLUBE VELEIROS DA ILHA
INTERESSADO
JOSE PAULO DE ADVOGADO(OAB: 33927/SC)
BARROS SANTOS PERITO ALEXANDRE BORGES BOELTER
RECLAMANTE DOMINGOS RAMOS TERCEIRO MARINA ITAJAÍ
INTERESSADO
WUNDERVALD
KOERICH Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE FABIOLA WEIS JAEGER - JULIANO MACHADO DA SILVA
LUIZ ANDRE MAY ADVOGADO(OAB: 30638/SC) - JULIANO MACHADO DA SILVA CONSULTING - EPP
SERAFIN
- MAXBET GROUP PARTICIPACOES LTDA
AMORIM - VESTA GAMING S/A
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) - VESTA INCUBATOR PARTICIPACOES LTDA
GAMBA
JOSE FERNANDO DA ADVOGADO(OAB: 24139/SC)
ROCHA SAIKOSKI
JOEL ELISEU GALLI ADVOGADO(OAB: 22853/SC)
RECLAMANTE AMAURI VERIATO PRATES PODER JUDICIÁRIO
MICHEL POLLI ADVOGADO(OAB: 34529/SC)
MENDES JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO VESTA GAMING S/A
ATHAYDE
INTIMAÇÃO
AMARAL Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1867ac6
RECLAMADO DAIANA SILVANO
RECLAMADO MAXBET GROUP PARTICIPACOES
LTDA Para visualizar o referido documento acesse o site
COSTA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ALEXANDRE BRANDAO ADVOGADO(OAB: 51652/RS) 20022114062222600000033325544
AMARAL

VALTER TULIO AMADO RIBEIRO VALTER TULIO AMADO RIBEIRO

RECLAMANTE SERGIO MURILO DOS SANTOS RECLAMANTE MONICA OLTRAMARI DOS SANTOS
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) ALYSSON CAMPOS ADVOGADO(OAB: 37609/SC)
WALTRICK
CUNHA RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
RECLAMADO PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A
RECLAMADO DENTICAO CONVENIOS
CLAUDIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 19054/SC) ODONTOLOGICOS S/S LTDA
PRUDENCIO
JESSICA LEINE ADVOGADO(OAB: 50962/SC)
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR GIRARDI RODRIGUES
FABIO ANDRE ADVOGADO(OAB: 9985/SC)
Intimado(s)/Citado(s): CAETANO DA SILVA
- SERGIO MURILO DOS SANTOS PERITO MARIA EDUARDA GOULART DE
SOUZA
- DENTICAO CONVENIOS ODONTOLOGICOS S/S LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9b9ff54

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3a94af3
20022021135258800000033314740
VALTER TULIO AMADO RIBEIRO
Magistrado
20022114385067400000033326945
Processo Nº ATOrd-0000695-58.2017.5.12.0014 VALTER TULIO AMADO RIBEIRO
RECLAMANTE SERGIO MURILO DOS SANTOS
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) Magistrado
CUNHA Processo Nº ATOrd-0001152-90.2017.5.12.0014
RECLAMADO PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A RECLAMANTE MONICA OLTRAMARI DOS SANTOS
CLAUDIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 19054/SC) ALYSSON CAMPOS ADVOGADO(OAB: 37609/SC)
PRUDENCIO WALTRICK
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC)
SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO DENTICAO CONVENIOS
ODONTOLOGICOS S/S LTDA
- PETROBRAS DISTRIBUIDORA S A JESSICA LEINE ADVOGADO(OAB: 50962/SC)
GIRARDI RODRIGUES
FABIO ANDRE ADVOGADO(OAB: 9985/SC)
CAETANO DA SILVA
PERITO MARIA EDUARDA GOULART DE
PODER JUDICIÁRIO SOUZA
- MONICA OLTRAMARI DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9b9ff54

20022021135258800000033314740
INTIMAÇÃO

DUMIENSE DE PAULA ADVOGADO(OAB: 728/SC)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3a94af3 RIBEIRO
RECLAMADO FABIANO DA SILVA FREE CHOPP -
proferido nos autos. EPP
Para visualizar o referido documento acesse o site MARIO CESAR ADVOGADO(OAB: 9098/SC)
BERTONCINI
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso DUMIENSE DE PAULA ADVOGADO(OAB: 728/SC)
RIBEIRO
20022114385067400000033326945
RECLAMADO RONI DA SILVA
VALTER TULIO AMADO RIBEIRO CARLOS RAFAEL ADVOGADO(OAB: 27291/SC)
FERNANDES
Magistrado
EXEQUENTE FERNANDA DA SILVA BARBOSA LEILOEIRO DANIEL SCHNEIDER CHAIEB
ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC) PERITO MARIO COSTA DOS SANTOS
WESTPHAL TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
EXECUTADO ESTADO DE SANTA CATARINA INTERESSADO
EXECUTADO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA
PARA O DESENVOLVIMENTO DA Intimado(s)/Citado(s):
MEDICINA
- FABIANO DA SILVA
BALARO - FABIANO DA SILVA FREE CHOPP - EPP
- RONI DA SILVA
- FERNANDA DA SILVA BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 01bda20

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a2dd1a8
20022113230976800000033323708
20022016585293100000033308940
Magistrado
Magistrado Processo Nº ATOrd-0006215-09.2011.5.12.0014

RECLAMANTE ALBA ZULEMA NUNEZ DOLLONART
DE LA REGINA
Processo Nº ATOrd-0006215-09.2011.5.12.0014 REBECA BAHIA ADVOGADO(OAB: 36327/SC)
RECLAMANTE ALBA ZULEMA NUNEZ DOLLONART BITTENCOURT
DE LA REGINA
REBECA BAHIA ADVOGADO(OAB: 36327/SC)
BITTENCOURT FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC)
FAVERE
RECLAMANTE ADELINA BIARZI VALENTE
FAVERE JUSSEIA KALINCA ADVOGADO(OAB: 21402/SC)
ZARICHTA
RECLAMANTE ADELINA BIARZI VALENTE
JUSSEIA KALINCA ADVOGADO(OAB: 21402/SC) GAMBA
ZARICHTA
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) AMORIM
GAMBA
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC)
DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC) NODARI
AMORIM
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC)
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC) DE AMORIM
NODARI
FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC)
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) AVILA
DE AMORIM
RECLAMADO FABIANO DA SILVA
AVILA DUMIENSE DE PAULA ADVOGADO(OAB: 728/SC)
RIBEIRO
RECLAMADO FABIANO DA SILVA
RECLAMADO FABIANO DA SILVA FREE CHOPP -
EPP

MARIO CESAR ADVOGADO(OAB: 9098/SC)

BERTONCINI http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
DUMIENSE DE PAULA ADVOGADO(OAB: 728/SC) 20022015385918200000033304419
RIBEIRO
RECLAMADO RONI DA SILVA VALTER TULIO AMADO RIBEIRO
CARLOS RAFAEL ADVOGADO(OAB: 27291/SC) Magistrado
FERNANDES
PERITO CLAY LUIZ PANOSSO Processo Nº ATSum-0000895-31.2018.5.12.0014
RECLAMANTE NADIELSON AZEVEDO SANTOS
LEILOEIRO DANIEL SCHNEIDER CHAIEB
JEFFERSON FELIX ADVOGADO(OAB: 43452/SC)
PERITO MARIO COSTA DOS SANTOS
ANDRESSA DE ADVOGADO(OAB: 44659/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) MEDEIROS ROSA
INTERESSADO
PAULO MARTINS ADVOGADO(OAB: 43820/SC)
RAMOS JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO ADISER COMERCIO DE ALIMENTOS
- ADELINA BIARZI VALENTE LTDA
- ALBA ZULEMA NUNEZ DOLLONART DE LA REGINA RUI NOGUEIRA PAES ADVOGADO(OAB: 274876/SP)
CAMINHA BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO - NADIELSON AZEVEDO SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 01bda20 JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be2bf73
20022113230976800000033323708
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000895-31.2018.5.12.0014 20022015385918200000033304419

RECLAMANTE NADIELSON AZEVEDO SANTOS VALTER TULIO AMADO RIBEIRO
JEFFERSON FELIX ADVOGADO(OAB: 43452/SC)
Magistrado
ANDRESSA DE ADVOGADO(OAB: 44659/SC)
MEDEIROS ROSA
PAULO MARTINS ADVOGADO(OAB: 43820/SC) Processo Nº ATSum-0000373-67.2019.5.12.0014
RAMOS JUNIOR RECLAMANTE JAMES CARLO SAINT LOUIS
RECLAMADO ADISER COMERCIO DE ALIMENTOS DANIEL DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 32510/SC)
LTDA MARACH CARDOSO
RUI NOGUEIRA PAES ADVOGADO(OAB: 274876/SP) RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC)
CAMINHA BARBOSA ANDRADE
PERITO JULIANA DE ASSUNCAO MAROCCO VANESSA ANTUNES ADVOGADO(OAB: 53290/SC)
DA SILVA GALLO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO BURBLACK & GRESSLER
GASTRONOMIA LTDA
- ADISER COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
EDUARDO SANT ANNA ADVOGADO(OAB: 48564/SC)
CLAUDINO DOS
SANTOS
RECLAMADO OCTÁVIO GRESSLER JUNIOR
THAIS MIRELA GIOTTO ADVOGADO(OAB: 28038/SC)
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO RAFAEL GRESSLER
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO CONRADO BECKER GRESSLER
LUIZ ANDRE MAY ADVOGADO(OAB: 30638/SC)
SERAFIN
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be2bf73 - BURBLACK & GRESSLER GASTRONOMIA LTDA
proferido nos autos. - CONRADO BECKER GRESSLER
- OCTÁVIO GRESSLER JUNIOR

ROSSELA ELIZA CENI ADVOGADO(OAB: 14331/SC)

RECLAMADO BEATRIZ COSTA MACHADO
MORAES
PODER JUDICIÁRIO ALDO PROENCA ADVOGADO(OAB: 37406/SC)
PADILHA
- CARLOS EDUARDO CAMPOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 132fa54

PODER JUDICIÁRIO
20021917204176900000033283469
VALTER TULIO AMADO RIBEIRO INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18a28ae

RECLAMANTE JAMES CARLO SAINT LOUIS Para visualizar o referido documento acesse o site
DANIEL DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 32510/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
MARACH CARDOSO
RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC) 20022114262879400000033326577
ANDRADE
VANESSA ANTUNES ADVOGADO(OAB: 53290/SC)
DA SILVA GALLO Magistrado
RECLAMADO BURBLACK & GRESSLER
GASTRONOMIA LTDA
EDUARDO SANT ANNA ADVOGADO(OAB: 48564/SC)
CLAUDINO DOS RECLAMANTE CARLOS EDUARDO CAMPOS
SANTOS ELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11293-B/SC)
RECLAMADO OCTÁVIO GRESSLER JUNIOR WEISSHEIMER
THAIS MIRELA GIOTTO ADVOGADO(OAB: 28038/SC) ROSSELA ELIZA CENI ADVOGADO(OAB: 14331/SC)
RECLAMADO RAFAEL GRESSLER RECLAMADO BEATRIZ COSTA MACHADO
MORAES
RECLAMADO CONRADO BECKER GRESSLER
ALDO PROENCA ADVOGADO(OAB: 37406/SC)
LUIZ ANDRE MAY ADVOGADO(OAB: 30638/SC) PADILHA
SERAFIN
- BEATRIZ COSTA MACHADO MORAES
- JAMES CARLO SAINT LOUIS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 18a28ae
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 132fa54
20022114262879400000033326577
20021917204176900000033283469
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000131-11.2019.5.12.0014 RECLAMANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
RECLAMANTE CARLOS EDUARDO CAMPOS EM CENTRO DE FORMACAO DE
ELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11293-B/SC) CONDUTORES NO ESTADO DE
WEISSHEIMER SANTA CATARINA
VOLMIR MAURER ADVOGADO(OAB: 28501/SC)

RECLAMADO CENTRO DE FORMACAO DE RECLAMADO CONSORCIO TRIX INFRACON

CONDUTORES RIO MAINA LTDA - INGLESES
ME JETSON ROLIM DE ADVOGADO(OAB: 41316/PR)
JATIR TEREZINHA ADVOGADO(OAB: 33824/SC) MOURA
ZANETTE
- CONSORCIO TRIX INFRACON INGLESES
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM CENTRO DE
FORMACAO DE CONDUTORES NO ESTADO DE SANTA
CATARINA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5a35e0f

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7f27078
20021318262813000000033165088
20022016064784300000033305997
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000531-25.2019.5.12.0014 Edital
RECLAMANTE GELSON LUIS VARGAS DA SILVA
PATRICIA DE LIMA ADVOGADO(OAB: 36755/SC) Processo Nº ATOrd-0010731-65.2013.5.12.0026
FELIX RECLAMANTE MOISES FERNANDO FARIAS
RECLAMADO CONSORCIO TRIX INFRACON CLEBER REGIAN ADVOGADO(OAB: 24379/SC)
INGLESES PAGANELLI
JETSON ROLIM DE ADVOGADO(OAB: 41316/PR) RITA DE CÁSSIA DOS ADVOGADO(OAB: 25643/SC)
MOURA REIS
Intimado(s)/Citado(s): WATERKEMPER OZOL
- GELSON LUIS VARGAS DA SILVA RECLAMADO MARCOS AURELIO POZZOBON
SANTAIANA
RECLAMADO ROSIANE POZZOBON SANTAIANA
PIETA
RECLAMADO MARCOS SANTAIANA
REPRESENTACOES LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
SINARA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 15660/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO LEILOEIRO ELIZABETE UBIALLI
TERCEIRO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS
INTERESSADO
INTIMAÇÃO INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5a35e0f PERITO SILVIO DE GASPERI NEU

Para visualizar o referido documento acesse o site - MARCOS AURELIO POZZOBON SANTAIANA
20021318262813000000033165088

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
RECLAMANTE GELSON LUIS VARGAS DA SILVA
PATRICIA DE LIMA ADVOGADO(OAB: 36755/SC)
FELIX
EDITAL

MARCOS AURÉLIO POZZOBON SANTAIANA - CPF 439.868.460- PODER JUDICIÁRIO

34; JUSTIÇA DO TRABALHO
ROSIANE POZZOBON SANTAIANA PIETA - 439.868.110-87;
BIANKA LIZ FERNANDES SANTAIANA - 644.078.960-00.

INTIMAÇÃO
SOS CARDIO SERVICOS HOSPITALARES LTDA

O Dr. Alessandro da Silva, Juiz do Trabalho da 3ª Vara do
Trabalho de Florianópolis, SC, no uso de suas atribuições legais,

Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência para
FAZ SABER pelo presente Edital que, ficam intimados os
Encerramento da Instrução no dia 11/03/2020, às 13:25 sendo
executados MARCOS AURÉLIO POZZOBON SANTAIANA - CPF
dispensado o comparecimento das partes e facultado o de seus
439.868.460-34, ROSIANE POZZOBON SANTAIANA PIETA -
procuradores.
439.868.110-87 e BIANKA LIZ FERNANDES SANTAIANA -
644.078.960-00 que se encontram em lugar incerto e não sabido, de

que foi designado leilão do imóvel de matrícula nº 12.694 do 3ª
Cartório de Registro de Imóveis de Florianópolis, penhorado nestes

KARINA BATISTA DE MELO SCHON
autos, com início no dia 27/03/2020, às 10:20 horas e
encerramento no dia 09/04/2020, às 10:20 horas. Local do Leilão:
no endereço eletrônico (site) da leiloeira: Processo Nº ATOrd-0000686-89.2019.5.12.0026

www.ubiallileiloes.com.br. (clique no menu "serviços" - RECLAMANTE ANGELA PATRICIA DE OLIVEIRA
SONIA LUCIA DO ADVOGADO(OAB: 34231/SC)
"processo judicial eletrônico - PJE" - "cidadão" - "consulta NASCIMENTO
pública" - digite o número do processo - clique em pesquisar - GESSY PEREIRA NETO ADVOGADO(OAB: 32891/SC)
RECLAMADO SOS CARDIO SERVICOS
depois clique no ícone ao lado do nº do processo - abrirá a tela de HOSPITALARES LTDA
visualização do processo). O prazo iniciará após decorridos 20 BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC)
RAMLOW
(vinte) dias da publicação deste Edital. ISADORA SELONK ADVOGADO(OAB: 75077/PR)
BUECHELE
Chave de acesso ao processo: 20020713254486600000033031939
Em 20 de fevereiro de 2020.
- ANGELA PATRICIA DE OLIVEIRA
ALESSANDRO DA SILVA PODER JUDICIÁRIO

Notificação

RECLAMANTE ANGELA PATRICIA DE OLIVEIRA
NASCIMENTO ANGELA PATRICIA DE OLIVEIRA
GESSY PEREIRA NETO ADVOGADO(OAB: 32891/SC)
RECLAMADO SOS CARDIO SERVICOS
HOSPITALARES LTDA Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência para
BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC)
RAMLOW Encerramento da Instrução no dia 11/03/2020, às 13:25 sendo
ISADORA SELONK ADVOGADO(OAB: 75077/PR) dispensado o comparecimento das partes e facultado o de seus
BUECHELE
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR procuradores.
- SOS CARDIO SERVICOS HOSPITALARES LTDA

KARINA BATISTA DE MELO SCHON endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;
Diretor de Secretaria e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de

RECLAMANTE HUMBERTO ADELINO CORREIA quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
TIAGO KREMER ADVOGADO(OAB: 23594/SC)
PIZZETTI
RECLAMADO BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA. Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
ANA PAULA STEFLI ADVOGADO(OAB: 14419/SC) MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
BORTOLUZZI
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR ser confirmada pela autenticação de documentos na página
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico

abaixo impresso.
- HUMBERTO ADELINO CORREIA
PODER JUDICIÁRIO KARINA BATISTA DE MELO SCHON

JUSTIÇA DO TRABALHO Diretor de Secretaria
INTIMAÇÃO RECLAMANTE HUMBERTO ADELINO CORREIA
TIAGO KREMER ADVOGADO(OAB: 23594/SC)
PIZZETTI
HUMBERTO ADELINO CORREIA RECLAMADO BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
ANA PAULA STEFLI ADVOGADO(OAB: 14419/SC)
Endereço desconhecido BORTOLUZZI
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de

instrução para o dia 29/04/2020 14:00, devendo as partes chegar - BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula

PODER JUDICIÁRIO
74, do TST).
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não INTIMAÇÃO
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
2º do CPC). BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja Endereço desconhecido
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 instrução para o dia 29/04/2020 14:00, devendo as partes chegar
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de 74, do TST).
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art. 2º do CPC).
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver; Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja

endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver; adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
ser confirmada pela autenticação de documentos na página testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
abaixo impresso. Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;

RECLAMANTE MARCELO STOCKMANN quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
FLAVIANO DA CUNHA ADVOGADO(OAB: 8330/SC)
JUNIOR Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
RECLAMADO AUTO VIACAO CATARINENSE LTDA MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
EVERALDO LUIS ADVOGADO(OAB: 9195/SC)
RESTANHO ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- MARCELO STOCKMANN

INTIMAÇÃO RECLAMANTE MARCELO STOCKMANN
MARCELO STOCKMANN JUNIOR
RECLAMADO AUTO VIACAO CATARINENSE LTDA

EVERALDO LUIS ADVOGADO(OAB: 9195/SC)

RESTANHO ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- AUTO VIACAO CATARINENSE LTDA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO RECLAMANTE ROMILTON DO NASCIMENTO
PEREIRA
GABRIEL DA FONSECA ADVOGADO(OAB: 41636/SC)
AUTO VIACAO CATARINENSE LTDA KOLLING
Endereço desconhecido COSTI
PICCININI
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
instrução para o dia 29/04/2020 15:30, devendo as partes chegar
com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. CARLIN
Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para MATIAS CARLIN
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 6437/SC)
JUNIOR
74, do TST). SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC)
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a RECLAMADO CONSTRUTORA FONTANA LTDA
WILLIAM PEREIRA DOS ADVOGADO(OAB: 49097-B/SC)
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º SANTOS
do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC)
DE MEDEIROS
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § CARLOS EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4950/SC)
BENNER
2º do CPC).
RECLAMADO PHOENIX - EMPREITERIA DE
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja OBRAS EIRELI - ME
RECLAMADO VILLA CELIMONTANA
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas INCORPORACOES LTDA.
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
- ROMILTON DO NASCIMENTO PEREIRA
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.

PODER JUDICIÁRIO
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por INTIMAÇÃO

05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art. ROMILTON DO NASCIMENTO PEREIRA
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver; Endereço desconhecido
endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo Fica Vossa Senhoria intimado para se manifestar no prazo de
450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de 15(quinze) dias, nos termos do art. 437 §1º do CPC, acerca de
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). eventuais preliminares arguidas na contestação, bem como sobre
os documentos que a acompanham, ocasião em que deverá

Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE apresentar as diferenças por amostragem que entende devidas, sob
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá pena de se considerarem inexistentes. Fica igualmente intimado

para informar se pretende a produção de outras provas, testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
especificando o objeto e os meios, sob pena de aplicação da incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
previsão normativa contida no art. 355, I, do CPC. Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
OBS: intimado na pessoa de seu procurador - via DEJT 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;
ALBERTO CALDEIRA e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
Diretor de Secretaria 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).

RECLAMANTE VINICIUS DE CARVALHO PEREIRA
JULIANA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 158567/MG) Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
PEREIRA DE PAIVA
RECLAMADO TOTAL LINHAS AEREAS S.A MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
CELIO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 27196/PR) ser confirmada pela autenticação de documentos na página
OLIVEIRA NETO
Intimado(s)/Citado(s): abaixo impresso.
- VINICIUS DE CARVALHO PEREIRA
RECLAMANTE VINICIUS DE CARVALHO PEREIRA
INTIMAÇÃO
JULIANA RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 158567/MG)
PEREIRA DE PAIVA
RECLAMADO TOTAL LINHAS AEREAS S.A
VINICIUS DE CARVALHO PEREIRA
CELIO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 27196/PR)
Endereço desconhecido OLIVEIRA NETO
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de - TOTAL LINHAS AEREAS S.A

PODER JUDICIÁRIO
74, do TST).
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º INTIMAÇÃO
do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § TOTAL LINHAS AEREAS S.A
2º do CPC). Endereço desconhecido
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, instrução para o dia 20/04/2020 13:30, devendo as partes chegar
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. 74, do TST).
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a

- THASSIA CAROLINNE ANDRADE ALVES CANNES
2º do CPC).
PODER JUDICIÁRIO
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 INTIMAÇÃO

dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que THASSIA CAROLINNE ANDRADE ALVES CANNES
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de Fica Vossa Senhoria intimada para contestar, querendo, os
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos embargos à execução apresentados pelo executado, bem como
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. para, querendo, apresentar impugnação aos cálculos, nos termos
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por do art. 884 da CLT.
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo OBS: intimado na pessoa de seu procurador - via DEJT .
05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). ALBERTO CALDEIRA
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
RECLAMANTE GILBERTO STEMKOWSKI SILVA
ser confirmada pela autenticação de documentos na página VIVIANE GARCIA ADVOGADO(OAB: 27263/SC)
SOUZA
RECLAMADO VIT SERVICOS AUXILIARES DE
abaixo impresso. TRANSPORTES AEREOS LTDA
VERIDIANA TOCZEKI ADVOGADO(OAB: 31478/SC)
SANTOS
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. LUARA CORREA ADVOGADO(OAB: 46213/SC)
PEREIRA
FELIPE PROBST ADVOGADO(OAB: 29532/SC)
WERNER
TERCEIRO MARIA EDUARDA GOULART DE
Diretor de Secretaria INTERESSADO SOUZA
TERCEIRO VANIO CARDOSO LISBOA
INTERESSADO
TERCEIRO WASHINGTON LUIZ ROCHA
RECLAMANTE THASSIA CAROLINNE ANDRADE INTERESSADO
ALVES CANNES
ANITA GOMES ADVOGADO(OAB: 30696/SC)
GONZAGA Intimado(s)/Citado(s):
LUIZ CARLOS ADVOGADO(OAB: 4335/SC) - GILBERTO STEMKOWSKI SILVA
GONZAGA
RECLAMADO PLANTAGE CONFECCAO E
COMERCIO DE ROUPAS LTDA
JULIANO MARTINS ADVOGADO(OAB: 113786/RJ)
MANSUR
PODER JUDICIÁRIO
DANIELLA LIMA LYRA ADVOGADO(OAB: 107444/RJ)
JOAO CANDIDO ADVOGADO(OAB: 143142/RJ) JUSTIÇA DO TRABALHO
MARTINS FERREIRA
LEAO
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) INTIMAÇÃO
INTERESSADO
GILBERTO STEMKOWSKI SILVA

Fica Vossa Senhoria intimada para requerer o que entender de observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
direito no prazo de 30 (trinta) dias. do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
Documento assinado eletronicamente pelo servidor JEANNE se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
MARIE GAVARD, Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
ser confirmada pela autenticação de documentos na seguinte home testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
page: http://pje.trt12.jus.br/documentos, digitando-se o código incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
numérico abaixo impresso. Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo
JEANNE MARIE GAVARD 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;
Diretor de Secretaria endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo

RECLAMANTE ALISSON RICARDO LOUREIRO 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
LEANDRO LAGE ADVOGADO(OAB: 26997/SC) quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
PONTES
KARINE BIGLIARDI ADVOGADO(OAB: 18098/SC)
RECLAMADO CONDOMINIO DO COMPLEXO Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
TURISTICO COSTAO DO SANTINHO
SAIONARA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 9697/SC) MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
SILVEIRA MORIMOTO
ser confirmada pela autenticação de documentos na página
Intimado(s)/Citado(s): http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico
- ALISSON RICARDO LOUREIRO abaixo impresso.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE ALISSON RICARDO LOUREIRO
LEANDRO LAGE ADVOGADO(OAB: 26997/SC)
PONTES
ALISSON RICARDO LOUREIRO
Endereço desconhecido RECLAMADO CONDOMINIO DO COMPLEXO
TURISTICO COSTAO DO SANTINHO
SAIONARA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 9697/SC)
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de SILVEIRA MORIMOTO

com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. - CONDOMINIO DO COMPLEXO TURISTICO COSTAO DO
SANTINHO
74, do TST).
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a PODER JUDICIÁRIO

esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
2º do CPC).

CONDOMINIO DO COMPLEXO TURISTICO COSTAO DO
SANTINHO

RECLAMADO EMPRESA CATARINENSE DE

Endereço desconhecido SUPERMERCADOS LTDA.
SARDA
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de RECLAMADO IVO CESAR DE OLIVEIRA - EPP
DANIEL LOPES ADVOGADO(OAB: 35394-B/SC)
instrução para o dia 28/04/2020 14:30, devendo as partes chegar BURIGO
- EMPRESA CATARINENSE DE SUPERMERCADOS LTDA.
74, do TST).
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º PODER JUDICIÁRIO
do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não JUSTIÇA DO TRABALHO
2º do CPC).
INTIMAÇÃO

EMPRESA CATARINENSE DE SUPERMERCADOS LTDA.

74, do TST).
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
2º do CPC).

abaixo impresso.


Processo Nº ATOrd-0001131-10.2019.5.12.0026 endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;

RECLAMANTE JOSIEL COSTA CARVALHO e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
JOSE ROBERTO DE ADVOGADO(OAB: 21962/SC)
ALMEIDA SOUZA 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
JUNIOR


AVILA
REQUERENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE EMPRESAS PRESTADORAS DE
SERVICOS EM ASSEIO E
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá CONSERVACAO DE CRICIUMA E
REGIAO SUL DO ESTADO DE
ser confirmada pela autenticação de documentos na página SANTA CATARINA
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
AVILA
abaixo impresso. REQUERENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
EMPRESAS PRESTADORAS DE
SERVICOS E ASSEIO E
CONSERVACAO DE SAO JOSE E
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. REGIAO
AVILA
KARINA BATISTA DE MELO SCHON REQUERENTE SIND.VIG.EMP.SEG.VIG.PRES.SERV
CON.TRA.VAL.LAGES
AVILA
Processo Nº ATSum-0001117-26.2019.5.12.0026 REQUERENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
RECLAMANTE MATHEUS SALESBRUM SCHNEIDER EMPRESAS PRESTADORAS DE
TARSO ZILLI ADVOGADO(OAB: 32888/SC) SERVICOS ASSEIO E
WAHLHEIM CONSERVACAO DE JARAGUA DO
SUL E REGIAO
SILVEIRA MELLO LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
AVILA
BION REQUERENTE SIND DOS EMPRG DE EMP DE
ASSEIO E CONSERVACAO DO EST
HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC) SC
PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC) LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
SILVEIRA MELLO AVILA
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC) REQUERENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC) EMPRESAS PRESTADORAS DE
SCHWANTES SERVICOS E ASSEIO E
ZAVARIZE CONSERVACAO DE JOINVILLE
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC) LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
OLIVEIRA AVILA
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC) REQUERENTE SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
WISCHNESKI EMPRESAS PRESTADORAS DE
SERVICO E ASSEIO E
RECLAMADO SINDICATO DOS PUBLICITARIOS, CONSERVACAO NO MUNICIPIO DE
AGENCIADORES E FLORIANOPOLIS
TRABALHADORES EM EMPRESAS
DE PROPAGANDA DO ESTADO DE LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
SANTA CATARINA AVILA
REQUERIDO EMPRESA BRASILEIRA DE
REQUERIDO PODERAL-SERVICE LIMPEZA E
- MATHEUS SALESBRUM SCHNEIDER PORTARIA LTDA - ME
- SIND DOS EMPRG DE EMP DE ASSEIO E CONSERVACAO
DO EST SC
PODER JUDICIÁRIO - SIND.VIG.EMP.SEG.VIG.PRES.SERV CON.TRA.VAL.LAGES
JUSTIÇA DO TRABALHO - SINDICATO DOS EMPR EM EMPRESAS PREST DE SERV
ASSEIO E CONS DE BLUM REGIAO
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS
PRESTADORAS DE SERVICO E ASSEIO E CONSERVACAO NO
MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 988e037 PRESTADORAS DE SERVICOS ASSEIO E CONSERVACAO DE
JARAGUA DO SUL E REGIAO
proferido nos autos. - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS
PRESTADORAS DE SERVICOS E ASSEIO E CONSERVACAO
Para visualizar o referido documento acesse o site DE JOINVILLE
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS
PRESTADORAS DE SERVICOS E ASSEIO E CONSERVACAO
20022018213946200000033313065 DE SAO JOSE E REGIAO
ALESSANDRO DA SILVA PRESTADORAS DE SERVICOS EM ASSEIO E CONSERVACAO
DE CRICIUMA E REGIAO SUL DO ESTADO DE SANTA
Magistrado CATARINA
Processo Nº TutCautAnt-0000114-02.2020.5.12.0026
REQUERENTE SINDICATO DOS EMPR EM
EMPRESAS PREST DE SERV
ASSEIO E CONS DE BLUM REGIAO


PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 89231dd Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
proferido nos autos. testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
Para visualizar o referido documento acesse o site incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
20022016103218300000033306163 Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo
ALESSANDRO DA SILVA 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
Magistrado 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;

RECLAMANTE JOSIEL COSTA CARVALHO e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
JOSE ROBERTO DE ADVOGADO(OAB: 21962/SC) 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
ALMEIDA SOUZA
JUNIOR quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
RECLAMADO EMPRESA CATARINENSE DE
SUPERMERCADOS LTDA.
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
SARDA
RECLAMADO IVO CESAR DE OLIVEIRA - EPP MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
DANIEL LOPES ADVOGADO(OAB: 35394-B/SC) ser confirmada pela autenticação de documentos na página
BURIGO
- JOSIEL COSTA CARVALHO

RECLAMANTE JOSIEL COSTA CARVALHO
INTIMAÇÃO
JOSE ROBERTO DE ADVOGADO(OAB: 21962/SC)
ALMEIDA SOUZA
JUNIOR
JOSIEL COSTA CARVALHO RECLAMADO EMPRESA CATARINENSE DE
SUPERMERCADOS LTDA.
SARDA
RECLAMADO IVO CESAR DE OLIVEIRA - EPP
DANIEL LOPES ADVOGADO(OAB: 35394-B/SC)
instrução para o dia 06/05/2020 14:00, devendo as partes chegar BURIGO

- IVO CESAR DE OLIVEIRA - EPP
74, do TST).

PODER JUDICIÁRIO
2º do CPC). INTIMAÇÃO
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas IVO CESAR DE OLIVEIRA - EPP

VIVIANE GARCIA ADVOGADO(OAB: 27263/SC)

Endereço desconhecido SOUZA
RECLAMADO GOL LINHAS AEREAS S.A.
FREDERICO ADVOGADO(OAB: 30869/RS)
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de AZAMBUJA LACERDA

- MARY JONES FERREIRA DA SILVA
74, do TST).
PODER JUDICIÁRIO
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § INTIMAÇÃO

2º do CPC). Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb7c961
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja proferido nos autos.
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas Para visualizar o referido documento acesse o site
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 20022017443679200000033311501
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido ALESSANDRO DA SILVA
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que Magistrado
RECLAMANTE JULIANA APARECIDA DOS SANTOS
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos DE OLIVEIRA DE SOUZA
GRAZIELLA SILVA ADVOGADO(OAB: 42662-A/SC)
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. CALCAGNO
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por RECLAMADO RESIDENCIAL GRANVILLE
SANDRO BARRETO ADVOGADO(OAB: 13142/SC)
- JULIANA APARECIDA DOS SANTOS DE OLIVEIRA DE
endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver; SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
ser confirmada pela autenticação de documentos na página INTIMAÇÃO
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f63adde
abaixo impresso. proferido nos autos.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022018012623500000033312189
KARINA BATISTA DE MELO SCHON ALESSANDRO DA SILVA
Diretor de Secretaria Magistrado

RECLAMANTE MARY JONES FERREIRA DA SILVA RECLAMANTE MARY JONES FERREIRA DA SILVA
RENATA LANZARIN DE ADVOGADO(OAB: 34788/SC) RENATA LANZARIN DE ADVOGADO(OAB: 34788/SC)
ALBUQUERQUE ALBUQUERQUE

VIVIANE GARCIA ADVOGADO(OAB: 27263/SC) PAULO VICTOR ADVOGADO(OAB: 306109/SP)

SOUZA BARCHI LOSINSKAS
RECLAMADO GOL LINHAS AEREAS S.A. TATIANA LUZIA ADVOGADO(OAB: 204000/SP)
VALENTE
AZAMBUJA LACERDA RECLAMADO CONFEDERACAO BRASILEIRA DE
VOLEIBOL PARA DEFICIENTES
Intimado(s)/Citado(s): MARCELO VICTOR ADVOGADO(OAB: 5713/SE)
ANDRADE MELO
- GOL LINHAS AEREAS S.A.
- COMITE PARAOLIMPICO BRASILEIRO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb7c961

INTIMAÇÃO - DEJT

COMITE PARAOLIMPICO BRASILEIRO
20022017443679200000033311501
Fica V. Sa. intimado para ciência da nova data da audiência na 71ª
ALESSANDRO DA SILVA
Vara do Trabalho de São Paulo/SP, qual seja 02/04/2020 às
Magistrado
13h50min (vide ID -d470bbe).
Processo Nº ATOrd-0001106-94.2019.5.12.0026 FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE JULIANA APARECIDA DOS SANTOS
DE OLIVEIRA DE SOUZA
GRAZIELLA SILVA ADVOGADO(OAB: 42662-A/SC)
CALCAGNO LUCIANA DAGOSTIM NUERNBERG
RECLAMADO RESIDENCIAL GRANVILLE Diretor de Secretaria
SANDRO BARRETO ADVOGADO(OAB: 13142/SC)
PERITO VANIO CARDOSO LISBOA Processo Nº ATOrd-0001190-95.2019.5.12.0026
RECLAMANTE SIBELE MAHARA RAIMUNDO DE
Intimado(s)/Citado(s): MORAIS
- RESIDENCIAL GRANVILLE BARBIERI
WIELICZKA
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
PODER JUDICIÁRIO PAPALEO
JUSTIÇA DO TRABALHO GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
LETTI
INTIMAÇÃO - SIBELE MAHARA RAIMUNDO DE MORAIS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f63adde

PODER JUDICIÁRIO
20022018012623500000033312189
ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado INTIMAÇÃO
RECLAMANTE CALISTO BARCHA NETO SIBELE MAHARA RAIMUNDO DE MORAIS
ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC) Endereço desconhecido
WESTPHAL
RECLAMADO COMITE PARAOLIMPICO
BRASILEIRO


instrução para o dia 06/05/2020 15:30, devendo as partes chegar LETTI

74, do TST).

PODER JUDICIÁRIO
2º do CPC). INTIMAÇÃO
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, Endereço desconhecido
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que instrução para o dia 06/05/2020 15:30, devendo as partes chegar
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. 74, do TST).
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art. do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver; compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver; 2º do CPC).
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja
450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,

Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
ser confirmada pela autenticação de documentos na página se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
abaixo impresso. testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos

FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por

KARINA BATISTA DE MELO SCHON 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
Diretor de Secretaria 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;

RECLAMANTE SIBELE MAHARA RAIMUNDO DE e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
MORAIS
BARBIERI quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
WIELICZKA
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
PAPALEO MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá

MARCELO VICTOR ADVOGADO(OAB: 5713/SE)

ser confirmada pela autenticação de documentos na página ANDRADE MELO

abaixo impresso.
- CONFEDERACAO BRASILEIRA DE VOLEIBOL PARA
DEFICIENTES
KARINA BATISTA DE MELO SCHON PODER JUDICIÁRIO

Diretor de Secretaria JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE CALISTO BARCHA NETO
INTIMAÇÃO - DEJT
WESTPHAL
BRASILEIRO CONFEDERACAO BRASILEIRA DE VOLEIBOL PARA
PAULO VICTOR ADVOGADO(OAB: 306109/SP) DEFICIENTES
BARCHI LOSINSKAS
TATIANA LUZIA ADVOGADO(OAB: 204000/SP)
VALENTE
Fica V. Sa. intimado para ciência da nova data da audiência na 71ª
RECLAMADO CONFEDERACAO BRASILEIRA DE
VOLEIBOL PARA DEFICIENTES Vara do Trabalho de São Paulo/SP, qual seja 02/04/2020 às
MARCELO VICTOR ADVOGADO(OAB: 5713/SE)
ANDRADE MELO 13h50min (vide ID -d470bbe), bem como para informar o novo
endereço da testemunha PEDRO HENRIQUE DE ALMEIDA

ALVARENGA, conforme solicitado pela vara deprecada.
- CALISTO BARCHA NETO
LUCIANA DAGOSTIM NUERNBERG

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE FRANCIANNE DE OLIVEIRA
BRIGIDO
INTIMAÇÃO - DEJT JEFERSON DE ADVOGADO(OAB: 32932/SC)
SANTANA MULLER
RECLAMADO RBS EMPRESA DE TVA LTDA
CALISTO BARCHA NETO GIANKA HELENA ADVOGADO(OAB: 10050/SC)
TOMAZINE
Fica V. Sa. intimado para ciência da nova data da audiência na 71ª MELLO GUIMARÃES
Vara do Trabalho de São Paulo/SP, qual seja 02/04/2020 às

13h50min (vide ID -d470bbe).
- RBS EMPRESA DE TVA LTDA
LUCIANA DAGOSTIM NUERNBERG

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CALISTO BARCHA NETO
ROBERTA SCHNEIDER ADVOGADO(OAB: 16363/SC) INTIMAÇÃO
WESTPHAL
BRASILEIRO
RBS EMPRESA DE TVA LTDA
PAULO VICTOR ADVOGADO(OAB: 306109/SP)
BARCHI LOSINSKAS Endereço desconhecido
TATIANA LUZIA ADVOGADO(OAB: 204000/SP)
VALENTE
RECLAMADO CONFEDERACAO BRASILEIRA DE Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
VOLEIBOL PARA DEFICIENTES

- FRANCIANNE DE OLIVEIRA BRIGIDO
74, do TST).
PODER JUDICIÁRIO

2º do CPC).
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja FRANCIANNE DE OLIVEIRA BRIGIDO
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas Endereço desconhecido
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido instrução para o dia 04/05/2020 14:30, devendo as partes chegar
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos 74, do TST).
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art. compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver; 2º do CPC).
endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver; Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455

Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
ser confirmada pela autenticação de documentos na página Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
abaixo impresso. incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.


KARINA BATISTA DE MELO SCHON 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;

RECLAMANTE FRANCIANNE DE OLIVEIRA 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
BRIGIDO
SANTANA MULLER
RECLAMADO RBS EMPRESA DE TVA LTDA
TOMAZINE MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
MELLO GUIMARÃES ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso. incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
KARINA BATISTA DE MELO SCHON 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;

RECLAMANTE CAMILA DE SOUZA CAETANO 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
JEFERSON DE ADVOGADO(OAB: 32932/SC) quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
SANTANA MULLER
RECLAMADO VITO TRATTORIA ITALIANA EIRELI -
ME
FERNANDO SOTTO ADVOGADO(OAB: 21623/SC)
MAIOR CARDOSO MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
RECLAMADO VITALE COMERCIO DE ALIMENTOS
EIRELI - EPP ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- VITO TRATTORIA ITALIANA EIRELI - ME

INTIMAÇÃO RECLAMANTE CAMILA DE SOUZA CAETANO
SANTANA MULLER
VITO TRATTORIA ITALIANA EIRELI - ME RECLAMADO VITO TRATTORIA ITALIANA EIRELI -
ME
Endereço desconhecido FERNANDO SOTTO ADVOGADO(OAB: 21623/SC)
MAIOR CARDOSO
RECLAMADO VITALE COMERCIO DE ALIMENTOS
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de EIRELI - EPP

com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. - CAMILA DE SOUZA CAETANO
74, do TST).
PODER JUDICIÁRIO
2º do CPC).
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja CAMILA DE SOUZA CAETANO
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas Endereço desconhecido
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido instrução para o dia 04/05/2020 14:00, devendo as partes chegar
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos 74, do TST).

RECLAMADO GOLD PARK ESTACIONAMENTO

As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a LTDA
RECLAMADO CARTAO JOINVILLE COMERCIO E
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º SERVICOS LTDA - ME
do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não RECLAMADO LUBECK ADMINISTRADORA DE
BENS EIRELI
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § RECLAMADO FAST PARK ADMINISTRADORA DE
BENS EIRELI
2º do CPC).
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas Intimado(s)/Citado(s):
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, - KARLA ANDREA CAZONATTI
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que PODER JUDICIÁRIO

se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

KARLA ANDREA CAZONATTI

74, do TST).
abaixo impresso.
2º do CPC).


Processo Nº ATOrd-0001302-64.2019.5.12.0026 dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
RECLAMANTE KARLA ANDREA CAZONATTI
PALUDO BLEYER Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
MORGANA NUNES ADVOGADO(OAB: 45610/SC)
BORGES testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
LILIANE RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 49879/SC) incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
SOUZA
EDUARDO ROCHA ADVOGADO(OAB: 33910/SC) Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
CARAMORI
CANDEMIL 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
RECLAMADO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS
RECLAMADO DOM PARKING ESTACIONAMENTO
LTDA endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;

quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
74, do TST).
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
ser confirmada pela autenticação de documentos na página do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
abaixo impresso. 2º do CPC).
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
KARINA BATISTA DE MELO SCHON observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
Diretor de Secretaria do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido

RECLAMANTE KARLA ANDREA CAZONATTI se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
PALUDO BLEYER
MORGANA NUNES ADVOGADO(OAB: 45610/SC) testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
BORGES
LILIANE RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 49879/SC)
SOUZA Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
EDUARDO ROCHA ADVOGADO(OAB: 33910/SC)
CARAMORI Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
CANDEMIL
RECLAMADO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;
RECLAMADO DOM PARKING ESTACIONAMENTO endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;
LTDA
FABIAN RADLOFF ADVOGADO(OAB: 13617/SC) e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
RECLAMADO GOLD PARK ESTACIONAMENTO 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
LTDA
RECLAMADO CARTAO JOINVILLE COMERCIO E quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
SERVICOS LTDA - ME
RECLAMADO LUBECK ADMINISTRADORA DE
BENS EIRELI Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
RECLAMADO FAST PARK ADMINISTRADORA DE
BENS EIRELI MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
FABIAN RADLOFF ADVOGADO(OAB: 13617/SC) ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- FAST PARK ADMINISTRADORA DE BENS EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO RECLAMANTE KARLA ANDREA CAZONATTI
PALUDO BLEYER
FAST PARK ADMINISTRADORA DE BENS EIRELI MORGANA NUNES ADVOGADO(OAB: 45610/SC)
BORGES
LILIANE RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 49879/SC)
SOUZA
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de CARAMORI
instrução para o dia 22/04/2020 13:30, devendo as partes chegar FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. RECLAMADO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS

RECLAMADO DOM PARKING ESTACIONAMENTO

LTDA e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
FABIAN RADLOFF ADVOGADO(OAB: 13617/SC) 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
RECLAMADO GOLD PARK ESTACIONAMENTO
LTDA quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
RECLAMADO CARTAO JOINVILLE COMERCIO E
SERVICOS LTDA - ME
RECLAMADO LUBECK ADMINISTRADORA DE Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
BENS EIRELI
RECLAMADO FAST PARK ADMINISTRADORA DE
BENS EIRELI ser confirmada pela autenticação de documentos na página
- DOM PARKING ESTACIONAMENTO LTDA
RECLAMANTE REINALDO SABATINI FERNANDES
INTIMAÇÃO
AMORIM
DOM PARKING ESTACIONAMENTO LTDA DE AMORIM
Endereço desconhecido PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
GAMBA
NODARI
RECLAMADO CENTRO DE INFORMATICA E
instrução para o dia 22/04/2020 13:30, devendo as partes chegar AUTOMACAO DO ESTADO DE SC
S/A
com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. ANDRE REISER ADVOGADO(OAB: 28309/SC)
REBELLO
ROMARIO LUIZ COAN ADVOGADO(OAB: 13411/SC)
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula VICTOR GUIDO ADVOGADO(OAB: 6940/SC)
WESCHENFELDER
74, do TST).
PERITO ANTONIO PAULINO FURTADO
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a FILHO
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º INTERESSADO
- REINALDO SABATINI FERNANDES
2º do CPC).

PODER JUDICIÁRIO
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que INTIMAÇÃO - DEJT

Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de REINALDO SABATINI FERNANDES
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos Fica Vossa Senhoria intimada para, querendo, apresentar
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. contraminuta ao agravo de petição interposto pelo adverso, no
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por prazo legal.
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver; ALBERTO CALDEIRA


Diretor de Secretaria Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por

RECLAMANTE CAROLAY NASCIMENTO 05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art.
FRANCESCHINI
CAROLINE CHARAO ADVOGADO(OAB: 44650/SC)
GARCIA endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;
RECLAMADO FLAVIO OBINO F ADVOGADOS
ASSOCIADOS e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
EDUARDO CARINGI ADVOGADO(OAB: 53969/RS) 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
RAUPP
LUIZ FERNANDO DOS ADVOGADO(OAB: 49521/RS) quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
SANTOS MOREIRA
RECLAMADO GUSTAVO MELLO GUIMARAES
SOCIEDADE INDIVIDUAL DE Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
ADVOCACIA
GIANKA HELENA ADVOGADO(OAB: 10050/SC) MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
TOMAZINE
Intimado(s)/Citado(s): http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico
- CAROLAY NASCIMENTO FRANCESCHINI abaixo impresso.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE CAROLAY NASCIMENTO
FRANCESCHINI
CAROLINE CHARAO ADVOGADO(OAB: 44650/SC)
CAROLAY NASCIMENTO FRANCESCHINI GARCIA
Endereço desconhecido RECLAMADO FLAVIO OBINO F ADVOGADOS
ASSOCIADOS
EDUARDO CARINGI ADVOGADO(OAB: 53969/RS)
RAUPP
instrução para o dia 05/05/2020 14:00, devendo as partes chegar SANTOS MOREIRA
com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula TOMAZINE
74, do TST).
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a - FLAVIO OBINO F ADVOGADOS ASSOCIADOS

PODER JUDICIÁRIO
2º do CPC).
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, INTIMAÇÃO
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido FLAVIO OBINO F ADVOGADOS ASSOCIADOS
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que Endereço desconhecido
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos instrução para o dia 05/05/2020 14:00, devendo as partes chegar
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.


Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula GIANKA HELENA ADVOGADO(OAB: 10050/SC)
TOMAZINE
74, do TST).
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a Intimado(s)/Citado(s):

esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º - GUSTAVO MELLO GUIMARAES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA
2º do CPC).
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja PODER JUDICIÁRIO
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

GUSTAVO MELLO GUIMARAES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA

74, do TST).

2º do CPC).
abaixo impresso.


Processo Nº ATSum-0001363-22.2019.5.12.0026 incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.

RECLAMANTE CAROLAY NASCIMENTO Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
FRANCESCHINI
CAROLINE CHARAO ADVOGADO(OAB: 44650/SC) Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo
GARCIA
RECLAMADO FLAVIO OBINO F ADVOGADOS
ASSOCIADOS 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;
RAUPP endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver;
LUIZ FERNANDO DOS ADVOGADO(OAB: 49521/RS) e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
SANTOS MOREIRA


Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE RECLAMADO POUSADA COLINAS DA LAGOA
LTDA - ME
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 23645/SC)
FRANCISCO DA SILVA
ser confirmada pela autenticação de documentos na página JUNIOR
abaixo impresso.
- POUSADA COLINAS DA LAGOA LTDA - ME
KARINA BATISTA DE MELO SCHON PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ANDREUS ROBERTO DA SILVA INTIMAÇÃO - DEJT
BARBOSA
TOMAZINE
POUSADA COLINAS DA LAGOA LTDA - ME
RECLAMADO LOJAS COLOMBO SA COMERCIO
DE UTILIDADES DOMESTICAS Fica Vossa Senhoria intimada para, querendo, apresentar
SANTOS MOREIRA contrarrazões ao recurso interposto pelo adverso.
GUSTAVO VILLAR ADVOGADO(OAB: 11589-A/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MELLO GUIMARÃES
PERITO JORGE LUIZ GONZAGA RIBEIRO
ALBERTO CALDEIRA
- ANDREUS ROBERTO DA SILVA BARBOSA
RECLAMANTE ALDIMAR FRANCISCO DA SILVA
ANDRE GOLIN ADVOGADO(OAB: 18747/SC)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO VIACAO FERVIMA LTDA
MARIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 103594/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO VIEIRA GONCALVES
INTIMAÇÃO - VIACAO FERVIMA LTDA
ANDREUS ROBERTO DA SILVA BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO
Fica Vossa Senhoria intimada para contestar, querendo, os
embargos à execução apresentados pelo executado, bem como
para, querendo, apresentar impugnação aos cálculos, nos termos
do art. 884 da CLT. INTIMAÇÃO - DEJT
OBS: intimado na pessoa de seu procurador - via DEJT .

VIACAO FERVIMA LTDA
Fica Vossa Senhoria intimada para, querendo, apresentar
contrarrazões ao recurso interposto pelo adverso.
ALBERTO CALDEIRA ALBERTO CALDEIRA
Diretor de Secretaria Diretor de Secretaria
Processo Nº ATOrd-0000259-92.2019.5.12.0026 Processo Nº ACPCiv-0000544-85.2019.5.12.0026

RECLAMANTE JORGE NASCIMENTO MICIANO AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO

RÉU AUTO POSTO VIADUTO LTDA BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC)

PAMPLONA
GILBERTO LOPES ADVOGADO(OAB: 18002/SC)
TEIXEIRA RECLAMADO CLARO S.A.
EDUARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 16812/SC) EMERSON RONALD ADVOGADO(OAB: 18691/SC)
TEIXEIRA GONCALVES
MACHADO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO QUALIFICA SERVICOS LTDA - EPP
- AUTO POSTO VIADUTO LTDA

- DEISE CRISTINA PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
AUTO POSTO VIADUTO LTDA
Endereço desconhecido DEISE CRISTINA PEREIRA
Fica V. Sa. intimado de que foi redesignada a audiência
de instrução para o dia 11/05/2020 15:30, devendo as partes Fica V. Sa. intimado do Despacho de ID 1333875.
chegar com 15 minutos de antecedência para tentativa de Fica V. Sa, intimado de que foi designada audiência de
conciliação. instrução para o dia 11/05/2020 15:00, devendo as partes chegar
Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação.
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para
74, do TST). prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a 74, do TST).
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
2º do CPC). compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja 2º do CPC).
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos



RECLAMANTE DEISE CRISTINA PEREIRA e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo

quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
ser confirmada pela autenticação de documentos na página se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
abaixo impresso. testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos

RECLAMANTE DEISE CRISTINA PEREIRA e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC) 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de
PAMPLONA
RECLAMADO CLARO S.A. quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
GONCALVES
MACHADO Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
RECLAMADO QUALIFICA SERVICOS LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): ser confirmada pela autenticação de documentos na página
- CLARO S.A. http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico
abaixo impresso.

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE CAROLINA KUHNEN ECCO
CLARO S.A. LUCIANA DARIO ADVOGADO(OAB: 12964/SC)
MELLER
RECLAMADO IDIT - INSTITUTO DE DESING,
INOVACAO E TECNOLOGIA
Fica V. Sa. intimado do Despacho de ID 1333875. WESTPHAL
Fica V. Sa, intimado de que foi designada audiência de
- CAROLINA KUHNEN ECCO
74, do TST). PODER JUDICIÁRIO
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a JUSTIÇA DO TRABALHO

2º do CPC). CAROLINA KUHNEN ECCO


Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de Intimado(s)/Citado(s):

instrução para o dia 24/06/2020 15:30, devendo as partes chegar - IDIT - INSTITUTO DE DESING, INOVACAO E TECNOLOGIA

PODER JUDICIÁRIO
74, do TST).
2º do CPC). IDIT - INSTITUTO DE DESING, INOVACAO E TECNOLOGIA

RECLAMANTE CAROLINA KUHNEN ECCO
LUCIANA DARIO ADVOGADO(OAB: 12964/SC)
MELLER
RECLAMADO IDIT - INSTITUTO DE DESING,
INOVACAO E TECNOLOGIA MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
WESTPHAL ser confirmada pela autenticação de documentos na página


RECLAMANTE PAULA RIOS DOS SANTOS quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
LUIZ CARLOS PAIVA ADVOGADO(OAB: 31255/SC)
DOS SANTOS JUNIOR
RECLAMADO ZSO ATIVIDADES DE COBRANCA Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
EIRELI
SCHEROON CRISTINA ADVOGADO(OAB: 13356/SC)
DE MEDEIROS SANTOS ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- PAULA RIOS DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO RECLAMANTE ALAN MARCOS DA SILVA
JORGE LUIZ DOS ADVOGADO(OAB: 31140/SC)
SANTOS MAZERA
PAULA RIOS DOS SANTOS RECLAMADO MALIA RESTAURANTE LTDA - ME
Endereço desconhecido THIAGO GOERDERT ADVOGADO(OAB: 29793/SC)
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de - ALAN MARCOS DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
74, do TST).
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º INTIMAÇÃO
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § ALAN MARCOS DA SILVA
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º

compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § MALIA RESTAURANTE LTDA - ME
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo 2º do CPC).
05(cinco) dias, a contar da publicação desta intimação (§4º do art. Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja
357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver; adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
endereço completo da residência e do local de trabalho, se houver; testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s). dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
ser confirmada pela autenticação de documentos na página incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC.
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico Ressalto que, havendo necessidade de oitiva de testemunha por
abaixo impresso. Carta Precatória, a parte deverá informar tal fato ao Juízo, no prazo
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. 357 do CPC), indicando nome completo, apelido, se houver;
KARINA BATISTA DE MELO SCHON e ponto de referência, bem como telefone de contato e CPF (artigo
Diretor de Secretaria 450 do CPC). Nesse mesmo prazo deverá apresentar o rol de

RECLAMANTE ALAN MARCOS DA SILVA
JORGE LUIZ DOS ADVOGADO(OAB: 31140/SC) Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
SANTOS MAZERA
RECLAMADO MALIA RESTAURANTE LTDA - ME MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
THIAGO GOERDERT ADVOGADO(OAB: 29793/SC) ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- MALIA RESTAURANTE LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO RECLAMANTE PAULA RIOS DOS SANTOS

LUIZ CARLOS PAIVA ADVOGADO(OAB: 31255/SC)

DOS SANTOS JUNIOR Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
RECLAMADO ZSO ATIVIDADES DE COBRANCA MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
EIRELI
SCHEROON CRISTINA ADVOGADO(OAB: 13356/SC) ser confirmada pela autenticação de documentos na página
DE MEDEIROS SANTOS
- ZSO ATIVIDADES DE COBRANCA EIRELI
RECLAMANTE PAOLA CAROLINA DUARTE
INTIMAÇÃO RODRIGUES
RECLAMADO PARVA FAST FOOD LANCHONETE
ZSO ATIVIDADES DE COBRANCA EIRELI LTDA
Endereço desconhecido RODRIGO ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 160195/SP)
OLIVEIRA
- PARVA FAST FOOD LANCHONETE LTDA
prestar depoimento, sob pena de confissão (item I da Súmula PODER JUDICIÁRIO
74, do TST). JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

PARVA FAST FOOD LANCHONETE LTDA
2º do CPC).

74, do TST).
2º do CPC).


RECLAMANTE PAOLA CAROLINA DUARTE quesitos para a inquirição da(s) testemunhas(s) indicada(s).
RODRIGUES
RECLAMADO PARVA FAST FOOD LANCHONETE Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
LTDA
RODRIGO ROCHA DE ADVOGADO(OAB: 160195/SP)
OLIVEIRA ser confirmada pela autenticação de documentos na página

abaixo impresso.
- PAOLA CAROLINA DUARTE RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO RECLAMANTE FABIANO BALUK
SAMUEL CUSTODIO DE ADVOGADO(OAB: 27174/SC)
OLIVEIRA NETO
PAOLA CAROLINA DUARTE RODRIGUES RECLAMADO BREITKOPF VEICULOS LTDA
Endereço desconhecido ALBERTO TESTONI ADVOGADO(OAB: 13177/SC)
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de Intimado(s)/Citado(s):

instrução para o dia 26/05/2020 15:00, devendo as partes chegar - FABIANO BALUK

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1771cb2 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 98d2371
ALESSANDRO DA SILVA 20022110341567500000033318572
Magistrado ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado
RECLAMANTE FABIANO BALUK
Processo Nº CumSen-0000603-44.2017.5.12.0026
SAMUEL CUSTODIO DE ADVOGADO(OAB: 27174/SC)
OLIVEIRA NETO EXEQUENTE LIDIO FERNANDES DA SILVA
JUNIOR
RECLAMADO BREITKOPF VEICULOS LTDA
ERALDO LACERDA ADVOGADO(OAB: 30437/PR)
ALBERTO TESTONI ADVOGADO(OAB: 13177/SC) JUNIOR
PERITO ODIR FARIAS JUNIOR EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
Intimado(s)/Citado(s): VANESSA HENNING DA ADVOGADO(OAB: 25515/SC)
COSTA
- BREITKOPF VEICULOS LTDA
- LIDIO FERNANDES DA SILVA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1771cb2

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 697324a
20022018311429500000033313405
ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado
20022110314411600000033318490
Processo Nº CumSen-0000700-14.2017.5.12.0036 ALESSANDRO DA SILVA
EXEQUENTE CLAUDEMIR LUIZ MALLMANN
Magistrado
JUNIOR
EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE Processo Nº HTE-0000083-79.2020.5.12.0026
CORREIOS E TELEGRAFOS REQUERENTE ROSSI DA SILVA GOMES
JOCEANI KOCHE RITA ADVOGADO(OAB: 14867/SC) RUBIA ARAUJO ADVOGADO(OAB: 53120/SC)
DO NASCIMENTO JACQUES
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC) REQUERIDO IRMAOS DA ROLT - TRANSPORTES,
PASSOS OLIVEIRA IMPORTACAO E EXPORTACAO
TERCEROS LTDA
VANESSA HENNING DA ADVOGADO(OAB: 25515/SC)
COSTA
- ROSSI DA SILVA GOMES
- CLAUDEMIR LUIZ MALLMANN

INTIMAÇÃO
ROSSI DA SILVA GOMES
ANTONIO CARLOS DE LIMA
Audiência de tentativa de conciliação: 16/03/2020 13:15 Endereço desconhecido
Local: sala de audiência da 3ª Vara do Trabalho de
Florianópolis, localizada no 1º andar do Fórum Trabalhista. Audiência de tentativa de conciliação: 12/03/2020 13:30
Local: sala de conciliação em execução da 3ª Vara do Trabalho
Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada de Florianópolis, localizada no 6º andar do Fórum Trabalhista.
audiência de tentativa de conciliação para o dia e a hora acima
indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada
injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade audiência de tentativa de conciliação para o dia e a hora acima
da justiça, com aplicação da multa prevista no § 8º do artigo 334 do indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento
CPC. injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade
da justiça, com aplicação da multa prevista no § 8º do artigo 334 do
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE CPC.]
MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá OBS: intimado na pessoa de seu procurador - via DEJT
ser confirmada pela autenticação de documentos na página FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
abaixo impresso. KARINA BATISTA DE MELO SCHON

RECLAMANTE ANTONIO CARLOS DE LIMA
KARINA BATISTA DE MELO SCHON BERNARDO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 27117/SC)
PROENCA
Diretor de Secretaria FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC)
FAVERE
Processo Nº ATOrd-0008789-66.2011.5.12.0026 RECLAMADO ANDRE JULIANO MARQUES & CIA
LTDA - ME
RECLAMANTE ANTONIO CARLOS DE LIMA
RAFAEL SILVA DE ADVOGADO(OAB: 30044/SC)
BERNARDO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 27117/SC) FARIA
PROENCA
HEITOR ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 23697/SC)
FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC) TERNES CAMPOS
FAVERE
RECLAMADO ANDRE JULIANO MARQUES
RECLAMADO ANDRE JULIANO MARQUES & CIA
LTDA - ME RECLAMADO CLAUDIO MATOS DOS SANTOS
RAFAEL SILVA DE ADVOGADO(OAB: 30044/SC) TERCEIRO CAROLINE PANOSSO
FARIA INTERESSADO
HEITOR ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 23697/SC) PERITO AMAURI ANTONIO CONFORTIN
TERNES CAMPOS
RECLAMADO ANDRE JULIANO MARQUES Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO CLAUDIO MATOS DOS SANTOS
- ANDRE JULIANO MARQUES & CIA LTDA - ME
TERCEIRO CAROLINE PANOSSO
INTERESSADO
PERITO AMAURI ANTONIO CONFORTIN

- ANTONIO CARLOS DE LIMA
INTIMAÇÃO

ANDRE JULIANO MARQUES & CIA LTDA - ME 74, do TST).
Endereço desconhecido As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a
Audiência de tentativa de conciliação: 12/03/2020 13:30 do artigo 455 do CPC, presumindo-se, caso a testemunha não
Local: sala de conciliação em execução da 3ª Vara do Trabalho compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, §
de Florianópolis, localizada no 6º andar do Fórum Trabalhista. 2º do CPC).
Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas
audiência de tentativa de conciliação para o dia e a hora acima testemunhas do dia, hora e local da audiência designada,
indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455
injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade do CPC e atentando-se para o disposto no § 3º do referido
da justiça, com aplicação da multa prevista no § 8º do artigo 334 do dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que
CPC.] se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta.
OBS: intimado na pessoa de seu procurador - via DEJT Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos
Diretor de Secretaria Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
MELO SCHON , Assistente de Audiência. A assinatura eletrônica

Processo Nº ACC-0001402-53.2018.5.12.0026
AUTOR SINDICATO EMPREG ESTAB SERV deverá ser confirmada pela autenticação de documentos na página
DE SAUDE DE FLORIANOPOLIS
GUSTAVO FILIPI MILIS ADVOGADO(OAB: 14359/SC)
CANI abaixo impresso.
RÉU OZZ SAUDE - EIRELI
GLAUBER GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 197734/SP)
DE OLIVEIRA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CRISTIANE LOSSO ADVOGADO(OAB: 54018/PR)
FERNANDES
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO KARINA BATISTA DE MELO SCHON
TRABALHO
- SINDICATO EMPREG ESTAB SERV DE SAUDE DE Processo Nº ACC-0001402-53.2018.5.12.0026
FLORIANOPOLIS AUTOR SINDICATO EMPREG ESTAB SERV
DE SAUDE DE FLORIANOPOLIS
GUSTAVO FILIPI MILIS ADVOGADO(OAB: 14359/SC)
CANI
RÉU OZZ SAUDE - EIRELI
PODER JUDICIÁRIO GLAUBER GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 197734/SP)
DE OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO CRISTIANE LOSSO ADVOGADO(OAB: 54018/PR)
FERNANDES
TRABALHO
INTIMAÇÃO
- OZZ SAUDE - EIRELI
SINDICATO EMPREG ESTAB SERV DE SAUDE DE
FLORIANOPOLIS
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado de que foi designada audiência de JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

OZZ SAUDE - EIRELI

PODER JUDICIÁRIO
com 15 minutos de antecedência para tentativa de conciliação. SUPERMERCADO FELIPE ROYER LTDA - ME
Ficam advertidas as partes de que deverão comparecer para Endereço desconhecido
74, do TST). Audiência de tentativa de conciliação: 17/03/2020 13:15
As partes deverão trazer as testemunhas que pretendem ouvir a Local: sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho de
esta audiência, independentemente da intimação de que trata o § 1º Florianópolis, localizada no 1º andar do Fórum Trabalhista.
compareça, que houve desistência de sua inquirição (artigo 455, § Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada
2º do CPC). audiência de tentativa de conciliação para o dia e a hora acima
Ficam cientes os procuradores das partes de que, caso não seja indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento
adotado o procedimento acima, deverão informar ou intimar suas injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade
testemunhas do dia, hora e local da audiência designada, da justiça, com aplicação da multa prevista no § 8º do artigo 334 do
observando os procedimentos estabelecidos no § 1º do artigo 455 CPC.
dispositivo legal de que a inércia na realização da intimação a que Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
se refere o § 1º importa na desistência de inquirição" desta. MELO SCHON , Técnico Judiciário. A assinatura eletrônica deverá
Ficam cientes ainda de que só será deferida a intimação de ser confirmada pela autenticação de documentos na página
testemunha pela via judicial se preenchidos os requisitos dos http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico
incisos I a V do § 4º do artigo 455 do CPC. abaixo impresso.
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MELO SCHON , Assistente de Audiência. A assinatura eletrônica
deverá ser confirmada pela autenticação de documentos na página KARINA BATISTA DE MELO SCHON
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico Diretor de Secretaria
abaixo impresso.
RECLAMANTE PALOMA PAULA DE RE
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. RAFAEL MACHADO ADVOGADO(OAB: 33798/SC)
MENDES
RECLAMADO SUPERMERCADO FELIPE ROYER
LTDA - ME
ALINE DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 27942/SC)
Diretor de Secretaria NUNES
PERITO FABIANA MAY BANDEIRA
RECLAMANTE PALOMA PAULA DE RE Intimado(s)/Citado(s):
RAFAEL MACHADO ADVOGADO(OAB: 33798/SC) - PALOMA PAULA DE RE
MENDES
RECLAMADO SUPERMERCADO FELIPE ROYER
LTDA - ME
ALINE DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 27942/SC)
NUNES
PODER JUDICIÁRIO
- SUPERMERCADO FELIPE ROYER LTDA - ME

PALOMA PAULA DE RE indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento
Endereço desconhecido injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade
Audiência de tentativa de conciliação: 17/03/2020 13:15 CPC.
Local: sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho de
Florianópolis, localizada no 1º andar do Fórum Trabalhista. Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE
Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada ser confirmada pela autenticação de documentos na página
audiência de tentativa de conciliação para o dia e a hora acima http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico
indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento abaixo impresso.
injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade
da justiça, com aplicação da multa prevista no § 8º do artigo 334 do FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CPC.
Documento assinado eletronicamente por KARINA BATISTA DE Diretor de Secretaria

ser confirmada pela autenticação de documentos na página RECLAMANTE ORY FONSECA RODRIGUES
http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-se o código numérico WALTER BEIRITH ADVOGADO(OAB: 21687/SC)
FREITAS
abaixo impresso. JEAN PABLO FONSECA ADVOGADO(OAB: 31343/SC)
HEIDRICH
RECLAMADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. S/A
KARINA BATISTA DE MELO SCHON Intimado(s)/Citado(s):

Diretor de Secretaria - ORY FONSECA RODRIGUES
RECLAMANTE MARAISA JUCELIA DUARTE
NASCIMENTO PODER JUDICIÁRIO
GESSY PEREIRA NETO ADVOGADO(OAB: 32891/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO RESIDENCIAL GERIATRICO
ESMERALDAS LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- MARAISA JUCELIA DUARTE Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5f0d11

PODER JUDICIÁRIO
20022113340041800000033324169
ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado
MARAISA JUCELIA DUARTE Processo Nº ATOrd-0002024-16.2010.5.12.0026

RECLAMANTE VAMILSON VANDERLEI DA SILVA
Endereço desconhecido DANIEL DE LUCA ADVOGADO(OAB: 15340/SC)
DA CAPITAL - COMCAP
Audiência de tentativa de conciliação: 12/03/2020 14:00 JORGE DAVID ADVOGADO(OAB: 4758/SC)
PACHECO
Local: sala de conciliação da 3ª Vara do Trabalho de
Florianópolis, localizada no 6º andar do Fórum Trabalhista. PERITO JEAN RODRIGUES DE OLIVEIRA
Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada

- AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS DA CAPITAL - COMCAP
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 22936c7

INTIMAÇÃO
20022113581091100000033325145
ALESSANDRO DA SILVA
20022113581091100000033325145
Magistrado
ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado Processo Nº ATOrd-0001454-15.2019.5.12.0026

RECLAMANTE ORY FONSECA RODRIGUES
Processo Nº ATSum-0000147-26.2019.5.12.0026 WALTER BEIRITH ADVOGADO(OAB: 21687/SC)
RECLAMANTE RUDHART ALVES HOCHSPRUNG FREITAS
CAMILA GORETI ADVOGADO(OAB: 33959/SC) JEAN PABLO FONSECA ADVOGADO(OAB: 31343/SC)
FERREIRA HEIDRICH
RECLAMADO TAM LINHAS AEREAS S/A. RECLAMADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
S/A
FABIO RIVELLI ADVOGADO(OAB: 297608/SP)
- RUDHART ALVES HOCHSPRUNG
- ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5f0d11
20022113484369000000033324744
20022113340041800000033324169
ALESSANDRO DA SILVA
ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE VAMILSON VANDERLEI DA SILVA
RECLAMANTE FABRICIO ALENDES DE INACIO
DANIEL DE LUCA ADVOGADO(OAB: 15340/SC)
JOSE LUCAS MUSSI ADVOGADO(OAB: 42936/SC)
DA CAPITAL - COMCAP RECLAMADO ALEXANDRA DA SILVA - ME
JORGE DAVID ADVOGADO(OAB: 4758/SC) RECLAMADO REALES - COMERCIAL DE
PACHECO ALIMENTOS LTDA - ME
PERITO JEAN RODRIGUES DE OLIVEIRA
- FABRICIO ALENDES DE INACIO
- VAMILSON VANDERLEI DA SILVA

- JOAO ANTONIO DE ASSIS

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
FABRICIO ALENDES DE INACIO
EDITAL
Audiência de tentativa de conciliação: 12/03/2020 14:30
Local: sala de conciliação da 3ª Vara do Trabalho de

FLORIANÓPOLIS/SC, em 20 de fevereiro de 2020 - Ação
Florianópolis, localizada no 6º andar do Fórum Trabalhista.
Trabalhista - Rito Ordinário 0001439-61.2015.5.12.0034 -
Processo Processo Judicial Eletrônico PJe - GRAZIELA DA

Fica Vossa Senhoria intimado para ciência de que foi designada
SILVA , COSTEIRA CHOP'S LTDA - ME e outros (5).
O(A) EXCELENTÍSSIMO(A) JUIZ(A) DO TRABALHO desta
indicados. Fica ainda advertido de que o não comparecimento
Unidade Judiciária, FAZ SABER que pelo presente edital fica
injustificado das partes será considerado ato atentatório à dignidade
INTIMADA a parte JOAO ANTONIO DE ASSIS estabelecida em
lugar incerto e não sabido, para se manifestar acerca da penhora de
CPC.
numerário em contas bancárias, para os fins do art. 884 da
CLT, sendo que, no silêncio, os valores serão liberados à

autora.
O presente edital será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do
Trabalho - DEJT e encontra-se afixado no local de costume nesta
Unidade Judiciária.
abaixo impresso.
De ordem do(a) Exmo(a). Juíza do Trabalho desta Vara do

Trabalho, o presente Edital é assinado eletronicamente pelo
servidor digitador.
Prazo do Edital: 20 dias

Edital
Processo Nº ATOrd-0001439-61.2015.5.12.0034 FLAVIA KLIPPER PASETO

RECLAMANTE GRAZIELA DA SILVA
Servidor
LUIZ CARLOS ADVOGADO(OAB: 4335/SC)
GONZAGA Notificação
ANITA GOMES ADVOGADO(OAB: 30696/SC)
GONZAGA
RECLAMADO SALDOTEX COMERCIO DE RECLAMANTE BIANCO CASTRO VARGAS
CONFECCOES LTDA - ME
DIEGO ONZI DE ADVOGADO(OAB: 15090/SC)
RECLAMADO DEMAJO COMERCIO DE CASTRO
CONFECCOES LTDA
RECLAMADO J.A COMERCIO DE GENEROS
RECLAMADO COSTEIRA CHOP'S LTDA - ME ALIMENTICIOS LTDA
LEONARDO JAQUES ADVOGADO(OAB: 36948/SC) JOAO JOAQUIM ADVOGADO(OAB: 3210/SC)
DANIELI MARTINELLI
RECLAMADO JOAO ANTONIO DE ASSIS AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC)
RECLAMADO MARCOS ANTONIO DE ASSIS FABRIN
PERITO MARIA ROSELI DA SILVA RECLAMADO LUCIANE MARIA GWOSZDZ DE
LAZARI
INTERESSADO RECLAMADO ELDER ALEXANDRE DE LAZARI
RECLAMADO DESTERRO COMERCIO
Intimado(s)/Citado(s): ATACADISTA DE ALIMENTOS SA

JANINE GERENT ADVOGADO(OAB: 23337/SC)

MATTOS LEHMKUHL http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
MANOELLA ROSSI ADVOGADO(OAB: 32054/SC) 20022013504767000000033298863
KEUNECKE
ARREMATANTE VANDERLEI MANENTE SCOTTI MARIANA PHILIPPI DE NEGREIROS
PRISCILLA POLLA ADVOGADO(OAB: 20123/SC) Magistrado
ANGELONI SCOTTI
PERITO NELSON CESAR DEBASTIANI
LEILOEIRO LUCIO UBIALLI Processo Nº ATOrd-0004697-21.2011.5.12.0034
RECLAMANTE ROBERTO HOLTERMANN ROLIM
INTERESSADO FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC)
CARDOSO
RECLAMADO FUNDACAO ELETROSUL DE
Intimado(s)/Citado(s): PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
- BIANCO CASTRO VARGAS SOCIAL ELOS
LETTI
BOTHOMÉ
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO MILENE NUNES LIMA ADVOGADO(OAB: 20122/SC)
LUIZ ARTHUR DUARTE ADVOGADO(OAB: 25302/SC)
NUNES
Destinatário: OLIVEIRA
BIANCO CASTRO VARGAS JUCANA MONTEIRO ADVOGADO(OAB: 8981/SC)
LEANDRO CORREA ADVOGADO(OAB: 23529/SC)
SOARES
INTIMAÇÃO - PJe MARIANA GOMES ADVOGADO(OAB: 28959/SC)
SILVEIRA PIOVESAN
MARTINS
Fica V.Sª. intimadapara promover a execução, no prazo de
vinte dias, indicando outras medidas para seu prosseguimento, ZWICKER
PERITO MARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
ciente de que, na inércia, os autos serão arquivados
provisoriamente e fluirá o prazo da prescrição intercorrente, de Intimado(s)/Citado(s):
acordo com o art. 11-A, § 1º, daCLT. - ROBERTO HOLTERMANN ROLIM
PODER JUDICIÁRIO
FLAVIA KLIPPER PASETO JUSTIÇA DO TRABALHO
Servidor
RECLAMANTE HELIO BOMFIM PLINIO DA SILVA
Destinatário:
JULIANA LUZ ALVES ADVOGADO(OAB: 36110/SC)
RECLAMADO YAMAMOTO SUSHI BAR LTDA ROBERTO HOLTERMANN ROLIM
INTIMAÇÃO - PJe
- HELIO BOMFIM PLINIO DA SILVA
item(ns) abaixo:
PODER JUDICIÁRIO
- da decisão proferida, dispondo do prazo legal para apresentação
de recurso, querendo.
INTIMAÇÃO FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2db3afa
proferido nos autos. FLAVIA KLIPPER PASETO
Para visualizar o referido documento acesse o site Servidor

RECLAMADO FUNDACAO ELETROSUL DE

PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
Processo Nº ATOrd-0004697-21.2011.5.12.0034 SOCIAL ELOS
RECLAMANTE ROBERTO HOLTERMANN ROLIM GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC) LETTI
CARDOSO FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS)
RECLAMADO FUNDACAO ELETROSUL DE BOTHOMÉ
PREVIDENCIA E ASSISTENCIA RECLAMADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS
SOCIAL ELOS S/A
GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC) MILENE NUNES LIMA ADVOGADO(OAB: 20122/SC)
LETTI
LUIZ ARTHUR DUARTE ADVOGADO(OAB: 25302/SC)
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS) NUNES
BOTHOMÉ
RECLAMADO ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS OLIVEIRA
S/A
JUCANA MONTEIRO ADVOGADO(OAB: 8981/SC)
LEANDRO CORREA ADVOGADO(OAB: 23529/SC)
LUIZ ARTHUR DUARTE ADVOGADO(OAB: 25302/SC) SOARES
NUNES
CAROLINE CAMPOS DE ADVOGADO(OAB: 21050/SC) SILVEIRA PIOVESAN
OLIVEIRA
JUCANA MONTEIRO ADVOGADO(OAB: 8981/SC) MARTINS
LEANDRO CORREA ADVOGADO(OAB: 23529/SC) FABIANO MARCOS ADVOGADO(OAB: 16035/SC)
SOARES ZWICKER
MARIANA GOMES ADVOGADO(OAB: 28959/SC) PERITO MARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
SILVEIRA PIOVESAN
RENATA BAIXO DE SA ADVOGADO(OAB: 19978/SC) Intimado(s)/Citado(s):
MARTINS
FABIANO MARCOS ADVOGADO(OAB: 16035/SC) - FUNDACAO ELETROSUL DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
ZWICKER SOCIAL ELOS
PERITO MARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
- ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
FUNDACAO ELETROSUL DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
SOCIAL ELOS
Destinatário:
ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A INTIMAÇÃO - PJe
INTIMAÇÃO - PJe Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
item(ns) abaixo:
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) - da decisão proferida, dispondo do prazo legal para apresentação
item(ns) abaixo: de recurso, querendo.
- da decisão proferida, dispondo do prazo legal para apresentação
de recurso, querendo. FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. FLAVIA KLIPPER PASETO
Servidor
FLAVIA KLIPPER PASETO

Servidor RECLAMANTE MATHEUS LOY GOMES
Processo Nº ATOrd-0004697-21.2011.5.12.0034 RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
RECLAMANTE ROBERTO HOLTERMANN ROLIM GABRIELA CARR ADVOGADO(OAB: 281551/SP)
FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC) RECLAMADO RAMOS & SILVA SERVIÇOS DE
CARDOSO CORRESPONDENTE BANCÁRIO
LTDA ME,

KELLY CRISTINE DA ADVOGADO(OAB: 153189/SP)

SILVA RAMOS PADUA
PODER JUDICIÁRIO
BARBARA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 32880/PE)
DE LIMA MORAES JUSTIÇA DO TRABALHO
GOMES
TESTEMUNHA REINILSON REGO DE ALCANTARA
TESTEMUNHA Ednéia Maria de Moraes
TESTEMUNHA GLEITON APARECIDO SILVA SOUZA
Destinatário:
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- MATHEUS LOY GOMES
INTIMAÇÃO - PJe
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
item(ns) abaixo:
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação
Destinatário:
MATHEUS LOY GOMES


INTIMAÇÃO - PJe
Servidor

item(ns) abaixo: RECLAMANTE MATHEUS LOY GOMES
de recurso, querendo. GABRIELA CARR ADVOGADO(OAB: 281551/SP)
RECLAMADO RAMOS & SILVA SERVIÇOS DE
CORRESPONDENTE BANCÁRIO
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. LTDA ME,
SILVA RAMOS PADUA
FLAVIA KLIPPER PASETO BARBARA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 32880/PE)
DE LIMA MORAES
Servidor GOMES
Processo Nº ATOrd-0000194-10.2018.5.12.0034 TESTEMUNHA Ednéia Maria de Moraes
RECLAMANTE MATHEUS LOY GOMES TESTEMUNHA GLEITON APARECIDO SILVA SOUZA
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Intimado(s)/Citado(s):
GABRIELA CARR ADVOGADO(OAB: 281551/SP) - RAMOS & SILVA SERVIÇOS DE CORRESPONDENTE
RECLAMADO RAMOS & SILVA SERVIÇOS DE BANCÁRIO LTDA ME,
CORRESPONDENTE BANCÁRIO
LTDA ME,
SILVA RAMOS PADUA
BARBARA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 32880/PE) PODER JUDICIÁRIO
DE LIMA MORAES
GOMES JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA Ednéia Maria de Moraes
TESTEMUNHA GLEITON APARECIDO SILVA SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): Destinatário:
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RAMOS & SILVA SERVIÇOS DE CORRESPONDENTE
BANCÁRIO LTDA ME,

INTIMAÇÃO - PJe Servidor
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) RECLAMANTE SIND DOS EMPREG DE EMP
DEPROC DE DADOS DO ESTADO
item(ns) abaixo: DE S C
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC)
RECLAMADO GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
FELIPE ALVES VAZ E ADVOGADO(OAB: 33221/DF)
SILVA
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. INFORMACOES DA PREVIDENCIA -
DATAPREV
FLAVIA KLIPPER PASETO FIGUEIREDO
Servidor COLICIGNO
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 150810/RJ)
Processo Nº ATOrd-0000677-06.2019.5.12.0034 ALVES DA SILVA
RECLAMANTE SIND DOS EMPREG DE EMP
DEPROC DE DADOS DO ESTADO Intimado(s)/Citado(s):
DE S C
NILO KAWAY JUNIOR ADVOGADO(OAB: 5234/SC) - GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
RECLAMADO GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
FELIPE ALVES VAZ E ADVOGADO(OAB: 33221/DF)
SILVA
INFORMACOES DA PREVIDENCIA - PODER JUDICIÁRIO
DATAPREV
FIGUEIREDO
COLICIGNO
Destinatário:
ALVES DA SILVA GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
- EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA INTIMAÇÃO - PJe
PREVIDENCIA - DATAPREV
Para o advogado:
Fica V.Sª. intimadapara que, diante da condenação da parte autora
PODER JUDICIÁRIO ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais,
JUSTIÇA DO TRABALHO manifestem-se acerca do prosseguimento do processo, de acordo
com a nova redação do art. 878 da CLT, no prazo de dez dias.
Destinatário:
EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA
Servidor
INTIMAÇÃO - PJe
RECLAMANTE VANESSA SILVA DE OLIVEIRA
Para o advogado:
RENATA JOSIANE RIOS ADVOGADO(OAB: 54273/SC)
Fica V.Sª. intimadapara que, diante da condenação da parte autora RECLAMADO COSTAO DO SANTINHO TURISMO E
LAZER LTDA
ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais,
manifestem-se acerca do prosseguimento do processo, de acordo SILVEIRA MORIMOTO
com a nova redação do art. 878 da CLT, no prazo de dez dias.

- VANESSA SILVA DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Servidor
Destinatário:
VANESSA SILVA DE OLIVEIRA
RECLAMANTE PEDRO MARTINS
FAVERE
FLAVIO IOPPI CALDAS ADVOGADO(OAB: 26428/SC)
INTIMAÇÃO - PJe RECLAMADO NEW FLAT PINTURAS E
RESTAURACOES EIRELI - ME
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) TRABALHO
PERITO LUIZ GUSTAVO MEIRA
item(ns) abaixo:
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação Intimado(s)/Citado(s):
de recurso, querendo. - PEDRO MARTINS
Servidor
Processo Nº ATSum-0000734-24.2019.5.12.0034 Destinatário:

RECLAMANTE VANESSA SILVA DE OLIVEIRA
PEDRO MARTINS
RENATA JOSIANE RIOS ADVOGADO(OAB: 54273/SC)
RECLAMADO COSTAO DO SANTINHO TURISMO E
LAZER LTDA
SILVEIRA MORIMOTO INTIMAÇÃO - PJe
- COSTAO DO SANTINHO TURISMO E LAZER LTDA Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
item(ns) abaixo:
PODER JUDICIÁRIO

Destinatário: Servidor
COSTAO DO SANTINHO TURISMO E LAZER LTDA
RECLAMANTE MARIA ROSENTINA DA CRUZ
AVILA
INTIMAÇÃO - PJe
RECLAMADO SELME SERVICOS EMPRESARIAIS
LTDA - EPP
RECLAMADO UNIÃO FEDERAL (AGU)
item(ns) abaixo: Intimado(s)/Citado(s):
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação - MARIA ROSENTINA DA CRUZ

PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: FLAVIA KLIPPER PASETO

MARIA ROSENTINA DA CRUZ Servidor
INTIMAÇÃO - PJe
RECLAMANTE EDUARDO ALEXANDRE MARQUES
MAYKON FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 20373/SC)
MELO
RECLAMADO CONCRESERV CONCRETO S/A
item(ns) abaixo: CINTIA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 332846/SP)
CLIMENI ROMEU
AMANDA THAIS ADVOGADO(OAB: 303397/SP)
de recurso, querendo. GONZALES SILVA
CLAUDIO DIAS DE ADVOGADO(OAB: 32361/RS)
CASTRO
PERITO RODRIGO BRISTOT DE FARIA
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- CONCRESERV CONCRETO S/A
Servidor

RECLAMANTE EDUARDO ALEXANDRE MARQUES
MAYKON FELIPE DE ADVOGADO(OAB: 20373/SC)
MELO
RECLAMADO CONCRESERV CONCRETO S/A
CINTIA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 332846/SP)
CLIMENI ROMEU
Destinatário:
AMANDA THAIS ADVOGADO(OAB: 303397/SP)
GONZALES SILVA CONCRESERV CONCRETO S/A
CLAUDIO DIAS DE ADVOGADO(OAB: 32361/RS)
CASTRO
PERITO RODRIGO BRISTOT DE FARIA INTIMAÇÃO - PJe
- EDUARDO ALEXANDRE MARQUES Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
item(ns) abaixo:
PODER JUDICIÁRIO

EDUARDO ALEXANDRE MARQUES Servidor
INTIMAÇÃO - PJe
RECLAMANTE RAPHAEL VIKTOR CATHCART
RODRIGUES
item(ns) abaixo: SIMIONI DOS SANTOS
RECLAMADO BANCO VOTORANTIM S.A.

EDUARDO CHALFIN ADVOGADO(OAB: 53588/RJ)

PAPALEO Destinatário:
FAGUNDES GRASIELLY GRACA PEREIRA
RECLAMADO BV FINANCEIRA SA CREDITO
EDUARDO CHALFIN ADVOGADO(OAB: 53588/RJ)
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) INTIMAÇÃO - PJe
PAPALEO
FAGUNDES
INTERESSADO item(ns) abaixo:
Intimado(s)/Citado(s): - da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação
- BANCO VOTORANTIM S.A. de recurso, querendo.

PODER JUDICIÁRIO
Servidor
Destinatário:
BANCO VOTORANTIM S.A.
RECLAMANTE GRASIELLY GRACA PEREIRA
SIMIONI DOS SANTOS
INTIMAÇÃO - PJe
RODRIGUES
Fica V.Sª. intimadapara informar o número da sua conta corrente,
em cinco dias, a fim de possibilitar a devolução dos depósitos FREDERICO ADVOGADO(OAB: 30869/RS)
AZAMBUJA LACERDA
recursais
PERITO RONEI PAULO CESCON GRANDI
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE GRASIELLY GRACA PEREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
SIMIONI DOS SANTOS
RODRIGUES
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) Destinatário:
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
AZAMBUJA LACERDA
Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO - PJe
- GRASIELLY GRACA PEREIRA

item(ns) abaixo:

PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO
Servidor
RECLAMANTE GISELE REGINA MARTENDAL
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) Destinatário:
AVILA
RECLAMADO LIDERANCA LIMPEZA E LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
CONSERVACAO LTDA
Rosilene Gonçalves ADVOGADO(OAB: 15512/SC)
Monteiro
INTIMAÇÃO - PJe
- GISELE REGINA MARTENDAL Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
item(ns) abaixo:
PODER JUDICIÁRIO

GISELE REGINA MARTENDAL Servidor
RECLAMANTE ANDRE ALEX DOS SANTOS
INTIMAÇÃO - PJe MARCIA REGINA ADVOGADO(OAB: 35400/SC)
TEIXEIRA
RECLAMADO GENERAL MILLS BRASIL
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) ALIMENTOS LTDA.
ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 26928-A/SC)
item(ns) abaixo: FONTES
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação TERCEIRO RODRIGO SILVA DA SILVA
INTERESSADO
de recurso, querendo. PERITO RENATA MACHADO
- ANDRE ALEX DOS SANTOS
Servidor PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE GISELE REGINA MARTENDAL
AVILA
RECLAMADO LIDERANCA LIMPEZA E Destinatário:
CONSERVACAO LTDA
Rosilene Gonçalves ADVOGADO(OAB: 15512/SC) ANDRE ALEX DOS SANTOS
Monteiro

- LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA

MARGARETE JACQUES ADVOGADO(OAB: 44270/SC)

item(ns) abaixo: GIACOMELLI
MIRIAN DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 40867/SC)
RECLAMADO HAVAN LOJAS DE
de recurso, querendo. DEPARTAMENTOS LTDA
REGIANE MARIA ADVOGADO(OAB: 8009/SC)
SOPRANO MORESCO
- TANAUA LOPES MADAIL
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ANDRE ALEX DOS SANTOS
MARCIA REGINA ADVOGADO(OAB: 35400/SC)
TEIXEIRA
RECLAMADO GENERAL MILLS BRASIL
ALIMENTOS LTDA.
ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 26928-A/SC) Destinatário:
FONTES
TANAUA LOPES MADAIL
TERCEIRO RODRIGO SILVA DA SILVA
INTERESSADO
PERITO RENATA MACHADO

- GENERAL MILLS BRASIL ALIMENTOS LTDA.
item(ns) abaixo:
PODER JUDICIÁRIO - da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação
JUSTIÇA DO TRABALHO de recurso, querendo.

Destinatário:
GENERAL MILLS BRASIL ALIMENTOS LTDA.

Servidor
INTIMAÇÃO - PJe Processo Nº ATOrd-0001309-66.2018.5.12.0034

RECLAMANTE TANAUA LOPES MADAIL
FABIO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 25156/BA)
MAIA
MARGARETE JACQUES ADVOGADO(OAB: 44270/SC)
item(ns) abaixo: GIACOMELLI
MIRIAN DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 40867/SC)
RECLAMADO HAVAN LOJAS DE
de recurso, querendo. DEPARTAMENTOS LTDA
REGIANE MARIA ADVOGADO(OAB: 8009/SC)
SOPRANO MORESCO
- HAVAN LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE TANAUA LOPES MADAIL
FABIO FERNANDES ADVOGADO(OAB: 25156/BA)
MAIA

Destinatário: de recurso, querendo.
HAVAN LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA
INTIMAÇÃO - PJe
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) Servidor
item(ns) abaixo:
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação RECLAMANTE JOAO LUIZ COSTA MOREIRA
JUNIOR
TANIA GARCIA ADVOGADO(OAB: 40180/SC)
ALEXANDRE PETRY
RECLAMADO ELIONE LORENCETTI
LUCIANA GONZALEZ ADVOGADO(OAB: 31684/SC)
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. BRASIL FAGUNDES
RECLAMADO EMPORIO LAGOA LTDA - ME
FLAVIA KLIPPER PASETO BRASIL FAGUNDES
RECLAMADO RODOLFO TEODORO PEREIRA
Servidor
BRASIL FAGUNDES
Processo Nº ATOrd-0000518-63.2019.5.12.0034 RECLAMADO RODOLFO TEODORO PEREIRA
RECLAMANTE JOAO LUIZ COSTA MOREIRA CHURRASCARIA
JUNIOR LUCIANA GONZALEZ ADVOGADO(OAB: 31684/SC)
TANIA GARCIA ADVOGADO(OAB: 40180/SC) BRASIL FAGUNDES
ALEXANDRE PETRY
RECLAMADO ELIONE LORENCETTI Intimado(s)/Citado(s):
BRASIL FAGUNDES - JOAO LUIZ COSTA MOREIRA JUNIOR
BRASIL FAGUNDES
PODER JUDICIÁRIO
BRASIL FAGUNDES JUSTIÇA DO TRABALHO
CHURRASCARIA
BRASIL FAGUNDES
Destinatário:
- RODOLFO TEODORO PEREIRA JOAO LUIZ COSTA MOREIRA JUNIOR
INTIMAÇÃO - PJe
PODER JUDICIÁRIO
item(ns) abaixo:
Destinatário: de recurso, querendo.
RODOLFO TEODORO PEREIRA
INTIMAÇÃO - PJe
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) Servidor
item(ns) abaixo:

RECLAMANTE JOAO LUIZ COSTA MOREIRA RECLAMADO RODOLFO TEODORO PEREIRA

JUNIOR CHURRASCARIA
TANIA GARCIA ADVOGADO(OAB: 40180/SC) LUCIANA GONZALEZ ADVOGADO(OAB: 31684/SC)
ALEXANDRE PETRY BRASIL FAGUNDES
LUCIANA GONZALEZ ADVOGADO(OAB: 31684/SC) Intimado(s)/Citado(s):
BRASIL FAGUNDES
- ELIONE LORENCETTI
BRASIL FAGUNDES
LUCIANA GONZALEZ ADVOGADO(OAB: 31684/SC) PODER JUDICIÁRIO
BRASIL FAGUNDES
RECLAMADO RODOLFO TEODORO PEREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
CHURRASCARIA
BRASIL FAGUNDES
- RODOLFO TEODORO PEREIRA CHURRASCARIA
ELIONE LORENCETTI
PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO - PJe
item(ns) abaixo:

Destinatário:
RODOLFO TEODORO PEREIRA CHURRASCARIA

INTIMAÇÃO - PJe

Servidor
item(ns) abaixo:
- da sentença proferida, dispondo do prazo legal para apresentação Processo Nº ATSum-0001152-93.2018.5.12.0034

de recurso, querendo. IMOVEIS DO ESTADO DE SC
RECLAMADO SOLANGE BERNADETE
GASPARETTO
- SINDICATO DOS CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO
FLAVIA KLIPPER PASETO DE SC
Servidor
RECLAMANTE JOAO LUIZ COSTA MOREIRA PODER JUDICIÁRIO
JUNIOR
TANIA GARCIA ADVOGADO(OAB: 40180/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ALEXANDRE PETRY
BRASIL FAGUNDES INTIMAÇÃO
RECLAMADO EMPORIO LAGOA LTDA - ME Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ac8a0d3
BRASIL FAGUNDES proferido nos autos.
RECLAMADO RODOLFO TEODORO PEREIRA Para visualizar o referido documento acesse o site
BRASIL FAGUNDES http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso

20022018442867800000033313651
MARIANA PHILIPPI DE NEGREIROS RECLAMANTE FRANCIELI PINHEIRO FERNANDES
Magistrado PATRICIA SERRATINI ADVOGADO(OAB: 29356/SC)
DA PAIXAO
Processo Nº ATSum-0001542-63.2018.5.12.0034 SERRATINE DA PAIXAO
RECLAMANTE SINDICATO DOS CORRETORES DE RECLAMADO RISOTOLANDIA INDUSTRIA E
IMOVEIS DO ESTADO DE SC COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
MAURILIO LEONEL ADVOGADO(OAB: 33447-A/SC) UGO ULISSES ADVOGADO(OAB: 48080/SC)
RECLAMADO STEVAN PARMEGIANI ANTUNES DE OLIVEIRA
YARA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 50664/SC) PERITO LUIZ GUSTAVO MEIRA
ANDRADE
- RISOTOLANDIA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS
- SINDICATO DOS CORRETORES DE IMOVEIS DO ESTADO LTDA
DE SC
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Destinatário:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0ebc430
RISOTOLANDIA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

INTIMAÇÃO - PJe
20022018483157100000033313737
MARIANA PHILIPPI DE NEGREIROS
item(ns) abaixo:
Magistrado
- Ficar ciente da manifestação do perito designando data, horário e
Processo Nº ATSum-0001542-63.2018.5.12.0034 local para realização do exame pericial, conforme petição do Id.
IMOVEIS DO ESTADO DE SC 6195043.
RECLAMADO STEVAN PARMEGIANI
YARA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 50664/SC)
ANDRADE
IRIS GARCIA TORRES GOMES

- STEVAN PARMEGIANI
RECLAMANTE FRANCIELI PINHEIRO FERNANDES
PODER JUDICIÁRIO DA PAIXAO
JUSTIÇA DO TRABALHO SERRATINE DA PAIXAO
RECLAMADO RISOTOLANDIA INDUSTRIA E
COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
UGO ULISSES ADVOGADO(OAB: 48080/SC)
INTIMAÇÃO ANTUNES DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0ebc430 PERITO LUIZ GUSTAVO MEIRA

Para visualizar o referido documento acesse o site - FRANCIELI PINHEIRO FERNANDES
20022018483157100000033313737
Magistrado

entender de direito.
PODER JUDICIÁRIO

FRANCIELI PINHEIRO FERNANDES
RECLAMANTE KAROLINE JOCHEM
INTIMAÇÃO - PJe Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP)
RECLAMADO BANCO DAYCOVAL S/A
RECLAMADO BANCO DO ESTADO DO RIO
Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s) GRANDE DO SUL SA
item(ns) abaixo: RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
RECLAMADO PARANA BANCO S/A
- Ficar ciente da manifestação do perito designando data, horário e
RECLAMADO SANTINVEST S/A CREDITO
local para realização do exame pericial, conforme petição do Id. FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
6195043. RECLAMADO BANCO CETELEM S.A.
RECLAMADO BANCO SAFRA S A
RECLAMADO BANCO OLE BONSUCESSO
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. CONSIGNADO S.A.
RECLAMADO BANCO PAN S.A.
RECLAMADO BANCO BMG SA
RECLAMADO VAGNER ALVES DE OLIVEIRA
Diretor de Secretaria PROMOTORA - ME
RECLAMANTE JOSUE SIMAS - KAROLINE JOCHEM
ANA LUCIA ADVOGADO(OAB: 30649/SC)
SCHURHAUS
ANDRE BONO ADVOGADO(OAB: 16314-B/SC)
ALESSANDER SAND ADVOGADO(OAB: 46071/SC)
CARVALHO PODER JUDICIÁRIO
CORREIOS E TELEGRAFOS JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVEIRA CUNHA
DO NASCIMENTO
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC) Destinatário:
PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS KAROLINE JOCHEM
- JOSUE SIMAS
Data da Audiência: 16/03/2020 13:55
Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO

PODER JUDICIÁRIO
TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida
Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
Destinatário: Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia,
JOSUE SIMAS hora e local acima mencionados. O não comparecimento do(a)
autor(a) importará no arquivamento do feito, e o não
INTIMAÇÃO - PJe comparecimento do réu importará em revelia, além de confissão
quanto à matéria de fato, conforme cominações previstas no art.
Fica V.Sª. intimadaacerca da manifestação da ré do Id. 5b63416, 844/CLT.
devendo, no prazo de 5 dia, manifestar-se, requerendo o que

- JOSE PAULO LUTCKMEIER

JULIANA MIGUEL FERRARI
Secretário de Audiência PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE JOHN MAICON SILVA
JOAO JOSE DA COSTA ADVOGADO(OAB: 13978/SC)
RECLAMADO ACARI AMORIM
MANOEL CANDIDO DA ADVOGADO(OAB: 7490/SC) Destinatário:
LUZ
JOSE PAULO LUTCKMEIER
RECLAMADO VINHO E ARTE AMORIM LTDA - ME
MANOEL CANDIDO DA ADVOGADO(OAB: 7490/SC)
LUZ
INTIMAÇÃO - PJe
TERCEIRO QUINTA DA NEVE - VINHOS FINOS
INTERESSADO LTDA - ME
PERITO MARIA ROSELI DA SILVA
PARA O ADVOGADO:
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sª. ciente acerca da transferência de valores no processo
- JOHN MAICON SILVA em epígrafe.
PODER JUDICIÁRIO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Servidor
Destinatário: Processo Nº ATOrd-0001418-23.2017.5.12.0032

RECLAMANTE MICAELA BATISTA DA SILVA
JOHN MAICON SILVA
E SILVA
RECLAMADO ATIVA SERVICOS AUXILIARES
INTIMAÇÃO - PJe EIRELI
PARA O ADVOGADO: Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sª. ciente acerca da transferência de valores no processo - MICAELA BATISTA DA SILVA
em epígrafe.
PODER JUDICIÁRIO
Servidor
Destinatário:
Processo Nº ATSum-0001328-72.2018.5.12.0034 MICAELA BATISTA DA SILVA
RECLAMANTE JOSE PAULO LUTCKMEIER
SILVEIRA SCHMIDT
INTIMAÇÃO - PJe
RECLAMADO CASSOL MATERIAIS DE
CONSTRUCAO LTDA
ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 26977/RS)
RAFFAINER FLORES PARA O ADVOGADO:
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES Fica V. Sª. ciente acerca da transferência de valores no processo
Intimado(s)/Citado(s): em epígrafe.

Servidor
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE JAIME JOSE DOS SANTOS
LUCIANO GOES ADVOGADO(OAB: 34954/SC)
FLAVIA KLIPPER PASETO INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO
Servidor
ALFREDO TABARE ADVOGADO(OAB: 32113-A/SC)
GUISULFO
Processo Nº ATOrd-0000231-37.2018.5.12.0034 PERITO ERNANI LUIZ GARCIA
RECLAMANTE ALTAIR SILVA FILHO PERITO MARA REGINA ARAKAKI NISHIMURA
VANESSA SASS ADVOGADO(OAB: 45616/SC) PERITO EDUARDO STEFANI
BRAUM
PERITO RODRIGO WILLENS FERNANDES
MIRIVALDO ADARIO DE ADVOGADO(OAB: 37283/SC)
CAMPOS PERITO CENTRO INTEGRADO DE
OFTALMOLOGIA LTDA
MARCEMIRIO ADARIO ADVOGADO(OAB: 23321/SC)
DE CAMPOS PERITO VANIO CARDOSO LISBOA
ANA LUIZA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 34050/SC)
GUILHERME DOS ADVOGADO(OAB: 22459/SC) Intimado(s)/Citado(s):
SANTOS
- JAIME JOSE DOS SANTOS
WALDIR DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 4156/SC)
DENI DEFREYN ADVOGADO(OAB: 6134/SC)
MIRIVALDO AQUINO DE ADVOGADO(OAB: 6580/SC)
CAMPOS
RECLAMADO KTECS - SISTEMAS DE PODER JUDICIÁRIO
ESTACIONAMENTO LTDA - EPP
NIVALDA VIEIRA DOS ADVOGADO(OAB: 280348/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
SANTOS
RECLAMADO PARK PLUS BRAZIL LTDA
NIVALDA VIEIRA DOS ADVOGADO(OAB: 280348/SP)
SANTOS INTIMAÇÃO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e8ef727
INTERESSADO
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES proferido nos autos.

- ALTAIR SILVA FILHO
20022114585557000000033327700
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº HTE-0000136-36.2020.5.12.0034

REQUERENTE NETZ TELECOM EIRELI - ME
LUCIDREIA DUARTE ADVOGADO(OAB: 46650/RS)
GONCALVES DIAS
REQUERIDO GUTEMBERG NUNES DE SOUZA
ALEXANDRE KRAMPE ADVOGADO(OAB: 101004/RS)
Destinatário: SCHOSSLER
ALTAIR SILVA FILHO
- NETZ TELECOM EIRELI - ME
INTIMAÇÃO - PJe
item(ns) abaixo: PODER JUDICIÁRIO
-manifestar-se, em cinco dias, acerca do teor da certidão negativa JUSTIÇA DO TRABALHO
do Oficial de Justiça (id f8681ca).
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2a0dd9e



20022113035629500000033323083
PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE JAIME JOSE DOS SANTOS
LUCIANO GOES ADVOGADO(OAB: 34954/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8446eae
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE proferido nos autos.
INFRAESTRUTURA
AEROPORTUARIA - INFRAERO Para visualizar o referido documento acesse o site
ALFREDO TABARE ADVOGADO(OAB: 32113-A/SC)
GUISULFO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
PERITO ERNANI LUIZ GARCIA 20022017105949400000033309555
PERITO MARA REGINA ARAKAKI NISHIMURA
PERITO EDUARDO STEFANI
PERITO RODRIGO WILLENS FERNANDES Magistrado
PERITO CENTRO INTEGRADO DE
OFTALMOLOGIA LTDA Processo Nº ATOrd-0001666-17.2016.5.12.0034
PERITO VANIO CARDOSO LISBOA RECLAMANTE HELIO PRADO
Intimado(s)/Citado(s): SIMIONI DOS SANTOS
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
AEROPORTUARIA - INFRAERO RODRIGUES
ALESSANDRA SIMAO ADVOGADO(OAB: 68433/RS)
CASTRO
PODER JUDICIÁRIO MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
PAPALEO
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
- HELIO PRADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e8ef727
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PODER JUDICIÁRIO
20022114585557000000033327700 JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0001666-17.2016.5.12.0034 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8446eae
RECLAMANTE HELIO PRADO proferido nos autos.
SIMIONI DOS SANTOS Para visualizar o referido documento acesse o site
JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RODRIGUES
ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS) 20022017105949400000033309555
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. MARIANA PHILIPPI DE NEGREIROS
ALESSANDRA SIMAO ADVOGADO(OAB: 68433/RS)
CASTRO Magistrado
PAPALEO Processo Nº ATOrd-0421300-03.1994.5.12.0034
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RECLAMANTE ETELVINA ANTONIO PORCINO
INTERESSADO
JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s): SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC)
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
PICCININI
CARLIN
COSTI

CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC) MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC)

GUIMARAES MARTINS COSTI
RECLAMADO FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
SANTOS RECLAMADO FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME
RECLAMADO CARLOS JOSE DOS SANTOS ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
SANTOS
SANTOS RECLAMADO CARLOS JOSE DOS SANTOS
RECLAMADO MARGARIDA GENI DOS SANTOS ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
SANTOS
RECLAMADO TRANSPORTES CARLOS ZAM LTDA
RECLAMADO MARGARIDA GENI DOS SANTOS
SANTOS RECLAMADO TRANSPORTES CARLOS ZAM LTDA
RECLAMADO VERTIKAL CONSTRUCAO E ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
INCORPORACAO LTDA - ME SANTOS
GERALDO JUSTO ADVOGADO(OAB: 13413/SC) RECLAMADO VERTIKAL CONSTRUCAO E
PEREIRA INCORPORACAO LTDA - ME
GERALDO JUSTO ADVOGADO(OAB: 13413/SC)
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA
- ETELVINA ANTONIO PORCINO

- VERTIKAL CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
ETELVINA ANTONIO PORCINO Destinatário:
VERTIKAL CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA - ME

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO
Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO Data da Audiência: 17/03/2020 13:45

TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO
Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro, TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida
FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700 Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia, FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia,
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato.

Secretário de Audiência JULIANA MIGUEL FERRARI
RECLAMANTE ETELVINA ANTONIO PORCINO
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 6437/SC) Processo Nº ATOrd-0421300-03.1994.5.12.0034
JUNIOR RECLAMANTE ETELVINA ANTONIO PORCINO
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC) SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 6437/SC)
JUNIOR
PICCININI SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC)
SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC) MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
CARLIN PICCININI

SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC) MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)

CARLIN PICCININI
MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC) SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
COSTI CARLIN
CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC) MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC)
GUIMARAES MARTINS COSTI
RECLAMADO FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
SANTOS RECLAMADO FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME
RECLAMADO CARLOS JOSE DOS SANTOS ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
SANTOS
SANTOS RECLAMADO CARLOS JOSE DOS SANTOS
RECLAMADO MARGARIDA GENI DOS SANTOS ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
SANTOS
SANTOS RECLAMADO TRANSPORTES CARLOS ZAM LTDA
RECLAMADO VERTIKAL CONSTRUCAO E ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC)
INCORPORACAO LTDA - ME SANTOS
GERALDO JUSTO ADVOGADO(OAB: 13413/SC) RECLAMADO VERTIKAL CONSTRUCAO E
PEREIRA INCORPORACAO LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): PEREIRA
- TRANSPORTES CARLOS ZAM LTDA

- FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
TRANSPORTES CARLOS ZAM LTDA Destinatário:
FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME

CONCILIAÇÃO INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO
Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO Data da Audiência: 17/03/2020 13:45

TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO
Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro, TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida
FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700 Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia, FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia,
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE

Secretário de Audiência JULIANA MIGUEL FERRARI
RECLAMANTE ETELVINA ANTONIO PORCINO
JUNIOR RECLAMANTE ETELVINA ANTONIO PORCINO


JUNIOR RECLAMANTE JOEL ADI FERRERA
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC) ELIO AVELINO DA ADVOGADO(OAB: 7696/SC)
MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC) SILVA
PICCININI KATIA REGINA SILVA ADVOGADO(OAB: 13130/SC)
SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC) CONTE
CARLIN RECLAMADO KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS -
MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC) ME
COSTI ELIZIANE CORREA ADVOGADO(OAB: 19447/SC)
CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC) RECLAMADO KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS
GUIMARAES MARTINS
ELIZIANE CORREA ADVOGADO(OAB: 19447/SC)
RECLAMADO FAZENDA CARLOS ZAM LTDA - ME
RECLAMADO CARLOS JOSE DOS SANTOS - KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS
SANTOS
ODAIR CARLOS DOS ADVOGADO(OAB: 32959/SC) PODER JUDICIÁRIO
SANTOS
RECLAMADO VERTIKAL CONSTRUCAO E
INCORPORACAO LTDA - ME
PEREIRA
- CARLOS JOSE DOS SANTOS KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS
CONCILIAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO

Destinatário: Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
CARLOS JOSE DOS SANTOS FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia,

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato.
Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro, JULIANA MIGUEL FERRARI
FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700 Secretário de Audiência
hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE Processo Nº ATOrd-0644000-08.2002.5.12.0034

RECLAMANTE JOEL ADI FERRERA
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. ELIO AVELINO DA ADVOGADO(OAB: 7696/SC)
SILVA
KATIA REGINA SILVA ADVOGADO(OAB: 13130/SC)
CONTE
RECLAMADO KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS -
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. ME
RECLAMADO KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS

- KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS - ME

JOEL ADI FERRERA

PODER JUDICIÁRIO CONCILIAÇÃO

Destinatário:
KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS - ME

hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO


hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE Processo Nº ATOrd-0005204-16.2010.5.12.0034

RECLAMANTE GIOVANNY MAIA DOBROWOLSKI
KLAUS ADVOGADO(OAB: 17266/SC)
WINNESCHHOFER
RECLAMADO AMAURI FELIX RIBEIRO
RECLAMADO DENISE DE SOUZA RIBEIRO
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO MANOEL ADELINO CANDIDO
RECLAMADO DH CONSTRUCOES LTDA - ME
ELAINE REGINA ADVOGADO(OAB: 24914/SC)
JULIANA MIGUEL FERRARI CARDOSO
Processo Nº ATOrd-0644000-08.2002.5.12.0034 - GIOVANNY MAIA DOBROWOLSKI
RECLAMANTE JOEL ADI FERRERA
ELIO AVELINO DA ADVOGADO(OAB: 7696/SC)
SILVA
CONTE PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS -
ME JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO KATIUSCIA LUCELIA DE BAIRROS
Destinatário:
- JOEL ADI FERRERA GIOVANNY MAIA DOBROWOLSKI
CONCILIAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO

Destinatário: Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,

FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700 TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida
Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia, Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia,
JULIANA MIGUEL FERRARI FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE OMARIO LEAL Secretário de Audiência
RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC)
ANA CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 32889/SC) Processo Nº ATOrd-0005204-16.2010.5.12.0034
AGUIAR VAZ RECLAMANTE GIOVANNY MAIA DOBROWOLSKI
BALDISSERA KLAUS ADVOGADO(OAB: 17266/SC)
MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC) WINNESCHHOFER
ULYSSEA RECLAMADO AMAURI FELIX RIBEIRO
RECLAMADO ROCI PARTICIPACOES EIRELI RECLAMADO DENISE DE SOUZA RIBEIRO
RECLAMADO URBEM ENGENHARIA & RECLAMADO MANOEL ADELINO CANDIDO
CONSTRUCAO LTDA.
RECLAMADO DH CONSTRUCOES LTDA - ME
RECLAMADO RODRIGO ORTIZ BOMFIM
ELAINE REGINA ADVOGADO(OAB: 24914/SC)
LEANDRO SCHAPPO ADVOGADO(OAB: 16809/SC) CARDOSO
RECLAMADO EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA
MARIA ANTONIA EIRELI - EPP
LARISSA KIANY DE ADVOGADO(OAB: 39693/SC)
LIMA LIVRAMENTO - DH CONSTRUCOES LTDA - ME
RECLAMADO ANTONIO SEBASTIAO HOMEM
TERCEIRO FERNANDA VILELA DA SILVA ORTIZ
INTERESSADO
ADRIANA DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 45196/SC)
SILVA LINO PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO NEREU FOGOLARI
INTERESSADO JUSTIÇA DO TRABALHO
RENAN AMARANTE DA ADVOGADO(OAB: 44872/SC)
SILVA SOUZA
- OMARIO LEAL Destinatário:
DH CONSTRUCOES LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
CONCILIAÇÃO
Destinatário: TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida
OMARIO LEAL Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
Endereço desconhecido FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE
CONCILIAÇÃO CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato.
Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

JULIANA MIGUEL FERRARI FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE OMARIO LEAL Secretário de Audiência
ANA CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 32889/SC) Processo Nº ATSum-0001239-20.2016.5.12.0034
AGUIAR VAZ RECLAMANTE OMARIO LEAL
BALDISSERA RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC)
MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC) ANA CRISTINA DE ADVOGADO(OAB: 32889/SC)
ULYSSEA AGUIAR VAZ
RECLAMADO ROCI PARTICIPACOES EIRELI BALDISSERA
RECLAMADO URBEM ENGENHARIA & MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC)
CONSTRUCAO LTDA. ULYSSEA
RECLAMADO RODRIGO ORTIZ BOMFIM RECLAMADO ROCI PARTICIPACOES EIRELI
LEANDRO SCHAPPO ADVOGADO(OAB: 16809/SC) RECLAMADO URBEM ENGENHARIA &
CONSTRUCAO LTDA.
MARIA ANTONIA EIRELI - EPP RECLAMADO RODRIGO ORTIZ BOMFIM
LARISSA KIANY DE ADVOGADO(OAB: 39693/SC) LEANDRO SCHAPPO ADVOGADO(OAB: 16809/SC)
LIMA LIVRAMENTO RECLAMADO EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA
RECLAMADO ANTONIO SEBASTIAO HOMEM MARIA ANTONIA EIRELI - EPP
TERCEIRO FERNANDA VILELA DA SILVA ORTIZ LARISSA KIANY DE ADVOGADO(OAB: 39693/SC)
INTERESSADO LIMA LIVRAMENTO
ADRIANA DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 45196/SC) RECLAMADO ANTONIO SEBASTIAO HOMEM
SILVA LINO TERCEIRO FERNANDA VILELA DA SILVA ORTIZ
TERCEIRO NEREU FOGOLARI INTERESSADO
INTERESSADO ADRIANA DE ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 45196/SC)
RENAN AMARANTE DA ADVOGADO(OAB: 44872/SC) SILVA LINO
SILVA SOUZA TERCEIRO NEREU FOGOLARI
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): RENAN AMARANTE DA ADVOGADO(OAB: 44872/SC)
SILVA SOUZA
- EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA MARIA ANTONIA EIRELI -
EPP
- RODRIGO ORTIZ BOMFIM
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA MARIA ANTONIA EIRELI - EPP

Destinatário:
RODRIGO ORTIZ BOMFIM
CONCILIAÇÃO
CONCILIAÇÃO


CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Secretário de Audiência
JULIANA MIGUEL FERRARI RECLAMANTE MAXSUEL NASCIMENTO ESTRELA
Secretário de Audiência MICHEL TALVANE ADVOGADO(OAB: 14814/SC)
LEMOS FACKIS
RECLAMADO CONSTRUTORA FONTANA LTDA
WILLIAM PEREIRA DOS ADVOGADO(OAB: 49097-B/SC)
RECLAMANTE MAXSUEL NASCIMENTO ESTRELA SANTOS
MICHEL TALVANE ADVOGADO(OAB: 14814/SC) ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC)
LEMOS FACKIS TROMBIM
RECLAMADO CONSTRUTORA FONTANA LTDA GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC)
WILLIAM PEREIRA DOS ADVOGADO(OAB: 49097-B/SC) DE MEDEIROS
SANTOS CARLOS EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4950/SC)
ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC) BENNER
TROMBIM RECLAMADO HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC) MILARD ZHAF ALVES ADVOGADO(OAB: 18190/SC)
DE MEDEIROS LEHMKUHL
CARLOS EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4950/SC) TERCEIRO OBF CONSTRUCOES LTDA.
BENNER INTERESSADO
RECLAMADO HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
MILARD ZHAF ALVES ADVOGADO(OAB: 18190/SC) INTERESSADO
LEHMKUHL PERITO MARIA ROSELI DA SILVA
TERCEIRO OBF CONSTRUCOES LTDA.
INTERESSADO
INTERESSADO - HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
- MAXSUEL NASCIMENTO ESTRELA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
Destinatário: INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE
MAXSUEL NASCIMENTO ESTRELA CONCILIAÇÃO
INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE Data da Audiência: 25/03/2020 13:45
CONCILIAÇÃO Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO
Data da Audiência: 25/03/2020 13:45 Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro,
Local da audiência: Sala de Audiências da 4ª VARA DO FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700
TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS, localizada na Avenida Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia,
Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, 2º andar, Centro, hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE
FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700 CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato.
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE LUIS CARLOS HULAK

Secretário de Audiência LEANDRO OSÓRIO DE ADVOGADO(OAB: 32627/SC)
AGUIAR
Processo Nº ATSum-0000053-88.2018.5.12.0034 RECLAMADO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS
RECLAMANTE MAXSUEL NASCIMENTO ESTRELA AUTO POSTO PARADOR LTDA
MICHEL TALVANE ADVOGADO(OAB: 14814/SC) ADALBERTO ALVES ADVOGADO(OAB: 44559/SC)
LEMOS FACKIS RECLAMADO P. L. A. 2 COMERCIO DE
RECLAMADO CONSTRUTORA FONTANA LTDA COMBUSTIVEIS LTDA
WILLIAM PEREIRA DOS ADVOGADO(OAB: 49097-B/SC) PERITO MARIA ROSELI DA SILVA
SANTOS
ANDRE LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 18144/SC) Intimado(s)/Citado(s):
TROMBIM
- LUIS CARLOS HULAK
GIANE FRANCISCONI ADVOGADO(OAB: 36756/SC)
DE MEDEIROS
BENNER
RECLAMADO HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
MILARD ZHAF ALVES ADVOGADO(OAB: 18190/SC)
LEHMKUHL JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO OBF CONSTRUCOES LTDA.
INTERESSADO
INTERESSADO
Destinatário:
Intimado(s)/Citado(s): LUIS CARLOS HULAK

- CONSTRUTORA FONTANA LTDA
INTIMAÇÃO - PJe
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica(m) V.Sª(s) intimado(s) para o fim(ns) declarado(s) no(s)
item(ns) abaixo:
-manifestar-se, em cinco dias, acerca do teor da certidão negativa
do Oficial de Justiça (id ef8bef4).

Destinatário:
-
CONSTRUTORA FONTANA LTDA

CONCILIAÇÃO
Servidor

Edital
FLORIANOPOLIS - SC - CEP: 88015-700 Processo Nº ATOrd-0000158-28.2019.5.12.0035

RECLAMANTE MARCIO OVIDIO WERTONGE
Fica V. Sa. intimado(a) de que foi designada audiência para dia, ALVARO ARMANDO DE ADVOGADO(OAB: 9679/SC)
OLIVEIRA ABREU
hora e local acima mencionados para TENTATIVA DE JUNIOR
CONCILIAÇÃO, devendo as partes comparecerem ao referido ato. RECLAMADO EDUARDO BARBOSA SCHARF
RECLAMADO CRISTIANO ROSSI CORREA - ME
RECLAMADO CLARO S.A.
ROCHA POMBO
RECLAMADO SISTEC TELECOM LTDA
FRANCIELI ADVOGADO(OAB: 115516/RS)
WEISHEIMER
CRISTIANO KALKMANN ADVOGADO(OAB: 55180/RS)
Processo Nº ATSum-0000293-77.2018.5.12.0034 - EDUARDO BARBOSA SCHARF

NEWTON DORNELES ADVOGADO(OAB: 19248/SC)

SARATT
PODER JUDICIÁRIO - RENATO RIBEIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO
Prazo: 20 dias JUSTIÇA DO TRABALHO
Florianópolis, 21 de fevereiro de 2020. Na Ação Trabalhista -

Rito Ordinário nº 0000158-28.2019.5.12.0035 - Processo Judicial
Eletrônico (PJe-JT), entre partes RECLAMANTE: MARCIO
OVIDIO WERTONGE, e RECLAMADO: CRISTIANO ROSSI

Destinatário:
CORREA - ME e outros (4), a Excelentíssima Senhora Juíza do
RENATO RIBEIRO
Trabalho desta Unidade Judiciária, Doutora Desirre Dorneles de
Ávila Bollmanni, faz saber que, por meio deste edital, fica CITADA a
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar, querendo,
parte EDUARDO BARBOSA SCHARF, que se encontra em local
contrarrazões ao recurso ordinário interposto pela parte contrária,
incerto e não sabido, para apresentar, querendo, contestação na
no prazo de lei.
ação em epígrafe no prazo de vinte dias, bem como para
comparecer à audiência designada para 22/04/2020 14:01, que será

realizada na sede desta Vara do Trabalho, no endereço
supracitado, para prestar depoimento pessoal, sob pena de c

MONICA BEATRIZ MOREIRA NOBRE
onfissão, acompanhado das testemunhas que pretender ouvir, sob
pena de preclusão. Ficar ciente de que a ação tramita
eletronicamente, podendo obter acesso à petição inicial e Processo Nº ATOrd-0000968-71.2017.5.12.0035

RECLAMANTE LUIZ FELIPE FONTENELLE PEREIRA
documentos comparecendo ao endereço indicado, devendo
comparecer à audiência independentemente de seu procurador, GONCALVES
MACHADO
apresentando as provas que julgar necessárias, documentais e RECLAMADO OUP - OXFORD UNIVERSITY PRESS
DO BRASIL PUBLICACOES LTDA
testemunhais, observando o rito conforme a lei, sendo aplicada na
JOAO TRANCHESI ADVOGADO(OAB: 58730/SP)
falta de comparecimento do(s) reclamado(s) a pena de revelia e JUNIOR
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 194526/SP)
confissão quanto à matéria de fato. PEREIRA BARRETTO
FILHO
ESDRAS ALVES ADVOGADO(OAB: 104506/SP)
De ordem da Exma. Juíza Titular desta Unidade Judiciária, eu, PASSOS DE OLIVEIRA
FILHO
DINALDO DE AMORIM, assino eletronicamente o presente edital, o TESTEMUNHA SELMA RITA TRUS
qual será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - TESTEMUNHA BRUNO MAIA DA ROCHA
TESTEMUNHA MARCELO JOSE SILVA CAZE
DEJT e afixado no local de costume nesta Vara do Trabalho.
TESTEMUNHA ANDRE BORGES SIQUEIRA
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. TESTEMUNHA JULIANA DE GOES CAVALCANTI
DINALDO DE AMORIM
- LUIZ FELIPE FONTENELLE PEREIRA
Notificação
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE RENATO RIBEIRO
TAISA SIMONE ADVOGADO(OAB: 32960/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
BARBIERI
WIELICZKA
RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

MAYARA SATURNINO ADVOGADO(OAB: 44259/SC)

DE BRITTO
RECLAMADO CRISTIANA SANTOS DE MOURA -
ME
Destinatário: RAFAEL BERTOLDI ADVOGADO(OAB: 23103/SC)
COELHO
LUIZ FELIPE FONTENELLE PEREIRA
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar, querendo, - EDMILSON DOS SANTOS REIS
contrarrazões ao recurso ordinário interposto pela parte contrária,
no prazo de lei.
PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE LUCIANA PORCIUNCULA BAREA
Destinatário:
THIAGO PINTO LIMA ADVOGADO(OAB: 35358-A/SC)
GRACIELA JUSTO ADVOGADO(OAB: 35353-A/SC) EDMILSON DOS SANTOS REIS
EVALDT
RECLAMADO SANOFI-AVENTIS FARMACEUTICA
LTDA Fica Vossa Senhoria intimado para, no prazo de cinco dias, para
FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 165001/SP)
BERTON FEDERICI manifestar-se sobre o comprovante de pagamento juntado nos
ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 26928-A/SC) autos pela ré de 20-02-2020.
FONTES
Intimado(s)/Citado(s): FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.

- SANOFI-AVENTIS FARMACEUTICA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE ALANNA LUISA LEMOS NORA
MARCIA SARAVY ADVOGADO(OAB: 53309/SC)
PINTO
RECLAMADO SHANTIHI CENTRO DE ESTETICA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT EIRELI
ARMANDO BARONE ADVOGADO(OAB: 27805/SC)
BRIANI
Destinatário: Intimado(s)/Citado(s):
SANOFI-AVENTIS FARMACEUTICA LTDA - ALANNA LUISA LEMOS NORA
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar, querendo,
contrarrazões ao recurso ordinário interposto pela parte contrária, PODER JUDICIÁRIO

no prazo de lei. JUSTIÇA DO TRABALHO

Destinatário:
Processo Nº ATSum-0000114-09.2019.5.12.0035 ALANNA LUISA LEMOS NORA
RECLAMANTE EDMILSON DOS SANTOS REIS

RECLAMADO SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE

Fica Vossa Senhoria intimado para especificar, no prazo de cinco BEBIDAS S/A
dias, em complementação às informações constantes da petição

das fls. 119/123, a que título a quantia de R$6.002,37 é
- PEDRO ISRAEL FLORES
indenizatória.
PODER JUDICIÁRIO
YUSKA DAIANA COMIOTTO INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

RECLAMANTE ALANNA LUISA LEMOS NORA Destinatário:
MARCIA SARAVY ADVOGADO(OAB: 53309/SC) PEDRO ISRAEL FLORES
PINTO
RECLAMADO SHANTIHI CENTRO DE ESTETICA
EIRELI
Fica Vossa Senhoria intimado para redesignação da audiência para
ARMANDO BARONE ADVOGADO(OAB: 27805/SC)
BRIANI o dia 07-05-2020, às 13h20min, devendo comunicar o autor.
- SHANTIHI CENTRO DE ESTETICA EIRELI

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE EDUARDO CORREA DE LIMA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT JULIANO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 25916/SC)
DE SOUZA
ELIZETE FLORENCIA ADVOGADO(OAB: 20775/SC)
DOS SANTOS DE
OLIVEIRA
Destinatário: RECLAMADO LEAO OPERADORA DE TURISMO
LTDA - ME
SHANTIHI CENTRO DE ESTETICA EIRELI CICERO ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 22782/PR)
GUERIOS
ELAINE DE FATIMA ADVOGADO(OAB: 25193/PR)
Fica Vossa Senhoria intimado para especificar, no prazo de cinco COSTA GUERIOS
RECLAMADO POUSADA DO LEAO LTDA - EPP
dias, em complementação às informações constantes da petição
TESTEMUNHA ANTONIO MAZZUTTI LEÃO
das fls. 119/123, a que título a quantia de R$6.002,37 é TESTEMUNHA CESAR AUGUSTO FANTONI DE
SOUZA
indenizatória.
INTERESSADO
PERITO EGON RENE MORAES DA SILVA
TESTEMUNHA DOLORES TEREZINHA MAZZUTTI
LEÃO

- LEAO OPERADORA DE TURISMO LTDA - ME
YUSKA DAIANA COMIOTTO

RECLAMANTE PEDRO ISRAEL FLORES
WINSTON JESIEL ADVOGADO(OAB: 28561/SC)
PEREIRA DA SILVA

- ALL SERVICOS LTDA - EPP

- CAROLINE DIOLINDA
- Condomínio Residencial Recanto das Acácias
- LINDA & CIDA COMERCIO DE GESSO LTDA - ME
- PAULO HENRIQUE WAGNER
Destinatário:
- TIAGO COELHO
LEAO OPERADORA DE TURISMO LTDA - ME
Fica Vossa Senhoria intimado do desbloqueio das peças em sigilo e

PODER JUDICIÁRIO
renovação do prazo.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Fundamentação
Embargos Declaratórios
Sentença
RECLAMANTE ALEXSANDER EMANUEL DIOLINDA Vistos, etc.
DE JESUS
ADVOGADO LUCAS GUEDES DE CASTRO(OAB:
37820/SC) LINDA & CIDA COMERCIO DE GESSO LTDA - ME opõe
ADVOGADO TONISON ROGERIO CHANAN
ADAD(OAB: 20172/SC) embargos declaratórios (marcador 294).
RECLAMANTE CAROLINE DIOLINDA
ADVOGADO LUCAS GUEDES DE CASTRO(OAB:
37820/SC) TIAGO COELHO e PAULO HENRIQUE WAGNER opõem
ADVOGADO TONISON ROGERIO CHANAN embargos declaratórios (marcador 302).
ADAD(OAB: 20172/SC)
RECLAMADO TIAGO COELHO
ADVOGADO PAULO SERGIO ALVES É o relatório.
MADEIRA(OAB: 19001/SC)
ADVOGADO CRISTIANO HUNGER
PERFEITO(OAB: 32426/SC)
I - Preliminarmente
RECLAMADO ADONIAS CRUZ DA SILVA - ME
ADVOGADO VANESSA DE AMORIM SOUZA(OAB: Observados os pressupostos legais, conheço da medida.
26431/SC)
RECLAMADO Condomínio Residencial Recanto das
Acácias II - Mérito
ADVOGADO DIVALDO LUIZ DE AMORIM(OAB:
5625/SC)
RECLAMADO LINDA & CIDA COMERCIO DE 1. Embargos de Linda & Cida
GESSO LTDA - ME
ADVOGADO ESTEPHANIA RAUBER SILVA(OAB: a) Acidente de Trabalho. Responsabilidade Civil
27295/SC)
RECLAMADO ALL SERVICOS LTDA - EPP
ADVOGADO SERGIO RUBENS FERREIRA Afirma a embargante que a sentença foi contraditória ao não
CURTI(OAB: 34028/SC)
analisar a culpa concorrente da vítima.
ADVOGADO LEONARDO BORBA(OAB: 28184/SC)
ADVOGADO RENATO PEREIRA GOMES(OAB:
15811/SC)
Não tem razão.
RECLAMADO PAULO HENRIQUE WAGNER
ADVOGADO PAULO SERGIO ALVES
MADEIRA(OAB: 19001/SC)
A sentença expressamente consignou que o fato de ter sido
ADVOGADO CRISTIANO HUNGER
PERFEITO(OAB: 32426/SC) constatada no laudo pericial a presença de THC-COOH (maconha)
no sangue do não é suficiente de cujus para descaracterizar a
TRABALHO negligência dos réus, que deixaram de adotar com rigor os
TESTEMUNHA SAMUEL CAVALCANTE DOS
SANTOS procedimentos de segurança e saúde no ambiente de trabalho.
TESTEMUNHA HIURI DALSASSO
Intimado(s)/Citado(s): A embargante não aponta nenhuma omissão, mas apenas o seu
- ADONIAS CRUZ DA SILVA - ME inconformismo quanto a decisão prolatada.

- ALEXSANDER EMANUEL DIOLINDA DE JESUS

Os embargos de declaração, consoante disciplina o art. 1.022 do
NCPC, objetivam sanar eventuais omissões, contradições ou Improcede o pedido.
obscuridades da decisão judicial, não se prestando como
instrumento processual apto a promover a reapreciação do julgado. c) Custas
Assim, o órgão julgador cumpriu com plenitude a devida prestação Afirma a embargante que a condenação é solidária e recaiu sobre
jurisdicional. Indicou os fundamentos suficientes à compreensão de seis réus distintos. Requer fixação dascustas pro rata em relação
suas razões de decidir, atendendo, assim, ao mandamento aos devedores solidários no valor individual de R$ 3.333,33, de
constitucional insculpido no art. 93, IX, da Constituição Federal. forma a totalizar R$ 20.000,00."
As arguições da embargante retratam seu inconformismo com os Sem razão.
fundamentos da decisão embargada, o qual deve ser manifestado
em sede própria, sendo incabível essa discussão em sede de Os réus foram condenados solidariamente, não tendo o valor das
embargos de declaração, que é restrita por natureza. custas (R$ 20.000,00) ultrapassado o valor máximo de quatro vezes
o limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência
O efeito infringente nos embargos só é possível nos casos previstos Social previsto no caput do art. 789 da CLT (R$ 24.404,24).
em lei: omissão, contradição e obscuridade e a situação retratada
pelo embargante (erro de julgamento) não se encaixa em nenhuma A sentença embargada não contém omissão, contradição ou
delas, pelo que rejeito os embargos. obscuridade. O órgão julgador cumpriu com plenitude a devida
prestação jurisdicional. Indicou os fundamentos suficientes à
Rejeito. compreensão de suas razões de decidir, atendendo, assim, ao
mandamento constitucional insculpido no art. 93, IX, da Constituição
b) Indenização por Dano Moral Federal.
Afirma a embargante que a sentença foi contraditória ao afirma que O efeito infringente nos embargos só é possível nos casos previstos
o valor arbitrado não tem como objetivo servir para enriquecimento em lei: omissão, contradição e obscuridade e a situação retratada
da vítima, nem de ruína para o empregador, mas deferir o montante pelo embargante (erro de julgamento) não se encaixa em nenhuma
de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) a título de danos morais. delas, pelo que rejeito os embargos no ponto.
Não tem razão. Improcede.
Os embargos de declaração, consoante disciplina o art. 1.022 do 2. Embargos de Tiago Coelho e Paulo Henrique Wagner
NCPC, objetivam sanar eventuais omissões, contradições ou a) Ilegitimidade Passiva
instrumento processual apto a promover a reapreciação do julgado. Afirmam os embargantes que a sentença foi omissa quanto a sua
ilegitimidade passiva.
O Julgador não está circunscrito aos argumentos das partes, pois
julga de acordo com seu livre convencimento, apreciando livremente Tem parcial razão.
as provas, a lei, a jurisprudência e a doutrina que entender
pertinentes à matéria. De fato, não houve análise de tal arguição.
A sentença embargada não contém omissão. O órgão julgador Assim, sanando a omissão apontada, informado pelo residencial
cumpriu com plenitude a devida prestação jurisdicional. Indicou os que firmou contrato de "Prestação de Serviços Técnicos de
fundamentos suficientes à compreensão de suas razões de decidir, Engenharia" com os embargantes, tendo os autores concordado em
atendendo, assim, ao mandamento constitucional insculpido no art. dirigir também contra estes as pretensões declinadas à inicial, estes
93, IX, da Constituição Federal. são partes legítimas, em análise abstrata, para figurar no polo

passivo, uma vez que não há que se confundir a relação processual montante de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) a título de danos
com dedução jurídica material. Rejeito a preliminar. morais sem delimitar o montante para cada reclamante, bem como
foi obscura ao não individualizar o valor da pensão mensal vitalícia.
b) Acidente de Trabalho. Responsabilidade Civil
Não tem razão.
Afirmam os embargantes que a sentença foi omissa quanto ao nexo
de causalidade que vincula algum ato, omissão ou imperícia dos ora Os embargos de declaração, consoante disciplina o art. 1.022 do
embargantes e o dano ocorrido, bem como foi obscura quanto a NCPC, objetivam sanar eventuais omissões, contradições ou
ausência de elaboração de algum projeto na obra por parte dos obscuridades da decisão judicial, não se prestando como
embargantes. instrumento processual apto a promover a reapreciação do julgado.
Não tem razão. O Julgador não está circunscrito aos argumentos das partes, pois
julga de acordo com seu livre convencimento, apreciando livremente
As ARTs acostadas nas fls. 627/628 expressamente consigna a as provas, a lei, a jurisprudência e a doutrina que entender
responsabilidade técnica de projeto, execução e administração da pertinentes à matéria.
obra, não tendo sido juntados aos autos nenhum projeto feito pelos
embargantes. A sentença embargada não contém omissão. O órgão julgador
cumpriu com plenitude a devida prestação jurisdicional. Indicou os
Os embargantes não aponta nenhuma omissão, mas apenas o seu fundamentos suficientes à compreensão de suas razões de decidir,
inconformismo quanto a decisão prolatada. atendendo, assim, ao mandamento constitucional insculpido no art.
93, IX, da Constituição Federal.
Os embargos de declaração, consoante disciplina o art. 1.022 do
NCPC, objetivam sanar eventuais omissões, contradições ou Improcede o pedido.
instrumento processual apto a promover a reapreciação do julgado. II.I - Embargos manifestamente protelatórios
Assim, o órgão julgador cumpriu com plenitude a devida prestação Não havendo na sentença embargada, quanto aos pontos objetos
jurisdicional. Indicou os fundamentos suficientes à compreensão de dos presentes embargos de declaração da parte ré, qualquer
suas razões de decidir, atendendo, assim, ao mandamento omissão, contradição, obscuridade ou manifesto equívoco no
constitucional insculpido no art. 93, IX, da Constituição Federal. exame dos pressupostos extrínsecos do recurso, concluo que os
presentes embargos de declaração são manifestamente
As arguições da embargante retratam seu inconformismo com os protelatórios, razão pela qual condeno a parte embargante (LINDA
fundamentos da decisão embargada, o qual deve ser manifestado & CIDA COMERCIO DE GESSO LTDA - ME) a pagar à parte
em sede própria, sendo incabível essa discussão em sede de embargada (autores) multa no importe de R$ 11.000,00 (onze mil
embargos de declaração, que é restrita por natureza. reais), equivalente a 1% (um por cento) do valor atribuído à causa,
nos termos do §2º do artigo 1.026 do Novo Código de Processo
O efeito infringente nos embargos só é possível nos casos previstos Civil.
em lei: omissão, contradição e obscuridade e a situação retratada
pelo embargante (erro de julgamento) não se encaixa em nenhuma III - Dispositivo
delas, pelo que rejeito os embargos.
Diante do exposto, decido conhecer dos embargos declaratórios
Rejeito. e, no mérito, julgar improcedentes os embargos declaratórios de
Linda & Cida e procedentes em parte os embargos
c) Indenização por Dano Moral e Pensão Mensal Vitalícia declaratórios de Tiago Coelho e Paulo Henrique Wagner, nos
termos da fundamentação, para, sanando a omissão apontada,
Afirmam os embargantes que a sentença foi obscura ao deferir o rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva. Condeno, ainda, a

PERITO ALEXANDRE BORGES BOELTER

parte embargante LINDA & CIDA COMERCIO DE GESSO LTDA -
ME a pagar à parte embargada multa por embargos protelatórios no Intimado(s)/Citado(s):
valor de R$ 11.000,00 (onze mil reais). Esta decisão passa a fazer - ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
parte integrante da sentença do marcador 289. Intimem-se as
partes. Nada mais.
PODER JUDICIÁRIO
Assinatura JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
ZELAIDE DE SOUZA PHILIPPI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bd4a396
Processo Nº ATOrd-0000800-35.2018.5.12.0035 Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE FRANCIELLI PINHEIRO
ALEXSANDRE ETHEL ADVOGADO(OAB: 21029/SC)
NUNES MUNIZ 20022019192654200000033314153
MARCOS ADAUTO DE ADVOGADO(OAB: 13409/SC)
CARVALHO ZELAIDE DE SOUZA PHILIPPI
RAMON NEVES MELLO ADVOGADO(OAB: 27083/SC) Magistrado
RECLAMADO ORCALI SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
GUEDES PINTO RECLAMANTE CARLOS EDUARDO DE SOUZA
VIEIRA
TERCEIRO HOSPITAL FLORIANÓPOLIS
INTERESSADO SERGIO COLLEONE ADVOGADO(OAB: 224346/SP)
LIOTTI
PERITO ALEXANDRE BORGES BOELTER
RECLAMADO FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE
Intimado(s)/Citado(s): FARIAS
- FRANCIELLI PINHEIRO FRANCINE ERDMANN ADVOGADO(OAB: 36316/SC)
GONCALVES
CORDEIRO
PODER JUDICIÁRIO - FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bd4a396 JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7e4635c
20022019192654200000033314153
Magistrado

RECLAMANTE FRANCIELLI PINHEIRO ZELAIDE DE SOUZA PHILIPPI
ALEXSANDRE ETHEL ADVOGADO(OAB: 21029/SC)
NUNES MUNIZ Magistrado
CARVALHO Processo Nº ATOrd-0000465-50.2017.5.12.0035
RAMON NEVES MELLO ADVOGADO(OAB: 27083/SC) RECLAMANTE VITOR DIAS DA CUNHA
RECLAMADO ORCALI SERVICOS DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
ESPECIALIZADOS LTDA SIMIONI DOS SANTOS
ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC) JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
GUEDES PINTO RODRIGUES
TERCEIRO HOSPITAL FLORIANÓPOLIS ROQUE FORNER ADVOGADO(OAB: 59089/RS)
INTERESSADO


PATRICIA DE MATTOS ADVOGADO(OAB: 62986/RS)
LAPLACE
PAPALEO
PERITO AMAURI ANTONIO CONFORTIN Destinatário:
Intimado(s)/Citado(s): CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDENCIA S/A

Fica Vossa Senhoria intimado parainformar, no prazo de dez dias,
se o depósito judicial da fl. 25, refere-se ao valor das contribuições
previdenciárias proporcionais ao acordo, nos termos do item IV, do

PODER JUDICIÁRIO
despacho da fl. 19.
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE CARLOS EDUARDO DE SOUZA
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar, querendo, VIEIRA
SERGIO COLLEONE ADVOGADO(OAB: 224346/SP)
contrarrazões ao recurso ordinário interposto pela parte contrária, LIOTTI
no prazo de lei. RECLAMADO FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE
FARIAS
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. FRANCINE ERDMANN ADVOGADO(OAB: 36316/SC)
GONCALVES
CORDEIRO
MONICA BEATRIZ MOREIRA NOBRE Intimado(s)/Citado(s):

Diretor de Secretaria - CARLOS EDUARDO DE SOUZA VIEIRA
RECLAMANTE ANDERSON GOBETTI ANTUNES
MARCELLO JOSE ADVOGADO(OAB: 25700/SC)
GARCIA COSTA FILHO PODER JUDICIÁRIO
KELTON VINICIUS ADVOGADO(OAB: 27135/SC)
AGUIAR JUSTIÇA DO TRABALHO
JOSE EDER SALET ADVOGADO(OAB: 12961/SC)
AGUIAR
RECLAMADO CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA INTIMAÇÃO
E PREVIDENCIA S/A
FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO(OAB: 24845/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7e4635c
FAVERE
RECLAMADO CAPEMISA - INSTITUTO DE ACAO
SOCIAL Para visualizar o referido documento acesse o site
LUIZ CLÁUDIO ADVOGADO(OAB: 1287-B/RJ)
MARQUES PEREIRA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO MORADA INVESTIMENTOS SA 20022019242130200000033314203
Intimado(s)/Citado(s): ZELAIDE DE SOUZA PHILIPPI
- CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDENCIA S/A Magistrado
RECLAMANTE VITOR DIAS DA CUNHA
PODER JUDICIÁRIO SIMIONI DOS SANTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO JOELSO DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29079/SC)
RODRIGUES

PATRICIA DE MATTOS ADVOGADO(OAB: 62986/RS)

LAPLACE
PODER JUDICIÁRIO
PAPALEO JUSTIÇA DO TRABALHO
PERITO AMAURI ANTONIO CONFORTIN
INTIMAÇÃO
- VITOR DIAS DA CUNHA
Destinatário:
ANGELO MATTOS BAGOLIN - ME
PODER JUDICIÁRIO Ficar intimado, para pagar os honorários periciais, no prazo de dez
JUSTIÇA DO TRABALHO dias, cuja atualização deverá ser solicitada à secretaria da Vara
(5vara_fns@trt12.jus.br), sob pena de execução

SERGIO LUIZ RAICHL

Destinatário:
Assessor
VITOR DIAS DA CUNHA
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar, querendo, RECLAMANTE SIND DOS EMPREG DE EMP
DEPROC DE DADOS DO ESTADO
contrarrazões ao recurso ordinário interposto pela parte contrária, DE S C
ALINE VONTOBEL ADVOGADO(OAB: 16635/SC)
no prazo de lei. FONSECA
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. INFORMACOES DA PREVIDENCIA -
DATAPREV
MONICA BEATRIZ MOREIRA NOBRE ALVES DA SILVA
MARCELO MARQUES ADVOGADO(OAB: 47474/RJ)
Diretor de Secretaria LOPES
Processo Nº ATOrd-0000231-39.2015.5.12.0035 COLICIGNO
RECLAMANTE THIAGO MAGNO DIAS SILVA RECLAMADO GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
KELINE RENATA ADVOGADO(OAB: 38491/SC) FELIPE ALVES VAZ E ADVOGADO(OAB: 33221/DF)
MARTINS DE SILVA
QUADROS
GUILHERME ADVOGADO(OAB: 38526/SC) Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES NUNES
NASCIMENTO - EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA
RECLAMADO ANGELO MATTOS BAGOLIN PREVIDENCIA - DATAPREV
SAGRILO
RECLAMADO ANGELO MATTOS BAGOLIN - ME
SAGRILO PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO CRISTIANO GUILHERME MACHADO JUSTIÇA DO TRABALHO
- ME
MAURICIO SCHUCK ADVOGADO(OAB: 16562/SC)
RECLAMADO CRISTIANO GUILHERME MACHADO
MAURICIO SCHUCK ADVOGADO(OAB: 16562/SC) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
INTERESSADO
PERITO MARIO COSTA DOS SANTOS
Destinatário:
EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA
- ANGELO MATTOS BAGOLIN - ME
Fica Vossa Senhoria intimado paratomar ciência de que o sistema
PJe permite que o próprio advogado que já consta no cadastro do

processo inclua os demais, não sendo essa uma atribuição da FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Secretaria da Vara.

RECLAMANTE MAICON ROCHA COSTA
YUSKA DAIANA COMIOTTO BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC)
PAMPLONA
Diretor de Secretaria RECLAMADO HELOISA HELENA DE CARVALHO
CRUZ LIMA
Processo Nº ATOrd-0001012-56.2018.5.12.0035 DENNIS JOSE ADVOGADO(OAB: 19578/SC)
MARTINS
RECLAMANTE T.A.D.F.
TERCEIRO UBER DO BRASIL TECNOLOGIA
GABRIEL LEMOS DA ADVOGADO(OAB: 19633-A/SC) INTERESSADO LTDA
COSTA
RECLAMADO C.S.C.F.E.I.
ROGERIO PIRES ADVOGADO(OAB: 34464/RS)
MORAES - MAICON ROCHA COSTA
MARIA LUIZA ROMANO ADVOGADO(OAB: 68089/SP)
RECLAMADO B.C.S.
ROGERIO PIRES ADVOGADO(OAB: 34464/RS)
MORAES
MARIA LUIZA ROMANO ADVOGADO(OAB: 68089/SP) PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO A.A.D.S.C.S. JUSTIÇA DO TRABALHO
JORGE ANTONIO ADVOGADO(OAB: 136057/SP)
MILAD BAZI
SARATT INTIMAÇÃO
- T.A.D.F. Destinatário:
MAICON ROCHA COSTA
Tomar ciência do(a) Intimação de ID e2e9287.
Fica Vossa Senhoria intimado, para informar o atual endereço do

RECLAMANTE JHENNYFER APARECIDA VIEIRA UBER, haja vista a devolução do Ofício pela ECT com a informação
TWYLA REITZ ADVOGADO(OAB: 33163/SC) “MUDOU-SE”
FAVERE FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO JULIANA FIGUEIRO WEBER - ME
RENATO SILVEIRA DE ADVOGADO(OAB: 34807/SC)
SOUSA SERGIO LUIZ RAICHL
Assessor
- JULIANA FIGUEIRO WEBER - ME Processo Nº ExProvAS-0000842-50.2019.5.12.0035
EXEQUENTE RODRIGO SANTOS DE MEDEIROS
SILVEIRA SCHMIDT
PODER JUDICIÁRIO EXECUTADO LOJAS SALFER SA
JUSTIÇA DO TRABALHO WALTER DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 66862/RJ)
MONTEIRO
MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC)
DA SILVA
INTIMAÇÃO PERITO JAIR MICHELUZZI
Destinatário:
JULIANA FIGUEIRO WEBER - ME - RODRIGO SANTOS DE MEDEIROS
Fica Vossa Senhoria intimado para tomar ciência e manifestar-se,
querendo, acerca dos Embargos Declaratórios opostos pela parte

PODER JUDICIÁRIO
contrária. Prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: INTIMAÇÃO
RODRIGO SANTOS DE MEDEIROS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f4b2482
Fica Vossa Senhoria intimado para, em 24 horas, contestar de Para visualizar o referido documento acesse o site
exceção interposta. http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022113402622200000033324405
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. ZELAIDE DE SOUZA PHILIPPI
Magistrado

Diretor de Secretaria RECLAMANTE DOUGLAS BAZOLLI SOARES SILVA
CARLA RAMOS ADVOGADO(OAB: 48017/SC)
Processo Nº ATOrd-0118200-47.1993.5.12.0035 RECLAMADO FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE
RECLAMANTE ADRIANA APARECIDA FABRIN ROBERTA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 39073/SC)
POZZA FARIAS
MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC) FRANCINE ERDMANN ADVOGADO(OAB: 36316/SC)
COSTI GONCALVES
MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC) CORDEIRO
PICCININI
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC) Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO GOLD INVEST INDUSTRIA E - FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE
COMERCIO DE OURO S/A
- ADRIANA APARECIDA FABRIN POZZA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f4b2482

Ficar notificado, para informar o atual endereço da reclamada.
20022113402622200000033324405
SERGIO LUIZ RAICHL
Assessor
Magistrado
RECLAMANTE DOUGLAS BAZOLLI SOARES SILVA
RECLAMANTE CARLOS ALBERTO JOAQUIM
CARLA RAMOS ADVOGADO(OAB: 48017/SC)
RECLAMADO FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE DA PAIXAO
ROBERTA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 39073/SC) ALEXANDRO ADVOGADO(OAB: 12135/SC)
FARIAS SERRATINE DA PAIXAO
FRANCINE ERDMANN ADVOGADO(OAB: 36316/SC) RECLAMADO PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO
GONCALVES DE OBRA LTDA
CORDEIRO
VAGNER ELIAS ADVOGADO(OAB: 279692/SP)
HENRIQUES
Intimado(s)/Citado(s): MIRELE CRISTINA DA ADVOGADO(OAB: 354912/SP)
- DOUGLAS BAZOLLI SOARES SILVA SILVA
PERITO ANDERSON NIZER STINGELIN
- CARLOS ALBERTO JOAQUIM

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO MONICA BEATRIZ MOREIRA NOBRE
RECLAMANTE WILMA LUIZA BORGES DA ROSA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT CRISTIANO ADVOGADO(OAB: 31157/SC)
WUNDERVALD
KOERICH
Destinatário: RECLAMADO WMS SUPERMERCADOS DO
BRASIL LTDA.
CARLOS ALBERTO JOAQUIM LUIZ FERNANDO DOS ADVOGADO(OAB: 49521/RS)
SANTOS MOREIRA
FLÁVIO OBINO FILHO ADVOGADO(OAB: 24379/RS)
Fica Vossa Senhoria intimada para tomar ciência e manifestar-se, PERITO VANIO CARDOSO LISBOA
querendo, acerca do laudo pericial, no prazo de dez dias.
- WILMA LUIZA BORGES DA ROSA
MONICA BEATRIZ MOREIRA NOBRE PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CARLOS ALBERTO JOAQUIM INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
DA PAIXAO
ALEXANDRO ADVOGADO(OAB: 12135/SC) Destinatário:
SERRATINE DA PAIXAO
RECLAMADO PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO WILMA LUIZA BORGES DA ROSA
DE OBRA LTDA
VAGNER ELIAS ADVOGADO(OAB: 279692/SP)
HENRIQUES Fica Vossa Senhoria intimada para tomar ciência e manifestar-se,
MIRELE CRISTINA DA ADVOGADO(OAB: 354912/SP)
SILVA querendo, acerca do laudo pericial complementar, no prazo de dez
PERITO ANDERSON NIZER STINGELIN dias.
- PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA LTDA

PODER JUDICIÁRIO

Notificação
RECLAMANTE PAULO ROBERTO DOS SANTOS
CORREA
Destinatário:
CAROLINA GIOVANNINI ADVOGADO(OAB: 23301/SC)
PROVAC TERCEIRIZACAO DE MAO DE OBRA LTDA ARAGAO DE SANTANA
MARCELO VALLS ADVOGADO(OAB: 33874/SC)
Fica Vossa Senhoria intimada para tomar ciência e manifestar-se, SILVA
ANDRE LUIZ BARBOSA ADVOGADO(OAB: 66825/MG)
querendo, acerca do laudo pericial, no prazo de dez dias. CARVALHO

ANA PAULA DE MATOS ADVOGADO(OAB: 211025/SP)

MONTEIRO SIQUEIRA FLORIANOPOLIS/SC - CEP: 88015-700
EMERSON RONALD ADVOGADO(OAB: 18691/SC) INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT
GONCALVES
MACHADO
Destinatário:
Intimado(s)/Citado(s): CLARO S.A.
- CLARO S.A. Fica Vossa Senhoria intimado para:
Ficar ciente dos cálculos de liquidação apresentados e apontar
divergências numericamente especificadas, em oito dias, sob
PODER JUDICIÁRIO pena de preclusão.
INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT

VIVIANE PEREIRA LOBO
Servidor
Destinatário:
{val nome_destinatario_ato_comunicacao} Processo Nº ATOrd-0000025-51.2017.5.12.0036

RECLAMANTE CARINE BALDESSARINI DE MELLO
Fica Vossa Senhoria intimado para:
Ficar ciente dos cálculos de liquidação apresentados e apontar KOLLING
divergências numericamente especificadas, em oito dias, sob COSTI
pena de preclusão. MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
PICCININI
GUIMARAES MARTINS
MATIAS CARLIN
VIVIANE PEREIRA LOBO JUNIOR
Servidor SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC)
CARLIN
Processo Nº ATOrd-0001170-79.2016.5.12.0036 RECLAMADO CAOA MOTOR DO BRASIL LTDA
RECLAMANTE PAULO ROBERTO DOS SANTOS
CORREA DIEGO SABATELLO ADVOGADO(OAB: 252802/SP)
COZZE
CAROLINA GIOVANNINI ADVOGADO(OAB: 23301/SC)
ARAGAO DE SANTANA PERITO FABIANO BITTENCOURT
MARCELO VALLS ADVOGADO(OAB: 33874/SC) Intimado(s)/Citado(s):
SILVA - CARINE BALDESSARINI DE MELLO
ANDRE LUIZ BARBOSA ADVOGADO(OAB: 66825/MG)
CARVALHO
ANA PAULA DE MATOS ADVOGADO(OAB: 211025/SP)
MONTEIRO SIQUEIRA
GONCALVES PODER JUDICIÁRIO
MACHADO
6ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
- CLARO S.A.
Avenida Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, CENTRO,
FLORIANOPOLIS/SC - CEP: 88015-700
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
6ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS CARINE BALDESSARINI DE MELLO

Fica Vossa Senhoria intimado para efetuar a retificação e


atualização do cálculo em 8 dias, inclusive quanto a créditos de CANDEMIL
terceiro, se for o caso, observando-se os valores depositados nos CARAMORI
autos. RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER
AGUIDA SILVA ADVOGADO(OAB: 40359/SC)
PEREIRA
RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
HERMANN
VALDINEI VALDIR NUNES
RAISSA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 93150/RS)
Servidor SCHERER
MIRNA MARTINS ADVOGADO(OAB: 100935/RS)
Processo Nº ATSum-0000721-53.2018.5.12.0036 GABRIELA VARGAS DA ADVOGADO(OAB: 94060/RS)
RECLAMANTE ELIANE APARECIDA DA LUZ SILVA
FERREIRA ALINE VONTOBEL ADVOGADO(OAB: 16635/SC)
ANDRE EDUARDO ADVOGADO(OAB: 30078/SC) FONSECA
FOPPA SOUZA TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECLAMADO ALEX MAFFEI - ME INTERESSADO
FABIO ELISEU SGROTT ADVOGADO(OAB: 28409/SC) PERITO FERNANDO BALDISSERA
- ELIANE APARECIDA DA LUZ FERREIRA - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8103449

Destinatário:
20022015294084300000033303959
ELIANE APARECIDA DA LUZ FERREIRA
ALESSANDRO DA SILVA
Magistrado
Ficar ciente e manifestar-se, em cinco dias, sobre a certidão
lavrada pelo Oficial de Justiça no ID. 3f9855b. Processo Nº ATOrd-0000846-26.2015.5.12.0036

RECLAMANTE DENIVALDO PEDRO VENTURA
SCHUH DO
NASCIMENTO
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
VIVIANE PEREIRA LOBO SOUZA
Servidor CANDEMIL
Processo Nº ATOrd-0000846-26.2015.5.12.0036 CANDEMIL
RECLAMANTE DENIVALDO PEDRO VENTURA EDUARDO ROCHA ADVOGADO(OAB: 33910/SC)
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 67450/RS) CARAMORI
SCHUH DO RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
NASCIMENTO PALUDO BLEYER
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO AGUIDA SILVA ADVOGADO(OAB: 40359/SC)
JUDICIAL PEREIRA
RENATO WILIAN DE ADVOGADO(OAB: 31831/SC) RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
SOUZA
ALEXANDRA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 9095/SC) HERMANN
CANDEMIL
RAISSA OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 93150/RS)
SCHERER

MIRNA MARTINS ADVOGADO(OAB: 100935/RS)

GABRIELA VARGAS DA ADVOGADO(OAB: 94060/RS)
SILVA Destinatário:
ALINE VONTOBEL ADVOGADO(OAB: 16635/SC)
FONSECA S.T. SUB EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA NA CONSTRCAO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) CIVIL LTDA - ME
INTERESSADO
PERITO FERNANDO BALDISSERA Fica Vossa Senhoria intimado para:

- DENIVALDO PEDRO VENTURA
pena de preclusão.

PODER JUDICIÁRIO
VIVIANE PEREIRA LOBO
Servidor
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8103449 RECLAMANTE EDER LEAL MARTTER
proferido nos autos. BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC)
RAMLOW
Para visualizar o referido documento acesse o site DAVID PEDRO ADVOGADO(OAB: 31586/SC)
PEREIRA
RECLAMADO EUGENIO RAULINO KOERICH SA
20022015294084300000033303959 COMERCIO E INDUSTRIA
BRUNO CESAR ADVOGADO(OAB: 18948/SC)
ALESSANDRO DA SILVA ORLANDI
Magistrado RECLAMADO S.T. SUB EMPREITEIRA DE MAO DE
OBRA NA CONSTRCAO CIVIL LTDA -
ME
Processo Nº ATOrd-0000509-03.2016.5.12.0036 IDAILSON ALANO ADVOGADO(OAB: 25427/SC)
RECLAMANTE EDER LEAL MARTTER SERAFIN
BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC) TESTEMUNHA RONALDO JOSÉ MAURICIO
RAMLOW TESTEMUNHA UBALDINO DOS SANTOS LEAL
DAVID PEDRO ADVOGADO(OAB: 31586/SC) TESTEMUNHA Gabriel de Melo
PEREIRA
RECLAMADO EUGENIO RAULINO KOERICH SA
COMERCIO E INDUSTRIA Intimado(s)/Citado(s):
BRUNO CESAR ADVOGADO(OAB: 18948/SC) - EUGENIO RAULINO KOERICH SA COMERCIO E INDUSTRIA
ORLANDI
RECLAMADO S.T. SUB EMPREITEIRA DE MAO DE
OBRA NA CONSTRCAO CIVIL LTDA -
ME
IDAILSON ALANO ADVOGADO(OAB: 25427/SC)
SERAFIN PODER JUDICIÁRIO
TESTEMUNHA RONALDO JOSÉ MAURICIO JUSTIÇA DO TRABALHO
TESTEMUNHA UBALDINO DOS SANTOS LEAL
TESTEMUNHA Gabriel de Melo

- S.T. SUB EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA NA CONSTRCAO
CIVIL LTDA - ME FLORIANOPOLIS/SC - CEP: 88015-700
PODER JUDICIÁRIO Destinatário:
JUSTIÇA DO TRABALHO EUGENIO RAULINO KOERICH SA COMERCIO E INDUSTRIA

pena de preclusão.


Assinatura
VIVIANE PEREIRA LOBO FLORIANOPOLIS, 10 de Janeiro de 2020
Servidor
Decisão ANGELA MARIA KONRATH
RECLAMANTE CLEIDE SAURIN Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
ADVOGADO BRUNA CRISTINA BERTOTTO(OAB: Despacho
37243/SC) Processo Nº ATSum-0000585-56.2018.5.12.0036
ADVOGADO ANA PAULA GUIRALDELLI(OAB: RECLAMANTE RONALDO FREIBERGER SANTANA
19418/SC) ADVOGADO HANDERSON RODRIGUES(OAB:
ADVOGADO MARIAZINHA CAMPANHIN(OAB: 25630/SC)
22463/SC) ADVOGADO RODRIGO BULCAO VIANNA
RECLAMADO LOJAS SALFER SA DOMINGUES(OAB: 39106/SC)
ADVOGADO SIMONE FEUSER(OAB: 28077/SC) RECLAMADO OBF CONSTRUCOES LTDA.
ADVOGADO MARCUS ALEXANDRE DA ADVOGADO CARLOS EUGENIO BENNER(OAB:
SILVA(OAB: 11603/SC) 4950/SC)
PERITO CIDCLEI RAMOS ADVOGADO GIANE FRANCISCONI DE
MEDEIROS(OAB: 36756/SC)
TRABALHO ADVOGADO WILLIAM PEREIRA DOS
SANTOS(OAB: 49097-B/SC)
Intimado(s)/Citado(s): ADVOGADO ANDRE LUIZ DA SILVA
TROMBIM(OAB: 18144/SC)
- CLEIDE SAURIN RECLAMADO VANDERLEI PINTURA LTDA - ME
- LOJAS SALFER SA
- OBF CONSTRUCOES LTDA.
- RONALDO FREIBERGER SANTANA
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação PODER JUDICIÁRIO

Vistos, etc. JUSTIÇA DO TRABALHO
Ausentes as partes, foi proferida a seguinte
Fundamentação
DESPACHO
DECISÃO EM EXECUÇÃO
Vistos, etc...
LOJAS SALFER SA, no ID 1949980, apresenta IMPUGNAÇÃO
I -CITAÇÃO PARA PAGAMENTO:Diante da inexistência de
AOS CÁLCULOS de ID bd09e9f.
impugnação da PRIMEIRA RÉ ao cálculo de liquidação apresentado
Manifestou-se a autora no ID c89c3e4.
pelo autor,CITE-SE por Oficial de Justiça a empresa
Opinou o perito no ID 61d6033.
VANDERLEI PINTURA LTDA - ME, PARA PAGAMENTO EM 48
Vieram-me os autos conclusos.
HORASdo total indicado na conta do ID 6ACE367, no valor de
É o relato.
R$37.233,77, sob pena de execução.
DECIDO
II - IMPUGNAÇÃO DO DEVEDOR SUBSIDIÁRIO: intimo o
A executada foi intimada, noID 5cf7b9a, para comprovar a garantia
demandante a se manifestar a respeito da impugnação do devedor
da execução (valor incontroverso), sob pena de não conhecimento
subsidiário OBF CONSTRUÇÕES LTDA, em 8 dias.
da impugnação aos cálculos apresentada.
No entanto, assim não o procedeu, quedando-se inerte.

/vn
Desse modo, não conheço da impugnação aos cálculos.
Assinatura
FLORIANOPOLIS, 10 de Janeiro de 2020

PELO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO da impugnação aos cálculos
apresentada devedora.
ANGELA MARIA KONRATH

/fyk
Notificação

AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
RECLAMANTE CELIA MARIA RODRIGUES
OLIVEIRA
ADVOGADO FLAVIA MILLER LUCAS(OAB:
93338/RS)
RECLAMADO RAIA DROGASIL S/A
ADVOGADO DANIEL DE BARROS CARONE(OAB:
256866/SP) RECLAMANTE: CELIA MARIA RODRIGUES OLIVEIRA
ADVOGADO LUCILDA TAGLIEBER DE
ARAUJO(OAB: 252919/SP)
ADVOGADO PAULA FORTI COLLAÇO(OAB:
331924/SP)
ADVOGADO ELLEN CRISTINA GAMA
CAMPOI(OAB: 411157/SP) RECLAMADO: RAIA DROGASIL S/A
ADVOGADO GUILHERME FORTE(OAB:
393280/SP)
- CELIA MARIA RODRIGUES OLIVEIRA

Destinatário:
Avenida Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, Centro,
Florianópolis - SC - CEP 88015-700 CELIA MARIA RODRIGUES OLIVEIRA
Processo: 0001072-26.2018.5.12.0036
- Contrarrazoar, querendo, o recurso ordinário interposto pela
parte contrária, no prazo de oito dias.

no ID 7510200, apresenta IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS de ID
04b38d3.
Opinou a perita no ID 9330b85.
Em 20 de Fevereiro de 2020 Vieram-me os autos conclusos.
É o relato.
DECIDO
LUZIMEIRE BARBOSA Impugnação conhecida, porque tempestiva.
Diretora de Secretaria
1 - CUSTAS PROCESSUAIS
A executada requer a isenção das custas processuais, referindo se
tratar de autarquia, com os mesmos privilégios de Fazenda Pública.
Assinado eletronicamente por EDUARDO FLORENCIO - Técnico Com razão.
Judiciário. Retifique-se.
2 - AUXILIO CRECHE
Discorda a executada da utilização do salário base da autora para o
cálculo do auxílio creche, sustentando que o correto é o piso salarial
da categoria.
Com razão.
Decisão Conforme dispõem os ACTs, por exemplo, ACT 2010/2012, cláusula
RECLAMANTE SAMUEL SILVEIRA vigésima terceira (ID f3e1c87, Pág. 5), é apurado sobre o piso
ADVOGADO EROTIDES MARIA SILVEIRA salarial.
SCHMIDT(OAB: 5870/SC)
ADVOGADO PERLA ALVES DE BRITO(OAB: Retifique-se.
5914/SC)
ADVOGADO SHIMENE ALVES PIRES(OAB:
45383/SC) PELO EXPOSTO, CONHEÇO da impugnação aos cálculos
DA CAPITAL - COMCAP apresentada pela devedora e, no mérito, ACOLHO-A, conforme
ADVOGADO VANDERLEI SANTIAGO(OAB: fundamentação supra.
5370/SC)
PERITO DARIANE PEREIRA DEMETRIO À perita, para retificação e atualização do cálculo em 8 dias,
observando-se os valores já satisfeitos.

Após, de imediato, cite-se a devedora.
- AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS DA CAPITAL - COMCAP
Alerto as partes quanto ao disposto no parágrafo terceiro, do artigo
- SAMUEL SILVEIRA
884, da CLT: somente nos embargos à penhora poderá o executado
impugnar a sentença de liquidação, cabendo ao exequente igual
direito e no mesmo prazo.

PODER JUDICIÁRIO
/fyk
Fundamentação
Assinatura
Vistos, etc.
Ausentes as partes, foi proferida a seguinte ANGELA MARIA KONRATH
DECISÃO EM EXECUÇÃO Despacho

RECLAMANTE ELIANA DO AMARAL ANTUNES
AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS DA CAPITAL - COMCAP,

ADVOGADO GIANKA HELENA TOMAZINE(OAB: Intimado(s)/Citado(s):

10050/SC)
- ALLAN PINHEIRO DE ASSIS
RECLAMADO LIMA SOARES & CIA LTDA - ME
- VIA VAREJO S/A
ADVOGADO JOSUE LEDRA LEITE(OAB:
23602/SC)
ADVOGADO IVO BORCHARDT(OAB: 12015/SC)
RECLAMADO GLOBAL CONTACT CENTER LTDA -
EPP
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO PAULA NUERNBERG
GHISLANDI(OAB: 37074/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO CENTRAL DE SUPORTE LTDA
RECLAMADO CLARO S.A. Fundamentação
ADVOGADO SERGIO LUIZ DA ROCHA
POMBO(OAB: 18933/PR)
ADVOGADO CRISTHIANE CONSTANTINO Vistos, etc.
BARRETO(OAB: 20738/SC)
ADVOGADO JANAINA POMPILIO(OAB: 36712/SC) Conclusos os autos, foi proferida a seguinte
RECLAMADO IVANIR ANTUNES DE LIMA
ADVOGADO JOSUE LEDRA LEITE(OAB:
23602/SC) SENTENÇA DE EMBARGOS À EXECUÇÃO
RECLAMADO EDUARDO LIMA SOARES
ADVOGADO IVO BORCHARDT(OAB: 12015/SC)
VIA VAREJO S/A, apresentou embargos à execução no ID
FILHO 7e40058.
Intimado(s)/Citado(s): É o relatório.
- ELIANA DO AMARAL ANTUNES
Decido:
Conheço dos embargos, porque tempestivos e porque garantido o
PODER JUDICIÁRIO juízo.
Renova a executada a impugnação à conta, quanto à apuração dos
Fundamentação
juros e multa sobre as contribuições previdenciárias desde a
prestação de serviço.
DESPACHO
A discussão da matéria nessa instância encontra-se preclusa, face
o contido na decisão do ID a147b83, a cujos fundamentos me

Diante do decurso de prazo para pagamento, indique o autor bens
reporto:
do executado para penhora, em cinco dias.
Rejeito a impugnação porque a conta foi elaborada de acordo com o
Decorrido, aguarde-se em arquivo provisório.
comando sentencial das fls. 157-158, que expressamente
ef/
determinou que "o cálculo abrangerá toda a contribuição
Assinatura
previdenciária devida. A cota patronal específica abrange a
contribuição do empregador propriamente dito, a parcela
correspondente a terceiros e a parcela referente ao seguro de

ALESSANDRO DA SILVA
acidente de trabalho. Às contribuições previdenciárias decorrentes
de sentenças judiciais aplica-se atualização pela taxa SELIC e as
Sentença
multas pelo atraso no recolhimento, nos termos do art. 879, § 4º, da
RECLAMANTE ALLAN PINHEIRO DE ASSIS CLT, e da Lei nº 9.250/95, art. 39, § 4º".
ADVOGADO GIANKA HELENA TOMAZINE(OAB:
10050/SC) Prevalece a coisa julgada, portanto.
RECLAMADO VIA VAREJO S/A Mantenho a conta.
ADVOGADO INHANDIARA GOMES
NICOLUZZI(OAB: 325506/SP)
ADVOGADO OSMAR DE OLIVEIRA SAMPAIO Pelo exposto, CONHEÇO dos embargos do devedor e, no mérito,
JUNIOR(OAB: 204651/SP)
ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM REJEITO-OS, conforme fundamentação supra.
CHADID(OAB: 201296/SP)
Custas de R$ 44,26 pela executada/embargante (art. 789-A, V, da
PERITO CIDCLEI RAMOS
CLT).

Intimem-se. DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA
Nada mais. Juiz(a) do Trabalho Titular

Decisão
/fyk RECLAMANTE THAIS GONCALVES MARTINS
ADVOGADO TIAGO KREMER PIZZETTI(OAB:
23594/SC)
Assinatura RECLAMADO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS
- THAIS GONCALVES MARTINS
ALESSANDRO DA SILVA

Despacho
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ROSANE DE SOUZA LOPES
ADVOGADO ARTUR GUEDES DA FONSECA JUSTIÇA DO TRABALHO
MELLO(OAB: 30990/SC)
ADVOGADO MAYCON RAULINO COELHO(OAB: Fundamentação
30980/SC)
ADVOGADO PAMELA DE OLIVEIRA Vistos, etc.
PEREIRA(OAB: 40745/SC)
Ausentes as partes, foi proferida a seguinte
RECLAMANTE FABIANA PEREIRA DA CONCEICAO
ADVOGADO JOAO MARCELO SCHWINDEN DE
SOUZA(OAB: 10684/SC)
DECISÃO EM EXECUÇÃO
CONDUTORES ESTREITO LTDA -
ME
RECLAMADO LUIZ PAULO DO AMARAL CARDOSO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS, no ID 1250ba3, apresenta
RECLAMADO JEAN CARLOS DE SOUZA IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS de ID 26c2b4c.

- FABIANA PEREIRA DA CONCEICAO É o relato.
- ROSANE DE SOUZA LOPES
DECIDO
Impugnação conhecida, porque tempestiva.
PODER JUDICIÁRIO
1 - AUXILIO ALIMENTAÇÃO
Alega a executada que os valores utilizados a título de "Tíquete-
Fundamentação Alimentação" não conferem com a ficha financeira, bem como não
DESPACHO foram calculados a condenação dos reflexos.
Com razão.
A executada foi condenada ao pagamento de reflexos pela

Vistos, etc. integração do auxílio-alimentação à remuneração.
O registro da ordem de bloqueio de ativos financeiros depende do Além disso, os valores considerados pela exequente como auxílio-
decurso do prazo a que refere o artigo 884 da CLT, para que não alimentação, não correspondem aos constantes nas fichas
exista qualquer risco de constrição de importe indevido. financeiras (ID aa88345).
Intimo a autora a fornecer meios para prosseguimento do feito em 8 Retifique-se.
dias.
Decorridos sem manifestação do credor, aguarde-se sua iniciativa 2 - FGTS A RECOLHER

em arquivo provisório. Entende a executada que o FGTS deverá ser depositado em conta
vinculada e não pago à exequente, ante a manutenção do vínculo

lb/ de emprego.
Assinatura Com razão, por não encerrado o contrato de emprego.
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 Retifique-se.

3 - CUSTAS JUDICIAIS DESPACHO
A executada se trata de Fazenda Pública, sendo isenta do
recolhimento de custas. Diante do pagamento libere-se o valor a quem de direito, por meio
Retifique-se. de transferência bancária à conta de titularidade do respectivo
credor ou de seu procurador, indicada nos autos.
PELO EXPOSTO,CONHEÇO da impugnação aos cálculos Comprovadas as transferências e não restando pendências,
apresentada pela devedora e, no mérito, ACOLHO-A, conforme arquivem-se os autos definitivamente, com a devida baixa na
fundamentação supra. execução para fins estatísticos.
À autora, para retificação e atualização do cálculo em 8 dias, Intime-se o réu para ciência da determinação de liberação de
inclusive quanto a créditos de terceiro, se for o caso. valores, para os efeitos legais.
Após, de imediato, cite-se a devedora. A conta deverá ficar zerada nos termos do Ato Conjunto
Alerto as partes quanto ao disposto no parágrafo terceiro, do artigo CSJT.GTP.CGJT nº 01/2019.
884, da CLT: somente nos embargos à penhora poderá o executado ef/
impugnar a sentença de liquidação, cabendo ao exequente igual
direito e no mesmo prazo. Assinatura
/fyk
DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA
Assinatura Juiz(a) do Trabalho Titular
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 Despacho

RECLAMANTE ROMILDO FERREIRA DE OLIVEIRA
DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA ADVOGADO MARCOS LUZ ULYSSEA(OAB:
17470/SC)
Juiz(a) do Trabalho Titular ADVOGADO RICARDO BALDISSERA(OAB:
13971/SC)
Despacho
Processo Nº ATOrd-0001104-36.2015.5.12.0036 ADVOGADO ANA CRISTINA DE AGUIAR VAZ
BALDISSERA(OAB: 32889/SC)
RECLAMANTE FABIANE DA SILVA COSTA
RECLAMADO JULHO CONSTRUCAO DE IMOVEIS
ADVOGADO ALYSSON CAMPOS WALTRICK(OAB: EIRELI - ME
37609/SC)
RECLAMADO URBEM ENGENHARIA &
ADVOGADO RENATO WILIAN DE SOUZA(OAB: CONSTRUCAO LTDA.
31831/SC)
RECLAMADO JOAO MAURER
RECLAMADO FINANCEIRA ALFA S.A. CREDITO,
FINANCIAMENTO E RECLAMADO RODRIGO ORTIZ BOMFIM
INVESTIMENTOS RECLAMADO JAIR MAURER
ADVOGADO JAIR TAVARES DA SILVA(OAB: RECLAMADO VALDIR MAURER
46688/SP)
TERCEIRO JOAO MAURER
RECLAMADO BANCO ALFA DE INVESTIMENTO INTERESSADO
S.A.
TERCEIRO RODRIGO ORTIZ BOMFIM
ADVOGADO JAIR TAVARES DA SILVA(OAB: INTERESSADO
46688/SP)
TERCEIRO VALDIR MAURER
PERITO RENATO FERREIRA INTERESSADO
- BANCO ALFA DE INVESTIMENTO S.A. - ROMILDO FERREIRA DE OLIVEIRA
- FABIANE DA SILVA COSTA
- FINANCEIRA ALFA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
Fundamentação DESPACHO

ADVOGADO GABRIELA TEODOSIO(OAB:

dos executados para penhora, em cinco dias. 41664/SC)
RECLAMADO J.S. ASSEIO E CONSERVACAO
Decorrido, aguarde-se em arquivo provisório. LTDA - ME
ADVOGADO JEFERSON DE SANTANA
MULLER(OAB: 32932/SC)
vn ADVOGADO GABRIELA TEODOSIO(OAB:
41664/SC)
Assinatura
ADVOGADO GERSON LUIZ MULLER(OAB:
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 39496/SC)
RECLAMADO JSSUL SEGURANCA & VIGILANCIA
LTDA - ME
DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA ADVOGADO JEFERSON DE SANTANA
Juiz(a) do Trabalho Titular ADVOGADO GABRIELA TEODOSIO(OAB:
Despacho 41664/SC)
Processo Nº ATSum-0000586-75.2017.5.12.0036 ADVOGADO GERSON LUIZ MULLER(OAB:
RECLAMANTE AFONSO HENRIQUE SOARES 39496/SC)
FELIPE RECLAMADO ANA PAULA DA SILVA VIEIRA
ADVOGADO FERNANDO RAMOS DE ADVOGADO JEFERSON DE SANTANA
FAVERE(OAB: 24845/SC) MULLER(OAB: 32932/SC)
RECLAMADO LANCHONETE AMARELINHA ADVOGADO GABRIELA TEODOSIO(OAB:
PERITO FERNANDO BALDISSERA 41664/SC)
- AFONSO HENRIQUE SOARES FELIPE - JEFFERSON LUIS MARCODES DA SILVA
Fundamentação Fundamentação
DESPACHO DESPACHO
Indefiro o pedido de pesquisa patrimonial pelo NPP, por não Manifeste-se o autor sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça
preenchidos os requisitos da Portaria SEAP 210/2019. e indique bens para penhora, em cinco dias.
Abro o autor o prazo de trinta dias para indicação de bens à Decorrido, aguarde-se a manifestação do autor em arquivo
penhora. provisório.
Decorrido, aguarde-se a manifestação do autor em arquivo
provisório. lb/
lb/ Assinatura
Assinatura FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020

DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA Juiz(a) do Trabalho Titular
Juiz(a) do Trabalho Titular Despacho

Despacho RECLAMANTE MARCOS ANTONIO DE BARROS
Processo Nº ATOrd-0000711-43.2017.5.12.0036 ADVOGADO RODRIGO CORDONI(OAB:
RECLAMANTE JEFFERSON LUIS MARCODES DA 17367/SC)
SILVA
RECLAMADO FERRO VELHO DO BILI
ADVOGADO HUMBERTO FRANCISCO FERREIRA
CAMPOS MORATO FILPI(OAB: PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA
43734/SC)
ADVOGADO CELINA DUARTE RINALDI(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
11649/SC)
- MARCOS ANTONIO DE BARROS
RECLAMADO ERMELINO JOAO VIEIRA


PODER JUDICIÁRIO
Despacho
RECLAMANTE ROXANNA CASALI BARBOSA DOS
Fundamentação REIS
ADVOGADO ANA PAULA GUIRALDELLI(OAB:
19418/SC)
DESPACHO ADVOGADO BRUNA CRISTINA BERTOTTO(OAB:
37243/SC)
ADVOGADO MARIAZINHA CAMPANHIN(OAB:
22463/SC)
RECLAMADO M.E.C. BARROS - ME
do executado para penhora, em cinco dias. ADVOGADO MURILO GOUVEA DOS REIS(OAB:
7258/SC)
Decorrido, aguarde-se em arquivo provisório.
ADVOGADO LETHICIA FERREIRA(OAB:
ef/ 29315/SC)
PERITO RENATO FERREIRA
Assinatura
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 Intimado(s)/Citado(s):

- ROXANNA CASALI BARBOSA DOS REIS

Despacho PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE FRANCISCO REGINALDO PEREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO GUILHERME BELEM QUERNE(OAB:
12605/SC) Fundamentação
ADVOGADO LUCIANA DARIO MELLER(OAB:
12964/SC)
ADVOGADO GREICE MILANESE SONEGO DESPACHO
OSORIO(OAB: 15200/SC)
ADVOGADO SABRINA NERON BALTHAZAR(OAB:
41693/SC)
LTDA do executado para penhora, em cinco dias.
ADVOGADO PEDRO CASCAES NETO(OAB:
26536/SC) Decorrido, aguarde-se em arquivo provisório.
ef/
Assinatura
- FRANCISCO REGINALDO PEREIRA

PODER JUDICIÁRIO
Despacho
Fundamentação RECLAMANTE MARIELA APARECIDA KROTH
ADVOGADO TANIA MARIA FRANCOSI
SANTHIAS(OAB: 5799-B/SC)
DESPACHO RECLAMADO BARBARA PAZ DUTRA CHAVES
BACCHI E SOUZA PEIXOTO DA
MATTA
RECLAMADO BARBARA PAZ DUTRA CHAVES
BACCHI E SOUZA - ME
Requeira o autor o que entender de direito em cinco dias. RECLAMADO ANTONIO CEZAR DA SILVA LIMA
Decorrido, aguarde-se em arquivo provisório. ADVOGADO VIVIAN REGINA VARASCHIN(OAB:
10633/SC)
ADVOGADO EDSON LUIZ DOS SANTOS
DIFANTE(OAB: 15682/RS)
lb/
Assinatura Intimado(s)/Citado(s):
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 - ANTONIO CEZAR DA SILVA LIMA

- MARIELA APARECIDA KROTH

ADVOGADO BRUNO SANTOS ESPINDOLA(OAB:

45961/SC)
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO BRUNA CORREA DE PIERI EIRELI -
JUSTIÇA DO TRABALHO ME
ADVOGADO GEOVANI ROMAO(OAB: 51997/SC)
Fundamentação
- BRUNA CORREA DE PIERI EIRELI - ME
DESPACHO
Diante do certificado pela Secretaria, intimo o réu para que PODER JUDICIÁRIO
comprove as demais parcelas da contribuição previdenciária, no JUSTIÇA DO TRABALHO
prazo de cinco dias, sob pena de execução. Fundamentação

lb/ DESPACHO
Assinatura
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 Vistos, etc
I -CITAÇÃO PARA PAGAMENTO:Diante da inexistência de

DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA impugnação da ré ao cálculo apresentado pela autora,CITO a
Juiz(a) do Trabalho Titular empresa BRUNA CORREA DE PIERI EIRELI - ME PARA
Despacho PAGAMENTO EM 48 HORASdo total indicado na conta da autora,
RECLAMANTE NILTON SILVA DA COSTA JUNIOR no valor de R$ 10.544,91, atualizado até 18-11-2019, sob pena de
MULLER(OAB: 32932/SC) execução.
RECLAMADO MM SERVICOS E OBRAS LTDA - ME ef/
PERITO JOSE RICARDO DE MATOS
PEREIRA Assinatura

- NILTON SILVA DA COSTA JUNIOR

Despacho
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE EVARISTO MASCHIO TELES
JUSTIÇA DO TRABALHO CORREA
ADVOGADO FABIANO AYRES D AVILA(OAB:
14754/SC)
Fundamentação
ADVOGADO CINTHYA CAROLINE DE
AMORIM(OAB: 26420/SC)
ADVOGADO JULIAN ESTEVAN ANTUNES DE
DESPACHO AMORIM(OAB: 45604/SC)
5625/SC)
Diante do decurso de prazo para pagamento, indique o autor bens ADVOGADO JUSSEIA KALINCA ZARICHTA(OAB:
21402/SC)
do executado para penhora, em cinco dias.
Decorrido, aguarde-se em arquivo provisório. S/A
ADVOGADO FABIANO MARCOS ZWICKER(OAB:
16035/SC)
vn ADVOGADO MARIANO MARTORANO
MENEGOTTO(OAB: 15773/SC)
Assinatura ADVOGADO RENATA BAIXO DE SA
MARTINS(OAB: 19978/SC)
ADVOGADO JUCANA MONTEIRO(OAB: 8981/SC)
ADVOGADO CAROLINE CAMPOS DE
OLIVEIRA(OAB: 21050/SC)
ADVOGADO EDSON AUGUSTO BUCH(OAB:
Juiz(a) do Trabalho Titular 6062/SC)
ADVOGADO MILENE NUNES LIMA(OAB:
Despacho 20122/SC)
RECLAMANTE MARIANNA ESCOTE AZEDO FILHO

Intimado(s)/Citado(s): lb/
- ELETROSUL CENTRAIS ELETRICAS S/A Assinatura

PODER JUDICIÁRIO
Despacho
Fundamentação
RECLAMANTE SILVANA HILZA DE SOUZA
DESPACHO ADVOGADO TIAGO KREMER PIZZETTI(OAB:
23594/SC)
RECLAMADO MUNICIPIO DE FLORIANOPOLIS
Vistos, etc
- SILVANA HILZA DE SOUZA
I -CITAÇÃO PARA PAGAMENTO: Homologo os cálculos
retificados para que surta seus jurídicos e legais efeitos. CITO a
empresa ELETROSUL CENTRAIS ELÉTRICAS S/A PARA
PAGAMENTO EM 48 HORASda diferença de cálculos retificado, PODER JUDICIÁRIO
no valor de R$ 10.474,59, atualizado até 31-12-2019, sob pena de JUSTIÇA DO TRABALHO
execução.
Fundamentação
DESPACHO
lb/
Assinatura
CITAÇÃO PARA EXECUÇÃO:
Como a ré se trata de fazenda pública, a cito para, querendo,
pagar o valor apurado de R$ 18.156,03, conforme ID 73f281a, ou

apresentar Embargos do Devedor (artigo 884, CLT), no prazo legal.
Despacho
Processo Nº ExProvAS-0000082-98.2019.5.12.0036 dcsm/
EXEQUENTE MAGNO AMORIM BRUM
ADVOGADO ROBERTA SCHNEIDER
WESTPHAL(OAB: 16363/SC) Assinatura
EXECUTADO SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020
MEDICINA
ADVOGADO CARLOS CARMELO BALARO(OAB:
102778/SP) DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA
EXECUTADO ESTADO DE SANTA CATARINA Juiz(a) do Trabalho Titular
Intimado(s)/Citado(s): Despacho
- MAGNO AMORIM BRUM RECLAMANTE ANGELA DINIZ DA ROSA VIEIRA
ADVOGADO EDUARDO CARLIN KILIAN(OAB:
13890/SC)
RECLAMADO CEI CANTINHO DO APRENDER
EIRELI
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO DIEGO FERNANDES DE MOTA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO ROBSON PEREIRA DE CASTRO
Fundamentação
- ANGELA DINIZ DA ROSA VIEIRA
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Requeira o autor o que entender de direito em cinco dias. JUSTIÇA DO TRABALHO
Decorrido, aguarde-se a baixa do principal.

Fundamentação

lb/
Indefiro o pedido de penhora de salários e quotas de PIS, por se
tratarem de verbas impenhoráveis, conforme CPC e Lei Assinatura
Complementar 26/75, respectivamente. FLORIANOPOLIS, 17 de Janeiro de 2020
Assinatura DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA
FLORIANOPOLIS, 13 de Janeiro de 2020 Juiz(a) do Trabalho Titular
DANIEL NATIVIDADE RODRIGUES DE OLIVEIRA RECLAMANTE MARGARETH CABRAL
Juiz(a) do Trabalho Titular GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC)
LEANDRO DA COSTA ADVOGADO(OAB: 36473/PR)
Despacho ZDRADEK
GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC)
RECLAMANTE FELIPPE FERREIRA JUNIOR
ADVOGADO PABLO HENRIQUE SCHUH DO FLAVIO SOARES DOS ADVOGADO(OAB: 46258/SC)
NASCIMENTO(OAB: 67450/RS) SANTOS FEIJO
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO RECLAMADO RENATEC QUADROS ELETRICOS
JUDICIAL LTDA
ADVOGADO RENATO WILIAN DE SOUZA(OAB: CARLOS ALBERTO LUZ ADVOGADO(OAB: 10495/SC)
31831/SC) GONCALVES
ADVOGADO FLAVIO DA SILVA CANDEMIL(OAB: Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC)
16873/SC) Franco de Paula
ADVOGADO ALEXANDRA DA SILVA FELIPE MUXFELD ADVOGADO(OAB: 36492/SC)
CANDEMIL(OAB: 9095/SC) KNEBEL
RECLAMADO REDE CONECTA SERVICOS DE MURILO GOUVEA DOS ADVOGADO(OAB: 7258/SC)
REDE S.A REIS
ADVOGADO CELSO LUIZ DE OLIVEIRA(OAB: JILL BECKER ADVOGADO(OAB: 38523/SC)
17382-A/CE)
FERNANDO SOTTO ADVOGADO(OAB: 21623/SC)
ADVOGADO HENRIQUE CUSINATO MAIOR CARDOSO
HERMANN(OAB: 46523/RS)
LETHICIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 29315/SC)
PERITO FABIANO BITTENCOURT
RECLAMADO BLINK TECNOLOGIA SOB MEDIDA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) LTDA
INTERESSADO
JILL BECKER ADVOGADO(OAB: 38523/SC)
Intimado(s)/Citado(s): MURILO GOUVEA DOS ADVOGADO(OAB: 7258/SC)
REIS
- FELIPPE FERREIRA LETHICIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 29315/SC)
- OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL RECLAMADO WIN CONNECT LTDA - ME
- REDE CONECTA SERVICOS DE REDE S.A MURILO GOUVEA DOS ADVOGADO(OAB: 7258/SC)
REIS
JILL BECKER ADVOGADO(OAB: 38523/SC)
LETHICIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 29315/SC)
TESTEMUNHA Cristiane Maria da Silva
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação - MARGARETH CABRAL
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Diante do Plano Especial de Pagamento Trabalhista aprovado pelo
TRT 12, conforme Pet 0000257-06.2019.5.12.0000, determino a
suspensão da execução dos presentes autos.
Como o presente processo já está incluído naquele PEPT e que 6ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
houve transferência de valores para esta execução, libere-se aos Avenida Jornalista Rubens de Arruda Ramos, 1588, CENTRO,
favorecidos, por meio de transferência eletrônica, deduzindo da FLORIANOPOLIS/SC - CEP: 88015-700
execução. O autor deverá informar conta para transferência em INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT
cinco dias.
Aguarde-se o pagamento do saldo remanescente. Destinatário:

RECLAMANTE LEA BEATRIZ MENDES

MARGARETH CABRAL ALLEXSANDRE ADVOGADO(OAB: 11217/SC)
LUCKMANN GERENT
Fica Vossa Senhoria intimado a manifestar-se sobre o bem ofertado
para penhora (doc anexado no IDb15f037), no prazo de cinco dias. SANTOS
Ficar ciente que o
DUARTE
RECLAMADO HOSPITAL BAIA SUL S/A
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. EVARISTO KUHNEN ADVOGADO(OAB: 5431/SC)
JOMARA LAGO BRASIL

Servidor
- HOSPITAL BAIA SUL S/A

Notificação
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000723-83.2019.5.12.0037 JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE LEA BEATRIZ MENDES
LUCKMANN GERENT
KLEBER IVO DOS ADVOGADO(OAB: 28364/SC) DESTINATÁRIO:
SANTOS
HOSPITAL BAIA SUL S/A
DUARTE
INTIMAÇÃO
RECLAMADO HOSPITAL BAIA SUL S/A
EVARISTO KUHNEN ADVOGADO(OAB: 5431/SC) Fica o destinatário acima nominado intimado para ciência de que a
perícia foi agendada para dia 06/03/2020 (sexta-feira), às 14h00, na
Intimado(s)/Citado(s): sede da reclamada, situada na Rua Menino Deus, n. 63, Centro,

- LEA BEATRIZ MENDES Florianópolis/SC.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO FELIPE MORALLES E MORAES
DESTINATÁRIO: Processo Nº ATOrd-0000799-10.2019.5.12.0037

RECLAMANTE MARIA BERNARDETE DIAS DE
LEA BEATRIZ MENDES OLIVEIRA
MARCIO HENRIQUE DE ADVOGADO(OAB: 32563/SC)
ALMEIDA E SILVA
INTIMAÇÃO RECLAMADO ORCALI SERVICOS DE LIMPEZA
LTDA
GUEDES PINTO
Fica o destinatário acima nominado intimado para ciência de que a
perícia foi agendada para dia 06/03/2020 (sexta-feira), às 14h00, na
sede da reclamada, situada na Rua Menino Deus, n. 63, Centro, Intimado(s)/Citado(s):
Florianópolis/SC. - MARIA BERNARDETE DIAS DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
FELIPE MORALLES E MORAES JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000723-83.2019.5.12.0037 DESTINATÁRIO:

EXECUTADO MUNDIALMIX COMERCIO DE

MARIA BERNARDETE DIAS DE OLIVEIRA ALIMENTOS LTDA
PEDRO PAULO FARIA ADVOGADO(OAB: 28158/SC)
DE CARVALHO BRAGA
INTIMAÇÃO EVERALDO LUIS ADVOGADO(OAB: 9195/SC)
RESTANHO
TULLO CAVALLAZZI ADVOGADO(OAB: 9212/SC)
FILHO
Fica o destinatário acima nominado intimado para ciência de que a
perícia técnica foi agendada para dia 06/03/2020 (sexta-feira), às Intimado(s)/Citado(s):

11h10 minutos, no terminal rodoviário Rita Maria, com ponto de - MUNDIALMIX COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
encontro na Sala do DETER, Centro, Florianópolis/SC.

PODER JUDICIÁRIO
FELIPE MORALLES E MORAES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c20ba04
RECLAMANTE MARIA BERNARDETE DIAS DE
OLIVEIRA proferido nos autos.
MARCIO HENRIQUE DE ADVOGADO(OAB: 32563/SC)
ALMEIDA E SILVA Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO ORCALI SERVICOS DE LIMPEZA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
LTDA
ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC) 20021917453687800000033284674
GUEDES PINTO
CARLOS ALBERTO PEREIRA DE CASTRO
Magistrado
- ORCALI SERVICOS DE LIMPEZA LTDA Processo Nº ATOrd-0000640-04.2018.5.12.0037
RECLAMANTE JOAO VITOR SILVEIRA
DIEGO DA SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 47865/SC)
RADAMES LENOIR DOS ADVOGADO(OAB: 16549/SC)
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO FABIO DE SOUSA
ROGERIO PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 28783/RS)
JUSTIÇA DO TRABALHO COSTA
RECLAMADO LINAMNAM EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES SOCIETARIAS
LTDA - ME
DESTINATÁRIO: ROGERIO PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 28783/RS)
COSTA
ORCALI SERVICOS DE LIMPEZA LTDA
RECLAMADO SOUSA E SOUSA CONSTRUCOES
LTDA - ME
INTIMAÇÃO COSTA
RECLAMADO ELISEO FERNANDO SORIANO
Fica o destinatário acima nominado intimado para ciência de que a COSTA
perícia técnica foi agendada para dia 06/03/2020 (sexta-feira), às TESTEMUNHA RAUL ADAIR CAETANO
TESTEMUNHA CARLOS ROBERTO DOS SANTOS
11h10 minutos, no terminal rodoviário Rita Maria, com ponto de BICUDO
encontro na Sala do DETER, Centro, Florianópolis/SC.
- JOAO VITOR SILVEIRA
Diretor de Secretaria PODER JUDICIÁRIO
EXEQUENTE MARIO HEBER MALPIGHI SANTOS
MARCIO VETTORAZZI ADVOGADO(OAB: 21319-A/SC)
INTIMAÇÃO

JUSSEIA KALINCA ADVOGADO(OAB: 21402/SC)

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c0d98e3 ZARICHTA
proferido nos autos. AMORIM
Para visualizar o referido documento acesse o site LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC)
NODARI
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC)
DE AMORIM
20021918174937100000033286056
CARLOS ALBERTO PEREIRA DE CASTRO AVILA
RECLAMADO FUNDACAO ATLANTICO DE
Magistrado SEGURIDADE SOCIAL
PATRICIA ARRUDA ADVOGADO(OAB: 53062-B/RS)
Processo Nº ATOrd-0003968-20.2010.5.12.0037 BENJAMIN
RECLAMANTE MARIA DE FATIMA DOS SANTOS GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
PIRATH LETTI
JUSSEIA KALINCA ADVOGADO(OAB: 21402/SC) FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS)
ZARICHTA BOTHOMÉ
DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC) RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
AMORIM JUDICIAL
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC) FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
NODARI CANDEMIL
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) ALEXANDRA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 9095/SC)
DE AMORIM CANDEMIL
FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC) CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
AVILA TRABALHO
RECLAMADO FUNDACAO ATLANTICO DE TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
SEGURIDADE SOCIAL INTERESSADO
PATRICIA ARRUDA ADVOGADO(OAB: 53062-B/RS)
BENJAMIN Intimado(s)/Citado(s):
LETTI - FUNDACAO ATLANTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS) - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
BOTHOMÉ
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
CANDEMIL PODER JUDICIÁRIO
CANDEMIL JUSTIÇA DO TRABALHO
TRABALHO
INTERESSADO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e7c5305

- MARIA DE FATIMA DOS SANTOS PIRATH
20021913532007700000033270594
PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
INTIMAÇÃO EXEQUENTE MARIO HEBER MALPIGHI SANTOS
MARCIO VETTORAZZI ADVOGADO(OAB: 21319-A/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e7c5305
EXECUTADO MUNDIALMIX COMERCIO DE
proferido nos autos. ALIMENTOS LTDA
PEDRO PAULO FARIA ADVOGADO(OAB: 28158/SC)
Para visualizar o referido documento acesse o site DE CARVALHO BRAGA
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso EVERALDO LUIS ADVOGADO(OAB: 9195/SC)
RESTANHO
20021913532007700000033270594 TULLO CAVALLAZZI ADVOGADO(OAB: 9212/SC)
FILHO
- MARIO HEBER MALPIGHI SANTOS
RECLAMANTE MARIA DE FATIMA DOS SANTOS
PIRATH


- FLOMATEC COMERCIO DE ARTIGOS PARA SAPATEIROS E
JUSTIÇA DO TRABALHO ESTOFADORES LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c20ba04 PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos. JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
20021917453687800000033284674
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 752cd23
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000796-89.2018.5.12.0037 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso

RECLAMANTE THIAGO VIDAL DA FONSECA
20021918491775400000033287077
LUCELENE GARCIA ADVOGADO(OAB: 24273/SC)
BRUNA LUIZA GARCIA ADVOGADO(OAB: 41778/SC) CARLOS ALBERTO PEREIRA DE CASTRO
RECLAMADO FLOMATEC COMERCIO DE Magistrado
ARTIGOS PARA SAPATEIROS E
ESTOFADORES LTDA - EPP
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) Processo Nº ATOrd-0005947-80.2011.5.12.0037
RECLAMANTE EVERSON SILVEIRA JUNIOR
TESTEMUNHA JORGE ALFREDO LUZ JUNIOR
PERITO MARGOT NUNES CATANEO FONTANA
CASTRAVECHI
DIEGO MENEGON ADVOGADO(OAB: 31973-A/SC)
TESTEMUNHA LUIZ CARLOS RODENHEBER FILHO
FABIANO PIRIZ ADVOGADO(OAB: 27050-A/SC)
MICHAELSEN
FELIPE SCHUINSEKEL ADVOGADO(OAB: 21703-B/SC)
- THIAGO VIDAL DA FONSECA MULLER
ROBSON RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 54146/RS)
GOMES
WALESKA KURTZ ADVOGADO(OAB: 29149/SC)
FELKER
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
JUSTIÇA DO TRABALHO DIEGO TORRES ADVOGADO(OAB: 48534-A/SC)
SILVEIRA
ADRIANO SOUZA DE ADVOGADO(OAB: 61788/RS)
ABREU
INTIMAÇÃO LEANDRO PITREZ ADVOGADO(OAB: 48535-A/SC)
CASADO
proferido nos autos. ALEXANDRE MADRID ADVOGADO(OAB: 13554/SC)
Para visualizar o referido documento acesse o site TERCEIRO TALITA LEITE HATADA
INTERESSADO
20021918491775400000033287077 Intimado(s)/Citado(s):
Magistrado
RECLAMANTE THIAGO VIDAL DA FONSECA PODER JUDICIÁRIO
LUCELENE GARCIA ADVOGADO(OAB: 24273/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
BRUNA LUIZA GARCIA ADVOGADO(OAB: 41778/SC)
RECLAMADO FLOMATEC COMERCIO DE
ARTIGOS PARA SAPATEIROS E
ESTOFADORES LTDA - EPP INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bdf079
TESTEMUNHA JORGE ALFREDO LUZ JUNIOR
PERITO MARGOT NUNES CATANEO proferido nos autos.
CASTRAVECHI
TESTEMUNHA LUIZ CARLOS RODENHEBER FILHO

JOÃO PEDRO EYLER ADVOGADO(OAB: 313425/SP)

20021914415173900000033273487 PÓVOA
RECLAMADO ABBA SERVICOS CORPORATIVOS
CARLOS ALBERTO PEREIRA DE CASTRO EIRELI - ME
Magistrado RECLAMADO BANCO SAFRA S A
PAPALEO
RECLAMANTE NATALI MACHADO DRUZIAN GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS)
FAGUNDES
BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC)
PAMPLONA RECLAMADO BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP) MARISSOL JESUS ADVOGADO(OAB: 17245/PR)
FILLA
CONSIGNADO S.A.
SERGIO CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 71639/MG)
ROSI - BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A.
PÓVOA
PAPALEO
FAGUNDES
DESTINATÁRIO:
RECLAMADO BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
MARISSOL JESUS ADVOGADO(OAB: 17245/PR) BANCO OLE BONSUCESSO CONSIGNADO S.A.
FILLA
- BANCO PAN S.A.
Fica o destinatário acima nominado intimado para vista/ciência dos
documentos de ID fc3d1d6, podendo manifestar-se, querendo, no
PODER JUDICIÁRIO prazo de cinco dias.
JUSTIÇA DO TRABALHO FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
TIAGO GOMES FERNANDES

DESTINATÁRIO:
BANCO PAN S.A.
RECLAMANTE NATALI MACHADO DRUZIAN
INTIMAÇÃO BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC)
PAMPLONA
Fica o destinatário acima nominado intimado para vista/ciência dos RECLAMADO BANCO OLE BONSUCESSO
CONSIGNADO S.A.
prazo de cinco dias. ROSI
PÓVOA
TIAGO GOMES FERNANDES EIRELI - ME
Secretário de Audiência RECLAMADO BANCO SAFRA S A
PAPALEO
RECLAMANTE NATALI MACHADO DRUZIAN GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS)
FAGUNDES
PAMPLONA RECLAMADO BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP) MARISSOL JESUS ADVOGADO(OAB: 17245/PR)
FILLA
CONSIGNADO S.A.
ROSI - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.

prazo de cinco dias.

PODER JUDICIÁRIO
DESTINATÁRIO: Secretário de Audiência
BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.

RECLAMANTE TAIS DA ROSA
INTIMAÇÃO MARCOS ADAUTO DE ADVOGADO(OAB: 13409/SC)
CARVALHO
RAMON NEVES MELLO ADVOGADO(OAB: 27083/SC)
Fica o destinatário acima nominado intimado para vista/ciência dos RECLAMADO MARINEUSA DO NASCIMENTO

prazo de cinco dias. - TAIS DA ROSA

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE NATALI MACHADO DRUZIAN
BRUNO DAL BO ADVOGADO(OAB: 30099/SC) DESTINATÁRIO:
PAMPLONA
Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP) TAIS DA ROSA
CONSIGNADO S.A.
SERGIO CARNEIRO ADVOGADO(OAB: 71639/MG) INTIMAÇÃO
ROSI
JOÃO PEDRO EYLER ADVOGADO(OAB: 313425/SP) Fica o destinatário acima nominado intimado do despacho de id
PÓVOA
2dc04f3.
EIRELI - ME FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
PAPALEO FELIPE MORALLES E MORAES
FAGUNDES Diretor de Secretaria
RECLAMADO BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.
MARISSOL JESUS ADVOGADO(OAB: 17245/PR) Processo Nº ATOrd-0000800-63.2017.5.12.0037
FILLA RECLAMANTE PAULO PAZ DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): AVILA
RECLAMADO CENTRO EMPRESARIAL ISOLA
- BANCO SAFRA S A GREZZANA
KARIN MARLISE ADVOGADO(OAB: 8152/SC)
SCHLUNZEN
LTDA
PODER JUDICIÁRIO GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC)
JUNIOR
GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC)
NETO
DESTINATÁRIO: CRISTIANE DAMBROS ADVOGADO(OAB: 17487/SC)
CHAVES
BANCO SAFRA S A RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL
VISTABELLA
HEBER ROSSKAMP ADVOGADO(OAB: 22000/SC)
INTIMAÇÃO FERREIRA
GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC)
FIGUEIREDO E SILVA

RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)

VEGAS GUEDES PINTO
MAISE REGINA ADVOGADO(OAB: 23074-A/SC)
CORONETTI Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO ORBENK ADMINISTRACAO E
SERVICOS LTDA. - WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA
Paula Georgia Costa ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
Bandeira
GUEDES PINTO
PODER JUDICIÁRIO
- PAULO PAZ DA SILVA
DESTINATÁRIO:
WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO: Fica o destinatário acima intimado da sentença proferida nos
PAULO PAZ DA SILVA autos.
INTIMAÇÃO
Fica o destinatário acima intimado da sentença proferida nos Diretor de Secretaria
autos.
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO
ESTADO DE SANTA CATARINA
IRINEU RAMOS FILHO ADVOGADO(OAB: 6645/SC)
FELIPE MORALLES E MORAES DOMINGOS AFONSO ADVOGADO(OAB: 6650/SC)
KRIGER FILHO
ANILSO CAVALLI ADVOGADO(OAB: 20963/SC)
JUNIOR
Processo Nº ATOrd-0000800-63.2017.5.12.0037 RECLAMANTE SINDICATO DOS
RECLAMANTE PAULO PAZ DA SILVA ADMINISTRADORES DO ESTADO
DE SANTA CATARI
AVILA IRINEU RAMOS FILHO ADVOGADO(OAB: 6645/SC)
RECLAMADO CENTRO EMPRESARIAL ISOLA DOMINGOS AFONSO ADVOGADO(OAB: 6650/SC)
GREZZANA KRIGER FILHO
KARIN MARLISE ADVOGADO(OAB: 8152/SC) ANILSO CAVALLI ADVOGADO(OAB: 20963/SC)
SCHLUNZEN JUNIOR
RECLAMADO WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA RECLAMANTE SINDICATO DOS TECNICOS
LTDA INDUSTRIAIS DE 2 GRAU DE SC
GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC) IRINEU RAMOS FILHO ADVOGADO(OAB: 6645/SC)
JUNIOR DOMINGOS AFONSO ADVOGADO(OAB: 6650/SC)
GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC) KRIGER FILHO
PEDRO CASCAES ADVOGADO(OAB: 26536/SC) ANILSO CAVALLI ADVOGADO(OAB: 20963/SC)
NETO JUNIOR
CRISTIANE DAMBROS ADVOGADO(OAB: 17487/SC) RECLAMADO COMPANHIA CATARINENSE DE
CHAVES AGUAS E SANEAMENTO CASAN
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL
VISTABELLA Intimado(s)/Citado(s):
FERREIRA - SINDICATO DOS ADMINISTRADORES DO ESTADO DE
SANTA CATARI
FIGUEIREDO E SILVA - SINDICATO DOS ENGENHEIROS NO ESTADO DE SANTA
CATARINA
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS
VEGAS - SINDICATO DOS TECNICOS INDUSTRIAIS DE 2 GRAU DE
SC
CORONETTI
SERVICOS LTDA.
Bandeira

PODER JUDICIÁRIO
Fica o destinatário acima intimado da sentença proferida nos
autos.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6df410e FELIPE MORALLES E MORAES
proferido nos autos. Diretor de Secretaria
RECLAMANTE PAULO PAZ DA SILVA
20022013530921900000033298966 LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
AVILA
Magistrado GREZZANA
SCHLUNZEN
Processo Nº ATOrd-0000800-63.2017.5.12.0037 RECLAMADO WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA
RECLAMANTE PAULO PAZ DA SILVA LTDA
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC)
AVILA JUNIOR
RECLAMADO CENTRO EMPRESARIAL ISOLA GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC)
GREZZANA
KARIN MARLISE ADVOGADO(OAB: 8152/SC) NETO
SCHLUNZEN
CRISTIANE DAMBROS ADVOGADO(OAB: 17487/SC)
RECLAMADO WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA CHAVES
LTDA
GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC) VISTABELLA
JUNIOR
GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC) FERREIRA
PEDRO CASCAES ADVOGADO(OAB: 26536/SC) GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC)
NETO FIGUEIREDO E SILVA
CRISTIANE DAMBROS ADVOGADO(OAB: 17487/SC) RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS
CHAVES VEGAS
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL MAISE REGINA ADVOGADO(OAB: 23074-A/SC)
VISTABELLA CORONETTI
HEBER ROSSKAMP ADVOGADO(OAB: 22000/SC) RECLAMADO ORBENK ADMINISTRACAO E
FERREIRA SERVICOS LTDA.
GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC) Paula Georgia Costa ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
FIGUEIREDO E SILVA Bandeira
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)
VEGAS GUEDES PINTO
CORONETTI
SERVICOS LTDA. - CONDOMINIO RESIDENCIAL VISTABELLA
Bandeira
GUEDES PINTO
PODER JUDICIÁRIO
- CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS VEGAS
DESTINATÁRIO:
CONDOMINIO RESIDENCIAL VISTABELLA

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO: Fica o destinatário acima intimado da sentença proferida nos

CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS VEGAS autos.

INTIMAÇÃO


FELIPE MORALLES E MORAES GREZZANA
Diretor de Secretaria SCHLUNZEN
Processo Nº ATOrd-0000800-63.2017.5.12.0037 LTDA
RECLAMANTE PAULO PAZ DA SILVA GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC)
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) JUNIOR
AVILA GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC)
RECLAMADO CENTRO EMPRESARIAL ISOLA PEDRO CASCAES ADVOGADO(OAB: 26536/SC)
GREZZANA NETO
KARIN MARLISE ADVOGADO(OAB: 8152/SC) CRISTIANE DAMBROS ADVOGADO(OAB: 17487/SC)
SCHLUNZEN CHAVES
RECLAMADO WSEG VIGILANCIA E SEGURANCA RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL
LTDA VISTABELLA
GENESIO ZDRADEK ADVOGADO(OAB: 36912/SC) HEBER ROSSKAMP ADVOGADO(OAB: 22000/SC)
JUNIOR FERREIRA
GABRIELA FAVRETTO ADVOGADO(OAB: 49225/SC) GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC)
PEDRO CASCAES ADVOGADO(OAB: 26536/SC) FIGUEIREDO E SILVA
NETO RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS
CRISTIANE DAMBROS ADVOGADO(OAB: 17487/SC) VEGAS
CHAVES MAISE REGINA ADVOGADO(OAB: 23074-A/SC)
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL CORONETTI
VISTABELLA RECLAMADO ORBENK ADMINISTRACAO E
HEBER ROSSKAMP ADVOGADO(OAB: 22000/SC) SERVICOS LTDA.
FERREIRA Paula Georgia Costa ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC) Bandeira
FIGUEIREDO E SILVA ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL LAS GUEDES PINTO
VEGAS
MAISE REGINA ADVOGADO(OAB: 23074-A/SC) Intimado(s)/Citado(s):
CORONETTI
- ORBENK ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
SERVICOS LTDA.
Bandeira
GUEDES PINTO PODER JUDICIÁRIO
- CENTRO EMPRESARIAL ISOLA GREZZANA
DESTINATÁRIO:
ORBENK ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
PODER JUDICIÁRIO

DESTINATÁRIO:
autos.
CENTRO EMPRESARIAL ISOLA GREZZANA
INTIMAÇÃO
autos. Processo Nº ATOrd-0001449-91.2018.5.12.0037

RECLAMANTE WALTER BILCK
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP)
RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
FELIPE MORALLES E MORAES CAPELLA
Processo Nº ATOrd-0000800-63.2017.5.12.0037 - BANCO DO BRASIL SA
RECLAMANTE PAULO PAZ DA SILVA
AVILA


BION
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO WISCHNESKI
SCHWANTES
ZAVARIZE
DESTINATÁRIO: ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
SCHMIDT
BANCO DO BRASIL SA SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC)
SILVEIRA MELLO
INTIMAÇÃO ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
AUTOR FEDERACAO DOS
Fica o destinatário acima intimado da sentença proferida nos TRABALHADORES EM EMPRESAS
DE CREDITO DE SANTA CATARINA -
autos. FETEC-/SC
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. WAHLHEIM
FELIPE MORALLES E MORAES SILVEIRA MELLO
Diretor de Secretaria VINICIUS GUILHERME ADVOGADO(OAB: 31131/SC)
BION
Processo Nº ATOrd-0001449-91.2018.5.12.0037 WISCHNESKI
RECLAMANTE WALTER BILCK JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC)
Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP) SCHWANTES
ZAVARIZE
GISELLE DAUSSEN ADVOGADO(OAB: 20602/SC) SCHMIDT
CAPELLA
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA
- WALTER BILCK RÉU BANCO DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL SA
JUNIOR

- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
BANCARIOS DE FLORIANOPOLIS E REGIAO
DESTINATÁRIO:
WALTER BILCK
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
autos. DESTINATÁRIO:
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS
BANCARIOS DE FLORIANOPOLIS E REGIAO
Diretor de Secretaria INTIMAÇÃO
AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCARIOS autos.
TARSO ZILLI ADVOGADO(OAB: 32888/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
WAHLHEIM
ANA LUIZA COELHO ADVOGADO(OAB: 47830/SC) FELIPE MORALLES E MORAES
SILVEIRA MELLO


AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM autos.
DE FLORIANOPOLIS E REGIAO FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
WAHLHEIM
HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC) FELIPE MORALLES E MORAES
ANA LUIZA COELHO ADVOGADO(OAB: 47830/SC) Diretor de Secretaria
SILVEIRA MELLO
BION Processo Nº ATOrd-0000334-69.2017.5.12.0037
RECLAMANTE JULIANO FELIX DAMASIO
WISCHNESKI ROGERIO CAPELETTO ADVOGADO(OAB: 15206/SC)
JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC) CINTIA MARIA ADVOGADO(OAB: 15385/SC)
SCHWANTES PASETTO GAVA
ZAVARIZE KAROLINA ZACCHI ADVOGADO(OAB: 34851/SC)
ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC) SOUZA WALTRICK
SCHMIDT RECLAMADO GOLDEN AIR - AEROTAXI LIMITADA
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC) LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC) RECLAMADO MCORLETO PARTICIPACOES E
SILVEIRA MELLO EMPREENDIMENTOS L.TDA
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC) LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
OLIVEIRA
RECLAMADO RCH PARTICIPACOES E
AUTOR FEDERACAO DOS EMPREENDIMENTOS LTDA
DE CREDITO DE SANTA CATARINA - LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
FETEC-/SC PERITO RAFAEL FERNANDO SVERSUTTI
TARSO ZILLI ADVOGADO(OAB: 32888/SC) PERITO NARCISO GRANDI
WAHLHEIM
SILVEIRA MELLO - GOLDEN AIR - AEROTAXI LIMITADA
BION
WISCHNESKI
JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC) PODER JUDICIÁRIO
SCHWANTES
ZAVARIZE JUSTIÇA DO TRABALHO
SCHMIDT
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC) DESTINATÁRIO:
OLIVEIRA
GOLDEN AIR - AEROTAXI LIMITADA
RÉU BANCO DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL SA
JUNIOR INTIMAÇÃO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): autos.
- FEDERACAO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE
CREDITO DE SANTA CATARINA - FETEC-/SC FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO

ROGERIO CAPELETTO ADVOGADO(OAB: 15206/SC)
CINTIA MARIA ADVOGADO(OAB: 15385/SC)
DESTINATÁRIO: PASETTO GAVA
FEDERACAO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE KAROLINA ZACCHI ADVOGADO(OAB: 34851/SC)
SOUZA WALTRICK
CREDITO DE SANTA CATARINA - FETEC-/SC RECLAMADO GOLDEN AIR - AEROTAXI LIMITADA
LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
RECLAMADO MCORLETO PARTICIPACOES E
INTIMAÇÃO EMPREENDIMENTOS L.TDA

LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR) JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC)

SCHWANTES
RECLAMADO RCH PARTICIPACOES E ZAVARIZE
EMPREENDIMENTOS LTDA
LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR) SCHMIDT
PERITO RAFAEL FERNANDO SVERSUTTI SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC)
PERITO NARCISO GRANDI ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): RÉU BANCO DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL SA
- RCH PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
JUNIOR
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
DESTINATÁRIO:
RCH PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO:
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SA
autos.

INTIMAÇÃO

autos.
Processo Nº ACPCiv-0001402-20.2018.5.12.0037 FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.

AUTOR SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
WAHLHEIM Diretor de Secretaria
ANA LUIZA COELHO ADVOGADO(OAB: 47830/SC) Processo Nº ATOrd-0000334-69.2017.5.12.0037
SILVEIRA MELLO RECLAMANTE JULIANO FELIX DAMASIO
VINICIUS GUILHERME ADVOGADO(OAB: 31131/SC) ROGERIO CAPELETTO ADVOGADO(OAB: 15206/SC)
BION
CINTIA MARIA ADVOGADO(OAB: 15385/SC)
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC) PASETTO GAVA
WISCHNESKI
KAROLINA ZACCHI ADVOGADO(OAB: 34851/SC)
JULIA MOREIRA ADVOGADO(OAB: 25659/SC) SOUZA WALTRICK
SCHWANTES
ZAVARIZE RECLAMADO GOLDEN AIR - AEROTAXI LIMITADA
ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC) LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
SCHMIDT RECLAMADO MCORLETO PARTICIPACOES E
SUSAN MARA ZILLI ADVOGADO(OAB: 5517/SC) EMPREENDIMENTOS L.TDA
PRUDENTE JOSE ADVOGADO(OAB: 4673/SC) LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
SILVEIRA MELLO RECLAMADO RCH PARTICIPACOES E
ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC) EMPREENDIMENTOS LTDA
OLIVEIRA LUIZ OTAVIO GOES ADVOGADO(OAB: 25857/PR)
AUTOR FEDERACAO DOS PERITO RAFAEL FERNANDO SVERSUTTI
DE CREDITO DE SANTA CATARINA - PERITO NARCISO GRANDI
FETEC-/SC
TARSO ZILLI ADVOGADO(OAB: 32888/SC) Intimado(s)/Citado(s):
WAHLHEIM
HERLON TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 15247/SC) - JULIANO FELIX DAMASIO
SILVEIRA MELLO
BION
WISCHNESKI


JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE MIGUEL VILSON BRONAUT
GOMES
DESTINATÁRIO: RECLAMADO BANCO REGIONAL DE
JULIANO FELIX DAMASIO SUL
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 14808/SC)
OLIVEIRA
INTIMAÇÃO CAIO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 16264/SC)
NASCIMENTO
Fica o destinatário acima intimado da sentença proferida nos Intimado(s)/Citado(s):
autos. - MIGUEL VILSON BRONAUT
FELIPE MORALLES E MORAES PODER JUDICIÁRIO

DESTINATÁRIO:
ROGERIO CAPELETTO ADVOGADO(OAB: 15206/SC)
CINTIA MARIA ADVOGADO(OAB: 15385/SC) MIGUEL VILSON BRONAUT
PASETTO GAVA
KAROLINA ZACCHI ADVOGADO(OAB: 34851/SC)
SOUZA WALTRICK INTIMAÇÃO
RECLAMADO GOLDEN AIR - AEROTAXI LIMITADA
RECLAMADO MCORLETO PARTICIPACOES E Fica o destinatário acima nominado intimado do despacho de id
EMPREENDIMENTOS L.TDA
81d0ce7.
RECLAMADO RCH PARTICIPACOES E
EMPREENDIMENTOS LTDA
PERITO RAFAEL FERNANDO SVERSUTTI
PERITO NARCISO GRANDI FELIPE MORALLES E MORAES
Intimado(s)/Citado(s): Diretor de Secretaria
- MCORLETO PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS L.TDA

RECLAMANTE MIGUEL VILSON BRONAUT
PODER JUDICIÁRIO GOMES
JUSTIÇA DO TRABALHO DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO
SUL
GUILHERME PEREIRA ADVOGADO(OAB: 14808/SC)
OLIVEIRA
DESTINATÁRIO: CAIO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 16264/SC)
NASCIMENTO
MCORLETO PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS L.TDA
INTIMAÇÃO - BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO

SUL
autos.
PODER JUDICIÁRIO
Diretor de Secretaria DESTINATÁRIO:

ELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11293-B/SC)

BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL WEISSHEIMER
RECLAMADO VONPAR REFRESCOS S A
ANDRESSA REGINA ADVOGADO(OAB: 34054/SC)
INTIMAÇÃO ALBUQUERQUE
VALENTE DE BARROS
EDUARDO ZENKER ADVOGADO(OAB: 16850/SC)
Fica o destinatário acima nominado intimado do despacho de id PERITO NARCISO GRANDI
81d0ce7. INTERESSADO TRABALHO (Florianópolis/SC)
PERITO AMADEO GRANDI NETTO
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. INTERESSADO
- ANDRE DA SILVEIRA RIBEIRO
RECLAMANTE ANDRE DA SILVEIRA RIBEIRO
ROSSELA ELIZA CENI ADVOGADO(OAB: 14331/SC) PODER JUDICIÁRIO
ELLE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11293-B/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
WEISSHEIMER
RECLAMADO VONPAR REFRESCOS S A
ANDRESSA REGINA ADVOGADO(OAB: 34054/SC)
ALBUQUERQUE DESTINATÁRIO:
VALENTE DE BARROS
EDUARDO ZENKER ADVOGADO(OAB: 16850/SC) ANDRE DA SILVEIRA RIBEIRO
INTERESSADO TRABALHO (Florianópolis/SC) INTIMAÇÃO
PERITO AMADEO GRANDI NETTO
INTERESSADO Fica o destinatário acima nominado intimado para informar os dados
bancários para transferência de valores depositados nos autos a

seu favor.
- VONPAR REFRESCOS S A
PODER JUDICIÁRIO
SAMANTHA POTIER DE CAMARGO
Servidor
DESTINATÁRIO: RECLAMANTE VERA REGINA LANZA CORREA
ALINE SOARES ADVOGADO(OAB: 40754/SC)
VONPAR REFRESCOS S A MOREIRA DA SILVA
RECLAMADO LM COMERCIO DE ARTIGOS DE
FESTA LTDA - ME
INTIMAÇÃO ANDRE LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 15392/SC)
OLIVEIRA
RECLAMADO EVANDRO MARCIO AMARO
Fica o destinatário acima nominado intimado para informar os dados LIANDRA NAZARIO ADVOGADO(OAB: 21807/SC)
bancários para restituição de valores. SIMONE ARNABOLDI ADVOGADO(OAB: 40706/SC)
DE CAMARGO
RECLAMADO DOCE BRILHO FESTA E FANTASIA
LTDA - EPP
LIANDRA NAZARIO ADVOGADO(OAB: 21807/SC)
RECLAMADO VANDERLEI MANOEL AMARO
SAMANTHA POTIER DE CAMARGO LIANDRA NAZARIO ADVOGADO(OAB: 21807/SC)
Servidor
- VANDERLEI MANOEL AMARO
RECLAMANTE ANDRE DA SILVEIRA RIBEIRO
ROSSELA ELIZA CENI ADVOGADO(OAB: 14331/SC)

PODER JUDICIÁRIO Processo Nº ATSum-0000354-89.2019.5.12.0037

JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE RUBENS LOPES FERNANDES
AVILA
RECLAMADO HOTELARIA ACCOR BRASIL S/A
DESTINATÁRIO: DENIS SARAK ADVOGADO(OAB: 252006/SP)
VANDERLEI MANOEL AMARO DANILO PIERI PEREIRA ADVOGADO(OAB: 183545/SP)
RECLAMADO ESTACIONAMENTO EASY PARK
LTDA - EPP
INTIMAÇÃO Vanessa Ferreira Buratto ADVOGADO(OAB: 28695/SC)
RECLAMADO EDIF LINDACAP FLAT RESIDENCE
DANILO PIERI PEREIRA ADVOGADO(OAB: 183545/SP)
documentos dos IDs 2928e56 e edba070, podendo manifestar-se,
- RUBENS LOPES FERNANDES
querendo, no prazo de cinco dias.
TIAGO GOMES FERNANDES PODER JUDICIÁRIO
Secretário de Audiência JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE CLEITON MORAES GOMES Vistos, etc.
DIEGO PEREIRA ALVES ADVOGADO(OAB: 42842/SC)
No prazo de 5 (cinco) dias, deverão as partes indicar a necessidade
MARIANA JUDITE ADVOGADO(OAB: 48303/SC)
MACHADO de produção de outras provas, especificando o objeto e os meios,
RECLAMADO RCS TECNOLOGIA LTDA
sob pena de preclusão e aplicação da previsão normativa contida
BRUNA LUANA MOURA ADVOGADO(OAB: 50559/DF)
SILVA no art. 355, I, do CPC.
JANINE SANTANA ADVOGADO(OAB: 41763/DF)
DOURADO Vencido o prazo sem que tenham sido indicadas outras provas, à
LUCILA ALMEIDA DE ADVOGADO(OAB: 36363/DF) pauta breve para encerramento da instrução processual.
MOURA FERREIRA
PERITO LUIS ANTONIO PEREIRA Indicadas as provas, inclua-se em pauta de instrução.
Neste caso, intimem-se as partes, cientificando-as de que deverão

comparecer ao ato a fim de prestarem depoimento pessoal, sob
- RCS TECNOLOGIA LTDA
pena de confissão (Súmula 74 do TST), bem como deverão trazer
as testemunhas que pretendam ouvir, independentemente de
intimação, sob pena de perda da prova, nos termos do Provimento

PODER JUDICIÁRIO
CR 01/2017 e da jurisprudência pacificada pelo TST sobre o tema:
RECURSO DE REVISTA - ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº
13.015/2014 - NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO
DESTINATÁRIO: DO DIREITO DE DEFESA - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE
RCS TECNOLOGIA LTDA INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA E DE ADIAMENTO DE
AUDIÊNCIA - PRECLUSÃO. 1. Ressalvado meu entendimento
INTIMAÇÃO pessoal, a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que
na hipótese de prévia ciência do reclamante quanto à designação
Fica o destinatário acima nominado intimado para informar os dados de audiência una, inclusa a recomendação de que as testemunhas
bancários do procurador da parte ré para transferência de valores não arroladas previamente deveriam ser trazidas
referentes aos honorários advocatícios. independentemente de intimação, sob pena de preclusão, o
indeferimento do pedido de adiamento da audiência, para que
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. fossem intimadas as testemunhas que não compareceram
espontaneamente, não viola o art. 825 da CLT. 2. Consoante
SAMANTHA POTIER DE CAMARGO disposto no art. 896 da CLT, não enseja o conhecimento de recurso
Servidor de revista a divergência superada pela atual e iterativa

jurisprudência desta Corte (E-RR-2300-70.2007.5.02.0401). 3. intimação, sob pena de perda da prova, nos termos do Provimento
Precedente da Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais CR 01/2017 e da jurisprudência pacificada pelo TST sobre o tema:
do TST. Recurso de revista não conhecido. (TST, RR - 10654- RECURSO DE REVISTA - ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº
34.2013.5.12.0001 Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, 13.015/2014 - NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO
7ª Turma, DEJT 20/10/2017). DO DIREITO DE DEFESA - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE
Havendo necessidade de intimação da testemunha, a parte deverá INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA E DE ADIAMENTO DE
comunicar tal fato ao Juízo com antecedência mínima de 30 dias AUDIÊNCIA - PRECLUSÃO. 1. Ressalvado meu entendimento
em relação à data da audiência. A parte poderá entregar a pessoal, a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que
intimação diretamente à testemunha, com autorização do Juízo, na hipótese de prévia ciência do reclamante quanto à designação
devendo, no mesmo prazo supra, comparecer em Secretaria de audiência una, inclusa a recomendação de que as testemunhas
portando o nome e endereço completo da testemunha para não arroladas previamente deveriam ser trazidas
confecção do respectivo termo de intimação (art. 21, § 2.º, I, do independentemente de intimação, sob pena de preclusão, o
Provimento CR 01/2017). indeferimento do pedido de adiamento da audiência, para que
FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. fossem intimadas as testemunhas que não compareceram
FELIPE MORALLES E MORAES disposto no art. 896 da CLT, não enseja o conhecimento de recurso
Diretor de Secretaria de revista a divergência superada pela atual e iterativa
jurisprudência desta Corte (E-RR-2300-70.2007.5.02.0401). 3.

RECLAMANTE RUBENS LOPES FERNANDES Precedente da Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) do TST. Recurso de revista não conhecido. (TST, RR - 10654-
AVILA
RECLAMADO HOTELARIA ACCOR BRASIL S/A 34.2013.5.12.0001 Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho,
DENIS SARAK ADVOGADO(OAB: 252006/SP) 7ª Turma, DEJT 20/10/2017).
Havendo necessidade de intimação da testemunha, a parte deverá
LTDA - EPP comunicar tal fato ao Juízo com antecedência mínima de 30 dias
Vanessa Ferreira Buratto ADVOGADO(OAB: 28695/SC)
em relação à data da audiência. A parte poderá entregar a
DANILO PIERI PEREIRA ADVOGADO(OAB: 183545/SP) intimação diretamente à testemunha, com autorização do Juízo,
devendo, no mesmo prazo supra, comparecer em Secretaria

portando o nome e endereço completo da testemunha para
- ESTACIONAMENTO EASY PARK LTDA - EPP
confecção do respectivo termo de intimação (art. 21, § 2.º, I, do
Provimento CR 01/2017).

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO FELIPE MORALLES E MORAES
Vistos, etc. Processo Nº ATSum-0000354-89.2019.5.12.0037

No prazo de 5 (cinco) dias, deverão as partes indicar a necessidade RECLAMANTE RUBENS LOPES FERNANDES
de produção de outras provas, especificando o objeto e os meios, AVILA
sob pena de preclusão e aplicação da previsão normativa contida RECLAMADO HOTELARIA ACCOR BRASIL S/A
DENIS SARAK ADVOGADO(OAB: 252006/SP)
no art. 355, I, do CPC.
Vencido o prazo sem que tenham sido indicadas outras provas, à RECLAMADO ESTACIONAMENTO EASY PARK
LTDA - EPP
pauta breve para encerramento da instrução processual.
Indicadas as provas, inclua-se em pauta de instrução. RECLAMADO EDIF LINDACAP FLAT RESIDENCE
Neste caso, intimem-se as partes, cientificando-as de que deverão DANILO PIERI PEREIRA ADVOGADO(OAB: 183545/SP)

pena de confissão (Súmula 74 do TST), bem como deverão trazer - HOTELARIA ACCOR BRASIL S/A

Provimento CR 01/2017).

PODER JUDICIÁRIO
Vistos, etc.
No prazo de 5 (cinco) dias, deverão as partes indicar a necessidade RECLAMANTE RUBENS LOPES FERNANDES
de produção de outras provas, especificando o objeto e os meios, LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
AVILA
sob pena de preclusão e aplicação da previsão normativa contida RECLAMADO HOTELARIA ACCOR BRASIL S/A
no art. 355, I, do CPC. DENIS SARAK ADVOGADO(OAB: 252006/SP)
Vencido o prazo sem que tenham sido indicadas outras provas, à
pauta breve para encerramento da instrução processual. LTDA - EPP
Indicadas as provas, inclua-se em pauta de instrução.
Neste caso, intimem-se as partes, cientificando-as de que deverão DANILO PIERI PEREIRA ADVOGADO(OAB: 183545/SP)
- EDIF LINDACAP FLAT RESIDENCE
RECURSO DE REVISTA - ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº PODER JUDICIÁRIO
13.015/2014 - NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
DO DIREITO DE DEFESA - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE
INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA E DE ADIAMENTO DE

Vistos, etc.
No prazo de 5 (cinco) dias, deverão as partes indicar a necessidade
pessoal, a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que
de produção de outras provas, especificando o objeto e os meios,
sob pena de preclusão e aplicação da previsão normativa contida
de audiência una, inclusa a recomendação de que as testemunhas
no art. 355, I, do CPC.
não arroladas previamente deveriam ser trazidas
Vencido o prazo sem que tenham sido indicadas outras provas, à
independentemente de intimação, sob pena de preclusão, o
pauta breve para encerramento da instrução processual.
Indicadas as provas, inclua-se em pauta de instrução.
fossem intimadas as testemunhas que não compareceram
Neste caso, intimem-se as partes, cientificando-as de que deverão
disposto no art. 896 da CLT, não enseja o conhecimento de recurso
de revista a divergência superada pela atual e iterativa
Precedente da Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais
do TST. Recurso de revista não conhecido. (TST, RR - 10654-
RECURSO DE REVISTA - ANTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI Nº
34.2013.5.12.0001 Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho,
13.015/2014 - NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO
7ª Turma, DEJT 20/10/2017).
DO DIREITO DE DEFESA - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE
Havendo necessidade de intimação da testemunha, a parte deverá
INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA E DE ADIAMENTO DE
comunicar tal fato ao Juízo com antecedência mínima de 30 dias
pessoal, a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que
intimação diretamente à testemunha, com autorização do Juízo,
de audiência una, inclusa a recomendação de que as testemunhas
portando o nome e endereço completo da testemunha para
não arroladas previamente deveriam ser trazidas
independentemente de intimação, sob pena de preclusão, o

fossem intimadas as testemunhas que não compareceram Fica o destinatário acima nominado intimado para vista/ciência dos
espontaneamente, não viola o art. 825 da CLT. 2. Consoante documentos dos IDs 2928e56 e edba070, podendo manifestar-se,
disposto no art. 896 da CLT, não enseja o conhecimento de recurso querendo, no prazo de cinco dias.
de revista a divergência superada pela atual e iterativa FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Precedente da Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais TIAGO GOMES FERNANDES
do TST. Recurso de revista não conhecido. (TST, RR - 10654- Secretário de Audiência
34.2013.5.12.0001 Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho,

7ª Turma, DEJT 20/10/2017). RECLAMANTE VERA REGINA LANZA CORREA
Havendo necessidade de intimação da testemunha, a parte deverá ALINE SOARES ADVOGADO(OAB: 40754/SC)
MOREIRA DA SILVA
comunicar tal fato ao Juízo com antecedência mínima de 30 dias RECLAMADO LM COMERCIO DE ARTIGOS DE
FESTA LTDA - ME
ANDRE LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 15392/SC)
intimação diretamente à testemunha, com autorização do Juízo, OLIVEIRA
portando o nome e endereço completo da testemunha para SIMONE ARNABOLDI ADVOGADO(OAB: 40706/SC)
DE CAMARGO
Provimento CR 01/2017). LTDA - EPP
- EVANDRO MARCIO AMARO
RECLAMANTE VERA REGINA LANZA CORREA
ALINE SOARES ADVOGADO(OAB: 40754/SC)
MOREIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO LM COMERCIO DE ARTIGOS DE
FESTA LTDA - ME JUSTIÇA DO TRABALHO
OLIVEIRA
LIANDRA NAZARIO ADVOGADO(OAB: 21807/SC) DESTINATÁRIO:
SIMONE ARNABOLDI ADVOGADO(OAB: 40706/SC) EVANDRO MARCIO AMARO
DE CAMARGO
LTDA - EPP
INTIMAÇÃO
LIANDRA NAZARIO ADVOGADO(OAB: 21807/SC) Fica o destinatário acima nominado intimado para vista/ciência dos
documentos dos IDs 2928e56 e edba070, podendo manifestar-se,

- DOCE BRILHO FESTA E FANTASIA LTDA - EPP querendo, no prazo de cinco dias.

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE VERA REGINA LANZA CORREA
DESTINATÁRIO: ALINE SOARES ADVOGADO(OAB: 40754/SC)
MOREIRA DA SILVA
DOCE BRILHO FESTA E FANTASIA LTDA - EPP RECLAMADO LM COMERCIO DE ARTIGOS DE
FESTA LTDA - ME
INTIMAÇÃO OLIVEIRA


4ed2784.
SIMONE ARNABOLDI ADVOGADO(OAB: 40706/SC) FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DE CAMARGO
LTDA - EPP FELIPE MORALLES E MORAES
RECLAMANTE LUCIMAR TEJERA DO AMARAL
LEANDRO LAGE ADVOGADO(OAB: 26997/SC)
- LM COMERCIO DE ARTIGOS DE FESTA LTDA - ME PONTES
RECLAMADO SHOPPING CENTERS REUNIDOS
DO BRASIL LTDA
CANDICI PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 26613-B/SC)
PODER JUDICIÁRIO CECCONI
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO BRASANITAS EMPRESA
BRASILEIRA DE SANEAMENTO E
COM LTDA
ANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 86844/MG)
REMIGIO DE OLIVEIRA
DESTINATÁRIO:
LM COMERCIO DE ARTIGOS DE FESTA LTDA - ME JUNIOR
MURILO CLEVE ADVOGADO(OAB: 14078/PR)
MACHADO
INTIMAÇÃO PERITO NARCISO GRANDI
Fica o destinatário acima nominado intimado para vista/ciência dos INTERESSADO
documentos dos IDs 2928e56 e edba070, podendo manifestar-se, Intimado(s)/Citado(s):

querendo, no prazo de cinco dias. - LUCIMAR TEJERA DO AMARAL

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE NADIA PHILOGENE
ISABELA PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 14570/SC) DESTINATÁRIO:
MEDEIROS
GONCALVES DA SILVA LUCIMAR TEJERA DO AMARAL
FERNANDO GRASS ADVOGADO(OAB: 18550/SC)
GUEDES
RECLAMADO RESTAURANTE ALESA LTDA - ME INTIMAÇÃO
Fica o destinatário acima nominado intimado(a) para ciência da
- NADIA PHILOGENE
devolução da intimação enviada ao(à) autor(a), conforme certificado
nos autos no ID a798481.
Fica intimado, ainda, para apresentar o correto endereço do(a)

PODER JUDICIÁRIO
autor(a), ou referência que possibilite sua intimação, no prazo de
05 dias.
DESTINATÁRIO:
NADIA PHILOGENE ADRIANA SCHLEGEL GAETANI
Servidor
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE LOURIVAL PEREIRA
Fica o destinatário acima nominado intimado do despacho de id

TANIA GARCIA ADVOGADO(OAB: 40180/SC)

ALEXANDRE PETRY Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO AUTARQUIA DE MELHORAMENTOS http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
DA CAPITAL - COMCAP
PAULO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 3976/SC) 20022020434923000000033314584
FERREIRA
JORGE DAVID ADVOGADO(OAB: 4758/SC)
PACHECO Magistrado
VANDERLEI SANTIAGO ADVOGADO(OAB: 5370/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE CARLOS EDUARDO LEIRIA
- LOURIVAL PEREIRA OLIVEIRA D ALESSANDRO
THIAGO CAMARGO D ADVOGADO(OAB: 20271/SC)
IVANENKO
EDUARDO BEIL ADVOGADO(OAB: 15184/SC)
PODER JUDICIÁRIO LTDA.
JUSTIÇA DO TRABALHO FARIAS
FARIAS
DESTINATÁRIO:
LOURIVAL PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):

- FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE
- FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE LTDA.
INTIMAÇÃO
Fica o destinatário acima nominado intimado para informar os dados
bancários para recebimento dos valores depositados nos autos. PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
SAMANTHA POTIER DE CAMARGO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 731e1e3
Servidor
Processo Nº ATSum-0000836-37.2019.5.12.0037 Para visualizar o referido documento acesse o site

RECLAMANTE CARLOS EDUARDO LEIRIA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
OLIVEIRA D ALESSANDRO
THIAGO CAMARGO D ADVOGADO(OAB: 20271/SC) 20022020434923000000033314584
IVANENKO
EDUARDO BEIL ADVOGADO(OAB: 15184/SC)
RECLAMADO FIGUEIRENSE FUTEBOL CLUBE Magistrado
LTDA.
FARIAS Processo Nº ATOrd-0000932-86.2018.5.12.0037
RECLAMANTE THAISE MARIA DA SILVA VARELA
ROBERTA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 39073/SC) PAMPLONA
FARIAS
RECLAMADO GIASSI & CIA LTDA
RENATO MEDINA ADVOGADO(OAB: 6596/SC)
Intimado(s)/Citado(s): PASQUALI
- CARLOS EDUARDO LEIRIA OLIVEIRA D ALESSANDRO TESTEMUNHA ELOISA LUCELENE DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO - GIASSI & CIA LTDA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 731e1e3

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 68c7a37
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b0fcbe4 proferido nos autos.
20022010583316900000033293622 ELTON ANTONIO DE SALLES FILHO
ELTON ANTONIO DE SALLES FILHO Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE THAISE MARIA DA SILVA VARELA
RECLAMANTE JOANA SEEMANN DE MEDEIROS PAMPLONA
JHONATTAN ADVOGADO(OAB: 45909/SC) RECLAMADO GIASSI & CIA LTDA
MARCELINO DA
SILVEIRA RENATO MEDINA ADVOGADO(OAB: 6596/SC)
PASQUALI
RECLAMADO BRG DISTRIBUIDORA DE VEICULOS
LTDA. TESTEMUNHA ELOISA LUCELENE DA SILVA
EDUARDO JUNQUEIRA ADVOGADO(OAB: 271217/SP) PERITO LUIS ANTONIO PEREIRA
DE OLIVEIRA MARTINS
- THAISE MARIA DA SILVA VARELA
- JOANA SEEMANN DE MEDEIROS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b0fcbe4
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 68c7a37
20022010583316900000033293622
20022012262658500000033296215
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATSum-0001017-38.2019.5.12.0037 RECLAMANTE FABIANO NILTON DE JESUS
RECLAMANTE JOANA SEEMANN DE MEDEIROS EMILLI MACHRY ADVOGADO(OAB: 46156/SC)
JHONATTAN ADVOGADO(OAB: 45909/SC) RIBEIRO LOCH
MARCELINO DA RECLAMADO COMPANHIA CATARINENSE DE
SILVEIRA AGUAS E SANEAMENTO CASAN
RECLAMADO BRG DISTRIBUIDORA DE VEICULOS GRAZIELA ADVOGADO(OAB: 17949/SC)
LTDA. ALESSANDRA
EDUARDO JUNQUEIRA ADVOGADO(OAB: 271217/SP) MOREIRA PISA
DE OLIVEIRA MARTINS MAICKEL PETER ADVOGADO(OAB: 16772/SC)
MIRANDA
Intimado(s)/Citado(s): PERITO LUIS ANTONIO PEREIRA
- BRG DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA.
- COMPANHIA CATARINENSE DE AGUAS E SANEAMENTO
CASAN
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO


DESTINATÁRIO: ANDREZA PRADO DE ADVOGADO(OAB: 19531/SC)
OLIVEIRA
COMPANHIA CATARINENSE DE AGUAS E SANEAMENTO ROBERTO RAMOS ADVOGADO(OAB: 7449/SC)
SCHMIDT
CASAN
SCHWANTES
ZAVARIZE
INTIMAÇÃO RECLAMADO EDILSON EUCLIDES PRUDENCIO
Bandeira
Fica o destinatário acima nominado intimado para informar seus RECLAMADO SAMABSD LTDA - EPP
dados bancários para devolução dos depósitos do ID 20abf78. Paula Georgia Costa ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
Bandeira
RECLAMADO APPORTI SOLUCOES EM
TECNOLOGIA EIRELI - ME
JEFFERSON SPERLING ADVOGADO(OAB: 18576/SC)
VELOSO
RECLAMADO JEFFERSON RODRIGUES
SAMANTHA POTIER DE CAMARGO COLOMBO
Servidor JEFFERSON SPERLING ADVOGADO(OAB: 18576/SC)
VELOSO
RECLAMADO FRANCISCO PEREIRA DE SOUZA
Processo Nº ATOrd-0001147-73.2015.5.12.0035 NETO
RECLAMANTE JULIANO ARAUJO
JEFFERSON SPERLING ADVOGADO(OAB: 18576/SC)
DIEGO ONZI DE ADVOGADO(OAB: 15090/SC) VELOSO
CASTRO
LEILOEIRO EDUARDO DE WERK
RECLAMADO BRINK'S SEGURANCA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA TERCEIRO União (PF - Fpolis)
INTERESSADO
LUIZ RICARDO ADVOGADO(OAB: 30169-A/SC)
BERLEZE PERITO NARCISO GRANDI
INTERESSADO - APPORTI SOLUCOES EM TECNOLOGIA EIRELI - ME
PERITO PATRICIA DACAS
PODER JUDICIÁRIO
- JULIANO ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO DESTINATÁRIO:
JUSTIÇA DO TRABALHO APPORTI SOLUCOES EM TECNOLOGIA EIRELI - ME
INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO:
JULIANO ARAUJO
Fica o destinatário acima nominado intimado para comprovar o
depósito da primeira parcela de 30% dos débitos, conforme o art.

INTIMAÇÃO
916 do CPC, no prazo de 5 dias.

Fica o destinatário acima nominado intimado para informar os dados
bancários para recebimento dos valores depositados nos autos.

SAMANTHA POTIER DE CAMARGO Processo Nº ExProvAS-0000666-02.2018.5.12.0037

EXEQUENTE DJALMA COELHO PINTO JUNIOR
Servidor APARECIDO ADVOGADO(OAB: 26189-A/SC)
RODRIGUES
Processo Nº ATOrd-0000334-40.2015.5.12.0037 EXECUTADO ITAU UNIBANCO S.A.
RECLAMANTE FERNANDO ARAUJO DOS SANTOS MARISSOL JESUS ADVOGADO(OAB: 17245/PR)
GUSTAVO GARBELINI ADVOGADO(OAB: 30206/SC) FILLA
WISCHNESKI

ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 26977/RS) RECLAMADO KAMILA BERTONCINI CORDEIRO -

RAFFAINER FLORES ME
PERITO UNIÃO FEDERAL (PGF) THEDO IVAN NARDI ADVOGADO(OAB: 105798/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - KAMILA BERTONCINI CORDEIRO - ME
- DJALMA COELHO PINTO JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
DESTINATÁRIO:
DESTINATÁRIO: KAMILA BERTONCINI CORDEIRO - ME
DJALMA COELHO PINTO JUNIOR
CITAÇÃO EM EXECUÇÃO
INTIMAÇÃO
De ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) do Trabalho desta Unidade

Fica o destinatário acima nominado intimado para comprovar o Judiciária, Dr(a). DANIELLE BERTACHINI, fica o destinatário
trânsito em julgado do processo principal em relação à reclamada, acima nominado CITADO para pagar ou garantir a execução, no
no prazo de 5 dias. prazo de 48 horas, sob pena de penhora, da importância de R$
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. 21.108,24 (vinte e um mil, cento e oito reais e vinte e quatro
centavos), atualizados até 29/02/2020, conforme discriminação

FELIPE MORALLES E MORAES constante nos autos.
Diretor de Secretaria Fica(m) advertido(s) que, não satisfeito o crédito exequendo ou
garantida a execução, será procedida a PENHORA em tantos bens

RECLAMANTE FERNANDA FURTADO BALTAZAR quantos bastem para integral satisfação da dívida e promovida sua
JULIANA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 23093/SC)
ANDRADE inscrição no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT,
RECLAMADO CENTRAIS ELETRICAS DE SANTA consoante o disposto na Lei 12.440/2011, que acresceu o art. 642-A
CATARINA SA
na CLT e na Resolução Administrativa do TST n. 1470/2011 (art. 1,
Intimado(s)/Citado(s): 2 e 3), bem como sua inclusão em cadastros de inadimplentes
- FERNANDA FURTADO BALTAZAR (SerasaJud) na forma do § 3º, do art. 782, do CPC/15.
PODER JUDICIÁRIO SAMANTHA POTIER DE CAMARGO
JUSTIÇA DO TRABALHO Servidor
RECLAMANTE LUIZA DA SILVA RACHADEL
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4e4812b AVILA
proferido nos autos. S/A
Para visualizar o referido documento acesse o site RECLAMADO SERVIZA SERVICOS LTDA - ME

20022114242301900000033326472 - LUIZA DA SILVA RACHADEL
CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000400-78.2019.5.12.0037 PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE SANDRA LANGER
FABIO ROBERTO WILL ADVOGADO(OAB: 34360/SC)

inscrição no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT,
DESTINATÁRIO: consoante o disposto na Lei 12.440/2011, que acresceu o art. 642-A
LUIZA DA SILVA RACHADEL na CLT e na Resolução Administrativa do TST n. 1470/2011 (art. 1,
2 e 3), bem como sua inclusão em cadastros de inadimplentes
INTIMAÇÃO (SerasaJud) na forma do § 3º, do art. 782, do CPC/15.
Fica o destinatário acima nominado intimado para apresentar
emenda à inicial, conforme a decisão de id 3474e32. FELIPE MORALLES E MORAES
FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020. Diretor de Secretaria
FELIPE MORALLES E MORAES RECLAMANTE SILVANO DE ANDRADE
Diretor de Secretaria EDUARDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 13890/SC)
KILIAN
RECLAMADO HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
RECLAMANTE SILVANO DE ANDRADE LEHMKUHL
EDUARDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 13890/SC) RECLAMADO IMAGINA EMPREENDIMENTOS
KILIAN IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES
RECLAMADO HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP LTDA
MILARD ZHAF ALVES ADVOGADO(OAB: 18190/SC) RECLAMADO CASIL EMPREENDIMENTOS
LEHMKUHL IMOBILIARIOS LTDA
RECLAMADO IMAGINA EMPREENDIMENTOS ALEXANDRE HAEMING ADVOGADO(OAB: 6788/SC)
IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES ZACCHI
LTDA RECLAMADO CITADEL CANASVIEIRAS
RECLAMADO CASIL EMPREENDIMENTOS CONSTRUCOES SPE LTDA
IMOBILIARIOS LTDA PERITO AMADEO GRANDI NETTO
ALEXANDRE HAEMING ADVOGADO(OAB: 6788/SC) PERITO ANTONIO JOAO MEIRELES ROSADO
ZACCHI
RECLAMADO CITADEL CANASVIEIRAS
CONSTRUCOES SPE LTDA Intimado(s)/Citado(s):
PERITO AMADEO GRANDI NETTO - CASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
PERITO ANTONIO JOAO MEIRELES ROSADO
- HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
DESTINATÁRIO:
CASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
DESTINATÁRIO: CITAÇÃO EM EXECUÇÃO
HAZAS CONSTRUCOES LTDA - EPP
De ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) do Trabalho desta Unidade
CITAÇÃO EM EXECUÇÃO Judiciária, Dr(a). DANIELLE BERTACHINI, fica o destinatário
acima nominado CITADO para pagar ou garantir a execução, no
De ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) do Trabalho desta Unidade prazo de 48 horas, sob pena de penhora, da importância de R$
Judiciária, Dr(a). DANIELLE BERTACHINI, fica o destinatário 17.098,24 (dezessete mil e noventa e oito reais e vinte e quatro
acima nominado CITADO para pagar ou garantir a execução, no centavos), conforme discriminação constante nos autos.
prazo de 48 horas, sob pena de penhora, da importância de R$ Fica(m) advertido(s) que, não satisfeito o crédito exequendo ou
17.098,24 (dezessete mil e noventa e oito reais e vinte e quatro garantida a execução, será procedida a PENHORA em tantos bens
centavos), conforme discriminação constante nos autos. quantos bastem para integral satisfação da dívida e promovida sua
Fica(m) advertido(s) que, não satisfeito o crédito exequendo ou inscrição no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas - BNDT,
garantida a execução, será procedida a PENHORA em tantos bens consoante o disposto na Lei 12.440/2011, que acresceu o art. 642-A
quantos bastem para integral satisfação da dívida e promovida sua na CLT e na Resolução Administrativa do TST n. 1470/2011 (art. 1,

2 e 3), bem como sua inclusão em cadastros de inadimplentes
(SerasaJud) na forma do § 3º, do art. 782, do CPC/15.
DESTINATÁRIO:
Processo Nº ATOrd-0000399-93.2019.5.12.0037 PEDRO ROGERIO BARBOSA HECK
RECLAMANTE MAYERE MARIA MARTINS
VANESSA ANTUNES ADVOGADO(OAB: 53290/SC)
DA SILVA GALLO INTIMAÇÃO
MARACH CARDOSO
RODRIGO GONDIN DE ADVOGADO(OAB: 41226/SC) Fica o destinatário acima nominado intimado para que informe se
ANDRADE
RECLAMADO PHSR MASTER FRANQUIA LTDA. possui interesse no prosseguimento da execução sobre o veículo de
ROBERTO DE FARIA ADVOGADO(OAB: 249111/SP) que trata o ofício de id 3690863, no prazo de 5 dias.
MIRANDA
PERITO RAFAEL FERNANDO SVERSUTTI FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
- MAYERE MARIA MARTINS
RECLAMANTE SINARA TRUPPEL
PODER JUDICIÁRIO
CHRISTINY PEREIRA ADVOGADO(OAB: 27940/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO DE SOUZA
DESCHAMPS
RECLAMADO JURERE SUMMER RESORT EIRELI -
ME
DESTINATÁRIO: LIZIANE GRAZIELE ADVOGADO(OAB: 40801/SC)
FERREIRA GONZELA
MAYERE MARIA MARTINS BEATRIZ LIMA ADVOGADO(OAB: 22611/SC)
RECLAMADO LARRI FRANCISCO DA SILVEIRA
RECLAMADO ARNALDO BRUNO FILHO
INTIMAÇÃO
TERCEIRO NARCISO GRANDI
INTERESSADO
Fica o destinatário acima nominado intimado para vista da petição INTERESSADO
de id 6c53d57.
- SINARA TRUPPEL

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE PEDRO ROGERIO BARBOSA HECK
LUCAS ESTEVES ADVOGADO(OAB: 29132-B/SC)
NASTARI
RECLAMADO LA WN EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUCOES LTDA - ME PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO EDSON CARLOS DA CUNHA
RECLAMADO SCARLATH THAYNA VENERI WOLF
TERCEIRO União (PF - Fpolis)
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): DESTINATÁRIO:
- PEDRO ROGERIO BARBOSA HECK {val nome_destinatario_ato_comunicacao} SINARA TRUPPEL

Endereço desconhecido despacho de id ca14468.
INTIMAÇÃO FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Processo n.: 0008522-61.2011.5.12.0037 Diretor de Secretaria

RECLAMANTE: SINARA TRUPPEL RECLAMANTE REGINA ALVES DIAS
RECLAMADO: JURERE SUMMER RESORT EIRELI - ME e FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 18771/SC)
MEDEIROS
outros (3) GABRIEL DA SILVA ADVOGADO(OAB: 42058/SC)
MEDEIROS
PAULA RIOS ADVOGADO(OAB: 23193/SC)
RECLAMADO MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
WOLNEI TADEU ADVOGADO(OAB: 115170/SP)
FERREIRA
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima nominado(s) intimado(s) para, em GILBERTO DIAS ADVOGADO(OAB: 118585/SP)
TEIXEIRA
30 dias, indicar os meios para prosseguimento da execução.
- MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Documento assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a)
Técnico/Analista Judiciário abaixo indicado.
PODER JUDICIÁRIO
SAMANTHA POTIER DE CAMARGO JUSTIÇA DO TRABALHO
Servidor
Processo Nº ATOrd-0000758-43.2019.5.12.0037 DESTINATÁRIO:

RECLAMANTE REGINA ALVES DIAS
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
MEDEIROS
GABRIEL DA SILVA ADVOGADO(OAB: 42058/SC)
MEDEIROS INTIMAÇÃO
PAULA RIOS ADVOGADO(OAB: 23193/SC)
RECLAMADO MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Fica o destinatário acima nominado intimado para ciência do
WOLNEI TADEU ADVOGADO(OAB: 115170/SP)
FERREIRA despacho de id ca14468.
GILBERTO DIAS ADVOGADO(OAB: 118585/SP)
TEIXEIRA
PERITO FABIANA MAY BANDEIRA FLORIANOPOLIS/SC, 21 de fevereiro de 2020.
- REGINA ALVES DIAS FELIPE MORALLES E MORAES
RECLAMANTE GILBERTO PAULINO JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
CHRISTIAN NAZARENO ADVOGADO(OAB: 15844/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO LUZ DE ATHAYDE
RECLAMADO ORSEVIG - SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA - EPP
JOAO PAULO MOREIRA ADVOGADO(OAB: 7888/SC)
DESTINATÁRIO: DA COSTA
RECLAMADO JOSE DOS SANTOS MACAES
REGINA ALVES DIAS
RECLAMADO ISIDRO TADEU XAVIER DE LIMA
ISIDRO TADEU XAVIER ADVOGADO(OAB: 4176/SC)
DE LIMA
INTIMAÇÃO
Fica o destinatário acima nominado intimado para ciência do

- GILBERTO PAULINO JUNIOR

Chave de acesso: 20022016390913300000033307832
Caso Vossa Senhoria não consiga consultá-los/visualizá-los via
internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária, no endereço

PODER JUDICIÁRIO acima indicado, para receber orientações.
JUSTIÇA DO TRABALHO Vossa Senhoria deverá apresentar no prazo de 15 dias,
conforme despacho de id 25835b9, os documentos relativos a todo
período do contrato de trabalho do(a) reclamante,mormente as

DESTINATÁRIO:
folhas de pagamento de todo período contratual, as programações
GILBERTO PAULINO JUNIOR
de trabalho, as fichas de entrega de EPI's, relatórios/documentos de
entrada e saída do período trabalhado junto à empresa Tupy.

INTIMAÇÃO

Fica o destinatário acima nominado intimado para vista da resposta
comparecer à Unidade Judiciária para proceder à adequação dos
ao ofício encaminhado à 3ª Vara do Trabalho de Blumenau.
JOINVILLE/SC, 20 de fevereiro de 2020.

NATHASHA SCHULTZ BRANDAO
1ª Vara do Trabalho de Joinville Processo Nº ATOrd-0343700-78.2003.5.12.0004

RECLAMANTE MAICON DE FREITAS
Notificação
ROBERTO LUIZ ADVOGADO(OAB: 4738/SC)
PIMENTEL
Processo Nº PAP-0000157-05.2020.5.12.0004 RECLAMADO CAMILA PROCOPIO FERNANDES
REQUERENTE JAILSON SOUSA DO LAGO
RECLAMADO MARIA BERNARDETE FREIXEDELO
TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC) RAMOS
GEISER
ANA MARA CORTEZ DA ADVOGADO(OAB: 14349/SC)
FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC) SILVA
BITTENCOURT
RECLAMADO ECHO COMERCIO E SERVICOS DE
JONNI STEFFENS ADVOGADO(OAB: 5232/SC) ACUSTICA LTDA
REQUERIDO TUPY S/A ANA MARA CORTEZ DA ADVOGADO(OAB: 14349/SC)
AMANDA BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 51767/SC) SILVA
RICARDO ALBERTI
OSMAR ZIMMERMANN ADVOGADO(OAB: 37948/SC) Intimado(s)/Citado(s):
JUNIOR
- MAICON DE FREITAS
REQUERIDO AUBVILLE DESENTUPIDORA LTDA -
ME
- TUPY S/A PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a45e5d6
NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO Para visualizar o referido documento acesse o site
Destinatário: http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
TUPY S/A 20022017032710800000033309147
Endereço desconhecido CESAR NADAL SOUZA
Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente Magistrado
reclamação trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão

ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos), RECLAMANTE ALANDERSON SERGIO CUNHA
MARCAL

MARLON MORAES ADVOGADO(OAB: 37947/SC) GUSTAVO BORGES ADVOGADO(OAB: 46238/SC)

GUSTAVO BORGES ADVOGADO(OAB: 46238/SC) ANDREIA INDALENCIO ADVOGADO(OAB: 29345/PR)
ROCHI
ANDREIA INDALENCIO ADVOGADO(OAB: 29345/PR)
ROCHI RECLAMADO GFM GERENCIAMENTO E
FABRICACAO DE MOLDES LTDA -
RECLAMADO GFM GERENCIAMENTO E EPP
FABRICACAO DE MOLDES LTDA -
EPP SANDRO PAULO ADVOGADO(OAB: 13017/SC)
TONIAL
SANDRO PAULO ADVOGADO(OAB: 13017/SC)
TONIAL
Intimado(s)/Citado(s): - GFM GERENCIAMENTO E FABRICACAO DE MOLDES LTDA -
EPP
- ALANDERSON SERGIO CUNHA MARCAL
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3a3f3
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3a3f3
20022016571710800000033308869
20022016571710800000033308869
CESAR NADAL SOUZA
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE EDSON VENTURA
EXEQUENTE BEATRIZ LARA CAMACHO
LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
ROMEU CLEBER ADVOGADO(OAB: 44426/SC)
VARGAS MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC)
EXECUTADO CENTRO DE EDUCACAO INFANTIL RECLAMADO LEGATEC MANUTENCAO E
CANTINHO DA LUZ LTDA - ME MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA - ME
RECLAMADO FORTLEV SUL INDUSTRIA E
Intimado(s)/Citado(s): COMERCIO DE PLASTICOS LTDA
RENAN DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16689/ES)
- BEATRIZ LARA CAMACHO PEREIRA
Gilson Acacio de Oliveira ADVOGADO(OAB: 5231/SC)
JÉFERSON XAVIER ADVOGADO(OAB: 6384/ES)
KOBI
ALEXANDRE ABEL ADVOGADO(OAB: 11315/ES)
PODER JUDICIÁRIO XAVIER ARAGÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO SCHULZ S/A
LUIS EDUARDO DE ADVOGADO(OAB: 18358-B/SC)
BARROS SANTIAGO
JOAO JOAQUIM ADVOGADO(OAB: 3210/SC)
INTIMAÇÃO MARTINELLI
AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5080ec1 FABRIN
proferido nos autos. ANGELITA ECKER ADVOGADO(OAB: 24046/SC)
FERREIRA ALANDT
Para visualizar o referido documento acesse o site KARINNE ROCHA ADVOGADO(OAB: 39352/PR)
CZECK DOS SANTOS
RECLAMADO MARCELO PEREIRA GARCIA
20022015062040300000033302841 RECLAMADO HORST JOHANN LEHMANN
CESAR NADAL SOUZA PERITO AUGUSTO HUMM
Magistrado
- EDSON VENTURA
RECLAMANTE ALANDERSON SERGIO CUNHA
MARCAL
MARLON MORAES ADVOGADO(OAB: 37947/SC)

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bce054e
proferido nos autos. INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 22d327a
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso proferido nos autos.
20022015252366600000033303763 Para visualizar o referido documento acesse o site
CESAR NADAL SOUZA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022015540274100000033305268
CESAR NADAL SOUZA

RECLAMANTE MAICON DE FREITAS
PIMENTEL Processo Nº HoTrEx-0000827-77.2019.5.12.0004
RECLAMADO CAMILA PROCOPIO FERNANDES REQUERENTE ANTONIO AIRTON RABELO
RECLAMADO MARIA BERNARDETE FREIXEDELO ALAM MAFRA ADVOGADO(OAB: 30316/SC)
RAMOS REQUERIDO TRANSPORTES CRUZADO LTDA
ANA MARA CORTEZ DA ADVOGADO(OAB: 14349/SC) ANDREA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 12870/SC)
SILVA FERREIRA BAYER
ACUSTICA LTDA Intimado(s)/Citado(s):
SILVA - TRANSPORTES CRUZADO LTDA
- ECHO COMERCIO E SERVICOS DE ACUSTICA LTDA
- MARIA BERNARDETE FREIXEDELO RAMOS PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac325bf
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a45e5d6 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site CESAR NADAL SOUZA
20022017032710800000033309147
CESAR NADAL SOUZA RECLAMANTE MARIA JULIA DA ROCHA
ARI PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 16426/SC)
Magistrado CUNHA FILHO
Rodrigo Octavio Rosa ADVOGADO(OAB: 17710/SC)
Processo Nº ATSum-0001010-48.2019.5.12.0004 dos Santos
RECLAMANTE ALEXSANDRA VERETA RECLAMADO MW ELLA COMÉRCIO DE
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) ACESSÓRIOS E ARTIGOS DO
AVILA VESTUÁRIO LTDA - ME
RECLAMADO ORCALI SERVICOS MARCOS PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 61809/PR)
ESPECIALIZADOS LTDA SANTOS BAHIG
MERHEB
GUEDES PINTO ALESSANDRO EDISON ADVOGADO(OAB: 22942/PR)
MARTINS MIGLIOZZI
JULIANA BONFIM ADVOGADO(OAB: 45869/PR)
Intimado(s)/Citado(s): CARNEVALE
- ALEXSANDRA VERETA

ELIZANGELA BONFIM ADVOGADO(OAB: 44269/PR) PERITO AUREO DOS SANTOS

CARNEVALE MIGLIOZZI
PERITO MARIA EDUARDA GOULART DE Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA
PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN - JAMES SON DEROSIERS
- MARIA JULIA DA ROCHA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e1b48b6

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 831e36a
20021216435925000000033131621
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
20022016482812200000033308368
CESAR NADAL SOUZA Processo Nº ATOrd-0000515-62.2015.5.12.0030

RECLAMANTE MARIA JULIA DA ROCHA
Magistrado
ARI PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 16426/SC)
CUNHA FILHO
Processo Nº ATSum-0001010-48.2019.5.12.0004 Rodrigo Octavio Rosa ADVOGADO(OAB: 17710/SC)
RECLAMANTE ALEXSANDRA VERETA dos Santos
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) RECLAMADO MW ELLA COMÉRCIO DE
AVILA ACESSÓRIOS E ARTIGOS DO
VESTUÁRIO LTDA - ME
ESPECIALIZADOS LTDA MARCOS PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 61809/PR)
SANTOS BAHIG
ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC) MERHEB
GUEDES PINTO
ALESSANDRO EDISON ADVOGADO(OAB: 22942/PR)
MARTINS MIGLIOZZI
JULIANA BONFIM ADVOGADO(OAB: 45869/PR)
- ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA CARNEVALE
ELIZANGELA BONFIM ADVOGADO(OAB: 44269/PR)
CARNEVALE MIGLIOZZI
SOUZA
PODER JUDICIÁRIO PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN
- MW ELLA COMÉRCIO DE ACESSÓRIOS E ARTIGOS DO
VESTUÁRIO LTDA - ME
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 22d327a

PODER JUDICIÁRIO
20022015540274100000033305268
CESAR NADAL SOUZA INTIMAÇÃO
Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 831e36a

RECLAMANTE JAMES SON DEROSIERS Para visualizar o referido documento acesse o site
MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022016482812200000033308368
RECLAMADO MECCAVILLE MAQUINAS E
EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA CESAR NADAL SOUZA

Magistrado CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
RECLAMANTE LAERCIO OLIVEIRA DE CARVALHO
Laércio José Pereira ADVOGADO(OAB: 3313/SC) RECLAMANTE ROSELI DE CAMPOS BAIER
RECLAMADO ECHO COMERCIO E SERVICOS DE NILSON MARCELINO ADVOGADO(OAB: 22852/SC)
ACUSTICA LTDA
RECLAMADO BEBIDAS PRINCIPE LTDA
RECLAMADO MARIA BERNARDETE FREIXEDELO
RAMOS AGENOR ARISTIDES ADVOGADO(OAB: 1163/SC)
GOMES
SILVA PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN
RECLAMADO CAMILA PROCOPIO FERNANDES TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
INTERESSADO SOCIAL
- LAERCIO OLIVEIRA DE CARVALHO
- BEBIDAS PRINCIPE LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e30b31e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3029283
20022017324614700000033310739
20022017203161700000033310098
CESAR NADAL SOUZA
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE LAERCIO OLIVEIRA DE CARVALHO Processo Nº ATOrd-0001429-10.2015.5.12.0004
RECLAMANTE ROSELI DE CAMPOS BAIER
Laércio José Pereira ADVOGADO(OAB: 3313/SC)
NILSON MARCELINO ADVOGADO(OAB: 22852/SC)
ACUSTICA LTDA RECLAMADO BEBIDAS PRINCIPE LTDA
RECLAMADO MARIA BERNARDETE FREIXEDELO AGENOR ARISTIDES ADVOGADO(OAB: 1163/SC)
RAMOS GOMES
ANA MARA CORTEZ DA ADVOGADO(OAB: 14349/SC) PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN
SILVA TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
RECLAMADO CAMILA PROCOPIO FERNANDES INTERESSADO SOCIAL
- MARIA BERNARDETE FREIXEDELO RAMOS - ROSELI DE CAMPOS BAIER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e30b31e Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3029283
20022017324614700000033310739 20022017203161700000033310098

CESAR NADAL SOUZA

Magistrado RECLAMANTE LAERCIO OLIVEIRA DE CARVALHO
Processo Nº ATOrd-0000575-74.2019.5.12.0004 RECLAMADO ECHO COMERCIO E SERVICOS DE
RECLAMANTE LUIZ CARLOS DA SILVA ACUSTICA LTDA
BRUNNO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 20289/SC) RECLAMADO MARIA BERNARDETE FREIXEDELO
DE FREITAS RAMOS
RECLAMADO LUIZ CESAR PERUZZO ANA MARA CORTEZ DA ADVOGADO(OAB: 14349/SC)
SILVA
MARCOS AURELIO ADVOGADO(OAB: 11763/SC)
KLAUMANN RECLAMADO CAMILA PROCOPIO FERNANDES
FABIANO DERRO ADVOGADO(OAB: 12843/SC)
Intimado(s)/Citado(s): - LAERCIO OLIVEIRA DE CARVALHO
- LUIZ CARLOS DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61423d9
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a9a38eb proferido nos autos.
20022015115630400000033303117 CESAR NADAL SOUZA
CESAR NADAL SOUZA Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000575-74.2019.5.12.0004 RECLAMANTE LAERCIO OLIVEIRA DE CARVALHO
RECLAMANTE LUIZ CARLOS DA SILVA Laércio José Pereira ADVOGADO(OAB: 3313/SC)
BRUNNO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 20289/SC) RECLAMADO ECHO COMERCIO E SERVICOS DE
DE FREITAS ACUSTICA LTDA
RECLAMADO LUIZ CESAR PERUZZO RECLAMADO MARIA BERNARDETE FREIXEDELO
RAMOS
MARCOS AURELIO ADVOGADO(OAB: 11763/SC)
KLAUMANN ANA MARA CORTEZ DA ADVOGADO(OAB: 14349/SC)
SILVA
FABIANO DERRO ADVOGADO(OAB: 12843/SC)
RECLAMADO CAMILA PROCOPIO FERNANDES
- LUIZ CESAR PERUZZO
- MARIA BERNARDETE FREIXEDELO RAMOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a9a38eb
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61423d9
20022015115630400000033303117
20022018045779400000033312369
CESAR NADAL SOUZA
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado

Magistrado http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022111324122200000033320601
RECLAMANTE MARINA ANACLETO ZAMARCHI CESAR NADAL SOUZA
ANDREIA REGINA ADVOGADO(OAB: 22180/SC) Magistrado
BRUNNER
CLAUDIA LETICIA ADVOGADO(OAB: 26108/SC)
SHIGEOKA Processo Nº ATSum-0001673-65.2017.5.12.0004
RECLAMANTE LUIS ADRIANO VIEIRA
RECLAMADO JOANILDE NILZEN KUHNEN EIRELI -
ME GRAZIELA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 37480/SC)
BORGES HODECKER
RECLAMADO JOANILDE NILZEN KUHNEN - ME
EDSON HODECKER ADVOGADO(OAB: 14229/SC)
RECLAMADO JOANILDE NILZEN KUHNEN
PERITO AUGUSTO HUMM HODECKER
RECLAMADO BAR, RESTAURANTE E CHOPERIA
Intimado(s)/Citado(s): YAMAIOLLI EIRELI - ME
- MARINA ANACLETO ZAMARCHI VANDERLEI ANTONIO ADVOGADO(OAB: 15766/SC)
DE MATTOS JUNIOR
PERITO ADAO GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO - BAR, RESTAURANTE E CHOPERIA YAMAIOLLI EIRELI - ME

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db19d35 JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37c2b5e
20022018472935800000033313724
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado

RECLAMANTE MIGUEL DOMINGUES DA SILVA
CESAR NADAL SOUZA
ERICH HUTTNER ADVOGADO(OAB: 56868/PR)
GUILHERME MOREIRA ADVOGADO(OAB: 74081/PR) Magistrado
DE SOUZA
RECLAMADO CIA INDUSTRIAL H. CARLOS Processo Nº ATSum-0001673-65.2017.5.12.0004
SCHNEIDER RECLAMANTE LUIS ADRIANO VIEIRA
OLIVER JANDER ADVOGADO(OAB: 17076/SC) GRAZIELA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 37480/SC)
COSTA PEREIRA BORGES HODECKER
PERITO MARIA EDUARDA GOULART DE EDSON HODECKER ADVOGADO(OAB: 14229/SC)
SOUZA
PERITO ANDERSON NIZER STINGELIN HODECKER
RECLAMADO BAR, RESTAURANTE E CHOPERIA
Intimado(s)/Citado(s): YAMAIOLLI EIRELI - ME
- CIA INDUSTRIAL H. CARLOS SCHNEIDER VANDERLEI ANTONIO ADVOGADO(OAB: 15766/SC)
DE MATTOS JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO - LUIS ADRIANO VIEIRA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e6003b JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37c2b5e Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - LUIZ GERALDO MARTINS GOUVEIA
20022018244983100000033313211
PODER JUDICIÁRIO
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000464-
RECLAMANTE LUIZ TONELLI
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) 27.2018.5.12.0004
VENDRAMETTO
RECLAMANTE: LUIZ GERALDO MARTINS GOUVEIA
RECLAMADO ASSOCIACAO BENEFICENTE
EVANGELICA DE JOINVILLE RECLAMADO: METALURGICA DUQUE SA, MH ADMINISTRACAO
FABRIN E PARTICIPACOES LTDA
MARTINELLI
ALEXANDRE DONDA ADVOGADO(OAB: 21688/SC)
TENIUS
VÂNIA MARINHO ADVOGADO(OAB: 32953/SC)
FERNANDES INTIMAÇÃO - CERTIDÃO DE CRÉDITO
MARIANA ZARDO ADVOGADO(OAB: 29694/SC)
RODRIGO OLHER ADVOGADO(OAB: 23007/SC)
FERNANDES GARCIA
- ASSOCIACAO BENEFICENTE EVANGELICA DE JOINVILLE Destinatário(a)
LUIZ GERALDO MARTINS GOUVEIA
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. S.ª intimado(a) de que está disponível nos autos certidão de

INTIMAÇÃO crédito.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2afd32a (OBS.: Tratando-se o certidão de crédito assinada eletronicamente,
proferido nos autos. basta imprimi-la e habilitar no juízo competente).
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Joinville, 21 de fevereiro de 2020

20022018214817000000033313080
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
RECLAMANTE LUIZ GERALDO MARTINS GOUVEIA FABIO BORGES
MARLON MORAES ADVOGADO(OAB: 37947/SC) Servidor(a) técnico/analista da 1ª VT Joinville/SC
GUSTAVO BORGES ADVOGADO(OAB: 46238/SC)
ANDREIA INDALENCIO ADVOGADO(OAB: 29345/PR)
ROCHI
RECLAMADO METALURGICA DUQUE SA
RODRIGUES GOMES
ASSIONE SANTOS ADVOGADO(OAB: 50454/PR)
FABIO BORGES
RECLAMADO MH ADMINISTRACAO E
PARTICIPACOES LTDA Diretor de Secretaria
RODRIGUES GOMES
ASSIONE SANTOS ADVOGADO(OAB: 50454/PR)
RECLAMANTE VALDECIR CESAR FRANCESCHI

ALMIR ROGERIO DO ADVOGADO(OAB: 27090/SC)

NASCIMENTO
EDERSON GIACHINI ADVOGADO(OAB: 38189/SC)
RECLAMADO NOVA PARTICIPACOES S.A
TACITO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 49529/SP)
OLIVEIRA GRUBBA
RECLAMADO NOVA MOTORES E GERADORES
ELETRICOS LTDA FABIO BORGES
TACITO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 49529/SP) Servidor(a) técnico/analista da 1ª VT Joinville/SC
OLIVEIRA GRUBBA
RECLAMADO NOVA FIOS ESMALTADOS LTDA -
EM RECUPERACAO JUDICIAL
OLIVEIRA GRUBBA JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE
METAIS LTDA
TACITO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 49529/SP) FABIO BORGES
OLIVEIRA GRUBBA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN) Diretor de Secretaria
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
- VALDECIR CESAR FRANCESCHI TRABALHO (Joinville/SC)
RÉU CMI BRASIL SERVICOS DE
MANUTENCAO DE EQUIPAMENTOS
INDUSTRIAIS LTDA.
HELIO GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 187555-A/SP)
ALVES
PODER JUDICIÁRIO
BRUNA ELLER ADVOGADO(OAB: 46897/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
INTERESSADO TRABALHO
- CMI BRASIL SERVICOS DE MANUTENCAO DE
58.2015.5.12.0004 EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA.
RECLAMANTE: VALDECIR CESAR FRANCESCHI
RECLAMADO: NOVA PARTICIPACOES S.A, NOVA MOTORES E
GERADORES ELETRICOS LTDA, NOVA FIOS ESMALTADOS PODER JUDICIÁRIO

LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL, NOVA FUNDICAO E JUSTIÇA DO TRABALHO
COMERCIO DE METAIS LTDA
Fica Vossa Senhoria intimado da petição de id 191666a.
INTIMAÇÃO - CERTIDÃO DE CRÉDITO

Destinatário(a) RECLAMANTE JEOVA SEVERO
RANGEL ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 30779/SC)
VALDECIR CESAR FRANCESCHI LEITHOLD
Endereço desconhecido RECLAMADO RJ METALURGICA JOINVILLE LTDA -
EPP
ERASMO JOSÉ ADVOGADO(OAB: 20278-B/SC)
STEINER
Fica V. S.ª intimado(a) de que está disponível nos autos certidão de - JEOVA SEVERO
crédito.
(OBS.: Tratando-se o certidão de crédito assinada eletronicamente,
basta imprimi-la e habilitar no juízo competente).

PODER JUDICIÁRIO
Joinville, 21 de fevereiro de 2020

Vossa Senhoria deverá apresentar no prazo de 15 dias, conforme
Fica Vossa Senhoria intimado do despacho de id 3a0bbca. despacho de id 730896e, os seguintes documentos relativos a todo
JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. período do contrato de trabalho do(a) reclamante: cartões pontos,
folhas de pagamento, contrato de trabalho, FRE, PPP,
NATHASHA SCHULTZ BRANDAO LTCAT,PPRA e autorizações de redução do intervalo intrajornada.
Diretor de Secretaria Se Vossa Senhoria não possuir equipamento para conversão ou

RECLAMANTE JEOVA SEVERO comparecer à Unidade Judiciária para proceder à adequação dos
RANGEL ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 30779/SC) documentos por meio dos equipamentos disponibilizados.
LEITHOLD
RECLAMADO RJ METALURGICA JOINVILLE LTDA - JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
EPP
ERASMO JOSÉ ADVOGADO(OAB: 20278-B/SC)
STEINER NATHASHA SCHULTZ BRANDAO
- RJ METALURGICA JOINVILLE LTDA - EPP
RECLAMANTE DOLORES DE OLIVEIRA BORGES
QUINTINO
MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC)
PODER JUDICIÁRIO FORNER
JUSTIÇA DO TRABALHO EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC)
AGUIAR
NEVES NOGUEIRA
Fica Vossa Senhoria intimado do despacho de id 3a0bbca. RECLAMADO CAMPANHA NACIONAL DE
ESCOLAS DA COMUNIDADE
JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. KARLA DA SILVA LIMA ADVOGADO(OAB: 27776/DF)
PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN

Diretor de Secretaria - DOLORES DE OLIVEIRA BORGES
Processo Nº PAP-0000160-57.2020.5.12.0004
REQUERENTE FELIPE DA COSTA STIEHLER
MARIA CLARA ALVES ADVOGADO(OAB: 30557/SC)
DE DEUS PODER JUDICIÁRIO
FERNANDO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28311/SC)
TONIATO JUSTIÇA DO TRABALHO
REQUERIDO TUPY S/A
AMANDA BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 51767/SC)
RICARDO ALBERTI
Considerar-se ciente da data para a realização da perícia.
OSMAR ZIMMERMANN ADVOGADO(OAB: 37948/SC)
JUNIOR Guilherme Hausen, Perito Médico honrado por sua nomeação nos
Autos Processuais em epígrafe, vem com muito respeito agendar a

Perícia Médica para o dia 12 de Março de 2020, às 13h, na sala de
- TUPY S/A
Perícias Médicas do Fórum da Justiça do Trabalho de Joinville/SC –
11º andar.
Requer ainda que as partes apresentem nos Autos

PODER JUDICIÁRIO
seus documentos médicos, previdenciários e ocupacionais
pertinentes ao litígio, com destaque para laudos e exames médicos
complementares, CAT, CNIS e Análise Ergonômica do Trabalho.
Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente a
reclamação trabalhista supracitada. JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária, no endereço ROSANE FERREIRA DE SOUZA
acima indicado, para receber orientações. Diretor de Secretaria

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 80b9fb4

RECLAMANTE ALEXSANDRO LUIZ SILVA proferido nos autos.
RICARDO FARIAS ADVOGADO(OAB: 19764/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
VOLPATO
Rodrigo Octavio Rosa ADVOGADO(OAB: 17710/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
dos Santos
20022114403041500000033326989
RECLAMADO WHIRLPOOL S.A
MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC) CESAR NADAL SOUZA
ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR) Magistrado
ABREU
ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR)
DE POLI Processo Nº ATOrd-0000967-82.2017.5.12.0004
RECLAMANTE ANTONIO ROSA DO NASCIMENTO
MARCELO ALESSI ADVOGADO(OAB: 16272/PR)
Luciano Brittes ADVOGADO(OAB: 17712/SC)
PERITO MARIA INES FAJARDO NUNES
HILDEBRAND MAYCON PORRUA ADVOGADO(OAB: 24016/SC)
Intimado(s)/Citado(s): ADRIMAR LTDA
EVA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8333/SC)
- ALEXSANDRO LUIZ SILVA LOIOLA
SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
- ANTONIO ROSA DO NASCIMENTO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 80b9fb4

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e66908
20022114403041500000033326989
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
RECLAMANTE ALEXSANDRO LUIZ SILVA
RICARDO FARIAS ADVOGADO(OAB: 19764/SC) CESAR NADAL SOUZA
VOLPATO
Magistrado
dos Santos
RECLAMADO WHIRLPOOL S.A Processo Nº ATSum-0001127-73.2018.5.12.0004
RECLAMANTE TATIANE PATRICIO
MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC)
ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR) HODECKER
ABREU
DE POLI RECLAMADO WHIRLPOOL S.A
MARCELO ALESSI ADVOGADO(OAB: 16272/PR) MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC)
PERITO MARIA INES FAJARDO NUNES ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR)
HILDEBRAND ABREU
Intimado(s)/Citado(s): DE POLI
- WHIRLPOOL S.A
- TATIANE PATRICIO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f40ed82 - ELOI BISCAIA DE LIMA

CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000131-75.2018.5.12.0004 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2dd5667
RECLAMANTE ATAIDES MARTINS DA SILVA FILHO
GABRIELA DUARTE ADVOGADO(OAB: 51691/SC)
GIOVANA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 29818/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
TANIZAWA DUARTE
RECLAMADO BEATRIZ DE LOURDES FUHR
02709432935 20022115150497400000033328382
GESSIVALDO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 47286/PR)
MAIA CESAR NADAL SOUZA
PERITO ADRIANO HAROLDO HOEPFNER Magistrado
- ATAIDES MARTINS DA SILVA FILHO RECLAMANTE ATAIDES MARTINS DA SILVA FILHO
GABRIELA DUARTE ADVOGADO(OAB: 51691/SC)
GIOVANA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 29818/SC)
TANIZAWA DUARTE
RECLAMADO BEATRIZ DE LOURDES FUHR
PODER JUDICIÁRIO 02709432935
GESSIVALDO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 47286/PR)
JUSTIÇA DO TRABALHO MAIA
PERITO ADRIANO HAROLDO HOEPFNER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe6e314 - BEATRIZ DE LOURDES FUHR 02709432935

CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000864-75.2017.5.12.0004 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe6e314
RECLAMANTE ELOI BISCAIA DE LIMA
QUINTINO Para visualizar o referido documento acesse o site
MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC)
FORNER http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC) 20022115282267400000033329093
AGUIAR
EDSON CARLOS ADVOGADO(OAB: 14323/SC) CESAR NADAL SOUZA
NEVES NOGUEIRA
Magistrado
RECLAMADO MARAFON CONSTRUTORA EIRELI
MARCOS VIANA ADVOGADO(OAB: 49526/PR)
COSTODIO Processo Nº ATOrd-0000864-75.2017.5.12.0004
AIRTON THIAGO ADVOGADO(OAB: 53439/PR) RECLAMANTE ELOI BISCAIA DE LIMA
CHERPINSKY ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC)
RECLAMADO AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E QUINTINO
SANEAMENTO LTDA MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC)
AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC) FORNER
FABRIN EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC)
PERITO MARTA TERESINHA DIDONE AGUIAR


NEVES NOGUEIRA INTIMAÇÃO
RECLAMADO MARAFON CONSTRUTORA EIRELI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8ca1e0
MARCOS VIANA ADVOGADO(OAB: 49526/PR)
COSTODIO proferido nos autos.
AIRTON THIAGO ADVOGADO(OAB: 53439/PR) Para visualizar o referido documento acesse o site
CHERPINSKY
RECLAMADO AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SANEAMENTO LTDA
20022115301978000000033329210
FABRIN CESAR NADAL SOUZA
PERITO MARTA TERESINHA DIDONE
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATOrd-0000768-26.2018.5.12.0004

RECLAMANTE AFONCO FREITAS
- AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E SANEAMENTO LTDA
CLEITON MIGUEL ADVOGADO(OAB: 35040/SC)
- MARAFON CONSTRUTORA EIRELI WESTRUPP
CAIO CÉSAR AUADA ADVOGADO(OAB: 34838/SC)
PODER JUDICIÁRIO ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR)
DE POLI
JUSTIÇA DO TRABALHO MARCELO ALESSI ADVOGADO(OAB: 16272/PR)
JOSUE EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4933/SC)
WERNER
SILVIO ORZECHOWSKI ADVOGADO(OAB: 4916/SC)
INTIMAÇÃO
LIDIANE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 29756/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2dd5667 CORREA
PERITO KINK DOUGLAS LUCOLLI TONCHUK
PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL
- AFONCO FREITAS
20022115150497400000033328382
CESAR NADAL SOUZA
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE AFONCO FREITAS JUSTIÇA DO TRABALHO
CLEITON MIGUEL ADVOGADO(OAB: 35040/SC)
WESTRUPP
CAIO CÉSAR AUADA ADVOGADO(OAB: 34838/SC) INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8ca1e0
ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR) proferido nos autos.
DE POLI
JOSUE EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4933/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
WERNER
20022115301978000000033329210
SILVIO ORZECHOWSKI ADVOGADO(OAB: 4916/SC)
LIDIANE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 29756/SC) CESAR NADAL SOUZA
CORREA
Magistrado
PERITO KINK DOUGLAS LUCOLLI TONCHUK
RECLAMANTE ANTONIO ROSA DO NASCIMENTO
Luciano Brittes ADVOGADO(OAB: 17712/SC)
- WHIRLPOOL S.A
MAYCON PORRUA ADVOGADO(OAB: 24016/SC)
ADRIMAR LTDA
EVA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 8333/SC)
LOIOLA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO SOUZA
- EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA ADRIMAR LTDA

RECLAMANTE CRISTINA MARIA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO BITTENCOURT
JUSTIÇA DO TRABALHO ANDRE LUIZ ADVOGADO(OAB: 8327/SC)
SCHLINDWEIN
JONNI STEFFENS ADVOGADO(OAB: 5232/SC)
FELIPE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 22189/SC)
INTIMAÇÃO RITZMANN
DOUGLAS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 16428/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9e66908 SILVA CUBAS
proferido nos autos. DIVA MARA MACHADO ADVOGADO(OAB: 8543/SC)
SCHLINDWEIN
Para visualizar o referido documento acesse o site ROMOLO GASCHO DE ADVOGADO(OAB: 18437/SC)
SOUZA
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 24569/PR)
20022115174230100000033328491 PRESTES MIESSA
BITTENCOURT
CESAR NADAL SOUZA MANUELA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 22684/SC)
GONÇALVES
Magistrado FERREIRA
RECLAMADO EDNA MARIA SOARES - ME
Processo Nº ATOrd-0409400-59.2007.5.12.0004 RAQUEL MARA ADVOGADO(OAB: 8934/SC)
RECLAMANTE CRISTINA MARIA DA SILVA DELGADO DA LUZ
BITTENCOURT Intimado(s)/Citado(s):
ANDRE LUIZ ADVOGADO(OAB: 8327/SC)
SCHLINDWEIN - CRISTINA MARIA DA SILVA
RITZMANN
DOUGLAS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 16428/SC)
SILVA CUBAS PODER JUDICIÁRIO
DIVA MARA MACHADO ADVOGADO(OAB: 8543/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
SCHLINDWEIN
ROMOLO GASCHO DE ADVOGADO(OAB: 18437/SC)
SOUZA
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 24569/PR) INTIMAÇÃO
PRESTES MIESSA
BITTENCOURT Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bfd11ba
MANUELA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 22684/SC)
GONÇALVES proferido nos autos.
FERREIRA
RECLAMADO EDNA MARIA SOARES - ME
RAQUEL MARA ADVOGADO(OAB: 8934/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
DELGADO DA LUZ
20022113392685700000033324378
Intimado(s)/Citado(s): CESAR NADAL SOUZA

- EDNA MARIA SOARES - ME Magistrado
2ª Vara do Trabalho de Joinville

PODER JUDICIÁRIO Notificação
RECLAMANTE RENATA SCHMIDT
GEISER
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bfd11ba FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC)
BITTENCOURT
Para visualizar o referido documento acesse o site RECLAMADO CENTRO EDUCACIONAL INFANTIL
CRIANCA FELIZ
MARCELO FALCAO ADVOGADO(OAB: 10437/SC)
20022113392685700000033324378 CAVALCANTE LINS
RECLAMADO MUNICIPIO DE JOINVILLE
CESAR NADAL SOUZA
FRANCIANO ADVOGADO(OAB: 21345/SC)
Magistrado BELTRAMINI


Intimado(s)/Citado(s): FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC)
BITTENCOURT
- RENATA SCHMIDT
RECLAMADO CENTRO EDUCACIONAL INFANTIL
CRIANCA FELIZ
CAVALCANTE LINS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO NIVIA SIMAS ADVOGADO(OAB: 19246/SC)
TESTEMUNHA OLI ANTONIO CARDOSO PINTO
- CENTRO EDUCACIONAL INFANTIL CRIANCA FELIZ
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ff34f5f

ROGERIO DIAS BARBOSA
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000925-26.2019.5.12.0016 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 291c7d8
RECLAMANTE RENATA SCHMIDT
GEISER Para visualizar o referido documento acesse o site
BITTENCOURT 20022015452442300000033304717
CRIANCA FELIZ Magistrado
CAVALCANTE LINS
RECLAMADO MUNICIPIO DE JOINVILLE RECLAMANTE ALINE APARECIDA LOBO COSTA
FRANCIANO ADVOGADO(OAB: 21345/SC) TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC)
BELTRAMINI GEISER
- CENTRO EDUCACIONAL INFANTIL CRIANCA FELIZ BITTENCOURT
CRIANCA FELIZ
PODER JUDICIÁRIO CAVALCANTE LINS
NIVIA SIMAS ADVOGADO(OAB: 19246/SC)
TESTEMUNHA OLI ANTONIO CARDOSO PINTO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ff34f5f - ALINE APARECIDA LOBO COSTA

PODER JUDICIÁRIO
20022016453174900000033308216
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000926-11.2019.5.12.0016 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 291c7d8
RECLAMANTE ALINE APARECIDA LOBO COSTA
TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC) proferido nos autos.
GEISER

20022015452442300000033304717
ROGERIO DIAS BARBOSA PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE GILBERTO MARQUES CELESTINO
INTIMAÇÃO
MAURICIO GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 50417/PR)
RECLAMADO GV GESTAO DE RISCO LTDA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31fb8f6
VIVIANE BENDER DE ADVOGADO(OAB: 52107/RS) proferido nos autos.
OLIVEIRA
BEATRIZ DE FREITAS ADVOGADO(OAB: 80312/MG) Para visualizar o referido documento acesse o site
CAVALCANTE
DIEGO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 318568/SP)
ZUZA 20022012445145600000033296622
RECLAMADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
TATIANA SAMPAIO RUSSI
FABIANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 40211/PR)
TEIXEIRA Magistrado
DAVI FERNANDO ADVOGADO(OAB: 74877/PR)
FIGUEREDO
CARLOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6405/PR) Processo Nº ATOrd-0001195-31.2011.5.12.0016
RIBAS SANTIAGO RECLAMANTE LUCIA DA SILVA BAADE
DOUGLAS BISSOLI ADVOGADO(OAB: 57227/PR) PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
FERREIRA COSTA VENDRAMETTO
PERITO FELIPE VENDRAMETTO RECLAMADO CASA DE REPUOSO BENVIVER
LTDA - ME
INTERESSADO RECLAMADO MARIA MARLI TEIXEIRA DE
MORAES
RECLAMADO SIDNI PAOLA VIEIRA
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- LUCIA DA SILVA BAADE
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2bf1219 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3225278
TATIANA SAMPAIO RUSSI 20022012065347500000033295779
Magistrado TATIANA SAMPAIO RUSSI
Magistrado
RECLAMANTE JONATHAN RAFAEL GIRARDI
EUGENIO RODRIGO DA ADVOGADO(OAB: 33673/SC) Processo Nº ATOrd-0000953-67.2014.5.12.0016
SILVA RECLAMANTE ROSINEA BORGES ALANO
RECLAMADO DATA CONTA PROCESSAMENTO PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
DE DADOS LTDA - ME VENDRAMETTO
vanderlei gilson mistura ADVOGADO(OAB: 27602/SC) RECLAMADO ASSOCIACAO BENEFICENTE
EVANGELICA DE JOINVILLE
RECLAMADO GISLEINI MOLON VARGAS
RECLAMADO JEFFERSON XAVIER CARDOSO MARTINELLI
RECLAMADO MARILENE XAVIER CARDOSO MARIANA ZARDO ADVOGADO(OAB: 29694/SC)
RECLAMADO MAIARA XAVIER CARDOSO AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC)
FABRIN
Intimado(s)/Citado(s): ALEXANDRE DONDA ADVOGADO(OAB: 21688/SC)
TENIUS
- DATA CONTA PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA - ME

VÂNIA MARINHO ADVOGADO(OAB: 32953/SC)

FERNANDES
PODER JUDICIÁRIO
PERITO CHRISTINA SOARES SANTANDREA
WELLER
- ASSOCIACAO BENEFICENTE EVANGELICA DE JOINVILLE Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c48bdc6

PODER JUDICIÁRIO
20022013404832300000033298314
Magistrado
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 39af65f Processo Nº ATSum-0010084-37.2012.5.12.0016
RECLAMANTE JOSE APARECIDO MARTINS
proferido nos autos. CARDOSO
LUIS GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 28654/SC)
Para visualizar o referido documento acesse o site LINHARES FERRAO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso RECLAMADO JOSE DRESSENO NETO
JULIO CEZAR ZANELLA ADVOGADO(OAB: 35367/SC)
20022011265696900000033294617
RECLAMADO SILVIO CESAR DRESSENO
TATIANA SAMPAIO RUSSI RECLAMADO COMERCIO DE MADEIRAS E
TRANSPORTES ITAIOPOLIS LTDA -
Magistrado ME
JULIO CEZAR ZANELLA ADVOGADO(OAB: 35367/SC)
Processo Nº ATOrd-0001240-93.2015.5.12.0016 PERITO ADAO GONCALVES
RECLAMANTE ESTEFANO KLUG
ALMIR ROGERIO DO ADVOGADO(OAB: 27090/SC) Intimado(s)/Citado(s):
NASCIMENTO
EDERSON GIACHINI ADVOGADO(OAB: 38189/SC) - JOSE DRESSENO NETO
RECLAMADO NOVA PARTICIPACOES S.A
GIUSELENE BONET ADVOGADO(OAB: 28616/SC)
ZOMER
OLIVEIRA GRUBBA PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO NOVA MOTORES E GERADORES JUSTIÇA DO TRABALHO
ELETRICOS LTDA
OLIVEIRA GRUBBA
GIUSELENE BONET ADVOGADO(OAB: 28616/SC) INTIMAÇÃO
ZOMER
RECLAMADO NOVA FIOS ESMALTADOS LTDA - Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a21be67
ZOMER Para visualizar o referido documento acesse o site
OLIVEIRA GRUBBA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE 20022016410687800000033307971
METAIS LTDA
GIUSELENE BONET ADVOGADO(OAB: 28616/SC) TATIANA SAMPAIO RUSSI
ZOMER
Magistrado
OLIVEIRA GRUBBA
PERITO ADAO GONCALVES Processo Nº ATOrd-0358900-50.2007.5.12.0016
PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN RECLAMANTE LIVIO CUNHA
HASSE
RECLAMADO ANTONIO ONORATO DE LIMA
- ESTEFANO KLUG RECLAMADO ANTONIO ONORATO DE LIMA - ME
ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 17702/SC)
GRUNER
Nelson Gonçalves ADVOGADO(OAB: 10955/SC)
Gruner Filho
CYNTIA GRUNER ADVOGADO(OAB: 10256/SC)
BIRCKHOLZ

NELSON GONCALVES ADVOGADO(OAB: 2857/SC)

GRUNER
TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO Processo Nº ATOrd-0386700-58.2004.5.12.0016
INTERESSADO SOCIAL RECLAMANTE ROSIMAR RUDNICK
PEDRO WELLINGTON ADVOGADO(OAB: 39710/SC)
ALVES DA SILVA
- LIVIO CUNHA
GEISER
GONÇALVES
FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO JONNI STEFFENS ADVOGADO(OAB: 5232/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC)
BITTENCOURT
RECLAMADO FABIANO ZEFERINO RAMOS
ROMEU BACHTOLD ADVOGADO(OAB: 2351/SC)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 814dfb7
- ROSIMAR RUDNICK
TATIANA SAMPAIO RUSSI JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

RECLAMANTE MICHELLE CRISTINA DA SILVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c4737c3
ALAN GICELIO DA ADVOGADO(OAB: 37957/SC)
SILVA TESTONI proferido nos autos.
RECLAMADO COMPONENT INDUSTRIA E Para visualizar o referido documento acesse o site
COMERCIO LTDA
MOACIR FERREIRA DO ADVOGADO(OAB: 250245/SP) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
NASCIMENTO JUNIOR
20022010480847200000033293257
MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC) TATIANA SAMPAIO RUSSI
ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR) Magistrado
ABREU
ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR) Processo Nº ATOrd-0179000-49.2003.5.12.0016
DE POLI RECLAMANTE JURANDIR VENANCIO
PERITO RAFAEL GUIMARAES BARROZO Luiz Gustavo Assad ADVOGADO(OAB: 9986/SC)
Rupp
CYNTHIA MARIA PINTO ADVOGADO(OAB: 5166/SC)
Intimado(s)/Citado(s): DA LUZ
- MICHELLE CRISTINA DA SILVA RECLAMANTE SANDRO VENANCIO
Alessandra Fogaça ADVOGADO(OAB: 25544/SC)
Battisti
NILTON BATTISTI ADVOGADO(OAB: 2353/SC)
RECLAMADO MARCOS MOTA DE MESQUITA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO DCA - TELECOMUNICACOES LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO DOUGLAS CONSULTORES
ASSOCIADOS S/C LTDA
RECLAMADO DOUGLAS DE MACEDO MESQUITA
ELAINE MANZAN ADVOGADO(OAB: 12408/SC)
INTIMAÇÃO
ANDRE MELLO FILHO ADVOGADO(OAB: 1240/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d641981 RECLAMADO RAQUEL MOTA DE MESQUITA
proferido nos autos. RECLAMADO HENRIQUE MOTA DE MESQUITA
TERCEIRO RODRIGO CAETANO FERREIRA
Para visualizar o referido documento acesse o site INTERESSADO
20022007442234200000033289713
- DOUGLAS DE MACEDO MESQUITA
Magistrado


PAPALEO
PODER JUDICIÁRIO
TANISE LOPES ADVOGADO(OAB: 59720/RS)
JUSTIÇA DO TRABALHO FURTADO
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 388084c - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

PODER JUDICIÁRIO
20022012554123300000033296885
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000536-75.2018.5.12.0016 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 91e0685
RECLAMANTE PALOMA MACHADO
LUÍS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 28109/SC) proferido nos autos.
MEIER
RECLAMADO W & W CONSULTORIA,
AGENCIAMENTO E http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
INTERMEDIACAO EM NEGOCIOS E
SERVICOS DE ESCRITORIO LTDA. 20022016524253700000033308614
URSULA RICARDO DA ADVOGADO(OAB: 43715/SC)
SILVA TATIANA SAMPAIO RUSSI
RECLAMADO WALTERCLER HILLE Magistrado
RECLAMADO IRACEMA GUESSER HILLE
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE JOAO CARLOS VELA
- W & W CONSULTORIA, AGENCIAMENTO E TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC)
INTERMEDIACAO EM NEGOCIOS E SERVICOS DE GEISER
ESCRITORIO LTDA. GIULIA BELLI AGUIAR ADVOGADO(OAB: 39155/SC)
BITTENCOURT
RECLAMANTE LINDA SUZANA MACIEL POLL
PODER JUDICIÁRIO
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 8487/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO DEBONI
MICHAEL ADVOGADO(OAB: 9081/SC)
HOFSTAETTER
RECLAMANTE KATIA ZIEMER DAL RI
INTIMAÇÃO Nelson Gonçalves ADVOGADO(OAB: 10955/SC)
Gruner Filho
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9a70c5c
proferido nos autos. GRUNER
Para visualizar o referido documento acesse o site BIRCKHOLZ
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso NELSON GONCALVES ADVOGADO(OAB: 2857/SC)
GRUNER
20022008494130400000033290456 RECLAMANTE DENISE APARECIDA MOSER
TATIANA SAMPAIO RUSSI EDILENE ADVOGADO(OAB: 9481/SC)
SCHEUNEMANN PAUL
Magistrado DENISE ADVOGADO(OAB: 8402/SC)
SCHEUNEMANN
MERKLE
ROMEU ADVOGADO(OAB: 1975/SC)
RECLAMANTE EVANDRO DE MELLO SCHEUNEMANN
FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC) RECLAMANTE FABIANE GOMES DE OLIVEIRA
AVILA
DIEGO ONZI DE ADVOGADO(OAB: 15090/SC) GEISER
CASTRO
RAFAEL LAZZARI ADVOGADO(OAB: 58596/RS)
SOUZA FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC)
BITTENCOURT
TOMAS CUNHA VIEIRA ADVOGADO(OAB: 54082/RS)
RECLAMANTE CLAUDIA WERLICH
FAGUNDES

TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC) GIUSELENE BONET ADVOGADO(OAB: 28616/SC)

GEISER ZOMER
GIULIA BELLI AGUIAR ADVOGADO(OAB: 39155/SC) TACITO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 49529/SP)
OLIVEIRA GRUBBA
BITTENCOURT PERITO ADAO GONCALVES
RECLAMANTE LUCIANO JOSE DA COSTA PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN
GIANCARLO JAQUETO ADVOGADO(OAB: 21908/SC)
RECLAMADO UNIAO DE TECNOLOGIA E Intimado(s)/Citado(s):
ESCOLAS DE SANTA CATARINA
- NOVA FIOS ESMALTADOS LTDA - EM RECUPERACAO
TERCEIRO PAULO CESAR LAPOLLI JUDICIAL
INTERESSADO
- NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE METAIS LTDA
TERCEIRO DALTON PAULO RODRIGUES
INTERESSADO - NOVA MOTORES E GERADORES ELETRICOS LTDA
TERCEIRO OSVALDO MANCINI - NOVA PARTICIPACOES S.A
INTERESSADO
- CLAUDIA WERLICH
PODER JUDICIÁRIO
- DENISE APARECIDA MOSER
- FABIANE GOMES DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
- JOAO CARLOS VELA
- KATIA ZIEMER DAL RI
- LINDA SUZANA MACIEL POLL INTIMAÇÃO
- LUCIANO JOSE DA COSTA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c48bdc6
PODER JUDICIÁRIO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO 20022013404832300000033298314
Magistrado
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e1b4197 Processo Nº ATOrd-0358900-50.2007.5.12.0016
RECLAMANTE LIVIO CUNHA
Para visualizar o referido documento acesse o site HASSE
RECLAMADO ANTONIO ONORATO DE LIMA
RECLAMADO ANTONIO ONORATO DE LIMA - ME
20022013161681600000033297473 ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 17702/SC)
GRUNER
Magistrado Gruner Filho
BIRCKHOLZ
NELSON GONCALVES ADVOGADO(OAB: 2857/SC)
RECLAMANTE ESTEFANO KLUG GRUNER
ALMIR ROGERIO DO ADVOGADO(OAB: 27090/SC) TERCEIRO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
NASCIMENTO INTERESSADO SOCIAL
EDERSON GIACHINI ADVOGADO(OAB: 38189/SC)
RECLAMADO NOVA PARTICIPACOES S.A Intimado(s)/Citado(s):
ZOMER - ANTONIO ONORATO DE LIMA - ME
OLIVEIRA GRUBBA
RECLAMADO NOVA MOTORES E GERADORES
ELETRICOS LTDA
TACITO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 49529/SP) PODER JUDICIÁRIO
OLIVEIRA GRUBBA
ZOMER
RECLAMADO NOVA FIOS ESMALTADOS LTDA -
INTIMAÇÃO
ZOMER Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 814dfb7
OLIVEIRA GRUBBA proferido nos autos.
RECLAMADO NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE Para visualizar o referido documento acesse o site
METAIS LTDA

- COMPONENT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

- WHIRLPOOL S.A
20022013112420700000033297311
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ROSINEA BORGES ALANO
VENDRAMETTO
RECLAMADO ASSOCIACAO BENEFICENTE INTIMAÇÃO
EVANGELICA DE JOINVILLE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d641981
MARTINELLI proferido nos autos.
MARIANA ZARDO ADVOGADO(OAB: 29694/SC)
FABRIN http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ALEXANDRE DONDA ADVOGADO(OAB: 21688/SC)
TENIUS 20022007442234200000033289713
VÂNIA MARINHO ADVOGADO(OAB: 32953/SC) TATIANA SAMPAIO RUSSI
FERNANDES
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Magistrado
INTERESSADO
PERITO CHRISTINA SOARES SANTANDREA
WELLER Processo Nº ATSum-0000536-75.2018.5.12.0016
RECLAMANTE PALOMA MACHADO
LUÍS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 28109/SC)
Intimado(s)/Citado(s): MEIER
- ROSINEA BORGES ALANO RECLAMADO W & W CONSULTORIA,
AGENCIAMENTO E
INTERMEDIACAO EM NEGOCIOS E
SERVICOS DE ESCRITORIO LTDA.
URSULA RICARDO DA ADVOGADO(OAB: 43715/SC)
SILVA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO WALTERCLER HILLE
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO IRACEMA GUESSER HILLE
INTIMAÇÃO - PALOMA MACHADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 39af65f
Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO
20022011265696900000033294617

INTIMAÇÃO
Magistrado
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9a70c5c
Processo Nº ATOrd-0000284-72.2018.5.12.0016 proferido nos autos.
RECLAMANTE MICHELLE CRISTINA DA SILVA
SILVA TESTONI http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO COMPONENT INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA 20022008494130400000033290456
MOACIR FERREIRA DO ADVOGADO(OAB: 250245/SP) TATIANA SAMPAIO RUSSI
NASCIMENTO JUNIOR
RECLAMADO WHIRLPOOL S.A Magistrado
ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR) Processo Nº ATOrd-0179000-49.2003.5.12.0016
ABREU RECLAMANTE JURANDIR VENANCIO
MARCELO ALESSI ADVOGADO(OAB: 16272/PR) Luiz Gustavo Assad ADVOGADO(OAB: 9986/SC)
ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR) Rupp
DE POLI CYNTHIA MARIA PINTO ADVOGADO(OAB: 5166/SC)
PERITO RAFAEL GUIMARAES BARROZO DA LUZ
RECLAMANTE SANDRO VENANCIO


Battisti
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO MARCOS MOTA DE MESQUITA JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO DCA - TELECOMUNICACOES LTDA
RECLAMADO DOUGLAS CONSULTORES
ASSOCIADOS S/C LTDA
INTIMAÇÃO
RECLAMADO DOUGLAS DE MACEDO MESQUITA
ELAINE MANZAN ADVOGADO(OAB: 12408/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9bc35a9
ANDRE MELLO FILHO ADVOGADO(OAB: 1240/SC) proferido nos autos.
RECLAMADO RAQUEL MOTA DE MESQUITA
RECLAMADO HENRIQUE MOTA DE MESQUITA
TERCEIRO RODRIGO CAETANO FERREIRA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
INTERESSADO
20022014391725600000033301229
Intimado(s)/Citado(s): TATIANA SAMPAIO RUSSI

- JURANDIR VENANCIO Magistrado
- SANDRO VENANCIO
RECLAMANTE JOSE MANOEL CAETANO
SILVA TESTONI
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO TUPY S/A
JUSTIÇA DO TRABALHO JESSIKA HARUMI ADVOGADO(OAB: 38025/SC)
MURAKAMI
SIMONE FLORIANO ADVOGADO(OAB: 40644/SC)
MENDES
INTIMAÇÃO MARCELO JULIANO ADVOGADO(OAB: 13211/SC)
CARDOSO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 388084c LUIS FELIPE DO ADVOGADO(OAB: 19278-B/SC)
NASCIMENTO MORAES

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - TUPY S/A
20022012554123300000033296885
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE FERNANDO LUIS HILLE
Jacson Roberto ADVOGADO(OAB: 17428/SC)
RECLAMANTE CARLOS ALBERTO DOS ANJOS INTIMAÇÃO
Paulo Soares ADVOGADO(OAB: 7208-B/SC)
RECLAMADO INSTITUTO BRASILEIRO DE
CULTURA E LINGUA ESTRANGEIRA proferido nos autos.
LTDA
RECLAMADO GENI CAMARGO LIMA Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO QUIMICA CATARINENSE LTDA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
MAURICIO SALVADORI ADVOGADO(OAB: 13303/SC)
CARVALHO DE 20022016325780800000033307449
OLIVEIRA
RECLAMADO WF CORRETORA DE SEGUROS SC
LTDA - ME Magistrado
RECLAMADO MARCELINO MOSCA
RECLAMADO CHARTER BRASIL PARTICIPACOES Processo Nº ATSum-0000076-54.2019.5.12.0016
SA
RECLAMANTE ALDENICIO MARTINS DE TOLEDO
FERNANDA LUISA ADVOGADO(OAB: 60536/PR)
MATT VITOR JOSUE DE ADVOGADO(OAB: 22566/SC)
OLIVEIRA
MARIO DALCOMUNI ADVOGADO(OAB: 55293/PR)
NETO RECLAMADO RWR LOGISTICA E DISTRIBUICAO
LTDA
ALAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 30250/PR)
Intimado(s)/Citado(s): ORDAKOVSKI
- CHARTER BRASIL PARTICIPACOES SA PERITO FABIO EDUARDO BRAGA
- QUIMICA CATARINENSE LTDA
- ALDENICIO MARTINS DE TOLEDO

- TATIANE LOURENCO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 37177d1

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cb4a474
TATIANA SAMPAIO RUSSI http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022012303100000000033296340

RECLAMANTE MICHELLE CRISTINA DA SILVA Magistrado
SILVA TESTONI
RECLAMADO COMPONENT INDUSTRIA E RECLAMANTE LEANDRO LUIZ DE MESQUITA
COMERCIO LTDA
MOACIR FERREIRA DO ADVOGADO(OAB: 250245/SP) SILVA TESTONI
NASCIMENTO JUNIOR
RECLAMADO TUPY S/A
MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC) DA SILVA
ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR)
ABREU
DE POLI - TUPY S/A
- WHIRLPOOL S.A
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 307aa0a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 52cf98c http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site TATIANA SAMPAIO RUSSI
20022013133268600000033297379
TATIANA SAMPAIO RUSSI RECLAMANTE SLEE JECKISON OSTETTO RAMOS
Magistrado ALAN GICELIO DA ADVOGADO(OAB: 37957/SC)
SILVA TESTONI
RECLAMADO TUPY S/A
JESSIKA HARUMI ADVOGADO(OAB: 38025/SC)
RECLAMANTE TATIANE LOURENCO MURAKAMI
ARIELE VEIGA ADVOGADO(OAB: 49196/SC) SIMONE FLORIANO ADVOGADO(OAB: 40644/SC)
CARDOSO MENDES
RECLAMADO AGF SERVICOS LTDA - ME MARCELO JULIANO ADVOGADO(OAB: 13211/SC)
MARCIO RIBEIRO DE ADVOGADO(OAB: 33244/SC) CARDOSO
LARA

LUIS FELIPE DO ADVOGADO(OAB: 19278-B/SC) PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL

NASCIMENTO MORAES
- EVANIR LAURINDO
- TUPY S/A
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 68c656d
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d9d5f6
20022010391844600000033292992
20022016321248200000033307415
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000076-54.2019.5.12.0016 RECLAMANTE OLANDA STRESSER
RECLAMANTE ALDENICIO MARTINS DE TOLEDO LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
VITOR JOSUE DE ADVOGADO(OAB: 22566/SC) AVILA
OLIVEIRA RECLAMADO ORCALI SERVICOS
RECLAMADO RWR LOGISTICA E DISTRIBUICAO ESPECIALIZADOS LTDA
LTDA ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)
ALAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 30250/PR) GUEDES PINTO
ORDAKOVSKI PERITO ANDERSON NIZER STINGELIN
PERITO FABIO EDUARDO BRAGA
- OLANDA STRESSER
- RWR LOGISTICA E DISTRIBUICAO LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5a41631
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 37177d1
20022013164870700000033297494
20022016030117700000033305779
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000075-69.2019.5.12.0016 RECLAMANTE LEONI DE PAULA TEIXEIRA
RECLAMANTE EVANIR LAURINDO EDSON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5133/SC)
VITOR JOSUE DE ADVOGADO(OAB: 22566/SC) OLIVEIRA
OLIVEIRA ALESSANDRA MARIA ADVOGADO(OAB: 9073-E/SC)
RECLAMADO RWR LOGISTICA E DISTRIBUICAO BELLORINI
LTDA BERENICE ADVOGADO(OAB: 20523-B/SC)
ALAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 30250/PR) FERRADEIRA
ORDAKOVSKI COUTINHO

BRUNNO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 20289/SC)

DE FREITAS 20022010391844600000033292992
RECLAMADO ALVARO PISKE TATIANA SAMPAIO RUSSI
SILVIA ETIENIA ADVOGADO(OAB: 24748/SC)
CAMPOS ROSSKAMP Magistrado
ALDINO KIRSTEN ADVOGADO(OAB: 1752/SC)
ARLETE KIRSTEN ADVOGADO(OAB: 5891/SC) Processo Nº ATSum-0000511-28.2019.5.12.0016
RECLAMADO ALVARO PISKE E CIA LTDA - ME RECLAMANTE OLANDA STRESSER
TERCEIRO CLAUDINEI DE OLIVEIRA LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
INTERESSADO AVILA
EDSON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5133/SC) RECLAMADO ORCALI SERVICOS
OLIVEIRA ESPECIALIZADOS LTDA
TERCEIRO MOISES MARTINS DE SOUZA ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)
INTERESSADO GUEDES PINTO
EDSON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5133/SC) PERITO ANDERSON NIZER STINGELIN
OLIVEIRA
- ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
- LEONI DE PAULA TEIXEIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7a2f5bf
20022013164870700000033297494
20022013504671200000033298861
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000075-69.2019.5.12.0016 RECLAMANTE ZENIRA VIDAL DOS SANTOS
RECLAMANTE EVANIR LAURINDO REICHERT
VITOR JOSUE DE ADVOGADO(OAB: 22566/SC) LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
OLIVEIRA AVILA
RECLAMADO RWR LOGISTICA E DISTRIBUICAO RECLAMADO ORCALI SERVICOS
LTDA ESPECIALIZADOS LTDA
ALAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 30250/PR) ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC)
ORDAKOVSKI GUEDES PINTO
PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL PERITO VINICIUS BECKER
- RWR LOGISTICA E DISTRIBUICAO LTDA - ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 68c656d Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID babde2e

20022013192045000000033297579 INTIMAÇÃO
TATIANA SAMPAIO RUSSI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 66dee42

RECLAMANTE TAYNARA TAVARES NUNES http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ALESSANDRO DE ADVOGADO(OAB: 31879/SC) 20022013212570700000033297636
ALMEIDA
VALMIR SCHMOLLER ADVOGADO(OAB: 31278/SC) TATIANA SAMPAIO RUSSI
JUNIOR
Magistrado
RECLAMADO EMPREZA CENTRAL DE NEGOCIOS
LTDA
CARIN REGINA ADVOGADO(OAB: 221579/SP) Processo Nº ATOrd-0001218-93.2019.5.12.0016
MARTINS AGUIAR RECLAMANTE RONALDO MEDEIROS DE JESUS
RECLAMADO COBRA TECNOLOGIA S.A. MIRIAN DAIANY ECCEL ADVOGADO(OAB: 46744/SC)
GUSTAVO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 86896/MG) DARCI ECCEL ADVOGADO(OAB: 37632/SC)
MATOS XAVIER NAYANA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 49144/SC)
ECCEL HAEBERLE
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO TUPY S/A
- TAYNARA TAVARES NUNES LUIS FELIPE DO ADVOGADO(OAB: 19278-B/SC)
NASCIMENTO MORAES
- RONALDO MEDEIROS DE JESUS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 66dee42

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6903bcc
20022013212570700000033297636
Magistrado
20022013314237000000033298013
Processo Nº ATSum-0001011-94.2019.5.12.0016 TATIANA SAMPAIO RUSSI
RECLAMANTE TAYNARA TAVARES NUNES
ALESSANDRO DE ADVOGADO(OAB: 31879/SC) Magistrado
ALMEIDA
VALMIR SCHMOLLER ADVOGADO(OAB: 31278/SC) Processo Nº ATOrd-0001218-93.2019.5.12.0016
JUNIOR RECLAMANTE RONALDO MEDEIROS DE JESUS
RECLAMADO EMPREZA CENTRAL DE NEGOCIOS MIRIAN DAIANY ECCEL ADVOGADO(OAB: 46744/SC)
LTDA
DARCI ECCEL ADVOGADO(OAB: 37632/SC)
CARIN REGINA ADVOGADO(OAB: 221579/SP)
MARTINS AGUIAR NAYANA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 49144/SC)
ECCEL HAEBERLE
RECLAMADO COBRA TECNOLOGIA S.A.
RECLAMADO TUPY S/A
GUSTAVO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 86896/MG)
MATOS XAVIER LUIS FELIPE DO ADVOGADO(OAB: 19278-B/SC)
NASCIMENTO MORAES
- COBRA TECNOLOGIA S.A.
- TUPY S/A
- EMPREZA CENTRAL DE NEGOCIOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 765fd2b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6903bcc proferido nos autos.
20022013314237000000033298013 TATIANA SAMPAIO RUSSI
TATIANA SAMPAIO RUSSI Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE VANESSA DE OLIVEIRA
Processo Nº ATSum-0001335-84.2019.5.12.0016 BITTENCURT
RECLAMANTE ROSELI DE MELLO PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) VENDRAMETTO
CUNHA RECLAMADO ASSOCIACAO BENEFICENTE
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) EVANGELICA DE JOINVILLE
RECLAMADO GRUPO VITTI CONSULTORIA E JOAO JOAQUIM ADVOGADO(OAB: 3210/SC)
COBRANCAS LTDA - ME MARTINELLI
Intimado(s)/Citado(s): FABRIN
- ROSELI DE MELLO
- ASSOCIACAO BENEFICENTE EVANGELICA DE JOINVILLE
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86421e0 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 765fd2b
Magistrado TATIANA SAMPAIO RUSSI
Magistrado
RECLAMANTE VANESSA DE OLIVEIRA Decisão
BITTENCURT Processo Nº ATOrd-0000708-80.2019.5.12.0016
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) RECLAMANTE FABIANO BREVES DOS SANTOS
VENDRAMETTO ADVOGADO ERICH HUTTNER(OAB: 56868/PR)
RECLAMADO ASSOCIACAO BENEFICENTE RECLAMADO CIA INDUSTRIAL H. CARLOS
EVANGELICA DE JOINVILLE SCHNEIDER
JOAO JOAQUIM ADVOGADO(OAB: 3210/SC) ADVOGADO OLIVER JANDER COSTA
MARTINELLI PEREIRA(OAB: 17076/SC)
AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC) PERITO RAFAEL FRANCO PETRUY
FABRIN
- FABIANO BREVES DOS SANTOS
- VANESSA DE OLIVEIRA BITTENCURT
Vistos etc...
Atendidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso da

PODER JUDICIÁRIO reclamada.
JUSTIÇA DO TRABALHO À parte contrária para, querendo, responder no prazo legal.
Oportunamente, com ou sem resposta, subam os autos ao E. TRT.
/rk
INTIMAÇÃO

Decisão AÇÃO COLETIVA. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO BIENAL.

RECLAMANTE HERMELINDA BORBA AJUIZAMENTO POSTERIOR DE AÇÃO INDIVIDUAL. TERMO DE
ADVOGADO LEONARDO VIEIRA DE AVILA(OAB: INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL BIENAL.
27123/SC)
RECLAMADO ORCALI SERVICOS DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRIMEIRA AÇÃO. O
ESPECIALIZADOS LTDA
ajuizamento de reclamação trabalhista pelo sindicato da
ADVOGADO ALUISIO COUTINHO GUEDES
PINTO(OAB: 3899/SC) categoria profissional interrompe a prescrição dos direitos
pleiteados na respectiva ação, referentes aos 5 anos anteriores

ao seu ajuizamento (prescrição quinquenal). Desse modo,
- HERMELINDA BORBA
- ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA enquanto tramita a ação coletiva, não se cogita de decurso do
prazo prescricional, que só volta a correr, do início, após o
trânsito em julgado da ação ajuizada pelo substituto
processual. Assim, em síntese, o marco inicial para cômputo

PODER JUDICIÁRIO
da prescrição bienal é a data do trânsito em julgado da ação
ajuizada pelo sindicato e o da prescrição quinquenal, a data de
Fundamentação ajuizamento da ação coletiva. Desse modo, considerando que,
DECISÃO no caso dos autos, o trânsito em julgado da ação coletiva em
22/7/2011, e o ajuizamento da ação individual em apreço

PREJUDICIAL DE MÉRITO apenas em 3/6/2015, inviável o processamento da demanda,
porquanto consumada a prescrição bienal total, nos termos do
artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição da República. Recurso

A reclamada arguiu a prescrição bienal, alegando que a autora foi de revista não conhecido.
despedida em 26/01/2014 e o ajuizamento da ação se deu somente (RR-20735-30.2015.5.04.0022, 2ª Turma, Relator Ministro José
em 01/10/2019. Sustentou que a Ação Coletiva 0000788- Roberto Freire Pimenta, DEJT 18/10/2019).
56.2014.5.12.0004 não tem o condão de interromper o curso da
prescrição de ações individuais e que a Orientação Jurisprudencial Desta forma, rejeito a prejudicial de prescrição bienal e determino a
nº 359, da SBDI-I, do TST, não pode criar regulamentação, por continuidade da instrução processual.
ultrapassar os limites legais, criando direito diverso do já previsto.
É incontroverso que o sindicato da categoria profissional ajuizou
ação coletiva em 08/06/2014, objetivando adicional de insalubridade Voltem conclusos para designação de perícia, uma vez que a autora
aos substituídos, dentre eles a autora. ratificou o pedido de adicional de insalubridade.
Assim, deve ser aplicado o entendimento consolidado na OJ nº 359, Assinatura

da SBDI-I, do TST, no sentido de que a ação movida pelo sindicato, JOINVILLE, 18 de Fevereiro de 2020
na qualidade de substituto processual, interrompe a prescrição
quanto aos pedidos nela formulados. ROGERIO DIAS BARBOSA

Outrossim, apesar de o contrato de trabalho da autora ter sido Decisão
extinto em 26/01/2014, após o ajuizamento da ação coletiva, a
RECLAMANTE DALVA DE SOUZA NUNES
prescrição bienal interrompida volta a correr, do início, somente ADVOGADO LEONARDO VIEIRA DE AVILA(OAB:
27123/SC)
após o trânsito em julgado da demanda ajuizada pelo sindicato
profissional, na forma prevista pelo parágrafo único do art. 202, do ESPECIALIZADOS LTDA
ADVOGADO ALUISIO COUTINHO GUEDES
Código Civil. PINTO(OAB: 3899/SC)
Nesse sentido, destaco o seguinte precedente do TST:
- DALVA DE SOUZA NUNES
- ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA

enquanto tramita a ação coletiva, não se cogita de decurso do
prazo prescricional, que só volta a correr, do início, após o
PODER JUDICIÁRIO trânsito em julgado da ação ajuizada pelo substituto
JUSTIÇA DO TRABALHO processual. Assim, em síntese, o marco inicial para cômputo
da prescrição bienal é a data do trânsito em julgado da ação

Fundamentação
ajuizada pelo sindicato e o da prescrição quinquenal, a data de
ajuizamento da ação coletiva. Desse modo, considerando que,

DECISÃO
no caso dos autos, o trânsito em julgado da ação coletiva em
22/7/2011, e o ajuizamento da ação individual em apreço

PREJUDICIAL DE MÉRITO
apenas em 3/6/2015, inviável o processamento da demanda,
porquanto consumada a prescrição bienal total, nos termos do
artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição da República. Recurso

A reclamada arguiu a prescrição bienal, alegando que a autora foi
de revista não conhecido.
despedida em 04/05/2015 e o ajuizamento da ação se deu somente
(RR-20735-30.2015.5.04.0022, 2ª Turma, Relator Ministro José
em 27/09/2019. Sustentou que a Ação Coletiva 0000788-
Roberto Freire Pimenta, DEJT 18/10/2019).
56.2014.5.12.0004 não tem o condão de interromper o curso da
prescrição de ações individuais e que a Orientação Jurisprudencial

Desta forma, rejeito a prejudicial de prescrição bienal e determino a
nº 359, da SBDI-I, do TST, não pode criar regulamentação, por
continuidade da instrução processual.
ultrapassar os limites legais, criando direito diverso do já previsto.
É incontroverso que o sindicato da categoria profissional ajuizou
ação coletiva em 08/06/2014, objetivando adicional de insalubridade

Voltem conclusos para designação de perícia, uma vez que a autora
aos substituídos, dentre eles a autora.
ratificou o pedido de adicional de insalubridade.
Assim, deve ser aplicado o entendimento consolidado na OJ nº 359,

Assinatura
da SBDI-I, do TST, no sentido de que a ação movida pelo sindicato,
JOINVILLE, 18 de Fevereiro de 2020
na qualidade de substituto processual, interrompe a prescrição
quanto aos pedidos nela formulados.


Outrossim, apesar de o contrato de trabalho da autora ter sido Decisão
extinto em 04/05/2015, após o ajuizamento da ação coletiva, a Processo Nº ATOrd-0000533-86.2019.5.12.0016
RECLAMANTE CASSIO ROGERIO PROCHNOW
prescrição bienal interrompida volta a correr, do início, somente ADVOGADO JEAN MICHEL POSTAI DE
após o trânsito em julgado da demanda ajuizada pelo sindicato
ADVOGADO Salustiano Luiz de Souza(OAB:
profissional, na forma prevista pelo parágrafo único do art. 202, do 10952/SC)
ADVOGADO GEORGE WILLIAN POSTAI DE
Código Civil. SOUZA(OAB: 23789/SC)
ADVOGADO DANIELA KARINA BELLO POSTAI DE
Nesse sentido, destaco o seguinte precedente do TST: ADVOGADO DANIELE GATTIS(OAB: 49043/SC)
ADVOGADO ANA JULIA KIEPER
GIOVANELLA(OAB: 53719/SC)
AÇÃO COLETIVA. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO BIENAL. RECLAMADO DOHLER S.A.
AJUIZAMENTO POSTERIOR DE AÇÃO INDIVIDUAL. TERMO DE ADVOGADO AKIRA VALESKA FABRIN(OAB:
10636/SC)
INÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL BIENAL. ADVOGADO JOAO JOAQUIM MARTINELLI(OAB:
3210/SC)
DATA DO TRÂNSITO EM JULGADO DA PRIMEIRA AÇÃO. O
ajuizamento de reclamação trabalhista pelo sindicato da Intimado(s)/Citado(s):

categoria profissional interrompe a prescrição dos direitos - DOHLER S.A.
pleiteados na respectiva ação, referentes aos 5 anos anteriores
ao seu ajuizamento (prescrição quinquenal). Desse modo, Vistos etc...
Atendidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso do


reclamante. ADVOGADO MARCELO ALESSI(OAB: 16272/PR)
À parte contrária para, querendo, responder no prazo legal. ADVOGADO ALBERTO AUGUSTO DE POLI(OAB:
22775/PR)
Oportunamente, com ou sem resposta, subam os autos ao E. TRT. ADVOGADO ROGER PENSUTTI ABREU(OAB:
28058/PR)
/rk
ADVOGADO MARCIO ALESSI(OAB: 29151/SC)
Despacho
RECLAMANTE REINALDO DE OLIVEIRA
ADVOGADO ANDRE BONO(OAB: 16314-B/SC) - WHIRLPOOL S.A
RECLAMANTE ROMECY RIBEIRO
ADVOGADO ANDRE BONO(OAB: 16314-B/SC) Vistos etc...
RECLAMANTE SANDRA MARA DE FREITAS
ALEXANDRE Atendidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o recurso do
ADVOGADO ANDRE BONO(OAB: 16314-B/SC) reclamante.
CORREIOS E TELEGRAFOS À parte contrária para, querendo, responder no prazo legal.
ADVOGADO CATIA CASSANIGA(OAB: 16199/SC) Oportunamente, com ou sem resposta, subam os autos ao E. TRT.
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO GUIMARAES
FRANZONI(OAB: 1360/SC) /rk
ADVOGADO NIVALDO RIBEIRO(OAB: 14257/SC)
ADVOGADO VANESSA HENNING DA Processo Nº HoTrEx-0000656-84.2019.5.12.0016
COSTA(OAB: 25515/SC) REQUERENTE GANS OXICORTE LTDA
ADVOGADO WALDA HELENA DOS PASSOS JESSICA MEDEIROS ADVOGADO(OAB: 60138/PR)
OLIVEIRA TERCEROS(OAB: MACIEL
26177/SC)
REQUERIDO DIEGO FELICIANA DE AZEVEDO
MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Intimado(s)/Citado(s):
- REINALDO DE OLIVEIRA
- GANS OXICORTE LTDA
- ROMECY RIBEIRO
- SANDRA MARA DE FREITAS ALEXANDRE
PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação INTIMAÇÃO
DESPACHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e56bd96
vistos. http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022108015166200000033315943
Considerando as alegações feitas pelos autores, especialmente em TATIANA SAMPAIO RUSSI
relação à opção pelo não aceite das regras trazidas pelo Plano de Magistrado
Cargos e Salários de 2008, dê-se vista ao réu.

Após, retornem conclusos para deliberações. RECLAMANTE BENTO FERNANDES
Paulo Soares ADVOGADO(OAB: 7208-B/SC)
JALBAS TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 32128/SC)
Assinatura MARTINS
JOINVILLE, 18 de Fevereiro de 2020. RECLAMADO ACAO CONSTRUTORA E
MANUTENCAO INDUSTRIAL LTDA -
ME
RECLAMADO SUELI AIMI
RECLAMADO ALDORI ALVES
Juiz(a) do Trabalho Titular PERITO ADAO GONCALVES
Decisão
Processo Nº ATSum-0001058-68.2019.5.12.0016 Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE FRANCISCO MARLOS ANDRE - BENTO FERNANDES
FREITAS
ADVOGADO Jacson Roberto(OAB: 17428/SC)

LEONARDO POLETTO ADVOGADO(OAB: 17091/SC)
PODER JUDICIÁRIO
- ADEMIR RODRIGUES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a48999b JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
20022018504206700000033313792
Magistrado
RECLAMANTE JOSUE DA COSTA SOARES
GABRIEL MARCOS ADVOGADO(OAB: 41448/SC)
PSCHEIDT Magistrado
PASSOS OLIVEIRA RECLAMANTE K.L.S.D.O.
TERCEROS MARCO OCTAVIO ADVOGADO(OAB: 24067/SC)
CARLOS MENDES DA ADVOGADO(OAB: 36292-B/SC) SCHMIDT CORREIA
SILVEIRA CUNHA PAULO SERGIO ADVOGADO(OAB: 4728/SC)
VANESSA HENNING DA ADVOGADO(OAB: 25515/SC) ARRABACA
COSTA ANA CAROLINA BOSCO ADVOGADO(OAB: 20382/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ARRABACA
INTERESSADO LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 18205/SC)
BALLOCK
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE ANA PAULA DE OLIVEIRA DE
ALVARENGA
- JOSUE DA COSTA SOARES
MARCO OCTAVIO ADVOGADO(OAB: 24067/SC)
SCHMIDT CORREIA
PAULO SERGIO ADVOGADO(OAB: 4728/SC)
ARRABACA
ANA CAROLINA BOSCO ADVOGADO(OAB: 20382/SC)
PODER JUDICIÁRIO ARRABACA
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 18205/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO BALLOCK
RECLAMANTE MARIA LUCIMAR DE OLIVEIRA
SCHMIDT CORREIA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID feb3e39 ARRABACA
proferido nos autos. ARRABACA
Para visualizar o referido documento acesse o site LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 18205/SC)
BALLOCK
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso RECLAMADO TERLOGS TERMINAL MARITIMO
LTDA
20022017335912800000033310804
GISELIS DARCI ADVOGADO(OAB: 20499/SC)
TATIANA SAMPAIO RUSSI KREMER
MARCOS JUNIOR ADVOGADO(OAB: 14834/SC)
Magistrado JAROSZUK
Fernanda Gazoni ADVOGADO(OAB: 21630/SC)
Processo Nº PAP-0001345-31.2019.5.12.0016 MOYSES BORGES ADVOGADO(OAB: 312955/SP)
REQUERENTE ADEMIR RODRIGUES FURTADO NETO
IVANDENNIS LUIZ ADVOGADO(OAB: 53464/SC) RECLAMADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
MARIA CLARA ALVES ADVOGADO(OAB: 30557/SC) NA MOVIMENTACAO DE
DE DEUS MERCADORIAS EM GERAL DE SAO
FRANCISCO DO SUL
FERNANDO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28311/SC)
TONIATO RAIMUNDO FIRMINO ADVOGADO(OAB: 18924/PR)
DOS SANTOS
REQUERIDO INDUBOR INDUSTRIA DE
BORRACHAS LTDA - EPP

ALEXANDRE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 67989/PR) DANIEL ROGERIO ADVOGADO(OAB: 26646/SC)

AZEVEDO DOS ULLRICH
SANTOS RECLAMADO SM LATARIA E PINTURA LTDA - ME
INTERESSADO
TRABALHO - LUCIANO SCHERNIKAU
- ANA PAULA DE OLIVEIRA DE ALVARENGA
- K.L.S.D.O.
PODER JUDICIÁRIO
- MARIA LUCIMAR DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bd51ace 20022018112314700000033312623
proferido nos autos. TATIANA SAMPAIO RUSSI
20022017432225600000033311452 Processo Nº ATOrd-0425400-98.2007.5.12.0016

RECLAMANTE SIMONE DE OLIVEIRA
TATIANA SAMPAIO RUSSI PEDRO WELLINGTON ADVOGADO(OAB: 39710/SC)
ALVES DA SILVA
Magistrado
Processo Nº ACum-0000526-94.2019.5.12.0016 GEISER
RECLAMANTE SIND. TRAB.TURISMO,HOSPITAL. E LEANDRO LUTZ ADVOGADO(OAB: 22195/SC)
HOTEIS,RESTAUR.,BARES E
SIMIL.JLLE E REGIAO TATIANE VOLLES ADVOGADO(OAB: 27594/SC)
GIOVANA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 29818/SC) ROMOLO GASCHO DE ADVOGADO(OAB: 18437/SC)
TANIZAWA DUARTE SOUZA
RECLAMADO DOM CORDEIRO COMERCIAL LTDA ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 24569/PR)
- EPP PRESTES MIESSA
BITTENCOURT
Intimado(s)/Citado(s): FELIPE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 22189/SC)
RITZMANN
- SIND. TRAB.TURISMO,HOSPITAL. E ANDRE LUIZ ADVOGADO(OAB: 8327/SC)
HOTEIS,RESTAUR.,BARES E SIMIL.JLLE E REGIAO SCHLINDWEIN
DIVA MARA MACHADO ADVOGADO(OAB: 8543/SC)
SCHLINDWEIN
PODER JUDICIÁRIO GONÇALVES
FERREIRA
BITTENCOURT
RECLAMADO MAIANI MACHADO BAPTISTA - ME
INTIMAÇÃO RECLAMADO MAIANI MACHADO BAPTISTA
TERCEIRO PREFEITO MUNICÍPIO DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c48e590 INTERESSADO GRAVATAL
- SIMONE DE OLIVEIRA
20022107241549900000033315840
Magistrado PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE LUCIANO SCHERNIKAU

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca43938
20022017503144500000033311700 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bd51ace
TATIANA SAMPAIO RUSSI proferido nos autos.

20022017432225600000033311452
RECLAMANTE K.L.S.D.O.
MARCO OCTAVIO ADVOGADO(OAB: 24067/SC) TATIANA SAMPAIO RUSSI
SCHMIDT CORREIA
Magistrado
ARRABACA
ANA CAROLINA BOSCO ADVOGADO(OAB: 20382/SC) Processo Nº ATOrd-0001243-77.2017.5.12.0016
ARRABACA RECLAMANTE JOSUE DA COSTA SOARES
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 18205/SC) GABRIEL MARCOS ADVOGADO(OAB: 41448/SC)
BALLOCK PSCHEIDT
RECLAMANTE ANA PAULA DE OLIVEIRA DE RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
ALVARENGA CORREIOS E TELEGRAFOS
MARCO OCTAVIO ADVOGADO(OAB: 24067/SC) WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
SCHMIDT CORREIA PASSOS OLIVEIRA
PAULO SERGIO ADVOGADO(OAB: 4728/SC) TERCEROS
ARRABACA CARLOS MENDES DA ADVOGADO(OAB: 36292-B/SC)
ANA CAROLINA BOSCO ADVOGADO(OAB: 20382/SC) SILVEIRA CUNHA
ARRABACA VANESSA HENNING DA ADVOGADO(OAB: 25515/SC)
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 18205/SC) COSTA
BALLOCK TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECLAMANTE MARIA LUCIMAR DE OLIVEIRA INTERESSADO
SCHMIDT CORREIA Intimado(s)/Citado(s):
PAULO SERGIO ADVOGADO(OAB: 4728/SC) - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
ARRABACA
ARRABACA
LUIS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 18205/SC)
BALLOCK
RECLAMADO TERLOGS TERMINAL MARITIMO PODER JUDICIÁRIO
LTDA
KREMER
JAROSZUK INTIMAÇÃO
Fernanda Gazoni ADVOGADO(OAB: 21630/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID feb3e39
MOYSES BORGES ADVOGADO(OAB: 312955/SP)
FURTADO NETO proferido nos autos.
RECLAMADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
NA MOVIMENTACAO DE Para visualizar o referido documento acesse o site
MERCADORIAS EM GERAL DE SAO
FRANCISCO DO SUL http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RAIMUNDO FIRMINO ADVOGADO(OAB: 18924/PR) 20022017335912800000033310804
DOS SANTOS
ALEXANDRE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 67989/PR) TATIANA SAMPAIO RUSSI
AZEVEDO DOS
SANTOS Magistrado
INTERESSADO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO RECLAMANTE WILLIAN SANDRI
TRABALHO
IVAN SANDRI ADVOGADO(OAB: 36269/SC)
RECLAMANTE IVONETE LEAL VOIGT
JAIR PEREIRA ADVOGADO(OAB: 5490/SC)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTACAO
DE MERCADORIAS EM GERAL DE SAO FRANCISCO DO SUL DAVID DANIEL MELO ADVOGADO(OAB: 23046/SC)
SANTA CRUZ
- TERLOGS TERMINAL MARITIMO LTDA
RECLAMANTE LEILA REGINA ROSA
RODRIGO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 26598/SC)
REIMER

RECLAMANTE IVONI HUNDEMANN Processo Nº ATOrd-0000103-03.2020.5.12.0016

RECLAMANTE ALINE KATIA DA CRUZ RECLAMANTE GILSON CORREIA DE QUEIROZ
ELIZALDO JOSÉ ADVOGADO(OAB: 33656-A/SC) JONAS PATRICK ADVOGADO(OAB: 42273/SC)
CORREA DOS SANTOS GERENT
RECLAMANTE ZULMIRA DE ALMEIDA APPRIGIO RECLAMADO IMM INDUSTRIA DE MOLDES E
MATRIZES LTDA
PIMENTEL RECLAMADO AJOX CONSTRUCOES PRE-
MOLDADOS LTDA
RECLAMANTE INGRIDY HELENA SILVA ALVES
MULLI RECLAMADO ADEMAR JOSE OURIQUES
ALEXANDRE FUCHTER ADVOGADO(OAB: 12729/SC)
RECLAMANTE IVAN FRANCISCO BORGES Intimado(s)/Citado(s):
CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 41411/SC) - GILSON CORREIA DE QUEIROZ
CORREA VAILATI
RECLAMANTE THAIS ANTENOR DE OLIVEIRA
MACHADO
ALLAN BUSCKE ADVOGADO(OAB: 9392/SC)
Laércio José Pereira ADVOGADO(OAB: 3313/SC) PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ROSA MARIA DA CUNHA
MURILO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28968/SC)
Fernanda Karina Gomes ADVOGADO(OAB: 27643/SC)
Pereira
ALLAN BUSCKE ADVOGADO(OAB: 9392/SC) INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a4f970d
RECLAMADO PRISCILLA MARJORI CARRARO
JULIO CEZAR NABTE ADVOGADO(OAB: 5965/SC) proferido nos autos.
DIPPE
RECLAMADO MARCOS AURELIO DESTRO - ME
JULIO CEZAR NABTE ADVOGADO(OAB: 5965/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
DIPPE
20022018310342000000033313398
RECLAMADO CARLINCA SCHUVEITZEN STREY
RECLAMADO INSTITUICAO DE LONGA TATIANA SAMPAIO RUSSI
PERMANENCIA PARA IDOSOS
BRILHO DA IDADE LTDA - ME Magistrado
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU)
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0002055-66.2010.5.12.0016
RECLAMANTE WILLIAN SANDRI
Intimado(s)/Citado(s): IVAN SANDRI ADVOGADO(OAB: 36269/SC)
- ALINE KATIA DA CRUZ RECLAMANTE IVONETE LEAL VOIGT
- INGRIDY HELENA SILVA ALVES MULLI JAIR PEREIRA ADVOGADO(OAB: 5490/SC)
- IVAN FRANCISCO BORGES DAVID DANIEL MELO ADVOGADO(OAB: 23046/SC)
SANTA CRUZ
- IVONETE LEAL VOIGT
RECLAMANTE LEILA REGINA ROSA
- LEILA REGINA ROSA
RODRIGO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 26598/SC)
- ROSA MARIA DA CUNHA REIMER
- THAIS ANTENOR DE OLIVEIRA MACHADO RECLAMANTE IVONI HUNDEMANN
- WILLIAN SANDRI RECLAMANTE ALINE KATIA DA CRUZ
- ZULMIRA DE ALMEIDA APPRIGIO ELIZALDO JOSÉ ADVOGADO(OAB: 33656-A/SC)
CORREA DOS SANTOS
RECLAMANTE ZULMIRA DE ALMEIDA APPRIGIO
PIMENTEL
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE INGRIDY HELENA SILVA ALVES
MULLI
RECLAMANTE IVAN FRANCISCO BORGES
CARLOS HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 41411/SC)
INTIMAÇÃO CORREA VAILATI
RECLAMANTE THAIS ANTENOR DE OLIVEIRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e80953c MACHADO
proferido nos autos. ALLAN BUSCKE ADVOGADO(OAB: 9392/SC)
RECLAMANTE ROSA MARIA DA CUNHA
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso MURILO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28968/SC)
20022018430994000000033313624 Fernanda Karina Gomes ADVOGADO(OAB: 27643/SC)
Pereira
TATIANA SAMPAIO RUSSI ALLAN BUSCKE ADVOGADO(OAB: 9392/SC)
Magistrado Laércio José Pereira ADVOGADO(OAB: 3313/SC)
RECLAMADO PRISCILLA MARJORI CARRARO

JULIO CEZAR NABTE ADVOGADO(OAB: 5965/SC)

DIPPE Magistrado
RECLAMADO MARCOS AURELIO DESTRO - ME
JULIO CEZAR NABTE ADVOGADO(OAB: 5965/SC) Processo Nº ATOrd-0000916-64.2019.5.12.0016
DIPPE RECLAMANTE MANON DOMINGUES SANTIAGO
RECLAMADO CARLINCA SCHUVEITZEN STREY GUSMAO
RECLAMADO INSTITUICAO DE LONGA LILLIANA BORTOLINI ADVOGADO(OAB: 21943/PR)
PERMANENCIA PARA IDOSOS RAMOS
BRILHO DA IDADE LTDA - ME RECLAMADO VALLE GAS COMERCIO DE GAS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) LTDA - EPP
INTERESSADO CARLOS VANDERLEI ADVOGADO(OAB: 16540/PR)
MUHLSTEDT
Intimado(s)/Citado(s): GUILHERME AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 40892/PR)
DE ARAUJO
- MARCOS AURELIO DESTRO - ME
- PRISCILLA MARJORI CARRARO
- VALLE GAS COMERCIO DE GAS LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e80953c INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1d708ee
Magistrado ROGERIO DIAS BARBOSA
Magistrado
RECLAMANTE MANON DOMINGUES SANTIAGO
GUSMAO Processo Nº ATOrd-0001216-94.2017.5.12.0016
LILLIANA BORTOLINI ADVOGADO(OAB: 21943/PR) RECLAMANTE MARIA SALETE PANZA GONCALVES
RAMOS DA SILVA
RECLAMADO VALLE GAS COMERCIO DE GAS INAURA ADVOGADO(OAB: 5171/SC)
LTDA - EPP ORZECHOWSKI
CARLOS VANDERLEI ADVOGADO(OAB: 16540/PR) RODRIGO JOSE ADVOGADO(OAB: 34026/SC)
MUHLSTEDT RAUSIS
GUILHERME AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 40892/PR) RECLAMADO CAMPANHA NACIONAL DE
DE ARAUJO ESCOLAS DA COMUNIDADE
DANIELLE ABREU ADVOGADO(OAB: 130013/MG)
CARLOS
GERFÂNIA DO ADVOGADO(OAB: 17552/GO)
- MANON DOMINGUES SANTIAGO GUSMAO SOCORRO
DAMASCENO DA SILVA
KARLA DA SILVA LIMA ADVOGADO(OAB: 27776/DF)
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO PERITO CARLOS FELISBERTO GARCIA
MARTINS
- CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1d708ee

PODER JUDICIÁRIO
20022110580577800000033319326
ROGERIO DIAS BARBOSA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ade3424

PODER JUDICIÁRIO
20022111160097700000033320031
ROGERIO DIAS BARBOSA DESTINATÁRIO: ELISABETH FERNANDES RICARDO
Magistrado Fica intimado para ter vista do resultado da pesquisa Infojud, para
que requeira o que entender de direito, em 10 dias.

RECLAMANTE MARIA SALETE PANZA GONCALVES JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
DA SILVA
INAURA ADVOGADO(OAB: 5171/SC)
ORZECHOWSKI KARINA ELISE MACHADO LOPEZ LOURENCO
RODRIGO JOSE ADVOGADO(OAB: 34026/SC)
RAUSIS Diretor de Secretaria
RECLAMADO CAMPANHA NACIONAL DE
ESCOLAS DA COMUNIDADE Processo Nº ATSum-0000998-95.2019.5.12.0016
DANIELLE ABREU ADVOGADO(OAB: 130013/MG) RECLAMANTE RUAN LUIS CLAUDINA
CARLOS Rodrigo Octavio Rosa ADVOGADO(OAB: 17710/SC)
GERFÂNIA DO ADVOGADO(OAB: 17552/GO) dos Santos
SOCORRO RECLAMADO FUNDICAO ALPE LTDA - EPP
DAMASCENO DA SILVA
KARLA DA SILVA LIMA ADVOGADO(OAB: 27776/DF)
INTERESSADO - RUAN LUIS CLAUDINA
PERITO CARLOS FELISBERTO GARCIA
MARTINS
- MARIA SALETE PANZA GONCALVES DA SILVA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d2b23b9

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ade3424
20022112083882100000033321571
Magistrado
20022111160097700000033320031 Processo Nº ATSum-0001277-81.2019.5.12.0016

RECLAMANTE CRISTOFOLE MAEDA STEFANES
GUSTAVO ZACARIAS ADVOGADO(OAB: 52050/SC)
Magistrado DA ROSA
ELIZANE STEFANES ADVOGADO(OAB: 56378/SC)
Processo Nº ATOrd-0001117-90.2018.5.12.0016 RECLAMADO BRENDA CONSTRUCOES LTDA
RECLAMANTE ELISABETH FERNANDES RICARDO RECLAMADO PROGRESSO CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA
YAGO EDIMAR ADVOGADO(OAB: 42753/SC)
PEREIRA
FELIPE HUMBERTO ADVOGADO(OAB: 42086/SC) Intimado(s)/Citado(s):
MEIER
- CRISTOFOLE MAEDA STEFANES
RECLAMADO LETICIA DE CASSIA VITI
RECLAMADO IRIBERTO AMANCIO PADILHA
ELOI MARTINS DOS ADVOGADO(OAB: 31353/SC)
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
- ELISABETH FERNANDES RICARDO

DESPACHO dias eventual justificativa do autor quanto à sua ausência no
Tendo em vista que as reclamadas foram devidamente notificadas CEJUSC.
para comparecer à audiência de conciliação realizada no Apresentada, façam-se os autos conclusos para deliberação.
CEJUSC, conforme certidão do Id b588d7a e comprovante de Não apresentada, façam-se conclusos para sentença de
rastreamento do Id cf64304, e não compareceram, nem se fizeram arquivamento.
representar por advogado, declaro-as reveis, nos termos do art. 844 No mesmo prazo, o autor deverá informar novo endereço para
da CLT. notificação da ré, sob pena de extinção sem resolução do mérito.
Designo audiência para o dia 06/04/2020, às 14h30min, a fim de Intime-se a parte autora.
que o autor seja ouvido e seja encerrada a instrução processual. JOINVILLE/SC, 18 de fevereiro de 2020.
Intime-se a parte autora, por seus procuradores, aos quais TATIANA SAMPAIO RUSSI
imputo o dever de comunicar seu cliente, com todas as Juiz(a) do Trabalho Titular
advertências e penalidades da lei. Saliente-se que a presença do JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
autor é obrigatória, visto que o objetivo da audiência é colher o seu
depoimento pessoal. JOAO GABRIEL COSTA MOURA NEVES
Caso a parte autora deseje ouvir alguma testemunha, estas Servidor
deverão comparecer independentemente de intimação pelo juízo

(art. 825 da CLT). RECLAMANTE JUSIARA GONCALVES MARTINS
Dispensada a intimação das rés, visto que reveis. PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
VENDRAMETTO
Com a publicação deste despacho, as partes serão RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO
DESENVOLVIMENTO ENSINO E
consideradas cientes de todos os atos anteriormente praticados ASSISTENCIA A SAUDE
no processo, independentemente de intimação específica para esse MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
SARDA
fim.
Cumpra-se. Intimado(s)/Citado(s):
- I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO ENSINO E
JOINVILLE/SC, 18 de fevereiro de 2020. ASSISTENCIA A SAUDE

PODER JUDICIÁRIO
JOAO GABRIEL COSTA MOURA NEVES
Servidor

RECLAMANTE REGINALDO MARTINS COURA DESTINATÁRIO:I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO
RODRIGO HERCULANO ADVOGADO(OAB: 28814/SC) ENSINO E ASSISTENCIA A SAUDE
SAMPAIO DE LIMA
BRENNEISEN Fica V. Sa. intimado para vista da justificativa apresentada pela
RECLAMADO RODINE INDUSTRIA DE PLASTICOS
LTDA - ME reclamante. Prazo de 05 dias.
Com a publicação desta intimação, o destinatário será considerado

ciente de todos os atos anteriormente praticados no processo,
- REGINALDO MARTINS COURA
independentemente de intimação específica para esse fim.Em 19 de
fevereiro de 202

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO KARINA ELISE MACHADO LOPEZ LOURENCO
DESPACHO
RECLAMANTE THOMAZ GEFFERSON DE BORBA
Ante o disposto no art. 844, §§ 1º e 2º, da CLT, aguarde-se por 15

ARI PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 16426/SC) RECLAMANTE FRANCIELE GONCALVES DE

CUNHA FILHO ARAUJO
RECLAMADO ESTACAO COMERCIO BRUNNO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 20289/SC)
HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA - DE FREITAS
ME RECLAMADO CASA DE REPOUSO JM LTDA - ME
JESSICA IARA DOS ADVOGADO(OAB: 47765/SC)
SANTOS
PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN - FRANCIELE GONCALVES DE ARAUJO
- THOMAZ GEFFERSON DE BORBA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO
Ante o requerimento da parte autora, designo audiência para
TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO para o dia 23/04/2020, às

Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região - 2ª VARA DO
13h30min, a ser realizada na sala de audiências desta 2ª Vara do
TRABALHO DE JOINVILLE
Trabalho.
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900
As partes devem comparecer sob as penas previstas no artigo 844
(47) 34314920 - 2vara_jve@trt12.jus.br
da CLT, observado o teor do artigo 843 da CLT.
Processo: 0000245-41.2019.5.12.0016 - Processo Judicial
Inexitosa a conciliação, será concedido à parte ré o prazo 10 (dez)
Eletrônico
dias úteis para apresentação de defesa e documentos, diretamente
no sistema PJe e independentemente de nova audiência.
Autor: THOMAZ GEFFERSON DE BORBA
Intime-se a autora.
Réu: ESTACAO COMERCIO HORTIFRUTIGRANJEIROS LTDA -
Notifique-se a reclamada, no endereço constante da ata de
ME
audiência do Id dbd44c2.
Cumpra-se.

DESTINATÁRIO:
THOMAZ GEFFERSON DE BORBA
Fica V. Sa. intimado para vista da resposta da reclamada. Prazo de
Servidor
05 dias.
Com a publicação desta intimação, o destinatário será considerado Processo Nº ATOrd-0000086-64.2020.5.12.0016

RECLAMANTE LETICIA DONIN ROSA
CARLOS FELIPE ASSIS ADVOGADO(OAB: 41295/SC)
independentemente de intimação específica para esse fim. ROBERTS
Em 21 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário, - LETICIA DONIN ROSA
abaixo indicado.

PODER JUDICIÁRIO
RAQUEL KASSIANNE BORGES FONTENELLE
Processo Nº ATSum-0001298-57.2019.5.12.0016 INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

RECLAMADO FERTILE GROUND ARMAZENS LTDA

DESTINATÁRIO: - EPP
LETICIA DONIN ROSA

- LUCIANO JAIME DA TRINDADE
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id d4dc59f.

PODER JUDICIÁRIO
independentemente de intimação específica para esse fim.
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico/Analista
Judiciário, abaixo indicado. D e s t i n a t á r i o :L U C I A N O J A I M E D A T R I N D A D E
Fica V. Sa. intimado(a) para apresentar novo endereço/endereço

JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. correto da parte FERTILEGROUND ARMAZENS LTDA, no prazo de
cinco dias, tendo em vista a devolução da notificaçãoinicial pelo

JOAO GABRIEL COSTA MOURA NEVES Oficial de Justiça
Servidor JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE LUCIANO JAIME DA TRINDADE KARINA ELISE MACHADO LOPEZ LOURENCO
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) Diretor de Secretaria
CUNHA
RECLAMADO FERTILE GROUND ARMAZENS LTDA
- EPP RECLAMANTE DALBER AUGUSTO SOARES DA
SILVA
RECLAMADO LOGIBRAS LOGISTICA
MULTIMODAL LTDA ALEXANDRE FUCHTER ADVOGADO(OAB: 12729/SC)
RECLAMADO CONDOR SUPER CENTER LTDA
- LUCIANO JAIME DA TRINDADE
- DALBER AUGUSTO SOARES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
DESTINATÁRIO: LUCIANO JAIME DA TRINDADE

Fica V. Sa. intimado(a) para apresentar novo endereço/endereço
DESTINATÁRIO:
correto da parte FERTILEGROUND ARMAZENS LTDA, no prazo de
DALBER AUGUSTO SOARES DA SILVA
cinco dias, tendo em vista a devolução da notificação inicial pelo
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 07d59ee
Oficial de Justiça.

KARINA ELISE MACHADO LOPEZ LOURENCO
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário,
Processo Nº ATSum-0001402-49.2019.5.12.0016 abaixo indicado.
RECLAMANTE LUCIANO JAIME DA TRINDADE
CUNHA
RECLAMADO LOGIBRAS LOGISTICA
MULTIMODAL LTDA Servidor
GRAZIELA RAMOS ADVOGADO(OAB: 42192/SC)
TOMASINI KADES

RECLAMANTE ROSANA VALENTIM FARIAS

ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC) PODER JUDICIÁRIO
QUINTINO
MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
FORNER
EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC)
AGUIAR
NEVES NOGUEIRA
NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO - Processo PJe-JT
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A.
EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 987-A/RN) Destinatário:
KRUEL
telefonica brasil s.a.
RECLAMADO BLUMOVEL TELEMARKETING LTDA
- EPP
Audiência: 16/04/2020 14:40

- ROSANA VALENTIM FARIAS Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente reclamação
trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão ser
acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos), digitando
a chave de acesso:20022115183042800000033328532.
PODER JUDICIÁRIO
Caso V. S.ª não consiga consultá-los/visualizá-los via internet,
deverá comparecer à Unidade Judiciária - Central de Atendimento
(endereço acima indicado) para receber orientações.
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT V. S.ª deverá comparecer à audiência pessoalmente ou
DESTINATÁRIO: representado(a) por preposto habilitado (art. 843, parágrafo 1º, da
ROSANA VALENTIM FARIAS CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 87ef46e verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844 da CLT).A
Com a publicação desta intimação, o destinatário será considerado audiência será realizada na Rua do Príncipe, n. 31, 2º andar,
ciente de todos os atos anteriormente praticados no processo, Centro, Joinville - SC.
A defesa e eventuais documentos deverão ser encaminhados
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário, eletronicamente por meio do sistema PJe, antes da realização da
abaixo indicado. audiência, nos termos do art. 22 da Resolução nº 94/2012 do CSJT.
JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. Se V. S.ª não possuir equipamento para conversão ou
JOAO GABRIEL COSTA MOURA NEVES comparecer à Unidade Judiciária - Central de Atendimento, com a
Servidor necessária antecedência em relação à audiência, para proceder à

RECLAMANTE ROSANA VALENTIM FARIAS disponíveis na Central de Atendimento.
ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC) No caso de arquivos de áudio ou imagens, deverá apresentar o
QUINTINO
MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC) CD/DVD por ocasião da audiência, em duas vias, sendo uma para
FORNER
contrafé e a outra para entrega à parte contrária
AGUIAR Fica V. Sª. ciente de que eventuais testemunhas serão ouvidas, se
NEVES NOGUEIRA necessário, em audiência de instrução a ser oportunamente
RECLAMADO TELEFONICA BRASIL S.A. designada.
EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 987-A/RN)
KRUEL Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário,
RECLAMADO BLUMOVEL TELEMARKETING LTDA abaixo indicado.
- EPP
Intimado(s)/Citado(s): JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.

- TELEFONICA BRASIL S.A.
Servidor

RECLAMANTE SERGIO ALVES DA SILVA Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário,
DAVID DANIEL MELO ADVOGADO(OAB: 23046/SC) abaixo indicado.
SANTA CRUZ
RECLAMADO INSTITUTO ANIMA SOCIESC DE JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
INOVACAO, PESQUISA E CULTURA
Intimado(s)/Citado(s): JOAO GABRIEL COSTA MOURA NEVES
- SERGIO ALVES DA SILVA Servidor
RECLAMANTE KLEITON ALEXSANDER SCHULZE
DONYE TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 41155/SC)
PODER JUDICIÁRIO LAURENTINO
JUSTIÇA DO TRABALHO MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 37482/SC)
RECLAMADO MARCENARIA DONA FRANCISCA
LTDA - ME
DESTINATÁRIO: Intimado(s)/Citado(s):
- KLEITON ALEXSANDER SCHULZE
SERGIO ALVES DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 2751ea6
ciente de todos os atos anteriormente praticados no processo, PODER JUDICIÁRIO

independentemente de intimação específica para esse fim. JUSTIÇA DO TRABALHO
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário,

abaixo indicado.
DESTINATÁRIO:
KLEITON ALEXSANDER SCHULZE
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 0cfaf75

Servidor
Processo Nº ATSum-0000081-42.2020.5.12.0016 independentemente de intimação específica para esse fim.

RECLAMANTE REINALDO BARRETO FRANCA
DEJALMA SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 47819/SC)
RECLAMADO EMBRACO INDUSTRIA DE Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário,
COMPRESSORES E SOLUCOES EM
REFRIGERACAO LTDA. abaixo indicado.

- REINALDO BARRETO FRANCA
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MARLETE PEREIRA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO ARI PEREIRA DA ADVOGADO(OAB: 16426/SC)
CUNHA FILHO
RECLAMADO ENIR SALMI DE OLIVEIRA MELO

DESTINATÁRIO: - MARLETE PEREIRA DA SILVA
REINALDO BARRETO FRANCA
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id e3e6c7e

PODER JUDICIÁRIO


JUNIOR
RECLAMADO EXCELENCIA COBRANCA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT EMPRESARIAL LTDA - ME
DESTINATÁRIO: RECLAMADO EFICIENCIA COBRANCA
EMPRESARIAL LTDA
MARLETE PEREIRA DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 30988b5 Intimado(s)/Citado(s):
Com a publicação desta intimação, o destinatário será considerado - CAIO CESAR ZAPELINI
PODER JUDICIÁRIO
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário, JUSTIÇA DO TRABALHO
abaixo indicado.

DESTINATÁRIO:
CAIO CESAR ZAPELINI
Servidor
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 8208b06
Processo Nº ATSum-0000085-18.2020.5.12.0004 Com a publicação desta intimação, o destinatário será considerado
RECLAMANTE JUCIANE MARIANI FERREIRA
JEAN CARLITO SASSE ADVOGADO(OAB: 22068/SC)
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) independentemente de intimação específica para esse fim.
JUNIOR
RECLAMADO EXCELENCIA COBRANCA
EMPRESARIAL LTDA - ME Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário,
abaixo indicado.
- JUCIANE MARIANI FERREIRA JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
3ª Vara do Trabalho de Joinville
Edital
DESTINATÁRIO: RECLAMANTE QUEZIA CAROLINE DA SILVA
JUCIANE MARIANI FERREIRA SIMONE FORCELLINI ADVOGADO(OAB: 35875/SC)
NESI
Fica V. Sa. intimado para vista do despacho id 24c7925 MICHELLE DANTAS ADVOGADO(OAB: 29466/SC)
PINTO PASQUALI
RECLAMADO AGACIR CARDOSO GUIZOLF
ciente de todos os atos anteriormente praticados no processo, RECLAMADO AGACIR CARDOSO GUIZOLF
independentemente de intimação específica para esse fim. MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 49139/SC)
HAAG DOS SANTOS
RECLAMADO ADRIELLI FELIPPI
Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Analista Judiciário, RECLAMADO ADRIELLI FELIPPI - ME
abaixo indicado. HAAG DOS SANTOS
- ADRIELLI FELIPPI - ME
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CAIO CESAR ZAPELINI
JEAN CARLITO SASSE ADVOGADO(OAB: 22068/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO

- MADALENA MULLER LUCKOW
3ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE
EDITAL DE INTIMAÇÃO PODER JUDICIÁRIO
(Prazo - 20 dias)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 374fa10

O(A) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) do Trabalho desta 3ª Vara do
Trabalho de Joinville, FAZ SABER a todos quantos o presente edital
virem, ou tomarem conhecimento, que fica(m) intimado(s) o(s)
réu(s) RECLAMADO: ADRIELLI FELIPPI - ME, cujo(s)
20022008094745900000033289894
responsável(is) se encontra(m) em local incerto e não sabido, de
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
que no processo nº 0000166-26.2019.5.12.0028 entre partes
Magistrado
QUEZIA CAROLINE DA SILVA, reclamante, e RECLAMADO:
AGACIR CARDOSO GUIZOLF e outros (4), reclamada, houve Processo Nº ATOrd-0000382-60.2014.5.12.0028

RECLAMANTE MADALENA MULLER LUCKOW
bloqueio na(s) sua(s) conta(s) bancárias (s), no valor total de R$
JORGE MARINHO DE ADVOGADO(OAB: 21909/SC)
217.31. ARAUJO FILHO
RECLAMADO ASSOCIACAO DE PAIS E
PROFESSORES DA ESCOLA DE
EDUCACAO BASICA OSVALDO
De ordem do Exmo Juiz do Trabalho firmo eletronicamente e faço a ARANHA
publicação do presente edital. Daniel de Oliveira ADVOGADO(OAB: 26708/SC)
CLEBER GLEIDESON ADVOGADO(OAB: 27588/SC)
DA COSTA
Em 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO ESTADO DE SANTA CATARINA
WEBER LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 24276/SC)
/d51 OLIVEIRA
PERITO AUGUSTO HUMM
TERCEIRO União (PF - PSF/Joinville)
INTERESSADO

- ASSOCIACAO DE PAIS E PROFESSORES DA ESCOLA DE
EDUCACAO BASICA OSVALDO ARANHA
DAIANE PATRICIO BICHLING
Servidor
Notificação
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MADALENA MULLER LUCKOW JUSTIÇA DO TRABALHO
ARAUJO FILHO
PROFESSORES DA ESCOLA DE INTIMAÇÃO
EDUCACAO BASICA OSVALDO
ARANHA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 374fa10
Daniel de Oliveira ADVOGADO(OAB: 26708/SC) proferido nos autos.
CLEBER GLEIDESON ADVOGADO(OAB: 27588/SC)
DA COSTA Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO ESTADO DE SANTA CATARINA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
WEBER LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 24276/SC)
OLIVEIRA 20022008094745900000033289894
PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
PERITO AUGUSTO HUMM
Magistrado
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE JOSE FRANCISCO RODRIGUES
SILVA

MARIA CLARA ALVES ADVOGADO(OAB: 30557/SC)

DE DEUS Magistrado
HELOISA PAGUNG ADVOGADO(OAB: 37481/SC)
FERNANDO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28311/SC) Processo Nº ATOrd-0000454-42.2017.5.12.0028
TONIATO RECLAMANTE JOSE FRANCISCO RODRIGUES
RECLAMADO LOGMAK - MAKENA LOGISTICA SILVA
LTDA MARIA CLARA ALVES ADVOGADO(OAB: 30557/SC)
ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 26977/RS) DE DEUS
RAFFAINER FLORES HELOISA PAGUNG ADVOGADO(OAB: 37481/SC)
PERITO PIO CAMPOS FILHO FERNANDO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28311/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) TONIATO
INTERESSADO RECLAMADO LOGMAK - MAKENA LOGISTICA
LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 26977/RS)
RAFFAINER FLORES
- JOSE FRANCISCO RODRIGUES SILVA
PERITO PIO CAMPOS FILHO
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
- LOGMAK - MAKENA LOGISTICA LTDA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e38c83c
20022109043620600000033316538 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e38c83c
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER proferido nos autos.

20022109043620600000033316538
RECLAMANTE ESNI MARIA DE CARVALHO
Alessandra Fogaça ADVOGADO(OAB: 25544/SC) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
Battisti
Magistrado
RECLAMADO MARIA IVETE SOARES LIMA
LEANDRO GORNICKI ADVOGADO(OAB: 13825/SC) Processo Nº ATSum-0000843-27.2017.5.12.0028
NUNES RECLAMANTE JULIANE GROTTI VASQUES LIMA
NORBERTO ANGELO ADVOGADO(OAB: 9978/SC) MARLON MORAES ADVOGADO(OAB: 37947/SC)
GARBIN ANDREIA INDALENCIO ADVOGADO(OAB: 29345/PR)
ROCHI
Intimado(s)/Citado(s): GUSTAVO BORGES ADVOGADO(OAB: 46238/SC)
- MARIA IVETE SOARES LIMA RECLAMADO CENTRO DE EDUCACAO INFANTIL
MUNDO DOS ANJOS LTDA - ME
GABRIEL AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 36754/SC)
GERMANO
RECLAMADO SIRLEI DA SILVA FELISBERTO
CONCEICAO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO NELSO AVELINO CONCEICAO
- JULIANE GROTTI VASQUES LIMA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f531f98

PODER JUDICIÁRIO
20022011083366500000033293984
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ee1aaa3

PODER JUDICIÁRIO
20021911205457000000033265013 INTIMAÇÃO
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a5dd2e

RECLAMANTE ANDREIA CORREA MATIAS
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) 20021913082621800000033268645
CUNHA
RECLAMADO PRONUTRI PREMIUM REFEICOES Magistrado
LTDA.
RODRIGO ELIAN ADVOGADO(OAB: 209568/SP) Processo Nº ATOrd-0001081-51.2014.5.12.0028
SANCHEZ
RECLAMANTE SALVADOR IZAEL SOUZA PEREIRA
TESTEMUNHA MARCIA FRANCISCA SANTIAGO
GERUSA SANTOS ADVOGADO(OAB: 15096/SC)
RECLAMADO ALICIO TOMAZ DE LIMA
TESTEMUNHA DENISE DANIELY DE SOUZA
RECLAMADO MARIA ROZELANE DA CUNHA LIMA
TESTEMUNHA SILVANA DE BRITO
ELIZALDO JOSÉ ADVOGADO(OAB: 33656-A/SC)
CORREA DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): EVELYN ELVIRA ADVOGADO(OAB: 43468/SC)
- PRONUTRI PREMIUM REFEICOES LTDA. MATTEI
RECLAMADO EMTOPOL EMPREITEIRA DE MAO
DE OBRA E TOPOGRAFIA LTDA - ME
INTERESSADO
DEPOSITÁRIO IVONE RAIMONDI TOMASELLI
PODER JUDICIÁRIO
PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO
- MARIA ROZELANE DA CUNHA LIMA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 67d93e8

PODER JUDICIÁRIO
20021912025937900000033266576
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f28f5c

RECLAMANTE MAURICIO GALDINO DE OLIVEIRA Para visualizar o referido documento acesse o site
JORGE MARINHO DE ADVOGADO(OAB: 21909/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ARAUJO FILHO
RECLAMADO INVESTIR COMERCIO DE 20021912535269700000033268130
LATICINIOS LTDA
VINICIUS ANICETO ADVOGADO(OAB: 42245/SC)
MAIA DA SILVA Magistrado
RECLAMADO MAKROLOG TRANSPORTES LTDA -
ME
VINICIUS ANICETO ADVOGADO(OAB: 42245/SC)
MAIA DA SILVA RECLAMANTE MAURICIO GALDINO DE OLIVEIRA
PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL JORGE MARINHO DE ADVOGADO(OAB: 21909/SC)
ARAUJO FILHO
RECLAMADO INVESTIR COMERCIO DE
Intimado(s)/Citado(s): LATICINIOS LTDA
- MAURICIO GALDINO DE OLIVEIRA VINICIUS ANICETO ADVOGADO(OAB: 42245/SC)
MAIA DA SILVA
RECLAMADO MAKROLOG TRANSPORTES LTDA -
ME

VINICIUS ANICETO ADVOGADO(OAB: 42245/SC) RECLAMADO PRONUTRI PREMIUM REFEICOES

MAIA DA SILVA LTDA.
PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL RODRIGO ELIAN ADVOGADO(OAB: 209568/SP)
SANCHEZ
Intimado(s)/Citado(s): TESTEMUNHA SILVANA DE BRITO
PERITO VERA REGINA BON BARBOSA
- INVESTIR COMERCIO DE LATICINIOS LTDA GOMES
- MAKROLOG TRANSPORTES LTDA - ME TESTEMUNHA Marina Fenner

- ANDREIA CORREA MATIAS
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a5dd2e
20021913082621800000033268645 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 910c35e

RECLAMANTE DANYEL DARLEE CROSCHE 20021912000850000000033266498
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 34420/SC) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
OLIVEIRA DA FONSECA
RECLAMADO COOPERATIVA DOS Magistrado
TRANSPORTADORES DO VALE -
COOTRAVALE
CASSIO VIECELI ADVOGADO(OAB: 13561/SC) RECLAMANTE DANIELE CRISTINA DE OLIVEIRA
RECLAMADO MTR LOGISTICA EIRELI KARIN MARLISE ADVOGADO(OAB: 8152/SC)
RECLAMADO ARCO LOGISTICA S.A SCHLUNZEN
TATIANA MARA GODRY ADVOGADO(OAB: 38361/SC)
Intimado(s)/Citado(s): FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC)
AVILA
- DANYEL DARLEE CROSCHE
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
GILSON KLEBES ADVOGADO(OAB: 38684/SC)
GUGLIELMI
TESTEMUNHA RAFAEL FERNANDES
PODER JUDICIÁRIO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
JUSTIÇA DO TRABALHO TESTEMUNHA ANDRE LUIZ ZORTEA
PERITO DULCINEIA ANDRIOTTI
TESTEMUNHA CAMILA CRISTINA TILLES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39b99f8
- DANIELE CRISTINA DE OLIVEIRA
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE ANDREIA CORREA MATIAS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47ae924
CUNHA proferido nos autos.
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site

20021912074541200000033266708 20021915413321800000033277285
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER

RECLAMANTE ANDREIA CORREA MATIAS RECLAMANTE WILLIAN SCHMOLLER
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
CUNHA MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) CUNHA
RECLAMADO PRONUTRI PREMIUM REFEICOES RECLAMADO TKM USINADOS DE PRECISAO
LTDA. LTDA.
RODRIGO ELIAN ADVOGADO(OAB: 209568/SP) Janaína Silveira Soares ADVOGADO(OAB: 18597/SC)
SANCHEZ Madeira
TESTEMUNHA MARCIA FRANCISCA SANTIAGO PERITO CHRISTINA SOARES SANTANDREA
WELLER
TESTEMUNHA SILVANA DE BRITO INTERESSADO
- ANDREIA CORREA MATIAS - TKM USINADOS DE PRECISAO LTDA.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 67d93e8 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f37314
20021912025937900000033266576 20021911455492500000033266050

RECLAMANTE ANDERSON FRANCISCO BORGES RECLAMANTE ANDREIA CORREA MATIAS
LEANDRO MAURICIO ADVOGADO(OAB: 14766/SC) MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
SAUGO CUNHA
RECLAMADO SOUZA CRUZ LTDA MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
RECLAMADO PRONUTRI PREMIUM REFEICOES
Intimado(s)/Citado(s): LTDA.
- ANDERSON FRANCISCO BORGES RODRIGO ELIAN ADVOGADO(OAB: 209568/SP)
SANCHEZ
TESTEMUNHA SILVANA DE BRITO
PERITO VERA REGINA BON BARBOSA
GOMES
PODER JUDICIÁRIO TESTEMUNHA Marina Fenner
INTIMAÇÃO - PRONUTRI PREMIUM REFEICOES LTDA.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f69794

RECLAMADO ARTUR LUIZ SANTOS

PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO CINTIA MARA CORREA KNOPP
CRISTIAN SANTOS ADVOGADO(OAB: 12154/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO ANTUNES
RECLAMADO ZATIR CONFECCOES LTDA. - ME
RECLAMADO SIRLENE KUPAS CORREIA
INTIMAÇÃO RECLAMADO MINI MONDE INDUSTRIA DE
CONFECCOES LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 910c35e RECLAMADO QUIRIATE ZATIR PEREIRA SANTOS
proferido nos autos. RECLAMADO MARIA RITA FLORIANO
RECLAMADO CROKUS CONFECCOES LTDA - ME
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Intimado(s)/Citado(s):

20021912000850000000033266498 - ROSEMERI DE OLIVEIRA
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE DANIELE CRISTINA DE OLIVEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
SCHLUNZEN
TATIANA MARA GODRY ADVOGADO(OAB: 38361/SC)
FABIANO AYRES D ADVOGADO(OAB: 14754/SC) INTIMAÇÃO
AVILA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5ad1b13
GILSON KLEBES ADVOGADO(OAB: 38684/SC) proferido nos autos.
GUGLIELMI
TESTEMUNHA RAFAEL FERNANDES
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
INTERESSADO
20021913553751900000033270732
TESTEMUNHA ANDRE LUIZ ZORTEA
PERITO DULCINEIA ANDRIOTTI PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
TESTEMUNHA CAMILA CRISTINA TILLES Magistrado
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ConPag-0001235-30.2018.5.12.0028

- BANCO BRADESCO S.A. AUTOR TV CIDADE DOS PRINCIPES LTDA
GONCALVES
MACHADO
RÉU SILVANA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
ZAJAC
JUSTIÇA DO TRABALHO SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR
RÉU ANA MARIA PINTO
ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
INTIMAÇÃO ZAJAC
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47ae924 SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR
proferido nos autos. RÉU M.G.D.F.J.
Para visualizar o referido documento acesse o site ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
ZAJAC
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR
20021912074541200000033266708
RÉU T.B.D.F.
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
ZAJAC
Magistrado
SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR
Processo Nº ATOrd-0031700-37.2009.5.12.0028 RÉU AMANDA MIRANDA DE FREITAS
RECLAMANTE ROSEMERI DE OLIVEIRA ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
GIULIA BELLI AGUIAR ADVOGADO(OAB: 39155/SC) ZAJAC
TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC) SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
GEISER JUNIOR
FABRICIO ADVOGADO(OAB: 8361/SC) RÉU MARIO GONCALVES DE FREITAS
BITTENCOURT SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JONNI STEFFENS ADVOGADO(OAB: 5232/SC) JUNIOR

ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC) Processo Nº ATOrd-0000528-33.2016.5.12.0028

ZAJAC RECLAMANTE ISABEL CRISTINA ROSARIO DE SA
RÉU J.D.S. MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC) MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
ZAJAC CUNHA
SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC) RECLAMADO WHIRLPOOL S.A
JUNIOR
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO DE POLI
RECLAMADO TRANSPORTES CRUZADO LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ANDREA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 12870/SC)
FERREIRA BAYER
- TV CIDADE DOS PRINCIPES LTDA
- TRANSPORTES CRUZADO LTDA
- WHIRLPOOL S.A
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 06eec35

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb689af
20021915244871200000033276122
Magistrado
20021913103460200000033268745
Processo Nº ATOrd-0001065-24.2019.5.12.0028 PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER

RECLAMANTE DANYEL DARLEE CROSCHE
Magistrado
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 34420/SC)
OLIVEIRA DA FONSECA
RECLAMADO COOPERATIVA DOS Processo Nº ConPag-0001235-30.2018.5.12.0028
TRANSPORTADORES DO VALE - AUTOR TV CIDADE DOS PRINCIPES LTDA
COOTRAVALE EMERSON RONALD ADVOGADO(OAB: 18691/SC)
CASSIO VIECELI ADVOGADO(OAB: 13561/SC) GONCALVES
MACHADO
RECLAMADO MTR LOGISTICA EIRELI
RÉU SILVANA DA SILVA
RECLAMADO ARCO LOGISTICA S.A
ZAJAC
- COOPERATIVA DOS TRANSPORTADORES DO VALE - JUNIOR
COOTRAVALE RÉU ANA MARIA PINTO
ZAJAC
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO RÉU M.G.D.F.J.
JUSTIÇA DO TRABALHO ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
ZAJAC
JUNIOR
INTIMAÇÃO RÉU T.B.D.F.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39b99f8 ZAJAC
proferido nos autos. SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR
Para visualizar o referido documento acesse o site RÉU AMANDA MIRANDA DE FREITAS
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC)
ZAJAC
20021912523770000000033268087 SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR
RÉU MARIO GONCALVES DE FREITAS
Magistrado SIDNEI DE BRAGA ADVOGADO(OAB: 43467/SC)
JUNIOR


ZAJAC
PODER JUDICIÁRIO
RÉU J.D.S.
ELISANGELA DE MELO ADVOGADO(OAB: 52213/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ZAJAC
JUNIOR
TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5ad1b13
Intimado(s)/Citado(s): proferido nos autos.

- AMANDA MIRANDA DE FREITAS Para visualizar o referido documento acesse o site
- ANA MARIA PINTO
- J.D.S.
- M.G.D.F.J. 20021913553751900000033270732
- MARIO GONCALVES DE FREITAS PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
- SILVANA DA SILVA
Magistrado
- T.B.D.F.
RECLAMANTE OSCAR ORLANDO CAVALLIN
LUÍS FERNANDO ADVOGADO(OAB: 28109/SC)
MEIER
PODER JUDICIÁRIO
NEAL ADAMS ADVOGADO(OAB: 28632/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO SCHNEIDER
RECLAMADO DADDYS BUY COMERCIO DIGITAL
EIRELI - ME
RECLAMADO RGE GROUP CORRETORA DE
INTIMAÇÃO SEGUROS LTDA - ME
RECLAMADO SKYTECH GERENCIAMENTO DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 06eec35 RISCOS E SISTEMAS EIRELI
proferido nos autos. RECLAMADO RENAN ROVEDA NEVES
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso TERCEIRO BANCO BRADESCO S.A.
INTERESSADO
20021915244871200000033276122 LILIANE DE CASSIA ADVOGADO(OAB: 18256/PR)
NICOLAU
- OSCAR ORLANDO CAVALLIN
RECLAMANTE ROSEMERI DE OLIVEIRA
GEISER PODER JUDICIÁRIO
BITTENCOURT JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO ARTUR LUIZ SANTOS
RECLAMADO CINTIA MARA CORREA KNOPP INTIMAÇÃO
CRISTIAN SANTOS ADVOGADO(OAB: 12154/SC)
ANTUNES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 02bdfe4
RECLAMADO ZATIR CONFECCOES LTDA. - ME proferido nos autos.
RECLAMADO SIRLENE KUPAS CORREIA
RECLAMADO MINI MONDE INDUSTRIA DE
CONFECCOES LTDA - ME http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO QUIRIATE ZATIR PEREIRA SANTOS
20021916281262600000033280234
RECLAMADO MARIA RITA FLORIANO
RECLAMADO CROKUS CONFECCOES LTDA - ME PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
Magistrado
- CINTIA MARA CORREA KNOPP Processo Nº ATOrd-0000528-33.2016.5.12.0028
RECLAMANTE ISABEL CRISTINA ROSARIO DE SA
CUNHA


DE POLI PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
RECLAMADO TRANSPORTES CRUZADO LTDA Magistrado
ANDREA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 12870/SC)
FERREIRA BAYER
RECLAMANTE SONIA MARIA IOCCA
ALESSANDRO DE ADVOGADO(OAB: 31879/SC)
- ISABEL CRISTINA ROSARIO DE SA ALMEIDA
VALMIR SCHMOLLER ADVOGADO(OAB: 31278/SC)
JUNIOR
RECLAMADO BRITANIA ELETRODOMESTICOS SA
PODER JUDICIÁRIO MARTINELLI
JUSTIÇA DO TRABALHO AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC)
FABRIN
JOSE CARLOS FARAH ADVOGADO(OAB: 6549/PR)
PERITO RAFAEL GUIMARAES BARROZO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb689af
- SONIA MARIA IOCCA
Magistrado

RECLAMANTE JEFFERSON RATTI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2335191
RECLAMADO SF ARMAZENS DE CARGAS EIRELI -
EPP http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 35951/SC) 20022008392255100000033290295
VIRMOND VIEIRA
LINZMEYER PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
RODRIGO SCHEIBEL ADVOGADO(OAB: 28558/SC)
Magistrado
ROGERIO ULRICH ADVOGADO(OAB: 19166/SC)
JOVENIL DE JESUS ADVOGADO(OAB: 12065/SC)
ARRUDA Processo Nº ATOrd-0001535-26.2017.5.12.0028
CARLOS ADAUTO ADVOGADO(OAB: 6544/SC) RECLAMANTE CRISTIANE JOSE SILVINO
VIRMOND VIEIRA NILTON BATTISTI ADVOGADO(OAB: 2353/SC)
PERITO ADAO GONCALVES Alessandra Fogaça ADVOGADO(OAB: 25544/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Battisti
INTERESSADO RECLAMADO CARIBOR TECNOLOGIA DA
BORRACHA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ALBERTO PIERO ADVOGADO(OAB: 19940/SC)
FURLANI
- JEFFERSON RATTI
FLAVIO FRAGA ADVOGADO(OAB: 18026/SC)
PEDRO ARY AGACCI ADVOGADO(OAB: 17947/SC)
NETO
MILENA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 29633/SC)
PODER JUDICIÁRIO
- CARIBOR TECNOLOGIA DA BORRACHA LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f595de5 PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
20022008292788700000033290141

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fcb0653 Para visualizar o referido documento acesse o site
proferido nos autos. http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site 20021916233164100000033279909
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
20021916370211800000033280743 Magistrado

Magistrado RECLAMANTE JORGE DE OLIVEIRA
Processo Nº ATSum-0000153-90.2020.5.12.0028 CUNHA
RECLAMANTE MARINEIA DOS SANTOS HURAN MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
JORGE MARINHO DE ADVOGADO(OAB: 21909/SC) RECLAMADO ROCHA TERMINAIS PORTUARIOS E
ARAUJO FILHO LOGISTICA S.A.
RECLAMADO AUTO SINUELO LTDA IWERSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 19192/PR)
WRONSKI
Intimado(s)/Citado(s): MARCELLA ADVOGADO(OAB: 22238/PR)
APARECIDA ALBINO
- MARINEIA DOS SANTOS HURAN PERITO ROBERTO GUILHERME TIBURTIUS
- ROCHA TERMINAIS PORTUARIOS E LOGISTICA S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b0b9af

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f67f394
20021916175348100000033279551
Magistrado
20021914200411800000033272184

RECLAMANTE CLAUDIA REGINA MENDES ALVES
Magistrado
POSSAMAI IONCK
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) Processo Nº ATOrd-0001813-61.2016.5.12.0028
VENDRAMETTO RECLAMANTE JEFFERSON RATTI
RECLAMADO HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
GRACAS CUNHA
PATRICIA DARINA ADVOGADO(OAB: 26202/PR) MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
CAMENAR RECLAMADO SF ARMAZENS DE CARGAS EIRELI -
PERITO JOSE MILHORANZA MEDEIROS EPP
Intimado(s)/Citado(s): VIRMOND VIEIRA
LINZMEYER
- HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS GRACAS RODRIGO SCHEIBEL ADVOGADO(OAB: 28558/SC)
ROGERIO ULRICH ADVOGADO(OAB: 19166/SC)
JOVENIL DE JESUS ADVOGADO(OAB: 12065/SC)
ARRUDA
CARLOS ADAUTO ADVOGADO(OAB: 6544/SC)
PODER JUDICIÁRIO VIRMOND VIEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO ADAO GONCALVES
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 24cdcb0 - SF ARMAZENS DE CARGAS EIRELI - EPP

RECLAMANTE NELI TEREZINHA DE ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO AVILA
RECLAMADO INDUSTRIA DE FUNDICAO TUPY
JUSTIÇA DO TRABALHO LTDA
LIA GOMES VALENTE ADVOGADO(OAB: 6503-B/SC)
MARCILENE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 17068/SC)
DA SILVA GODOY
INTIMAÇÃO
RECLAMADO ISS SERVISYSTEM DO BRASIL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f595de5 LTDA.
FABIANO ZAVANELLA ADVOGADO(OAB: 163012/SP)
20022008292788700000033290141 - INDUSTRIA DE FUNDICAO TUPY LTDA

- ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA.
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE FERNANDO RAMOS SILVEIRA
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
CUNHA
DAYANE LESSAK ADVOGADO(OAB: 37955/SC)
INTIMAÇÃO
RECLAMADO RUMO MALHA SUL S.A
PRISCILA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 392341/SP) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ed5a70
BORGES
SIMAO Para visualizar o referido documento acesse o site
PEDRO JAYME IVANKI ADVOGADO(OAB: 39263/PR)
SOEIRO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 22181/PR) 20022011434102100000033295137
GUIMARAES
LUCIANE LAZARETTI ADVOGADO(OAB: 14050/PR) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
BOSQUIROLI BISTAFA
Magistrado
ELISABETH REGINA ADVOGADO(OAB: 19387/PR)
VENANCIO
JOEL BERTO ADVOGADO(OAB: 25055/PR) Processo Nº ATSum-0001097-29.2019.5.12.0028
PAULO HENRIQUE DOS ADVOGADO(OAB: 69981/PR) RECLAMANTE NELI TEREZINHA DE ARAUJO
SANTOS LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC)
TERCEIRO União (PF - PSF/Joinville) AVILA
INTERESSADO RECLAMADO INDUSTRIA DE FUNDICAO TUPY
LTDA
Intimado(s)/Citado(s): LIA GOMES VALENTE ADVOGADO(OAB: 6503-B/SC)
- FERNANDO RAMOS SILVEIRA MARCILENE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 17068/SC)
DA SILVA GODOY
RECLAMADO ISS SERVISYSTEM DO BRASIL
LTDA.
FABIANO ZAVANELLA ADVOGADO(OAB: 163012/SP)
PODER JUDICIÁRIO

- NELI TEREZINHA DE ARAUJO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae807a0
20022012214794700000033296073
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ed5a70
Magistrado

RECLAMADO COLEGIO FRANCISQUENSE LTDA -

Para visualizar o referido documento acesse o site ME
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso POSSAMAI IONCK
20022011434102100000033295137
- CENTRO EDUCACIONAL SENIOR LTDA - EPP
Magistrado
- COLEGIO FRANCISQUENSE LTDA - ME
- FLORIANO CALDEIRA POSSAMAI EIRELI - EPP
RECLAMANTE REGINA DA SILVA AZEVEDO
JANE DE JESUS DOS ADVOGADO(OAB: 54543/BA)
SANTOS PASSOS REIS
JULIANA MENDES ADVOGADO(OAB: 49021/SC) PODER JUDICIÁRIO
PONCIANO DE PAULA
ELIZANGELA ASQUEL ADVOGADO(OAB: 22933/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
LOCH
ROGER PENSUTTI ADVOGADO(OAB: 28058/PR)
ABREU INTIMAÇÃO
JOSUE EUGENIO ADVOGADO(OAB: 4933/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2992e1a
WERNER
SILVIO ORZECHOWSKI ADVOGADO(OAB: 4916/SC) proferido nos autos.
LIDIANE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 29756/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
CORREA
MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ALBERTO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22775/PR) 20021914372360200000033273224
DE POLI
MARCELO ALESSI ADVOGADO(OAB: 16272/PR) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
PERITO AUGUSTO HUMM Magistrado
- REGINA DA SILVA AZEVEDO RECLAMANTE ANTONIO CARLOS DIAS DE
OLIVEIRA
THIAGO LUIS ADVOGADO(OAB: 23201/SC)
BELTRAME
MARIA CLEIDE DA ADVOGADO(OAB: 201602/SP)
SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO MARCEGAGLIA DO BRASIL LTDA
LUIS CLAUDIO LEITE ADVOGADO(OAB: 154923/SP)
VILMA TOSHIE KUTOMI ADVOGADO(OAB: 85350/SP)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46db980
- ANTONIO CARLOS DIAS DE OLIVEIRA
Magistrado

RECLAMANTE THAIS SPRICIGO BATISTA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b371410
RECLAMADO FLORIANO CALDEIRA POSSAMAI
EIRELI - EPP http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RODRIGO FORLI ADVOGADO(OAB: 41013/SC) 20022012201125500000033296025
GIRNOS
RECLAMADO CENTRO EDUCACIONAL SENIOR PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
LTDA - EPP
Magistrado
FELLIPE GIUSSEPE ADVOGADO(OAB: 45915/SC)
POSSAMAI DE
CARLUCCI Processo Nº ATOrd-0002433-15.2012.5.12.0028

RECLAMANTE ANTONIO CARLOS DIAS DE RECLAMANTE CLAUDIA REGINA MENDES ALVES

OLIVEIRA NATHALIA LUIZA ADVOGADO(OAB: 28925/SC)
THIAGO LUIS ADVOGADO(OAB: 23201/SC) POSSAMAI IONCK
BELTRAME PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
MARIA CLEIDE DA ADVOGADO(OAB: 201602/SP) VENDRAMETTO
SILVA RECLAMADO HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS
FABIAN RADLOFF ADVOGADO(OAB: 13617/SC) GRACAS
RECLAMADO MARCEGAGLIA DO BRASIL LTDA PATRICIA DARINA ADVOGADO(OAB: 26202/PR)
CAMENAR
LUIS CLAUDIO LEITE ADVOGADO(OAB: 154923/SP)
PERITO JOSE MILHORANZA MEDEIROS
VILMA TOSHIE KUTOMI ADVOGADO(OAB: 85350/SP)
- CLAUDIA REGINA MENDES ALVES
- MARCEGAGLIA DO BRASIL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 24cdcb0
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b371410
20021916233164100000033279909
20022012201125500000033296025
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE FERNANDO RAMOS SILVEIRA
RECLAMANTE MARCIO TABORDA DUTRA
BRUNNO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 20289/SC)
DE FREITAS MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
CUNHA
RECLAMADO INDUSTRIA DE FUNDICAO TUPY
LTDA DAYANE LESSAK ADVOGADO(OAB: 37955/SC)
RECLAMADO NEUZA APARECIDA DE OLIVEIRA - RECLAMADO RUMO MALHA SUL S.A
ME PRISCILA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 392341/SP)
BORGES
Intimado(s)/Citado(s): SANDRA CALABRESE ADVOGADO(OAB: 13271/PR)
SIMAO
- MARCIO TABORDA DUTRA
PEDRO JAYME IVANKI ADVOGADO(OAB: 39263/PR)
SOEIRO
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 22181/PR)
GUIMARAES
LUCIANE LAZARETTI ADVOGADO(OAB: 14050/PR)
PODER JUDICIÁRIO BOSQUIROLI BISTAFA
JUSTIÇA DO TRABALHO ELISABETH REGINA ADVOGADO(OAB: 19387/PR)
VENANCIO
JOEL BERTO ADVOGADO(OAB: 25055/PR)
PAULO HENRIQUE DOS ADVOGADO(OAB: 69981/PR)
INTIMAÇÃO SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4a5e43f INTERESSADO
- RUMO MALHA SUL S.A
20021915481736500000033277792

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ae807a0
20022012214794700000033296073 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8b4714c

RECLAMANTE PAULO RICARDO MIGUEL 20022013233603700000033297705
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
CUNHA
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) Magistrado
RECLAMADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
MARIANA DE ADVOGADO(OAB: 83739/PR) Processo Nº ATOrd-0001268-83.2019.5.12.0028
ASSUMPCAO BEGA RECLAMANTE LILIANE ROSEVERIA DE OLIVEIRA
FABIANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 40211/PR) PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
TEIXEIRA VENDRAMETTO
CARLOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6405/PR) RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO
RIBAS SANTIAGO DESENVOLVIMENTO ENSINO E
ASSISTENCIA A SAUDE
Intimado(s)/Citado(s): MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
SARDA
- PAULO RICARDO MIGUEL
ASSISTENCIA A SAUDE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8b4714c

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73a1beb
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022014112802200000033299807

RECLAMANTE PAULO RICARDO MIGUEL Magistrado
CUNHA
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) RECLAMANTE ADILSON DUTRA DE SIQUEIRA
RECLAMADO ARCELORMITTAL BRASIL S.A. BIANCA FONTANA ADVOGADO(OAB: 41656/SC)
MARIANA DE ADVOGADO(OAB: 83739/PR) JEAN CARLITO SASSE ADVOGADO(OAB: 22068/SC)
ASSUMPCAO BEGA
FABIANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 40211/PR) JUNIOR
TEIXEIRA
RECLAMADO LSI - LOGISTICA S.A.
CARLOS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6405/PR)
RIBAS SANTIAGO VIVIANE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 290699/SP)
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): HEBER CLEMENTE ADVOGADO(OAB: 274074/SP)
BENATTI
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. SIMONE XAVIER ADVOGADO(OAB: 143908/SP)
LAMBAIS

ALEKSANDRA KARLA ADVOGADO(OAB: 204387/SP) Processo Nº ATOrd-0001144-08.2016.5.12.0028

PACHECO DA SILVA RECLAMANTE AUREO BRUNO ESPINDOLA
RECLAMADO TUPY S/A ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC)
LIA GOMES VALENTE ADVOGADO(OAB: 6503-B/SC) QUINTINO
EVELIN FABRICIA ADVOGADO(OAB: 30353/SC) MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC)
ROCH CENSI FORNER
MARCILENE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 17068/SC) EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC)
DA SILVA GODOY AGUIAR
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) EDSON CARLOS ADVOGADO(OAB: 14323/SC)
INTERESSADO NEVES NOGUEIRA
PERITO DULCINEIA ANDRIOTTI RECLAMADO TRANSPINTA TRANSPORTES LTDA
- EPP
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO MERCIDES PINTARELLI
RECLAMADO ANACLETO PINTARELLI
- TUPY S/A
- AUREO BRUNO ESPINDOLA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 94f3c36
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a08b59d
Magistrado 20022013084702900000033297258

RECLAMANTE AMAURI BRUHN Magistrado
CUNHA Processo Nº ATOrd-0000915-43.2019.5.12.0028
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) RECLAMANTE VIVIANE CRISTINA RICHTER
RECLAMADO ELIANE GOUDARD LIPINSKY - ME PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
VENDRAMETTO
Gruner Filho RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO
ASSISTENCIA A SAUDE
- AMAURI BRUHN SARDA
- VIVIANE CRISTINA RICHTER
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18e9cf7

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 721f0ce
Magistrado 20022013420825100000033298393

PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER 20022013595371600000033299270
Magistrado PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
Magistrado
RECLAMANTE SANDRA VIRGINIA ALEGRE
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) RECLAMANTE AMAURI BRUHN
VENDRAMETTO
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO CUNHA
ASSISTENCIA A SAUDE MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) RECLAMADO ELIANE GOUDARD LIPINSKY - ME
SARDA Nelson Gonçalves ADVOGADO(OAB: 10955/SC)
Gruner Filho
- SANDRA VIRGINIA ALEGRE Intimado(s)/Citado(s):
- ELIANE GOUDARD LIPINSKY - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a9a71b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 18e9cf7
20022013403554100000033298304
20022012575243900000033296955
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE MAYK CRISTIAN HOFFMANN Processo Nº ATOrd-0000034-71.2016.5.12.0028
SORAYA NASS ADVOGADO(OAB: 35955/SC) RECLAMANTE JOSE LUIZ MARIETTO
RAFAEL LUIS DE LIMA ADVOGADO(OAB: 40263/SC) EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC)
AGUIAR
RECLAMADO RESTAURANTE BOM DE GARFO
LTDA - ME ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC)
QUINTINO
PAULO ROGERIO ADVOGADO(OAB: 28920/SC)
SILVEIRA DE EDSON CARLOS ADVOGADO(OAB: 14323/SC)
FIGUEIREDO NEVES NOGUEIRA
vanderlei gilson mistura ADVOGADO(OAB: 27602/SC) MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC)
FORNER
RECLAMADO TRANSJOI TRANSPORTES LTDA
Intimado(s)/Citado(s): JAIR OSMAR SCHMIDT ADVOGADO(OAB: 9638/SC)
FRANCIELLE BASSO ADVOGADO(OAB: 27592/SC)
- MAYK CRISTIAN HOFFMANN
PERITO AUGUSTO HUMM
INTERESSADO

- JOSE LUIZ MARIETTO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97830cc

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f6d057 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a9a71b
20022014063398200000033299602 20022013403554100000033298304

RECLAMANTE VIVIANE CRISTINA RICHTER RECLAMANTE MAYK CRISTIAN HOFFMANN
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) SORAYA NASS ADVOGADO(OAB: 35955/SC)
VENDRAMETTO RAFAEL LUIS DE LIMA ADVOGADO(OAB: 40263/SC)
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO RECLAMADO RESTAURANTE BOM DE GARFO
DESENVOLVIMENTO ENSINO E LTDA - ME
ASSISTENCIA A SAUDE
PAULO ROGERIO ADVOGADO(OAB: 28920/SC)
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) SILVEIRA DE
SARDA FIGUEIREDO
vanderlei gilson mistura ADVOGADO(OAB: 27602/SC)
ASSISTENCIA A SAUDE
- RESTAURANTE BOM DE GARFO LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 721f0ce INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97830cc
Magistrado
RECLAMANTE SANDRA VIRGINIA ALEGRE
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) Processo Nº ATOrd-0000183-62.2019.5.12.0028
VENDRAMETTO RECLAMANTE JOSEMAR SANTOS DE MIRANDA
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO Daiana Delamar ADVOGADO(OAB: 24113/SC)
DESENVOLVIMENTO ENSINO E Agostinho
ASSISTENCIA A SAUDE RECLAMADO TUPY S/A
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) LUIS FELIPE DO ADVOGADO(OAB: 19278-B/SC)
SARDA NASCIMENTO MORAES
- I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO ENSINO E - JOSEMAR SANTOS DE MIRANDA
ASSISTENCIA A SAUDE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 771f424 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
20022014105468900000033299788
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER RECLAMANTE ANA LUCIA LINS CALDAS
Magistrado PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
VENDRAMETTO
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO
Processo Nº ATOrd-0001268-83.2019.5.12.0028 DESENVOLVIMENTO ENSINO E
RECLAMANTE LILIANE ROSEVERIA DE OLIVEIRA ASSISTENCIA A SAUDE
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
VENDRAMETTO SARDA
DESENVOLVIMENTO ENSINO E Intimado(s)/Citado(s):
ASSISTENCIA A SAUDE
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) - ANA LUCIA LINS CALDAS
SARDA
- LILIANE ROSEVERIA DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1cb19db
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 73a1beb http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
20022014112802200000033299807
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER EXEQUENTE ERALDO RAMOS
Magistrado MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
CUNHA
EXECUTADO WRC OPERADORES PORTUARIOS
RECLAMANTE CLAUDIA CRISTINA DA CUNHA S/A
WILIAM PATRICIO ADVOGADO(OAB: 18089/SC) MARCILENE CRISTINA ADVOGADO(OAB: 17068/SC)
RECLAMADO MARION YARA CHARIN DA SILVA GODOY
LUIZ FELIPE ADVOGADO(OAB: 34730/SC) PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO
GONCALVES TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- MARION YARA CHARIN Intimado(s)/Citado(s):
- ERALDO RAMOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3bca5e2

20022014310398200000033300760 PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE MARCIO ALVARENGA GOMES
BIANCA FONTANA ADVOGADO(OAB: 41656/SC)
RECLAMANTE ANA LUCIA LINS CALDAS
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) JUNIOR
VENDRAMETTO
DESENVOLVIMENTO ENSINO E RECLAMADO NUTRI SERV - SERVICOS EM
ASSISTENCIA A SAUDE ALIMENTACAO LTDA - EPP
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) JOSE ANTONIO DA ADVOGADO(OAB: 109777/SP)
SARDA SILVA

ASSISTENCIA A SAUDE Intimado(s)/Citado(s):
- NUTRI SERV - SERVICOS EM ALIMENTACAO LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1cb19db
20022010290441400000033292598
20022018475024200000033313728
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE ADRYELE ROCHA MEIRELES BRITO Processo Nº ATOrd-0017500-55.1991.5.12.0028
GUSTAVO DE THOMAZI ADVOGADO(OAB: 35641/SC) RECLAMANTE LAERCIO RODRIGUES DE SOUZA
OLIVEIRA GUEDES Alessandra Fogaça ADVOGADO(OAB: 25544/SC)
RECLAMADO SUSCESSO CURSOS E SERVICO Battisti
PROFICIONAIS EIRELI - ME NILTON BATTISTI ADVOGADO(OAB: 2353/SC)
EVELYN ELVIRA ADVOGADO(OAB: 43468/SC) RECLAMANTE JAIRO FERNANDES DIAS
MATTEI
Battisti
- SUSCESSO CURSOS E SERVICO PROFICIONAIS EIRELI - RECLAMANTE JOSE ABEL MAIA
ME
Battisti
RECLAMADO PAOLO ARTIOLI
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO SOTERO MARCOS TUPINAMBA DE
SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO PARTECO INDUSTRIA DO
VESTUARIO SA
MAX ROBERTO ADVOGADO(OAB: 1174/SC)
BORNHOLDT
INTIMAÇÃO RECLAMADO WP CONFECCOES LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa17d29 MAX ROBERTO ADVOGADO(OAB: 1174/SC)
BORNHOLDT

- LAERCIO RODRIGUES DE SOUZA Processo Nº ATSum-0000541-27.2019.5.12.0028
RECLAMANTE LUIS FERNANDO DAHMER DA SILVA
JOEL DE NAZARE ADVOGADO(OAB: 36608/SC)
LOPES
IVAN SANDRI ADVOGADO(OAB: 36269/SC)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO CARIBOR TECNOLOGIA DA
BORRACHA LTDA
MILENA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 29633/SC)
FLAVIO FRAGA ADVOGADO(OAB: 18026/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61ae381 - CARIBOR TECNOLOGIA DA BORRACHA LTDA

PODER JUDICIÁRIO
20022016284011200000033307210
Magistrado
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0afeb16
RECLAMANTE WLADENIR ANASTACIO DE
OLIVEIRA proferido nos autos.
CUNHA Para visualizar o referido documento acesse o site
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS
S/A 20021913190025900000033269045
MICHELE TOMAZONI ADVOGADO(OAB: 20820/SC) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
SANDRO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 11199/SC)
SCHAPIESKI Magistrado
ANDREA CORREIA DA ADVOGADO(OAB: 21357/SC)
SILVA SOARES Processo Nº ATOrd-0001529-19.2017.5.12.0028
HUMBERTO D AVILA ADVOGADO(OAB: 13519/SC) RECLAMANTE MAICON JOSE DE SOUZA
RUFINO
JULIANO MARCELINO ADVOGADO(OAB: 21065/SC)
RODRIGO MACHADO D ADVOGADO(OAB: 19690/SC) FREITAS
AVILA RUFINO
NILSON MARCELINO ADVOGADO(OAB: 22852/SC)
INTERESSADO RECLAMADO SIMES BRASIL SEGURANCA
PRIVADA LTDA.
MAURICIO COLLE DE ADVOGADO(OAB: 42506/SC)
PERITO CHRISTINA SOARES SANTANDREA FIGUEIREDO
WELLER
RECLAMADO AUTO VIACAO GADOTTI LTDA - EPP
RAFAEL PHILLIPE DE ADVOGADO(OAB: 32775/SC)
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA
- WLADENIR ANASTACIO DE OLIVEIRA ADEMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 8897/SC)
RECLAMADO EXTRABRIT MINERACAO LTDA - ME
VALDEVINO PEDRO DA ADVOGADO(OAB: 4597/SC)
SILVA
GABRIEL BERTOLUCI ADVOGADO(OAB: 40639/SC)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO CIA LATINO AMERICANA DE
MEDICAMENTOS
GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 40845/SC)
ZIMMERMANN
Edinei Antonio Dal Piva ADVOGADO(OAB: 4338/SC)
INTIMAÇÃO Vicente Cecato ADVOGADO(OAB: 5242/SC)
RECLAMADO SIMES BRASIL SERVICOS DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b2d694c MONITORAMENTO LTDA.
proferido nos autos. MAURICIO COLLE DE ADVOGADO(OAB: 42506/SC)
FIGUEIREDO
Para visualizar o referido documento acesse o site RECLAMADO STALL TRANSPORTES EIRELI - ME
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
20022016382760200000033307786
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Intimado(s)/Citado(s):
Magistrado - AUTO VIACAO GADOTTI LTDA - EPP

- EXTRABRIT MINERACAO LTDA - ME

- MARCIO ALVARENGA GOMES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bc6593

INTIMAÇÃO
20022016543911300000033308712
20022018475024200000033313728
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000541-27.2019.5.12.0028 Magistrado

RECLAMANTE LUIS FERNANDO DAHMER DA SILVA
JOEL DE NAZARE ADVOGADO(OAB: 36608/SC) Processo Nº PAP-0001276-60.2019.5.12.0028
LOPES REQUERENTE CRISTIAN DA SILVA SANTOS
IVAN SANDRI ADVOGADO(OAB: 36269/SC) MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
RECLAMADO CARIBOR TECNOLOGIA DA CUNHA
BORRACHA LTDA MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
MILENA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 29633/SC) REQUERIDO COMERCIAL ULTRAMOVEIS LTDA -
FLAVIO FRAGA ADVOGADO(OAB: 18026/SC) ME
NASCIMENTO MORAES
- LUIS FERNANDO DAHMER DA SILVA
- CRISTIAN DA SILVA SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0afeb16 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e9dba4
Magistrado
RECLAMANTE MARCIO ALVARENGA GOMES
BIANCA FONTANA ADVOGADO(OAB: 41656/SC) Processo Nº PAP-0000549-04.2019.5.12.0028
REQUERENTE DIONE DE OLIVEIRA PICLLER
JUNIOR Arthur Alexandre Bencz ADVOGADO(OAB: 12091/SC)
de Camargo
REQUERIDO MAZARI VIGILANCIA SEGURANCA
RECLAMADO NUTRI SERV - SERVICOS EM LTDA - ME
ALIMENTACAO LTDA - EPP
MARIA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 3731/SC)
JOSE ANTONIO DA ADVOGADO(OAB: 109777/SP) AQUINO COSTA
SILVA
INTERESSADO Intimado(s)/Citado(s):

- DIONE DE OLIVEIRA PICLLER DARCI ECCEL ADVOGADO(OAB: 37632/SC)

NAYANA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 49144/SC)
ECCEL HAEBERLE
RECLAMADO IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA
DE DEUS
PODER JUDICIÁRIO RAQUEL MARA ADVOGADO(OAB: 8934/SC)
DELGADO DA LUZ
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
- IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA DE DEUS

PODER JUDICIÁRIO
20022110061000100000033317874

RECLAMANTE AUGUSTO PEREIRA MAXIMO proferido nos autos.
AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
ANTUNES DE AMORIM http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC) 20022113062896000000033323161
NODARI
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
DE AMORIM
Magistrado
AMORIM
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) Processo Nº ATOrd-0001327-42.2017.5.12.0028
GAMBA RECLAMANTE ODENEI ALVES
RECLAMADO EXCELENCIA COBRANCA FERNANDA REGINA ADVOGADO(OAB: 49304/SC)
EMPRESARIAL LTDA - ME DIAS
RECLAMADO GILSON MAREGA MARTINS - LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
SOCIEDADE INDIVIDUAL DE
ADVOCACIA RECLAMADO TOLDOS EUROPA LTDA - ME
RECLAMADO EUROPA COBERTURAS E
ESTRUTURAS ESPECIAIS LTDA -
Intimado(s)/Citado(s): ME
- AUGUSTO PEREIRA MAXIMO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- ODENEI ALVES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 40d19f8
Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 941e0e9
20022112560524000000033322869 proferido nos autos.
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Para visualizar o referido documento acesse o site
20022109114950100000033316624
RECLAMANTE JESSE PEDROZO
MIRIAN DAIANY ECCEL ADVOGADO(OAB: 46744/SC) Magistrado

RECLAMANTE ALEX PERUZZO
RICARDO NUNES DE ADVOGADO(OAB: 35460/PR) Magistrado
MENDONCA
NASSER AHMAD ADVOGADO(OAB: 28820/PR)
ALLAN Processo Nº ATOrd-0000419-14.2019.5.12.0028
RECLAMANTE ALEX PERUZZO
RECLAMADO CONFIDENCE CORRETORA DE
CAMBIO S/A RICARDO NUNES DE ADVOGADO(OAB: 35460/PR)
MENDONCA
FERNANDA GARCEZ ADVOGADO(OAB: 208371/SP)
LOPES DE SOUZA NASSER AHMAD ADVOGADO(OAB: 28820/PR)
ALLAN
RECLAMADO BANCO CONFIDENCE DE CAMBIO
S.A. RECLAMADO CONFIDENCE CORRETORA DE
CAMBIO S/A
FERNANDA GARCEZ ADVOGADO(OAB: 208371/SP)
LOPES DE SOUZA FERNANDA GARCEZ ADVOGADO(OAB: 208371/SP)
LOPES DE SOUZA
RECLAMADO BANCO CONFIDENCE DE CAMBIO
Intimado(s)/Citado(s): S.A.
- ALEX PERUZZO FERNANDA GARCEZ ADVOGADO(OAB: 208371/SP)
LOPES DE SOUZA
- BANCO CONFIDENCE DE CAMBIO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
- CONFIDENCE CORRETORA DE CAMBIO S/A

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 012acc8 JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 012acc8
20022109250031800000033316872
Magistrado
Processo Nº PAP-0001276-60.2019.5.12.0028 20022109250031800000033316872
REQUERENTE CRISTIAN DA SILVA SANTOS
CUNHA Magistrado
REQUERIDO COMERCIAL ULTRAMOVEIS LTDA -
ME Processo Nº ATOrd-0000274-55.2019.5.12.0028
RECLAMANTE JESSE PEDROZO
NASCIMENTO MORAES MIRIAN DAIANY ECCEL ADVOGADO(OAB: 46744/SC)
Intimado(s)/Citado(s): NAYANA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 49144/SC)
ECCEL HAEBERLE
- COMERCIAL ULTRAMOVEIS LTDA - ME
RECLAMADO IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA
DE DEUS
RAQUEL MARA ADVOGADO(OAB: 8934/SC)
DELGADO DA LUZ
PODER JUDICIÁRIO INTERESSADO
- JESSE PEDROZO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e9dba4

20022109350158400000033317164
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5216f92 Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER
20022113062896000000033323161 Magistrado

Magistrado RECLAMANTE MARCOS AURELIO ALLEGRETTI
Wilson Avila Moy ADVOGADO(OAB: 27896/SC)
Processo Nº PAP-0000037-84.2020.5.12.0028 LUIZ HENRIQUE MOY ADVOGADO(OAB: 8149/SC)
REQUERENTE MARIA ADORILDE MAZO TESSARO RECLAMADO IND.E COM.ATAC. DE PERFIS DE
CRISTIANO KORBES ADVOGADO(OAB: 26347/SC) ALUMINIO CATARINENSE LTDA. -
STEFFEN ME
REQUERIDO BRASANITAS HOSPITALAR - Joel Antônio Abreu ADVOGADO(OAB: 19626/SC)
HIGIENIZACAO E CONSERVACAO RECLAMADO Joel Antônio Abreu
DE AMBIENTES DE SAUDE LTDA
RECLAMADO MONICA SCHULZ
JUNIOR TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- BRASANITAS HOSPITALAR - HIGIENIZACAO E
CONSERVACAO DE AMBIENTES DE SAUDE LTDA - IND.E COM.ATAC. DE PERFIS DE ALUMINIO CATARINENSE
LTDA. - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0e95de
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e2583a4
20022112314526900000033322178
20022112241939600000033321974
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE ALEXANDRE VALDEMAR FELISBINO Processo Nº ATOrd-0680400-29.2008.5.12.0028
RECLAMANTE NILTON JOSE BERNARDO
SILVA TESTONI EDSON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5133/SC)
OLIVEIRA
RECLAMADO TUPY S/A
PAULO ALUISIO ADVOGADO(OAB: 7072/SC)
MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC) SCHOLZ
DA SILVA
RECLAMADO GUINCHO TRUCK AUTO SOCORRO
LTDA - EPP
RODRIGO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 56144/PR)
- ALEXANDRE VALDEMAR FELISBINO DE CASTRO
LOBO
JONATHAN JOSE ADVOGADO(OAB: 30487/SC)
REGIS MARCIANO DA
VEIGA KEGLER
PODER JUDICIÁRIO

- NILTON JOSE BERNARDO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a0d3d4b

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e37f355
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e37f355
Magistrado 20022110110278000000033317993

RECLAMANTE ALEXANDRE VALDEMAR FELISBINO
SILVA TESTONI Processo Nº ATOrd-0001828-30.2016.5.12.0028
RECLAMADO TUPY S/A RECLAMANTE RODRIGO RENAN DA SILVA
MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC) PAULINE HACHOW ADVOGADO(OAB: 32225/SC)
DA SILVA NETA
RECLAMADO DORVAL JOAO CORREA DE
OLIVEIRA - ME
JORENILDA LUCIA ADVOGADO(OAB: 11071/SC)
- TUPY S/A STUKER SCHMIDT
STORCH
- DORVAL JOAO CORREA DE OLIVEIRA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a0d3d4b
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c3735e
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER Para visualizar o referido documento acesse o site
20022110244221000000033318334
RECLAMANTE NILTON JOSE BERNARDO
EDSON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5133/SC) Magistrado
OLIVEIRA
PAULO ALUISIO ADVOGADO(OAB: 7072/SC) Processo Nº ATOrd-0001828-30.2016.5.12.0028
SCHOLZ
RECLAMANTE RODRIGO RENAN DA SILVA
RECLAMADO GUINCHO TRUCK AUTO SOCORRO
LTDA - EPP PAULINE HACHOW ADVOGADO(OAB: 32225/SC)
NETA
RODRIGO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 56144/PR)
DE CASTRO RECLAMADO DORVAL JOAO CORREA DE
OLIVEIRA - ME
LOBO JORENILDA LUCIA ADVOGADO(OAB: 11071/SC)
STUKER SCHMIDT
JONATHAN JOSE ADVOGADO(OAB: 30487/SC) STORCH
REGIS MARCIANO DA
VEIGA KEGLER
Intimado(s)/Citado(s): - RODRIGO RENAN DA SILVA
- GUINCHO TRUCK AUTO SOCORRO LTDA - EPP

Magistrado

RECLAMANTE RICHARD VIEIRA
ANA PAULA KEUNECKE ADVOGADO(OAB: 45809/RS)
MACHADO
RAFAEL DAVI MARTINS ADVOGADO(OAB: 44138/RS)
COSTA
INTIMAÇÃO
RECLAMADO ALLIS SOLUCOES EM TRADE E
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1c3735e PESSOAS LTDA
RENATA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 35110/BA)
proferido nos autos. ZANARDI
Para visualizar o referido documento acesse o site RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
JORGE FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 56519/PR)
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso FAGUNDES D AVILA
20022110244221000000033318334 FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS)
BOTHOMÉ
PATRICIA ANDRADES GAMEIRO HOFSTAETTER GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
LETTI
Magistrado
RECLAMADO HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.
JORGE FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 56519/PR)
Processo Nº ATOrd-0001584-67.2017.5.12.0028 FAGUNDES D AVILA
RECLAMANTE RICHARD VIEIRA FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS)
ANA PAULA KEUNECKE ADVOGADO(OAB: 45809/RS) BOTHOMÉ
MACHADO GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
RAFAEL DAVI MARTINS ADVOGADO(OAB: 44138/RS) LETTI
COSTA TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
RECLAMADO ALLIS SOLUCOES EM TRADE E INTERESSADO
PESSOAS LTDA PERITO ADAO GONCALVES
RENATA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 35110/BA)
ZANARDI
RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
JORGE FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 56519/PR) - ALLIS SOLUCOES EM TRADE E PESSOAS LTDA
FAGUNDES D AVILA - HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS) - ITAU UNIBANCO S.A.
BOTHOMÉ
LETTI
RECLAMADO HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.
JORGE FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 56519/PR) PODER JUDICIÁRIO
FAGUNDES D AVILA
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS) JUSTIÇA DO TRABALHO
BOTHOMÉ
LETTI
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) INTIMAÇÃO
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e2aff8
Intimado(s)/Citado(s): Para visualizar o referido documento acesse o site
- RICHARD VIEIRA
20022110355036300000033318642
PODER JUDICIÁRIO Magistrado
RECLAMANTE FRANCIELLI DE PAULO DE SOUZA
DANIEL FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 42640/SC)
INTIMAÇÃO CARDOSO
RECLAMADO ENGESEG EMPRESA DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3e2aff8 VIGILANCIA COMPUTADORIZADA
LTDA
DIOGO MISSFELD ADVOGADO(OAB: 41328/PR)
Para visualizar o referido documento acesse o site HOFFMANN
CARLOS ARAUZ FILHO ADVOGADO(OAB: 27171/PR)
DENISE IZUMI MINAMI ADVOGADO(OAB: 59504-B/RS)
20022110355036300000033318642 MIYAGUSKU

ROGERIO APARECIDO ADVOGADO(OAB: 49578/RS)

FERNANDES DE Recebo os recursos ordinários interpostos pelas partes, estando
CARVALHO
presentes os pressupostos de admissibilidade recursal de
ANGELO RONI FLORES ADVOGADO(OAB: 52862/RS)
GOMES tempestividade, legitimidade, adequação e preparo (réu).
RECLAMADO GENERAL MOTORS DO BRASIL
LTDA Registrem-se as custas recolhidas e o depósito recursal.
JOSE PEDRO ADVOGADO(OAB: 40907/RS) Intimem-se os recorridos para contra-arrazoarem, querendo.
PEDRASSANI
INTERESSADO
Dê-se vista dos autos à União (INSS) e, não havendo manifestação
Intimado(s)/Citado(s): no prazo legal (16 dias), encaminhem-se os autos ao E. TRT da
- FRANCIELLI DE PAULO DE SOUZA 12ª Região.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Decisão

RECLAMANTE NECI TEREZINHA MUSSHAUSER
BERTOL
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT ADVOGADO ANDREA CARLA HOSTINS
TRIPPIA(OAB: 20541/SC)
Destinatário: FRANCIELLI DE PAULO DE SOUZA ADVOGADO MARCELO ALESSI(OAB: 16272/PR)
ADVOGADO MARCIO ALESSI(OAB: 29151/SC)
ADVOGADO ROGER PENSUTTI ABREU(OAB:
28058/PR)
ADVOGADO ALBERTO AUGUSTO DE POLI(OAB:
Fica V. Sa. intimado para, querendo, apresentar manifestação 22775/PR)
sobre os cálculos de liquidação apresentados pela parte contrária, PERITO RAFAEL GUIMARAES BARROZO
na forma do art. 879, §2°, da CLT (prazo de 8 dias). Intimado(s)/Citado(s):

- WHIRLPOOL S.A
DAIANE PATRICIO BICHLING DESPACHO
Servidor
Decisão Recebo o recurso ordinário interposto pelo autor, estando
presentes os pressupostos de admissibilidade recursal de
RECLAMANTE MARCELO FERREIRA LOPES
ADVOGADO ROQUE FORNER(OAB: 59089/RS) tempestividade, legitimidade, adequação, dispensado o preparo.
ADVOGADO JOELSO DE FARIAS
ADVOGADO DIOGO ADERBAL SIMIONI DOS Intime-se o recorrido para contra-arrazoar, querendo.
ADVOGADO MARINA CARVALHO D AMICO Dê-se vista dos autos à União (INSS) e, não havendo manifestação
PEDRIALI(OAB: 17744/PR)
no prazo legal (16 dias), encaminhem-se os autos ao E. TRT da
ADVOGADO ANGELICA CRISTINA
HOSSAKA(OAB: 49721/PR) 12ª Região.
- MARCELO FERREIRA LOPES 4ª Vara do Trabalho de Joinville
Edital
Processo Nº ETCiv-0001043-57.2019.5.12.0030
EMBARGANTE CONDOMINIO DA CONSTRUCAO
DESPACHO RESIDENCIAL ADRIELE
CLEVERSON ARAMIS ADVOGADO(OAB: 17571/SC)
INACIO
EMBARGADO SERGIO DA LUZ

EMBARGADO NILSON DOS SANTOS Lucimar Gislene Gesser ADVOGADO(OAB: 31310/SC)

CLEBER TORQUATO ADVOGADO(OAB: 31318/SC) EMBARGADO SERGIO DA LUZ - EPP
FLOR ALVES DA
COSTA
Lucimar Gislene Gesser ADVOGADO(OAB: 31310/SC)
EMBARGADO SERGIO DA LUZ - EPP - SERGIO DA LUZ - EPP
- SERGIO DA LUZ
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO 4ª Vara do Trabalho de Joinville - SC
Rua do Príncipe, 31, 7ºandar, Centro, Joinville/SC
Telefone: (47) 3431-4970 4vara_jve@trt12.jus.br

4ª Vara do Trabalho de Joinville - SC

Embargos de Terceiro Cível
PROCESSO N. 0001043-57.2019.5.12.0030
AUTOR(A): CONDOMINIO DA CONSTRUCAO RESIDENCIAL

Embargos de Terceiro Cível
ADRIELE
PROCESSO N. 0001043-57.2019.5.12.0030
RÉ: NILSON DOS SANTOS e outros (3)
AUTOR(A): CONDOMINIO DA CONSTRUCAO RESIDENCIAL
O Juiz do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Joinville, FAZ
ADRIELE
SABER, pelo presente Edital, expedido nos autos EMBARGOS DE
RÉ: NILSON DOS SANTOS e outros (3)
TERCEIRO CÍVEL (37), em que é autor CONDOMINIO DA
O Juiz do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Joinville, FAZ
CONSTRUCAO RESIDENCIAL ADRIELE, de que ficam
SABER, pelo presente Edital, expedido nos autos EMBARGOS DE
INTIMADOS os réus SERGIO DA LUZ - EPP e SERGIO DA LUZ,
TERCEIRO CÍVEL (37), em que é autor CONDOMINIO DA
cujos representantes legais se encontram em local incerto e não
CONSTRUCAO RESIDENCIAL ADRIELE, de que ficam
sabido, para se manifestarem acerca dos embargos declaratórios ID
INTIMADOS os réus SERGIO DA LUZ - EPP e SERGIO DA LUZ,
214adf4 nos autos em epígrafe. O presente edital será publicado no
cujos representantes legais se encontram em local incerto e não
Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT. Fixo o prazo de 20
sabido, para se manifestarem acerca dos embargos declaratórios ID
(vinte) dias do presente edital, contado da data de sua respectiva
214adf4 nos autos em epígrafe. O presente edital será publicado no
publicação, em observância ao artigo 257, inciso III, do Código de
Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho - DEJT. Fixo o prazo de 20
Processo Civil.
(vinte) dias do presente edital, contado da data de sua respectiva
publicação, em observância ao artigo 257, inciso III, do Código de

Processo Civil.
DANIELLE PEIXOTO VALENCA

Notificação
DANIELLE PEIXOTO VALENCA
Diretor de Secretaria Processo Nº ATOrd-0000642-29.2017.5.12.0030

RECLAMANTE CLAUDINEI VILL
Processo Nº ETCiv-0001043-57.2019.5.12.0030 ERICH HUTTNER ADVOGADO(OAB: 56868/PR)
EMBARGANTE CONDOMINIO DA CONSTRUCAO RECLAMADO CIA INDUSTRIAL H. CARLOS
RESIDENCIAL ADRIELE SCHNEIDER
CLEVERSON ARAMIS ADVOGADO(OAB: 17571/SC) OLIVER JANDER ADVOGADO(OAB: 17076/SC)
INACIO COSTA PEREIRA
EMBARGADO SERGIO DA LUZ PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO
EMBARGADO NILSON DOS SANTOS PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL
CLEBER TORQUATO ADVOGADO(OAB: 31318/SC) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
FLOR ALVES DA INTERESSADO
COSTA

- CLAUDINEI VILL PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 13a08f4

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 025e5a6
20022017412659500000033311328
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
Magistrado
20022016430013000000033308100 Processo Nº ATSum-0001185-61.2019.5.12.0030

SILVIO ROGERIO SCHNEIDER RECLAMANTE JEREMIAS TAUBE
Magistrado ARAUJO FILHO
RECLAMADO FUNDICAO ICARO LTDA
Processo Nº ATSum-0001075-62.2019.5.12.0030 Ana Carolina Kroeff ADVOGADO(OAB: 15293/SC)
RECLAMANTE TUANNY LARISSA LEMOS PERITO GUILHERME PACHECO HAUSEN
AVILA
ESPECIALIZADOS LTDA - FUNDICAO ICARO LTDA
GUEDES PINTO
- TUANNY LARISSA LEMOS PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d6a6cf

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e7aeea
20022018152061400000033312787
Magistrado

RECLAMANTE JOSIANE APARECIDA DA COSTA
ANDRE CHEDID DAHER ADVOGADO(OAB: 21677/SC)
Magistrado RENATA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 34426/SC)
JACOB
Processo Nº ATOrd-0001108-52.2019.5.12.0030 CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 24561/SC)
HACKBARTH
RECLAMANTE VALMIR LEANDRO ZEFERINO
ARAUJO FILHO MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
PAPALEO
RECLAMADO WECON EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUCOES LTDA PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO
INTERESSADO
- VALMIR LEANDRO ZEFERINO

RECLAMANTE LUIS CARLOS DRUM

FABIOLA BITENCOURT ADVOGADO(OAB: 45661/SC)
BARG
PODER JUDICIÁRIO MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO CUNHA
RECLAMADO TERLOGS TERMINAL MARITIMO
LTDA
GRAZIELA RAMOS ADVOGADO(OAB: 42192/SC)
INTIMAÇÃO TOMASINI KADES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b55a065 CILENE BONIKOSKI ADVOGADO(OAB: 30662/SC)
RENATA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 34426/SC)
proferido nos autos. JACOB
Para visualizar o referido documento acesse o site ANDRE CHEDID DAHER ADVOGADO(OAB: 21677/SC)
20022017025602600000033309125 INTERESSADO
- TERLOGS TERMINAL MARITIMO LTDA
RECLAMANTE JESIEL SILVA MOREIRA
ECCEL HAEBERLE
MIRIAN DAIANY ECCEL ADVOGADO(OAB: 46744/SC) PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO PERVILLE ENGENHARIA E
EMPREENDIMENTOS LTDA.
FURTADO NETO
INTIMAÇÃO
KREMER Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3f61f44
JAROSZUK proferido nos autos.
TATIANA KAHLHOFER ADVOGADO(OAB: 11556/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
INTERESSADO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL 20022017245388700000033310335
TESTEMUNHA SILVIONEY BECKER
TESTEMUNHA CLARICE MARIA STELTER
TESTEMUNHA DAIANE MORSCH Magistrado
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE ALESSANDRA ROBERTA DOS
SANTOS
- JESIEL SILVA MOREIRA
VENDRAMETTO
ASSISTENCIA A SAUDE
PODER JUDICIÁRIO MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
SARDA
- ALESSANDRA ROBERTA DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a256ddf

PODER JUDICIÁRIO
20022016394164600000033307869
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 937c73c



http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - PERVILLE ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA.
20022015462595800000033304775
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE JOSIANE APARECIDA DA COSTA
ANDRE CHEDID DAHER ADVOGADO(OAB: 21677/SC)
RENATA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 34426/SC) INTIMAÇÃO
JACOB
CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 24561/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a256ddf
HACKBARTH
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
PAPALEO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) 20022016394164600000033307869
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): Magistrado
- JOSIANE APARECIDA DA COSTA
RECLAMANTE CLAUDINEI VILL
ERICH HUTTNER ADVOGADO(OAB: 56868/PR)
RECLAMADO CIA INDUSTRIAL H. CARLOS
PODER JUDICIÁRIO SCHNEIDER
OLIVER JANDER ADVOGADO(OAB: 17076/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO COSTA PEREIRA
INTIMAÇÃO TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b55a065
Para visualizar o referido documento acesse o site - CIA INDUSTRIAL H. CARLOS SCHNEIDER
20022017025602600000033309125
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE JESIEL SILVA MOREIRA
INTIMAÇÃO
ECCEL HAEBERLE Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 025e5a6
MIRIAN DAIANY ECCEL ADVOGADO(OAB: 46744/SC)
RECLAMADO PERVILLE ENGENHARIA E Para visualizar o referido documento acesse o site
EMPREENDIMENTOS LTDA.
FURTADO NETO 20022016430013000000033308100
KREMER SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
MARCOS JUNIOR ADVOGADO(OAB: 14834/SC) Magistrado
JAROSZUK
TATIANA KAHLHOFER ADVOGADO(OAB: 11556/SC)
INTERESSADO RECLAMANTE ALESSANDRA ROBERTA DOS
SANTOS
TESTEMUNHA SILVIONEY BECKER VENDRAMETTO
TESTEMUNHA CLARICE MARIA STELTER RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO
TESTEMUNHA DAIANE MORSCH DESENVOLVIMENTO ENSINO E
ASSISTENCIA A SAUDE

MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) RAFAEL NEY MULLER ADVOGADO(OAB: 27644/SC)

SARDA
- SIRLENE RAMOS
ASSISTENCIA A SAUDE
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9b59f50
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 937c73c proferido nos autos.
20022015462595800000033304775 SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE SIRLENE RAMOS
MARCELO HERZER ADVOGADO(OAB: 29836/SC)
RECLAMANTE TUANNY LARISSA LEMOS
ROBERTO MALLON ADVOGADO(OAB: 33161/SC)
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) JUNIOR
AVILA
DORIANA HAABEN ADVOGADO(OAB: 9261/SC)
ESPECIALIZADOS LTDA RECLAMADO LANCHONETE RIO DA PRATA LTDA
- ME
GUEDES PINTO RAFAEL NEY MULLER ADVOGADO(OAB: 27644/SC)
- ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - LANCHONETE RIO DA PRATA LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e7aeea Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9b59f50
20022015473518800000033304831 20022109293570700000033317003
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
Processo Nº ATOrd-0001082-88.2018.5.12.0030 Processo Nº PAP-0000123-49.2020.5.12.0030

RECLAMANTE SIRLENE RAMOS REQUERENTE FERNANDO DE PAULA
MARCELO HERZER ADVOGADO(OAB: 29836/SC) MARIA CLARA ALVES ADVOGADO(OAB: 30557/SC)
DE DEUS
ROBERTO MALLON ADVOGADO(OAB: 33161/SC)
JUNIOR FERNANDO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 28311/SC)
TONIATO
DORIANA HAABEN ADVOGADO(OAB: 9261/SC)
REQUERIDO TUPY S/A
RECLAMADO LANCHONETE RIO DA PRATA LTDA
- ME AMANDA BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 51767/SC)
RICARDO ALBERTI

OSMAR ZIMMERMANN ADVOGADO(OAB: 37948/SC)

JUNIOR Diretor de Secretaria

- TUPY S/A RECLAMANTE GUERDY ST VIL
CYNTHIA SCHULTZ DE ADVOGADO(OAB: 43727/SC)
S THIAGO
PAULO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 23367/SC)
GASTALDI
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO TECNOTUBOS ARTEFATOS DE
CONCRETO LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO TEMISE COLAGRANDE ADVOGADO(OAB: 12324/SC)
KATLEEN REGINA ADVOGADO(OAB: 8710/SC)
PLUNDNER SEZERINO
JORGE LUIZ CHAVES ADVOGADO(OAB: 5754/SC)
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região - 4ª VARA DO
TRABALHO DE JOINVILLE
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE - SC - CEP: 89201-900
- GUERDY ST VIL
Processo: 0000123-49.2020.5.12.0030
Classe: Produção Antecipada da Prova PODER JUDICIÁRIO
Autor: FERNANDO DE PAULA JUSTIÇA DO TRABALHO
Réu: TUPY S/A
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 443fc71

NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO
Destinatário:
TUPY S/A
20022110463125300000033318962
LUIS FERNANDO SILVA DE CARVALHO

Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente
Magistrado
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS, cuja petição inicial e
documentos poderão ser acessados via internet Processo Nº ATOrd-0000083-04.2019.5.12.0030

RECLAMANTE GUERDY ST VIL
(http://pje.trt12.jus.br/documentos), digitando a chave abaixo:
CYNTHIA SCHULTZ DE ADVOGADO(OAB: 43727/SC)
S THIAGO
PAULO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 23367/SC)
Chave de acesso: 20022109415983400000033317303 GASTALDI
RECLAMADO TECNOTUBOS ARTEFATOS DE
CONCRETO LTDA - EPP
Caso Vossa Senhoria não consiga consultá-los/visualizá-los via TEMISE COLAGRANDE ADVOGADO(OAB: 12324/SC)
internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária, no endereço KATLEEN REGINA ADVOGADO(OAB: 8710/SC)
PLUNDNER SEZERINO
acima indicado, para receber orientações. JORGE LUIZ CHAVES ADVOGADO(OAB: 5754/SC)
Fica Vossa Senhoria intimado para apresentar os documentos

requeridos, no prazo de 15 dias, sob pena de multa diária de - TECNOTUBOS ARTEFATOS DE CONCRETO LTDA - EPP
R$ 200,00, limitada a 30 dias, sem prejuízo de aplicação das
sanções do art. 400 do CPC.
Faculto à ré a apresentação de resposta, querendo, no prazo acima

PODER JUDICIÁRIO
fixado, nos termos do artigo 382, do CPC.
INTIMAÇÃO
MARA MUELLER Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 443fc71

- CEDUTECH COMERCIO DE LIVROS E CURSOS LTDA - ME

LUIS FERNANDO SILVA DE CARVALHO JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

RECLAMANTE ELIZANGELA HAHN Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 90bdf6c
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 43634/PR)
LINHARES WALLBACH proferido nos autos.
STRUMINSKI
RECLAMADO CEDUTECH COMERCIO DE LIVROS
E CURSOS LTDA - ME http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Ricardo Bretanha ADVOGADO(OAB: 33356/SC)
Schmidt 20022110401556400000033318807
JULIANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 32475/SC) SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
POLLNOW SOARES
Rodrigo Tomazelli ADVOGADO(OAB: 29486/SC) Magistrado
TESTEMUNHA ALEXANDRE GOMES GONÇALVES
TERCEIRO GEAZI CARLOS RIBEIRO Processo Nº ATOrd-0000406-09.2019.5.12.0030
INTERESSADO RECLAMANTE ANTONIO CARLOS DA SILVA
TESTEMUNHA GABRIELA RANK ROSARIO PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
VENDRAMETTO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS
GRACAS
- ELIZANGELA HAHN
PATRICIA DARINA ADVOGADO(OAB: 26202/PR)
CAMENAR
INTERESSADO

JUSTIÇA DO TRABALHO - HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS GRACAS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 90bdf6c PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
20022110401556400000033318807
Magistrado

RECLAMANTE ELIZANGELA HAHN 20022110562152800000033319261
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 43634/PR)
LINHARES WALLBACH SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
STRUMINSKI
Magistrado
RECLAMADO CEDUTECH COMERCIO DE LIVROS
E CURSOS LTDA - ME
Ricardo Bretanha ADVOGADO(OAB: 33356/SC) Processo Nº ATOrd-0004659-84.2012.5.12.0030
Schmidt RECLAMANTE RODRIGO DE MEDEIROS JUSTI
JULIANA CAROLINA ADVOGADO(OAB: 32475/SC) BRUNA DE MEDEIROS ADVOGADO(OAB: 23956/SC)
POLLNOW SOARES JUSTI
Rodrigo Tomazelli ADVOGADO(OAB: 29486/SC) RECLAMADO T.E.D. REPRESENTACOES
TESTEMUNHA ALEXANDRE GOMES GONÇALVES COMERCIAIS LTDA.
TERCEIRO GEAZI CARLOS RIBEIRO FERNANDO TADEU ADVOGADO(OAB: 16959/SC)
INTERESSADO CARARA
TESTEMUNHA GABRIELA RANK ROSARIO RECLAMADO OMIS BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO DE MAQUINAS LTDA.
RECLAMADO TONI GIL FRISKE

RECLAMADO DOLORES RISKE

Magistrado
RECLAMADO EDRIS ADMINISTRADORA DE BENS
EIRELI
RECLAMADO ALIANCA ADMINISTRADORA DE Processo Nº ATOrd-0000770-78.2019.5.12.0030
BENS EIRELI RECLAMANTE MOISES PIRES BAGESTAN
RECLAMADO EDISON RISKE EDERSON GIACHINI ADVOGADO(OAB: 38189/SC)
RECLAMADO DIRMA MARIA FRISKE ALMIR ROGERIO DO ADVOGADO(OAB: 27090/SC)
RECLAMADO ADM SERVICOS E EQUIPAMENTOS NASCIMENTO
LTDA. - ME RECLAMADO COLLING SERVICOS DE
PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO MANUTENCAO EM MAQUINAS LTDA
- ME
INTERESSADO RECLAMADO CLAUDETE FERNANDES DIAS - ME
- T.E.D. REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA. - MOISES PIRES BAGESTAN
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5bde160 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e934c97
20022108554958100000033316438 20022110554356000000033319242
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER SILVIO ROGERIO SCHNEIDER

RECLAMANTE ANTONIO CARLOS DA SILVA RECLAMANTE DINO CUCCATO NETO
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) TAMARA BRASSIANI ADVOGADO(OAB: 49350/SC)
VENDRAMETTO FABIOLA BITENCOURT ADVOGADO(OAB: 45661/SC)
RECLAMADO HOSPITAL NOSSA SENHORA DAS BARG
GRACAS MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
PATRICIA DARINA ADVOGADO(OAB: 26202/PR) CUNHA
CAMENAR MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RECLAMADO ORGAO DE GESTAO DE MAO DE
INTERESSADO OBRA TRAB PORT AVULSO DE SF
ANA LUCIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 19149/PR)
- ANTONIO CARLOS DA SILVA INTERESSADO
- DINO CUCCATO NETO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 117e94c
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso

SILVIO ROGERIO SCHNEIDER http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022111134284000000033319936

RECLAMANTE TATIANA FELER Magistrado
JAIME RAFAEL ADVOGADO(OAB: 44118/PR)
ALARCAO Processo Nº ATOrd-0000085-71.2019.5.12.0030
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECLAMANTE DINO CUCCATO NETO
FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS) TAMARA BRASSIANI ADVOGADO(OAB: 49350/SC)
BOTHOMÉ FABIOLA BITENCOURT ADVOGADO(OAB: 45661/SC)
GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC) BARG
LETTI MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) CUNHA
INTERESSADO MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
RECLAMADO ORGAO DE GESTAO DE MAO DE
Intimado(s)/Citado(s): OBRA TRAB PORT AVULSO DE SF
- TATIANA FELER ANA LUCIA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 19149/PR)
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO - ORGAO DE GESTAO DE MAO DE OBRA TRAB PORT
AVULSO DE SF
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2d1f013
20022111134284000000033319936 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 117e94c
SILVIO ROGERIO SCHNEIDER proferido nos autos.

RECLAMANTE TATIANA FELER 20022111252412800000033320366
JAIME RAFAEL ADVOGADO(OAB: 44118/PR) SILVIO ROGERIO SCHNEIDER
ALARCAO
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Magistrado
BOTHOMÉ Processo Nº ATOrd-0000757-89.2013.5.12.0030
GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC) RECLAMANTE ANA LUCIA SOUZA
LETTI PAULO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 29996-A/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) FILHO
INTERESSADO RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): SARATT
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. LIGIA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 131274/RJ)
MARIANO POLICIANO
MACHADO
PABLO TOBIAS ADVOGADO(OAB: 25813/SC)
MEDEIROS TRIBUG
PODER JUDICIÁRIO
CAMILA FERRAZ ADVOGADO(OAB: 28028/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO PONGELUPPI
LYS CARLYLE ADVOGADO(OAB: 42191/RS)
SCHUNEMANN
MAYARA GONCALVES ADVOGADO(OAB: 60692/PR)
INTIMAÇÃO LIMA
IGOR DA SILVA ADVOGADO(OAB: 214528/SP)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2d1f013 FERDINANDO

EMILIO JOAO DE ADVOGADO(OAB: 36378/SC) SANDRA CALABRESE ADVOGADO(OAB: 13271/PR)

SOUZA NETO SIMAO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RECLAMADO RITMO LOGISTICA S/A
INTERESSADO CRISTIANE BIENTINEZ ADVOGADO(OAB: 12776/PR)
SPRADA
Intimado(s)/Citado(s): LUIS CESAR ADVOGADO(OAB: 12698/PR)
ESMANHOTTO
- ANA LUCIA SOUZA
Simone Fonseca ADVOGADO(OAB: 48158/SC)
Esmanhotto
PERITO FABIO EDUARDO BRAGA
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
- ILDEMAR DE OLIVEIRA
4ª Vara do Trabalho de Joinville - SC

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. intimado quanto ao documento juntado pela ré no ID
Ação Trabalhista - Rito Ordinário 8113eac.
PROCESSO N. 0000757-89.2013.5.12.0030
MARTA CRISTINA FERMINANN DE NOVAIS
AUTOR: ANA LUCIA SOUZA Diretor de Secretaria
RÉU: BANCO BRADESCO S.A. 5ª Vara do Trabalho de Joinville

Notificação
Destinatário:
ANA LUCIA SOUZA RECLAMANTE JEFERSON WILLIAN CARVALHO
Endereço desconhecido LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
RECLAMADO METALICA ESQUADRIAS DE METAL
LTDA - ME
JULIANE MARIA ADVOGADO(OAB: 22198/SC)
Fica Vossa Senhoria intimada para retirar a sua CTPS, devidamente VALCANAIA TOMAZ
anotada, na Secretaria desta Unidade Judiciária, no prazo de 05 PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO
dias.
Joinville/SC, em 21/02/2020. - JEFERSON WILLIAN CARVALHO
ANGELA BEATRIZ FREITAS GOEDERT

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ILDEMAR DE OLIVEIRA
RODRIGO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 26598/SC) INTIMAÇÃO
REIMER
RECLAMADO WHITE MARTINS GASES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a57bfce
INDUSTRIAIS LTDA
CELSO ALVES DE ADVOGADO(OAB: 15011/RS)
JESUS Para visualizar o referido documento acesse o site
KARIN HELLWIG ADVOGADO(OAB: 24769/RS)
RECLAMADO ALL - AMERICA LATINA LOGISTICA
INTERMODAL SA 20022014264636300000033300576

LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
RECLAMANTE SIRLEI GEANICE SIEBERT
EDSON HODECKER ADVOGADO(OAB: 14229/SC) INTIMAÇÃO
RECLAMANTE VOLNEI MARTINS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c913871
RECLAMANTE LISLAINE FERREIRA DE LARA
EDSON HODECKER ADVOGADO(OAB: 14229/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE CLELIA VIEIRA DOS SANTOS http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022014571893300000033302260
RECLAMADO EVANIR BORGERT
RECLAMADO PANIFICADORA ALIANÇA LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA
RECLAMADO PANIFICADORA E CONFEITARIA Magistrado
PATRICIA LTDA
ALOISIO TUROS FILHO ADVOGADO(OAB: 6285/SC)
RECLAMADO FABRICIA CAROLINA DELVAN
FARIAS RECLAMANTE GABRIELE PERES DA SILVA
CUNHA
- CLELIA VIEIRA DOS SANTOS
RECLAMADO JULIANO BONA - EPP
- LISLAINE FERREIRA DE LARA
- SIRLEI GEANICE SIEBERT Intimado(s)/Citado(s):
- VOLNEI MARTINS
- GABRIELE PERES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
20022015032959200000033302693
20022013512274200000033298897
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE ADRIANA LIKOSKI EIDT
RECLAMANTE GUILHERME LOPES AMORIM
RUBENS ADVOGADO(OAB: 17223/SC)
FRIEDRICHSEN MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
CUNHA
RECLAMADO MENEZES ELETRO MOVEIS LTDA -
EPP MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
RECLAMADO SOLANGE FOSSILE EIRELI - ME RECLAMADO COLEGIO FRANCISQUENSE LTDA -
ME
ROBSON RICHARD ADVOGADO(OAB: 40705/SC)
CARDOSO NATHALIA LUIZA ADVOGADO(OAB: 28925/SC)
POSSAMAI IONCK
CLEVERSON RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 33531/SC)
BORGES
Intimado(s)/Citado(s): PERITO ADAO GONCALVES
- ADRIANA LIKOSKI EIDT TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- GUILHERME LOPES AMORIM

- METALICA ESQUADRIAS DE METAL LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a57bfce
LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA Para visualizar o referido documento acesse o site
20022014264636300000033300576
RECLAMANTE GUILHERME LOPES AMORIM
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) Magistrado
CUNHA
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) Processo Nº ATOrd-0001338-39.2016.5.12.0050
RECLAMADO COLEGIO FRANCISQUENSE LTDA - RECLAMANTE ANGELA CRISTINA DE MORAES
ME
GERSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 31456/SC)
NATHALIA LUIZA ADVOGADO(OAB: 28925/SC) LOHR
POSSAMAI IONCK
RECLAMADO ATENTO BRASIL S/A
CLEVERSON RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 33531/SC)
BORGES JORGE DONIZETI ADVOGADO(OAB: 73055/SP)
SANCHEZ
EDUARDO BETT ZANINI ADVOGADO(OAB: 26564/SC)
INTERESSADO FABIO KORENBLUM ADVOGADO(OAB: 38662/SC)
Intimado(s)/Citado(s): EVANDRO LUIS PIPPI ADVOGADO(OAB: 987-A/RN)
KRUEL
- COLEGIO FRANCISQUENSE LTDA - ME
FRATONI RODRIGUES
ANDRE ISSA GANDARA ADVOGADO(OAB: 293345/SP)
VIEIRA
TESTEMUNHA DEISE ESPILMAN GAMA
PODER JUDICIÁRIO TERCEIRO União (PF - PSF/Joinville)
INTERESSADO
PERITO WILIAN MAZZO SALVIONI
INTIMAÇÃO
- ATENTO BRASIL S/A

PODER JUDICIÁRIO
20022016230789400000033306869
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0ba82bb

RECLAMANTE JEFERSON WILLIAN CARVALHO proferido nos autos.
LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO METALICA ESQUADRIAS DE METAL
LTDA - ME 20022015193244900000033303492
JULIANE MARIA ADVOGADO(OAB: 22198/SC)
VALCANAIA TOMAZ LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA
PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO Magistrado


RECLAMANTE MARCELA RAMOS AMADOR JUSTIÇA DO TRABALHO
Denize Schmauch de ADVOGADO(OAB: 25769/SC)
Oliveira
RECLAMADO MARIO VICENTE DOS PASSOS
MARIO VICENTE DOS ADVOGADO(OAB: 12918/PR) INTIMAÇÃO
PASSOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3513b
RECLAMADO MARTA SALETE SCOLARI PILLON
CIPRIANI SOCIEDADE INDIVIDUAL proferido nos autos.
DE ADVOCACIA EIRELI
Gilson Acacio de Oliveira ADVOGADO(OAB: 5231/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO MARTA SALETE SCOLARI PILLON http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CIPRIANI
Gilson Acacio de Oliveira ADVOGADO(OAB: 5231/SC) 20022016111862000000033306217
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA
INTERESSADO
Magistrado
- MARCELA RAMOS AMADOR Processo Nº ATOrd-0000452-69.2018.5.12.0050
RECLAMANTE RODRIGO RAYMUNDO
Marcelo Patzsch Tavares ADVOGADO(OAB: 18934/SC)
RECLAMADO LUCIO FLAVIO RAYMUNDO

JUSTIÇA DO TRABALHO - RODRIGO RAYMUNDO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a3513b PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado para: vista dos comprovantes de pagamento
20022016111862000000033306217
juntados aos autos (ID 3b30c2a), pelo prazo de 5 dias.
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001695-82.2017.5.12.0050 ATALIBAS CORREA GOMES JUNIOR

RECLAMANTE MARCELA RAMOS AMADOR Assessor
Denize Schmauch de ADVOGADO(OAB: 25769/SC)
Oliveira
RECLAMADO MARIO VICENTE DOS PASSOS
RECLAMANTE NAIANE TENTE RIBEIRO
MARIO VICENTE DOS ADVOGADO(OAB: 12918/PR)
PASSOS EDSON FERNANDO ADVOGADO(OAB: 17430/SC)
RODRIGUES ZANETTI
RECLAMADO MARTA SALETE SCOLARI PILLON
CIPRIANI SOCIEDADE INDIVIDUAL RECLAMADO WHIRLPOOL S.A
DE ADVOCACIA EIRELI MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC)
RECLAMADO MARTA SALETE SCOLARI PILLON Intimado(s)/Citado(s):
CIPRIANI
- WHIRLPOOL S.A
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
- MARIO VICENTE DOS PASSOS
- MARTA SALETE SCOLARI PILLON CIPRIANI
- MARTA SALETE SCOLARI PILLON CIPRIANI SOCIEDADE
INDIVIDUAL DE ADVOCACIA EIRELI
INTIMAÇÃO

Para visualizar o referido documento acesse o site INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
20022017473053800000033311599
LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA Processo: 0001245-71.2019.5.12.0050 - Processo PJe-JT
Magistrado Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
Autor: INDIA MARA KUTELAK CUBAS

RECLAMANTE NAIANE TENTE RIBEIRO Réu: I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO ENSINO E
EDSON FERNANDO ADVOGADO(OAB: 17430/SC) ASSISTENCIA A SAUDE
RODRIGUES ZANETTI
MARCIO ALESSI ADVOGADO(OAB: 29151/SC) Destinatário: Autor: INDIA MARA KUTELAK CUBAS
Aos cuidados dos procuradores

Fica V. Sa. intimado para: ciência que os autos foram incluídos em
- NAIANE TENTE RIBEIRO
pauta de audiência para instrução e julgamento, devendo as partes
comparecer para depor, sob pena de confissão quanto à matéria de
fato e trazer as testemunhas que pretendam ouvir,

PODER JUDICIÁRIO
independentemente de intimação.
AUDIÊNCIA:
INTIMAÇÃO
27/05/2020 às 09:30
INSTRUÇÃO e
Para visualizar o referido documento acesse o site Em 21 de fevereiro de 2020.
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Documento assinado pelo servidor Técnico/Analista Judiciário
20022017473053800000033311599 abaixo indicado
Magistrado
RECLAMANTE INDIA MARA KUTELAK CUBAS
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) WANDERSON GADELHA DUARTE
VENDRAMETTO
ASSISTENCIA A SAUDE
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) RECLAMANTE INDIA MARA KUTELAK CUBAS
SARDA
PERITO MARTA TERESINHA DIDONE VENDRAMETTO
Intimado(s)/Citado(s): DESENVOLVIMENTO ENSINO E
ASSISTENCIA A SAUDE
- INDIA MARA KUTELAK CUBAS
SARDA
PERITO MARTA TERESINHA DIDONE
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ASSISTENCIA A SAUDE
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900 PODER JUDICIÁRIO
(47) 34314980 - 5vara_jve@trt12.jus.br JUSTIÇA DO TRABALHO


PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE
Autor: INDIA MARA KUTELAK CUBAS INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
Réu: I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO ENSINO E
ASSISTENCIA A SAUDE
Destinatário: Réu: I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
ENSINO E ASSISTENCIA A SAUDE Autor: INDIA MARA KUTELAK CUBAS
Aos cuidados dos procuradores Réu: I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO ENSINO E
Fica V. Sa. intimado para: ciência que os autos foram incluídos em ASSISTENCIA A SAUDE
comparecer para depor, sob pena de confissão quanto à matéria de Destinatário: Autor: INDIA MARA KUTELAK CUBAS
independentemente de intimação. Aos cuidados dos procuradores
AUDIÊNCIA: Fica V. Sa. intimado para: ciência que os autos foram incluídos em

27/05/2020 às 09:30
INSTRUÇÃO e
Em 21 de fevereiro de 2020. AUDIÊNCIA:
Documento assinado pelo servidor Técnico/Analista Judiciário
abaixo indicado
27/05/2020 às 09:30
INSTRUÇÃO e
JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. Em 21 de fevereiro de 2020.
WANDERSON GADELHA DUARTE abaixo indicado
RECLAMANTE INDIA MARA KUTELAK CUBAS JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
VENDRAMETTO
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO WANDERSON GADELHA DUARTE
ASSISTENCIA A SAUDE Diretor de Secretaria
SARDA Processo Nº ATSum-0000056-24.2020.5.12.0050
PERITO MARTA TERESINHA DIDONE RECLAMANTE JHONAS PATRICK NUNES DE
MORAIS
Intimado(s)/Citado(s): SUENE FOERSTER DA ADVOGADO(OAB: 8926/SC)
SILVA
- INDIA MARA KUTELAK CUBAS JHONATAN RAFAEL ADVOGADO(OAB: 53895/SC)
FARIA LOPES

RECLAMADO AGRO INDUSTRIAL SAO LUIZ LTDA

RECLAMADO PROTHGEUS SEGURANCA E PODER JUDICIÁRIO
SERVICOS DE LIMPEZA EIRELI
RECLAMADO VANIA LUIZ ANTONIO DE CASTRO - JUSTIÇA DO TRABALHO
ME
- JHONAS PATRICK NUNES DE MORAIS
Destinatário:
GABRIELE PERES DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO Endereço desconhecido
Audiência: 30/03/2020 13:55

Fica V. Sa. intimado de que a audiência INICIAL foi designada
para a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer
pessoalmente, sob pena de arquivamento, na forma da lei.
Eletrônico
WANDERSON GADELHA DUARTE
Autor: JHONAS PATRICK NUNES DE MORAIS
Réu: VANIA LUIZ ANTONIO DE CASTRO - ME e outros (3)

DESTINATÁRIO: JHONAS PATRICK NUNES DE MORAIS
RECLAMANTE VANIA BELLO SEDREZ
AUDIÊNCIA: DATA E HORA: 30/03/2020 14:10 RECLAMADO MAGNA INDUSTRIA DE PLASTICOS
LTDA
Fica V. Sa. intimado de que a audiência INICIAL foi designada para
IVO MARCIO UHLIG ADVOGADO(OAB: 16151/SC)
a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer pessoalmente, PERITO RODRIGO MULLER
sob pena de arquivamento e aplicação do disposto no artigo 844 da
CLT.
- VANIA BELLO SEDREZ
Técnico Judiciário / Analista Judiciário
JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO
Fica V Sa intimado para manifestar-se quanto à proposta de
parcelamento formulada pelo demandado.

RECLAMANTE GABRIELE PERES DA SILVA JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CUNHA
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) DENISE CRISTINA PEREIRA CORDEIRO
RECLAMADO JULIANO BONA - EPP
- GABRIELE PERES DA SILVA RECLAMANTE TEREZA ALVES SOUZA
AVILA

RECLAMADO RAQUEL POLETTO ANGULSKI

INTIMAÇÃO
MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 213086/RJ)
PRIMO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2ca889d
EIRELI proferido nos autos.
MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 213086/RJ) Para visualizar o referido documento acesse o site
PRIMO
PEDRO TERRA TASCA ADVOGADO(OAB: 24500/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ETCHEPARE
20021809461986400000033234639
FELIX RAICHARDT ADVOGADO(OAB: 44067/SC)
TERCEIRO União (PF - PSF/Joinville) ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
INTERESSADO
Magistrado
TERCEIRO CHRISTIANE MARIA SILVEIRA
INTERESSADO POLETTO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE MARIA INES DOS SANTOS
- ATIVA SERVICOS AUXILIARES EIRELI Rodrigo Octavio Rosa ADVOGADO(OAB: 17710/SC)
dos Santos
- RAQUEL POLETTO ANGULSKI
RECLAMADO BRUNO DA SILVA
RECLAMADO ADEMIR DA SILVA
RECLAMADO SILVA & SILVA LANCHONETE LTDA -
ME
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO PASTELARIA ANITA LTDA - ME
Peter Gambeta ADVOGADO(OAB: 28157/SC)
TERCEIRO JEFFERSON ZIMMERMANN
INTERESSADO
ALEXANDRE DANIEL ADVOGADO(OAB: 45663/SC)
VOLPI
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2ca889d TERCEIRO VANUSA APARECIDA TAMBANI
INTERESSADO
ALEXANDRE DANIEL ADVOGADO(OAB: 45663/SC)
Para visualizar o referido documento acesse o site VOLPI
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS - MARIA INES DOS SANTOS
Magistrado
RECLAMANTE TEREZA ALVES SOUZA PODER JUDICIÁRIO
AVILA JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO RAQUEL POLETTO ANGULSKI
MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 213086/RJ)
PRIMO INTIMAÇÃO
EIRELI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6f48c3e
MARCELO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 213086/RJ) proferido nos autos.
PRIMO
PEDRO TERRA TASCA ADVOGADO(OAB: 24500/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
ETCHEPARE
FELIX RAICHARDT ADVOGADO(OAB: 44067/SC)
TERCEIRO União (PF - PSF/Joinville) 20022109004096000000033316491
INTERESSADO
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
TERCEIRO CHRISTIANE MARIA SILVEIRA
INTERESSADO POLETTO Magistrado
- TEREZA ALVES SOUZA RECLAMANTE MARIA INES DOS SANTOS
dos Santos
RECLAMADO BRUNO DA SILVA
RECLAMADO ADEMIR DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO SILVA & SILVA LANCHONETE LTDA -
JUSTIÇA DO TRABALHO ME
RECLAMADO PASTELARIA ANITA LTDA - ME

TERCEIRO JEFFERSON ZIMMERMANN

INTERESSADO ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
ALEXANDRE DANIEL ADVOGADO(OAB: 45663/SC) Magistrado
VOLPI
TERCEIRO VANUSA APARECIDA TAMBANI Processo Nº ATSum-0001098-79.2018.5.12.0050
INTERESSADO RECLAMANTE TAIS DA COSTA
ALEXANDRE DANIEL ADVOGADO(OAB: 45663/SC) GUSTAVO KARAM DE ADVOGADO(OAB: 40969/SC)
VOLPI ALMEIDA
Peter Gambeta ADVOGADO(OAB: 28157/SC) RECLAMADO LINX SISTEMAS E CONSULTORIA
LTDA
RAISSA BRESSANIM ADVOGADO(OAB: 53657/SC)
Intimado(s)/Citado(s): TOKUNAGA
- PASTELARIA ANITA LTDA - ME CLAUDIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 19054/SC)
PRUDENCIO
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
- LINX SISTEMAS E CONSULTORIA LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6f48c3e

PODER JUDICIÁRIO
20022109004096000000033316491 INTIMAÇÃO
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61a9912

RECLAMANTE TAIS DA COSTA
GUSTAVO KARAM DE ADVOGADO(OAB: 40969/SC) 20022109474453900000033317428
ALMEIDA
RECLAMADO LINX SISTEMAS E CONSULTORIA
LTDA Magistrado
RAISSA BRESSANIM ADVOGADO(OAB: 53657/SC)
TOKUNAGA
CLAUDIA DA SILVA ADVOGADO(OAB: 19054/SC) Processo Nº ATSum-0000662-23.2018.5.12.0050
PRUDENCIO RECLAMANTE LAURA MARCELI BORGES DA SILVA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
INTERESSADO CUNHA
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
RECLAMADO M & T ESCOLA DE IDIOMAS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): MARIA LUCIA SOARES ADVOGADO(OAB: 9984/SC)
BAPTISTA MACHADO
- TAIS DA COSTA
- LAURA MARCELI BORGES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 61a9912
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac53530

20022013443992400000033298545 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac53530
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS proferido nos autos.

RECLAMANTE MAGNO ELIAS GOMES 20022013443992400000033298545
VITOR JOSUE DE ADVOGADO(OAB: 22566/SC) ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
OLIVEIRA
RECLAMANTE LUIZ CARLOS SIQUEIRA BASTOS Magistrado
GIOVANA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 29818/SC)
TANIZAWA DUARTE Processo Nº ATOrd-0001400-79.2016.5.12.0050
RECLAMADO GABRIEL VIDAL GUIMARAES RECLAMANTE PEDRO MADEUS
CAIO CÉSAR AUADA ADVOGADO(OAB: 34838/SC) LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
RECLAMADO NELIDA REGINA VIDAL DELAI MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC)
RECLAMADO ASIA SUSHI BAR E RESTAURANTE RECLAMADO METALURGICA E CALDEIRARIA
LTDA - EPP PINHEIRO LTDA - ME
TERCEIRO BRADESCO ADMINISTRADORA DE ANDRE LUIZ HORSKI ADVOGADO(OAB: 26301/SC)
INTERESSADO CONSORCIOS LTDA. TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) INTERESSADO
INTERESSADO PERITO HUMBERTO MENDES DE OLIVEIRA
- LUIZ CARLOS SIQUEIRA BASTOS - PEDRO MADEUS
- MAGNO ELIAS GOMES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f8c781
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f583a1c
20022111463586800000033321059
20022016042504700000033305845
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000662-23.2018.5.12.0050 RECLAMANTE PEDRO MADEUS
RECLAMANTE LAURA MARCELI BORGES DA SILVA LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC) MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC)
CUNHA
RECLAMADO METALURGICA E CALDEIRARIA
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) PINHEIRO LTDA - ME
RECLAMADO M & T ESCOLA DE IDIOMAS LTDA ANDRE LUIZ HORSKI ADVOGADO(OAB: 26301/SC)
MARIA LUCIA SOARES ADVOGADO(OAB: 9984/SC) TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
BAPTISTA MACHADO INTERESSADO
PERITO HUMBERTO MENDES DE OLIVEIRA
- M & T ESCOLA DE IDIOMAS LTDA Intimado(s)/Citado(s):
- METALURGICA E CALDEIRARIA PINHEIRO LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO 20022112440094500000033322519
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f8c781 ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
proferido nos autos. Magistrado

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso RECLAMANTE ANGELITA DA SILVA KIRCHCHOFF
DOMINONI
20022111463586800000033321059
LUCAS FAJARDO ADVOGADO(OAB: 20533/SC)
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS NUNES HILDEBRAND
Magistrado
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 30457-B/SC)
HOFFMANN DE
Processo Nº ATSum-0000708-51.2014.5.12.0050 OLIVEIRA PINHEIRO
RECLAMANTE EDSON EDER CORREA FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC)
MARIJU RAMOS ADVOGADO(OAB: 58335/RS)
MACIEL Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO AMERICA FUTEBOL CLUBE
INTERESSADO
- EDSON EDER CORREA PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO

JUSTIÇA DO TRABALHO Destinatário:
Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Audiência: 30/03/2020 13:20

INTIMAÇÃO
Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e0bec82
reclamação trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão
20022111192983300000033320146
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001430-72.2019.5.12.0030 Vossa Senhoria deverá comparecer à audiência pessoalmente ou
RECLAMANTE CLAUBER COZZER
CELSO FERRAREZE ADVOGADO(OAB: 20861-A/SC) representado(a) por preposto habilitado (art. 843, § 1º, da CLT) para
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros
os fatos alegados na inicial (art. 844 da CLT).

A defesa, a reconvenção, a exceção e eventuais documentos
- CLAUBER COZZER
deverão ser encaminhados eletronicamente, com pelo menos 24
horas de antecedência da audiência, por meio do sistema PJe, nos
termos do art. 22, § 1º, da Resolução nº 185/2017 do CSJT, sob

PODER JUDICIÁRIO
pena de indisponibilidade dos documentos.
INTIMAÇÃO comparecer à Unidade Judiciária, com a necessária antecedência
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 07499b8 em relação à audiência, para proceder à adequação dos
proferido nos autos. documentos por meio dos equipamentos disponibilizados.
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica Vossa Senhoria ciente de que eventuais testemunhas serão
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso ouvidas, se necessário, em audiência de instrução a ser

oportunamente designada. Fica V. Sa. intimado para ciente do inteiro teor da Certidão
Compete ao advogado ou à parte comunicar ao juízo qualquer contida no Id d63f9ae.
as notificações ou intimações enviadas para o endereço constante Em 14 de fevereiro de 2020.
dos autos.
JOINVILLE/SC, 14 de fevereiro de 2020. abaixo indicado
RECLAMANTE MARILISE PINTO REINERT JOINVILLE/SC, 14 de fevereiro de 2020.
QUINTINO
MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC) WANDERSON GADELHA DUARTE
FORNER
AGUIAR
EDSON CARLOS ADVOGADO(OAB: 14323/SC) Processo Nº ATOrd-0000489-62.2019.5.12.0050
NEVES NOGUEIRA RECLAMANTE MARILISE PINTO REINERT
RECLAMADO DOHLER S.A. ANDRE VINICIUS ADVOGADO(OAB: 30876/SC)
QUINTINO
FABRIN MARCOS VALERIO ADVOGADO(OAB: 14317/SC)
FORNER
PERITO JORGE RICARDO FLORES
PAQUEIRA EVERTON LUIS DE ADVOGADO(OAB: 14319/SC)
AGUIAR
Intimado(s)/Citado(s): EDSON CARLOS ADVOGADO(OAB: 14323/SC)
NEVES NOGUEIRA
- MARILISE PINTO REINERT RECLAMADO DOHLER S.A.
FABRIN
PERITO JORGE RICARDO FLORES
PAQUEIRA
PODER JUDICIÁRIO

- DOHLER S.A.

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE
Autor: MARILISE PINTO REINERT INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
Réu: DOHLER S.A.
Destinatário: Processo: 0000489-62.2019.5.12.0050 - Processo PJe-JT
Autor: MARILISE PINTO REINERT Autor: MARILISE PINTO REINERT
Réu: DOHLER S.A.

Destinatário: Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Autor: SERGIO RICARDO GADELHO RIBEIRO
Réu: DOHLER S.A. Réu: ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS S/A
Destinatário:
Fica V. Sa. intimado para ciente do inteiro teor da Certidão
contida no Id d63f9ae. Autor: SERGIO RICARDO GADELHO RIBEIRO
Em 14 de fevereiro de 2020. pauta de audiência para instrução e julgamento, devendo as partes
Documento assinado pelo servidor Técnico/Analista Judiciário fato e trazer as testemunhas que pretendam ouvir,
abaixo indicado independentemente de intimação.
AUDIÊNCIA:
15/06/2020 às 16:00
INSTRUÇÃO e
Diretor de Secretaria Em 14 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE SERGIO RICARDO GADELHO Documento assinado pelo servidor Técnico/Analista Judiciário
RIBEIRO
abaixo indicado
RACHEL HELENA ADVOGADO(OAB: 147997/SP)
NICOLELLA BALSEIRO
S/A
FABIANE SATIKO ADVOGADO(OAB: 34099/SC)
TALLMANN
MICHELE TOMAZONI ADVOGADO(OAB: 20820/SC)
SANDRO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 11199/SC) JOINVILLE/SC, 14 de fevereiro de 2020.
SCHAPIESKI
- SERGIO RICARDO GADELHO RIBEIRO
RECLAMANTE SERGIO RICARDO GADELHO
RIBEIRO
RACHEL HELENA ADVOGADO(OAB: 147997/SP)
PODER JUDICIÁRIO NICOLELLA BALSEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS
S/A
FABIANE SATIKO ADVOGADO(OAB: 34099/SC)
TALLMANN
5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE MICHELE TOMAZONI ADVOGADO(OAB: 20820/SC)
SANDRO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 11199/SC)
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900 SCHAPIESKI
(47) 34314980 - 5vara_jve@trt12.jus.br PERITO RAFAEL GUIMARAES BARROZO
- ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS S/A

RECLAMANTE WAGNER DA LUZ CARDOSO

IVANSKI
PODER JUDICIÁRIO
LEANDRO GASSNER ADVOGADO(OAB: 30775/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO DENK
RECLAMADO SINDICATO DOS ARRUMADORES E
TRABALHADORES NA
MOVIMENTACAO DE
MERCADORIAS EM GERAL DE
5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE JOINVILLE E REGIAO - SIDAMMJO
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900 AQUIBALDO ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 17823-B/SC)
LEITE
- WAGNER DA LUZ CARDOSO IVANSKI
PODER JUDICIÁRIO
Processo: 0001210-14.2019.5.12.0050 - Processo PJe-JT JUSTIÇA DO TRABALHO
Autor: SERGIO RICARDO GADELHO RIBEIRO

Réu: ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS S/A

Destinatário:
Réu: ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS S/A


Autor: WAGNER DA LUZ CARDOSO IVANSKI
AUDIÊNCIA:
Réu: SINDICATO DOS ARRUMADORES E TRABALHADORES
NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIAS EM GERAL DE
15/06/2020 às 16:00 JOINVILLE E REGIAO - SIDAMMJO
INSTRUÇÃO e
Destinatário:
Autor: WAGNER DA LUZ CARDOSO IVANSK


AUDIÊNCIA:
abaixo indicado
18/03/2020 às 08:18 Encerramento da
Instrução.
Processo Nº ATSum-0000217-68.2019.5.12.0050 abaixo indicado

AUDIÊNCIA:
18/03/2020 às 08:18 Encerramento da

Instrução.
RECLAMANTE WAGNER DA LUZ CARDOSO
IVANSKI
LEANDRO GASSNER ADVOGADO(OAB: 30775/SC)
DENK abaixo indicado
RECLAMADO SINDICATO DOS ARRUMADORES E
TRABALHADORES NA
MOVIMENTACAO DE
MERCADORIAS EM GERAL DE
JOINVILLE E REGIAO - SIDAMMJO
AQUIBALDO ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 17823-B/SC)
LEITE

- SINDICATO DOS ARRUMADORES E TRABALHADORES NA
MOVIMENTACAO DE MERCADORIAS EM GERAL DE WANDERSON GADELHA DUARTE
JOINVILLE E REGIAO - SIDAMMJO
RECLAMANTE ANGELITA DA SILVA KIRCHCHOFF
PODER JUDICIÁRIO DOMINONI
JUSTIÇA DO TRABALHO LUCAS FAJARDO ADVOGADO(OAB: 20533/SC)
NUNES HILDEBRAND
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 30457-B/SC)
5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE HOFFMANN DE
OLIVEIRA PINHEIRO
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900 FREDIANI BARTEL ADVOGADO(OAB: 19038/SC)
- ANGELITA DA SILVA KIRCHCHOFF DOMINONI
PODER JUDICIÁRIO
Processo: 0000217-68.2019.5.12.0050 - Processo PJe-JT JUSTIÇA DO TRABALHO
Autor: WAGNER DA LUZ CARDOSO IVANSKI Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Réu: SINDICATO DOS ARRUMADORES E TRABALHADORES 5ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE
NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIAS EM GERAL DE Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900
JOINVILLE E REGIAO - SIDAMMJO (47) 34314980 - 5vara_jve@trt12.jus.br

Destinatário: Eletrônico

Réu: SINDICATO DOS ARRUMADORES E TRABALHADORES Autor: ANGELITA DA SILVA KIRCHCHOFF DOMINONI
NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIAS EM GERAL DE Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
JOINVILLE E REGIAO - SIDAMMJO DESTINATÁRIO: ANGELITA DA SILVA KIRCHCHOFF DOMINONI

RECLAMANTE EVA HERCILIA DE OLIVEIRA
AUDIÊNCIA: DATA E HORA: 30/03/2020 13:20 MIZAEL WANDERSEE ADVOGADO(OAB: 31240/SC)
CUNHA
Fica V. Sa. intimado de que a audiência INICIAL foi designada para MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC)
a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer pessoalmente, RECLAMADO CASVIG CATARINENSE DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
sob pena de arquivamento e aplicação do disposto no artigo 844 da GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC)
FIGUEIREDO E SILVA
CLT.
WANDERSON GADELHA DUARTE - CASVIG CATARINENSE DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA
Técnico Judiciário / Analista Judiciário
WANDERSON GADELHA DUARTE PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE EVA HERCILIA DE OLIVEIRA NOTIFICAÇÃO AO RÉU - RITO SUMARÍSSIMO
CUNHA Destinatário:
MARLON PACHECO ADVOGADO(OAB: 20666/SC) RECLAMADO: CASVIG CATARINENSE DE SEGURANCA E
RECLAMADO CASVIG CATARINENSE DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA VIGILANCIA LTDA
FIGUEIREDO E SILVA
Audiência: 23/03/2020 13:20
- EVA HERCILIA DE OLIVEIRA
Aos cuidados dos procuradores
pauta de audiência para audiência, devendo as partes comparecer
PODER JUDICIÁRIO para depor, sob pena de confissão quanto à matéria de fato e trazer
JUSTIÇA DO TRABALHO as testemunhas que pretendam ouvir, independentemente de
intimação.
AUDIÊNCIA:
Destinatário: 23/03/2020 13:20

RECLAMANTE: EVA HERCILIA DE OLIVEIRA SUMARÍSSIMO
Audiência: 23/03/2020 13:20
Fica V. Sa. intimado de que a audiência foi designada para a

data e hora acima indicadas. Deverá comparecer pessoalmente,
sob pena de arquivamento, na forma da lei.

WANDERSON GADELHA DUARTE Processo Nº ATOrd-0000603-98.2019.5.12.0050

RECLAMANTE LUIZ ANDRE BRANDES
PAULO NESTOR ADVOGADO(OAB: 26390/SC)
REIMER
RECLAMADO FORMPARTS INDUSTRIA
WANDERSON GADELHA DUARTE METALURGICA - EIRELI
Diretor de Secretaria ANDRE CHEDID DAHER ADVOGADO(OAB: 21677/SC)

Intimado(s)/Citado(s): Autor: GISLAINE FAGUNDES DE OLIVEIRA
- FORMPARTS INDUSTRIA METALURGICA - EIRELI Réu: ISRAEL RICARDO FERREIRA - ME
Destinatário: Autor: GISLAINE FAGUNDES DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para ficar ciente de que os autos foram
incluídos em pauta do Dia 31/03/2020 às 08:20, para novação do
acordo - conforme despacho do ID. 5bc4571 - Pág. 1.

DESTINATÁRIO: FORMPARTS INDUSTRIA METALURGICA -
EIRELI Em 21 de fevereiro de 2020.


INTIMAÇÃO - PJe-JT abaixo indicado
De ordem verbal do Exmo. Sr. Juiz, fica V. Sa. intimado para:
comprovar o recolhimento das contribuições previdenciárias, no
prazo de 10 dias, sob pena de execução.
JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020. JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
ATALIBAS CORREA GOMES JUNIOR WANDERSON GADELHA DUARTE

Assessor Diretor de Secretaria
Processo Nº ATSum-0000062-02.2018.5.12.0050 Processo Nº ATOrd-0000921-23.2015.5.12.0050

RECLAMANTE GISLAINE FAGUNDES DE OLIVEIRA RECLAMANTE VANDERLEI AVELINO
JORGE MARINHO DE ADVOGADO(OAB: 21909/SC) LUIZ FELIPE ADVOGADO(OAB: 34730/SC)
ARAUJO FILHO GONCALVES
RECLAMADO ISRAEL RICARDO FERREIRA - ME IGOR FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37643/SC)
TERCEIRO ISRAEL RICARDO FERREIRA BERNARDINO
INTERESSADO RECLAMADO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA
TERCEIRO ALDONIR ZEFERINO RECLAMADO JARDEL LORENSET
INTERESSADO
EMERSON SOUZA ADVOGADO(OAB: 16243/SC)
GOMES
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO RIDEN TRANSPORTES EIRELI - EPP
- GISLAINE FAGUNDES DE OLIVEIRA SANDRA MACIEL ADVOGADO(OAB: 33555/SC)
RECLAMADO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA
GOMES
RECLAMADO JORGE LUIZ DA SILVA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO EMERSON SOUZA ADVOGADO(OAB: 16243/SC)
GOMES
TERCEIRO JARDEL LORENSET
INTERESSADO
TERCEIRO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA
INTERESSADO
Rua do Príncipe, 31, CENTRO, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900 INTERESSADO
TERCEIRO JORGE LUIZ DA SILVA JUNIOR
(47) 34314980 - 5vara_jve@trt12.jus.br INTERESSADO
- NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA

- JORGE LUIZ DA SILVA JUNIOR

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Eletrônico
Eletrônico
Autor: VANDERLEI AVELINO
Réu: RIDEN TRANSPORTES EIRELI - EPP e outros (5)
Autor: VANDERLEI AVELINO

DESTINATÁRIO: NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA
DESTINATÁRIO: JORGE LUIZ DA SILVA JUNIOR
INTIMAÇÃO - PJe-JT
De ordem verbal do Exmo. Sr. Juiz, fica V. Sa. ciente da penhora on
-line efetuada em conta bancária de sua titularidade, no importe de
R$536,17 , podendo opor embargos no prazo de 5 (cinco) dias,

De ordem verbal do Exmo. Sr. Juiz, fica V. Sa. ciente da penhora on
querendo.
-line efetuada em conta bancária de sua titularidade, no importe de
R$231,53 , podendo opor embargos no prazo de 5 (cinco) dias,

querendo.
MONICA CORDEIRO DE CARVALHO ROSA TEICOFSKI

Assessor
Processo Nº ATOrd-0000921-23.2015.5.12.0050 MONICA CORDEIRO DE CARVALHO ROSA TEICOFSKI

RECLAMANTE VANDERLEI AVELINO
Assessor
LUIZ FELIPE ADVOGADO(OAB: 34730/SC)
GONCALVES
IGOR FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37643/SC) Processo Nº ATOrd-0001259-26.2017.5.12.0050
BERNARDINO RECLAMANTE DAYANE STEFANY BATISTA DA
RECLAMADO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA SILVA
RECLAMADO JARDEL LORENSET GERSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 31456/SC)
LOHR
GOMES RECLAMADO ATENTO BRASIL S/A
RECLAMADO RIDEN TRANSPORTES EIRELI - EPP JORGE DONIZETI ADVOGADO(OAB: 73055/SP)
SANCHEZ
SANDRA MACIEL ADVOGADO(OAB: 33555/SC)
RECLAMADO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA
GOMES NELSON WILIANS ADVOGADO(OAB: 128341/SP)
FRATONI RODRIGUES
EMERSON SOUZA ADVOGADO(OAB: 16243/SC) INTERESSADO
GOMES
TERCEIRO JARDEL LORENSET Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO
TERCEIRO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA - DAYANE STEFANY BATISTA DA SILVA
INTERESSADO
INTERESSADO
TERCEIRO JORGE LUIZ DA SILVA JUNIOR


INTIMAÇÃO EMERSON SOUZA ADVOGADO(OAB: 16243/SC)
GOMES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e1fbfa6
TERCEIRO JARDEL LORENSET
proferido nos autos. INTERESSADO
TERCEIRO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso TERCEIRO União (PF - PSF/Joinville)
INTERESSADO
20022113291356900000033324009 TERCEIRO JORGE LUIZ DA SILVA JUNIOR
INTERESSADO
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001259-26.2017.5.12.0050 - RIDEN TRANSPORTES EIRELI - EPP
RECLAMANTE DAYANE STEFANY BATISTA DA
SILVA
GERSON ADRIANO ADVOGADO(OAB: 31456/SC)
LOHR
RECLAMADO ATENTO BRASIL S/A
PODER JUDICIÁRIO
JORGE DONIZETI ADVOGADO(OAB: 73055/SP)
SANCHEZ JUSTIÇA DO TRABALHO
FRATONI RODRIGUES Processo: 0000921-23.2015.5.12.0050 - Processo Judicial
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Eletrônico
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): Autor: VANDERLEI AVELINO
- ATENTO BRASIL S/A
- TELEFONICA BRASIL S.A.
DESTINATÁRIO: RIDEN TRANSPORTES EIRELI - EPP
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO De ordem verbal do Exmo. Sr. Juiz, fica V. Sa. ciente da penhora on
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e1fbfa6 -line efetuada em conta bancária de sua titularidade, no importe de
proferido nos autos. R$19,11 , podendo opor embargos no prazo de 5 (cinco) dias,
Para visualizar o referido documento acesse o site querendo.
20022113291356900000033324009 JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Magistrado MONICA CORDEIRO DE CARVALHO ROSA TEICOFSKI
Assessor
RECLAMANTE VANDERLEI AVELINO Processo Nº CumSen-0000410-20.2018.5.12.0050
LUIZ FELIPE ADVOGADO(OAB: 34730/SC) EXEQUENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
GONCALVES NA EMPRESA DE CORREIOS
IGOR FERNANDES ADVOGADO(OAB: 37643/SC) TELEGRAFOS E SIMILARES DE SC
BERNARDINO ANDRE BONO ADVOGADO(OAB: 16314-B/SC)
RECLAMADO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA ABDON DAVID ADVOGADO(OAB: 9907/SC)
RECLAMADO JARDEL LORENSET SCHMITT MOREIRA
EMERSON SOUZA ADVOGADO(OAB: 16243/SC) ALESSANDER SAND ADVOGADO(OAB: 46071/SC)
GOMES CARVALHO
RECLAMADO RIDEN TRANSPORTES EIRELI - EPP EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
SANDRA MACIEL ADVOGADO(OAB: 33555/SC)
RECLAMADO NEDIR MARIA LORENSET DA SILVA SILVEIRA CUNHA
GOMES Intimado(s)/Citado(s):


ASSISTENCIA A SAUDE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1b2a860
proferido nos autos. Ficar cientes de que a perícia designada para 24-02-2020 foi
Para visualizar o referido documento acesse o site adiada, pelo que passa-se a aguardar a redesignação destes por
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso parte do Sr. perito, observando-se o correto local da realização da
20022013113891800000033297319 perícia.
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS JOINVILLE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Magistrado
DENISE CRISTINA PEREIRA CORDEIRO
RECLAMANTE ALFREDO MORAES DE ARAUJO
JUNIOR
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) Processo Nº ATSum-0001003-15.2019.5.12.0050
VENDRAMETTO RECLAMANTE JOSIEL DOS PASSOS
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC)
DESENVOLVIMENTO ENSINO E VENDRAMETTO
ASSISTENCIA A SAUDE
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) DESENVOLVIMENTO ENSINO E
SARDA ASSISTENCIA A SAUDE
PERITO PIO CAMPOS FILHO MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC)
SARDA
Intimado(s)/Citado(s): PERITO PIO CAMPOS FILHO
- ALFREDO MORAES DE ARAUJO JUNIOR
- JOSIEL DOS PASSOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Ficar cientes de que a perícia designada para 24-02-2020 foi
adiada, pelo que passa-se a aguardar a redesignação destes por

Ficar cientes de que a perícia designada para 24-02-2020 foi
parte do Sr. perito, observando-se o correto local da realização da
adiada, pelo que passa-se a aguardar a redesignação do ato por
perícia.
parte do Sr. perito, observando-se o correto local da realização da
perícia.

Processo Nº ATSum-0001002-30.2019.5.12.0050 Diretor de Secretaria

RECLAMANTE ALFREDO MORAES DE ARAUJO
JUNIOR
PABLINA PISETTA ADVOGADO(OAB: 28796/SC) RECLAMANTE JOSIEL DOS PASSOS
VENDRAMETTO
RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO VENDRAMETTO
ASSISTENCIA A SAUDE RECLAMADO I.D.E.A.S - INSTITUTO
MARCELO MARCAL ADVOGADO(OAB: 15190/SC) ASSISTENCIA A SAUDE
SARDA
PERITO PIO CAMPOS FILHO SARDA

PERITO PIO CAMPOS FILHO

Intimado(s)/Citado(s): 20022108304074100000033316143
- I.D.E.A.S - INSTITUTO DESENVOLVIMENTO ENSINO E LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA
ASSISTENCIA A SAUDE
Magistrado
AUTOR MN EMPREITEIRA DE MAO DE
PODER JUDICIÁRIO OBRA LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO CLEIDE CARDOSO ADVOGADO(OAB: 51232/SC)
MORETONI RIEPER
RÉU DOMINGOS DOS SANTOS
JHONNATH WILLIAM ADVOGADO(OAB: 51186/PR)
Ficar cientes de que a perícia designada para 24-02-2020 foi SIMON
adiada, pelo que passa-se a aguardar a redesignação do ato por Intimado(s)/Citado(s):

parte do Sr. perito, observando-se o correto local da realização da - DOMINGOS DOS SANTOS
perícia.
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE ALADIN FURTADO
TAMARA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 39109/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0775a52
GEISER
BITTENCOURT Para visualizar o referido documento acesse o site
PEDRO WELLINGTON ADVOGADO(OAB: 39710/SC) 20022108541514400000033316423
ALVES DA SILVA
RECLAMADO EDMILSON JULIO DA SILVA
RECLAMADO VENTURA COMERCIO DE MOTOS Magistrado
LTDA
PAULO TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 11646/SC)
MORINIGO Processo Nº ATOrd-0000780-33.2017.5.12.0050
RECLAMANTE MICHAEL WESIO MARTINS
Margarete Fernandes ADVOGADO(OAB: 30669/SC) RODRIGUES
Santana
TERCEIRO ROMANO ORLANDI
INTERESSADO RECLAMADO DANICAZIPCO SISTEMAS
CONSTRUTIVOS S.A.
INTERESSADO FRANCIS TED ADVOGADO(OAB: 208099/SP)
FERNANDES
TERCEIRO ERNANDES JULIO DA SILVA
INTERESSADO RECLAMADO TERMOTECH COMERCIO E
MONTAGENS LTDA - ME
TERCEIRO MARCELO MONTEIRO
INTERESSADO PERITO MARIA INES FAJARDO NUNES
HILDEBRAND
- ALADIN FURTADO
- DANICAZIPCO SISTEMAS CONSTRUTIVOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 99d568a

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cbf4ac7

- NIVALDO MARTINS
LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

RECLAMANTE SYLAS GONCALVES PEREIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05a6941
JOAO GABRIEL ADVOGADO(OAB: 29004/SC)
KONESKI WEISS proferido nos autos.
LEANDRO LUTZ ADVOGADO(OAB: 22195/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
BITTENCOURT http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Viviane Herbst Padilha ADVOGADO(OAB: 33064/SC) 20022110025431600000033317803
ANDRE LUIZ ADVOGADO(OAB: 8327/SC)
SCHLINDWEIN LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA
JONNI STEFFENS ADVOGADO(OAB: 5232/SC) Magistrado
RITZMANN
TATIANE VOLLES ADVOGADO(OAB: 27594/SC) Processo Nº ATOrd-0000780-33.2017.5.12.0050
RECLAMANTE MICHAEL WESIO MARTINS
RECLAMADO SUELEN DE FREITAS BURGER RODRIGUES
RECLAMADO SUELEN DE FREITAS BURGER- ALEXANDRE FUCHTER ADVOGADO(OAB: 12729/SC)
VIDROS - ME
RECLAMADO DANICAZIPCO SISTEMAS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) CONSTRUTIVOS S.A.
INTERESSADO
FRANCIS TED ADVOGADO(OAB: 208099/SP)
FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO TERMOTECH COMERCIO E
- SYLAS GONCALVES PEREIRA MONTAGENS LTDA - ME
PERITO MARIA INES FAJARDO NUNES
HILDEBRAND
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
- MICHAEL WESIO MARTINS RODRIGUES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6cd385b PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
20022110124441400000033318035
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cbf4ac7
Magistrado
RECLAMANTE NIVALDO MARTINS
20022109491645100000033317458
SIDNEI AMORIM ADVOGADO(OAB: 32491/SC)
RECLAMADO NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA
METAIS LTDA
Magistrado
ZOMER
TACITO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 49529/SP) Processo Nº ATOrd-0443900-81.2005.5.12.0050
OLIVEIRA GRUBBA RECLAMANTE PEDRO LUIZ PRA
PERITO MARIA EDNA AMORIM BULZICO MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
INTERESSADO
RECLAMANTE LUIS RICARDO CALDART
Intimado(s)/Citado(s): AQUINO COSTA

RECLAMANTE FRANCISCO DE MELO YUSTE RECLAMANTE LUIS RICARDO CALDART

MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC) MARIA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 3731/SC)
AQUINO COSTA
RECLAMANTE FRANCISCO DE MELO YUSTE
RECLAMANTE MARCELO LEANDRO ALVES
RECLAMANTE RODRIGO CLAUDIO DA COSTA
RECLAMANTE MARCELO LEANDRO ALVES
RECLAMANTE RODRIGO CLAUDIO DA COSTA
RECLAMANTE EDERSON PASSAURA
Battisti LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
NILTON BATTISTI ADVOGADO(OAB: 2353/SC) RECLAMANTE EDERSON PASSAURA
RECLAMANTE CACIANO JOSE HEIDERSCHEIDT Alessandra Fogaça ADVOGADO(OAB: 25544/SC)
Battisti
AQUINO COSTA NILTON BATTISTI ADVOGADO(OAB: 2353/SC)
RECLAMANTE JONI BRODBECK RECLAMANTE CACIANO JOSE HEIDERSCHEIDT
MARIA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 3731/SC) MARIA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 3731/SC)
AQUINO COSTA AQUINO COSTA
RECLAMANTE VALMOR VINTER RECLAMANTE JONI BRODBECK
MORGANA FROHNER ADVOGADO(OAB: 17170/SC) MARIA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 3731/SC)
AQUINO COSTA
RECLAMANTE VALMOR VINTER
RECLAMANTE RAFAEL VILAS BOAS LICURSI
RECLAMANTE RAFAEL VILAS BOAS LICURSI
RECLAMANTE DIAN CARLO MACHADO SILVA
RECLAMANTE PEDRO PAULO DIAS JUNIOR
RECLAMANTE DIAN CARLO MACHADO SILVA
AQUINO COSTA LUIZA DE BASTIANI ADVOGADO(OAB: 7123/SC)
RECLAMADO IVAN DE JESUS CORDEIRO RECLAMANTE PEDRO PAULO DIAS JUNIOR
RECLAMADO DA VINCI INDUSTRIA E SERVICOS MARIA LUIZA DE ADVOGADO(OAB: 3731/SC)
LTDA - ME AQUINO COSTA
ANIR GAVA ADVOGADO(OAB: 13327/SC) RECLAMADO IVAN DE JESUS CORDEIRO
TERCEIRO HELIO RICARDO DE OLIVEIRA RECLAMADO DA VINCI INDUSTRIA E SERVICOS
INTERESSADO LTDA - ME
BRUNA PRIM DA SILVA ADVOGADO(OAB: 48910/SC) ANIR GAVA ADVOGADO(OAB: 13327/SC)
TERCEIRO IVAN ROCHA DE OLIVEIRA TERCEIRO HELIO RICARDO DE OLIVEIRA
INTERESSADO INTERESSADO
BRUNA PRIM DA SILVA ADVOGADO(OAB: 48910/SC)
Intimado(s)/Citado(s): TERCEIRO IVAN ROCHA DE OLIVEIRA
INTERESSADO
- DA VINCI INDUSTRIA E SERVICOS LTDA - ME
- CACIANO JOSE HEIDERSCHEIDT
- DIAN CARLO MACHADO SILVA
PODER JUDICIÁRIO - EDERSON PASSAURA
JUSTIÇA DO TRABALHO - FRANCISCO DE MELO YUSTE
- JONI BRODBECK
- LUIS RICARDO CALDART
- MARCELO LEANDRO ALVES
INTIMAÇÃO
- PEDRO LUIZ PRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 17cdbf4 - PEDRO PAULO DIAS JUNIOR
proferido nos autos. - RAFAEL VILAS BOAS LICURSI
- RODRIGO CLAUDIO DA COSTA
- VALMOR VINTER
20022109315391300000033317068
RECLAMANTE PEDRO LUIZ PRA
INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 17cdbf4 INTIMAÇÃO
proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bd18e64
LEONARDO RODRIGUES ITACARAMBY BESSA 20022114025914500000033325373
Magistrado ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
Magistrado
RECLAMANTE NIVALDO MARTINS
SIDNEI AMORIM ADVOGADO(OAB: 32491/SC) RECLAMANTE JOSINEI GERALDO MENDES
RECLAMADO NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE JAMES BILL DANTAS ADVOGADO(OAB: 27512/PR)
METAIS LTDA
GIUSELENE BONET ADVOGADO(OAB: 28616/SC) S/A
ZOMER
MICHELE TOMAZONI ADVOGADO(OAB: 20820/SC)
OLIVEIRA GRUBBA PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Intimado(s)/Citado(s):
INTERESSADO
- JOSINEI GERALDO MENDES
- NOVA FUNDICAO E COMERCIO DE METAIS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 65eab12
INTIMAÇÃO proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05a6941 Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso ANTONIO SILVA DO REGO BARROS
20022110025431600000033317803 Magistrado

Magistrado RECLAMANTE JOSINEI GERALDO MENDES
JAMES BILL DANTAS ADVOGADO(OAB: 27512/PR)
Processo Nº ATSum-0000454-05.2019.5.12.0050 RECLAMADO ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS
RECLAMANTE EFRAIM FERREIRA NERIS S/A
FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 2862/SC) MICHELE TOMAZONI ADVOGADO(OAB: 20820/SC)
IUNG HENRIQUE PERITO MARCIO ANTONIO DAL COL
MAURO CESAR ADVOGADO(OAB: 14884/SC)
HERMANN
RECLAMADO ITAGRAN GRANITOS LTDA - ME
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) - ITAPOA TERMINAIS PORTUARIOS S/A
INTERESSADO
- EFRAIM FERREIRA NERIS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 65eab12

Para visualizar o referido documento acesse o site acesso à justiça, e considerando a justificativa apresentada pelo
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso autor, inclusive antes da ocorrência da audiência, bem como a
20022114280331700000033326644 dificuldade de comparecimento (o que exigiria uma viagem de
ANTONIO SILVA DO REGO BARROS Campo Grande a Lages, bem como a falta aos treinos, o que
Magistrado poderia prejudicá-lo nos jogos do time em que está atuando),
converto o julgamento em diligência para determinar a expedição de
1ª Vara do Trabalho de Lages Carta Precatória para oitiva do demandante em uma das Varas do
Notificação Trabalho de Campo Grande/MS.

Despacho Observe-se o endereço fornecido pelo autor à fl 441.
RECLAMANTE MARCOS MARTIM MARQUES Intimem-se.
ADVOGADO RAFAEL ROZA(OAB: 38448/SC)
RECLAMADO CRISTOPHER NAZARIO NUNES
ADVOGADO JOAO BATISTA OLIVEIRA DE
LIMA(OAB: 31525/SC)
RECLAMADO ESPORTE CLUBE INTERNACIONAL
ADVOGADO LILIANE ROSSI(OAB: 21901/SC)
RECLAMADO CNN SPORTS ASSESSORIA E Assinado eletronicamente pelo Juiz
SERVICOS ESPORTIVOS LTDA - ME
ADVOGADO LILIANE ROSSI(OAB: 21901/SC)
RECLAMADO INSTITUTO INTER DE LAGES
ADVOGADO LILIANE ROSSI(OAB: 21901/SC) Assinatura
LAGES, 19 de Fevereiro de 2020.

- CNN SPORTS ASSESSORIA E SERVICOS ESPORTIVOS
LTDA - ME PATRICIA PEREIRA DE SANTANNA
- CRISTOPHER NAZARIO NUNES
- ESPORTE CLUBE INTERNACIONAL
- INSTITUTO INTER DE LAGES
- MARCOS MARTIM MARQUES Processo Nº ATOrd-0001533-61.2013.5.12.0007
RECLAMANTE ALMIR RODRIGO WALTRICK
RECLAMADO AMBEV S.A.
PODER JUDICIÁRIO BARROS FALCAO
JUSTIÇA DO TRABALHO PAPALEO
PERITO ANGELITA ORTIZ DOS SANTOS
Fundamentação MADRUGA
DESPACHO
- AMBEV S.A.
Vistos, etc.
Por meio da petição de fls. 440/441, o autor informou que se mudou

PODER JUDICIÁRIO
para Campo Grande/MS, motivo pelo qual requereu a expedição de
carta precatória para que fosse realizada a sua oitiva naquela
cidade. Requereu, ainda, a expedição de carta precatória para a
inquirição de duas testemunhas. INTIMAÇÃO - PJe 1º Grau
Juntou a declaração de fl. 442, na qual o presidente do Operário Destinatário:
Futebol Clube informou que, no dia designada para a audiência de AMBEV S.A.
instrução, o demandante teria treinos nas dependências do clube.
Na audiência de 11/02/2019, o autor não compareceu, sendo V. Sa. está intimada a pagar R$ 144.200,45, conforme certidão de
determinada a expedição de Carta Precatória apenas para oitiva cálculos de ID 41500a6, no prazo de 5 dias.
das testemunhas arroladas, de modo que o requerimento de oitiva LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
do autor na cidade de Campo Grande não foi apreciado.
Diante desse cenário, com base no princípio constitucional do GERALDO JOSE BALBINOT FILHO


Servidor PAULA
Processo Nº ATSum-0000643-15.2019.5.12.0007 RECLAMADO MICRONET MULTIMIDIA LTDA - ME
RECLAMANTE SIRLENE OLIVEIRA DE ANDRADE RECLAMADO VLNET INTERNET COMERCIAL
SEIDLER LTDA - ME
SANDRA MARIA JULIO ADVOGADO(OAB: 7740/SC) RECLAMADO VOLNEI MUNIZ LIMA
GONCALVES
NELSO POZENATO ADVOGADO(OAB: 8661/SC)
RECLAMADO FELIPE RAMOS ROSA
RECLAMADO MAICON LOPES
BORGES DUARTE TERCEIRO ANGELITA ORTIZ DOS SANTOS
INTERESSADO MADRUGA
- FELIPE RAMOS ROSA
- PAULA KUSTER
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
CITAÇÃO PARA PAGAMENTO
Processo PJe-JT
Destinatário:
felipe ramos rosa
2ª VARA DO TRABALHO LAGES
CPF: 006.007.049-80
RUA AFONSO PENA , 626

SAGRADO CORACAO DE JESUS - LAGES - SC - CEP: 88508-
67.2017.5.12.0029
370
Autor: RECLAMANTE: PAULA KUSTER
Réu: RECLAMADO: VLNET INTERNET COMERCIAL LTDA - ME,

*Citação na peossoa do advogado habilitado
MICRONET MULTIMIDIA LTDA - ME, VOLNEI MUNIZ LIMA,
MAICON LOPES
O(A) Dr(a) Patrícia Pereira de Sant'Anna, Juiz(íza) do Trabalho
desta Vara do Trabalho, MANDA o Oficial de Justiça Avaliador, citar

INTIMAÇÃO
o executado acima para pagar ou garantir a execução, em 48 horas,
sob pena de penhora, da importância de R$ 1.317,22, conforme

Destinatário: PAULA KUSTER
certidão de cálculos de ID c1e0c0c.
De ordem da Exma. Juíza do Trabalho, eu, ALDROVANDO
SEBASTIÃO DE OLIVEIRA, Diretor de Secretaria, firmo o presente,

Fica V.Sª intimado para, caso queira, no prazo legal, manifestar-se
para seu fiel cumprimento (Art. 250, VI, do NCPC).
acerca dos embargos de declaração opostos pela parte adversa.
Observação: A emissão de boleto para depósito, pode ser
r e a l i z a d a a c e s s a n d o o s i t e :
Lages, 20 de fevereiro de 2020
https://pje.trt12.jus.br/sif/boleto/novo
DAISI ROSANA CONRAD BRANDALISE - Analista/Técnico
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Judiciário

GERALDO JOSE BALBINOT FILHO
Servidor
DAISI ROSANA CONRAD BRANDALISE
2ª Vara do Trabalho de Lages
Sentença
Notificação Processo Nº ATSum-0000866-96.2019.5.12.0029
RECLAMANTE VALDIR DOS SANTOS
Processo Nº ATOrd-0001157-67.2017.5.12.0029 ADVOGADO SILVIO VITORIO BACICHETTI(OAB:
RECLAMANTE PAULA KUSTER 7588/SC)

ADVOGADO FABIANA RIBEIRO PEREIRA(OAB:

28116/SC) o autor foi demitido sem justa causa em 01/07/2019. Aduz que em
RECLAMADO COMPASA DO BRASIL seu depoimento pessoal o reclamante confessou que trabalhou até
DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE
PETROLEO LTDA 01/06/2019, delimitando portanto, o período de prestação de
ADVOGADO RODRIGO GAWLIK JUNIOR(OAB:
86754/PR) serviços em dois meses (abril e maio). Acrescenta que não há
RECLAMADO ISABEL CRISTINA CARVALHO DO provas de que o reclamante prestou serviços à ora embargante.
NASCIMENTO - ME
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Sem razão novamente a embargante.
INTERESSADO
No depoimento pessoal, o autor declarou que trabalhou até
Intimado(s)/Citado(s): 01/06/2019, salvo engano e que "ficou dois meses sem receber
- COMPASA DO BRASIL DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE seu salário, recebendo apenas os primeiros 15 dias
PETROLEO LTDA
- VALDIR DOS SANTOS trabalhados e depois disso não recebeu mais nenhum valor".
No próprio depoimento o autor esclarece que trabalhou por mais de
dois meses para a 1ª reclamada. Além disso, o preposto da 1ª Ré
confirmou que o autor laborou desde 15/04/2019 e que em

PODER JUDICIÁRIO
01/07/2019 dispensou todos os funcionários, entre eles o autor. O
preposto da 2ª Ré confirmou que a 1ª reclamada prestou serviços à
Fundamentação ora embargante até início de julho.
DECISÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Quanto à comprovação de que o autor tenha laborado em benefício
da 2ª reclamada, o depoimento do preposto da 1ª Ré, mais as

COMPASA DO BRASIL DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE informações prestadas pelo preposto da 2ª reclamada, de que
PETRÓLEO LTDA opõe embargos de declaração alegando recebeu a CTPS do autor da 1ª reclamada, quando esta apresentou
obscuridades na sentença com relação ao aditamento da inicial e a documentação dos trabalhadores que prestariam serviços na
quanto ao período do contrato de trabalho do reclamante (ID. obra, foram suficientes para confirmar a tese do autor.
7F81e24). Pretende a embargante a rediscussão de matéria fático-probatória,
Devidamente intimada, a parte adversa não se manifestou. o que não é possível em sede de embargos declaratórios. Eventual
É o relatório. insurgência deve ser feita através de interposição de recurso à
instância adequada.
1. ADMISSIBILIDADE
Tempestivos e regulares, conheço dos embargos de declaração. Isso posto, REJEITO os embargos de declaração, nos termos da
fundamentação supra.
2. ADITAMENTO DA INICIAL Intimem-se.
A embargante alega obscuridade na sentença no tópico "aditamento
da inicial". Aduz que na petição inicial somente foi indicada como
reclamada, mas não há pedido de sua condenação e que a decisão, Assinatura

ao rejeitar sua preliminar, não está fundamentada. LAGES, 19 de Fevereiro de 2020.
Não existe a obscuridade alegada.
O pedido de responsabilidade subsidiária da 2ª reclamada, ora MICHELLE ADRIANE ROSARIO ARRUDA ARALDI
embargante, consta do aditamento da inicial e na sentença constam Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
claramente os motivos pelos quais o Juízo não acatou a insurgência Despacho
da 2ª Ré: "embora o autor somente tenha aditado a inicial após
RECLAMANTE VILMAR DOS SANTOS DA SILVA
a citação da reclamada, a Compasa já havia sido indicada como ADVOGADO JACKSON SILVA LINS(OAB:
15867/SC)
Ré na petição protocolada inicialmente. Além disso, não houve
ADVOGADO HEVERTON DA SILVA LINS(OAB:
prejuízo à sua defesa, observando-se assim o princípio do 17463/SC)
ADVOGADO LUANA APARECIDA BOUFLEUR
aproveitamento dos atos processuais". LINS(OAB: 21067/SC)
ADVOGADO EDSON ARCARI(OAB: 9449-B/SC)
RECLAMADO AGUINALDO LOURENCO
2. SALÁRIOS ATRASADOS E VERBAS RESCISÓRIAS
RECLAMADO JOSE AILTON RAMOS DA SILVA
A embargante aponta obscuridade na sentença ao reconhecer que

RECLAMADO COM DE TINTAS E SERVICOS DE

MAO DE OBRA ALDI LTDA - ME
ADVOGADO ALVARO FRANCISCO CESA A questão dos honorários sucumbenciais já foi decidida pelo Juízo,
PAIM(OAB: 9949/SC)
RECLAMADO ALDIMUR SCHU conforme sentença e despachos exarados nos autos, ID-ead9003,
ADVOGADO ALVARO FRANCISCO CESA 81a50d4, 2aee9d3.
PAIM(OAB: 9949/SC)
Advirto o procurador da reclamada para a repetição de
requerimentos já apreciados pelo Juízo.
- VILMAR DOS SANTOS DA SILVA
Intime-se e retornem ao arquivo.
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO LAGES, 19 de Fevereiro de 2020.
MICHELLE ADRIANE ROSARIO ARRUDA ARALDI

Fundamentação
DESPACHO
Despacho
Intime-se o exequente para manifestação, no prazo de 5 dias, RECLAMANTE SUSANA ANTUNES FERNANDES LIZ
ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA COELHO
acerca de seu interesse na adjudicação do bem, ficando ciente de THEIS(OAB: 10151/SC)
que deverá arcar com as despesas de estada e remoção. ADVOGADO SERGIO LUIZ OMIZZOLO(OAB:
7382/SC)
No silêncio ou recusa, levante-se a restrição Renajud e expeça-se RECLAMADO ALCIMIR ROQUE LAMPERTI
ofício à empresa B. Auto informando o cancelamento da restrição e ADVOGADO WILSON RIBEIRO DOS
liberação do veículo para alienação em hasta pública, solicitando a
transferência a este Juízo de eventuais valores decorrentes da
- SUSANA ANTUNES FERNANDES LIZ
arrematação.
Assinatura
LAGES, 19 de Fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO

Fundamentação
DESPACHO
Despacho
RECLAMANTE MARILDA LIMA COSTA Conforme despachos de fls. 272 e 298, a pessoa física foi excluída
ADVOGADO EDSON RODRIGUES DE SOUSA
MAGALDI(OAB: 11346/SC) do polo passivo em razão do seu falecimento, sem bens e /ou
RECLAMADO ORCALI SERVICOS DE LIMPEZA valores a inventariar.
LTDA
ADVOGADO ALUISIO COUTINHO GUEDES Reporto-me ao despacho ID-db6e4af. Não havendo indicação de
PINTO(OAB: 3899/SC)
bens em 10 dias, voltem conclusos para extinção da execução.
TERCEIRO LUCIANO MALINVERNI APPEL
INTERESSADO d
- ORCALI SERVICOS DE LIMPEZA LTDA Assinatura
LAGES, 19 de Fevereiro de 2020.

PODER JUDICIÁRIO
Fundamentação
RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO
DESPACHO GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES

KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) RECLAMADO ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES

RECALCATTI LIMA RURAIS ORGANIZADAS
RECLAMANTE ANTONIO CARLOS VIEIRA GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC)
MUSSATO SANTOS JUNIOR
MARCOS RONEI DE ADVOGADO(OAB: 12209/SC) FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC)
OLIVEIRA BORGES DUARTE
RECLAMANTE JANIR SCHMIDT ANGELO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6144/SC)
SPILLER
DOUGLAS FREITAS DA ADVOGADO(OAB: 32098/SC)
SILVA TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS
INTERESSADO
FERNANDO ALVES ADVOGADO(OAB: 43209/SC)
PAES SCHEUERMANN
RECLAMANTE CLAUDIO GUEDES JOAQUIM Intimado(s)/Citado(s):
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) - ANTONIO CARLOS VIEIRA MUSSATO
RECALCATTI LIMA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
RECLAMANTE RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA
COSTA
PODER JUDICIÁRIO
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
RODRIGUES
RECLAMANTE JOAO FLAVIO DE MORAES
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) 2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
RECALCATTI LIMA
RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP:
RODRIGUES 88502-907
RECLAMANTE FRANCINE APARECIDA DOS
SANTOS DE OLIVEIRA (49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
VALMIR RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 28834/SC)
MARTINS
RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16)
RECLAMANTE MARCIO HOEFLING VARGAS
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS
ALINE CAMARGO ADVOGADO(OAB: 43330/SC)
ARRUDA ORGANIZADAS
RECLAMANTE DANIEL MELLO
RODRIGUES Destinatário:
RECALCATTI LIMA
RECLAMANTE SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO ANTONIO CARLOS VIEIRA MUSSATO
JOAO GABRIEL TESTA ADVOGADO(OAB: 6578/SC)
SOARES
ADRIANA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 9213/SC)
IVANOV
RECLAMANTE ALCEU RIBEIRO MARCELINO Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se
ELVIS STRAUBEL DA ADVOGADO(OAB: 48748/SC) acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para
SILVA
RECLAMANTE JOSE VALDEMAR FERREIRA requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) CLT.
RECALCATTI LIMA
RECLAMANTE EMERSON SILVEIRA SOUZA
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) Enviado via DEJT
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
Documento assinado pelo servidor Técnico Judiciário abaixo
RECLAMANTE ERIS TADEU BARBOSA
GRANEMANN indicado
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES


RECALCATTI LIMA
ANGELITA MACHADO OLIVEIRA RODRIGUES
Servidor RECLAMANTE ERIS TADEU BARBOSA
GRANEMANN
Processo Nº ATOrd-0001395-62.2012.5.12.0029 RECALCATTI LIMA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) RODRIGUES
RODRIGUES
RECLAMADO ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) RURAIS ORGANIZADAS
RECALCATTI LIMA
GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC)
RECLAMANTE ANTONIO CARLOS VIEIRA SANTOS JUNIOR
MUSSATO
MARCOS RONEI DE ADVOGADO(OAB: 12209/SC) BORGES DUARTE
OLIVEIRA
ANGELO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6144/SC)
RECLAMANTE JANIR SCHMIDT SPILLER
DOUGLAS FREITAS DA ADVOGADO(OAB: 32098/SC) TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS
SILVA INTERESSADO
PAES SCHEUERMANN Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE CLAUDIO GUEDES JOAQUIM
- OCIMAR DE MELO BORGES
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
COSTA PODER JUDICIÁRIO
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECLAMANTE JOAO FLAVIO DE MORAES 2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
RECALCATTI LIMA RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP:
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) 88502-907
RODRIGUES
RECLAMANTE FRANCINE APARECIDA DOS (49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br
SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
MARTINS
RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT
RECALCATTI LIMA Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16)
RODRIGUES
RECLAMANTE MARCIO HOEFLING VARGAS Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS
ALINE CAMARGO ADVOGADO(OAB: 43330/SC) ORGANIZADAS
ARRUDA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) Destinatário:
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
OCIMAR DE MELO BORGES
RECLAMANTE SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO
SOARES
IVANOV Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se
RECLAMANTE ALCEU RIBEIRO MARCELINO
acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para
ELVIS STRAUBEL DA ADVOGADO(OAB: 48748/SC)
SILVA requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da
RECLAMANTE JOSE VALDEMAR FERREIRA
CLT.
RECALCATTI LIMA
Enviado via DEJT


IVANOV
indicado SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
GRANEMANN
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
MUSSATO
OLIVEIRA
SILVA INTERESSADO
- LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RODRIGUES
SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
MARTINS
RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16)
RODRIGUES
ALINE CAMARGO ADVOGADO(OAB: 43330/SC) ORGANIZADAS
ARRUDA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) Destinatário:
RODRIGUES
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
RECALCATTI LIMA
SOARES
Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se


acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da
CLT. RECALCATTI LIMA
Enviado via DEJT SOARES
IVANOV
Documento assinado pelo servidor Técnico Judiciário abaixo RECLAMANTE ALCEU RIBEIRO MARCELINO
indicado SILVA
RECALCATTI LIMA
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE EMERSON SILVEIRA SOUZA
RECALCATTI LIMA
ANGELITA MACHADO OLIVEIRA GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
GRANEMANN
Processo Nº ATOrd-0001395-62.2012.5.12.0029 KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO RECALCATTI LIMA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES RODRIGUES
SPILLER
INTERESSADO
PAES SCHEUERMANN
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) - MARCIO HOEFLING VARGAS
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA JUSTIÇA DO TRABALHO
RODRIGUES
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
RODRIGUES 88502-907
SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
MARTINS
RODRIGUES Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16)
ARRUDA ORGANIZADAS


Destinatário: MARTINS
MARCIO HOEFLING VARGAS RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se ARRUDA
acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para RECLAMANTE DANIEL MELLO
requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da RODRIGUES
CLT. KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
Enviado via DEJT JOAO GABRIEL TESTA ADVOGADO(OAB: 6578/SC)
SOARES
IVANOV
indicado ELVIS STRAUBEL DA ADVOGADO(OAB: 48748/SC)
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
ANGELITA MACHADO OLIVEIRA
Servidor RODRIGUES
GRANEMANN
RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA RECLAMADO ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES
RURAIS ORGANIZADAS
RECLAMANTE ANTONIO CARLOS VIEIRA
MUSSATO GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC)
SANTOS JUNIOR
MARCOS RONEI DE ADVOGADO(OAB: 12209/SC)
OLIVEIRA FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC)
BORGES DUARTE
RECLAMANTE JANIR SCHMIDT
DOUGLAS FREITAS DA ADVOGADO(OAB: 32098/SC) SPILLER
SILVA
TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS
FERNANDO ALVES ADVOGADO(OAB: 43209/SC) INTERESSADO
PAES SCHEUERMANN
RECALCATTI LIMA - SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO
RODRIGUES
COSTA
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) PODER JUDICIÁRIO
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP:
RODRIGUES
88502-907
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT


RECALCATTI LIMA
Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT RODRIGUES
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário RECLAMANTE FRANCINE APARECIDA DOS
SANTOS DE OLIVEIRA
Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16) GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
ORGANIZADAS RECALCATTI LIMA
SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
SOARES
IVANOV
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
Servidor RODRIGUES
GRANEMANN
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RURAIS ORGANIZADAS
SANTOS JUNIOR
BORGES DUARTE
SILVA
PAES SCHEUERMANN
RECALCATTI LIMA - ALCEU RIBEIRO MARCELINO
RODRIGUES
COSTA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES


RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP: RECALCATTI LIMA
88502-907 RODRIGUES
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br RECLAMANTE RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA
COSTA
RECALCATTI LIMA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
ALCEU RIBEIRO MARCELINO RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
SOARES
IVANOV
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
Servidor RODRIGUES
GRANEMANN
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RURAIS ORGANIZADAS
SANTOS JUNIOR
BORGES DUARTE
SILVA
PAES SCHEUERMANN
- JANIR SCHMIDT


MUSSATO
OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE JANIR SCHMIDT
JUSTIÇA DO TRABALHO SILVA
PAES SCHEUERMANN
RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP: RECALCATTI LIMA
88502-907 RODRIGUES
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br RECLAMANTE RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA
COSTA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
JANIR SCHMIDT RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
SOARES
IVANOV
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
Servidor RODRIGUES
GRANEMANN
RODRIGUES RODRIGUES


SANTOS JUNIOR ANGELITA MACHADO OLIVEIRA
FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC) Servidor
BORGES DUARTE
SPILLER Processo Nº ATOrd-0001395-62.2012.5.12.0029
TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO
INTERESSADO GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
- DANIEL MELLO
MUSSATO
OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO SILVA
PAES SCHEUERMANN
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
88502-907 RODRIGUES
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br COSTA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
ORGANIZADAS
MARTINS
Destinatário:
RECALCATTI LIMA
DANIEL MELLO
RODRIGUES
IVANOV
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA


RODRIGUES Documento assinado pelo servidor Técnico Judiciário abaixo
RECLAMANTE ERIS TADEU BARBOSA indicado
GRANEMANN
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RURAIS ORGANIZADAS
GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC) ANGELITA MACHADO OLIVEIRA
SANTOS JUNIOR
FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC) Servidor
BORGES DUARTE
SPILLER Processo Nº ATOrd-0001395-62.2012.5.12.0029
INTERESSADO GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): RECALCATTI LIMA
- FRANCINE APARECIDA DOS SANTOS DE OLIVEIRA RECLAMANTE ANTONIO CARLOS VIEIRA
MUSSATO
OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO DOUGLAS FREITAS DA ADVOGADO(OAB: 32098/SC)
SILVA
PAES SCHEUERMANN
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP: GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
88502-907
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br COSTA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RECLAMANTE JOAO FLAVIO DE MORAES
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário SANTOS DE OLIVEIRA
Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16) RODRIGUES
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
ORGANIZADAS RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
MARTINS
Destinatário: RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES
RECALCATTI LIMA
FRANCINE APARECIDA DOS SANTOS DE OLIVEIRA GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
ARRUDA
acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
IVANOV


CLT.
SILVA
Enviado via DEJT
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA indicado
RODRIGUES
GRANEMANN
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES ANGELITA MACHADO OLIVEIRA
RURAIS ORGANIZADAS Servidor
GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC) Despacho
SANTOS JUNIOR
FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC) RECLAMANTE AUZEMIR MOTA VINGLA
BORGES DUARTE
ADVOGADO Ana Paula Paggi(OAB: 16089/SC)
SPILLER RECLAMANTE LORENI VINGLA
TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO Ana Paula Paggi(OAB: 16089/SC)
INTERESSADO RECLAMANTE SAUL REBELATTO JUNIOR
ADVOGADO CARLOS ALBERTO GOMES
Intimado(s)/Citado(s): MACIEL(OAB: 27491/SC)
- JOSE VALDEMAR FERREIRA ADVOGADO MICHELI FERNANDES PONTES
ZARDO(OAB: 34002/SC)
ADVOGADO TAIANE GOMES MACIEL(OAB:
96530/RS)
RECLAMANTE LOREI VINGLA
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO Ana Paula Paggi(OAB: 16089/SC)
RECLAMANTE KELY VINGLA
ADVOGADO Ana Paula Paggi(OAB: 16089/SC)
RECLAMADO TERESINHA GONCALVES DOS REIS
RECLAMADO LF CENTRAL DE IMPLEMENTOS
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES RODOVIARIOS LTDA - ME
RECLAMADO LUIZ PAULO GONCALVES
LEILOEIRO ELIZABETE UBIALLI
88502-907 LEILOEIRO RICARDO BAMPI
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br TERCEIRO RAQUEL BOEIRA DE LIMA
INTERESSADO GONCALVES
ADVOGADO DANIELA TEALDI GHIGGI(OAB:
27549/SC)
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Intimado(s)/Citado(s):

- AUZEMIR MOTA VINGLA
- KELY VINGLA
- LOREI VINGLA
Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT - LORENI VINGLA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - SAUL REBELATTO JUNIOR
Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16)
ORGANIZADAS PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: JOSE VALDEMAR FERREIRA
Fundamentação
DESPACHO

Considerando que este Juízo efetuou a 2ª penhora sobre o veículo
placas MHX-3361 (certidão ID-cf3aa2c e despacho ID-7315d94),


conforme auto de penhora ID-c800e25 (fl. 318); considerando que MARTINS
os executados não embargaram a penhora e a insurgência
apresentada por Raquel Boeira de Lima Gonçalves, filha dos RECALCATTI LIMA
executados, não foi conhecida (ID-2475046); considerando que não RODRIGUES
foi interposto Agravo de Petição da referida decisão e não houve RECLAMANTE MARCIO HOEFLING VARGAS
ajuizamento de Embargos de Terceiro; indefiro o levantamento da ARRUDA
penhora do veículo. RECLAMANTE DANIEL MELLO
Inclua-se em pauta para nova tentativa de conciliação, no dia RODRIGUES
02/04/2020 às 11h, cientificando as partes. KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
d RECLAMANTE SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO
SOARES
IVANOV
SILVA
Assinatura KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
LAGES, 19 de Fevereiro de 2020
RECALCATTI LIMA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) RODRIGUES
GRANEMANN
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RURAIS ORGANIZADAS
SANTOS JUNIOR
BORGES DUARTE
SILVA
PAES SCHEUERMANN
RECALCATTI LIMA - CLAUDIO GUEDES JOAQUIM
RODRIGUES
COSTA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC) RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP:
RODRIGUES
88502-907
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT


RODRIGUES
Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT RECALCATTI LIMA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16) MARTINS
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES
RODRIGUES
Destinatário: RECLAMANTE MARCIO HOEFLING VARGAS
CLAUDIO GUEDES JOAQUIM ALINE CAMARGO ADVOGADO(OAB: 43330/SC)
ARRUDA
RODRIGUES
Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da JOAO GABRIEL TESTA ADVOGADO(OAB: 6578/SC)
SOARES
CLT.Enviado via DEJT
IVANOV
indicado SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
GRANEMANN
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
MUSSATO
OLIVEIRA
SILVA INTERESSADO
- EMERSON SILVEIRA SOUZA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RODRIGUES
SANTOS DE OLIVEIRA


RECALCATTI LIMA
SANTOS DE OLIVEIRA
RODRIGUES
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário RECALCATTI LIMA
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS MARTINS
ORGANIZADAS
RECALCATTI LIMA
Destinatário: RODRIGUES
EMERSON SILVEIRA SOUZA ARRUDA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para RECLAMANTE SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO
SOARES
CLT.Enviado via DEJT ADRIANA DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 9213/SC)
IVANOV
Documento assinado pelo servidor Técnico Judiciário abaixo ELVIS STRAUBEL DA ADVOGADO(OAB: 48748/SC)
SILVA
indicado
RECALCATTI LIMA
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
Servidor GRANEMANN
RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES RECLAMADO ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES
RECALCATTI LIMA GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC)
MUSSATO FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC)
OLIVEIRA ANGELO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6144/SC)
SILVA INTERESSADO
RECLAMANTE CLAUDIO GUEDES JOAQUIM - ERIS TADEU BARBOSA GRANEMANN
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECLAMANTE RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA PODER JUDICIÁRIO
COSTA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES


RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP: COSTA
88502-907 RECALCATTI LIMA
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
SANTOS DE OLIVEIRA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16) RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS VALMIR RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 28834/SC)
MARTINS
ORGANIZADAS RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES
RECALCATTI LIMA
Destinatário: GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
ERIS TADEU BARBOSA GRANEMANN ALINE CAMARGO ADVOGADO(OAB: 43330/SC)
ARRUDA
RODRIGUES
acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para RECALCATTI LIMA
CLT.Enviado via DEJT SOARES
IVANOV
indicado SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
GRANEMANN
RODRIGUES RODRIGUES
SPILLER
INTERESSADO
PAES SCHEUERMANN
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) - ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS ORGANIZADAS
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES


PAES SCHEUERMANN
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES RECLAMANTE RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA
COSTA
88502-907 RECALCATTI LIMA
(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
SANTOS DE OLIVEIRA
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário RECALCATTI LIMA
Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16) RECLAMANTE LUIS CARLOS RIBEIRO DA SILVA
Réu: ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS MARTINS
ORGANIZADAS RECLAMANTE OCIMAR DE MELO BORGES
RECALCATTI LIMA
Destinatário: GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES RURAIS ORGANIZADAS ALINE CAMARGO ADVOGADO(OAB: 43330/SC)
ARRUDA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
SOARES
IVANOV
indicado SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
GRANEMANN
RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES RECLAMADO ASSOCIACAO DAS COMUNIDADES
RECALCATTI LIMA GERCINO COSTA DOS ADVOGADO(OAB: 26218/SC)
MUSSATO FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC)
OLIVEIRA ANGELO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6144/SC)
SILVA INTERESSADO


Intimado(s)/Citado(s): MUSSATO
- RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA COSTA OLIVEIRA
SILVA
PODER JUDICIÁRIO PAES SCHEUERMANN
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE CLAUDIO GUEDES JOAQUIM
RECALCATTI LIMA
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES RODRIGUES
88502-907 KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
SANTOS DE OLIVEIRA
Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
MARTINS
ORGANIZADAS
RECALCATTI LIMA
Destinatário:
RODRIGUES
RAFAEL JUNIOR ANDRADE DA COSTA
ARRUDA
Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se RODRIGUES
requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da RECLAMANTE SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO
IVANOV
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
Servidor
GRANEMANN
RODRIGUES RODRIGUES


SANTOS JUNIOR
FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC) Processo Nº ATOrd-0001395-62.2012.5.12.0029
BORGES DUARTE RECLAMANTE IRACIEL DE LIMA BRANCO
ANGELO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6144/SC) GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
SPILLER RODRIGUES
TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
INTERESSADO RECALCATTI LIMA
MUSSATO
- JOAO FLAVIO DE MORAES OLIVEIRA
SILVA
PODER JUDICIÁRIO PAES SCHEUERMANN
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE CLAUDIO GUEDES JOAQUIM
RECALCATTI LIMA
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES RODRIGUES
88502-907 KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC)
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
SANTOS DE OLIVEIRA
Processo: 0001395-62.2012.5.12.0029 - Processo PJe-JT GUILHERME ALVES ADVOGADO(OAB: 45754/SC)
RODRIGUES
RECALCATTI LIMA
MARTINS
ORGANIZADAS
RECALCATTI LIMA
Destinatário:
RODRIGUES
JOAO FLAVIO DE MORAES
ARRUDA
Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se RODRIGUES
requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da RECLAMANTE SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO
IVANOV
SILVA
RECALCATTI LIMA
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
Servidor


GRANEMANN
KAROLINE ADVOGADO(OAB: 47037/SC) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECALCATTI LIMA
RODRIGUES
RURAIS ORGANIZADAS Servidor
SANTOS JUNIOR Despacho
FELIPE RAFAEL ADVOGADO(OAB: 46832/SC) Processo Nº ATOrd-0000215-45.2011.5.12.0029
BORGES DUARTE RECLAMANTE RACKEL WALDRICH FRANKLIN
ANGELO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6144/SC) ADVOGADO JULIANE PETRY(OAB: 27369/SC)
SPILLER RECLAMADO HEF CONTROL SYSTEMS &
TERCEIRO ADILSON OLIVEIRA DOS SANTOS COMPONENTS LTDA - EPP
INTERESSADO RECLAMADO JULES HABITZREUTER FLORIANI
- IRACIEL DE LIMA BRANCO - RACKEL WALDRICH FRANKLIN

Fundamentação
2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES DESPACHO
88502-907 Conforme despacho de fl. 151 dos autos físicos, a petição ID

(49) 32214720 - 2vara_lgs@trt12.jus.br 9e546ed já foi analisada e indeferida pelo Juízo.
Atente-se a peticionária para a repetição de requerimentos já
apreciados.
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Intime-se e remetam-se os autos ao arquivo com pendências,
cientificando a exequente para os fins do artigo 11-A, da CLT.
d
Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Assinatura

Autor: SEBASTIAO PINTO DE AGOSTINHO e outros (16) LAGES, 19 de Fevereiro de 2020.
ORGANIZADAS MICHELLE ADRIANE ROSARIO ARRUDA ARALDI

Destinatário:
Processo Nº ACum-0000029-07.2020.5.12.0029
RECLAMANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
IRACIEL DE LIMA BRANCO EM TURISMO, HOSPITALIDADE E
DE HOTEIS, RESTAURANTES,
BARES E SIMILARES DE LAGES
Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 10 dias, manifestar-se LINS
LUANA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 21067/SC)
acerca da conta ID 2171739. Fica V. Sa. intimado, ainda, para BOUFLEUR LINS
requerer o que entender de direito, ciente dos efeitos do art. 11-A da RECLAMADO THATIANNE DALLAGNOL MANDELLI
- ME
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TURISMO,
Documento assinado pelo servidor Técnico Judiciário abaixo HOSPITALIDADE E DE HOTEIS, RESTAURANTES, BARES E
SIMILARES DE LAGES
indicado

PODER JUDICIÁRIO
- Considerar-se ciente de que a audiência de PROSSEGUIMENTO,
relativa aos autos supra, foi designada para o dia 01/04/2020 14:15,
INTIMAÇÃO AO AUTOR - Processo PJe-JT ciente ainda quanto ao procedimento sumaríssimo.
"CONCILIAÇÃO: A MELHOR SOLUÇÃO PARA O SEU LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.

PROCESSO"
GABRIEL DAMINELLI MUNIZ

Audiência: 31/03/2020 14:20 Secretário de Audiência
LOCAL - 2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
RECLAMANTE CONFEDERACAO DA
Fica V. Sa. intimado(a) para ciência da AUDIÊNCIA DE AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
CONCILIAÇÃO designada para a data, horário e local acima MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC)
SOUZA ARRUDA
indicados, devendo comparecer pessoalmente à sessão, sob pena
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC)
de arquivamento (art. 844 da CLT), por se tratar de audiência RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E
PECUARIA DO ESTADO DE SANTA
inaugural. CATARINA
Fica, ainda, advertido de que, caso inexitosa a conciliação, a MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC)
SOUZA ARRUDA
demandada terá o prazo para apresentação de defesa, findo o qual EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC)
V. Sa. terá prazo para manifestação, independentemente de RECLAMADO NELSON ROGERIO DE CAMPOS
intimação, ocasião em que deverá apresentar, ao menos por Intimado(s)/Citado(s):

amostragem as diferenças postuladas que entende devidas, sob - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
pena de se entender inexistentes.

PODER JUDICIÁRIO
GABRIEL DAMINELLI MUNIZ JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE CONFEDERACAO DA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL - Considerar-se ciente de que a audiência de PROSSEGUIMENTO,
SOUZA ARRUDA relativa aos autos supra, foi designada para o dia 01/04/2020 14:15,
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) ciente ainda quanto ao procedimento sumaríssimo.
RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E
CATARINA
SOUZA ARRUDA
RECLAMADO NELSON ROGERIO DE CAMPOS
- FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO Processo Nº ATSum-0001281-79.2019.5.12.0029
DE SANTA CATARINA RECLAMANTE CONFEDERACAO DA
BRASIL
SOUZA ARRUDA
PODER JUDICIÁRIO EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO PECUARIA DO ESTADO DE SANTA
CATARINA


SOUZA ARRUDA ciente ainda quanto ao procedimento sumaríssimo.
Intimado(s)/Citado(s): LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.

- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL

RECLAMANTE TAINA WARMELING
SILVIO VITORIO ADVOGADO(OAB: 7588/SC)
BACICHETTI
RECLAMADO SERGIO WANGINIAK
JEAN RAFAEL CANANI ADVOGADO(OAB: 26002/SC)
TERCEIRO JOAO PEDRO WALTER
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT INTERESSADO
MARCONI TADEU ADVOGADO(OAB: 7464/SC)
BRANCO RAMOS
- TAINA WARMELING
ciente ainda quanto ao procedimento sumaríssimo.
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0001281-79.2019.5.12.0029 INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

BRASIL Destinatário: TAINA WARMELING
SOUZA ARRUDA
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) CONCILIAR É LEGAL!!!
CATARINA
Venha até a Justiça do Trabalho resolver seu processo!
SOUZA ARRUDA
A conciliação é a forma mais rápida para solucionar sua ação
trabalhista!
- FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO
DE SANTA CATARINA Fica V.Sa. intimado da audiência conciliatória designada para o dia
02/04/2020 10:45.
Sua presença é muito importante. Não deixe de comparecer.
A ausência injustificada das partes poderá ser interpretada como

PODER JUDICIÁRIO
ato atentatório à dignidade da justiça/litigância de má-fé, sujeita à
aplicação de multa.


- Considerar-se ciente de que a audiência de PROSSEGUIMENTO, Secretário de Audiência

Processo Nº ATOrd-0000556-37.2012.5.12.0029 - SIND.DOS TRAB.NAS IND.DA ALIM.E AFINS.DE LAGES E

RECLAMANTE TAINA WARMELING REGIAO
BACICHETTI
RECLAMADO SERGIO WANGINIAK
JEAN RAFAEL CANANI ADVOGADO(OAB: 26002/SC)
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO JOAO PEDRO WALTER
MARCONI TADEU ADVOGADO(OAB: 7464/SC)
BRANCO RAMOS
- SERGIO WANGINIAK INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
PODER JUDICIÁRIO relativa aos autos supra, foi designada para o dia 28/04/2020 15:10.
JUSTIÇA DO TRABALHO Deverão as partes comparecer para depor sob pena de confissão
(Súmula 74 do TST). As testemunhas, que deverão portar CPF,
serão trazidas independentemente de intimação. Ficam cientes as
partes que a Secretaria da Vara não procederá intimação de

testemunhas, salvo quando da necessidade de expedição de
carta precatória, cujo requerimento deverá ser realizado em até

Destinatário: SERGIO WANGINIAK
30 dias antes da próxima audiência, sob pena de preclusão da
prova. Ante os termos do Art. 455, e parágrafos, do CPC, deverão

CONCILIAR É LEGAL!!!
as partes comprovar a intimação realizada por carta com aviso de
recebimento. Faculto a retirada as intimações das testemunhas na

Venha até a Justiça do Trabalho resolver seu processo!
Secretaria da Vara, na forma do § 2º, art. 26, do Provimento
01/2003 da Corregedoria Regional. A comprovação da intimação via

A conciliação é a forma mais rápida para solucionar sua ação
AR e do convite e a impossibilidade de comparecimento da
trabalhista!
testemunha deverá ser feito no momento da audiência a fim de
evitar adiamentos desnecessários.

Fica V.Sa. intimado da audiência conciliatória designada para o dia
21 de fevereiro de 2020
02/04/2020 10:45.
Sua presença é muito importante. Não deixe de comparecer.

A ausência injustificada das partes poderá ser interpretada como
ato atentatório à dignidade da justiça/litigância de má-fé, sujeita à

aplicação de multa.
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. Processo Nº ATOrd-0000691-39.2018.5.12.0029

RECLAMANTE SIND.DOS TRAB.NAS IND.DA ALIM.E
AFINS.DE LAGES E REGIAO
SERGIO LUIZ ADVOGADO(OAB: 7382/SC)
GABRIEL DAMINELLI MUNIZ OMIZZOLO
Secretário de Audiência RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
FERNANDA FURLAN ADVOGADO(OAB: 18870/SC)
ERPEN MARTINS
RECLAMANTE SIND.DOS TRAB.NAS IND.DA ALIM.E PERITO FABIO BATISTA HENCKE
AFINS.DE LAGES E REGIAO
SERGIO LUIZ ADVOGADO(OAB: 7382/SC) Intimado(s)/Citado(s):
OMIZZOLO
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
FERNANDA FURLAN ADVOGADO(OAB: 18870/SC)
ERPEN MARTINS
PERITO FABIO BATISTA HENCKE

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RUA JAMES ROBERT AMOS, 184, CENTRO, LAGES/SC - CEP:
88502-907 2vara_lgs@trt12.jus.brTelefone: (49) 3221-4730

relativa aos autos supra, foi designada para o dia 28/04/2020 15:10. Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0216600-
Deverão as partes comparecer para depor sob pena de confissão 31.2004.5.12.0029
(Súmula 74 do TST). As testemunhas, que deverão portar CPF, Autor: RECLAMANTE: ROGER VIEIRA DAL FARRA
serão trazidas independentemente de intimação. Ficam cientes as Réu: RECLAMADO: ENIO ARALDI
partes que a Secretaria da Vara não procederá intimação de
testemunhas, salvo quando da necessidade de expedição de Destinatário: ROGER VIEIRA DAL FARRA
carta precatória, cujo requerimento deverá ser realizado em até
30 dias antes da próxima audiência, sob pena de preclusão da
prova. Ante os termos do Art. 455, e parágrafos, do CPC, deverão
as partes comprovar a intimação realizada por carta com aviso de INTIMAÇÃO

recebimento. Faculto a retirada as intimações das testemunhas na
Secretaria da Vara, na forma do § 2º, art. 26, do Provimento
01/2003 da Corregedoria Regional. A comprovação da intimação via Fica V. Sa. intimado para os fins do art. 11-A da CLT
AR e do convite e a impossibilidade de comparecimento da 21 de fevereiro de 2020
testemunha deverá ser feito no momento da audiência a fim de
evitar adiamentos desnecessários.
21 de fevereiro de 2020 LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. VERA LUCIA MACHADO CORDOVA
Servidor
Secretário de Audiência 3ª Vara do Trabalho de Lages

Notificação
RECLAMANTE ROGER VIEIRA DAL FARRA
BOUFLEUR LINS RECLAMANTE ALEXANDER DE SOUZA PEREIRA
HEVERTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 17463/SC) ANDREIA PADILHA ADVOGADO(OAB: 38595/SC)
LINS RECLAMANTE RAFAEL DEXHEIMER
JACKSON SILVA LINS ADVOGADO(OAB: 15867/SC) JULIANE PETRY ADVOGADO(OAB: 27369/SC)
RECLAMADO ENIO ARALDI ALINE VANZIN ADVOGADO(OAB: 40511/SC)
FABIANO VARELA ADVOGADO(OAB: 21048/SC) ANTUNES
ROSSINI JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC)
EDEZIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 1933/SC) PAULA
WALTRICK CAON RECLAMADO ONICE RAUSCHKOLB
MARCIO PIETA ADVOGADO(OAB: 21915/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RONCONI
- ROGER VIEIRA DAL FARRA RECLAMADO EMERSON LORENSETTI
RECLAMADO LORENSETTI INVESTIMENTOS
EIRELI
RECLAMADO INVIOSAT SEGURANCA LTDA
MAICO VIVAN ADVOGADO(OAB: 46432/SC)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO INVIOSAT PARTICIPACOES LTDA

CLÍNICA ODONTOLÓGICA FREI ROGÉRIO
- RAFAEL DEXHEIMER
Na forma do art. 203, § 4º do CPC, fica Vossa Senhoria intimado do
teor do despacho de Id a7f07bf.

PODER JUDICIÁRIO
Encaminhado Via: DEJT
ADRIANA SASSO CORREA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Diretor de Secretaria
Processo Nº ACum-0001397-56.2017.5.12.0029
Destinatário:RAFAEL DEXHEIMER RECLAMANTE SIND.VIG.EMP.SEG.VIG.PRES.SERV
CON.TRA.VAL.LAGES
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho JACKSON SILVA LINS ADVOGADO(OAB: 15867/SC)
de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) do despacho de ID HEVERTON DA SILVA ADVOGADO(OAB: 17463/SC)
LINS
fdc55af proferido nos autos. LUANA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 21067/SC)
BOUFLEUR LINS
RECLAMANTE SIDNEI GIOVANE DE ALMEIDA
Documento assinado eletronicamente. SUSANA ROBERTA ADVOGADO(OAB: 35020/SC)
CAMARGO DE
A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de ALMEIDA
documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos , NAIARA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 35091/SC)
CORREA
digitando-se o código numérico abaixo impresso. RECLAMANTE IVANIR APARECIDA ATAIDE DA
SILVA
LAGES/SC, 20 de fevereiro de 2020. BACICHETTI
FABIANA RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 28116/SC)
PEREIRA
JAIME KOERICH FILHO RECLAMADO JOSE LUIZ ZANONI
RECLAMADO IMPRESER SERVICOS DE LIMPEZA
Diretor de Secretaria EIRELI - EPP
RECLAMADO MCR LOGISTICA E LIMPEZA EIRELI -
Processo Nº HTE-0000150-39.2020.5.12.0060 ME
REQUERENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES RECLAMADO ARV PRESTADORA DE SERVICOS
EM ESTABELECIMENTOS DE EIRELI - EPP
SERVICOS DE SAUDE EM LAGES
GUSTAVO FELIPE ADVOGADO(OAB: 49408/SC)
BONATO
MAIKON DIELVES ADVOGADO(OAB: 54463/SC)
CANANI - IVANIR APARECIDA ATAIDE DA SILVA
JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC) - SIDNEI GIOVANE DE ALMEIDA
PAULA
- SIND.VIG.EMP.SEG.VIG.PRES.SERV CON.TRA.VAL.LAGES
REQUERIDO CLÍNICA ODONTOLÓGICA FREI
ROGÉRIO
ARY PEDRO ADVOGADO(OAB: 34232/SC)
BATTISTELLA
PODER JUDICIÁRIO
- CLÍNICA ODONTOLÓGICA FREI ROGÉRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 411a80c

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT 20022015452022700000033304713
HERIKA MACHADO DA SILVEIRA CECATTO
Destinatário: Magistrado


RECLAMANTE GABRIEL SASSI LAGO JUSTIÇA DO TRABALHO
EUNICE KUREK ADVOGADO(OAB: 26724/RS)
GEHLEN
IRINEU GEHLEN ADVOGADO(OAB: 5821/RS)
CRISTIANE GEHLEN ADVOGADO(OAB: 73523/RS) INTIMAÇÃO
KLAUS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8483dbe
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) proferido nos autos.
HERMANN
JUDICIAL http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CANDEMIL 20022013322674200000033298034
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) HERIKA MACHADO DA SILVEIRA CECATTO
PALUDO BLEYER
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Magistrado
INTERESSADO
Processo Nº PAP-0001114-66.2019.5.12.0060
Intimado(s)/Citado(s): REQUERENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
- GABRIEL SASSI LAGO EM ESTABELECIMENTOS DE
GUSTAVO FELIPE ADVOGADO(OAB: 49408/SC)
BONATO
CANANI
PODER JUDICIÁRIO JAMILE DAMIANA DE ADVOGADO(OAB: 28091/SC)
PAULA
REQUERIDO CLINICA ODONTOLOGICA ROSA E
TOZZO LTDA - ME
INTIMAÇÃO MARCOS FERRARI DE ADVOGADO(OAB: 18332/SC)
ALBUQUERQUE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8483dbe
Para visualizar o referido documento acesse o site - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM

ESTABELECIMENTOS DE SERVICOS DE SAUDE EM LAGES
20022013322674200000033298034
HERIKA MACHADO DA SILVEIRA CECATTO

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
RECLAMANTE GABRIEL SASSI LAGO
GEHLEN
IRINEU GEHLEN ADVOGADO(OAB: 5821/RS) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
CRISTIANE GEHLEN ADVOGADO(OAB: 73523/RS)
KLAUS
RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. De ordem da Excelentíssima Senhora Juíza da 3ª Vara do Trabalho
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a)para, no prazo de 15
HERMANN
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO dias, se manifestar sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de
JUDICIAL
ID.70ded3e.
CANDEMIL Encaminhado Via: Dejt
PALUDO BLEYER A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos,
INTERESSADO
digitando-se o código numérico abaixo impresso.
FELIPE ANDRE STAHELIN

Processo Nº PAP-0000080-22.2020.5.12.0060 - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO

REQUERENTE LAUDIR LINDOLFO PADILHA DE LIZ BRASIL
SANDRA MARIA JULIO ADVOGADO(OAB: 7740/SC)
GONCALVES
REQUERIDO MADEIREIRA GERMANO PISANI S/A
IND. COM. EXP.
ALVARO FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 9949/SC) PODER JUDICIÁRIO
CESA PAIM
- LAUDIR LINDOLFO PADILHA DE LIZ
Destinatário: CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA

PODER JUDICIÁRIO
DO BRASIL
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
prolatada sentença nos presentes autos.
Enviado via: Dejt.
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Destinatário: LAUDIR LINDOLFO PADILHA DE LIZ ELIANE BOAROTO
Servidor
Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho

de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) para, no prazo de 10 RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E
(dez) dias, se manifestar sobre a documentação apresentada pela CATARINA
parte contrária.
SOUZA ARRUDA
Encaminhado Via: DEJT AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC)
SOUZA ARRUDA
documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos,
RECLAMADO ZOLI MARTINI COELHO
digitando-se o código numérico abaixo impresso. ALICE PESSOA ADVOGADO(OAB: 53942/SC)
CORDOVA
ROBERTA FREIBERGER GONCALVES - FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO
DE SANTA CATARINA
PECUARIA DO ESTADO DE SANTA PODER JUDICIÁRIO
CATARINA
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
SOUZA ARRUDA
AGRICULTURA E PECUARIA DO INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
BRASIL
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC) Destinatário: FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
SOUZA ARRUDA
ALICE PESSOA ADVOGADO(OAB: 53942/SC) De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
CORDOVA
Intimado(s)/Citado(s): prolatada sentença nos presentes autos.
Enviado via: Dejt.

PODER JUDICIÁRIO
ELIANE BOAROTO
Servidor
RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
CATARINA
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) Destinatário: SERGINO DE OLIVEIRA DIAS
SOUZA ARRUDA De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
RECLAMANTE CONFEDERACAO DA Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
BRASIL prolatada sentença nos presentes autos.
Enviado via: Dejt.
SOUZA ARRUDA LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
ALICE PESSOA ADVOGADO(OAB: 53942/SC)
CORDOVA ELIANE BOAROTO
Servidor
- ZOLI MARTINI COELHO
RECLAMANTE SERGINO DE OLIVEIRA DIAS
PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO BACICHETTI
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO LATINA MANUTENCAO DE
RODOVIAS LTDA
LUIS FERNANDO SILVA ADVOGADO(OAB: 329595/SP)
MAGGI
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RICARDO DE ARRUDA ADVOGADO(OAB: 140179/SP)
SOARES VOLPON
Destinatário: ZOLI MARTINI COELHO
- LATINA MANUTENCAO DE RODOVIAS LTDA
Enviado via: Dejt.
ELIANE BOAROTO
Servidor INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
RECLAMANTE SERGINO DE OLIVEIRA DIAS Destinatário: LATINA MANUTENCAO DE RODOVIAS LTDA
PEREIRA De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
SILVIO VITORIO ADVOGADO(OAB: 7588/SC) Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
BACICHETTI
RECLAMADO LATINA MANUTENCAO DE prolatada sentença nos presentes autos.
RODOVIAS LTDA
Enviado via: Dejt.
LUIS FERNANDO SILVA ADVOGADO(OAB: 329595/SP)
MAGGI LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RICARDO DE ARRUDA ADVOGADO(OAB: 140179/SP)
SOARES VOLPON
PERITO FABIO BATISTA HENCKE ELIANE BOAROTO
Servidor
- SERGINO DE OLIVEIRA DIAS

RECLAMANTE ISMAEL ROGERIO DOS ANJOS

Destinatário: LUIZ BARONE MARIAN DE OLIVEIRA
PAULA De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
RECLAMADO ELETRO DELTA EIRELI
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) prolatada sentença nos presentes autos.
INTERESSADO
Enviado via: Dejt.
- ISMAEL ROGERIO DOS ANJOS
ROBERTA FREIBERGER GONCALVES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE LUIZ BARONE MARIAN DE OLIVEIRA
GEHLEN
KLAUS
Destinatário: ISMAEL ROGERIO DOS ANJOS JUDICIAL
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC)
PALUDO BLEYER
Enviado via: Dejt. HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS)
HERMANN
INTERESSADO
ROBERTA FREIBERGER GONCALVES Intimado(s)/Citado(s):

Diretor de Secretaria - SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
RECLAMANTE LUIZ BARONE MARIAN DE OLIVEIRA
GEHLEN PODER JUDICIÁRIO
KLAUS
JUDICIAL INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
CANDEMIL
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) Destinatário: SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
PALUDO BLEYER
RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
HERMANN
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) prolatada sentença nos presentes autos.
INTERESSADO
Enviado via: Dejt.
- LUIZ BARONE MARIAN DE OLIVEIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE LUIZ BARONE MARIAN DE OLIVEIRA
GEHLEN
KLAUS


JUDICIAL
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) Destinatário: ZOLI MARTINI COELHO
CANDEMIL
RAFAEL GEORGE ADVOGADO(OAB: 38493/SC) De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
PALUDO BLEYER
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) prolatada sentença nos presentes autos.
HERMANN
Enviado via: Dejt.
INTERESSADO LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
- OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ELIANE BOAROTO
Servidor
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE ALESSANDRA CASTRO DA PAIXAO
VINICIUS VARGAS ADVOGADO(OAB: 39618/SC)
ADRIANO CELSO DE ADVOGADO(OAB: 70463/PR)
SOUZA
RECLAMADO WALTRICK MOVEIS LTDA - ME
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT VALMIR RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 28834/SC)
MARTINS
INTERESSADO
Destinatário: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Intimado(s)/Citado(s):
Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi - WALTRICK MOVEIS LTDA - ME
Enviado via: Dejt.
PECUARIA DO ESTADO DE SANTA Destinatário: WALTRICK MOVEIS LTDA - ME
CATARINA
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC) Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
SOUZA ARRUDA
AGRICULTURA E PECUARIA DO Enviado via: Dejt.
BRASIL
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SOUZA ARRUDA
RECLAMADO ZOLI MARTINI COELHO ROBERTA FREIBERGER GONCALVES
ALICE PESSOA ADVOGADO(OAB: 53942/SC) Diretor de Secretaria
CORDOVA
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ATSum-0000996-90.2019.5.12.0060

- ZOLI MARTINI COELHO PECUARIA DO ESTADO DE SANTA
CATARINA
SOUZA ARRUDA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE CONFEDERACAO DA
JUSTIÇA DO TRABALHO BRASIL
SOUZA ARRUDA


CORDOVA Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi

Enviado via: Dejt.
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
ELIANE BOAROTO
PODER JUDICIÁRIO Servidor
RECLAMANTE MARCIO PAULO DA SILVA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT PEREIRA
BACICHETTI
Destinatário: CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA RECLAMADO LOG20 LOGISTICA S/A
FERNANDO MELO ADVOGADO(OAB: 42088/PR)
DO BRASIL CARNEIRO
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- LOG20 LOGISTICA S/A
Enviado via: Dejt.
ELIANE BOAROTO PODER JUDICIÁRIO
Servidor JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
CATARINA
Destinatário: LOG20 LOGISTICA S/A
SOUZA ARRUDA De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
AGRICULTURA E PECUARIA DO Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
BRASIL
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC) Enviado via: Dejt.
SOUZA ARRUDA
CORDOVA
ELIANE BOAROTO
Intimado(s)/Citado(s): Servidor
DE SANTA CATARINA Processo Nº ATOrd-0001270-54.2019.5.12.0060
RECLAMANTE ALESSANDRA CASTRO DA PAIXAO
VINICIUS VARGAS ADVOGADO(OAB: 39618/SC)
ADRIANO CELSO DE ADVOGADO(OAB: 70463/PR)
SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO WALTRICK MOVEIS LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO VALMIR RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 28834/SC)
MARTINS
INTERESSADO
- ALESSANDRA CASTRO DA PAIXAO
Destinatário: FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO


INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO

- MAICON BOING KUSTER
Destinatário: ALESSANDRA CASTRO DA PAIXAO PODER JUDICIÁRIO
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do JUSTIÇA DO TRABALHO
prolatada sentença nos presentes autos. INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Enviado via: Dejt.
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. Destinatário: MAICON BOING KUSTER

ROBERTA FREIBERGER GONCALVES Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
Diretor de Secretaria prolatada sentença nos presentes autos.
Enviado via: Dejt.

RECLAMANTE CLEBER CRISOSTE KLEY LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
NIVALDO GEREMIAS ADVOGADO(OAB: 26003/SC)
DA PAIXAO
RECLAMADO INFRALINK SERVICOS DE INFRA- ELIANE BOAROTO
ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA
CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC) Servidor
JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE CLEBER CRISOSTE KLEY
- CLEBER CRISOSTE KLEY NIVALDO GEREMIAS ADVOGADO(OAB: 26003/SC)
DA PAIXAO
RECLAMADO INFRALINK SERVICOS DE INFRA-
ESTRUTURA EMPRESARIAL LTDA
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO

- INFRALINK SERVICOS DE INFRA-ESTRUTURA
EMPRESARIAL LTDA
Destinatário: CLEBER CRISOSTE KLEY

PODER JUDICIÁRIO

Enviado via: Dejt.

Destinatário: INFRALINK SERVICOS DE INFRA-ESTRUTURA
EMPRESARIAL LTDA
ELIANE BOAROTO
Servidor
Processo Nº ATSum-0001128-50.2019.5.12.0060 prolatada sentença nos presentes autos.
RECLAMANTE MAICON BOING KUSTER
RAFAEL MONARIN ADVOGADO(OAB: 37404/SC) Enviado via: Dejt.
BRUNA ALVES ADVOGADO(OAB: 51014/SC) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
CAMARGO ALVES
RECLAMADO FLORESTAL SPN COMERCIO E
SERVICOS LTDA - ME
ELIANE BOAROTO
LUANA SOUZA ADVOGADO(OAB: 33516/SC)

Servidor Destinatário: MARCIO PAULO DA SILVA

RECLAMANTE MAICON BOING KUSTER Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
RAFAEL MONARIN ADVOGADO(OAB: 37404/SC) prolatada sentença nos presentes autos.
BRUNA ALVES ADVOGADO(OAB: 51014/SC)
CAMARGO ALVES Enviado via: Dejt.
RECLAMADO FLORESTAL SPN COMERCIO E LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SERVICOS LTDA - ME
LUANA SOUZA ADVOGADO(OAB: 33516/SC)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ELIANE BOAROTO
INTERESSADO
Servidor
- FLORESTAL SPN COMERCIO E SERVICOS LTDA - ME Processo Nº ACum-0001356-25.2019.5.12.0060
RECLAMANTE SINDICATO DOS CONDUTORES DE
VEICULOS E TRABALHADORES EM
TRANSPORTES RODOVIARIOS DE
CARGAS E PASSAGEIROS DE
LAGES
PODER JUDICIÁRIO FABIANA RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 28116/SC)
PEREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO SILVIO VITORIO ADVOGADO(OAB: 7588/SC)
BACICHETTI
RECLAMADO AMERICANOIL DISTRIBUIDORA DE
DERIVADOS DE PETROLEO EIRELI
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RUI FERRAZ ADVOGADO(OAB: 34933/PR)
PACIORNIK
Destinatário: FLORESTAL SPN COMERCIO E SERVICOS LTDA - Intimado(s)/Citado(s):

ME - AMERICANOIL DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE
PETROLEO EIRELI
Enviado via: Dejt. PODER JUDICIÁRIO
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO
ELIANE BOAROTO INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Servidor
Destinatário: AMERICANOIL DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS

RECLAMANTE MARCIO PAULO DA SILVA DE PETROLEO EIRELI
PEREIRA De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
SILVIO VITORIO ADVOGADO(OAB: 7588/SC) Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
BACICHETTI
RECLAMADO LOG20 LOGISTICA S/A prolatada sentença nos presentes autos.
FERNANDO MELO ADVOGADO(OAB: 42088/PR) Enviado via: Dejt.
CARNEIRO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): ELIANE BOAROTO
- MARCIO PAULO DA SILVA Servidor
Processo Nº ACum-0001356-25.2019.5.12.0060
RECLAMANTE SINDICATO DOS CONDUTORES DE
VEICULOS E TRABALHADORES EM
PODER JUDICIÁRIO TRANSPORTES RODOVIARIOS DE
CARGAS E PASSAGEIROS DE
JUSTIÇA DO TRABALHO LAGES
PEREIRA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT BACICHETTI

RECLAMADO AMERICANOIL DISTRIBUIDORA DE

DERIVADOS DE PETROLEO EIRELI Enviado via: Dejt.
RUI FERRAZ ADVOGADO(OAB: 34933/PR) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
PACIORNIK
- SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEICULOS E
TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOVIARIOS DE Diretor de Secretaria
CARGAS E PASSAGEIROS DE LAGES
AUTOR CLUBE EXCURSIONISTA PRINCESA
DA SERRA
LEANDRO SPILLER ADVOGADO(OAB: 14875/SC)
PODER JUDICIÁRIO
RÉU MARIA DE FATIMA MALDANER
JUSTIÇA DO TRABALHO LUANA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 21067/SC)
BOUFLEUR LINS
- MARIA DE FATIMA MALDANER
Destinatário: SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEICULOS E
TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOVIARIOS DE

PODER JUDICIÁRIO
CARGAS E PASSAGEIROS DE LAGES
prolatada sentença nos presentes autos. INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

Enviado via: Dejt.
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. Destinatário: MARIA DE FATIMA MALDANER

ELIANE BOAROTO Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
Servidor prolatada sentença nos presentes autos.
Enviado via: Dejt.

RECLAMANTE GUILHERME RAMOS OLIVEIRA LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
LINS ELIANE BOAROTO
LUANA APARECIDA ADVOGADO(OAB: 21067/SC) Servidor
BOUFLEUR LINS
RECLAMADO JOAO RAUL SOARES FREITAS - ME
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Processo Nº ConPag-0000067-23.2020.5.12.0060
INTERESSADO AUTOR CLUBE EXCURSIONISTA PRINCESA
DA SERRA
LEANDRO SPILLER ADVOGADO(OAB: 14875/SC)
RÉU MARIA DE FATIMA MALDANER
- GUILHERME RAMOS OLIVEIRA
BOUFLEUR LINS
PODER JUDICIÁRIO - CLUBE EXCURSIONISTA PRINCESA DA SERRA
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: GUILHERME RAMOS OLIVEIRA
De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

prolatada sentença nos presentes autos. Destinatário: CLUBE EXCURSIONISTA PRINCESA DA SERRA

Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
Enviado via: Dejt. Destinatário: CENTRO DE PRODUCAO RIO GRANDENSE DE
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. ESPUMAS INDUSTRIAIS LTDA
ELIANE BOAROTO Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
Servidor prolatada sentença nos presentes autos.
Enviado via: Dejt.

RECLAMANTE THIAGO LUIS BRANCO LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
ELISETE MENEGUSSO ADVOGADO(OAB: 101538/RS)
RECLAMADO CENTRO DE PRODUCAO RIO
GRANDENSE DE ESPUMAS ROBERTA FREIBERGER GONCALVES
INDUSTRIAIS LTDA
HENRIQUE JOSE DA ADVOGADO(OAB: 36568/RS)
ROCHA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE ALANA KAROLINE OLIVEIRA DOS
SANTOS
- THIAGO LUIS BRANCO EDSON FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 32136/SC)
FERREIRA RONCONI
RECLAMADO GM CENTRO ESPECIALIZADO EM
EMAGRECIMENTO E ESTETICA
EIRELI - ME
PODER JUDICIÁRIO MILARD ZHAF ALVES ADVOGADO(OAB: 18190/SC)
LEHMKUHL
INTERESSADO
- ALANA KAROLINE OLIVEIRA DOS SANTOS
Destinatário: THIAGO LUIS BRANCO
Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi PODER JUDICIÁRIO
prolatada sentença nos presentes autos. JUSTIÇA DO TRABALHO
Enviado via: Dejt.
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
ROBERTA FREIBERGER GONCALVES Destinatário: ALANA KAROLINE OLIVEIRA DOS SANTOS

Diretor de Secretaria De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do

RECLAMANTE THIAGO LUIS BRANCO prolatada sentença nos presentes autos.
ELISETE MENEGUSSO ADVOGADO(OAB: 101538/RS)
Enviado via: Dejt.
RECLAMADO CENTRO DE PRODUCAO RIO
GRANDENSE DE ESPUMAS LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
INDUSTRIAIS LTDA
HENRIQUE JOSE DA ADVOGADO(OAB: 36568/RS)
ROCHA
Intimado(s)/Citado(s): Diretor de Secretaria
- CENTRO DE PRODUCAO RIO GRANDENSE DE ESPUMAS

INDUSTRIAIS LTDA Processo Nº PAP-0000117-49.2020.5.12.0060
REQUERENTE ALTAMIRO MIGUEL CEVEI NETO
JOSE VILMAR MATOS ADVOGADO(OAB: 22461/SC)
REQUERIDO ESTADO DE SANTA CATARINA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - ALTAMIRO MIGUEL CEVEI NETO

Processo Nº PAP-0000165-08.2020.5.12.0060
REQUERENTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM ESTABELECIMENTOS DE
PODER JUDICIÁRIO GUSTAVO FELIPE ADVOGADO(OAB: 49408/SC)
BONATO
JUSTIÇA DO TRABALHO MAIKON DIELVES ADVOGADO(OAB: 54463/SC)
CANANI
PAULA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT JULIANE PETRY ADVOGADO(OAB: 27369/SC)
REQUERIDO CLINIPLAST BEAUTY - EIRELI - ME
Destinatário: ALTAMIRO MIGUEL CEVEI NETO Intimado(s)/Citado(s):

De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
Enviado via: Dejt.
ELIANE BOAROTO
Servidor
Processo Nº ATSum-0001422-05.2019.5.12.0060 Destinatário: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM

RECLAMANTE ALANA KAROLINE OLIVEIRA DOS ESTABELECIMENTOS DE SERVICOS DE SAUDE EM LAGES
SANTOS
EDSON FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 32136/SC)
FERREIRA RONCONI
RECLAMADO GM CENTRO ESPECIALIZADO EM
EMAGRECIMENTO E ESTETICA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
EIRELI - ME
LEHMKUHL
De ordem d(o) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho
INTERESSADO de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) da decisão de ID Num.
Intimado(s)/Citado(s): 3d41510.
- GM CENTRO ESPECIALIZADO EM EMAGRECIMENTO E

ESTETICA EIRELI - ME
Encaminhado via: DEJT
Documento assinado eletronicamente.
A autenticidade poderá ser verificada através da internet, por meio

PODER JUDICIÁRIO do site:
JUSTIÇA DO TRABALHO http://pje.trt12.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam, digitando-se o número do documento que está contido
ao final.
Destinatário: GM CENTRO ESPECIALIZADO EM

Destinatário: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
EMAGRECIMENTO E ESTETICA EIRELI - ME

Enviado via: Dejt.

de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) da decisão de ID Num.


RECLAMADO KIMBERLY -CLARK BRASIL

Documento assinado eletronicamente. INDUSTRIA E COMERCIO DE
PRODUTOS DE HIGIENE LTDA
A autenticidade poderá ser verificada através da internet, por meio RECLAMADO EXPRESSO ADORNO LTDA
do site:
http://pje.trt12.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
- CELIO ROBERTO ALVES
View.seam, digitando-se o número do documento que está contido
ao final.
ELIANE BOAROTO
Servidor
Processo Nº ATOrd-0001721-79.2019.5.12.0060 INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

RECLAMANTE ADELIR PORTO DA SILVA
EDSON FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 32136/SC)
FERREIRA RONCONI
RECLAMADO CANDIDO MARIA BAMPI Destinatário:
CELIO ROBERTO ALVES

- ADELIR PORTO DA SILVA
Audiência: 31/03/2020, às 13h40min
Fica V. Sa. intimado de que a audiência INICIAL foi designada para

PODER JUDICIÁRIO
a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer pessoalmente,
sob pena de arquivamento, na forma da lei.
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Destinatário:ADELIR PORTO DA SILVA ROBERTA FREIBERGER GONCALVES

De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho Diretor de Secretaria
de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) do despacho de ID
c8c6f36 proferido nos autos. RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E
Encaminhado Via: DEJT CATARINA
Documento assinado eletronicamente. EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC)
A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de SOUZA ARRUDA
documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos , RECLAMANTE CONFEDERACAO DA
digitando-se o código numérico abaixo impresso. BRASIL
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. SOUZA ARRUDA
RECLAMADO FRANCISCO SUBTIL DE LIZ
ROBERTA FREIBERGER GONCALVES Intimado(s)/Citado(s):

Diretor de Secretaria - CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
RECLAMANTE CELIO ROBERTO ALVES
JEAN CLEBISON ADVOGADO(OAB: 48412/SC)
RABELLO

dias, se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça de ID.

PODER JUDICIÁRIO
117ec45.
Encaminhado Via: Dejt.
A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de

Destinatário(a): CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos,
PECUARIA DO BRASIL digitando-se o código numérico abaixo impresso.


Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho Diretor de Secretaria
de Lages, fica o(a) destinatário(a) intimado(a)para, no prazo de 15
Processo Nº PAP-0000164-23.2020.5.12.0060
dias, se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça de ID.
117ec45. EM ESTABELECIMENTOS DE
Encaminhado Via: Dejt. GUSTAVO FELIPE ADVOGADO(OAB: 49408/SC)
BONATO
A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de
documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos, CANANI
digitando-se o código numérico abaixo impresso. PAULA
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. JULIANE PETRY ADVOGADO(OAB: 27369/SC)
REQUERIDO UNIMED LAGES - COOPERATIVA DE
TRABALHO MEDICO DA REGIAO DO
PLANALTO SERRANO
Diretor de Secretaria Intimado(s)/Citado(s):

- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
Processo Nº ATSum-0001724-68.2018.5.12.0060 ESTABELECIMENTOS DE SERVICOS DE SAUDE EM LAGES
CATARINA
MARCO ANTONIO ADVOGADO(OAB: 39863/SC) PODER JUDICIÁRIO
SOUZA ARRUDA
RECLAMANTE CONFEDERACAO DA JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASIL
SOUZA ARRUDA Destinatário: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
RECLAMADO FRANCISCO SUBTIL DE LIZ
DE SANTA CATARINA

PODER JUDICIÁRIO
de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) da decisão de ID Num
d76138a.
Destinatário(a): FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA Encaminhado via: DEJT
DO ESTADO DE SANTA CATARINA Documento assinado eletronicamente.
A autenticidade poderá ser verificada através da internet, por meio
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT do site:
http://pje.trt12.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho View.seam, digitando-se o número do documento que está contido
de Lages, fica o(a) destinatário(a) intimado(a)para, no prazo de 15 ao final.

PODER JUDICIÁRIO
Diretor de Secretaria INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
Destinatário: SUDATI PAINEIS LTDA
RECLAMANTE CARLOS DA LUZ
JOAO SERGIO ADVOGADO(OAB: 30973/SC) De ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do
VALDRIGUES GODOI
ARALDI Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi
RECLAMADO SUDATI PAINEIS LTDA prolatada sentença nos presentes autos.
LUCAS ARAUJO ADVOGADO(OAB: 74583/PR)
ANGHINONI Enviado via: Dejt.
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
INTERESSADO
PERITO JULIANA NARDELLI ROBERTA FREIBERGER GONCALVES
- CARLOS DA LUZ
RECLAMANTE CRISTIANO FERNANDES
SANDRA MARIA JULIO ADVOGADO(OAB: 7740/SC)
GONCALVES
RECLAMADO IMPRESER SERVICOS DE LIMPEZA
PODER JUDICIÁRIO EIRELI - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO ASSOCIACAO DO LAGES GARDEN
SHOPPING
JULIO DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 90461/MG)
PAULA LIMA
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT HUMBERTO ROSSETTI ADVOGADO(OAB: 91263/MG)
PORTELA
INTERESSADO
Destinatário: CARLOS DA LUZ
Trabalho de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) de que foi Intimado(s)/Citado(s):
prolatada sentença nos presentes autos. - ASSOCIACAO DO LAGES GARDEN SHOPPING
Enviado via: Dejt.
PODER JUDICIÁRIO
ROBERTA FREIBERGER GONCALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0000160-20.2019.5.12.0060 INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT

RECLAMANTE CARLOS DA LUZ
JOAO SERGIO ADVOGADO(OAB: 30973/SC)
VALDRIGUES GODOI Destinatário:
ARALDI
RECLAMADO SUDATI PAINEIS LTDA ASSOCIACAO DO LAGES GARDEN SHOPPING
LUCAS ARAUJO ADVOGADO(OAB: 74583/PR)
ANGHINONI
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) Na forma do art. 203, § 4º do CPC, fica Vossa Senhoria intimado,
INTERESSADO
por ordem da Juíza da 3ª Vara do Trabalho de Lages, para
PERITO JULIANA NARDELLI comprovar o pagamento das custas processuais, no importe de R$
265,87, conforme acordo homologado ao ID c814084, no prazo de

10 dias.
- SUDATI PAINEIS LTDA


SOUZA ARRUDA
ADRIANA SASSO CORREA
REQUERIDO ODETE PEREIRA DA SILVA
Processo Nº Notif-0001686-22.2019.5.12.0060 - FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO
REQUERENTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E DE SANTA CATARINA
CATARINA
SOUZA ARRUDA
PODER JUDICIÁRIO
REQUERENTE CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASIL
SOUZA ARRUDA
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) Destinatário:FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
REQUERIDO ODETE PEREIRA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Endereço desconhecido

- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
BRASIL
Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho
de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) dos termos da certidão
retro, que noticia o êxito na notificação da parte requerida. Fica,

PODER JUDICIÁRIO
outrossim, intimado(a), que nos termos do quanto determinado em
sentença, os autos digitais serão arquivados.
Destinatário:CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA Encaminhado Via: DEJT
DO BRASIL A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de
Endereço desconhecido documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos ,
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT digitando-se o código numérico abaixo impresso.
Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) da 3ª Vara do Trabalho LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
de Lages, fica Vossa Senhoria intimado(a) dos termos da certidão
retro, que noticia o êxito na notificação da parte requerida. Fica, ADRIANA SASSO CORREA
outrossim, intimado(a), que nos termos do quanto determinado em Diretor de Secretaria
sentença, os autos digitais serão arquivados.

RECLAMANTE MAIRA FONTOURA FERREIRA
Encaminhado Via: DEJT PEREIRA
A assinatura eletrônica poderá ser confirmada pela autenticação de SILVIO VITORIO ADVOGADO(OAB: 7588/SC)
BACICHETTI
documentos na página na página http://pje.trt12.jus.br/documentos , RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
digitando-se o código numérico abaixo impresso. FERNANDA FURLAN ADVOGADO(OAB: 18870/SC)
ERPEN MARTINS
LAGES/SC, 21 de fevereiro de 2020. FERNANDO ERPEN ADVOGADO(OAB: 17867/SC)
MARTINS
ADRIANA SASSO CORREA INTERESSADO
Processo Nº Notif-0001686-22.2019.5.12.0060
REQUERENTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E - SEARA ALIMENTOS LTDA
CATARINA
SOUZA ARRUDA
EUZA GOMES ADVOGADO(OAB: 37816/SC) PODER JUDICIÁRIO
REQUERENTE CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO JUSTIÇA DO TRABALHO
BRASIL

JULIO DONATO ADVOGADO(OAB: 3819-A/SC)

PEREIRA
RECLAMADO COLETIVO TRANSPENHA LTDA -
CITAÇÃO DE PAGAMENTO EPP
DESTINATÁRIO(A): ANDRÉ LUIZ RAMOS ADVOGADO(OAB: 20035-A/SC)
DA SILVA
SEARA ALIMENTOS LTDA
Endereço desconhecido Intimado(s)/Citado(s):

- COLETIVO TRANSPENHA LTDA - EPP
Trabalho de Lages, fica o(a) executado(a) SEARA ALIMENTOS
LTDA, CNPJ: 02.914.460/0001-50 CITADO(A) para pagar ou PODER JUDICIÁRIO

garantir a execução, em 48 horas, sob pena de penhora, a JUSTIÇA DO TRABALHO
importância de R$ 3.390,59, atualizada até 04/02/2020.
As custas pagas e os depósitos recursais, caso existentes, já foram

VARA DO TRABALHO DE NAVEGANTES
deduzidos.
AVENIDA PREFEITO JOSE JUVENAL MAFRA , 31, térreo, esquina
Ciente de que a não realização do pagamento no prazo assinalado
com Avenida João Sacavem, CENTRO, NAVEGANTES/SC - CEP:
acarretará no início imediato da execução, por intermédio de
88370-430
pesquisas junto aos convênios firmados Egrégio TRT da 12ª
(47) 33193961 - vara_nvg@trt12.jus.br
Região, tais como Protestojud, SERASA, SPC, BNDT, respeitado o
prazo previsto no art 883-A da CLT.
Ademais, presumir-se-ão inexistentes os bens sociais, com a

consequente desconsideração da personalidade jurídica e inclusão
dos sócios no polo passivo.
A reclamatória trabalhista, com a discriminação dos respectivos

valores, poderá ser acessada via internet
(http://pje.trt12.jus.br/documentos), com o navegador Mozilla
Autor: ELIAS TIAGO CORREIA
Firefox, digitando-se a chave: 20020415073445200000032950933
Réu: COLETIVO TRANSPENHA LTDA - EPP
Caso Vossa Senhoria não consiga consultar os autos via internet,
deverá comparecer à Central de Atendimento, endereço acima,

Destinatário:
para acessá-los ou receber orientações.

{val nome_destinatario_ato_comunicacao}
Documento assinado eletronicamente. A assinatura eletrônica
encontra-se inscrita no rodapé (artigo 205, § 2o do CPC) e poderá
ser confirmada no navegador Mozilla Firefox pela autenticação de

Fica V. Sa. intimado para: comprovar o pagamento da parcela 2/6
documentos na seguinte home page:
vencida em 10/02/20, sob pena de execução. Prazo:48h.
http://pje.trt12.jus.br/documentos, digitando-se o código numérico
abaixo impresso.

JULIA QUEIROZ CAMPOS
abaixo indicado
Vara do Trabalho de Navegantes

Notificação
Processo Nº ATOrd-0000277-91.2017.5.12.0056 NAVEGANTES/SC, 20 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE ELIAS TIAGO CORREIA
MARIANA FAORO DE ADVOGADO(OAB: 20408/SC)
BORBA SERGIO JOUBERT DA SILVA
Servidor

RECLAMANTE VERONICA ZELINA CARDOSO DESTINATÁRIO(A): TERRAPLENAGEM AZZA EIRELI
LUCIANE SANTOS DE ADVOGADO(OAB: 17765-B/SC) Endereço desconhecido
FREITAS DA SILVA
RECLAMADO POSTO NAVEL LTDA - EPP
RENATA RAUPP ADVOGADO(OAB: 22547/SC) O(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho desta Vara do Trabalho, cita o(a)
BORGES SORATO
executado(a) acima para, em 48 horas, pagar a importância abaixo
Intimado(s)/Citado(s): discriminada, ou garantir a execução, sob pena de penhora,
- VERONICA ZELINA CARDOSO prosseguindo-se com os demais atos executórios, na hipótese de
não pagamento.
DISCRIMINAÇÃO DE VALORES
PODER JUDICIÁRIO LÍQUIDO AUTOR - Iverson - R$9.135,69
JUSTIÇA DO TRABALHO HONORÁRIOS ADV - Iverson - R$1.370,35
LÍQUIDO AUTOR - José - R$8.980,19
HONORÁRIOS ADV - José - R$1.356,07

INTIMAÇÃO
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - José - R$287,97
CUSTAS PROCESSUAIS - R$423,81

Destinatário: VERONICA ZELINA CARDOSO
Valor da execução até 04/02/20 - R$21.554,08
(-) Saldo conta judicial …………………(R$3.791,23)
TOTAL DA LIQUIDAÇÃO ………………..R$17.762,85

Fica V. Sa. intimado para requerer o que entender de direito no
De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho e por delegação do Diretor de
prazo de 8 (oito) dias.
Secretaria, assino eletronicamente o presente, para seu fiel
cumprimento (Art. 225, inc. VII, CPC).

NAVEGANTES/SC, 20 de fevereiro de 2020.
A assinatura eletrônica deverá ser confirmada pela autenticação de
documentos na página http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-

ROGERIO RUEL
se o código numérico abaixo impresso.
Servidor
NAVEGANTES/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Processo Nº CauInom-0000529-31.2016.5.12.0056
REQUERENTE JOSE ADRIANO GERALDO SERGIO JOUBERT DA SILVA
JONATHAN WILLE DE ADVOGADO(OAB: 28833/SC)
FREITAS Servidor
REQUERENTE IVERSON ROSA DOS SANTOS
JONATHAN WILLE DE ADVOGADO(OAB: 28833/SC) Processo Nº ATOrd-0001032-52.2016.5.12.0056
FREITAS RECLAMANTE BARBARA SANTOS DA SILVA
REQUERIDO SOCIEDADE GERAL DE RICARDO PEDRO ADVOGADO(OAB: 11909-A/SC)
EMPREITADAS LIMITADA - EM INACIO SCHUBERT
RECUPERACAO JUDICIAL
RENATA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 38382/SC)
RENATO SIMOES DA ADVOGADO(OAB: 41734/RS) PEREIRA DA SILVA
CUNHA
JANILTO DOMINGOS ADVOGADO(OAB: 13723/SC)
FABRICIO BRUM ADVOGADO(OAB: 66520/RS) RAULINO
SOARES
SÉFORA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11421-A/SC)
REQUERIDO TERRAPLENAGEM AZZA EIRELI SCHUBERT
LUIZ CARLOS AVILA ADVOGADO(OAB: 34857-A/SC) ANDRESSA DOS ADVOGADO(OAB: 39366/SC)
JUNIOR ANJOS SEVERINO
RECLAMADO JCS BRASIL ELETRODOMESTICOS
Intimado(s)/Citado(s): S.A.
- TERRAPLENAGEM AZZA EIRELI AKIRA VALESKA ADVOGADO(OAB: 10636/SC)
FABRIN
PODER JUDICIÁRIO - BARBARA SANTOS DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para manifestação, querendo, acerca da conta
de liquidação, no prazo comum de oito dias, e, em caso de eventual
impugnação aos cálculos de liquidação, a parte deverá indicar os

INTIMAÇÃO itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.
Destinatário: BARBARA SANTOS DA SILVA
Endereço desconhecido NAVEGANTES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado para manifestação, querendo, acerca da conta ROGERIO RUEL
de liquidação, no prazo comum de oito dias, e, em caso de eventual Servidor
impugnação aos cálculos de liquidação, a parte deverá indicar os
itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.
RECLAMANTE JUVAN DE SOUZA NETO
ALEXANDRE BARBOSA ADVOGADO(OAB: 28981-A/SC)
JERONIMO
No mesmo prazo assinalado, ante a nova redação do artigo 878 da
RECLAMADO RADIO FM DA BARRA LTDA - EPP
CLT, que lhe foi dada pela Lei nº 13.467/2017, DEVERÁ a parte EDERLEY MARLON ADVOGADO(OAB: 37296/SC)
FULIK
reclamante requerer o que entender de direito.
MARIA EUGENIA ADVOGADO(OAB: 16889/SC)
FURTADO
CAROLINA PINTO ADVOGADO(OAB: 32783/SC)
NAVEGANTES/SC, 21 de fevereiro de 2020. FIGUEIREDO
ROGERIO RUEL
- RADIO FM DA BARRA LTDA - EPP
Servidor
RECLAMANTE BARBARA SANTOS DA SILVA
RICARDO PEDRO ADVOGADO(OAB: 11909-A/SC) PODER JUDICIÁRIO
INACIO SCHUBERT
RENATA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 38382/SC)
PEREIRA DA SILVA
RAULINO INTIMAÇÃO
SÉFORA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11421-A/SC)
SCHUBERT Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e6c9c1c
ANDRESSA DOS ADVOGADO(OAB: 39366/SC) proferido nos autos.
ANJOS SEVERINO
RECLAMADO JCS BRASIL ELETRODOMESTICOS Para visualizar o referido documento acesse o site
S.A.
FABRIN 20022017302818100000033310589
VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM
- JCS BRASIL ELETRODOMESTICOS S.A.
BOMBEIROS PROFISSIONAIS CIVIS
DE SANTA CATARINA
PODER JUDICIÁRIO RUI HOBUS ADVOGADO(OAB: 2859/SC)
JUNIOR
INTIMAÇÃO RECLAMADO PORTONAVE S/A - TERMINAIS
PORTUARIOS DE NAVEGANTES
MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 15939/SC)
MENDES MUGNAINI
Destinatário: JCS BRASIL ELETRODOMESTICOS S.A.
PAULO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 22064/SC)
Endereço desconhecido MENDES MUGNAINI

LILIANA MENDES ADVOGADO(OAB: 23449/SC) ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC)

MUGNAINI ESPINDOLA
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) RECLAMADO COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA
INTERESSADO MARTA LTDA - ME
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC)
Intimado(s)/Citado(s): ESPINDOLA
- PORTONAVE S/A - TERMINAIS PORTUARIOS DE

NAVEGANTES Intimado(s)/Citado(s):
- COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA MARTA LTDA - ME
- OTOMANO SUPERMERCADOS LTDA
- PRAIA LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4517cc

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fad6e42
VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022110285115200000033318416

RECLAMANTE EVANDO MARCOS VIEIRA SANTOS Magistrado
JEFFERSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 28022/SC)
EMMERICH DE BORBA
RECLAMADO MC MOTOR HOMES RECLAMANTE LUIZ HENRIQUE MACHADO DA
RECLAMADO MARCOS MACIEL FAGUNDES TRINDADE
CARLA ELOISA RAMOS ADVOGADO(OAB: 44719/SC)
Intimado(s)/Citado(s): DA SILVA
RECLAMADO D & B VIDRACARIA LTDA - ME
- EVANDO MARCOS VIEIRA SANTOS
- LUIZ HENRIQUE MACHADO DA TRINDADE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 761c4ce
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7719a75
VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022017421940900000033311384

RECLAMANTE YSMAILYN RAMALHO FERREIRA Magistrado
WILSON REIS DUARTE ADVOGADO(OAB: 50949/SC)
HELENA LIEBL ADVOGADO(OAB: 51375/SC) Processo Nº ATSum-0001004-79.2019.5.12.0056
RECLAMANTE MARIA APARECIDA DOS SANTOS
RECLAMADO PRAIA LTDA - ME OLIVEIRA
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC) PAULA RAQUEL GOETZ ADVOGADO(OAB: 43527/SC)
ESPINDOLA
RECLAMADO JANETE BRAZ RAMOS - ME
RECLAMADO OTOMANO SUPERMERCADOS LTDA

MURILO DE JESUS ADVOGADO(OAB: 51551/SC) ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC)

ESPINDOLA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA
MARTA LTDA - ME
- MARIA APARECIDA DOS SANTOS OLIVEIRA ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC)
ESPINDOLA
- COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA MARTA LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
- PRAIA LTDA - ME
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e6434e2

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 255dc14
20022018460930500000033313686
Magistrado
Processo Nº ATSum-0001116-48.2019.5.12.0056 20022110295065300000033318446
RECLAMANTE NOEMI MARQUETTI
WILSON REIS DUARTE ADVOGADO(OAB: 50949/SC) VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM
HELENA LIEBL ADVOGADO(OAB: 51375/SC) Magistrado
RECLAMADO COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA
MARTA LTDA - ME
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC) RECLAMANTE MARCIONE MANERICH
ESPINDOLA
JOSEMAR SIEMANN ADVOGADO(OAB: 11776-A/SC)
RECLAMADO PRAIA LTDA - ME
RECLAMADO LOJAS SALFER SA
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC)
ESPINDOLA MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC)
DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): SIMONE FEUSER ADVOGADO(OAB: 28077/SC)
MARIA EDUARDA ADVOGADO(OAB: 39163/SC)
- COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA MARTA LTDA - ME MAIOLE BROGNOLI
- PRAIA LTDA - ME
- MARCIONE MANERICH
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 52df846

INTIMAÇÃO
20022110314737900000033318491
20022110351935000000033318615
Magistrado
RECLAMANTE MARCOS ALVES DOS SANTOS
WILSON REIS DUARTE ADVOGADO(OAB: 50949/SC)
HELENA LIEBL ADVOGADO(OAB: 51375/SC) RECLAMANTE AMARILDO CORDEIRO
RECLAMADO PRAIA LTDA - ME

JOSE DOMINGOS ADVOGADO(OAB: 3659/SC)

BORTOLATTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4517cc
ANDREY FELIPE ADVOGADO(OAB: 43308/SC) proferido nos autos.
BENTO
RECLAMADO ANTONIO RAMOS DE SOUZA Para visualizar o referido documento acesse o site
DEBORA SALAU DO ADVOGADO(OAB: 19950/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
NASCIMENTO LEO DA
SILVA 20022017292453800000033310554
RECLAMADO LUCIANE APARECIDA BENTO DE
SOUZA VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) Magistrado
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ConPag-0000949-65.2018.5.12.0056

AUTOR PRECOCE PREMIUM
- AMARILDO CORDEIRO TRANSPORTES LTDA
GIOCONDO TAGLIARI ADVOGADO(OAB: 16115/SC)
CALOMENO
MICHELE PFEFFER ADVOGADO(OAB: 22875/SC)
RÉU M.H.A.D.S.
PODER JUDICIÁRIO
Sandra Lúcia Ronchi ADVOGADO(OAB: 12520/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO SARA ADRIELE ADVOGADO(OAB: 51998/SC)
BOMPANI DURSKI
RÉU ROSECLEIA DE LIMA DA SILVA
FLÁVIA ALVES ADVOGADO(OAB: 33137/SC)
INTIMAÇÃO
MARCELLE BATISTA ADVOGADO(OAB: 36774/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bbf80bb ALVES DAL BERTO
proferido nos autos. INTERESSADO TRABALHO
- M.H.A.D.S.
20022017532137900000033311827
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
BOMBEIROS PROFISSIONAIS CIVIS
DE SANTA CATARINA
RUI HOBUS ADVOGADO(OAB: 2859/SC) INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0bb3a9b
SALEZIO STAHELIN ADVOGADO(OAB: 12001/SC) proferido nos autos.
JUNIOR
RECLAMADO PORTONAVE S/A - TERMINAIS
PORTUARIOS DE NAVEGANTES http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
MARCUS VINICIUS ADVOGADO(OAB: 15939/SC)
MENDES MUGNAINI 20022016002238700000033305643
PAULO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 22064/SC) VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM
MENDES MUGNAINI
LILIANA MENDES ADVOGADO(OAB: 23449/SC) Magistrado
MUGNAINI
INTERESSADO Processo Nº ATSum-0001004-79.2019.5.12.0056
RECLAMANTE MARIA APARECIDA DOS SANTOS
OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): PAULA RAQUEL GOETZ ADVOGADO(OAB: 43527/SC)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES BOMBEIROS RECLAMADO JANETE BRAZ RAMOS - ME
PROFISSIONAIS CIVIS DE SANTA CATARINA
MURILO DE JESUS ADVOGADO(OAB: 51551/SC)
- JANETE BRAZ RAMOS - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e6434e2
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID eaec119
VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM Para visualizar o referido documento acesse o site
20022018140728700000033312759
RECLAMANTE M.R.F.
WILSON REIS DUARTE ADVOGADO(OAB: 50949/SC) Magistrado
HELENA LIEBL ADVOGADO(OAB: 51375/SC)
RECLAMADO PRAIA LTDA - ME Processo Nº ATSum-0001309-97.2018.5.12.0056
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC) RECLAMANTE SOLANGE FERREIRA DA SILVA
ESPINDOLA JOAO JOSE MARTINS ADVOGADO(OAB: 4136/SC)
RECLAMADO OTOMANO SUPERMERCADOS LTDA EDER LANA ADVOGADO(OAB: 20059/SC)
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC) LEANDRO AFONSO ADVOGADO(OAB: 34085/SC)
ESPINDOLA KRAUEL
RECLAMADO COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA RECLAMADO VALDIR TAVARES JUNIOR
MARTA LTDA - ME
MATHEUS ADVOGADO(OAB: 39301/SC)
ROSANI KRUGER ADVOGADO(OAB: 17814/SC) MARCONDES
ESPINDOLA ROMEIRO SOBRINHO
RECLAMADO PETISQUEIRA ALIRIO LTDA
Intimado(s)/Citado(s): MATHEUS ADVOGADO(OAB: 39301/SC)
- COMERCIO DE ALIMENTOS SANTA MARTA LTDA - ME MARCONDES
ROMEIRO SOBRINHO
- OTOMANO SUPERMERCADOS LTDA
- PRAIA LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
- SOLANGE FERREIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b207404 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1a14c04
VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM 20022017373654300000033311043
Magistrado VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM
Magistrado
RECLAMANTE MARIA TEREZINHA FLORENCIO
MAYARA CRISTINE DO ADVOGADO(OAB: 40811/SC)
NASCIMENTO RECLAMANTE MARCELO GUEDES
RECLAMADO IVONE DE MELLO DOS SANTOS ANDRESSA DOS ADVOGADO(OAB: 39366/SC)
ANJOS SEVERINO
RICARDO PEDRO ADVOGADO(OAB: 11909-A/SC)
Intimado(s)/Citado(s): INACIO SCHUBERT
- MARIA TEREZINHA FLORENCIO SÉFORA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 11421-A/SC)
SCHUBERT
RAULINO
ROSEMARY PINHEIRO ADVOGADO(OAB: 42324/SC)
LEAL NUNES BORBA


HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) PODER JUDICIÁRIO
HERMANN
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
- SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. CITAÇÃO PARA PAGAMENTO
DESTINATÁRIO(A): EDE CASTRO - EPP
PODER JUDICIÁRIO
O(a) Exmo(a). DR. VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM, Juiz(a)
do Trabalho desta Vara do Trabalho, cita o(a) executado(a) acima

CITAÇÃO PARA PAGAMENTO para, em 48 horas, pagar a importância abaixo discriminada, ou
garantir a execução, sob pena de penhora, prosseguindo-se com os

DESTINATÁRIO(A): SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. demais atos executórios, na hipótese de não pagamento.
Endereço desconhecido DISCRIMINAÇÃO DE VALORES
De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho e por delegação do Diretor de

O(a) Exmo(a). DR. VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM, Juiz(a) Secretaria, assino eletronicamente o presente, para seu fiel
do Trabalho desta Vara do Trabalho, cita o(a) executado(a) acima cumprimento (Art. 250, inc. VI, CPC).
para, em 48 horas, pagar a importância abaixo discriminada, ou A assinatura eletrônica deverá ser confirmada pela autenticação de
garantir a execução, sob pena de penhora, prosseguindo-se com os documentos na página http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando-
demais atos executórios, na hipótese de não pagamento. se o código numérico abaixo impresso.
DISCRIMINAÇÃO DE VALORES NAVEGANTES/SC, 21 de fevereiro de 2020.
De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho e por delegação do Diretor de ROGERIO RUEL

Secretaria, assino eletronicamente o presente, para seu fiel Servidor
cumprimento (Art. 250, inc. VI, CPC).
A assinatura eletrônica deverá ser confirmada pela autenticação de Processo Nº ATOrd-0000050-67.2018.5.12.0056

RECLAMANTE DULCE LEI SOBREIRA
documentos na página http://pje.trt12.jus.br/documentos , digitando- Ralf Adriano Martins ADVOGADO(OAB: 30617/SC)
se o código numérico abaixo impresso. ADRIANA SUELLEN DA ADVOGADO(OAB: 38680/SC)
COSTA DOS SANTOS
NAVEGANTES/SC, 21 de fevereiro de 2020. LAURINHO ALDEMIRO ADVOGADO(OAB: 34008/SC)
POERNER JUNIOR
LAURINHO ALDEMIRO ADVOGADO(OAB: 4845/SC)
ROGERIO RUEL POERNER
RECLAMADO PONTO LAJE LTDA - ME
Servidor
ANTONIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 41866/SC)
GARCIA
RECLAMANTE EVALDINO VILVERT Intimado(s)/Citado(s):
CHRISTIAN COELHO ADVOGADO(OAB: 50701/SC)
MARTINS - DULCE LEI SOBREIRA
LUIZ HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 49078/SC)
PEREIRA
JOSE DOMINGOS ADVOGADO(OAB: 3659/SC)
BORTOLATTO
ANDREY FELIPE ADVOGADO(OAB: 43308/SC) PODER JUDICIÁRIO
BENTO
RECLAMADO EDE CASTRO - EPP
JOAO ALVES ADVOGADO(OAB: 4177/SC)
MASSANEIRO JUNIOR
INTIME-SE a parte exequente a requerer o que entender de direito,
no prazo de 10 dias, sob pena de remessa dos autos ao arquivo
- EDE CASTRO - EPP
provisório, onde permanecerão pelo prazo de dois anos, o que
desde já autorizo em caso de inércia.

RECLAMADO EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA

NAVEGANTES/SC, 21 de fevereiro de 2020. MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
DE MOURA
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC)
SERGIO JOUBERT DA SILVA BERNARDI CARVALHO
DA ROSA
Servidor RECLAMADO OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO &
CIA LTDA - ME
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
Vara do Trabalho de Palhoça DE MOURA
Notificação BERNARDI CARVALHO
DA ROSA
Processo Nº ATSum-0000054-27.2020.5.12.0059 RECLAMADO CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO
RECLAMANTE CRISTIAN DA SILVA LTDA. - ME
FABIO SEULA ADVOGADO(OAB: 39711/SC) MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
DE MOURA
RECLAMADO AUTO ESTETICA AVENIDA EIRELI -
ME MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC)
BERNARDI CARVALHO
DA ROSA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN
& CIA LTDA
- CRISTIAN DA SILVA
DE MOURA
BERNARDI CARVALHO
DA ROSA
PODER JUDICIÁRIO PERITO IVANISE ISABEL PREVIDI
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA
- CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN & CIA LTDA
Destinatário:
CRISTIAN DA SILVA
Endereço desconhecido PODER JUDICIÁRIO

Fica V. Sa. intimado(a) da(o) r. despacho, que adiou a audiência JUSTIÇA DO TRABALHO
para o dia 13/04/2020 às 13h20min.
Fica V. Sa. intimado(a) para indicar o correto endereço do réu, no

prazo de 10 dias.
Destinatário:
CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN & CIA LTDA
PALHOCA/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado(a) para os efeitos do art. 884 da CLT.

PAULO SERGIO FORTUCI LOPES
Servidor
RECLAMANTE HELIZABETH MALINVERNI
CHIQUETTI CASSIANO WOTROBA
JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC) Diretor de Secretaria
ANTUNES DE AMORIM
NODARI Processo Nº ATOrd-0000910-64.2015.5.12.0059
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) RECLAMANTE HELIZABETH MALINVERNI
DE AMORIM CHIQUETTI
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC)
GAMBA ANTUNES DE AMORIM
AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC) LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC)
NODARI
AMORIM CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC)
DE AMORIM
RECLAMADO LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN
& CIA LTDA - ME PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
GAMBA
DE MOURA AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC)
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
BERNARDI CARVALHO AMORIM
DA ROSA

RECLAMADO LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC)

& CIA LTDA - ME DE AMORIM
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP) PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
DE MOURA GAMBA
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC)
BERNARDI CARVALHO DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
DA ROSA AMORIM
RECLAMADO EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA RECLAMADO LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP) & CIA LTDA - ME
DE MOURA MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) DE MOURA
BERNARDI CARVALHO MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC)
DA ROSA BERNARDI CARVALHO
RECLAMADO OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO & DA ROSA
CIA LTDA - ME RECLAMADO EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP) MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
DE MOURA DE MOURA
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC)
BERNARDI CARVALHO BERNARDI CARVALHO
DA ROSA DA ROSA
RECLAMADO CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO RECLAMADO OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO &
LTDA. - ME CIA LTDA - ME
DE MOURA DE MOURA
DA ROSA DA ROSA
RECLAMADO CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN RECLAMADO CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO
& CIA LTDA LTDA. - ME
DE MOURA DE MOURA
DA ROSA DA ROSA
PERITO IVANISE ISABEL PREVIDI RECLAMADO CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA & CIA LTDA
Intimado(s)/Citado(s): DE MOURA
- HELIZABETH MALINVERNI CHIQUETTI BERNARDI CARVALHO
DA ROSA
PERITO IVANISE ISABEL PREVIDI
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO & CIA LTDA - ME
Destinatário: PODER JUDICIÁRIO

HELIZABETH MALINVERNI CHIQUETTI JUSTIÇA DO TRABALHO

Destinatário:
OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO & CIA LTDA - ME
CASSIANO WOTROBA
Processo Nº ATOrd-0000910-64.2015.5.12.0059 PALHOCA/SC, 20 de fevereiro de 2020.

CHIQUETTI
JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC) CASSIANO WOTROBA
ANTUNES DE AMORIM
LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC) Diretor de Secretaria
NODARI


CHIQUETTI CASSIANO WOTROBA
JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC) Diretor de Secretaria
ANTUNES DE AMORIM
NODARI Processo Nº ATOrd-0000910-64.2015.5.12.0059
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) RECLAMANTE HELIZABETH MALINVERNI
DE AMORIM CHIQUETTI
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC)
GAMBA ANTUNES DE AMORIM
AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC) LAUCANI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 9109/SC)
NODARI
AMORIM CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC)
DE AMORIM
RECLAMADO LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN
& CIA LTDA - ME PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC)
GAMBA
DE MOURA AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC)
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
BERNARDI CARVALHO AMORIM
DA ROSA RECLAMADO LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN
RECLAMADO EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA & CIA LTDA - ME
DE MOURA DE MOURA
DA ROSA DA ROSA
RECLAMADO OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO & RECLAMADO EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA
CIA LTDA - ME MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP) DE MOURA
DE MOURA MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC)
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) BERNARDI CARVALHO
BERNARDI CARVALHO DA ROSA
DA ROSA RECLAMADO OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO &
RECLAMADO CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO CIA LTDA - ME
LTDA. - ME MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
DA ROSA RECLAMADO CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO
RECLAMADO CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN LTDA. - ME
& CIA LTDA MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
DA ROSA RECLAMADO CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN
PERITO IVANISE ISABEL PREVIDI & CIA LTDA
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP)
DE MOURA
Intimado(s)/Citado(s): BERNARDI CARVALHO
- CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO LTDA. - ME DA ROSA
PODER JUDICIÁRIO
- LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN & CIA LTDA - ME
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT PODER JUDICIÁRIO

Destinatário: JUSTIÇA DO TRABALHO
CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO LTDA. - ME
Destinatário:
LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN & CIA LTDA - ME

Fica V. Sa. intimado(a) para os efeitos do art. 884 da CLT. INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
Em 20 de fevereiro de 2020. Destinatário:
PALHOCA/SC, 20 de fevereiro de 2020. EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA
CASSIANO WOTROBA Fica V. Sa. intimado(a) para os efeitos do art. 884 da CLT.
Diretor de Secretaria Em 20 de fevereiro de 2020.

CHIQUETTI
CASSIANO WOTROBA
ANTUNES DE AMORIM Diretor de Secretaria
NODARI
CINTHYA CAROLINE ADVOGADO(OAB: 26420/SC) AUTOR SINDICATO INTERMUNICIPAL DOS
DE AMORIM PROFESSORES NO ESTADO DE
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) SANTA CATARINA
GAMBA JEAN PABLO FONSECA ADVOGADO(OAB: 31343/SC)
AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC) HEIDRICH
DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC) WALTER BEIRITH ADVOGADO(OAB: 21687/SC)
AMORIM FREITAS
RECLAMADO LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA TONIN RÉU FUNDACAO UNIVERSIDADE DO SUL
& CIA LTDA - ME DE SANTA CATARINA-UNISUL
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP) TATIANA MARCELINO ADVOGADO(OAB: 14598/SC)
DE MOURA DE CARVALHO ABUL
HISS
BERNARDI CARVALHO FABIO ABUL HISS ADVOGADO(OAB: 7666/SC)
DA ROSA CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
RECLAMADO EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA TRABALHO
DE MOURA Intimado(s)/Citado(s):
BERNARDI CARVALHO - FUNDACAO UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA-
DA ROSA UNISUL
RECLAMADO OLIVEIRA TONIN, DAMASCENO &
CIA LTDA - ME
DE MOURA
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) PODER JUDICIÁRIO
BERNARDI CARVALHO
DA ROSA JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO CLINICA ODONTOLOGICA UNIAO
LTDA. - ME
DE MOURA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) Destinatário:
BERNARDI CARVALHO
DA ROSA FUNDACAO UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA-
RECLAMADO CARMO ROMERO, OLIVEIRA TONIN
& CIA LTDA UNISUL
MARCELO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 97975/SP) Endereço desconhecido
DE MOURA
MARIANA ELISA ADVOGADO(OAB: 32142/SC) Fica V. Sa. intimado(a) para apresentar os cálculos de liquidação,
BERNARDI CARVALHO
DA ROSA no prazo de 5 dias.
PERITO IVANISE ISABEL PREVIDI Em 20 de fevereiro de 2020.
- EXPEDITO DAMASCENO & CIA LTDA CASSIANO WOTROBA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE RAMIRO SCHMITZ NETO
EDUARDO BASTOS ADVOGADO(OAB: 17807/RJ)
JUSTIÇA DO TRABALHO MOREIRA LIMA
EVERTON BALSIMELLI ADVOGADO(OAB: 18826-A/SC)
STAUB

ENILTON MARTINS ADVOGADO(OAB: 46938/RS)

SILVEIRA INTIMAÇÃO
RECLAMADO A. MENDES TERRAPLANAGEM, Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 75c4322
CONSTRUCAO E EXTRACAO DE
MINERAIS LTDA proferido nos autos.
GLAUCIA CORADINI ADVOGADO(OAB: 29895/SC)
RECLAMADO ARTERIS S.A.
RICARDO DE ARRUDA ADVOGADO(OAB: 140179/SP) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SOARES VOLPON
20022017363765600000033310952
HAWANA MARGIA DE ADVOGADO(OAB: 29231/SC)
MORAES ANA LETICIA MOREIRA RICK
Magistrado
- A. MENDES TERRAPLANAGEM, CONSTRUCAO E
EXTRACAO DE MINERAIS LTDA RECLAMANTE LIDIA MARIA DA ROSA
E SILVA
RECLAMANTE ALINY FELISBINO
PODER JUDICIÁRIO E SILVA
RECLAMADO MUNICIPIO DE SANTO AMARO DA
JUSTIÇA DO TRABALHO IMPERATRIZ
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT - ALINY FELISBINO

- LIDIA MARIA DA ROSA
Destinatário:
A. MENDES TERRAPLANAGEM, CONSTRUCAO E EXTRACAO
DE MINERAIS LTDA
Endereço desconhecido PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado(a) da(o) para que informe ao juízo, no prazo de JUSTIÇA DO TRABALHO
5 dias, onde se encontram os veículos VW/Neobus Thunder, placa
KEM3672 e M.Benz/LS 1938, placa BUP2874, sob pena de multa

INTIMAÇÃO
diária de R$1.000,00 por descumprimento de ordem judicial.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8cb0734

20022017375158400000033311062
Servidor
ANA LETICIA MOREIRA RICK

RECLAMANTE ROSANGELA CRISTOVAO DE
SOUZA
ANA CLAUDIA CHAGAS ADVOGADO(OAB: 38885/SC) RECLAMANTE LUCILIA ADRIANA FROZZA
E SILVA
SILVANA ALMEIDA ADVOGADO(OAB: 37133/SC)
RECLAMANTE ALINY FELISBINO KEHL
ANA CLAUDIA CHAGAS ADVOGADO(OAB: 38885/SC) RECLAMADO ELDER FABIO PETRY EIRELI - ME
E SILVA
RECLAMADO MUNICIPIO DE SANTO AMARO DA LEHMKUHL
IMPERATRIZ
- ALINY FELISBINO
- LUCILIA ADRIANA FROZZA
- ROSANGELA CRISTOVAO DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

RECLAMADO PEDRO EDUARDO DOS SANTOS

INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RECLAMADO RICARDO LEOPOLDINO DE SOUZA
Destinatário: ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC)
BECKER
LUCILIA ADRIANA FROZZA TERCEIRO RODRIGO SCHMITZ
INTERESSADO
TERCEIRO CRISTIAN NAROK
Fica V. Sª. intimado para retirar a CTPS do(a) autor(a) à disposição INTERESSADO
RENATA MILANI ADVOGADO(OAB: 33148/SC)
em Secretaria, no prazo de cinco dias. CALDAS
- ROSICLEIA DE SOUZA
CASSIANO WOTROBA
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
DE BARBA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA
Destinatário:
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) ROSICLEIA DE SOUZA
DE BARBA
RECLAMANTE SALETE EGER
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Considerar-se ciente de que V.Sª deverá, no prazo de trinta dias,
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) requerer o que entender de direito, indicando meios para o
DE BARBA
RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem
DE BARBA do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da
RECLAMANTE SILVANA APARECIDA SCHUTZ CLT.
DE BARBA PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE ELIZABETE DA FONSECA
MACHADO
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) DANIEL FERNANDES DIAS NOGUEIRA
DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Diretor de Secretaria
RECLAMANTE GISELE MEURER TEIXEIRA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Processo Nº ATSum-0280700-94.2007.5.12.0059
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
DE BARBA MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) DE BARBA
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA
RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RECLAMANTE SALETE EGER
RECLAMADO ZATHAR INDUSTRIA ALIMENTICIAS RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
LTDA. - ME DE BARBA
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC) RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
BECKER
RECLAMADO PAULO AFONSO FERREIRA DE
BARROS RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
DE BARBA
RECLAMADO ALHO DOURO DO BRASIL
ALIMENTOS LTDA - ME RECLAMANTE SILVANA APARECIDA SCHUTZ
RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
TURISMO LTDA - ME RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE DE BARBA
MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA RECLAMANTE ELIZABETE DA FONSECA
- ME MACHADO


DE BARBA Diretor de Secretaria
RECLAMANTE GISELE MEURER TEIXEIRA Processo Nº ATSum-0280700-94.2007.5.12.0059
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
DE BARBA RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA
RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) RECLAMANTE SALETE EGER
RECLAMADO ZATHAR INDUSTRIA ALIMENTICIAS DE BARBA
LTDA. - ME RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC) MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
BECKER
RECLAMADO PAULO AFONSO FERREIRA DE DE BARBA
BARROS
RECLAMANTE SILVANA APARECIDA SCHUTZ
ALIMENTOS LTDA - ME MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
TURISMO LTDA - ME DE BARBA
RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE RECLAMANTE ELIZABETE DA FONSECA
MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA MACHADO
- ME RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RECLAMADO PEDRO EDUARDO DOS SANTOS DE BARBA
RECLAMADO RICARDO LEOPOLDINO DE SOUZA MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC) RECLAMANTE GISELE MEURER TEIXEIRA
BECKER MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
TERCEIRO RODRIGO SCHMITZ RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
INTERESSADO DE BARBA
TERCEIRO CRISTIAN NAROK RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ
INTERESSADO
CALDAS RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
DE BARBA
RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU
- LUCIANA TEREZINHA DE ABREU
DE BARBA
RECLAMADO ZATHAR INDUSTRIA ALIMENTICIAS
LTDA. - ME
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC)
PODER JUDICIÁRIO BECKER
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO PAULO AFONSO FERREIRA DE
BARROS
ALIMENTOS LTDA - ME
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E
TURISMO LTDA - ME
Destinatário: RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE
MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
LUCIANA TEREZINHA DE ABREU - ME
Endereço desconhecido RECLAMADO PEDRO EDUARDO DOS SANTOS
RECLAMADO RICARDO LEOPOLDINO DE SOUZA
Considerar-se ciente de que V.Sª deverá, no prazo de trinta dias,
requerer o que entender de direito, indicando meios para o BECKER
TERCEIRO RODRIGO SCHMITZ
prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio, INTERESSADO
o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem TERCEIRO CRISTIAN NAROK
INTERESSADO
do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da RENATA MILANI ADVOGADO(OAB: 33148/SC)
CALDAS
CLT.
PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020. - ELIZABETE DA FONSECA MACHADO
DANIEL FERNANDES DIAS NOGUEIRA


LTDA. - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO BECKER
BARROS
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT ALIMENTOS LTDA - ME
RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E
Destinatário: TURISMO LTDA - ME
ELIZABETE DA FONSECA MACHADO RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE
Endereço desconhecido - ME
requerer o que entender de direito, indicando meios para o ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC)
BECKER
prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem INTERESSADO
do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da INTERESSADO
CLT. RENATA MILANI ADVOGADO(OAB: 33148/SC)
CALDAS
PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS JUSTIÇA DO TRABALHO
DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Destinatário:
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
DE BARBA
RECLAMANTE SALETE EGER Endereço desconhecido
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Considerar-se ciente de que V.Sª deverá, no prazo de trinta dias,
DE BARBA requerer o que entender de direito, indicando meios para o
RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem
DE BARBA do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da
CLT.
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) Em 21 de fevereiro de 2020.
DE BARBA
MACHADO
DE BARBA DANIEL FERNANDES DIAS NOGUEIRA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Processo Nº ATSum-0280700-94.2007.5.12.0059
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA
RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RECLAMANTE SALETE EGER


DE BARBA prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem
do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da
DE BARBA CLT.
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
DE BARBA
MACHADO DANIEL FERNANDES DIAS NOGUEIRA
RECLAMANTE GISELE MEURER TEIXEIRA Processo Nº ATSum-0280700-94.2007.5.12.0059
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA
RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) RECLAMANTE SALETE EGER
RECLAMADO ZATHAR INDUSTRIA ALIMENTICIAS DE BARBA
LTDA. - ME RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC) MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
BECKER
RECLAMADO PAULO AFONSO FERREIRA DE DE BARBA
BARROS
ALIMENTOS LTDA - ME MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
TURISMO LTDA - ME DE BARBA
RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE RECLAMANTE ELIZABETE DA FONSECA
MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA MACHADO
RECLAMADO PEDRO EDUARDO DOS SANTOS DE BARBA
RECLAMADO RICARDO LEOPOLDINO DE SOUZA MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
INTERESSADO
DE BARBA
- SALETE EGER
DE BARBA
LTDA. - ME
BARROS
ALIMENTOS LTDA - ME
TURISMO LTDA - ME
SALETE EGER - ME
requerer o que entender de direito, indicando meios para o


INTERESSADO
DE BARBA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU
- ANDREIA SCHUTZ
DE BARBA
LTDA. - ME
BARROS
ALIMENTOS LTDA - ME
TURISMO LTDA - ME
ANDREIA SCHUTZ - ME
requerer o que entender de direito, indicando meios para o BECKER
prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio, INTERESSADO
o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem TERCEIRO CRISTIAN NAROK
INTERESSADO
do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da RENATA MILANI ADVOGADO(OAB: 33148/SC)
CALDAS
CLT.

PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020. - MARIA TEREZINHA ANJOS
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
DE BARBA
RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA Destinatário:
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) MARIA TEREZINHA ANJOS
DE BARBA Endereço desconhecido
RECLAMANTE SALETE EGER Considerar-se ciente de que V.Sª deverá, no prazo de trinta dias,
DE BARBA prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da
DE BARBA
CLT.
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) Em 21 de fevereiro de 2020.
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
DE BARBA
MACHADO

RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS PODER JUDICIÁRIO
DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
DE BARBA Destinatário:
RECLAMANTE SALETE EGER GISELE MEURER TEIXEIRA
DE BARBA Considerar-se ciente de que V.Sª deverá, no prazo de trinta dias,
RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
DE BARBA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) CLT.
DE BARBA
RECLAMANTE ELIZABETE DA FONSECA Em 21 de fevereiro de 2020.
MACHADO
DE BARBA
DE BARBA Processo Nº ATSum-0280700-94.2007.5.12.0059
RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ RECLAMANTE MARIA TEREZINHA ANJOS
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
DE BARBA DE BARBA
RECLAMANTE LUCIANA TEREZINHA DE ABREU RECLAMANTE ROSICLEIA DE SOUZA
MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC) MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC) RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
DE BARBA DE BARBA
RECLAMADO ZATHAR INDUSTRIA ALIMENTICIAS RECLAMANTE SALETE EGER
LTDA. - ME
BECKER RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
DE BARBA
BARROS RECLAMANTE GISELE LAISA DE FREITAS BEZ
RECLAMADO ALHO DOURO DO BRASIL MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
ALIMENTOS LTDA - ME RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E DE BARBA
TURISMO LTDA - ME RECLAMANTE SILVANA APARECIDA SCHUTZ
RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
DE BARBA
RECLAMADO RICARDO LEOPOLDINO DE SOUZA MACHADO
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC) RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
BECKER DE BARBA
TERCEIRO RODRIGO SCHMITZ MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
INTERESSADO
INTERESSADO MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
RENATA MILANI ADVOGADO(OAB: 33148/SC) RUDIMAR PAULINHO ADVOGADO(OAB: 6893/SC)
CALDAS DE BARBA
RECLAMANTE ANDREIA SCHUTZ
Intimado(s)/Citado(s): MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
- GISELE MEURER TEIXEIRA DE BARBA
DE BARBA


LTDA. - ME Intimado(s)/Citado(s):
BECKER - COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV
BARROS
ALIMENTOS LTDA - ME
RECLAMADO INCOSOL TRANSPORTES E PODER JUDICIÁRIO
TURISMO LTDA - ME
RECLAMADO FORMACON FORNECEDORA DE
- ME
INTIMAÇÃO
ESTEFANO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 3726/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5321cfa
BECKER
INTERESSADO Para visualizar o referido documento acesse o site
INTERESSADO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RENATA MILANI ADVOGADO(OAB: 33148/SC) 20022022411619000000033315197
CALDAS
- SILVANA APARECIDA SCHUTZ
RECLAMANTE RODRIGO ESPINDOLA
FLAVIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 30709/SC)
ROMANETTO
PODER JUDICIÁRIO LUIS FELIPE ADVOGADO(OAB: 34560/SC)
ESPINDOLA GOUVEA
RECLAMADO VITA CONSTRUTORA S.A
TALIA BARBARA ADVOGADO(OAB: 32469/SC)
TUMELERO
Destinatário:
- RODRIGO ESPINDOLA
SILVANA APARECIDA SCHUTZ
requerer o que entender de direito, indicando meios para o PODER JUDICIÁRIO
prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio, JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
CLT.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9eb9bb1

20022109434116400000033317339
Magistrado
RECLAMANTE ALESSANDRO ROOSEVELT DA
SILVA Processo Nº ATOrd-0000708-19.2017.5.12.0059
FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC) RECLAMANTE LUCIANO DE SOUZA
CARDOSO
TAMARA DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 37604/SC)
RECLAMADO COMPANHIA DE BEBIDAS DAS CANDIDO
AMERICAS - AMBEV
RECLAMADO A BAROSSI TECNOLOGIA DE
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) SOLOS E CONCRETO LTDA - EPP
PAPALEO
ANDRE RAFHAEL ADVOGADO(OAB: 20152/SC)
FELIPE HACK DE ADVOGADO(OAB: 31050-A/SC) CORREA
BARROS FALCAO
RECLAMADO SN CONSTRUTORA E
PERITO EMERSON CARLOS DE MELLOS INCORPORADORA LTDA


INTIMAÇÃO
JOSE VALERIO ADVOGADO(OAB: 11694/SC)
MARTINS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 572a57f
RECLAMADO RODRIK - CONSTRUTORA E
ADMINISTRADORA LTDA proferido nos autos.
JULIANA CRISTHINA ADVOGADO(OAB: 41714/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
PEDROMONICO
WERNER http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
DANIELA VIER BOTH ADVOGADO(OAB: 22395/SC)
20022021215718400000033314796
RECLAMADO G CONSTRUCOES LTDA - EPP
EDSON LOPES ADVOGADO(OAB: 17423/SC) ANA LETICIA MOREIRA RICK
JOSE VALERIO ADVOGADO(OAB: 11694/SC) Magistrado
MARTINS
RECLAMADO BAZZANELLA EMPREENDIMENTOS
LTDA - EPP Processo Nº ATSum-0000456-45.2019.5.12.0059
GRASIELA PEPLAU ADVOGADO(OAB: 32585/SC) RECLAMANTE JOAO DE MEIRA
ROCHA VALMOR AMARO ADVOGADO(OAB: 8802/SC)
MARCOS SAVIO ADVOGADO(OAB: 8707/SC) CARDOSO
ZANELLA MARLON AMARO ADVOGADO(OAB: 21220/SC)
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA CARDOSO
RECLAMADO EXPRESSO SAO MIGUEL LTDA
Intimado(s)/Citado(s): EGON LUIS ADVOGADO(OAB: 54722/SC)
KACHNIACZ
- A BAROSSI TECNOLOGIA DE SOLOS E CONCRETO LTDA -
EPP MARCIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 42291/SC)
BERNARDO
- BAZZANELLA EMPREENDIMENTOS LTDA - EPP
- G CONSTRUCOES LTDA - EPP
- RODRIK - CONSTRUTORA E ADMINISTRADORA LTDA
- EXPRESSO SAO MIGUEL LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e9efc11
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 93c3fe0
20022021521701100000033314959
20022110502894600000033319074
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE SINDICATO DOS TRAB EM EMP DE Processo Nº ATOrd-0000708-19.2017.5.12.0059
ASS PER PESQ E INF DE SC RECLAMANTE LUCIANO DE SOUZA
CAROLINE SCHWARZ ADVOGADO(OAB: 31444-A/SC) TAMARA DE SOUSA ADVOGADO(OAB: 37604/SC)
DE ALMEIDA CANDIDO
RECLAMADO DATHA SISTEMAS LTDA - ME RECLAMADO A BAROSSI TECNOLOGIA DE
SOLOS E CONCRETO LTDA - EPP
VANDERLEI RAULINO ADVOGADO(OAB: 21567/SC)
DA SILVA ANDRE RAFHAEL ADVOGADO(OAB: 20152/SC)
CORREA
RECLAMADO SN CONSTRUTORA E
Intimado(s)/Citado(s): INCORPORADORA LTDA
- SINDICATO DOS TRAB EM EMP DE ASS PER PESQ E INF EDSON LOPES ADVOGADO(OAB: 17423/SC)
DE SC
MARTINS
RECLAMADO RODRIK - CONSTRUTORA E
ADMINISTRADORA LTDA
JULIANA CRISTHINA ADVOGADO(OAB: 41714/SC)
PODER JUDICIÁRIO PEDROMONICO
WERNER
DANIELA VIER BOTH ADVOGADO(OAB: 22395/SC)
RECLAMADO G CONSTRUCOES LTDA - EPP


MARTINS Processo Nº ATOrd-0000907-70.2019.5.12.0059
RECLAMANTE KARLA AGUIAR FERREIRA
RECLAMADO BAZZANELLA EMPREENDIMENTOS FRISCELLA
LTDA - EPP
GRASIELA PEPLAU ADVOGADO(OAB: 32585/SC)
ROCHA RECLAMADO UP EVENTOS EIRELI
MARCOS SAVIO ADVOGADO(OAB: 8707/SC) GIANCARLO ADVOGADO(OAB: 23942/PR)
ZANELLA AMPESSAN
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA MIRIAN BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 47438/PR)
VESCE
PERITO CEZAR MAURICIO PRETTO
- LUCIANO DE SOUZA
- UP EVENTOS EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e9efc11 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f77b4d5
ANA LETICIA MOREIRA RICK 20022109165149200000033316706
Magistrado ANA LETICIA MOREIRA RICK
Magistrado
RECLAMANTE JOAO DE MEIRA
VALMOR AMARO ADVOGADO(OAB: 8802/SC) Processo Nº ATOrd-0000907-70.2019.5.12.0059
CARDOSO RECLAMANTE KARLA AGUIAR FERREIRA
FRISCELLA
MARLON AMARO ADVOGADO(OAB: 21220/SC)
CARDOSO ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC)
RECLAMADO EXPRESSO SAO MIGUEL LTDA RECLAMADO UP EVENTOS EIRELI
EGON LUIS ADVOGADO(OAB: 54722/SC) GIANCARLO ADVOGADO(OAB: 23942/PR)
KACHNIACZ AMPESSAN
MARCIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 42291/SC) MIRIAN BEATRIZ ADVOGADO(OAB: 47438/PR)
BERNARDO VESCE
- JOAO DE MEIRA Intimado(s)/Citado(s):
- KARLA AGUIAR FERREIRA FRISCELLA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 93c3fe0
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f77b4d5
20022110502894600000033319074
20022109165149200000033316706
Magistrado

Magistrado CLT.
RECLAMANTE RODRIGO ESPINDOLA PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
FLAVIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 30709/SC)
ROMANETTO
LUIS FELIPE ADVOGADO(OAB: 34560/SC) KLEBER NIENKOETTER CARPES
ESPINDOLA GOUVEA
RECLAMADO VITA CONSTRUTORA S.A
TALIA BARBARA ADVOGADO(OAB: 32469/SC)
TUMELERO Processo Nº ATOrd-0001608-02.2017.5.12.0059
RECLAMANTE LUCINEI NUNES
Intimado(s)/Citado(s): AMANDA DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 41786/SC)
- VITA CONSTRUTORA S.A ANTUNES DE AMORIM
NODARI
GAMBA
PODER JUDICIÁRIO DIVALDO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 5625/SC)
AMORIM
DE AMORIM
RECLAMADO BRITAGEM VOGELSANGER LTDA
INTIMAÇÃO EDSON ROBERTO ADVOGADO(OAB: 6173/SC)
AUERHAHN
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9eb9bb1 PERITO NARCISO GRANDI
proferido nos autos. PERITO ALEXANDRE BOEING VOLPATO

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - BRITAGEM VOGELSANGER LTDA
20022109434116400000033317339
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE DALMARIS FERREIRA DOS SANTOS
ADILSON JOSE ADVOGADO(OAB: 43849/SC)
MENDES FILHO
RECLAMADO PATRICK DE VARGAS - ME INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
RODRIGO VILSON ADVOGADO(OAB: 39140/SC)
LEITE
Destinatário:
Intimado(s)/Citado(s): BRITAGEM VOGELSANGER LTDA
- DALMARIS FERREIRA DOS SANTOS Endereço desconhecido
Fica V. Sª. intimada para, querendo, responder à impugnação aos
PODER JUDICIÁRIO cálculos oposta pela parte contrária, prazo legal.
JUSTIÇA DO TRABALHO Em 21 de fevereiro de 2020.

Destinatário:
Servidor
DALMARIS FERREIRA DOS SANTOS
Endereço desconhecido Processo Nº ATOrd-0001018-54.2019.5.12.0059

RECLAMANTE FLAVIANA DANTAS DE OLIVEIRA
requerer o que entender de direito, indicando meios para o PAMPLONA
RECLAMADO HOTEL PLAZA CALDAS DA
prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio, IMPERATRIZ S A
o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS)
FAGUNDES


PAPALEO PAULO SERGIO FORTUCI LOPES
PERITO IZAIAS DE OLIVEIRA Servidor
- FLAVIANA DANTAS DE OLIVEIRA RECLAMANTE FERNANDO CARDOSO KUMMEL
RECLAMANTE ANTONIA DE OLIVEIRA MACHADO
REGINA MEDEIROS ADVOGADO(OAB: 8067/SC)
ANTUNES AMBONI
SIMONE MARIA ADVOGADO(OAB: 21393/SC)
PODER JUDICIÁRIO PERSUHN ZANCHET
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE VICTOR FERNANDO MACHADO
KUMMEL
RECLAMANTE M.G.M.K.
RECLAMADO LUIZ FERNANDO MULLER
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT PEDRO ARCI DE ADVOGADO(OAB: 20095-B/SC)
PERES AZEVEDO
Destinatário:
LEONARDO FIGUEIRA ADVOGADO(OAB: 14874/SC)
FLAVIANA DANTAS DE OLIVEIRA MAURANO
RECLAMADO MICHELE MARILENE DOS SANTOS
LEILOEIRO LUCIO UBIALLI
Fica V. Sª. intimada para manifestar-se, querendo, no prazo de dez CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO (Florianópolis/SC)
dias, sobre o laudo pericial.
PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020. - ANTONIA DE OLIVEIRA MACHADO
RECLAMANTE FLAVIANA DANTAS DE OLIVEIRA
PAMPLONA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
RECLAMADO HOTEL PLAZA CALDAS DA
IMPERATRIZ S A Destinatário:
GUNNAR ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 56348/RS) ANTONIA DE OLIVEIRA MACHADO
FAGUNDES
MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC) Endereço desconhecido
PAPALEO
PERITO IZAIAS DE OLIVEIRA
prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
- HOTEL PLAZA CALDAS DA IMPERATRIZ S A
CLT.
PODER JUDICIÁRIO Em 21 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020.

Destinatário:
HOTEL PLAZA CALDAS DA IMPERATRIZ S A Processo Nº ATSum-0000174-70.2020.5.12.0059

Endereço desconhecido RECLAMANTE RUAN MATEUS DE SOUZA
JOSIANE TERESINHA ADVOGADO(OAB: 23770/SC)
Fica V. Sª. intimada para manifestar-se, querendo, no prazo de dez CUSTODIO DE AMORIM
dias, sobre o laudo pericial. RECLAMADO MOISES COSTA MEGA MOVEIS

PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020. - RUAN MATEUS DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO AO AUTOR - RITO SUMARÍSSIMO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID de00983
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO proferido nos autos.
Destinatário: Para visualizar o referido documento acesse o site
RUAN MATEUS DE SOUZA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Endereço desconhecido 20022113492047700000033324767
Audiência: Conciliação em Conhecimento: 13/05/2020 13:25 ANA LETICIA MOREIRA RICK
Fica Vossa Senhoria intimado (a) da designação de audiência de Magistrado
conciliação para a data, horário e local acima indicados, devendo

comparecer pessoalmente, sob pena de arquivamento (art. 844 RECLAMANTE ZENAIDE MARIA DE ARAUJO
CLT), por se tratar de audiência inaugural. LEONARDO COSTODIO ADVOGADO(OAB: 36621/SC)
NETO
As testemunhas serão ouvidas, se necessário, em audiência que CAMILA IZABOR ADVOGADO(OAB: 40670/SC)
FERREIRA
será designada posteriormente (art. 825-A e seguintes da CLT).
Compete ao advogado ou à parte comunicar ao juízo qualquer ANDRESSA MARIA ADVOGADO(OAB: 22389/SC)
ZANONA
as notificações ou intimações enviadas para o endereço constante Intimado(s)/Citado(s):
dos autos. Em 21 de fevereiro de 2020. - BANCO DO BRASIL SA
JULIANA ADELINA FORTUNATO FERNANDES PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE MARCIO LUIZ CARDOSO
INTIMAÇÃO
ANTONIO MARCOS DO ADVOGADO(OAB: 41123/SC)
NASCIMENTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bbd23ee
RENAN PAULO ADVOGADO(OAB: 41789/SC)
ONETTA proferido nos autos.
RECLAMADO SUB EMPREITEIRA DE MAO DE Para visualizar o referido documento acesse o site
OBRA MBJ LTDA - EPP
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
ANDRADE DO HERVAL
20022112340564100000033322228
RECLAMADO CARTEC
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC) ANA LETICIA MOREIRA RICK
ANDRADE DO HERVAL
Magistrado
RECLAMADO CONSTRUTORA KARTEP LTDA - ME
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC)
ANDRADE DO HERVAL Processo Nº ATOrd-0002118-83.2015.5.12.0059
RECLAMADO EXCLUSIVA CONSTRUCOES LTDA RECLAMANTE DOUGLAS MORAES HENRIQUE
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC) FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC)
ANDRADE DO HERVAL CARDOSO
PERITO IVANISE ISABEL PREVIDI RECLAMADO COMPANHIA DE BEBIDAS DAS
AMERICAS - AMBEV
BARROS FALCAO
Intimado(s)/Citado(s): MARCELO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 31043/SC)
- CARTEC PAPALEO
- CONSTRUTORA KARTEP LTDA - ME PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA
- EXCLUSIVA CONSTRUCOES LTDA PERITO EMERSON CARLOS DE MELLOS
- SUB EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA MBJ LTDA - EPP
- DOUGLAS MORAES HENRIQUE

VIVIAN SANDOVAL ADVOGADO(OAB: 19012/SC)

BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO LOJAS RENNER S.A.
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG)
JUSTIÇA DO TRABALHO GODOY
ARTUR FILOMENO ADVOGADO(OAB: 30047/SC)
PEREIRA OLIVEIRA
INTIMAÇÃO MELLO GUIMARÃES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6d5be5d FLÁVIO OBINO FILHO ADVOGADO(OAB: 24379/RS)
SABRINA AQUINO ADVOGADO(OAB: 30387/SC)
proferido nos autos. GARBINATTO
ENGROFF
RECLAMADO PLANSERVICE BACK OFFICE LTDA.
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PERITO NARCISO GRANDI
20022021053887800000033314712 TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
- LOJAS RENNER S.A.
RECLAMANTE ROSANGELA MARIA RAULINO
VIVIAN SANDOVAL ADVOGADO(OAB: 19012/SC)
BARBOSA
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO LOJAS RENNER S.A. JUSTIÇA DO TRABALHO
RICARDO LOPES ADVOGADO(OAB: 77167/MG)
GODOY
ARTUR FILOMENO ADVOGADO(OAB: 30047/SC)
PEREIRA OLIVEIRA INTIMAÇÃO
MELLO GUIMARÃES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b548fd0
FLÁVIO OBINO FILHO ADVOGADO(OAB: 24379/RS) proferido nos autos.
SABRINA AQUINO ADVOGADO(OAB: 30387/SC)
GARBINATTO Para visualizar o referido documento acesse o site
ENGROFF
RECLAMADO PLANSERVICE BACK OFFICE LTDA.
PERITO NARCISO GRANDI 20022113192647800000033323614
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ANA LETICIA MOREIRA RICK
INTERESSADO
Magistrado
- ROSANGELA MARIA RAULINO Processo Nº ATOrd-0000037-88.2020.5.12.0059
RECLAMANTE ZENAIDE MARIA DE ARAUJO
LEONARDO COSTODIO ADVOGADO(OAB: 36621/SC)
NETO
CAMILA IZABOR ADVOGADO(OAB: 40670/SC)
FERREIRA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO ANDRESSA MARIA ADVOGADO(OAB: 22389/SC)
ZANONA
INTIMAÇÃO
- ZENAIDE MARIA DE ARAUJO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b548fd0
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0003443-69.2010.5.12.0059 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bbd23ee
RECLAMANTE ROSANGELA MARIA RAULINO proferido nos autos.

RECLAMADO UNIVERSO ONLINE S/A

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso REINALDO LUIS TADEU ADVOGADO(OAB: 36537/SC)
RONDINA MANDALITI
20022112340564100000033322228
FERNANDO NAZARETH ADVOGADO(OAB: 211922/SP)
ANA LETICIA MOREIRA RICK DURAO
MARINA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 237625/SP)
Magistrado CARVALHO CURY
Processo Nº ATOrd-0002026-71.2016.5.12.0059 Intimado(s)/Citado(s):

RECLAMANTE MARCIO LUIZ CARDOSO
- ADRIANA MARIA DA SILVA PINHO
ANTONIO MARCOS DO ADVOGADO(OAB: 41123/SC)
NASCIMENTO
RENAN PAULO ADVOGADO(OAB: 41789/SC)
ONETTA
RECLAMADO SUB EMPREITEIRA DE MAO DE
OBRA MBJ LTDA - EPP PODER JUDICIÁRIO
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDRADE DO HERVAL
RECLAMADO CARTEC
ANDRADE DO HERVAL INTIMAÇÃO
RECLAMADO CONSTRUTORA KARTEP LTDA - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 35a6b9c
ANDRADE DO HERVAL proferido nos autos.
RECLAMADO EXCLUSIVA CONSTRUCOES LTDA
ANDRADE DO HERVAL http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022113374390200000033324303
- MARCIO LUIZ CARDOSO
RECLAMANTE ADRIANA MARIA DA SILVA PINHO
PERLA ALVES DE ADVOGADO(OAB: 5914/SC)
PODER JUDICIÁRIO BRITO
JUSTIÇA DO TRABALHO EROTIDES MARIA ADVOGADO(OAB: 5870/SC)
SILVEIRA SCHMIDT
RECLAMADO ROBSON LUIZ DE OLIVEIRA
RECLAMADO RLO CONTACT CENTER E
INTIMAÇÃO CONSULTORIA EIRELI
RODRIGO BERTHIER ADVOGADO(OAB: 21394/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID de00983 DA SILVA
proferido nos autos. JOAO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 31419/SC)
NETO
Para visualizar o referido documento acesse o site FERNANDO BERTHIER ADVOGADO(OAB: 24373/SC)
DA SILVA
RECLAMADO UNIVERSO ONLINE S/A
20022113492047700000033324767 REINALDO LUIS TADEU ADVOGADO(OAB: 36537/SC)
RONDINA MANDALITI
FERNANDO NAZARETH ADVOGADO(OAB: 211922/SP)
Magistrado DURAO
MARINA DE CASTRO ADVOGADO(OAB: 237625/SP)
CARVALHO CURY
RECLAMANTE ADRIANA MARIA DA SILVA PINHO
PERLA ALVES DE ADVOGADO(OAB: 5914/SC) - RLO CONTACT CENTER E CONSULTORIA EIRELI
BRITO - UNIVERSO ONLINE S/A
SILVEIRA SCHMIDT
RECLAMADO ROBSON LUIZ DE OLIVEIRA
RECLAMADO RLO CONTACT CENTER E
CONSULTORIA EIRELI PODER JUDICIÁRIO
RODRIGO BERTHIER ADVOGADO(OAB: 21394/SC)
DA SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
JOAO GONCALVES ADVOGADO(OAB: 31419/SC)
NETO
FERNANDO BERTHIER ADVOGADO(OAB: 24373/SC)
DA SILVA INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 35a6b9c

PODER JUDICIÁRIO
20022113374390200000033324303 INTIMAÇÃO
ANA LETICIA MOREIRA RICK Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bd08679

RECLAMANTE DOUGLAS MORAES HENRIQUE
FELISBERTO VILMAR ADVOGADO(OAB: 6608/SC) 20022114292300900000033326695
CARDOSO
RECLAMADO COMPANHIA DE BEBIDAS DAS
AMERICAS - AMBEV Magistrado
BARROS FALCAO
PAPALEO RECLAMANTE DAYANA MARCELINO DE JESUS
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA DIOGO ADERBAL ADVOGADO(OAB: 34451/SC)
SIMIONI DOS SANTOS
RODRIGUES
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
- COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV CADASTRAIS S.A.
RAFAEL DUTRA DE ADVOGADO(OAB: 25759/SC)
CARVALHO
JOHNATAN CHRISTIAN ADVOGADO(OAB: 180862/SP)
MOLITOR
LEILA MEJDALANI ADVOGADO(OAB: 128457/SP)
PODER JUDICIÁRIO PEREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO MARILIA BEDUSCHI ADVOGADO(OAB: 29036/SC)
DELLA PASQUA
AMARAL
RECLAMADO CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INTIMAÇÃO INVESTIMENTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6d5be5d RAFAEL DUTRA DE ADVOGADO(OAB: 25759/SC)
CARVALHO
proferido nos autos. JOHNATAN CHRISTIAN ADVOGADO(OAB: 180862/SP)
MOLITOR
LEILA MEJDALANI ADVOGADO(OAB: 128457/SP)
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PEREIRA
20022021053887800000033314712
ANA LETICIA MOREIRA RICK Intimado(s)/Citado(s):

Magistrado - DAYANA MARCELINO DE JESUS
RECLAMANTE CALIXTON MAIA DE OLIVEIRA
FRANCIELLE DE ADVOGADO(OAB: 27566/SC)
SOUZA MACEDO PODER JUDICIÁRIO
SAMANTA ADVOGADO(OAB: 24361/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
NASCIMENTO PEREIRA
RECLAMADO COMERCIO DE BEBIDAS MALA
LTDA - ME
RECLAMADO SANDRO FABIAN MACIEL DA SILVA INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
RECLAMADO EMPORIUM DAS BEBIDAS LTDA -
ME Destinatário:
RECLAMADO SANDRO FABIAN MACIEL DA SILVA DAYANA MARCELINO DE JESUS
BEBIDAS LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): Nos termos do art. 16 da Instrução Normativa nº 36/2012 do c.
- CALIXTON MAIA DE OLIVEIRA
Tribunal Superior do Trabalho, Vossa Senhoria poderá, no prazo
de cinco dias, juntar contrato de honorários, que poderá ser
juntado em sigilo, para que seja reservado o valor nele previsto do

RECLAMADO MZF EMPREITEIRA DE MAO DE

montante depositado em favor da parte exequente. OBRA LTDA - ME
RECLAMADO CARLOS ALEXANDRE FLORIANO
Poderá, ainda, informar as contas bancárias para depósito dos
RECLAMADO MARIA ZUSETE FLORIANO
respectivos valores (conta bancária do exequente e conta bancária
do advogado). Tal medida busca trazer mais segurança ao Intimado(s)/Citado(s):
procedimento, bem como simplificar a emissão das guias expedidas - ADEMAR VIEIRA DE ANDRADE
pelo Juízo.
FICA AINDA CIENTE DE QUE A NÃO APRESENTAÇÃO DAS
CONTAS, IMPORTARÁ NA LIBERAÇÃO INTEGRAL AO PARTE. PODER JUDICIÁRIO

Em 21 de fevereiro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

DANIEL CARLOS ALMEIDA DE OLIVEIRA
Destinatário:
ADEMAR VIEIRA DE ANDRADE
Processo Nº ATOrd-0000574-89.2017.5.12.0059 Endereço desconhecido
RECLAMANTE JOSE CARLOS BASTOS
JOCEIMAR VARGAS ADVOGADO(OAB: 43513/SC)
GIBICOSKI requerer o que entender de direito, indicando meios para o
DIOVANA CLEUSA ADVOGADO(OAB: 14409/SC)
ROSSDEUTSCHER prosseguimento da execução, com advertência de que, no silêncio,
RECLAMADO CONNECT LOGISTICA E o autos serão arquivados com pendências, iniciando-se a contagem
TRANSPORTES EIRELI - EPP
ALFREDO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 13222/SC) do prazo para prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da
JUNIOR
CLT.
AMANDA DEL CANALE ADVOGADO(OAB: 49633/SC)
PEREIRA Em 21 de fevereiro de 2020.
INTERESSADO PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
KLEBER NIENKOETTER CARPES

- JOSE CARLOS BASTOS Diretor de Secretaria
RECLAMANTE JORDANA BERTONI DA SILVA
MARISTELA TAMAZZIA ADVOGADO(OAB: 48931/SC)
PODER JUDICIÁRIO DOS SANTOS
RECLAMADO FS COMERCIO DE PRODUTOS DE
JUSTIÇA DO TRABALHO LIMPEZA E SERVICOS LTDA - ME
RECLAMADO MAXXI CLEAN LAVANDERIA LTDA -
ME

Destinatário:
- JORDANA BERTONI DA SILVA
JOSE CARLOS BASTOS
Fica V. Sª. ciente da petição e documentos anexados em

PODER JUDICIÁRIO
18/02/2020 para manifestação, no prazo de cinco dias.

BARBARA HELENA DE OLIVEIRA Destinatário:
Diretor de Secretaria JORDANA BERTONI DA SILVA
RECLAMANTE ADEMAR VIEIRA DE ANDRADE Considerar-se ciente de que V.Sª deverá, no prazo de quinze dias,
JULY CHRISTIE ADVOGADO(OAB: 34967/SC) emendar à inicial informando o endereço atualizado da reclamada, a
MEDEIROS

fim de viabilizar a citação inicial, sob pena de indeferimento da Como já dito, as questões levantadas nos embargos declaratórios
inicial nos termos do parágrafo único do art. 321 do CPC. anteriores dizem respeito ao mérito do julgado e deverão ser
Em 21 de fevereiro de 2020. abordadas por meio recursal.
PALHOCA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Rejeito.
Evidente que a Embargante apenas pretende protelar o feito, o que
PAULO SERGIO FORTUCI LOPES não pode se admitido. Desta forma, condeno a Embargante no
Diretor de Secretaria pagamento da multa prevista no art. 793-C da CLT, no percentual

Sentença de 1% sobre o valor corrigido, em favor da parte Embargada.
RECLAMANTE FRANCISCO CARLOS BATISTA
ADVOGADO REGIS ELENO FONTANA(OAB: DISPOSITIVO
25014-A/SC)
ADVOGADO ALINE NUNES DA GAMA(OAB: Ante o exposto, conheço dos embargos declaratórios opostos pela
49364/SC)
Reclamada e julgo-os IMPROCEDENTES nos termos da
ADVOGADO FELIPE COSTA SILVEIRA(OAB: fundamentação supra que passa a integrar este dispositivo.
33907/SC)
Condeno a Embargante no pagamento da multa prevista no art. 793
ADVOGADO WALESKA KURTZ FELKER(OAB:
29149/SC) -C da CLT, no percentual de 1% sobre o valor corrigido, em favor da
ADVOGADO FLAVIO HENRIQUE BRANDAO
DELGADO(OAB: 8044/SC) parte Embargada.
ADVOGADO LUIZ CARLOS PAZINI FILHO(OAB: Intimem-se.
20506/SC)
TESTEMUNHA LUIZIANI ZANETTE BELO Nada mais.
Assinatura
- FRANCISCO CARLOS BATISTA
PALHOCA, 21 de Fevereiro de 2020

PODER JUDICIÁRIO
Despacho
Fundamentação EMBARGANTE CONCEICAO HELENA SOARES
SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS ADVOGADO FABIO FARAH DELL OSO(OAB:
19666/SC)
EMBARGANTE HELIO SOARES
RELATÓRIO ADVOGADO FABIO FARAH DELL OSO(OAB:
19666/SC)
A Reclamada opõe embargos declaratórios alegando que a EMBARGADO RENATA CARDOSO MORAIS
sentença que julgou os embargos declaratórios anteriores é omissa. ADVOGADO DENILSON BELCHOR(OAB: 23268-
B/SC)
Manifestação do Reclamante.
É o relatório. Intimado(s)/Citado(s):
- RENATA CARDOSO MORAIS
Passo a decidir.
CONHECIMENTO
Conheço dos presentes embargos por tempestivos. PODER JUDICIÁRIO
FUNDAMENTAÇÃO
Fundamentação
Novamente, carece de razão a embargante.
Os embargos de declaração têm cabimento nas restritas hipóteses

DESPACHO
previstas no art. 1022 do CPC/2015. Apesar de classificado como
recurso, não tem por objetivo a reforma do julgado. Para este fim
deve a parte interpor o recurso próprio, tal como previsto na

I -Certifique-se nos autos principais a oposição do presente
legislação processual.
embargo de terceiro.

II - Intime-se o embargado para, querendo, no prazo de quinze dias, acompanhada de documentos.
contestar os presentes embargos. Manifestou-se a parte autora.
No silêncio, os autos virão conclusos para julgamento. Realizada perícia de insalubridade e periculosidade.
Assinatura A perita prestou esclarecimentos complementares (fls. 1267/1269)
PALHOCA, 20 de Fevereiro de 2020. Colhida a prova oral.
Sem mais provas a produzir, foi encerrada a instrução processual.
ANA LETICIA MOREIRA RICK Razões finais remissivas, com acréscimos pelas partes.
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Renovada a proposta conciliatória, foi recusada.

Sentença Convertido o julgamento em diligência para que a Ré
RECLAMANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES providenciasse a lista completa dos substituídos e complementação
NAS INDUSTRIAS DE MATERIAL
PLASTICO PLASTICOS do laudo pericial.
DESCARTAVEIS E FLEXIVEIS
QUIMICAS FARM É o relatório.
ADVOGADO CINTHYA CAROLINE DE Passo a decidir.
ADVOGADO PABLO HENRIQUE GAMBA(OAB:
29368/SC)
FUNDAMENTAÇÃO
5625/SC) Assistência judiciária gratuita
ADVOGADO LAUCANI CARDOSO NODARI(OAB:
9109/SC) Somente ao trabalhador, que preencher os requisitos legais, será
ADVOGADO JULIAN ESTEVAN ANTUNES DE concedido o benefício da justiça gratuita, não alcançando a entidade
ADVOGADO AMANDA DE AMORIM(OAB: sindical, mesmo quando atua como substituto processual, visto que
41786/SC)
não se enquadra na
RECLAMADO AGE DO BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA previsão legal, que assegura este benefício no âmbito da Justiça do
ADVOGADO PAULO ALEXANDRE
PALMEIRA(OAB: 135570/SP) Trabalho.
ADVOGADO EVERTON MATHIAS Indefiro.
PALMEIRA(OAB: 243902/SP)
PERITO FABIANA DE OLIVEIRA RODRIGUES
Prescrição quinquenal
Tendo em vista o ajuizamento da presente ação em 20/10/2017,
- AGE DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
acolho a arguição para declarar a inexigibilidade das pretensões
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE
MATERIAL PLASTICO PLASTICOS DESCARTAVEIS E porventura deferidas nesta sentença anteriores a 20/10/2012, de
FLEXIVEIS QUIMICAS FARM
acordo com o art. 7º, XXIX da CRFB, salvo quanto aos pedidos de
natureza declaratória, que não prescrevem.
Julgo resolvido o mérito, na forma do art. 487, II do CPC, neste

PODER JUDICIÁRIO
particular.
Fundamentação Prescrição bienal
SENTENÇA Declaro declaro prescritas as parcelas relativas aos substituídos
cujos contratos de trabalho encerram antes 20/10/2015, nos termos
do art. 7º, XXIX da CRFB/88.
RELATÓRIO
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE Ilegitimidade ativa - interesses heterogêneos
MATERIAL PLÁSTICO, PLÁSTICOS DESCARTÁVEIS E Considera-se interesse coletivo aquele afeto a vários sujeitos não
FLEXÍVEIS, QUÍMICAS E FARMACÊUTICAS DE BIGUAÇU E considerados individualmente, mas sim por uma qualidade de
REGIÃO, ajuizou Reclamação Trabalhista em face de AGE DO membro de determinada comunidade ou grupo, situado entre o
BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, com os pedidos de indivíduo e o Estado; interesse difuso é o de cunho transindividual,
condenação da inicial. A petição foi instruída com documentos. de natureza indivisível, de que seja titular grupo, categoria ou classe
Regularmente citada a ré compareceu à audiência, quando, após de pessoas ligadas entre si ou com a parte contrária por uma
recusar a proposta conciliatória, apresentou contestação relação jurídica básica, conforme explicitado no art. 81, parágrafo

único, I e II da Lei n° 8.078/90. foi elidida entre 18/01/2013 e 17/01/2014. Observe-se, ainda, que
Apesar de afirmar o reclamado que o sindicato da categoria estaria iniciou o trabalho naquele setor somente em 01/06/2014. Não
defendendo interesses individuais homogêneos, pelo teor da havendo prova de entrega de EPI para o substituído Josué,
defesa, concluo que os interesses em jogo são os coletivos e os considero que a atividade foi insalubre durante todo o período
difusos. imprescrito.
Interesses coletivos porque se está defendendo direitos dos No tocante ao substituído EDER SERAFINA PFLEIGER, observe-se
trabalhadores contra possíveis fraudes à legislação trabalhista. o período em que trabalhou no setor de manipulação (de
Interesses difusos porque se está defendendo direitos de possíveis 01/01/2012 a 31/07/2016), conforme ficha de anotações de fl. 1319.
e futuros trabalhadores. Como mencionou a Reclamada em impugnação ao laudo, as
No entanto, ainda que se estivesse tratando de direitos individuais conclusões periciais foram baseadas no PPRA de fl. 592 (do
homogêneos, o sindicato da categoria possuiria competência para a período de set/2015 a ago/2016), cujo nível de ruído registrado era
defesa dos referidos interesses, uma vez que a CRFB em seu art. de 88,8 dB(A), sendo que o limite de tolerância é de 85,0 dB(A).
8o atribui, expressamente, a legitimidade para propositura da Tendo em vista que no PPRA do período de outubro de 2016 a
demanda. setembro de 2017, o nível de pressão sonora no setor era de 53,9 a
Rejeito. 54,7 dB, não existiu insalubridade no período em questão. O PPRA
de outubro de 2017 a setembro de 2018 também apresenta nível de
Adicional de insalubridade ruído abaixo do limite de tolerância (95 dB (A) para 2 horas diárias e
De acordo com o laudo pericial, a Reclamada tem como atividade 85 dB (A) para 8 horas. Sendo assim, tais períodos (outubro de
principal a produção terceirizada de produtos de higiene pessoal, 2016 a setembro de 2017 e outubro de 2017 a setembro de 2018
cosméticos e perfumaria e está dividida em diversos setores, a deverão ser desconsiderados.
saber: laboratório; produção; depósito e expedição; pesagem;
manipulação; serviços gerais; e administrativo. II - Quanto ao agente químico (anexo 11 da NR 15):
Após a análise da lista de substituídos, do local de trabalho e dos Os produtos usados pelos funcionários do setor de pesagem
equipamentos de proteção individual entregues aos trabalhadores, a (funções Supervisor de pesagem, Pesador) não estão elencados no
perita concluiu que: quadro I do anexo 11 da NR 15. Ou seja, não há insalubridade no
particular.
I - Quanto ao ruído (anexo 1 da NR 15):
Os funcionários do setor de produção (funções Supervisor de III - Quanto ao agente químico - óleo mineral (anexo 13 da NR 15):
produção, Operador de máquinas, Auxiliar de produção) não Os substituídos CLAUDIO ZANELA TANI JUNIOR, ELOI ALVES
exercem atividades insalubres. FIGUEIREDO JÚNIOR que ocuparam o cargo de mecânico
Já aqueles que trabalham no setor de manipulação (funções industrial no setor administrativo exerceram atividades insalubres
Supervisor de manipulação, Assistente de manipulação, Supervisor em grau máximo, tendo em vista o manuseio habitual de graxa e
de utilidades) exercem atividades insalubres em grau médio, óleos lubrificantes sem a comprovação de entregas de luvas e/ou
listando os substituídos CLAUDIOMIR FERREIRA, EDER cremes de proteção capazes de elidir o agente químico.
SERAFINA PFLEIGER, JOSUÉ DA CUNHA FORTUNADO,
LEANDRO SCHIMITZ e ZÉLIO SEEMANN. IV - Quanto ao agente biológico (anexo 14 da NR 15):
Esclareceu a perita em resposta aos quesitos suplementares que os Os substituídos que executavam a função de auxiliar de serviços
Srs. Josué e Claudiomir receberam protetor auricular do tipo gerais no setor de serviços gerais, realizavam a limpeza dos
concha, com vida útil de 365 dias, sendo assim, o período em que banheiros e recolhimento do lixo dos banheiros e vestiários dos
ficaram expostos à insalubridade é de 1.461 dias. setores administrativo e de produção, utilizados por cerca de 30
Analisando as fichas de EPI do Sr. Josué (fls. 360/362) não consta funcionários, sem o fornecimento de EPIs capazes de elidir a
o recebimento de protetor auricular. Já na ficha do substituído Josué exposição ao agente biológico. Todavia, destaca a experta que a
(fl. 324) vejo que recebeu o equipamento em 18/01/2013. Sendo atividade não é classificada como insalubre por falta de
assim, considero que a insalubridade foi elidida entre 18/01/2013 e enquadramento técnico.
17/01/2014. O substituído Claudiomir, igualmente, recebeu o EPI No entanto, em que pese a ausência de previsão específica na
em 18/01/2013 (fl. 230), sendo assim, considero que a insalubridade norma técnica, há que se seguir o entendimento da súmula 448, II

do c. TST, que dispõe que a higienização de instalações sanitárias administrativo.
de uso público ou coletivo de grande circulação, e a respectiva Por se tratar de parcela de natureza salarial e habitual, julgo
coleta de lixo, por não se equiparar à limpeza em residências e procedente o pedido de condenação da reclamada no pagamento
escritórios, enseja o pagamento de adicional de insalubridade em dos reflexos do adicional de insalubridade em décimos terceiros
grau máximo, incidindo o disposto no Anexo 14 da NR-15 da salários, férias acrescidas de 1/3, horas extras, adicional noturno,
Portaria do MTE nº 3.214/78 quanto à coleta e industrialização de depósitos do FGTS com indenização compensatória de 40% e aviso
lixo urbano. prévio (ressaltando que o aviso e indenização compensatória de
Logo, afasto a conclusão pericial no particular e considero a 40% somente nos casos de dispensa sem justa causa).
atividade desempenhada pelos substituídos que ocupam e/ou A função gratificada é calculada sobre o salário base e o salário
ocuparam a função de auxiliar de serviços gerais no período mensal já remunera o repouso, não havendo falar em reflexos no
imprescrito como insalubre em grau máximo. Verifico que particular.
exerceram tais funções as substituídas ANA CLAUDIA DA SILVA, Por fim, rejeito os reflexos em PLR, tendo em vista que a parcela
CLECI RODRIGUES DA SILVA, EDIMARA PEREIRA, ELENIR não possui natureza salarial.
AMARANTE PESSOA, ILZETE OLIVEIRA SILVA, IMBELINA Autorizo a dedução dos valores eventualmente pagos sob a mesma
ALVES, JOCELINA DE OLIVEIRA , LENI DAMINI, LISANDRA DA rubrica.
CONCEICAO, ROSANGELA DE SOUZA, ROSÂNGELA PEREIRA, Para evitar futuras arguições de omissão, descabida a tese sindical
ROSELANE FLORIANI, ROSELEIA DE SOUZA e ROSELANE (fl. 1.245) de que o adicional de insalubridade é devido mesmo
FLORIANI. quando o agente insalubre é elidido pelo uso de EPI não pode ser
O direito ao recebimento do adicional de insalubridade está previsto considerada.
no art. 7º, XXIII da CRFB, não existindo dúvida e que se trata de Por fim, os contratos dos substituídos CRISTIANO DE ARAUJO
direito fundamental do trabalhador. ALEXANDRE, LAUDIR ANTONIO MENEGATE, HELTON JAMIL DA
Nos termos do art. 8º da CLT, quando houver lacuna na lei, cabe ao SILVA e CLAUDIO ZANELA TANI JUNIOR findaram mais de dois
julgador decidir valendo-se da analogia, da equidade e de acordo anos antes do ajuizamento da presente ação.
com os princípios e normas gerais de direito.
O texto constitucional garante ao trabalhador o pagamento de Adicional de periculosidade
"adicional de remuneração" pelo trabalho em condições insalubres. Conforme o laudo pericial e complementar, em relação aos líquidos
Tem-se, portanto, que a Constituição da República determina que o inflamáveis, os substituídos EDER SERAFINA PFLEIGER, FÁBIO
adicional de insalubridade deve ter por base de cálculo a LUIZ RAMOS, e RICARDO JOSÉ HAMMES que ocuparam as
remuneração e não o salário mínimo. funções de Assistente/Auxiliar de pesagem, Supervisor de pesagem
No entanto, o Magistrado está adstrito aos limites da lide e o e Pesador do setor de pesagem são os responsáveis pela guarda e
sindicato-autor pleiteia que o adicional seja calculado sobre o fracionamento dos produtos químicos utilizados na fabricação dos
salário base dos substituídos. diversos produtos de higiene e perfumaria e executam
Julgo procedente o pedido de condenação da reclamada no habitualmente as atividades laborais em condições periculosas,
pagamento de adicional de insalubridade (parcelas vencidas e seguindo a NR16 Anexo 2 item 3 subitem S.
vincendas) que deverá ser calculado tendo por base de cálculo a o Quanto ao substituído EDER SERAFINA PFLEIGER, esclareço que,
salário base dos substituídos, conforme os graus e funções a embora sua atividade não conste como perigosa na tabela final
seguir, durante o período imprescrito e respeitada a prescrição juntada pela experta, em resposta aos quesitos complementares
bienal: (resposta ao quesito 3.2), a perita informou que o substituído fazia
a) adicional de insalubridade em grau médio aos substituídos que jus ao adicional de periculosidade. No entanto, para fins de
ocuparam as funções de Supervisor de manipulação, Assistente de liquidação observe-se o período em que trabalhou no setor de
manipulação, Supervisor de utilidades no setor de manipulação, pesagem (de 01/08/2016 até a dispensa), conforme ficha de
exceto no período de 18/01/2013 e 17/01/2014, para os substituídos anotações de fl. 1319.
CLAUDIOMIR FERREIRA e ZÉLIO SEEMANN; e No tocante à eletricidade, os substituídos ELOI ALVES
b) adicional de insalubridade em grau máximo dos substituídos que FIGUEIREDO JUNIOR e LAUDIR ANTONIO MENEGATE que
ocuparam a função de auxiliar de serviços gerais no setor de ocuparam a função de de mecânico industrial exerciam atividade
serviços gerais e cargo de mecânico industrial no setor perigosa (anexo 4, item c, da NR 16) em razão da realização das

manutenções corretivas relacionadas às máquinas, equipamentos e insalubridade/periculosidade, a Reclamada deverá arcar com o
afins (circuitos de tomadas e lâmpadas). pagamento dos honorários periciais, que ora arbitro em R$
Julgo procedente o pedido de condenação da reclamada ao 10.000,00 , tendo em vista grau de zelo do profissional e a
pagamento do adicional de periculosidade (30% sobre o salário complexidade do trabalho.
base) aos reclamantes que exerceram atividades perigosas durante
todo o período imprescrito. DISPOSITIVO
Por se tratar de parcela de natureza salarial, devidos os reflexos em Ante o exposto, rejeito as preliminares arguidas, acolho a prejudicial
décimos terceiros salários, férias acrescidas de 1/3, horas extras, de prescrição bienal para declarar prescritas as parcelas relativas
adicional noturno, depósitos do FGTS com indenização aos substituídos cujos contratos de trabalho encerram antes
compensatória de 40% e aviso prévio (ressaltando que o aviso e 20/10/2015, nos termos do art. 7º, XXIX da CRFB, acolho a
indenização compensatória de 40% somente nos casos de dispensa prejudicial de prescrição quinquenal para declarar prescritas as
sem justa causa). obrigações vencidas até 20/10/2012 e julgar resolvido o mérito, na
A função gratificada é calculada sobre o salário base e o salário forma do art. 485, IV do CP, no mérito, julgo PROCEDENTES EM
mensal já remunera o repouso, não havendo falar em reflexos no PARTE os pedidos formulados por SINDICATO DOS
particular. TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE MATERIAL PLÁSTICO,
Por fim, rejeito os reflexos em PLR, tendo em vista que a parcela PLÁSTICOS DESCARTÁVEIS E FLEXÍVEIS, QUÍMICAS E
não possui natureza salarial. FARMACÊUTICAS DE BIGUAÇU E REGIÃO em face de AGE DO
Autorizo a dedução dos valores eventualmente pagos sob a mesma BRASIL INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA para condenar a parte
rubrica. reclamada no pagamento das seguintes parcelas, conforme
Para evitar futuras arguições de omissão, conforme esclareceu a fundamentação supra, que passa a integrar esse título:
experta, não fazem jus ao adicional de periculosidade os a) adicional de insalubridade e reflexos aos substituídos
funcionários que adentravam no setor de pesagem, uma vez que a mencionados na fundamentação;
passagem pelo setor para buscar algum produto não caracteriza b) adicional de periculosidade e reflexos aos substituídos
exposição periculosa (habitual ou intermitente). mencionados na fundamentação;
Os contratos dos substituídos JOÃO FAUSTINO DA MOTTA JR, c) honorários advocatícios.
ANTONIO CARLOS DUARTE, LEIDE BARBARA LUIZ, MIQUEIAS Na liquidação da sentença, observe-se os parâmetros de liquidação
MARTINS DOS SANTOS, CLAUDIO ZANELA TANI JUNIOR fixados na fundamentação supra, que passa a integrar o presente
findaram mais de dois anos antes do ajuizamento da presente ação. título.
Para aquelas funções em que houve a constatação de trabalho em
Possibilidade de cumulação dos adicionais condição insalubre e perigosa (funções de Mecânico Industrial,
Ressalvado meu entendimento pessoal, nos termos da Súmula 48 conforme tabela de fls. 1.409 e seguintes), deverá ser considerado
do Tribunal Regional do Trabalho da 12a Região, não é possível o adicional mais vantajoso, a ser apurado em liquidação.
acumular os adicionais de insalubridade e periculosidade. Condeno a parte Reclamada no pagamento dos honorários periciais
Sendo assim, para aquelas funções em que houve a constatação de ora arbitrados em R$ 10.000,00.
trabalho em condição insalubre e perigosa (funções de Mecânico Observe-se o § 4º do art. 790-B e § 4º do art. 791-A da CLT.
Industrial, conforme tabela de fls. 1.409 e seguintes), deverá ser Deduzam-se as parcelas já pagas sob o mesmo título, a fim de
considerado o adicional mais vantajoso, a ser apurado em evitar o enriquecimento sem causa.
liquidação. Nos termos do art. 97 do Código de Defesa do Consumidor,
combinado com o parágrafo único do art. 872 da CLT, autorizo a
Honorários assistenciais liquidação e execução de sentença através de Ação de
Preenchidos os requisitos da Lei n° 5.584/70, procede o pedido de Cumprimento de Sentença Coletiva Individualizada.
condenação da reclamada no pagamento dos honorários Juros e atualização monetária conforme a legislação vigente
assistenciais no percentual de 15% do valor líquido da condenação. quando da apresentação dos primeiros cálculos de liquidação.
Em relação aos descontos fiscais, deverão ser retidos na fonte, pela
Honorários periciais Reclamada, em observância ao disposto nos artigos 12-A da Lei n°
Por sucumbente no objeto da perícia de 7.713/88 e 46 e §§ da Lei n° 8.541/92, além do Provimento CGJT n°

01/96 e Instrução Normativa RFB 1.500 de 29/10/2014 calculados SENTENÇA
sobre o valor total da condenação, acrescido de correção monetária
e juros, observando-se o momento da satisfação da obrigação, e
não a época em que os mesmos deveriam ter sido efetuados e não
o foram. RELATÓRIO
Quanto ao recolhimento das contribuições previdenciárias, deverá o Dispensado.
empregador, deduzir os valores devidos pela parte empregada, na
forma da Lei n° 8.212/91. As contribuições previdenciárias deverão FUNDAMENTAÇÃO
incidir sobre todas as parcelas acima deferidas, à exceção daquelas Assistência judiciária gratuita
expressamente previstas no art. 28, § 9º da Lei n° 8.212/91, com a Como a parte reclamante está desempregada e não se tendo prova,
redação vigente à época da incidência da contribuição referida. Não que deveria ser produzida pela reclamada, de que recebe salário
estão incluídas as contribuições devidas a terceiros. superior a 40% do valor máximo de salário de benefício pago pela
Prazo de cumprimento de oito dias. Previdência Social, concedo-lhe os benefícios da assistência
Após o trânsito em julgado, oficiem-se a DRT, CEF e RECEITA judiciária gratuita, nos termos do § 3º do art. 790 da CLT.
FEDERAL DO BRASIL para ciência das irregularidades constantes
deste título. Ilegitimidade ativa
Custas de R$ 800,00 calculadas sobre o valor atribuído à A parte reclamante não detém legitimidade para postular o
condenação de R$ 40.000,00, de acordo com o art. 789, I da CLT, recolhimento do INSS. Tal requerimento apenas pode ser feito pela
pela reclamada. autarquia previdenciária.
Com o trânsito em julgado e cumprida esta decisão, arquivem-se os Julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, na forma do art.
autos. 485, VI do CPC, neste particular.
Intimem-se.
Nada mais. Inconstitucionalidade do artigo 791-A, caput e § 4º, da CLT
Não há falar em inconstitucionalidade do artigo 791-A, caput e § 4º,
da CLT, em face da violação ao artigo 5º, da CF/88, posto que tal
dispositivo não veda o acesso ao Poder Judiciário, mas apenas
Assinatura autoriza a condenação da parte autora a pagar honorários
PALHOCA, 21 de Fevereiro de 2020 advocatícios de sucumbência.
Com efeito, os honorários sucumbenciais foram instituídos a fim de
ANA LETICIA MOREIRA RICK evitar que o Judiciário seja invocado de forma imprudente pela parte
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) interessada, sendo que a medida vai ao encontro dos princípios
Sentença constitucionais da moralidade e eficiência.
RECLAMANTE AMARILDO FERREIRA Rejeito o pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade.
ADVOGADO HUGO DE MELO QUEIROZ
NETO(OAB: 46321/GO)
ADVOGADO BRUNO COSTA CONTENTE(OAB: Inconstitucionalidade do artigo 790-B, caput e §4º, da CLT
43953/SC)
A dedução dos valores relativos aos honorários periciais dos
RECLAMADO C.V COMERCIO DE VIDROS LTDA -
ME créditos obtidos no processo é compatível com o disposto no artigo
ADVOGADO EDSON CARVALHO(OAB: 20267/SC)
5º, LXXIV, da Constituição da República, uma vez que a providência
Intimado(s)/Citado(s): não implica desfalque do patrimônio preexistente, insuficiente para
- AMARILDO FERREIRA adimplir despesas processuais, ou agravamento da situação

- C.V COMERCIO DE VIDROS LTDA - ME econômica existente quando do ingresso em juízo e que ensejou a
concessão dos benefícios da assistência judiciária.
Ademais, a responsabilização do beneficiário da assistência
PODER JUDICIÁRIO judiciária pelo adimplemento de honorários periciais não contraria o
JUSTIÇA DO TRABALHO disposto no artigo 5º, XXXV, da Constituição da República, uma vez
que não impede o acesso à justiça ou a prática dos atos

Fundamentação

necessários à defesa dos direitos. Assim sendo e considerando a presunção relativa de veracidade
Destarte, indefiro o requerimento de declaração incidental de das anotações realizadas pelo empregador, a qual não foi afastada
inconstitucionalidade. por prova em contrário nos autos, tenho que o salário recebido
pelo(a) empregado(a) era aquele anotado em CTPS e constante
Acúmulo e desvio de função dos recibos de salário.
Ocorre o acúmulo de funções quando o empregador exige esforço Rejeito.
ou capacidade do empregado acima do que foi ajustado no contrato Indefiro, por conseguinte, o pedido de retificação da CTPS.
de emprego, ou se houver previsão legal capaz de prever a
majoração salarial, como acontece com os radialistas. Horas extras
No entanto, o fenômeno não se apresenta quando a atividade O Reclamante não produziu prova nos autos apta a desconstituir a
realizada dentro da jornada normal de trabalho guarda presunção de veracidade dos registros de jornada.
correspondência com as demais tarefas exercidas pelo empregado Primeiro porque a alegação do Reclamante e de sua testemunha no
e a exigência da respectiva execução está em conformidade com o sentido de que não era possível a marcação de horas aos sábados
dever de colaboração esperado. vai de encontro aos cartões de ponto de fls. 132/134, em que os
As atividades descritas na inicial não implicam em acúmulo ou funcionários Fernando e Jaime prestaram labor no dia em questão
desvio de função, mas colaboração do reclamante com o com a devida marcação.
empregador, eis que são compatíveis com a condição pessoal do(a) A afirmativa de que as horas laboradas após às 19h também eram
empregado(a) e realizadas durante o horário normal de trabalho. proibidas de serem registradas cai por terra da análise dos cartões
Até porque, conforme o depoimento da testemunha Elvio, o Autor dos dias 21, 27 e 28/11/2017 (com saídas às 19h16 e 19h17); dia
não fazia solda, pois não trabalhavam com solda dentro da 25/07/2017 (19h32); 15/12/2016 (19h23) e 21/05/2018 (19h50).
empresa. Houve apenas a contratação temporária de um soldador, Quanto aos feriados nem o Autor e tampouco sua testemunha
Sr. Nazereu, para fazer a solda de umas prateleiras de ferro para souberam informar quais seriam os dias trabalhados.
guardar o estoque de alumínio. Sendo assim, tenho por verdade processual que as horas extras
Inclusive, o próprio Reclamante reconhece que para montar as prestadas durante a contratualidade foram devidamente registradas
esquadrias são usados parafusos e não solda. e pagas pelo empregador na época própria.
Desta forma, não há falar em desvio ou acúmulo de função.
Rejeito. Danos morais
Dano moral é o sofrimento humano que não é causado por uma
Adicional de insalubridade perda pecuniária, ou seja, toda dor física ou psicológica
Como já mencionado, o Autor trabalhava como montador e não injustamente provocada em uma pessoa. O dano não patrimonial
como soldador, sendo assim descabido o pleito referente ao decorre da violação da intimidade, vida privada, honra e imagem
adicional de insalubridade baseado em tal causa de pedir. das pessoas.
Da mesma forma, não trabalhou como pintor, podendo ter feito Para que reste caracterizado o dever de indenizar, faz-se
apenas alguns acabamentos na esquadria para cobrir pequenos necessário a prova do ato ilícito, dano e nexo causal.
riscos. Todavia, o Reclamante não comprovou que a ré tenha cometido
Por fim, não é crível que a Ré tinha faxineira contratada para fazer a algum ato ilícito capaz de ensejar o dano moral postulado.
limpeza do local, mas que tal funcionária não fizesse a limpeza do Com efeito, os pedidos de desvio de função e horas extras não
banheiro da produção. foram acolhidos, bem como não houve comprovação de que eram
Indefiro. ameaçados de dispensa caso não fizessem horas extras ou que
sofriam algum outro tipo de assédio.
Salário extrafolha Inclusive, o Autor confessou em depoimento que "gostava de
A parte autora não produziu prova nos autos para corroborar as trabalhar na reclamada e saiu de bem com todo mundo".
alegações da inicial de que recebia salário "por fora". Ausente um dos requisitos indispensáveis para o dever de
As atividades desempenhadas na residência da sócia (instalação de indenizar, rejeito o pedido.
um lustre) não se confundem com o vínculo mantido com a
Reclamada. Diferenças de FGTS

- GINGA TERCEIRIZACAO DE SERVICOS EM RECURSOS

Tendo em vista que nenhum pleito foi acolhido, não há falar em HUMANOS LTDA
diferenças de FGTS.
Honorários advocatícios
PODER JUDICIÁRIO
Condeno a parte reclamante no pagamento dos honorários
advocatícios ao patrono da Reclamada no percentual de 10% sobre
o valor da causa, respeitado o §4º do art. 791-A da CLT. Fundamentação
DISPOSITIVO SENTENÇA EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS
Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por
AMARILDO FERREIRA em face de C.V COMERCIO DE VIDROS RELATÓRIO
LTDA - ME, de acordo com a fundamentação supra que passa a O Reclamante e a Reclamada (GINGA TERCEIRIZAÇÃO DE
integrar este dispositivo. SERVIÇOS EM RECURSOS HUMANOS LTDA) partes opõem
Condeno a parte reclamante no pagamento dos honorários de embargos declaratórios ao argumento de que a sentença é omissa
sucumbência em favor do procurador da parte reclamada no valor e contém erro material.
equivalente a 10% do valor da causa atualizado. Manifestação das partes.
Observe-se o § 4º do art. 790-B e § 4º do art. 791-A da CLT. É o relatório.
Custas de R$ 402,68, calculadas sobre o valor atribuído à causa de Passo a decidir.
R$ 20.134,00, de acordo com o art. 789, IV da CLT, pela parte
reclamante, dispensadas na forma do art. 790-A da CLT.
Intimem-se. CONHECIMENTO
Transitada em julgado e cumprida esta decisão, arquivem-se os Conheço dos presentes embargos por tempestivos.
autos.
Nada mais. FUNDAMENTAÇÃO
Embargos da Reclamada
Erro material
Com razão a embargante.
Assinatura Assim, corrijo o erro material para fazer constar da fundamentação
PALHOCA, 21 de Fevereiro de 2020 da sentença embargada, no tópico "Prescrição bienal", onde se lê:
GFK MARKET RESEARCH BRASIL PESQUISA DE MERCADO
ANA LETICIA MOREIRA RICK LTDA, leia-se: GINGA TERCEIRIZACAO DE SERVICOS EM
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) RECURSOS HUMANOS LTDA.
Sentença
Honorários sucumbenciais
RECLAMANTE ALLISON MIRANDA MARIANO
ADVOGADO MILENE SOARES VELHO(OAB: Procede a insurgência.
29361/SC)
Assim, afasto a omissão para fazer constar da fundamentação e do
ADVOGADO CAROLINE BOURDOT BACK(OAB:
26487/SC) dispositivo da sentença guerreada, onde se lê:
RECLAMADO GFK MARKET RESEARCH BRASIL
PESQUISA DE MERCADO LTDA.
ADVOGADO JULIANA NUNES(OAB: 110642/RJ) Honorários advocatícios
RECLAMADO GINGA TERCEIRIZACAO DE
SERVICOS EM RECURSOS Atendendo o disposto no art. 223-G, XI, da CLT, trazido pela Lei nº
HUMANOS LTDA
13.467/17, assim como as previsões do § 2º do art. 775 e do 765 da
ADVOGADO DOUGLAS SANTOS RIBAS
JUNIOR(OAB: 129276/SP) CLT, art. 5º, caput, da CF, nos termos do art. 791-A da CLT e
PERITO FABIANA DE OLIVEIRA RODRIGUES
considerados os critérios fixados no § 2º, art. 791-A da CLT,
Intimado(s)/Citado(s): condeno a reclamada ao pagamento dos honorários advocatícios da
- ALLISON MIRANDA MARIANO parte contrária no percentual de 10%, calculados sobre o valor que
- GFK MARKET RESEARCH BRASIL PESQUISA DE MERCADO
LTDA. resultar da liquidação da sentença.

Tendo havido sucumbência recíproca, ou seja, não se tendo A questão já foi decidida quando da análise dos embargos da
alcançado a procedência total das pretensões formuladas pelo Reclamada.
reclamante, conforme determina o § 3º, do art. 791-A da CLT, e Defiro.
considerando o disposto no caput do mesmo artigo e o previsto no §
2º do art. 764 da CLT, no inciso IV, do art. 789, da CLT, e no § 3º do Contradição - (in)aplicabilidade da reforma trabalhista
art. 793-C, da CLT, atendendo, ainda, a previsão do § 2º do art. 791 Sem razão o embargante.
-A, da CLT, arbitro em R$ 1.417,87, equivalentes a 10% do valor Não existe a contradição apontada.
dos pedidos indeferidos, o valor dos honorários advocatícios do Seu inconformismo diz respeito ao mérito da decisão e deverá ser
patrono da reclamada. abordado através de recurso próprio.
Rejeito.
Leia-se:
DISPOSITIVO
Honorários advocatícios Ante o exposto, conheço dos embargos declaratórios apresentados
Atendendo o disposto no art. 223-G, XI, da CLT, trazido pela Lei nº pelas partes e, no mérito, ACOLHO os embargos opostos pela
13.467/17, assim como as previsões do § 2º do art. 775 e do 765 da Reclamada e ACOLHO EM PARTE os embargos opostos pelo
CLT, art. 5º, caput, da CF, nos termos do art. 791-A da CLT e Autor, na forma da fundamentação supra que passa a integrar este
considerados os critérios fixados no § 2º, art. 791-A da CLT, dispositivo.
condeno a reclamada ao pagamento dos honorários advocatícios da Intimem-se.
parte contrária no percentual de 10%, calculados sobre o valor que Nada mais
resultar da liquidação da sentença.
Tendo havido sucumbência recíproca, ou seja, não se tendo
alcançado a procedência total das pretensões formuladas pelo
reclamante, conforme determina o § 3º, do art. 791-A da CLT, e Assinatura
considerando o disposto no caput do mesmo artigo e o previsto no § PALHOCA, 21 de Fevereiro de 2020
2º do art. 764 da CLT, no inciso IV, do art. 789, da CLT, e no § 3º do
art. 793-C, da CLT, atendendo, ainda, a previsão do § 2º do art. 791 ANA LETICIA MOREIRA RICK
-A, da CLT, arbitro em R$ 1.417,87, equivalentes a 10% do valor Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
dos pedidos indeferidos, o valor dos honorários advocatícios do Sentença

patrono da Reclamada GFK MARKET RESEARCH BRASIL RECLAMANTE DARLAN MARTINS DE SOUZA
PESQUISA DE MERCADO LTDA. ADVOGADO TAMARA DE SOUSA CANDIDO(OAB:
37604/SC)
Tendo em vista a sucumbência total com relação à Ré GINGA RECLAMADO MAURINO COELHO
TERCEIRIZACAO DE SERVICOS EM RECURSOS HUMANOS ADVOGADO CRISTIANO SILVEIRA DE SOUZA
JORGE(OAB: 41270/SC)
LTDA. e atendendo o disposto no art. 223-G, XI, da CLT, trazido
pela Lei nº 13.467/17, assim como as previsões do § 2º do art. 775 Intimado(s)/Citado(s):

- DARLAN MARTINS DE SOUZA
e do 765 da CLT, art. 5º, caput, da CF, nos termos do art. 791-A da
- MAURINO COELHO
CLT e considerados os critérios fixados no § 2º, art. 791-A da CLT,
condeno o reclamante ao pagamento dos honorários advocatícios
ao patrono da segunda reclamadas no percentual 10%, calculados
sobre o 50% do valor da causa. PODER JUDICIÁRIO
Embargos acolhidos nos termos supra, retificando-se a conta de

Fundamentação
liquidação no particular.
SENTENÇA
Embargos do Reclamante
Erro material
RELATÓRIO

Dispensado. pudesse comprovar as alegações da inicial.
A testemunha João Marcos, ouvida na qualidade de informante,
FUNDAMENTAÇÃO disse que fazia ferragens para o Réu e que trabalhou por cerca de
Assistência judiciária gratuita sete meses (numa obra do Condomínio Jardins, no bairro Bela Vista
Como a parte reclamante está desempregada e não se tendo prova, e construiu um sobrado). Apesar de o depoente alegar que
que deveria ser produzida pela reclamada, de que recebe salário trabalhou com o Autor nessa obra e que foi contratado pelo
superior a 40% do valor máximo de salário de benefício pago pela Reclamado, "pois ele era o chefe", bem como que era o Reclamado
Previdência Social, concedo-lhe os benefícios da assistência que pagava o depoente, suas informações se contradizem com o
judiciária gratuita, nos termos do § 3º do art. 790 da CLT. alegado na inicial.
Isso porque a testemunha afirma que teria iniciado seus préstimos
Inconstitucionalidade do artigo 791-A, caput e § 4º, da CLT para o Réu no início de 2017, aproximadamente em janeiro,
Não há falar em inconstitucionalidade do artigo 791-A, caput e § 4º, afirmando que o Autor teria começado a trabalhar antes do
da CLT, em face da violação ao artigo 5º, da CF/88, posto que tal depoente.
dispositivo não veda o acesso ao Poder Judiciário, mas apenas Todavia, na inicial o Autor sustenta que teria trabalhado para o Réu
autoriza a condenação da parte autora a pagar honorários de março/2017 até maio de 2018.
advocatícios de sucumbência. De outra banda, as testemunhas Guilherme e Ismael relataram que
Com efeito, os honorários sucumbenciais foram instituídos a fim de trabalharam com o Autor em uma obra em Palmas, que pertencia
evitar que o Judiciário seja invocado de forma imprudente pela parte ao Sr. Paulo Fogaça e que o Réu não trabalhou nessa obra.
interessada, sendo que a medida vai ao encontro dos princípios Tais depoimentos condizem com a versão dada pelo Reclamado, no
constitucionais da moralidade e eficiência. sentido de que trabalhava na empresa Soster (de 01/11/2013 a
Rejeito o pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade. 13/12/2017, conforme TRCT de fl. 60) e que indicava o Autor para
trabalhar com outros empreiteiros (a exemplo de Paulo Fogaça e
Inconstitucionalidade do artigo 790-B, caput e §4º, da CLT Adriano Perico), mas que jamais trabalhou com o Autor.
A dedução dos valores relativos aos honorários periciais dos Enfim, por todas as provas dos autos, não há como acolher o
créditos obtidos no processo é compatível com o disposto no artigo pedido de reconhecimento de vínculo e tampouco de condenação
5º, LXXIV, da Constituição da República, uma vez que a providência do reclamado ao pagamento das verbas decorrentes do suposto
não implica desfalque do patrimônio preexistente, insuficiente para contrato de trabalho, eis que ausente os requisitos essenciais
adimplir despesas processuais, ou agravamento da situação caracterizadores do vínculo de emprego.
econômica existente quando do ingresso em juízo e que ensejou a Logo, rejeito todos os pedidos formulados na exordial.
concessão dos benefícios da assistência judiciária.
Ademais, a responsabilização do beneficiário da assistência Honorários advocatícios
judiciária pelo adimplemento de honorários periciais não contraria o Condeno a parte reclamante no pagamento dos honorários
disposto no artigo 5º, XXXV, da Constituição da República, uma vez advocatícios ao patrono da Reclamada no percentual de 10% sobre
que não impede o acesso à justiça ou a prática dos atos o valor da causa, respeitado o §4º do art. 791-A da CLT.
necessários à defesa dos direitos.
Destarte, indefiro o requerimento de declaração incidental de DISPOSITIVO
inconstitucionalidade. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por
DARLAN MARTINS DE SOUZA em face de MAURINO COELHO,
Negativa de vínculo - verbas decorrentes do contrato de de acordo com a fundamentação supra que passa a integrar este
trabalho dispositivo.
São pressupostos da relação de emprego: prestação de serviços Condeno a parte reclamante no pagamento dos honorários de
por pessoa física à empresa ou entidade a ela equiparada, sucumbência em favor do procurador da parte reclamada no valor
mediante remuneração e de modo não eventual e subordinado. E, equivalente a 10% do valor da causa atualizado.
esses requisitos devem estar presentes para restar configurada a Observe-se o § 4º do art. 790-B e § 4º do art. 791-A da CLT.
relação de emprego, o que não ocorreu no caso em tela. Custas de R$ 773,11, calculadas sobre o valor atribuído à causa de
Com efeito, o autor não trouxe aos autos qualquer prova que R$ 38.655,64, de acordo com o art. 789, IV da CLT, pela parte

reclamante, dispensadas na forma do art. 790-A da CLT. Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Intimem-se. Sentença
Transitada em julgado e cumprida esta decisão, arquivem-se os RECLAMANTE ADRIANA SALUM
autos. ADVOGADO LAIRA CAROLINA CUSTODIO(OAB:
36332/SC)
Nada mais. ADVOGADO ALEXANDRE SALUM PINTO DA
LUZ(OAB: 36321/SC)
RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DO SUL
DE SANTA CATARINA-UNISUL
ADVOGADO FABIO ABUL HISS(OAB: 7666/SC)
Assinatura
ADVOGADO TATIANA MARCELINO DE
PALHOCA, 20 de Fevereiro de 2020 CARVALHO ABUL HISS(OAB:
14598/SC)
ANA LETICIA MOREIRA RICK PERITO ODIR FARIAS JUNIOR

Despacho - ADRIANA SALUM
RECLAMANTE ELIETE LINDAURA MACHADO - FUNDACAO UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA-
UNISUL
ADVOGADO MIRIVALDO AQUINO DE
CAMPOS(OAB: 6580/SC)
ADVOGADO DENI DEFREYN(OAB: 6134/SC)
ADVOGADO WALDIR DOS SANTOS(OAB:
4156/SC)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO GUILHERME DOS SANTOS(OAB:
22459/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
ADVOGADO ANA LUIZA DE SOUZA(OAB:
34050/SC)
Fundamentação
ADVOGADO MARCEMIRIO ADARIO DE
ADVOGADO MIRIVALDO ADARIO DE
ADVOGADO VANESSA SASS BRAUM(OAB:
45616/SC)
RECLAMADO ESTALEIRO SCHAEFER YACHTS DECISÃO EM EXECUÇÃO
LTDA.
ADVOGADO NELSON LUIZ SCHAEFER
PICANCO(OAB: 15716/SC) RELATÓRIO
FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA-
UNISUL (M104) apresentou IMPUGNAÇÃO à conta de liquidação
Intimado(s)/Citado(s): de marcador 101.
- ELIETE LINDAURA MACHADO
Manifestação da Exequente (M107).
- ESTALEIRO SCHAEFER YACHTS LTDA.
Esclarecimentos do perito contador (M 113).
Os autos vieram conclusos para decisão.
É o relatório.
PODER JUDICIÁRIO Passo a decidir.
CONHECIMENTO
Fundamentação
Preenchidos os requisitos legais, conheço das impugnações.
DESPACHO
FUNDAMENTAÇÃO
Intime-se o reclamado para pagar os valores relativos às custas

Intervalo interjornada
processuais e honorários periciais no prazo de 05 dias (R$5.507,13,
O adicional de horas extras sobre as horas suprimidas do intervalo
atualizados até 03/07/2019), sob pena de execução.
interjornada constitui a fórmula do cálculo da parcela. Desta forma,
Assinatura
ainda que não esteja expresso na sentença, o adicional deve ser
PALHOCA, 20 de Fevereiro de 2020.
incluído por se tratar da forma como a parcela é calculada.
Portanto, a conta está correta. Indefiro.


GRAZIELA ADVOGADO(OAB: 17949/SC)

ALESSANDRA
MOREIRA PISA
Dobra das férias FABIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 31033/SC)
MACIEL
Assiste razão à Reclamada.
Inclusive, o experto já retificou a conta neste tocante, considerando, Intimado(s)/Citado(s):

todavia, o valor bruto do recibo. - RAFAEL DORES GUERRA
Acolho, na forma da conta retificada.
Contribuição social - SAT

PODER JUDICIÁRIO
Novamente, com razão a Ré.
Aliás, o experto já ajustou os cálculos para considerar o percentual
de 1%.
Defiro. EDITAL DE INTIMAÇÃO
Honorários periciais De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho da 1ª Vara do
Pertinente a questão levantada. Trabalho de São José-SC, nos termos da lei:
A propósito o perito reconheceu o equívoco e ajustou o nome da FAÇO SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele
perita de insalubridade. tomarem conhecimento, que, nos termos do § 3° do art. 841 da CLT
Defiro. e do art. 256 do CPC, fica INTIMADO RAFAEL DORES GUERRA,
que se encontra em lugar incerto e não sabido, para ciência de que
DISPOSITIVO foi designada audiência de prosseguimento para o dia 23/03/2020
Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a IMPUGNAÇÃO às 14h20. As partes deverão comparecer para depor, sob pena de
À CONTA DE LIQUIDAÇÃO apresentada por FUNDAÇÃO confissão, devendo trazer as testemunhas, independentemente de
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA - UNISUL, intimação, observando os termos do despacho ou da ata da última
conforme fundamentação supra, que passa a integrar este audiência.
dispositivo.
Intimem-se. SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Nada mais.
ANA PAULA STEFFANI
RECLAMANTE KATIA LONGO
Assinatura ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC)
PALHOCA, 21 de Fevereiro de 2020 EIRELI
PASSOS OLIVEIRA
ANA LETICIA MOREIRA RICK TERCEROS
TERCEIRO EMPRESA BRASILEIRA DE
INTERESSADO CORREIOS E TELEGRAFOS
1ª Vara do Trabalho de São José PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS
Edital PERITO FLAVIANA MARIA VIANA DO
NASCIMENTO
Processo Nº ATSum-0000992-43.2019.5.12.0031 PERITO LARISSA GOMES KONIG
RECLAMANTE RAFAEL DORES GUERRA
BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC) Intimado(s)/Citado(s):
RAMLOW
- ATIVA SERVICOS AUXILIARES EIRELI
RECLAMADO COSATEL-CONSTRUCOES,
SANEAMENTO E ENERGIA LTDA
JANINE GERENT ADVOGADO(OAB: 23337/SC)
MATTOS LEHMKUHL
RECLAMADO COMPANHIA CATARINENSE DE
AGUAS E SANEAMENTO CASAN

PODER JUDICIÁRIO
Destinatário(a)
ROGERIO PEDRO LUCINDA
Fica V. Sa. intimado(a) para se manifestar acerca da petição das

De ordem do Excelentíssimo Juiz do Trabalho da 1ª Vara do rés.
Trabalho de São José-SC, nos termos da lei:
FAÇO SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
tomarem conhecimento, que, nos termos do § 3° do art. 841 da CLT
e do art. 256 do CPC, fica INTIMADO ATIVA SERVICOS ANA PAULA STEFFANI
AUXILIARES EIRELI, cujos sócios se encontram em lugar incerto e Servidor
não sabido, para ficar ciente da decisão do ID 9ee2362.
RECLAMANTE CHARLLES ADRIANO AMARAL
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC)
MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC)
ULYSSEA
ANA PAULA STEFFANI RECLAMADO MARIA ROSELI FARIAS DA SILVA
Servidor RECLAMADO VANESSA SOARES - ME
RECLAMADO RENAN EMPREITEIRA DE MAO DE
Notificação OBRA NA CONSTRUCAO CIVIL LTDA
- ME
Processo Nº ATOrd-0000133-03.2014.5.12.0031 RECLAMADO RENAN FARIAS DA SILVA
RECLAMANTE ROGERIO PEDRO LUCINDA André Chateaubriand ADVOGADO(OAB: 11380-B/SC)
Bandeira de Melo
MARISTELA ADVOGADO(OAB: 28810/SC)
STEINBACH ARAUJO RECLAMADO VANESSA SOARES
RECLAMADO TRANSPORTADORA ITANORTE PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
LTDA TERCEIRO CONSELHO REGIONAL DE
JOSE MANUEL ADVOGADO(OAB: 22582/SC) INTERESSADO PSICOLOGIA - CRP
FREITAS DA SILVA TERCEIRO Cooperativa de Crédito Maxi Alfa de
CARLOS ALBERTO ADVOGADO(OAB: 14427/SC) INTERESSADO Livre Admissão de Associados
MUELLER TERCEIRO ESPACO BEM VIVER FISIOTERAPIA
ANDRE DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 38304/SC) INTERESSADO LTDA - ME
ALVES
FABIO SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 39746/SC) Intimado(s)/Citado(s):
JUNQUEIRA
- CHARLLES ADRIANO AMARAL
DANIEL ROGERIO ADVOGADO(OAB: 26646/SC)
ULLRICH
RECLAMADO SUL LOGISTICA E TRANSPORTE
LTDA
CARLOS ALBERTO ADVOGADO(OAB: 14427/SC)
MUELLER PODER JUDICIÁRIO
ANDRE DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 38304/SC)
ALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
FABIO SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 39746/SC)
JUNQUEIRA
JOSE MANUEL ADVOGADO(OAB: 22582/SC)
FREITAS DA SILVA INTIMAÇÃO
DANIEL ROGERIO ADVOGADO(OAB: 26646/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID daab0da
ULLRICH
Intimado(s)/Citado(s): Para visualizar o referido documento acesse o site
- ROGERIO PEDRO LUCINDA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022016564744600000033308841
JONY CARLO POETA
PODER JUDICIÁRIO Magistrado
RECLAMANTE CHARLLES ADRIANO AMARAL
INTIMAÇÃO


ULYSSEA proferido nos autos.
RECLAMADO MARIA ROSELI FARIAS DA SILVA Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO VANESSA SOARES - ME
RECLAMADO RENAN EMPREITEIRA DE MAO DE
OBRA NA CONSTRUCAO CIVIL LTDA 20022017050312100000033309238
- ME
RECLAMADO RENAN FARIAS DA SILVA JONY CARLO POETA
André Chateaubriand ADVOGADO(OAB: 11380-B/SC) Magistrado
Bandeira de Melo
RECLAMADO VANESSA SOARES
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT Processo Nº ATOrd-0000702-28.2019.5.12.0031
RECLAMANTE ANDRE JOSE PEREIRA
TERCEIRO CONSELHO REGIONAL DE
INTERESSADO PSICOLOGIA - CRP ANESIO KNOTH ADVOGADO(OAB: 11837/SC)
TERCEIRO Cooperativa de Crédito Maxi Alfa de RECLAMADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
INTERESSADO Livre Admissão de Associados ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP)
TERCEIRO ESPACO BEM VIVER FISIOTERAPIA DUTRA
INTERESSADO LTDA - ME JESSICA ELOIZA ADVOGADO(OAB: 86714/PR)
NICOLAS PEREIRA
Intimado(s)/Citado(s): JONAS BORTOLETTO ADVOGADO(OAB: 77750/PR)
SANTOS
- RENAN FARIAS DA SILVA
PERITO LARISSA GOMES KONIG
- ANDRE JOSE PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID daab0da

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e0adc1a
20022016564744600000033308841
JONY CARLO POETA
Magistrado
20022017050312100000033309238
Processo Nº ATOrd-0000702-28.2019.5.12.0031 JONY CARLO POETA
RECLAMANTE ANDRE JOSE PEREIRA
Magistrado
ANESIO KNOTH ADVOGADO(OAB: 11837/SC)
RECLAMADO VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
ALEXANDRE LAURIA ADVOGADO(OAB: 157840/SP) Processo Nº ATSum-0000717-31.2018.5.12.0031
DUTRA RECLAMANTE CRISLAINE BRITO DE SOUZA
JESSICA ELOIZA ADVOGADO(OAB: 86714/PR) WINSTON JESIEL ADVOGADO(OAB: 28561/SC)
NICOLAS PEREIRA PEREIRA DA SILVA
JONAS BORTOLETTO ADVOGADO(OAB: 77750/PR) RECLAMADO MARILANDIA SAVI MONDO
SANTOS RECLAMADO MARILANDIA SAVI MONDO
- CRISLAINE BRITO DE SOUZA
- VOTORANTIM CIMENTOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 114276f
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e0adc1a

20022015324393000000033304138 FABIO AUGUSTO DADALT
FABIO AUGUSTO DADALT Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE ELAINE CRISTINA ROSA
Processo Nº ATOrd-0001074-11.2018.5.12.0031 GELSLEICHTER
RECLAMANTE GEOMAR PALHANO DA SILVA MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
MARCIEL AGENOR ADVOGADO(OAB: 43167/SC) PICCININI
MARCELINO SERGIO GALLOTTI ADVOGADO(OAB: 8502/SC)
RECLAMADO BRUNA DE MIRANDA EIRELI MATIAS CARLIN
MICHELI HOFFMANN ADVOGADO(OAB: 50775/SC) SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT COSTI
RECLAMADO LANCHONETE E RESTAURANTE
Intimado(s)/Citado(s): RIACHO DOCE LTDA - ME
- GEOMAR PALHANO DA SILVA PEDRO PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 3183/SC)
SANTOS
RECLAMADO DAVID CRISPIM CORREA NETO
PEDRO PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 3183/SC)
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO ELENICE TEREZINHA CORREA
FRANZOI
JUSTIÇA DO TRABALHO PEDRO PAULO DOS ADVOGADO(OAB: 3183/SC)
SANTOS
TERCEIRO CLESIO HENRIQUE FRANZOI
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0ff2b77 Intimado(s)/Citado(s):

- LANCHONETE E RESTAURANTE RIACHO DOCE LTDA - ME

FABIO AUGUSTO DADALT JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

RECLAMANTE MARIA LUIZA MUNHOZ DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0dd37c8
DOUGLAS DUTRA ADVOGADO(OAB: 27075/SC)
RECLAMADO TIM S/A proferido nos autos.
ANTONIO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 234190/SP) Para visualizar o referido documento acesse o site
SANT ANA
RECLAMADO HAMIRISI SERVICOS DE http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022013572354700000033299165
FABIO AUGUSTO DADALT
- TIM S/A
RECLAMANTE MATHEUS VICENTE FERREIRA
BARBARA CIDRAL DE ADVOGADO(OAB: 39970/SC)
SOUZA
PODER JUDICIÁRIO SCHENON SOUZA ADVOGADO(OAB: 40209/SC)
PRETO
RECLAMADO RESTOQUE COMERCIO E
CONFECCOES DE ROUPAS S/A
LEONARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 173965/SP)
TAVANO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11e4ff6

- MATHEUS VICENTE FERREIRA

RECLAMADO TRANSPLUME TRANSPORTE E

TURISMO S/A
GISELE DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 55246/PR)
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO REGINALDO MANSUR TEIXEIRA
RECLAMADO ROGER MANSUR TEIXEIRA
RECLAMADO CELESTE TRANSPORTES LTDA
SANTOS
INTIMAÇÃO PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
TERCEIRO JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f6441c2 INTERESSADO SÃO PAULO
- PAULO MOACIR LOPES PIRES
20022013275376300000033297900

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
RECLAMANTE FABIO GOLDBECK
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) INTIMAÇÃO
RECLAMADO ASSOCIACAO DOS
PROPRIETARIOS E MORADORES Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d48fdf
DO LOTEAMENTO SANTA PAULA
ROYAL TENIS proferido nos autos.
RECLAMADO DUO R ENGENHARIA LTDA - ME Para visualizar o referido documento acesse o site
CARLA ELISANGELA ADVOGADO(OAB: 18855/PE)
FERREIRA ALVES http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
TEIXEIRA
20022016395618000000033307885
PERITO FABIO BATISTA HENCKE FABIO AUGUSTO DADALT
Magistrado
- FABIO GOLDBECK Processo Nº ATOrd-0000111-37.2017.5.12.0031
RECLAMANTE CARLOS ROBERTO DA ROSA
MAYCON RAULINO ADVOGADO(OAB: 30980/SC)
COELHO
ARTUR GUEDES DA ADVOGADO(OAB: 30990/SC)
PODER JUDICIÁRIO FONSECA MELLO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO CONSTRUTORA RAMOS & SILVA
LTDA - ME
RECLAMADO ENGEFORMA ENGENHARIA
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME
INTIMAÇÃO RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
RAFAEL SGANZERLA ADVOGADO(OAB: 211648/SP)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e47237 DURAND
proferido nos autos. RECLAMADO MOA MANUTENCAO E OPERACAO
LTDA
Para visualizar o referido documento acesse o site FABIO ALARCON ADVOGADO(OAB: 191873/SP)
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PERITO ANTONIO PAULINO FURTADO
FILHO
20022014104693600000033299784
Magistrado
RECLAMANTE PAULO MOACIR LOPES PIRES
VERA LUCIA ADVOGADO(OAB: 38664/SC) PODER JUDICIÁRIO
SCHEFFER DA SILVA
PIRES JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO PLUMA CONFORTO E TURISMO S A
SANTOS INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d597b64

Magistrado
RECLAMANTE GEOLIVAN ROSA DE ARAUJO
JOHNNY BARROS DE ADVOGADO(OAB: 36171/SC)
RECLAMANTE GEOMAR PALHANO DA SILVA OLIVEIRA
MARCIEL AGENOR ADVOGADO(OAB: 43167/SC) RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
MARCELINO
RECLAMADO BRUNA DE MIRANDA EIRELI JUNIOR
MICHELI HOFFMANN ADVOGADO(OAB: 50775/SC) PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA
PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
- GEOLIVAN ROSA DE ARAUJO
- BRUNA DE MIRANDA EIRELI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0982a2a
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0ff2b77
20022013222785800000033297667
20022013252604000000033297751
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000448-55.2019.5.12.0031 RECLAMANTE JANE LUCIA JOHANSON
RECLAMANTE VANDREZA DE MELLO GUSTAVO FILIPI MILIS ADVOGADO(OAB: 14359/SC)
MARCIA REGINA ADVOGADO(OAB: 35400/SC) CANI
TEIXEIRA RECLAMADO INSTITUTO DE SAUDE E
RECLAMADO NESTLE BRASIL LTDA. EDUCACAO VIDA
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 16581-A/SC) DEBORA DANIELLE ADVOGADO(OAB: 111277/RS)
BERTOCCO CARDOSO FEIJO
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT ELISETE CAETANO ADVOGADO(OAB: 58603/RS)
CARDOSO FEIJO
Intimado(s)/Citado(s): PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
- VANDREZA DE MELLO
- JANE LUCIA JOHANSON
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c1c3d6e INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ce5b06d

Magistrado
RECLAMANTE MARIA DA SOLIDADE DA SILVA
Processo Nº ATSum-0000248-48.2019.5.12.0031 CASTRO
RECLAMANTE GEOLIVAN ROSA DE ARAUJO MARIA LUCIA DE LIZ ADVOGADO(OAB: 8035/SC)
JOHNNY BARROS DE ADVOGADO(OAB: 36171/SC) RECLAMADO SANTILINA GASTRONOMIA EIRELI
OLIVEIRA
JUNIOR - MARIA DA SOLIDADE DA SILVA CASTRO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c149ca

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0982a2a 20022016371737700000033307678
proferido nos autos. FABIO AUGUSTO DADALT

RECLAMANTE MATHEUS VICENTE FERREIRA
FABIO AUGUSTO DADALT BARBARA CIDRAL DE ADVOGADO(OAB: 39970/SC)
SOUZA
Magistrado
SCHENON SOUZA ADVOGADO(OAB: 40209/SC)
PRETO
Processo Nº ATOrd-0000448-55.2019.5.12.0031 RECLAMADO RESTOQUE COMERCIO E
RECLAMANTE VANDREZA DE MELLO CONFECCOES DE ROUPAS S/A
MARCIA REGINA ADVOGADO(OAB: 35400/SC) LEONARDO LUIZ ADVOGADO(OAB: 173965/SP)
TEIXEIRA TAVANO
RECLAMADO NESTLE BRASIL LTDA. PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 16581-A/SC)
BERTOCCO Intimado(s)/Citado(s):
- RESTOQUE COMERCIO E CONFECCOES DE ROUPAS S/A
- NESTLE BRASIL LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f6441c2
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c1c3d6e Para visualizar o referido documento acesse o site

- TRANSPLUME TRANSPORTE E TURISMO S/A

20022013275376300000033297900
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE FABIO GOLDBECK JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO ASSOCIACAO DOS
PROPRIETARIOS E MORADORES INTIMAÇÃO
DO LOTEAMENTO SANTA PAULA
ROYAL TENIS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d48fdf
RECLAMADO DUO R ENGENHARIA LTDA - ME
CARLA ELISANGELA ADVOGADO(OAB: 18855/PE)
FERREIRA ALVES Para visualizar o referido documento acesse o site
TEIXEIRA
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
PERITO FABIO BATISTA HENCKE 20022016395618000000033307885
Intimado(s)/Citado(s): FABIO AUGUSTO DADALT
- DUO R ENGENHARIA LTDA - ME Magistrado
RECLAMANTE DIONATAN SILVA SILVEIRA
PODER JUDICIÁRIO CARVALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO RAMON NEVES MELLO ADVOGADO(OAB: 27083/SC)
JUNIOR
INTIMAÇÃO RECLAMADO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA
proferido nos autos. JUNIOR
20022014104693600000033299784 - DIONATAN SILVA SILVEIRA
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE PAULO MOACIR LOPES PIRES JUSTIÇA DO TRABALHO
VERA LUCIA ADVOGADO(OAB: 38664/SC)
SCHEFFER DA SILVA
PIRES
RECLAMADO PLUMA CONFORTO E TURISMO S A INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 162c52e
SANTOS proferido nos autos.
RECLAMADO TRANSPLUME TRANSPORTE E
TURISMO S/A Para visualizar o referido documento acesse o site
GISELE DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 55246/PR) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SANTOS
RECLAMADO REGINALDO MANSUR TEIXEIRA 20022013402374300000033298298
RECLAMADO ROGER MANSUR TEIXEIRA FABIO AUGUSTO DADALT
RECLAMADO CELESTE TRANSPORTES LTDA
Magistrado
SANTOS
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT Processo Nº ExProvAS-0000865-08.2019.5.12.0031
TERCEIRO JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DE EXEQUENTE FABIO CORREA
INTERESSADO SÃO PAULO SHIMENE ALVES PIRES ADVOGADO(OAB: 45383/SC)
Intimado(s)/Citado(s): SILVEIRA SCHMIDT
- CELESTE TRANSPORTES LTDA EXECUTADO MAGAZINE LUIZA S/A
- PLUMA CONFORTO E TURISMO S A EM RECUPERACAO SAMUEL CARLOS LIMA ADVOGADO(OAB: 9900/SC)
JUDICIAL

PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT MARCOS ADAUTO DE ADVOGADO(OAB: 13409/SC)

CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s): RAMON NEVES MELLO ADVOGADO(OAB: 27083/SC)
- MAGAZINE LUIZA S/A
JUNIOR
RECLAMADO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA
PODER JUDICIÁRIO JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
INTIMAÇÃO
- SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 162c52e

RECLAMANTE LENOIR SOARES DOS SANTOS proferido nos autos.
VANESSA SASS ADVOGADO(OAB: 45616/SC)
BRAUM Para visualizar o referido documento acesse o site
GUILHERME DOS ADVOGADO(OAB: 22459/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SANTOS
WALDIR DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 4156/SC) 20022013402374300000033298298
RECLAMADO TOPLAKE ESTRUTURAS FABIO AUGUSTO DADALT
METALICAS LTDA - ME
BARBARA BRUNA ADVOGADO(OAB: 37800/SC) Magistrado
DALLANORA
RECLAMADO DORIVAL SOARES DOS SANTOS - Processo Nº ATOrd-0000629-56.2019.5.12.0031
ME RECLAMANTE LENOIR SOARES DOS SANTOS
BARBARA BRUNA ADVOGADO(OAB: 37800/SC) VANESSA SASS ADVOGADO(OAB: 45616/SC)
DALLANORA BRAUM
PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA GUILHERME DOS ADVOGADO(OAB: 22459/SC)
SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): WALDIR DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 4156/SC)
- LENOIR SOARES DOS SANTOS RECLAMADO TOPLAKE ESTRUTURAS
METALICAS LTDA - ME
BARBARA BRUNA ADVOGADO(OAB: 37800/SC)
DALLANORA
RECLAMADO DORIVAL SOARES DOS SANTOS -
ME
PODER JUDICIÁRIO
BARBARA BRUNA ADVOGADO(OAB: 37800/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO DALLANORA
INTIMAÇÃO
- DORIVAL SOARES DOS SANTOS - ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be823e9 - TOPLAKE ESTRUTURAS METALICAS LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO
20022012070975800000033295785
Magistrado
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE DIONATAN SILVA SILVEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID be823e9

Para visualizar o referido documento acesse o site Destinatário:
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso ELIZIANE NEVES DE ALMEIDA
20022012070975800000033295785 Endereço desconhecido
Magistrado Fica V. Sa. intimado(a) para contestar, querendo, a impugnação aos
cálculos oposta pela parte contrária.

RECLAMANTE ANDERSON GOMES E GOMES
FABIANO WALTER ADVOGADO(OAB: 20216/SC) SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO STAMPART CAMISETAS E
ADESIVOS
ANA PAULA STEFFANI
Servidor
- ANDERSON GOMES E GOMES
RECLAMANTE ETORI CRISTIANO RODRIGUES
DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO GUEDES
JUSTIÇA DO TRABALHO MARCELO COELHO ADVOGADO(OAB: 46925/SC)
HAVIARAS
RECLAMADO SC SEG SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
INTIMAÇÃO JULIANO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 25916/SC)
DE SOUZA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID eaaff29

- ETORI CRISTIANO RODRIGUES DOS SANTOS
20022017264793700000033310412
FABIO AUGUSTO DADALT PODER JUDICIÁRIO

RECLAMANTE ELIZIANE NEVES DE ALMEIDA
INTIMAÇÃO
LUCKMANN GERENT
SANTOS Destinatário:
JEFERSON KOERICH ADVOGADO(OAB: 41608/SC) ETORI CRISTIANO RODRIGUES DOS SANTOS
RECLAMADO EMPREENDIMENTOS PAGUE
MENOS S/A
FERNANDA OZORIO ADVOGADO(OAB: 55441/RS)
FARINHA Fica V. Sa. intimado(a) para ciência de que foi expedida a ordem de
PATRICIA PREZZI DE ADVOGADO(OAB: 39127/RS) transferência dos créditos para as contas bancárias indicadas.
QUEIROZ
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT Fica V. Sa. intimado(a), ainda, que as agências bancárias têm 15
dias, a partir do recebimento do ofício, para cumprimento da ordem.

- ELIZIANE NEVES DE ALMEIDA
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
SANDILEUZA MARIA MATOS CARMO

PODER JUDICIÁRIO Servidor
RECLAMANTE MARIA MALVINA DOS REIS
KAMILLA BERNARDO ADVOGADO(OAB: 51862/SC)
INTIMAÇÃO MENDES


PROFESSORES DA ESCOLA DE INTIMAÇÃO
EDUCACAO BASICA CONEGO
RODOLFO MACHADO
LEONARDO TEIXEIRA ADVOGADO(OAB: 49091/SC) Destinatário(a)
SENISSE
ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA
- ASSOCIACAO DE PAIS E PROFESSORES DA ESCOLA DE
EDUCACAO BASICA CONEGO RODOLFO MACHADO
Fica V. Sa. intimado(a) para contestar, querendo, a impugnação
oposta pela parte contrária.
PODER JUDICIÁRIO
DIANA PAULA BERTI

INTIMAÇÃO Diretor de Secretaria
Destinatário(a)
RECLAMANTE MARIA LUIZA MUNHOZ DA SILVA
ASSOCIACAO DE PAIS E PROFESSORES DA ESCOLA DE DOUGLAS DUTRA ADVOGADO(OAB: 27075/SC)
EDUCACAO BASICA CONEGO RODOLFO MACHADO RECLAMADO TIM S/A
ANTONIO RODRIGO ADVOGADO(OAB: 234190/SP)
SANT ANA
Fica V. Sa. intimado(a) para ciência da homologação do acordo (ID RECLAMADO HAMIRISI SERVICOS DE
0cd4f3f). PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
- MARIA LUIZA MUNHOZ DA SILVA
NICOLAS PAIVA RODRIGUES
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE JOAO LEVI RODRIGUES
E SILVA
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) INTIMAÇÃO
RECLAMADO COLT SERVICOS LTDA
JOAO CARLOS DORO ADVOGADO(OAB: 136147/SP)
Destinatário(a)
RECLAMADO ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA
OTAVIO VIEIRA ADVOGADO(OAB: 118304/MG) MARIA LUIZA MUNHOZ DA SILVA
TOSTES
GUILHERME VILELA DE ADVOGADO(OAB: 69306/MG)
PAULA
YAGO EDIMAR ADVOGADO(OAB: 42753/SC)
PEREIRA Fica V. Sa. intimado(a) para fornecer o endereço correto do réu
JOAO CARLOS ADVOGADO(OAB: 29753/SC) HAMIRISI SERVICOS DE CONSERVACAO E LIMPEZA
HARGER JUNIOR
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT LTDA haja vista o que consta do site dos correios sobre a intimação
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) ao réu em questão: “objeto devolvido aos correios".
INTERESSADO
- ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA
DIANA PAULA BERTI

PODER JUDICIÁRIO Diretor de Secretaria
RECLAMANTE FRANCIELE KARINE TOLENTINO

JULIANO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 44841/SC)

ALVES Fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se, em 5 dias, sobre o laudo
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA pericial médico.
JUNIOR
PERITO FLAVIANA MARIA VIANA DO SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
NASCIMENTO
ANA PAULA STEFFANI
- FRANCIELE KARINE TOLENTINO
Servidor
RECLAMANTE MARCO ANTONIO COUTINHO
PODER JUDICIÁRIO JOAO PAULO TASCA ADVOGADO(OAB: 49249/SC)
MACHADO
BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC)
RAMLOW
RECLAMADO INSTITUTO DE METROLOGIA DE
SANTA CATARINA
INTIMAÇÃO - MANIFESTAÇÃO SOBRE LAUDO PERICIAL
ELEONORA SAVAS ADVOGADO(OAB: 4277/SC)
FUHRMEISTER
RECLAMADO ADSERVI - ADMINISTRADORA DE
Destinatário(a) SERVICOS LTDA
FRANCIELE KARINE TOLENTINO Paula Georgia Costa ADVOGADO(OAB: 28718/SC)
Bandeira
Endereço desconhecido RAPHAEL GALVANI ADVOGADO(OAB: 19540/SC)
COSTA
Fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se, em 5 dias, sobre o laudo TERCEIRO LETICIA SCHWEITZER COSTA
INTERESSADO
pericial médico.
COSTA
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- ADSERVI - ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA
ANA PAULA STEFFANI - LETICIA SCHWEITZER COSTA
Servidor
RECLAMANTE FRANCIELE KARINE TOLENTINO PODER JUDICIÁRIO
JULIANO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 44841/SC)
ALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
JUNIOR INTIMAÇÃO
PERITO FLAVIANA MARIA VIANA DO
NASCIMENTO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b6e1118

20022110175248100000033318167

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
RECLAMANTE SANTIAGO DA CRUZ RODRIGUES
INTIMAÇÃO - MANIFESTAÇÃO SOBRE LAUDO PERICIAL JULIANA LEITE ADVOGADO(OAB: 35707/SC)
RECLAMADO PAM CONSTRUCOES LTDA - EPP
JOICE RAULINO ADVOGADO(OAB: 35267/SC)
Destinatário(a) JULIANA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 45039/SC)
SOUZA
RECLAMADO WOKYS CONSTRUCOES LTDA - EPP
Endereço desconhecido JOICE RAULINO ADVOGADO(OAB: 35267/SC)

JULIANA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 45039/SC) JULIANA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 45039/SC)

SOUZA SOUZA
PERITO LUIZ GUSTAVO MEIRA RECLAMADO WOKYS CONSTRUCOES LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): JULIANA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 45039/SC)
SOUZA
- PAM CONSTRUCOES LTDA - EPP
- WOKYS CONSTRUCOES LTDA - EPP
- SANTIAGO DA CRUZ RODRIGUES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0dd28b6
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0dd28b6
FABIO AUGUSTO DADALT http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022109464522700000033317413

RECLAMANTE VALDENEI WEBER Magistrado
MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC) Processo Nº ATOrd-0057000-31.2005.5.12.0031
ULYSSEA RECLAMANTE DURVAL LESSA DOS SANTOS
RECLAMADO PIRAMIDE INCORPORADORA LTDA - HELENA ANA ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 6766/SC)
ME RECLAMADO ALLGAYER & SILVA COMERCIO DE
WANDERGELL LINS ADVOGADO(OAB: 6690/SC) MEDICAMENTOS LTDA - ME
FERNANDES LEIROZA RECLAMADO EDNA APARECIDA DE MACEDO -
ME
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO ANGELO & CRISTOVAO LTDA
- VALDENEI WEBER DILNEI MARCELINO ADVOGADO(OAB: 36575/SC)
JUNIOR
RECLAMADO SIRLEI RODRIGUES DA SILVA
RECLAMADO MARCIEL POLI ANGELO
RECLAMADO MARIA DO CARMO MARTINS
PODER JUDICIÁRIO ANGELO
FULVIO BORGES ADVOGADO(OAB: 3343/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO SOBRINHO
RECLAMADO LEDA CHAGAS VASCONCELOS
DILNEI MARCELINO ADVOGADO(OAB: 36575/SC)
JUNIOR
INTIMAÇÃO
FELIPE MARTINS ADVOGADO(OAB: 18947/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ee71000 FLORES
RECLAMADO TIAGO VASCONCELOS CRISTOVAO
Para visualizar o referido documento acesse o site JUNIOR
TERCEIRO LUIS ERNANI ALLGAYER
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso INTERESSADO
20022109293679100000033317005
- DURVAL LESSA DOS SANTOS
Magistrado
RECLAMANTE SANTIAGO DA CRUZ RODRIGUES
JULIANA LEITE ADVOGADO(OAB: 35707/SC) PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO PAM CONSTRUCOES LTDA - EPP JUSTIÇA DO TRABALHO

RECLAMANTE ADRIANO ALBERTO RACHADEL

GUEDES
INTIMAÇÃO
MARCELO COELHO ADVOGADO(OAB: 46925/SC)
HAVIARAS
RECLAMADO DOUGLAS PRA CAVALCANTE
Destinatário:
RECLAMADO DOUGLAS PRA CAVALCANTE
DURVAL LESSA DOS SANTOS TRANSPORTES - EPP
ANDRE LUIZ RUBIK ADVOGADO(OAB: 28689/SC)
TERCEIRO GERALDO PAULO FILHO
INTERESSADO
TERCEIRO ADILSON MARTINS DA SILVA
Fica V. Sa. intimado(a) para contestar, querendo, os embargos INTERESSADO
opostos pelo executado.
- DOUGLAS PRA CAVALCANTE TRANSPORTES - EPP
ANA PAULA STEFFANI
RECLAMANTE MARCO ANTONIO COUTINHO
JOAO PAULO TASCA ADVOGADO(OAB: 49249/SC)
MACHADO INTIMAÇÃO
BRUNO FREDERICO ADVOGADO(OAB: 21625/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c3c40ce
RAMLOW
RECLAMADO INSTITUTO DE METROLOGIA DE proferido nos autos.
SANTA CATARINA
ELEONORA SAVAS ADVOGADO(OAB: 4277/SC)
FUHRMEISTER http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO ADSERVI - ADMINISTRADORA DE
SERVICOS LTDA 20022014184232900000033300138
Paula Georgia Costa ADVOGADO(OAB: 28718/SC) FABIO AUGUSTO DADALT
Bandeira
RAPHAEL GALVANI ADVOGADO(OAB: 19540/SC) Magistrado
COSTA Processo Nº ATOrd-0001410-49.2017.5.12.0031
TERCEIRO LETICIA SCHWEITZER COSTA RECLAMANTE FLAVIO LUIZ MICHEL
INTERESSADO
DJONATAN MANOEL ADVOGADO(OAB: 29265/SC)
LETICIA SCHWEITZER ADVOGADO(OAB: 23791/SC) PORTO
COSTA
RECLAMADO PAULO CARNEIRO RIBEIRO
ALVARO ARMANDO DE ADVOGADO(OAB: 9679/SC)
Intimado(s)/Citado(s): OLIVEIRA ABREU
- ADSERVI - ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA JUNIOR
RECLAMADO CATARINENSE PRODUTOS DE
LIMPEZA LTDA - EPP
OLIVEIRA ABREU
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO MARIA DE FATIMA BATISTA
RIBEIRO
OLIVEIRA ABREU
JUNIOR
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b6e1118 Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - FLAVIO LUIZ MICHEL
20022110175248100000033318167
PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
INTIMAÇÃO

- DANIELA DOS SANTOS CASTRO
Destinatário(a) - FERNANDA DE CASTRO ROSA
FLAVIO LUIZ MICHEL
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado(a) para ficar ciente de que foi levantada a
restrição RENAJUD.
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 21adc20
HARTHYAN BRUNO SCHUCK DE MEDEIROS proferido nos autos.
Servidor Para visualizar o referido documento acesse o site

20021311111014300000033145728
RECLAMANTE SILVIA REGINA HEIDERSCHEIDT
WANDERGELL LINS ADVOGADO(OAB: 45210/SC) FABIO AUGUSTO DADALT
FERNANDES LEIROZA
JUNIOR Magistrado
CONDUTORES SAO JOSE LTDA -
ME Processo Nº ATOrd-0000080-46.2019.5.12.0031
RECLAMANTE EUNICE BASSO
LIAMARA DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29317/SC)
RECLAMADO HOSPITEC PRODUTOS
- SILVIA REGINA HEIDERSCHEIDT HOSPITALARES LTDA - EPP
THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC)
SANTOS
TERCEIRO FERNANDA DE CASTRO ROSA
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC)
SANTOS
TERCEIRO DANIELA DOS SANTOS CASTRO
INTERESSADO
INTIMAÇÃO THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC)
SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ac6a020
- EUNICE BASSO
20022112351810100000033322262
FABIO AUGUSTO DADALT PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ROGERIO OLIVEIRA DE LIMA INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e35fcc5
HOSPITALARES LTDA - EPP proferido nos autos.
SANTOS Para visualizar o referido documento acesse o site
TERCEIRO DANIELA DOS SANTOS CASTRO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
INTERESSADO
THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC) 20021311134877800000033145823
SANTOS
INTERESSADO Magistrado
SANTOS
PERITO FABIO BATISTA HENCKE Processo Nº ATOrd-0000108-14.2019.5.12.0031
RECLAMANTE ROGERIO OLIVEIRA DE LIMA


HOSPITALARES LTDA - EPP Para visualizar o referido documento acesse o site
THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SANTOS
TERCEIRO DANIELA DOS SANTOS CASTRO 20021311134877800000033145823
INTERESSADO
SANTOS Magistrado
INTERESSADO
THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC) Processo Nº ATOrd-0000108-14.2019.5.12.0031
SANTOS RECLAMANTE ROGERIO OLIVEIRA DE LIMA
PERITO FABIO BATISTA HENCKE LIAMARA DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29317/SC)
HOSPITALARES LTDA - EPP
- ROGERIO OLIVEIRA DE LIMA SANTOS
INTERESSADO
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO TERCEIRO FERNANDA DE CASTRO ROSA
INTERESSADO
SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 21adc20
- HOSPITEC PRODUTOS HOSPITALARES LTDA - EPP

PODER JUDICIÁRIO
20021311111014300000033145728
Magistrado
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE EUNICE BASSO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 21adc20
LIAMARA DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29317/SC) proferido nos autos.
HOSPITALARES LTDA - EPP Para visualizar o referido documento acesse o site
THIAGO OSMAR DOS ADVOGADO(OAB: 31605/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SANTOS
TERCEIRO FERNANDA DE CASTRO ROSA 20021311111014300000033145728
INTERESSADO
SANTOS Magistrado
INTERESSADO Processo Nº ATOrd-0000080-46.2019.5.12.0031
RECLAMANTE EUNICE BASSO
SANTOS LIAMARA DE FARIAS ADVOGADO(OAB: 29317/SC)
HOSPITALARES LTDA - EPP
- HOSPITEC PRODUTOS HOSPITALARES LTDA - EPP SANTOS
INTERESSADO
SANTOS
PODER JUDICIÁRIO PERITO FABIO BATISTA HENCKE
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO DANIELA DOS SANTOS CASTRO
INTERESSADO
SANTOS
INTIMAÇÃO
- DANIELA DOS SANTOS CASTRO

- FERNANDA DE CASTRO ROSA RECLAMANTE MARTINHO GONCALVES DE

MENEZES
LUIZ GUSTAVO DE ADVOGADO(OAB: 35267/PR)
ANDRADE
LUIZ FERNANDO ADVOGADO(OAB: 27936/PR)
ZORNIG FILHO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE GILSON CARLOS
JUSTIÇA DO TRABALHO LUIZ GUSTAVO DE ADVOGADO(OAB: 35267/PR)
ANDRADE
ZORNIG FILHO
INTIMAÇÃO RECLAMADO COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO CONAB
FERNANDA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 47913-B/SC)
proferido nos autos. RIBEIRO SCHULZ
FURINI
Para visualizar o referido documento acesse o site ALISON PINTON ADVOGADO(OAB: 47912-B/SC)
PALADINI
FABIO AUGUSTO DADALT - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB
Magistrado
RECLAMANTE MARTINHO GONCALVES DE PODER JUDICIÁRIO
MENEZES
LUIZ GUSTAVO DE ADVOGADO(OAB: 35267/PR) JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDRADE
ZORNIG FILHO
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE GILSON CARLOS
LUIZ GUSTAVO DE ADVOGADO(OAB: 35267/PR) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b15e169
ANDRADE
ZORNIG FILHO Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMADO COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO CONAB http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
FERNANDA CARDOSO ADVOGADO(OAB: 47913-B/SC) 20021313200811500000033149849
RIBEIRO SCHULZ
FURINI FABIO AUGUSTO DADALT
ALISON PINTON ADVOGADO(OAB: 47912-B/SC)
PALADINI Magistrado

- GILSON CARLOS RECLAMANTE MARCIA DE FATIMA DA SILVA
- MARTINHO GONCALVES DE MENEZES ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC)
RECLAMADO TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS LTDA.
JUSTIÇA DO TRABALHO - MARCIA DE FATIMA DA SILVA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b15e169

20021313200811500000033149849 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d59a1d7
FABIO AUGUSTO DADALT proferido nos autos.

20022112493584000000033322698

FABIO AUGUSTO DADALT pericial médico.
Magistrado

RECLAMANTE MARCIA DE FATIMA DA SILVA
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) ANA PAULA STEFFANI
RECLAMADO TOP SERVICE SERVICOS E
SISTEMAS LTDA. Servidor
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE MAURO LUCIO SILVA DA COSTA
ALEXANDRE LANDO ADVOGADO(OAB: 22474/SC)
- TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS LTDA. PINHEIRO
PASQUALI
ASTOR LUIZ FRANZEN ADVOGADO(OAB: 10777/SC)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO ANDRE CESCONETO EVANGELISTA
INTIMAÇÃO - GIASSI & CIA LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d59a1d7

PODER JUDICIÁRIO
20022112493584000000033322698

Magistrado
Processo Nº ATSum-0000848-69.2019.5.12.0031 Destinatário(a)

RECLAMANTE MAURO LUCIO SILVA DA COSTA
ALEXANDRE LANDO ADVOGADO(OAB: 22474/SC) GIASSI & CIA LTDA
PINHEIRO
PASQUALI
Fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se, em 5 dias, sobre o laudo
ASTOR LUIZ FRANZEN ADVOGADO(OAB: 10777/SC)
PERITO LARISSA GOMES KONIG pericial médico.

- MAURO LUCIO SILVA DA COSTA
ANA PAULA STEFFANI
Servidor
PODER JUDICIÁRIO Processo Nº CumSen-0000718-79.2019.5.12.0031

EXEQUENTE REGINA MARIA CZUI
JERRI ADRIANI ADVOGADO(OAB: 44266/SC)
PERRANDO SOARES
FERNANDA FAGUNDES ADVOGADO(OAB: 22691/SC)
MACHADO
EXECUTADO LOJAS RENNER S.A.
RAUPP
Destinatário(a)
MAURO LUCIO SILVA DA COSTA MELLO GUIMARÃES
Fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se, em 5 dias, sobre o laudo - REGINA MARIA CZUI

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário(a)
DURVAL LESSA DOS SANTOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado(a) para contestar, querendo, os embargos
Destinatário: opostos pela executada.
REGINA MARIA CZUI
Endereço desconhecido SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado(a) para ciência de que foi expedida a ordem de ANA PAULA STEFFANI
transferência dos créditos para as contas bancárias indicadas. Diretor de Secretaria
Fica V. Sa. intimado(a), ainda, que as agências bancárias têm 15

dias, a partir do recebimento do ofício, para cumprimento da ordem. RECLAMANTE FRANCISCO AUGUSTO GIARDINO
GRAZIANO
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. FONTANA
WALESKA KURTZ ADVOGADO(OAB: 29149/SC)
FELKER
VICENTE ALVES MARTINS FELIPE SCHUINSEKEL ADVOGADO(OAB: 21703-B/SC)
MULLER
Servidor RECLAMADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF
Processo Nº ATOrd-0057000-31.2005.5.12.0031 ADRIANO SOUZA DE ADVOGADO(OAB: 61788/RS)
ABREU
RECLAMANTE DURVAL LESSA DOS SANTOS
LEANDRO PITREZ ADVOGADO(OAB: 48535-A/SC)
HELENA ANA ZIBETTI ADVOGADO(OAB: 6766/SC) CASADO
RECLAMADO ALLGAYER & SILVA COMERCIO DE DIEGO TORRES ADVOGADO(OAB: 48534-A/SC)
MEDICAMENTOS LTDA - ME SILVEIRA
RECLAMADO EDNA APARECIDA DE MACEDO - RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ME
RECLAMADO ANGELO & CRISTOVAO LTDA FILHO
DILNEI MARCELINO ADVOGADO(OAB: 36575/SC) CASSIO MURILO PIRES ADVOGADO(OAB: 5001/SC)
JUNIOR
FELIPE COSTA ADVOGADO(OAB: 33907/SC)
RECLAMADO SIRLEI RODRIGUES DA SILVA SILVEIRA
RECLAMADO MARCIEL POLI ANGELO FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC)
RECLAMADO MARIA DO CARMO MARTINS BRANDAO DELGADO
ANGELO ALISSON DE BOM DE ADVOGADO(OAB: 26157/SC)
FULVIO BORGES ADVOGADO(OAB: 3343/SC) SOUZA
SOBRINHO EDSON MACIEL ADVOGADO(OAB: 12732/SC)
RECLAMADO LEDA CHAGAS VASCONCELOS MONTEIRO
DILNEI MARCELINO ADVOGADO(OAB: 36575/SC) ALEXANDRE MADRID ADVOGADO(OAB: 13554/SC)
JUNIOR JOSCIANE LOCATELI ADVOGADO(OAB: 7518/SC)
FELIPE MARTINS ADVOGADO(OAB: 18947/SC) DE SOUZA
FLORES PERITO NARCISO GRANDI
RECLAMADO TIAGO VASCONCELOS CRISTOVAO PERITO MARLOS HENRIQUE DOS SANTOS
JUNIOR
TERCEIRO LUIS ERNANI ALLGAYER
INTERESSADO - FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF
- DURVAL LESSA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

Destinatário(a) FRANCISCO AUGUSTO GIARDINO GRAZIANO
FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF Endereço desconhecido
Fica V. Sa. intimado(a) para ciência de que os valores foram
Fica V. Sa. intimado(a) para ciência de que os valores foram transferidos para as contas bancárias informadas, conforme
transferidos para as contas bancárias informadas, conforme comprovantes juntados aos autos.
comprovantes juntados aos autos.
JULLIERME BONADEU KAWABATA
JULLIERME BONADEU KAWABATA Servidor
Servidor
2ª Vara do Trabalho de São José

RECLAMANTE FRANCISCO AUGUSTO GIARDINO Notificação
GRAZIANO
REGIS ELENO ADVOGADO(OAB: 25014-A/SC) Processo Nº ATOrd-0000866-87.2019.5.12.0032
FONTANA RECLAMANTE GESIANE COSTA DO NASCIMENTO
WALESKA KURTZ ADVOGADO(OAB: 29149/SC) GABRIEL DA FONSECA ADVOGADO(OAB: 41636/SC)
FELKER KOLLING
FELIPE SCHUINSEKEL ADVOGADO(OAB: 21703-B/SC) MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC)
MULLER COSTI
RECLAMADO FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
FEDERAIS FUNCEF PICCININI
ADRIANO SOUZA DE ADVOGADO(OAB: 61788/RS) CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
ABREU GUIMARAES MARTINS
LEANDRO PITREZ ADVOGADO(OAB: 48535-A/SC) SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CASADO CARLIN
DIEGO TORRES ADVOGADO(OAB: 48534-A/SC) SERGIO GALLOTTI ADVOGADO(OAB: 8502/SC)
SILVEIRA MATIAS CARLIN
RECLAMADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 6437/SC)
LUIZ CARLOS PAZINI ADVOGADO(OAB: 20506/SC) JUNIOR
FILHO SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC)
CASSIO MURILO PIRES ADVOGADO(OAB: 5001/SC) RECLAMADO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
FELIPE COSTA ADVOGADO(OAB: 33907/SC) LTDA
SILVEIRA CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
FLAVIO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 8044/SC) JUNIOR
BRANDAO DELGADO PERITO LUIZ GUSTAVO MEIRA
ALISSON DE BOM DE ADVOGADO(OAB: 26157/SC)
SOUZA
EDSON MACIEL ADVOGADO(OAB: 12732/SC)
MONTEIRO - GESIANE COSTA DO NASCIMENTO
ALEXANDRE MADRID ADVOGADO(OAB: 13554/SC)
JOSCIANE LOCATELI ADVOGADO(OAB: 7518/SC)
DE SOUZA
PERITO MARLOS HENRIQUE DOS SANTOS PODER JUDICIÁRIO
- FRANCISCO AUGUSTO GIARDINO GRAZIANO
2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar,

PODER JUDICIÁRIO
Praia Comprida, São José/SC, 88103-790

INTIMAÇÃO
Destinatário:
Destinatário(a) GESIANE COSTA DO NASCIMENTO

execução e/ou a impugnação aos cálculos opostos pela parte
contrária, no prazo de cinco dias.
- Manifestar-se acerca do laudo pericial anexado aos autos, no SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
prazo de 5 (cinco) dias.
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. SIMONE ELISA GARCIA
Servidor
REJANE SCHMITT DE ARAUJO

Diretor de Secretaria RECLAMANTE GESIANE COSTA DO NASCIMENTO
Processo Nº ATOrd-0001596-40.2015.5.12.0032 KOLLING
RECLAMANTE BEATRIZ BERWANGER MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC)
COSTI
GAMBA MARIA BETHANIA ADVOGADO(OAB: 16866/SC)
PICCININI
AMORIM CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
DE AMORIM SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
NODARI SERGIO GALLOTTI ADVOGADO(OAB: 8502/SC)
MATIAS CARLIN
RECLAMADO KIRTON BANK S.A. - BANCO JUNIOR
MULTIPLO
AMICO PEDRIALI RECLAMADO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA
MOREIRA CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
JUNIOR
BORNHAUSEN PERITO LUIZ GUSTAVO MEIRA
KRYS MACHADO ADVOGADO(OAB: 39018/SC)
DEUCHER Intimado(s)/Citado(s):
PERITO ANA CAROLINA DE OLIVEIRA
PRESADO
- BEATRIZ BERWANGER PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região

JUSTIÇA DO TRABALHO 2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ



Destinatário:
SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Manifestar-se acerca do laudo pericial anexado aos autos, no

Destinatário: BEATRIZ BERWANGER
Fica Vossa Senhoria intimado para contestar os embargos à


Diretor de Secretaria RECLAMANTE SELMA DA CRUZ
MARIA TERESA ADVOGADO(OAB: 8437/SC)
Processo Nº ATOrd-0001596-40.2015.5.12.0032 WIETHORN DA SILVA
RECLAMANTE BEATRIZ BERWANGER RECLAMADO DOROTILDES SMIGUEL DE LIMA
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 29368/SC) FERNANDO GOUVEA ADVOGADO(OAB: 13119/SC)
GAMBA PERITO ROGERIO WENDHAUSEN JUNIOR
AMORIM
DE AMORIM - SELMA DA CRUZ
NODARI
RECLAMADO KIRTON BANK S.A. - BANCO
MULTIPLO PODER JUDICIÁRIO
AMICO PEDRIALI JUSTIÇA DO TRABALHO
MOREIRA
BORNHAUSEN INTIMAÇÃO
KRYS MACHADO ADVOGADO(OAB: 39018/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2811512
DEUCHER
PERITO CHARLES ANDRE DA SILVEIRA proferido nos autos.
PERITO ANA CAROLINA DE OLIVEIRA Para visualizar o referido documento acesse o site
PRESADO
Intimado(s)/Citado(s): 20022015545293700000033305323
- KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
MIRIAM MARIA D AGOSTINI
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE ANTONIO DONIZETE DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO JOANITA INES PAES ADVOGADO(OAB: 34349/SC)
RECLAMADO EMPREITEIRA PAVICON LTDA
JULIANA LEITE ADVOGADO(OAB: 35707/SC)
THAINA THARIN BUCK ADVOGADO(OAB: 38350/SC)
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região MITTELSTAEDT
2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ PERITO PATRICIA DACAS
PERITO GREGOR MOURA DE CARVALHO
- ANTONIO DONIZETE DE SOUZA
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO JUSTIÇA DO TRABALHO

Fica Vossa Senhoria intimado para contestar os embargos à
execução e/ou a impugnação aos cálculos opostos pela parte

SIMONE ELISA GARCIA

Destinatário:
Servidor


ANTONIO DONIZETE DE SOUZA RECLAMADO CONFEITARIA CENTRAL LTDA - ME
ANA CLAUDIA DE ADVOGADO(OAB: 42570/SC)
OLIVEIRA POTTHOFF
Fica Vossa Senhoria intimado para: Intimado(s)/Citado(s):
- Manifestar-se acerca do laudo pericial anexado aos autos, no - CONFEITARIA CENTRAL LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
REJANE SCHMITT DE ARAUJO JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATOrd-0001483-18.2017.5.12.0032 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região

RECLAMANTE ANTONIO DONIZETE DE SOUZA
JOANITA INES PAES ADVOGADO(OAB: 34349/SC)
RECLAMADO EMPREITEIRA PAVICON LTDA Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar,
JULIANA LEITE ADVOGADO(OAB: 35707/SC) Praia Comprida, São José/SC, 88103-790
MITTELSTAEDT INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT
PERITO PATRICIA DACAS
PERITO GREGOR MOURA DE CARVALHO
Destinatário:
CONFEITARIA CENTRAL LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): Fica Vossa Senhoria intimado para:
- EMPREITEIRA PAVICON LTDA
- Manifestar-se, em cinco dias, acerca da petição da parte
autora, por meio da qual informa o inadimplemento do acordo
celebrado, devendo comprovar nos autos o pagamento, sob

PODER JUDICIÁRIO pena de execução.
JUSTIÇA DO TRABALHO SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.

Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar, Processo Nº ATOrd-0000313-74.2018.5.12.0032
RECLAMANTE FERNANDA RAULINO
EDNEIA MARIA DA ADVOGADO(OAB: 34792/SC)
SILVA SAGAS
RECLAMADO EUVANIO IOP - EPP
MARINHO
MICHELI HOFFMANN ADVOGADO(OAB: 50775/SC)
Destinatário:
EMPREITEIRA PAVICON LTDA
- EUVANIO IOP - EPP
- Manifestar-se acerca do laudo pericial anexado aos autos, no
prazo de 5 (cinco) dias. PODER JUDICIÁRIO

SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 60e10a2
Processo Nº ATOrd-0000428-32.2017.5.12.0032 proferido nos autos.
RECLAMANTE CASSIANE PERETI MIKOLAICZKI


Para visualizar o referido documento acesse o site JUNIOR
PERITO ODIR COAN
PERITO ROGERIO WENDHAUSEN JUNIOR
20021917160532900000033283210
MIRIAM MARIA D AGOSTINI Intimado(s)/Citado(s):
Magistrado - JOEL ALEXANDRE ABREU PADILHA
RECLAMANTE VALCI MANOEL DE SOUZA
ANA LUIZA DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 34050/SC) PODER JUDICIÁRIO
WALDIR DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 4156/SC)
DENI DEFREYN ADVOGADO(OAB: 6134/SC)
GUILHERME DOS ADVOGADO(OAB: 22459/SC)
SANTOS
MIRIVALDO AQUINO DE ADVOGADO(OAB: 6580/SC) INTIMAÇÃO
CAMPOS
RECLAMADO PAM CONSTRUCOES LTDA - EPP Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 73a2606
JOICE RAULINO ADVOGADO(OAB: 35267/SC) proferido nos autos.
FERNANDO ANSELMO ADVOGADO(OAB: 19363/SC)
PEREIRA Para visualizar o referido documento acesse o site
JULIANA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 45039/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SOUZA
RECLAMADO WOKYS CONSTRUCOES LTDA - EPP 20021517592186200000033197113
JOICE RAULINO ADVOGADO(OAB: 35267/SC) MIRIAM MARIA D AGOSTINI
FERNANDO ANSELMO ADVOGADO(OAB: 19363/SC)
PEREIRA Magistrado
JULIANA FERNANDA ADVOGADO(OAB: 45039/SC)
SOUZA Processo Nº ATOrd-0001611-72.2016.5.12.0032
PERITO ODIR COAN RECLAMANTE ELOI CESARIO
PERITO ANDRE CESCONETO EVANGELISTA SHIMENE ALVES PIRES ADVOGADO(OAB: 45383/SC)
PERITO ABEL RAIMUNDO VIGA DO PERLA ALVES DE ADVOGADO(OAB: 5914/SC)
ROSARIO BRITO
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT EROTIDES MARIA ADVOGADO(OAB: 5870/SC)
SILVEIRA SCHMIDT
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO VIA VAREJO S/A
- VALCI MANOEL DE SOUZA TATIANE DE CICCO ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
NASCIMBEM CHADID
DENIS SARAK ADVOGADO(OAB: 252006/SP)
RICARDO MARIM ADVOGADO(OAB: 222052/SP)
CAIO JUBERT CAIUBY ADVOGADO(OAB: 273233/SP)
GUIMARAES
PODER JUDICIÁRIO
CAMILA LOUREIRO ADVOGADO(OAB: 293511/SP)
JUSTIÇA DO TRABALHO TONOBOHN
OSMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 204651/SP)
SAMPAIO JUNIOR
INTIMAÇÃO FILHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5ed437 INTERESSADO
- ELOI CESARIO
20021718224874100000033228286
RECLAMANTE JOEL ALEXANDRE ABREU PADILHA
DIOVANA CLEUSA ADVOGADO(OAB: 14409/SC)
ROSSDEUTSCHER INTIMAÇÃO
JOCEIMAR VARGAS ADVOGADO(OAB: 43513/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 494f127
GIBICOSKI
RECLAMADO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS proferido nos autos.
LTDA

- MKJ IMPORTACAO & COMERCIO LTDA

20022010111492000000033291940
RECLAMANTE ELOI CESARIO
PERLA ALVES DE ADVOGADO(OAB: 5914/SC)
BRITO
SILVEIRA SCHMIDT Destinatário: MKJ IMPORTACAO & COMERCIO LTDA
RECLAMADO VIA VAREJO S/A
NASCIMBEM CHADID Fica Vossa Senhoria intimado para:
DENIS SARAK ADVOGADO(OAB: 252006/SP) - Contestar, querendo, impugnação oposta pela parte
GUIMARAES
CAMILA LOUREIRO ADVOGADO(OAB: 293511/SP)
TONOBOHN SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
OSMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 204651/SP)
SAMPAIO JUNIOR
PERITO ANTONIO PAULINO FURTADO SIMONE ELISA GARCIA
FILHO
Servidor
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE VANESSA DE SOUZA DA SILVA
- VIA VAREJO S/A MAYRA DA VEIGA ADVOGADO(OAB: 11144/SC)
KETZER
FELIPE IRAN BORBA ADVOGADO(OAB: 10830/SC)
CALIENDO
MIRELA KETZER ADVOGADO(OAB: 24830/SC)
CALIENDO
PODER JUDICIÁRIO
MILENA KETZER ADVOGADO(OAB: 21717/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO CALIENDO DOS REIS
RECLAMADO RI HAPPY BRINQUEDOS S.A
JULIANA DA COSTA ADVOGADO(OAB: 402534/SP)
GONCALVES
INTIMAÇÃO BEATRIZ ESTELA DA ADVOGADO(OAB: 320513/SP)
COSTA KOZASINSKI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 494f127
ANA LUISA DE LUCENA ADVOGADO(OAB: 76507/SP)
proferido nos autos. MOREIRA MARRECO
MANOELA ADVOGADO(OAB: 323070/SP)
Para visualizar o referido documento acesse o site MARINHEIRO CANCIO
SOARES
PERITO ROGERIO WENDHAUSEN JUNIOR
20022010111492000000033291940
- VANESSA DE SOUZA DA SILVA
Magistrado
RECLAMANTE LIU MEI LING
FERNANDA FAGUNDES ADVOGADO(OAB: 22691/SC) PODER JUDICIÁRIO
MACHADO
SARAH NASCIMENTO ADVOGADO(OAB: 41624/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
DOMINGOS
RECLAMADO MKJ IMPORTACAO & COMERCIO
LTDA
INTIMAÇÃO
ADILSON JOSE ADVOGADO(OAB: 19419/SC)
FRUTUOSO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2d29e2d
TERCEIRO CLAUDETE FIGUEIREDO
INTERESSADO (ADMINISTRADORA JUDICIAL) proferido nos autos.
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT Para visualizar o referido documento acesse o site
Intimado(s)/Citado(s): http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso

RECLAMADO VIA VAREJO S/A

20021518022655500000033197119 TATIANE DE CICCO ADVOGADO(OAB: 201296/SP)
NASCIMBEM CHADID
Magistrado GUIMARAES
Processo Nº ATOrd-0000975-72.2017.5.12.0032 CAMILA LOUREIRO ADVOGADO(OAB: 293511/SP)
RECLAMANTE ALEX ESCOBAR CUSTODIO TONOBOHN
RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC) OSMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 204651/SP)
SAMPAIO JUNIOR
ULYSSEA PERITO ACACIO FREITAS FILHO
RECLAMADO SONDAGEL SONDAGENS E PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
SERVICOS LTDA
MAURICIO LUIS ADVOGADO(OAB: 49923/PR) Intimado(s)/Citado(s):
DUARTE CORREA
- VIA VAREJO S/A
- ALEX ESCOBAR CUSTODIO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 876a0a0

20021520551012300000033197433
Magistrado
RECLAMANTE ALEXANDRE JOSE ANDRE
Destinatário: ALEX ESCOBAR CUSTODIO GABRIEL DA FONSECA ADVOGADO(OAB: 41636/SC)
KOLLING
Fica Vossa Senhoria intimado para ciência da certidão de ID COSTI
ee46b39 e para que indique quem pretende seja incluído no polo PICCININI
passivo da ação, no prazo de cinco dias,. CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
SIMONE ELISA GARCIA MATIAS CARLIN
Servidor JUNIOR
Processo Nº ATOrd-0001554-54.2016.5.12.0032 RECLAMADO VIA VAREJO S/A
RECLAMANTE ALEXANDRE JOSE ANDRE
GABRIEL DA FONSECA ADVOGADO(OAB: 41636/SC) NASCIMBEM CHADID
KOLLING
MARCIO AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 21182/SC) GUIMARAES
COSTI
PICCININI CAMILA LOUREIRO ADVOGADO(OAB: 293511/SP)
TONOBOHN
GUIMARAES MARTINS OSMAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 204651/SP)
SAMPAIO JUNIOR
CARLIN PERITO ACACIO FREITAS FILHO
SERGIO GALLOTTI ADVOGADO(OAB: 8502/SC) PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT
MATIAS CARLIN
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 6437/SC) Intimado(s)/Citado(s):
JUNIOR
- ALEXANDRE JOSE ANDRE

Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE JAIRTON DE SOUZA DUTRA
KOLLING
INTIMAÇÃO COSTI
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 876a0a0 PICCININI
proferido nos autos. CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
GUIMARAES MARTINS
Para visualizar o referido documento acesse o site SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
20021520551012300000033197433 MATIAS CARLIN
MIRIAM MARIA D AGOSTINI JUNIOR
Magistrado SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC)
RECLAMADO CELESC DISTRIBUICAO S.A
Processo Nº ATOrd-0000673-09.2018.5.12.0032 RODRIGO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 36216/SC)
RECLAMANTE JAIRTON DE SOUZA DUTRA OLIVEIRA CABECA
NEVES
KOLLING NELSON LUIZ LAGES ADVOGADO(OAB: 33435/SC)
DE MELO
COSTI RECLAMADO INSTALADORA ELETRICA
GUARAMIRIM LTDA - EPP
PICCININI RECLAMADO CONAPAR ADMINISTRACAO E
PARTICIPACAO LTDA - ME
GUIMARAES MARTINS
CARLIN - CELESC DISTRIBUICAO S.A
MATIAS CARLIN
JUNIOR
SIDNEY GUIDO CARLIN ADVOGADO(OAB: 734/SC) PODER JUDICIÁRIO
RODRIGO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 36216/SC)
OLIVEIRA CABECA
NEVES
NELSON LUIZ LAGES ADVOGADO(OAB: 33435/SC)
DE MELO INTIMAÇÃO
RECLAMADO INSTALADORA ELETRICA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 853d352
GUARAMIRIM LTDA - EPP
RECLAMADO CONAPAR ADMINISTRACAO E proferido nos autos.
PARTICIPACAO LTDA - ME

- JAIRTON DE SOUZA DUTRA 20021417434738400000033192341
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE DIOGO DOS SANTOS PEREIRA
GIOVANE SOUSA ADVOGADO(OAB: 23607/SC)
PAULO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 32844/SC)
SOUSA
INTIMAÇÃO RECLAMADO LOJAS RENNER S.A.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 853d352 EDUARDO CARINGI ADVOGADO(OAB: 53969/RS)
RAUPP
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - LOJAS RENNER S.A.
20021417434738400000033192341

NEONI VIEIRA ADVOGADO(OAB: 11847/SC)

JOAQUIM
PODER JUDICIÁRIO

- TRANSPORTADORA PLIMOR LTDA
Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar, PODER JUDICIÁRIO
Praia Comprida, São José/SC, 88103-790 JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT INTIMAÇÃO

Destinatário: Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7689cf3
LOJAS RENNER S.A. proferido nos autos.

Fica Vossa Senhoria intimado para: http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
- Ter ciência acerca dos documentos anexados pela parte 20021416441733900000033188581
contrária. MIRIAM MARIA D AGOSTINI
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. Magistrado
REJANE SCHMITT DE ARAUJO Processo Nº ATOrd-0000213-85.2019.5.12.0032

RECLAMANTE MAURIZE LUDVIG BILCK
Diretor de Secretaria EDNEIA MARIA DA ADVOGADO(OAB: 34792/SC)
SILVA SAGAS
Processo Nº ATOrd-0000407-85.2019.5.12.0032 RECLAMADO ORCALI SERVICOS
ESPECIALIZADOS LTDA
RECLAMANTE HENRIQUE DA ROSA
THAIS DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 16291/SC)
MARIANNA GARCIA ADVOGADO(OAB: 47424/SC) PASIN
BRAZ GOMES
RECLAMADO TRANSPORTADORA PLIMOR LTDA GUEDES PINTO
NEONI VIEIRA ADVOGADO(OAB: 11847/SC) RECLAMADO ORBENK ADMINISTRACAO E
JOAQUIM SERVICOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): GUEDES PINTO
- HENRIQUE DA ROSA PERITO MIRELLA SOARES DA SILVA
- MAURIZE LUDVIG BILCK
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7689cf3
Para visualizar o referido documento acesse o site Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso 2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
20021416441733900000033188581 Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar,
MIRIAM MARIA D AGOSTINI Praia Comprida, São José/SC, 88103-790
Magistrado

RECLAMANTE HENRIQUE DA ROSA
MARIANNA GARCIA ADVOGADO(OAB: 47424/SC) Destinatário:
BRAZ GOMES
RECLAMADO TRANSPORTADORA PLIMOR LTDA MAURIZE LUDVIG BILCK

- Manifestar-se acerca do laudo pericial complementar

PODER JUDICIÁRIO
anexado aos autos, no prazo de cinco dias.
INTIMAÇÃO
REJANE SCHMITT DE ARAUJO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID af04b43
Diretor de Secretaria proferido nos autos.

RECLAMANTE OSCAR DA SILVA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
JAIR OSNI GODINHO ADVOGADO(OAB: 14174/SC) 20022019161443900000033314126
RECLAMADO AICA AGROINDUSTRIA DE
CONSERVAS ALIMENTICIAS LTDA CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
PAULO SERGIO DE ADVOGADO(OAB: 220754/SP) Magistrado
MORAIS
RECLAMANTE SAMUEL EDIO ADRIANO
- OSCAR DA SILVA TEIXEIRA
MARCELO CARDOSO ADVOGADO(OAB: 282861/SP)
RECLAMADO ALTOMIR ANTONIO CLARO
RECLAMADO AUTO POSTO AGUA MARINHA
LTDA.
PODER JUDICIÁRIO

- SAMUEL EDIO ADRIANO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b10ad09

PODER JUDICIÁRIO
20022016130967800000033306324 INTIMAÇÃO
CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 28c1558

RECLAMANTE CLAUDIA MAFRA ALMEIDA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RAMOM ROBERTO ADVOGADO(OAB: 33693/SC) 20022017485025500000033311643
CARMES
RECLAMADO ACTVS SOFTWARE E APOIO A CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
GESTAO LTDA
Magistrado
MARIA EDUARDA ADVOGADO(OAB: 39163/SC)
MAIOLE BROGNOLI
SIMONE FEUSER ADVOGADO(OAB: 28077/SC) Processo Nº ATOrd-0001594-02.2017.5.12.0032
RECLAMANTE LUCIANO NICOLAU BORBA
LEONARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 18845/SC)
RAFAELA WAGNER ADVOGADO(OAB: 76618/RS)
NORIVAL RAULINO DA ADVOGADO(OAB: 17445/SC) COIMBRA
SILVA JUNIOR
RECLAMADO EMBRACON SEGURANCA E
MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC) VIGILANCIA S/A
DA SILVA
KAMILA RÃNA DE ADVOGADO(OAB: 34197/SC) CORONETTI
AGUIAR
PERITO ANDRE FABRICIO DOS SANTOS
ZAMBON
Intimado(s)/Citado(s): - LUCIANO NICOLAU BORBA
- CLAUDIA MAFRA ALMEIDA

PERITO ANDRE FABRICIO DOS SANTOS

ZAMBON
PODER JUDICIÁRIO

- ACTVS SOFTWARE E APOIO A GESTAO LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 419020f
20022017305472600000033310612 INTIMAÇÃO
CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID af04b43

RECLAMANTE OSCAR DA SILVA http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
JAIR OSNI GODINHO ADVOGADO(OAB: 14174/SC)
20022019161443900000033314126
RECLAMADO AICA AGROINDUSTRIA DE
CONSERVAS ALIMENTICIAS LTDA CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
PAULO SERGIO DE ADVOGADO(OAB: 220754/SP)
MORAIS Magistrado
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT Sentença
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE LUCIANA RODRIGUES DA ROSA
ADVOGADO FELIPE PIERRI MARTINS(OAB:
- AICA AGROINDUSTRIA DE CONSERVAS ALIMENTICIAS 39127/SC)
LTDA
ADVOGADO JEAN CARLOS BUENO(OAB:
38989/SC)
ADVOGADO STEPHEN KLAUS WESTPHAL(OAB:
39344/SC)
RECLAMADO MARINES BORGES - ME
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO JOAO BATISTA WEBER(OAB:
JUSTIÇA DO TRABALHO 40083/SC)
RECLAMADO IMEDIATA SERVICOS DE
DEDETIZACAO E DESENTUPIDORA
LTDA - ME
INTIMAÇÃO ADVOGADO JOAO BATISTA WEBER(OAB:
40083/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b10ad09

- IMEDIATA SERVICOS DE DEDETIZACAO E
Para visualizar o referido documento acesse o site DESENTUPIDORA LTDA - ME
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso - LUCIANA RODRIGUES DA ROSA
- MARINES BORGES - ME
20022016130967800000033306324
CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CLAUDIA MAFRA ALMEIDA JUSTIÇA DO TRABALHO
CARMES Fundamentação
RECLAMADO ACTVS SOFTWARE E APOIO A
GESTAO LTDA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
MARIA EDUARDA ADVOGADO(OAB: 39163/SC) RTOrd 0000141-98.2019.5.12.0032
MAIOLE BROGNOLI
SIMONE FEUSER ADVOGADO(OAB: 28077/SC)
LEONARDO SANTANA ADVOGADO(OAB: 18845/SC)
NORIVAL RAULINO DA ADVOGADO(OAB: 17445/SC)
SILVA JUNIOR
MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC) Embargante: Luciana Rodrigues da Rosa
DA SILVA
KAMILA RÃNA DE ADVOGADO(OAB: 34197/SC)
AGUIAR

é variável conforme o instrumento coletivo, sendo evidente o erro de
VISTOS, ETC. referência. Assim, sano o erro para autorizar a dedução conforme
A Reclamante opõe embargos de declaração. Conheço-os, percentuais estabelecidos nas cláusulas respectivas.
porquanto tempestivos.
É o relatório.
4) Alega a Embargante que o julgado restou omisso quanto ao
ISTO POSTO: pedido de condenação das Reclamadas no pagamento dos reflexos
Fundamentação do adicional de acúmulo de função em férias.
1) A Reclamante opõe Embargos Declaratórios, alegando que a Com razão, pois omissa a sentença.
sentença embargada seria omissa quanto ao pedido de condenação Desta forma, sano a omissão apontada para condenar as
das Reclamadas no pagamento da multa do §4º da cláusula 19ª da Reclamadas, de igual forma, no pagamento dos reflexos do
CCT 2017 por atraso no pagamento das verbas resilitórias. adicional de acúmulo de função em férias acrescidas do terço
Com razão a Embargante, pois omisso o Juízo. constitucional.
Sano a omissão para condenar as Reclamadas, solidariamente, no
pagamento da multa estabelecida no §4º da cláusula 19ª da CCT
2017 (fl. 125 dos autos), em razão do atraso no pagamento das 5) Alega a Embargante que a sentença embargada é omissa quanto
verbas resilitórias, devendo-se observar os dias efetivos do atraso, ao requerimento formulado na prefacial para que o adicional de
conforme fundamentação da sentença. acúmulo de função sirva como base de cálculo das horas extras.
De fato, omisso o julgado quanto ao requerimento referido.
Assim, sano a omissão para destacar que, com fulcro no
2) Alega a Reclamante a ocorrência de erro material no que entendimento firmado na Súmula nº 264 do TST, o adicional por
concerne aos honorários sucumbenciais na parte dispositiva da acúmulo de função reconhecido deve servir como base para o
sentença embarga, pois haveria condenação neste sentido, na cálculo das horas extras devidas e reconhecidas na sentença.
fundamentação, apenas das Reclamadas, não havendo
condenação da Reclamante.
Novamente com razão, sendo evidente o erro material. 6) Também aponta a ocorrência de omissão do julgado quanto ao
Assim, sano o erro material apontado para fazer excluir da parte pedido de condenação no pagamento dos reflexos do intervalo
dispositiva da sentença a condenação do Reclamante no intrajornada não concedido.
pagamento dos honorários sucumbenciais. Havendo omissão, pois presente o requerimento para pagamento
dos reflexos, sano-a.
No requerimento do item IX do rol de pedidos exordiais (fl. 30 dos
3) Sustenta a Embargante erro do julgado no que pertine ao auxílio- autos) a Reclamante remonta aos pedidos reflexivos do tópico III.4
alimentação, pois teria o Juízo referido que os contracheques das da prefacial, de onde se verifica que pretende "os devidos reflexos"
fls. 266-84 registram pagamento do auxílio-alimentação ou refeição, (fl. 16 dos autos). Assim, sem especificar quais seriam os "devidos
enquanto os comprovantes de salário não teriam registrado reflexos", com exceção do FGTS, indefiro-os.
qualquer pagamento neste sentido, apenas as deduções a este Havendo condenação própria, contudo, condeno as Reclamadas,
título. E quanto ao desconto autorizado com fulcro nas CCTs, afirma solidariamente, no pagamento dos reflexos do intervalo intrajornada
que não há falar em desconto de 20% para todas as CCTs, pois em FGTS acrescido de 40%.
algumas destas autorizam descontos de 1% (fl. 98 e 123 dos autos).
Pois bem.
Os contracheques das fls. 266-84 dos autos não registram, de fato, 7) Alega a Embargante que a sentença embargada apresenta
o pagamento de auxílio-alimentação. Fazem constar apenas a Relatório que diz respeito a outro feito, que não o presente.
dedução dos valores referentes a estas parcelas. Assim, sano o Com razão, sendo evidente o equívoco.
erro de referência do julgado, para fazer destacar que as anotações Sano o erro material para destacar que o Relatório da Sentença
registram os descontos relativos ao auxílio-alimentação. embargada passa a ter a seguinte redação:
Quanto aos descontos autorizados nas CCTs, de fato, o percentual

Trata-se de Reclamatória Trabalhista ajuizada por Luciana
Rodrigues da Rosa em face de Marines Borges - ME e Imediata Assinatura
Serviços de Dedetização e Desentupidora Ltda. - ME, Primeira e SAO JOSE, 20 de Fevereiro de 2020
Segunda Reclamadas, respectivamente, pelos fatos e fundamentos
alegados na petição inicial para pleitear os títulos lá enumerados. MIRIAM MARIA D AGOSTINI
Atribuiu à causa o valor de R$ 83.580,82 e anexou instrumento de Juiz(a) do Trabalho Titular
mandato e documentos. Sentença

Citadas as Reclamadas, ambas as partes compareceram à RECLAMANTE MANOELA MULLER
audiência inicial designada. Porque inexitosa a tentativa ADVOGADO SAMARA TESTONI DESTRO(OAB:
36027/SC)
conciliatória, as Reclamadas apresentaram resposta na forma de RECLAMADO SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS
LTDA
contestação escrita e conjunta, acompanhada de documentos, dos
ADVOGADO CESAR LUIZ PASOLD JUNIOR(OAB:
quais se manifestou a Reclamante. 18088/SC)
Na audiência em prosseguimento, foram tomados os depoimentos
pessoais da Reclamante e da representante das Reclamadas. Na Intimado(s)/Citado(s):

sequência, foi procedida à oitiva de duas testemunhas a interesse - MANOELA MULLER
da Reclamante e de outra testemunha a interesse das Reclamadas.
Sem mais provas a serem produzidas, foi encerrada a instrução
processual. Razões finais remissivas. Conciliação final rejeitada.
É o breve relatório. PODER JUDICIÁRIO
8) Sustenta a Embargante a ocorrência de obscuridade na sentença
Fundamentação
quanto ao tópico referente às horas extras.
Defende que, da forma como consta a condenação no pagamento

Submetido o processo a julgamento, foi proferida a seguinte
das horas extras, haveria condenação das Reclamadas somente no
SENTENÇA
pagamento das horas realizadas além da oitava diária. Aponta
Vistos etc.
ainda pela ocorrência de erro material no que concerne aos
MANOELA MULLER propôs a presente ação trabalhista em face de
reflexos.
SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA, pleiteando, com base
Não há qualquer obscuridade ou mesmo erro material no julgado. A
nas razões expostas no marcador 1, as parcelas elencadas na
condenação no pagamento das horas extras é suficientemente clara
petição inicial. Atribuiu à causa o valor de R$ 54.650,04. Apresentou
quanto aos seus limites, inclusive quanto à forma de cálculo dos
procuração e documentos.
reflexos.
Regularmente citada, a reclamada apresentou contestação no
Não há o que ser aclarado ou mesmo retificado.
marcador 40, na qual arguiu, preliminarmente, a inépcia da petição
Se o Reclamante não concorda com os termos constantes do
inicial, e, como prejudicial de mérito, a prescrição quinquenal. No
decisum, poderá veicular seu descontentamento por meio de
mérito, refutando as alegações da reclamante, pugnou pela
veículo processual próprio que não os Embargos de Declaração,
improcedência das pretensões iniciais. Apresentou documentos.
que não se prestam a este desiderato.
A reclamante manifestou-se sobre a contestação e os documentos
Rejeito os embargos no particular.
com ela acostados aos autos no marcador 75.
Determinou-se a realização de perícia, cujo laudo pericial se
encontra acostado aos autos no marcador 82.

Conclusão
As partes apresentaram manifestação acerca do laudo pericial.
Ante o exposto, conheço dos Embargos de Declaração opostos pelo
Na audiência reduzida a termo no marcador 91, foi colhido o
Reclamante e, no mérito, ACOLHO-OS PARCIALMENTE, nos
depoimento da reclamante e foram ouvidas duas testemunhas, uma
termos da fundamentação supra, que também passa a integrar a
na condição de informante.
sentença embargada.
Sem outras provas, foi encerrada a instrução processual.
Razões finais remissivas, renovando a reclamada os protestos
Nada mais.
lançados.

Propostas conciliatórias rejeitadas. Assim, ajuizada a ação em 08/03/2019, estão prescritas as verbas
É o relatório. legalmente exigíveis anteriores a 08/03/2014, por força do disposto
DECIDO no artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal, à exceção da
I - CONSIDERAÇÕES INICIAIS. pretensão do FGTS, cuja prescrição deve ser observado o
Diante da vigência da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, que entendimento consubstanciado na Súmula nº 362 do c. TST,
instituiu profundas mudanças no Direito Processual Civil, registra o observando que a prescrição referente à parcela remuneratória
Juízo que, à luz dos princípios que informam o Direito Processual principal também alcança o recolhimento do FGTS (Súmula nº 206
do Trabalho (simplicidade, informalismo, concentração de atos do c. TST), "in verbis":
processuais, oralidade, jus postulandi, celeridade, etc.), para efeito Súmula nº 362 do TST. FGTS. PRESCRIÇÃO (nova redação) - Res.
de aplicabilidade das disposições dos artigos 9º e 10 do Código de 198/2015, republicada em razão de erro material - DEJT divulgado
Processo Civil de 2015, considera decisão surpresa somente em 12, 15 e 16.06.2015.
quando ela apresenta solução jurídica que, diante dos fatos I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
controvertidos, as partes não tinham obrigação de prever. 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
É necessário registrar, ainda, que a Lei nº 13.467/2017, de o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
13/07/2017, apresenta profundas alterações na Consolidação das prazo de dois anos após o término do contrato;
Leis do Trabalho. II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
A respeito da aplicação intertemporal do referido Diploma Legal no em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
Direito Material, a publicação de uma norma jurídica revoga a norma primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
anterior, não sendo possível, entretanto, a aplicação no novo texto partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF).
legal de forma retroativa, sob pena de ofensa do direito adquirido, Por isso, DECIDO extinguir o processo, com resolução do mérito,
do ato jurídico perfeito e da coisa julgada (CF, art. 5º, XXXVI). em relação às parcelas legalmente exigíveis anteriores a
No caso vertente, por ter a relação jurídica de direito material se 08/03/2014, por força do disposto no artigo 7º, inciso XXIX, da
encerrado em 11/05/2017, as normas jurídicas pelo Diploma Legal Constituição Federal, à exceção da pretensão do FGTS, cuja
supramencionado não são aplicáveis à reclamante. prescrição deve ser observado o entendimento consubstanciado na
II - PROVIDÊNCIA SANEADORA Súmula nº 362 do c. TST, observando que a prescrição referente à
1. RETIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO. parcela remuneratória principal também alcança o recolhimento do
Considerando a ausência de impugnação da parte autora e os FGTS (Súmula nº 206 do c. TST), nos termos do art. 11, §1º, da
documentos acostados aos autos pela ré, DETERMINO a CLT e do art. 487, II do NCPC.
retificação da autuação e demais assentamentos para constar a V - MÉRITO
atual denominação da reclamada, qual seja, SEARA ALIMENTOS 1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
LTDA., inscrita no CNPJ sob o nº 02.914.460/0285-94. Determinada a realização de perícia, a perita concluiu que as
III - PRELIMINARMENTE atribuições realizadas pela reclamante foram salubres (fl. 1007).
1. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. A reclamante impugnou o laudo pericial, mas não logrou êxito em
A reclamada argui a inépcia da petição inicial. desconstituí-lo.
É insubsistente a inépcia apontada, uma vez que na peça proemial Além disso, não há elementos nos autos que descaracterizem a
restaram preenchidos todos os requisitos exigidos pelo art. 840, § conclusão do pericial.
1º, da CLT c/c com o art. 318 do NCPC. Além disso, não se Por isso, REJEITO o pedido.
constata qualquer prejuízo no direito de ampla defesa do 2. SALÁRIOS DO PERÍODO DE AFASTAMENTO.
reclamado, conforme dessume-se da peça de defesa. Sustenta a reclamante que laborou para a reclamada de 04/11/2013
Ademais, a questão acerca da procedência ou não dos pedidos ora a 11/05/2017, ocasião em que foi despedida por justa causa, sob a
questionados é matéria atinente ao "meritum causae" e com ele alegação de abandono de emprego. Diz que, devido a problemas de
será decidida. saúde, em 26/01/2016, foi afastada pelo médico da reclamada,
REJEITO, pois, a preliminar suscitada pela ré. tendo permanecido em auxílio doença previdenciário, no período de
IV - PREJUDICIAL DE MÉRITO 11/02/2016 a 14/07/2016. Aduz que, logo após cessado o benefício,
1. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. retomou suas atividades laborais, porém, em 22/07/2016, foi
Argui a reclamada a prescrição quinquenal. novamente afastada pelo médico da empresa por prazo

indeterminado, em razão da incapacidade laboral constatada. Se a empregadora discorda do resultado da decisão do INSS, que
Esclarece que ingressou com ação judicial contra o INSS, que considerou a empregada apta para retornar ao trabalho, caberia a
tramitou até 19/03/2018, na qual obteve o restabelecimento do ela, empregadora, recorrer da decisão junto à Previdência Social,
benefício até 14/11/2016. Postula a condenação da reclamada ao não podendo a trabalhadora permanecer nessa espécie de "vácuo"
pagamento dos salários do período de 14/11/2016 a 11/05/2017. ou "limbo" jurídico, ou seja, sem o benefício previdenciário e sem
A reclamada contesta a pretensão. auferir salários, até porque, além de tal situação não ter o condão
O documento da fl. 463 revela que a reclamante recebeu auxílio- de obstruir direitos trabalhistas, sobretudo a contraprestação
doença previdenciária até 14/07/2016, tendo a autarquia salarial, não foi ela quem deu motivo à situação, inclusive
previdenciária reconhecido a ausência de incapacidade para o compareceu na empresa logo após a alta previdenciária concedida
trabalho da obreira até a referida data. pela autarquia previdenciária em 14/07/2016.
O atestado médico acostado à fl. 30 dos autos, datado de A celeuma, pois, conforme já decidido por nosso Regional, deveria
22/07/2016, demonstra que a reclamante compareceu à empresa ser resolvida entre o INSS e a própria empregadora, devendo esta,
logo após findo o benefício previdenciário de espécie 31 (fl. 463), na hipótese de o médico da empresa estar correto e a empregada,
ocasião em que o médico da ré a encaminhou ao INSS para nova efetivamente, não se encontrar apta ao trabalho, procurar ressarcir
perícia médica, por considerá-la inapta para as atividades eventuais prejuízos junto à autarquia previdenciária. O que não se
laborativas da empresa, tendo solicitado o seu afastamento por admite, em nenhuma hipótese, é a empregada, sem qualquer
tempo indeterminado nos seguintes termos: "(...) No momento com responsabilidade pelo episódio, ter de suportar o prejuízo e a
restrições para executar atividades laborativas na empresa, mesmo solução do problema, principalmente frente a natureza alimentar
em setores onde as atividades são consideradas leves. Solicito dos valores que deixará de receber.
afastamento do trabalho por tempo indeterminado". No mesmo sentido:
A partir do momento em que a autarquia previdenciária deu alta à ALTA PREVIDENCIÁRIA. RESPONSABILIDADE PELO
reclamante, não mais lhe concedendo o benefício previdenciário PAGAMENTO DOS SALÁRIOS. Se o empregador não acata a
(14/07/2016), cessou a causa que acarretava a suspensão do conclusão do INSS quanto à capacidade laboral do empregado,
contrato de trabalho. deve arcar com tal posição. Não se pode atribuir ao trabalhador,
Entretanto, conforme informações obtidas no site da Justiça Federal que tem como fonte de seu sustento apenas o salário, a
(Tribunal Regional Federal da 4ª Região), a reclamante ingressou responsabilidade por ser considerado apto pelo perito do INSS e
com a ação judicial de nº 5008974-27.2017.4.04.7200, em face do inapto pelo médico da empresa. (RO 0000105-93.2013.5.12.0023,
INSS, com o intuito de obter o restabelecimento do auxílio doença SECRETARIA DA 2A TURMA, TRT12, AMARILDO CARLOS DE
previdenciário, a qual foi julgada improcedente em primeira LIMA, publicado no TRTSC/DOE em 18/06/2014).
instância. Em segunda instância, a reclamante obteve a reforma da TRABALHADOR CONSIDERADO APTO PELO INSS E INAPTO
sentença para que o auxílio doença fosse restabelecido desde PELO MÉDICO DA EMPRESA. RESPONSABILIDADE PELO
14/07/2016 até 14/11/2016 (decisão esta transitada em julgado em PAGAMENTO DOS SALÁRIOS. Se a demandada não aceitou a
04/12/2017). conclusão do perito do INSS quanto à capacidade laboral do
Assim, o momento da alta previdenciária da reclamante passou a empregado, deve assumir o ônus de tal entendimento, e ser
ser 14/11/2016, data em que cessou a causa que acarretava a responsabilizada pelo pagamento dos salários do período
suspensão do contrato de trabalho. correspondente. (RO 0006344-77.2012.5.12.0014, SECRETARIA
Nada obstante, a reclamada não poderia simplesmente ter negado DA 3A TURMA, TRT12, MARIA DE LOURDES LEIRIA, publicado
o direito da reclamante de retornar ao trabalho quando da sua no TRTSC/DOE em 07/10/2013).
apresentação na empresa após a alta concedida pela autarquia Note-se que, ao ter encaminhado a reclamante ao INSS para nova
previdenciária em 14/07/2016 (direito ao trabalho é perícia e solicitado o seu afastamento por tempo indeterminado do
constitucionalmente assegurado), sob os argumentos de que ela serviço, a reclamada assumiu o risco de eventual indeferimento do
não estava apta para o trabalho, já que, ainda que seu serviço restabelecimento do auxílio doença previdenciário pela autarquia
médico entendesse que existiam restrições para o exercício da previdenciária, sendo certo que a reclamante permaneceu, a partir
função anteriormente executada pela trabalhadora, poderia de então, no aguardo de ordens do empregador para o trabalho, o
readaptá-la em função compatível com suas condições de trabalho que, sob a ótica do art. 4º da CLT, é suficiente para reconhecer
apresentadas à época. como tempo de efetivo serviço.

Assim, se a reclamante tentou retornar ao trabalho e foi impedida Todavia, para a caracterização da justa causa, não basta que o
pela reclamada, ainda que ela estivesse incapacitada para a função empregado viole uma das alíneas do art. 482 da Consolidação das
anteriormente ocupada, há considerar que estava à disposição da Leis do Trabalho. É necessário mais, pois devem estar presentes
empregadora, aguardando ordens para o trabalho. para sua configuração os requisitos da atualidade, imediação,
Por isso, DEVERÁ a reclamada pagar à reclamante os salários do gravidade, proporcionalidade e causalidade.
período de 14/11/2016 a 11/05/2017, sobre os quais incidirá o Nessa esteira, é certo afirmar que a justa causa, como penalidade
FGTS, observando o salário mensal de R$ 1.205,02 (TRCT, fl. 689). máxima aplicada ao empregado, exige prova robusta da falta
Os pedidos relativos a 13º salário, férias e indenização cometida, cujo ônus processual é da reclamada, a teor do disposto
compensatória de 40% do referido período serão analisados no no art. 818 da CLT.
tópico seguinte. O trabalhador que abandona o emprego descumpre uma obrigação
3. RESOLUÇÃO DO CONTRATO DE TRABALHO POR ATO contratual e, por isso, fica virtualmente sujeito à resolução do
CULPOSO DA RECLAMANTE. REVERSÃO DA JUSTA CAUSA contrato de trabalho, por parte da reclamada, em razão de seu ato
APLICADA. VERBAS RESCISÓRIAS. faltoso.
Sustenta a reclamante que laborou para a reclamada de 04/11/2013 O abandono de emprego, porém, só se caracteriza pela
a 11/05/2017, ocasião em que foi despedida por justa causa, sob a coexistência de dois elementos: (a) o objetivo - que consiste na
alegação de abandono de emprego. Diz que, devido a problemas de ausência injustificada ao trabalho, quando era lícito ao empregador
saúde, em 26/01/2016, foi afastada pelo médico da reclamada, dele exigir a força de trabalho; (b) o subjetivo - que se refere à
tendo permanecido em auxílio doença previdenciário no período de intenção de não mais voltar a trabalhar, ou seja, a manifestação
11/02/2016 a 14/07/2016. Aduz que, logo após cessado o benefício, expressa ou tácita da vontade de abandonar o emprego ("animus
retomou suas atividades laborais, porém, em 22/07/2016, foi abandonandi").
novamente afastada pelo médico da empresa por prazo O entendimento consolidado do c. Tribunal Superior do Trabalho é
indeterminado, em razão da incapacidade laboral constatada. de que o prazo para nascer a presunção relativa da intenção do
Esclarece que ingressou com ação judicial contra o INSS, que trabalhador de não mais retornar ao serviço corresponde a trinta
tramitou até 19/03/2018, na qual obteve o restabelecimento do dias (Súmula nº 32 do c. TST).
benefício até 14/11/2016. Entretanto, diz que em 11/05/2017 No caso vertente, não constata o Juízo a presença do elemento
recebeu comunicado do sindicado acerca da demissão por justa subjetivo a ensejar o reconhecimento do alegado abandono de
causa operada pela ré, sob o argumento de que estava causa.
incomunicável, o que nega ter ocorrido, pois recebeu telegrama Isso porque o atestado médico acostado à fl. 30 dos autos, datado
encaminhado pela ré no mês anterior ao da dispensa sobre assunto de 22/07/2016, demonstra que a reclamante compareceu à
diverso. Requer seja afastada a justa causa aplicada, convertendo-a empresa logo após findo o benefício previdenciário de espécie 31
em despedida, sem justa causa, com a condenação da reclamada (fl. 463), ocasião em que o médico da ré a encaminhou ao INSS
ao pagamento das verbas rescisórias decorrentes. para nova perícia médica, por considerá-la inapta para as atividades
A reclamada contesta a pretensão, aduzindo, em síntese, que, ao laborativas da empresa, tendo solicitado o seu afastamento por
efetuar consulta acerca da situação de seus funcionários perante o tempo indeterminado.
INSS, identificou que a reclamante não estava mais percebendo Além disso, da análise dos autos, verifico que a reclamante
benefício previdenciário. Assim, afirma que encaminhou diversos diligenciou no sentido de obter o restabelecimento do benefício
telegramas à reclamante para o endereço por ela informado, previdenciário iniciado em 11/02/2016 e cessado em 14/07/2016 (fl.
solicitando o seu comparecimento à empresa, sem êxito. Em razão 125), tanto que obteve, por meio decisão judicial, o
disso, em 12/04/2017 enviou o último telegrama, comunicando-lhe restabelecimento do auxílio doença previdenciário deferido em
da dispensa por justa causa aplicada por abandono de emprego. 11/02/2016 até a data de 14/11/2016 (fl. 120).
Porém, alega que a reclamante somente compareceu à empresa Por fim, verifico que os telegramas solicitando o comparecimento da
tempos depois, sendo, portanto, válida a dispensa perpetrada. reclamante à empresa não foram entregues, conforme documento
A justa causa do empregado é o cometimento, por este, de falta de fl. 965 dos autos. Note-se que tanto as referidas
grave que importe, pela violação de suas obrigações, na resolução correspondências quanto o comunicado de dispensa sem justa
do contrato individual de trabalho, sem os ônus, para o empregador, causa foram encaminhados para o endereço situado na Avenida
que normalmente seriam devidos. São Cristóvão, 4647, Apto 104, Alto Aririú, Palhoça - SC, sendo

certo que, à época, a reclamante residia no endereço situado na Juízo expedirá alvará judicial para liberação à reclamante dos
Rua José Ferreira Macedo Sobrinho, 178, Apto 104, Alto Aririú, eventuais valores do FGTS depositados na sua conta vinculada,
Palhoça - SC, o qual era de conhecimento da ré, visto que, além de relativamente à contratualidade havida entre as partes.
ser o constante do TRCT à fl. 689, foi o utilizado para envio do Ante o não pagamento integral das verbas rescisórias no prazo
telegrama nº MB173725785 (fl. 29), o qual tratava de assunto estabelecido legalmente, DEVERÁ a reclamada pagar à reclamante
diverso e foi entregue regularmente à reclamante (fls. 29 e 969). a multa prevista no art. 477, §8º, da CLT, correspondente ao valor
Logo, as comunicações encaminhadas pela reclamada à do salário mensal (R$ 1.205,02).
reclamante não são hábeis para produzir os efeitos jurídicos No que se refere às férias do período aquisitivo de 04/11/2013 a
almejados. 03/11/2014, da análise dos controles de ponto acostados aos autos
Por tais razões, não há como considerar que a reclamante teve nos marcadores 53 a 59 (não impugnados), verifico que a
ânimo de abandonar o emprego (elemento subjetivo) a ensejar o reclamante permaneceu em auxílio doença previdenciário nos
reconhecimento da licitude da justa causa aplicada pela empresa. períodos de 09/04/2014 a 15/05/2014 (fl. 461) e 09/08/2014 a
Diante desse contexto, reconheço a nulidade da despedida por 24/09/2014 (fl. 132), e em licença maternidade no período de
justa causa aplicada à reclamante, pois visou desvirtuar direitos 25/09/2014 a 22/02/2015, ou seja, não permaneceu percebendo os
trabalhistas, na forma do art. 9 da CLT. Por consequência, converto benefícios previdenciários mencionados no art. 133, IV, da CLT por
a motivo do rompimento do contrato de trabalho em despedida sem mais de seis meses, a ensejar a perda do direito a fruição de férias.
justa, em 11/05/2017. A reclamada, por sua vez, não apresentou o aviso e recibo de férias
Por isso DEVERÁ a reclamada pagar à reclamante as seguintes correspondente ao referido período aquisitivo.
verbas, observando a remuneração de R$ 1.205,02 (TRCT, fl. 689): Por isso, DEVERÁ a ré pagar à reclamante as férias, em dobro, do
a) aviso prévio indenizado e proporcional ao tempo de efetivo período aquisitivo de 2013/2014, acrescidas do terço constitucional.
serviço prestado; REJEITO o pedido de saldo de salário, tendo em vista que a autora
b) 7/12 de 13º salário proporcional, considerando o período de não retomou as atividades laborais na ré após a cessação do auxílio
15/11/2016 (dia subsequente ao de término do último benefício doença previdenciário iniciado em 11/02/2016.
previdenciário concedido à autora, fl. 120) a 19/06/2017 (data da REJEITO o pedido de 13º salário integral, tendo em vista que não
projeção do aviso prévio indenizado); há notícia nos autos de inadimplemento de 13os salários de
c) 7/12 de férias proporcionais, acrescidas do terço constitucional, períodos anteriores ao do auxílio doença previdenciário concedido
considerando o período de 15/11/2016 (dia subsequente ao de de 11/05/2016 a 14/11/2016, fl. 120.
término do último benefício previdenciário concedido à autora, fl. REJEITO o pedido de repouso semanal remunerado, porquanto a
120) a 19/06/2017 (data da projeção do aviso prévio indenizado); reclamante recebia salário mensal e, portanto, os dias de de
d) indenização compensatória de 40% sobre o montante do FGTS, descanso semanal remunerado já se encontram devidamente
inclusive sobre o incidente nos salários devidos no período de remunerados (Lei nº 605/49, art. 7º).
14/07/2016 a 14/11/2016, reconhecidos no tópico anterior. 4. JUSTIÇA GRATUITA. HONORÁRIOS PERICIAIS.
A fim de suprimir eventuais dúvidas na fase de liquidação, os Considerando que a parte autora recebia salário inferior a 40% do
valores apurados a título de FGTS, em razão das parcelas ora limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência
deferidas, deverão ser incluídos no montante condenatório e pagos Social, nos termos do art. 790, §3º, da CLT, com redação que lhe foi
diretamente à reclamante, haja vista a modalidade rescisória dada pela Lei nº 13.647/2017, presumo a sua hipossuficiência.
reconhecida nesta sentença. Por isso, CONCEDO à parte reclamante os benefícios da justiça
Em razão da resilição do contrato de trabalho da reclamante, sem gratuita, isentando-a do pagamento das custas processuais.
justa causa, por iniciativa da reclamada, comina-se a esta a REJEITO, por consequência, a impugnação à justiça gratuita
obrigação de entregar à autora as guias TRCT, para saque do apresentada pela reclamada.
FGTS depositado em sua conta vinculada, no prazo de 20 dias após Todavia, para que o profissional que elaborou o laudo pericial não
o trânsito em julgado, independentemente de intimação específica fique impossibilitado de perceber os honorários, ora fixados em R$
para esse fim, servindo a intimação desta decisão para efeito de 1.000,00 (um mil reais), atribui-se tal responsabilidade à União à
ciência do cumprimento dessa obrigação, após o transcurso do conta dos recursos consignados para esse fim no orçamento do e.
julgado. TRT da 12ª Região, na forma do Postaria GP nº 443, de 06 de
Caso frustrada a obrigação acima estabelecida, a Secretaria do dezembro de 2013. Após o trânsito em julgado desta decisão,

requisite-se o pagamento ao e. TRT desta Região. expressão "equivalentes à TRD" contida no caput do artigo 39 da
5. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Lei n° 8.177/91, e estabeleceu o Índice de Preços ao Consumidor
Levando-se em conta o grau de zelo do profissional, o lugar de Amplo Especial (IPCA-E) como fator de correção monetária dos
prestação de serviço, a natureza e a importância da causa e o débitos trabalhistas na Justiça do Trabalho. (Processo: ArgInc - 479-
trabalho realizado pelo advogado, bem como o tempo exigido para 60.2011.5.04.0231 Data de Julgamento: 04/08/2015, Relator
o trabalho, DEVERÁ a reclamada pagar ao procurador da Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, Tribunal Pleno, Data de
reclamante honorários advocatícios no percentual de 15% sobre o Publicação: DEJT 14/08/2015), in verbis:
valor da condenação, apurado na fase de liquidação de sentença, ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. EXPRESSÃO
sem a dedução dos descontos fiscais e previdenciários (Aplicação "EQUIVALENTES À TRD" CONTIDA NO ARTIGO 39 DA LEI Nº
analógica da Orientação Jurisprudencial nº 348 da SDI-I do c. TST). 8.177/91. RATIO DECIDENDI DEFINIDA PELO SUPREMO
Registro, por oportuno, a respeito da sucumbência para a TRIBUNAL FEDERAL. INTERPRETAÇÃO CONFORME A
condenação em honorários advocatícios, que esses não serão CONSTITUIÇÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
deferidos ao procurador da parte ré na hipótese de acolhimento POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA,
parcial do pedido deduzido na petição inicial, em quantificação e DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA.
valores inferiores ao postulado na petição inicial. Somente no caso INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. MODULAÇÃO
de rejeição total do pedido deduzido na petição inicial (ainda que em DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA
apenas um pedido), ocorrerá o deferimento de honorários PREVISTA NO ARTIGO 896-C,M § 17, DA CLT, INTRODUZIDO
advocatícios ao procurador da parte ré. (Aplicação analógica ao PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO
entendimento consubstanciado na Súmula nº 326 do c. STJ: "Na PERFEITO. Na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal
ação de indenização por dano moral, a condenação em montante nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declarada
inferior ao postulado na petição inicial não implica em sucumbência inconstitucional a expressão "índice oficial da remuneração básica
recíproca). da caderneta de poupança", constante do § 12 do artigo 100 da
Assim, levando-se em conta a rejeição total do pedido deduzido no Constituição Federal. Mais recentemente e na mesma linha, desta
item "g" da petição inicial, e o valor atribuído a esse pedido, feita por meio da decisão proferida nos autos da Ação Cautelar n°
conforme petição inicial, bem como, o grau de zelo do profissional, o 3764 MC/DF, em 24/03/2015, o entendimento foi reafirmado pela
lugar de prestação de serviço, a natureza e a importância da causa Suprema Corte, e fulminou a aplicação da TR como índice de
e o trabalho realizado pelo advogado, bem como o tempo exigido correção monetária. A ratio decidendi desses julgamentos pode ser
para o trabalho, DEVERÁ a reclamante pagar ao procurador da assim resumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações
reclamada honorários advocatícios no percentual de 15% sobre o expressas em pecúnia constitui direito subjetivo do credor e deve
valor do pedido acima mencionado, conforme petição inicial, o que refletir a exata recomposição do poder aquisitivo decorrente da
resulta no importe de R$ 1.539,94, a título de honorários inflação do período em que apurado, sob pena de violar o direito
advocatícios. fundamental de propriedade, protegido no artigo 5o, XXII, a coisa
Como a reclamante possui créditos deferidos nesta decisão, o valor julgada (artigo 5o, XXXVI), a isonomia (artigo 5º, caput), o princípio
dos honorários advocatícios deverá ser deduzido dos seus créditos, da separação dos Poderes (artigo 2o) e o postulado da
nos termos do art. 791-A, §4º, da CLT. proporcionalidade, além da eficácia e efetividade do título judicial, a
6. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. APLICAÇÃO vedação ao enriquecimento ilícito do devedor. Diante desse
DA SÚMULA Nº 13 DO. E. TRT DA 12ª REGIÃO. panorama, inevitável reconhecer que a expressão "equivalentes à
Os índices de correção monetária aplicáveis são os dos meses em TRD", contida no artigo 39 da Lei n° 8.177/91, também é
que os créditos trabalhistas se tornaram legalmente exigíveis. Sobre inconstitucional, pois impede que se restabeleça o direito à
as parcelas, à exceção daquelas que possuem épocas próprias recomposição integral do crédito reconhecido pela sentença
para exigibilidade (13os salários, férias, juros de mora etc.), devem transitada em julgado. O reparo, portanto, dessa iníqua situação se
incidir os índices dos meses subsequentes ao da prestação dos impõe e com urgência, na medida em que, ao permanecer essa
serviços, nos termos da Súmula nº 381 do c. TST. regra, a cada dia o trabalhador amargará perdas crescentes
A respeito dos índices de correção monetária a serem resultantes da utilização de índice de atualização monetária do seu
aplicados, o Tribunal Superior do Trabalho, em agosto de 2015, crédito que não reflete a variação da taxa inflacionária. A solução
proferiu entendimento no sentido de que é inconstitucional a para a questão emana do próprio Supremo Tribunal Federal e recai

sobre a declaração de Inconstitucionalidade por Arrastamento (ou o artigo 6º da Lei de Introdução ao Direito Brasileiro - LIDB. Em
por Atração, Consequência, Decorrente, Reverberação Normativa), conclusão: declara-se a inconstitucionalidade por arrastamento da
caracterizada quando a declaração de inconstitucionalidade de uma expressão "equivalentes à TRD", contida no caput do artigo 39 da
norma impugnada se estende aos dispositivos normativos que Lei n° 8.177/91; adota-se a técnica de interpretação conforme a
apresentam com ela relação de conexão ou de interdependência. A Constituição para o texto remanescente do dispositivo impugnado, a
técnica já foi utilizada pela Corte Maior, em inúmeros casos e, preservar o direito à atualização monetária dos créditos trabalhistas;
especificamente na discussão em exame, em relação à regra define-se a variação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo
contida no art. 1o-F da Lei n° 9.494/97, a partir do reconhecimento Especial (IPCA-E) como fator de atualização a ser utilizado na
de que os fundamentos da ratio decidendi principal também se tabela de atualização monetária dos débitos trabalhistas na Justiça
encontravam presentes para proclamar o mesmo "atentado do Trabalho; e atribui-se efeito modulatório à decisão, que deverá
constitucional" em relação a este dispositivo que, na essência, prevalecer a partir de 30 de junho de 2009 (data de vigência da Lei
continha o mesmo vício. A consequência da declaração da nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997,
inconstitucionalidade pretendida poderá acarretar, por sua vez, novo declarado inconstitucional pelo STF, com o registro de que essa
debate jurídico, consistente em definir o índice a ser aplicável e, data corresponde à adotada no Ato de 16/04/2015, da Presidência
também, o efeito repristinatório de distintas normas jurídicas, deste Tribunal, que alterou o ATO.TST.GDGSET.GP.Nº 188, de
considerando haverem sido diversas as leis que, ao longo da 22/4/2010, publicado no BI nº 16, de 23/4/2010, que estabelece
história, regularam o tema. Porém, a simples declaração de que as critérios para o reconhecimento administrativo, apuração de valores
normas anteriores seriam restabelecidas, de pronto, com a retirada e pagamento de dívidas de exercícios anteriores - passivos - a
do mundo jurídico da lei inconstitucional, ainda que possível, não magistrados e servidores do Tribunal Superior do Trabalho),
permitiria encontrar a solução, diante da extinção da unidade de observada, porém, a preservação das situações jurídicas
referência de cuja variação do valor nominal se obtinha a definição consolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos
do fator de reajuste, além de, de igual modo, haver sido assegurado judiciais em virtude dos quais foi adimplida a obrigação, em respeito
no comando do STF a indicação do índice que reflete a variação à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegido
plena da inflação. Nessa mesma linha de argumentação e como constitucionalmente (art. 5º, XXXVI). Processo: ArgInc - 479-
solução que atenda à vontade do legislador e evite a caracterização 60.2011.5.04.0231 Data de Julgamento: 04/08/2015, Relator
do "vazio normativo", pode ser adotada a técnica de interpretação Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, Tribunal Pleno, Data de
conforme a Constituição para o texto remanescente do dispositivo Publicação: DEJT 14/08/2015."
impugnado, que mantém o direito à atualização monetária dos A decisão do c. TST foi alvo da Reclamação 22.012/RS, tendo o
créditos trabalhistas. Pretende-se, pois, expungir do texto legal a Exmo. Ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, em
expressão que atenta contra a Constituição e, uma vez mantida a decisão liminar, em outubro de 2015, suspendido os efeitos da
regra que define direito à atualização monetária (o restante do artigo decisão do TST e da tabela única editada pelo CSJT com base no
39), interpretá-la em consonância com as diretrizes fixadas na IPCA-E.
Carta, para assegurar o direito à incidência do índice que reflita a Após a decisão liminar do STF, o Pleno do TST, em março de 2017,
variação integral da "corrosão inflacionária", dentre os diversos ao analisar os embargos de declaração opostos no ArgInc-479-
existentes (IPC, IGP, IGP-M, ICV, INPC e IPCA, por exemplo), 60.2011.5.04.0231, atribuiu efeito modificativo ao Julgado para
acolhendo-se o IPCA-E, tal como definido pela Corte Maior. Mas modular os efeitos da decisão, a contar de 25 de março de 2015, e
isso também não basta. Definido o novo índice de correção, excluir a determinação de reedição da tabela única de cálculo de
consentâneo com os princípios constitucionais que levaram à débitos trabalhistas.
declaração de inconstitucionalidade do parâmetro anterior, ainda Contudo, em dezembro de 2017, por ocasião do julgamento de
será necessária a modulação dos efeitos dessa decisão, autorizada mérito da Reclamação, a Segunda Turma do Excelso Supremo
esta Corte por integração analógica do artigo 896-C, § 17, da CLT, Tribunal Federal, por maioria de votos, julgou-a improcedente e
introduzido pela Lei nº 13.015/2014, a fim de que se preservem as revogou a liminar então concedida.
situações jurídicas consolidadas resultantes dos pagamentos Assim, cassada a liminar deferida anteriormente na Reclamação
efetuados nos processos judiciais em virtude dos quais foi adimplida 22.012/RS, restabelecida está a r. decisão do TST, adaptada em
a obrigação, sobretudo em decorrência da proteção ao ato jurídico razão do julgamento dos embargos de declaração que lhe conferiu
perfeito, resguardado desde o artigo 5º, XXXVI, da Constituição, até efeito modificativo, ou seja, a partir de 25 de março de 2015, os

índices de correção monetária aplicáveis aos débitos trabalhistas regularmente a retenção da contribuição devida.
são os do IPCA-E (Índice de Preços ao Consumidor Amplo Ainda, o art. 879, § 4º, da CLT estabelece que "a atualização do
Especial). crédito devido à Previdência Social observará os critérios
Diante da r. decisão do Tribunal Superior do Trabalho, da qual estabelecidos na legislação previdenciária". Logo, é inaplicável, no
compartilho do entendimento, tem o Juízo que também é tocante às contribuições sociais, as disposições da Lei nº 8.177/91.
inconstitucional o art. 879, §7º, da CLT, que estabelece a aplicado Nos termos da legislação previdenciária, as contribuições sociais
da TR (Taxa Referência) para correção monetária dos créditos devidas pelas empresa incidem sobre as remunerações pagas,
decorrentes da condenação. devidas ou creditadas ao empregado.
Nessa linha, conclui o Juízo que os índices de correção Sendo o serviço prestado a partir de março de 2009, aplicável a
monetária a serem utilizados são os da TR até 24 de março de disposição do §2º do art. 43 da Lei nº 8.212./91, incluído pela
2015, inclusive, e, a partir daí, pelo Índice de Preços ao Medida Provisória nº 449/2008, que assim dispõe:
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). Art. 43. Nas ações trabalhistas de que resultar o pagamento de
Sobre a importância da condenação corrigida monetariamente, direitos sujeitos à incidência de contribuição previdenciária, o juiz,
depois de deduzidas as contribuições previdenciárias, cota do sob pena de responsabilidade, determinará o imediato recolhimento
empregado, incidirão juros de mora, nos termos do art. 39, § 1.º, da das importâncias devidas à Seguridade Social. (Redação dada pela
Lei nº 8.177/91, salvo em relação as parcelas vincendas, assim Lei n° 8.620, de 5.1.93)
entendidas aquelas exigíveis após o ajuizamento da ação, cujo (...)
cômputo dos juros ocorrerá a partir da exigibilidade da parcela. § 2o Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuições
DEVERÁ ser observado o critério de atualização dos valores em sociais na data da prestação do serviço. (Incluído pela Medida
execução disposto na Súmula nº 13 do e. TRT desta Região. Provisória nº 449, de 2008). (Grifei).
7. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. Dessa forma, a respeito da atualização monetária das contribuições
As contribuições sociais (art. 114, VIII, CF/88) são devidas por sociais incidentes sobre as verbas remuneratórias deferidas na
ambas as partes (art. 195, I, a e II, CF/88), devendo ser calculadas sentença, modificando entendimento anteriormente adotado, curvo-
pelo regime de competência (mês a mês), observadas as verbas me ao entendimento consubstanciado na Súmula nº 80 do e.
salariais integrantes do salário-de-contribuição, as tabelas e Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região, "in verbis":
alíquotas vigentes nas épocas próprias, nos termos do artigo 22, SÚMULA N.º 80 - "CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS.
parágrafo 2º, e artigo 28, parágrafo 9º, ambos da Lei nº 8.212/91, e SENTENÇAS CONDENATÓRIAS. FATO GERADOR. JUROS E
do parágrafo 4º do artigo 276 do Decreto nº 3.048/99, com MULTA. Para o serviço prestado até 4-3-2009, o fato gerador é o
dedução da cota da contribuição ao encargo do trabalhador. efetivo pagamento do débito trabalhista em juízo, só havendo
O art. 195 da Carta Magna e o art. 10 da Lei nº 8.212/91 incidência de juros e multa caso o executado não recolha as
estabelecem que a Seguridade Social será por toda a sociedade contribuições previdenciárias até o dia 2 do mê s seguinte ao desse
financiada, sendo que o art. 12 da lei sobredita, por sua vez, dispõe pagamento. Para o serviço prestado de 5-3-2009 em diante, o fato
que o empregado é segurado obrigatório. gerador é a prestação dos serviços pelo trabalhador, com acréscimo
Dessa forma, considerando os preceitos legais acima mencionados, de juros de mora desde então, só havendo incidência da multa caso
sobre as parcelas decorrentes de condenação desta Justiça o executado não recolha as contribuições previdenciárias no prazo
Especializada, observadas as exceções legais, é devida a retenção de 48 horas da citação na fase executiva." (Pacificação conforme
da cota do empregado da contribuição à autarquia previdenciária. acórdão TST-E-RR-1125-36.2010.5.06.0171, da lavra do Ministro
Não há como condenar a reclamada a efetuar o recolhimento Alexandre Agra Belmonte, publicado em 15-12-2015). (Publicado no
integral dos encargos previdenciários (cota patronal e da Diário Oficial Eletrônico - TRT-SC/DOE, nos dias 01-03-2016, 02-03
empregada), sem quaisquer deduções dos créditos do reclamante, -2016 e 03-03-2016).
já que ele é contribuinte compulsório. Saliento que o art. 33, § 5.º, Portanto, a partir do instante em que a empresa deveria ter
da Lei nº 8.212/91 deve ser interpretado à luz da Constituição recolhido as contribuições previdenciárias, durante a relação de
Federal, a qual estabelece como responsabilidade do trabalhador a trabalho, incidirá juros de mora.
quitação de sua cota parte aos cofres do INSS (art. 195, II). A multa de mora incidirá sobre as contribuições
Ademais, as verbas deferidas nesta decisão não foram pagas pela previdenciárias caso o executado não recolha as contribuições
empresa, não havendo como presumir já feita oportuna e previdenciárias no prazo de 48 horas da citação na fase executiva.

É necessário obtemperar, entretanto, que o trabalhador deverá ter compensação e dedução de valores.
descontadas de seus créditos a título de contribuições 10. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
previdenciárias, cota do segurado, apenas as contribuições que A conduta da reclamante não se enquadra em nenhuma das
deveriam ter sido descontadas na época própria. Os juros e a hipóteses de litigância de má-fé (fl. 1355). REJEITO.
multa de mora devem ficar ao encargo exclusivo da reclamada, 11. PREQUESTIONAMENTO.
porque ela é a responsável pela ausência de recolhimento do Registro que o recurso ordinário não exige o chamado
INSS na época própria. prequestionamento, ante a ampla devolutividade inerente a este
Para fins do art. 832, §3º, da CLT, são verbas de natureza meio impugnativo de decisão judicial. Nas palavras de TEIXEIRA
indenizatória: reflexos das verbas deferidas em férias acrescidas do FILHO:
terço constitucional e em FGTS acrescido da indenização Em sede de recurso ordinário, não se exige o requisito do
compensatória de 40%. prequestionamento - justamente porque este recurso permite ao
8. IMPOSTO DE RENDA. tribunal realizar um amplo exame, sob os aspectos vertical e
Observado o disposto no artigo 46 da Lei nº 8.541/92, no artigo 12A horizontal, da matéria impugnada. O que ao tribunal não será lícito
da Lei 7.713/88, com redação dada pela Lei nº 12.350/10, Instrução fazer, como tantas vezes advertimos, será apreciar matéria que não
Normativa RFB nº 1.127, de 7 de fevereiro de 2011, e o foi objeto do recurso... (TEIXEIRA FILHO, Manoel Antônio. Sistema
entendimento consubstanciado na Súmula nº 368 do Colendo TST, dos recursos trabalhistas. 10. ed. São Paulo: LTr, 2003, p. 312).
o imposto de renda DEVERÁ ser deduzido dos créditos da (Grifei.).
reclamante, referentes às parcelas tributáveis, no que couber, Ainda, segundo SCHIAVI:
depois de abatidas as contribuições previdenciárias. A primeira Os embargos de declaração podem servir para prequestionamento
reclamada deverá recolher e comprovar a integralidade do imposto da matéria conforme a própria redação do art. 897-A da CLT e da
devido, no momento em que o crédito se tornar disponível à obreira. Súmula n. 297, admitindo-se a oposição de embargos declaratórios
Nesse sentido, o seguinte aresto: para tal finalidade. Com efeito, dispõe a referida Súmula:
IMPOSTO DE RENDA. REGIME DE CÁLCULO. A Lei nº PREQUESTIONAMENTO. OPORTUNIDADE. CONFIGURAÇÃO. I -
12.350/2010, resultado da conversão da Medida Provisória nº Diz prequestionada a matéria ou questão quando na decisão
497/2010, acrescentou o art. 12-A à Lei nº 7.713/1988, e impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito; II -
estabeleceu um novo regime de cálculo para o imposto de renda; Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido
aliás, um novo método especificamente para o imposto de renda invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios
incidente sobre os rendimentos do trabalho recebidos objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de
acumuladamente, isto é, auferidos de uma só vez conquanto preclusão; III - Considera-se prequestionada a questão jurídica
equivalentes a meses (competências) anteriores - como comumente invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de
acontece nos processos de competência da Justiça do Trabalho. pronunciar-se tese, não obstante opostos embargos de declaração.
Trata-se de um sistema diverso (ou híbrido) do de caixa e também Conforme entendimento fixado anteriormente, os embargos de
do de competência puro e simples: utilizam-se os valores declaração para prequestionamento só são possíveis no
constantes da tabela progressiva mensal do imposto de renda segundo grau de jurisdição para fins de interposição de
correspondente ao mês do recebimento ou crédito ("caixa"), embora Recurso de Revista, uma vez que em primeiro grau de
mediante a multiplicação da quantidade de meses ("competências") jurisdição o efeito devolutivo do recurso transfere ao Tribunal
a que se refiram os rendimentos. (RO 0002231-87.2010.5.12.0002 - toda a matéria impugnada (§1º do art. 1.013 do CPC). (SCHIAVI,
Juíza Lília Leonor Abreu - Publicado no TRTSC/DOE em 04-07- Mauro. Manual de direito processual do trabalho. 14. ed. São
2011) Paulo: LTr, 2018, p. 1.066). (Grifei.).
9. COMPENSAÇÃO DE VALORES. Dessa forma, a oposição de embargos declaratórios visando o
É pressuposto da compensação que as partes sejam credoras e prequestionamento da matéria e/ou a reapreciação do Julgado
devedoras uma da outra (art. 368 do Cód. Civil), o que não é o caso poderá ensejar a caracterização de embargos declaratórios
dos autos, porquanto não há notícia nos autos de que a reclamante protelatórios e a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026 do
é devedora das reclamadas de valores sob rubricas diversas, NCPC.
tampouco há alegação nesse sentido. REJEITO o pedido. DISPOSITIVO
Além disso, não há valores deferidos à autora a ensejar qualquer PELOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS, decido, nos termos da

fundamentação supra, que integra este dispositivo para todos os eventuais valores do FGTS depositados na sua conta vinculada,
efeitos legais, REJEITAR a preliminar de inépcia da inicial relativamente à contratualidade havida entre as partes.
suscitada; EXTINGUIR o processo, com resolução do mérito, em DEVERÁ a reclamada pagar ao procurador da reclamante
relação às parcelas legalmente exigíveis anteriores a 08/03/2014, honorários advocatícios no percentual de 15% sobre o valor da
por força do disposto no artigo 7º, inciso XXIX, da Constituição condenação, apurado na fase de liquidação de sentença, sem a
Federal, à exceção da pretensão do FGTS, cuja prescrição deve ser dedução dos descontos fiscais e previdenciários (Aplicação
observado o entendimento consubstanciado na Súmula nº 362 do c. analógica da Orientação Jurisprudencial nº 348 da SDI-I do c. TST).
TST, observando que a prescrição referente à parcela DEVERÁ a reclamante pagar ao procurador da reclamada
remuneratória principal também alcança o recolhimento do FGTS honorários advocatícios no percentual de 15% sobre o valor do
(Súmula nº 206 do c. TST), nos termos do art. 11, §1º, da CLT e do pedido totalmente sucumbente, conforme petição inicial, o que
art. 487, II, do NCPC; e, no mérito propriamente dito, ACOLHER resulta no importe de R$ 1.539,94, a título de honorários
PARCIALMENTE os pedidos formulados na presente ação advocatícios. Como a reclamante possui créditos deferidos nesta
trabalhista para CONDENAR a reclamada, SEARA COMERCIO DE decisão, o valor dos honorários advocatícios deverá ser deduzido
ALIMENTOS LTDA, a pagar à reclamante, MANOELA MULLER, dos seus créditos, nos termos do art. 791-A, §4º, da CLT.
as seguintes verbas, observado o salário mensal de R$ R$ Liquidação por cálculos, observando os parâmetros estabelecidos
1.205,02: na fundamentação.
(a) os salários do período de 14/11/2016 a 11/05/2017, sobre os Juros e correção monetária conforme fundamentação.
quais incidirá o FGTS; Contribuições previdenciárias e imposto de renda, no que
(b) aviso prévio proporcional e indenizado; couberem, conforme fundamentação.
(c) 7/12 de 13º salário proporcional; Custas processuais de R$ 300,00, sobre o valor provisoriamente
(d) 7/12 de férias proporcionais, acrescidas do terço constitucional; atribuído à condenação de R$ 15.000,00, a serem satisfeitas pela
(e) indenização compensatória de 40% sobre o montante do FGTS, reclamada.
inclusive sobre o incidente nos salários devidos no período de PUBLIQUE-SE.
14/07/2016 a 14/11/2016, reconhecidos no tópico 2; CUMPRA-SE no prazo de oito dias.
(f) multa prevista no art. 477, §8º, da CLT; Intimem-se as partes. Intime-se a União, oportunamente (CLT, art.
(g) férias, em dobro, do período aquisitivo de 2013/2014, acrescidas 832, §5º).
do terço constitucional. Nada mais.
CONCEDO à reclamante os benefícios da Justiça Gratuita para Assinatura
dispensá-la do pagamento de despesas processuais. SAO JOSE, 21 de Fevereiro de 2020.
Todavia, para que o profissional que elaborou o laudo pericial não
fique impossibilitado de perceber os honorários, ora fixados em R$ CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
1.000,00 (um mil reais), atribui-se tal responsabilidade à União à Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
conta dos recursos consignados para esse fim no orçamento do e. Despacho

TRT da 12ª Região, na forma do Postaria GP nº 443, de 06 de AUTOR ARIEDNER FARMACEUTICA LTDA -
ME
dezembro de 2013. Após o trânsito em julgado desta decisão,
ADVOGADO DANIEL JUCELI DA CRUZ(OAB:
requisite-se o pagamento ao e. TRT desta Região. 48605/SC)
RÉU JOSE PAULO DA SILVA
Em razão da resilição do contrato de trabalho da reclamante, sem
ADVOGADO KARINE HASCKEL(OAB: 55663/SC)
justa causa, por iniciativa da reclamada, comina-se a esta a TERCEIRO JOSINEZ DA SILVA
INTERESSADO
obrigação de entregar à autora as guias TRCT, para saque do
FGTS depositado em sua conta vinculada, no prazo de 20 dias após TRABALHO
TERCEIRO PAULINEIA NUNES DA SILVA
o trânsito em julgado, independentemente de intimação específica INTERESSADO
para esse fim, servindo a intimação desta decisão para efeito de TERCEIRO PAOLA NUNES DA SILVA
INTERESSADO BERNARDO
ciência do cumprimento dessa obrigação, após o transcurso do TERCEIRO MICHELE DA SILVA
INTERESSADO
julgado.
TERCEIRO PAULO HENRIQUE DA SILVA
Caso frustrada a obrigação acima estabelecida, a Secretaria do INTERESSADO (MENOR)
Juízo expedirá alvará judicial para liberação à reclamante dos


- JOSE PAULO DA SILVA ADVOGADO LUIZ CARLOS VERDIERI

JUNIOR(OAB: 13061/SC)
ADVOGADO ANDRESSA MARIA ZANONA(OAB:
22389/SC)
ADVOGADO CAMILA DUARTE FERNANDES(OAB:
16828/SC)
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO TATIANA RAMLOW DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO COSTA(OAB: 19078/SC)
ADVOGADO RENATO PORTO(OAB: 12501/SC)
Fundamentação ADVOGADO ANA PAULA BERNS(OAB: 18040/SC)
ADVOGADO LEONARDO PASSOS
CAVALHEIRO(OAB: 17349/SC)
Vistos, etc. ADVOGADO DARIEL ELIAS DE SOUZA(OAB:
52084-B/SC)
Da análise dos autos, constata o Juízo que não há nos autos a TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
devida comprovação da representação legal de Paulo Henrique da
Silva, filho menor do de cujus, tendo em vista que não houve a
juntada de seu documento de identificação ou de sua certidão de
nascimento.
- ELANO MEDEIROS FERNANDES
Diante disso, determino a reabertura da instrução processual, a fim
de que os consignados sejam intimados para apresentarem aos DECISÃO

autos, no prazo de cinco dias úteis, cópia de seus documentos de
identificação, especialmente do filho menor do de cujus (neste caso, Recebo os agravos de petição interposto pelas partes, por
documento de identidade ou certidão de nascimento), ocasião em preenchidos os pressupostos legais.
que também deverá ser apresentada conta bancária da
representante legal deste (genitora) para transferência dos valores Intimem-se as partes, respectivamente, para, querendo, apresentar
devidos. contraminuta, no prazo legal.
/nsb
Assinatura Após, remetam-se os autos ao E. TRT da 12ª Região.

SAO JOSE, 21 de Fevereiro de 2020. Decisão
RECLAMANTE D. D. S. A.
CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO ADVOGADO HELIO BRESSANINI PEREIRA(OAB:
40323/SC)
RECLAMADO L. F. D. L. 7.
Decisão RECLAMADO L. F. D. L.
TERCEIRO U. F. (.
RECLAMANTE ELANO MEDEIROS FERNANDES INTERESSADO
ADVOGADO VITOR TEIXEIRA FERREIRA(OAB: PERITO G. W. S.
39959/SC)
ADVOGADO ANA CAROLINA COLLE
KAULING(OAB: 20270/SC) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO CLOVIS TADEU KAULING(OAB: - D. D. S. A.
3396/SC)
ADVOGADO MAYKON FELIPE DE MELO(OAB:
20373/SC) Tomar ciência do(a) Notificação de ID 7557e95
ADVOGADO ANTONIO JONAS MADRUGA(OAB: Processo Nº ATOrd-0000012-93.2019.5.12.0032
12195/SC) RECLAMANTE ALICE DE SOUZA
ADVOGADO JULIO CESAR LOPES(OAB: RAMOM ROBERTO ADVOGADO(OAB: 33693/SC)
16865/SC) CARMES
ADVOGADO GLAUCE RUIANA TOMAZ(OAB: RECLAMADO JOSE BERNARDINO ALBINO FILHO
18387/SC)
ADVOGADO JORGE HUMBERTO SAMPAIO ANDRADE DO HERVAL
CARDOSO(OAB: 9252/SC)
RECLAMADO MARIA DE LOURDES LUIZ ALBINO
ADVOGADO ANGELA RITTER WOELTJE(OAB:
17507/SC) SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC)
ANDRADE DO HERVAL
ADVOGADO CRISTIANO DE AMARANTE(OAB:
19009/SC) RECLAMADO MARIA BERNADETE DE MIRANDA
COUTINHO
ADVOGADO KARLA REGINA STEFANI
CARDOSO(OAB: 19615/SC) SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC)
ANDRADE DO HERVAL
ADVOGADO DALIANE SALVADOR(OAB:
16295/SC) PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT

- JOSE BERNARDINO ALBINO FILHO
INTIMAÇÃO
Destinatário: MARIA DE LOURDES LUIZ ALBINO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para anotar a CTPS do autor em 10 (dez) dias,
conforme determinado em sentença, sob pena de aplicação da
multa já arbitrada.
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região A CTPS encontra-se à disposição nesta Secretaria.
2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Praia Comprida, São José/SC, 88103-790 REJANE SCHMITT DE ARAUJO
INTIMAÇÃO
Destinatário: JOSE BERNARDINO ALBINO FILHO RECLAMANTE ALICE DE SOUZA
CARMES
Fica V. Sa. intimado para anotar a CTPS do autor em 10 (dez) dias, RECLAMADO JOSE BERNARDINO ALBINO FILHO
conforme determinado em sentença, sob pena de aplicação da ANDRADE DO HERVAL
multa já arbitrada. RECLAMADO MARIA DE LOURDES LUIZ ALBINO
A CTPS encontra-se à disposição nesta Secretaria. ANDRADE DO HERVAL
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO MARIA BERNADETE DE MIRANDA
COUTINHO
ANDRADE DO HERVAL
Processo Nº ATOrd-0000012-93.2019.5.12.0032 - MARIA BERNADETE DE MIRANDA COUTINHO
RECLAMANTE ALICE DE SOUZA
CARMES
RECLAMADO JOSE BERNARDINO ALBINO FILHO
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC) PODER JUDICIÁRIO
ANDRADE DO HERVAL
RECLAMADO MARIA DE LOURDES LUIZ ALBINO JUSTIÇA DO TRABALHO
ANDRADE DO HERVAL
RECLAMADO MARIA BERNADETE DE MIRANDA
COUTINHO Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
SANDRO MARCIO ADVOGADO(OAB: 12402/SC) 2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
ANDRADE DO HERVAL
PERITO GUILHERME WEBER SCHMITT Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar,

- MARIA DE LOURDES LUIZ ALBINO
INTIMAÇÃO
Destinatário: MARIA BERNADETE DE MIRANDA COUTINHO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para anotar a CTPS do autor em 10 (dez) dias,
conforme determinado em sentença, sob pena de aplicação da
multa já arbitrada.
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região A CTPS encontra-se à disposição nesta Secretaria.
2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Praia Comprida, São José/SC, 88103-790 REJANE SCHMITT DE ARAUJO

Diretor de Secretaria Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c19f410

RECLAMANTE FERNANDA RAULINO Para visualizar o referido documento acesse o site
EDNEIA MARIA DA ADVOGADO(OAB: 34792/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SILVA SAGAS
RECLAMADO EUVANIO IOP - EPP 20022018222330600000033313132
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 24280/SC) CHARLES BASCHIROTTO FELISBINO
MARINHO
MICHELI HOFFMANN ADVOGADO(OAB: 50775/SC) Magistrado
Processo Nº ACum-0002144-36.2013.5.12.0032
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE SIND DOS EMPREGADOS EM
POSTO DE VENDA DE
- FERNANDA RAULINO COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE
PETROLEO DA GRANDE FPOLIS
RECLAMADO POSTO AGRICOPEL LTDA.
GIOCONDO TAGLIARI ADVOGADO(OAB: 16115/SC)
PODER JUDICIÁRIO CALOMENO
PAULO LUIZ DA SILVA ADVOGADO(OAB: 7688/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO MATTOS
MARCELO BEDUSCHI ADVOGADO(OAB: 11675/SC)
RICARDO LUIS MAYER ADVOGADO(OAB: 6962/SC)
- SIND DOS EMPREGADOS EM POSTO DE VENDA DE
Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar, COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DA GRANDE
FPOLIS

PODER JUDICIÁRIO
Destinatário: JUSTIÇA DO TRABALHO
FERNANDA RAULINO
Fica Vossa Senhoria intimado para: Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
- Retirar sua CTPS em Secretaria. 2ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. Av. Acioni Souza Filho (Beira-mar de São José), 657, 5º andar,

Diretor de Secretaria INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT
Destinatário:
RECLAMANTE VIVIANE FREITAS CERQUEIRA SIND DOS EMPREGADOS EM POSTO DE VENDA DE
TEIXEIRA COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DA GRANDE
MARCELO CARDOSO ADVOGADO(OAB: 282861/SP) FPOLIS
RECLAMADO ALTOMIR ANTONIO CLARO
RECLAMADO AUTO POSTO AGUA MARINHA
LTDA. Fica Vossa Senhoria intimado para:
- Manifestar-se, querendo, acerca dos documentos anexados

pela parte contrária.
- VIVIANE FREITAS CERQUEIRA

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ROBERTO ROCHA FILHO
INTIMAÇÃO ALEXANDER SANTANA ADVOGADO(OAB: 25516/SC)

RECLAMADO MARIA JOELIA DE ALMEIDA

Isaías Nascimento Carvalho Duarte da Silva, menor imúbere,
RECLAMADO JOSELITO PEREIRA DE SIQUEIRA
RECLAMADO SEMPRE FRIO AR CONDICIONADO representado por sua genitora, Sra. Beatriz Nascimento da SIlva.
E INSTALACOES LTDA
CPF Nº 118.636.439-40
GLIZIELLI DANTAS ADVOGADO(OAB: 350432/SP)
VIANA
SARATT - Manifestar-se, querendo, acerca dos documentos do INSS
anexados aos autos, no prazo de 10 (dez) dias.
PERITO CELIO KLAAR DE CAMPOS JUNIOR
TERCEIRO LUIS AUGUSTO MIQUILOTI
INTERESSADO
LUCIANO BERNARDES ADVOGADO(OAB: 204056/SP)
DE SANTANA
Intimado(s)/Citado(s): ANA PAULA PEREIRA MATTOS BERNAZZOLLI
- ROBERTO ROCHA FILHO Servidor
RECLAMANTE Isaías Nascimento Carvalho Duarte da
Silva, menor imúbere, representado
PODER JUDICIÁRIO por sua genitora, Sra. Beatriz
Nascimento da SIlva. CPF Nº
JUSTIÇA DO TRABALHO 118.636.439-40
LUIZ AUGUSTO ZACCHI ADVOGADO(OAB: 32125/SC)
SPRICIGO
MARCOS TADEU DE ADVOGADO(OAB: 32337/SC)
ROBERTO ROCHA FILHO FARIAS
RECLAMADO GM COMERCIO DE VIDROS LTDA -
Ciência da certidão expedida (Id 607566e). ME
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. MILARD ZHAF ALVES ADVOGADO(OAB: 18190/SC)
LEHMKUHL
TRABALHO
ANA PAULA PEREIRA MATTOS BERNAZZOLLI
- GM COMERCIO DE VIDROS LTDA - ME
RECLAMANTE Isaías Nascimento Carvalho Duarte da
Silva, menor imúbere, representado
por sua genitora, Sra. Beatriz
Nascimento da SIlva. CPF Nº
118.636.439-40 PODER JUDICIÁRIO
LUIZ AUGUSTO ZACCHI ADVOGADO(OAB: 32125/SC)
SPRICIGO JUSTIÇA DO TRABALHO
MARCOS TADEU DE ADVOGADO(OAB: 32337/SC)
FARIAS
RECLAMADO GM COMERCIO DE VIDROS LTDA - INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT
ME
LEHMKUHL
Destinatário:
TRABALHO GM COMERCIO DE VIDROS LTDA - ME
- Isaías Nascimento Carvalho Duarte da Silva, menor imúbere, Fica Vossa Senhoria intimado para:
representado por sua genitora, Sra. Beatriz Nascimento da SIlva.
CPF Nº 118.636.439-40 - Manifestar-se, querendo, acerca dos documentos do INSS
anexados aos autos, no prazo de 10 (dez) dias.

PODER JUDICIÁRIO
ANA PAULA PEREIRA MATTOS BERNAZZOLLI
Servidor
RECLAMANTE ELIZEU DO CARMO GODOY
Destinatário:

CRISTIANO ADVOGADO(OAB: 31157/SC) Intimado(s)/Citado(s):

WUNDERVALD
KOERICH - ELIZEU DO CARMO GODOY
RECLAMANTE CLEUNICE SANTOS DE OLIVEIRA
DE ASSUNCAO
WUNDERVALD
KOERICH PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO NET SERVICOS DE COMUNICACAO
S/A JUSTIÇA DO TRABALHO
GONCALVES
MACHADO
MARCELO VALLS ADVOGADO(OAB: 33874/SC) INTIMAÇÃO - PROCESSO PJe - JT
SILVA
EMERSON RONALD ADVOGADO(OAB: 18691/SC) Destinatário:
GONCALVES
MACHADO ELIZEU DO CARMO GODOY
Fica Vossa Senhoria intimado para os fins do art. 884 da CLT,

- CLEUNICE SANTOS DE OLIVEIRA DE ASSUNCAO no prazo de cinco dias.

PODER JUDICIÁRIO
3ª Vara do Trabalho de São José

Edital
Destinatário: RECLAMANTE GERALDO GETULIO DUARTE
CLEUNICE SANTOS DE OLIVEIRA DE ASSUNCAO CAIO DOS ANJOS ADVOGADO(OAB: 32991/SC)
VARGAS
ZILTON VARGAS ADVOGADO(OAB: 12152/SC)
Fica Vossa Senhoria intimado para os fins do art. 884 da CLT, RECLAMADO SN CONSTRUTORA E
INCORPORADORA LTDA
no prazo de cinco dias. JOSE VALERIO ADVOGADO(OAB: 11694/SC)
MARTINS
PERITO BENTA JOANA ALANO MENDES
REJANE SCHMITT DE ARAUJO Intimado(s)/Citado(s):
Diretor de Secretaria - SN CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
RECLAMANTE ELIZEU DO CARMO GODOY
CRISTIANO ADVOGADO(OAB: 31157/SC) PODER JUDICIÁRIO
WUNDERVALD
KOERICH JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE CLEUNICE SANTOS DE OLIVEIRA
DE ASSUNCAO
WUNDERVALD Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida, São
KOERICH
RECLAMADO NET SERVICOS DE COMUNICACAO José/SC
S/A
Edital de Intimação - Prazo: 20 dias
GONCALVES SÃO JOSÉ/SC, em 21 de fevereiro de 2020 - Ação Trabalhista -
MACHADO
RECLAMADO CLARO S.A. Rito Ordinário - 0000186-70.2018.5.12.0054 - Processo Judicial
MARCELO VALLS ADVOGADO(OAB: 33874/SC) Eletrônico PJe - RECLAMANTE: GERALDO GETULIO DUARTE,
SILVA
EMERSON RONALD ADVOGADO(OAB: 18691/SC) RECLAMADO: SN CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
GONCALVES
MACHADO A EX.MA JUÍZA DO TRABALHO desta Unidade Judiciária FAZ
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES SABER que pelo presente edital fica INTIMADA a parte SN

CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, CPJ:

PODER JUDICIÁRIO
05.204.002/0001-16, estabelecida em lugar incerto e não
sabido,para, querendo, impugnar os cálculos juntados aos autos
na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, sob pena de
preclusão. Prazo: 8 dias. Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. SC, CEP: 88103-790
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
SÉRGIO DE ALMEIDA INTIMAÇÃO
Servidor Destinatário(a):
Notificação FABIANO JOSE ANDRADE
Fica V.Sa. intimado(a) para, querendo, impugnar os cálculos
RECLAMANTE MARCIO JOAO NUNES
LEONARDO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 27123/SC) juntados aos autos na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT,
AVILA
sob pena de preclusão. Prazo: 8 dias.
RECLAMADO VIP SEGURANCA E VIGILANCIA
EIRELI - - EPP SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
COSTA
RECLAMADO BECKMAN COULTER DO BRASIL CARLUCIO GERMANO DA SILVA
COMERCIO E IMPORTACAO DE
PRODUTOS DE LABORATORIO Servidor
LTDA
THIAGO DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 183260/SP)
E SILVA E SILVA Processo Nº ATOrd-0000239-85.2017.5.12.0054
RECLAMANTE JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE
Intimado(s)/Citado(s): RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC)
- MARCIO JOAO NUNES MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC)
ULYSSEA
RECLAMADO JULHO CONSTRUCAO DE IMOVEIS
EIRELI - ME
SERGIO MADUREIRA ADVOGADO(OAB: 21768/SC)
VAZ
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO CCX EMPREENDIMENTOS
JUSTIÇA DO TRABALHO IMOBILIARIOS LTDA
THIAGO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 39638/SC)
CAVALLAZZI
PERITO MARISTELA MARIA DA SILVA E
Ciência da petição da reclamada SILVA
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE
CARLA MARA SCHREINER

RECLAMANTE FABIANO JOSE ANDRADE
RECLAMADO JPTE ENGENHARIA LTDA.
JOAO MARCOS ADVOGADO(OAB: 307654/SP)
CAVICHIOLI FEITEIRO Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
DENISE CAMPOS ADVOGADO(OAB: 31306/DF) SC, CEP: 88103-790
FISCHER
CLARISSE SCAFUTO ADVOGADO(OAB: 31806/DF) Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
BARBOSA DE CASTRO
MARIA GABRIELA ADVOGADO(OAB: 49137/DF)
CAIXETA LARANJEIRAS INTIMAÇÃO
- FABIANO JOSE ANDRADE Destinatário:JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE

juntados aos autos na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, FLAVIO EFFTING
sob pena de preclusão. Prazo: 8 dias. Servidor
São José, 20 de fevereiro de 2020.

Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado. RICARDO BALDISSERA ADVOGADO(OAB: 13971/SC)
ULYSSEA
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMADO JULHO CONSTRUCAO DE IMOVEIS
EIRELI - ME
VAZ
FLAVIO EFFTING
Servidor IMOBILIARIOS LTDA
CAVALLAZZI
RECLAMANTE JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE SILVA
MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC) Intimado(s)/Citado(s):
ULYSSEA
RECLAMADO JULHO CONSTRUCAO DE IMOVEIS - JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE
EIRELI - ME
VAZ
IMOBILIARIOS LTDA PODER JUDICIÁRIO
CAVALLAZZI JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA
Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -

- CCX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA SC, CEP: 88103-790
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE
SC, CEP: 88103-790 Fica V.Sa. intimado(a) para, querendo, impugnar os cálculos
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br juntados aos autos na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT,
INTIMAÇÃO São José, 20 de fevereiro de 2020.
Destinatário:CCX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado.
sob pena de preclusão. Prazo: 8 dias. Servidor

ULYSSEA
EIRELI - ME


VAZ
PODER JUDICIÁRIO
IMOBILIARIOS LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
CAVALLAZZI
SILVA Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
SC, CEP: 88103-790

- CCX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:SILVANA DA SILVA SOBCZIZK
Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - Fica V.Sa. intimado(a) para, querendo, impugnar os cálculos
SC, CEP: 88103-790 juntados aos autos na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT,
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br sob pena de preclusão. Prazo: 8 dias.
INTIMAÇÃO
Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado.
Destinatário:CCX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Endereço desconhecido SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
Fica V.Sa. intimado(a) para, querendo, impugnar os cálculos FLAVIO EFFTING
juntados aos autos na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT, Servidor

São José, 20 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE SILVANA DA SILVA SOBCZIZK
ALTAMIRO DINIZ FILHO ADVOGADO(OAB: 31809/SC)
Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado. LTDA
JUNIOR
SAO JOSE/SC, 20 de fevereiro de 2020. PERITO MARISTELA MARIA DA SILVA E
SILVA
FLAVIO EFFTING Intimado(s)/Citado(s):

Servidor - SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
RECLAMANTE SILVANA DA SILVA SOBCZIZK
ALTAMIRO DINIZ FILHO ADVOGADO(OAB: 31809/SC)
PODER JUDICIÁRIO
LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
JUNIOR
SILVA Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
SC, CEP: 88103-790

- SILVANA DA SILVA SOBCZIZK Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
INTIMAÇÃO
Destinatário:SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

sob pena de preclusão. Prazo: 8 dias. Diretor de Secretaria

ULYSSEA
EIRELI - ME
VAZ
FLAVIO EFFTING
Servidor IMOBILIARIOS LTDA
CAVALLAZZI
RECLAMANTE JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE SILVA
MARCOS LUZ ADVOGADO(OAB: 17470/SC) Intimado(s)/Citado(s):
ULYSSEA
RECLAMADO JULHO CONSTRUCAO DE IMOVEIS - CCX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
EIRELI - ME
VAZ
IMOBILIARIOS LTDA PODER JUDICIÁRIO
CAVALLAZZI JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA

- JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE SC, CEP: 88103-790
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:CCX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
SC, CEP: 88103-790 Fica V.Sa. intimado(a) para, querendo, impugnar os cálculos
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br juntados aos autos na forma do parágrafo 2º do art. 879 da CLT,
INTIMAÇÃO São José, 20 de fevereiro de 2020.
Destinatário:JOSEVALDO DE ARAUJO ANDRADE Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado.
sob pena de preclusão. Prazo: 8 dias. Diretor de Secretaria

RECLAMANTE ROSEMAR DE LOURDES FUCK
BASTOS
Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado.

SAMUEL GONCALVES ADVOGADO(OAB: 287248/SP) RECLAMADO FAVORITA MOVEIS PARA

RODRIGUES AMBIENTES PLANEJADOS LTDA -
ME
RODRIGUES NELSON JOAO ADVOGADO(OAB: 6809/SC)
PIMENTEL ZILIOTTO
RECLAMADO MARCIO JOSE FERNANDES DA
ANDREZA DUARTE ADVOGADO(OAB: 17998/SC) ROSA - ME
CANDEMIL
NELSON JOAO ADVOGADO(OAB: 6809/SC)
ANA PAULA BERNS ADVOGADO(OAB: 18040/SC) PIMENTEL ZILIOTTO
CAMILA DUARTE ADVOGADO(OAB: 16828/SC) RECLAMADO PEDRO MANOEL MACHADO JUNIOR
FERNANDES - ME
ANTONIO RONALDO ADVOGADO(OAB: 21099/SC) NELSON JOAO ADVOGADO(OAB: 6809/SC)
ROVARIS PIMENTEL ZILIOTTO
ANTONIO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 12943/SC)
MONTEIRO GARCIA
WOELTJE - JULIANA LUDKE GOMES
DIEGO SOUZA DA ADVOGADO(OAB: 7818-E/SC)
SILVA
TERCEIRO GUILHERME WEBER SCHMITT
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
Prestar informações acerca da regularização da representação
processual
PODER JUDICIÁRIO

Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - Diretor de Secretaria
SC, CEP: 88103-790
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br Processo Nº ATOrd-0000516-33.2019.5.12.0054

RECLAMANTE ANDREW DOS SANTOS MOHR
NETO
INTIMAÇÃO
MITTELSTAEDT
Destinatário(s): CONSTRUCAO LTDA
BANCO DO BRASIL SA ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 26977/RS)
RAFFAINER FLORES
Endereço desconhecido PERITO CEZAR MAURICIO PRETTO
Fica V. Sa. intimada para contraminutar, querendo, a impugnação
- CASSOL MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
aos cálculos interposta pela parte contrária, em 5 dias.

PODER JUDICIÁRIO
Assinado eletronicamente pelo servidor abaixo identificado JUSTIÇA DO TRABALHO

SC, CEP: 88103-790
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE JULIANA LUDKE GOMES Destinatário(a):
DIEGO NEVES DE ADVOGADO(OAB: 48150-A/SC)
OLIVEIRA CASSOL MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
SOLANGE DIAS NEVES ADVOGADO(OAB: 37010-A/SC)
GISLAINE LOREIRO ADVOGADO(OAB: 39416-A/SC)
Fica V. Sa. intimada para manifestar-se, no prazo de 5 dias, sobre a


resposta do INSS ao ofício. SAUDADE
PAULA MARQUES ADVOGADO(OAB: 20744/SC)
Observação: Somente os advogados habilitados nos autos do PJe ANDRADE
até a presente data terão acesso aos documentos juntados, devido PERITO VIVIANE REBECHI
à atribuição de sigilo.
- CONDOMINIO RESIDENCIAL SAUDADE
LUAN DOS SANTOS DA SILVA
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ANDREW DOS SANTOS MOHR
NETO
THAINA THARIN BUCK ADVOGADO(OAB: 38350/SC) Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
MITTELSTAEDT
SC, CEP: 88103-790
CONSTRUCAO LTDA Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 26977/RS)
RAFFAINER FLORES INTIMAÇÃO
PERITO CEZAR MAURICIO PRETTO Destinatário(a):
CONDOMINIO RESIDENCIAL SAUDADE

- ANDREW DOS SANTOS MOHR
Fica V.Sa. intimado(a) para manifestar-se, querendo, sobre o laudo
pericial juntado aos autos, no prazo de 5 dias.

PODER JUDICIÁRIO
Servidor
SC, CEP: 88103-790 RECLAMANTE PRISCILA FIGUEIRO FERREIRA
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC)
RECLAMADO JULIANO RODRIGUES DE AZEVEDO
INTIMAÇÃO - ME
Destinatário(a): SUZIMARA REGINA ADVOGADO(OAB: 53957/SC)
GOMES
ANDREW DOS SANTOS MOHR RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL
SAUDADE
PAULA MARQUES ADVOGADO(OAB: 20744/SC)
Fica V. Sa. intimada para manifestar-se, no prazo de 5 dias, sobre a ANDRADE
resposta do INSS ao ofício.
Observação: Somente os advogados habilitados nos autos do PJe Intimado(s)/Citado(s):

até a presente data terão acesso aos documentos juntados, devido - PRISCILA FIGUEIRO FERREIRA
à atribuição de sigilo.
PODER JUDICIÁRIO
Servidor
RECLAMANTE PRISCILA FIGUEIRO FERREIRA
ARI LEITE SILVESTRE ADVOGADO(OAB: 23560/SC) SC, CEP: 88103-790
RECLAMADO JULIANO RODRIGUES DE AZEVEDO Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
- ME
SUZIMARA REGINA ADVOGADO(OAB: 53957/SC) INTIMAÇÃO
GOMES
Destinatário(a):


PRISCILA FIGUEIRO FERREIRA JUNIOR
LTDA
Fica V.Sa. intimado(a) para manifestar-se, querendo, sobre o laudo CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
JUNIOR
pericial juntado aos autos, no prazo de 5 dias. PERITO FABIANA DE OLIVEIRA RODRIGUES
Servidor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MARA RUBIA DA SILVA PEREIRA
ELIO AVELINO DA ADVOGADO(OAB: 7696/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
SILVA
CONTE
RECLAMADO UNIMED GRANDE FLORIANOPOLIS - Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
COOPERATIVA DE TRABALHO
MEDICO SC, CEP: 88103-790
BRAS RICARDO ADVOGADO(OAB: 13048/SC) Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
COLOMBO
ANDREY HEERDT ADVOGADO(OAB: 36559/SC) INTIMAÇÃO
MACHADO
Destinatário(a):
Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado(a) para contrarrazoar, querendo, o recurso
- UNIMED GRANDE FLORIANOPOLIS - COOPERATIVA DE
TRABALHO MEDICO interposto pela parte contrária, no prazo legal.
PODER JUDICIÁRIO
FLAVIO EFFTING
Servidor
Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - RECLAMANTE MARIA HILDA KAROLLYN TEIXEIRA
DA SILVA
SC, CEP: 88103-790
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br CARVALHO
INTIMAÇÃO
Destinatário(a): CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
JUNIOR
UNIMED GRANDE FLORIANOPOLIS - COOPERATIVA DE
TRABALHO MEDICO LTDA
JUNIOR
Fica V. Sa. intimado(a) para contrarrazoar, querendo, o recurso PERITO FABIANA DE OLIVEIRA RODRIGUES
interposto pela parte contrária, no prazo legal.

Servidor
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0000187-21.2019.5.12.0054 JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE MARIA HILDA KAROLLYN TEIXEIRA
DA SILVA
CARVALHO Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
SC, CEP: 88103-790

INTIMAÇÃO
- DORVALINA MEINCHEIN COELHO
Destinatário(a):
SEARA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado(a) para contrarrazoar, querendo, o recurso
interposto pela parte contrária, no prazo legal.
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
SC, CEP: 88103-790

FLAVIO EFFTING Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
Servidor INTIMAÇÃO
Destinatário(a):
RECLAMANTE DORVALINA MEINCHEIN COELHO DORVALINA MEINCHEIN COELHO
AVILA
RECLAMADO ORCALI SERVICOS Fica V.Sa. intimado(a) para manifestar-se, querendo, sobre o laudo
ESPECIALIZADOS LTDA
GUEDES PINTO SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
PERITO DANIANA BIANCA FRANCESCHI
Intimado(s)/Citado(s): LUAN DOS SANTOS DA SILVA

- ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA Servidor
RECLAMANTE LAERTE ALVES SETUBAL
PODER JUDICIÁRIO RONALDO CIDADE ADVOGADO(OAB: 53389/SC)
MATOS
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
PASSOS OLIVEIRA
Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - TERCEROS
SC, CEP: 88103-790
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - LAERTE ALVES SETUBAL
Destinatário(a):
ORCALI SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Fica V.Sa. intimado(a) para manifestar-se, querendo, sobre o laudo JUSTIÇA DO TRABALHO

SC, CEP: 88103-790

Servidor
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATSum-0000478-21.2019.5.12.0054 Destinatário(a):
RECLAMANTE DORVALINA MEINCHEIN COELHO
LAERTE ALVES SETUBAL
AVILA
ESPECIALIZADOS LTDA Fica V. Sa. intimado(a) para, querendo, oferecer réplica à
ALUISIO COUTINHO ADVOGADO(OAB: 3899/SC) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.
GUEDES PINTO
PERITO DANIANA BIANCA FRANCESCHI SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.

LUAN DOS SANTOS DA SILVA Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
Servidor SC, CEP: 88103-790

RECLAMANTE REGINA CLARA GIANESINI DOS INTIMAÇÃO
SANTOS
Destinatário(a):
RONALDO CIDADE ADVOGADO(OAB: 53389/SC)
MATOS MARLETE KUHN RIBEIRO
JOCEANI KOCHE RITA ADVOGADO(OAB: 14867/SC) Fica V. Sa. intimado(a) para, querendo, oferecer réplica à
DO NASCIMENTO
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.
PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
- REGINA CLARA GIANESINI DOS SANTOS
Servidor
RECLAMANTE JAIR JOSE PACHECO
PODER JUDICIÁRIO JULIAN ESTEVAN ADVOGADO(OAB: 45604/SC)
ANTUNES DE AMORIM
NODARI
DE AMORIM
SC, CEP: 88103-790 AMORIM
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br GAMBA
INTIMAÇÃO RECLAMADO CONSTRUTORA E
INCORPORADORA SPINDOLA LTDA
Destinatário(a): - ME
MIRIVALDO AQUINO DE ADVOGADO(OAB: 6580/SC)
REGINA CLARA GIANESINI DOS SANTOS CAMPOS
ALINE JUNCKES ADVOGADO(OAB: 23131/SC)
FLAVIO SPEROTTO ADVOGADO(OAB: 21404/SC)
Fica V. Sa. intimado(a) para, querendo, oferecer réplica à
contestação, no prazo de 15 (quinze) dias. SILVA
LUAN DOS SANTOS DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):

- CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPINDOLA LTDA - ME
Servidor
RECLAMANTE MARLETE KUHN RIBEIRO
RONALDO CIDADE ADVOGADO(OAB: 53389/SC) PODER JUDICIÁRIO
MATOS
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE JUSTIÇA DO TRABALHO
PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
SC, CEP: 88103-790

- MARLETE KUHN RIBEIRO
INTIMAÇÃO
Destinatário(s):
PODER JUDICIÁRIO
CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPINDOLA LTDA - ME

OSCAR SERGIO DE ADVOGADO(OAB: 1553/SC)

Fica V. Sa. intimada para contraminutar, querendo, a impugnação FIGUEIREDO E SILVA
aos cálculos interposta pela parte contrária, em 5 dias. FIGUEIREDO E SILVA
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. HEBER ROSSKAMP ADVOGADO(OAB: 22000/SC)
FERREIRA
TERCEIRO FERNANDO BALVEDI DAMAS
INTERESSADO
SÉRGIO DE ALMEIDA
- THAIS SILVEIRA TEIXEIRA
RECLAMANTE NILSON DAGOSTIM
RONALDO CIDADE ADVOGADO(OAB: 53389/SC)
MATOS
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE PODER JUDICIÁRIO
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
PASSOS OLIVEIRA
TERCEROS
Intimado(s)/Citado(s): Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
- NILSON DAGOSTIM SC, CEP: 88103-790
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Destinatário:THAIS SILVEIRA TEIXEIRA
Tendo em vista a nova redação[*] do art. 878 da CLT, fica V.Sa.

intimada para requerer o que entender de direito, em 30 dias. [*]
SC, CEP: 88103-790
Art. 878.
A execução será promovida pelas partes, permitida a execução de
INTIMAÇÃO
ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em
Destinatário(a):
que as partes não estiverem representadas por advogado.
NILSON DAGOSTIM
(Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017).

Fica V. Sa. intimado(a) para, querendo, oferecer réplica à
contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.

SÉRGIO DE ALMEIDA
Servidor
LUAN DOS SANTOS DA SILVA Processo Nº ATOrd-0000828-48.2015.5.12.0054

RECLAMANTE ADILSON SCHUINDT
Servidor CARLOS RAFAEL ADVOGADO(OAB: 27291/SC)
FERNANDES
Processo Nº ATOrd-0004191-14.2013.5.12.0054 RECLAMADO COMERCIO DE FRUTAS PIONEIRA
RECLAMANTE THAIS SILVEIRA TEIXEIRA SUL EIRELI - EPP
Rodrigo Herartt ADVOGADO(OAB: 30641/SC) BRUNO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 55840/SC)
FURTADO
LEONARDO OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 32284/SC)
DOS SANTOS ALINE JUNCKES ADVOGADO(OAB: 23131/SC)
GABRIEL LUIZ BARINI ADVOGADO(OAB: 30616/SC) JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 23645/SC)
BANDEIRA FRANCISCO DA SILVA
JUNIOR
RECLAMADO CASVIG CATARINENSE DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA ANDRESSA CAMPOS ADVOGADO(OAB: 39417-A/SC)
BRAGA
OSCAR SERGIO DE ADVOGADO(OAB: 1553/SC)
FIGUEIREDO E SILVA PERITO BENTA JOANA ALANO MENDES
GUSTAVO REGIS DE ADVOGADO(OAB: 14807/SC) PERITO ANTONIO JOAO MEIRELES ROSADO
FIGUEIREDO E SILVA TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
HEBER ROSSKAMP ADVOGADO(OAB: 22000/SC) INTERESSADO
FERREIRA
RECLAMADO BACK, SERVICOS DE VIGILANCIA E Intimado(s)/Citado(s):
SEGURANCA LTDA
- ADILSON SCHUINDT

EPP
PODER JUDICIÁRIO
Considerar-se ciente, para os fins e efeitos do art. 884 da CLT
(prazo de 5 dias), de que foi efetuado bloqueio de valores em sua
conta bancária via convênio BACEN JUD, no valorintegral da
Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - exeução, no Banco Itaú.
SC, CEP: 88103-790 SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SÉRGIO DE ALMEIDA
INTIMAÇÃO Servidor
Destinatário:ADILSON SCHUINDT RECLAMANTE LONGINO RAIMUNDO COELHO
Endereço desconhecido APARECIDO ADVOGADO(OAB: 26189-A/SC)
RODRIGUES
Considerar-se ciente para os fins e efeitos do art. 884 da CLT. Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP)
Prazo: 5 dias. RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
GLAUCE RUIANA ADVOGADO(OAB: 18387/SC)
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. TOMAZ
MARILIA MONTEGGIA ADVOGADO(OAB: 21527/SC)
REVERBEL
SÉRGIO DE ALMEIDA PERITO NARCISO GRANDI
Servidor TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
RECLAMANTE ADILSON SCHUINDT
CARLOS RAFAEL ADVOGADO(OAB: 27291/SC) - LONGINO RAIMUNDO COELHO
FERNANDES
RECLAMADO COMERCIO DE FRUTAS PIONEIRA
SUL EIRELI - EPP
BRUNO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 55840/SC)
FURTADO PODER JUDICIÁRIO
ALINE JUNCKES ADVOGADO(OAB: 23131/SC)
JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 23645/SC)
FRANCISCO DA SILVA
JUNIOR
ANDRESSA CAMPOS ADVOGADO(OAB: 39417-A/SC)
BRAGA Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
PERITO BENTA JOANA ALANO MENDES SC, CEP: 88103-790
PERITO ANTONIO JOAO MEIRELES ROSADO
INTERESSADO INTIMAÇÃO
- COMERCIO DE FRUTAS PIONEIRA SUL EIRELI - EPP Destinatário:LONGINO RAIMUNDO COELHO
Considerar-se ciente para os fins e efeitos do art. 884 da CLT.
Prazo: 5 dias.
PODER JUDICIÁRIO
SÉRGIO DE ALMEIDA
Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - Servidor
SC, CEP: 88103-790

Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br RECLAMANTE LONGINO RAIMUNDO COELHO
RODRIGUES
INTIMAÇÃO Alan Honjoya ADVOGADO(OAB: 280907/SP)
Destinatário:COMERCIO DE FRUTAS PIONEIRA SUL EIRELI -

GLAUCE RUIANA ADVOGADO(OAB: 18387/SC)

TOMAZ INTIMAÇÃO
MARILIA MONTEGGIA ADVOGADO(OAB: 21527/SC) Destinatário(a):
REVERBEL
PERITO NARCISO GRANDI JONATA MARINO MORAES
INTERESSADO
Fica V. Sa. intimado(a) para:
1- manifestar-se, querendo, no prazo de 5 dias, sobre o prontuário
médico juntado pela reclamada;
2 - no mesmo prazo, informar se realizou os exames necessários à
conclusão pericial. No silêncio, o laudo médico será apresentado

PODER JUDICIÁRIO apenas com o subsídio dos demais documentos dos autos.

FLAVIO EFFTING
SC, CEP: 88103-790
Servidor
INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0000084-77.2020.5.12.0054

RECLAMANTE GABRIELA DE OLIVEIRA ROSA
HELADE CARDINAL ADVOGADO(OAB: 35086/SC)
Destinatário:BANCO DO BRASIL SA ORTEGA
Endereço desconhecido RECLAMADO SANTINVEST S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E
Considerar-se ciente, para os fins e efeitos do art. 884 da CLT INVESTIMENTOS
(prazo de 5 dias), de que foi efetuado bloqueio de valores em sua
conta bancária via convênio BACEN JUD, no importe do saldo CONSIGNADO S.A.
RECLAMADO BANCO DAYCOVAL S/A
integral da execução, no Banco do Brasil.
RAFAEL DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 300694/SP)
SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020. LACERDA
RECLAMADO CCB BRASIL S/A CREDITO
FINANCIAMENTOS E
INVESTIMENTOS
SÉRGIO DE ALMEIDA
RECLAMADO BANCO BMG SA
Servidor ALEXANDRE DE ADVOGADO(OAB: 43615/SC)
ALMEIDA CARDOSO
RECLAMADO BRX PROMOTORA DE CREDITO
Processo Nº ATOrd-0000044-32.2019.5.12.0054 EIRELI - ME
RECLAMANTE JONATA MARINO MORAES
GRAZIANE STRABELLI ADVOGADO(OAB: 43510/SC)
GUSTAVO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 49211/SC)
PIETROSKI DUARTE
FELIPPE DE SOUZA ADVOGADO(OAB: 41704/SC) Intimado(s)/Citado(s):
LAURENTINO - BANCO DAYCOVAL S/A
RECLAMADO BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
BORTOLUZZI
PODER JUDICIÁRIO
- JONATA MARINO MORAES
NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO
Destinatário:
PODER JUDICIÁRIO
BANCO DAYCOVAL S/A
Audiência: 23/04/2020 15:30

Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - Fica Vossa Senhoria notificado(a) de que tramita eletronicamente
SC, CEP: 88103-790 reclamação trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos),

Chave de acesso: 20021414224597500000033180469

PODER JUDICIÁRIO
Vossa Senhoria deverá comparecer à audiência pessoalmente ou Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
representado(a) por preposto habilitado (art. 843, § 1º, da CLT) para SC, CEP: 88103-790
prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
os fatos alegados na inicial (art. 844 da CLT). INTIMAÇÃO
A defesa, a reconvenção, a exceção e eventuais documentos Destinatário(a):
deverão ser encaminhados eletronicamente, no prazo de 15 dias, BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
por meio do sistema PJe.
Se Vossa Senhoria não possuir equipamento para conversão ou Fica V.Sa. intimado(a) para manifestar-se, querendo, sobre os
escaneamento de documentos em formato PDF, deverá embargos de declaração apresentados pela parte contrária, em 5
comparecer à Unidade Judiciária, com a necessária antecedência dias. (Art. 897-A, §2º, da CLT).
em relação à audiência, para proceder à adequação dos SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Considerando o elevado número de adiamentos de audiências em LUAN DOS SANTOS DA SILVA
razão da alegação de ausência de comparecimento das Servidor
testemunhas, ensejando prejuízos não somente às partes, mas a

toda prestação jurisdicional, ficam as partes advertidas que o RECLAMANTE JONATAN KRATINA LENCINA
deferimento do pedido de adiamento da audiência ocorrerá somente JOSE ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 29372/SC)
SILVA PEIXOTO
mediante comprovação da existência de convite prévio para JUNIOR
LIZIANE SANTOS DA ADVOGADO(OAB: 29373/SC)
comparecimento, cuja elaboração e encaminhamento é de SILVA
responsabilidade da parte (art. 825 e 852-H, da CLT, e art 21, § 1º, RECLAMADO SPONCHIADO ADMINISTRADORA
DE CONSORCIOS LTDA
do Provimento CR nº 1/2017). ELSO ELOI ADVOGADO(OAB: 22735/RS)
CASAGRANDE
Sendo estritamente necessário, por meio de petição fundamentada, MODANESE
cuja necessidade será apreciada em cada caso concreto, as partes WILLIAM NUNES ADVOGADO(OAB: 37456/SC)
FLORINDO
poderão valer-se do disposto no art. 21, § 2º, do Provimento CR nº RECLAMADO CASA DO CREDITO - SERVICOS DE
ESCRITORIO E APOIO
1/2017, desde que o rol de testemunhas seja informado nos autos, ADMINISTRATIVO LTDA - ME
com endereço completo (inclusive CEP, a possibilitar o Washington Baricalla de ADVOGADO(OAB: 31493/SC)
Oliveira
cadastramento no PJE), com antecedência mínima de 30 dias. RECLAMADO CASA NOVA - SERVICOS DE APOIO
ADMINISTRATIVO LTDA - ME
Washington Baricalla de ADVOGADO(OAB: 31493/SC)
Oliveira
PRISCILA MARIA DE LIMA TAVARES
- SPONCHIADO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
RECLAMANTE BEATRIZ JAQUELINE DE ANDRADE
E SILVA PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
BORTOLUZZI
TESTEMUNHA Jessica Cordeiro Brancalione
INTIMAÇÃO
Destinatário: SPONCHIADO ADMINISTRADORA DE
- BISTEK - SUPERMERCADOS LTDA.
CONSORCIOS LTDA

Endereço desconhecido [*] Art. 878. A execução será promovida pelas partes, permitida a
De ordem da Ex.ma Juíza, fica V.Sa. citado(a) para pagar ou execução de ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas
garantir a execução, em 48 horas, sob pena de penhora da(s) nos casos em que as partes não estiverem representadas por
importância(s) a seguir discriminada(s), devidamente atualizada(s) advogado. (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017).
no dia do pagamento, conforme cálculos juntados aos autos. Fica SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
advertido(a) de que, não satisfeito o crédito exequendo, será
promovida a sua inscrição no Banco Nacional de Devedores SÉRGIO DE ALMEIDA
Trabalhistas - BNDT, na forma da lei. Servidor
DISCRIMINAÇÃO DO VALOR DA EXECUÇÃO (R$)

Principal Autor (saldo) ..............................…….......... 151.072,12 RECLAMANTE THIAGO DORNELES MARCAL
Honorários Periciais Contábeis .............…………........ 2.000,00 HELIO BRESSANINI ADVOGADO(OAB: 40323/SC)
PEREIRA
INSS Cota Segurado ..........................………................... 1.201,38 RECLAMADO SAMANTHA ALVES SERVICOS DE
LIMPEZA - EPP
INSS Cota Patronal ....................………......................... 30.215,97
RECLAMADO KOERICH SEGURANCA EIRELI - ME
Custas - Conhecimento .....................................……….. 3.609,05 PERITO ADRIANO GRANDI ALVES
Custas - Execução ..............................………………............... 55,35
SALDO DA CONDENAÇÃO EM 28/02/2020 …. 188.153,87
- THIAGO DORNELES MARCAL
CÉLIA SANTIAGO DE SOUZA
Secretário de Audiência PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE CAROLINE PULUCENO DE OLIVEIRA
JEFFERSON ANTONIO ADVOGADO(OAB: 18020/SC)
SBARDELLA Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José -
LEONARDO JAQUES ADVOGADO(OAB: 36948/SC) SC, CEP: 88103-790
DANIELI
RECLAMADO ERIKA NAMAN DOS SANTOS - ME Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br
VILSON MARIOT ADVOGADO(OAB: 3487/SC)
INTIMAÇÃO
- CAROLINE PULUCENO DE OLIVEIRA Destinatário:THIAGO DORNELES MARCAL
Tendo em vista a nova redação[*] do art. 878 da CLT, fica V.Sa.
novamente intimada para requerer o que entender de direito, em 30

PODER JUDICIÁRIO
dias. [*] Art. 878. A execução será promovida pelas partes,
permitida a execução de ofício pelo juiz ou pelo Presidente do
Tribunal apenas nos casos em que as partes não estiverem

Av. Acioni Souza Filho, 657, 4º andar, Praia Comprida,São José - representadas por advogado. (Redação dada pela Lei nº 13.467,
SC, CEP: 88103-790 de 2017).
Tel.: (048) 3381-3730 - Email: 3vara_soo@trt12.jus.br SAO JOSE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
INTIMAÇÃO SÉRGIO DE ALMEIDA
Servidor
Destinatário:CAROLINE PULUCENO DE OLIVEIRA
2ª Vara do Trabalho de Brusque
Tendo em vista a nova redação[*] do art. 878 da CLT, fica V.Sa. Notificação
intimada novamente para requerer o que entender de direito, em 30
dias. Processo Nº ATOrd-0000387-41.2018.5.12.0061

RECLAMANTE JONICLEI JOSE DA SILVA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 38f9e37
DECKER proferido nos autos.
ANDREIA CRISTIANE ADVOGADO(OAB: 47293/SC)
CAMPI BENVENUTTI http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
WALTER DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 66862/RJ)
MONTEIRO 20022015044666200000033302762
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES ROBERTO MASAMI NAKAJO
- JONICLEI JOSE DA SILVA

RECLAMANTE GEISON FERNANDES
LOURIVAL BORJA ADVOGADO(OAB: 9391/SC)
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO MARCOS AURELIO MAURICI
DAIANA ABREU ADVOGADO(OAB: 29449/SC)
DANTES KRIEGER ADVOGADO(OAB: 11824/SC)
FILHO
CATIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 25140/SC)
INTIMAÇÃO RECLAMADO MARCOS AURELIO MAURICI
71430628987
Destinatário: DANTES KRIEGER ADVOGADO(OAB: 11824/SC)
FILHO
JONICLEI JOSE DA SILVA
CATIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 25140/SC)
Fica V. Sª. intimado(a) para depositar sua CTPS, a fim de que as
devidas anotações/retificações sejam realizadas, nos termos da
- GEISON FERNANDES
sentença, no prazo de X dias.
BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
RENATA BIANA DA SILVA
Assessor
RECLAMANTE GEISON FERNANDES INTIMAÇÃO
LOURIVAL BORJA ADVOGADO(OAB: 9391/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 38f9e37
JUNIOR
RECLAMADO MARCOS AURELIO MAURICI proferido nos autos.
DAIANA ABREU ADVOGADO(OAB: 29449/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
DANTES KRIEGER ADVOGADO(OAB: 11824/SC)
FILHO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CATIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 25140/SC) 20022015044666200000033302762
RECLAMADO MARCOS AURELIO MAURICI
71430628987 ROBERTO MASAMI NAKAJO
DANTES KRIEGER ADVOGADO(OAB: 11824/SC) Magistrado
FILHO
CATIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 25140/SC) Processo Nº ATOrd-0000727-48.2019.5.12.0061
RECLAMANTE ADEMIR GARCIA
EDIVALDO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 42638/SC)
RECLAMADO LANG CONFECCOES EIRELI - EPP
- MARCOS AURELIO MAURICI
- MARCOS AURELIO MAURICI 71430628987
- ADEMIR GARCIA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

INTIMAÇÃO VALOR TOTAL DA EXECUÇÃO: 1.035.696,65
Destinatário: Atualizado até: 29/2/2020 - ATENÇÃO: Para recolhimento em
ADEMIR GARCIA data posterior, a parte deverá atualizar o valor antes de efetuar
o depósito.
Fica V. Sª. intimado(a) acerca da apresentação de cálculos pelo De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, o(a) servidor(a) abaixo
Perito Contador, podendo manifestar-se, querendo, nos termos do subscrito(a) firma o presente, para seu fiel cumprimento (Art. 250,
art. 879, § 2º, da CLT, no prazo de 8 (oito) dias. inciso VI, do CPC/2015).
BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020. BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RENATA BIANA DA SILVA RENATA BIANA DA SILVA
Assessor Assessor
Processo Nº ATOrd-0001477-21.2017.5.12.0061 Processo Nº CartPrecCiv-0000058-58.2020.5.12.0061

RECLAMANTE GISELE VANELLI DEPRECANTE HENRIQUE DE JESUS MARAFANTI
ELISSON MICHEL ADVOGADO(OAB: 40671/SC) EDUARDO TOFOLI ADVOGADO(OAB: 133996/SP)
FISCHER DEPRECADO T.S.L. TRANSPORTES E
CAMILA RUEDIGER ADVOGADO(OAB: 31289/SC) REPRESENTACOES LTDA
POPPER DEPRECADO LUIZ FELIPE SMANIOTTO - ME
KATIANE REGINA REIS ADVOGADO(OAB: 41767/SC) GILMAR KRUTZSCH ADVOGADO(OAB: 6568/SC)
EDEMILSON DA LUZ ADVOGADO(OAB: 35063/SC) TESTEMUNHA ALCIONEI SOUZA SANTOS
ALEXANDRE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 22763/SC) TESTEMUNHA CARLOS BUENO DE MORAES
ASSIS
TESTEMUNHA TIAGO TOIGO
RECLAMADO MORELLI IMOVEIS LTDA
TESTEMUNHA JULIANO DA SILVA LIMA
MEROLI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 13762/SC)
VOLNEI MONTIBELLER ADVOGADO(OAB: 37553/SC)
ERWIN ROMMEL ADVOGADO(OAB: 24689/SC)
VENTURELLI - HENRIQUE DE JESUS MARAFANTI
NASCIMENTO
RECLAMADO PEDRO OSVALDO GONCALVES
DORIA JUNIOR
MEROLI CARDOSO ADVOGADO(OAB: 13762/SC)
RECLAMADO MICHELE AGATHA KUNITZ PODER JUDICIÁRIO
ROGERIO RISTOW ADVOGADO(OAB: 13196/SC)
INTERESSADO
TERCEIRO MICHELE AGATHA KUNITZ
INTERESSADO
INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA
- PEDRO OSVALDO GONCALVES DORIA JUNIOR
HENRIQUE DE JESUS MARAFANTI
Fica V. Sª. intimado(a) de que a audiência para a oitiva das
PODER JUDICIÁRIO testemunhas TIAGO TOIGO e JULIANO DA SILVA LIMA, que por
JUSTIÇA DO TRABALHO problemas de cadastro não foram intimadas da audiência do dia
21/02/2020, foi redesignada para 12/03/2020, às 13h40min. As
testemunhas CARLOS BUENO DE MORAES e ALCIONEI SOUZA

CITAÇÃO - EXECUÇÃO
SANTOS já foram ouvidas.
Destinatário:
PEDRO OSVALDO GONCALVES DORIA JUNIOR
ROBERTO CARLOS RAPOSO

Fica Vossa Senhoria citado(a) para, no prazo de 48 (quarenta e
Assessor
oito) horas, pagar ou garantir a execução, sob pena de penhora, na
forma do art. 880 da CLT, da importância abaixo discriminada, tudo Processo Nº ATSum-0000692-88.2019.5.12.0061
RECLAMANTE CARLOS EVALDO JESKE
conforme decisão constante dos autos.
VIVIANE MORCH ADVOGADO(OAB: 13803/SC)
Descrição dos valores: GONCALVES

RECLAMADO FAMA BENEFICIAMENTO TEXTIL

LTDA
FRANCISCO JOSE ADVOGADO(OAB: 11583/SC)
BARON JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
- FAMA BENEFICIAMENTO TEXTIL LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30fd512

PODER JUDICIÁRIO proferido nos autos.
JUSTIÇA DO TRABALHO Para visualizar o referido documento acesse o site
20022013582459000000033299196
ROBERTO MASAMI NAKAJO
Destinatário:
Magistrado
FAMA BENEFICIAMENTO TEXTIL LTDA
Fica Vossa Senhoria citado(a) para, no prazo de 48 (quarenta e RECLAMANTE JANAINA TAISE ROSA
RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC)
oito) horas, pagar ou garantir a execução, sob pena de penhora, na MILANI
forma do art. 880 da CLT, da importância abaixo discriminada, tudo PRISCILA SELL ADVOGADO(OAB: 44911/SC)
CAPISTRANO
conforme decisão constante dos autos. HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC)
LOMBARDI
Descrição dos valores:
SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC)
Principal líquido do autor: R$ 2.953,43 LOMBARDI
CAUE BASSO DE ADVOGADO(OAB: 34573/SC)
TOTAL DA EXECUÇÃO: R$ 2.953,43 OLIVEIRA HOBUS
Atualizado até: 29/2/2020 - ATENÇÃO: Para recolhimento em RECLAMADO SCHUMANN MOVEIS E
ELETRODOMESTICOS LTDA
data posterior, a parte deverá atualizar o valor antes de efetuar ELTON WILLI SPODE ADVOGADO(OAB: 41843/RS)
o depósito. PERITO ADRIANO GRANDI ALVES
De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, o(a) servidor(a) abaixo Intimado(s)/Citado(s):

subscrito(a) firma o presente, para seu fiel cumprimento (Art. 250, - SCHUMANN MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA
inciso VI, do CPC/2015).
PODER JUDICIÁRIO
Assessor
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE JANAINA TAISE ROSA
RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30fd512
MILANI
PRISCILA SELL ADVOGADO(OAB: 44911/SC)
CAPISTRANO Para visualizar o referido documento acesse o site
HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC)
LOMBARDI http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC) 20022013582459000000033299196
LOMBARDI
CAUE BASSO DE ADVOGADO(OAB: 34573/SC) ROBERTO MASAMI NAKAJO
OLIVEIRA HOBUS
Magistrado
RECLAMADO SCHUMANN MOVEIS E
ELETRODOMESTICOS LTDA
ELTON WILLI SPODE ADVOGADO(OAB: 41843/RS) Processo Nº ATOrd-0000741-66.2018.5.12.0061
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES RECLAMANTE ROSANA APARECIDA TARTER
CAMILA RUEDIGER ADVOGADO(OAB: 31289/SC)
POPPER
KATIANE REGINA REIS ADVOGADO(OAB: 41767/SC)
- JANAINA TAISE ROSA
ALEXANDRE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 22763/SC)
ASSIS

EDEMILSON DA LUZ ADVOGADO(OAB: 35063/SC)

RECLAMADO MARCELO TEX IND. TEXTIL LTDA -
EPP Magistrado
DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE LIANDRA KLANN GRIPPA
- ROSANA APARECIDA TARTER APARECIDO ADVOGADO(OAB: 26189-A/SC)
RODRIGUES
BOTHOMÉ
PODER JUDICIÁRIO GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
LETTI
DANIEL SPOSITO ADVOGADO(OAB: 203487/SP)
PASTORE
INTIMAÇÃO
- LIANDRA KLANN GRIPPA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8c8c45b
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000776-26.2018.5.12.0061 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78253f6
RECLAMANTE JAIME SEBOLD proferido nos autos.
MILANI Para visualizar o referido documento acesse o site
PRISCILA SELL ADVOGADO(OAB: 44911/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CAPISTRANO
HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC) 20022016224841300000033306835
LOMBARDI
LOMBARDI Magistrado
OLIVEIRA HOBUS
RECLAMADO CMJ TEXTIL LTDA Processo Nº ATOrd-0001007-19.2019.5.12.0061
RECLAMANTE LIANDRA KLANN GRIPPA
CANDEMIL APARECIDO ADVOGADO(OAB: 26189-A/SC)
RODRIGUES
ROBSON FREDERICO ADVOGADO(OAB: 7305/SC)
SCHMIDT RECLAMADO ITAU UNIBANCO S.A.
ANDRE AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 28257/SC) FABRÍCIO ZIR ADVOGADO(OAB: 44277/RS)
TAVARES JASCONE BOTHOMÉ
LETTI
DANIEL SPOSITO ADVOGADO(OAB: 203487/SP)
- JAIME SEBOLD PASTORE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e14d77

INTIMAÇÃO
20022016094855500000033306121


PODER JUDICIÁRIO
20022016224841300000033306835
Magistrado
INTIMAÇÃO
Destinatário:
RECLAMANTE VANESSA CRISPINIANO DA
CONCEICAO BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL LTDA.
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)
RECLAMADO BENETEX RECICLAGEM TEXTIL
LTDA Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em
ROBERTA OTILIA ADVOGADO(OAB: 18567/SC)
KORMANN epígrafe, sob o Id. 0b5c918.
RECLAMADO BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
LTDA.
LUCIANO WITKOWSKY ADVOGADO(OAB: 20015/SC)
GILSON AMILTON ADVOGADO(OAB: 9022/SC) MARINA ROQUE THOMPSON
SGROTT
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES Assessor

- VANESSA CRISPINIANO DA CONCEICAO RECLAMANTE TIAGO DA SILVA DOS SANTOS
BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
RECLAMADO JGM BRASIL TELECOMUNICACOES
LTDA - EPP
PODER JUDICIÁRIO ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 13701/SC)
ROBERTO FUCHS
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO JONATHAN MEURER - ME
ROBERTO FUCHS
RECLAMADO CELSO MEURER
INTIMAÇÃO
Destinatário: ROBERTO FUCHS
VANESSA CRISPINIANO DA CONCEICAO
Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em - JGM BRASIL TELECOMUNICACOES LTDA - EPP
epígrafe, sob o Id. 0b5c918.
PODER JUDICIÁRIO
MARINA ROQUE THOMPSON
Assessor
INTIMAÇÃO
CONCEICAO Destinatário:
JGM BRASIL TELECOMUNICACOES LTDA - EPP
LTDA
ROBERTA OTILIA ADVOGADO(OAB: 18567/SC)
KORMANN Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em
RECLAMADO BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL epígrafe, sob o Id. 7d0388e.
LTDA.
LUCIANO WITKOWSKY ADVOGADO(OAB: 20015/SC) BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
GILSON AMILTON ADVOGADO(OAB: 9022/SC)
SGROTT
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES MARINA ROQUE THOMPSON
Assessor
- BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL LTDA. Processo Nº ATOrd-0000898-73.2017.5.12.0061
CONCEICAO


LTDA
ROBERTA OTILIA ADVOGADO(OAB: 18567/SC) Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em
KORMANN
RECLAMADO BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL epígrafe, sob o Id. 7d0388e.
LTDA.
SGROTT
Assessor
- BENETEX RECICLAGEM TEXTIL LTDA Processo Nº ATOrd-0000718-91.2016.5.12.0061
RECLAMANTE TIAGO DA SILVA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 13701/SC)
ROBERTO FUCHS
RECLAMADO JONATHAN MEURER - ME
INTIMAÇÃO ROBERTO FUCHS
Destinatário:
BENETEX RECICLAGEM TEXTIL LTDA ROBERTO FUCHS
Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em Intimado(s)/Citado(s):
epígrafe, sob o Id. 0b5c918. - CELSO MEURER
MARINA ROQUE THOMPSON PODER JUDICIÁRIO

Assessor JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC) Destinatário:
RECLAMADO JGM BRASIL TELECOMUNICACOES CELSO MEURER
LTDA - EPP
ROBERTO FUCHS
Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em
ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 13701/SC) epígrafe, sob o Id. 7d0388e.
ROBERTO FUCHS
ROBERTO FUCHS
Assessor
- TIAGO DA SILVA DOS SANTOS Processo Nº ATOrd-0000718-91.2016.5.12.0061
PODER JUDICIÁRIO LTDA - EPP
JUSTIÇA DO TRABALHO ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 13701/SC)
ROBERTO FUCHS
INTIMAÇÃO ROBERTO FUCHS
Destinatário:
TIAGO DA SILVA DOS SANTOS ROBERTO FUCHS

- JONATHAN MEURER - ME Destinatário:
VALDA DO NASCIMENTO ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sª. intimado(a) acerca da apresentação de cálculos pelo
JUSTIÇA DO TRABALHO Perito Contador, podendo manifestar-se, querendo, nos termos do
art. 879, § 2º, da CLT, no prazo de 8 (oito) dias.

INTIMAÇÃO
Destinatário:
JONATHAN MEURER - ME
Assessor
Fica V. Sª. intimado(a) do(a) decisão proferido(a) nos autos em Processo Nº ATOrd-0000088-30.2019.5.12.0061
RECLAMANTE VALDA DO NASCIMENTO ARAUJO
epígrafe, sob o Id. 7d0388e.
BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020. OLIVEIRA HOBUS
CAPISTRANO
MARINA ROQUE THOMPSON HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC)
LOMBARDI
Assessor RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC)
MILANI
Processo Nº ATOrd-0000088-30.2019.5.12.0061 LOMBARDI
RECLAMANTE VALDA DO NASCIMENTO ARAUJO
RECLAMADO CALCADOS ITAMBE LTDA
OLIVEIRA HOBUS Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC)
Franco de Paula
CAPISTRANO RENATO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 15210/SC)
AVILA
LOMBARDI RECLAMADO SOARESCIM INDUSTRIA E
MILANI RECLAMADO YALEGRO IND E COM DE
CALCADOS LTDA
LOMBARDI RECLAMADO MODAPASSO TERCERIZACAO DE
CALCADOS LTDA - EPP
RECLAMADO GOLD PARTICIPACOES E
Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC) INVESTIMENTOS LTDA
Franco de Paula
RENATO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 15210/SC) Franco de Paula
AVILA
RENATO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 15210/SC)
RECLAMADO SOARESCIM INDUSTRIA E AVILA
RECLAMADO YALEGRO IND E COM DE
CALCADOS LTDA
RECLAMADO MODAPASSO TERCERIZACAO DE Intimado(s)/Citado(s):
CALCADOS LTDA - EPP - CALCADOS ITAMBE LTDA
INVESTIMENTOS LTDA
Franco de Paula
AVILA PODER JUDICIÁRIO
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES JUSTIÇA DO TRABALHO
- VALDA DO NASCIMENTO ARAUJO INTIMAÇÃO
Destinatário:
CALCADOS ITAMBE LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sª. intimado(a) acerca da apresentação de cálculos pelo
Perito Contador, podendo manifestar-se, querendo, nos termos do

TESTEMUNHA TIAGO TOIGO

art. 879, § 2º, da CLT, no prazo de 8 (oito) dias. TESTEMUNHA JULIANO DA SILVA LIMA
- HENRIQUE DE JESUS MARAFANTI
Assessor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE VOLNEI GOMES JUNIOR
JEYSON PUEL ADVOGADO(OAB: 20243/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO ROZILENE DA SILVA LOPES
CONFECCOES EIRELI - ME
GILCIMARA MACHADO ADVOGADO(OAB: 44299/SC)
INTIMAÇÃO
- ROZILENE DA SILVA LOPES CONFECCOES EIRELI - ME HENRIQUE DE JESUS MARAFANTI
Fica V. Sª. intimado(a) do(a) ata juntada aos autos em epígrafe, sob
PODER JUDICIÁRIO o Id. cbf5c67.
JUSTIÇA DO TRABALHO BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020.

Assessor
Destinatário:
ROZILENE DA SILVA LOPES CONFECCOES EIRELI - ME Processo Nº TutCautAnt-0000596-73.2019.5.12.0061

NAS INDUSTRIAS DE FIACAO,
MALHARIA, TINTURARIA,
Fica Vossa Senhoria citado(a) para, no prazo de 48 (quarenta e TECELAGEM E ASSEMELHADOS DE
BRUSQUE
oito) horas, pagar ou garantir a execução, sob pena de penhora, na MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)
forma do art. 880 da CLT, da importância abaixo discriminada, tudo REQUERIDO SIND DOS MESTRES E CONTRA
MESTRES IND FIAC TEC BRUSQUE
conforme decisão constante dos autos. ALEXANDRE OLINGER ADVOGADO(OAB: 19708/SC)
Descrição dos valores: VIVIANE MORCH ADVOGADO(OAB: 13803/SC)
GONCALVES
Principal líquido do autor: R$ 4.755,48
TOTAL DA EXECUÇÃO: R$ 4.755,48 Intimado(s)/Citado(s):
Atualizado até: 29/2/2020 - ATENÇÃO: Para recolhimento em - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE
FIACAO, MALHARIA, TINTURARIA, TECELAGEM E
data posterior, a parte deverá atualizar o valor antes de efetuar ASSEMELHADOS DE BRUSQUE
o depósito.
De ordem do Exmo. Juiz do Trabalho, o(a) servidor(a) abaixo
subscrito(a) firma o presente, para seu fiel cumprimento (Art. 250, PODER JUDICIÁRIO
inciso VI, do CPC/2015). JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Assessor
Destinatário:
Processo Nº CartPrecCiv-0000058-58.2020.5.12.0061 SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE
DEPRECANTE HENRIQUE DE JESUS MARAFANTI
EDUARDO TOFOLI ADVOGADO(OAB: 133996/SP)
DEPRECADO T.S.L. TRANSPORTES E ASSEMELHADOS DE BRUSQUE
REPRESENTACOES LTDA
DEPRECADO LUIZ FELIPE SMANIOTTO - ME
GILMAR KRUTZSCH ADVOGADO(OAB: 6568/SC) Fica V. Sª. intimado(a) acerca da(s) operação(ões) bancária(s)
TESTEMUNHA ALCIONEI SOUZA SANTOS realizada(s), conforme comprovante(s) juntado(s) aos autos no Id.
TESTEMUNHA CARLOS BUENO DE MORAES

071dd5b.
BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE ROSANGELA DE JESUS SANTOS
RECLAMADO TECELAGEM MARTINS LTDA
LUIZ FLAVIO BARBIERI
JONATHA ILSON DE ADVOGADO(OAB: 30203/SC)
Assessor OLIVEIRA

RECLAMANTE FLAVIO ADRIANO ALVES FERREIRA - ROSANGELA DE JESUS SANTOS
ANILSON SOARES ADVOGADO(OAB: 29546/SC)
RECLAMADO SUPERMERCADO MARCELI LTDA
PODER JUDICIÁRIO
- FLAVIO ADRIANO ALVES FERREIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a1254e
JUSTIÇA DO TRABALHO proferido nos autos.

INTIMAÇÃO
20022016402455000000033307921
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05e4a2e
Magistrado
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Processo Nº ATSum-0000953-53.2019.5.12.0061

RECLAMANTE ROSANGELA DE JESUS SANTOS
20022016325482600000033307447
ROBERTO MASAMI NAKAJO RECLAMADO TECELAGEM MARTINS LTDA
Magistrado JONATHA ILSON DE ADVOGADO(OAB: 30203/SC)
OLIVEIRA
RECLAMANTE FLAVIO ADRIANO ALVES FERREIRA
ANILSON SOARES ADVOGADO(OAB: 29546/SC) - TECELAGEM MARTINS LTDA
RECLAMADO SUPERMERCADO MARCELI LTDA

- SUPERMERCADO MARCELI LTDA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a1254e
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 05e4a2e 20022016402455000000033307921
proferido nos autos. ROBERTO MASAMI NAKAJO

20022016325482600000033307447 RECLAMANTE JOSE SILIANO EGER
ROBERTO MASAMI NAKAJO EDUARDO KOERICH ADVOGADO(OAB: 19368/SC)
DECKER
Magistrado RECLAMADO JAIME ELEUTERIO

RECLAMADO MAIARA ELEUTERIO MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)

RECLAMADO JE EMPREITEIRA EIRELI - ME RECLAMADO BENETEX RECICLAGEM TEXTIL
LTDA
FABRICIA MEIRELLES ADVOGADO(OAB: 33741/SC)
OGLIARI ROBERTA OTILIA ADVOGADO(OAB: 18567/SC)
KORMANN
TERCEIRO FELIPE HORN
INTERESSADO RECLAMADO BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): LUCIANO WITKOWSKY ADVOGADO(OAB: 20015/SC)
- JE EMPREITEIRA EIRELI - ME SGROTT
INTERESSADO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO - ANTONIO FABLE MARINO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c15b344 PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
20022018092295100000033312529
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 457f5ff
Magistrado

RECLAMANTE JOSE SILIANO EGER
20022109020049200000033316514
DECKER ROBERTO MASAMI NAKAJO
RECLAMADO JAIME ELEUTERIO
Magistrado
RECLAMADO MAIARA ELEUTERIO
RECLAMADO JE EMPREITEIRA EIRELI - ME
FABRICIA MEIRELLES ADVOGADO(OAB: 33741/SC) RECLAMANTE ANTONIO FABLE MARINO
OGLIARI
TERCEIRO FELIPE HORN
INTERESSADO RECLAMADO BENETEX RECICLAGEM TEXTIL
LTDA
Intimado(s)/Citado(s): ROBERTA OTILIA ADVOGADO(OAB: 18567/SC)
KORMANN
- JOSE SILIANO EGER RECLAMADO BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL
LTDA.
SGROTT
PODER JUDICIÁRIO PERITO ADRIANO GRANDI ALVES
INTERESSADO
INTIMAÇÃO - BENEFIOS RECICLAGEM TEXTIL LTDA.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c15b344 - BENETEX RECICLAGEM TEXTIL LTDA

PODER JUDICIÁRIO
20022018092295100000033312529
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0000907-35.2017.5.12.0061 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 457f5ff
RECLAMANTE ANTONIO FABLE MARINO

Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a8de6d0
ROBERTO MASAMI NAKAJO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Magistrado 20022110492722300000033319043

RECLAMANTE HAYLLA MARYANE CARVALHO DOS Magistrado
SANTOS
DAVID THEODORO ADVOGADO(OAB: 27239/SC) Processo Nº ATSum-0000458-09.2019.5.12.0061
FERNANDO CIM RECLAMANTE JOICE ELAINE DO AMARAL RAIZER
RECLAMADO TTX TEXTIL EIRELI - ME SARA MARIA RAIZER ADVOGADO(OAB: 46788/SC)
JONAS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 40505/SC) RECLAMADO B D VEST CONFECCOES - EIRELI
TONET
SANDRO SCHLEISS ADVOGADO(OAB: 46243/PR)
IVAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 47498/SC)
SCHLUPP PERITO ADRIANO GRANDI ALVES
Intimado(s)/Citado(s): - JOICE ELAINE DO AMARAL RAIZER
- HAYLLA MARYANE CARVALHO DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ab39804
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a8de6d0 proferido nos autos.
20022110492722300000033319043 ROBERTO MASAMI NAKAJO
ROBERTO MASAMI NAKAJO Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000527-41.2019.5.12.0061 RECLAMANTE JOICE ELAINE DO AMARAL RAIZER
RECLAMANTE HAYLLA MARYANE CARVALHO DOS SARA MARIA RAIZER ADVOGADO(OAB: 46788/SC)
SANTOS RECLAMADO B D VEST CONFECCOES - EIRELI
DAVID THEODORO ADVOGADO(OAB: 27239/SC) SANDRO SCHLEISS ADVOGADO(OAB: 46243/PR)
FERNANDO CIM
RECLAMADO TTX TEXTIL EIRELI - ME
JONAS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 40505/SC)
TONET Intimado(s)/Citado(s):
IVAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 47498/SC) - B D VEST CONFECCOES - EIRELI
SCHLUPP
- TTX TEXTIL EIRELI - ME PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ab39804


PODER JUDICIÁRIO
20022113052295500000033323113
Magistrado
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9aa3b16
RECLAMANTE GILSON SIMOES DE FRANCA
LUIZ ANTONIO VOGEL ADVOGADO(OAB: 25134/SC) proferido nos autos.
JUNIOR
DAVID THEODORO ADVOGADO(OAB: 27239/SC)
FERNANDO CIM http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMADO VIVA VIDA CLUBE DE SEGUROS
20022113111317900000033323379
GILBERTO JOSE ADVOGADO(OAB: 48003/RS)
CERQUEIRA JUNIOR ROBERTO MASAMI NAKAJO
RECLAMADO CONCREDOL PRE MOLDADOS
LTDA - EPP Magistrado
LEONARDO MINGOTTI ADVOGADO(OAB: 21426/SC)
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES Processo Nº ATSum-0000518-79.2019.5.12.0061
RECLAMANTE CASSIANO MARQUES DE LORENA
Intimado(s)/Citado(s): MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)
- GILSON SIMOES DE FRANCA RECLAMADO INDUSTRIA E COMERCIO DE
MALHAS RVB LTDA
CINTIA BOTH SARTURI ADVOGADO(OAB: 40983/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO - CASSIANO MARQUES DE LORENA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9aa3b16

20022113111317900000033323379 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID db53995
ROBERTO MASAMI NAKAJO proferido nos autos.

RECLAMANTE GILSON SIMOES DE FRANCA 20022113325474700000033324121
LUIZ ANTONIO VOGEL ADVOGADO(OAB: 25134/SC) ROBERTO MASAMI NAKAJO
JUNIOR
DAVID THEODORO ADVOGADO(OAB: 27239/SC) Magistrado
FERNANDO CIM
RECLAMADO VIVA VIDA CLUBE DE SEGUROS Processo Nº HTE-0000924-03.2019.5.12.0061
GILBERTO JOSE ADVOGADO(OAB: 48003/RS) REQUERENTE ALBINA VEIGA DA SILVA
CERQUEIRA JUNIOR
RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC)
RECLAMADO CONCREDOL PRE MOLDADOS RODRIGUES
LTDA - EPP
REQUERIDO INDUSTRIA E COMERCIO DE
LEONARDO MINGOTTI ADVOGADO(OAB: 21426/SC) CALCADOS TANIA LTDA.
PERITO ADRIANO GRANDI ALVES JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC)
- CONCREDOL PRE MOLDADOS LTDA - EPP - ALBINA VEIGA DA SILVA
- VIVA VIDA CLUBE DE SEGUROS
PODER JUDICIÁRIO


RECLAMANTE EDEGAR PADILHA MARQUES
INTIMAÇÃO PAULO SERGIO MELO ADVOGADO(OAB: 38475/SC)
GUEDES
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5141baa RECLAMANTE FABIO ROZA ALVES
proferido nos autos. SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC)
LOMBARDI
Para visualizar o referido documento acesse o site HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC)
LOMBARDI
RECLAMANTE LUIZA MARIA JACOMELLI
20022113564315300000033325098 DIEGO BRIQUE ADVOGADO(OAB: 33578/SC)
ROBERTO MASAMI NAKAJO RECLAMANTE SINDICATO DOS TRABALHADORES
Magistrado MALHARIA, TINTURARIA,
TECELAGEM E ASSEMELHADOS DE
BRUSQUE
Processo Nº ATOrd-0000115-52.2015.5.12.0061 ROSANA FERREIRA DA ADVOGADO(OAB: 13730/SC)
RECLAMANTE LEONARDO IMMIANOWSKY SILVA
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC) RECLAMADO TOALHAS CATARINENSE
RECLAMANTE EDEGAR PADILHA MARQUES INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL
LTDA - ME
PAULO SERGIO MELO ADVOGADO(OAB: 38475/SC)
GUEDES DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC)
RECLAMANTE FABIO ROZA ALVES RECLAMADO MARCELO GRIPA
SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC) DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC)
LOMBARDI
HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC) Intimado(s)/Citado(s):
LOMBARDI
- FABIO ROZA ALVES
RECLAMANTE LUIZA MARIA JACOMELLI
DIEGO BRIQUE ADVOGADO(OAB: 33578/SC)
TECELAGEM E ASSEMELHADOS DE PODER JUDICIÁRIO
BRUSQUE
ROSANA FERREIRA DA ADVOGADO(OAB: 13730/SC)
SILVA
RECLAMADO TOALHAS CATARINENSE
INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL
LTDA - ME INTIMAÇÃO
DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 756832a
RECLAMADO MARCELO GRIPA
DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC)
- MARCELO GRIPA
20022113495167500000033324791
- TOALHAS CATARINENSE INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL
LTDA - ME ROBERTO MASAMI NAKAJO
Magistrado
Processo Nº HTE-0000934-47.2019.5.12.0061
PODER JUDICIÁRIO REQUERENTE CRISTIANA BARNABE
JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGUES
REQUERIDO INDUSTRIA E COMERCIO DE
CALCADOS TANIA LTDA.
JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 756832a Intimado(s)/Citado(s):

proferido nos autos. - CRISTIANA BARNABE
20022113495167500000033324791
PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE LEONARDO IMMIANOWSKY

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3fb1e92 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site ROBERTO MASAMI NAKAJO
20022113580518700000033325141
ROBERTO MASAMI NAKAJO 1ª Vara do Trabalho de Brusque

Magistrado Notificação
Processo Nº HTE-0000944-91.2019.5.12.0061 Processo Nº ATSum-0000946-54.2018.5.12.0010

REQUERENTE ARTUR JOSE DOS SANTOS RECLAMANTE HELDER FERREIRA CHALUS
RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC) BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
RODRIGUES CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
REQUERIDO INDUSTRIA E COMERCIO DE RECLAMADO LOJAS SALFER SA
JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC) DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): MONTEIRO
- ARTUR JOSE DOS SANTOS RECLAMADO RN COMERCIO VAREJISTA S.A
DA SILVA
MONTEIRO
PODER JUDICIÁRIO
- HELDER FERREIRA CHALUS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1208d8c

PODER JUDICIÁRIO

1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE
20022113590484600000033325185
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
Magistrado
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
Processo Nº HTE-0000954-38.2019.5.12.0061
REQUERENTE DIENIFER SUELEN VARGAS
GOUVEA Processo: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - 0000946-
RODRIGUES 54.2018.5.12.0010
REQUERIDO INDUSTRIA E COMERCIO DE RECLAMANTE: HELDER FERREIRA CHALUS
JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC) RECLAMADO: LOJAS SALFER SA e outros (2)
INTIMAÇÃO
- DIENIFER SUELEN VARGAS GOUVEA
Destinatário:
HELDER FERREIRA CHALUS

PODER JUDICIÁRIO Endereço desconhecido
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: vista dos documentos de
IDs fa6e08f e 5ecfc17.

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d6c1abe

KARINA YURI ONISHI


Assessor DA SILVA
MONTEIRO
RECLAMANTE HELDER FERREIRA CHALUS RECLAMADO RN COMERCIO VAREJISTA S.A
BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC) MARCUS ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 11603/SC)
DA SILVA
RECLAMADO LOJAS SALFER SA MONTEIRO
DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
MONTEIRO - RN COMERCIO VAREJISTA S.A
RECLAMADO RN COMERCIO VAREJISTA S.A
DA SILVA
MONTEIRO PODER JUDICIÁRIO
- LOJAS SALFER SA
PODER JUDICIÁRIO BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
JUSTIÇA DO TRABALHO (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
Processo: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - 0000946-

54.2018.5.12.0010
RECLAMANTE: HELDER FERREIRA CHALUS
RECLAMADO: LOJAS SALFER SA e outros (2)
INTIMAÇÃO
54.2018.5.12.0010
Destinatário:
RECLAMANTE: HELDER FERREIRA CHALUS
RN COMERCIO VAREJISTA S.A
RECLAMADO: LOJAS SALFER SA e outros (2)
INTIMAÇÃO
IDs fa6e08f e 5ecfc17.

Destinatário:
LOJAS SALFER SA
KARINA YURI ONISHI
Assessor
IDs fa6e08f e 5ecfc17. Processo Nº ATSum-0000121-76.2019.5.12.0010

RECLAMANTE POMPILIO VITORINO DE ALMEIDA
BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020. NETO
DECKER
KARINA YURI ONISHI RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC)
Assessor ZIMMERMANN

RECLAMANTE HELDER FERREIRA CHALUS
- POMPILIO VITORINO DE ALMEIDA NETO

RECLAMADO TERRAPLENAGEM BAUMGARTNER

LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO

- SINDICATO TRAB NA IND DA CONSTRUCAO E MOB DE
BRUSQUE
INTIMAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO
20022015435778100000033304648
INTIMAÇÃO
PAULO CEZAR HERBST
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1fe3816
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000151-14.2019.5.12.0010 Para visualizar o referido documento acesse o site
RECLAMANTE JASMINE MARQUES SIMAS
CAMILA RUEDIGER ADVOGADO(OAB: 31289/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
POPPER
20022014341590300000033300916
ALEXANDRE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 22763/SC) PAULO CEZAR HERBST
ASSIS
Magistrado
RECLAMADO MARCIA REGINA DOS SANTOS
ANDRADE Processo Nº ExCCP-0000630-07.2019.5.12.0010
EXEQUENTE SINDICATO TRAB NA IND DA
RECLAMADO J.A.C. CONSTRUCAO E MOB DE BRUSQUE
RECLAMADO INDEX ESCOLA DE IDIOMAS EIRELI RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC)
- ME MILANI
ANA PAULA BATTISTI ADVOGADO(OAB: 34254/SC) PRISCILA SELL ADVOGADO(OAB: 44911/SC)
CAPISTRANO
Intimado(s)/Citado(s): SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC)
LOMBARDI
- JASMINE MARQUES SIMAS
LOMBARDI
OLIVEIRA HOBUS
EXECUTADO TERRAPLENAGEM BAUMGARTNER
PODER JUDICIÁRIO LTDA - ME
- SINDICATO TRAB NA IND DA CONSTRUCAO E MOB DE
BRUSQUE
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c370fa
Para visualizar o referido documento acesse o site PODER JUDICIÁRIO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso JUSTIÇA DO TRABALHO
20022014270645000000033300600
PAULO CEZAR HERBST INTIMAÇÃO

Magistrado Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7c66d3f

Processo Nº ACum-0001038-66.2017.5.12.0010
RECLAMANTE SINDICATO TRAB NA IND DA Para visualizar o referido documento acesse o site
CONSTRUCAO E MOB DE BRUSQUE
PRISCILA SELL ADVOGADO(OAB: 44911/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
CAPISTRANO
20022014310577000000033300764
OLIVEIRA HOBUS PAULO CEZAR HERBST
LOMBARDI Magistrado
LOMBARDI Processo Nº ATOrd-0000121-42.2020.5.12.0010

RECLAMANTE DAVID OLIVEIRA DE ABREU RECLAMADO BC TUBOS INDUSTRIA DE

ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA -
SILVIA ABREU E SILVA ADVOGADO(OAB: 54542/SC) EPP
RECLAMADO UNILAV BENEFICIAMENTO TEXTIL KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC)
LTDA - EPP SOUZA HERNANDEZ
RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E
Intimado(s)/Citado(s): REPRESENTACOES DE MALHAS
LTDA
- DAVID OLIVEIRA DE ABREU
CAROLINE COELHO ADVOGADO(OAB: 27767/SC)
KARLOS ANTONIO ADVOGADO(OAB: 33577/SC)
SOUZA HERNANDEZ
Paulo da Silveira Mayer ADVOGADO(OAB: 19063/SC)
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO KIRCHNER
FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC)
ZIMMERMANN
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11bc7ca SCHMITZ

Para visualizar o referido documento acesse o site - EVERSON PEREIRA GOULARTE
20022014122044500000033299838
PAULO CEZAR HERBST

PODER JUDICIÁRIO
Magistrado
RECLAMANTE BRUNO LUIZ ROZA
RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC) INTIMAÇÃO
MILANI
DAVID THEODORO ADVOGADO(OAB: 27239/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b5107fe
FERNANDO CIM
RECLAMADO SNA CONFECCOES LTDA
JONATHA ILSON DE ADVOGADO(OAB: 30203/SC) Para visualizar o referido documento acesse o site
OLIVEIRA
ANDREA MARIA VIEIRA ADVOGADO(OAB: 6424/SC)
BLEYER SCHLINDWEIN 20022015313788800000033304048
PAULO CEZAR HERBST

Magistrado
- BRUNO LUIZ ROZA
RECLAMANTE ESPÓLIO DE VILMAR MARCHI
(REPRESENTADO POR MARIA DE
LURDES GRISA)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
ZIMMERMANN
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca11320 - ESPÓLIO DE VILMAR MARCHI (REPRESENTADO POR
MARIA DE LURDES GRISA)

PAULO CEZAR HERBST JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado

RECLAMANTE EVERSON PEREIRA GOULARTE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 646e18f


20022015044888800000033302765 RECLAMANTE EVERSON PEREIRA GOULARTE
PAULO CEZAR HERBST JEAN CARLOS TABONI ADVOGADO(OAB: 37293/SC)
RECLAMADO BC TUBOS INDUSTRIA DE
Magistrado ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA -
EPP
Processo Nº ATSum-0000121-76.2019.5.12.0010 KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC)
SOUZA HERNANDEZ
RECLAMANTE POMPILIO VITORINO DE ALMEIDA
NETO RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E
REPRESENTACOES DE MALHAS
EDUARDO KOERICH ADVOGADO(OAB: 19368/SC) LTDA
DECKER
RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC) SOUZA HERNANDEZ
ZIMMERMANN
Paulo da Silveira Mayer ADVOGADO(OAB: 19063/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
- FAVO MALHAS LTDA KIRCHNER
ZIMMERMANN
PODER JUDICIÁRIO SCHMITZ
- BC INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES DE
MALHAS LTDA
INTIMAÇÃO - BC TUBOS INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA
- EPP
- FAVO MALHAS LTDA
PAULO CEZAR HERBST JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE VAGNER DE JESUS SANTANA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b5107fe
DOUGLAS BENVENUTI ADVOGADO(OAB: 15401/SC)
RECLAMADO LDA INDUSTRIA TEXTIL LTDA - ME
- VAGNER DE JESUS SANTANA 20022015313788800000033304048
PAULO CEZAR HERBST
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE ESPÓLIO DE VILMAR MARCHI
(REPRESENTADO POR MARIA DE
LURDES GRISA)
INTIMAÇÃO RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a9dac5f JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC)
ZIMMERMANN

- FAVO MALHAS LTDA
20022016204773300000033306697
PAULO CEZAR HERBST

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 646e18f
proferido nos autos. TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO

Para visualizar o referido documento acesse o site 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,
20022015044888800000033302765 BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
PAULO CEZAR HERBST (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
Magistrado

RECLAMANTE BRUNO LUIZ ROZA Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC) Autor: CRISTINA MARTINS
MILANI
DAVID THEODORO ADVOGADO(OAB: 27239/SC) Réu: FUNDACAO EDUCACIONAL DE BRUSQUE FEBE
FERNANDO CIM
RECLAMADO SNA CONFECCOES LTDA
JONATHA ILSON DE ADVOGADO(OAB: 30203/SC) Destinatário:
OLIVEIRA
FUNDACAO EDUCACIONAL DE BRUSQUE FEBE
ANDREA MARIA VIEIRA ADVOGADO(OAB: 6424/SC)
BLEYER SCHLINDWEIN
INTIMAÇÃO DE SENTENÇA- Processo PJe-JT

- SNA CONFECCOES LTDA
Fica V. S.ª intimado(a) acerca do teor da sentença de Id. 515b8e3
proferida nos autos supracitados, para, querendo, apresentar
recurso no prazo legal.

PODER JUDICIÁRIO
SARA JAVARONI VEIGA

INTIMAÇÃO Servidor
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca11320
proferido nos autos. RECLAMANTE CRISTINA MARTINS
Para visualizar o referido documento acesse o site CELSO ANTONIO DE ADVOGADO(OAB: 44149/SC)
SOUZA DIAS JUNIOR
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso RECLAMADO FUNDACAO EDUCACIONAL DE
BRUSQUE FEBE
20022014134556500000033299913
LUCIMAR SBARAINI ADVOGADO(OAB: 7682/SC)
PAULO CEZAR HERBST SANDRA KRIEGER ADVOGADO(OAB: 6202/SC)
GONCALVES
Magistrado
RECLAMANTE CRISTINA MARTINS - CRISTINA MARTINS
CELSO ANTONIO DE ADVOGADO(OAB: 44149/SC)
SOUZA DIAS JUNIOR
RECLAMADO FUNDACAO EDUCACIONAL DE
BRUSQUE FEBE
LUCIMAR SBARAINI ADVOGADO(OAB: 7682/SC) PODER JUDICIÁRIO
SANDRA KRIEGER ADVOGADO(OAB: 6202/SC) JUSTIÇA DO TRABALHO
GONCALVES
- FUNDACAO EDUCACIONAL DE BRUSQUE FEBE


1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE REQUERIDO ANTONIA BENEDITA BARBOSA
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC)
RODRIGUES
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br Intimado(s)/Citado(s):

- INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS TANIA LTDA.
Autor: CRISTINA MARTINS PODER JUDICIÁRIO

Réu: FUNDACAO EDUCACIONAL DE BRUSQUE FEBE JUSTIÇA DO TRABALHO
Destinatário:
INTIMAÇÃO
CRISTINA MARTINS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f2aa602

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA- Processo PJe-JT

Fica V. S.ª intimado(a) acerca do teor da sentença de Id. 515b8e3
20022015222270700000033303633
proferida nos autos supracitados, para, querendo, apresentar
PAULO CEZAR HERBST
recurso no prazo legal.
Magistrado
Processo Nº HTE-0000981-77.2019.5.12.0010
SARA JAVARONI VEIGA REQUERENTE INDUSTRIA E COMERCIO DE
Servidor JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC)
REQUERIDO PATRICIA MARIA DE SOUSA
Processo Nº HTE-0001001-68.2019.5.12.0010 RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC)
REQUERENTE INDUSTRIA E COMERCIO DE RODRIGUES
JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC) Intimado(s)/Citado(s):
REQUERIDO FRANCISCO VENTURA - INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS TANIA LTDA.
RODRIGUES
- INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS TANIA LTDA. PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8f46c2c

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d5de13b
20022015410773300000033304532
PAULO CEZAR HERBST
Magistrado
20022015071009700000033302871 Processo Nº HTE-0000991-24.2019.5.12.0010

PAULO CEZAR HERBST REQUERENTE INDUSTRIA E COMERCIO DE
Magistrado JADERSON CIM ADVOGADO(OAB: 33863/SC)
REQUERIDO MARINES PEREIRA PAULINO


JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID cdd4c0b

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f3fe907
20022016310953000000033307369
PAULO CEZAR HERBST
Magistrado
20022015444363600000033304687 Processo Nº HTE-0001023-29.2019.5.12.0010

REQUERIDO JULIANA PAIM GARCIA SANTOS
REQUERIDO LILIAN CORREA DA SILVA BANGEL - INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS TANIA LTDA.
RODRIGUES

JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b3ed9e5

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d7af15d
20022015570514200000033305445
PAULO CEZAR HERBST
Magistrado
20022014425393700000033301384 Processo Nº HTE-0000981-77.2019.5.12.0010

REQUERIDO PATRICIA MARIA DE SOUSA
REQUERIDO PATRICIA KISTER PEREIRA - PATRICIA MARIA DE SOUSA
RODRIGUES

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8f46c2c http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
Para visualizar o referido documento acesse o site PAULO CEZAR HERBST
20022015410773300000033304532
Processo Nº HTE-0001001-68.2019.5.12.0010
Magistrado
REQUERIDO FRANCISCO VENTURA
Processo Nº HTE-0000991-24.2019.5.12.0010
REQUERIDO MARINES PEREIRA PAULINO
RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC) - FRANCISCO VENTURA
RODRIGUES
- MARINES PEREIRA PAULINO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d5de13b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f3fe907 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022015444363600000033304687
Processo Nº HTE-0000007-06.2020.5.12.0010
Magistrado
REQUERIDO LILIAN CORREA DA SILVA BANGEL
Processo Nº HTE-0000011-43.2020.5.12.0010
REQUERIDO CESAR LUIZ STEIN
RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC) - LILIAN CORREA DA SILVA BANGEL
RODRIGUES
- INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS TANIA LTDA.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d7af15d
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 827e0f0 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso

20022014425393700000033301384
Processo Nº HTE-0001023-29.2019.5.12.0010
Magistrado
REQUERIDO JULIANA PAIM GARCIA SANTOS
Processo Nº HTE-0000997-31.2019.5.12.0010
REQUERIDO PATRICIA KISTER PEREIRA
RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC) - JULIANA PAIM GARCIA SANTOS
RODRIGUES
- PATRICIA KISTER PEREIRA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b3ed9e5
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID cdd4c0b http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022016310953000000033307369
Processo Nº HTE-0000011-43.2020.5.12.0010
Magistrado
REQUERIDO CESAR LUIZ STEIN
Processo Nº HTE-0000983-47.2019.5.12.0010
REQUERIDO ANTONIA BENEDITA BARBOSA
RAFAEL MARTIGNAGO ADVOGADO(OAB: 35346/SC) - CESAR LUIZ STEIN
RODRIGUES
- ANTONIA BENEDITA BARBOSA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 827e0f0
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f2aa602 http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
20022015222270700000033303633
PAULO CEZAR HERBST RECLAMANTE DIRCEU RIBEIRO PONTES
Magistrado BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)


ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA - Processo Nº ATOrd-0001373-22.2016.5.12.0010
EPP RECLAMANTE DIRCEU RIBEIRO PONTES
KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC) BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
SOUZA HERNANDEZ CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E RECLAMADO BC TUBOS INDUSTRIA DE
REPRESENTACOES DE MALHAS ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA -
LTDA EPP
RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC)
HEITOR ANDRADE ADVOGADO(OAB: 33111/SC) SOUZA HERNANDEZ
DIAS RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E
GUILHERME TRAPLE ADVOGADO(OAB: 33174/SC) REPRESENTACOES DE MALHAS
LTDA
ZIMMERMANN RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 4782/SC) HEITOR ANDRADE ADVOGADO(OAB: 33111/SC)
SCHMITZ DIAS
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC) GUILHERME TRAPLE ADVOGADO(OAB: 33174/SC)
KIRCHNER JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC)
ZIMMERMANN
Intimado(s)/Citado(s): JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 4782/SC)
SCHMITZ
- FAVO MALHAS LTDA
KIRCHNER
PODER JUDICIÁRIO - BC TUBOS INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA

- EPP
PODER JUDICIÁRIO
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE JUSTIÇA DO TRABALHO
Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:

1vara_bqe@trt12.jus.br

Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:
Exequente: DIRCEU RIBEIRO PONTES

Executado(a): FAVO MALHAS LTDA e outros (3)
Destinatário:
Exequente: DIRCEU RIBEIRO PONTES
FAVO MALHAS LTDA
Fica a ré citada para pagar ou garantir a execução, em 48 horas,

Destinatário:
sob pena de penhora, da importância total de R$ 261.105,26,
BC TUBOS INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA -
atualizada até 29/02/2020, conforme valores discriminados na
EPP
planilha de cálculo de Id. 8a04d32.
ATENÇÃO: Para recolhimento em data posterior, a parte deverá

atualizar o valor antes de efetuar o depósito.
sob pena de penhora, da importância total de R$ 261.105,26,
planilha de cálculo de Id. 8a04d32.

SARA JAVARONI VEIGA
Servidor

BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020. sob pena de penhora, da importância total de R$ 50.421,50,
SARA JAVARONI VEIGA planilha de cálculo de Id. 4ccdc78.
Servidor ATENÇÃO: Para recolhimento em data posterior, a parte deverá

RECLAMANTE JULIANO MUNIZ BARBOSA BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
GLAUCO MARCELO DE ADVOGADO(OAB: 10222/SC)
MORAES
RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA SARA JAVARONI VEIGA
HEITOR ANDRADE ADVOGADO(OAB: 33111/SC) Servidor
DIAS
GUILHERME TRAPLE ADVOGADO(OAB: 33174/SC)
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC) RECLAMANTE JULIANO MUNIZ BARBOSA
KIRCHNER
GLAUCO MARCELO DE ADVOGADO(OAB: 10222/SC)
FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC) MORAES
JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC) RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
ZIMMERMANN
HEITOR ANDRADE ADVOGADO(OAB: 33111/SC)
JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 4782/SC) DIAS
SCHMITZ
RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E
REPRESENTACOES DE MALHAS DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC)
LTDA KIRCHNER
CAROLINE COELHO ADVOGADO(OAB: 27767/SC) FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC)
KARLOS ANTONIO ADVOGADO(OAB: 33577/SC) JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC)
SOUZA HERNANDEZ ZIMMERMANN
RECLAMADO BC TUBOS INDUSTRIA DE JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 4782/SC)
ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA - SCHMITZ
EPP RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E
KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC) REPRESENTACOES DE MALHAS
SOUZA HERNANDEZ LTDA
Intimado(s)/Citado(s): KARLOS ANTONIO ADVOGADO(OAB: 33577/SC)
SOUZA HERNANDEZ
- FAVO MALHAS LTDA
ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA -
EPP
KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC)
SOUZA HERNANDEZ
PODER JUDICIÁRIO

- BC INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES DE
MALHAS LTDA
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, PODER JUDICIÁRIO
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 JUSTIÇA DO TRABALHO
Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:

Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:

Exequente: JULIANO MUNIZ BARBOSA

Destinatário:
FAVO MALHAS LTDA
Exequente: JULIANO MUNIZ BARBOSA


Executado(a): FAVO MALHAS LTDA e outros (3) Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:
Destinatário:
BC INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACOES DE MALHAS Processo: 0001031-11.2016.5.12.0010 - Processo PJe-JT
LTDA Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
Fica a ré citada para pagar ou garantir a execução, em 48 horas, Exequente: JULIANO MUNIZ BARBOSA
sob pena de penhora, da importância total de R$ 50.421,50, Executado(a): FAVO MALHAS LTDA e outros (3)
planilha de cálculo de Id. 4ccdc78. Destinatário:
ATENÇÃO: Para recolhimento em data posterior, a parte deverá BC TUBOS INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA -
atualizar o valor antes de efetuar o depósito. EPP
SARA JAVARONI VEIGA sob pena de penhora, da importância total de R$ 50.421,50,
Servidor atualizada até 29/02/2020, conforme valores discriminados na
planilha de cálculo de Id. 4ccdc78.

RECLAMANTE JULIANO MUNIZ BARBOSA ATENÇÃO: Para recolhimento em data posterior, a parte deverá
GLAUCO MARCELO DE ADVOGADO(OAB: 10222/SC) atualizar o valor antes de efetuar o depósito.
MORAES
RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DIAS
GUILHERME TRAPLE ADVOGADO(OAB: 33174/SC) SARA JAVARONI VEIGA
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC) Servidor
KIRCHNER
JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC) RECLAMANTE MARCELO WEIWANKO LUCAS
ZIMMERMANN
JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 4782/SC) JUNIOR
SCHMITZ
RECLAMADO BC INDUSTRIA COMERCIO E CORREIOS E TELEGRAFOS
REPRESENTACOES DE MALHAS
LTDA WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
PASSOS OLIVEIRA
CAROLINE COELHO ADVOGADO(OAB: 27767/SC) TERCEROS
SOUZA HERNANDEZ
ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA - - MARCELO WEIWANKO LUCAS
EPP
KAREN ALICE DE ADVOGADO(OAB: 22698/SC)
SOUZA HERNANDEZ

- BC TUBOS INDUSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPELAO LTDA
- EPP JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,
JUSTIÇA DO TRABALHO BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360

74.2017.5.12.0010
RECLAMANTE: MARCELO WEIWANKO LUCAS
RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E

TELEGRAFOS IDs c21c78a e 43abf71.
INTIMAÇÃO
KARINA YURI ONISHI
Destinatário: Assessor
MARCELO WEIWANKO LUCAS

Endereço desconhecido RECLAMANTE LUCINALVA PAULA DE GOIS
DE FREITAS
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: vista dos expedientes de GABRIEL LEMOS DA ADVOGADO(OAB: 19633-A/SC)
COSTA
IDs c21c78a e 43abf71.
JULIANO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 34348/SC)
BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020. GIAN ERNANDES ADVOGADO(OAB: 29313/SC)
BARRETO
KARINA YURI ONISHI EMILIO JOAO DE ADVOGADO(OAB: 36378/SC)
SOUZA NETO
Assessor
MARCIO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 21992/SC)
ALMEIDA
Processo Nº ATOrd-0000837-74.2017.5.12.0010 HELEONORA SCHMIDT ADVOGADO(OAB: 25010/SC)
RECLAMANTE MARCELO WEIWANKO LUCAS RIBEIRO LIGÓRIO
ERALDO LACERDA ADVOGADO(OAB: 30437/PR) CATERINE CHIES ADVOGADO(OAB: 62512/RS)
JUNIOR SEPPI
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE NEWTON DORNELES ADVOGADO(OAB: 19248/SC)
CORREIOS E TELEGRAFOS SARATT
WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC) LUCIANA PALMA ILHA ADVOGADO(OAB: 51704/RS)
PASSOS OLIVEIRA ENDRIGO HAMBRECHT ADVOGADO(OAB: 26743-A/SC)
TERCEROS MACHADO
GRAZIELA GODINHO ADVOGADO(OAB: 200625/SP)
Intimado(s)/Citado(s): ILLESCA
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS MAYARA GONCALVES ADVOGADO(OAB: 60692/PR)
LIMA
PERITO SIDINEY SOKOLOSKI

JUSTIÇA DO TRABALHO - LUCINALVA PAULA DE GOIS
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, PODER JUDICIÁRIO
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000837- AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,
74.2017.5.12.0010 BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
RECLAMANTE: MARCELO WEIWANKO LUCAS (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELEGRAFOS Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0001056-
92.2014.5.12.0010
INTIMAÇÃO RECLAMANTE: LUCINALVA PAULA DE GOIS
RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A.

Destinatário:
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO

Destinatário:
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: vista dos expedientes de

LUCINALVA PAULA DE GOIS
Endereço desconhecido INTIMAÇÃO
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: vista dos expedientes de Destinatário:
IDs 30e62ca e 6463fc7. BANCO BRADESCO S.A.
BRUSQUE/SC, 20 de fevereiro de 2020. Endereço desconhecido
KARINA YURI ONISHI Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: vista dos expedientes de
Assessor IDs 30e62ca e 6463fc7.

RECLAMANTE LUCINALVA PAULA DE GOIS
LIDIOMAR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 11044-B/SC) KARINA YURI ONISHI
DE FREITAS
GABRIEL LEMOS DA ADVOGADO(OAB: 19633-A/SC) Assessor
COSTA
JULIANO DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 34348/SC) Processo Nº ATSum-0000423-08.2019.5.12.0010
GIAN ERNANDES ADVOGADO(OAB: 29313/SC) RECLAMANTE DJONATAN EDUARDO RIBEIRO DE
BARRETO SOUZA
RECLAMADO BANCO BRADESCO S.A. CALEBE RIOS DE ADVOGADO(OAB: 47707/SC)
SOUSA
EMILIO JOAO DE ADVOGADO(OAB: 36378/SC)
SOUZA NETO RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA
MARCIO LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 21992/SC) JOSE FERNANDO ADVOGADO(OAB: 45556/SC)
ALMEIDA ZIMMERMANN
HELEONORA SCHMIDT ADVOGADO(OAB: 25010/SC)
RIBEIRO LIGÓRIO Intimado(s)/Citado(s):
CATERINE CHIES ADVOGADO(OAB: 62512/RS)
SEPPI - FAVO MALHAS LTDA
SARATT
LUCIANA PALMA ILHA ADVOGADO(OAB: 51704/RS)
MACHADO PODER JUDICIÁRIO
GRAZIELA GODINHO ADVOGADO(OAB: 200625/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO
ILLESCA
MAYARA GONCALVES ADVOGADO(OAB: 60692/PR)
LIMA
PERITO SIDINEY SOKOLOSKI
Intimado(s)/Citado(s): AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,

- BANCO BRADESCO S.A. BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:
PODER JUDICIÁRIO
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE Exequente: DJONATAN EDUARDO RIBEIRO DE SOUZA

AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, Executado(a): FAVO MALHAS LTDA
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br Destinatário:
FAVO MALHAS LTDA

92.2014.5.12.0010 Fica a ré citada para pagar ou garantir a execução, em 48 (quarenta

RECLAMANTE: LUCINALVA PAULA DE GOIS e oito) horas, sob pena de penhora, da importância total de R$
RECLAMADO: BANCO BRADESCO S.A. 2.169,40, atualizada até 29/02/2020, conforme valores

LITISCONSORTE LUCIANA AVI

discriminados na planilha de cálculo de Id. 8318a81. PERITO ANTONIO CESAR FAN RODRIGUES
- MARCOS ANTONIO HILLESHEIN
SARA JAVARONI VEIGA
RECLAMANTE HELLER CASSIANO CAETANO DA
SILVA
RECLAMADO MARA RESTAURANTE E PIZZARIA 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE
EIRELI
Intimado(s)/Citado(s): BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
- HELLER CASSIANO CAETANO DA SILVA

PODER JUDICIÁRIO 90.2019.5.12.0010
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE: MARCOS ANTONIO HILLESHEIN
RECLAMADO: LAUDIR JOSE KAMMER

INTIMAÇÃO

Destinatário:
MARCOS ANTONIO HILLESHEIN

Fica V.S.ª intimado(a), para, querendo, apresentar impugnação
27.2019.5.12.0010
fundamentada aos cálculos, com a indicação dos itens e valores
RECLAMANTE: HELLER CASSIANO CAETANO DA SILVA
objeto da discordância, no prazo de 8 (oito) dias, sob pena de
RECLAMADO: MARA RESTAURANTE E PIZZARIA EIRELI
preclusão (art. 879, § 2º, da CLT).
Ressalte-se que as planilhas de cálculo eventualmente

INTIMAÇÃO
apresentadas deverão ser elaboradas mediante utilização do PJe-
Calc, devendo ser encaminhado o arquivo dos cálculos (extensão

Destinatário:
pjc) para o email desta Unidade Judiciária (1vara_bqe@trt12.jus.br).
HELLER CASSIANO CAETANO DA SILVA
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: retirar a mídia depositada,

SARA JAVARONI VEIGA
no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de eliminação.
Servidor
RECLAMANTE MARCOS ANTONIO HILLESHEIN
SARA JAVARONI VEIGA
EGON AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 51459/SC)
Servidor TELLES
RECLAMADO LAUDIR JOSE KAMMER
Processo Nº ATOrd-0000133-90.2019.5.12.0010 PAULO CESAR PIVA ADVOGADO(OAB: 9325/SC)
RECLAMANTE MARCOS ANTONIO HILLESHEIN LITISCONSORTE LUCIANA AVI
EGON AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 51459/SC) PERITO ANTONIO CESAR FAN RODRIGUES
TELLES
RECLAMADO LAUDIR JOSE KAMMER Intimado(s)/Citado(s):
PAULO CESAR PIVA ADVOGADO(OAB: 9325/SC)
- LAUDIR JOSE KAMMER

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO

1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000133- Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000205-
90.2019.5.12.0010 48.2017.5.12.0010
RECLAMANTE: MARCOS ANTONIO HILLESHEIN RECLAMANTE: PAMELA ANITA FERREIRA
RECLAMADO: LAUDIR JOSE KAMMER RECLAMADO: SOMELOS TECIDOS BRASIL LTDA
INTIMAÇÃO
LAUDIR JOSE KAMMER
Destinatário:
Fica V.S.ª intimado(a), para, querendo, apresentar impugnação SOMELOS TECIDOS BRASIL LTDA
fundamentada aos cálculos, com a indicação dos itens e valores Endereço desconhecido
objeto da discordância, no prazo de 8 (oito) dias, sob pena de
preclusão (art. 879, § 2º, da CLT). Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: proceder às devidas
Ressalte-se que as planilhas de cálculo eventualmente anotações na CTPS da autora, conforme determinado em sentença
apresentadas deverão ser elaboradas mediante utilização do PJe- nos autos, no prazo de 15 dias.
Calc, devendo ser encaminhado o arquivo dos cálculos (extensão
pjc) para o email desta Unidade Judiciária (1vara_bqe@trt12.jus.br). Brusque, 11 de fevereiro de 2020
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA

SARA JAVARONI VEIGA ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO
Servidor BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.
RECLAMANTE PAMELA ANITA FERREIRA ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
VIVIANE MORCH ADVOGADO(OAB: 13803/SC) Assessor
GONCALVES
RECLAMADO SOMELOS TECIDOS BRASIL LTDA
RAFAEL VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 305375/SP) Processo Nº ATSum-0000100-66.2020.5.12.0010
OLIVEIRA RECLAMANTE SILVIO EBEL
PERITO SIDINEY SOKOLOSKI MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)
RECLAMADO GUABITEC INDUSTRIA E COMERCIO
DE TECIDOS LTDA
- SOMELOS TECIDOS BRASIL LTDA
- SILVIO EBEL


PODER JUDICIÁRIO
(47) 33517210
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE - 1vara_bqe@trt12.jus.br
(47) 33517210
- 1vara_bqe@trt12.jus.br Destinatário:
VALMOR ANACLETO
Destinatário:
SILVIO EBEL NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT


NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT Autor: VALMOR ANACLETO
Réu: DOM JOAQUIM INDUSTRIA TEXTIL LTDA

Processo: 0000100-66.2020.5.12.0010 - Processo PJe-JT Audiência: 01/04/2020 13:30
Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo Fica V. Sa. intimado de que a audiência INICIAL foi designada
Autor: SILVIO EBEL para a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer
Réu: GUABITEC INDUSTRIA E COMERCIO DE TECIDOS LTDA pessoalmente, sob pena de arquivamento, na forma da lei.
Audiência: 01/04/2020 15:00 Em 11 de fevereiro de 2020.
Fica V. Sa. intimado de que a audiência UNA foi designada para
a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer pessoalmente, ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
sob pena de arquivamento, na forma da lei. BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.

ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA Assessor
RECLAMANTE CARLOS ALEXANDRE RIBEIRO DA
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA SILVA
CHRISTIANE LARISSA ADVOGADO(OAB: 25038/SC)
Assessor DE AGUIAR MARCHI
GUMS
RECLAMANTE VALMOR ANACLETO CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC) RECLAMANTE EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ
RECLAMADO DOM JOAQUIM INDUSTRIA TEXTIL BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
LTDA CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
RECLAMANTE EDERSON POHLOT
Intimado(s)/Citado(s): BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
- VALMOR ANACLETO CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
DIAS
PODER JUDICIÁRIO DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC)
KIRCHNER


ZIMMERMANN
CHARLEI WEBER ADVOGADO(OAB: 41923/SC) Processo Nº ATOrd-0000215-29.2016.5.12.0010
RECLAMANTE CARLOS ALEXANDRE RIBEIRO DA
JOSE CARLOS ADVOGADO(OAB: 4782/SC) SILVA
SCHMITZ
DE AGUIAR MARCHI
Intimado(s)/Citado(s): GUMS
- EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
RECLAMANTE EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC)
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE GUILHERME TRAPLE ADVOGADO(OAB: 33174/SC)
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, DIAS
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC)
KIRCHNER
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC)
ZIMMERMANN
CHARLEI WEBER ADVOGADO(OAB: 41923/SC)
SCHMITZ
- CARLOS ALEXANDRE RIBEIRO DA SILVA
29.2016.5.12.0010
RECLAMANTE: EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ e outros (3)
RECLAMADO: FAVO MALHAS LTDA

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO

Destinatário:
EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: manifestar-se sobre os
cálculos de Ids 72bbff8 e 06cca93, no prazo de 08 (oito) dias,sob
pena de preclusão.
Fica V. S.ª intimado(a), ainda, que os presentes autos serão

posteriormente reunidos à RTOrd 0001168-61.2014.5.12.0010;
29.2016.5.12.0010
RECLAMANTE: EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ e outros (3)

Brusque, 10 de fevereiro de 2020
ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO

Destinatário:
Assessor
CARLOS ALEXANDRE RIBEIRO DA SILVA

Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: manifestar-se sobre os
pena de preclusão. Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000215-
Fica V. S.ª intimado(a), ainda, que os presentes autos serão 29.2016.5.12.0010
posteriormente reunidos à RTOrd 0001168-61.2014.5.12.0010; RECLAMANTE: EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ e outros (3)
ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO
Destinatário:
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA EDERSON POHLOT
Assessor Endereço desconhecido
RECLAMANTE CARLOS ALEXANDRE RIBEIRO DA Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: manifestar-se sobre os
SILVA
DE AGUIAR MARCHI pena de preclusão.
GUMS
BRUNO PHILIPPI ADVOGADO(OAB: 34287/SC) Fica V. S.ª intimado(a), ainda, que os presentes autos serão
CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC) posteriormente reunidos à RTOrd 0001168-61.2014.5.12.0010;
RECLAMANTE EDSON GIOVANI DE MIRANDA PAZ
CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC) Brusque, 10 de fevereiro de 2020
RECLAMADO FAVO MALHAS LTDA ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO
GUILHERME TRAPLE ADVOGADO(OAB: 33174/SC) BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.
DIAS
DANIEL BERINGHS ADVOGADO(OAB: 19047/SC) ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
KIRCHNER
FERNANDO MULLER ADVOGADO(OAB: 17397/SC) Assessor
ZIMMERMANN Processo Nº ATOrd-0016000-46.2007.5.12.0010
CHARLEI WEBER ADVOGADO(OAB: 41923/SC) RECLAMANTE JACKSON JUNIOR DE ASSIS
CARDOSO
SCHMITZ MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)
JOAO DECKER ADVOGADO(OAB: 8368/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO PAMELA SUELEN OLIVEIRA
- EDERSON POHLOT RECLAMADO MARIA ROSA GIROLOMETO
RECLAMADO GIROLOMETO COMERCIO DE
VEICULOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO - JACKSON JUNIOR DE ASSIS CARDOSO
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE PODER JUDICIÁRIO

AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, JUSTIÇA DO TRABALHO

Processo Nº ATAlc-0000930-03.2018.5.12.0010
RECLAMANTE MANOEL SILVA SANTOS
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE DANIELA LANG ADVOGADO(OAB: 16274/SC)
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, ROBERTO FUCHS
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 RECLAMADO UZA SERVICOS EIRELI - EPP
ROBSON COLDEBELLA ADVOGADO(OAB: 26942/SC)
JOSE VICTOR DO ADVOGADO(OAB: 48437/SC)
AMARAL ANGELO
- UZA SERVICOS EIRELI - EPP
46.2007.5.12.0010
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE: JACKSON JUNIOR DE ASSIS CARDOSO
RECLAMADO: GIROLOMETO COMERCIO DE VEICULOS LTDA -
ME e outros (3)
INTIMAÇÃO
Processo: Ação Trabalhista - Rito Sumário (Alçada) - 0000930-

Destinatário: 03.2018.5.12.0010
JACKSON JUNIOR DE ASSIS CARDOSO RECLAMANTE: MANOEL SILVA SANTOS
Endereço desconhecido RECLAMADO: UZA SERVICOS EIRELI - EPP
Fica V.S.ª intimado(a) para, no prazo de 30 (trinta) dias, requerer a INTIMAÇÃO

adoção de medidas efetivas para o prosseguimento da execução,
sob pena de início da contagem do prazo prescricional intercorrente, Destinatário:

nos moldes do art. 11-A, § 1º, da CLT, mantidos os autos em UZA SERVICOS EIRELI - EPP
arquivo provisório durante o interstício. Endereço desconhecido
Saliento que a reiteração do uso de convênios e diligências pelo
Juízo somente será deferida no caso de demonstração Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: informar, no prazo assinado
fundamentada de alteração na situação patrimonial dos devedores. de 5 (cinco) dias úteis, conta bancária para expedição de ordem de
liberação do saldo remanescente dos valores depositados

Brusque, 10 de fevereiro de 2020 judicialmente.

ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA BRUSQUE/SC, 12 de fevereiro de 2020.
Servidor
RECLAMANTE RICARDO PIVA
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA ALEX DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 27936/SC)
BARTELL
Assessor
ANGELINA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 30684/SC)

CATIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 25140/SC) CATIA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 25140/SC)

HAWANA MARGIA DE ADVOGADO(OAB: 29231/SC) HAWANA MARGIA DE ADVOGADO(OAB: 29231/SC)
MORAES MORAES
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - RICARDO PIVA
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
66.2014.5.12.0010 Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000230-
RECLAMANTE: RICARDO PIVA 66.2014.5.12.0010
RECLAMADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECLAMANTE: RICARDO PIVA
RECLAMADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
INTIMAÇÃO
Endereço desconhecido Destinatário:
RICARDO PIVA
Fica V. S.ª intimado(a)para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, Endereço desconhecido
juntar outras peças que achar importante trazer para o processo
eletrônico. Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: apresentar, no prazo de 10
(dez) dias, os cálculos de liquidação, bem como apontar as
Brusque, 11 de fevereiro de 2020 diretrizes para o processo de execução e/ou postular o que
entender de direito, na forma do art. 878 da CLT, com a redação
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA dada pela Lei n. 13.467 de 2017.
ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO Fica V. S.ª intimado(a)também para, querendo, no mesmo prazo,
BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020. juntar outras peças que achar importante trazer para o processo
eletrônico.
Assessor Brusque, 11 de fevereiro de 2020
RECLAMANTE RICARDO PIVA ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
ALEX DOS SANTOS ADVOGADO(OAB: 27936/SC) ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO
BARTELL
ANGELINA PEREIRA ADVOGADO(OAB: 30684/SC) BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.

Assessor ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
Servidor
RECLAMANTE MARLI APARECIDA FLORENCIO
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC) RECLAMANTE PATRICK LUIZ BOGLER
RECLAMADO PANIFICADORA MILENIO DE Robson Ruan Iba ADVOGADO(OAB: 18207/SC)
AIRTON RIBEIRO
JUDICIAL
Janaína Silveira Soares ADVOGADO(OAB: 18597/SC)
- MARLI APARECIDA FLORENCIO Madeira
DIEGO RODRIGUES DA ADVOGADO(OAB: 37244/SC)
SILVA
MARCEL BRUNO ADVOGADO(OAB: 20837/SC)
GASPARIN
PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO HERMANN
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE - PATRICK LUIZ BOGLER

PODER JUDICIÁRIO
16.2002.5.12.0010
RECLAMANTE: MARLI APARECIDA FLORENCIO
RECLAMADO: PANIFICADORA MILENIO DE AIRTON RIBEIRO

INTIMAÇÃO
Destinatário:
MARLI APARECIDA FLORENCIO
68.2015.5.12.0010
Fica V. S.ª intimado(a) para que, no prazo de 30 (trinta) dias,
RECLAMANTE: PATRICK LUIZ BOGLER
requeira a adoção de medidas efetivas para o prosseguimento da
RECLAMADO: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL e outros
execução, sob pena de início da contagem do prazo prescricional
(2)
intercorrente, nos moldes do art. 11-A, § 1º, da CLT, mantidos os
autos em arquivo provisório durante o interstício.
Saliente-se que a reiteração do uso de convênios e diligências pelo
Juízo somente será deferida no caso de demonstração
fundamentada de alteração na situação patrimonial dos devedores.
Saliente-se, ainda, que a reiteração do uso dos convênios e

INTIMAÇÃO
diligências pelo Juízo somente será deferida no caso de
demonstração fundamentada de alteração na situação patrimonial

Destinatário:
dos devedores.
PATRICK LUIZ BOGLER

Fica V.S.ª intimado(a) que está disponível o alvará com Id: 43f5f35. INTIMAÇÃO
A parte deverá imprimir diretamente do processo o respectivo alvará
para liberação junto à instituição bancária. Destinatário:
VALDIR TORRESANI
Brusque, 11 de fevereiro de 2020 Endereço desconhecido
Fica V.S.ª intimado(a) para, no prazo de 30 (trinta) dias, requerer a
adoção de medidas efetivas para o prosseguimento da execução,
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA sob pena de início da contagem do prazo prescricional intercorrente,
ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO nos moldes do art. 11-A, § 1º, da CLT, mantidos os autos em
arquivo provisório durante o interstício.
BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020. Saliento que a reiteração do uso de convênios e diligências pelo
Juízo somente será deferida no caso de demonstração
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA fundamentada de alteração na situação patrimonial dos devedores.
Servidor

RECLAMANTE VALDIR TORRESANI
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC) ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
RECLAMADO INDUSTRIA TEXTIL SAO JUDAS
TADEU LTDA. - ME ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO
UBIRAJARA GEOVANI ADVOGADO(OAB: 14265/SC) BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.
VISCONTI
RECLAMADO EMILIO TARTER
RECLAMADO HELIO TARTER ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
INTERESSADO Servidor

RECLAMANTE CLEUTON MAGNO DA SILVA
- VALDIR TORRESANI
RECLAMADO MAROMA INDUSTRIA E COMERCIO
DE SORVETES LTDA
ALVARINO KÜNEL ADVOGADO(OAB: 33119/SC)
NETO
PODER JUDICIÁRIO
CESAR ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13203/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO DOS SANTOS
- MAROMA INDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES LTDA
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br PODER JUDICIÁRIO

94.2012.5.12.0010
RECLAMANTE: VALDIR TORRESANI
RECLAMADO: INDUSTRIA TEXTIL SAO JUDAS TADEU LTDA. -
ME e outros (3)
11.2019.5.12.0010
RECLAMANTE: CLEUTON MAGNO DA SILVA

RECLAMADO: MAROMA INDUSTRIA E COMERCIO DE
SORVETES LTDA Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: depositar sua CTPS em
Secretaria para anotações, no prazo de 5 dias.
INTIMAÇÃO
Destinatário: BRUSQUE/SC, 14 de fevereiro de 2020.
MAROMA INDUSTRIA E COMERCIO DE SORVETES LTDA
Endereço desconhecido ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
Servidor
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: informar, no prazo assinado

de 5 (cinco) dias úteis, conta corrente para liberação do saldo RECLAMANTE JESSICA DE FREITAS
remanescente das importâncias depositadas judicialmente. EMERSON FELIPE ADVOGADO(OAB: 55837/SC)
BOUARD
RECLAMADO CONFECCOES F & V LTDA
- JESSICA DE FREITAS
Assessor
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE DANIELA MACHADO
BARBARA VOLTOLINI ADVOGADO(OAB: 39125/SC)
COELHO
RECLAMADO RUBIA MARA PAVESI - ME NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT
FERNANDA LOTERIO ADVOGADO(OAB: 44022/SC)
- DANIELA MACHADO JESSICA DE FREITAS
PODER JUDICIÁRIO
Audiência: 15/04/2020 14:00
Fica V. Sa. intimado de que a audiência UNA foi designada para
a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer pessoalmente,

1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE sob pena de arquivamento, na forma da lei.
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA

50.2019.5.12.0010 ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA

RECLAMANTE: DANIELA MACHADO Servidor
RECLAMADO: RUBIA MARA PAVESI - ME
Processo Nº HTE-0001035-43.2019.5.12.0010
REQUERENTE SUSETE ROSA SERAFIM
INTIMAÇÃO GUSTAVO GRIMM ADVOGADO(OAB: 54424/SC)
REQUERIDO MARIA DA GRACA DE AZEVEDO
FERNANDO DAMIAN ADVOGADO(OAB: 31574/SC)
Destinatário: BATSCHAUER
DANIELA MACHADO

- SUSETE ROSA SERAFIM

PODER JUDICIÁRIO ANALISTA/TÉCNICO JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.
Servidor
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, Processo Nº HTE-0000080-75.2020.5.12.0010
REQUERENTE BOTUVERA METAIS INDUSTRIA E
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 RECUPERADORA DE SUCATAS
LTDA
CARAMORI
CANDEMIL
REQUERENTE ALAERCIO ERBS
Processo:Homologação da Transação Extrajudicial - 0001035- CARAMORI
43.2019.5.12.0010 FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
REQUERENTE: SUSETE ROSA SERAFIM REQUERIDO ABEL POLLHEIM
REQUERIDO: MARIA DA GRACA DE AZEVEDO BRUNO ROSO DA ADVOGADO(OAB: 40372/SC)
SILVA
- ALAERCIO ERBS
Destinatário: PODER JUDICIÁRIO

SUSETE ROSA SERAFIM JUSTIÇA DO TRABALHO

Audiência: 09/03/2020 13:50.
Pelo presente, fica V. Sª intimado(a) de que a audiência para

Processo: Homologação da Transação Extrajudicial - 0000080-
ratificação do acordo extrajudicial foi redesignada para a data e hora
75.2020.5.12.0010
acima indicadas, devendo comparecer, principalmente para
REQUERENTE: BOTUVERA METAIS INDUSTRIA E
ratificação do ajuste pela obreira e para que sejam esclarecidos os
RECUPERADORA DE SUCATAS LTDA e outros (2)
pontos controversos da relação (diante da alegação de inexistência
REQUERIDO: ABEL POLLHEIM
dos documentos solicitados);
O não comparecimento à audiência acarretará na não homologação

INTIMAÇÃO
do ajuste, julgando-se improcedente a composição apresentada;
Ficam as partes cientificadas, ainda, de que não serão

Destinatário:
reconsideradas as determinações acima, principalmente no que
ALAERCIO ERBS
toca ao comparecimento da trabalhadora em Juízo para ratificação
do ajuste.
Fica V. S.ª intimado(a) para comparecer à audiência conciliatória

designada para 24/03/2020 14:00, sob pena de extinção do

processo sem homologação do acordo.
BRUSQUE/SC, 17 de fevereiro de 2020. ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
Servidor

Servidor RECLAMANTE WILSON ANTONIO ALVES
Processo Nº HTE-0000080-75.2020.5.12.0010 CRISTIANO GUMS ADVOGADO(OAB: 21335/SC)
REQUERENTE BOTUVERA METAIS INDUSTRIA E RECLAMADO GABISA INDUSTRIA E COMERCIO
RECUPERADORA DE SUCATAS DE MALHAS LTDA
LTDA
EDUARDO ROCHA ADVOGADO(OAB: 33910/SC) SGROTT
CARAMORI
RECLAMADO BR TEXTIL LTDA - EPP
CANDEMIL BRUNA MARTINS ADVOGADO(OAB: 38828/SC)
RODRIGUES
CARAMORI Intimado(s)/Citado(s):
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) - WILSON ANTONIO ALVES
CANDEMIL
REQUERIDO ABEL POLLHEIM
BRUNO ROSO DA ADVOGADO(OAB: 40372/SC)
SILVA
PODER JUDICIÁRIO
- BOTUVERA METAIS INDUSTRIA E RECUPERADORA DE
SUCATAS LTDA

PODER JUDICIÁRIO BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
JUSTIÇA DO TRABALHO (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br

90.2017.5.12.0010
RECLAMANTE: WILSON ANTONIO ALVES
RECLAMADO: BR TEXTIL LTDA - EPP e outros (2)
INTIMAÇÃO
75.2020.5.12.0010
Destinatário:
WILSON ANTONIO ALVES
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: comparecer em Secretaria

INTIMAÇÃO
para ratificação ou retificação dos termos da composição, no prazo
de 10 dias.
Destinatário:
BOTUVERA METAIS INDUSTRIA E RECUPERADORA DE

SUCATAS LTDA

Fica V. S.ª intimado(a) para comparecer à audiência conciliatória
Servidor
processo sem homologação do acordo.


RECLAMANTE DAVI DOS SANTOS CAMARGO

CALCADOS ITAMBE LTDA
CAPISTRANO Endereço desconhecido
OLIVEIRA HOBUS
HEINS ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5337/SC) Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: querendo, impugnar os
LOMBARDI
RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC) cálculos, na forma do art. 879, §2º, da CLT, sob pena de preclusão.
MILANI
Neste caso, deverá protocolar, junto ao PJe, a correta petição no
LOMBARDI campo "Tipo de Documento", qual seja, "impugnação à sentença de
RECLAMADO MODAPASSO TERCERIZACAO DE
CALCADOS LTDA - EPP liquidação".
RECLAMADO ATILA ADMINISTRADORA DE BENS
LTDA
RECLAMADO SOARESCIM INDUSTRIA E Brusque, 12 de fevereiro de 2020
RECLAMADO YALEGRO IND E COM DE
CALCADOS LTDA ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
Franco de Paula BRUSQUE/SC, 12 de fevereiro de 2020.
AVILA
RECLAMADO GOLD PARTICIPACOES E ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
INVESTIMENTOS LTDA
Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC) Servidor
Franco de Paula
AVILA Processo Nº ATOrd-0000990-10.2017.5.12.0010
PERITO ANTONIO CESAR FAN RODRIGUES NAS INDUSTRIAS DE FIACAO,
TECELAGEM E ASSEMELHADOS DE
Intimado(s)/Citado(s): BRUSQUE
- CALCADOS ITAMBE LTDA ROSANA FERREIRA DA ADVOGADO(OAB: 13730/SC)
SILVA
RECLAMADO FAMA BENEFICIAMENTO TEXTIL
LTDA
FRANCISCO JOSE ADVOGADO(OAB: 11583/SC)
PODER JUDICIÁRIO BARON JUNIOR

- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE
ASSEMELHADOS DE BRUSQUE
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br PODER JUDICIÁRIO

06.2019.5.12.0010
RECLAMANTE: DAVI DOS SANTOS CAMARGO
RECLAMADO: SOARESCIM INDUSTRIA E COMERCIO DE
CALCADOS LTDA e outros (6)

10.2017.5.12.0010
RECLAMANTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
INDUSTRIAS DE FIACAO, MALHARIA, TINTURARIA,

INTIMAÇÃO
TECELAGEM E ASSEMELHADOS DE BRUSQUE
RECLAMADO: FAMA BENEFICIAMENTO TEXTIL LTDA

Destinatário:

INTIMAÇÃO Destinatário:
MARIA DA GRACA DE AZEVEDO
Destinatário: Endereço desconhecido
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE
ASSEMELHADOS DE BRUSQUE
Endereço desconhecido Audiência: 09/03/2020 13:50.
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: dizer, no prazo de 10 (dez)
dias, se pretende a penhora do(s) veículo(s) listados no Id 0927f50. Pelo presente, fica V. Sª intimado(a) de que a audiência para
ratificação do acordo extrajudicial foi redesignada para a data e hora
Brusque, 12 de fevereiro de 2020 acima indicadas, devendo comparecer, principalmente para
BRUSQUE/SC, 12 de fevereiro de 2020. ratificação do ajuste pela obreira e para que sejam esclarecidos os
pontos controversos da relação (diante da alegação de inexistência
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA dos documentos solicitados);
Servidor O não comparecimento à audiência acarretará na não homologação
do ajuste, julgando-se improcedente a composição apresentada;

Processo Nº HTE-0001035-43.2019.5.12.0010
REQUERENTE SUSETE ROSA SERAFIM Ficam as partes cientificadas, ainda, de que não serão
GUSTAVO GRIMM ADVOGADO(OAB: 54424/SC) reconsideradas as determinações acima, principalmente no que
REQUERIDO MARIA DA GRACA DE AZEVEDO
toca ao comparecimento da trabalhadora em Juízo para ratificação
FERNANDO DAMIAN ADVOGADO(OAB: 31574/SC)
BATSCHAUER do ajuste.
- MARIA DA GRACA DE AZEVEDO
PODER JUDICIÁRIO
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE BRUSQUE/SC, 11 de fevereiro de 2020.
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br Servidor
RECLAMANTE DOEL GERHARDT CEZAR
SUZANA MARA ADVOGADO(OAB: 18342/SC)
PASSOLD
Processo:Homologação da Transação Extrajudicial - 0001035- SANDRO LUIS DE ADVOGADO(OAB: 13708/SC)
FRANCESCHI
43.2019.5.12.0010
FERNANDA NICOLE ADVOGADO(OAB: 32306/SC)
REQUERENTE: SUSETE ROSA SERAFIM BORGES DE JESUS
LEANDRO ETUR DE ADVOGADO(OAB: 27322/SC)
REQUERIDO: MARIA DA GRACA DE AZEVEDO MORAES
PAULO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 13178/SC)
ARAUJO WINKLER
RECLAMADO ESTER QUINTINO
RECLAMADO MARIA IVANI FERREIRA
ALEXANDRO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 35458/SC)
NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT MABA

RECLAMADO COMPHIC SOFTWARE E Intimado(s)/Citado(s):

REPRESENTACOES LTDA - ME
- TOALHAS CATARINENSE INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL
ADRIANA DE PAULA ADVOGADO(OAB: 8281/SC) LTDA - ME
NEUMANN
ALEXANDRO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 35458/SC)
MABA
JORGE STOEBERL ADVOGADO(OAB: 10692/SC)
PODER JUDICIÁRIO
- DOEL GERHARDT CEZAR

43.2015.5.12.0010
RECLAMANTE: CLAYTON TOMASINI BOTAS FERREIRA
RECLAMADO: TOALHAS CATARINENSE INDUSTRIA E
COMERCIO TEXTIL LTDA - ME

78.2009.5.12.0010
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE: DOEL GERHARDT CEZAR
RECLAMADO: COMPHIC SOFTWARE E REPRESENTACOES

Destinatário:
LTDA - ME e outros (3)
TOALHAS CATARINENSE INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL
LTDA - ME
INTIMAÇÃO
Destinatário:
Fica V.S.ª intimado(a) para ciência da designação de leilão para o
DOEL GERHARDT CEZAR
dia,pres 28/04/2020 às 13h10encialmente no átrio do prédio da
Justiça do Trabalho (Avenida das Comunidades, n. 70, 3ºandar,
Centro, Brusque/SC). Pela internet, no endereço eletrônico (site) da

Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: fornecer os meios de
leiloeira: www.ubiallileiloes.com.br
prosseguimento da execução, no prazo de 30 dias, na forma do art.
878 da CLT, com a redação dada pela Lei nº 13.467 de 2017.
Silente em tal prazo, tem-se o termo inicial da prescrição bienal

intercorrente - art. 11-A, § 1º - da CLT, e o consequente
Servidor
arquivamento dos autos com pendências.
BRUSQUE/SC, 18 de fevereiro de 2020. Processo Nº ATOrd-0001025-96.2019.5.12.0010

RECLAMANTE ANTONIO SOARES
KOLLING
Servidor COSTI
PICCININI
RECLAMANTE CLAYTON TOMASINI BOTAS CRISTINA LOPES ADVOGADO(OAB: 8393/SC)
FERREIRA GUIMARAES MARTINS
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC) SIMONI DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 10490/SC)
CARLIN
INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL RECLAMADO VERONA MATERIAIS DE
LTDA - ME CONSTRUCAO LTDA
DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC) ROSANGELA VISCONTI ADVOGADO(OAB: 6775/SC)
RISTOW

Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO YALEGRO IND E COM DE

CALCADOS LTDA
- VERONA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
Franco de Paula
AVILA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO INVESTIMENTOS LTDA
Franco de Paula
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE AVILA
PERITO ANTONIO CESAR FAN RODRIGUES
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 Intimado(s)/Citado(s):
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br - DAVI DOS SANTOS CAMARGO
Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0001025- PODER JUDICIÁRIO

96.2019.5.12.0010 JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE: ANTONIO SOARES
RECLAMADO: VERONA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA


INTIMAÇÃO

Destinatário:
VERONA MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: ter vista da manifestação de

Id b918265 e os documentos que a acompanham, no prazo de 5
06.2019.5.12.0010
dias.
RECLAMANTE: DAVI DOS SANTOS CAMARGO

CALCADOS LTDA e outros (6)
Servidor
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE DAVI DOS SANTOS CAMARGO
Destinatário:
CAPISTRANO DAVI DOS SANTOS CAMARGO
OLIVEIRA HOBUS Endereço desconhecido
LOMBARDI
RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC) Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: querendo, impugnar os
MILANI
cálculos, na forma do art. 879, §2º, da CLT, sob pena de preclusão.
LOMBARDI Neste caso, deverá protocolar, junto ao PJe, a correta petição no
RECLAMADO MODAPASSO TERCERIZACAO DE
CALCADOS LTDA - EPP campo "Tipo de Documento", qual seja, "impugnação à sentença de
RECLAMADO ATILA ADMINISTRADORA DE BENS liquidação".
LTDA
RECLAMADO SOARESCIM INDUSTRIA E

ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA Servidor
BRUSQUE/SC, 12 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE DAVI DOS SANTOS CAMARGO
CAPISTRANO
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA CAUE BASSO DE ADVOGADO(OAB: 34573/SC)
OLIVEIRA HOBUS
Servidor
LOMBARDI
Processo Nº ATOrd-0010585-04.2015.5.12.0010 RODRIGO WOITYNA ADVOGADO(OAB: 41435/SC)
RECLAMANTE EDVALDO BORGES SILVA MILANI
EDUARDO KOERICH ADVOGADO(OAB: 19368/SC) SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC)
DECKER LOMBARDI
RECLAMADO DIEGOLI ENGENHARIA LTDA - EPP RECLAMADO MODAPASSO TERCERIZACAO DE
CALCADOS LTDA - EPP
RECLAMADO ATILA ADMINISTRADORA DE BENS
EDEMILSON DA LUZ ADVOGADO(OAB: 35063/SC) LTDA
ALEXANDRE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 22763/SC) RECLAMADO SOARESCIM INDUSTRIA E
ASSIS COMERCIO DE CALCADOS LTDA
TERCEIRO ITAU VIDA E PREVIDENCIA S.A. RECLAMADO YALEGRO IND E COM DE
INTERESSADO CALCADOS LTDA
- DIEGOLI ENGENHARIA LTDA - EPP Franco de Paula
AVILA
INVESTIMENTOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO Fernando Roberto Telini ADVOGADO(OAB: 15727/SC)
Franco de Paula
JUSTIÇA DO TRABALHO RENATO VIEIRA DE ADVOGADO(OAB: 15210/SC)
AVILA
PERITO ANTONIO CESAR FAN RODRIGUES

AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, - GOLD PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
04.2015.5.12.0010
RECLAMANTE: EDVALDO BORGES SILVA
RECLAMADO: DIEGOLI ENGENHARIA LTDA - EPP 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE
INTIMAÇÃO BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360
Destinatário:
DIEGOLI ENGENHARIA LTDA - EPP
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: ter vista do documento Processo: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo - 0000740-
juntado sob Id 5c7bbb6, bem como informar o atual endereço da 06.2019.5.12.0010
seguradora Itaú Vida e Previdência, no prazo de 5 dias. RECLAMANTE: DAVI DOS SANTOS CAMARGO
Brusque, 14 de fevereiro de 2020 CALCADOS LTDA e outros (6)

Destinatário:
INTIMAÇÃO RODRIGO CORREA EMBALAGEM - ME
Destinatário:
GOLD PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS LTDA Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: ter vista da certidão da
Endereço desconhecido Contadoria de Id 5497c25, bem como da planilha de cálculos de Id
c31a544.
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: querendo, impugnar os BRUSQUE/SC, 18 de fevereiro de 2020.
cálculos, na forma do art. 879, §2º, da CLT, sob pena de preclusão.
Neste caso, deverá protocolar, junto ao PJe, a correta petição no ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
campo "Tipo de Documento", qual seja, "impugnação à sentença de Assessor
liquidação".
Processo Nº HTE-0000080-75.2020.5.12.0010
REQUERENTE BOTUVERA METAIS INDUSTRIA E
RECUPERADORA DE SUCATAS
Brusque, 12 de fevereiro de 2020 LTDA
CARAMORI
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC)
CANDEMIL
BRUSQUE/SC, 12 de fevereiro de 2020. EDUARDO ROCHA ADVOGADO(OAB: 33910/SC)
CARAMORI
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA CANDEMIL
REQUERIDO ABEL POLLHEIM
Servidor
BRUNO ROSO DA ADVOGADO(OAB: 40372/SC)
SILVA
RECLAMANTE TERESA CRISTINA DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
MARCELO LUCIANO ADVOGADO(OAB: 26296/SC)
ALVES - ABEL POLLHEIM
RECLAMADO RODRIGO CORREA EMBALAGEM -
ME
ALOIR JOSE KONOPKA ADVOGADO(OAB: 21736/SC)
PODER JUDICIÁRIO
- RODRIGO CORREA EMBALAGEM - ME JUSTIÇA DO TRABALHO

75.2020.5.12.0010

53.2018.5.12.0010
INTIMAÇÃO
RECLAMANTE: TERESA CRISTINA DOS SANTOS
RECLAMADO: RODRIGO CORREA EMBALAGEM - ME

Destinatário:
ABEL POLLHEIM
INTIMAÇÃO

pelo Oficial de Justiça sob Id 3f1cff0, pelo prazo de 5 dias.
Fica V. S.ª intimado(a) para comparecer à audiência conciliatória BRUSQUE/SC, 19 de fevereiro de 2020.
processo sem homologação do acordo. ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
BRUSQUE/SC, 17 de fevereiro de 2020. Servidor
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA RECLAMANTE IVANILSON DEONISIO
Servidor CLEUMAR MORAES ADVOGADO(OAB: 42763/SC)
CORREIA
RECLAMADO CEMPORCENTO CALCADOS LTDA
RECLAMANTE TAINA GABRIELA SPIESS DE
AQUINO Intimado(s)/Citado(s):
ALEXANDRE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 22763/SC) - IVANILSON DEONISIO
ASSIS
RECLAMANTE ELIANE ELISABETE MENTZ
ALEXANDRE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 22763/SC) PODER JUDICIÁRIO
ASSIS
RECLAMADO ELLEN STYLE MODAS LTDA - ME
ANDERSON ADVOGADO(OAB: 22708/SC)
PETRUSCHKY
IONA ANGELICA ADVOGADO(OAB: 43893/SC) NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA - Processo PJe-JT
KOHLER
RECLAMADO ELENIR FISCHER BUZANI
RECLAMADO ROMOALDO FISCHER Destinatário:
IVANILSON DEONISIO
- TAINA GABRIELA SPIESS DE AQUINO Endereço desconhecido
Audiência: 30/03/2020 13:30

PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado de que a audiência INICIAL foi designada
para a data e hora acima indicadas. Deverá comparecer
pessoalmente, sob pena de arquivamento, na forma da lei.
BRUSQUE/SC - CEP: 88350-360 ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br BRUSQUE/SC, 18 de fevereiro de 2020.
Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000710- ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
44.2014.5.12.0010 Servidor
RECLAMANTE: TAINA GABRIELA SPIESS DE AQUINO e outros

(2) RECLAMANTE JOSE GONZAGA DE SOUSA NETO
RECLAMADO: ELLEN STYLE MODAS LTDA - ME e outros (3) LEANDRO SILVA ADVOGADO(OAB: 25888/SC)
CORREIA
RECLAMADO J J PALMILHAS E COMPONENTES
PARA CALCADOS EIRELI - ME
INTIMAÇÃO
NICOLLY ELICHA ADVOGADO(OAB: 24663/SC)
CORDEIRO PAULO
Destinatário:
TAINA GABRIELA SPIESS DE AQUINO - JOSE GONZAGA DE SOUSA NETO
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: ter vista da certidão exarada


PODER JUDICIÁRIO
97.2016.5.12.0010
1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE RECLAMANTE: ALEXANDRE ANTONIO VENERA
AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO, RECLAMADO: JJS SOLADOS LTDA.
(47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br INTIMAÇÃO
Processo: Ação Trabalhista - Rito Ordinário - 0000910- Destinatário:

46.2017.5.12.0010 JJS SOLADOS LTDA.
RECLAMANTE: JOSE GONZAGA DE SOUSA NETO Endereço desconhecido
RECLAMADO: J J PALMILHAS E COMPONENTES PARA
CALCADOS EIRELI - ME Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: comprovar o pagamento
das custas, da contribuição previdenciária e honorários periciais, no

INTIMAÇÃO prazo de 30 dias, sob pena de execução, observando a conta de
liquidação já apresentada nos autos.

Destinatário: BRUSQUE/SC, 17 de fevereiro de 2020.
JOSE GONZAGA DE SOUSA NETO
Endereço desconhecido ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
Servidor
Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: dizer, no prazo de 10
(dez)dias, se pretende a penhora do(s) veículo(s) cuja restrição
RECLAMANTE RODRIGO DAURI ATANAZIO
RENAJUD foi lançada por meio de Id 6206899. CAMILA RUEDIGER ADVOGADO(OAB: 31289/SC)
POPPER
ASSIS
Servidor RECLAMADO LOJAS COLOMBO SA COMERCIO
DE UTILIDADES DOMESTICAS
Processo Nº ATOrd-0000980-97.2016.5.12.0010 MELLO GUIMARÃES
RECLAMANTE ALEXANDRE ANTONIO VENERA
CAUE BASSO DE ADVOGADO(OAB: 34573/SC) SANTOS MOREIRA
OLIVEIRA HOBUS
LOMBARDI Intimado(s)/Citado(s):
SALETE ECCEL ADVOGADO(OAB: 11157/SC) - RODRIGO DAURI ATANAZIO
LOMBARDI
RECLAMADO JJS SOLADOS LTDA.
- JJS SOLADOS LTDA. JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE

JUSTIÇA DO TRABALHO AVENIDA DAS COMUNIDADES, 70, Caixa Postal 185, CENTRO,



13.2017.5.12.0010 (2)
RECLAMANTE: RODRIGO DAURI ATANAZIO RECLAMADO: ELLEN STYLE MODAS LTDA - ME e outros (3)
RECLAMADO: LOJAS COLOMBO SA COMERCIO DE
UTILIDADES DOMESTICAS INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Destinatário:
ELIANE ELISABETE MENTZ
Destinatário: Endereço desconhecido
RODRIGO DAURI ATANAZIO
Endereço desconhecido Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: ter vista da certidão exarada
pelo Oficial de Justiça sob Id 3f1cff0, pelo prazo de 5 dias.
Fica V.S.ª intimado(a) que está disponível a certidão de seguro- BRUSQUE/SC, 19 de fevereiro de 2020.
desemprego de Id 7562a3b. A parte deverá imprimir diretamente do
processo a respectiva certidão. ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA
BRUSQUE/SC, 18 de fevereiro de 2020. Servidor
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA RECLAMANTE CLAYTON TOMASINI BOTAS
FERREIRA
Assessor
Processo Nº ATOrd-0000710-44.2014.5.12.0010 INDUSTRIA E COMERCIO TEXTIL
RECLAMANTE TAINA GABRIELA SPIESS DE LTDA - ME
AQUINO DIOGO RAFAEL CERVI ADVOGADO(OAB: 25875/SC)
ASSIS
RECLAMANTE ELIANE ELISABETE MENTZ - CLAYTON TOMASINI BOTAS FERREIRA
ASSIS
RECLAMADO ELLEN STYLE MODAS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
ANDERSON ADVOGADO(OAB: 22708/SC)
PETRUSCHKY JUSTIÇA DO TRABALHO
IONA ANGELICA ADVOGADO(OAB: 43893/SC)
KOHLER
RECLAMADO ELENIR FISCHER BUZANI
RECLAMADO ROMOALDO FISCHER 1ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE

- ELIANE ELISABETE MENTZ

PODER JUDICIÁRIO 43.2015.5.12.0010
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE: CLAYTON TOMASINI BOTAS FERREIRA
RECLAMADO: TOALHAS CATARINENSE INDUSTRIA E
COMERCIO TEXTIL LTDA - ME


INTIMAÇÃO

Destinatário:
CLAYTON TOMASINI BOTAS FERREIRA

44.2014.5.12.0010
RECLAMANTE: TAINA GABRIELA SPIESS DE AQUINO e outros

Fica V.S.ª intimado(a) para ciência da designação de leilão para o atualizar o valor antes de efetuar o depósito.
dia,pres 28/04/2020 às 13h10encialmente no átrio do prédio da BRUSQUE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Justiça do Trabalho (Avenida das Comunidades, n. 70, 3ºandar,
Centro, Brusque/SC). Pela internet, no endereço eletrônico (site) da PEDRO SCHADECK
leiloeira: www.ubiallileiloes.com.br Assessor

RECLAMANTE ALCEMIRO RAMOS
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC)
RECLAMADO AUTO POSTO IPE EIRELI
Servidor
PAULO CESAR PIVA ADVOGADO(OAB: 9325/SC)
RECLAMANTE JOSIANE SILVA MACHADO
MARCIO SILVEIRA ADVOGADO(OAB: 8365/SC) - ALCEMIRO RAMOS
RECLAMADO A.M.C. TEXTIL LTDA.
COELHO
PERITO MOACIR RESCAROLLI
PODER JUDICIÁRIO
TERCEIRO SANTA TERESINHA TRANSPORTES
INTERESSADO E TURISMO LTDA JUSTIÇA DO TRABALHO
- A.M.C. TEXTIL LTDA.
PODER JUDICIÁRIO (47) 33517210 - 1vara_bqe@trt12.jus.br
60.2017.5.12.0010
RECLAMANTE: ALCEMIRO RAMOS

RECLAMADO: AUTO POSTO IPE EIRELI

INTIMAÇÃO
Telefones: (47) 3351-2022 / 3351-1552 - e-mail:
Destinatário:
ALCEMIRO RAMOS

Fica V. S.ª intimado(a) para o seguinte: ciência do documento de Id.
26b0bba com a comprovação da transferência dos créditos do autor

Exequente: JOSIANE SILVA MACHADO
para a conta solicitada.
Executado(a): A.M.C. TEXTIL LTDA.
Destinatário:
SARA JAVARONI VEIGA
A.M.C. TEXTIL LTDA.
Assessor
RECLAMANTE MANOEL SILVA SANTOS
DANIELA LANG ADVOGADO(OAB: 16274/SC)
sob pena de penhora, da importância total de R$36.343,25, ALESSANDRO ADVOGADO(OAB: 13701/SC)
ROBERTO FUCHS
RECLAMADO UZA SERVICOS EIRELI - EPP
planilha de cálculo de Id. 48961fb. ROBSON COLDEBELLA ADVOGADO(OAB: 26942/SC)

JOSE VICTOR DO ADVOGADO(OAB: 48437/SC) MARCELO RICARDO ADVOGADO(OAB: 26269/SC)

AMARAL ANGELO WEBER
RECLAMADO POLI-NUTRI ALIMENTOS S.A.
Intimado(s)/Citado(s): MARIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 29711/SC)
TEIXEIRA
- MANOEL SILVA SANTOS
TERCEIRO INSS
INTERESSADO

- PAULO ADRIANO VIANA
Fica V.Sa. intimado de que foram cumpridas pela instituição

PODER JUDICIÁRIO
bancária as ordens de liberação contidas nos IDs: cf100c8 e
daba538.
INTIMAÇÃO
ANELIYA KONSTANTINOVA TONEVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3c06f78
Servidor proferido nos autos.

RECLAMANTE MANOEL SILVA SANTOS http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
DANIELA LANG ADVOGADO(OAB: 16274/SC) 20022016531277300000033308633
ROBERTO FUCHS LISIANE VIEIRA
RECLAMADO UZA SERVICOS EIRELI - EPP Magistrado
ROBSON COLDEBELLA ADVOGADO(OAB: 26942/SC)
JOSE VICTOR DO ADVOGADO(OAB: 48437/SC) Processo Nº ATSum-0000209-11.2019.5.12.0012
AMARAL ANGELO RECLAMANTE PAULO ADRIANO VIANA
ANDRE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 34013/SC)
Intimado(s)/Citado(s): PACHECO
- UZA SERVICOS EIRELI - EPP ANILDO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 33189/SC)
GOMES
MARCELO RICARDO ADVOGADO(OAB: 26269/SC)
WEBER
RECLAMADO POLI-NUTRI ALIMENTOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO MARIA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 29711/SC)
TEIXEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO INSS
INTERESSADO
Fica V.Sa. intimado de que foram cumpridas pela instituição

bancária as ordens de liberação contidas nos IDs: cf100c8 e - POLI-NUTRI ALIMENTOS S.A.
daba538.
PODER JUDICIÁRIO
Servidor
Vara do Trabalho de Joaçaba INTIMAÇÃO
Notificação Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3c06f78

RECLAMANTE PAULO ADRIANO VIANA Para visualizar o referido documento acesse o site
ANDRE FERREIRA ADVOGADO(OAB: 34013/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
PACHECO
ANILDO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 33189/SC) 20022016531277300000033308633
GOMES
LISIANE VIEIRA

20022017464998700000033311573
RECLAMANTE VANDERLEY ANTUNES BASILIO LISIANE VIEIRA
MARCEL LUIZ VICCARI ADVOGADO(OAB: 8200/SC) Magistrado
CELSO FACIN ADVOGADO(OAB: 8201/SC)
JULIANO ROSSA ADVOGADO(OAB: 11507/SC) Processo Nº ETCiv-0001655-49.2019.5.12.0012
RECLAMADO BRF S.A. EMBARGANTE VILSON BEGNINI
DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT) MONIA KITIANE TONIAL ADVOGADO(OAB: 38589/SC)
ONEDA EMBARGADO ADEMIR CISSO PEREIRA
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) ANTONIO JAIRO ADVOGADO(OAB: 35099/SC)
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) MECABO
VENTORINI
- ADEMIR CISSO PEREIRA
- VANDERLEY ANTUNES BASILIO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a78f78c
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ab54e77
20022017581603300000033312041
20022017464998700000033311573
LISIANE VIEIRA
LISIANE VIEIRA
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0001345-53.2013.5.12.0012 EMBARGANTE VILSON BEGNINI
RECLAMANTE VANDERLEY ANTUNES BASILIO MONIA KITIANE TONIAL ADVOGADO(OAB: 38589/SC)
MARCEL LUIZ VICCARI ADVOGADO(OAB: 8200/SC) EMBARGADO ADEMIR CISSO PEREIRA
CELSO FACIN ADVOGADO(OAB: 8201/SC) ANTONIO JAIRO ADVOGADO(OAB: 35099/SC)
JULIANO ROSSA ADVOGADO(OAB: 11507/SC) MECABO
RECLAMADO BRF S.A.
DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT) Intimado(s)/Citado(s):
ONEDA
- VILSON BEGNINI
VENTORINI

- BRF S.A.
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a78f78c
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ab54e77 20022017581603300000033312041
proferido nos autos. LISIANE VIEIRA

FABIANA FATIMA ADVOGADO(OAB: 42413/SC)

SAVENHAGO
Processo Nº ATSum-0001836-50.2019.5.12.0012 ANA PAULA SANTOS ADVOGADO(OAB: 20495/SC)
RECLAMANTE EZEQUIEL DE JESUS MORETTO
ERIKA DIAS CUNHA ADVOGADO(OAB: 9385/SC) MARCOS COSSUL ADVOGADO(OAB: 14476/SC)
THOMAS
IVONIR LUIZ MAESTRI ADVOGADO(OAB: 8872/SC)
RECLAMADO PEDREIRA TRIANGULO LTDA - ME
RECLAMADO BRF S.A.
FERNANDO JOSE DE ADVOGADO(OAB: 12157/SC)
MARCO LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
- EZEQUIEL DE JESUS
- AMARILDO JOSE GANZALA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 43ad0ba
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ed689ca
20022018200166700000033313020
20022018441336300000033313643
LISIANE VIEIRA
LISIANE VIEIRA
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE EZEQUIEL DE JESUS
RECLAMANTE AMARILDO JOSE GANZALA
THOMAS FABIANA FATIMA ADVOGADO(OAB: 42413/SC)
SAVENHAGO
RECLAMADO PEDREIRA TRIANGULO LTDA - ME
ANA PAULA SANTOS ADVOGADO(OAB: 20495/SC)
FERNANDO JOSE DE ADVOGADO(OAB: 12157/SC) MORETTO
MARCO
MARCOS COSSUL ADVOGADO(OAB: 14476/SC)
RECLAMADO BRF S.A.
- PEDREIRA TRIANGULO LTDA - ME LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
- BRF S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 43ad0ba

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ed689ca
LISIANE VIEIRA Para visualizar o referido documento acesse o site
20022018441336300000033313643
RECLAMANTE AMARILDO JOSE GANZALA LISIANE VIEIRA
Magistrado

JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE CRISTIANE TRESSOLDI ZUKOWSKI
ERIKA DIAS CUNHA ADVOGADO(OAB: 9385/SC) DIOGO SURDI
THOMAS
RECLAMADO BRF S.A. Servidor
RAFAEL DEON ADVOGADO(OAB: 35259/SC)
MARCELO LUIZ ADVOGADO(OAB: 30659/SC) Processo Nº ATOrd-0002215-59.2017.5.12.0012
TORCATTO RECLAMANTE ERONILDA APARECIDA DOS ANJOS
SOUZA
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 8417/SC)
HARTWIG VANDERLEI LUIZ ADVOGADO(OAB: 26719/SC)
PRIMON
ROBERTO VINICIUS ADVOGADO(OAB: 5241/SC)
ZIEMANN RECLAMADO BRF S.A.
RECLAMADO SODEXO DO BRASIL COMERCIAL LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
S.A. VENTORINI
CRISTIANO LAITANO ADVOGADO(OAB: 65680/RS) DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT)
LIONELLO DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT)
ROBERTO PIERRI ADVOGADO(OAB: 24484/RS) ONEDA
BERSCH
- ERONILDA APARECIDA DOS ANJOS SOUZA
- SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Considerar-se ciente da transferência realizada.

DIOGO SURDI
DIOGO SURDI
Servidor
Servidor
Processo Nº ATOrd-0000058-79.2018.5.12.0012 RECLAMANTE VANIA MARA DIESEL DEITOS
RECLAMANTE LEOMAR MATEUS TAUBATE JEFERSON CABRAL ADVOGADO(OAB: 40810/PR)
CLAUDEMIR TCHOI ADVOGADO(OAB: 9686/SC) MARTINS
BUCCO LIDIOMAR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 11044-B/SC)
RECLAMANTE SIDNEI DOS SANTOS DE FREITAS
CLAUDEMIR TCHOI ADVOGADO(OAB: 9686/SC) JOSE GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 29028/SC)
BUCCO BALDISSERA CONTE
RECLAMADO MUNICIPIO DE CATANDUVAS RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
VALMIR DE ROS ADVOGADO(OAB: 26310/SC) LUIZ CARLOS CHAVES ADVOGADO(OAB: 279789/SP)
SIQUEIRA
RECLAMADO LIDER MATERIAIS ELETRICOS
EIRELI - EPP MARCELO SALVI ADVOGADO(OAB: 40989/SC)
GUSTAVO DOS ADVOGADO(OAB: 30748/SC) LUIZ CARLOS ADVOGADO(OAB: 13061/SC)
SANTOS BIGATON VERDIERI JUNIOR
TERCEIRO BANCO DO BRASIL ANGELA RITTER ADVOGADO(OAB: 17507/SC)
INTERESSADO WOELTJE
PERITO EMERSON RICARDO CESA VOLNEI ROQUE ADVOGADO(OAB: 11464/SC)
ZANCHETTA
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
- SIDNEI DOS SANTOS GIOVANA MICHELIN ADVOGADO(OAB: 21422/SC)
LETTI
BOTHOMÉ
PERITO EMERSON RICARDO CESA
PODER JUDICIÁRIO

- CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO
BRASIL

PODER JUDICIÁRIO
Manifestar-se, no prazo legal, sobre a impugnação da parte
Manifestar-se, no prazo legal, sobre a impugnação da parte contrária.
contrária. JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020.

DIOGO SURDI
DIOGO SURDI Servidor
Servidor
RECLAMANTE VANIA MARA DIESEL DEITOS
Processo Nº ATSum-0001877-51.2018.5.12.0012 JEFERSON CABRAL ADVOGADO(OAB: 40810/PR)
RECLAMANTE CONFEDERACAO DA MARTINS
BRASIL LIDIOMAR RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 11044-B/SC)
DE FREITAS
VITOR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 22718/SC)
BESCKOW JOSE GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 29028/SC)
FIGUEIREDO BALDISSERA CONTE
RECLAMANTE FEDERACAO DA AGRICULTURA E RECLAMADO BANCO DO BRASIL SA
PECUARIA DO ESTADO DE SANTA LUIZ CARLOS CHAVES ADVOGADO(OAB: 279789/SP)
CATARINA SIQUEIRA
VITOR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 22718/SC) MARCELO SALVI ADVOGADO(OAB: 40989/SC)
BESCKOW
FIGUEIREDO LUIZ CARLOS ADVOGADO(OAB: 13061/SC)
VERDIERI JUNIOR
RECLAMADO PEDRO SALVADOR DA ROCHA
JEFERSON DA ROCHA ADVOGADO(OAB: 21560/SC) WOELTJE
VOLNEI ROQUE ADVOGADO(OAB: 11464/SC)
Intimado(s)/Citado(s): ZANCHETTA
- PEDRO SALVADOR DA ROCHA RECLAMADO CAIXA DE PREVIDENCIA DOS
LETTI
BOTHOMÉ
PODER JUDICIÁRIO PERITO EMERSON RICARDO CESA
PODER JUDICIÁRIO
DIOGO SURDI
Servidor
RECLAMANTE CLEITON ANTONI BRANDALISE
VANESSA PRZYBILISKI ADVOGADO(OAB: 35695/SC) contrária.
RECLAMADO LACTICINIOS TIROL LTDA JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020.
ROSANE MACHADO ADVOGADO(OAB: 23832/SC)
CARNEIRO
JAMILLE RACHEL ADVOGADO(OAB: 21719/SC) DIOGO SURDI
MARTINAZZO
PERITO CHRISTIAN FARIAS SANTOS Servidor

- LACTICINIOS TIROL LTDA RECLAMANTE DIEGO LUIZ RIBEIRO FANTIN
LAURO DUARTE NETO ADVOGADO(OAB: 39222/SC)
MATHEUS BUCHWEITZ ADVOGADO(OAB: 41826/SC)
ZILIO
FABIANO RIBEIRO ADVOGADO(OAB: 29473/SC)

LARISSA MAZZOLA ADVOGADO(OAB: 29285/SC) MARCELO LUIZ ADVOGADO(OAB: 30659/SC)

TORCATTO
RECLAMADO TRANSPORTES ALBINO LTDA
ERNANI MACEDO ADVOGADO(OAB: 19352/SC)
PERITO EDELBERTO DALMOLIN
Intimado(s)/Citado(s): - BRF S.A.
- DIEGO LUIZ RIBEIRO FANTIN
PODER JUDICIÁRIO
Considerar-se ciente da transferência realizada. contrária.
JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020. JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DIOGO SURDI DIOGO SURDI
Servidor Servidor

RECLAMANTE PLINIO DE JESUS RECLAMANTE GILBERTO FERRARI
FRANCIELI FACIN ADVOGADO(OAB: 33070/SC) FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC)
LIMA
RECLAMADO BRF S.A.
SUELEN CHIESA DE ADVOGADO(OAB: 46062/SC)
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) LIMA
DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT) ALCEU SEBASTIAO DE ADVOGADO(OAB: 34583/SC)
ONEDA LIMA
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) RECLAMADO MATSENBACH PRESTADORA DE
VENTORINI SERVICOS LTDA - ME
PERITO JOSE LUIZ GUINDANI ELISA LOPES ADVOGADO(OAB: 28372/SC)
NEUHAUSER
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO ADM DO BRASIL LTDA
- PLINIO DE JESUS TULIO BERTOLINO ADVOGADO(OAB: 357491/SP)
ZUCCA DONAIRE
CINTHIA BESS ADVOGADO(OAB: 12410/SC)
PERITO EVANDRO FRANCISCO FARINA

JUSTIÇA DO TRABALHO - ADM DO BRASIL LTDA
JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020. PODER JUDICIÁRIO
DIOGO SURDI
Servidor Considerar-se ciente da transferência realizada.

RECLAMANTE ANTONIO JOACIR ROSA
TAINA SOARES ADVOGADO(OAB: 26137/SC)
ZANELLA DIOGO SURDI
ETIBERE SOARES ADVOGADO(OAB: 25272/SC) Servidor
ZANELLA
RECLAMADO BRF S.A.
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) RECLAMANTE FRANCISCO LINDNER S A
VENTORINI INDUSTRIA E COMERCIO
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 8417/SC) FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC)
HARTWIG LIMA
ROBERTO VINICIUS ADVOGADO(OAB: 5241/SC) MORGAN FRANCIS DE ADVOGADO(OAB: 27475/SC)
ZIEMANN LIMA

RECLAMANTE VALRAN INDUSTRIA E COMERCIO RECLAMANTE VALRAN INDUSTRIA E COMERCIO

LTDA - EPP LTDA - EPP
FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC) FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC)
LIMA LIMA
MORGAN FRANCIS DE ADVOGADO(OAB: 27475/SC) MORGAN FRANCIS DE ADVOGADO(OAB: 27475/SC)
LIMA LIMA
RECLAMADO SINDICATO TRAB INDS RECLAMADO SINDICATO TRAB INDS
METALURGICA MEC MAT ELET METALURGICA MEC MAT ELET
JOACABA JOACABA
RECLAMADO FEDERACAO DAS INDUSTRIAS DO RECLAMADO FEDERACAO DAS INDUSTRIAS DO
ESTADO DE SANTA CATARINA ESTADO DE SANTA CATARINA
RECLAMADO SINDICATO DAS INDUSTRIAS RECLAMADO SINDICATO DAS INDUSTRIAS
METALURGICAS, MECANICAS E DE METALURGICAS, MECANICAS E DE
MATERIAL ELETRICO DE JOACABA MATERIAL ELETRICO DE JOACABA
NEIRON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 2479/SC) NEIRON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 2479/SC)
CARVALHO CARVALHO
- VALRAN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - EPP - FRANCISCO LINDNER S A INDUSTRIA E COMERCIO
Considerar-se ciente da petição do dia 21/01. Considerar-se ciente da petição do dia 21/01.
JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020. JOACABA/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DIOGO SURDI DIOGO SURDI
Servidor Servidor
Processo Nº ATSum-0001134-41.2018.5.12.0012 Processo Nº ATOrd-0002099-87.2016.5.12.0012

RECLAMANTE DALTRO RUTILLI PADILHA RECLAMANTE GUSTAVO GOMES ANTES
NADIA DINIZ CORREA ADVOGADO(OAB: 61661/PR) ADRIANO FELIPE CESA ADVOGADO(OAB: 46023/SC)
RECLAMADO PJL INDUSTRIA E SERVICOS LTDA - DAIANA MARIA ADVOGADO(OAB: 39300/SC)
ME ELIZABETE DE BRITO
MAGALI CRISTINE ADVOGADO(OAB: 8954/SC) JOSE GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 29028/SC)
BISSANI BALDISSERA CONTE
RECLAMADO ROSA TATIANE DE SOUZA - ME
Intimado(s)/Citado(s): DIRCEU ANTONIO ADVOGADO(OAB: 7590/SC)
BAZZO
- DALTRO RUTILLI PADILHA
ARREMATANTE ELLEN DE SOUZA BURLIN
- GUSTAVO GOMES ANTES
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Oficie-se ao INSS conforme requerido pelo autor

DIOGO SURDI
Servidor
Processo Nº ATOrd-0001766-33.2019.5.12.0012 DIOGO SURDI

RECLAMANTE FRANCISCO LINDNER S A
INDUSTRIA E COMERCIO Servidor
FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC)
LIMA
MORGAN FRANCIS DE ADVOGADO(OAB: 27475/SC)
LIMA

RECLAMANTE FERNANDO HENRIQUE FURTADO

PADILHA
PODER JUDICIÁRIO
BRUNO LUIZ ADVOGADO(OAB: 43644/SC)
MARTINAZZO JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMADO HIDRAULICOS HERVAL EIRELI - EPP
LUCIANA BESS ADVOGADO(OAB: 18337/SC)
GERMANO ADOLFO ADVOGADO(OAB: 1810/SC)
BESS Chamo o feito à ordem.Inicialmente cumpra-se integralmente o
CINTHIA BESS ADVOGADO(OAB: 12410/SC) despacho da fl. 735 (ID. cfcca01) - primeira parte. Ou seja,
RECLAMADO HERVAL PLACAS P C LTDA - EPP
considerando que o depositário infiel já foi incluído citado para
GERMANO ADOLFO ADVOGADO(OAB: 1810/SC) pagar ou garantir a execução pelo valor do bem (R$ 110.000,00),
BESS
restando silente, proceda-se a penhora do bem indicado na para
PERITO ADEMIR CARLOS NICOLINI JUNIOR garantia da execução da quantia mencionada no mandado de fl.
PERITO JOVANI ANTONIO STEFFANI 736 (ID. 7c8cfdb). fl. 726 Na sequência, oficie-se à empresa
Construtora J W A Ltda, com sede na Rua Tranquilo Faversani,

- HIDRAULICOS HERVAL EIRELI - EPP Bairro Basalto, no Município de Nova Prata-RS para que informe se
o bem penhorado neste processo (Caminhão VW17.300, ano e
modelo 2001, Placas MCC 2291, Renavam 775121746), o qual se
encontra na posse das rés, foi a elas vendido. O Ofício deverá ser
PODER JUDICIÁRIO
cumprido por Oficial de Justiça. Para tanto, determino a expedição
de Carta Precatória. Verifique a Secretaria da Vara a Unidade
Judiciária competente e expeça a Carta Precatória.Cumpridas as
Considerar-se intimado a fornecer conta bancária para devolução determinações supra, voltem conclusos.
do valor. JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
DIOGO SURDI
DIOGO SURDI Servidor
Servidor
RECLAMANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS NO
Processo Nº ATOrd-0000492-39.2016.5.12.0012 COMERCIO E EM EMPRESAS DE
RECLAMANTE IVO COUSSEAU SERVICOS CONTABEIS DE
JOACABA
FABIANA FATIMA ADVOGADO(OAB: 42413/SC)
SAVENHAGO TIAGO DE AZEVEDO ADVOGADO(OAB: 36672/SC)
LIMA
ANA PAULA SANTOS ADVOGADO(OAB: 20495/SC)
MORETTO EDUARDO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 36592/SC)
REBONATTO
RECLAMADO SUPERVIZA SUPERMERCADOS
MARCOS COSSUL ADVOGADO(OAB: 14476/SC) EIRELI
RECLAMADO ELECIO FALAVIGNA - ME LUCIANO JOSUE ADVOGADO(OAB: 12839/SC)
TAMARA PECINATO ADVOGADO(OAB: 51608/SC) CORREA
DIRCEU ANTONIO ADVOGADO(OAB: 7590/SC)
BAZZO Intimado(s)/Citado(s):
JULIA DIMITRIA CATTO ADVOGADO(OAB: 45542/SC)
- SUPERVIZA SUPERMERCADOS EIRELI
RECLAMADO ELECIO FALAVIGNA
TAMARA PECINATO ADVOGADO(OAB: 51608/SC)
RECLAMADO DIRCEU ANTONIO BAZZO
ARREMATANTE LETICIA DORIGON FALAVIGNA
DIRCEU ANTONIO ADVOGADO(OAB: 7590/SC) PODER JUDICIÁRIO
BAZZO
TERCEIRO 2ª VARA DA COMARCA DE
INTERESSADO CAPINZAL
LEILOEIRO FABIANE TISSIANI BALDISSERA DE
SOUZA
Destinatário: SUPERVIZA SUPERMERCADOS EIRELI
Intimado(s)/Citado(s): Endereço desconhecido

- IVO COUSSEAU
MANDADO DE CITAÇÃO PARA PAGAMENTO

Por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho desta Vara do Trabalho, fica

PODER JUDICIÁRIO
Vossa Senhoria CITADO para pagar ou garantir a execução, em
48 horas, sob pena de penhora, da importância abaixo indicada,
que deverá ser atualizada até a data do efetivo pagamento, tudo
conforme decisão proferida nos autos. Caso frustrada a satisfação Juntar os documentos necessários para o prosseguimento da
dos créditos exequendos, será procedida a inscrição do devedor execução, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento dos
pessoa física e/ou jurídica no BANCO NACIONAL DE DEVEDORES autos.
DA JUSTIÇA DO TRABALHO. JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
multa R$ 215.914,00
honorários R$ 32.387,10 DEYSE LUCIANE UBIAL PEREIRA
Total:R$248.301,10 Diretor de Secretaria
VALORES RELATIVOS A CUSTAS JUDICIAIS E RECLAMANTE JANETE DE SOUZA
CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS DEVEM, NEIRON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 2479/SC)
CARVALHO
OBRIGATORIAMENTE, SER PAGAS, COM POSTERIOR PATRICIA MOLIN ADVOGADO(OAB: 17847/SC)
MARIN
COMPROVAÇÃO, POR MEIO DE GRU E GPS,
PRISCILA ISABEL DE ADVOGADO(OAB: 15481/SC)
RESPECTIVAMENTE: CARVALHO GARCIA
RECLAMANTE MARIANE ZAMBIAZZI BRANDINO
http://www.trt12.jus.br/portal/areas/deposito/extranet/guias.jsp
PAMELA BIER BELLO ADVOGADO(OAB: 28353/SC)
http://www2.dataprev.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/calcContr ROCHA
ALEXANDRE TRAICZUK ADVOGADO(OAB: 11413/SC)
ibuicoesEmpresasEOrgaosPublicos/inicio.xhtml (COD.2909)
JOAO ALFREDO BELLO ADVOGADO(OAB: 12044/SC)
RECLAMANTE DIONATAN FELIPE DO VALLE
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020 GERMANO ADOLFO ADVOGADO(OAB: 1810/SC)
BESS
VANESSA GIOVANA ADVOGADO(OAB: 23307/SC)
PETRY TREVISAN
Deyse Luciane Ubial Pereira BALBINOTE
FRANCELINE ADVOGADO(OAB: 28377/SC)
FRANCESCHI
RECLAMADO EUDES CARDOSO PEREIRA
RECLAMADO MARIA GORETTI DE SOUZA
DIOGO SURDI RECLAMADO AMERICA MICRO IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA - ME
Servidor JANAINA BAREA ADVOGADO(OAB: 19256/SC)
CORBARI
VANESSA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 36842/PR)
Processo Nº ATOrd-0000346-37.2012.5.12.0012 MAIA VASQUES ALVES
RECLAMANTE CANDIDA POLIDORO DOS SANTOS
TERCEIRO SERASA
SEDENIR TAVARES ADVOGADO(OAB: 8460/SC) INTERESSADO
DIAS
TERCEIRO INSS Foz do Iguaçu
LUCIANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10849/SC) INTERESSADO
ARGENTON
TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ANDRE ANGELO ADVOGADO(OAB: 16157/SC) INTERESSADO
MASSON
RECLAMADO BRF S.A.
ZIEMANN - DIONATAN FELIPE DO VALLE
DENIZE MUGNOL ADVOGADO(OAB: 11796/SC) - JANETE DE SOUZA
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 8417/SC) - MARIANE ZAMBIAZZI BRANDINO
HARTWIG
TERCEIRO CAIXA - Joaçaba
INTERESSADO

- CANDIDA POLIDORO DOS SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abd68cf
20022012000511400000033295644 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a88705b
LISIANE VIEIRA proferido nos autos.

20022012484354000000033296706
RECLAMANTE IVONE SALETE DA LUZ
WANDERLEI ANTONIO ADVOGADO(OAB: 12866/SC) LISIANE VIEIRA
FIORENTIN
Magistrado
RECLAMADO RADIO LIDER DO VALE LTDA - EPP
RECLAMANTE JANETE DE SOUZA
NEIRON LUIZ DE ADVOGADO(OAB: 2479/SC)
- IVONE SALETE DA LUZ CARVALHO
PATRICIA MOLIN ADVOGADO(OAB: 17847/SC)
MARIN
PRISCILA ISABEL DE ADVOGADO(OAB: 15481/SC)
CARVALHO GARCIA
PODER JUDICIÁRIO RECLAMANTE MARIANE ZAMBIAZZI BRANDINO
PAMELA BIER BELLO ADVOGADO(OAB: 28353/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO ROCHA
JOAO ALFREDO BELLO ADVOGADO(OAB: 12044/SC)
INTIMAÇÃO RECLAMANTE DIONATAN FELIPE DO VALLE
GERMANO ADOLFO ADVOGADO(OAB: 1810/SC)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8af4ff9 BESS
proferido nos autos. CINTHIA BESS ADVOGADO(OAB: 12410/SC)
VANESSA GIOVANA ADVOGADO(OAB: 23307/SC)
Para visualizar o referido documento acesse o site PETRY TREVISAN
BALBINOTE
20022012443726900000033296614 FRANCELINE ADVOGADO(OAB: 28377/SC)
FRANCESCHI
LISIANE VIEIRA
Magistrado RECLAMADO EUDES CARDOSO PEREIRA
RECLAMADO MARIA GORETTI DE SOUZA
Processo Nº ATOrd-0000641-98.2017.5.12.0012 RECLAMADO AMERICA MICRO IMPORTACAO E
RECLAMANTE JEZIEL DOS SANTOS EXPORTACAO LTDA - ME
RIZONI MARIA ADVOGADO(OAB: 12251/SC) JANAINA BAREA ADVOGADO(OAB: 19256/SC)
BALDISSERA BOGONI CORBARI
MIGUEL TELLES DE ADVOGADO(OAB: 12041/PR) VANESSA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 36842/PR)
CAMARGO MAIA VASQUES ALVES
RECLAMADO POLICORDAS INDUSTRIA E TERCEIRO SERASA
COMERCIO DE CORDAS LTDA - EPP INTERESSADO
MORGAN FRANCIS DE ADVOGADO(OAB: 27475/SC) TERCEIRO INSS Foz do Iguaçu
LIMA INTERESSADO
FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC) TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
LIMA INTERESSADO
RECLAMADO UNICORDAS COMERCIO DE
CORDAS LTDA - EPP Intimado(s)/Citado(s):
MORGAN FRANCIS DE ADVOGADO(OAB: 27475/SC)
LIMA - AMERICA MICRO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME
FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 8376/SC)
LIMA
- JEZIEL DOS SANTOS JUSTIÇA DO TRABALHO

INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abd68cf
20022012000511400000033295644 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f164bca
LISIANE VIEIRA proferido nos autos.

20022012464218700000033296682
RECLAMANTE CRISTOVAO DE SOUZA JUNIOR
PABLO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 67450/RS) LISIANE VIEIRA
SCHUH DO
NASCIMENTO Magistrado
HENRIQUE CUSINATO ADVOGADO(OAB: 46523/RS) Processo Nº ATOrd-0001028-45.2019.5.12.0012
HERMANN RECLAMANTE PASCOAL HENRIQUE PIZZATTO
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO FIORAVANTI
JUDICIAL DAIANA CAMPANA ADVOGADO(OAB: 29044/SC)
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) CAROLINE ZECCA ADVOGADO(OAB: 30294/SC)
CANDEMIL
RECLAMADO COPPI INDUSTRIAL LTDA
SANDRO SCHAUFFERT ADVOGADO(OAB: 8903/SC)
Intimado(s)/Citado(s): PORTELA GONCALVES
- CRISTOVAO DE SOUZA JUNIOR PERITO EMERSON RICARDO CESA
- PASCOAL HENRIQUE PIZZATTO FIORAVANTI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f164bca

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f77b48
20022012464218700000033296682
LISIANE VIEIRA
Magistrado
20022012443968400000033296617
Processo Nº ATOrd-0002780-57.2016.5.12.0012 LISIANE VIEIRA

RECLAMANTE CRISTOVAO DE SOUZA JUNIOR Magistrado
SCHUH DO
NASCIMENTO Processo Nº ATOrd-0001028-45.2019.5.12.0012
RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. RECLAMANTE PASCOAL HENRIQUE PIZZATTO
FIORAVANTI
HERMANN DAIANA CAMPANA ADVOGADO(OAB: 29044/SC)
RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO CAROLINE ZECCA ADVOGADO(OAB: 30294/SC)
JUDICIAL RECLAMADO COPPI INDUSTRIAL LTDA
FLAVIO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 16873/SC) SANDRO SCHAUFFERT ADVOGADO(OAB: 8903/SC)
CANDEMIL PORTELA GONCALVES
- OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL Intimado(s)/Citado(s):
- SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A. - COPPI INDUSTRIAL LTDA


ZIEMANN
PODER JUDICIÁRIO
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 8417/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO HARTWIG
MARCELO LUIZ ADVOGADO(OAB: 30659/SC)
TORCATTO
INTIMAÇÃO PERITO ADEMIR CARLOS NICOLINI JUNIOR
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f77b48
- BRF S.A.
20022012443968400000033296617
LISIANE VIEIRA PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE ANTONIO CAETANO INTIMAÇÃO
TAINA SOARES ADVOGADO(OAB: 26137/SC)
ZANELLA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57e5a5e
ETIBERE SOARES ADVOGADO(OAB: 25272/SC) proferido nos autos.
ZANELLA
RECLAMADO BRF S.A. Para visualizar o referido documento acesse o site
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
VENTORINI
LAIS CAMILA DE ADVOGADO(OAB: 35900/SC) 20022013422884300000033298409
MEDEIROS
LISIANE VIEIRA
ZIEMANN Magistrado
DENIZE MUGNOL ADVOGADO(OAB: 11796/SC)
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 8417/SC) Processo Nº ATOrd-0000911-54.2019.5.12.0012
HARTWIG RECLAMANTE FABIANO ALVES ANTUNES
RAFAEL DEON ADVOGADO(OAB: 35259/SC) LEONARDO SOCHA ADVOGADO(OAB: 25886/SC)
KELLY CAPPELLESSO ADVOGADO(OAB: 28525/SC)
RECLAMADO SUPERMIX CONCRETO S/A
- BRF S.A. BRUNO PINTO ADVOGADO(OAB: 129385/MG)
COELHO DA SILVA
JULIANA CARVALHO ADVOGADO(OAB: 78019/MG)
MOL
PERITO LUIZ ROBERTO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO

- FABIANO ALVES ANTUNES
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4b4aab7

PODER JUDICIÁRIO
20022017585755200000033312071 INTIMAÇÃO
LISIANE VIEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bb961dc

RECLAMANTE ANTONIO DOS SANTOS http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
LUCIANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10849/SC) 20022014583043400000033302345
ARGENTON
RECLAMADO BRF S.A. LISIANE VIEIRA
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) Magistrado
VENTORINI

RECLAMANTE VANDERLEIA CHAVES SCHNEIDER Processo Nº ATOrd-0001585-32.2019.5.12.0012

LUCIANA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 10849/SC) RECLAMANTE ADENILSON CESAR BUENO
ARGENTON ADVOGADO FABIANO PAZZET DE
ANDRE ANGELO ADVOGADO(OAB: 16157/SC) AZEVEDO(OAB: 57262/RS)
MASSON ADVOGADO WALTER BEIRITH FREITAS(OAB:
RECLAMADO BRF S.A. 21687/SC)
ROBERTO VINICIUS ADVOGADO(OAB: 5241/SC) RECLAMADO SEREDE - SERVICOS DE REDE S.A.
ZIEMANN ADVOGADO HENRIQUE CUSINATO
CLAUDIO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 8417/SC) HERMANN(OAB: 46523/RS)
HARTWIG RECLAMADO OI S.A. - EM RECUPERACAO
RAFAEL DEON ADVOGADO(OAB: 35259/SC) JUDICIAL
ADVOGADO RAFAEL GEORGE PALUDO
Intimado(s)/Citado(s): BLEYER(OAB: 38493/SC)
ADVOGADO FLAVIO DA SILVA CANDEMIL(OAB:
- BRF S.A. 16873/SC)
ADVOGADO SANDRA HELENA QUEIROZ
SILVA(OAB: 53188/SC)
PODER JUDICIÁRIO
- ADENILSON CESAR BUENO
JUSTIÇA DO TRABALHO - OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
INTIMAÇÃO
20022016521802200000033308594
LISIANE VIEIRA Considerando que houve interposição de recurso, fica(m)

Magistrado intimado(s) o(s) recorrido(s)/agravado(s) para que apresente(m)
contrarrazões recursais (ou contraminuta), no prazo de 08 (oito))

RECLAMANTE MARIA GECI ALVES MENDES dias(Arts. 900, 901, parágrafo único/CLT, Art. 897, § 8º/CLT e OJ
GERUZA IRECILA ADVOGADO(OAB: 29878/SC)
MENDES 310/SDI-I-TST)
RECLAMADO GR SERVICOS E ALIMENTACAO
LTDA. Processo Nº ATOrd-0001777-62.2019.5.12.0012
ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 26928-A/SC) RECLAMANTE DANIEL ALVES
FONTES FELIPE GIUMBELLI ADVOGADO(OAB: 30287/SC)
GILSON ANTONIO ADVOGADO(OAB: 25249/SC)
Intimado(s)/Citado(s): GIUMBELLI JUNIOR
- GR SERVICOS E ALIMENTACAO LTDA. FABIANO GIUMBELLI ADVOGADO(OAB: 28749/SC)
RECLAMADO PORTAL CONSTRUCOES E
INCORPORACOES LTDA
ROBINSON ANDREI ADVOGADO(OAB: 31370/SC)
GOTARDO
PODER JUDICIÁRIO PERITO MARCOS SOARES RECKZIEGEL
- PORTAL CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4c6b455

20022017013815100000033309053
INTIMAÇÃO
LISIANE VIEIRA
Magistrado
Destinatário:
Notificação

PORTAL CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA RODRIGO PILATI PANCOTTE
Endereço desconhecido Analista/Técnico Judiciário
Fica V. Sª. intimado(a) da juntada do Ofício protocolado pelo INSS.
Joaçaba, 21 de fevereiro de 2020
RODRIGO PILATI PANCOTTE
RODRIGO PILATI PANCOTTE Servidor
RECLAMANTE IVALETE DA SILVA
MARCELO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 24153/SC)
BARISON
ETIBERE SOARES ADVOGADO(OAB: 25272/SC)
ZANELLA
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI
Servidor TORCATTO
RECLAMANTE VERGINIA CONCETA DAMBROS Intimado(s)/Citado(s):
GERUZA IRECILA ADVOGADO(OAB: 29878/SC) - IVALETE DA SILVA
MENDES
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI PODER JUDICIÁRIO
PERITO MARCOS SOARES RECKZIEGEL
TERCEIRO INSS CAPINZAL
INTERESSADO
- VERGINIA CONCETA DAMBROS
Destinatário:{val nome_destinatario_ato_comunicacao}
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado para juntar cópia do título executivo que
determina o ressarcimento das despesas médicas, no prazo de 5
dias.
INTIMAÇÃO
Destinatário:
VERGINIA CONCETA DAMBROS

abaixo indicado
Manifestar-se sobre o laudo pericial apresentado pelo expert, no
prazo de 20 (vinte) dias. No mesmo prazo deverão as partes dizer
se têm outras provas a produzir, sob pena de preclusão.



RODRIGO PILATI PANCOTTE VENTORINI
Servidor
TERCEIRO INSS Joaçaba
INTERESSADO
RECLAMANTE VERGINIA CONCETA DAMBROS Intimado(s)/Citado(s):
GERUZA IRECILA ADVOGADO(OAB: 29878/SC)
MENDES - GILMAR PAROLIN
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI
PODER JUDICIÁRIO
PERITO MARCOS SOARES RECKZIEGEL JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO INSS CAPINZAL
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
- BRF S.A.
Destinatário:
GILMAR PAROLIN
PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO se têm outras provas a produzir, sob pena de preclusão.
Destinatário: Joaçaba, 21 de fevereiro de 2020

BRF S.A.
Endereço desconhecido RODRIGO PILATI PANCOTTE
Analista/Técnico Judiciário


RECLAMANTE DANIEL ALVES
FELIPE GIUMBELLI ADVOGADO(OAB: 30287/SC)
GILSON ANTONIO ADVOGADO(OAB: 25249/SC)
GIUMBELLI JUNIOR
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020. FABIANO GIUMBELLI ADVOGADO(OAB: 28749/SC)
RECLAMADO PORTAL CONSTRUCOES E
INCORPORACOES LTDA
RODRIGO PILATI PANCOTTE ROBINSON ANDREI ADVOGADO(OAB: 31370/SC)
GOTARDO
Servidor PERITO MARCOS SOARES RECKZIEGEL

RECLAMANTE GILMAR PAROLIN
- DANIEL ALVES
FELICIA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 27418/SC)
QUIBEN PRADI
RAYRA VOLTOLINI ADVOGADO(OAB: 45124/SC)
RECLAMADO BRF S.A.

PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO

Destinatário:
DANIEL ALVES RODRIGO PILATI PANCOTTE

Endereço desconhecido Analista/Técnico Judiciário
Fica V. Sª. intimado(a) da juntada do Ofício protocolado pelo INSS.


RECLAMANTE ELIZA THIBES MARQUES
ANDRE BONO ADVOGADO(OAB: 16314-B/SC)
ANA LUCIA ADVOGADO(OAB: 30649/SC)
SCHURHAUS
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE
RODRIGO PILATI PANCOTTE WALDA HELENA DOS ADVOGADO(OAB: 26177/SC)
PASSOS OLIVEIRA
Servidor TERCEROS

RECLAMANTE GILMAR PAROLIN - ELIZA THIBES MARQUES
FELICIA VIRGINIA ADVOGADO(OAB: 27418/SC)
QUIBEN PRADI
RAYRA VOLTOLINI ADVOGADO(OAB: 45124/SC)
RECLAMADO BRF S.A.
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) PODER JUDICIÁRIO
VENTORINI JUSTIÇA DO TRABALHO
TERCEIRO INSS Joaçaba
INTERESSADO
- BRF S.A.
Destinatário:
ELIZA THIBES MARQUES
PODER JUDICIÁRIO
Manifestar-se sobre a contestação e demais documentos, no prazo
de 10 (dez) dias.
INTIMAÇÃO

BRF S.A.

RECLAMANTE BRF S.A.
VENTORINI
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMADO CRISTINA MARIA SCHUMACHER
COLOMBO
ZANELLA
TERCEIRO INSS JOAÇABA
Servidor INTERESSADO
RECLAMANTE BRF S.A. Intimado(s)/Citado(s):
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) - CRISTINA MARIA SCHUMACHER COLOMBO
VENTORINI
RECLAMADO CRISTINA MARIA SCHUMACHER
COLOMBO
ETIBERE SOARES ADVOGADO(OAB: 25272/SC) PODER JUDICIÁRIO
ZANELLA
TERCEIRO INSS JOAÇABA JUSTIÇA DO TRABALHO
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
- BRF S.A.
Destinatário:
CRISTINA MARIA SCHUMACHER COLOMBO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO se têm outras provas a produzir, sob pena de preclusão.
BRF S.A.
RECLAMANTE CRISTINA MARIA SCHUMACHER
COLOMBO
ZANELLA
RECLAMADO BRF S.A.
VENTORINI
DANUSA SERENA ADVOGADO(OAB: 13124-B/MT)
RODRIGO PILATI PANCOTTE ONEDA
Servidor DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT)

RECLAMADO MUNICIPIO DE HERVAL D'OESTE

Intimado(s)/Citado(s): KATIA FATIMA ADVOGADO(OAB: 14225/SC)
GIACOMELLI HACK
- CRISTINA MARIA SCHUMACHER COLOMBO
- IVETE SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V.Sª intimado da juntada do comprovante de depósito (guia
CEF - #id:15dd034 ).
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Fica V.Sª intimado da juntada do comprovante de depósito (guia
CEF - #id:57787b9 ).
RAFAEL CAMPOS SERRA DOMINGUES JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
RAFAEL CAMPOS SERRA DOMINGUES

RECLAMANTE VALMOR DOS ANJOS Secretário de Audiência
DAIANA MARIA ADVOGADO(OAB: 39300/SC)
ELIZABETE DE BRITO Processo Nº ATOrd-0001505-73.2016.5.12.0012
RECLAMADO BRF S.A. RECLAMANTE SANDRA CAVALHEIRO DO AMARAL
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) CESAR LUCIMAR ADVOGADO(OAB: 45565/SC)
VENTORINI SEGATTO
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) MARCIO MENDES DA ADVOGADO(OAB: 28344/SC)
ROSA
TORCATTO RECLAMANTE IVETE SILVA
RECLAMADO VITORIA CONSULTORIA E CESAR LUCIMAR ADVOGADO(OAB: 45565/SC)
SERVICOS LTDA - ME SEGATTO
ALESSANDRA ADVOGADO(OAB: 211715/SP) MARCIO MENDES DA ADVOGADO(OAB: 28344/SC)
FERREIRA DE CALDAS ROSA
RECLAMADO MUNICIPIO DE HERVAL D'OESTE
Intimado(s)/Citado(s): KATIA FATIMA ADVOGADO(OAB: 14225/SC)
GIACOMELLI HACK
- VALMOR DOS ANJOS
- SANDRA CAVALHEIRO DO AMARAL
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
CEF - #id:616eefe).
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Fica V.Sª intimado da juntada do comprovante de depósito (guia
CEF - #id:57787b9 ).
RAFAEL CAMPOS SERRA DOMINGUES JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020.

RECLAMANTE SANDRA CAVALHEIRO DO AMARAL Secretário de Audiência
CESAR LUCIMAR ADVOGADO(OAB: 45565/SC)
SEGATTO Processo Nº ATOrd-0000128-62.2019.5.12.0012
MARCIO MENDES DA ADVOGADO(OAB: 28344/SC) RECLAMANTE RONIELE JANAINA WISNIEWSKI
ROSA MAGALI CRISTINE ADVOGADO(OAB: 8954/SC)
RECLAMANTE IVETE SILVA BISSANI
CESAR LUCIMAR ADVOGADO(OAB: 45565/SC) RECLAMADO FRANCIELI COSTA BEBER - ME
SEGATTO ELISA LOPES ADVOGADO(OAB: 28372/SC)
MARCIO MENDES DA ADVOGADO(OAB: 28344/SC) NEUHAUSER
ROSA

Intimado(s)/Citado(s): ANDRE LUIS ADVOGADO(OAB: 63363/RS)

MADALOZZO
- RONIELE JANAINA WISNIEWSKI
JULIO CEZAR ADVOGADO(OAB: 11312/RS)
MADALOZZO
RECLAMADO NUTRIZA AGROINDUSTRIAL DE
ALIMENTOS S/A
VANCLEI ALVES DA ADVOGADO(OAB: 31288/GO)
PODER JUDICIÁRIO SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO TERCEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Fica V.Sª intimado da juntada do comprovante de depósito (guia - MARISETE DUARTE DA SILVA
CEF - #id:3329ec6 ).
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ExTiEx-0001638-13.2019.5.12.0012
INTIMAÇÃO
EXEQUENTE ANTONIO JOAO CONCATTO
FRANCIELI FACIN ADVOGADO(OAB: 33070/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a3b418a
EXECUTADO BRF S.A. proferido nos autos.
VENTORINI Para visualizar o referido documento acesse o site

20022112025722900000033321467
- ANTONIO JOAO CONCATTO
LISIANE VIEIRA
Magistrado

RECLAMANTE CHRISTIANE SCHNEIDER
ALVARO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13945/SC)
XAVIER
RECLAMADO GESTAO CONSULTORIA &
SISTEMAS INTEGRADOS LTDA - ME
KELLY ALVES DOS ADVOGADO(OAB: 23006/SC)
CEF - #id:a0c7a54 ). SANTOS SCHACHT
JOACABA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- CHRISTIANE SCHNEIDER

RECLAMANTE TALITA CRISTINA DA SILVA
ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 10630/SC)
FILIPINI
LEANDRO DAMBROZ ADVOGADO(OAB: 16757/SC)
RECLAMANTE MARISETE DUARTE DA SILVA INTIMAÇÃO
ANGELA MARIA ADVOGADO(OAB: 10630/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e9f4cf6
FILIPINI
LEANDRO DAMBROZ ADVOGADO(OAB: 16757/SC) proferido nos autos.
RECLAMANTE JESSICA CRISTINA DA SILVA Para visualizar o referido documento acesse o site
FILIPINI http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
LEANDRO DAMBROZ ADVOGADO(OAB: 16757/SC) 20022112403375000000033322412
RECLAMANTE DANRRIE DA SILVA
LISIANE VIEIRA
FILIPINI Magistrado
LEANDRO DAMBROZ ADVOGADO(OAB: 16757/SC)
RECLAMADO J. J. MONTAGENS INDUSTRIAIS
LTDA - ME Processo Nº ATOrd-0000916-23.2012.5.12.0012
RECLAMANTE EMERSON LUIZ CHIOCHETTA

JULIANO SOUZA ADVOGADO(OAB: 19456/SC)

MAGALI CRISTINE ADVOGADO(OAB: 8954/SC)
BISSANI 20022112232073300000033321961
RECLAMANTE ADAIR DA SILVA AMORA
LISIANE VIEIRA
ROBINSON ANDREI ADVOGADO(OAB: 31370/SC)
GOTARDO Magistrado
RECLAMADO INVIOSAT MONITORAMENTO E
COMERCIO DE EQUIPAMENTOS
ELETRONICOS LTDA - EPP Processo Nº ATSum-0001678-92.2019.5.12.0012
MAICO VIVAN ADVOGADO(OAB: 46432/SC) RECLAMANTE ISAQUEL TELES PEDROSO DE
SOUZA
FLAVIA SOMACAL ADVOGADO(OAB: 24112/SC)
JOAO BATISTA ADVOGADO(OAB: 28475/SC)
ADEMIR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37403/SC) PEREIRA
JUNIOR
RECLAMADO ERALDO ANTONIO DA COSTA
DEIVIS VALER AYROSO ADVOGADO(OAB: 20339/SC)
TARIANA LISOTT ADVOGADO(OAB: 52253/SC)
PERITO ELOIR GRESELE
PERITO EDELBERTO DALMOLIN
- ISAQUEL TELES PEDROSO DE SOUZA
- ADAIR DA SILVA AMORA
- EMERSON LUIZ CHIOCHETTA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 89789d3

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f6d344b
20022112071996500000033321543
LISIANE VIEIRA
Magistrado
20022112453342700000033322597
LISIANE VIEIRA Processo Nº ATOrd-0001470-79.2017.5.12.0012

RECLAMANTE ARACY MARCIA CARMINATTI
Magistrado
THOMAS
Processo Nº ATOrd-0002259-78.2017.5.12.0012 RECLAMADO MARCIA REGINA MOREIRA DE
RECLAMANTE ENORE JOAO DE CARLI MELLO
JANAINA DIAS DE ADVOGADO(OAB: 13281/SC) RECLAMADO IVONETE TEREZINHA MACHADO
DEUS RECLAMADO COLEGIO LIRIOS DO CAMPO LTDA -
RECLAMADO ERVATEIRA REGINA LTDA - EPP ME
IRINEU GRIGOLO ADVOGADO(OAB: 19244/SC) ANTONIO SERGIO ADVOGADO(OAB: 6785/SC)
JUNIOR ALMEIDA
- ENORE JOAO DE CARLI Intimado(s)/Citado(s):
- ARACY MARCIA CARMINATTI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a949a72
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8639b0b

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso LISIANE VIEIRA
20022115024450800000033327874 Magistrado
LISIANE VIEIRA
Magistrado EXEQUENTE ROMILDO CEOLIN PANERAI
JORGE VALERIO ADVOGADO(OAB: 40333/SC)
Processo Nº ATOrd-0001511-46.2017.5.12.0012 ALVES
RECLAMANTE CHRISTIANE SCHNEIDER EXECUTADO M C A - HIDRELETRICAS LTDA - EPP
ALVARO ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 13945/SC) EXECUTADO MCA INDUSTRIA E COMERCIO DE
XAVIER EQUIPAMENTOS HIDRAULICOS
PARA GERACAO DE ENERGIA
RECLAMADO GESTAO CONSULTORIA & ELETRICA LTDA. - EPP
SISTEMAS INTEGRADOS LTDA - ME
KELLY ALVES DOS ADVOGADO(OAB: 23006/SC)
SANTOS SCHACHT
Intimado(s)/Citado(s): - ROMILDO CEOLIN PANERAI
- GESTAO CONSULTORIA & SISTEMAS INTEGRADOS LTDA -
ME
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ce500c1

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e9f4cf6
20022011541808800000033295482
LISIANE VIEIRA
20022112403375000000033322412
Magistrado
LISIANE VIEIRA
Magistrado
RECLAMANTE EMERSON LUIZ CHIOCHETTA
Processo Nº ATSum-0001680-62.2019.5.12.0012 JULIANO SOUZA ADVOGADO(OAB: 19456/SC)
RECLAMANTE EVANDRO DE SOUZA MAGALI CRISTINE ADVOGADO(OAB: 8954/SC)
JOAO BATISTA ADVOGADO(OAB: 28475/SC) BISSANI
PEREIRA RECLAMANTE ADAIR DA SILVA AMORA
RECLAMADO ERALDO ANTONIO DA COSTA ROBINSON ANDREI ADVOGADO(OAB: 31370/SC)
TARIANA LISOTT ADVOGADO(OAB: 52253/SC) GOTARDO
PERITO ELOIR GRESELE RECLAMADO INVIOSAT MONITORAMENTO E
COMERCIO DE EQUIPAMENTOS
ELETRONICOS LTDA - EPP
- EVANDRO DE SOUZA FLAVIA SOMACAL ADVOGADO(OAB: 24112/SC)
ADEMIR DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 37403/SC)
JUNIOR
DEIVIS VALER AYROSO ADVOGADO(OAB: 20339/SC)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PERITO EDELBERTO DALMOLIN
- INVIOSAT MONITORAMENTO E COMERCIO DE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 59d1b18 EQUIPAMENTOS ELETRONICOS LTDA - EPP
proferido nos autos. - INVIOSAT SEGURANCA LTDA

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f6d344b INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55a87fa
LISIANE VIEIRA 20022112512829700000033322751
Magistrado LISIANE VIEIRA
Magistrado
RECLAMANTE LUCIANE TERESINHA SAVI
JULIANO FERRAZ ADVOGADO(OAB: 30292/SC)
RECLAMANTE EVANDRO DE SOUZA
RECLAMADO GILBERTO ROMANATO
RECLAMADO MARATONA PARTICIPACOES LTDA PEREIRA
RECLAMADO UNIVERSO INTIMO INDUSTRIA E RECLAMADO ERALDO ANTONIO DA COSTA
COMERCIO DE VESTUARIO LTDA.
TARIANA LISOTT ADVOGADO(OAB: 52253/SC)
VIRGILIO PEREIRA ADVOGADO(OAB: 213490/SP)
REGO PERITO ELOIR GRESELE
RECLAMADO TAMMY EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO EDUARDO ALVES DE MOURA - ERALDO ANTONIO DA COSTA
- LUCIANE TERESINHA SAVI
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 59d1b18
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3078edd Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso LISIANE VIEIRA
20022112541165900000033322825 Magistrado
LISIANE VIEIRA
Magistrado RECLAMANTE ISAQUEL TELES PEDROSO DE
SOUZA
Processo Nº ATOrd-0000008-82.2020.5.12.0012 PEREIRA
RECLAMANTE CLAUDEMIR DA SILVA
RECLAMADO ERALDO ANTONIO DA COSTA
VALLE TARIANA LISOTT ADVOGADO(OAB: 52253/SC)
RECLAMADO BRF S.A. PERITO ELOIR GRESELE
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) Intimado(s)/Citado(s):
VENTORINI - ERALDO ANTONIO DA COSTA
- CLAUDEMIR DA SILVA

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 89789d3 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55a87fa
20022112071996500000033321543 20022112512829700000033322751
LISIANE VIEIRA LISIANE VIEIRA

RECLAMANTE MARCOS PAULO ALVES DA SILVA RECLAMANTE MARCOS PAULO ALVES DA SILVA
JOAO BATISTA ADVOGADO(OAB: 28475/SC) JOAO BATISTA ADVOGADO(OAB: 28475/SC)
PEREIRA PEREIRA
RECLAMADO ERALDO ANTONIO DA COSTA RECLAMADO ERALDO ANTONIO DA COSTA
TARIANA LISOTT ADVOGADO(OAB: 52253/SC) TARIANA LISOTT ADVOGADO(OAB: 52253/SC)
PERITO ELOIR GRESELE PERITO ELOIR GRESELE
- MARCOS PAULO ALVES DA SILVA - ERALDO ANTONIO DA COSTA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b63e3d8 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b63e3d8
20022112141541300000033321695 20022112141541300000033321695
Processo Nº ATOrd-0000008-82.2020.5.12.0012 Processo Nº ATSum-0000001-90.2020.5.12.0012

RECLAMANTE CLAUDEMIR DA SILVA RECLAMANTE PEDRO ARY CORDEIRO
MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC) MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC)
VALLE VALLE
RECLAMADO BRF S.A. RECLAMADO BRF S.A.
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT)
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI VENTORINI
- BRF S.A. - BRF S.A.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 050f1f1 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f8c67b
20022112482482100000033322665 20022112040709600000033321493

RECLAMANTE PEDRO ARY CORDEIRO RECLAMANTE SILVANIA BORGES
MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC) MILTON JOSE DALLA ADVOGADO(OAB: 19648/SC)
VALLE VALLE
RECLAMADO BRF S.A. RECLAMADO BRF S.A.
DANIEL MARZARI ADVOGADO(OAB: 15507-O/MT) LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT)
VENTORINI
VENTORINI
Intimado(s)/Citado(s): - BRF S.A.
- PEDRO ARY CORDEIRO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7f8c67b
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 050f1f1 proferido nos autos.
20022112482482100000033322665 LISIANE VIEIRA
LISIANE VIEIRA Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000003-60.2020.5.12.0012 Vara do Trabalho de São Miguel do Oeste

RECLAMANTE SILVANIA BORGES Notificação
VALLE
RECLAMADO BRF S.A. RECLAMANTE LUAN JUNIOR FRIGOTTO
LUIZ ANTONIO ADVOGADO(OAB: 24425-B/MT) MUNIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 27335/SC)
VENTORINI GUZATTI
RECLAMADO PALMASOLA S A MADEIRAS E
Intimado(s)/Citado(s): AGRICULTURA
- SILVANIA BORGES DARLAN JOSE KUHN ADVOGADO(OAB: 29586/SC)
JULIANE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 47559/SC)
JAIRO KIPPER DA ADVOGADO(OAB: 42006/PR)
ROSA
PERITO VINICIUS TIKAO SAKAI

- LUAN JUNIOR FRIGOTTO

- PALMASOLA S A MADEIRAS E AGRICULTURA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 812d61e

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6c7b871
20022011520607800000033295425
PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
20022011503366700000033295376
Magistrado

RECLAMANTE LUAN JUNIOR FRIGOTTO
MUNIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 27335/SC) Processo Nº ATOrd-0001443-87.2017.5.12.0015
GUZATTI RECLAMANTE GILVONEI BARRETOS
RECLAMADO PALMASOLA S A MADEIRAS E MARIA LOIVA DE ADVOGADO(OAB: 8264/SC)
AGRICULTURA ANDRADE
DARLAN JOSE KUHN ADVOGADO(OAB: 29586/SC) RECLAMADO BRITTER RODOVIAS LTDA.
JULIANE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 47559/SC) GILBERTO LUIZ ADVOGADO(OAB: 7378/SC)
JAIRO KIPPER DA ADVOGADO(OAB: 42006/PR) STEFANI
ROSA MIGUEL ANTONIO ADVOGADO(OAB: 19874/SC)
PERITO VINICIUS TIKAO SAKAI CVILIKAS JUNIOR
RECLAMADO CONCREXAP SERVICOS DE
CONCRETAGEM LTDA
GILBERTO LUIZ ADVOGADO(OAB: 7378/SC)
- PALMASOLA S A MADEIRAS E AGRICULTURA STEFANI
MIGUEL ANTONIO ADVOGADO(OAB: 19874/SC)
CVILIKAS JUNIOR
PERITO EDEMAR RUBIN

JUSTIÇA DO TRABALHO - GILVONEI BARRETOS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 812d61e PODER JUDICIÁRIO

INTIMAÇÃO
20022011520607800000033295425
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78b3c9b
Magistrado

RECLAMANTE BRAZ STAUDT 20022017285893000000033310534
MUNIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 27335/SC)
GUZATTI PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
RECLAMADO PALMASOLA S A MADEIRAS E Magistrado
AGRICULTURA
DARLAN JOSE KUHN ADVOGADO(OAB: 29586/SC)
JULIANE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 47559/SC) Processo Nº ATOrd-0000291-33.2019.5.12.0015
RECLAMANTE BRAZ STAUDT
ROSA


GUZATTI PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
RECLAMADO PALMASOLA S A MADEIRAS E Magistrado
AGRICULTURA
JULIANE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 47559/SC) Processo Nº ATSum-0000170-39.2018.5.12.0015
RECLAMANTE MARCIO FRANCISCO
ROSA ELIZANDRA ANGELA ADVOGADO(OAB: 30820/SC)
DURANTI
RECLAMADO VANDERLEI BERVIAN
RECLAMADO VANDERLEI BERVIAN - ME
- BRAZ STAUDT
GUILHERME HERBES
PODER JUDICIÁRIO - VANDERLEI BERVIAN - ME
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6c7b871

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 80eaeb6
PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON Para visualizar o referido documento acesse o site
20022011394091200000033295048
RECLAMANTE GILVONEI BARRETOS PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
MARIA LOIVA DE ADVOGADO(OAB: 8264/SC) Magistrado
ANDRADE
RECLAMADO BRITTER RODOVIAS LTDA.
GILBERTO LUIZ ADVOGADO(OAB: 7378/SC) Processo Nº ATOrd-0000630-26.2018.5.12.0015
STEFANI RECLAMANTE MARLI LUCIA VANSO
MIGUEL ANTONIO ADVOGADO(OAB: 19874/SC) JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC)
CVILIKAS JUNIOR CARLESSO
RECLAMADO CONCREXAP SERVICOS DE GUILHERME ADVOGADO(OAB: 43906/SC)
CONCRETAGEM LTDA CARLESSO
GILBERTO LUIZ ADVOGADO(OAB: 7378/SC) RECLAMANTE MARILEI MULLER
STEFANI JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC)
MIGUEL ANTONIO ADVOGADO(OAB: 19874/SC) CARLESSO
CVILIKAS JUNIOR GUILHERME ADVOGADO(OAB: 43906/SC)
PERITO EDEMAR RUBIN CARLESSO
RECLAMANTE MARLI BIANCHET
Intimado(s)/Citado(s): JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC)
CARLESSO
- CONCREXAP SERVICOS DE CONCRETAGEM LTDA
CARLESSO
RECLAMANTE IGECIR MARIA KLEIN
CARLESSO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO CARLESSO
RECLAMANTE CLELIA BARBACOVI
CARLESSO
INTIMAÇÃO GUILHERME ADVOGADO(OAB: 43906/SC)
CARLESSO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78b3c9b
RECLAMANTE IZABEL CARON CARLESSO
proferido nos autos. JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC)
CARLESSO
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso CARLESSO
20022017285893000000033310534

RECLAMADO PATMOS SERVICOS PERITO NEREU ANTONIO MAZZUTTI

TERCEIRIZADOS LTDA - ME
KELLY CARIOCA ADVOGADO(OAB: 57471/PR) Intimado(s)/Citado(s):
TONDINELLI
RECLAMADO INSTITUTO FEDERAL DE - CLELIA BARBACOVI
EDUCACAO, CIENCIA E - IGECIR MARIA KLEIN
TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA
- IZABEL CARON CARLESSO
PERITO NEREU ANTONIO MAZZUTTI
- MARILEI MULLER
- MARLI BIANCHET
- MARLI LUCIA VANSO
- PATMOS SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
20022015101451200000033303020
20022015101451200000033303020
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000630-26.2018.5.12.0015 RECLAMANTE ALCEU FELIPE FONTANA
RECLAMANTE MARLI LUCIA VANSO MICHELE BEAL ADVOGADO(OAB: 22986/SC)
JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC) RECLAMADO MITRA DIOCESANA DE CHAPECO
CARLESSO
ANDREIA MARIO ADVOGADO(OAB: 31401/SC)
CARLESSO PERITO ELIANE RUBIN MORIGI
RECLAMANTE MARILEI MULLER
JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC) Intimado(s)/Citado(s):
CARLESSO
- ALCEU FELIPE FONTANA
CARLESSO
RECLAMANTE MARLI BIANCHET
CARLESSO
PODER JUDICIÁRIO
CARLESSO JUSTIÇA DO TRABALHO
RECLAMANTE IGECIR MARIA KLEIN
CARLESSO
GUILHERME ADVOGADO(OAB: 43906/SC) INTIMAÇÃO
CARLESSO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b67274b
RECLAMANTE CLELIA BARBACOVI
JEAN CARLOS ADVOGADO(OAB: 33732/SC) proferido nos autos.
CARLESSO
CARLESSO http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
RECLAMANTE IZABEL CARON CARLESSO
20022012031662200000033295708
CARLESSO PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
CARLESSO Magistrado
RECLAMADO PATMOS SERVICOS
TERCEIRIZADOS LTDA - ME Processo Nº ATOrd-0000990-58.2018.5.12.0015
KELLY CARIOCA ADVOGADO(OAB: 57471/PR) RECLAMANTE ALCEU FELIPE FONTANA
TONDINELLI
MICHELE BEAL ADVOGADO(OAB: 22986/SC)
RECLAMADO INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCACAO, CIENCIA E RECLAMADO MITRA DIOCESANA DE CHAPECO
TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA ANDREIA MARIO ADVOGADO(OAB: 31401/SC)

PERITO ELIANE RUBIN MORIGI RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA

Intimado(s)/Citado(s): JUNIOR
- MITRA DIOCESANA DE CHAPECO

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b67274b INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 50b97ac
PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON 20022011420717200000033295101
Magistrado PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
Magistrado
RECLAMANTE LUCIMAR NEROCI BONFANTE
RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19812/SC) Processo Nº ATSum-0000828-63.2018.5.12.0015
MASSAROLLO RECLAMANTE VALDELIRIO MELLO
ELOI PEDRO ADVOGADO(OAB: 10281/SC) FRANCISCO NOVAK ADVOGADO(OAB: 53145/SC)
BONAMIGO CAVALHEIRO
ANDERSON GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 24751/SC) ANDRE SIMONETTO ADVOGADO(OAB: 53278/SC)
DOS SANTOS CAVALHEIRO
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA CAROLINA SIMONETTO ADVOGADO(OAB: 31947/SC)
CAVALHEIRO
CARLOS LEONARDO ADVOGADO(OAB: 40911/SC) HELFENSTEIN
COSTA ALVARENGA
RECLAMADO M & R PRE-MOLDADOS E
CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC) ESTRUTURAS LTDA - ME
JUNIOR
PERITO NEREU ANTONIO MAZZUTTI GUILHERME HERBES
- SEARA ALIMENTOS LTDA - VALDELIRIO MELLO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a61897 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4707198
20022013172189300000033297511 20022017051825900000033309256
PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON

RECLAMANTE JOAO JOSE FELTEN DE FARIAS RECLAMANTE VALDELIRIO MELLO
EDIPO WEIZEMANN ADVOGADO(OAB: 111562/RS) FRANCISCO NOVAK ADVOGADO(OAB: 53145/SC)
JARDIN CAVALHEIRO

ANDRE SIMONETTO ADVOGADO(OAB: 53278/SC) ELOI PEDRO ADVOGADO(OAB: 10281/SC)

CAVALHEIRO BONAMIGO
CAROLINA SIMONETTO ADVOGADO(OAB: 31947/SC) ANDERSON GUSTAVO ADVOGADO(OAB: 24751/SC)
CAVALHEIRO DOS SANTOS
HELFENSTEIN RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
RECLAMADO M & R PRE-MOLDADOS E CARLOS LEONARDO ADVOGADO(OAB: 40911/SC)
ESTRUTURAS LTDA - ME COSTA ALVARENGA
ALEXANDRE ADVOGADO(OAB: 16016/SC) CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
GUILHERME HERBES JUNIOR
PERITO NEREU ANTONIO MAZZUTTI
- M & R PRE-MOLDADOS E ESTRUTURAS LTDA - ME Intimado(s)/Citado(s):
- LUCIMAR NEROCI BONFANTE
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4707198 INTIMAÇÃO
proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3a61897
Magistrado
RECLAMANTE MARCELO COPETTI
LOURDES LEONICE ADVOGADO(OAB: 4337/SC) RECLAMANTE JOCEMAR CIVIDINI
HUBNER
RECLAMADO COOPERATIVA REGIONAL DE GUZATTI
COMERCIALIZACAO DO EXTREMO
OESTE RECLAMADO PALMASOLA S A MADEIRAS E
AGRICULTURA
Intimado(s)/Citado(s): DARLAN JOSE KUHN ADVOGADO(OAB: 29586/SC)
- MARCELO COPETTI
- JOCEMAR CIVIDINI
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b14bb80 INTIMAÇÃO

proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 455f89e
Magistrado
RECLAMANTE LUCIMAR NEROCI BONFANTE
RODRIGO ADVOGADO(OAB: 19812/SC) Processo Nº ATOrd-0000698-10.2017.5.12.0015
MASSAROLLO RECLAMANTE JOCEMAR CIVIDINI

MUNIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 27335/SC) MARINA GUERINI ADVOGADO(OAB: 28067/SC)

GUZATTI PERITO GILBERTO DARCILIO RADUENZ
RECLAMADO PALMASOLA S A MADEIRAS E
AGRICULTURA
- VISAO MOVEIS INDUSTRIA COMERCIO E TRANSPORTES
LTDA
- PALMASOLA S A MADEIRAS E AGRICULTURA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9be59a8

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 455f89e
20022012304771900000033296348
20022017033919500000033309159
Magistrado
Magistrado
RECLAMANTE MATHEUS FREITAS DE CHRISTO
Processo Nº ATSum-0000265-69.2018.5.12.0015 EDIPO WEIZEMANN ADVOGADO(OAB: 111562/RS)
RECLAMANTE JARDEL DE BAIRROS JARDIN
ELOI PEDRO ADVOGADO(OAB: 10281/SC) RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
BONAMIGO CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
RECLAMADO VISAO MOVEIS INDUSTRIA JUNIOR
COMERCIO E TRANSPORTES LTDA
MARINA GUERINI ADVOGADO(OAB: 28067/SC) Intimado(s)/Citado(s):
PERITO GILBERTO DARCILIO RADUENZ
- JARDEL DE BAIRROS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9be59a8 Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
20022012304771900000033296348 Magistrado

Magistrado RECLAMANTE MATHEUS FREITAS DE CHRISTO
EDIPO WEIZEMANN ADVOGADO(OAB: 111562/RS)
Processo Nº ATSum-0000265-69.2018.5.12.0015 JARDIN
RECLAMANTE JARDEL DE BAIRROS RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
ELOI PEDRO ADVOGADO(OAB: 10281/SC) CESAR LUIZ PASOLD ADVOGADO(OAB: 18088/SC)
BONAMIGO JUNIOR
RECLAMADO VISAO MOVEIS INDUSTRIA
COMERCIO E TRANSPORTES LTDA Intimado(s)/Citado(s):

- MATHEUS FREITAS DE CHRISTO GILMAR MORAES DA ADVOGADO(OAB: 40555/SC)

ROSA
RECLAMADO NELIO ECKERT
DEBORA BECKERT ADVOGADO(OAB: 33575/SC)
JUSTIÇA DO TRABALHO - BERENICE HEINSCH
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO

20022011465286700000033295249 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 32b3ca6
PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON proferido nos autos.

RECLAMANTE MARLI BAPTISTA 20022012511571900000033296769
DANIEL SCHWERZ ADVOGADO(OAB: 7986/SC) PAULO ANDRE CARDOSO BOTTO JACON
ALAN MOISES ADVOGADO(OAB: 29803/SC)
ORTOLAN Magistrado
ANDRADE
RECLAMADO ANA DAGOSTIN PEREIRA RECLAMANTE BERENICE HEINSCH
JOAO CARLOS ADVOGADO(OAB: 24682/SC) GILMAR MORAES DA ADVOGADO(OAB: 40555/SC)
PEREIRA ROSA
RECLAMADO JOCAPE INDUSTRIA DE BOLSAS E RECLAMADO NELIO ECKERT
ACESSORIOS LTDA - ME
DEBORA BECKERT ADVOGADO(OAB: 33575/SC)
JAIME ROBERTO ADVOGADO(OAB: 7353/SC)
ORLANDI
RECLAMADO JOAO CARLOS PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
JOAO CARLOS ADVOGADO(OAB: 24682/SC) - NELIO ECKERT
PEREIRA
- ANA DAGOSTIN PEREIRA
- JOAO CARLOS PEREIRA PODER JUDICIÁRIO
- JOCAPE INDUSTRIA DE BOLSAS E ACESSORIOS LTDA - ME JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 32b3ca6
JUSTIÇA DO TRABALHO proferido nos autos.

INTIMAÇÃO
20022012511571900000033296769
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aff65ba
Magistrado
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Processo Nº ATOrd-0001900-71.2007.5.12.0015

20022017143628900000033309757 RECLAMANTE MARLI BAPTISTA
DANIEL SCHWERZ ADVOGADO(OAB: 7986/SC)
ALAN MOISES ADVOGADO(OAB: 29803/SC)
Magistrado ORTOLAN
ANDRADE
RECLAMADO ANA DAGOSTIN PEREIRA
RECLAMANTE BERENICE HEINSCH

JOAO CARLOS ADVOGADO(OAB: 24682/SC) Processo Nº ATOrd-0000694-75.2014.5.12.0015

PEREIRA RECLAMANTE DIRCE DE ALMEIDA
RECLAMADO JOCAPE INDUSTRIA DE BOLSAS E LOURDES LEONICE ADVOGADO(OAB: 4337/SC)
ACESSORIOS LTDA - ME HUBNER
JAIME ROBERTO ADVOGADO(OAB: 7353/SC) JOCEIA DEGGERONE ADVOGADO(OAB: 13192/SC)
ORLANDI
RECLAMADO MAURIANA APARECIDA NORONHA
RECLAMADO JOAO CARLOS PEREIRA
BRUNA MICHELLE ADVOGADO(OAB: 416277/SP)
JOAO CARLOS ADVOGADO(OAB: 24682/SC) LOURENCO BASTOS
PEREIRA
TAINA BASEI ADVOGADO(OAB: 35426/SC)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO GILMAR SOARES DA ROSA
- MARLI BAPTISTA LOURENCO BASTOS
PODER JUDICIÁRIO - MAURIANA APARECIDA NORONHA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aff65ba JUSTIÇA DO TRABALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V.Sa. citado para pagar o valor do acordo não cumprido no
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso valor de R$ 6.182,02, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora.
20022017143628900000033309757 SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Magistrado MARCOS ANDRE SCHMITT
Servidor
RECLAMANTE DIRCE DE ALMEIDA
LOURDES LEONICE ADVOGADO(OAB: 4337/SC) Processo Nº ATSum-0000148-10.2020.5.12.0015
HUBNER RECLAMANTE ILETE SOARES
JOCEIA DEGGERONE ADVOGADO(OAB: 13192/SC) LOURDES LEONICE ADVOGADO(OAB: 4337/SC)
HUBNER
RECLAMADO MAURIANA APARECIDA NORONHA
RECLAMADO NOELI COLLE
LOURENCO BASTOS
TAINA BASEI ADVOGADO(OAB: 35426/SC) Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMADO GILMAR SOARES DA ROSA - ILETE SOARES
LOURENCO BASTOS

- GILMAR SOARES DA ROSA JUSTIÇA DO TRABALHO
VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE

PODER JUDICIÁRIO Rua 21 de abril, 1830, CENTRO, SAO MIGUEL DO OESTE/SC -
JUSTIÇA DO TRABALHO CEP: 89900-000
(49) 36220112 - vara_sge@trt12.jus.br
Fica V.Sa. citado para pagar o valor do acordo não cumprido no
valor de R$ 6.182,02, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora.

SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MARCOS ANDRE SCHMITT

Servidor

Autor: ILETE SOARES Servidor
Réu: NOELI COLLE
Vara do Trabalho de Concórdia

Destinatário: Notificação
Sentença
{val nome_destinatario_ato_comunicacao} RECLAMANTE NAIARA GIOVANA WEBER
ADVOGADO MAURI JOAO GALELI(OAB:
13472/SC)
ADVOGADO SERGIO GUARESI DO SANTO(OAB:
9775/SC)
Fica Vossa Senhoria ciente de que eventuais testemunhas serão
ADVOGADO PAULO ROGÉRIO DE SOUZA
inquiridas, se necessário, em audiência de instrução a ser MILLÉO(OAB: 7654/SC)
ADVOGADO PATRICIA SALINI(OAB: 14940/SC)
oportunamente designada, em qualquer rito processual (sumário,
ADVOGADO AFONSO HENRIQUE NIEMEYER
sumaríssimo ou ordinário). Conforme notficação IDc66a393. AGNOLIN(OAB: 39161/SC)
RECLAMANTE JANAINA FUHRMANN
WIESENHUTTER
Em 21 de fevereiro de 2020. ADVOGADO MAURI JOAO GALELI(OAB:
13472/SC)
9775/SC)
abaixo indicado MILLÉO(OAB: 7654/SC)
AGNOLIN(OAB: 39161/SC)
RECLAMANTE ISOLDE DREHMER MULLER
13472/SC)
SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 21 de fevereiro de 2020. 9775/SC)
MILLÉO(OAB: 7654/SC)
MARCIA MINETTO DE TOLEDO ADVOGADO PATRICIA SALINI(OAB: 14940/SC)
Servidor ADVOGADO AFONSO HENRIQUE NIEMEYER
RECLAMANTE SIMONE FABIANA KERN
RECLAMANTE GILVANI LURDES FORGIARINI 13472/SC)
ARI BORBA ADVOGADO(OAB: 17747/SC) ADVOGADO SERGIO GUARESI DO SANTO(OAB:
FERNANDES 9775/SC)
RECLAMADO LEONARDO VINICIUS DE CONTO - ADVOGADO PAULO ROGÉRIO DE SOUZA
ME MILLÉO(OAB: 7654/SC)
MICHELE BEAL ADVOGADO(OAB: 22986/SC) ADVOGADO PATRICIA SALINI(OAB: 14940/SC)
Intimado(s)/Citado(s): AGNOLIN(OAB: 39161/SC)
- LEONARDO VINICIUS DE CONTO - ME RECLAMANTE PATRICIA SCHIMMELPFENNIG
13472/SC)
9775/SC)
PODER JUDICIÁRIO ADVOGADO PAULO ROGÉRIO DE SOUZA
JUSTIÇA DO TRABALHO ADVOGADO PATRICIA SALINI(OAB: 14940/SC)
RECLAMANTE NADIA KUSSLER ZOLETT
Fica V. Sa. citado para pagar ou garantir a execução no valor de R$ 13472/SC)
7.896,75 atualizado até 21/02/2020, no prazo de 48 horas, sob pena 9775/SC)
de penhora. ADVOGADO PAULO ROGÉRIO DE SOUZA
SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 21 de fevereiro de 2020. ADVOGADO AFONSO HENRIQUE NIEMEYER
RECLAMANTE DEISE CRISTINA ACKERMANN
VERRUCK
MARCOS ANDRE SCHMITT


13472/SC) conhecimento.
ADVOGADO SERGIO GUARESI DO SANTO(OAB: Mérito
9775/SC)
ADVOGADO PAULO ROGÉRIO DE SOUZA O embargante afirmou que existe omissão na sentença quanto ao
julgamento dos pedidos de pagamento das parcelas vincendas no
ADVOGADO AFONSO HENRIQUE NIEMEYER decorrer do processo e de obrigação de fazer de determinar a
observância do prazo legal.
RECLAMANTE NOELI EINSWEILER
ADVOGADO MAURI JOAO GALELI(OAB: Narrou que houve equívoco ao fixar a condenação em "terço
13472/SC)
constitucional", quando as reclamante recebiam acréscimo de ½
9775/SC) sobre as férias.
MILLÉO(OAB: 7654/SC) Também alegou que houve erro material quando da análise das
ADVOGADO PATRICIA SALINI(OAB: 14940/SC) férias das reclamantes Janaína Fuhrmann e Nádia Kussler.
AGNOLIN(OAB: 39161/SC) Passo à análise.
RECLAMADO MUNICIPIO DE ARABUTA De início e não havendo controvérsia, cabe sanar o equívoco
ADVOGADO SCHEILA GROSS(OAB: 52443/SC)
quanto ao terço constitucional, de forma que onde se lê na
ADVOGADO JACKSON LUIZ SPELLMEIER(OAB:
13012/SC) fundamentação e no dispositivo, "terço constitucional", leia-se
Intimado(s)/Citado(s): "adicional de férias de 1/2 da remuneração".
- DEISE CRISTINA ACKERMANN VERRUCK Quanto aos pedidos de parcelas vincendas e condenação de
- ISOLDE DREHMER MULLER obrigação de fazer, assiste razão às embargantes quanto à alegada
- JANAINA FUHRMANN WIESENHUTTER
omissão. Para supri-la, limito a condenação à data do ajuizamento
- MUNICIPIO DE ARABUTA
- NADIA KUSSLER ZOLETT da ação, de forma que são improcedentes os pedidos de parcelas
- NAIARA GIOVANA WEBER vincendas no decorrer do processo assim como a obrigação de
- NOELI EINSWEILER
fazer pleiteada. Justifica-se a limitação porquanto não se deve
- PATRICIA SCHIMMELPFENNIG
- SIMONE FABIANA KERN presumir que não haverá alteração da situação fática no decorrer do
tempo, criando embaraços ao desenrolar da ação.
No que tange ao erro material da data das férias da reclamante
Janaína, também assiste razão à embargante. Isso porque, ao

PODER JUDICIÁRIO
contrário do que constou da sentença, a data de gozo das férias do
período de 2015/2016 ocorreu de 03/01/2017 a 01/02/2017; e o
Fundamentação efetivo pagamento se deu em 20/01/2017. Assim, julgo procedente
o pedido de pagamento a dobra das férias com o adicional de 1/2
do período de 2015/2016 da autora Janaína Fuhrmann

Vistos, etc. Wiesenhutter.
I - RELATÓRIO Da mesma forma, sano a omissão da sentença para que conste a
Publicada a sentença de fls. 514/522, o reclamante opôs embargos condenação do pagamento da dobra acrescida do adicional de 1/2
de declaração alegando omissão no julgado. do período de férias 2015/2016 da reclamante Nádia Kussler Zolet.
Vieram os autos conclusos para decisão. A fim de adequar a sentença aos parâmetros ora estabelecidos,
É o relatório. retira-se da base de cálculo dos honorários advocatícios do
II - FUNDAMENTAÇÃO procurador da ré os períodos de férias de 2015/2016 da autora
Admissibilidade Janaína e 2015/2016 da autora Nádia.
Verifica-se que os embargos foram interpostos dentro do prazo Por fim, apenas a título de esclarecimento, ressalto que, em que
estabelecido no artigo 897-A da CLT. Portanto, tempestivos. pese as custas fixadas a cargo da reclamada, esta goza da isenção
Ademais, aponta a Embargante a eventual existência de omissão, do art. 790-A, I da CLT.
obscuridade, contradição na sentença, pelo que se tem, quanto a III - CONCLUSÃO
essa parte, por admissíveis os embargos, conforme previsto no seu Posto isso, conheço dos Embargos de Declaração opostos pelas
permissivo legal. reclamantes para, no mérito, ACOLHÊ-LOS, nos termos da
Portanto, adequados os pressupostos, autorizado está o fundamentação supra, que integra esse dispositivo para todos os

efeitos legais, para: http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
limitar a condenação da ação à data do ajuizamento, de forma que 20022012371622300000033296464
são improcedentes os pedidos de parcelas vincendas e imposição PAULA NAVES PEREIRA DOS ANJOS
de obrigações posteriores; Magistrado
sanar o equívoco para que se leia "adicional de ½ da remuneração"

Processo Nº ACC-0002032-03.2017.5.12.0008
onde está escrito "terço constitucional" da sentença recorrida; AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDUSTRIAS DA
julgar procedente o pedido de pagamento a dobra das férias com o ALIMENTACAO, EM
COOPERATIVAS, AGROINDUSTRIAS
adicional de 1/2 do período de 2015/2016 das autoras Janaína E INDUSTRIAS NO MEIO RURAL DE
CONCORDIA E REGIAO
Fuhrmann Wiesenhutter e Nádia Kussler Zollet, com a respectiva
NEI DE AZAMBUJA ADVOGADO(OAB: 37706/SC)
adequação dos honorários advocatícios; NEVES
JOAO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 4876/SC)
esclarecer que a reclamada é isenta do recolhimento de custas. CRIPPA
RÉU SEARA ALIMENTOS LTDA
ANDERSON PIASESKI ADVOGADO(OAB: 27494/SC)
Nada mais. IEISBICK PIASESKI
IEISBICK
TRABALHO
Assinatura
CONCORDIA, 20 de Fevereiro de 2020 Intimado(s)/Citado(s):

PAULA NAVES PEREIRA DOS ANJOS
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ACC-0002032-03.2017.5.12.0008
AUTOR SINDICATO DOS TRABALHADORES JUSTIÇA DO TRABALHO
NAS INDUSTRIAS DA
ALIMENTACAO, EM
COOPERATIVAS, AGROINDUSTRIAS
E INDUSTRIAS NO MEIO RURAL DE
CONCORDIA E REGIAO INTIMAÇÃO
NEI DE AZAMBUJA ADVOGADO(OAB: 37706/SC) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e8967d
NEVES
JOAO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 4876/SC) proferido nos autos.
CRIPPA
RÉU SEARA ALIMENTOS LTDA
ANDERSON PIASESKI ADVOGADO(OAB: 27494/SC) http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso
SARAH BARRIONUEVO ADVOGADO(OAB: 36386/SC) 20022012371622300000033296464
IEISBICK PIASESKI
VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC) PAULA NAVES PEREIRA DOS ANJOS
IEISBICK
Magistrado
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE CLEUNICE MARCIA ALTHAUS
BUDKE
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA LIAMARA MIOTTO LODI ADVOGADO(OAB: 24563/SC)
ALIMENTACAO, EM COOPERATIVAS, AGROINDUSTRIAS E
INDUSTRIAS NO MEIO RURAL DE CONCORDIA E REGIAO MICHELLE ADRIANA ADVOGADO(OAB: 21006/SC)
APARECIDA DA CUNHA
GAVROIS MERLO
RECLAMADO VIERO MOVEIS INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA
NATALIA BERNARDI ADVOGADO(OAB: 37399/SC)
PODER JUDICIÁRIO PEREZ DE SOUZA
COLOSSI
INTIMAÇÃO - VIERO MOVEIS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e8967d

PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac9f2d7
proferido nos autos. INTIMAÇÃO - Processo Eletrônico Pje/JT
http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Destinatário:
20022012503370400000033296747 - RENATO KURTZ PEREIRA
PAULA NAVES PEREIRA DOS ANJOS Endereço desconhecido
Magistrado Fica Vossa Senhoria intimada para proceder à retirada de sua
CTPS do Autor, a qual encontra-se devidamente anotada.

RECLAMANTE CLEUNICE MARCIA ALTHAUS
BUDKE CONCORDIA/SC, 20 de fevereiro de 2020.
LIAMARA MIOTTO LODI ADVOGADO(OAB: 24563/SC)
MICHELLE ADRIANA ADVOGADO(OAB: 21006/SC)
APARECIDA DA CUNHA PAULO SERGIO GUIMARAES LOPES DE CASTRO
GAVROIS MERLO
RECLAMADO VIERO MOVEIS INDUSTRIA E Diretor de Secretaria
COMERCIO LTDA
NATALIA BERNARDI ADVOGADO(OAB: 37399/SC) Processo Nº ATSum-0001013-88.2019.5.12.0008
PEREZ DE SOUZA
COLOSSI RECLAMANTE CEZAR CRISTIANO DE BAIRROS
RAMOS
- CLEUNICE MARCIA ALTHAUS BUDKE VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC)
IEISBICK
- CEZAR CRISTIANO DE BAIRROS RAMOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ac9f2d7

http://pje.trt12.jus.br/documentos com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b269c2a
PAULA NAVES PEREIRA DOS ANJOS Para visualizar o referido documento acesse o site
20022015480953800000033304856
RECLAMANTE RENATO KURTZ PEREIRA ADILTON JOSE DETONI
VANDERLEI LUIS BRUM ADVOGADO(OAB: 24637/SC) Magistrado
DE CAMARGO
RECLAMADO CERTA EDITORA DE JORNAIS LTDA
- ME Processo Nº ATSum-0000927-20.2019.5.12.0008
GILMAR JOAO DE ADVOGADO(OAB: 5154/SC) RECLAMANTE IVONE TOMAZ
BRITO GIRANILDO DALLA ADVOGADO(OAB: 40647/SC)
AGUINALDO PAULO ADVOGADO(OAB: 16223/SC) VALLE
CAVALLI RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): IEISBICK
- RENATO KURTZ PEREIRA


TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):
- IVONE TOMAZ
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b269c2a

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7ecc8a1
20022015480953800000033304856
ADILTON JOSE DETONI
20022016245486100000033306956
Magistrado
ADILTON JOSE DETONI
Magistrado
RECLAMANTE VERA LUCIA BUSSOLO WRONSKI
Processo Nº ATSum-0000927-20.2019.5.12.0008 AFONSO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 39161/SC)
RECLAMANTE IVONE TOMAZ NIEMEYER AGNOLIN
GIRANILDO DALLA ADVOGADO(OAB: 40647/SC) PATRICIA SALINI ADVOGADO(OAB: 14940/SC)
VALLE PAULO ROGÉRIO DE ADVOGADO(OAB: 7654/SC)
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA SOUZA MILLÉO
VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC) SERGIO GUARESI DO ADVOGADO(OAB: 9775/SC)
IEISBICK SANTO
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO MAURI JOAO GALELI ADVOGADO(OAB: 13472/SC)
TRABALHO RECLAMADO FLAVIO ALBERTO DE VARGAS
LUCAS DETONI ADVOGADO(OAB: 51160/SC)
Intimado(s)/Citado(s): PICCOLI
- SEARA ALIMENTOS LTDA RECLAMADO LAURI LORENSETTI DE VARGAS
PICCOLI
SPERANDIO
PODER JUDICIÁRIO PERITO JOSE LUIZ GUINDANI
- FLAVIO ALBERTO DE VARGAS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7ecc8a1

20022016245486100000033306956
VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA
ADILTON JOSE DETONI
Rua Guilherme Helmuth Arendt, 228, Centro, Concórdia (SC)
Magistrado

RECLAMANTE CEZAR CRISTIANO DE BAIRROS
RAMOS Destinatário: FLAVIO ALBERTO DE VARGAS
PATRICIO PRETTO ADVOGADO(OAB: 15654/SC) Endereço desconhecido
Fica Vossa Senhoria intimada para manifestar-se, querendo, sobre
VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC) o(s) laudo(s) da(s) perícia(s) realizada(s) e sobre a resposta do
IEISBICK
INSS.

PATRICIA SALINI ADVOGADO(OAB: 14940/SC)

Prazo: oito dias. PAULO ROGÉRIO DE ADVOGADO(OAB: 7654/SC)
SOUZA MILLÉO
SERGIO GUARESI DO ADVOGADO(OAB: 9775/SC)
CONCORDIA/SC, 20 de fevereiro de 2020. SANTO
MAURI JOAO GALELI ADVOGADO(OAB: 13472/SC)
RECLAMADO FLAVIO ALBERTO DE VARGAS
MARIANA BERNARDI TESSER CASAGRANDE LUCAS DETONI ADVOGADO(OAB: 51160/SC)
PICCOLI
RECLAMADO LAURI LORENSETTI DE VARGAS
Processo Nº ATOrd-0000794-12.2018.5.12.0008 PICCOLI
AFONSO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 39161/SC) SPERANDIO
NIEMEYER AGNOLIN
PAULO ROGÉRIO DE ADVOGADO(OAB: 7654/SC) Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA MILLÉO
SERGIO GUARESI DO ADVOGADO(OAB: 9775/SC) - LAURI LORENSETTI DE VARGAS
SANTO
RECLAMADO FLAVIO ALBERTO DE VARGAS
PICCOLI PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO LAURI LORENSETTI DE VARGAS JUSTIÇA DO TRABALHO
PICCOLI
SPERANDIO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA
- VERA LUCIA BUSSOLO WRONSKI INTIMAÇÃO
Destinatário: LAURI LORENSETTI DE VARGAS
PODER JUDICIÁRIO Fica Vossa Senhoria intimada para manifestar-se, querendo, sobre
JUSTIÇA DO TRABALHO o(s) laudo(s) da(s) perícia(s) realizada(s) e sobre a resposta do
INSS.
Prazo: oito dias.


CONCORDIA/SC, 20 de fevereiro de 2020.
INTIMAÇÃO
MARIANA BERNARDI TESSER CASAGRANDE
Destinatário: VERA LUCIA BUSSOLO WRONSKI
Fica Vossa Senhoria intimada para manifestar-se, querendo, sobre Processo Nº ATSum-0000328-81.2019.5.12.0008
RECLAMANTE MARISTELA ANTUNES MACHADO
o(s) laudo(s) da(s) perícia(s) realizada(s) e sobre a resposta do GIRANILDO DALLA ADVOGADO(OAB: 40647/SC)
VALLE
INSS.
Prazo: oito dias. SARAH BARRIONUEVO ADVOGADO(OAB: 36386/SC)
IEISBICK PIASESKI
CONCORDIA/SC, 20 de fevereiro de 2020. IEISBICK
MARIANA BERNARDI TESSER CASAGRANDE
AFONSO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 39161/SC)
NIEMEYER AGNOLIN

PODER JUDICIÁRIO
PAULO SERGIO GUIMARAES LOPES DE CASTRO
RECLAMANTE MOACIR RENNER
Rua Guilherme Helmuth Arendt, 228, Centro, Concórdia (SC) AFONSO HENRIQUE ADVOGADO(OAB: 39161/SC)
NIEMEYER AGNOLIN
INTIMAÇÃO PAULO ROGÉRIO DE ADVOGADO(OAB: 7654/SC)
SOUZA MILLÉO
Destinatário: SEARA ALIMENTOS LTDA
SERGIO GUARESI DO ADVOGADO(OAB: 9775/SC)
Endereço desconhecido SANTO
o(s) laudo(s) da(s) perícia(s) realizada(s) e sobre a resposta do SARAH BARRIONUEVO ADVOGADO(OAB: 36386/SC)
IEISBICK PIASESKI
INSS.
Prazo: oito dias. IEISBICK
PERITO CARLOS ALBERTO GRISA
CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE MARISTELA ANTUNES MACHADO JUSTIÇA DO TRABALHO
GIRANILDO DALLA ADVOGADO(OAB: 40647/SC)
VALLE
MANDADO DE CITAÇÃO - EXECUÇÃO
IEISBICK PIASESKI DESTINATÁRIO: SEARA ALIMENTOS LTDA
IEISBICK Endereço desconhecido
De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(íza) do Trabalho, fica V. Sa. CITADA

para pagar ou garantir a execução, em 48 horas, sob pena de
- MARISTELA ANTUNES MACHADO
penhora, da importância de R$ 27.442,33, acrescida dos
honorários do perito contador de R$ 700,00, totalizando R$
28.142,33, atualizada até o dia 29/02/2020.

PODER JUDICIÁRIO
Em atendimento ao Ofício Circular CR nº 004/2015, de 16-03-2015,
a Executada deve comprovar que informou os fatos geradores das
contribuições sociais devidas, para repercutirem no cálculo e na
VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA concessão dos benefícios previdenciários, na GFIP (Guia de
Rua Guilherme Helmuth Arendt, 228, Centro, Concórdia (SC) Recolhimento ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e
Informações à Previdência Social), nos termos da letra "a" do item
INTIMAÇÃO III do art. 52 e art. 105 da Instrução Normativa RFB 971/2009, assim
Destinatário: MARISTELA ANTUNES MACHADO como comprovar o recolhimento das contribuições previdenciárias,
Endereço desconhecido apuradas pelo cálculo de liquidação, através de guia GPS, custas
Fica Vossa Senhoria intimada para manifestar-se, querendo, sobre através de guia GRU e o depósito do FGTS na conta vinculada.
o(s) laudo(s) da(s) perícia(s) realizada(s) e sobre a resposta do Estando a Executada representada por Advogado, a citação
INSS. para o pagamento deve se dar na pessoa do Procurador pelo
Prazo: oito dias. DEJT.
Concórdia/SC, em 21 de fevereiro de 2020

LUCI TERESINHA KOWACIC

TIAGO JOSE MENEZES ADVOGADO(OAB: 31071/SC)

Diretora de Secretaria DIAS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020. INTERESSADO

- EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA
RECLAMANTE ANDRE LUIS DA SILVA
THAIS VEZARO ADVOGADO(OAB: 24770/SC)
PELLEGRIN CHAVES PODER JUDICIÁRIO
MAURO ALENCAR ADVOGADO(OAB: 24510/SC)
CHAVES JUSTIÇA DO TRABALHO
PESQUISA AGROPECUARIA
CARLOS MARCAL DE ADVOGADO(OAB: 16555/PR)
LIMA SANTOS VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA
TIAGO JOSE MENEZES ADVOGADO(OAB: 31071/SC) Rua Guilherme Helmuth Arendt, 228, Centro, Concórdia (SC)
DIAS
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
INTERESSADO
INTIMAÇÃO
Destinatário: EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA
Intimado(s)/Citado(s): AGROPECUARIA
- ANDRE LUIS DA SILVA
o(s) Fica Vossa Senhoria intimada para manifestar-se, querendo,

PODER JUDICIÁRIO sobre o(s) adequação/atualização do cálculo de liquidação.
JUSTIÇA DO TRABALHO Prazo: cinco dias.


INTIMAÇÃO
Destinatário: ANDRE LUIS DA SILVA
Endereço desconhecido Processo Nº ATSum-0000537-84.2018.5.12.0008

RECLAMANTE BERENICE PEREIRA
o(s) adequação/atualização do cálculo de liquidação. VALLE
Prazo: cinco dias.
IEISBICK PIASESKI
IEISBICK
CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020. PERITO CARLOS ALBERTO GRISA
- BERENICE PEREIRA
RECLAMANTE ANDRE LUIS DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
THAIS VEZARO ADVOGADO(OAB: 24770/SC)
PELLEGRIN CHAVES JUSTIÇA DO TRABALHO
MAURO ALENCAR ADVOGADO(OAB: 24510/SC)
CHAVES
PESQUISA AGROPECUARIA VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA
CARLOS MARCAL DE ADVOGADO(OAB: 16555/PR)
LIMA SANTOS Rua Guilherme Helmuth Arendt, 228, Centro, Concórdia (SC)


IEISBICK PIASESKI
INTIMAÇÃO IEISBICK
DESTINATÁRIO: BERENICE PEREIRA

Fica V. Sa. intimada da comprovação pela Ré do envio dos fatos - MARISTELA DA ROSA MAIA
geradores à Receita Federal.

PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE VERONICA VALCARENGLI
VALLE
SARAH BARRIONUEVO ADVOGADO(OAB: 36386/SC) INTIMAÇÃO
IEISBICK PIASESKI
DESTINATÁRIO: MARISTELA DA ROSA MAIA
VALDIR ANTONIO ADVOGADO(OAB: 3362/SC) Endereço desconhecido
IEISBICK
Fica V. Sa. intimada da comprovação pela Ré do envio dos fatos
- VERONICA VALCARENGLI

PODER JUDICIÁRIO Diretor de Secretaria
RECLAMANTE ADEMAR DE MELLO
GERSON LUIZ ZOTTI ADVOGADO(OAB: 26682/SC)
VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ENELISE SACOMORI ADVOGADO(OAB: 22054/SC)
LUSA SCHWEITZER
ANGELO SACOMORI ADVOGADO(OAB: 3371/SC)
RECLAMADO COOPERATIVA DE PRODUCAO E
CONSUMO CONCORDIA
LUÍS CARLOS CREMA ADVOGADO(OAB: 20287/DF)
INTIMAÇÃO FELIPE DALLAZEN DOS ADVOGADO(OAB: 41318/SC)
SANTOS
DESTINATÁRIO: VERONICA VALCARENGLI

Fica V. Sa. intimada da comprovação pela Ré do envio dos fatos - ADEMAR DE MELLO

PODER JUDICIÁRIO
Rua Guilherme Helmuth Arend, 228, Centro, 89700-000,
RECLAMANTE MARISTELA DA ROSA MAIA
JUNIOR CEZAR SALES ADVOGADO(OAB: 33063/SC) Concórdia/SC
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA fone: 49 3442-0202- vara_cda@trt12.jus.br

PODER JUDICIÁRIO
DESTINATÁRIO: ADEMAR DE MELLO
Fica V. Sa. intimada para se manifestar sobre os cálculos de VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA
liquidação apurados. Rua Guilherme Helmuth Arend, 228, Centro, 89700-000,
Concórdia/SC
fone: 49 3442-0202- vara_cda@trt12.jus.br

MARCIA ANDRADE DALAZEN
DESTINATÁRIO: CELIA MARA ROLIN
AUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Nos termos da Portaria n° 01/2015 da Vara do Trabalho de
RÉU TRUKAM IMPLEMENTOS E
VEICULOS RODOVIARIOS LTDA Concórdia, fica V. Sa. intimada do(s) documento(s) juntado(s) pela
RUDIANE MARIA ADVOGADO(OAB: 15012/SC) parte contrária (ID af8692a).
RESMINI
Intimado(s)/Citado(s): CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020.

- TRUKAM IMPLEMENTOS E VEICULOS RODOVIARIOS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO RECLAMANTE TEREZINHA ROSETE FELIPIAK
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC)
SPELLMEIER
RECLAMANTE OSVALDO ROQUE DE OLIVEIRA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 23b837a SPELLMEIER
RECLAMANTE IDILA WAES
Para visualizar o referido documento acesse o site SPELLMEIER
RECLAMANTE CIRLEI DELFINO DOS SANTOS MAIA
20022009490708800000033291423 SPELLMEIER
RECLAMANTE SALETE DA SILVA
ADILTON JOSE DETONI
Magistrado SPELLMEIER
RECLAMANTE SIRLEI GOMES CAETANO
Processo Nº ATSum-0000870-02.2019.5.12.0008 JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC)
RECLAMANTE CELIA MARA ROLIN SPELLMEIER
JULIANO FERRAZ ADVOGADO(OAB: 30292/SC) RECLAMADO LIDER MATERIAIS ELETRICOS
EIRELI - EPP
VENIER ANTONIO ADVOGADO(OAB: 48670/SC)
COLLA FELIPE SCHENA LANHI ADVOGADO(OAB: 30297/SC)
RECLAMADO LM COMERCIO E DISTRIBUIDORA
DE UTILIDADES LTDA Intimado(s)/Citado(s):
ROBSON MILAGRES ADVOGADO(OAB: 22025/SC) - IDILA WAES
FERRI
DANIELA MERGENER ADVOGADO(OAB: 24713/SC)
BRANCHER
PODER JUDICIÁRIO
- CELIA MARA ROLIN

VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA INTIMAÇÃO - Processo Eletrônico Pje/JT
Concórdia/SC
fone: 49 3442-0202- vara_cda@trt12.jus.br DESTINATÁRIO: OSVALDO ROQUE DE OLIVEIRA
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar a sua CTPS para
anotação da extinção do contrato de trabalho.
DESTINATÁRIO: IDILA WAES
Endereço desconhecido CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020.
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar a sua CTPS para PAULO SERGIO GUIMARAES LOPES DE CASTRO
anotação da extinção do contrato de trabalho. Diretor de Secretaria
CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020. RECLAMANTE TEREZINHA ROSETE FELIPIAK
SPELLMEIER
PAULO SERGIO GUIMARAES LOPES DE CASTRO RECLAMANTE OSVALDO ROQUE DE OLIVEIRA
Diretor de Secretaria JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC)
SPELLMEIER
RECLAMANTE IDILA WAES
RECLAMANTE TEREZINHA ROSETE FELIPIAK SPELLMEIER
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) RECLAMANTE CIRLEI DELFINO DOS SANTOS MAIA
SPELLMEIER
RECLAMANTE OSVALDO ROQUE DE OLIVEIRA SPELLMEIER
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) RECLAMANTE SALETE DA SILVA
SPELLMEIER
RECLAMANTE IDILA WAES SPELLMEIER
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) RECLAMANTE SIRLEI GOMES CAETANO
SPELLMEIER
RECLAMANTE CIRLEI DELFINO DOS SANTOS MAIA SPELLMEIER
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) RECLAMADO LIDER MATERIAIS ELETRICOS
SPELLMEIER EIRELI - EPP
RECLAMANTE SALETE DA SILVA FELIPE SCHENA LANHI ADVOGADO(OAB: 30297/SC)
SPELLMEIER
RECLAMANTE SIRLEI GOMES CAETANO
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) - SIRLEI GOMES CAETANO
SPELLMEIER
RECLAMADO LIDER MATERIAIS ELETRICOS
EIRELI - EPP
FELIPE SCHENA LANHI ADVOGADO(OAB: 30297/SC)
PODER JUDICIÁRIO
- OSVALDO ROQUE DE OLIVEIRA

PODER JUDICIÁRIO
Concórdia/SC
Rua Guilherme Helmuth Arend, 228, Centro, 89700-000, INTIMAÇÃO - Processo Eletrônico Pje/JT
Concórdia/SC
DESTINATÁRIO: SIRLEI GOMES CAETANO


Endereço desconhecido VALLE
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar a sua CTPS para IEISBICK


PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE TEREZINHA ROSETE FELIPIAK
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) MANDADO DE CITAÇÃO - EXECUÇÃO
SPELLMEIER
RECLAMANTE OSVALDO ROQUE DE OLIVEIRA DESTINATÁRIO: SEARA ALIMENTOS LTDA
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) Endereço desconhecido
SPELLMEIER
RECLAMANTE IDILA WAES De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(íza) do Trabalho, fica V. Sa. CITADA
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) para pagar ou garantir a execução, em 48 horas, sob pena de
SPELLMEIER
RECLAMANTE CIRLEI DELFINO DOS SANTOS MAIA penhora, da importância de R$ 25.773,84, atualizada até o dia
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) 29/2/2020.
SPELLMEIER
RECLAMANTE SALETE DA SILVA Em atendimento ao Ofício Circular CR nº 004/2015, de 16-03-2015,
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) a Executada deve comprovar que informou os fatos geradores das
SPELLMEIER
RECLAMANTE SIRLEI GOMES CAETANO contribuições sociais devidas, para repercutirem no cálculo e na
JACKSON LUIZ ADVOGADO(OAB: 13012/SC) concessão dos benefícios previdenciários, na GFIP (Guia de
SPELLMEIER
RECLAMADO LIDER MATERIAIS ELETRICOS Recolhimento ao Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e
EIRELI - EPP
Informações à Previdência Social), nos termos da letra "a" do item
FELIPE SCHENA LANHI ADVOGADO(OAB: 30297/SC)
III do art. 52 e art. 105 da Instrução Normativa RFB 971/2009, assim
Intimado(s)/Citado(s): como comprovar o recolhimento das contribuições previdenciárias,
- TEREZINHA ROSETE FELIPIAK
apuradas pelo cálculo de liquidação, através de guia GPS.
Estando a Executada representada por Advogado, a citação

PODER JUDICIÁRIO para o pagamento deve se dar na pessoa do Procurador pelo
JUSTIÇA DO TRABALHO DEJT.
Concórdia/SC, em 21 de fevereiro de 2020

INTIMAÇÃO
Destinatário: TEREZINHA ROSETE FELIPIAK
MARCIA HARUMI KURIYAMA SCHWAB
Fica Vossa Senhoria intimada para apresentar a sua CTPS para
Servidor
CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Processo Nº ATOrd-0000559-16.2016.5.12.0008

RECLAMANTE AGUINALDO MORAIS DA SILVA
SERGIO FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 15058/SC)
PAULO SERGIO GUIMARAES LOPES DE CASTRO ALVES
LEONARDO ADVOGADO(OAB: 23212/SC)
STRINGHINI
RECLAMANTE CARMEM BRESSIANI RODRIGUES Intimado(s)/Citado(s):

- AGUINALDO MORAIS DA SILVA

Fica V. Sa. intimada para se manifestar sobre os cálculos de
liquidação apurados.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020.

Vara do Trabalho de Xanxerê

Notificação
INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO: AGUINALDO MORAIS DA SILVA Processo Nº ATOrd-0000294-21.2020.5.12.0025

RECLAMANTE ELIANA ALVES
DIOGO GRANDO ADVOGADO(OAB: 43692/SC)
Fica V. Sa. intimada da comprovação pela Ré do envio dos fatos RECLAMANTE DANIEL SIQUEIRA
geradores à Receita Federal. DIOGO GRANDO ADVOGADO(OAB: 43692/SC)
RECLAMADO DOILIO DOMINGOS MOSCHETTA
CONCORDIA/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):

- ELIANA ALVES

RECLAMANTE MARISETE RODRIGUES DA SILVA JUSTIÇA DO TRABALHO
GERSON LUIZ ZOTTI ADVOGADO(OAB: 26682/SC)
ENELISE SACOMORI ADVOGADO(OAB: 22054/SC)
LUSA SCHWEITZER
ANGELO SACOMORI ADVOGADO(OAB: 3371/SC) Destinatário:
RECLAMADO SEARA ALIMENTOS LTDA ELIANA ALVES
Audiência: 16/04/2020 14:02
IEISBICK PIASESKI INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
IEISBICK Fica Vossa Senhoria intimada de que a audiência, QUE SERÁ
EXCLUSIVAMENTE CONCILIATÓRIA (INICIAL), foi designada para

a data e hora acima indicadas, devendo comparecer sob as penas
- MARISETE RODRIGUES DA SILVA
do artigo 844 da CLT.
XANXERE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
PODER JUDICIÁRIO
ALCINDO COPETTI
Servidor
VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA RECLAMANTE ELIANA ALVES
RECLAMANTE DANIEL SIQUEIRA
Concórdia/SC DIOGO GRANDO ADVOGADO(OAB: 43692/SC)
fone: 49 3442-0202- vara_cda@trt12.jus.br RECLAMADO DOILIO DOMINGOS MOSCHETTA
- ELIANA ALVES
DESTINATÁRIO: MARISETE RODRIGUES DA SILVA


- CLAUDIONARA BYLICA SENCZKOVSKI
Destinatário:
PODER JUDICIÁRIO
ELIANA ALVES
Audiência: 16/04/2020 14:02
INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Fica Vossa Senhoria intimada de que a audiência, QUE SERÁ Destinatário:
EXCLUSIVAMENTE CONCILIATÓRIA (INICIAL), foi designada para CLAUDIONARA BYLICA SENCZKOVSKI
a data e hora acima indicadas, devendo comparecer sob as penas Audiência: 16/04/2020 14:06
do artigo 844 da CLT. INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
XANXERE/SC, 20 de fevereiro de 2020. Fica Vossa Senhoria intimada de que a audiência, QUE SERÁ
ALCINDO COPETTI a data e hora acima indicadas, devendo comparecer sob as penas
Servidor do artigo 844 da CLT.

RECLAMANTE ELIANA ALVES
DIOGO GRANDO ADVOGADO(OAB: 43692/SC) DIONE JOSE BONET
RECLAMANTE DANIEL SIQUEIRA
RECLAMADO DOILIO DOMINGOS MOSCHETTA
RECLAMANTE JORGE PALHANO TELLES
MAICON RODRIGO ADVOGADO(OAB: 26851/SC)
- DANIEL SIQUEIRA GASPARIN
FERNANDO MARCOS ADVOGADO(OAB: 22294/SC)
GASPARIN
CRISTIAN LOVATO ADVOGADO(OAB: 65127/RS)
RECLAMADO TUPER S/A
PODER JUDICIÁRIO LIANCARLO PEDRO ADVOGADO(OAB: 15808/PR)
WANTOWSKY
Destinatário: - TUPER S/A
DANIEL SIQUEIRA
Audiência :16/04/2020 14:02

PODER JUDICIÁRIO
Fica Vossa Senhoria intimada de que a audiência, QUE SERÁ
a data e hora acima indicadas, devendo comparecer sob as penas
do Art. 844 da CLT. O valor informado de previdência social deverá ser recolhido pela
Intimação enviada via DEJT. reclamada, por meio de guia GPS, código 2909, com envio das
XANXERE/SC, 20 de fevereiro de 2020. GFIPs correspondentes, sob pena de comunicação à Secretaria da
Receita Fazendária.
ALCINDO COPETTI Os valores recolhidos a este título serão devolvidos a reclamada,
Servidor posteriormente, devendo esta informar os dados bancários para a
transferência.
RECLAMANTE CLAUDIONARA BYLICA XANXERE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
SENCZKOVSKI
AMILCAR MARTINS ADVOGADO(OAB: 52566/SC)
RECLAMADO JANE MARIA BECKER CARLA GRACIOLLI RIBEIRO

RECLAMANTE VALIRIO DOS SANTOS
GEAN RICARDO ADVOGADO(OAB: 48943/SC)
RECLAMANTE ELAINE KLEIN BONIATTI GAZZIERO
ANOAR ANTONIO DE ADVOGADO(OAB: 25979/SC) TIAGO BRANDELERO ADVOGADO(OAB: 49280/SC)
MORAES
RECLAMADO MADECALI MADEIRAS LTDA - ME
RECLAMADO NUTRISUL SA PRODUTOS
ALIMENTICIOS
ALVARO SCHENATO ADVOGADO(OAB: 37644/PR) Intimado(s)/Citado(s):
PERITO MARITANA APARECIDA BERTOLLO - VALIRIO DOS SANTOS
SPERANDIO
- NUTRISUL SA PRODUTOS ALIMENTICIOS
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
Destinatário:
VALIRIO DOS SANTOS

Destinatário: NUTRISUL SA PRODUTOS ALIMENTICIOS Audiência :16/04/2020 14:10
INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria intimada de que a audiência, QUE SERÁ
Fica a parte intimada para manifestar-se, em 10 dias, querendo, EXCLUSIVAMENTE CONCILIATÓRIA (INICIAL), foi redesignada
sobre os esclarecimentos da perita. para a data e hora acima indicadas, devendo comparecer sob as
XANXERE/SC, 20 de fevereiro de 2020. penas do Art. 844 da CLT.
Intimação enviada via DEJT.

JAIRO LANZANOVA XANXERE/SC, 20 de fevereiro de 2020.
DIONE JOSE BONET

RECLAMANTE ELAINE KLEIN Diretor de Secretaria
ANOAR ANTONIO DE ADVOGADO(OAB: 25979/SC)
MORAES
RECLAMADO NUTRISUL SA PRODUTOS RECLAMANTE SONIA DO NASCIMENTO
ALIMENTICIOS
PAULO MUNARETTI ADVOGADO(OAB: 7225/SC)
ALVARO SCHENATO ADVOGADO(OAB: 37644/PR)
RECLAMADO ZELIDE DALLA CORT
SPERANDIO THAINA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 32568/SC)
BEAL
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO MADEIREIRA DALLA CORT LTDA -
ME
- ELAINE KLEIN THAINA CRISTINA ADVOGADO(OAB: 32568/SC)
BEAL
PODER JUDICIÁRIO
- SONIA DO NASCIMENTO
Destinatário: ELAINE KLEIN

PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica a parte intimada para manifestar-se, em 10 dias, querendo,
sobre os esclarecimentos da perita.

Destinatário:
SONIA DO NASCIMENTO
JAIRO LANZANOVA
INTIMAÇÃO

Fica intimada a parte, por seu(s) procurador(es)o para, no prazo de
15 dias, conforme OFÍCIO CIRCULAR CR Nº 16/2019, informar nos INTIMAÇÃO
autos os dados bancários para a transferência de valores. Destinatário: IMEPAR INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA - ME
Fica intimado, também, para ratificação dos dados atualizados da Fica Vossa Senhoria intimado, reiteradamente, para para que
parte-autora (endereço, e mail, telefone, etc.), conforme Ofício comprove nos autos o recolhimento previdenciário, no prazo de 5
acima referido. dias.
XANXERE/SC, 21 de fevereiro de 2020. Intimação por DEJT.
CARLA GRACIOLLI RIBEIRO XANXERE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
SARA DE FREITAS BATISTA

AUTOR G H SONDAGENS LTDA - ME Diretor de Secretaria
LEILA DUARTE ALI ADVOGADO(OAB: 48863/RS)
RÉU CLAUDINEI BATISTA Processo Nº ATSum-0000297-73.2020.5.12.0025
RECLAMANTE CLAUDIA LOVISON
ROSELAINE MARIA ADVOGADO(OAB: 56436/SC)
PASQUALI MARCELO DALLA ADVOGADO(OAB: 51219/SC)
CORT
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO COOPERATIVA CENTRAL AURORA
ALIMENTOS
- G H SONDAGENS LTDA - ME CRISTIANO POPOV ADVOGADO(OAB: 12125/SC)
ZAMBIASI
- CLAUDIA LOVISON
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Destinatário: G H SONDAGENS LTDA - ME
De ordem do MM Juiz do trabalho, fica Vossa Senhoria intimada(o)
para ter ciência da manifestação de id: cdca434. Destinatário:
Intimação por DEJT. CLAUDIA LOVISON
Audiência: 30/03/2020 14:18
XANXERE/SC, 21 de fevereiro de 2020. INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
Fica Vossa Senhoria intimada de que a audiência, QUE SERÁ
SARA DE FREITAS BATISTA EXCLUSIVAMENTE CONCILIATÓRIA (INICIAL), foi designada para
Diretor de Secretaria a data e hora acima indicadas, devendo comparecer sob as penas
do artigo 844 da CLT.

RECLAMANTE JAIR ELEUTERIO DA LUZ XANXERE/SC, 21 de fevereiro de 2020.
MARCELO DALLA ADVOGADO(OAB: 51219/SC)
CORT
RECLAMADO IMEPAR INDUSTRIA DE MAQUINAS ALCINDO COPETTI
LTDA - ME
Servidor
ROBERTO FERNANDO ADVOGADO(OAB: 11201/SC)
MALESKI
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMANTE CLAUDIA LOVISON
MARCELO DALLA ADVOGADO(OAB: 51219/SC)
- IMEPAR INDUSTRIA DE MAQUINAS LTDA - ME CORT
ALIMENTOS
ZAMBIASI
PODER JUDICIÁRIO


Fica V. S. ciente de que eventuais testemunhas serão ouvidas,
se necessário, em audiência de instrução a ser oportunamente
PODER JUDICIÁRIO designada.
JUSTIÇA DO TRABALHO Xanxerê, em 21 de fevereiro de 2020.
Notificação remetida via DEJT.

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

ALCINDO COPETTI
VARA DO TRABALHO DE XANXERÊ
Servidor
Rua Maranhão, 241, CENTRO, XANXERE/SC - CEP: 89820-000 Sentença
Processo PJE-JT : 0000297-73.2020.5.12.0025 Processo Nº ATOrd-0002148-55.2017.5.12.0025
RECLAMANTE MARCELO CARLOS JORGE
Classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo ADVOGADO ROQUE FORNER(OAB: 59089/RS)
Autor: CLAUDIA LOVISON ADVOGADO JOELSO DE FARIAS
Réu: COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS ADVOGADO DIOGO ADERBAL SIMIONI DOS
NOTIFICAÇÃO INICIAL AO RECLAMADO - Processo PJe-JT -
RECLAMADO BANCO ITAUCARD S.A.
RITO ORDINÁRIO ADVOGADO NEWTON DORNELES SARATT(OAB:
19248/SC)
Destinatário:
COOPERATIVA CENTRAL AURORA ALIMENTOS ADVOGADO NEWTON DORNELES SARATT(OAB:
19248/SC)
TESTEMUNHA FABIO AUGUSTO DE ALMEIDA
Endereço desconhecido ALVES
TESTEMUNHA LEANDRO AUGUSTO ZANCHET
Audiência: 30/03/2020 14:18 h.
Fica V. S.ª notificado(a) de que tramita eletronicamente Intimado(s)/Citado(s):
reclamação trabalhista, cuja petição inicial e documentos poderão - BANCO ITAUCARD S.A.
ser acessados via internet (http://pje.trt12.jus.br/documentos ,
- MARCELO CARLOS JORGE
acessando somente pelo navegador Mozilla Firefox), digitando a
chave de acesso geral abaixo:
Chave de Acesso Geral: 20022108591626900000033316474

PODER JUDICIÁRIO
Caso V. S.ª não consiga consultá-los via internet, deverá
comparecer à Central de Atendimento situado a Rua Maranhão, Fundamentação

241, Centro, Xanxerê, SC, para acessá-los ou receber orientações. Ação : Reclamação Trabalhista
Fica Vossa Senhoria ciente de que o comparecimento à Reclamante : MARCELO CARLOS JORGE
audiência é obrigatório, pessoalmente ou representado (a) por Reclamados : ITAÚ UNIBANCO S/A e BANCO ITAUCARD S/A
preposto habilitado, sob pena de revelia e presunção de aceitação,
como verdadeiros, dos fatos alegados pelo autor (CLT, artigos 843, SENTENÇA
parágrafo 1º e 844).
Em caso de ausência de conciliação, Vossa Senhoria poderá Vistos etc.

apresentar resposta oral em audiência (no prazo de 20 minutos) ou Trata-se de demanda proposta por MARCELO CARLOS JORGE,
em 10 dias (contados da data da audiência), por meio eletrônico, reclamante, em face de ITAÚ UNIBANCO S/A e BANCO
sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos articulados pelo ITAUCARD S/A, reclamados. O reclamante alegou, em síntese, que
autor. foi admitido pela empresa Fináustria Assessoria em 1.06.2010,
Local da Audiência: Sala de Audiências da Vara do Trabalho sempre prestando serviços com exclusividade ao primeiro réu; que
de Xanxerê - SC, no endereço: Rua Maranhão, 241, Centro, CEP: teve seu contrato com o primeiro réu reconhecido a partir de
89820-000, Xanxerê - SC, Telefone: (49) 3433-1465. 1.09.2014; que não foram observadas as parcelas constantes de

normas coletivas próprias dos bancários; que laborava em horas As condições da ação - como a legitimidade das partes - devem ser
extras e sem a concessão do intervalo para alimentação e avaliadas segundo os elementos indicados na inicial (e não pela
descanso; que recebia salário inferior ao de outros colegas, apesar situação jurídica verificada após a instrução).
de desempenhar as mesmas funções; que substituía colega de Assim, alegando o reclamante que os réus são responsáveis pelos
trabalho; que parte das férias era convertida em pecúnia por créditos afirmados (inclusive durante o período de 2010 a 2014),
determinação do empregador; que existem diferenças de prêmios a estes estão legitimados a compor o polo passivo da demanda.
pagar; que prêmios eram pagos sob camuflagem de participação Eventual ausência de responsabilidade, portanto, diz respeito ao
nos resultados; que foi involuntariamente transferido; que utilizava mérito.
seu veículo para o trabalho e que sofreu assédio moral. Postulou os Prescrição.
consectários e atribuiu à causa o valor de R$ 38.000,00. Citados, os Declaro prescrita a pretensão em relação a créditos postulados e
reclamados apresentaram contestação. Aduziram, em resumo, que exigíveis em período anterior a 9.10.2012 (CRFB, artigo 7º, XXIX).
o primeiro réu é parte ilegítima para responder pelo período anterior Responsabilidade.
a setembro de 2014; que a inicial é inepta; que há prescrição Os réus admitem integrar o mesmo grupo econômico. Desse modo,
parcial; que o segundo reclamado sucedeu a antiga empregadora respondem solidariamente por eventuais créditos do reclamante
do autor - Fináustria - a partir de 1.09.2014; que, antes disso, não (Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 2º, parágrafo 2º).
havia relação de emprego com o primeiro reclamado; que o autor Saliento, embora dispensável, que não é imprescindível a existência
laborava para correspondente bancário antes da admissão pelo de vinculação hierárquica entre as pessoas jurídicas para a
primeiro réu, não podendo ser enquadrado como bancário ou caracterização de grupo econômico, bastando mera relação de
financiário; que o reclamante inicialmente exercia atividade externa coordenação.
e, depois da admissão pelo primeiro réu, eventuais horas extras Essa situação - de coordenação - é evidente no caso em exame,
estão anotadas e pagas ou compensadas; que não estão presentes mesmo porque os reclamados confirmam a aquisição da antiga
os requisitos para a equiparação salarial; que o reclamante não empregadora do autor (FINÁUSTRIA) pelo segundo réu, com
substituiu Fabio Augusto; que a conversão de parte das férias em assunção do vínculo de emprego pelo primeiro reclamado.
abono é uma faculdade do empregado; que a remuneração variável Ademais, como há indiscutível sucessão de empresas entre a
foi corretamente apurada e paga; que a participação nos resultados FINÁUSTRIA (sucedida) e o segundo réu (sucessor), este assume a
foi apurada conforme pactuado com a categoria profissional e não responsabilidade pelos débitos trabalhistas - inclusive passados - do
possui natureza salarial; que o reclamante foi transferido de modo empreendimento (inteligência dos artigos 2º, 10 e 448 da CLT).
definitivo; que o uso de veículo próprio pelo empregado foi Relação de emprego.
indenizado e que não houve assédio moral. Realizada perícia Os réus não negam a assertiva da inicial no sentido de que o autor
contábil. Ouvidas as partes e, via carta precatória, duas laborava exclusivamente para o Banco Itaú. Sustentam apenas que
testemunhas. Sem interesse dos litigantes na utilização de outros não estão presentes os requisitos para reconhecimento da relação
meios de prova, foi encerrada a instrução processual. Tentativas de de emprego direta com o reclamante, e que este não laborava como
conciliação, infrutíferas. É o relatório, sucintamente exposto. bancário ou financiário, e sim como correspondente bancário
DECIDO (desempenhando tarefas acessórias do sistema financeiro, como
Inépcia. coleta de dados e documentos dos clientes e repasse às
Os réus alegam que a inicial veicula pedidos ilíquidos. financeiras).
No entanto, a demanda está submetida ao rito ordinário e - no Como se vê, é incontroverso que o reclamante sempre presta
momento do ajuizamento - não estava vigente a Lei 13.467/17 (que serviços exclusivamente ao primeiro reclamado (a prova oral,
inclui o parágrafo 3º ao artigo 840 da CLT), o que somente ocorre inclusive, demonstra que o escritório da Fináustria se localizava
em 11.11.2017. dentro da agência do primeiro réu em Chapecó - vide depoimentos
Assim, quando da propositura da ação, os requisitos de de FABIO e LEANDRO), na venda de produtos próprios do Banco
admissibilidade da inicial estavam preenchidos, merecendo (financiamentos e consórcios), além de reunir todas as informações
destacar que as normas processuais são aplicáveis somente para e documentos dos clientes para a abertura de conta bancária (como
atos praticados a partir do início de sua vigência. relata LEANDRO).
Afasto. De outra banda, não há dúvidas de que essas atividades integram o
Carência de ação. objetivo social do primeiro reclamado (banco múltiplo). Assentado

está, pois, que o reclamante estava diretamente inserido na se considerando, para esse efeito, os valores pagos a título de
exploração de parte da atividade econômica típica do banco réu. participação nos resultados, inclusive complementar, como adiante
Ora, a atividade econômica organizada (empresa) se caracteriza se verá).
pela exploração de determinado segmento mediante a conjugação Não vislumbro diferenças salariais a pagar, dado que os salários do
de capital e trabalho. Em outras palavras, o trabalho - ao menos reclamante são sempre superiores aos pisos estabelecidos nas
aquele destinado a atingir os objetivos sociais do empreendimento - convenções coletivas dos bancários.
é elemento essencial, juntamente com o capital, para a a própria Equiparação salarial.
caracterização da empresa (e sua valorização apenas se concretiza O autor aduz que sempre executa as mesmas funções dos colegas
por meio da relação de emprego, elemento - dentro do atual sistema LEANDRO e FÁBIO, recebendo salário inferior.
econômico - apropriado a proteger socialmente o trabalhador). Os documentos juntados e as testemunhas ouvidas dão conta de
Nessa linha, não há como se admitir a exploração de determinada que o autor é admitido em Chapecó, sendo posteriormente
atividade sem a vinculação direta do trabalho ao empreendimento. transferido para Videira (como confirmam ambas as testemunhas).
Logo, não há como se admitir a terceirização em atividade principal No período em que permanece em Chapecó, o reclamante labora
(ainda que em parte dela). com FÁBIO, executando as mesmas tarefas (como revela a
Saliento que, na época da relação de emprego ora discutida, não testemunha). FÁBIO ingressa na Fináustria em 1.06.2009 (id
estava em vigor a Lei 13.429/17, que passa a permitir - com 14b8b34) e, o autor, em 1.06.2010. Apesar de tais similitudes, o
controversa constitucionalidade, frise-se - a terceirização em reclamante sempre recebe salário básico inferior ao do colega,
quaisquer atividades empresariais. como demonstram os recibos apresentados.
Embora o autor não exercesse todas as atividades que podem ser Assim, presentes estão os requisitos para reconhecimento da
afetas aos bancários, a atuação direta em parte da atividade-fim do pretendida isonomia.
banco - e em benefício deste - é suficiente para que se reconheça a Ademais, quando o autor é transferido para Videira (admito a versão
integração do empregado no sistema econômico da empresa. A da inicial de que isso ocorre em outubro de 2013), passa a laborar
categoria profissional do trabalhador, por sua vez, é definida pela na mesma região metropolitana de LEANDRO (Vale do Contestado,
atividade econômica preponderante da empresa, permitindo a conforme Leis Complementares Estaduais 475/2010, 523/2010 e
conclusão de que o reclamante deve ser considerado bancário para 571/2012).
todos os fins. Os empregados laboravam, pois, na mesma localidade, em
Por fim, oportuno ressaltar que o labor realizado pelo reclamante consonância com o entendimento jurisprudencial sedimentado (item
não sofre qualquer modificação com a assunção da relação de X da Súmula 6 do TST). Importa registrar que a modificação do
emprego pelo primeiro réu em setembro de 2014 (como deixam artigo 461 da CLT, proposta pela Lei 13.467/17, somente possui
claro ambas as testemunhas ouvidas), com a ressalva apenas de vigência a partir de 11.11.2017 e, portanto, não se aplica à relação
que passa a ser exigida a marcação de ponto eletrônico ora analisada.
(apontamentos que não condizem com a realidade, como também Como LEANDRO e o reclamante também executavam as mesmas
esclarece a prova oral). Assim, não se sustenta a tese defensiva de tarefas (ambas as testemunhas ouvidas confirmam isso) e não
que o autor não poderia ser considerado bancário antes de havia mais de dois anos de diferença no exercício da função (vide id
setembro de 2014, já que - depois - ele passa a ser assim efc3a21 e 56abc39), o autor tem direito ao salário pago ao modelo -
reconhecido, sem que tenha havido alteração material nas suas que é sempre superior - a partir de outubro de 2013.
atividades diárias. Por fim, saliento que os réus não comprovam a presença de
Diante disso, em virtude da ilicitude da terceirização, reconheço a qualquer outro fato impeditivo à isonomia (LEANDRO apenas
existência de relação de emprego diretamente entre o reclamante e informa que FÁBIO tinha volume maior de vendas porque laborava
o primeiro reclamado, no período de 1.06.2010 a 14.03.2017. em uma região com maior potencial financeiro, nada havendo para
Devem ser estendidas ao reclamante, pois, todas as vantagens conduzir à conclusão de que o trabalho prestado por FÁBIO possa
inerentes à categoria dos bancários durante o período, como auxílio ser considerado de maior valor).
refeição, auxílio cesta alimentação, 13ª cesta alimentação e Portanto, o autor faz jus ao salário básico pago a FÁBIO AUGUSTO
participação nos lucros ou resultados (inclusive proporcional, DE ALMEIDA ALVES e, a partir de outubro de 2013, a LEANDRO
conforme normas coletivas de id 49c0962 e seguintes), abatidos AUGUSTO ZANCHET, sendo devidas as diferenças salariais que se
eventuais valores comprovadamente pagos sob mesmo título (não apurarem.

Devidos, também, os reflexos das diferenças deferidas sobre 13º Poder-se-ia argumentar - diante da dúbia manifestação - que os
salários, férias com 1/3, aviso prévio e horas extras. reclamados sustentam a inexistência dos documentos em sua base
Em razão do acolhimento do pedido, fica prejudicada a postulação de dados. No entanto, mesmo assim, a negativa patronal é
relativa ao salário-substituição. inaceitável, dado que compete ao empregador manter a
Remuneração variável. documentação relativa a seus empregados durante - no mínimo - o
O autor sustenta a existência de diversas irregularidades no prazo prescricional. Aliás, tratando-se de salário (em sentido
pagamento de prêmios. Informa que não era considerada pelo amplo), indene de dúvida que a prova do respectivo pagamento - e
empregador a totalidade de suas vendas (financiamentos, seguros da correta apuração, incluindo base de cálculo, alíquotas e outras
de veículos e de proteção financeira, consórcios e cartões de variáveis - cabe ao empregador.
crédito); que havia majoração das metas durante o curso do mês ou O princípio da aptidão para a prova aponta na mesma direção,
recebimento da meta só no final do trintídio; que os prêmios eram porquanto é a empresa quem detém todas as informações e
inicialmente pagos sobre a totalidade da produção e, depois, documentos relativos às transações intermediadas pelo empregado,
reduzidos em 50% (passam a sofrer descontos de valor de risco, devendo obrigatoriamente apresentá-los em juízo em caso de
valor "coneg", custos e inadimplência) e que havia diminuição de discussão acerca da correção dos pagamentos realizados.
alíquotas dos prêmios em razão do ano de veículos financiados. De mais a mais, não parece crível que a maior instituição financeira
Os réus, em resistência, alegam que os prêmios incidem somente da América Latina e de todo o hemisfério sul do planeta
sobre a receita líquida (spread); que a receita bruta (valor de (https://economia.uol.com.br/ultnot/2008/11/03/ult4294u1817.jhtm),
produção) serve apenas para balizar o percentual de com lucro líquido projetado para 2020 na casa de 27,5 bilhões de
comissionamento; que metade da comissão era garantida e a outra reais (https://valorinveste.globo.com/mercados/renda-
metade dependia do desempenho do autor no cumprimento das variavel/empresas/noticia/2020/01/20/bofa-v-resultado-de-bancos-
metas e que, quando a relação de emprego é assumida pelo sob-presso-e-ita-com-queda-de-3-pontos-percentuais-no-lucro-em-
primeiro reclamado, não são mais realizados os "descontos" na 2020.ghtml), não possua a organização interna mínima que se
remuneração variável (como a título de custos e inadimplência) e espera acerca de informações e documentos relativos a seus
cessa a incidência de percentual sobre lucro ou valor de produção. empregados.
Realizada perícia contábil, o especialista informa que somente é Os reclamados claramente usam a desinformação em seu favor.
apresentada a documentação relativa à remuneração variável do Estabelecem inúmeras rubricas para apurar e pagar a remuneração
período de janeiro de 2012 a agosto de 2014; que, nesse período, variável ("PREM.FINANC.VEIC.", "PRÊMIO INCENTIVO", "DIF.
os documentos indicam o correto pagamento dos prêmios e que VERBA VARIAVEL", dentre outras); criam metas "passíveis de
não é possível constatar se há alteração nas regras de apuração da revisão mensal ou quando necessário" (id d4238f2, p. 24); não
remuneração variável no período anterior ou posterior à juntam todos os relatórios de prêmios e demais parcelas pagas
documentação apresentada. relativas à produtividade e, mesmo quando solicitada pelo juízo a
O réu, intimado a colacionar aos autos diversos documentos apresentação de documentos, permanecem inertes.
relativos ao cômputo dos prêmios (como extratos mensais de Não há, ademais, informações ou relatórios a respeito de índices de
apuração, critérios de pagamento, metas mensais etc.), sob as cumprimento de metas (ICM) alcançados pelo autor em cada
penas do artigo 400 do CPC, não atende a determinação judicial e semestre (resposta do perito ao quesito n. 7 do autor).
nem apresenta justificativa para a negativa. Informa, apenas, que Assim, e considerando que os réus são expressamente advertidos
"os documentos necessários ao deslinde do feito, existentes na dos efeitos do artigo 400 do CPC (id 971e0ac) e mesmo assim se
base de dados do Reclamado [...], já foram juntados aos autos" (id furtam a colaborar com o juízo para a justa solução do conflito,
db90b81). considero verdadeira a afirmação da inicial de que não era
De tão vago pronunciamento da parte, pode-se inferir que o banco considerada a totalidade das vendas realizadas pelo autor na
entende ser desnecessária a juntada dos documentos solicitados. apuração dos prêmios (sobretudo entre a admissão e dezembro de
Contudo, como igualmente revela a perícia realizada, a citada 2011 e de setembro de 2014 até a dispensa) e que, mesmo durante
documentação seria imprescindível para avaliar se os prêmios são o período em que apresentados os documentos relativos à
pagos corretamente ao empregado. A "desnecessidade" indicada remuneração variável, há diferenças a receber, em razão da
pelos réus somente pode ser entendida, assim, como mera alteração de regras relativas aos prêmios, em prejuízo ao
inconveniência aos interesses da defesa. reclamante.

Além disso, os reclamados não impugnam a alegação da inicial de parcela seja apurada sobre metas e resultados dos empregados e
que havia majoração das metas durante o mês (conforme estas mantenha a natureza não salarial.
fossem alcançadas) e que, em determinadas oportunidades, o Não é possível vislumbrar, por meio da documentação juntada, as
empregado recebia a meta apenas no final do mês em que o regras de cálculo e pagamento da participação nos resultados. As
objetivo deveria ser cumprido. A testemunha LEANDRO igualmente normas coletivas juntadas (id 71e1e32 e seguintes), ademais, nada
confirma esses fatos. dispõem acerca desse benefício.
A conduta patronal é claramente abusiva e, portanto, nula (artigo Tenho por verdadeira, assim, a alegação da inicial de que essas
187 do Código Civil). Cabe ao empregador, de ordinário, estipular parcelas são apuradas tão somente sobre a produtividade do
as regras para cálculo e pagamento da remuneração variável. No reclamante.
entanto, essas regras devem ser claras e, uma vez postas, não Qual seria a diferença, então, entre a "participação nos resultados"
podem ser alteradas no curso da apuração (ou mesmo repassadas e as comissões ou prêmios previstos na CLT? A distinção reside
ao trabalhador apenas no final do mês), porque o empregador - apenas na periodicidade semestral com que eram pagos os valores,
assim agindo - surpreende o empregado e ceifa-lhe a oportunidade de modo a mascará-los, ilegalmente, como participação nos lucros
de conhecer seus objetivos com brevidade razoável para se e resultados.
organizar e alcançar os resultados propostos. Os réus não comprovam o atendimento aos requisitos da Lei
O reclamado, ao estabelecer uma meta e alterá-la no curso do 10.101/00, que regula o pagamento de participação nos lucros e
respectivo mês, também acaba por sujeitar o preenchimento da resultados, notadamente quanto à existência de instrumento de
condição (cumprimento da meta) a seu puro arbítrio, pois o banco - negociação, firmado mediante um dos procedimentos previstos nos
em análise final - toma para si o poder de decidir se a meta já incisos I e II do caput do artigo 2º da citada lei, bem como os
alcançada pelo empregado será honrada ou se será majorada. elementos que deve conter o mencionado instrumento, previstos no
Também por esse aspecto, é ilícita a condição imposta (artigo 122 parágrafo 1º do mesmo dispositivo.
do Código Civil). Além disso, como incontroverso, a verba em destaque era calculada
Os réus também não impugnam a afirmação de que, inicialmente, sobre a produtividade do empregado, contrastando com a norma
os prêmios eram pagos sobre a totalidade da produção e, depois, invocada, a qual prevê que a participação nos lucros deve ser
passaram a ser descontados fatores como valor de risco, valor apurada sobre índices de produtividade, qualidade ou lucratividade
"coneg", custos e inadimplência. A alteração contratual é prejudicial da empresa, ou mediante programas de metas, resultados e prazos,
ao trabalhador e, portanto, nula. pactuados previamente (parágrafo 1º do artigo 2º da Lei 10.101/00).
Por todo o exposto, e diante da inexistência de elementos mínimos A citada Lei 10.101/00 deixa clara a impossibilidade de utilização
para quantificar os prêmios devidos ao reclamante, acolho a exclusiva de índices de desempenho de cada empregado para
informação da inicial de que devido o importe mensal médio de R$ apuração da participação nos resultados, pois o caput do artigo 3º
1.200,00 a título de diferença de remuneração variável (prêmios). estabelece que essa participação "não substitui ou complementa a
Devida, também, a repercussão dessa diferença em descansos remuneração devida a qualquer empregado" (não pode ser utilizada
semanais remunerados (incluindo sábados, domingos e feriados, de forma a substituir ou complementar as comissões ou prêmios,
por força normativa) e, com estes, em férias com 1/3, 13º salários, portanto).
aviso prévio indenizado, horas extras pagas e na participação nos Por todo o exposto, considero que as verbas pagas a título de
lucros e resultados. Participação nos Resultados (PR) e Participação Complementar nos
Participação nos resultados. Resultados (PCR) possuem natureza salarial e devem gerar
O autor alega que os valores recebidos por meio do programa de reflexos em descansos semanais remunerados (incluindo sábados,
participação nos resultados do réu possuem natureza de prêmio e, domingos e feriados, por força normativa) e, com estes, em férias
portanto, salarial. com 1/3, 13º salários, aviso prévio indenizado, horas extras pagas e
A defesa esclarece que a Participação nos Resultados (PR) e a na participação nos lucros e resultados devida conforme normas
Participação Complementar nos Resultados (PCR) são programas coletivas.
próprios do réu, estipulados em normativos internos e acordo Descansos semanais remunerados.
coletivo de trabalho, e que substituem a participação nos lucros e A perícia contábil realizada confirma que, até dezembro de 2012, os
resultados prevista em convenção coletiva, porque mais benéficos réus subtraíam parte dos prêmios devidos para pagamento dos
aos empregados. Sustenta que a Lei 10.101/00 autoriza que essa descansos semanais remunerados, procedimento evidentemente

ilícito. Por fim, como as transferências ocorrem por interesse dos réus, os
Assim, considero que, até dezembro de 2012, os descansos custos diretamente decorrentes desse ato devem ser suportados
semanais pagos de forma destacada nos recibos se referem a parte pelo empregador, como os valores gastos com mudanças.
dos prêmios de cada mês, sendo devidos os descansos semanais Considerando a distância entre as cidades de Chapecó e Videira; a
remunerados sobre a totalidade da remuneração variável, com ocorrência de duas transferências e os valores ordinariamente
repercussão em férias com 1/3, 13º salários, aviso prévio praticados nesta região, arbitro o importe de R$ 3.000,00 como
indenizado, horas extras pagas e na participação nos lucros e razoável para quitação dessas despesas.
resultados. Horas extraordinárias.
Transferência. Os reclamados sustentam que, antes da assunção da relação de
O adicional é devido em casos de transferências provisórias, emprego pelo primeiro réu (em 1.09.2014), o empregado
entendendo-se estas como aquelas que demandam mudança de desempenhava atividade externa, não sujeita a controle. A partir de
domicílio (CLT, artigo 469, caput e parágrafo 3º). 1.09.2014, o autor estava submetido à jornada de seis horas diárias
Não se pode interpretar o termo domicílio como o de residência com própria dos bancários, com registro em ponto eletrônico.
ânimo de permanência. Afinal, não pode coexistir ânimo de O disposto na Consolidação (artigo 62, inciso I) deve ser
permanência em transferência provisória. Logo, o adicional é devido interpretado em consonância com a Constituição. E, nesse caso, a
em situações de transferências provisórias, em que há necessidade única interpretação possível é considerar excluído da garantia
de o empregado permanecer no novo local de trabalho, constituindo constitucional os casos - excepcionais - em que inviável fixar horário
lá habitação fixa (ainda que em caráter provisório). de trabalho, porquanto impossível conhecer aquele praticado pelo
Embora a interpretação tradicional da lei defenda a incidência da trabalhador.
parcela apenas nas transferências provisórias, não me parece - Contudo, a prova oral demonstra que não há qualquer alteração nas
considerando o princípio do in dubio pro operario - que esse seja o tarefas ou na rotina diária do reclamante quando passa a integrar
melhor sent

Agravo de instrumento sobre decisão de manutenção de despacho de Recurso de Revista

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Agravo de instrumento sobre decisão de manutenção de despacho de Recurso de Revista

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº2920/2020 Data da disponibilização: Sexta-feira, 21 de Fevereiro de 2020. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região

Desembargador Amarildo Carlos de Lima 2. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Agravado(s): 1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Telefone(s) : (48) 3216-4000

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo os agravos

Processo Nº ROT-0001071-72.2017.5.12.0037 ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147562

RECORRENTE BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):

Agravante(s): 1. LIANA ARTIFON

2. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A JUSTIÇA DO TRABALHO

Agravado(s): 1. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

1. ESTADO DE SANTA CATARINA

2. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O

Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.

Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para responder, atendendo

ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

MARIA DE LOURDES LEIRIA

CAROLINE BEIRITH VIANNA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147562

MARIA DE LOURDES LEIRIA

FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020.

CAROLINE BEIRITH VIANNA

Assessor MARIA DE LOURDES LEIRIA

JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s):

1. ESTADO DE SANTA CATARINA

2. SPDM - ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O AGRAVO DE INSTRUMENTO

DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA Agravante(s):SERGIO DE SOUZA

Agravado(s):PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Mantenho o despacho do Recurso de Revista e recebo o agravo de

instrumento. ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

ao disposto no art. 897, § 6º, da CLT.

Após, encaminhem-se os autos à Superior Corte Trabalhista.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147562

FLORIANOPOLIS, 17 de Fevereiro de 2020. Tempestivo o recurso.

Regular a representação processual.

MARIA DE LOURDES LEIRIA PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

Desembargadora do Trabalho-Presidente Responsabilidade Civil do Empregador/Indenização por Dano

FLORIANOPOLIS/SC, 20 de fevereiro de 2020. Moral/Doença Ocupacional.

Intimado(s)/Citado(s): que determinada atividade contribui para o surgimento ou

concede-se ao beneficiário o auxílio-doença por acidente de

trabalho. Trata-se, porém, esta presunção, de uma presunção

relativa, e que, portanto, pode ser afastada por provas em sentido

fundamentado, o perito reconheceu que as doenças que acometem

portanto, a autarquia previdenciária enquadrado a reclamante como

beneficiária de auxílio doença comum.

Outrossim, a anamnese pelo perito, considerou a história clínica e

laboral da obreira, incluída análise técnica dos atestados e exames

a detalhar os fatores relacionados às doenças alegadas. Logo, os

registros lançados no laudo sobre o quadro clínico da autora, os

para auxiliar a formação do convencimento do órgão julgador a

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147562

autora está incapacitada (M 82 - ID 22cbd13). por decisão judicial.

A autora impugnou o laudo e formulou quesitos complementares, [[...]

costura 'reta'. Destaca-se, ainda, que pela classificação de Schilling, o trabalho é

período muito anterior ao início do afastamento da própria autora, concausa.

coluna curvada (M 97 - ID 8aad4e4). alegação de doença ocupacional (indenizações, FGTS, despesas