Expediente:

Especialista:
Materia: ACCION DE CUMPLIMIENTO
Cuaderno: Principal
Escrito: 01
Sumilla: INTERPONE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE TACNA
GLORIA DEL ROSARIO ADUVIRE TICONA,
identificada con DNI Nº 00490394 con dirección
domiciliaria en Av. Tarata N° 250 y señalando
domicilio procesal en Av. Dos de Mayo Nº 123
Oficina 05 y con casilla electrónica N° 14264; a
Ud., me presento y digo:

I. PETITORIO

COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL: Que, recurro a Usted, Señor

Juez, a fin de interponer la presente Demanda de Acción de
Cumplimiento por renuencia a acatar lo dispuesto en la Resolución
Directoral Regional Nº 003625 de fecha 04JUL2013, donde se ha
procedido aRECONOCER en VIA DE REGULARIZACIÓN, según lo
dispuesto en el Artículo Segundo del Decreto Regional Nº 006-2012-
P.R. /GOB.REG.TACNA, el crédito devengado sobre la Bonificación
Especial por Preparación de Clases y Evaluación equivalente al 30%,
según el Cargo y Jornada Laboral cuyo recalculo efectuado por dicha
Resolución asciende ala suma de S/. 74,158.12(Setenta y cuatro mil
ciento cincuenta y ocho con 12/100 soles).

COMO PRETENSIÓN ACCESORIA:El pago de los intereses legales

más el pago de las costas y costos del proceso.

Todo en ello en atención a los fundamentos de hecho y derecho que

paso a exponer.
II. EMPLAZAMIENTO Y VIA PROCEDIMENTAL

Conforme lo señala la Ley Nº 28237, la presente acción de garantía

se tramita en la vía del proceso especial sumarísimo y la dirijo en
contra de:
2.1. La Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna,
representada por la Mgr. Edith Andrea AnahuaTellez a quien se
le deberá notificar en Carretera a Calana Km. 11.
2.2. El Procurador Público Regional del Gobierno Regional de
Tacna a quien se le notificará en Blondell Nº 50 (Primer Piso);

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DEL PETITORIO

3.1.- La emplazada ha procedido a emitir la RDR Nº 003625 de fecha

04 de Julio de 2013, donde ha procedido a RECONOCE en VIA DE
REGULARIZACIÓN, según lo dispuesto en el Artículo Segundo del
Decreto Regional Nº 006-2012-P.R. /GOB.REG.TACNA, el crédito
devengado sobre la Bonificación Especial por Preparación de Clases
y Evaluación equivalente al 30%, según el Cargo y Jornada Laboral.
En ese sentido, es que según el cálculo efectuado al 31 de diciembre
de 2011 por dicha entidad asciende a la suma Resolución asciende a
la suma de S/. 74,158.12(Setenta y cuatro mil ciento cincuenta y
ocho con 12/100 soles).
3.2.- Es decir, que la emplazada viene adeudándome a la fecha por
concepto de un pago justo que no se viene efectuando al igual que a
otros del magisterio regional.
3.3.- Que, dicha Resolución fue emitida en cumplimiento de lo
dispuesto en el Artículo Segundo del Decreto Regional Nº 006-2012-
P.R. /GOB.REG.TACNA; tal disposición se efectuó en observancia del
Art. 48º de la Ley Nº 24029, modificada por la Ley Nº 25212 y el Art.
210º del Decreto Supremo Nº 019-90- ED, “Reglamento de la Ley del
Profesorado” y las múltiples sentencias emitidas por el Tribunal
Constitucional los cuales se constituyeron en jurisprudencias
vinculantes.
3.4.- Como se puede evidenciar en la Resolución Directoral señalada,
esto es, desde el 04 de julio del 2013, la emplazada no ha cumplido
con ejecutarla, pese a que el acto tiene la calidad de cosa decidida
y/o acto firme, muy por el contrario condiciona el cumplimiento del
mismo a los créditos presupuestarios autorizados en la Ley de
Presupuesto de cada año.
3.5.- En ese contexto y por encontrarse mis derechos expeditos para
peticionar con fecha 25SEP17, mediante CARTA NOTARIAL de fecha
cierta requerí a la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna
cumpla con HACER EFECTIVO EL PAGO DISPUESTO en la
Resolución Directoral mencionada, sin que a la fecha se haya
cumplido con efectivizar el mismo.
3.6.- Así mismo, el Poder Ejecutivo ha promulgado la Ley Nº 30137
Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago
de sentencias judiciales, por lo que se hace necesario judicializar mis
derechos reconocidos en la vía administrativa hasta obtener una
sentencia judicial con carácter de cosa juzgada, no obstante que el
artículo 2º inciso 1) de la Constitución Política del Estado reconoce el
Principio de igualdad ante la Ley. Y como, es obvio, dicha acción
conllevará a realizar un desembolso económico y otros gastos
adicionales, por lo que el pago de los costos deben ser ordenados,
así como el pago de los devengados y sus respectivos intereses
legales, por encontrarse amparada en la jurisprudencia emitida por el
Tribunal Constitucional, al señalar que dichos pagos son de cálculo en
la etapa procesal de ejecución.
3.7.- En consecuencia, han transcurrido el tiempo en demasía sin que
la emplazada a la fecha haya cumplido con efectivizar lo dispuesto
en la Resolución Directoral emitida justificando dicha dilación en la
disponibilidad presupuestaria, cabe indicar que la jurisprudencia
constitucional ha establecido que “dicho argumento resulta
irrazonable”, dado el tiempo transcurrido desde la emisión de la
 resolución administrativa y la expedición de la sentencia que vuestro
honorable judicatura ha de emitir.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO:

4.1. Artículos 2.1.; 139.3 y 200.6 de la Constitución Política del Estado

Peruano.
4.2. Ley 28237 Código Procesal Constitucional.
4.3. Ley Nº 30137 Ley que establece criterios de priorización para la
atención del pago de sentencias judiciales.
4.4. Artículo 48º de la Ley Nº 24029 Ley del Profesorado, modificada por
la Ley Nº 25212.
4.5. Artículo 210º del Decreto Supremo Nº 019-90- ED, “Reglamento de
la Ley del Profesorado”.
4.6. Decreto Regional Nº 006-2012- P.R./GOB.REG.TACNA.

V. AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA:

Tratándose de una reclamación de naturaleza laboral que requiere

protección urgente en los términos del Tribunal Constitucional, se ha
cumplido con el agotamiento de la vía administrativa mediante la Carta
Notarial cursada a la demandada.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

- Carta Notarial Nº 5821 de fecha 25SEP2017. Conteniendo copias de

DNI y RDR 003625.

VII. ANEXOS DE LA DEMANDA:

- Copia simple de DNI del recurrente.

- Copia fedateada de la RDR N° 3625 de fecha 04JUL2013
- Original del Cargo de la Carta Notarial Nº 5821 de fecha 25SEP2017
conteniendo copias de DNI y RDR 003625.

POR LO EXPUESTO:

Ruego admitir la demanda, declarándola

oportunamente FUNDADA, con expresa condena de costos y costas del
proceso, en aplicación del artículo 56º de la Ley Nº 28237 más el pago de
intereses legales.

OTROSI DIGO: De conformidad con el inciso i) del artículo de la L.O.P.J.,

modificado por leyes 26846, 26966, 26327, concordante con la QUINTA
disposición de la Ley 28237, me encuentro exonerada de los aranceles
judiciales y costos del proceso. Ruego tener presente.

Tacna, 23 octubre de 2017