Disciplina: DIP ECI844 TÓPICOS ESPECIAIS EM CIENCIA DA INFORMAÇÃO I - PERSPECTIVAS
METODOLÓGICAS INTERDISCIPLINARES EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO Discente: Mateus Portugal Jorge Docente: Cláudio Paixão Anastácio de Paula
Questão: Descreva, com suas próprias palavras, o que compõe e como se relacionam os quatro pontos que dão nome ao Método Quadripolar.
O Método Quadripolar consiste em uma organização metodológica da
organização do conhecimento sendo aplicado principalmente para as ciências humanas e atuando em quatro polos distintos que se entrecruzam por definição criado por cientistas belgas na década de 1970. Dessa forma, os polos são indicados como quatro: o polo teórico, o polo epistemológico, o polo morfológico e o polo técnico. Dentro desse sentido e de acordo com o entendimento do Professor Armando Malheiro o paradigma das ciências sociais pode ser definido enquanto modelo de valores que são compartilhados entre a sociedade, ou seja, o método quadripolar serve para entender do que se trata esse tipo de limitação descritiva da realidade quanto-qualitativa. Os quatro polos por definição assumem conceitos distintos, ainda que inicialmente, a proposta canadense trabalhava com eles de forma separada, Malheiros aponta que essa relação sempre se dá em conjunto. Partindo dessa definição, Malheiro explicou então das relações do imaginário para entender a relação entre esses polos, fundamentando-se principalmente no conceito da filosofia da ciência, ou melhor dizendo, do polo epistemológico. Através da filologia como base também aponta que sem uma base cognitiva não é possível alcançar a discussão sobre o imaginário. É através de um polo morfológico, no caso a língua ou código, que a comunicação pode se garantir. Por fim, tanto os polos da teoria quanto da técnica garantem a comunicação entre os indivíduos: o ser humano tem essas habilidades imanentes no seu discurso, mas isso só se completa nas relações e nas dimensões sociais, dada a tamanha subjetividade que o discurso pode alcançar graças sua relação com a ciência dentro do polo epistemológico. Dessa forma, foi possível entender que ainda que os polos estejam sempre em relação de “autofagia” alguns conceitos encontram maior respaldo dentro de determinada metodologia, podendo a pesquisa científica partir de pressupostos diversos para sua aplicação. Refazendo-se aos autores Belgas, Malheiro indica então que: o polo epistemológico trata da reconstrução do objeto enquanto matriz para discussões filosóficas “bebendo”, portanto de todos os outros polos; o polo teórico trata da funcionalidade da pesquisa e, portanto, das teorias que o abarcam; o polo técnico busca entender os modelos de investigação como pesquisas majoritariamente quantitativas e por fim o polo morfológico trata da forma com que o pesquisador exprime seus resultados. Entende-se portanto, que o método quadripolar pode ser sistematizado de forma que o polo epistemológico é o principal fundamento para a elaboração de uma pesquisa, mas é através da forma que se apresenta (polo morfológico) e como são representadas nos estudos de caso e entrevistas (polo técnico) e, por fim, a análise dos resultados e revisão bibliográfica (polo teórico) que uma pesquisa encontra melhor respaldo e pode ser conduzida de forma mais concisa não precisando de partir de um ponto inicial para definir resultados ou problematizações. As perguntas podem vir tanto através do ensaio quanto de uma problemática inicial em qualquer um dos trabalhos realizados nesses polos.
