Objeto de Estudo

Mecanismos de coerção podem fazer com que verbos adquiram uma propriedade
relevante a fim de se compatibilizarem com construções de estrutura argumental. Segundo
Ciríaco (2017), esse é o caso do verbo “xerocar”, que embora não se compatibilize com a
construção ergativa simples (1), ao se compor com a construção de gerúndio “estar + V-
ndo”, se mostra compatível com a mesma construção ergativa, só que com uma
composição semântica enriquecida (2). Enquanto (1) é agramatical, (2) se mostra mais
aceitável:

(1) * O texto xerocou.

(2) O texto está xerocando.

Outros exemplos encontrados em ambiente são:

(3) * A grama cortou.

(4) A grama está cortando.

(5) * O banheiro limpou.

(6) O banheiro está limpando.

(7) * O documento autenticou.

(8) O documento está autenticando.

A hipótese que guia este trabalho é a de que sentenças do tipo de (2) são mais
aceitáveis pelos falantes nativos de português brasileiro do que sentenças do tipo de (1).
Portanto, uma primeira etapa do trabalho é verificar essa hipótese inicial.
No que tange aos objetivos dessa pesquisa, o trabalho tem como foco principal:
a) descrever as sentenças ergativas de “composição semântica enriquecida” como
mecanismos de coerção aspectual dentro do aparato teórico da Gramática de Construções
(Goldberg, 1995, 2006).
b) verificar a aceitabilidade de construções ergativas compostas por “estar + V-ndo”.
c) identificar a relevância dessa construção dentro do português brasileiro.

Metodologia
Propõe-se um estudo explicativo acerca do tema: análise de dados coletados com
falantes do português; avaliação da recorrência dessa construção; verificação de sua
aceitabilidade; e explicação de sua relevância no padrão oracional. Como esta pesquisa
encontra-se em fase de desenvolvimento, para realizá-la, há uma série de procedimentos a
serem adotados, que demandam uma rigorosa análise prévia. Até o dado momento, foram
possíveis definir algumas metodologias teóricas e empíricas, sendo elas:
Como Procedimentos teóricos:

● Estudo a partir dos pressupostos da Gramática de Construções de Goldberg, em que

construções possuem significado para além do significado dos itens lexicais.
● Pesquisa através de estudos realizados por Ciríaco e a construção ergativa.
● Consulta de frequência de verbos realizada no C-Oral: Corpus de referência do
português brasileiro falado informal.
● Observar a real aceitabilidade de construções ergativas com composição semântica
enriquecida por “estar V-ndo”.
● Elucidar a importância dessa construção no padrão oracional do português

brasileiro. Como procedimentos empíricos:

● O experimento conta com 12 sentenças alvo (de composição semântica enriquecida),

12 sentenças controle (de composição semântica transparente) e 60 sentenças
distratoras, exemplificadas em (9), (10) e (11) respectivamente:

(9) A grama está cortando.

(10) O bolo está assando.
(11) Os valentes vestem vermelho.
● As sentenças de composição enriquecida e as de composição transparente foram
agrupadas em pares, de acordo com a frequência do verbo das orações, para que a
habitualidade com os verbos não interfira no julgamento de aceitabilidade dos
participantes.

Descrição do Experimento:
● Tarefa off-line: julgamento de aceitabilidade.
● Variável Independente: Composição semântica enriquecida (ou coerção aspectual).
● Variáveis Dependentes: Aceitabilidade ao item, numa escala de 5 pontos (escala
Likert).
● Design Experimental: intra-sujeitos (cada sujeito será testado tanto na condição
experimental quanto na condição controle).
● Exemplo de Item experimental:

Esta sentença faz parte da língua portuguesa?

O livro está xerocando.

O participante deverá escolher uma das opções da escala Likert: (1) discordo
totalmente, (2) discordo, (3) nem discordo nem concordo, (4) concordo ou (5) concordo
totalmente, para demonstrar seu nível de concordância com a afirmação destacada.

Resultados Esperados
 Espera-se que o experimento de julgamento de aceitabilidade confirme a
gramaticalidade e o alto nível de aceitabilidade do padrão oracional “estar + V-ndo”.
Reafirmando, portanto, a aplicabilidade da Gramática de Construções nas línguas ao se
relacionar às ocorrências linguísticas reais, com grande precisão de resultados. Uma
sentença que, perante a Gramática Tradicional, seria considerada uma irregularidade, sendo
analisada e comprovada empiricamente torna-se uma construção com significado específico
para essa forma específica.
sentenças controle (de composição semântica transparente) e 45 sentenças distratoras,
exemplificadas em (3), (4) e (5) respectivamente:
(11) A grama está cortando.
(12) O bolo está assando.
(13) Os valentes vestem vermelho.
Descrição do Experimento:
● Tarefa off-line: julgamento de aceitabilidade.
● Variável Independente: Composição semântica enriquecida (ou coerção aspectual).
● Variáveis Dependentes: Aceitabilidade ao item, numa escala de 5 pontos (escala
Likert).
● Design Experimental: intra-sujeitos (cada sujeito será testado tanto na condição
experimental quanto na condição controle).
● Exemplo de Item experimental:

Esta sentença faz parte da língua portuguesa?

O livro está xerocando.

O participante deverá escolher uma das opções da escala Likert: (1) discordo
totalmente, (2) discordo, (3) nem discordo nem concordo, (4) concordo ou (5) concordo
totalmente, para demonstrar seu nível de concordância com a afirmação destacada.

Resultados Esperados
Espera-se que o experimento de julgamento de aceitabilidade confirme a
gramaticalidade e o alto nível de aceitabilidade do padrão oracional “estar + V-ndo”.
Reafirmando, portanto, a aplicabilidade da Gramática de Construções nas línguas ao se
relacionar às ocorrências linguísticas reais, com grande precisão de resultados. Uma
sentença que, perante a Gramática Tradicional, seria considerada uma irregularidade, sendo
analisada e comprovada empiricamente torna-se uma construção com significado específico
para essa forma específica.

Os itens experimentais encontram-se em um documento à parte no Drive.

Bibliografia

ALONSO, Karen; PINHEIRO, Diogo. 30 anos (ou mais) de gramática de construções: primeiros
apontamentos para uma história do movimento construcionista (ou: 1988: o ano que não terminou. In:
Revista Linguística v. 14, n. 1 Rio de Janeiro, 2018. p. 6-29.

CIRÍACO, L. A família de construções ergativas no português. In: Percursos Linguísticos v. 7, n.

14. Vitória/ES, 2017. p. 421-434

CIRÍACO, L.; SANTOS, C.; SOUZA, R. The caused-action construction in Brazilian Portuguese
(BrP) and its effects on the comprehension and production of BrP-English bilingual speakers .
Manuscrito.

FERRARI, Lilian. Introdução à linguística cognitiva. São Paulo: Contexto, 2011.

GOLDBERG, A. Constructions: a construction Grammar approach to argument structure. Chicago:

The University of Chicago Press, 1995.

GOLDBERG, A. Constructions at work: the nature of generalization in language. Oxford: Oxford

University Press, 2006.