1. Sob que perspectiva psicológica considera que é melhor interpretar o conflito Trump
– Peña?
A situação proposta por este conflito não pode ser interpretada em uma única
usar uma grande quantidade de elementos teóricos para sua interpretação. De acordo com a
perspectiva psicológica do campo e o conceito do clima, é claro que Trump tem uma visão
de mundo global onde os mexicanos são pessoas do 2ª. categoria (demonstrada em seus
discursos de campanha eleitoral) com os quais esse clima cria precedentes negativos para
sociais em que as ações que beneficiam alguns indivíduos prejudicam outros e tende a
promover a concorrência entre os dois países), onde Trump entende que os ganhos de um
A partir de o ponto da teoria dos jogos e da perspectiva social Trump quer maximizar
interrompe com vias diplomáticas de resolução o que deve ser adequado para lidar com essa
disputa. 2
em Trump, sua ilusão de controle, ilusão de superioridade e otimismo irreal que teve sua
entre os 2 países.
mexicanas.
Este conflito destaca as incompatibilidades das medidas de política externa que cada
um dos países em atuação está colocando em jogo. Embora o fato pontual e emergente
colocado em todos os jornais e revistas internacionais para esses dois países, é quem pagará
pelo "muro", sendo o que está realmente em jogo são as vidas humanas dos mexicanos que
Por outro lado, este concurso coloca em suspenso os acordos econômicos entre os
dois países (NAFTA) e tem repercussões em terceiros como o Canadá. Esse conflito, que
de lado muito mais questões profundas como sendo a dolorosa qualidade de vida que faz
com que os mexicanos enxergam como a última maneira de escapar para os EUA sem saber
temos sido testemunhas nos últimos meses em que crianças inocentes perderam suas vidas.
Este conflito também terá consequências nas relações bilaterais entre os dois países
e não apenas para um deles. A geopolítica mundial mudou a partir das ações dos EUA e dá
promovidas por Trump por meio de sua campanha inadequada e comprometida que promete
erradicar por completo os imigrantes ilegais do país e durante seus discursos no mandato
atual. 3
Estados Unidos desde a Segunda Guerra Mundial pisaram no México. O confronto pessoal
entre presidentes, que podem acabar afetando as relações comerciais, é uma anomalia
diplomática nos últimos 50 anos que nenhum dos dois governos conseguiu redirecionar até
agora. Peña Nieto tem apenas alguns meses de mandato até as próximas eleições
presidenciais. É a segunda vez que uma visita de Estado de Peña Nieto à Casa Branca está
estacionada por uma discussão por conta do famigerado muro de separação entre os dois
foi cancelado após Trump tentar impedir Peña Nieto de contradizê-lo em público quando o
O que é notório são os diferentes estilos de lidar com o conflito dois presidentes.
Enquanto Peña Nieto lançou uma estratégia pragmática e clara, que ele expressou em seus
discursos enviados pelo Twitter. A saber: duas linhas comuns, uma era a salvaguarda do
por outro lado; o espírito construtivo que é, por sua vez, conseqüência do primeiro.
interromper canais diplomáticos ineficazes e inadequados para mediação nesta disputa (neste
caso o Twitter), entre outros fatores, dar conta do estilo experiente e irreverente e, às vezes,
quase improvisado, de Trump. Isso não favorece uma atmosfera e clima adequados e
pertinente avançar na resolução deste conflito enquanto ainda há vidas humanas em jogo
hoje.
Por outro lado, embora o mundo das comunicações tenha evoluído e avançou muito,
em termos políticos tenho dúvidas sobre o canal de comunicação usado para conduzir esta
disputa. Acho que não é o Twitter, com 140 caracteres, o canal certo para participar de
negociações ou anúncios que devem ser planejados e entregues estrategicamente praticar por 4
especialistas em política externa. Não tenho dúvidas que os canais diplomáticos deveriam
partida para chegar a uma possível negociação entre México e Estados Unidos sobre a
Do campo da psicologia social, esse conflito poderia ter como ponto de partida, uma
revisão dos processos de compactação de conflitos. Primeiro, seria necessário que Trump
estabelecesse uma estratégia com o Parlamento e, de acordo com isso, seria necessário
realizar negociações através dos canais diplomáticos. Este não é um conflito entre duas
pessoas.
É um conflito entre duas nações que também pode mudar a geopolítica mundial e as
vidas humanas, não votos ou eleitores vencidos. Portanto, é necessário estabelecer uma
estratégia de resolução de conflitos com base em vitória / vitória, com base na cooperação.
E o aparato legislativo americano deve poder controlar esse tipo de provocações para
acho que esse conflito tem preconceitos cognitivo que deve ser analisado em profundidade.
E é influenciado por poderes pessoais de um dos presidentes que dificultam as estradas rumo
Traços narcisistas: você precisa ter poder e ser admirado. E sem dúvida ser o
Presidente dos Estados Unidos o coloca onde ele queria estar ", dominando o
mundo”;
Megalomaníaco: com ideias de grandeza que revelam sua falta de humildade e este
político para aqueles que se sentiram excluídos em outros tempos e aqueles que se
Ele fez declarações racistas, justamente no caso dos mexicanos e com o caso em
mãos, o “muro” que revela sua ideia de segregar e excluir. E não apenas para os
Ele é arrogante e presunçoso: é notório no caso em análise como ele lida para pessoas
com desprezo;
Ele não tem empatia: seus discursos e comentários mostram pouca capacidade
É agressivo e intolerante. 6
Pragmático;
Carismático;
Não tem problema com especialistas e jornalistas em muitas áreas próximas. Com
disponíveis para os negociadores, o poder relativo das partes, as datas limite, o número de
Existem muitas variáveis neste conflito que influenciam a dinâmica da mudança das
momentos diferentes em seu governo, embora antes de ser eleito, Trump já havia iniciado
seus ataques aos mexicanos e Peña Nieto tentaram diminuir a escalada do conflito
As intenções de Peña Nieto sempre foram de negociar e manter uma posição aberta
ao diálogo, mas impacta na decisão final de não pagar pelo conjunto de barreiras e
disposições contrárias entre um e outro pais. Por outro lado, como citei a forma de
vídeo ou mensagem em menos de 140 caracteres não podem definir tendências políticas ou 7
pessoas e que promovem a desagregação como solução para um problema migratório que
tem causas mais profundas que têm a ver com questões econômicas e sociais.
É claro, também, o desequilíbrio nas relações de poder entre um e outro país. Outro
dos fatores situacionais que condicionam esse processo são as negociações e acordos
econômicos que os EUA realizam com outros países, incluindo o México, que Trump quer
Este anúncio do muro poderia trazer consigo o atestado de óbito do Acordo de Livre
planejavam continuar com este acordo. A ideia do muro foi suspensa no último minuto após
trocas de farpas cruzadas entre os presidentes dos 2 países pelo Twitter sobre quem pagaria
Segundo o Jornal El País (MARS,2018): “Os Estados Unidos, o país mais rico do
mundo, importam de outros países muito mais do que o que exporta e esse desequilíbrio, o
déficit comercial, assombrou Trump desde que começou sua carreira na Casa Branca. Ele
aponta isso como um grande mal do setor industrial americano e, portanto, a origem de
todos os males segundo o mesmo está na classe média. Foi assim que Washington embarcou
em uma batalha solitária, sem distinguir entre aliados ou rivais, com três grandes frentes
de vidas em perigo através da construção do talvez ele pudesse ter alcançado mais consenso
do que tinha; 8
- Por outro lado, ambos os processos cognitivos têm a ver com aversão a perdas. Segundo o
prefere uma opção que inclua lucro certo em relação a uma opção que inclua uma perda
- Ambos querem ser vitoriosos e vencedores do conflito, buscam seu próprio bem, mas não
o bem comum, o que complica ainda mais a negociação e endurece maneiras de resolver o
conflito. E considerando a personalidade, demitir para Trump não seria algo que seus traços
narcisistas permitissem;
- Pode-se dizer que em Trump ocorreu o excesso de confiança. Se ele determinou que o
México tinha que pagar pelo muro, é o que deveria acontecer, sendo o autoritarismo também
uma característica de sua personalidade. Então ele até enfrentou o Congresso do seu país
que os fatos tornam possível. Esse fenômeno é chamado, em geral, como excesso de
qual uma pessoa superestima a hipótese que favorece, ou seja, que as probabilidades que
como "uma torta fixa", em que "seu lucro é minha perda" em um jogo de ganhar / perder. Se
eu tivesse avaliado juntos com Peña Nieto outras opções, é provável que o conflito não tenha
- As atribuições pessoais de Trump, sem dúvida, não contribuíram para um resolução desta
- No caso de Peña Nieto, seu estado de espírito positivo, firme e defensivo sua postura, mas
aberta ao diálogo sempre foi uma estratégia para reduzir a hostilidade de Trump. 9
AGÊNCIA BRASIL INTERNACIONAL (2018, maio 20). Peña Nieto responde a Trump e
https://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2018-05/pena-nieto-responde-trump-
um debate entre a teoria sócio-histórica e a teoria das representações sociais. São Paulo: Casa
do Psicólogo, 2 ed.
MARS, Amanda (2018, junho 01). EEUU se lanza a la guerra comercial contra la UE,
elpais.com/internacional/2018/05/31/estados_unidos/1527774364_377934.html. Acessado
em 26/03/2020 às 16:25h.
SANDOVAL, Pablo Ximenes (2018, fevereiro 25). Peña Nieto y Trump vuelven a discutir
por el muro y cancelan los planes para visitar la Casa Blanca. Jornal El País. Disponível
em:https://brasil.elpais.com/internacional/2018/02/25/actualidad/1519519159_291044.htm
![[Psicologia] Silvia T. Maurer Lane - O que é Psicologia Social](https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/36129607/149x198/378d43608b/1399690090?v=1)
