Internet2 2

INTERNET2
Autores:
LUIS ALFONSO NIETO RAMOS

RAFAEL LEONARDO SAAVEDRA MESA
Director Unidad Informática: Henry Martínez Sarmiento
Tutor Investigación: Álvaro Enrique Palacios
Coordinadores: Maria Alejandra Enríquez

Leydi Diana Rincón
Coordinador Servicios Web: Miguel Ibañez
Analista de Infraestructura
y Comunicaciones: Adelaida Amaya
Analista de Sistemas de
Información: Álvaro Enrique Palacios Villamil
Líder de Gestión de
Recurso Humano: Islena del Pilar Gonzalez
UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES
BOGOTÁ D.C.
ENERO 2006
INTERNET2
Director Unidad Informática: Henry Martínez Sarmiento
Tutor Investigación: Daniel Alejandro Ardila
Auxiliares de Investigación:
Adriana Lucia Castelblanco Leydy Johana Poveda
Alexis de Jesús Moros Liliana Paola Rincón
Andrés Ricardo Romero Luis Alfonso Nieto
Brayan Ricardo Rojas Luz Karina Ramos
Carlos Hernán Porras Maria Teresa Mayorga
Catherin Cruz Pinzón Martha Rubiela Guevara
Cristian Gerardo Gil Miller Giovanny Franco
Daniel Alejandro Melo Nubia Yolima Cucarian
Diana Patricia García Rafael Leonardo Saavedra
Diego Fernando Rubio Sandra Liliana Barrios
Edwin Montaño Sandra Milena Cardenas
German David Riveros Sandra Monica Bautista
Guillermo Alberto Ariza Sonia Janeth Ramírez
Héctor Javier Cortés Yaneth Adriana Cañón
Juan Felipe Rincón
Leidy Viviana Avilés
Este trabajo es resultado del esfuerzo de todo el

equipo perteneciente a la Unidad de Informática.
Se prohíbe la reproducción parcial o total de este

documento, por cualquier tipo de método fotomecánico
y/o electrónico, sin previa autorización de la
Universidad Nacional de Colombia.

BOGOTÁ D.C.
ENERO 2006
INTERNET2
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO................................................................................................. 3
TABLA DE ILUSTACIONES .............................................................................................. 5
1. RESUMEN ................................................................................................................. 8
2. ABSTRACT................................................................................................................ 8
3. INTRODUCCIÓN...................................................................................................10
4. CONTENIDO .........................................................................................................11
4.1 INTERNET2 ...................................................................................................... 11
4.1.1 ¿Qué es? ...................................................................................................12
4.1.2 ¿Quiénes hacen parte? ........................................................................ 13
4.1.3 ¿Cómo desarrollan las actividades?..................................................15
4.1.4 Grupos de trabajo, Grupos con interés especial y Grupos de

consulta del proyecto INTERNET2...................................................................15
4.2 TECNOLOGIAS DE INFORMACION Y COMUNICACIÓN DE INTERNET2

16
4.2.1 Backbones de alta velocidad ............................................................. 16
4.2.1.1 Abilene...............................................................................................17
4.2.1.2 vBNS .................................................................................................... 19
4.2.1.2.1 gigaPoP ........................................................................................ 20
4.2.1.2.1.1 Requisitos de funcionalidad.............................................. 20
4.2.2 Internet Protocol version 6 (IPv6) .........................................................23
4.2.2.1 La cabecera IPv6 ............................................................................24
4.2.2.2 Direccionamiento de IPv6............................................................. 26
4.2.3 Multicasting: .............................................................................................29
4.2.4 Calidad del Servicio (Quality of Service – QoS): ..............................30

3
INTERNET2
4.3 APLICACIONES TECNOLÓGICAS PRÁCTICAS DE INTERNET2 ..............32
4.3.1 Módulos y software educativo ............................................................ 32
4.3.2 Bibliotecas digitales Multimedia ..........................................................33
4.3.3 Laboratorio virtual ...................................................................................33
4.3.4 Videoconferencia Multimedia (streaming video conference) y

Videoconferencia Teleinmersiva) ................................................................... 34
4.3.5 Telemedicina............................................................................................34
4.4 ORGANIZACIONES Y PROYECTOS RELACIONADOS ............................35
4.4.1 NLR (National LambdaRail)................................................................... 35
4.4.1.1 Infraestructura de NLR .................................................................... 36
4.4.2 HOPI (Hybrid Optical and Packet Infrastructure).............................37
4.4.2.1 Nodo HOPI ........................................................................................ 37
4.4.2.2 Topología del nodo HOPI .............................................................39
4.4.3 MAN LAN (The Manhattan Landing Exchange Point) ....................39
4.4.3.1 Conexiones Ethernet....................................................................... 39
4.4.3.2 Conexiones ópticas ........................................................................ 40
4.4.3.3 Configuración .................................................................................. 41
4.5 INTERNET2 ALREDEDOR DEL MUNDO.......................................................41
4.5.1 Redes Mundiales .....................................................................................42
4.5.1.1 GEANT2 .............................................................................................. 42
4.5.1.2 DANTE: (Delivery of Advanced Network Technology to

Europe) 43
4.5.1.3 INTERNET2 en Latinoamérica.........................................................44
4.5.1.3.1 RED CLARA ..................................................................................44
4.5.1.3.2 ALICE (América Latina Interconectada con Europa). ......45
4.5.1.3.2.1 Argentina- RETINA................................................................46

4
INTERNET2
4.5.1.3.2.2 Brasil-RNP ...............................................................................46
4.5.1.3.2.3 Chile-REUNA.......................................................................... 46
4.5.1.3.2.4 Venezuela-Reaccion2........................................................ 47
4.5.1.3.2.5 México-CUDI .........................................................................47
4.5.1.4 Colombia --RENATA ........................................................................48
4.5.1.4.1 Redes regionales Universitarias ...............................................49
4.5.1.4.1.1 RUMBO - Bogota ..................................................................49
4.5.1.4.1.2 RUMBA - Barranquilla .........................................................51
4.5.1.4.1.3 UNIRED – Bucaramanga .................................................... 51
4.5.1.4.1.4 RUAV - Valle del cauca .....................................................51
4.5.1.4.1.5 RUP - Popayán......................................................................52
4.5.1.4.1.6 RUANA - Medellín................................................................52
4.5.2 INTERNET2 y su implementación........................................................... 53
4.5.2.1 UNIVERSIDAD NACIONAL ............................................................... 53
4.5.2.1.1 UIFCE ............................................................................................. 53
5 CONCLUSIONES...................................................................................................54
6 WEBGRAFÍA ..........................................................................................................54
TABLA DE ILUSTACIONES1
Ilustración 1. Logo proyecto INTERNET2.................................................................11
Ilustración 2. Logo Abilane .......................................................................................17
Ilustración 3. Red Abilane actual............................................................................18
1Todas las ilustraciones referentes a proyectos, pertenecen a las páginas web de los
mismos y son de su autoría.
5
INTERNET2
Ilustración 4. Mapa de la conexión de tiempo de la red Abilene..................18
Ilustración 5. Logo red vBNS .....................................................................................19
Ilustración 6. Arquitectura funcional de un gigaPoP..........................................22
Ilustración 7. Multicasting.......................................................................................... 29
Ilustración 8. Anycasting ...........................................................................................30
Ilustración 9. Modelo arquitectura básica QoS...................................................32
Ilustración 10. Logo proyecto NRL .......................................................................... 35
Ilustración 11. Descripción de infraestructura NRL..............................................36
Ilustración 12. Topología de la infraestructura NRL............................................. 36
Ilustración 13. Logo del proyecto HOPI .................................................................37
Ilustración 14. Diagrama de funcionamiento del nodo HOPI..........................37
Ilustración 15. Topología del nodo HOPI ...............................................................39
Ilustración 16. Configuración "The Manhattan Landing Exchange Point ...41
Ilustración 17. Logo proyecto GEANT2 .................................................................. 42
Ilustración 18. Topología de GEANT2 .....................................................................43
Ilustración 19. Logo proyecto DANTE .....................................................................43
Ilustración 20. Logo red CLARA ...............................................................................44
Ilustración 21. Conexión red CLARA.......................................................................45
Ilustración 22. Logo proyecto ALICE.......................................................................45
Ilustración 23. Logo RETINA.......................................................................................46
Ilustración 24. Logo RNP ............................................................................................ 46
Ilustración 25. Logo REUNA.......................................................................................47
Ilustración 26. Logo REACCION2............................................................................. 47
Ilustración 27. Logo CUDI .......................................................................................... 48
Ilustración 28. Logo proyecto RENATA...................................................................48
Ilustración 29. Miembros de RENATA......................................................................49

6
INTERNET2
Ilustración 30. Logo proyecto RUMBO ...................................................................50
Ilustración 31. Logo proyecto RUMBA....................................................................51
Ilustración 32. Logo proyecto UNIRED....................................................................51
Ilustración 33. Logo proyecto RUAV.......................................................................52
Ilustración 34. Logo proyecto RUP .......................................................................... 52
Ilustración 35. Logo proyecto RUANA....................................................................52

7
INTERNET2
1 RESUMEN
Este articulo presenta una breve descripción de la iniciativa, objetivos,
participes, intereses y temas relacionados con el proyecto INTERNET2,
desarrollado en los Estados Unidos desde 1996 en conjunto y colaboración
con las comunidades académicas y de investigación y con el patrocinio
del gobierno americano y de otras organizaciones interesadas en el
mismo.
Dentro de los diferentes temas se mencionan los elementos claves dentro

de su arquitectura como las redes de alta velocidad, los nuevos protocolos
(IPV6, QoS), la calidad en el servicio, etc. Se describe puntualmente que
otras organizaciones y proyectos desarrollan aplicaciones en colaboración
de INTERNET2 y cual es su aporte. Se describen algunas de las aplicaciones
más importantes al servicio de la misma comunidad que hace parte del
proyecto.
Se comenta y describe brevemente de otras redes y proyectos

simultáneos alrededor del mundo, cuyos adelantos se complementan al
estar comunicados por puntos de conexión con INTERNET2 y viceversa.
En Colombia se examinan los adelantos en el tema en relación con la

comunidad académica y específicamente con la UNIVERSIDAD
NACIONAL DE COLOMBIA y una de sus dependencias como lo es la UIFCE
(Unidad de Informática de la Facultad de Ciencias Económicas.) y su
posible aplicación dentro de la organización relacionada con la
investigación.
2 ABSTRACT
This articulate presents a brief description about a initiatives, objectives,
participation, interest and subjects to be related to the project INTERNET2,
developed in the United States since 1996 with the collaboration of the
academic and investigation communities and the sponsorship of the
American government and others organizations interested in the same
one.
Within the different subjects, the key elements inside the architecture of the
project are mentioned like the networks of high speed “Backbones”, the
new protocols (IPV6, QoS), the quality of service, etc. This article describe
punctuality applications developed by others organizations and projects in
8
INTERNET2
collaboration of INTERNET2 and the way of theirs contribution. Some of the
most important applications are described like the service of the same
community that is part of the project.
Brief comments describe others networks and simultaneous projects around

the world, and theirs advances complemented when being official notices
by points of connection with INTERNET2 and vive versa.
In Colombia the advances in the subject by the academic community and

specifically the progress of the UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA and
one of their dependencies as it is the UIFCE (Unidad de Informática de la
Facultad de Ciencias Económicas), are examined as the possible
application within the organization of investigation.

9
INTERNET2
3 INTRODUCCIÓN
Las nuevas necesidades de tecnología y adelantos en lo relacionado a la
comunicación, intercambio de datos e información y los posibles
desarrollos de aplicativos tecnológicos son problemáticas que en un
mundo de constante sinergia entre las ciencias aplicadas y el aprendizaje
deben convertirse en prioridad, y más aun para todos aquellos que directa
o indirectamente dependen de ellas para cumplir con objetivos dentro
una organización.
Comunidades dedicadas a la investigación y a la educación alrededor de

los cinco continentes, que están inmersas en un mundo directamente
referenciado en la informática y en el acceso a la web, como uno de los
principales medios de recopilación e intercambio de información no
desconocen la importancia de permanecer a la vanguardia en relación al
tema, debido a que la demanda masiva de estos servicios a generado
que el acceso se vea cada vez mas obsoleto en relación con la cantidad
y calidad de información que se maneja en la actualidad.
Una nueva iniciativa denominada INTERNET2, busca dar solución a este

tipo de problemáticas permitiendo a las comunidades científicas, de
educación superior, y aquellas interesadas en los beneficios de sus
aplicaciones, contar con redes y desarrollos privilegiados acordes con sus
requerimientos técnicos para el tipo de procesos y actividades que
esperan realizar dentro del cumplimiento de sus objetivos.
Como una organización implicada directamente con las tecnologías de la

información y la investigación de las mismas, la UIFCE2 se documenta sobre
este nuevo desarrollo, para entender su funcionamiento y realizar el
respectivo análisis de una posible aplicación e implementación de sus
beneficios a sus labores de orden diario.
2Unidad de Informática de la Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de

Colombia.
10
INTERNET2
4 CONTENIDO
4.1 INTERNET23
Ilustración 1. Logo proyecto INTERNET2
El amplio empleo del INTERNET, en la actualidad, ha traído como

beneficios por comentar los mas importantes, el compartir información
existente en todas las partes del mundo que cuentan con acceso a la red,
y facilitar una comunicación extendida y universal al alcance de todos sus
usuarios.
Sin embargo como todo adelanto tecnológico, en este caso particular en

las comunicaciones tiene ventajas y desventajas, que con cada desarrollo
primario no son tenidas en cuenta. Para explicar lo anterior la Universidad
internacional del ecuador en un articulo4 explica de forma general y clara
la necesidad de esta nueva tecnología de la siguiente manera: ...esa
utilización universalizada ha limitado la evolución esperada de las
tecnologías utilizadas en los inicios de La Red hacia las Nuevas
Tecnologías de Información y Comunicación ya existentes en redes
privadas pues, en primer lugar, toda la infraestructura de comunicaciones
necesita ser modernizada; en segundo término, todos los usuarios de la
gran red deben actualizar sus equipos y conexiones para tener acceso a
los nuevos servicios; y por último, se requiere de una transición tecnológica
global que no es fácilmente manejable, pues el tiempo de adaptación a
nuevos marcos de desarrollo es alto .”. Además los autores continúan en
su apreciación…..”…. Paradójicamente, los principales afectados por el
gran uso del INTERNET han sido precisamente las universidades y los centros
de investigación líderes, que cada vez exigen servicios más demandantes
y se encuentran con las autopistas de información congestionadas y
pobremente administradas por la tecnología vigente La explosión de
la Web en los 90, la incorporación de cientos de millones de internautas y
3 INTERNET2 - Home.
4 Ing. Marcelo Romo, María Auxiliadora Rodríguez Michael Han Junio de 2003, Facultad de
Informática y Multimedia uide-bits. INTERNET2. 2003
11
INTERNET2
la fiebre del e-business, provocaron que los pobladores originales de la red
de redes se sintiesen cada vez más incómodos e inconformes con el nivel y
calidad de los servicios. Pelear por el ancho de banda requerido para las
investigaciones se convirtió en el calvario diario de las grandes
universidades. Si el INTERNET no estaba en capacidad de satisfacer sus
requerimientos, la conclusión era clara: había llegado la hora de mudarse.
El nuevo hogar debía disponer de un sistema de intercambio de
información a alta velocidad, con acceso restringido, donde la
comunidad científico-académica pueda disfrutar del ancho de banda
que necesitan sus miembros para desarrollar experimentos y utilizar
aplicaciones inviables en el INTERNET 1 (en el INTERNET tradicional) ..
De aquí surge la iniciativa de una nueva tecnología, capaz de cumplir con

las necesidades y requerimientos de estas entidades académicas y de
investigación, solucionando los dos problemas mas importantes dentro de
los detectados de la red actual; la rapidez de respuesta y el agotamiento
de las direcciones del TCP/IP (Transfer Control Protocol) sobre el que se
construyo el actual INTERNET.
4.1.1 ¿Qué es?5

INTERNET2 (I2) es un proyecto que congrega y es conducido por 207
universidades en Estados unidos, que como representantes de la
academia y en compañía del gobierno y la industria trabajan, para
desarrollar e implementar las aplicaciones y usos de una avanzada red,
acelerando la creación y utilización del INTERNET del futuro y
contribuyendo de esta manera al desarrollo de las aplicaciones con alta
demanda de recursos tecnológicos, requeridas por el sector académico,
científico y tecnológico, lo que también permitirá acelerar la creación del
INTERNET del futuro.
Surge en el año 1996 en Estados Unidos, con la creación de UCAID

(University Corporation for the Advanced Development of Internet)
organización que coordina el proyecto, y del que actualmente hacen
parte mas de 200 universidades, que cuentan con el respaldo tecnológico
y económico de diversas empresas lideres dentro del tema, y del gobierno
de Estados Unidos con su iniciativa NGI (Next Generation Internet).
Además, diferentes frentes de trabajo a nivel nacional como internacional,

con distinto grado de aporte y asociación, desarrollan proyectos análogos
a I2, en sus propias áreas geográficas, integrándose entre si de manera
5 http://www.INTERNET2.edu/about/
12
INTERNET2
similar a la utilizada con el INTERNET actual.
Dentro de los principales objetivos del proyecto se destacan los siguientes:
1. Crear una red con gran capacidad para el servicio de la

comunidad académica e investigativa, cumpliendo con un alto
nivel de calidad en el servicio.
2. Asegurar y ampliar la transferencia rápida de nuevos servicios de red

y sus aplicaciones a la comunidad usuaria de INTERNET, para
disponer en un futuro próximo de esta nueva tecnología.
3. INTERNET2 no reemplazará al INTERNET actual, pero permitirá el

estudio, a escala real, de las tecnologías de información y
comunicaciones que serán utilizadas en el INTERNET del futuro, y
definirá, entre otras cosas, cuál es el camino más apropiado para
viabilizar ese desarrollo tecnológico.
4.1.2 ¿Quiénes hacen parte?

Universidades6: Dentro de las organizaciones que hacen parte del
6 Arizona State University, Auburn University, Baylor College of Medicine, Baylor University, Binghamton University,
Boston Collage, Boston University, Bowling Green State University, Bradley University, Brandeis University, Brigham
Young University, Brown University, California Institute of Technology, California Polytechnic State University, San
Luis Obispo, California State University System, California State University, East Bay, Carnegie Mellon University,
Case Western Reserve University, Catholic University of America, Claremont Colleges, Clemson University,
Cleveland State University, College of William and Mary, Colorado State University, Columbia University, Cornell
University, Dartmouth Collage, DePaul University, Drexel University, Duke University, East Carolina University, Emory
University, Florida A&M University, Florida Atlantic University, Florida International University, Florida State University,
George Mason University, George Washington University, Georgetown University, Georgia Institute of Technology,
Georgia State University, Harvard University, Idaho State University, Indiana University, Iowa State University,
Jackson State University, Johns Hopkins University, Kansas State University, Kent State University, Lehigh University,
Louisiana State University, Loyola University Chicago, Marquette University, Massachusetts Institute of Technology,
Mayo Clinic College of Medicine, Medical University of South Carolina, Michigan State University, Michigan
Technological University, Mississippi State University, Montana State University, Bozeman, Naval Postgraduate
School, New Jersey Institute of Technology, New Mexico State University, New York University, North Carolina State
University, North Dakota State University, Northeastern University, Northern Illinois University, Northwestern University,
Ohio State University, Main Campus, Ohio University, Oklahoma State University, Old Dominion University, Oregon
Health & Science University, Oregon State University, Pennsylvania State University, The Portland State University,
Princeton University, Purdue University, Main Campus, Rensselaer Polytechnic Institute, Rice University, Rochester
Institute of Technology, Rutgers University, Saint Louis University, Seton Hall University, South Dakota School of Mines
& Technology, South Dakota State University, Southern Illinois University, Carbondale, Southern Methodist
University, Stanford University, Stephen F. Austin State University, Stony Brook University, Syracuse University, Temple
University, Texas A & M University, Texas Christian University, Texas Tech University, Tufts University, Tulane University,
University at Albany, University at Buffalo, University of Akron, University of Alabama, University of Alaska, University
of Arizona, University of Arkansas, University of Arkansas for Medical Sciences, University of California, University of
Central Florida, University of Chicago, University of Cincinnati, University of Colorado, University of Colorado at
Denver and Health Sciences Center, University of Connecticut, University of Delaware, University of Florida,
University of Georgia, University of Hawai, University of Houston, University of Idazo, University of Illinois, University of
Illinois, University of Iowa, University of Kansas, University of Kentucky, University of Louisville, University of Maine,
University of Maryland, University of Maryland, University of Massachusetts, University of Medicine and Dentistry of
New Jersey, University of Memphis, University of Miami, University of Michigan, University of Minnesota, University of
Mississippi, University of Missouri, University of Montana, University of Nebraska, University of Nevada, University of
13
INTERNET2
proyecto, es importante destacar el papel de las universidades quienes
desempeñan el rol destacado de la investigación y desarrollo del mismo,
además de hacer parte de UCAID. Por citar algunas de las más
importantes7 :
Harvard University, Princeton University, Yale University, University of

Pennsylvania, Duke University, Stanford University, California Institute of
Technology, Massachusetts Institute of Technology, Columbia University.
Gobierno: Por otra parte el gobierno federal Americano con su iniciativa

NGI (Next Generation Internet) se convierte en el actor mas importante, al
comprometerse con sus políticas sobre nuevas tecnologías, confirmándolo
con el anuncio del NGI exactamente 7 días después de ser establecido y
promocionado el proyecto de INTERNET2. Como objetivos de la iniciativa
cabe mencionar:
• Conectar a las universidades y laboratorios del país que desarrollan

actividades de investigación, dentro de redes de alta velocidad, 100
a 1000 veces mas rápidas que las actuales.
• Promover la experimentación con las nuevas tecnologías de redes

para mejorar la capacidad actual de INTERNET y manejar servicios
de tiempo real.
• Servir como plataforma de demostración de nuevas aplicaciones de

interés, hacia el cumplimiento de los objetivos nacionales
importantes como, la seguridad nacional, la investigación científica,
la vigilancia ambiental, la educación a distancia, o la mejora en la
prestación del servicio de salud.8
Corporaciones9: Son los encargados del patrocinio y promoción del los
New Hampshire, University of New Mexico, University of North Carolina, University of North Dakota, University of
North Texas, University of Notre Dame, University of Oklahoma, University of Oregon, University of Pennsylvania,
University of Pittsburg, University of Puerto Rico, University of Rhode Island, University of Rochester, University of
South Carolina, University of South Dakota, University of South Florida, University of Southern California, University of
Southern Mississippi, University of Tennessee, University of Texas Southwestern Medical Center, University of Texas,
University of Toledo, University of Tulsa, University of UTA, University of Vermont, University of Virginia, University of
Washington, University of Wisconsin, University of Wyoming, Utah State University, Vanderbilt University, Virginia
Commonwealth University, Virginia Polytechnic Institute, Wake Forest University, Washington State University,
Washington University, Wayne State University, West Virginia University, Western Michigan University, Wichita State
University, Widener University, Worcester Polytechnic Institute, Wright State University, Yale University.
7Usnews America`s best college 2005.

http://www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/rankindex_brief.php
8 http://www.idg.es/iworld/articulo.asp?id=45460
9 Miembros corporativos: Advanced Network & Services, Cisco Systems, Force10 Networks,
14
INTERNET2
desarrollo y aplicaciones de los usos del proyecto. Advanced Network &
Services, Cisco Systems, Force10 Networks, Global Crossing, IBM, Juniper
Network, MCI, Microsoft Research, Nortel Networks, Qwest
Communications, Spirent Communications, Sun Microsystems, son algunas
de las corporaciones que apoyan el proyecto y están interesadas en sus
resultados.
Al acordar pactos con organizaciones similares, INTERNET2 busca

internacionalizar. La gran mayoría de estas que buscan hacer parte del
proyecto se encuentran en Europa, pero igualmente las hay en América
latina y Asia.
4.1.3 ¿Cómo desarrollan las actividades?

El desarrollo de las actividades del proyecto (investigación, promoción,
implementación, consulta, etc.) es desempeñado por comités conocidos
como Grupos de trabajo (WG), grupos con interés especial (SIG) y lo
Grupos de consulta. Cada uno de estos cuenta con un director quien es el
encargado y responsable de cada una de las áreas que los grupos
manejan. Los miembros de los grupos provienen de las organizaciones e
instituciones vinculadas con el proyecto. Estos reciben ayuda no solo por el
programa sino por el mismo personal INTERNET2.
4.1.4 Grupos de trabajo, Grupos con interés especial y Grupos de

consulta del proyecto INTERNET2
Grupos de trabajo:
Cada uno de los grupos esta encargado de una específica área técnica
de INTERNET2: aplicaciones, redes de espinal dorsal (Abilene, vBNS),
infraestructura, End-to-End iniciativa de desempeño, ingeniería y
Middleware (combinación de hardware y software especializado). Cada
uno de los grupos de trabajo posee un sitio web en donde describe sus
objetivos, eventos, actividades actuales, y otra información. Igualmente
grupos interesados en hacer parte del grupo de trabajo se puede
comunicar por este medio.
Glimmerglass, Global Crossing, HaiVision Systems, Inc., IBM, Juniper Networks, KDDI Corporation ,
MCI, Microsoft Research, Nortel Networks, Motion Picture Association of America, OCLC-Online
Computer Library Center Inc , Phoenix Technologies Ltd., Qwest Communications, Ruckus Network,
Recording Industry Association of America Inc. Spirent Communications, Sun Microsystems. Codian,
Inc. VeriSign Inc., Verizon Communications

15
INTERNET2
Grupos con interés especial:
Sus intereses son comunes y se pueden conformar con la intención de

compartir información. Su actitud es informal y abierta hacia todos los
miembros. Sus reuniones pueden ser semianuales son los demás miembros
del grupo. No son típicos grupos de deliberación. Estos grupos son
finalmente conducidos por un líder y sus objetivos son delegados por el
director del área a cargo.
Grupos de consulta:
Estos pueden ser creados por los directores de área, para que coordinen
los múltiples grupos de trabajo o presten asesoria y consejo a las diferentes
áreas, iniciativas o grupos.
4.2 TECNOLOGIAS DE INFORMACION Y COMUNICACIÓN DE

INTERNET2
La nueva infraestructura de INTERNET2, en comparación con el del actual
se basa en tecnologías mejoradas y muy superiores. Todas ellas en
conjunto son las que dan el potencial a esta nueva generación de
aplicaciones de INTERNET2. Dentro de las más importantes cabe
mencionar, además de dar una introducción al funcionamiento,
arquitectura y aplicación dentro del contexto de nueva tecnología:
4.2.1 Backbones de alta velocidad

Teniendo en cuenta que las velocidades de transmisión de datos serán
cientos de veces superiores a las actuales, la infraestructura física que las
deberá soportar debe cumplir con los requerimientos mínimos de servicio
para un desempeño optimo a las nuevas demandas.
Dentro del proyecto INTERNET2, desplegado en los Estados Unidos dos

Backbones de gran importancia Abilane y vBNS, son el ejemplo mas
general, bajo los cuales el contexto de “espina dorsal” de gran
desempeño se explica a continuación.

16
INTERNET2
4.2.1.1 Abilene10
Ilustración 2. Logo Abilane
La red Abilene es un “backbone” o red soporte de gran desempeño para

los usos avanzados de INTERNET2 en Estados Unidos, cuyos usuarios son las
universidades y grupos de investigación que hacen parte del proyecto a lo
largo del país. Creada por la comunidad de INTERNET2 Abilene conecta
puntos regionales de agregación, conocidos como “gigaPoPs” que
apoyan el desarrollo de aplicaciones tales como laboratorios virtuales,
bibliotecas digitales, educación a distancia y tele-inmersión, así como las
capacidades de establecimiento de una red avanzada que conecta
alrededor de 230 universidades, corporaciones e instituciones afiliadas al
proyecto, en lo 50 estados de la nación Norteamericana. Complementos y
pares de Abilene con otras redes de alto rendimiento de la investigación
en los Estados Unidos e internacionalmente.
El 14 de abril de 1998, el vicepresidente Al Gore hace el anuncio oficial de

Abilene en la casa blanca. Posteriormente se comenzaron trabajos en
febrero de 1999 que, para el final del mismo año darían como resultado
una velocidad de transferencia de 2.5Gbps. En octubre de 2001 se
comienza a desarrollar la segunda generación de la red y se anuncia la
NLR, como iniciativa de desarrollo complementario de Abilene. Para
diciembre de 2003 la segunda generación se da por terminada.
La red Abilene actual OC-192c, trabaja a 10Gbps empleando tecnología

óptica de transporte, y módems de alto rendimiento y velocidad.
10 http://abilene.INTERNET2.edu/
17
INTERNET2
Ilustración 3. Red Abilane actual
Ilustración 4. Mapa de la conexión de tiempo de la red Abilene
Dentro de los objetivos de la red de Abilene, prima el proporcionar una

“espina dorsal” avanzada que de soporte a:
• La mejora en el desarrollo de aplicaciones usando técnicas

18
INTERNET2
innovadoras, experimentales y que requieren de los servicios de una
red de alto desempeño no disponibles en las redes comerciales
existentes.
• El desarrollo y prueba de los servicios avanzados, incluyendo el

Multicast, IPv6, medidas de seguridad y control, que no son
totalmente posibles en el INTERNET actuales.
• La conectividad a otras redes de investigación y educativas a

través del mundo y trabajando con otras redes federales de la
investigación, y así permitir a la comunidad de investigación
internacional colaborarse en nuevos adelantos.
• El acceso de los investigadores a un entorno rico en datos recogidos

en un ambiente de alto rendimiento que establezcan y den soporte
una nueva e innovadora serie de aplicaciones.
4.2.1.2 vBNS11
Ilustración 5. Logo red vBNS
Abilane no fue la primera red bajo la que se soporto el proyecto; en 1994

para los años anteriores al inicio de INTERNET2, los miembros académicos
del proyecto utilizaron la red vBNS (Very High Performance Backbone
Network Service), destinada para facilitar los servicios de súper
computación entre esta comunidades académicas y de investigación y
soportaba aplicaciones de alto rendimiento y gran ancho de banda. La
NSF12 (National Science Foundation, USA) financia y patrocina la red.
Actualmente al ser Abilane el Backbone propio de INTERNET2, la vBNS se

utiliza en proyectos específicos relacionados con el proyecto.
Una de las mayores ventajas de estas redes además de su gran

rendimiento, es la disminución importante en los costos de conexión con
respecto a los actuales del INTERNET convencional e incluye todas las
mejorías en la calidad del servicio de INTERNET2.
11 http://www.vbns.net/
12 US NSF - National Science Foundation
19
INTERNET2
4.2.1.2.1 gigaPoP
El nuevo elemento clave en la arquitectura de intenet2 y dentro de los
Backbones de alto desempeño, es el gigaPoP (gigabit capacity point of
presence o "punto de presencia con capacidad de gigabits"), un punto de
interconexión de tecnología avanzada y alta capacidad donde los
participantes de I2 pueden intercambiar información en un tráfico de
servicios avanzado, con un ancho de banda específico y otros atributos de
calidad de servicio. Los con otros participantes del proyecto. Los gigaPoPs
proporcionan altos puntos escalables dentro de la conexión de alta
velocidad.
Desde un punto de vista de infraestructura, un gigaPoP es un lugar seguro,

ambientalmente acondicionado, y con algunas condiciones especiales
que alberga un conjunto de equipos de comunicaciones y hardware de
soporte.
Los gigaPoPs de INTERNET2 no pagan deudas, gracias a su calidad de

miembro del proyecto. Una universidad puede ser su propio gigaPoP, así
un gigaPoP puede ser parte de una universidad o de su propia entidad. La
ventaja de este elemento esta en la constante perfección de los nodos de
interconexión de tal manera que los costos de interconexión sean cada
vez lo mas económicos posibles.
4.2.1.2.1.1 Requisitos de funcionalidad.13
La publicación NOVATICA de la ATI (Asociación de Técnicos de

Informática), presenta de manera detallada algunos de los requerimientos
para el óptimo de funcionamiento de los gigaPoPs dentro de la
arquitectura de proyecto INTERNET2.
• Protocolos: Los gigaPoPs deberán soportar IPv6 además de IPv4,

además de los protocolos de soporte habituales. Los recientes IGMP
(con soporte multicast), y el RSVP (con soporte de reserva de
recursos) deben también estar disponibles en todos los dispositivos.
• Encaminamiento (Routing): Los gigaPoPs son responsables de

implementar cualquier política de usuario referente a INTERNET2 con
respecto al intercambio y encaminamiento de tráfico.
13María del Carmen Ugarte García, Samuel Linares, Miguel Angel Jiménez, Rafael Fernández Calvo.
INTERNET2 O LA PROXIMA GENERACION DE INTERNET (PARTE SEGUNDA). Novática 128 (Julio-Agosto
1997)

20
INTERNET2
• Velocidad : La velocidad de conexión o en el intercambio con
otros gigaPoPs variará ampliamente, dependiendo del número y la
intensidad de las aplicaciones naturales I2 que estén funcionando
en sus respectivos centros de investigación o educación , al
asegurar la capacidad adecuada para manejar la cantidad de
información o trafico.
• Modos de enlace: gigaPoPs se espera que utilice PVCs ATM desde el

vBNS más algunos enlaces dedicados que pueden ser PVCs o SVCs
ATM, o meros enlaces SONET.
• Medición del uso: Aunque todavía se desconocen muchos de los

costos reales de la implementación el gigaPoP debe estar en
capacidad de proporcionar un mecanismo de uso viable.
• Agrupamientos regionales: Buscar la jerarquizacion de uniones y

puntos de intercambio dentro de una región, donde la Entidad
Colectiva debe jugar el papel constructivo de coordinar una
conectividad óptima y rentable para las instituciones afiliadas a
INTERNET2.
• Transferencia de tecnología: Deben asegurar la transferencia de

nuevos desarrollos tecnológicos, a los miembros de la comunidad,
como uno de los objetivos fundamentales del proyecto.
• Colaboración entre los gigaPoPs: deben asegurar un escenario

donde los gigaPoPs colaboran entre si en la experimentación de
aplicaciones específicas y otros proyectos relacionados y de interés
para la comunidad.
• Asignación de conexión: La decisión sobre qué instituciones u otros

puntos de intercambio o de agregación pueden conectarse recae
sobre la dirección de ese gigaPoP, quien deberá tener en cuenta
los acuerdos bilaterales de intercambio y la prelación de trafico
dentro de la red principal para los miembros de INTERNET2.
• Servicios del gigaPoP :
o Alojamiento de nodos caché. El caching será un medio muy

efectivo para reducir la demanda de enlaces de área
extensa para algunos tipos de servicios.
o Servidores de contenido para dar soporte a las actividades de

los participantes.
o Discos de gran capacidad en los centros.

21
INTERNET2
o Contenidos disponibles para los participantes I2 vecinos, así
como para los enlaces de área extensa.
o Disponibilidad opcional ATM y otros niveles de enlace a través

de acuerdos especiales con los operadores del gigaPoP.
o Beneficios para comunidades de investigación en sistemas de

pruebas de área extensa.
• Rendimiento: Capacidad de suministrar el ancho de banda

adicional mientras dan servicio a un número de clientes con
requerimientos especiales de calidad de servicio.
A continuación se presenta un modelo de la arquitectura funcional del un

gigaPoP14.
Ilustración 6. Arquitectura funcional de un gigaPoP
14Versión basada en el diagrama de:

http://www.cisl.ucar.edu/nets/intro/staff/irwin/local/stratplan/gigapop.concept.gif
22
INTERNET2
4.2.2 Internet Protocol version 6 (IPv6)
Debido a la saturación en uso y limitadas características del actual
protocolo IPv4 (desarrollado 20 años atrás), que no satisfacen la
necesidades tecnológicas actuales, ni aporta en la mejora del desempeño
de una red utilizada por usuarios cada vez mas demandantes y exigentes,
se ve obligada la motivación para el desarrollo de un nuevo protocolo de
red que solucione esta problemática.
Antes de llegar a esta conclusión se adoptaron diferentes soluciones

transitorias que en su momento fueron exitosas, pero el costo de las mismas
aumento diariamente. Algunas de estas son:
• Classless Inter-Domain Routing (CIDR)
• Abandonar clases de direcciones A, B, C
• Límite explícito de red/nodo
• Agregación por proveedor
• NAT (Muchas máquinas comparten una dirección pública)
Una de las principales características del nuevo protocolo es la de

extender el espacio de direccionamiento corriente, que se esta volviendo
insuficiente para acomodar la tasa de crecimiento de la red. Otras
características importantes son:
• Direcciones de 128 bits, lo que resulta en:
340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 direcciones IPv6 (2128),

cuando sólo hay 4.294.967.296 direcciones (232) IPv4.
• Soporte para jumbo datagrams (el IPv4 soporta solamente 64 Kb en

el tamaño del paquete)
• Arquitectura de direccionamiento mejor estructurada
• Movilidad
• Configuración plug-and-play (stateless address configuration)
• Mejores mecanismos de seguridad, incluyendo encriptación y

autenticación.
• Soporte para:
o Unicast
23
INTERNET2
§ Un identificador para un interfaz.
§ Se pueden basar en IDs IEEE EUI-64 (RFC 2464.)
• EUI-64 está basado en el identificador a nivel de

enlace.
o Anycast: (Envió de un paquete a un receptor en un grupo)
§ Un identificador para un conjunto de interfaces. Se

entrega a uno, el más cercano.
§ Indistinguibles de las unicast
o Multicast: (Envió de un paquete a un grupo de receptores)
§ Un identificador para un conjunto de interfaces. Se

entrega a todos ellos.
Una de las ventajas practicas de la ampliación del campo de direcciones

IP, es el acceso de no solamente los usuarios de la red, sino múltiples
artefactos y equipos que pertenecen a esta tecnología, como los
electrodomésticos inteligentes o los sistemas de navegación
computarizados basados en GPS (Global Positional System) integrados a los
vehículos aéreos y terrestres, entre otros.
A largo plazo, el nuevo protocolo (IPv6) reemplazará al actual (IPv4),

aunque durante algún tiempo coexistirán los 2 protocolos, en una etapa
de transición.
4.2.2.1 La cabecera IPv6

Una de las principales características del nuevo protocolo es la notable
diferenciación en sus cabeceras. La cabecera del IPv4 presenta doce
campos, mientras que el IPv6 solamente 8. El motivo de este cambio es fue
el de reducir la redundancia innecesaria. La cabecera del protocolo
anterior se presenta la siguiente descripción:

24
INTERNET2
Los cambios dentro de esta se distinguen por la siguiente convención:
Campo Modificado
Campo Eliminado
• Campos eliminados:
o Checksum o verificación de integridad de cabecera: otros

mecanismos de encapsulamiento ya realizan esta operación.
(IEEE MAC, framing PPP, capa de adaptación ATM, etc.)
o Desplazamiento de Fragmentación: En el nuevo protocolo los

mecanismos que realizan esta función son totalmente
modificados, lo que conlleva a la inutilidad de este campo.
• Campos Modificados:
o Longitud Total: Su nueva denotación es Longitud de la carga

útil, que es la longitud de los propios datos, y puede ser de
hasta 65.536 bytes; tiene una longitud de 16 bits.
o Protocolo: Su nueva denotación es Siguiente Cabecera, dado

que en lugar de utilizar cabeceras de longitud variable se
emplean sucesivas cabeceras encadenadas, por lo cual
desaparece el campo de Opciones. Tiene longitud de 8 bits.
o Tiempo de vida: Su nueva denotación es Límite de saltos. Tiene

longitud de 8 bits.
• Nuevos Campos: Estos dos campos son los que permiten una de las
características mas importantes del nuevo protocolo, el QoS(Quality
of Service)
o Clase de trafico: Conocido o denominado como prioridad,

puede ser el equivalente a TOS en IPv4. Tiene longitud de 8
bits.
o Etiqueta de flujo: Permite los tráficos con requisitos en tiempo

real. Tiene una longitud de 20 bits.
Con las modificaciones la nueva cabecera presenta la siguiente

estructura:

25
INTERNET2
La longitud de esta nueva cabecera es de 40 bytes, el doble que en IPv4

pero mucho mas eficiente al eliminarse campos redundantes. La longitud
fija de cabecera implica mejoras en el proceso de los enrutadores y
conmutadores. La alineación a 64 bits permite a las nuevas generaciones
de procesadores y microcontroladores, procesar más eficazmente la
cabecera.
4.2.2.2 Direccionamiento de IPv6

Con el nuevo protocolo, a una misma interfaz de un nodo se le pueden
asignar múltiples direcciones. Estas direcciones pueden ser de distintos
tipos:
o Unicast: identificador para una única interfaz. Un paquete enviado a

una dirección unicast es entregado solo a una interfaz identificada
con la dirección. En el equivalente a las direcciones IPv4 actuales.15
Globales: Se emplea para identificar interfaces en un enlace que sean

únicas en dicho enlace. El mismo identificador puede ser empleado en
múltiples interfaces del mismo nodo, sin afectar a su exclusividad global en
el ámbito IPv6. Su estructura se muestra a continuación. 16
128 bits
Dirección del nodo
n bits 128 - n bits

identificador de
Prefijo de Subred
interfaz
Locales: Se diseñaron para direccional un único enlace para propósitos de
15 www.cu.ipv6tf.org/conf/conferencia_ipv6_janios.ppt
16 http://www.lugro.org.ar/eventos/31-05-03/Tutorial_de_IPV6.pdf

26
INTERNET2
auto-configuración, descubrimiento del vecindario, situaciones en que no
hay ruteadores. Solo pueden retransmitir direcciones fuente o destino
dentro del ámbito local. Estas direcciones presentan la siguiente estructura:
10 bits 54 bits 64 bits
1111111010 0 identificador de interfaz
o Anycast: identificador para un conjunto de interfaces, que pueden

pertenecer a distintos nodos. Un paquete enviado a una dirección
anycast es entregado a todas la interfaces identificadas con dicha
dirección (la que este más cerca). Varias maquinas podrían
ocuparse del mismo trafico de información, según la secuencia
determinada por el routing, si la primera cae.
Esquema de dirección anycast:
n bits 128 - n bits

Prefijo de Subred 0
La utilidad de estas direcciones se demuestra al implementar los siguientes

mecanismos:
o Comunicación con el servidor más cercano.
o Descubrimiento de servicios. (No haría falta especificar DNS,

Proxy, etc.)
o Movilidad: Nodos que tienen que comunicarse con un router,

del conjunto disponible en su red.
o Multicast: identificador para un conjunto de interfaces, que pueden

pertenecer a distintos nodos. Un paquete enviado a una dirección
multicast es entregado a todas las interfaces identificadas por dicha
dirección. Aplicaciones de retransmisión múltiple (broadcast).Una
dirección muticast puede definirse como un identificador para un
grupo de nodos. Un nodo pertenece a uno o varios grupos multicast.
Las direcciones multicast tienen el siguiente formato:

27
INTERNET2
8 4 4 112 bits
11111111 0 ámbito identificador de interfaz
Los primeros 8 bits indican que se trata de una dirección multicast, el bit
“T” indica:
o “T” = 0 Indica una dirección permanente, asignada por la

autoridad de numeración global de INTERNET.
o “T” = 1 Indica una dirección temporal.
Los bits “ambito” tienen los siguientes significados:
0 Reservado
1 Ámbito Local de Nodo
2 Ámbito Local de Enlace
3 No asignado
4 No asignado
5 Ámbito Local de Sitio
6 No asignado
7 No asignado
8 Ámbito Local de Organización
9 No asignado
A No asignado
B No asignado
C No asignado
D No asignado
E Ámbito Global
F Reservado
El “identificador de Grupo”, identifica el grupo multicast concreto al que

nos referimos, temporal o permanente, dentro de un determinado ámbito.
Representación de direcciones IPv6
x:x:x:x:x:x:x:x
X es un valor hexadecimal de 16 bits de la porción correspondiente al IPv6.

28
INTERNET2
4.2.3 Multicasting:
Es una nueva tecnología que consiste en la transmisión de señales de
audio y video desde un lugar de generación (nodo emisor) señales que
luego son recibidas simultáneamente en diferentes sitios (nodos
participantes) distantes entre si, sin la obligación de duplicar la información
igual numero de veces a la solicitada desde el punto de generación (nodo
emisor), como el unicasting optimizando la red.
Las redes se descongestionan al evitar que la información de duplique

innecesariamente en la transmisión, por el contrario esta duplicación se
produce cuando la misma información va tomando distintas rutas en
cumplimiento de las solicitudes de los participantes y aliviando trayectos
de red, llenos de información innecesaria.
Ilustración 7. Multicasting

29
INTERNET2
Ilustración 8. Anycasting
Figura 2.
En la práctica, por ejemplo, un evento especial podría ser observado, al

mismo tiempo, en varias universidades y centros de investigación, sin
congestionar las redes, lográndose una difusión amplia de hechos
importantes. Otro avance importante de esta tecnología es el multicasting
en 2 direcciones, que permite múltiples emisores (generadores) y múltiples
receptores (participantes) de las señales, lo que constituye la
infraestructura básica para los Foros Científicos Virtuales, una de las
entidades que motivan el desarrollo de INTERNET2. Así esta tecnología
complementa el desarrollo de INTERNET2 como una de los de mayor futuro
en los ambientes educativos e investigativos.
4.2.4 Calidad del Servicio (Quality of Service QoS):

Actualmente toda la información que circula por en la red recibe la misma
prioridad; eso significa que toda esta compite por el mismo ancho de
banda cualquier tipo de información sin importar su calidad, por ejemplo
un correo electrónico, un archivo que se descarga de un servidor “ftp” o
una videoconferencia de una operación de corazón abierto.
La implantación de la QoS permitiría a las aplicaciones solicitar por sí

mismas una cantidad determinada de ancho de banda o una prioridad
específica de acuerdo a la información y a la calidad de la misma. Esto

30
INTERNET2
lograría que los computadores que estuviesen procesando una aplicación
como la teleinmersión o la videoconferencia puedan comunicarse entre sí
a una alta velocidad mínima requerida para las interacciones
correspondientes, “en tiempo real”. Bajo los mismos criterios y condiciones,
aplicaciones de red menos intensivas y demandantes como la www (la
web) o el correo electrónico necesitarían utilizar únicamente la velocidad
necesaria para funcionar de manera adecuada con un nivel de calidad
alto.
Las características puntuales de la QoS son:
• Ancho de banda dedicado en forma diferenciada.
• Mejora las características de pérdida
• Administra la congestión de la red
• Moldea el tráfico de la red
• Fijar prioridades del tráfico a través de la red.
La arquitectura básica introduce tres elementos fundamentales para la

implementación.
1. Técnicas QoS de identificación y marca, para coordinar los

elementos de extremo a extremo dentro de la red.
2. Calidad en servicio para cada elemento de la red (espera de

turno, programación, herramientas de modelamiento de
tráfico.)
3. Calidad en servicio en administrador, control, e informes en el

tráfico extremo a extremo dentro de la red.

31
INTERNET2
Ilustración 9. Modelo arquitectura básica QoS
4.3 APLICACIONES TECNOLÓGICAS PRÁCTICAS DE

INTERNET217
Dentro de toda la serie de aplicaciones practicas que INTERNET2 trae
consigo, las directamente relacionadas con servicios para la investigación,
la educación resaltan como objetivos fundamentales dentro del proyecto.
Además
4.3.1 Módulos y software educativo

Este tipo de aplicación que facilita y dinamiza los entornos educativos. Los
profesores diseñarían los módulos de contenidos, que será administrado
por software, que finalmente compartido a alumnos y entidades
interesados en estos. Diferentes estándares de módulos permiten
interactuar en aspectos tales como seguimiento al progreso del los
alumnos incorporación automática de los módulos en marcos más
amplios, interacción conjunta y flujos entre los módulos.
Mientras algunas de las tecnologías de la educación multimedia podrían

ser desarrolladas en el entorno de la INTERNET actual, los componentes de
comunicación, las tecnologías de conexión y los materiales multimedia de
aprendizaje requerirán servicios de red que INTERNET2 puede ofrecer.18
17UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL ECUADOR. Facultad de informática y multimedia.

UIDE-BITS. INTERNET2. Boletín 9
18 http://www.ati.es/novatica/1997/127/intdos.html
32
INTERNET2
4.3.2 Bibliotecas digitales Multimedia
La posibilidad actual de conseguir material bibliográfico impreso de
manera de manera practica y que se encuentra disponible en las redes de
comunicación y el potencial que ya el actual INTERNET ha demostrado
como un efectivo entorno para el desarrollo de sistemas de bibliotecas,
dan un pequeño acercamiento al concepto de biblioteca digital. Si este
tipo de documentación se complementara con información multimedia
como, videos, sonidos y aplicaciones desde los puntos de vista
académicos y de la investigación, este tipo de herramientas se convertirían
en servicios mucho más llamativos además de efectivos. Este tipo de
aplicación es la que se conoce como bibliotecas digitales multimedia.
Para el campo académico específicamente, los servicios bibliográficos

institucionales con catálogos en línea, resúmenes e indexación de bases
de datos y material, interfaces a usuarios en contextos gráficos,
multidifusión de información, y fiabilidad en la administración de la calidad
en el servicio para grandes cantidades de conexiones y pedidos son
aplicaciones de gran interés.
4.3.3 Laboratorio virtual

Bajo el contexto, un laboratorio virtual es una infraestructura de
experimentación o de pruebas que no existe literalmente en el sitio donde
los investigadores o realizadores realizan esos experimentos. Sin embargo si
puede existir en otro lugar; utilizando tecnologías de comunicación y
entornos creados electrónicamente dentro de sistemas computacionales
permite realizar a un grupo de investigadores de manera conjunta
proyectos específicos para su diseño.
Existen dos enfoques bajo los que se desarrolla ese tipo de aplicación.
• Laboratorios Virtuales por simulación que utilizan software y

hardware que ofrecen la posibilidad de simular y moldear
experimentos y problemas con la interactividad en sonido y video
mínima para la observación y análisis.
• Laboratorios Virtuales por acceso remoto ofrece la posibilidad de

acceder y manipular equipos, instrumentos o dispositivos reales que
se encuentren en diferentes lugares a aquellos que realizan las
pruebas (acceso remoto).
Aun con esto existen investigaciones que sobrepasaran las actuales

prestaciones de este tipo de tecnología, referentes a las comunidades de
investigación alrededor del mundo que aprovecharan de mejor manera la
33
INTERNET2
gran capacidad de INTERNET2.
4.3.4 Videoconferencia Multimedia (streaming video conference) y

Videoconferencia Teleinmersiva)
La videoconferencia multimedia, ofrece la posibilidad a usuarios que se
encuentren geográficamente distantes, y que posean acceso a la red,
interactuar, compartir e intercambiar información en formatos diversos
como video, voz y datos, todos ellos en “tiempo real , todo ello gracias al
ancho de banda ofrecido por INTERNET2; además si a lo anterior sumamos
los protocolos de QoS, esta interacción se convierte para las entidades de
investigación, por ejemplo, en herramientas poderosas para mantener
actualizado, sus registros de bases de datos e información de importancia.
La teleinmersión, se podría definir en general como un tipo avanzado de

videoconferencia. Sin embargo esta incluye ciertas características que
gracias a los adelantos tecnológicos la hacen aun más llamativa. Esta
utiliza los ambientes en tres dimensiones para que usuarios lleguen incluso a
compartir entornos de realidad virtual, acercándome al punto de la
comunicación humana de forma natural y dentro de una aplicación
común. Ayudada con las potentes redes de INTERNET2 estos ambientes
seria fáciles de recrear con miles de Megabits por segundo
intercambiándose entre los asistentes, y equipos de audio y video de alta
fidelidad y definición acordes con los requerimientos físicos para la
reproducción de este nuevo formato.
Las socializaciones de temas científicos, las clases educativas, noticiarios o

los conciertos, resultarían mucho más atractivas y deslumbrantes para todo
el público usuario.
4.3.5 Telemedicina
Con todos los servicios tecnológicos de INTERNET2 la salud como participe
de estos, encuentra en la telemedicina una de sus mayores aplicaciones a
las actuales demandas en lo referente a la asistencia. Se entiende
telemedicina como la provisión de servicios, educación y cuidados de la
salud a distancia a través de medios de comunicación e información de
alta tecnología.
Compartiendo el concepto de acceso remoto, los profesionales de la

salud pueden manipular dispositivos médicos o quirúrgicos conectados a
redes de datos (alámbricas e inalámbricas), para la evaluación o
intervención de pacientes localizados es sitios diferentes al del cuerpo
medico.
34
INTERNET2
La telemedicina, en su nivel más alto, permite que se puedan utilizar los
recursos de las mejores instituciones médicas, incluido el recurso humano,
para beneficiar a pacientes, profesionales y estudiantes que normalmente
no podrían tener acceso a esos recursos ni a ese conocimiento. 19
Las redes privadas de telemedicina son una tecnología disponible en los

mejores hospitales del mundo; sin embargo, su elevado costo ha impedido
un uso más amplio de estos servicios. Con la implementación de INTERNET2
se espera que estos costos de acceso disminuyan notablemente además
de que más centros médicos tengan acceso a esta.
4.4 ORGANIZACIONES Y PROYECTOS RELACIONADOS

Existen otras organizaciones y proyectos que trabajan en conjunto para
desarrollar e implementar junto a INTERNET2, las tecnologías y adelantos
relacionados con las necesidades de las comunidades académicas y de
investigación no solo en los Estados Unidos, sino alrededor del mundo.
4.4.1 NLR (National LambdaRail) 20
Ilustración 10. Logo proyecto NRL
NLR es una iniciativa que representa los intereses comunes de las

comunidades educativas y de investigación en alcanzar un robusto, de
gran desempeño y experimental servicio de comunicación de información
de gran importancia. La característica principal de NLR es colocar bajo el
mismo tipo de infraestructura el control, dirección, desarrollo y trabajo de
nuevas redes al servicio de los científicos e investigadores de Estados
Unidos. Dentro de sus objetivos se destacan:
• Soporte en la experimentación y desarrollo de nuevas redes.
• Patrocinio en la investigación de redes.
• Promoción de las nuevas aplicaciones tecnológicas.
19 ROMO Marcelo, Internet 2. Ed. Universidad Internacional de Ecuador. Facultad de

informática y multimedia. Boletín 9. 2003. Pp. 8
20 National LambdaRail: Home
35
INTERNET2
• Facilitar una interconexión de alto desempeño entre redes
educativas y de investigación.
4.4.1.1 Infraestructura de NLR
Ilustración 11. Descripción de infraestructura NRL
NLR Infraestructura
Capa de red Tecnología
1 Redes Ópticas
2 Redes de conexión Ethernet
3 Redes IP
4 Transporte de protocolos "End-to-End"
5-7 Aplicaciones y Middleware
Ilustración 12. Topología de la infraestructura NRL

36
INTERNET2
4.4.2 HOPI (Hybrid Optical and Packet Infrastructure)21
Ilustración 13. Logo del proyecto HOPI
El proyecto HOPI esta encaminado a la evaluación de un nuevo hibrido de

los paquetes de infraestructuras de circuitos conmutadas, y como
combinar estas en una coherente y escalable infraestructura para la
próxima generación de redes. HOPI se apoya en el modelamiento de estas
nuevas arquitecturas, con los adelantos de INTERNET2 y del NLR. Su objetivo
más próximo a 2 o 3 años, es ganar experiencia y entender a fondo estas
nuevas infraestructuras.
4.4.2.1 Nodo HOPI22

El siguiente diagrama describe el funcionamiento de un nodo HOPI:
Ilustración 14. Diagrama de funcionamiento del nodo HOPI
21 The HOPI Home Page

22 http://networks.INTERNET2.edu/hopi/hopi-node.html
37
INTERNET2
• Conexión Ethernet: Poseen como mínimo puertos de 4 x 10 GigE y 8
x 1 GigE. Estos son suministrados por Force1023
• Conexión en cruz de fibra óptica: Es un simple y automatizado panel

para aumentar la flexibilidad, pero sin desconocer la importancia
para el proyecto de proporcionar eventualmente capacidades
GMPLS24. La cruz de fibra permite al nodo HOPI todo el paso de la
onda NLR sin tener que estar conectado al switch. Los actuales
switch de conexión son suministrados por Glimmerglass25.
• Control, mediciones y soporte: Tres equipos se encargan del control

plano de actividades, capacidad de medida, y soporte a proyecto
especiales.
• Mecanismo de acceso fuera de banda: este es un pequeño

ruteador que da acceso al nodo que se encuentra fuera de la
banda.
23 Force10 Networks: Switch Routers for High Performance Gigabit and 10 Gigabit Ethernet
24 Generalized Multiprotocol Label Switching
25 Optical Switch, Fiber Switch

38
INTERNET2
4.4.2.2 Topología del nodo HOPI 26
Ilustración 15. Topología del nodo HOPI
4.4.3 MAN LAN (The Manhattan Landing Exchange Point)27

Las redes de comunicación de datos son una infraestructura que se monta
entre varias computadoras de tal modo que ellas se puedan comunicar
entre si, para que compartan recursos ya sea de almacenamiento, o de
intercambio de datos. MAN LAN es una red de área metropolitana que
interconecta en Nueva York a través de fibra óptica, como un punto de
intercambio de alto desempeño, a los Estados unidos con las redes de las
comunidades educativas y de investigación internacionales, que están
dentro del proyecto de investigación. La universidad de Indiana es el
actual centro global de operaciones del punto. MAN LAN provee 2 capas
de servicio en la comunicación basadas en dos estructuras de conexión.
Las conexiones Ethernet, y las conexiones ópticas.
4.4.3.1 Conexiones Ethernet

La estructura Ethernet utiliza un Switch Cisco 6513 que soporta anchos de
banda entre 1 y 10 GigE. Este tipo de conexión comenzó a funcionar en
26 http://networks.INTERNET2.edu/hopi/hopi-topology.html
27 http://networks.INTERNET2.edu/manlan/
39
INTERNET2
julio de 2003. La delegación de conexiones es autoridad del comité de
agregación de MAN LAN quien dispone de los puertos disponibles dentro
del Switch. INTERNET2 ha dispuesto costos de conexión, los cuales se
cancelan de manera mensual, durante un año.
La siguiente tabla muestra la distribución actual de los puertos del puerto

de conexión tipo Ethernet, para las distintas redes:
Conexiones Ethernet actuales a MAN LAN

Conector Velocidad Puertos
Abilene 10 GigE 11/2
ESnet 10 GigE 11/4
NYSERNET 10 GigE 11/3
SINET 10 GigE 11/1
CANARIE 2 x 1 GigE 9/3, 9/8
GEANT2 2 x 1 GigE 9/1, 9/2
HEANET 1 GigE 9/7
Qatar 1 GigE 9/6
4.4.3.2 Conexiones ópticas28

Las conexiones ópticas están lideradas principalmente por Nortel, una
corporación que hace parte del proyecto desde 1997. Conexión se
soporta en una cruz de alta densidad Nortel HDXc y un Nortel Optical
Multiservice Edge 6500. EL equipo facilita la conexión trasatlántica entre
MAN LAN y el”NetherLigth punto de Intercambio de situado en
Ámsterdam, además de dar soporte tecnológico, a la HOPI. Además de
este equipo se encuentra un Cisco ONS 15454, también disponible y en
funcionamiento.
La siguiente tabla muestra la distribución actual de los puertos del puerto

de conexión tipo óptico, para las distintas redes:
Conexiones Ópticas actuales a MAN LAN

Conector Velocidad Puertos
Abilene OC-192 501-1
CANARIE 2 x OC-192 501-2, 501-3
28 Ver glosario.
40
INTERNET2
SURFnet 2 x OC-192 503-1, 503-2
4.4.3.3 Configuración
La configuración actual del punto se describe en el siguiente diagrama.
Ilustración 16. Configuración "The Manhattan Landing Exchange Point
4.5 INTERNET2 ALREDEDOR DEL MUNDO

Los desarrollos e investigaciones de INTERNET2 como nueva tecnología de
información, no solo se adelantan en los estados Unidos, sino que
análogamente en otros lugares del planeta, diferentes organizaciones con
intereses similares e interconectados entre si realizan sus propios avances
en el tema. Europa se encuentra dentro de los más destacados integrando
un número bastante grande de redes de información interesadas en el
tema.

41
INTERNET2
4.5.1 Redes Mundiales29
4.5.1.1 GEANT230
Ilustración 17. Logo proyecto GEANT2
GÉANT2 es la séptima generación de la red Europea de investigación y

educación, y sucesora la red GÉANT que desarrollo la investigación del
multi-gigabit paralelamente con GEANT2 hasta Junio de 2005. El proyecto
dentro de el cual se financia la red comenzó oficialmente el 1 de
septiembre de 2004, y funcionará por cuatro años.
La red GÉANT2 conectará 34 países a través de 30 redes nacionales de la

investigación y de la educación (NRENs), con anchos de banda múltiples
de 10Gbps, poniendo al servicio de sus usuarios en la vanguardia en lo
respectivo a los servicios de las redes de investigación de avanzada, y
asegurando la calidad en el servicio dentro de las múltiples interconexiones
a lo largo de la red.
Un objetivo claro de GEANT2 en el continuo crecimiento, para alcanzar el

cubrimiento en infraestructura y extensión lógica en todo el territorio
europeo.
GÉANT2 fue fundado por la Comunidad Europea y por las redes nacionales
Europeas de de la investigación y de la educación, y actualmente es
manejado por DANTE. Se interconecta con el proyecto INTERNET2 gracias
al “Manhattan Landing Exchange Point .
30 http://www.geant2.net/
42
INTERNET2
Ilustración 18. Topología de GEANT231
4.5.1.2 DANTE: (Delivery of Advanced Network Technology to Europe32)
Ilustración 19. Logo proyecto DANTE
Esta organización sin animo de lucro establecida en 1993 en el Reino
31AT: Austria, BE; Bélgica, BG: Bulgaria, CH: Suiza, CY: Chipre, CZ: Republica Checa, DE:
Alemania, DK: Dinamarca, EE: Estonia, ES: Estonia, FI: Finlandia, FR: Francia, GR: Grecia, HR:
Croacia, HU: Hungria, IE: Irlanda, IL: Israel, IS: Islandia, IT: Italia, LT: Lituania, LU: Luxemburgo,
LV: Letonia, MT: Malta, NL: Holanda, NO: Noruega, PL: Polonia, PT: Portugal, RO: Rumania,
RU: Rusia, SE: Suecia, SI: Eslovenia, SK: Eslovakia, TR: Turquia, UK: Reino Unido.
32 http://www.dante.net
43
INTERNET2
Unido. Es la encargada de planificar, construir y operar las redes
avanzadas en la comunidad europea para la academia y la investigación.
Desde su establecimiento ha jugado el papel de coordinador de las

diferentes generaciones de redes de investigación en Europa: EuropaNET,
TEN-34, TEN-155 y ahora GÉANT2.
Anualmente publica reportes acerca del desarrollo de las actividades, y el

comportamiento de los recursos que financian el proyecto.
4.5.1.3 INTERNET2 en Latinoamérica

En Latinoamérica también se desarrollan proyectos de investigación y
soporte, dentro de comunidades académicas y de investigación
interesadas en las aplicaciones y adelantos de esta nueva tecnología. En
conjunto también se interconectan con las comunidades de investigación
internacionales a través de puntos de conexión compartidos y destinados
con fines exclusivamente relacionados con la investigación y la
educación.
4.5.1.3.1 RED CLARA 33
Ilustración 20. Logo red CLARA
Conformada por las redes académicas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,

Colombia, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Ecuador, Guatemala, México,
Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay, República Dominicana y Venezuela,
fue fomentada por la comunidad Europea para construir una red
académica avanzada de tal modo que se estrecharan los lazos de
cooperación para la investigación entre Europa y América latina, par lo
cual para tal fin esta red esta interconectada con GEANT gracias a Alice.
La red principal de CLARA está estructurada en forma de anillo. Sus nodos

se encuentran ubicados en Sao Paulo (Brasil), Tijuana (México), Ciudad de
Panamá (Panamá), Santiago (Chile) y Buenos Aires (Argentina)
interconectando a las redes propias de estos países. El enlace directo a
Europa se realiza en el nodo ubicado en Brasil, mientras que el punto
33 http://www.redclara.net/

44
INTERNET2
(nodo) de conexión directo a INTERNET2 se encuentra en México.
Se espera que CLARA conecte a más de 700 Universidades y centros de

investigación para el desarrollo, cooperación e integración de las
innovaciones América latina con Europa y viceversa.
Ilustración 21. Conexión red CLARA
4.5.1.3.2 ALICE (América Latina Interconectada con Europa).
Ilustración 22. Logo proyecto ALICE
La red de CLARA y su conexión a GÉANT2 fueron ejecutadas el proyecto

ALICE, cuya meta es proveer conexiones de INTERNET dedicadas para las
comunidades de investigación y educación de la región latinoamericana,
45
INTERNET2
y de ésta con Europa.
El proyecto ALICE es financiado por la comisión Europea y es coordinado

por DANTE y son parte de él las redes nacionales de investigación y
educación de 18 países latinoamericanos.
4.5.1.3.2.1 Argentina- RETINA34
Ilustración 23. Logo RETINA
Es la Red Teleinformática Académica, tiene como fin hacer la integración

de las redes académicas ya existen y promover el uso de las nuevas
tecnologías de la comunicación por parte de investigadores, docentes y
personas vinculadas al ámbito académico
La red cuenta con tres puntos en buenos Aires de tal modo que las
instituciones se conecten al más cercano y de esta manera se logre la
mayor economía en el enlace.
4.5.1.3.2.2 Brasil-RNP35
Ilustración 24. Logo RNP
Red Nacional de Educación e Investigación de Brasil, conecta mas de 329

instituciones Brasileras entre si y con el exterior. RNP opera la infraestructura
del brasil en cuanto a redes de avanzada; el tráfico de información en
esta red alcanza los 366 Mbps.
4.5.1.3.2.3 Chile-REUNA36
34 http://www.retina.ar/
35 http://www.rnp.br/
36 http://www.reuna.cl/consorcio/mision.html
46
INTERNET2
Ilustración 25. Logo REUNA
La Red Universitaria Nacional es la corporación encargada de los servicios

tecnológicos para la comunidad educativa, y de investigación en cuanto
a información y comunicaciones además de ser la encargada de las redes
de alta velocidad; fomenta apoya y gestiona los proyectos
interuniversitarios que tienen que ver con las redes de banda ancha.
Sus objetivos son prestar servicio de conectividad tanto a nivel nacional

como a nivel mundial, propiciar la colaboración a la parte universitaria
para las tecnologías de información y apoyar la integración de dichas
tecnologías en todos los ámbitos del quehacer universitario, académico y
nacional.
4.5.1.3.2.4 Venezuela-Reaccion237
Ilustración 26. Logo REACCION2
El proyecto de INTERNET2 del Centro Nacional de Tecnologías de

Información (CNTI), denominado Reacciun2 (Red Académica de Centros
de Investigación y Universidades Nacionales de Alta Velocidad),
interconectará a 7 universidades nacionales y a un centro de
investigación, con las redes internacionales experimentales de INTERNET de
alta velocidad (INTERNET2). También incluye la instalación, de 2
laboratorios para la capacitación e investigación en la tecnología de
INTERNET2, con el objeto de incentivar la formación del talento humano
(investigadores, docentes y estudiantes) en el desarrollo e investigación de
las telecomunicaciones
4.5.1.3.2.5 México-CUDI38
37 http://www.reacciun2.edu.ve/view/reacciun2_proyecto.php
38 http://www.cudi.edu.mx/
47
INTERNET2
Ilustración 27. Logo CUDI
La Corporación Universitaria para el Desarrollo de INTERNET es la

encargada de las redes de avanzada en México, esta entidad sin animo
de lucro, en la actualidad cuenta con mas de 8000Km de enlace de alta
capacidad que opera a una velocidad de 155 Megabits por segundo,
Permite los enlaces con las principales redes a nivel mundial
interconectando a mas de 3000 universidades y centros de investigación
manejando los protocolos más avanzados en redes de
telecomunicaciones como son QoS, Multicast, Ipv6, H.323, MPLS, y HDTV.
4.5.1.4 Colombia --RENATA39
Ilustración 28. Logo proyecto RENATA
La Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada es la red

colombiana de nueva generación que conecta a las universidades y los
centros de investigación del país entre sí, y a estos, a través de la red
CLARA, con las redes internacionales de alta velocidad y los centros de
investigación más desarrollados del mundo.
RENATA es una iniciativa de las redes regionales colombianas actualmente

en funcionamiento, tales como RUANA, RUAV, RUMBA, RUMBO, RUP y
UNIRED, a las cuales están vinculadas las principales instituciones de
educación superior y centros de investigación de las diferentes regiones
del país.
39 http://www.renata.edu.co/
48
INTERNET2
Ilustración 29. Miembros de RENATA
Esta iniciativa cuenta con el apoyo nacional de la Agenda de

Conectividad del Ministerio de Comunicaciones, del Ministerio de
Educación Nacional y del Instituto Colombiano para el Desarrollo de la
Ciencia y la Tecnología “Francisco José de Caldas” (COLCIENCIAS).
A nivel internacional, RENATA cuenta con el apoyo de la Comunidad

Europea a través del programa @lis40, el cual promueve el fortalecimiento
de los lazos entre la Unión Europea y Latinoamérica en el contexto de la
sociedad de la información. El apoyo mencionado se materializa en el
proyecto ALICE desarrollado por CLARA en Latinoamérica con el fin de
interconectarla con la GEANT2 en Europa, INTERNET2 en Norteamérica y a
otras redes en el ámbito mundial.
4.5.1.4.1 Redes regionales Universitarias

Dentro de cada región las universidades interesadas en hacer parte de
este proyecto, enlazan sus propios esfuerzos de investigación en los temas
relacionados con las nuevas tecnologías de información y comunicación
relacionados con la educación.
4.5.1.4.1.1 RUMBO - Bogota41
40 http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/alis/index_en.htm
41 http://RUMBO.poligran.edu.co/
49
INTERNET2
Ilustración 30. Logo proyecto RUMBO
Red conformada por 16 universidades42 de la capital que surge de la

invitación de la Agenda de Conectividad para conectarse y participar en
el proyecto. Sus principales objetivos buscan promover los usos de las
tecnologías de avanzada en la red, fomentando la creación de
contenidos y proyectos a nivel tanto local, nacional e internacional, que
mejoren los procesos de investigación y educación actuales; se destacan:
• Preparación para INTERNET 2.
• Catálogo colectivo de bibliotecas y acceso a material digital propio

de las universidades.
• Laboratorios virtuales y Grid computing (Procesamiento compartido)

(Facultades de Ingeniería y Ciencias).
• E-learning (Aulas y cursos). Áreas académicas y virtuales
• Contenidos virtuales (Museos, colecciones científicas)
• Video Conferencias
• Canal de TV (Facultades de Comunicación, Medios Audiovisuales,

Periodismo y afines)
• Telemedicina (Facultades de Medicina y afines)
La arquitectura de la red la caracteriza dentro del nivel 2 que acepta

cualquier protocolo, tecnología ATM cercana a los 622Mbps, ancho de
banda inicial de 10Mbps actualizable a 100Mbps, conexiones en fibra
óptica, administración de seguridad para cada universidad y acceso
remoto (RAS).
42Universidades miembros de RUMBO: Politécnico Grancolombiano, Universidad de los Andes,

Universidad Autónoma, Universidad del Bosque, Universidad Incca, Universidad La Gran Colombia,
Universidad Católica, Universidad Javeriana, Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá), EAN,
Escuela Colombiana de Ingeniería, Universidad de la Sabana, Universidad Jorge Tadeo Lozano,
Universidad del Rosario, Universidad Piloto de Colombia, Unitec

50
INTERNET2
4.5.1.4.1.2 RUMBA - Barranquilla 43
Ilustración 31. Logo proyecto RUMBA
Al igual que las otras redes de avanzada, busca promover las nuevas
tecnologías de transmisión de datos para que las universidades44 puedan
intercambiar información de la manera más rápida posible y así poder
mejorar la competitividad y el desarrollo educativo e investigativo. Integra
a Cartagena, Santa Marta, Valledupar, Sincelejo, Riohacha y Montería.
4.5.1.4.1.3 UNIRED Bucaramanga45
Ilustración 32. Logo proyecto UNIRED
Encargada de la red avanzada en Bucaramanga, entre los servicios

actuales que tiene permite consultar un catalogo bibliográfico de las
instituciones46 que están en red que cuenta con mas de 190000
volúmenes, además cuenta con una biblioteca virtual que permite
acceder al material simultáneamente, son aproximadamente unos 200
documentos de editoriales de las instituciones en red.
4.5.1.4.1.4 RUAV - Valle del cauca47
43 http://www.redrumba.edu.co/
44Universidades Miembros de RUMBA: Universidad Autónoma del Caribe, Universidad Libre de
Barranquilla, Universidad Metropolitana, Universidad del Norte, Corporación Universitaria de la Costa,
Corporación. Universitaria. Mayor del desarrollo Simón Bolívar, Corporación Politécnico de la Costa
Atlántica
45 http://www.unired.edu.co/
46 Universidades miembros de UNIRED: Universidad Industrial de Santander, Universidad
Autónoma de Bucaramanga, Universidad Santo Tomás, Universidad Pontificia de
Bucaramanga, Instituto Colombiano del Petróleo, Corporación Universitaria de
Investigación y Desarrollo UDI, Universitaria de Santander, Agencia de Desarrollo
Económico Local - ADEL CORPLAN.
47 http://www.ruav.edu.co/.
51
INTERNET2
Ilustración 33. Logo proyecto RUAV
Esta red de alta velocidad o súper autopista de información a nivel local

utiliza las nuevas tecnologías de telecomunicaciones e informática,
facilitando y promoviendo el intercambio eficiente de información entre
universidades y centro de investigación de la región, lo cual estimulará el
desarrollo de proyectos interinstitucionales de investigación y educación, y
mejorará la competitividad y el desarrollo social de las entidades
participantes48.
4.5.1.4.1.5 RUP - Popayán49
Ilustración 34. Logo proyecto RUP
La Red Universitaria50 de Popayán busca promover y desarrollar las

aplicaciones de avanzada, implementando la infraestructura necesaria
para tal fin. Apoya instituciones que se dediquen a la investigación así no
cuenten con recursos de avanzada dando solución a los problemas
técnicos que se presenten. La red dará soporte técnico realizando
seguimientos periódicos.
4.5.1.4.1.6 RUANA - Medellín51
Ilustración 35. Logo proyecto RUANA
Ruana busca contribuir al desarrollo integral del país mediante el desarrollo
48 Universidades miembros de RUAV: Centro Internacional de Agricultura Tropical, Pontificia

Universidad Javeriana, Universidad Autónoma de Occidente, Universidad del Valle, Universidad ICESI,
Universidad Libre Seccional Cali, Universidad San Buenaventura, Universidad Santiago de Cali.
49 http://www.rup.unicauca.edu.co/
50Universidades miembros de RUP: Universidad del cauca, Fundación Universitaria de
Popayán, SENA, Corporación Universitaria Autónoma del cauca, Instituto Tecnológico de
COMFACAUCA, Universidad Cooperativa de Colombia, Colegio Mayor de Cauca.
51 http://www.ruana.edu.co
52
INTERNET2
de proyectos de investigación y desarrollo, de contenidos educativos en
modalidad virtual con alta calidad y de servicios a través de una red de
alta velocidad compartida por las universidades52 usuarias. Entre los
servicios que presta inicialmente resaltan un servidor para la publicación
de noticias acerca de las investigaciones que se estén llevando a cabo,
servicio bibliotecario, E-lerning, alojamiento de material multimedia,
videoconferencias, etc.
4.5.2 INTERNET2 y su implementación

Las necesidades de cualquier comunidad de investigación o educación
que conoce de los beneficios de INTERNET2, acelera el proceso de
preparación de implementación de este proyecto como una poderosa
herramienta para la investigación y el desarrollo científico. Sin embargo la
posibilidad de acceso se limita a la realidad de las necesidades y la
capacidad de asimilación en lo referente a recursos, documentación,
trabajo y aceptación cultural.
4.5.2.1 UNIVERSIDAD NACIONAL

La Universidad Nacional de Colombia, a través del Dnic53 (Dirección
Nacional de Informática y Comunicaciones), ya comenzó a trabajar en el
tema dentro del programa RUMBO. Un grupo de trabajo bajo el nombre
INTERNET2. Se espera que los resultados del proyecto que se implementen
la comunidad de la universidad cuente con adelantos en la educación
virtual, Videoconferencias IP, y un catalogo colectivo de material
bibliográfico de todas las universidades que son parte de RUMBO. De igual
manera al RUMBO estar conectado con RETINA y esta a su vez con las
redes mundiales, los adelantos tecnológicos en el tema serán de pronto
conocimiento y las posibilidades de aplicación mucho mejores.
4.5.2.1.1 UIFCE54
Dentro del concepto de organización, la UIFCE depende del concepto de
valoración que la Universidad Nacional concluya del proyecto. La
capacidad de implementación de infraestructura física como tal dentro
52 Universidades miembros de RUANA:Universidad de Antioquia, CES, Universidad EAFIT, Escuela
de Ingeniería de Antioquia, Corporación Universitaria Lasallista, Universidad de Medellín, Universidad

Nacional de Colombia (sede Medellín), Universidad Pontificia Bolivariana
53 http://www.unal.edu.co/dnic/index.php
54 http://www.fce.unal.edu.co/uifce/newuifce/index.php
53
INTERNET2
de los requerimientos técnicos, representa dinero que entraría dentro del
presupuesto a destinar a la organización.
Sin embargo las alternativas de aprovechamiento en lo relacionado con el

software, los nuevos protocolos en especial el IPv6, son temas que pueden
convertirse en temas de investigaciones para preparar aun mas el espacio,
dentro de una implementación general total que vista hoy se encuentra a
largo plazo dentro de los planes académicos de la Universidad.
5 CONCLUSIONES
El proyecto INTERNET2 presenta posibilidades de comunicación,

entendiendo este concepto como la posibilidad de intercambiar
información, poco imaginadas con el INTERNET actual.
Sin duda alguna las características que enmarcan las redes de INTERNET2 y
todas las ventajas que estas presentan a las tecnologías de las Informática
son muy apreciadas en las comunidades científicas y de educación, que
desarrollan proyectos para implementarlas dentro de sus regiones en todo
el mundo.
No obstante todavía existen limitaciones en cuanto a los requerimientos de
infraestructura y soporte para la implementación que no deben interrumpir
el proceso de preparación para esta nueva tecnología de la información.
6 WEBGRAFÍA
• Ing. Marcelo Romo, María Auxiliadora Rodríguez Michael Han Junio

de 2003, Facultad de Informática y Multimedia uide-bits. INTERNET2.
2003
• UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL ECUADOR. Facultad de

informática y multimedia. UIDE-BITS. INTERNET2. Boletín 9
• María del Carmen Ugarte García, Samuel Linares, Miguel Angel

Jiménez, Rafael Fernández Calvo. INTERNET2 O LA PROXIMA
GENERACION DE INTERNET (PARTE SEGUNDA). Novática 128 (Julio-
Agosto 1997)
• Marcelo Bagnulo Braun, Alberto García-Martínez .Internet Protocol

version 6 (IPv6). Universidad Carlos III de Madrid

54
INTERNET2
• 6SOS. Jordi Palet Martinez; adaptación por Alberto Cabellos-
Aparicio. El Protocolo IPv6. Enero 2004.
• http://www.INTERNET2.edu/about/
• http://abilene.INTERNET2.edu/
• http://www.vbns.net/
• US NSF - National Science Foundation
• http://www.cisl.ucar.edu/nets/intro/staff/irwin/local/stratplan/gigapo
p.concept.gif
• National LambdaRail: Home
• The HOPI Home Page
• http://networks.INTERNET2.edu/hopi/hopi-node.html
• http://networks.INTERNET2.edu/hopi/hopi-topology.html
• http://networks.INTERNET2.edu/manlan/
• http://www.geant2.net/
• http://www.dante.net
• http://www.redclara.net/
• http://www.reuna.cl/consorcio/mision.html
• http://www.rnp.br/
• http://www.retina.ar/
• http://www.renata.edu.co/
• http://www.cudi.edu.mx/
• http://www.reacciun2.edu.ve/view/reacciun2_proyecto.php
• http://RUMBO.poligran.edu.co/
• http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/alis/index_en.htm
• http://www.redrumba.edu.co/
• http://www.ruav.edu.co/.

55
INTERNET2
• http://www.unired.edu.co/
• http://www.rup.unicauca.edu.co/
• http://www.ruana.edu.co
• http://www.fce.unal.edu.co/uifce/newuifce/index.php
• http://www.unal.edu.co/dnic/index.php

56

Internet2 2

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Internet2 2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INTERNET2

LUIS ALFONSO NIETO RAMOS

Tutor Investigación: Álvaro Enrique Palacios

Coordinadores: Maria Alejandra Enríquez

Coordinador Servicios Web: Miguel Ibañez

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA

Director Unidad Informática: Henry Martínez Sarmiento

Tutor Investigación: Daniel Alejandro Ardila

Este trabajo es resultado del esfuerzo de todo el

Se prohíbe la reproducción parcial o total de este

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA

TABLA DE ILUSTACIONES .............................................................................................. 5

4.1 INTERNET2 ...................................................................................................... 11

4.1.1 ¿Qué es? ...................................................................................................12

4.1.2 ¿Quiénes hacen parte? ........................................................................ 13

4.1.3 ¿Cómo desarrollan las actividades?..................................................15

4.1.4 Grupos de trabajo, Grupos con interés especial y Grupos de

4.2 TECNOLOGIAS DE INFORMACION Y COMUNICACIÓN DE INTERNET2

4.2.1 Backbones de alta velocidad ............................................................. 16

4.2.1.2 vBNS .................................................................................................... 19

4.2.1.2.1 gigaPoP ........................................................................................ 20

4.2.1.2.1.1 Requisitos de funcionalidad.............................................. 20

4.2.2 Internet Protocol version 6 (IPv6) .........................................................23

4.2.2.1 La cabecera IPv6 ............................................................................24

4.2.2.2 Direccionamiento de IPv6............................................................. 26

4.2.3 Multicasting: .............................................................................................29

4.2.4 Calidad del Servicio (Quality of Service – QoS): ..............................30

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA

4.3.1 Módulos y software educativo ............................................................ 32

4.3.2 Bibliotecas digitales Multimedia ..........................................................33

4.3.3 Laboratorio virtual ...................................................................................33

4.3.4 Videoconferencia Multimedia (streaming video conference) y

4.4 ORGANIZACIONES Y PROYECTOS RELACIONADOS ............................35

4.4.1 NLR (National LambdaRail)................................................................... 35

4.4.1.1 Infraestructura de NLR .................................................................... 36

4.4.2 HOPI (Hybrid Optical and Packet Infrastructure).............................37

4.4.2.1 Nodo HOPI ........................................................................................ 37

4.4.2.2 Topología del nodo HOPI .............................................................39

4.4.3 MAN LAN (The Manhattan Landing Exchange Point) ....................39

4.4.3.1 Conexiones Ethernet....................................................................... 39

4.4.3.2 Conexiones ópticas ........................................................................ 40

4.4.3.3 Configuración .................................................................................. 41

4.5 INTERNET2 ALREDEDOR DEL MUNDO.......................................................41

4.5.1 Redes Mundiales .....................................................................................42

4.5.1.1 GEANT2 .............................................................................................. 42

4.5.1.2 DANTE: (Delivery of Advanced Network Technology to

4.5.1.3 INTERNET2 en Latinoamérica.........................................................44

4.5.1.3.1 RED CLARA ..................................................................................44

4.5.1.3.2 ALICE (América Latina Interconectada con Europa). ......45

4.5.1.3.2.1 Argentina- RETINA................................................................46

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA

4.5.1.3.2.5 México-CUDI .........................................................................47

4.5.1.4 Colombia --RENATA ........................................................................48

4.5.1.4.1 Redes regionales Universitarias ...............................................49

4.5.1.4.1.1 RUMBO - Bogota ..................................................................49

4.5.1.4.1.2 RUMBA - Barranquilla .........................................................51

4.5.1.4.1.3 UNIRED – Bucaramanga .................................................... 51

4.5.1.4.1.4 RUAV - Valle del cauca .....................................................51

4.5.1.4.1.5 RUP - Popayán......................................................................52

4.5.1.4.1.6 RUANA - Medellín................................................................52

4.5.2 INTERNET2 y su implementación........................................................... 53

4.5.2.1 UNIVERSIDAD NACIONAL ............................................................... 53

4.5.2.1.1 UIFCE ............................................................................................. 53