Parte de Raciocínio Lógico da Prova POLICIA CIVIL.

Caros candidatos, apesar de poucas questões,

foi uma prova bem dividida, envolvendo várias teorias do
Raciocínio lógico,
mas com uma pitada de matemática básica.
Achei, na minha modesta opinião, uma prova tranqüila
para nossos candidatos .

Certamente nossos alunos, mais uma vez,

darão um show de aprovação.
Boa Sorte!!!!
Prof Ricardo Alves.
17 - Abaixo, uma tabela com esquemas de estruturas lógicas para quatro tipos diferentes de deduções
e uma tabela-verdade. As letras P e Q representam sentenças. Os símbolos ¬, → e ∨ são
conectivos lógicos usuais de negação, implicação e disjunção, respectivamente.

Tipo I II III IV P Q P∨Q

premissa P∨Q P∨Q P→Q P→Q V V V
premissa ¬P ¬Q P ¬Q F F F
conclusão Q P Q P V F V
F V V

Considerando as informações acima e o cálculo proposicional, assinale a alternativa correta.

a) Se um delegado é um profissional do direito, então ele não desconhece leis. Delegados
desconhecem leis. Portanto, delegados não são profissionais do direito. Esta é uma dedução do tipo
III.
b) Uma pessoa ou pode ser culpada ou inocente de uma acusação. Esta pessoa é culpada. Portanto,
ela não é inocente. Essa é uma dedução do tipo I.
c) Um supervisor ou sempre mente ou sempre fala a verdade, em relação a um determinado
acontecimento. Se ele não fala a verdade então ele mente. Está é uma dedução do tipo IV.
d) As tabelas verdade das proposições P∨Q e P→Q são iguais.
*e) Da forma de dedução do tipo II, tem-se que a conclusão será verdadeira se ambas as premissas
forem verdadeiras.

Resolução:
*e) Da forma de dedução do tipo II, tem-se que a conclusão será verdadeira se ambas as premissas
forem verdadeiras.

Comentário:Um argumento é válido sempre que nas linhas em que as premissas são todas
verdadeiras, a conclusão também é verdadeira.

d) As tabelas verdade das proposições P∨Q e P→Q são iguais.

Comentário: Absurdo,pois as tabelas verdades são diferentes. Observe:

p q p∨q p q p→q
V V V V V V

V F V V F F

F V V F V V

F F F F F V
 c) Um supervisor ou sempre mente ou sempre fala a verdade, em relação a um determinado
acontecimento. Se ele não fala a verdade então ele mente. Está é uma dedução do tipo IV.
Comentário:
IV
P→Q
¬Q
P

Partindo da premissa que se P → Q, não será verdade, nunca, pois a premissa condicional é ou
sempre mente ou sempre fala a verdade, nunca acontecendo os dois ao mesmo tempo.

b) Uma pessoa ou pode ser culpada ou inocente de uma acusação. Esta pessoa é culpada. Portanto,
ela não é inocente. Essa é uma dedução do tipo I.
Comentário: Questão análoga a questão C.

a) Se um delegado é um profissional do direito, então ele não desconhece leis. Delegados

desconhecem leis. Portanto, delegados não são profissionais do direito. Esta é uma dedução do tipo
III.
Comentário: Houve contradição nas premissas.

18 - Dez prisioneiros precisam ser realocados para ganhar 62 roupas de cama. Cada prisioneiro ou é
homem ou é mulher. Cada homem ganha cinco roupas de cama, e cada mulher, oito. Quantas
mulheres e quantos homens há no grupo?
a) Sete mulheres e três homens.
b) Cinco mulheres e cinco homens.
c) Quatro mulheres e seis homens.
d) Três mulheres e sete homens.
e) Seis mulheres e quatro homens.

Resolução:

Questão envolvendo sistemas de equações

⎧ x + y = 10
⎨ . Sendo x o numero de homens e y o numero de mulheres.
⎩5 x + 8 y = 62

Temos que:

x = 10 − y
Então

5(10 − y ) + 8 y = 62
50 − 5 y + 8 y = 62
3 y = 12
y=4
entao
x=6
alternativa
C
20 - Uma equipe de peritos criminais precisa descobrir a posição correta de um esconderijo e para tal
dispõe somente do pedaço de um bilhete rasgado.

100 passos

poço

A equipe situa-se na posição desse poço que se encontra dentro de um terreno de área circular
de raio igual a 100 passos e não possui bússola para indicar o norte. Além disso, é noite. O bilhete
rasgado não deixa claro se o número de passos a ser dado é de múltiplos de três ou de oito.
Entretanto, a equipe é formada por peritos que entendem de métodos de contagem e que decidem
usar o princípio da inclusão-exclusão: “Sendo A e B conjuntos cujo número de elementos é dado por
n(A) e n(B), respectivamente, então n(A∪B) = n(A) + n(B) – n(A∩B), onde n(A∪B) é o número de
elementos que pertence a pelo menos um dos conjuntos A e B”. Com base nesse princípio, determine
o número máximo de tentativas que a equipe terá de realizar para encontrar o esconderijo.
a) 33
b) 12
c) 45
*d) 41
e) 4

Resolução:

Sendo n(A∪B) = Quantidade de números que são divisíveis por 3 ou 8

n(A) = Quantidade de números que são divisíveis por 3
n(B) = Quantidade de números que são divisíveis por 8
n(A∩B) = Quantidade de números que são divisíveis por 3 e 8 ao mesmo tempo.

A questão refere-se a quantidade, de números divisíveis por 3 e 8, mas limitado ao numero 100, então
teremos:

n( A) = n(3) = (3,6,9,12,15......96,99) Total = 33numeros

n( B ) = n(8) = (8,16,24,32....80,88,96) Total = 12numeros
Total = 45 numeros

Porém temos que descartar a quantidade que está duplicada.

n( A ∩ B) = (24,48,72,96)
assim teremos :
n( A ∪ B) = n( A) + n( B) − n( A ∩ B) =
n( A ∪ B) = 33 + 12 − 4 = 41
Total de 41
Prof Ricardo Alves