Avaliação 1

O trabalho individual deve ser entregue escrito, atendendo às normas da ABNT; fonte times
new roman 12, espaçamento entre linhas 1,0; espaçamento entre parágrafos automático;
texto justificado.
Myrian Rios discursa contra a PEC 23/2007
A ex deputada estadual Myrian Rios (PDT-RJ) causou polêmica entre
homossexuais e simpatizantes ao declarar-se contra a PEC 23/2007, que se
propõe a alterar a constituição do estado do Rio, que inclui a orientação sexual
como direito fundamental.
Ao discursar na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), na terça-feira
(22/06/2011), ela disse que não contrataria empregados gays para trabalhar
em sua casa, já que eles poderiam praticar pedofilia contra seus filhos e utilizar
a prerrogativa da PEC para se manter no emprego, mesmo após cometer o
crime.
Em seu primeiro mandato como deputada estadual Myrian Rios em sua página
no site da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), diz possuir duas formações -
atriz e missionária católica.

Leia a transcrição do discurso abaixo e realize a atividade pedida:

“Deputada Myrian Rios (PDT) - Como mãe, como mãe, eu sou formadora de
meus filhos e como Deputada Estadual eu represento a população. Hoje às
16h30 nós vamos estar votando na PEC 23 da qual já 32 Deputados se
manifestaram contra, dentre eles eu sou uma delas e gostaria de convidar
vocês que estão aqui na tribuna que permaneçam, por favor permaneçam até
às 16h30 que é a hora que vai abrir a votação.
Agora é só o momento da gente conversar, se pronunciar, a votação vai
começa às 16h30 e eu venho usar do expediente inicial pra deixar bem claro
pras pessoas que me acompanham aí em casa, pras pessoas que me
acompanham aqui no plenário no palácio, que eu não sou preconceituosa e
não discrimino, que eu prego o amor e o respeito ao próximo.
E da mesma forma que eu prego o amor e o respeito ao próximo, e da mesma
forma que eu quero também ser respeitada nas minhas decisões, então no
nosso... na proposta da emenda da PEC 23 o Deputado quer mudar e fazer
uma emenda onde diz, no artigo 9, primeiro parágrafo, que ‘ninguém será
discriminado, prejudicado ou privilegiado em razão de idade, raça ou
orientação sexual’, porque se for discriminado por orientação sexual, idade ou
raça não pode ser prejudicado e nem privilegiado.
Da mesma forma que o nosso Deputado colocou essa emenda dizendo, ele
fala mais na justificativa ele fala que a Constituição da República Federativa do
Brasil, no artigo 5, diz que todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo aos brasileiros e estrangeiros residentes no país,
a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e a
propriedade.
Ora, se somos todos iguais com os mesmos direitos, eu também tenho que ter
o direito de não querer um funcionário homossexual na minha empresa, se for
da minha vontade.
Eu vou me colocar, me posicionar de maneira muito franca e direta: Digamos
que eu tenho duas meninas em casa, seja mãe de duas meninas, e eu contrate
uma babá. E essa babá se mostra que a orientação sexual dela é de ser
lésbica. É a opção dela, a orientação sexual dela é ser lésbica, ela escolheu,
ela é livre, e eu tenho duas meninas lá em casa que ela está cuidando. Se a
minha orientação sexual não for essa, for contrária, e querer demiti-la, eu não
posso. Eu vou estar enquadrada nessa PEC, vou estar enquadrada como
preconceituosa e discriminativa. Ué, são os mesmos direitos!
O  direito que a babá tem de se manifestar da orientação sexual dela como
lésbica, eu tenho como mãe, de não querê-la na minha casa, para ser babá
das minhas filhas. Me dá licença? São os mesmos direitos! Só que com essa
PEC 23 e com essa emenda eu não tenho esse direito, eu vou ter que manter a
babá na minha casa, cuidando das minhas meninas, e sabe Deus, se ela
inclusive não vai cometer a pedofilia com elas. E eu não vou poder fazer nada.
Eu não vou poder demiti-la, porque tá aqui: ninguém será discriminado,
prejudicado ou privilegiado – eu quero essa liberdade pra minha escolha e
orientação sexual também.
Então se um rapaz escolheu ser homossexual, o problema é dele, eu o respeito
como próximo, como ser humano, nós vamos orar e aclamar a Deus por ele,
porque a salvação é para todos e Deus é misericordioso não é isso? Ele
escolheu ser homossexual, ser travesti. Aí eu contrato ele pra ser motorista de
minha casa e eu tenho dois meninos em casa, ele começa a vir trabalhar
vestido de mulher, travestido, porque é essa a orientação sexual dele, aí como
mãe de dois meninos: opa! Não é essa a minha orientação sexual aqui em
casa, aqui em casa eu gostaria que meus filhos crescessem, pensando em
namorar uma menina para perpetuar a espécie, como está em Gênesis.
Deus criou o homem e a mulher para perpetuar a espécie. É uma orientação
sexual que eu concordo, que eu vivo, e eu formo meus filhos assim. Mas se há
um momento, no momento que eu descobrir que o motorista é homossexual e
poderia estar, de uma maneira ou de outra, tentando bolinar o meu filho, não
sei pode, de repente, partir pra uma pedofilia com os meninos, eu não vou
poder demiti-lo, a PEC não me permite a PEC 23, porque eu vou estar
causando prejuízo a esse rapaz que tem uma orientação sexual homossexual.
Ué, mas o direito não é pra todos? Não está dizendo na Constituição no artigo
5 que todos são iguais perante a lei? Eu quero a lei pra mim também! Eu quero
a lei pra demitir sim!!! Pra explicar que na minha casa a orientação sexual é
outra!
Meus queridos colegas Deputados, meus queridos companheiros que me
assistem pela TV Alerj, você que me assiste aqui na Assembleia, os direitos
são iguais e essa PEC vem me tirar o nosso direito de ser hétero!! E de ter uma
orientação sexual homem com homem – mulher com mulher... homem com
mulher – mulher com homem.
Eu... então nós não podemos ter a orientação sexual de que fomos criados pra
viver o homem com a mulher... a mulher com homem? Só temos que é.. é
cuidar, nós temos que é.. é cuidar pra que não fira a orientação sexual dos
nossos homossexuais?
O que eu quero dizer eu gosto e quero frisar e deixar isso bem claro porque
esse momento vai pro Diário Oficial, eu sou missionária católica, sou mãe de
dois meninos, sou Deputada representando o povo. Representando o povo, eu
quero representar e defender as crianças, os jovens inocentes e se essa PEC
passa e um rapaz [já vou dar te dar o aparte], e o rapaz tem uma orientação sexual
pedófilo, e a orientação sexual do rapaz é transar, é ter relacionamento sexual
com meninos de 3 a 4 anos, nós não vamos poder fazer nada porque ele vai
estar protegido pela lei, pela PEC 23 meus queridos e isso eu não vou permitir.
Eu vou votar contra a PEC 23 hoje, primeiro como cidadã, eu estou
defendendo as crianças e os jovens de uma porta pra pedofilia como bem
colocou o meu colega Deputado Estadual Malafaia, eu vou votar contra, porque
eu também quero ter o direito de igualdade de demitir uma pessoa se ele não
está de acordo com minha orientação sexual, deixando bem claro que eu
respeito o próximo, respeito o homem e a mulher.
[Pois não eu quero dar um aparte ao meu colega].

Deputado Xandrinho (PV) - Deputada Myrian Rios, primeiro eu quero

parabenizar pela sua coragem e pela sua astúcia no sentido de colocar o que o
seu coração, o que sua formação religiosa, de ser humano te indica. Mas é
evidente que hoje querido presidente que preside a seção nesse momento, há
uma tendência da mídia de romper muito grande, em em em ter esse canal
aberto. A mídia ela, quando você pronuncia qualquer coisa contra... que não
seja a família em si dentro da normalidade, a mídia vai por um caminho que ela
pega pesado em cima e eu estou gostando de ver sua sinceridade que também
é a minha, até porque, nós vamos votar aqui hoje, simplesmente, um projeto de
lei onde você tem o direito de votar sim ou não, então nós não estamos, nesse
momento, discriminando ninguém!!
Eu só gostaria de deixar isso bem claro porque parece que a gente tá aqui
numa votação ou seje sim, ou seje não, estaria discriminando alguém, não!!
Aqui o que está se fazendo hoje, na tarde de hoje é votando se irá tornar uma
lei ou não. Eu entendo dessa maneira, portanto eu que estou hoje presidindo a
Comissão de Discriminação dentro da Assembleia Legislativa, pra não falar o
nome todo que é um nome longo leva uns dez minutos pra falar o nome da
Comissão: de etnia, de raça, de cores, etc etc etc, portanto eu gostaria que as
pessoas atentassem bem pra esse detalhe: o que irá acontecer aqui hoje,
ninguém está discriminando, será um ato democrático onde iremos dizer se
somos favoráveis ou não e quero te parabenizar pela sua fala inicial.
Deputada Myrian Rios (PDT) - Obrigada Deputado, o que eu gostaria de
continuar inclusive, agora é um testemunho: eu na minha casa, eu tenho
primos, familiares homossexuais lésbicas e homens homossexuais.
Que que posso fazer? Na minha casa, família, sangue, pessoas íntimas da
minha família que eu respeito, que eu amo, que eu oro, rezo, clamo e vou fazer
o que? É a opção deles. Agora, não os desrespeito, não sou preconceituosa,
não deixo de conversar com eles, não deixo de amá-los como ser humano e
como filhos de Deus. Mas não vou permitir, que por uma desculpa de querer
proteger, ou pra dizer que se acabe com a violência, a homofobia, a gente abra
uma porta pra pedofilia!
Porque aí a orientação sexual pode ser qualquer uma, ela pode ser conforme
eu coloquei antes, uma relação sexual com uma criança, com um menino e as
crianças vão ficar prejudicadas.
Então para finalizar, eu agradeço a Deus a oportunidade, e deixo bem claro
que hoje às 16h30 haverá votação e meu voto será contra, eu convido as
pessoas a permanecerem no plenário, e mais uma vez esclareço: estou contra
porque da maneira como está nossos jovens serão prejudicados, eu quero ter a
liberdade de ter a orientação sexual aquela para a qual eu fui criada também, e
aquela que eu tenho fé e sigo sempre respeitando a orientação de cada um e a
liberdade de cada um, mas eu voto contra a PEC 23. Deus abençoe a todos,
tenham todos uma boa tarde e que o Espírito Santo possa hoje nessa
Assembleia cair o fogo do céu aqui! Muito obrigada.”

Prezada(o) licencianda(o),
a) Liste todos os conceitos associados à sexualidade humana e aos direitos
humanos, explícitos e/ou implícitos, apresentados tanto no discurso da
ex Deputada Estadual do PDT-RJ quanto no aparte do Deputado
Estadual do PV, e os defina/conceitue adequadamente – a partir de uma
base teórica confiável;
b) Aponte, pelo menos, quatro argumentos falaciosos apresentados no
discurso da ex Deputada Estadual do PDT-RJ e no aparte do Deputado
Estadual do PV;
c) De posse da clareza conceitual adquirida por você ao resolver os itens
(a) e (b), elabore uma carta resposta à ex Deputada Estadual do PDT-
RJ, com argumentos concretos, que expliquem o porquê da
inadequação dos argumentos elaborados por ela para defender o veto à
PEC 23/2007.
d) É possível, elaborar um discurso que defenda o veto à PEC 23/2007,
sem ferir o direito de todos os cidadãos à democracia e aos direitos
humanos? Se sim, apresente os principais argumentos que utilizaria.

“A PEC 23/2007 que “visa acrescentar a orientação sexual no rol das vedações a discriminação da Constituição do
Estado do Rio de Janeiro” foi rejeitada na Alerj. A pauta foi taxada de “PLC 122 carioca” e recebeu grande recusa dos
seguidores do Pastor Silas Malafaia, que fez intensa campanha contra a proposta.
A PEC obteve apenas 38 votos a favor e 39 contra vetando a proposta [...]
Os deputados que votaram a favor falaram em preconceito, homofobia e estado laico após a rejeição [...] No total 29
deputados não votaram ou não estavam presentes no momento da votação.
Esta foi a segunda vez que a PEC 23/2007 entrou em pauta na Alerj, na primeira foi aprovada pela grande maioria dos
deputados tendo apenas dois votos contra.”
Fonte: <http://noticias.gospelmais.com.br/pec-23-2007-rejeitada-alerj-campanha-silas-malafaia-21139.html
22/06/2011> acesso em: 23 de maio de 2013.