TAREFA 3

Nome: Marcos Flavio Fernandes Fiuza

a) Método direto e método das diferenças finitas para análise de sensibilidade.

Para este caso específico, a sensibilidade pelo método das diferenças finitas se mostrou
aproximadamente 170 vezes mais lenta para ser calculada, levando 15,3s.
O erro médio apresentado entre os dois métodos é de 0.0538%, ou seja, muito baixo se comparado à
diferença de tempo necessário para cálculo, tornando o método direto significativamente mais
eficiente.
Abaixo é mostrada a forma com que esse erro é distribuído.
Distribuição do erro no domínio:

Distribuição de tensões:
b) Método BESO para minimização da compliance estrutural.
Diminuindo o raio para o valor 1, ocorre o efeito tabuleiro de xadrez, criando uma falsa rigidez na
estrutura.

Dobrando o valor do raio para 6, é notada a menor existência de furos na estrutura, e uma
compliance ligeiramente maior (1,6%).
Em uma última análise, variando a discretização da malha, foi encontra uma estrutura otimizada
diferente da anterior, com compliance 2,5% superior. O número de iterações até a convergência não
foi alterado.
c) Carregamentos múltiplos

F1 e F2 atuando simultaneamente.
Carregamentos múltiplos, F1 e F2 podendo atuar em momentos diferentes. Neste caso, a estrutura
ótima encontra é mais rígida.