1

Conducción unidimensional
Cristian Rodrigo Bustamante Porras, Daniel Eduardo Morales Peralta, Diego Fernando Segura Salazar, Juan
Camilo Velásquez Gámez
Universidad Nacional de Colombia.
Departamento de Ingenierı́a Mecánica y Mecatrónica.
Bogotá. Colombia.
18 de abril de 2020

Resumen—El siguiente trabajo tiene como objetivo hallar el

coeficiente de conducción k para un sistema de conducción
por flujo longitudinal de calor. Se realizaron las medidas de
temperatura y se establecieron las ecuaciones de transferencia
de calor para la unidad de calentamiento y la unidad de pota
probetas.
Por último se utiliza la ley de Fourier de transferencia de calor
por conducción y se reemplaza en la ecuación del porta probetas
despejando el coeficiente.
Palabras clave—Conducción, ley de Fourier.

I. M ARCO TE ÓRICO

Una propiedad importante de los materiales es su capacidad
para conducir calor a través de ellos, la cual cambia a razón
de su densidad y el rango de temperaturas a las cuales esta
material trabaja.La conducción ocurre en un material solido
cuando hay un diferencia de temperaturas, lo que genera un
flujo de calor a través del material. Cada material actúa de
distintas maneras frente a este flujo de calor esto se debe a una
propiedad intrı́nseca conocida como conductividad térmica, la
cual valora la capacidad da conducir calor a través de ellos.
Para poder medir el calor que fluye a través de un cuerpo
empleamos la ley de Fourier, calor a través de un cuerpo por
unidad de sección transversal es proporcional al gradiente de
temperatura que existe en el cuerpo.
I-A. Conductividad térmica
∂T
qx = −kA (1)
∂k
q− flujo de calor en la dirección x
A− Área del material
∂T
∂k gradiente de temperatura en dirección x
k - conductividad térmica
Si un material se coloca entre dos fuentes con temperaturas
TA y TB y TA ¿TB, entonces se establece un flujo de calor
a través del material. Si la fuente de calor es uniforme (sin
gradientes) el flujo de calor fluye sólo a través del material
(no hay pérdida de calor) y el material es uniforme, entonces
el flujo de calor es uniforme en cualquier lugar dentro del
material y la conductividad térmica del material se puede
calcular por la ley de Fourier.
Imagen 1. Distribución de temperatura y lineas de calor [1]
I-B. Resistencia por contacto
Cuando se tienen dos superficies en contacto, se puede
realizar un análisis de dos situaciones, la ideal y la real
(caso a y b de la figura 1 respectivamente), para la primera
situación, se tiene que la unión es perfecta y la temperatura
de los dos cuerpos en la superficie de contacto es la misma,
por otra parte si se desea obtener mayor precisión en los
cálculos, se debe realizar un análisis basado en la segunda
situación, donde se tienen superficies rugosas y el contacto no
es perfecto, quedando espacios entre las placas que se llenan
de aire, debido a esto la interfaz presenta una resistencia a
la transferencia de calor, denominada resistencia térmica por
contacto.
δTinterf ace
Rc = (2)
Q/Ak
Rc − resistencia por contacto por unidad de área
A− Área del material
∂T
∂k gradiente de temperatura en dirección x
k - conductividad térmica
II. E QUIPOS EMPLEADOS PARA LA MEDICI ÓN DE
CONDUCTIVIDAD
II-A. Aparato de placa plana con guarda caliente
Es un aparato primario que utiliza la técnica de transferencia
de calor por conducción en estado permanente y permite
determinar la conductividad térmica mediante la siguiente
ecuación:
ql
= (3)
AδT

q flujo de calor a través de la muestra
A− Área del material
δT diferencia de temperatura en la muestra
l - espesor de la muestra
k - conductividad térmica
Si la muestra es un compuesto laminar o contiene porosidades
o celdas vacı́as en las que el calor se puede transmitir por
convección y radiación, además de conducción, entonces k, de
la Ec. (3), es la conductividad térmica aparente de la muestra.
Imagen 2. Aparato para medir conductividad de materiales aislantes
II-B. Método de barras concéntricas cortadas
El sistema está formado por una barra de un material de
referencia con propiedades bien conocidas, la barra del mate-
rial con conductividad a determinar y otra barra de material
de referencia. La barra metálica compuesta se encuentra en su
exterior cubierta con un material aislante.
Imagen 3. Esquema de barras cortadas.
II-C. Método de alambre caliente
El alambre transfiere radialmente el calor hacia el material
estudiado por lo que se miden las variaciones de temperatura
del alambre. mediante el tiempo y la variación de temperatura
es posible calcular la conductividad térmica, sin embargo, este
procedimiento no puede ser aplicado en sólidos.
III. M ATERIALES Y M ÉTODOS
Para el desarrollo experimental se hace uso del simulador de
la práctica de conductividad térmica de la Universidad Amrita
Vishwa Vidyapeetham. En la Imagen 5. se observa un esquema
del montaje utilizado, donde vemos que las placas de prueba
se encuentran entre la resistencia, que elevará la temperatura
2
Imagen 4. Método de alambre caliente
por una de sus caras, y las placas donde circula el agua frı́a
para su enfriamiento.
Imagen 5. Montaje experimental - Esquema
Imagen 6. Montaje experimental - Equipo
En la Imagen 6. se evidencia la disposición de los elementos
en el simulador:
1. Indicador de voltaje.
2. Indicador de corriente.
3. Botón de encendido, este cambia su estado al iniciar la
simulación de la práctica.
4. Perilla de ajuste placa MH (Voltaje y amperaje).
5. Perilla de ajuste placa GH (Voltaje y amperaje).
6. Montaje experimental (Ver Imagen 5.)
7. Interruptor MH-GH, se usa para seleccionar el calen-
tador al cual se va a ajustar el valor del voltaje y la
corriente de alimentación.
8. Indicador de temperatura, se utiliza para leer la tem-
peratura en las posiciones de los distintos termopares
después de alcanzar estado estable.
En cuanto al procedimiento se tiene la siguiente serie de
pasos recomendados por la guı́a:
1. Elija el material a trabajar en el cuadro de selección.
2. Usando los controles deslizantes y fije el diámetro y el
espesor de la placa de prueba.
3. Ajuste la temperatura del agua frı́a con el control desli-
zante.
 3

4. Con el selector MH-GH (7) seleccione el calentador IV-A. Sensibilidad del espesor
principal MH. Con el uso de las perillas (4) seleccione el
voltaje y el amperaje con los que desea alimentar el ca- Material Vidrio
lentador. Cambié la posición del selector a GH y gradúe Voltaje (V): 100
el valor de voltaje para alimentar este calefactor(5). El Corriente (A): 0,28
voltaje debe ser igual en los dos calefactores. Potencia (J): 28
5. Haga clic en el botón de encendido (3) en la posición Diámetro (cm): 30
Power on para encender la unidad. Área del especimen (m2 ): 0,0707
6. Después de alcanzar el estado estable (20 minutos en el Temperatura agua (o C): 15
temporizador), use el indicador de temperatura para leer Media Tc (o C): 15
y anotar T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7 y T8.
a) Las temperaturas T1, T2, T3 y T4 corresponden a Tabla I
cuatro valores de temperatura en la superficie del C ONDUCTIVIDAD RESPECTO A ESPESOR
calentador principal que se encuentra en contacto
Espesor (cm) Media Th (o Desviación Conductividad
con la placa de prueba. C) estándar Th térmica
b) Las temperaturas T5 y T6 corresponden a dos (W/mK)
valores de temperatura en la superficie de la placa 0,5 15,9 0,0115 1,1003
de enfriamiento que se encuentra en contacto con 0,75 16,35 0,0115 1,1003
la placa de prueba. 1 16,8 0,0115 1,1003
c) Las temperaturas T7 y T8 corresponden a dos
valores de temperatura de la superficie de la placa
de protección que se encuentra en contacto con la
placa de prueba. Estos valores se utilizan como
temperaturas de control y no se requieren para los
cálculos. Sus valores deben ser similares a los de
la superficie del calentador principal.
7. Tabulación de datos.
Para el manejo de datos se asume como contacto térmico
ideal entre las superficies de tal que las temperaturas de las
superficies de la placa de calentamiento y de la placa de en-
friamiento corresponden a las temperaturas de la superficie frı́a
y caliente de la placa de prueba. Los valores de temperatura
en las superficies se obtienen de las simulaciones ası́:
Imagen 7. Cambio de temperatura respecto al espesor
Temperatura media en la superficie de la muestra en el
lado del calentador:
T1 + T2 + T3 + T4
Tk = (4)
4 IV-B. Sensibilidad del Diámetro
Temperatura media en la superficie de la muestra en el
Material Ebonita sólida
lado de la placa frı́a:
Voltaje (V): 150
(T5 + T6 ) Corriente (A): 0,52
TC = (5)
2 Potencia (J): 78
La cantidad de energı́a transferida en forma de calor corres- Área del especimen (m2 ): 0,0079
ponde a la energı́a eléctrica que ingresa al sistema. Como Espesor (cm): 0,75
el montaje se compone de dos placas con condiciones ho- Temperatura agua (o C): 15
mogéneas de transferencia de calor la energı́a se distribuye
de manera uniforme hacia cada una de las placas. Es decir,
ésta corresponde a la mitad de la potencia eléctrica total Tabla II
C ONDUCTIVIDAD RESPECTO A D I ÁMETRO
suministrada.
VI
Q̇ = (6) Diámetro Media Th (o Desviación Conductividad
2 (cm) C) estándar Th térmica
(W/mK)
IV. R ESULTADOS 10 238,68 5,2077 0,1665
Se realizó el análisis de sensibilidad para cada variable, 20 69,78 0,0258 0,1700
dejando constantes todas las demás. A continuación se mues- 30 39,35 0,0115 0,1699
tran primero los parámetros, luego los resultados al cambiar
40 28,7 0,0115 0,1699
la variable a analizar, y por último la gráfica del cambio de
50 23,77 0,0115 0,1699
temperatura en la probeta respecto a dicha variable.
 4

Tabla IV
C ONDUCTIVIDAD RESPECTO A TEMPERATURA DEL AGUA

Temperatura Media Desviación Media Tc Conductividad

agua (o C) Th (o C) estándar (o C) térmica
Th (W/mK)
0 37,41 0,0115 0 0,2099
15 52,41 0,0115 15 0,2099
30 67,41 0,0115 30 0,2099

Imagen 8. Cambio de temperatura respecto al área (escala logarı́tmica)

IV-C. Sensibilidad del calor de entrada

Material Asbestoes
Diámetro (cm): 30
Área del especimen (m2 ): 0,0707
Espesor (cm): 0,75
Temperatura agua (o C): 15
Media Tc (o C): 15

Tabla III
C ONDUCTIVIDAD RESPECTO A CALOR DE ENTRADA
Imagen 10. Cambio de temperatura respecto a la temperatura del agua
Potencia (J) Media Th Desviación Conductividad
(o C) estándar Th térmica
(W/mK)
28 17 0,0346 0,7427
78 20,56 0,0924 0,7442
148 25,56 0,0346 0,7435
250 32,84 0,0115 0,7434
300 36,4 0,0346 0,7437 IV-E. Sensibilidad de la conductividad térmica

Voltaje (V): 200

Corriente (A): 0,74
Potencia (J): 148
Diámetro (cm): 30
Área del especimen (m2 ): 0,0707
Espesor (cm): 0,75
Temperatura agua (o C): 15
Media Tc (o C): 15

Imagen 9. Cambio de temperatura respecto al calor de entrada Tabla V

T EMPERATURA DEL LADO DEL CALENTADOR RESPECTO A LA
CONDUCTIVIDAD T ÉRMICA

IV-D. Sensibilidad de la temperatura del agua Material Conductividad Media Th (o C) Desviación

térmica estándar
Material Cardboard (W/mK)
Voltaje (V): 200 Ebonite 0,1700 61,19 0,026
Corriente (A): 0,74 Cardboard 0,2099 52,41 0,012
Potencia (J): 148 Mica 0,7099 26,06 0,035
Diámetro (cm): 30
Asbestoes 0,7435 25,56 0,035
Área del especimen (m2 ): 0,0707
Glass 1,0997 22,14 0,012
Espesor (cm): 0,75
 5

VI. C ONCLUSIONES
Al realizar el análisis de sensibilidad del cambio de
temperatura en la probeta con cada una de las variables, se
obtuvieron resultados consistentes con la ley de Fourier de la
conducción.

El cambio de temperatura de la probeta es independiente

de la temperatura del agua que fluye en torno a ella. Esta
solo depende de las propiedades geométricas y térmicas de la
probeta, y del flujo del calor en esta.

Para lograr que la constante de conductividad cambie toca

aumentar el flujo de calor que atraviesa la placa a una taza
mayor, esto se debe a que a medida que el flujo de calor
aumenta las propiedades fı́sicas del material cambian y por
Imagen 11. Cambio de temperatura respecto a la conductividad térmica lo tanto esta constante también. Sin embargo, en este caso
(escala logarı́tmica)
al aumetar el calor de entrada no se evidenció cambio el la
conductividad térmica, quizá por que se aproxima constante
para el rango de temperaturas
Tabla VI
TABLA DE ERRORES RESPECTO A VALORES TE ÓRICOS [2]
La ausencia de resistencias por contacto facilita enorme-
Material Conductividad Conductividad Error por- mente el análisis térmico de la configuración.
térmica en térmica teórica centual
el simulador (W/mK)
(W/mK) VII. R ECOMENDACIONES
Ebonite 0,1700 0,17 0,008 % El simulador no permite variar la conductividad de los
Cartón 0,2099 0,22 4,600 % materiales, ni tampoco la corriente y el voltaje de manera
Mica 0,7099 0,71 0,012 % independiente. Además, al reiniciar una simulación, se
Asbestoes 0,7435 0,744 0,064 % pierden todos los valores de la anterior, por lo que se hace
(Asbestos- complicado realizar un análisis de sensibilidad al tener que
cement board) configurar todos los parametros de nuevo.
Glass 1,0997 1,05 4,730 %
Se podria emplear un simulador que trabaje de manera
similar al equipo del laboratorio de esta manera comparar
V. D ISCUSI ÓN los resultados de practicas anteriores con los arrojados por
En cada una de la gráficas según la ley de Fourier la el simulador y establecer valores de eficiencia para los
conducción: En las figuras 7 y 9 se evidencia que el cambio resultados arrojados.
de temperatura en la placa es directamente proporcional
al espesor y al calor, cuando los demás términos son
constantes. En las figuras 8 y 11 se observa que el cambio de R EFERENCIAS
temperatura es inversamente proporcional a la conductividad [1] Y. Cengel and J. Castellanos, Transferencia de calor y masa: un enfoque
térmica y al área, vistas como una lı́nea recta en escala práctico, ser. Elibro Catedra. McGraw-Hill, 2007. [Online]. Available:
https://books.google.com.co/books?id=uxLCMQAACAAJ
logarı́tmica. Y además, se nota que el cambio de temperatura [2] (Engineering ToolBox), “Thermal Conductivity of selected Materials
es independiente al valor de esta en la frontera con el agua. and Gases.” [Online]. Available: https://www.engineeringtoolbox.com/
thermal-conductivity-d{ }429.html
Por otra parte, la conductividad térmica de la ebonita, la
mica, y el asbesto obtenida en el simulador es muy similar a
la consultada en la bibliografı́a. Mientras que la medida para
el cartón y el vidrio varı́a en torno al 4,6 %. Este cambio
se debe a que existen varios tipos de estos materiales, por
lo tanto el aplicado puede tener una conductividad térmica
diferente al consultado en la bibliografı́a.

Se observa como al aumentar el flujo de calor, los valores

de la constante de conducción tienen una variación muy
pequeña, de tal manera que se puede considerar el mismo
para todos los casos.