DIREITO PENAL – GERAL

Direito Penal – Funcionalismo:

CLAUS ROXIN: Proteção ao bem jurídico – (funcionalismo moderado) *MAIS
ACEITA*
GUNTHER JAKOBS: Proteção do próprio sistema (funcionalismo sistémico ou
radical)
*PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA
*PRINCIPIO DA INSIGNIFICANCIA/BAGATELA PRÓPRIA
Não se aplica (a luz do STF e STJ):
Mínima ofensividade da conduta do agente
Ausência de periculosidade social da ação
Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento
Inexpressividade da lesão jurídica causada
Segundo a Jurisprudência deve-se levar em consideração a condição
econômica da vítima / valor sentimental do bem / condições pessoais do
agente / circunstâncias do crime / consequências do crime
Segundo o Supremo é possível aplicar o princípio da insignificância ao agente
que tenha antecedentes ou ao crime habitual, mas na maioria dos casos os
tribunais negam o pedido do princ. da insignificância nesses casos.
STF entende que nos crimes contra a Adm. Públ. Pode ser aplicado o princ. Da
insignificância., mas para o STJ é inaplicável. SÚMULA 599.
No crime de DESCAMINHO admite se a insignificância (STF e STJ)
(Tipicidade Formal – comportamento se ajusta ao Código Penal)
(Tipicidade Material – efetiva lesão ao bem jurídico)
 DIREITO EMPRESARIAL

O adquirente só se responsabiliza por aquilo que está contabilizados

Haverá uma solidariedade de 01 ano entre o adquirente e o alienante;
NOME EMPRESARIAL: tem que ser verdadeiro; princípio da novidade garante
a exclusividade na junta comercial que foi inscrito; não pode ser objeto de
alienação
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL
 PRINCÍPIO TEM APLICAÇÃO ILIMITADA
 REGRAS TEM APLICAÇÃO LIMITADA