DERECHO

Multiples discusiones alrededor del concepto derecho. Nino considera que uno de los
principales problemas para entender el concepto de derecho, es el lenguaje y la realidad.

LENGUAJE Y REALIDAD: nacen diferentes posturas:

Concepcion platónica: refleja una supuesta esencia de las cosas. Son vehículos de los
conceptos (árbol).
Concepcion convencionalista: no existe una supuesta esencia de las cosas. Existe un acuerdo
para nombrar a ciertas cosas con determinadas palabras. (la palabra árbol)

OTROS PROBLEMAS PARA DEFINIR DERECHO

AMBIGÜEDAD: el termino derecho es ambiguo porque tiene varios significados relacionados
entre sí: derecho objetivo (el derecho como conjunto de normas), derecho subjetivo (el
derecho como facultad, atribución, prerrogativa) y como ciencia del derecho (el derecho como
disciplina de estudio).
VAGUEDAD: es un término impreciso e indeterminado (lejos). Puede ser: zona de claridad (se
aplica), zona de oscuridad (no se aplica), y zona de penumbra (se duda en aplicar).
CARGA EMOTIVA: se nombra con la palabra derecho a un orden social.

PRINCIPALES ACEPCIONES
DERECHO VIGENTE: rige en un momento y tiempo determinado.
DERECHO POSITIVO: derecho creado por una autoridad competente, por un procedimiento
valido, en tiempo y lugar.
DERECHO NATURAL: conjunto de valores. Rige en cualquier momento y lugar. (Derecho a la
vida, a la propiedad, etc).

Todo derecho vigente es derecho positivo. Pero no todo derecho positivo es derecho vigente
en tanto puede ser derogado.

TEORIA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO

Es el fenómeno jurídico concebido como un hecho social, como norma jurídica y como un
valor. Esto se traduce en tres dimensiones: dimensión fáctica (hecho social), dimensión
normativa (norma), y dimensión axiológica (valor).

DIMENSION FACTICA (hecho social): El fenómeno jurídico es un hecho, es un acontecer que se

presenta en la realidad. Su disciplina son: sociología, psicología, economía, etc.

DIMENSION NORMATIVA (norma): conjunto de normas coactivas que prescriben la cpnducta

social. Disciplinas: teoría general del derecho: dogmatica jurídica (es la doctrina de los
conceptos jurídicos fundamentales. Estudia el derecho, tratando de definirlo y ubicarlo.
Derecho civil, penal, etc.), técnica jurídica (estudia y analiza los medios empleados para la
elaboración, transformación y aplicación de las normas jurídicas), lógica jurídica (se ocupa de
la lógica de las proposiciones normativas que conforman el ordenamiento jurídico), derecho
comparado (es el estudio de los caracteres propios y comunes) y filosofía del derecho:
ontología jurídica (es la indagación por el ser del derecho que responde a la pregunta ¿Qué es
el derecho?), teoría del derecho (estudio de los esquemas y conceptos que utilizan los juristas
a fin de crear, interpretar y conciliar las reglas de un sistema jurídico).
DIMENSION AXIOLOGICA (valor): es el derecho como portador y garantizador de otros
valores. Disciplinas: ciencia jurídica.

LA VALIDEZ
TRES ACEPCIONES: validez formal, validez jurídica y validez material.
VALIDES FORMAL: la norma es jurídica por pertenecer a un ordenamiento jurídico y esto se
produce porque la norma fue dictada dando cumplimiento a dos cuestiones: 1-que la norma
sea dictada por un órgano, autoridad o sujeto con competencia para hacerlo. 2-que la norma
sea dictada siguiéndose un procedimiento prescripto por el mismo ordenamiento jurídico.
VALIDEZ JURIDICA: una norma es jurídicamente valida porque existe como tal, porque
pertenece al ordenamiento jurídico.
VALIDEZ MATERIAL: es la concordancia del contenido de la norma jurídica en relación con
criterios valorativos, derechos fundamentales o exigencias de corrección moral o de justicia del
sistema jurídico al que pertenece la norma.

Para que una norma sea válida es necesario que: 1-sea dictada por una autoridad competente.
2-sea dictada acorde con un procedimiento preestablecido en otra norma valida. 3-el
contenido sea consistente con lo prescripto y ordenado por la Constitución.

LA NORMA JURIDICA PIERDE VALIDEZ: Cuando la autoridad decide derogarla porque

incumplió alguna de las formalidades, porque la norma dejo de cumplir su función siendo
sustituida por otra nueva.

LA EFICACIA
Nos referimos a que la norma debe ser aplicada por el órgano competente y obedecida por el
súbdito.

CONDICIONES PARA SER EFICAZ LA NORMA JURÍDICA PARA ALGUNOS SOCIÓLOGOS

JURÍDICOS:
-emanar de una autoridad prestigiosa.
-que sea compatible con ideas jurídicas y culturales, que hayan sido aceptadas.
-que se le permita a la gente visualizar modelos prácticos de cumplimiento, sin dar muestras
de hipocresía, corrupción, y privilegio.
-que se empleen premios y castigos para motivar el cumplimiento de la norma.
-que se provea de protección efectiva para los que incumplan la norma.

LA COACCION
Se pretende a través del derecho regular las conductas sociales. A través de la coacción, el
derecho se impone sobre el súbdito y prescribe que su incumplimiento tendrá una sanción.

LEDESMA: la coacción es clave para el cumplimiento de las normas.

KELSEN: la coacción es un rasgo esencial del derecho.

VALIDEZ Y EFICACION: relación: norma y hecho. La norma es un significado de un hecho, del

hecho por el cual la norma se crea. Acto de un individuo o serie de actos dirigidos a la
conducta de otro.
La eficacia como condición de validez: las normas jurídicas se consideran validas si son
obedecidas y aplicadas, o sea si tienen eficacia.
Su validez no debe confundirse con su eficacia.
Validez: la ley debe ser obedecida y aplicada.
Eficacia: la ley es obedecida y aplicada.
Una norma jurídica puede ser válida, antes de que sea efectiva.