Você está na página 1de 3

ANÁLISIS CRÍTICO

La psicología histórico cultural aborda la noción de la actividad humana con base en la “teoría de la actividad” de A.N

Leóntiev que su vez aborda la subjetividad como un factor determinante de la cultura sobre la realidad objetiva del observador de

igual forma la conciencia del ser humano como una imagen psíquica es decir subjetiva del mundo objetivo esto conlleva a derivarse en

la actividad intelectual y en la actividad de estudio “ al analizar el desarrollo intelectual enfatiza la actividad orientadora investigativa

al ser humano , como la actividad que permite al observador, trasformar la información de lo observado antes de ser externalizado,

además el desarrollo intelectual del sujeto , desde las habilidades básicas en leguaje y matemáticas hasta la adultez donde es

desarrollado el pensamiento lógico matemático. Por otro lado la Cibercultura comprende la cultura dentro de los entornos virtuales que

estudia las trasformaciones sociales y los procesos psíquicos generados a partir de la era tecnológica ciber-espacio como entorno

cultural así comprendiendo los cambios en las relaciones entre las personas dependiendo sus comportamientos y subjetividad así

mismo definimiento la influencia de los cambios en la cultura general, identificando dos culturas las locales influenciadas por sus

medios cultural y cultura digitales por parte de la globalización. La psicología cultural estudia el papel de la cultura en la vida mental

de las personas reconociendo la naturaleza biológica del ser humano se resalta la influencia de la cultura en el desarrollo psicológico de

cada individuo, pretendiendo integrar la relación entre mente y cultura como un nuevo enfoque para ejercer la psicología del mismo

modo justificando las diferencias entre las personas basada en la diversidad cultural y a su vez la influencia del individuo en las

alteraciones de su medio cultural.


Rechazo

Inseguridad Amargura

Miedos

locura

Depresión Muerte

El
secuestro
Desempleo codicia pobreza
masivo

Crisis Injusticia social


económica

Explotación
EL secuestro a sido un tema bastante pronunciado y visto en los últimos tiempos, la gran mayoría de personas conocen sus

causas, que mayormente son económicas. Sin embargo, el porque del secuestro sigue siendo un reto de entender para las personas del

común, el decir porque a esta persona si es tan buena o intachable es la frase mas reconocida en el medio social. Y es que los medios

nos dicen que el secuestro no conoce estrato social, pero aun así a través de la historia vemos como esta información es falsa, pues por

lo general este tipo de problemas se da en las comunidades mas vulnerables, donde no se puede hacer mayor cosa, y los pocos casos

que se dan en los estratos sociales altos son mas conocidos como ajustes de cuentas, donde los tratos son totalmente diferentes, a los

mas inocentes o vulnerables se les trata como a mula de carga ya sea para explotación sexual, mayor conocido como trafico de

personas o para ser obligados a robar, y cometer crimines, de esta manera pueden mantenerse con vida, la persona secuestrada y sus

seres queridos. ¿será que esto ocurre igual con los secuestros en la alta sociedad? La verdad es que no, en estos casos hay dos

posibilidades, se les trata como a reyes mientras se lleva a cabo una extorción muy bien paga. O de plano cavan su tumba.

Me pregunto ¿qué es peor? Morir, o vivir en un sufrimiento constante que te puede llevar a la locura.

Você também pode gostar