Você está na página 1de 2

Estoy a favor del aborto:

El feto no es necesariamente una persona, si no puede pensar o no tiene la capacidad de razonar, solo es materia
orgánica, una colección de las células, así como una parte del cuerpo. Hasta el punto donde puede sobrevivir
afuera del útero, no es un humano independiente. (¿Es más claro? Quiero decir que el feto es como cualquier
otro grupo de las células antes de se convierte en un humano independiente.)

¿Los derechos del feto son más importantes que los derechos de la mujer? Si una mujer no quiere dar a luz, no
es justo que se le obligue hacerlo. Además, las mujeres tienen el derecho de la propiedad de su cuerpo, decidir
su futuro y lo que pasa con su cuerpo, sin la intervención de otros.

Si el parto presenta un riesgo a la salud para la mujer, por ejemplo un embarazo ectópico o extrauterino. (Una
Estadística: un estudio científico en los Estados Unidos ha mostrado que el parto natural tiene una tasa de
mortalidad 14 veces más alta que un aborto médico). (I want to say that according to an American scientific
study the risk of death is 14 times higher for a natural birth then a medical abortion.) ¿Es justo arriesgar
ambas vidas (mujer y feto) o salvar a la mujer con el aborto?

En casos de violación donde el embarazo no es la elección de la mujer, ¿es justo negar a la mujer el aborto?
Además, con la violación u otros casos donde el parto perjudicara a la madre psicológicamente, ¿qué sería lo
más importante? ¿La vida del feto o el bienestar psicológico de la madre?

(Estadística/hecho: En el Reino Unido, dos médicos tienen que estar de acuerdo que si la mujer continuara con
el embarazo, sería más perjudicial físicamente o psicológicamente que el aborto.) por lo tanto, los abortos solo
son usados si son necesarios proteger la salud física o psicológica de la mujer.

Si el feto naciera con anormalidades o defectos que causaran mucho dolor y una muerte prematura, sería
misericordioso realizar un aborto y salvarlo del sufrimiento. 

Si una mujer tuviera un embarazo, y no pudiera apoyar económicamente al niño, el aborto sería su única opción
para prevenir una vida de hambre y pobreza para el niño. Menos que el 3% de las mujeres dan en adopción a
sus bebés después del parto. En el Reino Unido, el subsidio familiar solo es de 20,55 libras por semana, y no es
lo suficiente para vivir.

Los condones solo son 98% eficaces y las pastillas anticonceptivas son 99% efectivas. Si una mujer quedara
embarazada ¿quién es culpable? No es justo negar el aborto a la mujer.

(En contra del punto sobre la religión): hay más de mil millones de ateos en el mundo, la iglesia no puede
imponer sus creencias sobre la población. 

Estadísticas:
Según la organización Mundial de la Salud, en 2003, casi el 50% de los 42 millones de abortos era abortos
inseguros (abortos clandestinos).

Aproximadamente 68,000 mujeres murieron debido a los abortos inseguros. Constituyen el 13% de las muertes
relacionadas con el embarazo.

[Es mejor que el aborto es legal y regulado para prevenir estas muertes.]

Según datos del MIT, el 92% de los abortos realizan antes del fin del primero trimestre.

Las mujeres católicas constituyen el 30% de todos abortos, y estadísticamente son igual de probables realizar un
aborto como otras mujeres.

Según datos del gobierno del Estados Unidos:

El 51% de los abortos son realizados por mujeres de menos que 25 años de edad.

El 50% de los embarazos son no planeados.


El 75% de los abortos son realizados porque la mujer no puede apoyar el niño económicamente o porque el
parto estorbaría de su trabajo, colegio or vida personal.

Según un estudio científico en los Estados Unidos, el riesgo de muerte es 14 veces más alta para los partos
naturales que los abortos médicos.

Según “Childtrends” solo el 3% de las mujeres dan en adopción a sus niños después del parto.

Você também pode gostar