1
Texto
Revista crítica dos jornais
1 2
“O jornalismo, na sua justa e
verdadeira atitude, seria a derrama
intervenção permanente do País na
sua própria vida política, moral,
religiosa, literária e industrial.
Mas esta intervenção nos factos,
nas ideias, para ser fecunda, elevada,
para ter um carácter de utilidade
pública e largas vistas sociais, deve
ser preparada pela discussão e pelo
esclarecimento da direcção
governativa, do estado geral dos
espíritos, do vigor das consciências,
da situação pública, da virtude das
leis.
É o grande dever do jornalismo
fazer conhecer o estado das coisas
públicas, ensinar ao povo os seus
direitos e as garantias da sua
segurança, estar atento às atitudes
que toma a política estrangeira,
protestar com justa violência contra
os actos culposos, frouxos, nocivos,
velar pelo poder interior da Pátria,
pela grandeza moral, intelectual e
material em presença das outras
nações, pelo progresso que fazem os
espíritos, pela conservação da
justiça, pelo respeito do direito, da
família, do trabalho, pelo
melhoramento das classes infelizes
(...).
O jornalismo não sabe o que é o
abatimento moral, o cansaço, a
fadiga, o repouso. Se ele repousasse,
quem velaria pelos que dormem?
Há homens, há trabalhadores de
ideias, filósofos, que fazem o mesmo
áspero trabalho incessante: mas
esses têm a glória, que é como um
bálsamo divino derramado nos seus
cansaços.
O jornalista não: trabalha, luta,
ideias, sistemas,
filosofias sociais e populares
estudos reflectidos,
improvisações, defesas
eloquentes, nobres ataques da
palavra e da ideia, pois bem, tudo
isso passa, morre, esquece:
aquela folha delgada e leve, onde
ele põe o seu espírito, a sua ideia,
a sua consciência, a sua alma,
perde-se, desaparece, some-se,
sem esperanças de vida, de
duração, de imortalidade, como
uma folha de árvore ou como um
trapo arremessado ao monturo(…)
O jornalismo ensina, professa,
alumia sobretudo; é ele o grande
construidor do futuro; não é só o
facto de hoje que o prende - isso
é o menos - é o facto que o futuro
contém: ele vai das relações
presentes às relações futuras e
mostra a revolução lenta, serena,
imensa, pela qual a humanidade
transforma e refaz o seu destino
no sentido da justiça.
É por isso que ele contradiz
muitas vezes a opinião recebida; e
com razão; nem sempre a grande
massa tem a consciência do bem,
do direito e da sua verdadeira
razão; é necessário que o
jornalismo a esclareça, que a
avise quando ela se transviar, que
a sustenha, quando ela for a cair.
(...)”
2

Eça de Queirós, in Páginas de

Jornalismo - "O Distrito de Évora"
(n.º 1, 6 de Janeiro de 1867), vol.
II, Lello e Irmãos Editores

José Maria Eça de Queirós (Póvoa de Varzim, 1845 - Paris, 1900) - Formou-se em
Direito na Universidade de Coimbra. Participou nas Conferências do Casino e teve um
importante papel na Geração de 70. Foi nomeado cônsul em Havana (1872), tendo
viajado muito. Algumas obras: "O Crime do Padre Amaro" (1875-1876), "O Primo Basílio"
(1878), "A Relíquia" (1887), "Os Maias" (1888), "Contos" (1902) e "Prosas Bárbaras"
(1903). É considerado um dos maiores romancistas portugueses do século XIX.

GRUPO I

Responda às questões que se seguem, de acordo com as orientações que lhe

são dadas.

1. Identifique o tema abordado neste artigo.

2. No terceiro parágrafo, o autor enumera aquelas que considera serem as grandes

funções jornalismo.

2.1. Refira, por palavras suas, as três que lhe parecem mais significativas,
justificando a sua escolha.

3. A determinado momento do texto, Eça de Queirós compara os jornalistas com os

filósofos.

3.1. Refira o que têm em comum e o que os distingue.

4. Explique, por palavras suas, por que motivo o jornalismo é "o grande
construidor do futuro".
3

5. Eça de Queirós faz uma apreciação do trabalho dos jornalistas.

5.1. Esclareça, justificando a sua resposta, se se trata de uma apreciação

marcadamente positiva ou negativa.

6. Releia o último parágrafo do texto.

6.1. Identifique o antecedente da palavra sublinhada e a negro.

6.2. Diga qual foi o mecanismo de coesão utilizado pelo autor.

GRUPO II

1. Apresente, de forma completa e fundamentada, a sua opinião acerca da

importância dos meios de comunicação social, num texto de 100 a
150 palavras.