Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário

Tribunal de Justiça
Comarca da Capital 140
Cartório dos Juizados Especiais Fazendários
Erasmo Braga, 115 6ª and. Lâmina I 601CEP: 20031-005 - Centro - Rio de Janeiro - RJ

Fls.
Processo: 0057785-14.2020.8.19.0001
Processo Eletrônico

Classe/Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível/Fazendário - Repetição de indébito /

Crédito Tributário

Autor: DANIEL LOPES D'ALBUQUERQUE

Réu: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

___________________________________________________________

Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Mirella Letizia Guimaraes Vizzini

Em 17/03/2020

Decisão
1) Trata-se de pedido de tutela antecipada que importa em medida satisfativa, e que também não
pode ser analisado em cognição sumária em razão da falta do contraditório. Desta forma,
INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, posto que não estão presentes os requisitos
previstos no art. 300, do CPC. Não comprovou a parte autora haver fundado receio de dano
irreparável ou de difícil reparação.

2)Considerando o AVISO TJ Nº 72/2017, determino seja cumprida a suspensão do presente feito

até ulterior decisão.

Cite-se:

"AVISO TJ Nº 72/2017
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO,
DESEMBARGADOR MILTON FERNANDES DE SOUZA, no uso de suas atribuições legais;
CONSIDERANDO o acórdão proferido nos autos do Incidente de Resolução de Demandas
Repetitivas nº 0045980-72.2017.8.19.0000,
AVISA aos Senhores Magistrados do Egrégio Órgão Especial, das Câmaras Cíveis e aos Juízos
com competência em matéria fazendária e cível, que, nos termos do art. 982, I, do CPC/2015, foi
determinada a suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitem
no Estado do Rio de Janeiro, no 1º e 2º graus de jurisdição, e que versem sobre a inexistência de
relação jurídico-tributária atinente ao recolhimento do ICMS incidente sobre os encargos de TUST
e TUSD e fixação da base de cálculos do referido tributo sobre a energia elétrica efetivamente
consumida.
AVISA, ainda, que a suspensão ora determinada não impede a propositura de novas demandas, e
não abrange: a) feitos em fase de liquidação; b) feitos em fase de cumprimento de sentença; c)
exame de pedidos de tutela de urgência; d) exame de pleito de gratuidade.
Rio de Janeiro, 16 de novembro de 2017.
Desembargador MILTON FERNANDES DE SOUZA
Presidente do Tribunal de Justiça"

Rio de Janeiro, 17/03/2020.

110 KATIARAS
 Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário
Tribunal de Justiça
Comarca da Capital 141
Cartório dos Juizados Especiais Fazendários
Erasmo Braga, 115 6ª and. Lâmina I 601CEP: 20031-005 - Centro - Rio de Janeiro - RJ

Mirella Letizia Guimaraes Vizzini - Juiz em Exercício

___________________________________________________________

Autos recebidos do MM. Dr. Juiz

Mirella Letizia Guimaraes Vizzini

Em ____/____/_____

Código de Autenticação: 49QV.TW1B.I3UW.WKM2

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ

110 KATIARAS

MIRELLA LETIZIA GUIMARAES VIZZINI:28831 Assinado em 17/03/2020 14:46:39

Local: TJ-RJ