Prof.

Luiz Dellore
PROCESSO CIVIL
Contato

www.dellore.com
Facebook: Prof. Luiz Dellore (www.facebook.com/luizdellore/)
Instagram: @luizdellore
Twitter : @dellore
LinkedIn: Luiz Dellore

• Mestre e doutor em processo civil pela USP e mestre em constitucional pela PUC/SP.
• Pós-doutorado na Syracuse University e Cornell University (EUA).
• Advogado concursado da Caixa. Ex-assessor de Ministro no STJ.
• Professor de graduação, especialização, mestrado e doutorado e do SARAIVA APROVA.
• Membro de associações de processo civil (IBDP e Ceapro).
Intervenção de 3º

No âmbito do CPC/1973, 5 intervenções de terceiro:

(i) assistência;
(ii) oposição;
(iii) nomeação;
(iv) denunciação;
(v) chamamento.
Intervenção de 3º
No CPC/15, também 5 intervenções de terceiro.
Mas há mudanças:
(i) assistência,
(ii) oposição (procedimento especial, art. 682)
(iii) nomeação (indicação réu, art. 338)
(ii) denunciação,
(iii) chamamento,
(iv) incidente de desconsideração da PJ
(v) amicus curiae
E qual a finalidade de cada uma delas?
Intervenção de 3º
Palavra-chave de cada intervenção:

(i) assistência = ajuda

(ii) denunciação = ação de regresso
(iii) chamamento = solidariedade
(iv) incidente de desconsideração da PJ
(v) amicus curiae = amigo da corte

- indicação do réu = dedo-duro

- oposição = atrapalha
 Resolução de Questões

Questão

Felipe, a fim de cobrar dívida proveniente de contrato de mútuo firmado com Aline, ajuizou demanda de
conhecimento em face de João Alberto, fiador. Surpreendido pela citação, João Alberto procura, no mesmo dia,
um(a) advogado(a). Diante de tal quadro, assinale a opção que apresenta a medida mais adequada a ser
adotada pelo(a) advogado(a) para obter a responsabilização de Aline.
A) Realizar o chamamento ao processo de Aline.
B) Efetuar a denunciação da lide de Aline.
C) Sustentar a ilegitimidade passiva de João Alberto, na medida em que somente após eventual tentativa
malsucedida de responsabilização de Aline, João Alberto poderia ser demandado.
D) Não promover a intervenção de terceiros e aguardar a fase executiva, momento em que deverá ser requerido
o benefício de ordem, de modo que os bens de Aline sejam executados antes dos de João Alberto.
 Resolução de Questões

Gabarito comentado

Alternativa Correta

A) Se a Demanda é ajuizada apenas contra o fiador, o que ele este deve, fazer para acionar a devedora
principal, apresentar o chamamento ao processo (CPC, art. 130, I).
 Resolução de Questões

Questão

Tancredo ajuizou equivocadamente, em abril de 2017, demanda reivindicatória em face de Gilberto,

caseiro do sítio Campos Verdes, porque Gilberto parecia ostentar a condição de proprietário. Diante do
narrado, assinale a afirmativa correta.

A) Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no prazo de contestação.

B) Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na contestação, indicando aquele que considera
proprietário.
C) Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado corrigir o polo passivo de ofício, substituindo Gilberto
da relação processual, ainda que este não tenha indicado alguém.
D) Gilberto poderá promover o chamamento ao processo de seu patrão, a quem está subordinado.
 Resolução de Questões

Gabarito comentado

Alternativa Correta

B) É possível, na contestação, tentar corrigir o polo passivo (CPC, arts. 338 e 339)
Recursos existentes no CPC (art. 994):

I – apelação;
II – agravo de instrumento;
III – agravo interno;
IV – embargos de declaração;
V – recurso ordinário;
VI – recurso especial;
VII – recurso extraordinário;
VIII – agravo em recurso especial/extraordinário;
IX – embargos de divergência.
Cabimento dos Recursos

Decisão Judicial Recurso Cabível

Sentença Apelação

Decisão interlocutória Agravo de instrumento

Despacho Irrecorrível

Decisão monocrática Agravo interno / AREsp e ARE

Acórdão Demais recursos

(REsp, RE, ROC, Divergência)

• Cabível de qualquer ato judicial com carga decisória: embargos de declaração.

Requisitos de admissibilidade recursal:
Falta de requisito leva ao não conhecimento:

- cabimento;
- legitimidade recursal;
- interesse recursal;
- preparo;
- tempestividade;
- inexistência de fato impeditivo para recorrer (concordância, desistência, renúncia);
- regularidade formal.
 Resolução de Questões

Questão
José ajuizou ação de indenização por danos morais, materiais e estéticos em face de Pedro. O juiz competente, ao analisar a
petição inicial, considerou os pedidos incompatíveis entre si, razão pela qual a indeferiu, com fundamento na inépcia.
Nessa situação hipotética, assinale a opção que indica o recurso que José deverá interpor.

A) Apelação, sendo facultado ao juiz, no prazo de cinco dias, retratar-se do pronunciamento que indeferiu a petição inicial.
B) Apelação, sendo os autos diretamente remetidos ao Tribunal de Justiça após a citação de Pedro para a apresentação de
contrarrazões.
C) Apelação, sendo que o recurso será diretamente remetido ao Tribunal de Justiça, sem a necessidade de citação do réu
para apresentação de contrarrazões.
D) Agravo de Instrumento, inexistindo previsão legal de retratação por parte do magistrado.
 Resolução de Questões

Gabarito comentado

Alternativa correta

A) Sendo sentença, o recurso cabível é a apelação (NCPC, art. 1.009), com a especial característica de que
o juiz pode, nesse caso de indeferimento liminar da inicial, reconsiderar sua decisão (NCPC, art. 331,
caput).
 Resolução de Questões

Questão

Lucas, em litígio instaurado contra Alberto, viu seus pedidos serem julgados procedentes em primeira
instância, o que veio a ser confirmado pelo tribunal local em sede de apelação. Com a publicação do
acórdão proferido em sede de apelação na imprensa oficial, Alberto interpôs recurso especial, alegando
que o julgado teria negado vigência a dispositivo de lei federal. Simultaneamente, Lucas opôs embargos de
declaração contra o mesmo acórdão, suscitando a existência de omissão.
 Resolução de Questões

Questão

Nessa situação hipotética,

A) o recurso especial de Alberto deverá ser considerado extemporâneo, visto que interposto antes do
julgamento dos embargos de declaração de Lucas.
B) Alberto, após o julgamento dos embargos de declaração de Lucas, terá o direito de complementar ou
alterar as razões de seu recurso especial, independentemente do resultado do julgamento dos embargos
de declaração.
C) Alberto não precisará ratificar as razões de seu recurso especial para que o recurso seja processado e
julgado se os embargos de declaração de Lucas forem rejeitados, não alterando a decisão recorrida.
D) Alberto deverá interpor novo recurso especial após o julgamento dos embargos de declaração.
 Resolução de Questões

Gabarito comentado

Alternativa Correta

C) Se os embargos de uma parte não forem acolhidos, não haverá necessidade de ratificar ou fazer
qualquer outra coisa quanto ao recurso antes interposto (CPC, art. 1.024, § 5º).
O tema consta ainda da Súmula 579/STJ.
Tutela Provisória

Sob esse nome, o CPC reuniu o regramento referente à (CPC, art. 294):
- tutela de urgência
- tutela de evidência

A tutela de urgência se subdivide em:

• cautelar
• antecipação de tutela

Finalidade:
• da tutela de urgência cautelar: resguardar
• da tutela de urgência antecipada: satisfazer
• da tutela de evidência: liminar sem urgência
GÊNERO ESPÉCIES SUBESPÉCIES

Tutela de • Tutela cautelar

Tutela
urgência
Provisória
• Tutela antecipada

Tutela de
_
evidência
Requisitos

Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos

que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco
ao resultado útil do processo.
Requisitos
Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da
demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do
processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa (...);
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de (...) contrato de depósito (...);
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos
fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova
capaz de gerar dúvida razoável.

Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir
liminarmente.
 Resolução de Questões

Questão

Alexandre ajuizou ação em face da prestadora de serviço de iluminação pública de sua cidade,
questionando os valores cobrados nas últimas contas, bem como pleiteando a condenação da Ré no
pagamento de indenização por danos morais. A título de tutela provisória, requereu a retirada de seu
nome dos cadastros de inadimplentes, tendo a juíza competente deferido liminarmente a tutela da
evidência sob o fundamento de que a ré costuma apresentar contestações padronizadas em processos
semelhantes, o que caracterizaria abuso de direito de defesa.
 Resolução de Questões

Questão

Sobre o procedimento adotado, assinale a afirmativa correta.

A) O juiz errou ao conceder liminarmente a tutela da evidência, na medida em que esta somente é cabível
quando há súmula vinculante sobre o tema.
B) O juiz acertou ao conceder liminarmente a tutela da evidência, pois a apresentação de contestação
padronizada em outro processo configura abuso de direito de defesa.
C) O juiz acertou ao conceder liminarmente a tutela da evidência, uma vez que, assim como na tutela de
urgência, é dever do juiz conceder a tutela independentemente da oitiva do réu.
D) O juiz errou ao conceder liminarmente a tutela da evidência, pois é necessária a oitiva do réu antes de
concedê-la com fundamento no abuso do direito de defesa.
 Resolução de Questões

Gabarito comentado

Alternativa correta

D) Uma das quatro hipóteses em que cabe tutela de evidência de evidência é o abuso de direito de
defesa (CPC, art. 311, I) - porém, nessa hipótese, necessário que a parte efetivamente se manifeste, não
podendo ser levado em conta caso anterior.
Assim, o juiz não poderia ter decidido liminarmente (CPC, art. 311, parágrafo único, que não se refere ao
inciso I).
 Resolução de Questões

Questão

Em virtude de acidente sofrido nas dependências da loja da operadora de celular Fale Mais S/A, Luana
ajuizou ação em face da empresa em questão, buscando indenização por danos materiais e morais, com a
concessão de tutela de urgência para o pagamento imediato de despesas médicas. Os aspectos fáticos de
suas alegações foram comprovados por meio de documentos, sendo certo que sua tese jurídica encontra
respaldo em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas.
 Resolução de Questões

Questão

Sobre o caso, assinale a afirmativa correta.

A) Será possível a concessão da tutela da evidência, podendo ser dispensada, para tanto, a prévia oitiva
da ré.
B) A concessão da tutela de urgência poderá ser liminar e independerá da demonstração de perigo de
dano ou de risco ao resultado útil do processo.
C) A tutela antecipada que for concedida em caráter incidental torna-se estável se, da decisão que a
conceder, não for interposto o respectivo recurso, levando à extinção do processo.
D) Concedida a tutela de urgência ou da evidência, somente poderá ser revogada até o fim da instrução
processual.
 Resolução de Questões

Gabarito comentado

Alternativa correta

A) Este é um dos casos em que cabe tutela de evidência, inclusive sem a oitiva da parte contrária:
existência de tese fixada em IRDR sobre o tema (CPC, art. 311, II e parágrafo único).
Obrigado e bons estudos!

Prof. Luiz Dellore

Facebook.com/luizdellore Instagram: @luizdellore

(Prof Luiz Dellore)
LinkedIn: Luiz Dellore
Twitter: @dellore
www.dellore.com
 Profª Carla Carvalho
DIREITO CIVIL: FAMÍLIA E SUCESSÕES
Temas nos Exames da OAB / FGV

Temas muito frequentes

(4x ou mais)

Temas frequentes
(3x)

Temas eventuais
(1 ou 2x)
Temas muito frequentes

Sucessão
Alimentos
testamentária

Direito de Regime de
representa- bens
ção (XXVIII Exame)

Ordem de
vocação
hereditária
Temas frequentes

Proteção Regime de
da pessoa comunhão
dos filhos parcial

União Estável Adoção

Temas eventuais
• Causas suspensivas do casamento, invalidade do
casamento (erro), regime de separação obrigatória, pacto
antenupcial, vênia conjugal;
• Reconhecimento de filhos, poder familiar (XXIX Exame),
usufruto/administração bens dos filhos, bem de família,
tutela, curatela;
• Sucessão legítima, aceitação e renúncia da herança,
excluídos da sucessão;
• Sucessão testamentária: legitimação, forma, redução (XXIX
Exame), rompimento, clausulação da herança.
Regime de bens

• Princípios básicos: liberdade de estipulação, variedade dos regimes e

irrevogabilidade.
Comunhão parcial:
Regime supletivo (art. 1.640, CC).
• Por escritura pública.
Outros regimes:
Pacto nupcial (arts. 1.653 e seguintes • Condicionado à realização do casamento.
do CC). • Registro de imóveis – eficácia contra
terceiros.
Regime de bens

• Requerimento ao juiz.
Alteração do regime • Motivação relevante.
(art. 1.639, §2º) - requisitos

• Resguardo de interesse de
terceiros.
 Resolução de Questões

(XX Exame de Ordem Unificado / FGV) Juliana é sócia de uma sociedade

empresária que produz bens que exigem alto investimento, por meio de
financiamento significativo. Casada com Mário pelo regime da comunhão
universal de bens, desde 1998, e sem filhos, decide o casal alterar o regime
de casamento para o de separação de bens, sem prejudicar direitos de
terceiros, e com a intenção de evitar a colocação do patrimônio já adquirido
em risco.

Sobre a situação narrada, assinale a afirmativa correta.

 Resolução de Questões

A. A alteração do regime de bens mediante escritura pública, realizada pelos

cônjuges e averbada no Registro Civil, é possível.

B. A alteração do regime de bens, tendo em vista que o casamento foi

realizado antes da vigência do Código Civil de 2002, não é possível.

C. A alteração do regime de bens mediante autorização judicial, com pedido

motivado de ambos os cônjuges, apurada a procedência das razões
invocadas e ressalvados os direitos de terceiros, é possível.

D. Não é possível a alteração para o regime da separação de bens, tão somente

para o regime de bens legal, qual seja, o da comunhão parcial de bens.
Gabarito comentado Resolução de Questões

A. A alteração do regime de bens mediante escritura pública, realizada pelos

cônjuges e averbada no Registro Civil, é possível.

B. A alteração do regime de bens, tendo em vista que o casamento foi

realizado antes da vigência do Código Civil de 2002, não é possível.

C. A alteração do regime de bens mediante autorização judicial, com pedido

motivado de ambos os cônjuges, apurada a procedência das razões
invocadas e ressalvados os direitos de terceiros, é possível.

D. Não é possível a alteração para o regime da separação de bens, tão somente

para o regime de bens legal, qual seja, o da comunhão parcial de bens.
Regime de bens

Regra geral (art. 1.658):

Patrimônio particular: bens anteriores ao casamento.
Comunhão Patrimônio comum: bens posteriores ao casamento.
parcial de Obs.: bens móveis – presunção relativa de aquisição
bens durante o casamento.
Exceções (arts. 1.659, 1.660)
Administração do patrimônio e responsabilidade por
dívidas: proveito individual x do casal (arts. 1.663 a 1.666).
Comunhão parcial – patrimônio particular
Art. 1.659. Excluem-se da comunhão:
I - os bens que cada cônjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na
constância do casamento, por doação ou sucessão, e os sub-rogados em seu
lugar;
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos
cônjuges em sub-rogação dos bens particulares;
III - as obrigações anteriores ao casamento;
IV - as obrigações provenientes de atos ilícitos, salvo reversão em proveito do
casal;
V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profissão;
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cônjuge;
VII - as pensões, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Comunhão parcial – patrimônio comum

Art. 1.660. Entram na comunhão:

I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso,
ainda que só em nome de um dos cônjuges;
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de
trabalho ou despesa anterior;
III - os bens adquiridos por doação, herança ou legado, em favor de ambos
os cônjuges;
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cônjuge;
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cônjuge,
percebidos na constância do casamento, ou pendentes ao tempo de cessar
a comunhão.
Comunhão universal
• Regra geral: comunicação: bens presentes e futuros + dívidas +
frutos dos bens incomunicáveis.
• Exceção - Art. 1.668. São excluídos da comunhão:
I - os bens doados ou herdados com a cláusula de incomunicabilidade
e os sub-rogados em seu lugar;
II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do herdeiro
fideicomissário, antes de realizada a condição suspensiva;
III - as dívidas anteriores ao casamento, salvo se provierem de
despesas com seus aprestos, ou reverterem em proveito comum;
IV - as doações antenupciais feitas por um dos cônjuges ao outro com
a cláusula de incomunicabilidade;
V - Os bens referidos nos incisos V a VII do art. 1.659.
Participação final nos aquestos

Participação final nos aquestos (art. 1.672)

- durante o casamento - separação total / fim do casamento - comunhão parcial.

Art. 1.674 - apuração dos aquestos: montante dos aquestos, com subtração da
soma dos patrimônios próprios:
I - bens anteriores ao casamento e os que em seu lugar se sub-rogaram;
II - bens que sobrevieram a cada cônjuge por sucessão ou liberalidade;
III - dívidas relativas a esses bens.
Separação de bens

Separação de bens (art. 1.687)

- separação legal (art. 1.641)
- separação convencional

Súmula 377, STF – interpretação

atual

Outros regimes
União estável

• Convivência pública, contínua e duradoura entre duas pessoas, com objetivo

de constituição de família (art. 1.723).

• Aplicação das causas impeditivas do casamento

• Exceção: união com pessoa separada de fato.

• Regime de bens (art. 1.725).

• Facilitação da conversão em casamento (art. 1.726).

• Regime sucessório (RE 646721 e 878694).

Parentesco
• Natural x Civil (art. 1.593).

• Filiação Biológica x Socioafetiva Multiparentalidade (RE

898.060).

• Parentesco em linha reta (art. 1.591).

• Ascendente;
• Descendente.

• Parentesco na linha colateral (art. 1.592).

• Parentesco em por afinidade (art. 1.595).

Parentesco

LINHA RETA LINHA COLATERAL

AVÔ
TRONCO
Linha reta COMUM
ascendente PAI

FILHO 1 FILHO 2
FILHO

NETO NETO 1 NETO 2 NETO 3

Linha reta
descendente
BISNETO
Alimentos

• Atuais e futuros ≠ pretéritos

• Binômio necessidade-possibilidade (art. 1.694, §1º).
• Obrigação divisível e não solidária, transmissível aos herdeiros.
• Alimentos entre cônjuges (art. 1.702).
- Alimentos compensatórios.
• Alimentos entre por parentesco (arts. 1.696 e 1.697) – devedores:
1º) pai e a mãe; 2º) ascendentes; 3º) descendentes; 4º) irmãos.
• alimentos pelos avós – caráter subsidiário.
Alimentos
• Ações: de alimentos, revisional, de exoneração.
• justiça gratuita (art. 1º, §2º) + alimentos provisórios (art. 4º, Lei
5.478/1968).

• Regras especiais de execução (arts. 528 e 529, CPC):

• Desconto em folha: até 50% ganhos líquidos;
• Protesto do pronunciamento judicial;
• Prisão civil do devedor de alimentos: 1 a 3 meses.
• últimas 3 parcelas vencidas (Súm. 309, STJ).

• Prescrição das parcelas alimentares: 2 anos (art. 206, §2º, CC).

Sucessão legítima

Sucessão por cabeça / Direito próprio

X
Sucessão por estirpe / Direito de representação
(art. 1.851)
• Partilha do quinhão do representado (art. 1.855).
• Não se verifica na sucessão testamentária.
• Hipóteses:
- Descendentes (art. 1.852) + filhos de irmãos (art. 1.853).
Sucessão legítima

sucessão por cabeça

▪ de cujus
▪ herdeiro pré-morto sucessão por estirpe
▪ herdeiros
Ordem de vocação hereditária
Descendentes em concorrência com cônjuge
Regime de bens - salvo casamento por comunhão universal, separação obrigatória, no
regime da comunhão parcial, se não houver bens particulares
Direito real de habitação (art. 1.831)
Concorrência do cônjuge:
Quinhões iguais x fração mínima de ¼ (art. 1.832)
• Descendentes de mesmo grau - partes iguais
• Descendentes em graus diversos: sucessão por estirpe
Ordem de vocação hereditária

Ascendentes em concorrência com cônjuge (art. 1.836)

ascendentes em 1º grau – partes iguais;
ascendentes em 2º ou maior grau – ½ herança para o cônjuge.

→ Não há direito de representação (art. 1.852)

→ Divisão por linha materna / paterna

Ordem de vocação hereditária

Sucessão do cônjuge / companheiro (Art. 1.838 / RE 646721 e 878694).

Colaterais: até quarto grau (art. 1.839).

– Ordem: Irmãos > sobrinhos > tios (art. 1.843).
– Irmãos (e filhos de irmãos) unilaterais: ½ quinhão irmãos (e filhos de irmãos)
bilaterais.
– Não há direito de representação.
o Exceção: filhos de irmãos, em concorrência com tios (art. 1.840).

Arrecadação pelo Município, DF, União (art. 1.844).

 Resolução de Questões

(XX Exame de Ordem Unificado / FGV) (Reaplicação Salvador-BA) Joana e Alcindo,

casados sob o regime da comunhão universal de bens, estavam a caminho de uma
festa no litoral da Bahia, quando tiveram o carro atingido por um caminhão em alta
velocidade. Quando a equipe de socorro chegou ao local, ambos os cônjuges estavam
sem vida. Conforme laudo pericial realizado, não foi possível determinar se Joana
morreu antes de Alcindo. Joana, que tinha vinte e cinco anos, deixou apenas um
parente vivo, seu irmão Alfredo, enquanto Alcindo, que já tinha cinquenta e nove
anos, deixou três familiares vivos, seus primos Guilherme e Jorge, e seu sobrinho,
Anderson.

Considerando que nenhum dos cônjuges elaborou testamento, assinale a afirmativa

correta.
 Resolução de Questões

A. Tendo em vista a morte simultânea dos cônjuges, Alfredo receberá integralmente os bens de
Joana, e a herança de Alcindo será dividida, em partes iguais, entre os seus herdeiros
necessários, Guilherme, Jorge e Anderson.

B. Entre comorientes não há transmissão de patrimônio mas como Joana e Alcindo eram
casados em regime de comunhão universal de bens o patrimônio total do casal será dividido em
partes iguais e distribuído entre os herdeiros necessários de ambos, ou seja, Alfredo, Guilherme,
Jorge e Anderson.

C. Entre comorientes não há transmissão de patrimônio e a herança de cada um dos falecidos

será dividida entre os seus respectivos herdeiros, razão pela qual Alfredo herdará integralmente
os bens de Joana, enquanto Anderson herdará os bens de Alcindo.

D. Diante da impossibilidade pericial de determinar qual dos cônjuges morreu primeiro, aplica-
se o regime jurídico da comoriência, pelo que se presume, em razão da idade, que a morte de
Alcindo tenha ocorrido primeiro.
Gabarito comentado Resolução de Questões

Resposta: C
Não está presente entre sujeitos comorientes o requisito para que o sujeito
se legitime a receber a herança, qual seja, o de sobreviver ao de cujus.
Colaterais não são herdeiros necessários. Na sucessão dos colaterais, o grau
mais próximo exclui o mais remoto. No caso, o patrimônio total não será
dividido em quotas iguais pelos quatro, dividindo-se a meação de cada
cônjuge, sendo a metade de Joana entregue a seu único herdeiro, Alfredo, e a
metade de Alcindo entregue a Anderson, que, como filho de irmão, prefere
aos primos.
 Sucessão testamentária: testamentos ordinários
PÚBLICO CERRADO
- Elaborado pelo tabelião - Entrega ao tabelião
- Declarações do testador - Declaração do testador
- Duas testemunhas - Duas testemunhas
- Leitura - Lavratura do auto de aprovação
- Assinatura - Leitura do auto de aprovação
- Assinatura
- Cerramento e cozimento
- Testamento do cego; - Língua nacional ou estrangeira
analfabeto - Proibido a quem não pode ler
- Língua nacional - Abertura em juízo após a morte
PARTICULAR
- Elaborado pelo testador
- Três testemunhas
- Leitura
- Assinatura
- Dispensa de testemunhas:
circunstâncias especiais
declaradas na cédula (art. 1.879)
- Após a morte, confirmação em
juízo pelas testemunhas
- Língua nacional ou estrangeira
Prof. Bruno Zampier

DIREITO CIVIL I
Defeitos do Negócio
Jurídico
Prescrição

Conceito

Prazos

Suspensão e
interrupção
Perda de uma chance
 Responsabilidade Civil
Excludentes do Nexo Causal
Contrato de Transporte
Posse e seus efeitos
Hipóteses de Detenção
Resolução de Questões
 Resolução de questões
Direito Civil I
(XIX Exame de Ordem Unificado OAB/FGV) No dia 2 de agosto de 2014, Teresa celebrou
contrato de compra e venda com Carla, com quem se obrigou a entregar 50 computadores ou
50 impressoras, no dia 20 de setembro de 2015. O contrato foi silente sobre quem deveria
realizar a escolha do bem a ser entregue.
Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.
A) Trata-se de obrigação facultativa, uma vez que Carla tem a faculdade de escolher qual das
prestações entregará a Teresa.
B) Como se trata de obrigação alternativa, Teresa pode se liberar da obrigação entregando 50
computadores ou 50 impressoras, à sua escolha, uma vez que o contrato não atribuiu a
escolha ao credor.
C) Se a escolha da prestação a ser entregue cabe a Teresa, ela poderá optar por entregar a
Carla 25 computadores e 25 impressoras.
D) Se, por culpa de Teresa, não se puder cumprir nenhuma das prestações, não competindo a
Carla a escolha, ficará aquela obrigada a pagar somente os lucros cessantes.
 Resolução de questões
Direito Civil I

(XIX Exame de Ordem Unificado OAB/FGV) Juliana foi avisada que seu filho Marcos sofreu
um terrível acidente de carro em uma cidade com poucos recursos no interior do Ceará e que
ele está correndo risco de morte devido a um grave traumatismo craniano. Diante dessa
notícia, Juliana celebra um contrato de prestação de serviços médicos em valores
exorbitantes, muito superiores aos praticados habitualmente, para que a única equipe de
médicos especializados da cidade assuma o tratamento de seu filho.
 Resolução de questões
Direito Civil I

Tendo em vista a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.

A) O negócio jurídico pode ser anulado por vício de consentimento denominado estado de
perigo, no prazo prescricional de quatro anos, a contar da data da celebração do contrato.
B) O negócio jurídico celebrado por Juliana é nulo, por vício resultante de dolo, tendo em vista
o fato de que a equipe médica tinha ciência da situação de Marcos e se valeu de tal condição
para fixar honorários em valores excessivos.
C) O contrato de prestação de serviços médicos é anulável por vício resultante de estado de
perigo, no prazo decadencial de quatro anos, contados da data da celebração do contrato.
D) O contrato celebrado por Juliana é nulo, por vício resultante de lesão, e por tal razão não
será suscetível de confirmação e nem convalescerá pelo decurso do tempo.
 Resolução de questões
Direito Civil I

(XIX Exame de Ordem Unificado OAB/FGV) A peça Liberdade, do famoso escultor Lúcio, foi
vendida para a Galeria da Vinci pela importância de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Ele se
comprometeu a entregar a obra dez dias após o recebimento da quantia estabelecida, que foi
paga à vista. A galeria organizou, então, uma grande exposição, na qual a principal atração
seria a escultura Liberdade. No dia ajustado, quando dirigia seu carro para fazer a entrega,
Lúcio avançou o sinal, colidiu com outro veículo, e a obra foi completamente destruída. O
anúncio pela galeria de que a peça não seria mais exposta fez com que diversas pessoas
exercessem o direito de restituição dos valores pagos a título de ingresso.
 Resolução de questões
Direito Civil I

Sobre os fatos narrados, assinale a afirmativa correta.

A) Lúcio deverá entregar outra obra de seu acervo à escolha da Galeria da Vinci, em
substituição à escultura Liberdade.
B) A Galeria da Vinci poderá cobrar de Lúcio o equivalente pecuniário da escultura Liberdade
mais o prejuízo decorrente da devolução do valor dos ingressos relativos à exposição.
C) Por se tratar de obrigação de fazer infungível, a Galeria da Vinci não poderá mandar
executar a prestação às expensas de Lúcio, restando-lhe pleitear perdas e danos.
D) Com o pagamento do preço, transferiu-se a propriedade da escultura para a Galeria da
Vinci, razão pela qual ela deve suportar o prejuízo pela perda do bem.
 Resolução de questões
Direito Civil I

(XVIII Exame de Ordem Unificado OAB/FGV) Joana e suas quatro irmãs, para comemorar as
bodas de ouro de seus pais, contrataram Ricardo para organizar a festa. No contrato ficou
acordado que as cinco irmãs arcariam solidariamente com todos os gastos. Ricardo, ao
requerer o sinal de pagamento, previamente estipulado no contrato, não obteve sucesso, pois
cada uma das irmãs informava que a outra tinha ficado responsável pelo pagamento. Ainda
assim, Ricardo cumpriu sua parte do acordado. Ao final da festa, Ricardo foi até Joana para
cobrar pelo serviço, sem sucesso.
 Resolução de questões
Direito Civil I

Sobre a situação apresentada, assinale a afirmativa correta.

A) Se Ricardo resolver ajuizar demanda em face somente de Joana, as outras irmãs, ainda
assim, permanecerão responsáveis pelo débito.
B) Se Joana pagar o preço total do serviço sozinha, poderá cobrar das outras, ficando sem
receber se uma delas se tornar insolvente.
C) Se uma das irmãs de Joana falecer deixando dois filhos, qualquer um deles deverá arcar
com o total da parte de sua mãe.
D) Ricardo deve cobrar de cada irmã a sua quota-parte para receber o total do serviço, uma
vez que se trata de obrigação divisível.
 Resolução de questões
Direito Civil I

(XVIII Exame de Ordem Unificado OAB/FGV) Vitor e Paula celebram entre si, por escritura
particular levada a registro em cartório de títulos e documentos, contrato de mútuo por meio
do qual Vitor toma emprestada de Paula a quantia de R$ 10.000,00, obrigando-se a restituir o
montante no prazo de três meses. Em garantia da dívida, Vitor constitui em favor de Paula,
por meio de instrumento particular, direito real de penhor sobre uma joia de que é
proprietário. Vencido o prazo estabelecido para o pagamento da dívida, Vitor procura Paula e
explica que não dispõe de dinheiro para quitar o débito. Propõe então que, em vez da quantia
devida, Paula receba, em pagamento da dívida, a propriedade da coisa empenhada.
 Resolução de questões
Direito Civil I

Assinale a opção que indica a orientação correta a ser transmitida a Paula.

A) Para ter validade, o acordo sugerido por Vitor deve ser celebrado mediante escritura
pública.
B) O acordo sugerido por Vitor não tem validade, uma vez que constitui espécie de pacto
proibido pela lei.
C) Para ter validade, o acordo sugerido deve ser homologado em juízo.
D) O acordo sugerido por Vitor é válido, uma vez que constitui espécie de pacto cuja licitude é
expressamente reconhecida pela lei.