Caderno1 Administrativo

ESTADO DO CEARÁ
ELETRÔNICO
Ano IX • Edição 1926 • Fortaleza, sexta-feira, 15 de junho de 2018

Caderno 1: Administrativo
ANO IIIAno
Fortaleza, - Nº
IX 022
- Edição 1926 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PREÇO: R$ 2,50
DES. FRANCISCO GLADYSON PONTES DES. WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAÚJO DES. FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO
PRESIDENTE VICE-PRESIDENTE CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA
TRIBUNAL PLENO SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO

(Reuniões às últimas terças-feiras de cada mês, (Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)
com início às 13h30min)
Des. Francisco Gladyson Pontes - Presidente Des. Carlos Alberto Mendes Forte - Presidente
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha – Presidente Des. Teodoro Silva Santos
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Francisco Gomes de Moura
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desa. Maria de Fatima de Melo Loureiro
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Dra. Daniela da Silva Clementino - Secretária
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Paulo Francisco Banhos Ponte
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Inácio de Alencar Cortez Neto 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
Desa. Vera Lúcia Correia Lima Desa. Maria Iraneide Moura Silva (Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)
Des. Emanuel Leite Albuquerque Des. Luiz Evaldo Gonçalves Leite
Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Desa. Lisete de Sousa Gadelha Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda
Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Paulo Airton Albuquerque Filho Des. Jucid Peixoto do Amaral - Presidente
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Desa. Tereze Neumann Duarte Chaves Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes
Desa. Francisca Adelineide Viana Dr. Henrique Jorge Holanda Silveira - Juiz Convocado Desa.Lira Ramos de Oliveira
Des. Durval Aires Filho Dr. Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão- Secretário Dra. Marlúcia de Araújo Bezerra - Juíza Convocada
Des. Francisco Darival Beserra Primo Dr. Bruno Pinheiro Jucá - Secretário
Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Inácio de Alencar Cortez Neto 1ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
Des. Washington Luis Bezerra de Araújo (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min) 4ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO
Des. Carlos Alberto Mendes Forte (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. Teodoro Silva Santos Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - Presidente
Des. Carlos Rodrigues Feitosa Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Durval Aires Filho - Presidente
Desa. Maria Iraneide Moura Silva Desa. Lisete de Sousa Gadelha Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Francisco Gomes de Moura Des. Paulo Airton Albuquerque Filho Desa. Maria Gladys Lima Vieira
Des. Luiz Evaldo Gonçalves Leite Dra. Naiana Rocha Frota Philomeno Gomes - Secretária Des. Raimundo Nonato Silva Santos
Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes Dra. Kátia Cilene Teixeira - Secretária
Desa. Maria Gladys Lima Vieira
Desa. Lisete de Sousa Gadelha 2ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
Des.Raimundo Nonato Silva Santos (Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Des. Paulo Airton Albuquerque Filho
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira- Presidente SEÇÃO CRIMINAL
Desa. Maria Edna Martins (Reuniões às últimas segundas-feiras de cada mês,
Des. Mário Parente Teófilo Neto Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Des. Luiz Evaldo Gonçalves Leite com início às 13h30min)
Desa. Tereze Neumann Duarte Chaves
Des. José Tarcílio Souza da Silva Desa. Tereze Neumann Duarte Chaves
Dra. Maria Conceição Holanda Banhos - Secretária Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva - Presidente
Desa. Maria de Fatima de Melo Loureiro Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Desa. Lígia Andrade de Alencar Magalhães Desa. Francisca Adelineide Viana
Desa.Lira Ramos de Oliveira
Des. Heráclito Vieira de Sousa Neto
3ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO Des. Carlos Rodrigues Feitosa
(Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min) Desa. Maria Edna Martins
Des. Francisco Martônio Pontes de Vasconcelos Des. Mário Parente Teófilo Neto
Des. Francisco Carneiro Lima Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. José Tarcílio Souza da Silva
Des. Francisco Mauro Ferreira Liberato Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes - Presidente Desa. Lígia Andrade de Alencar Magalhães
Dra. Marlúcia de Araújo Bezerra - Juíza Convocada Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Francisco Martônio Pontes de Vasconcelos
Dr. Antônio Pádua Silva - Juiz Convocado Des. Inácio de Alencar Cortez Neto Des. Francisco Carneiro Lima
Dra. Maria das Graças Almeida de Quental - Juíza Convocada Dr. Henrique Jorge Holanda Silveira - Juiz Convocado Dr. Antônio Pádua Silva - Juiz Convocado
Dr. Henrique Jorge Holanda Silveira - Juiz Convocado Dr. Abelardo Rodrigues Cavalcante - Secretário Dra. Maria das Graças Almeida de Quental - Juíza Convocada
Dra. Rosilene Ferreira Facundo - Juíza Convocada Dra. Rosilene Ferreira Facundo - Juíza Convocada
Dr. Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão- Secretário Dr. Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão- Secretário
SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO
(Reuniões às últimas segundas-feiras de cada mês,
com início às 08h30min) 1ª CÂMARA CRIMINAL
ÓRGÃO ESPECIAL (Reuniões às terças-feiras com início às 13h30min)
(Reuniões às quintas-feiras com início às 13h30min) Desa. Vera Lúcia Correia Lima - Presidente
Des. Emanuel Leite Albuquerque Desa. Maria Edna Martins- Presidente
Des. Francisco Gladyson Pontes - Presidente Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Mário Parente Teófilo Neto
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Jucid Peixoto do Amaral Desa. Lígia Andrade de Alencar Magalhães
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Durval Aires Filho Des. Francisco Carneiro Lima
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Des. Francisco Bezerra Cavalcante Dr. Emanuel Andrade Linhares - Secretário
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Carlos Alberto Mendes Forte
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Teodoro Silva Santos
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Francisco Gomes de Moura 2ª CÂMARA CRIMINAL
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes (Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Des. Emanuel Leite Albuquerque Desa. Maria Gladys Lima Vieira
Des. Jucid Peixoto do Amaral Des.Raimundo Nonato Silva Santos Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo- Presidente
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte(Substituição) Desa. Maria de Fatima de Melo Loureiro Desa. Francisca Adelineide Viana
Desa. Francisca Adelineide Viana Desa.Lira Ramos de Oliveira Des. Francisco Martônio Pontes de Vasconcelos
Des. Durval Aires Filho Des. Heráclito Vieira de Sousa Neto Dra. Rosilene Ferreira Facundo - Juíza Convocada
Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Francisco Mauro Ferreira Liberato Dra. Ana Amélia Feitosa Oliveira - Secretária
Des. Washington Luis Bezerra de Araújo Dra. Marlúcia de Araújo Bezerra - Juíza Convocada
Desa. Maria Vilauba Fausto Lopes
Desa. Lisete de Sousa Gadelha
Dr. Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão- Secretário 3ª CÂMARA CRIMINAL
Des.Raimundo Nonato Silva Santos (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. Mário Parente Teófilo Neto 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva - Presidente
Des. José Tarcílio Souza da Silva (Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Dr. Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão- Secretário Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Desa. Vera Lúcia Correia Lima - Presidente Des. José Tarcílio Souza da Silva
Des. Emanuel Leite Albuquerque Dr. Antônio Pádua Silva - Juiz Convocado
Des. Heráclito Vieira de Sousa Neto Dra. Maria das Graças Almeida de Quental - Juíza Convocada
Des. Francisco Mauro Ferreira Liberato Dr. José Welligton de Oliveira Lobo - Secretário
Dra. Lia Karam Soares - Secretária
CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

(Reuniões às 2as e 4as segundas-feiras, com início às 17h)
Des. Francisco Gladyson Pontes - Presidente Des. José Tarcílio Souza da Silva
Des. Washington Luis Bezerra de Araújo Desa. Lígia Andrade de Alencar Magalhães
Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Heráclito Vieira de Sousa Neto
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Dr. Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão- Secretário
Disponibilização: sexta-feira, 15 de junho de 2018 Caderno 1: Administrativo Fortaleza, Ano IX - Edição 1926 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PORTARIAS, PROVIMENTOS E OUTROS ATOS DA PRESIDÊNCIA
PORTARIA Nº 214 /2018/SGP
Dispõe sobre pagamento de Gratificação por Exercício de Magistério

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais,
CONSIDERANDO o que consta no Processo Administrativo nº 8500135-58.2018.8.06.0254,
RESOLVE:
Art. 1º Conceder a gratificação pelo exercício de magistério no valor de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais), ao
magistrado Magno Gomes de Oliveira, matrícula nº 2823, Mestre em Direito.
Art. 2º A gratificação a que se refere o Art. 1º é devida ao magistrado por atuar como formador do módulo Medidas Protetivas
de Afastamento e Enunciados do FONAVI do curso Lei Maria da Penha e a Violência Doméstica contra a Mulher, na modalidade
presencial, no dia 03 de maio de 2018, com carga horária de 5 h/a.
REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, Fortaleza, 13 de junho de
2018.
Ângela Márcia Fernandes Araújo

Secretária de Gestão de Pessoas
PORTARIA Nº 215 /2018/SGP
RESOLVE:
Art. 1º Conceder a gratificação pelo exercício de magistério no valor de R$ 2.400 (dois mil e quatrocentos reais), ao
magistrado Ricardo Alexandre da Silva Costa, matrícula nº 224, Especialista em Direito Processual Civil.
Art. 2º A gratificação a que se refere o Art. 1º é devida ao magistrado por atuar como formador do curso Prisão provisória e
liberdade: uma abordagem constitucional, na modalidade presencial, nos dias 10 e 11 de maio de 2018, com carga horária total
de 20 h/a.

2018.

PORTARIA Nº 216/2018/SGP
RESOLVE:
Art. 1º Conceder a gratificação pelo exercício de magistério no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), ao magistrado Renato
Belo Vianna Velloso, matrícula nº 6109, Especialista em Gestão Pública com Ênfase na Dimensão Estratégica Orientada para
Resultados.
Art. 2º A gratificação a que se refere o Art. 1º é devida ao magistrado por elaborar o projeto e atuar como formador do módulo
Lei Maria da Penha: aspectos jurídicos do crime de feminicídio do curso Lei Maria da Penha e a Violência Doméstica contra a
Mulher, na modalidade presencial, no dia 04 de maio de 2018, com carga horária de 5 h/a.

2018.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
PORTARIA Nº217 /2018/SGP
Dispõe sobre pagamento de gratificação

pelo exercício de magistério.
A Secretária de Gestão de Pessoas, no uso das atribuições que lhe confere o art. 3º, inciso III da Portaria nº 842/2017, de
16 de maio de 2017,
RESOLVE:
Art. 1º Conceder a gratificação pelo exercício de magistério, no valor de R$ 900,00 (novecentos reais), à servidora Mércia
Cardoso de Souza, matrícula 11865, Doutora em Direito Constitucional.
Art. 2º A gratificação a que se refere o Art. 1º é devida à servidora por atuar como formadora no módulo Tratados e
Convenções Internacionais referentes à Lei Maria da Penha do curso Lei Maria da Penha e a Violência Doméstica contra a
Mulher, o curso ocorreu na modalidade presencial, no dia 03 de maio de 2018, com carga horária de 5 h/a.

2018.

PORTARIA Nº 218/2018/SGP
Dispõe sobre pagamento de gratificação

pelo exercício de magistério.
A Secretária de Gestão de Pessoas, no uso das atribuições que lhe confere o art. 3º, inciso III da Portaria nº 842/2017, de
16 de maio de 2017,
RESOLVE:
Art. 1º Conceder a gratificação pelo exercício de magistério, no valor de R$ 1.110,00 (um mil, cento e dez reais), ao servidor
André Luiz Naberezny Azevedo, matrícula nº 22610, Especialista em Gestão Pública.
Art. 2º A gratificação a que se refere o Art. 1º é devida ao servidor por atuar como formador no Módulo 3 Autogestão
Emocional do Curso de Inteligência Emocional, na modalidade presencial, nos dias 08, 10, 14 e 16 de maio de 2018, com carga
horária de 30 h/a.

2018.

PORTARIA Nº 220/2018
Dispõe sobre concessão de diárias e de indenização de transporte para magistrados.

O Desembargador Francisco Gladyson Pontes, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no uso de suas
atribuições legais, de acordo com a Resolução nº 04/2013, publicada no Diário da Justiça eletrônico do dia 16 de setembro de
2014,
Considerando o que consta do Processo Administrativo nº 8500594-82.2017.8.06.0064,
RESOLVE:
Art.1º. Conceder diárias e indenização de transporte ao magistrado Neuter Marques Dantas Neto, ao tempo em que
reconhece a dívida de exercício anterior, autoriza a emissão de nota de empenho e pagamento no valor total de R$ 2.311,50
(dois mil, trezentos e onze reais e cinquenta centavos), referente a 2 (duas) diárias com pernoite e 2 (duas) sem pernoite, no
valor de R$ 1.476,30 (um mil, quatrocentos e setenta e seis reais e trinta centavos) e R$ 835,20 (oitocentos e trinta e cinco reais
e vinte centavos) relativo à indenização de transporte, em virtude de respondência pela Comarca de Caridade nos meses de
Novembro e Dezembro de 2017, obedecidas as formalidades legais, cuja despesa está vinculada ao primeiro grau de jurisdição.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, Fortaleza, em 11 de junho de 2018.
Desembargador Francisco Gladyson Pontes

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Dispõe sobre a designação do Juiz de Direito Fábio Medeiros Falcão de Andrade, Titular do 1º Juizado Auxiliar da 7ª
Zona Judiciária.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO a decisão do Conselho da Magistratura, em sua Sessão Ordinária de 04 de junho de 2018, ao apreciar o
pedido constante do Processo Administrativo de nº 8500027-02.2018.8.06.0069, formulado pelo Juiz de Direito Guido de Freitas
Bezerra, Titular da Vara Única da Comarca de Coreaú;
RESOLVE designar o Juiz de Direito Fábio Medeiros Falcão de Andrade, Titular do 1º Juizado Auxiliar da 7ª Zona Judiciária,
para sem em prejuízo de suas atribuições, atuar no processo de nº: 191-20.2005.8.06.0069, em curso na Vara Única da Comarca
de Coreaú, face à suspeição do Titular.
PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO CEARÁ, em Fortaleza, 13 de junho de 2018.

PRESIDENTE
Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para magistrado.

O Superintendente da Área Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, com
fundamento nas disposições da Resolução do Órgão Especial nº 04/2013, de 26 de julho de 2013 (DJ de 26/07/2013), Resolução
nº 09, de 22 de agosto de 2013 (DJ de 23/08/2013) , Portaria nº 842/2017 (DJ de 16/05/2017) e Resolução do Órgão Especial
nº 17/2018
CONSIDERANDO a decisão do Presidente, Desembargador Francisco Gladyson Pontes, em Designar o Desembargador
Emanuel Leite Albuquerque, Supervisor do Núcleo Socioambiental, para viajar a Brasília-DF, nos dias 13 e 14 de junho de 2018
e Designar José Wilson Lustosa de Sousa, Analista Judiciário, para viajar a Brasília-DF, no período de 11 a 13 de junho de
2018, com o objetivo de participarem do V Seminário de Planejamento Estratégico Sustentável no Poder Judiciário, nos dias 12
e 13 de junho de 2018, de conformidade com o Processo nº 8508957-22.2018.8.06.0000
RESOLVE:
Conceder o pagamento de 01 e ½ (uma e meia) diária, para Desembargador Emanuel Leite Albuquerque, no valor unitário
de R$ 846,42 (oitocentos e quarenta e seis reais e quarenta e dois centavos), e uma ajuda de custo no valor de R$ 211,60
(duzentos e onze reais e sessenta centavos), totalizando R$ 1.481,23 (hum mil, quatrocentos e oitenta e um reais e vinte e
três centavos), bem como, passagem aérea no trecho FORTALEZA/BRASÍLIA/FORTALEZA, para o Desembargador indicado e
Conceder o pagamento de 02 e ½ (duas e meia) diárias, para o servidor José Wilson Lustosa de Sousa, no valor unitário de R$
324,00 (trezentos e vinte e quatro reais) e uma ajuda de custo no valor de R$ 165,50 (cento e sessenta e cinco reais e cinquenta
centavos), totalizando R$ 975,50 (novecentos e setenta e cinco reais e cinquenta centavos), bem como, passagem aérea no
trecho FORTALEZA/BRASÍLIA/FORTALEZA, para o servidor indicado.
Autorizar a emissão da Nota de Empenho e o pagamento dos valores acima, referente as despesas vinculadas ao segundo
grau de jurisdição, obedecidas as formalidades legais.
SUPERINTENDÊNCIA DA ÁREA JUDICIÁRIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, Fortaleza, 08 de
junho de 2018.
Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão

Superintendente da Área Judiciária
Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para magistrado.

nº 09, de 22 de agosto de 2013 (DJ de 23/08/2013) e Portaria nº 842/2017 (DJ de 16/05/2017).
CONSIDERANDO a decisão do Presidente, Desembargador Francisco Gladyson Pontes, em Designar Ricardo de Araújo
Barreto, Juiz De Direito Titular do 1º Juizado Auxiliar da 5ª Zona Judiciária, para viajar a Brasília-DF, no período de 02 a 05 de
julho de 2018, com o objetivo de participar do III Encontro Nacional de prevenção e combate à tortura, no período de 03 a 05 de
julho, de conformidade com o Processo nº 8509965-34.2018.8.06.0000
RESOLVE:
Conceder o pagamento de 03 e ½ (três e meia) diárias, no valor unitário de R$ 804,10 (oitocentos e quatro reais e dez
centavos), e uma ajuda de custo no valor de R$ 201,02 (duzentos e um reais e dois centavos), totalizando R$ 3.015,37 (três
mil e quinze reais e trinta e sete centavos), bem como, passagem aérea no trecho FORTALEZA/BRASÍLIA/FORTALEZA, para o
magistrado indicado.
Autorizar a emissão da Nota de Empenho e o pagamento dos valores acima, referente as despesas vinculadas ao primeiro
junho de 2018.

Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para magistrado e servidor.

nº 09, de 22 de agosto de 2013 (DJ de 23/08/2013), Portaria nº 842/2017 (DJ de 16/05/2017) e Resolução do Órgão Especial
nº 17/2018,
CONSIDERANDO a decisão do Presidente, Desembargador Francisco Gladyson Pontes, em Designar Flávio Rodrigues de
Sousa Filho, Técnico Judiciário / Conciliador da 22ª Unidade do Juizado Especial Cível de Fortaleza, em exercício (Conforme
Portaria 422/2018), para viajar a Brasília-DF, no período de 24 a 26 de junho de 2018, com o objetivo de participar do Módulo
03 do Nível 1, do curso de Formação de Formadores, nos dias 25 e 26 de junho de 2018, de conformidade com o Processo nº
8510392-31.2018.8.06.0000,
RESOLVE:
Conceder o pagamento de 02 e ½ (duas e meia) diárias, no valor unitário de R$ 504,00 (quinhentos e quatro reais), e
uma ajuda de custo no valor de R$ 165,50 (cento e sessenta e cinco reais e cinquenta centavos), totalizando R$ 1.425,50 (hum
mil, quatrocentos e vinte e cinco reais e cinquenta centavos), bem como, passagem aérea no trecho FORTALEZA/BRASÍLIA/
FORTALEZA, para o servidor indicado.
Autorizar a emissão da Nota de Empenho e o pagamento dos valores acima, referente as despesas vinculadas ao segundo
junho de 2018.
Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para servidor.

nº 09, de 22 de agosto de 2013 (DJ de 23/08/2013) , Portaria nº 842/2017 (DJ de 16/05/2017) e Resolução do Órgão Especial
nº 17/2018 (DJ de 24/05/2018)
CONSIDERANDO a decisão do Presidente, Desembargador Francisco Gladyson Pontes, em Designar Rochelli Lopes
Trigueiro, Psicóloga Jurídica da 12ª Vara Criminal Especializada em Crimes Contra a Dignidade Sexual de Crianças e
Adolescentes, para viajar ao Rio de Janeiro-RJ, no período de 08 a 13 de junho de 2018, com o objetivo de participar do I
Simpósio sobre práticas de depoimento especial, nos dias 11 e 12 de junho, no auditório da Corregedoria Geral da Justiça do
Estado do Rio de Janeiro, de conformidade com o Processo nº 8510441-72.2018.8.06.0000,
RESOLVE:
Conceder o pagamento de 02 e ½ (duas e meia) diárias (referente ao período de 11 a 13/06), no valor unitário de R$ 324,00
(trezentos e vinte e quatro reais), e uma ajuda de custo no valor de R$ 165,50 (cento e sessenta e cinco reais e cinquenta
centavos), totalizando R$ 975,50 (novecentos e setenta e cinco reais e cinquenta centavos), bem como, passagem aérea no
trecho FORTALEZA/RIO DE JANEIRO/ FORTALEZA, para a servidora indicada.
Autorizar a emissão da Nota de Empenho e o pagamento dos valores acima, referente as despesas vinculadas ao primeiro
junho de 2018.
Dispõe sobre o quadro consolidado dos quantitativos de cargos efetivos do Quadro III – Poder Judiciário do Estado do
Ceará.
CONSIDERANDO que a última consolidação de cargos efetivos do Poder Judiciário do Estado do Ceará remonta ao Anexo
I, da Lei estadual nº 13.837, de 24 de novembro de 2006;
CONSIDERANDO que as Leis estaduais nºs 13.925, de 26 de julho de 2007, 14.128, de 06 de junho de 2008, 14.786, de 13
de agosto de 2010 e 16.505, de 22 de fevereiro de 2018, promoveram a criação, reestruturação ou extinção de cargos efetivos
do Quadro III – Poder Judiciário, resultando no saldo de 646 (seiscentos e quarenta e seis) cargos criados;
CONSIDERANDO a necessidade de atualizar as quantidades de cargos efetivos do Poder Judiciário;
CONSIDERANDO as conclusões do trabalho de levantamento dos quantitativos de cargos efetivos, constantes do Processo
Administrativo nº 8510224-29.2018.8.06.0000;
RESOLVE publicizar o quadro atual consolidado dos quantitativos de cargos efetivos do Quadro III – Poder Judiciário, nos
termos do Anexo Único desta Portaria.

GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, Fortaleza, aos 15 de junho de 2018.

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado Ceará
Anexo Único da Portaria nº 1184/2018
CARGO QUANT. ESCOLARIDADE PARA INGRESSO LEI DE CRIAÇÃO/

REESTRUTURAÇÃO
- Área Judiciária: Bacharelado em Direito
Analista Judiciário SPJ/NS 617 - Área Técnico-Administrativa: nível superior com formação 14.786/2010
ou habilitação específica
Oficial de Justiça SPJ/NS 264 Bacharelado em Direito 14.786/2010 e 16.302/2017
Analista Judiciário 01 Bacharelado em Direito 13.551/2004 e 13.837/2006
Assistente Social 04 Bacharelado em Serviço Social 13.551/2004 e 13.837/2006
Analista Judiciário Adjunto 20 Nível superior 13.551/2004 e 13.837/2006
Escrivão 06 Nível superior 12.342/1994
Oficial de Justiça Avaliador 44 Nível superior 13.551/2004 e 13.837/2006
Oficial de Justiça SPJ/NM 432 Nível médio 14.786/2010 e 16.302/2017
Técnico Judiciário SPJ/NM 1.014 Nível médio 14.786/2010
Técnico Judiciário 132 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006
Técnico em Manutenção 09 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006
Motorista 06 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006
Telefonista 01 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006
Auxiliar Judiciário SPJ/NF 454 Nível Fundamental 14.786/2010
TOTAL 3.004 - -
Dispõe sobre nomeação de cargo de provimento em comissão.

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no uso das atribuições que lhe confere o art. 6º, inciso VII, da Lei
estadual nº 16.208, de 03 de abril de 2017,
CONSIDERANDO o que consta do Processo Administrativo n° 8500064-52.2018.8.06.0029,
RESOLVE nomear ALANNE EUGENIA NUNES para exercer o cargo em comissão de Direção e Assessoria Estratégica de
Assistente, símbolo DAE-5, da 1ª Vara da Comarca de Acopiara, de entrância intermediária.
GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, Fortaleza, em 15 de junho de 2018.

Presidente do Tribunal de Justiça do Ceará
Assessoria de Precatórios
DESPACHO DE RELATORES
0000324-21.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: A. C. M.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/
CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB:
16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB:
23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do pedido de pagamento prioritário apresentado pela credora,
constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-se a requerente de credora
originária (pág. 05/06); 3) a requerente já possui 60 anos (pág. 05/06); 4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua
fração prioritária (pág. 05/06); 5) o valor do crédito da requerente não supera o valor da parcela prioritária (pág.05/06); 6) o ente
devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação (pág. 32); 7) foi realizada a atualização do precatório
e cálculo do benefício (págs. 28/29).A princípio, vejo integralmente cumpridas e observadas as exigências e pressupostos legais
e normativos para a concessão do benefício pleiteado.Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 05/06 e informado à
pág. 26, defiro, em razão da idade da credora, o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88.Viabilize-
se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários informados
pela credora. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará quitado o crédito pertencente à requerente que deverá,
por conseguinte, ser retirada da lista de credores do ente público.Aguarde-se o pagamento do valor remanescente do crédito
referente aos honorários sucumbenciais, segundo a ordem cronológica, com ciência, para os devidos fins, ao juízo da execução.
Tudo providenciado, arquive-se o presente incidente junto ao respectivo precatório. Intimem-se. Fortaleza, 7 de junho de 2018.
Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
0000364-03.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: M. C. B. S.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB:
8767/CE). Advogado: Jose Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB:
16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/
CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do
pedido de pagamento prioritário apresentado pela credora, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório é
de natureza alimentar, tratando-se a requerente de credora originária (pág. 14/15); 3) a requerente já possui 60 anos (pág. 14/15);
4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 14/15); 5) o valor do precatório não supera o
montante da parcela prioritária (pág. 14/15); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação
(pág. 24); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 18/19). A princípio, vejo integralmente
cumpridas e observadas as exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício pleiteado. Sendo
assim, e arrimado no certificado às páginas 14/15, defiro, em razão da idade da credora, o pedido de pagamento prioritário, forte
ainda no art. 100, §2º, CF/88. Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência após a localização
da credora, utilizando, para tal fim, os dados bancários informados nos autos. Realizado o pagamento da parcela prioritária,
restará quitado o precatório que deverá, por conseguinte, ser retirado da lista cronológica do ente público, dando-se ciência,
para os devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-se eletronicamente, em seguida, o presente incidente e o respectivo
precatório. Intimem-se. Fortaleza, 7 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
0000367-55.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: L. de F. L. de S.. Advogado: Jose Nunes Rodrigues

(OAB: 10346/CE). Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal
(OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB:
20975/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao
exame do pedido de pagamento prioritário apresentado pela credora, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02);
2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-se a requerente de credora originária (pág. 09/10); 3) a requerente já possui
60 anos (pág. 09/10); 4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 09/10); 5) o valor do
precatório não supera o montante da parcela prioritária (pág. 09/10); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto
ao pedido de antecipação (pág. 19); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 13/14). A princípio,
vejo integralmente cumpridas e observadas as exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício
pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 09/10, defiro, em razão da idade da credora acima nominada, o
pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88. Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional
da superpreferência após a localização da credora, utilizando, para tal fim, os dados bancários informados nos autos. No mais,
tendo sido cumprida a cautela prevista no art. 22, §4º, do EOAB, como certificado à pág. 09/10, reputo devido o destaque dos
honorários contratuais. O destaque deve ser realizado na forma disposta na planilha de pág. 14. Realizado o pagamento da
parcela prioritária, restará quitado o precatório que deverá, por conseguinte, ser retirado da lista cronológica do ente público,
dando-se ciência, para os devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-se eletronicamente, em seguida, o presente incidente
e o respectivo precatório. Intimem-se. Fortaleza, 8 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
0000371-92.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: L. D. de S.. Advogado: Jose Nunes Rodrigues (OAB:
10346/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro
(OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB:
constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-se a requerente de
credora originária (pág. 06/07); 3) a requerente já possui 60 anos (pág. 06/07); 4) o precatório não registra anterior esgotamento
de sua fração prioritária (pág. 06/07); 5) o valor do precatório não supera o montante da parcela prioritária (pág. 06/07); 6)
o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação (pág. 15); 7) foi realizada a atualização
do precatório e cálculo do benefício (págs. 11/12). A princípio, vejo integralmente cumpridas e observadas as exigências e
pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas
06/07, defiro, em razão da idade da credora acima nominada, o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º,
CF/88. Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência após a localização da credora, utilizando,
para tal fim, os dados bancários informados nos autos. No mais, tendo sido cumprida a cautela prevista no art. 22, §4º, do
EOAB, como certificado à pág. 06/07, reputo devido o destaque dos honorários contratuais. Todavia, considerando que o cálculo
de retenção de pág. 12 não espelha o valor dos honorários contratuais, proceda-se ao retorno do presente feito administrativo à
Coordenadoria de Cálculo de Precatórios para aplicação do destaque dos honorários contratuais, com posterior intimação das
partes, por 05 (cinco) dias. Tudo providenciado, não havendo reclame, restará quitado o precatório que deverá, por conseguinte,
ser retirado da lista cronológica do ente público, dando-se ciência, para os devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-
se eletronicamente, em seguida, o presente incidente e o respectivo precatório. Intimem-se. Fortaleza, 11 de junho de 2018.
0000374-47.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: J. V. S. T.. Advogado: Isaque Ferreira Janebro Rocha (OAB:
7774/CE). Advogado: Aziz Manuel Farias Jereissati (OAB: 2062/CE). Advogada: Laiz Barreto de Menezes Brito Rocha (OAB:
(OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB:
20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do pedido de pagamento prioritário apresentado pelo credor,
constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02/04); 2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-se o requerente de
credor originário (pág. 06/07); 3) o requerente já possui 60 anos (pág. 06/07); 4) o precatório não registra anterior esgotamento
de sua fração prioritária (pág. 06/07); 5) o valor do crédito do requerente supera o valor da parcela prioritária (pág. 06/07);
6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação (pág. 25); 7) foi realizada a atualização
06/07 e informado à pág. 27, defiro, em razão da idade do credor, o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º,
CF/88.Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários
informados pelo credor. No mais, tendo sido cumprida a cautela prevista no art. 22, §4º, do EOAB, como informado à pág.
27, reputo devido o destaque dos honorários contratuais. Proceda-se ao destaque conforme planilha de pág. 18. Realizado o
pagamento, proceda-se ao arquivamento do feito junto aos autos do respectivo precatório, que aguardará o regular pagamento
do remanescente do crédito, segundo a cronologia, com ciência ao Juízo da execução. Intimem-se. Fortaleza, 8 de junho de
2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
0000377-02.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: E. A. e S.. Advogado: Isaque Ferreira Janebro Rocha
(OAB: 7774/CE). Advogada: Laiz Barreto de Menezes Brito Rocha (OAB: 15958/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo
Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz
Machado (OAB: 23316/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA
Ao exame do pedido de pagamento prioritário apresentado pelo credor, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02/04);
2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-se o requerente de credor originário (pág. 06/07); 3) o requerente já possui 60
anos (pág. 06/07); 4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 06/07); 5) o valor do crédito
do requerente supera o valor da parcela prioritária (pág. 06/07); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao
pedido de antecipação (pág. 26); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 22/23). O requerente
juntou parecer médico que, em tese, o habilitaria ao reconhecimento da prioridade prevista no art. 100, §2º, da CFB.Entretanto,
o documento médico veio em desacordo com o anexo 2 da Portaria nº 1108/208, haja vista que confeccionado há mais de treze
anos, sem qualquer informação quanto a irreversibilidade da moléstia. Assim, nego a prioridade com base na documentação
de pág. 05.Por outro, é incontestável em documento de pág. 13 que o credor ostenta idade superior a 60(sessenta) anos,
ficando, assim, protegido pela superpreferência a que alude o art. 100, §2º, da CPB.Posto isso, vejo integralmente cumpridas
e observadas as exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício por idade e, assim, arrimado
no certificado às páginas 06/07 e informado à pág. 27, defiro, em razão da idade do credor, o pedido de pagamento prioritário.
Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários
informados pelo credor. No mais, tendo sido cumprida a cautela prevista no art. 22, §4º, do EOAB, como informado à pág. 27,
reputo devido o destaque dos honorários contratuais. Proceda-se ao destaque conforme planilha de págs. 23. Realizado o
pagamento, proceda-se ao arquivamento do feito junto aos autos do respectivo precatório, que aguardará o regular pagamento
do remanescente do crédito, segundo a cronologia, com ciência ao Juízo da execução. Intimem-se. Fortaleza, 8 de junho de
0000378-84.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: A. R. P. V.. Advogado: Isaque Ferreira Janebro Rocha
(OAB: 7774/CE). Advogada: Laiz Barreto de Menezes Brito Rocha (OAB: 15958/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo
Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz
Ao exame do pedido de pagamento prioritário apresentado pelo credor, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 03/05);
2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-se o requerente de credor originário (pág. 06/07); 3) o requerente já possui 60
anos (pág. 06/07); 4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 06/07); 5) o valor do crédito
do requerente supera o valor da parcela prioritária (pág. 06/07); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao
pedido de antecipação (pág. 24); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 17/20). A princípio,
pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 06/07 e informado de pág. 25, defiro, em razão da idade do credor,
o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88.Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional
da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários informados nos autos. No mais, tendo sido cumprida a cautela
prevista no art. 22, §4º, do EOAB, como informado à pág. 25, reputo devido o destaque dos honorários contratuais. O destaque
deve ser realizado na forma disposta na planilha de pág. 20. Realizado o pagamento, proceda-se ao arquivamento do feito junto
aos autos do respectivo precatório, que aguardará o regular pagamento do remanescente do crédito, segundo a cronologia, com
ciência ao Juízo da execução. Intimem-se. Fortaleza, 11 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES
0000381-39.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: M. de L. M. M. S.. Advogado: Jose Nunes Rodrigues

(OAB: 10346/CE). Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal
(OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz
Ao exame do pedido de pagamento prioritário apresentado pela credora, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02);
crédito da requerente supera o valor da parcela prioritária (pág. 05/06); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse
quanto ao pedido de antecipação (pág. 12); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 08/09).
A princípio, vejo integralmente cumpridas e observadas as exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão
do benefício pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 05/06, defiro, em razão da idade da credora, o
da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários informados nos autos. Realizado o pagamento, proceda-se
ao arquivamento do feito junto aos autos do respectivo precatório, que aguardará o regular pagamento do remanescente do
crédito, segundo a cronologia, com ciência ao Juízo da execução. Intimem-se. Fortaleza, 11 de junho de 2018. Desembargador
FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Total de feitos: 8
0000384-91.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: M. de F. B. C. F.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB:
(OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB:
de sua fração prioritária (pág. 09/10); 5) o valor do precatório não supera o montante da parcela prioritária (pág. 09/10); 6) o ente
devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação (pág. 19); 7) foi realizada a atualização do precatório
e cálculo do benefício (págs. 14/15). A princípio, vejo integralmente cumpridas e observadas as exigências e pressupostos
legais e normativos para a concessão do benefício pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 09/10, defiro,
em razão da idade da credora acima nominada, o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88. Viabilize-
se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência após a localização da credora, utilizando, para tal fim,
os dados bancários informados nos autos. No mais, tendo sido cumprida a cautela prevista no art. 22, §4º, do EOAB, como
certificado à pág. 09/10, reputo devido o destaque dos honorários contratuais. O destaque deve ser realizado na forma disposta
na planilha de pág. 15. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará quitado o precatório que deverá, por conseguinte,
ser retirado da lista cronológica do ente público, dando-se ciência, para os devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-
se eletronicamente, em seguida, o presente incidente e o respectivo precatório. Intimem-se. Fortaleza, 8 de junho de 2018.
0000389-16.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: M. da G. P. R.. Advogada: Deborah Chaves Cavalcante

(OAB: 10447/CE). Advogado: Bomfim Cavalcante Carneiro (OAB: 2485/CE). Advogado: Bruno de Oliveira Cavalcante (OAB:
13362/CE). Advogado: Francisco Hermano Silva Pascoal (OAB: 4560/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal
0000405-67.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: F. de A.. Advogado: Carlos Alberto Sudario (OAB: 4080/
CE). Advogado: Ramon Galvao Fernandes (OAB: 18098/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/
CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB:
23316/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do
pedido de pagamento prioritário apresentado pelo credor, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório
é de natureza alimentar, tratando-se o requerente de credor originário (pág. 06/07); 3) o requerente já possui 60 anos (pág.
06/07); 4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 06/07); 5) o valor do crédito principal do
requerente não supera o valor da parcela prioritária (pág.06/07); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao
pedido de antecipação (pág. 14); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 09/10). A princípio,
pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 06/07, defiro, em razão da idade do credor, o pedido de pagamento
prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88. Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência,
utilizando, para tal fim, os dados bancários informados pelo credor. No mais, tendo sido cumprida a cautela prevista no art.
22, §4º, do EOAB, como certificado à pág. 06/07, reputo devido o destaque dos honorários contratuais. O destaque deve ser
realizado na forma disposta na planilha de pág. 10. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará quitado o crédito
pertencente ao requerente que deverá, por conseguinte, ser retirado da lista de credores do ente público, aguardando-se o
valor remanescente do crédito referente aos honorários sucumbenciais, segundo a ordem cronológica, com ciência, para os
devidos fins, ao juízo da execução.Tudo providenciado, arquive-se o presente incidente junto ao respectivo precatório. Intimem-
se. Fortaleza, 11 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará.
0000418-66.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: M. Z. S. M.. Advogado: Jose Eduardo Barroso Colacio
(OAB: 9332/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Paulo Gustavo Bastos de
Souza (OAB: 18715/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz
0000423-88.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: M. do S. R. de B. O.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima
(OAB: 8767/CE). Advogado: Italo Sergio Alves Bezerra (OAB: 23487/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal
(OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz
pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 06/07, defiro, em razão da idade da credora, o pedido de pagamento
utilizando, para tal fim, os dados bancários informados pela credora. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará
quitado o precatório que deverá, por conseguinte, ser retirado da lista cronológica do ente público, dando-se ciência, para os
devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-se eletronicamente, em seguida, o presente incidente e o respectivo precatório.
Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará.
0000434-20.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: A. M. de Q.. Advogada: Rochelle de Sousa Braga Queiroz
da Silva (OAB: 17359/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato
Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Proc. Estado: Rizomar
Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do pedido de pagamento prioritário
apresentado pela credora, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório é de natureza alimentar, tratando-
se a requerente de credora originária (pág. 06/07); 3) a requerente já possui 60 anos (pág. 06/07); 4) o precatório não registra
anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 06/07); 5) o valor do precatório supera o montante da parcela prioritária
(pág. 06/07); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação (pág. 14); 7) foi realizada
a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 09/10). A princípio, vejo integralmente cumpridas e observadas as
exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado
às páginas 06/07, defiro, em razão da idade da credora, o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88.
Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários
informados nos autos. Realizado o pagamento, proceda-se ao arquivamento do feito junto aos autos do respectivo precatório,
que aguardará o regular pagamento do remanescente do crédito, segundo a cronologia, com ciência ao Juízo da execução.
0000442-94.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: L. de F. T. da C.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima
(OAB: 8767/CE). Advogado: Jose Nunes Rodrigues (OAB: 10346/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal
pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 05/06, defiro, em razão da idade da credora, o pedido de pagamento
utilizando, para tal fim, os dados bancários informados pela credora. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará
quitado o precatório que deverá, por conseguinte, ser retirado da lista cronológica do ente público, dando-se ciência, para os
devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-se eletronicamente, em seguida, o presente incidente e o respectivo precatório.
0000455-93.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: A. M. L. C.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB:
(OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB:
de sua fração prioritária (pág. 05/06); 5) o valor do precatório não supera o montante da parcela prioritária (pág. 05/06); 6)
o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação (pág. 12); 7) foi realizada a atualização
05/06, defiro, em razão da idade da credora, o pedido de pagamento prioritário, forte ainda no art. 100, §2º, CF/88. Viabilize-se
o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência, utilizando, para tal fim, os dados bancários informados pela
credora. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará quitado o precatório que deverá, por conseguinte, ser retirado da
lista cronológica do ente público, dando-se ciência, para os devidos fins, ao juízo da execução, arquivando-se eletronicamente,
em seguida, o presente incidente e o respectivo precatório. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador
0000456-78.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: J. A. T.. Advogado: Carlos Alberto Sudario (OAB: 4080/CE).
Advogado: Ramon Galvao Fernandes (OAB: 18098/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE).
Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/
CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do pedido
de pagamento prioritário apresentado pelo credor, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório é de
natureza alimentar, tratando-se o requerente de credor originário (pág. 07/08); 3) o requerente já possui 60 anos (pág. 07/08);
4) o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 07/08); 5) o valor do crédito do requerente
não supera o valor da parcela prioritária (pág.07/08); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido
de antecipação (pág. 14); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 10/11). A princípio, vejo
integralmente cumpridas e observadas as exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício
pleiteado. Sendo assim, e arrimado no certificado às páginas 07/08, defiro, em razão da idade do credor, o pedido de pagamento
utilizando, para tal fim, os dados bancários informados pelo credor. Realizado o pagamento da parcela prioritária, restará quitado
o crédito pertencente ao requerente que deverá, por conseguinte, ser retirado da lista de credores do ente público. Aguarde-se
o valor remanescente do crédito referente aos honorários sucumbenciais, segundo a ordem cronológica, com ciência, para os
devidos fins, ao juízo da execução. Tudo providenciado, arquive-se o presente incidente junto ao respectivo precatório. Intimem-
se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará.
0000472-32.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: F. de S.. Advogado: Walter Alves de Albuquerque (OAB:
2017/CE). Advogado: Patricio Wiliam Almeida Vieira (OAB: 7737/CE). Advogado: Marcello Mendes Batista Guerra (OAB: 18285/
CE). Advogada: Lorena Duarte Vieira (OAB: 24608/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB:
16941/CE). Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Proc.
Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Ao exame do pedido
de pagamento prioritário apresentado pelo credor, constato dos autos: 1) há pedido expresso (pág. 02); 2) o precatório é de
natureza alimentar, tratando-se o requerente de credor originário (pág. 05/06); 3) o requerente já possui 60 anos (pág. 05/06); 4)
o precatório não registra anterior esgotamento de sua fração prioritária (pág. 05/06); 5) o valor do crédito do requerente supera
o valor da parcela prioritária (pág. 05/06); 6) o ente devedor, apesar de intimado, nada disse quanto ao pedido de antecipação
(pág. 16); 7) foi realizada a atualização do precatório e cálculo do benefício (págs. 08/09). A princípio, vejo integralmente
cumpridas e observadas as exigências e pressupostos legais e normativos para a concessão do benefício pleiteado. Sendo
assim, e arrimado no certificado às páginas 05/06, defiro, em razão da idade do credor, o pedido de pagamento prioritário, forte
ainda no art. 100, §2º, CF/88. Viabilize-se o pagamento do adiantamento constitucional da superpreferência, utilizando, para tal
fim, os dados bancários informados pelo credor. No mais, tendo sido cumprida a cautela prevista no art. 22, §4º, do EOAB, como
certificado à pág. 05/06, reputo devido o destaque dos honorários contratuais. O destaque deve ser realizado na forma disposta
na planilha de pág. 09. Realizado o pagamento, proceda-se ao arquivamento do feito junto aos autos do respectivo precatório,
que aguardará o regular pagamento do remanescente do crédito, segundo a cronologia, com ciência ao Juízo da execução.
Total de feitos: 10
0001477-94.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: P. P. de S.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogada: Jamily Campos Teles de Lima (OAB: 8866/CE). Devedor: E. do C.. Proc.
Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado:
Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Despacho: -
DECISÃO ADMINISTRATIVA Verificando que o acordo registrado no Termo de Audiência retro constitui meio válido de promover
a liquidação regular do valor devido ao credor pactuante, determino que seja promovido o pagamento correlato, a partir dos
exatos termos do ajuste. Diante da satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-se, em
seguida, ao juízo da execução acerca da quitação. Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador
0001482-19.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: J. G. da S.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
exatos termos do ajuste. Diante da satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-se, em seguida,
ao juízo da execução acerca da quitação. Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador
0001484-86.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: F. dos S. C.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
0001485-71.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: S. F. P.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
0001486-56.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: M. T. de L.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
a liquidação regular do valor devido ao espólio pactuante, determino que seja promovido o pagamento correlato, a partir dos
exatos termos do ajuste. Ressalto entretanto que a satisfação do crédito aos herdeiros ocorrerá mediante disponibilização
ao juízo sucessório, com recolhimento do ITCD, inclusive. Em ato contínuo, determino que seja oficiado o juízo mencionado
para ciência e providências cabíveis. Diante da satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-
se, em seguida, ao juízo da execução acerca da quitação. Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018.
0001490-93.2015.8.06.0000 - Precatório. Credora: M. das D. S. O.. Advogada: Lucileide de Sousa Freitas (OAB: 10039/
CE). Advogada: Maria Alana Ximenes Alcantara (OAB: 10114/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB:
16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/
CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Verificando
que o acordo registrado no Termo de Audiência retro constitui meio válido de promover a liquidação regular do valor devido
à credora pactuante, determino que seja promovido o pagamento correlato, a partir dos exatos termos do ajuste. Diante da
satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-se, em seguida, ao juízo da execução acerca da
quitação. Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES
0001565-35.2015.8.06.0000 - Precatório. Credora: M. da G. C. P.. Advogado: Fabiano Aldo Alves Lima (OAB: 8767/CE).
Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB:
23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Verificando que o acordo registrado no Termo de Audiência retro constitui
meio válido de promover a liquidação regular do valor devido à credora pactuante, determino que seja promovido o pagamento
correlato, a partir dos exatos termos do ajuste. Diante da satisfação do crédito, retire-se o nome da credora da lista cronológica,
devendo permanecer em lista a verba acessória. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO
GLADYSON PONTES Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Total de feitos: 7
0001262-21.2015.8.06.0000 - Precatório. Credora: I. O. S.. Advogada: Larnecs Alexandre Maia (OAB: 13042/CE).
Advogada: Maria Eroneide Alexandre Maia (OAB: 12833/CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/
CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE).
Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Os herdeiros da
credora, Abelardo Petter Santos Filho e Mônica Santos Costa e Silva, pedem seja reconsiderada a decisão que indeferiu sua
participação na audiência de conciliação prevista nos termos do Edital n. 03/2017 - Estado do Ceará, publicado no Diário da
Justiça de 04/10/2017 (páginas 187-188), por faltar comprovação da propositura de ação de inventário ou a formalização de
partilha extrajudicial, requisito obrigatório pela Portaria n. 1563/2017. Ao tempo que juntam a escritura pública de inventário e
partilha (páginas 192-195), os requerentes alegam, em seu arrazoado, que a exigência do art. 6º, §3º, da Portaria n. 1563/2017
está em confronto com o entendimento jurisprudencial dos tribunais pátrios, na medida em que estes perfilham no sentido de
não ser exigível a prévia sobrepartilha de crédito sujeito a pagamento por precatório. Afirmam os requerentes que não incluíram
o crédito no inventário, porquanto não aferido ainda seu valor real, e seria injusta, além de caracterizar enriquecimento indevido
do ente estatal, a cobrança de ITCMD sobre o valor inteiro do crédito. Aduzem os requerentes, ademais, que o percentual
que compete a cada herdeiro seria de 50% (cinquenta por cento), conforme adotado na partilha extrajudicial. Pedem, dessa
forma, que sejam incluídos na pauta de audiência de conciliação sem a necessidade de sobrepartilha e, em tal caso, seja
intimada a Fazenda Pública Estadual para que se manifeste a respeito da incidência do tributo sobre o crédito acordado; ou
que sejam incluídos em pauta de audiência de conciliação, mas sobrestando-lhes o pagamento do crédito até que juntem aos
autos o formal da sobrepartilha mais o comprovante de quitação do imposto. É o relatório. Passo a decidir. O Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará editou normativos que disciplinam a expedição e o processamento dos precatórios no âmbito do Poder
Judiciário do Estado do Ceará. Dentre esses a Portaria n. 1563/2017 da Presidência desta Corte de Justiça foi expedida para
instituir e regulamentar o Juízo Auxiliar de Conciliação de Precatórios, inclusive para atender as novas disposições introduzidas
pela Emenda Constitucional n. 94/2016 no que se refere ao regime especial de pagamento. Com efeito, nos moldes do art.
6º, §3º, da referida Portaria: “Art. 6º. O credor que tiver interesse em participar de audiência de conciliação deverá manifestá-
lo expressamente nos autos. [...] §3º. Em se tratando de credor falecido cujos herdeiros tenham feito opção pela partilha
extrajudicial, somente será admitida a inclusão destes em pauta de audiência de conciliação se formalizada escritura pública
de inventário e partilha, prevendo o respectivo percentual de participação no crédito, ao qual estará limitada a transação a ser
praticada pelo herdeiro interessado.” Na esfera administrativa, como é o caso dos precatórios, buscam-se, tanto na Constituição
Federal como nos normativos editados, as regras para com base nelas a Administração atuar, não podendo delas se afastar, em
obediência ao princípio da legalidade que subordina toda a atividade administrativa. O crédito do precatório não foi contemplando
na escritura pública anexada pelos requerentes às páginas 192-195, devendo, portanto, ser providenciada pelos herdeiros a
sobrepartilha do citado bem. Antes da sobrepartilha, os herdeiros não têm legitimidade para transigir, salvo se autorizado pelo
juízo sucessório, nos termos do inciso II do art. 619 do CPC. Ante o exposto, indefiro o pedido de reconsideração, mantida a
decisão de páginas 187-188, ressaltando que os interessados poderão, desde que cumpram a exigência do art. 6º, §3º, da
Portaria n. 1563/2017, renovar o pedido de participação em audiência de conciliação, nos termos do novo Edital n. 01/2018 -
Estado do Ceará, publicado em 30 de maio de 2018, já em vigor para requerimento de adesão. Intimem-se. Fortaleza, 13 de
junho de 2018. Rômulo Veras Holanda Juiz de Direito Auxiliar da Presidência - Portaria de Delegação nº 183/2017.
0019951-65.2005.8.06.0000 - Precatório. Credora: F. dos S. R.. Advogado: Francisco Pereira Gondim (OAB: 8306/CE).
Devedor: E. do C. - I. de S. dos S. P. do E. do C.. Proc. Estado: Marco Aurelio Montenegro Goncalves (OAB: 3549/CE).
Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Paulo Gustavo Bastos de Souza (OAB: 18715/CE). Proc.
Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE).
Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Colha-se o saldo da conta
de provisionamento para os fins do requerido às fls. 185/186. Habitite-se o causídico indicado na procuração de fl. 187. Intime-
se o Dr. Francisco da Silva Almeida, OAB/CE nº 593, para informar os seus dados bancários, medida necessária à liquidação
de seu crédito. Fortaleza, 25 de maio de 2018. Rômulo Veras Holanda Juiz Auxiliar da Presidência - Portaria de delegação n.º
183/2017.
0024440-48.2005.8.06.0000 - Precatório. Credor: H. L. A.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. B.
S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Advogado: Francisco Aprigio da Silva (OAB: 9073/CE). Credor: R. N. A.
(Espólio). Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Advogado: Ricardo Lima Moreira Borges (OAB: 18181/CE). Credor:
A. A. N.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: V. R. da S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE).
Credor: F. M. F. S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: A. F. C.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/
CE). Credor: F. das C. C.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. X. de H.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB:
9603/CE). Credor: J. M. F. B.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: V. M. de A.. Advogado: Jose Teixeira Paz
(OAB: 9603/CE). Credor: F. O. de O.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: R. N. S. de C.. Advogado: Jose
Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: E. A. da S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. D. P. B.. Advogado:
Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: L. G. de S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: A. M. de E. B..
Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. T. P.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Devedor: E. do
C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Paulo Gustavo Bastos de Souza (OAB: 18715/CE). Proc.
Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Constato a par do Ofício
DEPJUD – 2018/383, de 04 de junho de 2018, expedido pelo Banco do Nordeste, que o número da conta de débito informada
por esta Assessoria de Precatórios no Ofício nº 991/2018 – ASPREC, em 28 de maio de 2018, qual seja, 4960-6 – não existe.
Dessa forma, determino que seja expedido novo ofício indicando o número da conta na qual provisionado o crédito. Fortaleza,
08 de junho de 2018. Desembargador Francisco Gladyson Pontes PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
Total de feitos: 3
0001452-81.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: F. T. F. O.. Advogada: Laurilena Ribeiro de Paiva Oliveira (OAB: 11367/
CE). Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB:
23316/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Verificando que o acordo registrado no Termo de Audiência retro constitui
meio válido de promover a liquidação regular do valor devido ao credor pactuante, determino que seja promovido o pagamento
correlato, a partir dos exatos termos do ajuste. Diante da satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica,
comunicando-se, em seguida, ao juízo da execução acerca da quitação. Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de
0001475-27.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: K. F. de Q.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: -
0001476-12.2015.8.06.0000 - Precatório. Credora: M. D. do N.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE).
Advogado: Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogada: Jamily Campos Teles de Lima (OAB: 8866/CE). Devedor:
E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE).
Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB: 23316/CE).
Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Verificando que o acordo registrado no Termo de Audiência retro constitui meio válido
de promover a liquidação regular do valor devido à credora pactuante, determino que seja promovido o pagamento correlato,
a partir dos exatos termos do ajuste. Diante da satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-
se, em seguida, ao juízo da execução acerca da quitação. Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018.
0001479-64.2015.8.06.0000 - Precatório. Credor: F. P. de O.. Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogado:
exatos termos do ajuste.Diante da satisfação do crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-se, em seguida,
ao juízo da execução acerca da quitação.Após, arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador
Total de feitos: 4
0024440-48.2005.8.06.0000 - Precatório. Credor: H. L. A.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. B.
S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Advogado: Francisco Aprigio da Silva (OAB: 9073/CE). Credor: R. N. A.
(Espólio). Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Advogado: Ricardo Lima Moreira Borges (OAB: 18181/CE). Credor:
A. A. N.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: V. R. da S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE).
Credor: F. M. F. S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: A. F. C.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/
CE). Credor: F. das C. C.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. X. de H.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB:
9603/CE). Credor: J. M. F. B.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: V. M. de A.. Advogado: Jose Teixeira Paz
(OAB: 9603/CE). Credor: F. O. de O.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: R. N. S. de C.. Advogado: Jose
Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: E. A. da S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. D. P. B.. Advogado:
Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: L. G. de S.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: A. M. de E. B..
Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Credor: J. T. P.. Advogado: Jose Teixeira Paz (OAB: 9603/CE). Devedor: E. do
C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Paulo Gustavo Bastos de Souza (OAB: 18715/CE). Proc.
Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Constato a par do Ofício
DEPJUD – 2018/383, de 04 de junho de 2018, expedido pelo Banco do Nordeste, que o número da conta de débito informada
por esta Assessoria de Precatórios no Ofício nº 991/2018 – ASPREC, em 28 de maio de 2018, qual seja, 4960-6 – não existe.
Dessa forma, determino que seja expedido novo ofício indicando o número da conta na qual provisionado o crédito. Fortaleza,
08 de junho de 2018. Desembargador Francisco Gladyson Pontes PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
8510129-09.2012.8.06.0000 - Precatório. Credora: M. I. de B. L.. Def. Público: Daniel Monteiro Mendes (OAB: 17642/CE).
Devedor: E. do C.. Proc. Estado: Eduardo Menescal (OAB: 16996/CE). Proc. Estado: Paulo Gustavo Bastos de Souza (OAB:
18715/CE). Proc. Estado: Joao Renato Banhos Cordeiro (OAB: 16941/CE). Proc. Estado: Andre Luiz Sienkievicz Machado (OAB:
23316/CE). Proc. Estado: Rizomar Nunes Pereira (OAB: 20975/CE). Despacho: - DECISÃO ADMINISTRATIVA Verificando que
o acordo registrado no Termo de Audiência retro constitui meio válido de promover a liquidação regular do valor devido a credora
pactuante, determino que seja promovido o pagamento correlato, a partir dos exatos termos do ajuste. Diante da satisfação do
crédito, retire-se o precatório da lista cronológica, comunicando-se, em seguida, ao juízo da execução acerca da quitação. Após,
arquive-se. Intimem-se. Fortaleza, 12 de junho de 2018. Desembargador FRANCISCO GLADYSON PONTES Presidente do
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Total de feitos: 2
EDITAIS, AVISOS E PEDIDOS DE VISTA
EXTRATO DO QUINTO ADITIVO AO CONTRATO N.º 24/2015
CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; CONTRATADA: VM Locadora de Veículos Automotores LTDA.;
OBJETO: suprimir 03 (três) veículos do contrato cujo objeto consiste na prestação de serviços de locação mensal sistemática e
continuada de veículos, sem motorista, sem combustível, com seguro total, pelo período de 24 meses, para atender à necessidade
de deslocamento de servidores e magistrados, bem como assegurar apoio logístico às unidades do Poder Judiciário do interior
do Estado e Capital (Lote III), totalizando uma redução de R$ 4.055,52 (quatro mil e cinquenta e cinco reais e cinquenta e dois
centavos), passando o valor de R$ 20.277,60 (vinte mil, duzentos e setenta e sete reais e sessenta centavos) para os atuais
R$ 16.222,08 (dezesseis mil, duzentos e vinte e dois reais e oito centavos), representando uma supressão de 25% do valor
mensal do contrato original; FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: art. 65, inciso I, b, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e suas alterações; DATA
DA ASSINATURA: 06 de junho de 2018; SIGNATÁRIOS: Des. Francisco Gladyson Pontes, Dr. Moisés Antônio Fernandes Monte
Costa, e o Sr. Francisco Machado Ventura.
EDITAL DO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 15/2018
AVISO DE ADIAMENTO
A Comissão Permanente de Licitação do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, comunica que o Pregão Eletrônico nº
15/2018, que tem por objeto o “Registro de preços de material de consumo, visando eventual aquisição de MATERIAL DE
INFORMÁTICA (abraçadeiras, anilhas, conectores, patch cords, cabos e adaptadores HDMI), a fim de atender as unidades
judiciárias e administrativas do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará”, cujas propostas de preços seriam recebidas, por meio
eletrônico, até o dia 15 de junho de 2018 às 10:00 horas(Horário de Brasília), abertas na mesma data, e a disputa se daria
no dia 15 de junho de 2018 às 10:30(Horário de Brasília), sofreu ADIAMENTO tendo em vista a necessidade de serem feitas
modificações no recadastramento dos respectivos lotes.
OBSERVAÇÃO: As novas datas para o referido certame são:
RECEBIMENTO DAS PROPOSTAS ATÉ: 29/06/2018 ÀS 10:00 HORAS (H ORÁRIO DE BRASÍLIA ).
ABERTURA DAS PROPOSTAS: 29/06/2018 ÀS 10:00 HORAS (H ORÁRIO DE BRASÍLIA ).
INÍCIO DA SESSÃO DE DISPUTA DE PREÇOS: 29/06/2018 ÀS 10:30 HORAS (H ORÁRIO DE BRASÍLIA ).
Permanecem inalteradas as demais cláusulas e condições do Referido Edital e Anexos.
Fortaleza – CE, aos 15 de junho de 2018.

PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO
EXTRATO DE SANÇÃO
O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR FRANCISCO GLADYSON PONTES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais e em harmonia com o art. 7º, da Lei Federal nº
10.520/2002, bem como o previsto no subitem 11.1 do Edital do Pregão Eletrônico nº 03/2018, considerando o disposto no
Processo Administrativo nº 8505337-02.2018.8.06.0000, RESOLVE, aplicar a sanção de IMPEDIMENTO à empresa TERCEIRIZE
SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EIRELI - EPP(CNPJ 10.547.708/0001-10), ficando a mesma impedida de licitar e contratar com
a Administração Pública Estadual, pelo prazo de 06(seis) meses, a contar da data de publicação.
Fortaleza, aos 13 de junho de 2018.
DESEMBARGADOR FRANCISCO GLADYSON PONTES

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
CONSELHO DE MAGISTRATURA
ATOS, RESOLUÇÕES E OUTROS EXPEDIENTES
Procedimento Administrativo nº 8503915-45.2017.8.06.0026

Sindicância Administrativa
Sindicado: A.G. do A. J., Juiz de Direito
Rep. Jurídicos: Dr. Valmir Pontes Filho – OAB-CE nº 2.310
Dr. Bruno meyer Montenegro – OAB-CE nº 18.108
EMENTA: INSPEÇÃO JUDICIAL E SUPERVENIENTE SINDICÂNCIA. DETECÇÃO DE USO DE MODELOS PRÉ-

FABRICADOS TANTO DE TUTELAS PROVISÓRIAS COMO DE SENTENÇAS QUE OSTENTAM CONTEÚDO, PURAMENTE,
GENÉRICO E ABSTRATO E TOTALMENTE DISSOCIADOS DA PETIÇÃO INICIAL. CASO NÃO PONTUAL, MAS VERTIDO
EM ODIOSA PRÁTICA QUE NÃO SUBSISTE AO JULGAMENTO DA TURMA RECURSAL. POR INCONTÁVEIS VEZES, É
FULMINADO DE NULIDADE O DECISUM A QUO ANTE À AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA DO JULGADO.
IMPERIOSA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS PARA EXORCIZAR A MÁCULA INSUPERÁVEL EM NOVO PROVIMENTO
JURISDICIONAL SEM A EIVA FATAL. INDESEJADO RETRABALHO. EVIDENTE AFRONTA À EFETIVAÇÃO DA DURAÇÃO
RAZOÁVEL DO PROCESSO. DESENCADEADA UMA SÉRIE DE DIVERSOS PREJUÍZOS IMEDIATOS E MEDIATOS AOS
ENVOLVIDOS NA LIDE, SOBRETUDO À PARTE MAIS VULNERÁVEL. MODALIDADE DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL QUE TEVE REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO PLENÁRIO DO STF, NO JULGAMENTO DO
AI 791.292 QO-RG, REL. MIN. GILMAR MENDES, DJE 12/08/2010. DIVISADA ATÉ A POSSIBILIDADE DE RECLAMAÇÃO,
COM BASE NO ART. 988. CPC/15, POR NÍTIDO DESRESPEITO À PRECEDENTE DO STF FORMADO SOB O RITO DA
REPERCUSSÃO GERAL, COM A FIXAÇÃO DA TESE Nº 339. HIPÓTESE OBSTADA PELA PRONTA ATUAÇÃO DA TURMA
RECURSAL. TRANSGRESSÃO DISCIPLINAR COMETIDA COM A AGRAVANTE DA REITERAÇÃO OU DA HABITUALIDADE DA
MESMA CONDUTA REPROVÁVEL. O ESTILO FUNCIONAL ADOTADO É REPREENSÍVEL. PERSISTÊNCIA MESMO DIANTE
DAS ADVERTÊNCIAS DA INSTÂNCIA AD QUEM. SITUAÇÃO OBJETIVA E BASTANTE PALPÁVEL QUE CONDUZ, POR SI,
PARA A PROPOSTA DE ABERTURA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR – PAD. ACOLHIMENTO INTEGRAL.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos do Procedimento Administrativo nº 8503915-45.2017.8.06.0026, em que figuram

as partes indicadas em epígrafe, acorda o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em sua composição Plenária, autorizar a
abertura do Processo Administrativo Disciplinar, nos termos do voto do Corregedor-Geral da Justiça.
Fortaleza, 08 de junho de 2018.
PRESIDENTE
CORREGEDOR-GERAL
Referência: Processo nº 8519871-82.2017.8.06.0000

Assunto: Sindicância Administrativa
Requerente: Presidência do colendo Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Interessada: PROCAP – Procuradoria dos Crimes Contra a Administração Pública
Sindicada: C. P. P. F., Juíza de Direito
Rep. Jurídicos: Dr. José Cândido L. Bittencourt de Albuquerque – OAB-CE nº 4.040
Dr. Sérgio Rebouças – OAB-CE nº 18.383
EMENTA: SINDICÂNCIA. INDÍCIO DA PRÁTICA DE FALTA FUNCIONAL. POSSÍVEL VIOLAÇÃO AO DEVER DE PRUDÊNCIA.
SUPOSTA AUSÊNCIA DE INDEPENDÊNCIA, SERENIDADE E EXATIDÃO NO CUMPRIMENTO DAS DISPOSIÇÕES LEGAIS E
NA PRÁTICA DOS ATOS DE OFÍCIO INERENTES À JUDICATURA. INOBSERVÂNCIA AO ARTIGO 35, INCISO I, DA LOMAN.
NÃO CUMPRIMENTO DOS ARTIGOS 24 E 25, DO CÓDIGO DE ÉTICA DA MAGISTRATURA. VIOLAÇÃO A VERBETE
SUMULAR DO EXCELSO STJ.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos da Sindicância nº 8519871-82.2017.8.06.0000, em que figuram as partes acima
indicadas, acorda o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em sua composição Plenária, autorizar a abertura do Processo
Administrativo Disciplinar em desfavor da magistrada sindicada, nos termos do voto do Corregedor-Geral da Justiça.
PRESIDENTE
CORREGEDOR-GERAL

Assunto: Verificação de Incapacidade de Magistrado (LOMAN, art. 76; CODOJECE, arts. 286 e 300)
Dr. Bruno Meyer Motenegro – OAB-CE nº 18.108
Curadora Especial: Dra. Ana Cristina Soares Alencar – Defensora Pública de 2º Grau
EMENTA
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. VERIFICAÇÃO DE INCAPACIDADE DE MAGISTRADA. LOMAN ART. 76.

CODOJECE, ARTS. 286 e 300. FRUIÇÃO DE SUCESSIVAS LICENÇAS MÉDICAS QUE RESULTARAM NO AFASTAMENTO DO
SERVIÇO POR PERÍODO DILARGADO, PERFAZENDO OS REQUISITOS TEMPORAIS OBJETIVOS PARA A INSTAURAÇÃO
DO PROCEDIMENTO, POR DELIBERAÇÃO DO TRIBUNAL PLENO, ATENDENDO A REQUERIMENTO DO CORREGEDOR-
GERAL DA JUSTIÇA, PARA FINS DE POSSÍVEL APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, COM O AFASTAMENTO DAS FUNÇÕES
DO CURSO DA APURAÇÃO.
PERÍCIA MÉDICA CONCLUSIVA DA EXISTÊNCIA DE ENFERMIDADE INCAPACITANTE PARA O DESEMPENHO DO LABOR
DA JUDICATURA. LAUDO CONTRA O QUAL NÃO SE OPUSERAM O MINISTÉRIO PÚBLICO E A CURADORIA ESPECIAL, E
EM RELAÇÃO AO QUAL ANUIU EXPRESSAMENTE A PRÓPRIA REQUERIDA.
VERIFICAÇÃO DE INCAPACIDADE JULGADA PROCEDENTE PARA DETERMINAR A APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
DA MAGISTRADA, RESERVANDO-SE À FASE DE CUMPRIMENTO DA DECISÃO ADMINISTRATIVA A DEFINIÇÃO DO VALOR
DOS RESPECTIVOS PROVENTOS.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos ACORDAM os Desembargadores integrantes do Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará, por sua composição plenária, à unanimidade de votos, em julgar procedente o procedimento de verificação
de incapacidade da Juíza de Direito interessada, decretando-lhe a aposentadoria por invalidez, de acordo com os arts. 76, da
LOMAN, 286 e 300, do CODOJECE, nos termos do voto do Presidente/Relator.

PRESIDENTE/RELATOR

Assunto: Verificação de Incapacidade de Magistrada (LOMAN, art. 76; CODOJECE, arts. 286 e 300)
Dr. Bruno Meyer Motenegro – OAB-CE nº 18.108
EMENTA
PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. VERIFICAÇÃO DE INCAPACIDADE DE MAGISTRADA. LOMAN, ART. 76.

CODOJECE, ARTS. 286 E 300. INSTAURAÇÃO POR DELIBERAÇÃO DO TRIBUNAL PLENO, COM O AFASTAMENTO DAS
FUNÇÕES ATÉ A CONCLUSÃO DO PROCEDIMENTO, OBSERVADO O PRAZO MÁXIMO DE 60 (SESSENTA) DIAS. QUESTÃO
INCIDENTAL. FORMULAÇÃO DE PEDIDO, POR PARTE DA PRÓPRIA MAGISTRADA, NO SENTIDO DE QUE O AFASTAMENTO
SEJA PRORROGADO ATE O DESLINDE FINAL DA VERIFICAÇÃO, “SEM DELIMITAÇÃO DE PRAZO OU LIMITE MÁXIMO
PARA TANTO”, INDICANDO A IMPOSSIBILIDADE DE CONCLUSÃO DA APURAÇÃO NO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS E A
GRAVIDADE DO QUADRO DE SAÚDE, INVIABILIZANDO O RETORNO ÀS FUNÇÕES. PROCEDÊNCIA. DEMONSTRADO QUE,
SEM EMBARGO DO REGULAR TRÂMITE DO PROCEDIMENTO DE VERIFICAÇÃO DE INCAPACIDADE, NÃO SE REVELOU
POSSÍVEL A SUA CONCLUSÃO NO PRAZO MÁXIMO DE 60 (SESSENTA) DIAS, LEGALMENTE ESTABELECIDO, É DE SE
PRORROGAR O AFASTAMENTO DA MAGISTRADA ATÉ O JULGAMENTO FINAL, INDEPENDENTEMENTE DA INCIDÊNCIA
DE TAL LIMITE, SE DEMONSTRADA A PRESENÇA DOS REQUISITOS A TANTO AUTORIZADORES.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos ACORDAM os Desembargadores integrantes do Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará, por sua composição plenária, à unanimidade de votos, em conhecer e acolher a questão incidental suscitada,
para prorrogar o afastamento das funções por parte da Juíza de Direito interessada até o julgamento final do presente
procedimento, independentemente de prazo máximo, nos termos do voto do Presidente/Relator.

PRESIDENTE/RELATOR
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA
ATOS, RESOLUÇÕES E OUTROS EXPEDIENTES

PORTARIA Nº 39/2018.
Suspende a Inspeção Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça na 1ª Vara da Infância e Juventude de Fortaleza preconizada
para 18 de junho de 2018, a teor da Portaria nº 37/2018.
O DESEMBARGADOR FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO, Corregedor-Geral da Justiça do Estado do Ceará, no uso
de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO a recentíssima Inspeção do Conselho Nacional de Justiça – CNJ realizada na ambiência da 1ª Vara da
Infância e Juventude de Fortaleza, aos 11 de junho de 2018, à tarde, e
CONSIDERANDO a reconhecida reverência e a pública superioridade dos trabalhos inspecionais empreendidos pelo
Corregedor Nacional de Justiça, eminente Ministro João Otávio de Noronha, pois que instância superior, de modo a exaurir,
ainda que por ora, a iniciativa desta Casa Censora perante ao respectivo módulo.
RESOLVE:
Art. 1º- SUSPENDER, por critérios de conveniência e oportunidade, a realização de Inspeção Judicial da Corregedoria-Geral
da Justiça, no âmbito da 1ª Vara da Infância e da Juventude, aprazada para o dia 18 de junho de 2018.
Art. 2º – Determinar que, após o recebimento dos resultados dos exames inspecionais feitos na respectiva unidade pelo
respeitável Conselho Nacional de Justiça – CNJ, aos 11 de junho de 2018, à tarde, oportunizar-se-á a ciência e adotar-se-ão as
medidas pertinentes.
REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.
Gabinete do Corregedor-Geral da Justiça, Fortaleza-CE, 15 de junho de 2018.
DESEMBARGADOR FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO

CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA
DIRETORIA DO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA
PORTARIAS, ATOS, DESPACHOS E OUTROS EXPEDIENTES

Dispõe sobre substituição de cargo comissionado
O DIRETOR DO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA DESTA COMARCA DE FORTALEZA, CAPITAL DO ESTADO DO CEARÁ, O
JUIZ DE DIREITO JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas por lei;
Considerando indicação da MM Juíza de Direito da 12ª Vara da fazenda Pública da Comarca de Fortaleza, formulada
através do PA nº 8507702-26.2018.8.06.0001,
Resolve:
Art. 1º Designar a servidora Vanessa Venâncio Rebouças, Assistente de Unidade Judiciária, matrícula 6601, para substituir
Elisângela Silva Araújo, matrícula 24869, Supervisora de Unidade Judiciária, durante o seu afastamento por motivo de férias,
pelo período de 30 dias, de 01 a 30 de junho de de 2018.
Registre-se, Publique-se e cumpra-se .

Gabinete da Diretoria do Fórum Clóvis Beviláqua, em Fortaleza, 13 de junho de 2018.
José Ricardo Vidal Patrocínio

Juiz Diretor
PORTARIA Nº. 472/2018
O Juiz Diretor do Fórum Clóvis Beviláqua, desta Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, José Ricardo
Vidal Patrocínio, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei;
CONSIDERANDO o art. 77 da Lei nº 16.397/2017 (Código de Organização Judiciária do Estado do Ceará).
CONSIDERANDO a indicação do Juiz Coordenador das Varas de Família, José Mauro Lima Feitosa, titular da 15ª Vara de
Família.
RESOLVE:
Art. 1º. Tornar sem efeito a Portaria nº 459/2018-DF, que designou a Juíza Maria Martins Siriano, para auxiliar junto ao
Projeto Justiça Já da 5ª Vara da Infância e da Juventude;
Art. 2º. Designar a Juíza Maria Martins Siriano, para auxiliar a 4ª Vara de Família de 12 a 14/06/18 e na 13ª Vara de Família
de 15/06/18 a 12/09/18 (90 dias).

GABINETE DA DIRETORIA DO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA, em Fortaleza, 12 de junho de 2018.
Juiz José Ricardo Vidal Patrocínio

Diretor do Fórum
PORTARIA Nº. 478/2018
O DIRETOR DO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA, DESTA COMARCA DE FORTALEZA, CAPITAL DO ESTADO DO CEARÁ,
o Juiz de Direito José Ricardo Vidal Patrocínio, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei;
CONSIDERANDO o processo administrativo nº 8507800-11.2018,
RESOLVE: designar a Juíza Maria Valdenisa de Sousa Bernardo, titular da 22ª Vara Cível desta Comarca, para presidir a
cerimônia de casamento civil de VICTOR MENDES AMADOR e ANA LAÍS AGUIAR NOCRATO, a realizar-se no dia 14 de julho
de 2018, cujo processo de habilitação tramita no Cartório de Registro Civil do Mucuripe.
GABINETE DA DIRETORIA DO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA, em Fortaleza, 13 de junho de 2018.
José Ricardo Vidal Patrocínio

Juiz DIRETOR DO FÓRUM
EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DOS JUÍZOS (PORTARIAS)

PORTARIA N. 02/2018
O dr. Carlos Augusto Gomes Correia, Juiz de Direito Titular da 7ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza, Estado
do Ceará, no uso de suas atribuições legais etc.
CONSIDERANDO o teor dos provimentos ns. 12/2015 e 10/2017/CGJCE, que disciplinam a realização de correições
permanentes pelo juízo de primeiro grau;
CONSIDERANDO a recomendação n. 12/2013/CNJ, que dispõe sobre as medidas de organização de trabalho nas unidades
judiciárias, mais especificamente a inspeção da vara pelo magistrado de 1º grau, por período não superior a um ano;
CONSIDERANDO, por fim, o quantitativo do acervo processual em tramitação neste Juízo, bem como o fato da prestação
jurisdicional não ter sido suspensa durante o período de inspeção, tais como: atendimento das partes e dos advogados e
apreciação das demandas de urgência.
RESOLVE:
Art. 1º. Prorrogar a inspeção interna na 7ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza até o dia 22 de junho 2018.
Art. 2º. A presente portaria será afixada no átrio do Fórum Clóvis Beviláqua, publicada na intranet do Tribunal de Justiça do
Ceará e Diário da Justiça Eletrônico, para dar ampla ciência aos interessados, comunicando-se, através de ofício, acompanhado
de cópia desta portaria, à Diretoria do Fórum, à Ordem dos Advogados do Brasil Seção do Ceará (OAB/CE), ao Ministério
Público Estadual, à Defensoria Pública Estadual, à Presidência e à Corregedoria Geral de Justiça do Egrégio Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará.
Art. 3º. Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.

Carlos Augusto Gomes Correia

Juiz de Direito
COMARCAS DO INTERIOR
PORTARIAS E ATOS ADMINISTRATIVOS DOS JUÍZOS DAS COMARCAS DO INTERIOR
COMARCA DE BEBERIBE
PORTARIA Nº 22/2018.
Prorroga o prazo da INSPEÇÃO INTERNA estabelecido pela Portaria nº 20/2018 e dá outras providências.
O Dr. MAGNO ROCHA THÉ MOTA, MM. Juiz de Direito Auxiliar da 12ª Zona Judiciária, respondendo pelos expedientes
desta Vara Única da Comarca de Beberibe/CE, no uso de suas atribuições legais, etc...
CONSIDERANDO o teor do artigo 102 da Lei Estadual no. 12.342/94 e as disposições contidas no Provimento nº 12/20015
da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará;
CONSIDERANDO a Portaria nº 20/2018, publicada no Diário da Justiça em 06 de abril de 2018;
CONSIDERANDO que o período destinado à correição foi insuficiente para inspecionar o percentual mínimo e os feitos de
verificação obrigatória de acordo com o art. 12 e parágrafo único do CGJ/CE nº 12/2015, já que o acervo é de quase 9000 (nove
mil) processos e houve a implantação do sistema SAJ, junto ao treinamento e suspensão de prazos processuais e atendimento
ao público conforme Portaria 530/2018, disponibilizada no DJe do dia 12/04/2018;
CONSIDERANDO a escassa lotação de servidores efetivos do Tribunal de Justiça nesta Unidade Judiciária;
RESOLVE:
Art. 1º - PRORROGAR o período da Inspeção Interna na Vara Única da Comarca de Beberibe e que a mesma seja feita nos
moldes estabelecidos pelos art. 7º e 12 do Provimento CGJCE nº 12/2015 sendo prorrogada nesta data por igual período de 16
de junho a 30 de junho de 2018.
AFIXAR a presente portaria no átrio da Vara Única de Beberibe e PUBLICAR na intranet do Tribunal de Justiça do Ceará e
Diário da Justiça, para ampla ciência aos interessados, bem como sejam cientificados o Ministério Público, a Defensoria Pública
e a OAB/CE.
ENCAMINHAR cópia desta Portaria à Presidência do Tribunal de Justiça do Ceará e à Corregedoria Geral de Justiça do
Ceará.
Publique-se. Dê-se ciência. Cumpra-se com urgência.
Beberibe-CE, 15 de junho de 2018.
MAGNO ROCHA THÉ MOTA

Juiz de Direito Auxiliar da 12ªZJ
FÓRUM DA COMARCA DE VÁRZEA ALEGRE

TRIBUNAL DO JÚRI
PAUTA DE JULGAMENTO
Processo(s) crime(s) que será(ão) submetido(s) a julgamento pelo Tribunal Popular do Júri desta Comarca de Várzea Alegre,
Estado do Ceará, na 2ª (segunda) reunião periódica do Tribunal do Júri do ano de 2018, cujas sessões terão início no dia 25 de
julho de 2018, às 09h, organizada de conformidade com a determinação do art. 429, do Código de Processo Penal.
DIA 25/07/2018
PROCESSO: 6765-96.2014.8.06.0181/0
RÉU(S): MANOEL PAULINO DA SILVA
VÍTIMA(S): ANTONIO PAULINO DA SILVA
DELITO: ART. 121, §2º, INCISO IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II, TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO
PROMOTOR: DR. THIAGO FREITAS CAMELO
DEFENSOR(ES): DR. JOSÉ ANÍBAL DE CARVALHO AZEVEDO
PRONÚNCIA: 21 de julho de 2016.
DIA 26/07/2018
PROCESSO: 4917-16.2010.8.06.0181/0
RÉU(S): RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA E CIENE ALVES DA SILVA
VÍTIMA(S): SEBASTIÃO BENEDITO DIAS
DELITO: ART. 121, §2º, INCISOS II E IV, C/C O ARTIGO 29, TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO
PROMOTOR: DR. THIAGO FREITAS CAMELO
DEFENSOR(ES): DR. JOSÉ AMARILO SAMPAIO
PRONÚNCIA: 22 de maio de 2013.
Várzea Alegre-CE, 12 de junho de 2018.
DAVID MELO TEIXEIRA SOUSA

Juiz de Direito – Titular
O DOUTOR WYRLLENSON FLÁVIO BARBOSA SOARES, JUIZ TITULAR DA 3ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ,
RESPONDENDO PELA COMARCA DE FRECHEIRINHA, ESTADO DO CEARÁ, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC.
CONSIDERANDO o que estabelece a recomendação nº 12/2013, do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe acerca das
medidas de organização de trabalho nas unidades jurisdicionais, e buscando dar maior atenção e pronto atendimento ao ato
normativo supra;
CONSIDERANDO o teor do provimento nº 12/2015 da Corregedoria Geral de Justiça do Ceará, o qual disciplina a realização
de inspeção anual pelos Juízes de primeiro grau;
CONSIDERANDO o disposto no §º, do art. 102, do Código de Organização Judiciária do Estado do Ceará, que atribui aos
magistrados de 1º grau, competência para a realização de correição permanente na Secretaria de Vara de sua titularidade;
CONSIDERANDO a necessidade de imprimir celeridade aos processos judiciais e demais procedimentos em trâmite nesta
Comarca em observância ao princípio constitucional da duração razoável do processo, e prestar informações atualizadas às
partes e aos advogados, bem como a todos os demais interessados nos andamentos processuais em curso;
CONSIDERANDO que cumpre ao Poder Judiciário concretizar o princípio constitucional da eficiência;
RESOLVE:
Art. 1º. REALIZAR inspeção por amostragem nesta Unidade Judiciária, conforme art. 7º, Provimento CGJ/CE nº 12/2015,
no período de 18 a 30 de junho de 2018, podendo este período ser prorrogado de acordo com a necessidade de conclusão dos
trabalhos.
Artigo 2º. Determinar que, durante o período da inspeção acima referido, a Secretaria da Vara funcionará regularmente,
sendo mantido o atendimento ao público em geral, bem como resguardada a possibilidade de vista dos autos pelas partes,
mediante carga rápida para retirada de cópias, bem como assegurada a apreciação de matérias de caráter urgente.
Artigo 3º. Durante a inspeção, deverão ser analisados todos os feitos de verificação obrigatória, bem como 15% (quinze por
cento) do acervo da vara (art. 12, parágrafo único, Provimento CGJ/CE nº 12/2015).
Art. 4º Determinar que durante a inspeção se verifique o atendimento aos seguintes itens:
I- Juntada aos autos de todas as petições e demais documentos pendentes, inclusive os que se encontram conclusos ou
arquivados, com exceção dos autos em carga, cuja juntada deverá ocorrer tão logo os autos sejam devolvidos, bem como
remeter conclusos para despacho documentos a serem anexados em processos que estejam tramitando no Tribunal;
II - Identificação visual dos autos com prioridade legal ou decorrentes de metas do CNJ com as respectivas etiquetas e fitas;
III – Abertura de novo volume nos feitos que superarem a quantidade de 200 (duzentas) páginas;
IV – Arquivamento efetivo, no local indicado para esta finalidade pela administração judiciária, de todos os processos que já
contenham decisão determinativa de arquivamento;
V – Identificação dos autos em carga fora de cartório por tempo excessivo, com as providências para devolução;
VI – Identificação dos autos desaparecidos, com a lavratura de certidão do fato e tomada de providências cabíveis, autuando-
se feito suplementar com intimação das partes para fins de restauração (artigo 712, NCPC);
VII - Identificação dos processos passíveis de arquivamento, em especial procedimentos de liberdade provisória, autos de
prisão em flagrante, pedidos de revogação e relaxamento de prisão cautelar, cuja preclusão da decisão terminativa já tenha
ocorrido, remetendo-se para o arquivo, caso tenha sido determinado na decisão, ou para despacho de arquivamento, em caso
contrário;
VIII – Separação dos processos prioritários e processos conclusos há mais de 100 (cem) dias para sentença ou ato diverso,
para fins de ciência do Magistrado e possível deliberação, conforme disposto no Provimento 12/2015/CGJ;
Art. 5º Determinar que, ao término da inspeção, sejam lavradas certidões acerca do total do acervo, total de processos
conclusos e processos conclusos há mais de 100 (cem) dias, expedientes eventualmente pendentes de efetivação pela
secretaria de vara há mais de 30 dias e, salientando eventuais fatos relevantes para fins de documentação;
Art. 6º Determinar a atualização dos processos nas suas fases respectivas no SPROC.
Art. 7º Determinar que a presente Portaria seja publicada no DJE, além de fixar cópia desta no local de costume, assim
como sejam cientificados o Ministério Público, a Corregedoria Geral de Justiça, a Presidência do TJ-CE e a Subseção local da
OAB Ceará.
PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.
Frecheirinha-CE, 13 de junho de 2018.
WYRLLENSON FLÁVIO BARBOSA SOARES - Juiz Substituto - Respondendo
COMARCA DE PENTECOSTE
O Dr. CAIO LIMA BARROSO, Juiz Substituto Titular da Comarca de Pentecoste-CE, no uso de suas atribuições legais, etc...
CONSIDERANDO que o art. 102 do Código de Divisão e Organização Judiciária do Estado do Ceará confere aos Juízes de
primeiro grau a atribuição de realizar correição permanente nas serventias sob sua jurisdição;
CONSIDERANDO que compete ao Diretor do Foro, observadas as regras insertas no Código de Divisão e de Organização
Judiciária do Estado do Ceará (Lei nº 12.342/94) e no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado do Ceará (Lei
Estadual nº 9.826/74), ordenar a apuração e, sendo o caso, aplicar sanções disciplinares a servidores e serventuários do
Judiciário sob sua subordinação hierárquica;
CONSIDERANDO a determinação da Augusta Corregedoria-Geral da Justiça nos autos sob nº 8500011-85.2016.8.06.0144,

a qual determinou através da informação nº 593/2017 a adoção das medidas pertinentes ao cumprimento de suas atribuições,
as quais não se incluía a atividade registral de imóveis sediados na comarca vinculada de General Sampaio, a teor do art. 7º da
lei estadual 12.776/97;
CONSIDERANDO que houve o descumprimento da determinação da Eg. CGJ e deste juiz corregedor, conforme certidão de
fls. 39 e 43, havendo indícios de possível prática de falta funcional, o que deve ser objeto de apuração;
RESOLVE:
Art. 1º Instaurar Processo Administrativo Disciplinar em desfavor da Oficiala do Cartório Soares Gondim (2º Ofício de
Pentecoste), Sra. MARIA HELENA SOARES GONDIM, para apurar eventual responsabilidade pelos registros de atos fora de
suas atribuições em desacordo com a lei 12.776/97, bem como descumprimento das determinações da Corregedoria-Geral da
Justiça e deste juiz corregedor permanente;
Art. 2º Designar comissão de Processo Administrativo Disciplinar, composta pelos servidores FRANCISCO ELDO COELHO
DE CASTRO, Auxiliar Judiciário, DAMÁRIA GOMES DE SOUSA BARROS, Técnica Judiciária e ANTONIETA MARIA NUNES
CAMPELO, Auxiliar Judiciário, todos lotados nesta Comarca de Pentecoste, sob a presidência do primeiro, para apurarem o
citado fato.
Art. 3º Determino, desde logo, a NOTIFICAÇÃO DA OFICIALA para apresentação de defesa, no prazo de 10 dias.
Parágrafo Único. No mesmo prazo de 10 dias, deve a notificada apresentar todos os documentos e provas que deseja
instruir o presente procedimento.
Art. 4º A comissão terá o prazo de 90 (noventa) dias, a partir da publicação desta portaria, para a conclusão dos trabalhos,
prorrogáveis, nos termos do art. 221 do Estatuto dos Servidores.
Parágrafo Único. Ao final dos trabalhos, deve a comissão elaborar relatório circunstanciado dos trabalho desenvolvidos,
sugerindo à autoridade julgadora a aplicação de determinada (s) penalidade (s), se for o caso, com base no Código de
Organização Judiciária do Estado do Ceará, no Estatuto dos Servidores Civis do Estado do Ceará, na Lei Federal n. 8.935/94
(artigos 33 e 34), no Provimento 06/2010 da CGJ/TJCE, dentre outros, utilizando-se como norte a proporcionalidade. Os
trabalhos da comissão devem ainda ser pautados pelos artigos 210 a 227 da Lei Estadual n. 9.826/74, dentre outras.
Art. 5º Determinar que a instauração do presente processo administrativo seja imediatamente informada à Eg. Corregedoria-
Geral da Justiça do Ceará, via malote digital, fazendo menção ao processo nº 8500011-85.2016.8.06.0144.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Pentecoste/CE, em 13 de junho de 2018.
CAIO LIMA BARROSO

Juiz de Direito - Titular
Juiz(a) Titular : RAFAELA BENEVIDES CARACAS PEQUENO

Diretor(a) de Secretaria: JOSINEIRE CAMELO GOMES MARTINS DE CARVALHO
EXPEDIENTE nº 68/2018 em: Treze (13) de Junho de 2018
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7820 1 / 1
CE/34330 2 / 2
CE/18974 3 CE/32405 3
/ 3 CE/13500 4
CE/17314 4 / 4
CE/5254 5 CE/22509 5
/ 5 PE/23255 6
CE/23170 6 / 6
SP/231747 7 / 7
CE/8342 8 / 8
CE/27845 9 / 9
1) 17741-73.2018.8.06.0133/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: KAIO PEREIRA SOUSA REPR.
LEGAL.: LUZIANE DE SOUSA PEREIRA REQUERIDO.: MARCOS ANTONIO ROSA SOUSA REQUERENTE.: MINISTERIO PUBLICO
DO ESTADO DO CEARA. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 31: “...DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO,
COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, O PRESENTE PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 487, INCISO III, ALÍNEA “B”, DO NOVO
CPC...””.- INT. DR(S). ANTONIO PADUA DO NASCIMENTO
2) 17892-39.2018.8.06.0133/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: JOSE GONÇALVES DE FREITAS REQUERIDO.:

TERCEIROS POSSUIDORES. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 18/19: “ ...ANTE O EXPOSTO, JULGO
EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 485, INISO VI, DO CPC, EM RAZÃO DA
PATENTE ILEGITIMIDADE ATIVA...””.- INT. DR(S). WILLIAM DA SILVA DIAS
3) 26928-65.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO REGINALDO CHAVES DE OLIVEIRA

REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A.. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA
DE FLS 123: “... DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, O PRESENTE PROCESSO, COM
FUNDAMENTO NO INCISO III DO ART. 485 DO NOVO CPC...””.- INT. DR(S). POLIANA VANÚCIA BRAGA DE PAULA , ÁLVARO LUIZ
DA COSTA FERNANDES
4) 5716-72.2011.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO PROMOTORA S/A

REQUERENTE.: INACIA GOMES DA CUNHA. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 96: “...ANTE O EXPOSTO,
EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM ESTEIO NO ARTIGO 485, III, DO NOVA CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS, DIANTE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA...””.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE
SAMPAIO , WILSON SALES BELCHIOR
5) 6132-06.2012.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A. REQUERENTE.: MARIA

VALERIA DA SILVA RIBEIRO. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 100/103: “...DIANTE DO EXPOSTO, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA: A) CONFIRMAR A DECISÃO
DE FLS. 16/17 QUE DETERMINOU QUE A PARTE REQUERIDA RETIRASSE O NOME DA PARTE AUTORA DOS ORGÃOS DE
PROTEÇÃO AO CRÉDITO EM RELAÇÃO AO CONTRATO ORA IMPUGNADO; B)DECLARAR A INEXISTÊNCIA DO CONTRATO
Nº 07024272833513. C)DETERMINAR QUE O REQUERIDO ADOTE AS PROVIDÊNCIA CABÍVEIS PARA RETIRAR O VEÍCULO
OBJETO DO CONTRATO ORA IMPUGNADO DO NOME DA PARTE AUTORA. D)CONDENAR O DEMANDADO AO PAGAMENTO
DE R$7.000,00 (SETE MIL RAIS) AO AUTOR Á TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM CORREÇÃO MONÉTARIA
CONTADA DA DATA DESTA SENTENÇA (SUMULA 362, STJ) E JUROS DE MORA DESDE O EVENTO DANOSO,SUMULA 54
STJ...””.- INT. DR(S). FRANCISCO MELO DOS SANTOS , SUELLINY MACHADO AGUIAR
6) 6712-65.2014.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA LUIZA DO NASCIMENTO REQUERIDO.:

BANCO BMG S/A. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 84/85: “... DIANTE DO EXPOSTO, E COM FUDAMENTO
NO ART. 487, I DO CPC-2015, JULGO PROCENDENTE O PEDIDO INICIAL, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA: A)
DECLARAR A NULIDADE DOS CONTRATOS EM QUESTÃO, Nº 210607494 215854637, PARA CESSAREM TODOS OS EFEITOS
DELE DECORRENTES; B)CONDENAR A PARTE PROMOVIDA A RESTITUIR, DE FORMA SIMPLES, TODAS AS PARCELAS
DESCONTADAS INDEVIDAMENTE ATÉ A EFETIVA SUSPENSÃO OU EXTINÇÃO DO CONTRATO EM APREÇO NO BENEFÍCIO
PREVIDENCIARÍO DA AUTORA, NOS TERMOS DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO DO CDC, UMA VEZ QUE NÃO SE TRATA
DE HIPÓTESE DE ENGANO JUSTIFICÁVEL. TAIS VALORES DEVERÃO SER ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA DE 1% AO
MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA (INPC), AMBOS APARTIR DA PRIMEIRA COBRANÇA INDEVIDA (SÚMULAS 43 E 54 DO
STJ); C)CONDENAR O BANCO DEMANDADO AO PAGAMENTO DE R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) AO AUTOR A TÍTULO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, COM CORREÇÃO MONETÁRIA (INPC) CONTADA DA DATA DESTA SENTENÇA (SUMULA
362, STJ) E JUROS DE MORA DE 1% DESDE O EVENTO DANOSO, SUMULA 54 STJ. DETERMINAR QUE O AUTOR DEVOLVA
AO PROMOVIDO À QUANTIA DE R$676,02 (SEISCENTOS E SETENTA E SEIS REAIS E DOIS CENTAVOS), INDEVIDAMENTE
DEPOSITADA EM SUA CONTA, SENDO DESNECESSÁRIA A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO VALOR. NO CASO A MENCIONADA
QUANTIA DEVE SER COMPENSADA COM OS VALORES DEVIDOS PELA REQUERIDA, DEVENDO ESSA PROCEDER AO
PAGAMENTO APENSAS DA QUANTIA EXCEDENTE. CUSTA E HONORÁRIOS PELO PROMOVIDO. FIXO OS HONORÁRIOS
SUCUMBENCIAIS NO PERCENTUAL DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO...””.- INT. DR(S). ANTONIO DE MORAES
DOURADO NETO , CLEITON RODRIGUES DE MELO
7) 7444-80.2013.8.06.0133/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL

HONDA REQUERIDO.: ANTONIO CLECIO FERREIRA SOUSA. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 64: “...
ASSIM, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A DESISTÊNCIA CONTANTE EM FLS. 63 DOS AUTOS, NOS TERMOS DO ART. 485, VIII,
NCPC, PARA QUE POSSA SURTIR SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, DECLARABDO EXTINTA A PRESENTE DEMANDA...””.-
INT. DR(S). EDEMILSON KOJI MOTODA
8) 8803-26.2017.8.06.0133/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: MARIA PINTO DE SOUSA REQUERENTE.: NATALIA PINTO

DE SOUSA SILVA. “INTIMAÇÃO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA DE FLS 38: “...POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE O
PEDIDO PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE MARIA PRINTO DE SOUSA, QUALIFICADA NOS AUTOS, DECLARANDO-O,
POR CONSEQUÊNCIA, RELATIVAMENTE INCAPAZ DE EXECER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL DE NATUREZA
PATRIMONIAL E NEGOCIAL, DA FORMA DOS ARTIGOS 4°, INCISO III, E 1.767, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, AO TEMPO
EM QUE LHE NOMEIA CURADOR, SUA MÃE NATÁLIA PINTO DE SOUSA, A QUAL AINDA DEVERÁ SER INTIMADA PARA PRESTAR
O COMPROMISSO DE ESTILO NO PRAZO DE CINCO DIAS (ART. 1.187,CPC), CONTADOS DO REGISTRO DA SENTENÇA (LRP.
ART. 93, PARÁGRAFO ÚNICO). DISPENSO A PRESTAÇÃO DE GARANTIA, POR NÃO SE VISLUMBRAR A NECESSIDADE DA
MEDIDA, CONSIDERANDO QUE A CURADORA É MÃE DO INTERDITADO E ESTE NÃO POSSUI BENS IMÓVEIS EM SEU NOME.
POR FORÇA DO DISPOSTO NA LEGIALAÇÃO, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL EMPETENTE, PUBLICANDO-
SE, AINDA, PELA IMPRENSA LOCAL...””.- INT. DR(S). MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA
9) 8819-77.2017.8.06.0133/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: MARCIO CASTRO PEREIRA .” INTIMEM-SE o
advogado do réu, Dr. Francisco Carlos de Sousa, para no prazo de 02 (dois) dias, apresentar as razões recursais”- INT. DR(S).
FRANCISCO CARLOS DE SOUSA .
VARA ÚNICA DA COMARCA DE CARIDADE

PORTARIA 04/2018
SAULO BELFORT SIMÕES, JUIZ DE DIREITO – TITULAR DA COMARCA DE CARIDADE-CE, no uso de suas atribuições
legais etc.
CONSIDERANDO o disposto no Provimento nº 12/2015 e o Provimento nº 10/2017, da Corregedoria Geral de Justiça do

Estado do Ceará, que regulamentam o procedimento de inspeção judicial anual no âmbito das unidades judiciárias de primeira
instância vinculadas ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, para os fins do art. 56, da Lei nº 12.342/1994 (Código
de Organização Judiciária);
CONSIDERANDO o disposto na Recomendação nº 12/2013 do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe sobre as medidas
de organização de trabalho nas unidades judiciárias, especialmente a inspeção de vara pelo magistrado de 1º Grau, com
periodicidade não superior a um ano;
CONSIDERANDO que a inspeção judicial representa uma forma de controlar e aferir a prestação jurisdicional dos órgãos
que compõem a Justiça Estadual de primeira instância;
RESOLVE:
Art. 1º. Realizar INSPEÇÃO INTERNA nesta Unidade Judiciária no período compreendido entre 20 de junho de 2018 a 29
de junho de 2018 (dez dias corridos), no horário de 8h às 18h.
§º. Na inspeção, dentre outras providências, haverá o exame de 15% do acervo da vara (excluindo-se cartas precatórias/
rogatórias/de ordem, notificações e interpelações, bem como os processos suspensos e sobrestados), nos termos do art. 7º c/c
art. 12 da CGJ.
Art. 2º. A inspeção recairá preferencialmente sobre os feitos:
I – em que figurem partes idosas em atenção ao disposto no art. 71 da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003;
II – que estejam enquadrados nas Metas 01, 02, 04 e 06 do Conselho Nacional de Justiça;
III – que estejam aguardando andamento há mais de 100 (cem) dias;
IV – que tenham sido julgados e ainda não arquivados (indicador setorial de descongestionamento).
Art. 3º. Durante o período de inspeção prosseguem, tanto quanto possível, as atividades normais da unidade, sem interrupção
ou suspensão de prazos processuais, mantidas as audiências agendadas e o atendimento ao público.
Art. 4º. A presente portaria será fixada no átrio do Fórum de Caridade, publicada no Diário da Justiça Eletrônico, para ampla
ciência aos interessados, comunicando-se, através de ofícios, à Ordem dos Advogados do Brasil pela Subsecção de Canindé/
CE, ao Ministério Público Estadual, à Presidência e à Corregedoria-Geral da Justiça do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
do Ceará.
Art. 5º. Ordenar que o Relatório Conclusivo seja encaminhado à Corregedoria-Geral da Justiça do Ceará, através de Malote
Digital.
Publique-se. Dê-se ciência. Cumpra-se. Caridade-CE, 12 de junho de 2018. Saulo Belfort Simões, Juiz de Direito Titular.
O Dr CÉSAR DE BARROS LIMA, Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de São Gonçalo do Amarante, Estado do
Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc. FAZ SABER aos que virem o presente EDITAL de Intimação, ou dele tiverem
notícia, que, tendo em vista a Inspeção Judicial realizada neste compartimento jurisdicional, conforme Portaria 06/2018, de
lavra deste Juízo, ficam intimados os ADVOGADOS, nos feitos a seguir relacionados, que se encontram com prazos de carga
vencidos:
Número Processo Advogado OAB Data da Carga

9-74.2004.8.06.0164 José Francisco de Lima Ferreira 10194 - CE 12/05/2005
12-24.2007.8.06.0164 Francisco Laércio Ferraz Leite 5257-CE 15/01/2010
65-10.2004.8.06.0164 Luciantônio Almeida Falcão 9337-CE 19/10/2016
433-19.2004.8.06.0164 João Bosco e Silva Abraão 19846-CE 19/04/2018

636-39.2008.8.06.0164 Francisco Antônio de Carvalho 2797-CE 18/05/2012
971-63.2005.8.06.0164 José Augusto Rosário Dias 10.600-CE 31/03/2014
1011-74.2007.8.06.0164 Fernando José de Albuquerque Lima 12.295-CE 22/11/2010
1237-79.2007.8.06.0164 Francisco Tadeu Caracas de Castro 5644-CE 01/05/2018
1844-39.2000.8.06.0164 Francisco Laércio Ferraz Leite 5257-CE 20/09/2011
2696-06.2013.8.06.0165 Francelso Coelho Assunção 5.327-CE 07/10/2016
2875-94.2000.8.06.0164 Tarciso Fernandes Ximenes 2692-CE 15/04/2014
3407-68.2000.8.06.0164 Edmilson Sampaio 3988-CE 30/11/2016
5988-07.2010.8.06.0164 José Inácio Rosa Barreira 8151-CE 12/09/2016
7282-21.2015.8.06.0164 Emanuelle Alencar Cunha e Silva 18.932-CE 24/08/2016
7358-45.2015.8.06.0164 Robson Halley Costa Rodrigues 27.422-CE 25/06/2015
7424-64.2011.8.06.0164 Eurivan Alves Moreira 7488-CE 04/05/2018
7548-47.2011.8.06.0164 Antonia Martins de Castro Queiroz 12.681-CE 09/08/2016
7599-58.2011.8.06.0164 Christian Rodrigues Alves 25663-CE 18/01/2017
7600-72.2013.8.06.0164 Evandro Mário Matos Coelho 17.628-CE 16/12/2016
7658-12.2012.8.06.0164 José Augusto Rosário Dias 10.600-CE 31/03/2014
7771-29.2013.8.06.0164 José Jean Pereira de Alencar 1426-CE 25/01/2017
7975-73.2013.8.06.0164 Fernando Antônio Macambira Viana 10743-CE 21/03/2017
8034-95.2012.8.06.0164 Raimunda Yla Pereira de Araujo 4580-CE 23/05/2014
8383-64.2013.8.06.0164 Christian Rodrigues Alves 25663-CE 18/01/2017
8507-13.2014.8.06.0164 Clovis Alexandre de Arraes Alencar 10559-CE 05/07/2016
8542-70.2014.8.06.0164 João Bosco e Silva Abraão 19846-CE 15/10/2014
8761.20.2013.8.06.0164 Marcel de Sousa Lima 28475-CE 07/12/2017
8962-41.2015.8.06.0164 Alexandre Gaspar Albano Amora 14891-CE 24/08/2016
8965-64.2013.8.06.0164 Luzirene Gonçalves da Silva 7523-CE 26/04/2018
10829-35.2016.8.06.0164 Terezinha da Costa Lima 27284-CE 25/04/2018
10951-48.2016.8.06.0164 Francisco Cláudio Bezerra de Queiroz 8023-CE 28/03/2018
12046-79.2017.8.06.0164 Alex Tiago Pessoa Araújo Holanda 36186-CE 16/04/2018
12072-77.2017.8.06.0164 Manoel Pereira de Matos 6900-CE 22/09/2017
12201-82.2017.8.06.0164 Vicente Magno Vidal 23866-CE 14/05/2018

12886-26.2016.8.06.0164 Maxmiliano de Moura Cardoso 14805-CE 21/05/2018
13010-09.2016.8.06.0164 Adelgides Figueiredo Correia Neto 8209-CE 05/05/2017
13011-91.2016.8.06.0164 Adelgides Figueiredo Correia Neto 8209-CE 05/05/2017
13047-36.2016.8.06.0164 Joaquim Lucio Melo Freitas 18419-CE 19/04/2018
Com a finalidade de devolverem os processos acima indicados, pelo prazo de 72 (SETENTA E DUAS) HORAS, a contar da
data da publicação deste EDITAL. Em caso da não devolução dos autos, no prazo acima fixado, serão instaurados os procedimentos
legais internos cabíveis, nos termos do art. 97 e seguintes do Provimento nº 01/2007, da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do
Ceará, sem prejuízo das demais disposições contidas na legislação ordinária vigente. FICAM, de logo, cientes, os causídicos acima
relacionados, de que o desatendimento ao que se ordena, através deste Edital, implicará, de imediato, após a certificação
mencionada no parágrafo único do art. 97, do referido Provimento, na perda do direito à vista, fora da Secretaria, de quaisquer
processos, sem prejuízo de multa conforme previsto no art. 234, § 2º do CPC, bem como será comunicado o fato a OAB-CE para os
fins previstos no parágrafo 3º do referido dispositivo legal. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Estado do Ceará, aos seis dias do
mês de junho do ano de dois mil e dezoito. Eu, Luís David Martins, Técnico Judiciário – Área Judiciária, matrícula 23.566, o digitei. E eu,
Marília Bandeira Namba Lima, Supervisora da Unidade Judiciária - Respondendo, matrícula nº 8268, subscrevo.
César de Barros Lima

Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de São Gonçalo do Amarante-CE
COMARCA DE CARNAUBAL – VARA ÚNICA

P O R T A R I A N.º 004/2018
EMENTA: estabelece procedimentos para inspeção interna, no âmbito da Vara Única da Comarca de Carnaubal, a se
realizar no período de 25/06/2018 a 27/06/2018.
MOISÉS BRISAMAR FREIRE, Juiz de Direito do 1º Juizado Auxiliar da 8ª Zona Judiciária, com sede em Tianguá-CE,
respondendo por esta Comarca de Carnaubal, Estado do Ceará, por designação legal etc.
CONSIDERANDO o que estabelece a Recomendação nº. 12/2013, do Conselho Nacional de Justiça, que dispõe acerca das
medidas de organização de trabalho nas unidades jurisdicionais;
CONSIDERANDO o que determina o Provimento nº 12/2015, da Corregedoria-Geral da Justiça, que regulamenta o

procedimento de inspeção judicial anual no âmbito das Unidades Judiciárias de 1ª Instância vinculadas ao Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará;
CONSIDERANDO o disposto no art. 91 do Código de Organização Judiciária do Estado do Ceará (Lei Estadual n.º
16.397, de 14.11.2017), o qual dispõe que nas Comarcas com Vara Única, os Juízes terão competência cumulativa sobre todas
ações de competência da Justiça Estadual, o que inclui a realização de inspeção na Secretaria da Vara;
CONSIDERANDO a necessidade de imprimir celeridade na tramitação dos processos judiciais e demais procedimentos
desta Comarca, em observância ao princípio constitucional da duração razoável do processo (CF, art. 5º, inc. LXXVIII), bem
como para prestar informações atualizadas às partes, aos advogados e aos demais interessados;
CONSIDERANDO a quantidade de processos que tramitam na Secretaria deste Juízo, que perfaz atualmente um acervo de
mais de 1.000 (oito mil) feitos e que este magistrado está respondendo também pelas Comarcas de São Benedito e Viçosa do
Ceará;
CONSIDERANDO que cumpre ao Poder Judiciário concretizar o princípio constitucional da eficiência (CF, art. 37) ;
CONSIDERANDO a necessidade de melhoria na organização do acervo processual da Vara, bem como para o atendimento
ao público, realização de audiências, confecção de expedientes etc;
CONSIDERANDO, também, a importância do levantamento e atualização dos feitos em trâmite na Vara, com a finalidade
de identificar visualmente e etiquetar os autos com prioridade legal ou decorrente de metas do CNJ;
CONSIDERANDO, ainda, que tal medida visa, também, cadastrar e atualizar todos os processos no Sistema Processual
– SPROC, procedendo-se eventual correção dos mapas estatísticos, bem como o conhecimento do número real de feitos em
andamento, melhorando a prestação dos serviços forenses neste Juízo, mobilizando todos os servidores e estagiários;
CONSIDERANDO, finalmente, a necessidade de uniformizar procedimentos e expedientes, a partir da vigência da Lei n.º
13.105/2015 (Novo Código de Processo Civil).
R E S O L V E:
Art. 1º. Determinar inspeção interna na Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal, a ser iniciada no dia 25/06/2018,
às 08:00 horas, com encerramento no dia 27/06/2018, objetivando a busca da eficiência e o aprimoramento da prestação
jurisdicional.
§1º - O procedimento de inspeção dar-se-á mediante amostragem dos feitos e
demais expedientes em trâmite nesta Vara, haja vista a respondência deste magistrado por outras unidades, nos termos do
art. 7º c/c art. 12 do Provimento CGJ/CE 12/2015, observando-se o seguinte:
I – deverá recair sobre o percentual mínimo de 15% (quinze por cento) do acervo da Vara (cerca de 1.000 feitos), excluídos:
a) os inquéritos policiais;
b) as cartas precatórias, rogatórias e de ordem;
c) as notificações e interpelações; e
d) os processos suspensos e sobrestados.
II - engloba todos os livros e pastas;

III – os bens públicos da Vara;
IV – as petições pendentes;
V – a carga e a vista dos autos;
VI – a alimentação dos dados e informações em todos os sistemas e cadastros de utilização obrigatória instituídos pelo
TJCE, pela CGJ/CE, pelo CNJ e pela Corregedoria Nacional de Justiça, que sejam afetos às competências titularidas pela Vara.
§2º – É obrigatória a verificação dos seguintes feitos:
a) processos criminais com réus presos;

b) ações de apuração de atos infracionais com menor apreendido;
c) ações em que haja menor abrigado;
d) processos sujeitos ao “Sistema Justiça Plena”;
e) processos sujeitos às Metas, 01, 02, 04 e 06;
f) processo que se encontram aguardando a expedição de alvarás, RPV’s/Precatórios;
g) todas as ações que se encontram aguardando devolução de carta precatória e resposta de ofício;
h) os feitos a serem encaminhados ao TJ ou à Turma Recursal;
i) as cartas precatórias e de ordem;
j) as ações com pedido de tutela de urgência ainda não apreciado;
k) os processos paralisados ha mais de 100 (cem) dias.
Art. 2º. Determinar que durante a inspeção se verifique o atendimento aos seguintes itens:
I - juntada aos autos de todas as petições e demais documentos pendentes, inclusive os que se encontram conclusos ou
arquivados, com exceção dos autos em carga, cuja juntada deverá ocorrer tão logo os autos sejam devolvidos, bem como
remeter conclusos para despacho os documentos a serem anexados em processos que estejam tramitando em Tribunal;
II - identificação visual dos autos com prioridade legal ou decorrente de metas do CNJ, com a fixação das respectivas
etiquetas e fitas identificadoras;
III - identificação dos autos em carga fora de cartório por tempo excessivo, com as providências para devolução;
IV - identificação dos autos desaparecidos, com a lavratura de certidão do fato e tomada de providências cabíveis, autuando-
se feito suplementar com intimação das partes para fins de restauração (art. 1.063 do CPC);
V - abertura de novo volume nos feitos que superarem a quantidade de 200 (duzentas) páginas;
VI - arquivamento efetivo, no local indicado para esta finalidade pela administração judiciária, de todos os processos que já
contenham decisão determinativa de arquivamento;
VII - efetivação da remessa de autos de processos ou carta precatórias para seus devidos destinos, nos feitos nos quais já
haja esta determinação;
VIII - identificação dos processos passíveis de arquivamento, em especial procedimentos de liberdade provisória, autos de
prisão em flagrante, pedidos de revogação e relaxamento de prisão cautelar, cuja preclusão da decisão terminativa já tenha
ocorrido, remetendo-se para o arquivo, caso tenha sido determinado na decisão, ou para despacho de arquivamento, em caso
contrário;
IX – Em caso de possibilidade, elaborar dentro do período da inspeção os expedientes eventualmente pendentes de

efetivação pela secretaria de vara há mais de 30 (trinta) dias;
X – separação dos processos prioritários e processos com maior tempo de conclusão ao Magistrado, para sentença ou ato
diverso, para fins de ciência do Magistrado e possível deliberação, conforme disposto no Provimento 12/2015 CGJ/CE;
XI – organização dos processos conclusos, de modo a permitir que sejam sentenciados preferencialmente por ordem
cronológica de conclusão, com as ressalvas legais e respeitada também a separação por matéria, visando à maior eficiência na
prestação jurisdicional decorrente da elaboração em lote de decisões com semelhantes fundamentos;
XII – levantamento de processos cíveis em que não houve audiência de conciliação, bem como processos criminais
pendentes de audiência preliminar prevista na Lei n.º 9.099/95, para fins de realização de mutirão em data a ser designada.
Art. 3º. Determinar que, ao término da inspeção, sejam lavradas certidões acerca do total do acervo, total de processos
conclusos e processos conclusos há mais de 100 (cem) dias, expedientes eventualmente pendentes de efetivação pela
secretaria de vara há mais de 30 (trinta) dias.
Art. 4º. Determinar a atualização dos processos, nas suas fases respectivas, no Sistema SPROC, bem como dar
conhecimento à Corregedoria-Geral de Justiça
à Presidência do Tribunal de Justiça acerca de eventuais divergências entre o acervo físico e o sistema processual.
Art. 5º. Os processos existentes fora da Secretaria com prazo de carga ou vista excedido deverão ser requisitados, mediante
ofício expedido pelo(a) Supervisor(a) de Unidade Judiciária.
Art. 6º. Durante o período de inspeção interna será mantido o atendimento ao público e o protocolo de petições, mas o
atendimento será realizado por servidor especificamente escalado para tal. Será possível também vistas dos autos, mediante
carga rápida, nos termos da legislação processual e atos normativos, bem como a carga quando esteja decorrendo prazo para
manifestação da respectiva parte.
Art. 7º. Os trabalhos serão coordenados pelo(a) Magistrado(a), sem prejuízo de sua atuação em outras comarcas para as
quais esteja designado(a) no respectivo período.
Art. 8º. Determinar que a presente Portaria seja publicada no DJ, além de se fixar cópia desta no local de costume, assim
como sejam cientificados o Ministério Público, a Corregedoria Geral de Justiça, a Presidência do TJCE e a Seccional da Ordem
dos Advogados do Brasil.
Art. 9º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
Carnaubal, 13 de junho de 2018.
Moisés Brisamar Freire

JUIZ DE DIREITO - RESPONDENDO
VARA ÚNICA DA COMARCA DE URUBURETAMA

Dispõe sobre a nomeação de administrador do CNA e do CNCA na Secretaria de Vara Única da Comarca de Uruburetama e
Vara Única da Comarca Vinculada de Tururu, bem como para participar de treinamento.
O Dr. JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO, Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Uruburetama/CE e
Vara Vinculada de Tururu, no uso de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO a necessidade de implementação imediata do Cadastro Nacional de Adoção em todas as comarcas do

interior do Ceará com o fim de dar efetividade ao disposto no artigo 50 e seguintes do ECA;
CONSIDERANDO que em cada comarca deve existir um servidor habilitado a utilizar o CNA (Cadastro Nacional de Adoção)
e o CNCA (Cadastro Nacional de Crianças Acolhidas), de modo a auxiliar o Magistrado com competência para exame dos feitos
referentes à Infância e Juventude;
CONSIDERANDO mais o disposto no art. 1º, inciso I do Provimento nº 01/2016 (CEJAI/CE);
CONSIDERANDO ainda o teor da portaria nº 016/2016, da lavra do Juízo da Comarca de Uruburetama;
RESOLVE:
Art. 1º. - Fica incluído o art. 2º. na portaria nº 016/2016.
Art. 2º. - Nomear a servidora Maryanne Monteiro, Técnica Judiciário, mat. 22665, para, sem prejuízos de suas funções,
como administradora tanto do Cadastro Nacional de Adoção (CNA) quanto do Cadastro Nacional de Crianças Acolhidas (CNCA).
Art. 3º. - Nomear a servidora Maryanne Monteiro, Técnica Judiciário, mat. 22665, para participar do treinamento para os
servidores que administram o CNA Cadastro Nacional de Adoção, a se realizar dia 29 de junho de 2018, no Fórum de Itapipoca/
CE,
CERTIFIQUE-SE. PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.
Uruburetama, 13 de junho de 2018.
JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO

Juiz de Direito Titular
COMARCA DE TIANGUÁ
PORTARIA CONJUNTA N o 01/2018
O Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Tianguá, Dr. EDUARDO BRAGA ROCHA, o Juiz de Direito Titular da 2ª
Vara da Comarca de Tianguá, Dr. DENYS KAROL MARTINS SANTANA, e o Juiz de Direito Titular da 3ª Vara da Comarca de
Tianguá, Dr. WYRLLENSON FLÁVIO BARBOSA SOARES, no uso das atribuições que lhes são conferidas por lei, etc;
CONSIDERANDO o elevado número de ações de cobrança de indenização, relativas ao seguro DPVAT que tramita na
Comarca de Tianguá, e a necessidade de realização de perícias médicas no âmbito de tais processos;
CONSIDERANDO que nessas ações indenizatórias existe uma enorme dificuldade para a realização de perícias,
notadamente por que a grande maioria dos autores é beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita e não possui condições de
arcar com os custos da avaliação médica, ensejando considerável prejuízo à duração razoável do processo;
CONSIDERANDO a necessidade de empreender maior rapidez no andamento das ações em referência, inclusive para que
se possa cumprir, a contento, as metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça - CNJ;
CONSIDERANDO que compete ao Juiz tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes, consoante dispõe o art. 139, inciso V,
do Novo Código de Processo Civil; e
CONSIDERANDO, finalmente, o compromisso formal e previamente assumido pela SEGURADORA LÍDER DOS
CONSÓRCIOS DE SEGURO DPVAT S/A, no sentido de custear os honorários referentes às perícias que se fizerem
indispensáveis para o julgamento das ações já reportadas;
R E S O L V E M:
Art. 1º. Designar os dias 10, 11, 12, 13 e 14 de setembro de 2018, para a realização do 2º MUTIRÃO DE AVALIAÇÃO
MÉDICA E CONCILIAÇÃO NO ÂMBITO DAS AÇÕES DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT da Comarca de Tianguá.
Art. 2º. Nomear os médicos DR. ANTÔNIO ENÉAS RODRIGUES BEZERRA DE MENEZES (CRM 3792; CPF 119622913-
91) e DR. JOSÉ ALDEMAR VASCONCELOS CISNE JÚNIOR (CRM 9036; CPF 370773683-00) para atuarem em tais feitos na
qualidade de peritos.
§1º. Os honorários dos médicos nomeados peritos serão custeados pela SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS
DE SEGURO DPVAT S/A, conforme compromisso antes firmado.
§2º. Os referidos peritos deverão responder aos quesitos constantes do ANEXO I desta Portaria, bem como aqueles que
forem eventualmente apresentados pelas partes.
Art. 3º. Estabelecer, para os trabalhos do mutirão, a seguinte rotina:
I – As perícias e conciliações serão realizadas nas três Varas existentes na Comarca, obedecendo-se as seguintes
datas: 10/09/18 e 11/09/18 (1ª Vara); 12/09/18 e 13/09/18 (2ª Vara); 13/09/18 e 14/09/18 (3ª Vara);
II – A Secretaria de Vara deverá intimar os peritos já nomeados para cumprir o referido encargo, independentemente
de termo de compromisso;
III – Os peritos, antes da audiência de tentativa de conciliação, deverão entregar o laudo do exame realizado, com as
devidas respostas aos quesitos formulados;
IV – Na audiência de tentativa de conciliação, caso seja formalizado um acordo que atenda às exigências legais, o
magistrado competente o homologará por sentença irrecorrível; e
V – Não havendo êxito no acordo e não havendo mais provas a serem produzidas, o magistrado proferirá julgamento,
ou determinará a conclusão dos autos para o fazê-lo no prazo legal.
Art. 4º. Cada Unidade Judiciária será responsável por providenciar as intimações das partes e dos advogados que
deverão comparecer à audiência conciliatória.
§1º. A parte autora, por ocasião da sua intimação, será cientificada de que deverá trazer os documentos de
identificação pessoal, bem como os exames e laudos médicos porventura existentes e que sejam pertinentes ao
acidente automobilístico sofrido.
§2º. Ambas as partes deverão ser informadas acerca da faculdade de apresentar quesitos complementares e de
indicar assistentes técnicos até o momento do exame pericial, caso ainda não lhes tenha sido oportunizada a realização
de tais providências.
Art. 5º. Encaminhe-se cópia desta Portaria à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, sem prejuízo da
sua publicação no Diário da Justiça do Estado do Ceará e, ainda, afixação no átrio do Fórum.
Art. 6º. Esta Portaria entrará em vigor nesta data.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Tianguá/CE, 14 de junho de 2018
Eduardo Braga Rocha

Juiz de Direito - Titular da 1ª Vara
Denys Karol Martins Santana

Juiz de Direito – Titular da 2ª Vara
Wyrllenson Flávio Barbosa Soares

Juiz de Direito – Titular da 3ª Vara
COMARCA DE NOVA OLINDA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA
PRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS
JUSTIÇA GRATUITA
PROCESSO Nº 172-72.2012.8.06.0132/0
O MM. Juiz(a) de Direito desta Comarca, Dr. Herick Bezerra Tavares, no uso de suas atribuições legais, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este juízo e secretaria, tramita uma
ação penal por infração ao art. 155, §4º, Inc. I, e Art. 180, todos do Código Penal Brasileiro, processo nº 172-72.2012.8.06.0132/0,
tendo como autora a Justiça Pública e como acusados DIEGO BRUNO DA CRUZ DAMASCENO, FRANCISCO REGINALDO
DE SOUSA, MAURO SEVERINO PEREIRA e ANA CRISTINA LEANDRO DE MELO, esta última com a seguinte qualificação:
brasileira, casada, nascida em 08/05/1973, filha de Raimundo Edmundo Amorim e Maria Socorro Leandro, residente à Rua São
José, em Nova Olinda/CE, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido. É o presente edital expedido a fim de que
seja intimada a acusada ANA CRISTINA LEANDRO DE MELO, acima qualificada, da sentença de fls. 143/148v, cujo dispositivo
ali contido diz: “Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva do Estado deduzida pelo Ministério Público do
Estado do Ceará em face de MAURO SEVERINO PEREIRA e ANA CRISTINA LEANDRO DE MELO para CONDENÁ-LOS por
infração ao art. 180 (receptação) do Código Penal, praticado em 15/04/2012, nesta cidade.” Consta também nas disposições
finais da referida sentença: “Em resumo temos: … Para ANA CRISTINA LEANDRO DE MELO condenação definitiva com pena
em 1 (um) ano e 05 (cinco) meses de reclusão, sem detração, em regime inicial aberto, com direito a substituição de pena
privativa de liberdade por Prestação de Serviços à Comunidade e Prestação Pecuniária no valor correspondente a 2 (dois)
salários-mínimos, podendo a condenada apelar em liberdade da sentença penal condenatória.” O presente edital será afixado
no lugar de costume para os devidos fins. Dado e passado nesta cidade de Nova Olinda, Estado do Ceará, aos quatorze (14)
dias do mês de agosto do ano de dois mil e dezessete (2017). Do que para constar eu,____________, Antonio Decilvan da Silva,
Técnico Judiciário, o digitei. E eu,__________, André Mendes Bezerra Batista, Supervisor de Unidade Judiciária, o subscrevo.
DR. HERICK BEZERRA TAVARES

Juiz de Direito

PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS
Processo n.º:
0000687-39.2014.8.06.0132
Classe:
Procedimento do Juizado Especial Criminal - Sumariíssimo
Assunto:
Contravenções Penais
Réu
Rita Pereira da Silva
O(A) Dr.(a) HERICK BEZERRA TAVARES, Juiz da Vara Única da Comarca de Nova Olinda por nomeação legal,
Faz saber a todos o presente edital, com o prazo acima mencionado, que virem ou dele tiverem conhecimento que,
no processo a que responde perante este Juízo, o(a) réu(ré) RITA PEREIRA DA SILVA, brasileiro, RG 99099012714, pai
Ricardo Pereira da Silva, mãe Terezinha Pereira da Silva, Nascido/Nascida 31/01/1983, natural de Santana do Cariri -
CE, RUA JEREMIAS PEREIRA, 491, CENTRO, CEP 63165-000, Nova Olinda - CE, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO OU
NÃO SABIDO, por infração ao artigo 19 da Lei de Contravenções Penais, fato ocorrido no dia 09 de novembro de 2014,
foi condenado(a) à pena de 3(três) meses e 15 (quinze) dias de prisão simples, a ser cumprida inicialmente em regime
aberto, por sentença datada de 23/01/2018. Como não foi possível intimá-lo(a) pessoalmente, pelo presente edital fica
intimado(a) da mencionada sentença, da qual poderá interpor, dentro de 5 (cinco) dias, a contar do término do prazo em
questão, o recurso cabível sob pena de ver passar em julgado.
Nova Olinda/CE, em 03 de maio de 2018.
HERICK BEZERRA TAVARES

Juiz de Direito
COMARCA DE ARACATI
1ª VARA
PORTARIA 03/2018
A Doutora Janaína Graciano de Brito, Juíza de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Aracati-CE, e Diretora do
Fórum Ministro Jesus Costa Lima, por nomeação legal, etc.
Considerando a necessidade de realização do serviço de dedetização no prédio da Comarca de Aracati-CE;
Considerando o agendamento de dedetização pela Secretaria Municipal de Saúde do Município de Aracati-CE, para o dia
22.06.2018, a partir das 12:00 Horas, no período da Tarde;
Considerando, ainda, a utilização de material químico extremamente prejudicial à saúde dos servidores e jurisdicionados,
bem como o iminente risco de contaminação por produtos químicos, quando aplicados próximo a seres humanos.
RESOLVE:
Art. 1º. Determinar o FECHAMENTO DO FÓRUM NO DIA 22 DE JUNHO DE 2018, a partir das 12:00h, para realização do
serviço de dedetização.
Art. 2º. Suspender as audiências, acaso designadas, para a referida data.
Art. 3º. Ficam prorrogados os prazos processuais, nos termos do art. 219 e art. 224, ambos do Novo Código de Processo
Civil, inclusive os prazos processuais relativos aos feitos judiciais em trâmite na Comarca.

Diretoria do Fórum de Aracati-CE, 13 de Junho de 2018.
JANAÍNA GRACIANO DE BRITO

Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Aracati-CE/Diretoria do Fórum Ministro Jesus Costa Lima.
EDITAL DE INTIMAÇÃO
PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
Processo n.º: 0000086-62.2016.8.06.0132

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário
Assunto: Crimes do Sistema Nacional de Armas e Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético
Ministério Público Ministério Público do Estado do Ceará
Réu Jose Ferreira da Silva
Faz saber a todos o presente edital, com o prazo acima mencionado, que virem ou dele tiverem conhecimento
que, no processo a que responde perante este Juízo, o(a) réu(ré) JOSE FERREIRA DA SILVA, brasileiro, Casado, CPF
825.949.614-34, pai Joao Ferreira da Silva, mãe Antonia Maria da Conceiçao, Nascido/Nascida 17/04/1961, natural de
Juazeiro do Norte - CE, Avenida Coronel José Dantas, 2137, Boa Vista, CEP 63200-000, Missão Velha - CE, ATUALMENTE
EM LOCAL INCERTO OU NÃO SABIDO, denunciado por infração aos artigos 12 e 16, caput e Parágrafo Único, I, II,
III, IV e VI, art. 17, Parágrafo Único da Lei 10.826/03 e ainda art. 29, § 1º, III da Lei 9.605/98, foi determinada pelo M.M.
Juiz às fls. 152/153 a expedição do presente edital, com prazo de 15 (quinze) dias, visando a intimação do acusado
supraqualificado para que, no prazo de 10 (dez) dias, constitua defensor para patrocinar a sua defesa, cientificando-
lhe que em caso de inérica ser-lhe-á designado defensor dativo. Como não foi possível intimá-lo(a) pessoalmente, pelo
presente edital fica intimado(a).

Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)
Processo nº: 0000479-50.2017.8.06.0132

Apensos: Processos Apensos << Informação indisponível >>
Classe: Alvará Judicial
Assunto: Levantamento de Valor
Requerente: Manoel Luis dos Santos
A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou
dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA(M) INTIMADO(S) O ESPÓLIO,
OS SUCESSOR(E)S E OS HERDEIRO(S) DO REQUERENTE MANOEL LUIS DOS SANTOS E/OU DEMAIS INTERESSADOS,
em virtude do falecimento do requerente em 26 de outubro de 2017, conforme certidão de óbito repousada às fls. 19
dos autos, para que manifestem interesse na sucessão processual e promovam a respectiva habilitação no prazo de
30 (trinta) dias, sob pena de extinção do processo. E para que chegue ao conhecimento do(s) mesmo(s) a fim de que
posteriormente não se alegue(m) desconhecimento ou ignorância vai o presente afixado no local público de costume e
publicado no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Nova Olinda/CE, em 24 de maio de 2018.

JUIZ DE DIREITO
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo n.º: 0000600-15.2016.8.06.0132

Assunto: Furto
Réu: Cicero Lima Felipe
Finalidade da Citação: Apresentação de resposta escrita à denúncia
que, perante este Juízo, foi denunciado(a) pelo Ministério Público o(a) CICERO LIMA FELIPE, brasileiro, Solteiro,
RG 2007535362-2, CPF 063.655.923-88, pai Francisco de Assis Felipe, mãe Francisca Pereira Lima, Nascido/Nascida
18/02/1994, natural de Crato - CE, Outros Dados: Profissão: OPERADOR DE MAQUINAS, RUA FRANCISCO MONTEIRO,
158, TRIÂNGULO, Juazeiro do Norte - CE, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO OU NÃO SABIDO, como incurso(a) nas
sanções do Art. 155 do CP, nos autos do processo em epígrafe, pelo que, nos termos do Art. 361, combinado com o
Art. 365, parágrafo único do Código de Processo Penal, expediu-se o presente edital, com o prazo de 15 (quinze) dias,
pelo qual o(a) denunciado(a) fica citado(a), conforme a nova redação do art. 396 daquele diploma legal, a responder
à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, ciente, ainda, de que em caso de não comparecimento, ou não
constituição de defensor, ficarão suspensos o processo e o prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a sua prisão preventiva (art. 312 do CPP).
CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Nova Olinda/CE, em 03 de maio de 2018.

Juiz de Direito

PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS
Processo n.º: 0003113-15.2000.8.06.0132

Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Autor Justiça Publica Estadual
Réu Celio Roberto Cavalcante da Silva
que, no processo a que responde perante este Juízo, o(a) réu(ré) CELIO ROBERTO CAVALCANTE DA SILVA, brasileiro,
Casado, RG 94015013373, pai Sebastião Alves da Silva, mãe Ivanete Cavalcante da Silva, Nascido/Nascida 24/01/1976,
natural de Conversão - CE, Outros Dados: Profissão: CORRETOR, RUA DA GLÓRIA, SUMARÉ, Sobral - CE
Outros endereços:
R. MARIA DA GLÓRIA Nº 81 - SUMARÉ, Sobral - CE
, por infração ao artigo 33, § 4º da Lei 11.343/06, fato ocorrido no dia 04 de Julho de 2017, foi condenado(a) à pena
de 08 (oito) anos e 09 (nove) meses de reclusão e 875 (oitoscentos e setenta e cinco) dias-multa, no valor de 1/30 (um
trigésimo) do salário-mínimo, a ser cumprida inicialmente em regime fechado, por sentença datada de 21 de março de
2018. Como não foi possível intimá-lo(a) pessoalmente, pelo presente edital fica intimado(a) da mencionada sentença,
da qual poderá interpor, dentro de 5 (cinco) dias, a contar do término do prazo em questão, o recurso cabível sob pena
de ver passar em julgado.

Juizde Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo n.º: 0000753-53.2013.8.06.0132

Assunto: Crimes do Sistema Nacional de Armas
Autor e Vítima: Justiça Pública e outro
Réu: Cicero Felix Costa
Finalidade da Citação: Apresentação de resposta escrita à denúncia
que, perante este Juízo, foi denunciado(a) pelo Ministério Público o(a) CICERO FELIX COSTA, (Outros nomes: Ciço),
brasileiro, Casado, RG 38896873-4, CPF 312.801.088-94, pai Josué Felix de Moura, mãe Antonia Gonçalves Costa,
Nascido/Nascida 07/08/1980, natural de Farias Brito - CE, Outros Dados: Profissão: AGRICULTOR, SITIO VOLTA, Farias
Brito - CE, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO OU NÃO SABIDO, como incurso(a) nas sanções do Art. 14 da Lei Nº
10.826/03, nos autos do processo em epígrafe, pelo que, nos termos do Art. 361, combinado com o Art. 365, parágrafo
único do Código de Processo Penal, expediu-se o presente edital, com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual o(a)
denunciado(a) fica citado(a), conforme a nova redação do art. 396 daquele diploma legal, a responder à acusação,
por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, ciente, ainda, de que em caso de não comparecimento, ou não constituição de
defensor, ficarão suspensos o processo e o prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada
das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a sua prisão preventiva (art. 312 do CPP). CUMPRA-SE,
observadas as formalidades legais. Nova Olinda/CE, em 14 de maio de 2018.

Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo n.º: 0002480-04.2000.8.06.0132

Assunto: Leve
Autor: Justiça Publica
Réu: Antonio Carlos Gomes de Albuquerque
Finalidade da Citação: CITAÇÃO DO RÉU
que, perante este Juízo, foi denunciado(a) pelo Ministério Público o(a) ANTONIO CARLOS GOMES DE ALBUQUERQUE,
(Outros nomes: Toinhao), brasileiro, Solteiro, pai Francisco Batista de Albuquerque, mãe Aleides Gomes Cavalcante,
Nascido/Nascida 28/07/1981, natural de Conversão - CE, Outros Dados: Profissão: CORTADOR DE LAJE, RUA MANOEL
C. DA SILVA, 199, MARIA GORETE, CEP 49900-000, Juazeiro - BA, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO OU NÃO SABIDO,
como incurso(a) nas sanções do Art. 129, § 9º do CP na forma da Lei Nº 11.340/06, bem como Arts. 147 e 150 do CP, nos
autos do processo em epígrafe, pelo que, nos termos do Art. 361, combinado com o Art. 365, parágrafo único do Código
de Processo Penal, expediu-se o presente edital, com o prazo de 15 (quinze) dias, pelo qual o(a) denunciado(a) fica
citado(a), conforme a nova redação do art. 396 daquele diploma legal, a responder à acusação, por escrito, no prazo de
10 (dez) dias, ciente, ainda, de que em caso de não comparecimento, ou não constituição de defensor, ficarão suspensos
o processo e o prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes
e, se for o caso, decretar a sua prisão preventiva (art. 312 do CPP). CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais.
Nova Olinda/CE, em 04 de junho de 2018.

Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)
Processo nº: 0001996-86.2000.8.06.0132

Classe: Usucapião
Assunto: Usucapião Extraordinária
Autor: Maria da Penha Costa Lopes
Valor da Causa: R$ 5.000,00
FAZ SABER a todos que o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este juízo se processa
uma Ação de Usucapião Extraordinário, sob o processo acima epigrafado, na qual figura como requerente(s) o(a/s)
MARIA DA PENHA COSTA LOPES, no sentido de que lhe seja dada a posse definitiva do imóvel com as seguintes
características: 01 (um) terreno próprio para a moradia e plantio, medindo ao Leste, frente com 65,00 m (sessenta
metros), limitando-se com leito da estrada de Nova Olinda-CE a Santana do Cariri-CE, ao Norte, com 133,50m (centro
e trinta e três vírgula cinquenta metros); limitando-se com Gonçalo Veloso de Santana, ao Sul, com 72,71 m (setenta e
dois vírgula setenta e um metros), com Espólio de Laurênio Alves Feitosa, ao Oeste, 115,00 m (cento quinze metros),
limitando-se com terras de Raimundo Alves de Souza, perfazendo uma área total de 8.382,20 m²”. E, como necessária se
faz a citação do confinante ESPÓLIO DE LAURÊNIO ALVES DE FEITOSA que se encontra em lugar incerto e não sabido,
mandou o MM. Juiz que se expedisse o presente, através do qual fica o mesmo CITADO para, querendo, no prazo de 15
(quinze) dias, responder ao pedido da autora, sob pena de REVELIA. Dá-se a gratuidade da justiça, conforme decisão
do então MM. Juiz de Direito desta Comarca, à fls. 14 dos autos. Nova Olinda-CE, 14 de maio de 2018. Eu, _______ Pablo
Rayff Araújo Ferreira, Técnico Judiciário, o digitei. Eu, _________ André Mendes Bezerra Batista, Diretor de Secretaria,
o subscrevi.

Juiz de Direito
COMARCA DE NOVA OLINDA – JUSTIÇA GRATUITA

EDITAL DE INTERDIÇÃO
PROCESSO Nº 532-27.2000.8.06.0132
AÇÃO DE INTERDIÇÃO
REQUERENTE: FRANCISCA ZENILDE DE SOUSA
INTERDITANDO(A): JOSIMAR ALVES DE SOUZA
O DR. HERICK BEZERRA TAVARES, Juiz de Direito da Comarca de Nova Olinda, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER, aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo foi prolatada sentença às
fls. 64/65, dos autos acima referenciados, aos 16 de junho de 2016, decretando a interdição de JOSIMAR ALVES DE SOUZA,
brasileiro, solteiro, sem profissão, natural de Crato/CE, nascido aos 02 de setembro de 1978, filho de Francisco Joaquim de
Sousa e de Maria do Socorro Alves de Sousa, residente no Sítio Grossos, Município de Nova Olinda/CE. Do que para constar,
foi passado o presente edital, o qual será publicado por (03) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, no Diário da Justiça e
afixado no local de costume, sob os auspícios da justiça gratuita. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Nova Olinda/CE,
Secretaria de Vara Única, aos sete (07) dias do mês de dezembro do ano dois mil e dezesseis (2016). Eu, _______, Técnico
Judiciário, o digitei. Eu, _________, Diretor de Secretaria de Vara Única, o subscrevi, após conferi-lo.
DR. HERICK BEZERRA TAVARES

JuIZ DE DIREITO
Cria o programa de preparação Adoção nos pedidos de Habilitação. Regulamenta o Cadastro Municipal de Pretendentes
Adoção, o Cadastro Municipal de Crianças e Adolescentes aptas a serem adotadas, bem como o Cadastro de Crianças e
Adolescentes em Acolhimento Institucional e familiar e define normas e procedimentos para atualização da Vara da Infância e
Juventude em todos os casos elencados.
A D RA . FLÁVIA S ETÚBAL DE S OUSA D UARTE, Juíza de Direito, em respondência pela Vara Única da Comarca de Tabuleiro do Norte
– com competência para os processos e medidas relativas ao Juízo da Infância e Juventude (art.129, II, c, do Código de Divisão
e Organização Judiciária do Estado do Ceará) – em pleno exercício de seu cargo e no uso das atribuições legais, e
CONSIDERANDO o que preleciona a Lei nº 12.010/2009, a qual alterou a Lei nº 8.069/90(Estatuto da Criança e do
Adolescente), trazendo novos parâmetros para o processo habilitação de adoção, bem como implementação dos Programas de
Acolhimento Institucional e familiar;
CONSIDERANDO ainda, o teor das Resoluções nºs 54/2008 e 93/2009, ambas do Conselho Nacional de Justiça, bem como
do Provimento 01/2016 do Cejai-CE;
CONSIDERANDO, outrossim, a necessidade de readequar os procedimentos adotados pela Vara Única da Comarca
de Tabuleiro do Norte-CE, a qual tem competência na Vara da infância e Juventude, bem como a articulação desta com os
servidores de Rede Municipal de Garantia dos Direitos das Crianças e Adolescentes;
RESOLVE:
CAPÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
Art. 1º Para efeitos dessa Portaria Considera-se:

§ 1º- HABILITÇÃO DE ADOÇÃO: Processo judicial em que pretendentes adoção requererem o reconhecimento da condição
de apto a adotar e, simultaneamente, a inscrição no Cadastro de Adotantes da Comarca e Cadastro Nacional de Adoção,
devendo ser observado o que dispões o art. 197-A da Lei nº 8.069/90.
§ 2º- ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL: Medida de proteção provisória e excepcional para crianças e adolescentes em
situação de abandono ou risco social, executado por órgão público ou entidade não-governamental, podendo ser oferecido em
diferentes modalidades como: Acolhimento Institucional de Curta e Média Duração, Casa Lar e Casa de Passagem, mediante
registro no Conselho Municipal de Direitos da Criança e do Adolescente, em consonância com a Lei nº 8.069/90 e as diretrizes
do Plano Nacional de Promoção, Proteção e Defesa do Direito de Crianças e Adolescentes Convivência Familiar e Comunitária.
§ 3º- ACOLHIMENTO DE PASSAGEM: Modo de Acolhimento Institucional de Curtíssima duração, que visa atender ao tempo
necessário para realização de diagnóstico eficiente, para subsidiar a decisão da autoridade judiciária pela reintegração familiar
de origem ou encaminhamento para Acolhimento Institucional ou Familiar de curta e media duração. Compreende o tempo
decorrido entre a entrada da criança ou adolescente no Programa de Acolhimento e a Decisão da Autoridade Judicial.
§ 4º-ACOLHIMENTO DE CURTA E MÉDIA DURAÇÃO: Modo de Acolhimento que vai da decisão judicial pela medida
protetiva de acolhimento Institucional reintegração familiar ou colocá-lo em família substituta;
§ 5º- ACOLHIMENTO FAMILIAR: Modo de Acolhimento executado por famílias inscritas em Programa de Acolhimento
familiar, devidamente registrado no Conselho de Direitos da Criança e do Adolescente, e coordenado por Órgão público ou
entidade não governamental.
CAPÍTULO II
DA ADOÇÃO
Art. 2º- Os casos de mães e gestantes que pretendem encaminhar seus filhos para adoção deverão ser imediatamente
comunicados a(ao)Juiz(a) da Infância e Juventude.
Art. 3º- Tomando conhecimento do caso, o juiz da Infância e Juventude encaminhar o caso para atendimento psicossocial e
determinara realização de estudo social, para o Ministério Público, decidir sobre a inclusive da criança no Cadastro de Crianças
e Adolescentes para Adoção da Comarca e no Cadastro Nacional de Adoção.
Art. 4º- A Habilitação de adoção dever ser requerida por petição específica, através de advogado particular ou defensor
público.
Art. 5º- Recebida a petição, a autoridade judicial determinara realização de estudo psicossocial e a inclusão no Programa de
Orientação Adoção da Vara da Infância e Juventude e, posteriormente, dar vista ao Ministério Público.
Art. 6º – Após a realização do estudo psicossocial e a conclusão do Curso do Programa de Orientação Adoção, a autoridade
judicial decidir sobre o pedido de Habilitação de Adoção, Sendo deferida, o Juiz determinara imediata inscrição dos habilitados
no Cadastro de Adoção da Comarca e no Cadastro Nacional de Adoção.
Art. 7º - A HABILITAÇÃO DE ADOÇÃO É CONDIÇÃO OBRIGATÓRIA PARA O INGRESSO DA ADOÇÃO.
Art. 8º Fica Criado o Programa de Orientação e Preparação Adoção, que tem como objetivo prestar orientação psicossocial
e jurídica sobre a adoção e suas consequências, através do Curso de Preparação de Adoção, ficando o Grupo de Apoio Adoção
Consciente -GAACO- Responsável pela coordenação deste.
Art. 9º- O Programa de Orientação e Preparação da Adoção se constitui de equipe interdisciplinar a serviço da Vara da
Infância e Juventude, composta esta por membros integrantes dos órgãos que formam (CREAS e Conselho Tutelar), e se
desenvolverem estreita articulação com os programas de Acolhimento Institucional e Familiar e com participação do Ministério
Público.
§ 1º – O Curso de Preparação de Adoção ter Carga Horária mínima de 08 horas, devendo conter em seu currículo,
obrigatoriamente, conteúdos relacionados a:
a)Convivência familiar;
b) Noções de desenvolvimento psicossocial de criança e adolescentes;
c)Educação familiar, escolarização e profissionalização;
d)A Ação Judicial de Adoção e suas implicações;
e) Orientação e estímulo adoção inter-racial, de crianças maiores ou de adolescentes, com necessidades especiais de
saúde ou com deficiências e de grupo de irmãos;
f)Sempre que possuem e recomendação, o contato com crianças e adolescentes em regime de acolhimento familiar ou
institucional em condição de serem adotados.
§ 2º A equipe responsável pelo Programa de Orientação e Preparação da Adoção poder manter cadastro de profissionais
técnicos para atuarem como instrutores no curso de Preparação de Adoção, respeitada a compatibilidade de sua formação e
experiência profissional com os temas a serem trabalhados, os quais terem direito a Certificado.
§ 3º – Ser elaborado, pela equipe responsável pelo Programa de Orientação e Preparação de adoção, com a colaboração de
técnicos da rede de proteção, o Projeto Pedagógico do Curso de Preparação de Adoção(CPA), o qual deverá detalhar os objetivos
do curso, princípios e fundamentos técnicos metodológicos, bem como a natureza das atividades a serem desenvolvidas.
§ 4º As Inscrições no Curso de Preparação para Adoção devem ser efetivadas mediante encaminhamento da autoridade
judicial.
§ 5º Ao Final do Curso de Preparação a Adoção os participantes receberão certificado que ser anexado no processo de
habilitação a adoção.
§ 6º A equipe responsável pelo programa de orientação e Preparação a Adoção organizará atividades do Curso de
Preparação, de modo a garantir os objetivos do Programa do curso, independente do número de inscritos.
Art. 10º Fica regulamentado, por esta portaria, o cadastro municipal de pretendentes adoção, bem como o cadastro de
crianças e adolescentes em condições de serem adotadas, conforme comando inserto no artigo 50 da Lei nº 8.069/90.
Art. 11º no que concerne ao Programa de Orientação e Preparação a adoção deve ser observado subsidiariamente o
intitulado Projeto Adoção Consciente elaborado pelo Centro de Referência Especializada de Assistência Social – CREAS de
Tabuleiro do Norte-CE.
Capítulo III
DO ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL E FAMILIAR
Art. 12- Os Órgãos públicos ou entidades não governamentais que desenvolvem programas de Acolhimento
Institucional(Acolhimento Institucional de Curta e Média duração e Acolhimento de Passagem) não poder receber crianças
e adolescentes em seus programas sem autorização da autoridade judiciária, ressalvada a hipótese extrema e excepcional
prevista nos artigos 93 e 101, § 2º, do Estatuto da Criança e Adolescente, quando os citados órgãos deverão, sob pena de
responsabilidade, comunicar o fato autoridade judiciária no prazo mínimo de 24 horas.
§ 1º- A comunicação a autoridade judiciária do ingresso em programa de Acolhimento Institucional condição obrigatória
para caracterizar a regularidade jurídica da situação de acolhimento, devendo a Secretaria do órgão ou entidade do referido
programa manter cópia da comunicação na pasta e/ou prontuário da criança ou adolescente acolhido.
§ 2º – Recebida a comunicação, a autoridade judiciária, ouvido o Ministério Público e se necessário com o apoio do Conselho
Tutelar local, tomaras medidas necessárias para promover a imediata reintegração familiar da criança ou do adolescente ou,
se por qualquer razão não for isso possível ou recomendável, para seu encaminhamento a programa de acolhimento familiar,
institucional ou a família substituta, observando o disposto no § 2º do art. 101 do ECA.
§ 3º- O Encaminhamento ou comunicação a autoridade judiciária deve conter relatório preliminar, constando as informações
pessoais da criança ou adolescente acolhido, de sua família, de pessoas interessadas em sua guarda provisória, a descrição da
situação de negligência e/ou violência a que estava exposto e parecer do órgão/entidade(Conselho Tutelar ou equipe técnica do
programa de Acolhimento) se manifestando de forma favorável ou contrária imediata reintegração familiar.
§ 4º- Decidindo pelo Acolhimento Institucional, o Juiz da Infância e Juventude determinara expedição de Guia de Acolhimento
Institucional.
§ 5º- Na inexistência de programa de Acolhimento Institucional de curto e médio prazo, a autoridade judiciária determinar o
acolhimento em órgão público ou programa similar que tenha condições básicas de acolhimento, até que se cesse o risco social
criança ou ao adolescente e este possa ser reintegrado sua família de origem.
Art. 13- Imediatamente, após o recebimento da Guia de Acolhimento expedida pelo Juiz da Infância e Juventude, o órgão
ou entidade de acolhimento, através de sua equipe técnica de educadores, elaborando o Plano Individual de Atendimento (PIA),
do qual constará as ações e atividades de ambientação, orientação e acompanhamento da criança e de sua família, visando
sempre a sua reinserção familiar.
Parágrafo Único – No Plano Individual de Atendimento dever constar, dentre outros elementos, os relacionados a:
Ambientação: Atividades e procedimentos propostos para o processo de adaptação, socialização e interação(do espaço, das
atividades e das relações interpessoais);
Preservação do Vínculo Familiar: Atividades, procedimentos e encaminhamentos adotados para localizar, abordar e dialogar
com a família da criança ou adolescente, de modo a preservar os vínculos familiares, orientá-la e assisti-la;
Educação no Seio – Familiar: Atividades e rotinas diárias que visem construção de hábitos, atividades e valores familiares e
de convivência em grupos, conforme o nível de desenvolvimento bio-psico-social da criança e/ou adolescente acolhido.
Escolarização e profissionalização: Através de procedimentos para a garantia da escolarização e, quando o caso exigir, da
profissionalização;
Convivência Comunitária: Participação em atividades externas que visem garantir a convivência com a comunidade
(atividades de esporte, cultura, laser, grupos de teatro, danças, etc).
Resultado de Avaliação Interdisciplinar: Parecer subscrito por técnicos da entidade ou do órgão de acolhimento, opinando
pela reintegração família natural ou colocação em família substituta.
Compromissos assumidos pelos pais ou responsável: Em caso de Reintegração família natural, colher o compromisso dos
pais ou responsável.
Art. 14º – Superada a situação de risco e/ ou vulnerabilidade, o órgão de Acolhimento encaminhar relatório conclusivo
autoridade judiciária, no qual dever constar parecer favorável ao desligamento da Criança ou Adolescente do programa de
Acolhimento.
Art. 15º Não superada a situação de risco e/ou vulnerabilidade, o órgão ou entidade de acolhimento dever encaminhar
relatório conclusivo ao Ministério Público, com parecer favorável ao ajuizamento da ação de destituição do poder familiar ou,
ainda, de responsabilidade criminal dos pais ou responsáveis.
Art. 16º A situação das crianças e adolescentes em regime de abrigo serão reavaliadas a cada 03(três meses) devendo o
agente do órgão responsável pelo Programa de Acolhimento Institucional encaminhar, no referido período, relatório detalhado
sobre a situação das crianças e adolescentes acolhidos.
§ 1º- A reavaliação de que trata o caput deve ser realizada pela equipe interdisciplinar da Vara da Infância e Juventude, em
diálogo direto com a equipe do Programa de Acolhimento;
§ 2º- Da avaliação a autoridade judiciária solicitará relatório técnico com parecer da Equipe interdisciplinar da Justiça da
Infância e Juventude e da equipe do programa de acolhimento, dando, logo em seguida, vista ao Ministério Público.
§ 3º Após a manifestação ministerial, o Juiz da Infância e Juventude decidir pela reinserção familiar, inclusivo da criança
ou adolescente no Cadastro de crianças e adolescentes em condições de serem adotados ou permanência da criança ou
adolescente no programa de Acolhimento institucional.
Art. 17- Fica regulamentado por esta portaria o Cadastro de Criança e Adolescentes Acolhidos da Vara da Infância e
Juventude da Comarca de Tabuleiro do Norte-CE, a ser gerenciado pela Vara da Infância e Juventude, nos termos das Resolução
nºs 54/2009 do CNJ e Instrução Normativa nº 03/2009, da Corregedoria Nacional de Justiça.
§ 1º- O cadastro de que trata o caput se constitui de um arquivo físico, onde deve ser criada uma pasta de cada criança ou
adolescente em regime de Acolhimento, que ficara arquivada na Secretaria da Vara da Infância e Juventude.
§ 2º- Imediatamente após a criação da pasta, será lançadas as informações da criança ou adolescente no banco de dados
do CNJ, emitindo-se a Guia de Acolhimento e a Guia de Desligamento, quando for o caso.
§ 3º- Fica designado como servidor responsável pelo Cadastro mencionado no Caput, O(a) Supervisor(a) de Secretaria e o
Assessor(a) da Vara, que manterá pasta com cadastros das crianças e adolescentes permanentemente atualizados.
CAPÍTULO IV
DISPOSIÇÕES FINAIS
Art. 18 – Visando conhecer melhor a situação e procedimentos dos órgãos da rede que lidam diretamente com a política de
Acolhimento Institucional, a fim de prestar orientação e sugestões para adequar aos procedimentos previstos nesta portaria, o
Juiz da Infância solicitar informações e documentos, podendo, inclusive visitar os referidos órgãos para conhecimento in loco
da situação.
Art. 19- A Vara da Infância e Juventude, caso entenda necessário, pode realizar reuniões com os gestores da rede de
atendimento e proteção da criança e ao adolescente, para a discussão e padronização de procedimentos de encaminhamentos
regulamentados nesta Portaria, e comunica o entre estes.
Art. 20- Ficam revogados os dispositivos em contrário.
Art. 21- Esta Portaria entrarem vigor na data de sua publicação.

Publique-se, Registre-se e Cumpra-se.
Remeta-se cópias Presidência do Tribunal de Justiça, Corregedoria Geral de Justiça, ao Gestor do Município de Tabuleiro
do Norte-CE, promotoria de Justiça da Infância e da Juventude da Comarca de Tabuleiro do Norte-CE, ao Conselho Tutelar, ao
Conselho de Direitos da Criança e do Adolescente, Secretaria Municipal de Trabalho e Ação Social, ao Centro de referência
Especializado da Assistência Social - (CREAS), ao Presidente da OAB/CE-Subseção de Limoeiro do Norte, ao Delegado de
Polícia Civil e ao Comandante da Companhia de Polícia Militar de Tabuleiro do Norte-CE.
Tabuleiro do Norte – CE, 14 de junho de 2018.
Flávia Setúbal de Sousa Duarte

Juíza de Direito, em respondência
DEFENSORIA PÚBLICA
DESIGNAR DEFENSOR(A) PÚBLICO(A) PARA ATUAÇÃO, NO CASO QUE ESPECIFICA.

(REF. VIPROC Nº 3899059/2018)
A DEFENSORA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais, e
Considerando o disposto no art. 3º-A, inciso I, art. 4º inciso XVIII e art. 100, da Lei Complementar nº. 80, de 12 de janeiro
de 1994;
Considerando o interesse público de organização do serviço e desempenho das funções defensoriais.
Art. 1º Designar Francisco Edilson Loiola Filho, Defensor Público de Entrância Final, Matrícula nº. 301.279-1-9, e
Emanuela Vasconcelos Leite Costa, Defensora Pública de Entrância Final, Matrícula nº. 301.195-1-7, para participar do
Comitê Deliberativo e GT de Mediação do Ceará Pacífico, na Comarca de Sobral/CE.
Art. 2º O presente ato normativo entra em vigor na data de sua assinatura.
Mariana Lobo Botelho de Albuquerque

Defensora Pública Geral
DPGE-CE
DESIGNA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A) PARA ATUAÇÃO, NO CASO QUE ESPECIFICA.

(REF. VIPROC Nº 4308208/2018)
A DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais, e
Considerando o disposto no art. 100, da Lei Complementar nº. 80, de 12 de janeiro de 1994 e o disposto no art. 36, § 3º, da
Lei Complementar Estadual nº. 06, de 28 de abril de 1997;
Considerando o disposto no art. 8º, da Instrução Normativa nº 32, de 02 de fevereiro de 2017;
Considerando o disposto no art. 66-B, § 2º, da Lei Complementar Estadual nº 06, de 28 de abril de 1997;
RESOLVE:
Art. 1º Designar Aline Solano Feitosa de Carvalho, Defensora Pública de Entrância Final, Matrícula nº. 301.075-1-9, para
atuar na Casa de Privação Provisória de Liberdade V, nos dias 02, 09, 16, 23 e 30 de julho de 2018 na Comarca de Itaitinga/
CE.
Art. 2º Serão concedidas 05 (cinco) ajudas de custo.
Fortaleza, 05 de junho de 2018

DPGE-CE
DESIGNA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A) PARA ATUAÇÃO, NO CASO QUE ESPECIFICA.

(REF. VIPROC Nº 4308283/2018)
Considerando o disposto no art. 100, da Lei Complementar nº. 80, de 12 de janeiro de 1994 e o disposto no art. 36, § 3º, da
Lei Complementar Estadual nº. 06, de 28 de abril de 1997;
Considerando o disposto no art. 8º, da Instrução Normativa nº 32, de 02 de fevereiro de 2017;
Considerando o disposto no art. 66-B, § 2º, da Lei Complementar Estadual nº 06, de 28 de abril de 1997;
RESOLVE:
Art. 1º Designar Delano Câncio Brandão, Defensor Público de Entrância Final, Matrícula nº. 301.077-1-3, para atuar no
Instituto Penal Feminino Desembargadora Auri Moura Costa, nos dias 03, 10, 17, 24 e 31 de julho de 2018 na Comarca de
Itaitinga/CE.
Art. 2º Serão concedidas 05 (cinco) ajudas de custo.

DPGE-CE
DESIGNA OS DEFENSORES PÚBLICOS QUE PARTICIPARÃO DO PROGRAMA DEFENSORIA EM MOVIMENTO.
A DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais e
Considerando o disposto no Art. 134, § 4º, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, no Art. 148-A, Inciso
I, da Constituição do Estado do Ceará de 1989, no Art. 97-A, Inciso III, da Lei Complementar nº. 80, de 12 de janeiro de 1994.
Considerando o interesse público de organização do serviço e desempenho das funções defensoriais;
RESOLVE
Art. 1º Designar os Defensores Públicos, conforme anexo único, com prejuízo de suas funções, para participarem do
Projeto Defensoria em Movimento, nas cidades de Ubajara/CE e Sobral/CE.

Defensora Pública Geral do Estado do Ceará
DPGE-CE
ANEXO ÚNICO DA PORTARIA Nº 1313/2018
Nome Matrícula Dias Cidade

AMÉLIA SOARES DA ROCHA 301.054-1-9 07.06.18 Ubajara/CE
RAFAEL PIAIA 300.601-1-3 07.06.18 Ubajara/CE
Nome Matrícula Dias Cidade

AMÉLIA SOARES DA ROCHA 301.054-1-9 09.06.18 Sobral/CE
EMANUELA VASCONCELOS LEITE 301.195-1-7 09.06.18 Sobral/CE
FRANCISCO ELITON ALBUQUERQUE MENESES 301.282-1-4 09.06.18 Sobral/CE
IGOR BARRETO DE MENEZES PEREIRA 301.222-1-6 09.06.18 Sobral/CE
PEDRO AURÉLIO FERREIRA ARAGÃO 106.605-1-3 09.06.18 Sobral/CE
DESIGNA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A), NO CASO QUE ESPECIFICA.

Considerando o disposto no art. 100, da Lei Complementar nº. 80, de 12 de janeiro de 1994 e o disposto no art. 32, inciso
VII, § 2º, alínea “d”, da Lei Complementar Estadual nº. 06, de 28 de abril de 1997;
RESOLVE
Art. 1º Designar a Defensora Pública NATALI MASSILON PONTES, Defensora Pública de Entrância Final, Matrícula nº.
301.035-1-3, para responder pelo Núcleo de Estágio- NUEST, a partir do dia 14 até o dia 22 de junho de 2018.

DPGE-CE
A DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE AUTORIZAR a servidora
ALINE SOLANO FEITOSA DE CARVALHO, ocupante do cargo de Defensor Público de Entrância Final, matrícula nº 301.075-
1-9, desta Defensoria Pública, a deslocar-se à cidade de Itaitinga - CE, nos dias 02, 09, 16, 23 e 30 de julho de 2018, a fim
de atuar na Casa de Privação Provisória de Liberdade - CPPL- V, concedendo-lhe 05 (cinco) ajudas de custo no valor de R$
1.193,6 (hum mil, cento e noventa e três reais e sessenta centavos), de acordo com o Art. 66-B, § 2º, da Lei Complementar
Estadual nº 06/1997, bem como nos termos do que dispõe Art. 10, da Instrução Normativa nº 32/2017, de 02 de fevereiro de
2017, da Defensoria Pública, devendo a despesa correr à conta da dotação orçamentária da Defensoria.
DEFENSORIA PÚBLICA GERAL DO ESTADO, em Fortaleza, 07 de junho de 2018.
DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO
Registre-se e publique-se.
A DEFENSORA PÚBLICA GERAL DO ESTADO, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE AUTORIZAR o servidor
DELANO CÂNCIO BRANDÃO ocupante do cargo de Defensor Público de Entrância Final, matrícula nº 301.077-1-3, desta
Defensoria Pública, a deslocar-se à cidade de Itaitinga-CE, nos dias 03, 10, 17, 24, e 31 de julho de 2018, a fim de atuar no
Instituto Penal Feminino Desembargadora Auri Moura Costa, concedendo-lhe 05 (cinco) ajudas de custo no valor de R$ 1.193,6
(hum mil, cento e noventa e três reais e sessenta centavos), de acordo com § 2º, do Art. 66-B, da Lei Complementar Estadual
nº 06/1997, bem como nos termos do que dispõe Art. 10, da Instrução Normativa nº 32/2017, de 02 de fevereiro de 2017, da
Defensoria Pública, devendo a despesa correr à conta da dotação orçamentária da Defensoria.
JOSÉ FABRICIO SABINO, ocupante do cargo de Defensor Público de Entrância Intermediária, matrícula nº 300.581-1-9, desta
Defensoria Pública, a deslocar-se à cidade de Fortaleza - CE, nos dias 22 e 29 de junho de 2018, a fim de atuar na 2º
Defensoria do NUAJA da comarca local, concedendo-lhe 02 (duas) diárias no valor de R$ 477,44 (quatrocentos e setenta e
sete reais e quarenta e quatro centavos) e 02 (duas) ajudas de custo no valor de R$ 477,44 (quatrocentos e setenta e sete
reais e quarenta e quatro centavos), totalizando no valor de R$ 954,88 (novecentos e cinquenta e quatro reais e oitenta e oito
centavos), de acordo com o § 2º, do Art. 56 e Art. 66-B, da Lei Complementar Estadual nº 06/1997, bem como nos termos do que
dispõe o Art. 10 da Instrução Normativa nº 32/2017, 02 de fevereiro de 2017, da Defensoria Pública, devendo a despesa correr
à conta da dotação orçamentária da Defensoria.

ALEXANDRE ANTÔNIO DE FREITAS MENEZES, ocupante do cargo de Defensor Público de Entrância Final, matrícula nº
301.303-1-6, desta Defensoria, a deslocar-se à cidade de Fortaleza - CE, nos dias 22 e 29 de junho de 2018, a fim de atuar
na 2ª Defensoria do NUAJA da comarca local, concedendo-lhe 02 (duas) diárias no valor de R$ 477,44 (quatrocentos e setenta
e sete reais e quarenta e quatro centavos) e 02 (duas) ajudas de custo no valor de R$ 477,44 (quatrocentos e setenta e sete
reais e quarenta e quatro centavos), totalizando no valor de R$ 954,88 (novecentos e cinquenta e quatro reais e oitenta e oito
centavos), de acordo com o § 2º, do Art. 56 e Art. 66-B, da Lei Complementar Estadual nº 06/1997, bem como nos termos do que
dispõe o Art. 10 da Instrução Normativa nº 32/2017, 02 de fevereiro de 2017, da Defensoria Pública, devendo a despesa correr
à conta da dotação orçamentária da Defensoria.


EXTRATO DO CONTRATO N° 16/2018

PROCESSO Nº 1799758/2018
I - CONTRATANTE: DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ - DPGE/CE, inscrita no CNPJ sob o N.º
02.014.521/0001-23, com endereço na Av. Pinto Bandeira, N.º 1111, Bairro Luciano Cavalcante, Fortaleza/CE;
II - CONTRATADA: DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA, inscrita no CPF/CNPJ sob o nº 72.381.189/0001-10, com
sede na Avenida Industrial Belgraf, nº 400, Bairro Industrial, Eldorado do Sul/RS, CEP:92.990-000;
III – OBJETO: O presente instrumento tem como objeto à aquisição de materiais de Informática – 100 (cem) notebooks
(ITEM 19), todos novos e de primeiro uso, necessários à substituição de equipamentos da Defensoria Pública Geral do
Estado do Ceará que estão fora da garantia, de acordo com a proposta da contratada, os quais são partes integrantes
deste contrato independente de transcrição;
IV - FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: O presente contrato tem como fundamento a Lei nº 8.666, de 21/06/1993, com aplicação
subsidiária da Lei nº 10.520, de 17/07/2002, regulamentada pelo Decreto nº 5.450, de 31/05/2005, demais legislações
pertinentes, bem como nos termos do Pregão Eletrônico SRP nº 59/2016- TJCA, oriundo do Tribunal de Justiça do Estado
do Acre - Ata de Registro de Preço nº. 140/2017 e à proposta da CONTRATADA;
V - FORO: da Comarca de Fortaleza-CE;
VI - VIGÊNCIA: O prazo de vigência deste contrato está adstrito à vigência do respectivo crédito orçamentário nos
termos do artigo 57, caput, da Lei nº 8.666/93, com início na data da assinatura, ressalvado o prazo de garantia dos
equipamentos;
VII - VALOR GLOBAL: O valor total do presente Contrato é de R$ 402.400,00 (quatrocentos e dois mil e quatrocentos
reais);
VIII - DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: A despesa decorrente da execução do presente Contrato correrá por conta do
Fundo de Apoio e Aparelhamento da Defensoria Pública Geral do Estado (FAADEP), fonte 70 e na Defensoria Pública
Geral do Estado do Ceará (DPGE), fonte 00. Orçamento 2018, com as seguintes classificações orçamentárias:
285 06200001.14.126.500.21833.15.44905200.2.70.00.1.20
249.06100001.14.126.074.18993.15.44905200.1.00.00.0.20
IX - DATA DA ASSINATURA: 05 de junho de 2018.
X - SIGNATÁRIOS: Mariana Lobo Botelho de Albuquerque, pela Defensoria Pública do Estado do Ceará e Maurício Luis
Cassalta de Paula Couto, representante legal da empresa DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA.
Petrus Henrique G. Freire

Assessor Jurídico DPGE-CE
EXTRATO DO CONTRATO N° 18/2018

PROCESSO Nº 1185814/2018
I - CONTRATANTE: DEFENSORIA PÚBLICA-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ - DPGE/CE, através da dotação

orçamentária e financeira do Fundo de Apoio e Aparelhamento da Defensoria Pública Geral do Estado - FAADEP, CNPJ Nº
05.220.055/0001-20, com sede na Avenida Pinto Bandeira, nº 1.111, Bairro Luciano Cavalcante, Fortaleza/CE;
II - CONTRATADA: MPA VALENTE SERVICE - ME, inscrita no CNPJ sob o nº 00.476.308/0001-08, com sede na Rua Álvaro
Fernandes, nº 280, Loja B, Bairro Montese, Fortaleza/CE, CEP: 60.420-570;
III – OBJETO: Constitui objeto deste Contrato a aquisição de Aquisição de MATERIAL PERMANENTE, todos novos e de
primeiro uso, descritos no LOTE I, para atender a solicitação do Núcleo de Patrimônio da Defensoria Pública, de acordo com as
especificações e quantitativos previstos no Anexo I - Termo de Referência do Edital e na proposta da CONTRATADA;
IV - FUNDAMENTAÇÃO LEGAL: O presente contrato tem como fundamento o Edital do Pregão Eletrônico N° 20180002
- DPGE e seus Anexos, os preceitos do direito público, o Art. 1º combinado com seu Parágrafo Único e seguintes da Lei
Federal Nº 10.520/2002, a Lei Federal Nº 8.666/1993 com suas alterações, e, ainda, outras leis especiais necessárias ao
cumprimento de seu objeto;
V - FORO: da Comarca de Fortaleza-CE;
VI - VIGÊNCIA: O prazo de vigência contratual é de 12 (doze) meses, contado a partir da sua assinatura, devendo ser
publicado na forma do Parágrafo Único do Art. 61 da Lei Federal Nº 8.666/1993;
O prazo de execução do objeto contratual é de 10 (dez) dias corridos, contado a partir do recebimento da correspondente
Ordem de Fornecimento;
VII - VALOR GLOBAL: R$ 45.069,16 (quarenta e cinco mil, sessenta e nove reais e dezesseis centavos).;
VIII - DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: O pagamento decorrente da presente contratação será proveniente da dotação
orçamentária e financeira do Fundo de Apoio e Aparelhamento da Defensoria Pública Geral do Estado - FAADEP, Fonte 70 e da
Defensoria Pública Geral do Estado do Ceará - DPGE, Fonte 00, Orçamento 2018, nas seguintes classificações orçamentárias:
267 06200001.14.122.500.17437.15.44905200.2.70.00.1.20
231 06100001.14.122.500.17431.15.44905200.1.00.00.0.20
IX - DATA DA ASSINATURA: 29 de maio de 2018.
X - SIGNATÁRIOS: Mariana Lobo Botelho de Albuquerque, pela Defensoria Pública do Estado do Ceará e Marcos Paulo de
Arruda Valente, representante legal da empresa MPA VALENTE SERVICE – ME.
Petrus Henrique G. Freire

Assessor Jurídico DPGE-CE
INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 07/2018
PROC. Nº 4199840/2018 – DPGE (SPU)

EMPRESA: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE IGUATU/CE - SAAE, autarquia municipal, inscrita no CNPJ
sob o nº 07.508.138/0001-45, situada na Rua Engenheiro Wilton Correia Lima, nº 772 - Térreo, Bairro Prado, Iguatu/Ce, CEP:
63.502-108.
VALOR GLOBAL: R$ 1.000,00 (um mil reais), referente ao pagamento de prestação de serviços de água tratada e esgoto
sanitário fornecidos pelo SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE IGUATU/CE - SAAE, na unidade da Defensoria
Pública localizada na cidade de Iguatu/CE, pelo período de 12 (doze) meses.
FONTE DE RECURSO: Fundo de Apoio e Aparelhamento da Defensoria Pública-Geral do Estado do Ceará – FAADEP, fonte
70 e Defensoria Pública Geral do Estado do Ceará (DPGE), fonte 00. orçamento 2018, com as seguintes classificações:
276 06200001.14.122.500.21833.15.33903900.2.70.00.1.20
241 06100001.14.122.500.21826.15.33903900.1.00.00.0.20
JUSTIFICATIVA: A justificativa para declarar a INEXIBILIDADE DE LICITAÇÃO, para a contratação da SERVIÇO

AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE IGUATU/CE - SAAE, encontra fundamento e amparo legal no caput do art. 25, da Lei
Federal nº. 8.666/93, em razão dos serviços serem prestados em regime de exclusividade, sem viabilidade de competição.
Sra. Defensora Pública Geral do Estado do Ceará,
Ante a necessidade da DPGE, considerando toda documentação acostada aos autos do processo n° 3761570/2018,
DECLARO INEXIGÍVEL a licitação, para a contratação da SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE IGUATU/CE - SAAE,
para prestação de serviços de fornecimento de água tratada e esgoto sanitário na unidade da Defensoria Pública localizada na
cidade de Iguatu/CE, pelo período de 12 (doze) meses, cujo valor global é de R$ 1.000,00 (um mil reais), com fundamento no
caput do art. 25, da Lei Federal nº. 8.666/93 e suas alterações posteriores, o que submeto à superior ratificação de V. Exa., para
que este surta seus legais e jurídicos efeitos.

Elizabeth das Chagas Sousa
Secretária Executiva
Ratifico a inexigibilidade de licitação.

PORTARIA Nº 1311 /2018
DESIGNA DEFENSOR(A) PÚBLICO(A) PARA ÓRGÃO DE ATUAÇÃO, NO CASO QUE ESPECIFICA.
A DEFENSORA PÚBLICA-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ, no uso de suas atribuições legais, e
Considerando o disposto no art. 100, da Lei Complementar nº. 80, de 12 de janeiro de 1994 e o disposto no art. 36, § 3º,
da Lei Complementar Estadual nº. 06, de 28 de abril de 1997;
RESOLVE
Art. 1º Designar ODERMAN MEDEIROS BARBOSA SANTOS, Defensor Público de Entrância Intermediária , Matrícula nº.
301.307-1-5, que atua na 1ª Defensoria da Comarca de Tianguá-CE, para acompanhar o processo nº 14.396-13.2017.8.06.0173,
que tramita na 3ª Vara da Comarca de Tianguá-CE, em favor da assistida ROSELANE DOS SANTOS BIZERRIL .

Defensora Pública-Geral
DPGE-CE
SÚMULA DA ATA DA 1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DA DEFENSORIA PÚBLICA GERAL

REALIZADA EM 21/05/18
Às 14:30 (catorze horas e trinta minutos) do dia 21 de maio de 2018 (dois mil e dezoito), na sede da Defensoria Pública
Geral do Estado do Ceará, Av. Pinto Bandeira, n° 1111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE,realizou-se a 1ª Sessão Extraordinária
do CONSUP. A Reunião foi convocada por ato da Presidente do Conselho Superior, Dra. Mariana Lobo Botelho de Albuquerque,
através de e-mail institucional regularmente distribuído a todos os respectivos membros, tendo como pauta: 1. Processo nº
3754069/2018. Compareceram os seguintes membros: A Defensora Pública Geral e Presidente do CONSUP, Exma. Sra. Mariana
Lobo Botelho de Albuquerque; O Subdefensor Público Geral, Exmo. Sr. Leonardo Antônio de Moura Júnior, Conselheiro Nato; O
Corregedor Geral, Exmo. Sr. José Laerte Marques Damasceno, Conselheiro Nato; Exma. Sra. Kelviane de Assunção Ferreira
Barros, Conselheira Eleita. Presente ainda a Ouvidora Geral Externa, Ilma. Sra. Merilane Pires Coelho e representando a
Associação dos Defensores Públicos, a Exma. Sra. Ana Carolina Neiva Gondim Ferreira Gomes. A sessão foi presidida pela
Exma. Sra. Mariana Lobo Botelho de Albuquerque e secretariada pelo Exmo. Sr. Samuel de Araújo Marques. Foi aprovada a
Súmula da ata da 6ª Sessão Ordinária do ano de 2018, realizada no dia 04 de maio de 2018. De acordo com o art. 22, inc. IV,
“a” do Regimento Interno do Conselho Superior, aberta a Sessão pela Presidência e iniciou-se os informes: A Presidente
do Consup informou que a Secretaria do Consup entrou em contato com o Conselheiro Túlio Iumatti Ferreria através de
ligações e não obteve retorno, e sua ausência não foi justificada através de e-mail para a Secretaria do Consup. Informou
ainda que a Secretaria do Consup entrou em contato com a Conselheira Aline Lima de Paula e que esta não havia
enviado nenhum e-mail para a Secretaria do Consup, justificando sua ausência. Ao ser contatada pelo telefone informou
que se encontrava de férias em Salvador. Sendo assim a Presidente do Consup considerando o art. 6º, Inciso XXIV e
Parágrafo 2º do Art. 4º, ambos do Regimento Interno do Consup, realizou a convocação da primeira suplente, a
Defensora Pública Sheila Florêncio Alves Falconeri. Após, a Presidente do Consup informou sobre o ocorrido do canal
do instagram ‘’Consup News’’ no qual veiculou a imagem da Secretária-Executiva da DPGE, solicitando que a
manifestação da Secretária-Executiva fosse anexada a presente ata. O Conselheiro José Laerte solicitou que os autos
fossem encaminhados a Corregedoria Geral. A Presidente do Consup deliberou pela intimação do Conselheiro Túlio
Iumatti para prestar esclarecimentos acerca do nome da conta do instagram ‘’Consup News’’. A Conselheira Kelviane de
Assunção relatou sobre a desmarcação da sessão ordinária do Consup, que se realizaria na última sexta-feira e pediu
para que as sessões ordinárias, na medida do possível, sejam marcadas nas datas em que o regimento interno
determina. Relatou que o pedido do adiamento da sessão do Consup que foi realizada pelo Conselheiro Luís Fernando
de Castro não poderia ter sido desmarcado por ato unilateral da Presidente do Consup e sim pelos membros do
Colegiado. A Presidente do Consup informou que na Plenária ocorrida no dia 14 de maio de 2018, relatou aos Defensores
Públicos presentes e inclusive os Conselheiros Eleitos Luís Fernando e Aline Lima de Paula, quanto a marcação da
sessão do Egrégio Consup para a semana seguinte (21/22 ou 23 de maio), e que o despacho de marcação das sessões
do Conselho Superior são prerrogativas da Presidente conforme prevê o regimento interno. Afirmou ainda que em sua
grande maioria as sessões do Conselho seguem o calendário previsto no regimento interno e que a sessão do dia 18 de
maio de 2018 só foi desmarcada porque historicamente a Defensoria Pública fez eventos em alusão ao dia do Defensor
Público. A Presidente informou ainda quanto a importância da aprovação o mais rápido possível, considerando os
colegas da região do cariri que se encontra sem titularidade, e os pedidos desses colegas na agilidade, como também a
realização do Defensoria sem Fronteiras. A Associação dos Defensores Públicos informou que se ocorrer o adiamento
da presente sessão, a ADPEC estará presente. A Conselheira Kelviane de Assunção levantou uma questão de ordem
quanto ao adiamento da presente sessão, foi então colocado em votação, tendo sido indeferido por maioria. A Presidente
do Consup afirmou que o fato do Conselheiro está de férias não justifica a desmarcação da sessão e que até o momento
não foi realizada nenhuma desmarcação de sessão do Consup anteriormente por esse motivo e que o Conselho segue
seus trabalhos normais mesmo nas férias dos Conselheiros e que a marcação ou desmarcação das sessões são atos
inerentes da Presidência do Conselho Superior. A Conselheira Sheila Florêncio votou pela manutenção da sessão na
data de hoje, em virtude do comparecimento dos colegas do interior. Foi deliberado pela Presidente que a Secretaria do
Consup anexará a presente ata, resposta da Presidente do Egrégio Consup no processo nº 3833619/2018, que trata
sobre o adiamento da presente sessão extraordinária. A Presidente do Consup informou que não foi recebido pela
Secretaria do Consup nenhuma justificativa da ausência da Conselheira Eleita Aline Lima de Paula. Em pauta o processo
nº 3754069/2018, que tem como parte interessada a Defensoria Pública Geral do Estado do Ceará, que apresenta um Ofício
nº351/2018-nos termos do §1º do art. 4º da lei complementar nº177/2018, encaminha proposta de resolução, com escopo de
adequar os órgãos de atuação à qualidade de cargos criados, de acordo com as disposições do referido diploma legal, sendo o
Conselheiro Relator Leonardo Antônio de Moura Júnior, que apresentou o relatório. Após foi solicitado sustentação oral pelos(as)
Defensores(as) Públicos(as): Jannayna Lima Sales Nobre, no que foi deferido pela Presidência. Após a Defensora Pública
Jannayna Lima fez uso da palavra, conforme gravação da presente sessão. A Presidente do Consup se solidarizou, acompanhada
de todo o Egrégio Consup, com as Defensoras Públicas Jannayna Lima Sales Nobre e Francisca Ednewma, explanou que a
situação relatada pela Defensora Pública Jannayna Lima não reflete na posição do Egrégio Consup. A Conselheira Eleita
Kelviane de Assunção se solidarizou pelas Defensoras Públicas Jannayna Lima Sales Nobre e Francisca Ednewma e informou
que os Conselheiros Eleitos não estavam online no momento em que foram realizadas as ligações para as Defensoras Públicas
de Crato. A Ouvidora Geral se solidarizou pelas Defensoras Públicas Jannayna Lima Sales Nobre e Francisca Ednewma,
destacou o respeito e dedicação do trabalho da Defensora Pública Jannayna Lima em Cariri. A Presidente da ADPEC relatou
quanto a importância de ter um debate jurídico neste Colegiado, acrescentou que a ADPEC sempre requer que tenham um
debate Defensorial/Institucional e não pessoal. A Conselheira Eleita Sheila Florêncio prestou solidarização e total apoio para as
Defensoras Públicas Jannayna Lima Sales Nobre e Francisca Ednewma. Após foi solicitado sustentação oral pelos(as)
Defensores(as) Públicos(as): Patrícia de Sá Leitão; Karla Maia Braga Cunha; Paulo Roberto Bentes Vasconcelos; Adson Wariss
Maia. Sendo deferidos pela Presidente do Consup. Após os(as) Defensores(as) Públicos(as) fizeram uso da palavra, conforme
gravação da presente sessão. A Presidente do Consup suspendeu a sessão por 03 (três) minutos. Após, retornou-se a sessão.
Logo após o Conselheiro Leonardo Antônio de Moura Júnior apresentou seu voto no sentido de deferimento da proposta. A
Conselheira Kelviane de Assunção levantou questão preliminar no sentido de que não cabe em sede de sessão extraordinária a
discussão sobre os Defensores Públicos auxiliares, uma vez que na Lei nº 177/2018 não traz a previsão de modificação nesse
ponto. A Presidente do Consup afirmou que o pleito dos Defensores Públicos auxiliares foi objeto da Plenária e na aprovação da
Lei nº 171/2017. Esse tema também foi contemplado na Lei nº 177/2018, o que justifica o debate e votação do assunto. A
Presidente esclareceu que após a plenária foi enviado a proposta para todos os Defensores Públicos por e-mail. Foi colocado
em votação a preliminar levantada, no que foi rejeitada por maioria. Por maioria foi aprovada a Resolução nº 165/2018. A
Presidente do Consup marcou a sessão de reclassificação para sexta-feira, 25 de maio de 2018, às 13h30m. A Presidente do
Conselho Superior perguntou aos demais Conselheiros se tinham mais algum assunto a tratar e como nada disseram, a reunião
deu-se por encerrada por ato de sua Presidente às 19h29m. Fortaleza, 21 de maio de 2018.
SUMÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Presidente Des. Francisco Gladyson Pontes - Presidente
Endereço Av. General Afonso Albuquerque Lima, S/N. Cambeba - CEP: 60822-325
Telefone (85) 3207-7000
Internet www.tjce.jus.br
Diário da Justiça Eletrônico
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2
PORTARIAS, PROVIMENTOS E OUTROS ATOS DA PRESIDÊNCIA 2
EDITAIS, AVISOS E PEDIDOS DE VISTA 14
CONSELHO DE MAGISTRATURA 15
ATOS, RESOLUÇÕES E OUTROS EXPEDIENTES 15
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA 17
ATOS, RESOLUÇÕES E OUTROS EXPEDIENTES 17
DIRETORIA DO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 17
PORTARIAS, ATOS, DESPACHOS E OUTROS EXPEDIENTES 17
EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS DOS JUÍZOS (PORTARIAS) 18
COMARCAS DO INTERIOR 19
PORTARIAS E ATOS ADMINISTRATIVOS DOS JUÍZOS DAS COMARCAS DO INTERIOR 19
DEFENSORIA PÚBLICA 36

Caderno1 Administrativo

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno1 Administrativo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTADO DO CEARÁ

Ano IX • Edição 1926 • Fortaleza, sexta-feira, 15 de junho de 2018

TRIBUNAL PLENO SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

PORTARIA Nº 214 /2018/SGP

Dispõe sobre pagamento de Gratificação por Exercício de Magistério

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Ângela Márcia Fernandes Araújo

PORTARIA Nº 215 /2018/SGP

Dispõe sobre pagamento de Gratificação por Exercício de Magistério

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o que consta no Processo Administrativo nº 8500134-73.2018.8.06.0254,

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Ângela Márcia Fernandes Araújo

Dispõe sobre pagamento de Gratificação por Exercício de Magistério

O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o que consta no Processo Administrativo nº 8500133-88.2018.8.06.0254,

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Ângela Márcia Fernandes Araújo

PORTARIA Nº217 /2018/SGP

Dispõe sobre pagamento de gratificação

CONSIDERANDO o que consta no Processo Administrativo nº 8500132-06.2018.8.06.0254,

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Ângela Márcia Fernandes Araújo

Dispõe sobre pagamento de gratificação

CONSIDERANDO o que consta no Processo Administrativo nº 8510950-03.2018.8.06.0000,

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Ângela Márcia Fernandes Araújo

Dispõe sobre concessão de diárias e de indenização de transporte para magistrados.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

Desembargador Francisco Gladyson Pontes

Desembargador Francisco Gladyson Pontes

Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para magistrado.

Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão

Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para magistrado.

Nilsiton Rodrigues de Andrade Aragão

Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para magistrado e servidor.

Dispõe sobre a concessão de diárias e passagem aérea para servidor.

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Desembargador Francisco Gladyson Pontes

CARGO QUANT. ESCOLARIDADE PARA INGRESSO LEI DE CRIAÇÃO/

Oﬁcial de Justiça SPJ/NS 264 Bacharelado em Direito 14.786/2010 e 16.302/2017

Analista Judiciário 01 Bacharelado em Direito 13.551/2004 e 13.837/2006

Assistente Social 04 Bacharelado em Serviço Social 13.551/2004 e 13.837/2006

Analista Judiciário Adjunto 20 Nível superior 13.551/2004 e 13.837/2006

Escrivão 06 Nível superior 12.342/1994

Oﬁcial de Justiça Avaliador 44 Nível superior 13.551/2004 e 13.837/2006

Oﬁcial de Justiça SPJ/NM 432 Nível médio 14.786/2010 e 16.302/2017

Técnico Judiciário SPJ/NM 1.014 Nível médio 14.786/2010

Técnico Judiciário 132 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006

Técnico em Manutenção 09 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006

Motorista 06 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006

Telefonista 01 Nível médio 13.551/2004 e 13.837/2006

Auxiliar Judiciário SPJ/NF 454 Nível Fundamental 14.786/2010

Dispõe sobre nomeação de cargo de provimento em comissão.

Desembargador Francisco Gladyson Pontes

0000367-55.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: L. de F. L. de S.. Advogado: Jose Nunes Rodrigues

0000381-39.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credora: M. de L. M. M. S.. Advogado: Jose Nunes Rodrigues

0000389-16.2018.8.06.0000 - Pedido de Providências. Credor: M. da G. P. R.. Advogada: Deborah Chaves Cavalcante

EDITAIS, AVISOS E PEDIDOS DE VISTA

EXTRATO DO QUINTO ADITIVO AO CONTRATO N.º 24/2015

EDITAL DO PREGÃO ELETRÔNICO Nº 15/2018

OBSERVAÇÃO: As novas datas para o referido certame são: