Você está na página 1de 13

1

Índice
1. Introdução..................................................................................................................3

1.1. Objectivo.................................................................................................................3

1.1.1. Objectivo Geral................................................................................................3

1.1.2. Objectivos específicos.................................................................................3

1.2. Metodologia do trabalho.....................................................................................3

2. Síntese da economia do desenvolvimento..................................................................4

2.1. O Período Formativo..........................................................................................4

2.2. Organização Internacional pós-guerra................................................................7

2.2.1.Relatórios iniciais das Nações Unidas..............................................................8

3. Conclusão.................................................................................................................11

4. Referencias bibliografias..........................................................................................12
3

1. Introdução
O presente trabalho tem como tema numa forma de síntese sobre a economia do
desenvolvimento. A partir dos conteúdos a ser abordado está ao mesmo tempo entre os
mais antigos e mais recentes ramos da economia. Começando com o inquérito de Adam
Smith sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações, os economistas clássicos
procuraram descobrir as fontes do progresso económico e analisar o longo processo de
mudança económica.

Intende-se que durante um longo período provisório, porém, a análise marginalizada dos
economistas neoclássicos introduziu um quadro estático de pensamento e de interesses
deslocados para os problemas mais estreitos da atribuição de recursos e da teoria do
intercâmbio. E as condições deprimidas do período inter-guerra deram origem à análise
keynesiana dos ciclos comerciais de curto período e à possível ameaça de estagnação
secular em nações capitalistas maduras.

1.1. Objectivo
Em função do trabalho definiu-se os seguintes objectivos:

1.1.1. Objectivo Geral


 Fazer uma síntese sobre a economia do desenvolvimento.

1.1.2. Objectivos específicos


 Entender a economia do desenvolvimento;
 Caracterizar os períodos da economia do desenvolvimento;

1.2. Metodologia do trabalho


Para a materialização do presente trabalho usou-se o método qualitativo que se baseou
na síntese da ficha fornecida pelo docente sobre economia do desenvolvimento, neste
sentido o presente trabalho de pesquisa apresenta a seguinte estrutura temática.
Introdução, desenvolvimento em que nos debruçaremos com mais detalhes os aspectos
ligados ao tema, conclusão e por fim a bibliografia usada na elaboração do presente
trabalho.
4

2. Síntese da economia do desenvolvimento


A economia do desenvolvimento não surgiu como uma disciplina teórica formal, mas
foi moldada como um tema prático em resposta às necessidades dos decisores políticos
de aconselharem os governos sobre o que poderia e deve ser feito para permitir que os
seus países emergem da pobreza crónica. Como revelam os seus ensaios e biografias,
muitos dos pioneiros em desenvolvimento estiveram activos em posições políticas
durante as décadas de 1940 e 1950.

2.1. O Período Formativo


Gerald M. Meier afirma que as condições deprimidas do período inter-guerra deram
origem à análise keynesiana dos ciclos comerciais de curto período e à possível ameaça
de estagnação secular em nações capitalistas maduras. O regresso ao crescimento e ao
desenvolvimento como o grande tema da economia só surgiu depois da Segunda Guerra
Mundial. No final dos anos 40 e 50, tornou-se, em muitos aspectos, o período pioneiro
para a "nova" economia de desenvolvimento que se focou nos problemas de
desenvolvimento dos países asiáticos, africanos e latino-americanos."

 O Fundo Colonial

Neste período houve a introdução a sua Teoria do Crescimento Económico em 1955,


Lewis afirmou: "Um livro deste tipo parecia ser necessário porque a teoria da economia.

Gerald M. Meier é professor de Economia Internacional na Universidade de Stanford.

Esta fase não se destina a ser um levantamento das contribuições para o


desenvolvimento de todos aqueles que escreveram durante este período de formação.
Em vez disso, concentra-se no ambiente intelectual e institucional em que os pioneiros
escreveram. Além dos pioneiros representados neste livro, este capítulo refere-se apenas
a alguns pioneiros que estão falecidos e a alguns economistas que analisaram algumas
das mesmas questões que os pioneiros.

O pensamento económico é geralmente induzido pela necessidade de resolver


problemas políticos. Isto foi certamente verdade para o primeiro período de reflexão
sobre o desenvolvimento.

O seu estudo sobre desenvolvimento, explorou os efeitos económicos prováveis nos


países industriais avançados de desenvolvimento noutros países, especialmente os
5

efeitos do investimento internacional para fins de desenvolvimento e de mudanças na


produção, consumo e comércio.

Mandelbaum tentou apresentar um modelo quantitativo de industrialização para as


zonas sobrepovoadas e atrasadas da Europa Oriental e Sudeste. Acreditava-se que as
"zonas deprimidas" desta região sofriam de falta de desenvolvimento industrial, o que
estava a levar a população em crescimento para ocupações rurais e urbanas de muito
baixa produtividade.

Os principais obstáculos ao aumento do emprego foram a falta de procura e a escassez


de capital. Para ultrapassá-las, acreditava-se que a intervenção do Estado numa zona
retrógrada era necessária para que as medidas redistributivas pudessem aumentar o
"consumo necessário" e, assim, contrariar a potencial deficiência da procura e aliviar
directamente a pobreza; tais medidas podem igualmente instituir um regime de
poupança aplicada pelo Estado em apoio de uma taxa mais elevada de formação de
capital.

Os problemas de desenvolvimento foram impulsionados pelos economistas pela


separação dos impérios coloniais na Ásia e em África durante a Segunda Guerra
Mundial e pouco tempo depois. As exigências nacionalistas do período interguerra
foram cumpridas no período pós-guerra, e o imperialismo e o colonialismo estavam em
plena retirada. O colonialismo estava a sair muito mais depressa do que parecia ser
possível no final da guerra, e muitas mais colónias emergiu logo como nações.

Séculos de história foram invertidos. Ao contrário da Liga das Nações, as Nações


Unidas tornaram-se imediatamente envolvidas no problema colonial, e o bloco asiático-
africano simbolizava uma mudança fundamental no equilíbrio das forças mundiais. A
auto-afirmação dos povos asiáticos e africanos através do nacionalismo e da auto-
suficiência política levou a um impulso para o desenvolvimento. Os líderes das novas
nações insistiram para que fosse dada atenção internacional aos seus problemas de
desenvolvimento.

A flutuação comercial tinha sido um problema básico dos anos interguerra, e o principal
objectivo, pelo menos implicitamente, tinha sido a estabilização. Isto reflectiu tanto as
necessidades das potências coloniais (especialmente as que têm interesses em África
onde as exportações de mercadorias eram importantes) como a moda keynesiana então
6

actual. Na medida em que se considerava a mudança social e política, foi descrito como
um progresso gradual que exige estabilidade económica.

O papel económico do Estado era muito limitado. A guerra não só perturbou os sistemas
coloniais; perturbou esta forma estreita de perceber problemas. Os governos recém-
independentes estavam, por conseguinte, sob pressão para produzir desenvolvimento,
não estabilidade.

Durante o período pioneiro, a maioria dos economistas passou a interpretar o


desenvolvimento económico como denotando o crescimento do rendimento real per
capita nos países subdesenvolvidos. Alguns, no entanto, sublinharam que o
desenvolvimento significou crescimento mais mudança, especialmente a mudança de
valores e instituições.

Na prática, existe um perigo real de os macro modelos de desenvolvimento económico


"funcionarem por conta própria" sem qualquer referência aos problemas humanos
fundamentais do retrocesso do lado subjectivo." O significado do desenvolvimento
também começou a ser expresso em termos quantitativos. Simon Kuznets
meticulosamente reuniu provas empíricas consideráveis."

Se as novas nações enfrentassem os seus problemas de desenvolvimento, teriam agora


de olhar para além da economia colonial. Como observou gunnar Myrdal, laureado com
o Prémio Nobel, a "teoria colonial" foi demasiadas vezes uma escrita apologética que
tentou absolver os regimes coloniais da responsabilidade pelas condições de
subdesenvolvimento."

A incapacidade de desenvolvimento foi frequentemente atribuída a condições de clima


tropical, pressão populacional, falta de recursos, ou instituições e valores demasiado
rígidos e irracionais que fizeram com que as pessoas não respondessem às
oportunidades de melhorar os seus rendimentos e o seu nível de vida. A onda de
descolonização do pós-guerra criou uma situação inteiramente nova. Além disso, do
ponto de vista dos governos dos principais países capitalistas, existia um grave perigo
de que as antigas colónias pudessem, se houvesse pouco progresso social, cair sob o
domínio comunista: as oportunidades de investimento e o acesso aos mercados e fontes
de matérias-primas seriam então diminuídos.
7

2.2. Organização Internacional pós-guerra


Durante a guerra, o Presidente Roosevelt tinha proclamado as "quatro liberdades",
incluindo a "liberdade de querer" em todo o mundo", como objectivos do pós-guerra
dos aliados ocidentais. A carta das Nações Unidas incluiu ainda entre os seus objectivos
a promoção de "padrões de vida mais elevados, pleno emprego e condições de
progresso e desenvolvimento económico e social".

Parece claro pela adesão que a conferência de Bretton Woods foi convocada
principalmente para a criação do FMI, e que o Banco Mundial era uma questão
claramente secundária. A maioria dos países em desenvolvimento ainda eram colónias,
e apenas algumas, principalmente nações independentes da América Latina, foram
convidadas.

O poder político reside nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, e, desde o início, era
evidente que as questões de desenvolvimento não estavam na ordem do dia de Bretton
Woods. Dos países convidados para Bretton Woods, Lord Keynes poderia escrever num
despacho para o Tesouro britânico: "Vinte e um países foram convidados a não
contribuir e apenas a sobrecarregar o terreno, nomeadamente, Colômbia, Costa Rica,
Dominica, Equador, Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Libéria, Nicarágua,
Panamá, Paraguai, Filipinas, Venezuela, Peru, Uruguai, Etiópia, Islândia, Irão, Iraque,
Luxemburgo.

Em 1947, representantes de cinquenta e três nações também se reuniram em Havana


para discutir a formação de uma Organização Internacional do Comércio (ITO) para
complementar o FMI e o Banco Mundial. Tal como proposto na carta de Havana, a ITO
não só regulava as barreiras comerciais, mas também tratava do investimento
estrangeiro privado, das indústrias infantis, dos acordos internacionais de mercadorias,
do comércio estatal, dos cartéis e das práticas comerciais restritivas.

O Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT) foi originalmente concebido para
servir apenas como um expediente temporário até à ratificação da Carta de Havana. Mas
a ITO encontrou oposição no Congresso dos EUA," 7 e apenas GATT sobreviveu como
o substituto mais estreito, tornando-se permanente em 1955.

O pedido de tratamento especial e diferencial para os países menos desenvolvidos


continua a ser proeminente no apelo a uma Nova Ordem Económica Internacional.
8

2.2.1.Relatórios iniciais das Nações Unidas


A economia de cada período e lugar reflecte não só as exigências políticas
contemporâneas, mas também interpretações profissionais cruciais dos
desenvolvimentos reais do passado recente. Os economistas britânicos e americanos
continuaram a dominar a profissão de economia, e o seu principal tema de discussão
profissional em 1945-50 não foi a guerra de 1939-1945, que não se prestou facilmente à
análise com ferramentas da profissão ou se enquadrava directamente em debates
ideológicos.

A preocupação primordial manteve-se com a Grande Depressão da década de 1930,


período sobre o qual a profissão manteve algum sentimento de culpa. Os economistas
foram lentos a perceber a magnitude da depressão e a analisar as suas causas, ou a
indicar o caminho para a recuperação económica. No final da década de 1940, porém, a
revolução keynesiana estava a varrer tudo à sua frente, e a "nova economia" foi criada
para evitar uma recorrência da década de 1930. Os programas nacionais de pleno
emprego decorriam e, a nível internacional, a ordem de Bretton Woods era para
fornecer um fundamento institucional adicional. As comissões regionais das Nações
Unidas também assumiram um papel activo na análise dos problemas de
desenvolvimento.

A promoção da programação foi particularmente significativa pela sua tentativa de


fornecer orientações quantitativas no estabelecimento de projecções agregadas e
sectoriais com base em conhecimentos empíricos.

Foram examinadas técnicas que permitiriam a projecção da procura interna em


conformidade com os estudos orçamentais dos consumidores, a projecção da capacidade
de importação com base nos ganhos cambiais, as estimativas dos rácios de poupança e
dos rácios de produção de capital e a aplicação de vários critérios de investimento e
análise da produção de produção. Tendo em conta o objectivo de um aumento do
rendimento per capita, estas técnicas destinavam-se então a permitir a programação do
caminho do desenvolvimento para atingir o objectivo. Outra parte notável do trabalho
da ECLA foi a promulgação do "estruturalismo".

O segundo relatório de medidas para o desenvolvimento económico dos países


subdesenvolvidos (1951) abordou de forma directa os problemas especiais do mundo
em desenvolvimento e considerou que obstáculos tinham de ser ultrapassados e que
9

"componentes em falta" tinham de ser fornecidos para promover o desenvolvimento. 23


O relatório salientava a acumulação de capital físico, afirmando:

É comum que o progresso económico seja uma função, entre outras coisas, da taxa de
formação de novos capitais. Na maioria dos países onde se registam rápidos progressos
económicos, a formação líquida de capital no seu país é de, pelo menos, 10% do
rendimento nacional, e em alguns é substancialmente maior. Em contrapartida, na
maioria dos países subdesenvolvidos, a formação líquida de capital não é tão elevada
como 5% do rendimento nacional, mesmo quando se inclui investimento estrangeiro.

2.2.1.1. Influências Formativas


À medida que os países se tornaram independentes e à medida que as novas instituições
internacionais foram formadas, surgiu a necessidade de aconselhamento político sobre
os problemas de desenvolvimento. Os economistas foram chamados para tal conselho.
Mas de onde deveriam derivar as suas propostas políticas? Ao procurar formular as suas
análises do processo de desenvolvimento e desenhar inferências políticas, os pioneiros
foram sujeitos a uma série de influências de fundo: experiência com o planeamento
soviético, gestão económica nacional durante a Grande Depressão, mobilização em
tempo de guerra de recursos e plano marshall pós-guerra para a recuperação da Europa
Ocidental.

Para utilizar a entrada de capital de forma produtiva, o país em desenvolvimento teve de


adquirir os componentes em falta da tecnologia, das competências e da gestão, mas
pensava-se que estes poderiam ser importados.

2.2.1.2. Principais questões


Para determinar as fontes de crescimento e delinear estratégias de desenvolvimento, os
pioneiros tiveram de conceber, deduzir princípios, construir modelos e estabelecer
relações empíricas. Neste compromisso, o domínio da história económica deve ser
revitalizado do ponto de vista do desenvolvimento.

A teoria da política de desenvolvimento, no entanto, representava mais um desafio e


exigia um novo pensamento. Estranhamente, em retrospectiva, a maioria dos que
começaram a teorizar sobre países subdesenvolvidos eram cidadãos dos países
desenvolvidos. Mas embora a tradição anglo-americana da economia dominasse, muitos
dos economistas do desenvolvimento inicial começaram a questionar a relevância das
10

doutrinas neoclássicas e da análise keynesiana para os novos problemas de


desenvolvimento. Gunnar Myrdal, por exemplo, exortou os países subdesenvolvidos a
produzirem uma nova geração de economistas que pudessem criar um corpo de
pensamento mais realista e relevante para os problemas dos seus países:

Nesta época do Grande Despertar, seria patético se os jovens economistas dos países
subdesenvolvidos fossem apanhados nas predilecções do pensamento económico nos
países avançados, que estão a dificultar os académicos nos seus esforços para serem
racionais, mas seriam quase ensurdecedores para os esforços intelectuais daqueles
países subdesenvolvidos. Gostaria, em vez disso, de lhes desejar a coragem de deitar
fora grandes estruturas de doutrinas e abordagens teóricas sem sentido, irrelevantes e,
por vezes, descaradamente inadequadas e de recomeçar em breve a partir de um estudo
das suas próprias necessidades e problemas.

Ao contrário dos economistas neoclássicos que assumiram um sistema de preços de


mercado de trabalho suave, alguns dos economistas de desenvolvimento precoce
adoptaram uma abordagem mais estrutural para os problemas de desenvolvimento. A
análise estrutural tentou identificar rigidez específica, lags, escassez e excedentes,
baixas elasticidades da oferta e da procura, e outras características da estrutura dos
países em desenvolvimento que afectam os ajustamentos económicos e a escolha da
política de desenvolvimento.
11

3. Conclusão
Chegado ao fim do trabalho concluiu-se que a política de desenvolvimento deve ser de
modo a trabalhar em frente e com a ajuda das forças poderosas do mecanismo de
preços, em vez de se opor e contrariar as forças do mercado. Isto aplica-se a medidas no
domínio do comércio internacional, bem como no domínio interno. Gostaria de repetir a
minha convicção de que esta última acção no domínio da educação, da saúde, do
investimento em despesas gerais públicas é mais importante do que a política negativa
de restrição das importações. Este último é, naturalmente, muito mais fácil do que o
primeiro. Por isso, é provável que seja exagerado, enquanto o primeiro está apto a ser
negligenciado.

4. Referencias bibliografias
1. Ficha de apontamento fornecido pelo docente da cadeira.
12

Você também pode gostar