ATIVIDADE MONITORADA V - ESTATÍSTICA 2

NOMES: Giulia Simão, Maria Fernanda, Marco Antonio, Maria Luiza Fujihara

Questão 1

Teste para Heterocedasticidade:

Teste de Normalidade:

Analisando-se os resultados, tem-se que como o valor-p para o Breusch-Pagan teste é 0,975, para um nível
de significância de 5,00%, não se deve rejeitar H0, portanto não temos evidências para rejeitar a hipótese que os
erros sejam homocedásticos.
Já na análise do teste de normalidade, o valor-p registrado é de 0,0000001657, inferior ao nível de
significância de 5,00%, assim rejeita-se H0, ou seja, temos evidências para afirmar que os erros não seguem uma
distribuição normal, e que, portanto, essa suposição do modelo não está satisfeita.
Para o teste F, no output da regressão linear múltipla realizada, vê-se que o valor-p é muito baixo
(2,2*10^(-16)), portanto rejeitamos H0, ou seja, há evidência de que pelo menos um βi seja diferente de zero.
Para os testes t, vê-se que as variáveis “afetivo” e “idade” teriam H0 rejeitado, adotando-se o nível de
significância de 5,00%, ou seja, há evidências de que βi sejam diferentes de zero.
Já para o coeficiente de determinação múltiplo vê-se que esse é de 18,6%, ou seja, 18,6% da variação total
da auto recompensa pode ser explicada pela variação total das variáveis impulso cognitivo, impulso afetivo e idade.
Dessa forma, concluímos que o modelo não é útil para prever a auto recompensa.

Análise de Resíduos e Diagrama de dispersão:

Questão 2

Como VIFafetivo, VIFcognitivo, VIFidade são menores do que 5, não parece haver multicolinearidade.

Questão 3
Equação do modelo obtido: AutoRecompensa = 1,867 + 0,360*Afetivo - 0,063*Cognitivo +
1,334*DummyChocolate - 0,234 * DummyEstresse - 0,393*DummyGenero - 0,011*Idade

Questão 4 (2 pontos) – Utilize o processo de seleção de variáveis do R (backward) para selecionar o modelo e
escreva a equação do modelo final obtido pelo processo de seleção.

Equação do modelo final: AutoRecompensa = 1,817 + 0,317*Afetivo + 1,33*DummyChocolate -

0,231*DummyEstresse - 0,388*DummyGenero - 0,010*Idade

Questão 5
Dentre as variáveis que possuem contribuição positiva tem-se: “Afetivo”e “DummyChocolate”.
Dentre as variáveis que possuem contribuição negativa tem-se: “DummyEstresse”, “DummyGenero” e
“Idade”.
Interpretando o coeficiente da variável quantitativa “Afetivo” tem-se: Estimativa da variação (0,317) no
valor médio da Auto Recompensa dada uma variação de 1 unidade em “Afetivo”, mantendo constante todas as
outras variáveis.
Interpretando o coeficiente da variável categorizada “DummyChocolate” tem-se que a estimativa da
diferença da auto recompensa entre pessoas que consomem chocolate como forma de auto recompensa e pessoas
que compram outras coisas como forma de auto recompensa é de 1,33 unidade.

Questão 6

Utilizando-se o modelo proposto na questão 4 (Backward) tem-se:

Análise de Resíduos:
Teste para Heterocedasticidade:

Teste para normalidade:

Analisando os resultados, tem-se como o valor-p para o Breusch-Pagan teste é 0,1319, para um nível de
significância de 5,00%, não se deve rejeitar H0, portanto não temos evidências para rejeitar a hipótese que os erros
sejam homocedásticos.
Já na análise do teste de normalidade, o valor-p registrado é de 0,01001, inferior ao nível de significância
de 5,00%, assim rejeita-se H0, ou seja, temos evidências para afirmar que os erros não seguem uma distribuição
normal, e que, portanto, essa suposição do modelo não está satisfeita.
Para o teste F, no output da regressão linear múltipla realizada, vê-se que o valor-p é muito baixo
(2,2*10^(-16)), portanto rejeitamos H0, ou seja, há evidência de que pelo menos um βi seja diferente de zero.
Já para o coeficiente de determinação múltiplo vê-se que esse é de 44,19%, ou seja, 44,19% da variação
total da auto recompensa pode ser explicada pela variação total das demais variáveis.
Para os testes t, vê-se que a variável “DummyEstresse” apresenta um valor-p de 0,000672, assim H0 é
rejeitado, adotando-se o nível de significância de 5,00%, ou seja, há evidências de que o β da variável seja diferente
de zero, porém ao rodar uma regressão linear apenas com a variável DummyEstresse percebe-se que ela explica
apenas 8,23% da variação da auto recompensa (variável y). Dessa forma, o estresse pode estar associado à prática da
auto recompensa,mas não explica muito a variação.

Questão 7

O intervalo de confiança, com 90% de confiança, para o valor da auto recompensa média é de [3,255;3,544]