Você está na página 1de 9

Olá pessoal Agora nós estamos ao vivo aqui peço desculpa pelo pequeno atrás que tivemos

aqui problemas aqui operacionais tive um problema com meu agora o professor Bruno tá
com problema o Bruno vai entrar no finalzinho também para dar uma palavrinha com a
gente prazer de receber aqui dando início ao nosso primeiro projeto de extensão grupo de
estudo de ciência e fé a presença aqui de dois representantes das instituições que são nossas
amigas e que nossas parceiras abc2 sociação Brasileira de Paris representados aqui pelo
Marcelo Cabral Marcelo seja muito bem-vindo Associação Brasileira de filosofia da
religião representada aqui pelo prof vai dormir também é um prazer contar com o senhor
aqui Vamos começar agora aqui agradecemos vamos começar a nossa Live aqui agora com
a fala do Marcelo Cabral Cabral vai falar com a gente aqui um pouquinho sobre diálogo
entre si em tá joia tô abrindo aqui Olá pessoal tudo bem o João só me dá um toque eu
compartilhei a tela vocês estão vendo bem dá para ver legal apresentação só me dá um oi
aqui no chat talvez só para ter certeza que tentação tá rolando aí Tá bom vou assumir que
vocês estão vendo de apresentação por favor me avisem caso tem algum problema pessoal
então eu quero agradecer muito ao João ao Bruno são coordenadores do projeto de extensão
pelo convite para mim é uma honra falar com vocês a ideia Inicial era que a gente tivesse
juntos nem Contagem mas por conta das circunstâncias tristes que o mundo vive nosso país
também a gente não pode estar junto mas por outro lado sou grato pela tecnologia E por que
isso possibilita que a gente possa se comunicar a mesma distância Eu quero um rabo de está
dividindo a mesa que o professor Aguinaldo tá muito acompanho o trabalho dele na área de
filosofia da religião e como ele tem desbravada um campo aí todo no brasil fazendo vários
links com as discussões do mundo no americano e isso é muito importante para o Brasil que
ele tem feito viu professor para mim é uma honra daqui dividir esse espaço com você
pessoal então eu vou ter uma rápida apresentação falar um pouco sobre o diálogo entre si e
importante que vocês saibam que esse diálogo ele é muito grande o sentido de que ele
envolve muitas áreas de expertise existem historiadores filósofos e teólogos e cientistas das
mais diversas áreas esse diálogo é muito amplo Existem muitos caminhos de discussão
sobre Ciência e religião O que é um mundo muito amplo para ser desbravada por todos que
tem interesse escolhi aqui para alguns dos Tópicos introdutórios sobre o assunto não
poderia ter escolhido outros porque como eu disse tem mas talvez para aqueles que estão
pela primeira vez ouvindo a respeito do assunto ou aqueles que não conhecem a discussão
acadêmica das interações entre ciências e religião posso saber um pouco dos autores
algumas das categorias que são muito importantes para quem quiser participar do diálogo e
no finalzinho no meu terceiro e último. Eu vou falar um pouco sobre o porquê que eu
acredito que isso é importante acho que esse tipo de projeto como esse de Contagem e
outras iniciativas que promovem diálogo entre ciência filosofia e religião são tão
importantes antes Como era a sociedade no geral bem então vamos lá primeiro ponto que eu
vou querer é conversar com vocês aqui sobre a história das relações entre ciência e religião
isso é tão importante segundinho Então vamos lá gente isso aqui Se alguém quiser tirar um
print ou depois eu posso mandar para vocês essa lista foi uma bibliografia que é o mesmo
ontem sobre as principais publicações acadêmicas sobre a história da relação entre religião e
ciência Talvez o Marco foi no ano de 1986 nessa publicação com vários ensaios
coordenados pelo Dr Lindemberg Ronaldo que até hoje são dois grandes nomes aí da
coreografia do assunto como eu vou explicar em breve o grande Marco Foi o livro de 1991
do John Highway Blues para vocês mas essa lista uma lista assim para vocês perceberem o
quão profunda e frutífera esse tema tem que tomar da onde que vem esse interesse recente
sobre os estudos de ciências religião caminhão pouquinho aqui creio que é uma imagem
como essa muito já cruzaram algum momento a ideia de que ciência em competição ou seja
elas estão em conflito Às vezes isso é retratado como a religião velhas tradições a velhos
modos de conhecer e algo que não muda no tempo Olha aí ele tá indo lá embaixo do slide
vocês percebeu aí por outra ciência empreendimento que evolui que se desenvolve ao longo
do tempo e agredindo rapidamente que provei para gente tecnologias e que leva até o
homem na lua e hoje robôs em Marte algumas figuras como essas vezes coloca um pra
gente ciência e religião duas forças antagônicas que você deve optar pela ciência abandona
a religião e esse mico do conflito ele foi bem no contorno se impor tantes ao longo do
século 20 O que é uma rápida imagem eu não vou ter tempo de conta a história mas foi um
dos casos que ganhou até 10 in Broadway ganhou o filme Hollywood de tanta fama que ele
conquistou na mídia na imaginação Popular nos Estados Unidos caso John holt para quem
não conhece esse caso o ano de 1925 o estado no Estados Unidos promulgou uma lei lindo
o ensino teoria da evolução da teoria darwiniana em escola publica proibido queria
contestar essa lei abriu como um convite no jornal assim para procurar algum professor
estivesse disposto uma alma só para criança todos conseguiram achar o professor John holt
foi lá deu uma aula e fala isso gerou o processo foi mais teatral do quê porque hoje eu
descobri que ele nunca teve perigo de ser punido teve todo uma montagem sobre isso e com
os personagens né como o Brian representando os conservadores e fundamentalistas e os
Sideral como as mentes liberais progressistas esse caso em particular e vários outros
gravaram na imaginação popular percepção do público geral esse religião são duas forças
em conflito isso muitas vezes é bem é karatê entre criacionismo e evolucionismo criação e
evolução que elas precisam escolher uma dessas uma dessas teorias que você as entendeu a
desse modo ou você aceita Teoria da Evolução ou a criação para as pessoas pronto você tem
que escolher ou você alguém que vai ter um evento científico da ciência sistema criado
pelos valores Racionais ou se alguém que vai ser guiado pelos valores da religião do
criacionismo agora que que é importante a gente saber historiadores contemporâneos e é por
isso que eu mostrei aquela lista para você e Vinícius eles tem como testado essa narrativa
estado a ideia de que religião são duas forças que desde sempre estão em conflito quando o
cimento foi fabricado por assim grandes personagens importantes foram John William
draper quiseram na parte final do século 19 Olha o nome das publicações uma história do
conflito de ciência com a teologia na cristandade o Haiti foi publicado em 1896 a gente tem
aqui a história do conflito John William draper 985 8978 você não tem pessoal
contemporâneo essas duas publicações sim por um best-seller tá bom foram lidas e se
tornarem fluentes a ciência da ciência Como se pega Thomas Kuhn citando trechos
decisivos esses livros eles deram assim para todo mundo o panorama da história da ciência
se você for preciso demorar eu troco o nome dos livros para saber o que eles falam né desde
a Grécia antiga comatel 19 ciência para o lado ou a ciências e a religião por outro são duas
forças que se estiverem em conflito antagônicas e claro não narrativa deles a religião como
essa força de mente fechada de valores de pessoas atrasadas agarradas antigas tradições te
impede o avanço das ciências naturais e do modo de pensar Mas qual o problema novo né
para invocar os autores alguns dos autores que eu falei para vocês virem tem vários livros
publicados a gente tem um dele em português inclusive territórios da ciência e religião antes
dele o John howe blog professor de Oxford publicou esse livro gente que é fundamental no
equilíbrio que muda paradigmas da história chama-se religião algumas perspectivas
histórica ele foi publicado numa série da Cambridge History of science uma das suas linhas
publicação tinha livro sobre história da ciência esse livro entrou nessa coleção o que que o
John handbook faz vários dos episódios que o William Andrei per e o endereço e ver que
compara as histórias com várias distorções e muitas vezes até invenções ele mostra entre
ciência e religião é muito mais Ampla e rica do que muitas vezes por exemplo a religião foi
importante para testar por assim dizer a imaginação científica dos autores não tinha ideias
teológicas que da revolução científica a imaginar uma nova forma de conceber o cosmo x-
men o Cruzeiro movimento da momentos por exemplo que os valores sociais do
cristianismo deram força para ciência Nascente no momento em que se as ciências
experimentais não tinham bases social para se sustentarem para financiamento muito mais
esse livro mas a gente não tem tempo aqui ele mostra como a relação entre religião e ciência
ou come vai para a ciências e as religiões ela não é de conflito Complex defendeu o clima
de tese e da complexidade é uma relação rica com muito apoio muito claro existem esse
momento de conflito mas que não são a regra e nem são preponderante dessa relação não é
isso o novo Campo na história grafite de uma ciência com vários historiadores pesquisando
você tem esse livrinho de 2010 estamos lançando uma nova tradução dele né já tinha em
português de Portugal mas a gente tá lançando uma nova tradução aqui no Brasil que tem o
nome muito paradigmatico Galileu vai a prisão e outros mitos sobre Ciência a gente tem 25
capítulos quebrando um mito história de ser feliz por exemplo eu lembro na escola quando
eu assisti um filme sobre a chegada de Colombo As Américas tecido filme mostrava
Colombo olhando para o mar e desafiando a ideia da Igreja Segundo o filme de que a Terra
era plana Qual que é a visão jogos medievais definição que a Terra é plana errado Muitos
historiadores mostram hoje todos os meses vai já sabiam é esfericidade da terra por sinal
desde Aristóteles já era estabelecida que a Terra era redonda e ele já até tinha um cálculos
muito bons sobre o perímetro diâmetro da terra tipo de mito que a igreja medieval se opõe a
ciência ele defendeu que a Terra plana propunham por exemplo ao estudo de cadáveres que
foram quebrados o mito e eu tava vendo o mais famoso de todos os mitos é um mito de que
Galileu como um grande cientista foi proibido de defender a tese copernicana centrismo e
por isso foi julgado e queimado numa fogueira pela inquisição frases o grande Galileu seus
80 anos gemeu seus dias nas Catacumbas da Inquisição porque ele tinha demonstrado por
provas irrefutáveis da terra um outro Pensador italiano quebrado Galileu foi julgado na
inquisição depois torturado eu penso em morrer quantos de vocês já ouviram essa história
falar para vocês Galileu de fato tem uma história da gente vocês depois podem comprar o
livro ele com cuidado mas teve um embate com a inquisição e foi foi chamado a Roma teve
que prestar contas mas ele nunca sequer foi nenhum preso nas Catacumbas muito menos
torturado muito menos queimado ele passou o fim dos seus dias nas mansões dos médicos e
g****** de muita é boa vida os mantimentos boas comidas dão ouro embate riscos
biológicos por motivos de teologia motivos científicos de briga mas ele nunca foi nem
torturado nem preso pela inquisição alguns desses mitos se propagaram e fizeram entre as
pessoas por motivos e biológicos por algumas pessoas que querem continuar pagando a
visão de que ciência e religião são forças que estão inerentemente conflito ver o que eu vou
falar o seguinte eu sugiro esses autores ou seja esses autores xifthen de ciência e religião
são forças em conflito e um conflito remediável autores tem falhado em distinguir sempre
questões científicas e questões filosofia cientistas em seus escritos populares tocar
autoridade da ciência ideias que não são parte da própria ciência revista de física química e
biologia não discutem materialismo teísmo outras cosmovisões que proporcionam
interpretações filosóficas da ciência lobisomens são sistemas de crenças alternativos não
reivindicando abranger Toda a realidade a ciência ela pode ser acomodada em várias
cosmovisões diferente próprio da ciência discutir qual dessas eu não sou papel não dá para
ficar até o que acontece é que alguns divulgadores por motivos ideológicos pegam uma
determinada teoria científica fazem aquilo que o Alisson emagrece chama de inflação
metafísica multi das suas ideologias ou motivações metafísicas e rendem super público
geral como se fosse uma coisa só quando muitas vezes não é agora se nós contestamos a
ideia de que ciência e religião são iminentemente em conflito alternativas ataque eu citei
uma frase o barbo ele ficou é muito importante no mundo acadêmico nos estudos entre
ciência e religião Por que ele foi um dos primeiros que propõem diferentes modelos
interpretar a interação Barbie foi um físico que permite a formação em Teologia morreu
recentemente e um dos grandes nomes no estudo acadêmico entre interação e religião a
gente tem esse livro dele muito importante é religião que tem Olha pelo menos seu amigo
no parte dele foi traduzido nesta versão em português quando a ciência encontra a religião
estranhos ou parceiras muito famoso e vale a pena você saber é que nesse livro William
barbio ele sugeriu que existem pelo menos quatro modelos fundamentais Travessa dos quais
podemos interpretar as relações ciência e religião o modelo é o modelo do conflito ligando
para vocês até agora essa ideia fundamental de quê sim se eles disputam certo território
então eles fazem a ligação conflitos e você não pode crenças científicas e religiosas ao
mesmo tempo porque elas são compatíveis escolher ou você fica você tá com a religião um
segundo modelo que no século 20 teve muito apelo e ainda tem para muitos autores é que o
segundo é chamado de modelo da Independência o modelo da Independência em Minas
Gerais ciência e fé o Ciência e religião não estão em conflito Quiz impossível que eles
estejam em conflito porque eles falam sobre domínios distintos da realidade A ciência é um
tipo de conhecimento ou modos de conhecer que trata um certo aspecto da realidade que
noção a gente acessa através dos meios empíricos outro lado diz respeito aos nossos valores
subjetivos a moralidade ricamente tem a ver com as nossas próprias preferências subjetivas
com os nossos afetos não veja só Eles não estão em conflito porque eles são completamente
independentes esse essa visão teve muitos Defensores de áreas diferentes teologia propõe
algo desse tipo mas ficou muito famoso por uma defesa no livro do Stephen Jay Gould
chamado de Rock of Ages foi um paleontólogo em um dos grandes nomes da ciência e
nesse livro de rock Ele defende sistemas que usa que sim religião são não vou ver lá tem
mais de assistir Ou seja magistérios que não se sobrepõe separar então eles não devem
entrar em conflito porque eles dizem coisas diferentes então alguém pode falar assim a
ciência explica como as coisas funcionam religião de isopor que é as coisas algumas
pessoas não viram tipo de frase tem validade tem importância assim vários autores aqui por
exemplo de um pouquinho é um autor importante nesse diálogo ele vai contestar
Independência ela não é suficiente para o seguinte Claro é claro se incerto sente Prince
religião Condomínio separados mas é para assistir não totalmente separados não totalmente
porque o uso motivo é porque ambos buscam a verdade buscam interpretar o mundo que a
gente vive ambos buscam a verdade domínios distintos em alguma medida elas podem se
encontrar elas vão se encontrar ele é um dos que propõe o terceiro modelo aqui que o
modelo do Diálogo ou complementaridade embora ciência diferentes elas podem se
encontrar o sinal elas tem muito a ganhar uma conversa frutífera e respeitosa entre um
campo em outro Associação na qual trabalho na qual João faz parte que abc2 Associação
Brasileira de cristãos na ciência Nós acreditamos muito no modelo de diário ela respeitar a
autonomia de cada uma das esferas da ciência acredita que um diálogo multifruti pode
beneficiar muito ambos os lados feijão pode aprender com a ciência ou dar um exemplo de
um pouquinho não fala eu falo o seguinte dentro das doutrinas cristãs uma doutrina muito
importante a doutrina da criação para quem conhece o credo apostólico sabe que ele começa
com a formação Deus Pai todo poderoso da terra doutrina que estuda a criação da doutrina
muito rica pode iluminar enriquecer muito nossa visão de mundo a nossa apreciação pelo
mundo natural a nossa valorização da ciências a doutrina cristã da criação ela não precisa da
ciências desenvolver desenvolver te doutrinariamente não precisa porque ela existe muito
antes de existir se esconder por ela seria uma grande tolice ela ignorar o que a ciências
contemporâneas tem dito sobre cosmologia modelo cosmológico padrão triste porque
porque ela pode ganhar ela pode pegar elementos usufruir Porque no final de contas
explicando o nosso explicando o que é que tá aí quais os processos que deram origem para
onde ele tá indo Então veja só que alguém muito importante e por fim gente O Quarto e
último modelo um pouco mais ousado diria que o modelo da síntese ou integração eu diria
que ele é um modelo complexo Porque na minha visão pelo menos pode ouvir boa síntese
mas sim na síntese de uma integração é quando por exemplo a fé ou religião que é exercer
exagerado no domínio da ciência ou vice-versa quando as ciências querem se intrometer de
modo exagerado nos domínios da religião então isso pode ser ruim autores com Alice
emagrece vão dizer que todo o ser humano ele tenta ter uma visão coerente da realidade
uma visão no qual seus valores e suas preferências estéticas a sua que ele sabe sobre
Ciência e religião deixa de uma forma organizada no uma estrutura no frame work que faça
sentido qual seres humanos Diferentemente por natureza buscamos coerência Então não é
de todo errado ou não é errado nós buscarmos uma visão Ampla de Realidade em que tantas
nossas visões religiosas construções científicas possam de algum modo se integrar ele fala
mesmo pessoas que não Deus procura o também conscientemente ou não ter uma visão
integrada da realidade então isso com certas boas condições de respeito muito pode também
acontecer né o próprio Minecraft tem os seus novos projetos de teologia natural com
negócio de chamar como respeitar a autoridade do domínio de cada uma das áreas da
Ciência da religião mas também propõe uma visão Ampla e integrada da realidade em que
ambos sejam incorporados quando a gente o diálogo contemporâneo existem esses pelo
menos esses quatro modelos é fundamental para discutir Itu o modelo da Independência
alugo o modelo da síntese os Simpsons eu quero eu sei que falta um pouco de minutinhos aí
para eu acabar meu tempo eu quero falar para vocês sobre o porquê que eu acredito criar
instâncias espaço em que essas discussões entre filosofia ciência e religião se tem ela pode
ser muito rica porque eu chamei virtudes para odiá-lo essa imagem é por sinal ela é uma
imagem de montanha das virtudes Então as virtudes expulsando os vícios do jardim isso é
um tema que me interessa muito o tema da minha pesquisa recentemente nos últimos 20 30
anos uma grande temática surgiu o que são chamado das virtudes intelectuais epistêmica Eu
gostaria muito de passar um bom tempo conversando com você sobre isso mas eu tenho só
mais dois minutinhos aqui Dois Três minutinhos cuidei a ideia de que como um agente
químico ou seja como pessoas que buscam o conhecimento que buscam a verdade cultivar o
buscar certas características porta agentes epistêmicos melhores estão todos nós a gente tá aí
né a gente tem as nossas buscas intelectuais os projetos pessoais a gente tem que resolver o
problema pode ser que você tem uma questão de matemática para resolver ou tem que
escrever uma redação sobre o Iluminismo no século 18 ou que você precise falar sobre
regras gramaticais as novas regras gramaticais da reforma portuguesa todas as tarefas
intelectuais podemos dizer que elas bem melhor se nós cultivarmos certas virtudes
intelectuais humildade intelectual na verdade generosidade inglês chamado de Open
meninos né Ou seja você mente aberta ouvir e dá valor para posições que são diferentes
daquelas que nós sustentamos região de política de filosofia né capaz de ouvir outras
opiniões e ouvir com atenção com valor e sem essas virtudes a gente a gente não consegue
fazer quase nada interessante eu digo para vocês que certas comunidades de conhecimento e
eu creio que um projeto de extensão como esse do João e do Bruno formação de uma
comunidade de conhecimento elas fornecem espaços muito adequados onde são cultivadas
Nutri das estabelecidas é um pensamento quando a gente tem um grupo que ficou de
filosofia assim sejam a gente de um lado tá discutindo as grandes questões da existência
equest Qual o sentido da vida perguntas e quando a gente discute grandes perguntas
curiosidade Isa eu vou ver a capacidade de Box informação tudo isso são virtudes preciso
aprender a ouvir pontos de vista sobre determinados questões se a gente começa aprender o
vídeo de ponto de vista nós desenvolvemos a virtude da humildade intelectual também é
preciso colaboração de pessoas de diversas áreas de conhecimento matemáticos físicos
biólogos geólogos e para que quando a gente tem um ambiente corporativo a gente
desenvolve humildade intelectual gente desenvolve paciência intelectual a gente diligência
no trabalha no problema Até que a gente Avance é que esse tipo de comunidade e
ecossistema que transformados ela é fundamental Não só para vocês ganharem um outro
conhecimento mas para que boas virtudes intelectuais sejam nutrida pelo que vocês textos
que vocês vão habitar a partir daí por isso que eu fui entusiasta tão grande esse diálogo entre
filosofia ciência e religião Deixa eu voltar aqui na tela era isso que eu tinha para
compartilhar com vocês agradeço aí a o jogo do convite estamos aí para agora houve a
apresentação do Marcelo nós que Agradecemos muito obrigado vamos agora com Professor
Agnaldo professor da Universidade de Brasília física Professor Agnaldo a palavra tá com
ciúme muito obrigado seja bem-vindo filosofia eu quero agradecer também vídeo do Mega
sair do CEFET Minas Gerais exposição muito boa sobre eu combinei de falar sobre os
argumentos sobre a existência de Deus um pouco mais sobre a questão filosófica O que é
uma ponte entre ciência e religião são normalmente é um papel que a gente tem Comprido
nesse diálogo que às vezes funciona às vezes não funciona como o Marcelo o Bruno me
falou que vocês aí não ser feito então com projeto que inclui a uma leitura mana crítica ele
faz muito importante que tenta restabelecer um papel para teologia natural aqui tem
assistência aquele que compõem a realidade divina essa um tanto quanto curiosa se trata de
restabelecer algo que na verdade centrais da filosofia tem muito pouco tempo atrás
praticamente a gente pode dizer que filosófica surge com a indagação sobre Deus a ideia de
que a filosofia surge como uma alternativa ao mito mito relatos de Homero por exemplo
ezildo ele é narrativa de fatos das ações desses mesmos os filósofos eles tentam fazer algo
diferente então apresentar razões ao invés de contar histórias tentam explicar fenômenos
dos livros se chama Luiz basicamente de filosofia entender os fundamentos idade do ponto
de vista funcional aumentativo centrão nessa nesse início de filosofia exatamente a tentativa
de entender o divino viva ao que ele era apresentado nas narrativas então em grande medida
como teologia tentativa racional de isso tá presente nos primeiros filósofos pré-socráticos
apresente em Platão e Aristóteles a tese mais importante da história da filosofia muito
pouco tempo atrás a discussão sobre o tempo de Deus filósofos gregos apresenta uma série
de contribuições para isso você vai ter a noção de eternidade a noção de independência de
outra realidade qualquer de indivisibilidade e materialidade socráticos falam dessa noção de
Deus como algo superior a concepção do gênio que tá lá na mitologia ao mesmo tempo para
ficar mente experiência Hebraica de Deus dentro de um contexto não filosófico vai
acrescentar alguns elementos e que depois você se precisar Deus pela filosofia falou
Marcelo a ideia de mundo físico como do com essa cidade inteira e como uma realidade
dakol como eu falei continuar existindo essa experiência religiosa que é continuada em
grande medida também não ajuda no Islamismo no cristianismo como citar o mesmo
acrescentar outros elementos por exemplo já tava um pouco com isso lá no judaísmo e você
tem de Deus como infinitamente bom e não apenas do ponto de vista da perfeição os gregos
haviam falado mas também da perfeição moral embora Platão também faz isso pregação
eticamente correto uma creche que a gente vai ter essas experiências você tem mundo
antigo uma síntese poderosa chia termos Sofia grega com as contribuições das religiões
abraâmicas um bom tempo A grande questão da história da filosofia Central é a questão de
Deus isso é feito como faz com base em argumentos com base em inscrição lógico sem
erros que fundamentam conclusões e essa maneira como é que tá tratava basicamente da
natureza que também havia para falar você tem em Agostinho isso já tem uma pistola que
parte da existência de física a existência de movimento que as coisas mudam Qual é o
sentido da mudança você tem argumento pelos filósofos sobre a existência do universo
como tendo uma razão em uma inteligência criadora e essa filosofia foi sendo enfim como
eu falei predominante tempo no século 17 e se que filosofia passou a ser objeto de dúvida
do século 17 você tem algum curioso os argumentos sobre a existência de Deus passam a
ser mais importantes do que os argumentos sobre a natureza as bases nacionais para pizza
de que Deus existe comprar mais atividades 17 você tem um grande número de proposta de
argumento ou seja para tentar entender a existência um dos formuladores de um argumento
para 5 por exemplo ele propõe leis da mecânica que estuda livro Newton comento sobre a
existência de Deus justificar a crença nessa realidade fundamental são do mundo profusão
também do conceito de Deus e que são chamados depois ontológica Então você tem
grandes filósofos ainda constrói apresentando argumentos Com base no conceito de Deus
como ser perfeito tão ser perfeito assim não poderia deixar de não seria assim a interesseira
Cite os argumentos sobre a existência de Deus para aniversários quando anteriormente eles
eram parecidos O que é importante para a atividade extrativa idade de Oscar criança de
Deus do ponto de vista racional no século 18 atividade de argumentação em favor faça
desnecessário 17 para impossível concepção de autores como são dois grandes 18 chamado
Iluminismo para esses autores do problema da comunicação sobre existência de Deus é que
se nós tomarmos o padrão e essa grande diferença que nós temos em diante ou seja você
tem o surgimento da tecnociência moderna que depois agora pouco para nós essa esse
surgimento da tecnociência moderna é um dos grandes feitos vivendo uma crise de
pandemia por isso que não podemos nos encontrar e então os por um meio técnico essa
pandemia foi detectada está sendo enfrentada por e científicos essa novidade Templo
Central na nossas vidas isso teve um impacto grande na reflexão filosófica de modo que os
dois filósofos representando muito sobre Essência de Deus se tornou impossível porque não
haveria como faz nesta estrutura conectiva que a ciência moderna tecnociência natural E por
que não porque para ele fazer Filosofia é um modo científico essa temática da existência de
Deus uma experiência desse dessa entidade Deus está fora do âmbito da experiência
possível segundo eles logo do empreendimento de fazer argumentos sobre Deus seria
impossível o que você vai ter Xbox conta da influência desses dois gigantes no século 18
essa atividade de apresentar argumentos sobre Essência de Deus caiu em grande declínio
Picos mais acadêmico científico e já no início da Artur de algumas cidades importantes
coisa errada depois do século 17 mente a consideração de que isso é uma coisa privada de
seminários formação de presbíteros e pastores atividade filosófica talvez a história da
filosofia é algo ficou no passado mas esse não é um não é uma tese metafísica que vale a
pena ser levada a sério porque o padrão de raciocínio é um padrão Cid o que você vai ter
que por volta do final do século 20 vai mudando exatamente a propósito disse que a gente
tem o trabalho do mês de setembro o que faz na verdade parte de um movimento que a
gente chama de filosofia analítica da religião que enfim tenta fazer do finalístico em geral a
a temática da crença e atividade religiosa que ela tem ela busca ativamente os conceitos
traduzir então maneira de fazer filosofia essa análise de conceitos e conquista falecimento
de aprofundamento foi aplicada a temas da religião como por exemplo um dos principais
deles a natureza da existência de Deus o principal problema numa época em que a crença
em Deus já não é tão Evidente isso já vem 1716 em diante honra de conhecer alguns anos
atrás começaram muito cedo a partir do século 18 foi Marcante no final do século 17
encontrar isso sobre a existência de Deus parece mais presente dessa importância dada ao
modo científico de entender o mundo eu quero que um pouco o Marcelo apontou alguns
cientistas dentro das teorias algumas teses que não são científicas Então como diz um amigo
meu que é psicólogo em São Paulo é professor da USP na área de psicologia da religião é
um grande físico ganha um prêmio Nobel rapidamente ele se transforma no metafísico falar
de coisas que não são empiricamente testáveis O que define uma teoria sim é possibilidade
de teste intersubjetivo Você tem uma tese cloroquina é capaz de curar casos de convite de
19 empiricamente e é por isso que é uma tese científica ela pode ser corroborado ou ela
pode ser refutada ela tem poder empiricamente Stephen Hawking diz que a filosofia morreu
O que é fundamentalmente a natureza um grande físico recentemente porque ela não tem
como você testando empiricamente suas para mim tu é capaz de permitir e não seria
possível queria construir um tratamento desse porque ela é uma questão basicamente
conceitual conceitos fundamentais então o que você vai ter uma Como eu disse o
contrabando de fezes metafísicas para o âmbito da ciência suingue e esse movimento da
filosofia analítica da religião vai fazer exatamente apresenta metafísicos do ponto de vista
filosófico como eu falei como Deus alternativa novamente a sério pela filosofia e uma
rejeição tentativa de tornar conceitos filosóficos conceito como como se tivesse um estatuto
é sentido então por exemplo essa tese como eu falei que a natureza é tudo o que é uma tese
metafísica não tem como ser testada o vídeo se compara com a tese da existência de Deus
Então nesse livro que eu falei que você deve ler aí em Contagem você tem aí uma tentativa
de usar um determinado modo científico raciocinar comparar uma determinada tese com um
conjunto de fenômenos e ver o quanto essa tese explica esses feno tá valendo a
probabilidade que esses fenômenos conferem até então quando você tem de como eu falei
você tem alguém que chega com sintomas ele vai avaliar se aqueles sintomas são O que são
explicáveis pelo diagnóstico da convite 19 o que você tem aí é uma TT foto de fenômenos
conjunto de evidências com a tirinha do indícios esses índices são explicáveis determinado
conjunto de Diagnóstico Você pode ter pneumonia simples você bronquite Então você tem
várias conjunto de fenômenos e esses fenômenos estão mais provável essa hipótese cada um
eu não gosto de fazer exatamente tentar pegar alguns fenômenos assistência da realidade
mundo físico cara esse mundo físico que são grandes demais para ciência explicar por que
ela pressupõe isso daí ela pressupõe que existe uma realidade ela físico que resposta
explicado explicar isso daí e ao mesmo tempo assistência de consciência ocorrência de
fenômenos denários que poderia chamar de milagres experiências religiosas relatados com
muita gente que são pronomes assistência da consciência particularmente é um dos mais
interessantes e os lembretes essência de copa moralidade como achei a obrigação moral
para você ter uma explicação científica em termos materiais tornar uma explicação
científica muito complicada para você conseguir dar conta de e essa é um fator que diminui
a probabilidade de uma hipótese naturalismo existe a natureza basicamente de tipo matéria
em movimento tá fora do alcance dessa ou ela se torna para dar conta do recado o que os
filhos não proponha que a tese teísta a tese de que Deus existe segundo esse conceito de
Deus que eu falei no começo né contribuições tanto da filosofia grega Quanto dá religiões
abraâmicas filosofia essa tese tem ista ela consegue explicar esses fenômenos de uma
maneira tal que superior probabilidade raciocínio que é típico das ciências naturais do que o
naturalismo materiales com esse trabalho durante a semana e de todo cliente ganhou outro
que faz isso embora seja mais teórico também tem contribuições sobre essa questão da
teologia natural faz é junto com a filosofia analítica da religião é restabelecer digamos
assim a seriedade concepção metafísica de Deus no debate filosófico contemporâneo ainda
está em processo no caso do Brasil ainda a gente tá no trabalho inicial eu tenho visto um
progresso Grande cada vez mais a gente tem é uma tese que merece consideração ainda dos
filósofos foi a maior parte da história da filosofia de novo de novo convite para que a gente
possa aprofundar isso na discussão obrigado Muito obrigado Professor Agnaldo Marcelo
queria passar palavra agora professor Bruno junto conosco aí na coordenação dos projetos
que sobrou na palavra sua João vai ter espaço para algumas perguntas eu acho que nós
estamos com tempo um pouco apertado não sei como é que tá a situação aí dos nossos
palestrantes Marcelo havia comentado comigo que ele tem um compromisso às 4:15 as
perguntas podem ficar próximo marcar mais para frente o que que você acha então Marcelo
Cabral também apresentações Foi uma coincidência que o meu dois e eu sou membro da
Associação Brasileira do quê e é para mim tomar satisfação quando conversando com ele
descobrir que ele tinha interesse no assunto e nem teria aqui também de formar um grupo de
tudo Como processar guinado comentou muita importância da discussão filosófica e mesmo
hoje em que o teísmo ainda tinha pronto discussão próprio fato de abrir uma discussão é
possa que mesmo na contemporaneidade o assunto é importante para todos vocês Já
assistiram e que tem interesse em continuar a estudar esse tema banhar as divulgações de
drivers e 2 por exemplo vou no perfil do Instagram e a página da BFF no perfil na página do
Facebook também MG Contagem onde a gente vai divulgar da atividade é porque a gente tá
estudando a gente pode deixar aí nos comentários para você entrar em contato Caso vocês
queiram participar das reuniões que a gente tem feito semanalmente uma pessoa Aguinaldo
lembrou bem que a partir da semana que vem da quinta-feira que vem resumo do livro mais
acadêmico que ele escreveu sobre a existência de Deus vai progredindo capítulo por
capítulo você manifestando interesse por algum interesse e a partir daí é que continuamos a
conversa para combinar com esse encontro beleza Muito obrigado a todos um forte abraço
mais uma vez obrigado Aguinaldo Obrigado Marcelo sua encerrando aqui a Live vai ficar
disponível no carro coisa encaminhar para alguém rever depois com calma pode ficar