Você está na página 1de 12

CÉDULA XXXIX

Sucesión intestada. 1. Concepto y principios que la rigen.


SUCESION INTESTADA
Concepto :
Sucesión intestada es aquella que tiene lugar cuando el difunto no
dispuso de sus bienes, o cuando dispuso no lo hizo conforme a derecho
o cuando sus disposiciones no han tenido efecto
También la ley 19585, disminuye la libertad de testar a través de la cuarta de
mejoras.
Los principios son los siguientes:
1.- Aplicación Subsidiaria ART 980 C.Civ.
2.- Igualdad.
3.- Unidad del patrimonio.
4.- Exclusión y preferencia.
5.- De la relación conyugal consanguínea
6.-Reciprocidad.
7.- Calidad de la filiación.
8.-Armonización con asignaciones forzosas.
9.-Prevalencia de doble conjunción.
10.- De clausura.
1.- Principio de la Aplicación subsidiaria.
Consagrado por el ART 980 C.Civ, es muy importante determinar con precisión
el ámbito de aplicación de la sucesión intestada, estas reglas se van a aplicar
cuando una persona no ha hecho uso de su facultad de otorgar testamento o
no tiene esa facultad, la sucesión de las personas que señala el ART
1005C.Civ como inhábiles para testar se rigen siempre por las reglas de la
sucesión intestada.
La sucesión de una persona hábil para testar se va a regir por las reglas de la
sucesión intestada en los siguientes casos:
a)Cuando el causante no otorgó testamento.
b) Cuando el causante otorga testamento, pero no lo hizo conforme a derecho,
porque el testamento, otorgado por el causante adolecía de un vicio de nulidad,
en cuyo caso declarada la nulidad del testamento, aplicará las reglas de la
sucesión intestada.
c) Las reglas de la sucesión intestada se ocuparan cuando el causante otorgo
testamento y es válido, pero se limito a hacer declaraciones y no disposiciones
de bienes por ejemplo; reconoció un hijo, nombró partidor.
d) Cuando el causante otorgo testamento, dispuso de sus bienes, pero no
dispuso de todos sus bienes, por ejemplo se limito a hacer asignaciones a titulo
singular o legados, pero no dispuso de la universalidad jurídica herencia, por
ejemplo dejo mi auto a Juan, mi perro a Diego, no dispuso de la universalidad
jurídica, en este caso se cumplen las disposiciones y en lo no dispuesto se
aplican las reglas de la sucesión ab intestato.
e) Cuando el causante otorga testamento, pero sus disposiciones
testamentarias no producen efectos, porque hay incapacidad o declaración de
indignidad o repudiación del asignatario testamentario, el testamento no
produce efecto.
Este es el ámbito de aplicación de las reglas de la sucesión intestada que
configuran el principio de la aplicación subsidiaria
En la práctica se utilizan mucho más las reglas ab intestato que las reglas de la
sucesión testada porque hay reticencia a otorgar testamento.
2.- Principio de Igualdad ART 982 C.Civ
Por este principio la ley no atiende ni al sexo ni a la primogenitura para la
herencia, por lo que son igualmente llamados a suceder las mujeres, los
hombres, los adultos y los niños.
S Al establecerse el principio de la igualdad de los hijos, se acoge en plenitud
la igualdad.
3.- Unidad del patrimonio.
ART 981 C.Civ consiste en que la ley no considera el origen de los bienes para
otorgar la sucesión intestada, ni para gravarla con restituciones o reservas, por
lo que todos los bienes del causante forman su patrimonio, no importando si los
adquirió a titulo gratuito u oneroso.
Es una reacción del código al anterior cuando los bienes que recibía el
causante del padre volvían a la familia paterna y los recibidos de la madre
volvían a la familia materna.
Existe una excepción al principio introducida por la ley 19585, constituida por el
derecho de adjudicación preferente del cónyuge sobreviviente ART 1337 C.Civ
Nº 10.
Consiste en que el cónyuge tiene derecho a que se le adjudique en propiedad
el inmueble en que reside, que sea o que haya sido residencia principal de la
familia y los muebles que lo guarecen.
Si la cuota del cónyuge fuese inferior al valor de los bienes, tiene derecho a
que se constituyan sobre ellos derechos de uso y habitación vitalicios y
gratuitos.
El derecho de adjudicación en propiedad es absoluto, no procede abuso, el
partidor debe adjudicar al cónyuge la vivienda, la constitución de los derechos
de uso y habitación es facultativo para el partidor. Esta es una de las
manifestaciones mas fuertes de las protecciones que la ley da al cónyuge
sobreviviente, en materia sucesoria, porque normalmente solía ocurrir que el
cónyuge se quedara viviendo en la residencia principal de la familia, lo que
pasaba era que para pagar las legitimas se vendían los bienes, dejando al
cónyuge sobreviviente en la total desprotección.

4.- Exclusión y preferencia.


Toda la sucesión intestada esta construida sobre la base de este principio, así
los descendientes excluyen a los ascendientes, los ascendientes excluyen a los
hermanos, los hermanos excluyen a los otros colaterales., la ley interpretando
la voluntad del causante deja la herencia a quien esta más cerca de su
corazón.
5.-Relación Conyugal y consanguínea.
Las únicas relaciones que la ley considera para suceder son la consanguínea y
la conyugal, el adoptado no constituye excepción porque por una ficción de la
ley se considera hijo, de los adoptantes.
6.-Reciprocidad.
Los herederos abintestato son recíprocamente herederos, así el hijo sucede al
padre y la madre y el padre suceden al hijo, sin embargo el principio de la
reciprocidad tiene una excepción, no son herederos ab intestato el padre o
madre cuando la paternidad o maternidad se ha declarado judicialmente contra
la oposición del respectivo padre o madre ART 994 C.Civ a menos que merme
“el perdón del hijo” al cual se refiere el ART 203 INC II C.Civ y es que el hijo
alcanzada la plena capacidad, manifieste por escritura publica o por
testamento, su voluntad de restablecer al padre o madre los derechos de que
había sido privado.
El establecimiento por escritura publica debe subinscribirse al margen del acta de
nacimiento del hijo, ART 203 C.Civ, y producirá sus efectos desde la muerte del
causante.
7.Ppio de la calidad de la filiación .

Ha desaparecido en nuestro derecho sucesorio,

8.Ppio de armonización con las asignaciones forzosas.

Consiste en que existe perfecta armonía entre las disposiciones que reglan la
sucesión intestada y las que rigen las asignaciones forzadas, ya que estas
últimas las hace la ley y el testador sólo está obligado a respetarlas y se
aplican tanto a la sucesión testada como a la intestada porque las reglas que
regulan la sucesión intestada respetan las asignaciones forzosas.
9.Ppio de la prevalencia de la doble conjunción.

No obstante el principio rector de la ley que es la igualdad de filiación, la ley


continua privilegiando la doble conjunción. Así tenemos que en el 3° orden de
sucesión la porción del hermano carnal equivale al doble de la porción del
hermano paterno o materno. Y en el 4° orden de sucesión los colaterales de
doble conjunción , o sea los colaterales que lo son por parte de padre y madre,
llevan el doble de la porción que le corresponde a los colaterales de simple
conjunción. Esto ha sido criticado, sobre todo

10.Ppio de clausura.

En virtud del cual a falta de todos los herederos ab intestato designados por
ley pasa a suceder el fisco. Y a falta de parientes colaterales por
consanguinidad en 6°grado sucede el fisco. Todo lo anterior porque es
necesario que este patrimonio vacante tenga un titular
2. El derecho de representación: definición, sujetos que intervienen,
condiciones para que opere, efectos; diferencias entre los derechos de
transmisión y de representación.
Herederos ab intestato. Art 983, son herederos ab intestato los descendientes,
ascendientes, el cónyuge, el adoptado en su caso, los colaterales por
consanguinidad hasta el 6° grado inclusive y el Fisco. Estas personas
concurren según ordenes de sucesión.
Formas de sucesión ab intestato. Puede realizarse de 2 formas:

1. Personalmente: la sucesión es directa y no hay mayores problemas, el


heredero sucede directamente al causante.

Por derecho de representación: la sucesión es indirecta al igual que cuando se


sucede por derecho de transmisión, es indirecta porque el representante no
sucede en virtud de un derecho propio sino que pasa a ocupar el lugar que
correspondería al verdadero heredero o al verdadero sucesor. Así por ejemplo,
Sucesión por derecho de representación.
El art. 984 inc 2° define el derecho de representación diciendo que es una ficción legal,
según la cual se supone que una persona ocupa el lugar y por consiguiente el grado de
parentesco y los derechos hereditarios que corresponderían a su padre o madre si este o
esta no pudieran o no quisieran suceder.
La representación es una ficción que tiene por objeto evitar las injusticias que
se producirían si ella no existiera, tiene como finalidad establecer la plena
igualdad entre los herederos ab intestato.

Representación opera única y exclusivamente en la sucesión intestada, en la


sucesión testada se sucede en forma directa o personalmente o a través del
derecho de transmisión. Esto tiene 2 excepciones, que son mas bien
excepciones aparentes:

1.- Art. 1064 se pone en el caso que se deje algo indeterminadamente a los
parientes, se entienden llamados los parientes consanguíneos del grado más
próximo según las reglas de la sucesión intestada; teniendo lugar el derecho de
representación según su regla general. En virtud de la indeterminación de los
asignatarios se aplican las reglas de la sucesión intestada. Esto es una
excepción aparente porque el derecho de representación se aplica porque se
aplican las reglas de la sucesión intestada.

2.- Art. 1183 señala que los legitimarios concurren y son excluidos y
representados según el orden y las reglas de la sucesión intestada. Cuando
hay legitimarios las herencia se divide en partes iguales, la mitad es la mitad
legitimaria que corresponde a los legitimarios necesariamente. Pero esta
también es una excepción aparente porque el derecho de representación
porque se aplican las reglas de sucesión intestada.

Por lo tanto la representación se aplica exclusivamente en la sucesión


intestada. En el derecho de representación, al igual que en el derecho de
transmisión, intervienen 3 personas:
a. el causante, que es aquel de cuya sucesión se trata.
b. el representado, que es el heredero del causante que no puede o no quiere
suceder.
c. El representante, pasa a ocupar el lugar, el grado de parentesco y los
derechos hereditarios del representado.

Requisitos para la representación.

1.- Que falte el representado, y este falta cuando:

1.a. no quiere suceder, representado no quiere suceder cuando repudia; por lo


tanto se puede suceder a una persona viva cuando ésta repudia.
1.b. no puede suceder, cuando es incapaz (por ejemplo por muerte), o es
indigno o cuando siendo legitimario ha sido desheredado.
2.- Representación opera solamente en la línea descendente,

No opera en la línea ascendente porque los ascendentes del grado más


próximo excluyen a los otros. Si bien la representación opera en la línea
descendente y esto pude llegar al infinito sin limitaciones; pero no opera en
todos los órdenes de sucesión. La representación sólo opera en la
descendencia del difunto y en la descendencia de los hermanos del difunto.
.
3.- Debe tratarse de una sucesión intestada.

Efectos de la representación. Se explican porque por ser la representación una


ficción legal, el derecho del representante para suceder al causante emana
directamente de la ley, no lo deriva del representado; por lo tanto el
representante debe ser capaz y digno de suceder la causante.

La indignidad de transmite, cuando representante sucede al causante, porque


el representado no pude suceder porque es indigno, adquiere la asignación sin
el vicio de la indignidad. Y esto sucede porque su derecho para suceder al
causante emana directamente de la ley y no lo deriva del representado.

1.- Representado pasa a tomar el lugar y el grado de parentesco que le


correspondería a su padre o madre si esta o este no pudiera o no quisiera
suceder.

2.- Desde el punto de vista tributario el efecto se explica dado que el impuesto
que grava la asignación es de tasa progresiva desde una doble perspectiva, el
primer lugar porque aumenta al aumentar el monto de la asignación y en
segundo lugar aumenta a medida que se aleja el grado de parentesco. Así
cuando se sucede por derecho de representación el representante paga el
impuesto a la herencia que correspondía pagar al representado.

Cuando se sucede por representación se sucede por estirpe, o sea, cualquiera


que sea el número de hijos que represente al padre o madre toman entre si y
por iguales partes la porción que correspondería al padre o madre
representado. Art 985 inc 1°.
Cuando se sucede personalmente se sucede por cabeza, o sea, herederos
toman entre si y por iguales partes las porciones a los que la ley les llama a
suceder a menos que la ley establezca algo diferente. Art 985 inc
3. Los órdenes de sucesión. Enunciación y comprensión de los órdenes
de sucesión. Parientes que fijan el orden. Cuantía de la asignación.
Cuándo se pasa a cada orden. Problemas que se producen en cada orden.
Situación del adoptado en la sucesión intestada.
Los herederos ab intestato concurren según los ordenes de sucesión; que son
un conjunto de herederos generalmente parientes que excluyen a otros y
pueden ser excluidos por otros.
Al establecerse un estatuto único para todos los hijos desaparece esa
distinción y hoy sólo existe un orden de sucesión. Sin embargo, continúa
sobreviviendo cierta irregularidad en el caso del causante que es hijo de
filiación indeterminada, ya que no se podría aplicar todos los ordenes de
sucesión porque en este caso el sujeto carece de ascendientes y carece de
colaterales.
1º Orden De Sucesión “ De los hijos personalmente o representados por su
descendencia”.

Son los hijos, personalmente o representados por su descendencia los que le


dan el nombre al orden de sucesión y fijan su aplicación. A falta de estos se
pasa al 2° orden de sucesión . En el 1° orden de sucesión concurre también el
cónyuge pero este no da el nombre ni determina la aplicación al orden de
sucesión. De manera que si hay cónyuge, pero no hay hijos personalmente o
representados por su descendencia vamos a pasar al segundo orden de
sucesión.

Art. 988 La legítima del cónyuge equivale al doble de lo que por legítima
rigurosa o efectiva corresponde a cada hijo. Si el cónyuge concurre con un hijo
le corresponde lo mismo que por legítima rigurosa o efectiva le corresponde a
ese hijo. Si el cónyuge concurre con más de un hijo le corresponde el doble de
lo que por legítima rigurosa o efectiva le corresponde a cada hijo. Pero al
porción mínima del cónyuge no puede ser inferior a la cuarta parte de la
herencia si es totalmente intestada, o a la cuarta parte de la mitad legitimaria si
es en parte testada y en parte intestada.
La legítima rigurosa es la parte de la mitad legitimaria que le corresponde a los
legitimarios. La legítima efectiva es la l.rigurosa aumentada por aquella parte
de la cuarta de mejora o de libre disposición que el causante no dispuso.

La porción mínima del cónyuge no puede ser menor que la cuarta parte de la
mitad legitimaria cuando el causante haya dispuesto de la cuarta de mejora y
de la de libre disposición.

Si el causante no dispuso de la cuarta de mejora no de la de libre disposición,


la porción mínima del cónyuge no puede ser menor que la cuarta parte de la
herencia total.

Hay un caso que la ley no contemple y es cuando el causante sólo dispone de


la cuarta de mejora, la profesora piensa que la porción mínima del cónyuge es
la cuarta parte de los ¾ de la porción en que sucede ab intestato. .
La legitima rigorosa es la parte de la mitad legitimaria que corresponde a cada
legitimario habiendo legitimarios, la herencia se divide en cuatro partes. Lo que
corresponde a cada legitimario, en la mitad legitimaria es la legitima rigorosa
Si el causante no dispone de la cuarta de mejoras o de la cuarta de libre
disposición o ha quedado sin efecto por incapacidad, indignidad, repudiación,
etc.
La parte de la cuarta de mejoras y/o la parte de la cuarta de libre disposición
acrece a la mitad legitimaria y transforma la legitima rigorosa en legitima
efectiva, o sea la legítima efectiva es la legitima rigorosa incrementada por la
parte de la cuarta de mejoras o de la parte de libre disposición de lo que el
causante no dispuso o no tuvo efecto la disposición.
“ Art. 1191: Acrece a las legitimas rigorosas toda aquella porción de los
bienes de que el testador ha pedido disponer a título de mejoras, o con
absoluta libertad, y no ha dispuesto, o si lo ha hecho, ha quedado sin efecto la
disposición.
Aumentadas así las legitimas rigorosas se llaman legitimas efectivas.
La porción, mínima del cónyuge que se llama porción mínima
garantizada no puede ser inferior a la cuarta parte de la mitad legitimaria,
si el causante a dispuesto por testamento de la cuarta de mejoras y de la
cuarta de libre disposición.
No puede ser inferior a la cuarta parte de la herencia si la herencia
es totalmente intestada.
Entonces la porción mínima del cónyuge no puede ser inferior a la cuarta
parte de la herencia totalmente intestada, a la cuarta parte de la mitad
legitimaria que el causante a dispuesto por testamento de la cuarta de mejoras
o de la cuarta de libre disposición.
Pero no se pone en el caso el código que el causante haya dispuesto
por testamento únicamente de la cuarta de mejoras o únicamente de la curta
de libre disposición, ejemplo dejo la cuarta de mejoras a un nieto
- Entonces la porción mínima del cónyuge es la cuarta parte de la
porción en que se sucede abintestato, osea la cuarta parte de los ¾.,o La
cuarta parte de la mitad legitimaria si el causante a dispuesto de la cuarta de
mejora y de la curta de libre disposición.
Como legitimario es heredero,
*( En el primer orden de sucesión concurren los hijos personalmente o
representados por sus descendientes)
“Art. 988: El Cónyugue que de acuerdo con el art. 994 a dado motivo al
divorcio perpetuo o temporal por su culpa pierde el derecho a suceder
abintestato a su marido o mujer.
Esta situación se asemeja a la indignidad. y puede ser perdonada por el
testador.
Naturalmente que si a expirado el plazo por el cual se decreto el divorcio
temporal o a intervenido reconciliación entre los divorciados, salvo las causales
4° y 13° del art. 21 de la ley de matrimonio civil en que no procede la
reconciliación no existe estado de divorcio y por consiguiente no es aplicable la
sanción.
A falta de hijos personalmente o representados por su descendencia
pasamos al 2° orden de sucesión que es el de, el cónyuge y de los
ascendientes.
2º Orden de sucesión del Cónyuge y los ascendientes:

Es el cónyuge sobreviviente y los ascendientes de grado más próximos


son los que determinan la aplicación y dan el nombre a este orden de sucesión.
Habiendo cónyuge y ascendiente la herencia se divide en tres partes.
2/3 para el cónyuge y 1/3 para los ascendientes.
Si falta el cónyuge se llevan toda la herencia los ascendientes. Y si faltan
los ascendientes se lleva toda la herencia el cónyuge.
A falta de cónyuge y ascendientes pasamos al 3° orden de sucesión que
es el de los hermanos.

3º Orden de sucesión “de los hermanos”

Los hermanos dan el nombre y fijan la aplicación de este orden de


sucesión, pero la porción del hermano carnal equivale al doble de la porción del
hermano materno o paterno, esto importa un rechazo a la familia ensamblada
por que supongamos que una persona tiene hijos de precedente matrimonio y
contrae matrimonio con una persona que también tiene hijos, mueren los
padres, muere uno de los hijos sin dejar descendientes lo van a suceder sus
hermanos y la porción del hermano carnal va a ser el doble de la porción del
hermano paterno o materno.
En este orden de sucesión. en el tercer orden de sucesión suceden los
sobrinos, si los padres viven, los sobrinos no tiene derechos hereditarios y si
los padres mueren suceden por derecho de representación en el 3° orden de
sucesión, de manera pues que los sobrinos suceden en el 3° orden de
sucesión por derecho de representación.
A falta de hermanos pasamos al cuarto orden de sucesión

4º orden de sucesión “De los colaterales por consanguinidad”

Son los colaterales por consanguinidad del grado más próximo los que
determinan y dan el nombre a este orden de sucesión.
El derecho de los colaterales se extiende hasta el sexto grado.
La porción del colateral de doble conjunción es el doble de la porción
que corresponde al colateral de simple conjunción.
Casos de primos hermanos de doble conjunción o sea de primos
hermanos que lo sean por parte de madre y de padre., ejemplo el papá se casa
y su hermano se casa con una hermana de la señora del hermano
A falta de colaterales por consanguinidad hasta sexto grado pasa a
suceder el fisco.
Don Manuel Somarriva sostiene que el fisco no es heredero porque el
Art. 995 señala a falta de todos los herederos abintestatos designados en los
artículos precedentes, sucederá el fisco.
Porque como señalábamos al tratar del principio de clausura es
necesario que este patrimonio que ha quedado vacante a la muerte de su
titular tenga un titular y ese titular es el fisco.
Para Don Manuel Somarriva el fisco no es heredero abintestato,
simplemente al fisco pasa la herencia a falta de colaterales por consanguinidad
de sexto grado.
En cambio la generalidad de la doctrina señala al fisco como heredero
abintestato en el 5° orden de sucesión.
Los órdenes de sucesión no suscitan mayores problemas, cuando
estudiamos nosotros el orden de sucesión regular e irregular ahí surgen
problemas.
Si el causante es un hijo de filiación matrimonial indeterminada, o sea, si
el causante es hijo de padres desconocidos, no vamos a poder aplicar todas
los órdenes de sucesión, porque tratándose de hijos de filiación indeterminada
esto carecen de ascendientes y de colaterales, por consiguiente aplicaremos el
1° orden de sucesión:
Tratándose de los hijos personalmente o representados por su
descendencia y el cónyuge sobreviviente.
A falta de hijos personalmente o representados por su descendencia lo
va a suceder en el segundo orden de sucesión el cónyuge y a falta de cónyuge
le va a suceder en el 5° orden de sucesión el fisco.

PROBLEMA DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS DEL ADOPTADO


.
Este es un problema complejo.
De acuerdo al régimen jurídico vigente hasta el 27 de septiembre de
1999 regía la ley 7613 de 1982 Esta ley establecía un sistema de adopción
contractual o clásica, o sea, un sistema de adopción en que el adoptado no
adquiría el estado civil de hijo del adoptante y este adoptado con la ley 7613
sucedía como hijo natural, tenía los mismos derechos hereditarios que un hijo
natural, esta ley todavía rige para los que fueron adoptados por ella.
Luego se dictó la ley 18703 establece el sistema dual de adopción, la
adopción plena. Y la adopción simple
La adopción plena que confiere al adoptado la calidad de hijo legitimo y
la adopción simple, que en verdad era una medida tutelar, un prohijamiento y
que expiraba cuando el adoptado llegaba los 18 años.
El adoptado por adopción simple carecía de derechos hereditarios.
El 5 de agosto de 1999 se dictó la ley 19620 sobre adopción de
menores, la ley 19620 que entró en vigencia conjuntamente con la ley de
filiación el 27 de octubre de 1999 establece un sistema de adopción única, que
confiere al adoptado la calidad de hijo.
El art. 45 de la ley 19620 establece que los que tengan la calidad de
adoptante y adoptado según la ley 7613 sobre adopción contractual o clásica y
según la ley 18703 sobre adopción simple, continúan rigiéndose a los efectos
de la adopción por sus respectivas disposiciones, incluso en materia sucesoria.
Sin embargo, la ley permite al adoptado según la ley 7613 sobre
adopción clásica y al adoptado según la ley 18703 sobre adopción simple
acogerse a las disposiciones de la ley 19620 estipulando un pacto en los
términos siguientes:
- el pacto debe otorgarse por escritura pública suscrito por el
adoptante y el adoptado de cualquier edad, si es menor de edad
debe nombrársele un curador especial.
Además debe consentir y su consentimiento debe constar por escritura
pública, los hijos los hijos del adoptante y si algún hijo hubiese fallecido sus
descendientes personalmente o representados por su representante legal.
Las personas casadas no divorciadas requieren del consentimiento de
su cónyuge por que se trata de introducir una persona extraña a la familia.
Este pacto debe someterse a la aprobación judicial y el juez concederá
la aprobación cuando se han realizado todas las diligencias necesarias para
acreditar las ventajas para el adoptado.
Entre las diligencias que debe decretar el tribunal está:
- Tratándose de la adopción clásica o contractual en la audiencia se
debe oír a los ascendientes del adoptante y a los ascendientes y
descendientes del adoptado.
- Tratándose de la adopción simple debe oír a los padres del
adoptado.
La escritura pública en que consta el pacto y la resolución judicial que la
apruebe deben suscribirse al margen de la inscripción de nacimiento del
adoptado, este es un requisito de existencia, porque sólo desde el
momento de la suscripción el pacto produce efectos entre las partes y
respecto de terceros.

DERECHOS HEREDITARIOS DEL ADOPTADO.


En lo que dice relación con los derechos hereditarios del adoptado
pueden presentarse las siguientes situaciones:

1. El adoptado ha sido adoptado según las reglas de la ley 19620. Tiene


el estado civil de hijo. Es legitimario. Concurre en el 1° orden de
sucesión, fijando el orden.

2. El adoptado fue adoptado según las reglas de la ley 18703 sobre


adopción plena. Tiene la calidad de hijo de los adoptantes. Es
legitimario. Concurre en el primer orden de sucesión fijando el orden.

3. El adoptado fue adoptado, según la adopción contractual o clásica de


la ley 7613 o según las disposiciones de la adopción simple de la ley
18703 y celebró con el adoptante el pacto a que hicieron referencia,
en este caso el adoptado tiene la calidad de hijo. Es legitimario.
Concurre en el primer orden de sucesión fijando el orden.

Si ha sido adoptado según las reglas de la adopción simple de la ley


18703 y no celebró el pacto con el adoptante, carece de derechos hereditarios.
Si ha sido adoptado por las disposiciones de la ley 7613 y no celebró
con el adoptante el pacto a que hacíamos referencia tiene derechos
hereditarios, pero no es legitimario de manera que el causante no está obligado
a dejar nada al adoptado y el adoptante por esta ley no es heredero del
adoptado.
El problema se suscribe al adoptado por la ley 7613 que no celebrado el pacto
porque sus derechos hereditarios continúan rigiéndose por las disposiciones de
la ley 7613

DERECHOS DEL ADOPTADO SEGÚN LA LEY 7613.

el adoptado concurre en el 1° orden de sucesión como hijo, o sea, mejora sus


derechos hereditarios, pero no es legitimario y si bien concurre en el 1° orden
de sucesión no fija la aplicación de este orden. Pero el problema esta en
determinar como concurre este adoptado en el 2° orden de sucesión al
respecto rige el Art. 24 de la ley 7613 y cuando concurre adoptado, cónyuge y
ascendiente la herencia se divide en 6 partes: 3/6 para los ascendientes, 2/6
para cónyuge, 1/6 para el adoptado.
Esto es importante porque nos viene a modificar las reglas que hemos
visto, de tal manera que si concurre el adoptado de la ley 7613 que no celebró
el pacto con cónyuge y ascendiente la herencia se va a dividir en 6 partes
como lo señalamos.
De manera que el problema hereditario del adoptado queda circunscrito
al adoptado, según las reglas de la adopción clásica que no celebró el pacto,
este concurre en la sucesión como hijo, mejora sus derechos hereditarios,
porque antes concurría como hijo natural, pero no es legitimario, no fija la
aplicación del orden, en el 2° orden de sucesión concurre con los ascendientes
y el cónyuge.
Si solo hay ascendientes y adoptado se divide la herencia por mitades.
Si sólo hay cónyuge y adoptado de divide la herencia por mitades.
Si sólo hay adoptado se queda con la herencia.
Esto es importante por que nos alteran de cierto modo el segundo orden
de sucesión.
Pero siempre el adoptado que ha celebrado el pacto a que ha sido
adoptado según la ley 19620 o según las reglas de la ley 18703 sobre adopción
plena, tiene la calidad de hijo es legitimario concurre en el 1° orden de sucesión
fijando la aplicación de este orden, el problema queda circunscrito al adoptado
según la ley 7613 que no celebró el pacto, por que si celebró el pacto va a ser
hijo, va a ser legitimario, va a concurrir en el 1° orden de sucesión fijando el
orden y el adoptado por las reglas de la adopción simple de la ley 18703 carece
de derechos hereditarios.
En la práctica se pueden suscitar problemas porque estas leyes están
vigentes.

4. Sucesión parte testada y parte intestada..


Opera cuando el testador en su testamento dispone solamente de parte de sus
bienes.
Nosotros sabemos que la sucesión parte testada parte intestada opera cuando
el testador en su testamento dispone solamente se parte de sus bienes.
Ejemplo: Supongamos que no hay legitimarios y concurren solamente
hermanos y el causante dispone: .
Ahora si el causante no dejó 100 a sus hermanos si no 300 y abintestato le
corresponden 200, reciben 300 por que la porción testamentaria excede a lo
que le corresponde abintestato.
Ahora, esto es sin perjuicio de la voluntad del testador claramente manifestada.
Por lo tanto el testador puede dejar a su hermano Juan 300 sin perjuicio de lo
que le corresponda abintestato, y como en el ejemplo anterior recibía 200
abintestato, en total y bajo esta disposición recibiría 500. O sea, sobre todo lo
visto prevalece la voluntad del testador manifestada.

Hasta ahora no había legitimarios, pero vamos a suponer que el causante tiene
como legitimarios a los ascendientes, (son legitimarios los hijos personalmente
o representados por su descendencia, los ascendientes y el cónyuge), y la
cuarta de mejoras se la deja a un nieto.
Frente a esto, cumplimos la disposición testamentaria, pero como prevalecen
las reglas de la sucesión intestada, la cuarta de libre disposición va a acrecer a
la mitad legitimaria y va a transformar la legitima rigurosa en efectiva. Por lo
tanto los padres van a heredar la legitima rigurosa incrementada por la cuarta
de libre disposición que el causante no dispuso, o sea la legitima efectiva.

Ahora supongamos que el causante tiene hijos y esté en su testamento se


limita a decir: “dejo la mitad legitimaria a mis hijos” y no dice nada mas, ¿Qué
pasa con la cuarta de mejoras y la cuarta de libre disposición? Estas acrecen a
la mitad legitimaria y transforman la legitima rigurosa en legitima efectiva.

Ahora, supongamos que el causante tiene hijos y deja la cuarta de mejoras a


un amigo, como sabemos el amigo no es asignatario de cuartas de mejoras.
Por lo tanto los hijos tienen derecho a entablar una acción que se llama: acción
de reforma de testamento, para obtener que en esta parte se modifique el
testamento, que deje sien efecto en esta parte y con esto la mitad de la cuarta
de mejora acrece a la mitad legitimaria y transforma la legitimas rigurosas en
efectivas

Você também pode gostar