06/06/2020 Aplicação das Súmulas no STF :: STF - Supremo Tribunal Federal

Aplicação
Súmulasdas Súmulas no STF
Pesquisar

Súmula 649

É inconstitucional a criação, por Constituição Estadual, de órgão de controle administrativo do Poder Judiciário do qual
participem representantes de outros poderes ou entidades.

Jurisprudência selecionada

● Superação da possibilidade de criar órgão estadual de controle interno após CNJ

Ao depois, e está aqui verdade jurídica que se deve antecipar e proclamar com toda a clareza, os Estados-membros carecem
de competência constitucional para instituir conselhos, internos ou externo, destinados a controle da atividade administrativa,
financeira ou disciplinar das respectivas Justiças, porque a autonomia necessária para o fazer seria incompatível com o
regime jurídico-constitucional do Poder Judiciário, cuja unidade reflete a da soberania nacional. (...) De modo que eventual
poder de criação de conselho estadual, ordenado ao controle administrativo-financeiro e disciplinar da divisão orgânica do
Poder, atribuída com fisionomia uniforme às unidades federadas, violentaria a Constituição da República, porque lhe
desfiguraria o regime unitário, ao supor competência de controles díspares da instituição, mediante órgãos estaduais, cuja
diversidade e proliferação, isto, sim, meteriam em risco o pacto federativo.
[ADI 3.367, rel. min. Cezar Peluso, P, j. 13-4-2005, DJ de 17-3-2006.]

No que se refere ao art. 115 e parágrafo único, da Constituição estadual, o Plenário, no julgamento da ADI 3.367/DF, firmou
entendimento no sentido de que é inadmissível a criação de conselho de justiça por estado-membro.
[ADI 197, rel. min. Gilmar Mendes, P, j. 3-4-2014, DJE 97 de 22-5-2014.]

Observação

Data de publicação do enunciado: DJ de 13-10-2003.

Para informações adicionais, clique aqui.
Para pesquisar menções a esta súmula no banco de jurisprudência do STF, utilizando o nosso critério de pesquisa, clique
aqui.

www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=1631 1/1