www.cers.com.

br 1
 QUESTÕES

TEORIA GERAL DO PROCESSO: COMPETÊNCIA

1. Petrúcio, possuidor de imóvel localizado em Belo Horizonte/MG, ajuizou ação de reintegração de posse
em face de José, perante o juízo da comarca do Rio de Janeiro, que é o atual foro do domicílio do autor.
Distribuído o feito para o juízo da 8ª Vara da comarca do Rio de Janeiro, este declarou, de ofício, a sua
incompetência, remetendo os autos para ser redistribuído para uma das varas de Belo horizonte. Dada a
situação hipotética, é correto afirmar:

A) o juiz agiu incorretamente, uma vez que a incompetência territorial tem natureza relativa e, por isso, não pode
ser declarada de ofício pelo juiz.
B) o juiz agiu incorretamente, uma vez que o mesmo era, de fato, competente para apreciar a causa.
C) o juiz agiu corretamente, uma vez que a ação possessória imobiliária deverá ser ajuizada perante o foro da
situação da coisa, o qual tem competência absoluta.
D) o juízo era absolutamente incompetente, mas a incompetência absoluta somente deverá ser declarada após
provocação do réu.

2. Bianca ajuizou ação de cobrança em face de Bartolomeu, sendo os autos distribuídos para a 2ª vara
cível da comarca de João Pessoa/PB, foro do domicílio do réu. No curso da demanda o réu passou a resi-
dir em Maceió/Alagoas. Considerando a hipótese acima, é correto afirmar:

A) com a mudança de domicílio do réu, a competência foi modificada para o juízo de Maceió, devendo os autos
ser enviados para aquela comarca.
B) o juízo de João Pessoa/PB continuará competente, uma vez que a competência foi fixada no momento de dis-
tribuição da petição inicial, sendo irrelevante a mudança de domicílio do réu.
C) a competência poderá ser modificada, desde que ainda não tenha sido proferida a sentença.
D) a competência somente será modificada se houver requerimento do réu, solicitando a remessa dos autos ao
juízo do novo domicílio.

LITISCONSÓRCIO

3. Pedro, que havia passado algum tempo ser ver o seu pai, Paulo, descobre que seu genitor contraiu ma-
trimônio com sua ex-esposa, Carla. Após tomar ciência do fato, Pedro resolveu ajuizar demanda com o
objetivo de obter a declaração de nulidade do casamento, ante o impedimento existente. Diante disso,
requereu a citação de ambos na petição inicial. Assinale a modalidade de litisconsórcio verificada na hipó-
tese acima.

A) Litisconsórcio ativo necessário e unitário.

B) Litisconsórcio passivo necessário e simples.
C) Litisconsórcio ativo facultativo e simples.
D) Litisconsórcio passivo necessário e unitário.

4. Após sofrer danos em procedimento cirúrgico, Patrícia resolve ajuizar ação para obter reparação pelos
danos materiais e morais em face da clínica “estética perfeita“ e do médico cirurgião, Dr. Valter Chagas.
Instaurada a relação processual, no âmbito de processo físico, ambos os réus comparecem em juízo. A
clínica está sendo representada pelo advogado Antônio e o médico está sendo representado pelo advoga-
do Tadeu, sendo ambos os advogado integrantes da mesma sociedade de advogados. Dada a situação
hipotética, é correto afirmar:

A) todos os prazos serão contados em dobro para os réus.

B) os prazos não serão contados em dobro, uma vez que ambos os advogados pertencem ao mesmo escritório
de advocacia.
C) apenas o prazo de contestação será contado em dobro.
D) os prazos somente seriam contados em dobro se o processo tramitasse na modalidade eletrônica.

www.cers.com.br 2
SUJEITOS DO PROCESSO: PARTES E PROCURADORES

5. Sobre as partes e procuradores assinale a alternativa incorreta:

A) o juiz nomeará curador especial ao réu preso revel

B) o cônjuge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real imobiliário, sal-
vo quando casados sob o regime de separação absoluta de bens.
C) o espólio será representado em juízo pelo Ministério Público.
D) Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é indispensável nas hipóteses
de composse.

6. O condomínio porto caribe ajuizou ação de cobrança em face de Joaquim, postulando o pagamento das
contribuições condominiais em atraso. No curso do processo, o juízo percebeu que o autor (condomínio)
estava sendo representando pelo Sr. Everton, o qual se dizia síndico, sem, no entanto, juntar qualquer
documento que provasse a regular representação processual. Dada a situação hipotética, é correto afir-
mar:

A) Constatada a irregularidade, o juiz deverá extinguir o processo sem resolução de mérito.

B) dada a irregularidade de representação, o juiz julgará a causa em desfavor do condomínio.
C) a irregularidade em questão não é obstáculo ao conhecimento do mérito, podendo o juízo determinar que o
vício seja sanado após a prolação da sentença, em caso de procedência do pedido.
D) Constatada a irregularidade de representação, o juiz suspenderá o processo e concederá ao condomínio um
prazo razoável para que o vício seja sanado.

ATOS PROCESSUAIS: CLASSIFICAÇÃO; NEGÓCIO PROCESSUAL

7. João e Mateus são adversários em ação judicial ajuizada pelo primeiro em face do segundo. Após
ser proferida sentença em audiência, as partes, na ocasião, regularmente assistidas por advogados,
renunciaram expressamente ao direito de recorrer. Seis dias depois, ao verificar que trecho da sen-
tença prejudicava o direito do seu cliente, o advogado de João apresentou recurso de apelação, plei-
teando a reforma parcial da Sentença. Dada a situação narrada, assinale:

A) o recurso não será conhecido, uma vez que, contra a referida sentença, caberia agravo de instrumento.
B) o recurso não será conhecido, uma vez que, tendo havido renúncia ao direito de recorrer, o ato processual
da parte produziu efeitos imediatos, operando-se fato impeditivo à sua interposição.
C) o recurso será conhecido, uma vez que interposto dentro do prazo legal de 15 dias.
D) o recurso será conhecido, uma vez que o ato da parte (renúncia ao direito de recorrer) somente produz
efeitos após o trânsito em julgado da decisão.

8. André e Pedro, maiores e capazes, devidamente representados por seus advogados, celebraram um
contrato, no qual, dentre outras obrigações, havia a previsão de que, em caso de ação judicial, as in-
timações seriam feitas via aplicativo whatsapp. Um ano após a celebração do contrato, as partes tive-
ram uma desavença que levou André a ajuizar ação contra Pedro, a qual tramitou perante o Juízo da
10ª vara cível do Recife. Durante o trâmite processual o juízo determinou que as intimações fossem
feitas através do aludido aplicativo. Proferida sentença de total procedência da demanda, o réu, Pe-
dro, interpôs recurso de apelação, requerendo, dentre outros pleitos, a invalidação da sentença, sob o
fundamento de nulidade da cláusula contratual que previa as intimações via aplicativo, vez que preju-
dicou em demasia o exercício da ampla defesa. Sobre os fatos, assinale a afirmativa correta.

A) a sentença deverá ser invalidada, vez que a cláusula contratual era, de fato, abusiva e prejudicava a ampla
defesa do réu.
B) a clausula era abusiva, mas, como não foi arguida a nulidade pela parte no transcorrer do procedimento de
primeiro grau, operou-se a preclusão.
C) a sentença será válida, uma vez que, tratando-se de negócio realizado por partes capazes, eventual negócio
processual que ajuste o procedimento às especificidades da causa deve ser respeitado.
D) a cláusula era abusiva e, por isso, a nulidade poderá ser declarada em qualquer momento e grau de jurisdição,
não estando sujeita à preclusão.

www.cers.com.br 3
ATOS PROCESSUAIS: CITAÇÃO

9. Felipe propôs demanda em face de Luiz, Gustavo e Júlia, devedores solidários. Determinada a expedi-
ção de mandado citatório, o oficial de justiça dirigiu-se para cumprir a diligência citatória. Porém, o mes-
mo percebeu que Luiz estava assistindo ato de culto religioso; Gustavo estava de luto, em virtude da mor-
te de sua mãe há 10 (dez) dias; e Júlia estava doente, internada em estado grave. Considerando a situação
em tela, NÃO se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito:

A) de Luiz, apenas.
B) de Luiz e Gustavo.
C) de Luiz e Júlia.
D) de Gustavo e Júlia.

10. A citação será feita por oficial de justiça nas hipóteses abaixo, exceto:

A) nas ações de indenização por danos morais.

B) quando o citando for incapaz.
C) quando o citando for pessoa jurídica de direito público.
D) nas ações de estado.

FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO

11. Em razão da realização de obras no imóvel de Pedro, a residência de Milena, sua vizinha, acabou so-
frendo rachaduras, originando danos no montante de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Milena ingressou com
ação judicial em face de Pedro, a fim de que este realizasse os reparos necessários em sua residência.
Citado o réu, este apresentou a contestação. Contudo, antes do saneamento do processo, diante do mal
estar que vivenciou, Milena consultou seu advogado a respeito da possibilidade de adicionar, no mesmo
processo, pedido de condenação em danos morais. Dada a situação hipotética, assinale a afirmativa corre-
ta.

A) É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido alterar ou aditar o pedido
sem o consentimento do réu.
B) Não é possível o aditamento, uma vez que o réu foi citado e apresentou contestação.
C) É possível o aditamento, uma vez que, até o saneamento do processo, é permitido aditar ou alterar o pedido,
desde que com o consentimento do réu.
D) É possível o aditamento, porquanto, até o trânsito em julgado, é permitido alterar ou aditar o pedido, desde que
o réu consinta.

12. Cristiano, cirurgião dentista, ajuizou ação de cobrança em face do seu cliente, Adilson, em virtude do
inadimplemento de dívida oriunda da prestação de serviços odontológicos. Contudo, antes mesmo da
citação do réu, Cristiano comunica ao juízo seu desinteresse no prosseguimento do processo, uma vez
que necessita viajar para concluir e apresentar tese de doutorado no exterior, alertando que, em futuro
próximo, poderá ajuizar nova demanda. A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.

A) o caso em tela trata de típica hipótese de renúncia ao direito, caso em que ocorrerá a coisa julgada material.
B) Tendo em vista que a causa versa sobre direito indisponível, impossível será a desistência da ação.
C) A desistência somente produzirá efeitos, extinguindo o processo, se houver o prévio consentimento do réu.
D) Diante da desistência unilateral do autor da ação, ocorrerá a extinção do processo sem resolução de mérito.

www.cers.com.br 4
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS: INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

13. Luiz ajuizou ação de cobrança em face da empresa ABC LTDA, sendo a mesma julgada totalmente pro-
cedente. Na fase de cumprimento de sentença o autor descobre que João e Gustavo, sócios da empresa,
têm adotado medidas com vistas ao deslocamento de bens para o patrimônio pessoal dos mesmos. Assi-
nale a alternativa que indica a medida a ser adotada por Luiz com vistas a requerer a responsabilização de
João e Gustavo no caso em tela:

A) incidente de desconsideração da personalidade jurídica

B) Denunciação à lide.
C) Chamamento ao processo.
D) Nomeação à autoria.

14. Marcos, credor da sociedade Campos LTDA, toma conhecimento que os sócios da aludia empresa vêm
adotando manobras de desvio patrimonial, com vistas a sonegar o pagamento das dívidas. Assim, resol-
veu o mesmo ajuizar ação de cobrança de dívida e já requerer, na petição inicial, a desconsideração da
personalidade jurídica. Dada a situação hipotética, é correto afirmar:

A) não será possível a apreciação do pedido de desconsideração da personalidade jurídica, uma vez que o mes-
mo deve ser formulado em incidente processual específico.
B) o pedido de desconsideração poderá ser apreciado, uma vez que pode ser requerido na própria petição inicial,
caso em que os sócios serão citados.
C) o juiz poderá apreciar o pedido de desconsideração da personalidade, desde que o autor venha sanar o vício e
requerer a instauração em incidente específico.
D) o pedido de desconsideração da personalidade jurídica poderá ser processado, desde que o juiz suspenda o
curso do processo.

TUTELAS DE URGÊNCIA

15. Marta sofre de neoplasia maligna e necessita realizar cirurgia de urgência indicada por médico que
acompanha o seu tratamento. Entretanto, o plano de saúde, “Saúde e vida”, nega a autorização do proce-
dimento. Dadas as circunstâncias, Marta procura um (a) advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada
terá como pedido a condenação a uma obrigação de fazer (autorização para a realização da cirurgia) com
pedido de tutela antecipada para sua efetivação imediata. Considerando que a urgência é contemporânea
ao ajuizamento da ação e Marta ainda não dispõe de toda documentação que deseja juntar aos autos, as-
sinale a alternativa correta:

A) Marta deverá aguardar até que tenha a posse de todos os documentos para ajuizar a demanda, vez que é na
petição inicial o momento oportuno para a juntada documental.
B) o caso trata de hipótese de pedido de tutela cautelar e não de tutela antecipada.
C) sendo a urgência contemporânea à propositura da ação, a tutela antecipada poderá ser requerida em caráter
antecedente, com a possibilidade de posterior aditamento à petição inicial e consequente juntada de documentos.
D) Somente a tutela cautelar, e não a antecipada, pode ser requerida em caráter antecedente. Assim, Maria deve-
rá aguardar até estar de posse de toda documentação necessária à prova do seu direito.

16. Dada a impossibilidade de vida em comum, Joana ajuíza ação de divórcio litigioso em face de Pedro.
No curso da demanda, Pedro, inconformado com a separação, tenta dilapidar os três bens que o casal
possui, anunciando a venda dos mesmos. Dada a situação hipotética, é correto afirmar:

A) Joana poderá apresentar pedido de medida cautelar, requerendo o sequestro dos bens do casal, como medida
de assegurar o seu direito.
B) Joana deverá apresentar pedido de tutela antecipada, requerendo a propriedade dos bens do casal.
C) Joana poderá apresentar pedido de medida cautelar de sequestro, em caráter incidental, o qual será processa-
do em autos apartados.
D) Dada a situação de urgência, Joana deverá apresentar pedido de medida cautelar de arresto.

www.cers.com.br 5
PROCESSO DE CONHECIMENTO: PROCEDIMENTO COMUM

17. Renata celebra contrato de empréstimo com o banco “ABC”. Um ano após a celebração da avença,
Renata decide ajuizar ação com pedido de revisão contratual, sob a alegação de abusividade de um das
taxas cobradas na relação contratual. Considerando que a causa dispensa a fase instrutória e que a lega-
lidade da taxa é reconhecida em súmula editada pelo Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar:

A) o juiz deverá extinguir o processo sem resolução de mérito.

B) o juiz julgará liminarmente improcedente o pedido, extinguindo o processo com resolução de mérito.
C) o juiz poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, desde que, antes, conceda oportunidade para que o
réu apresente contestação.
D) o juiz somente julgará o pedido após a regular instrução probatória, sob pena de ferir os princípios do contradi-
tório e ampla defesa.

18. Arlete ajuíza ação de indenização em face de Antônio, esclarecendo, na petição inicial, que tem
interesse na realização da audiência de conciliação. O réu (Antônio), foi citado para a audiência de
conciliação com 30 dias de antecedência. Após consultar o seu advogado acerca do objetivo da alu-
dida audiência, Antônio aponta que não comparecerá à mesma, uma vez que o pedido formulado por
Arlete é absurdo e está totalmente “fora da realidade”. Dada a situação narrada e considerando o
disposto no CPC/2015 acerca da audiência de conciliação e mediação, assinale a afirmativa correta.

A) Antônio deveria ter sido citado para a audiência com, pelo menos, 40 (quarenta) dias de antecedência.
B) a audiência não será realizada, uma vez que Antônio não tem interesse em participar.
C) ainda que a causa verse sobre direito indisponível, a audiência é de realização obrigatória.
D) Antônio deve ser informado que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da justi-
ça, sob pena de multa.

AÇÃO RESCISÓRIA

19. Wallace acabou de ajuizar ação rescisória com o objetivo de desconstituir sentença de mérito transita-
da em julgado, sob o argumento de que descobrira que a mesma havia sido proferida por juízo impedido.
Distribuído o feito no tribunal, o relator da ação determinou que Wallace procedesse com um depósito
prévio equivalente a 5% (cinco por cento) do valor da causa. Considerando que o autor não cumpriu com a
providência determinada pelo relator, é correto afirmar:

A) a petição inicial será indeferida e o processo extinto sem resolução de mérito.

B) o relator deverá levar o caso para ser apreciado pelo colegiado quando, só então, se decidirá pela extinção do
processo sem resolução de mérito.
C) o processo seguirá normalmente, haja vista que o exercício do direito de ação não está condicionado ao depó-
sito de qualquer valor.
D) o relator deverá julgar, monocraticamente, a improcedência do pedido da ação rescisória.

20. Marcos foi condenado, nos autos da ação de cobrança, a pagar a Vitalino a importância de R$
40.000,00 (quarenta mil reais). Após o trânsito em julgado da decisão, Marcos descobre a existência de
documento novo capaz de, por si só, lhe assegurar pronunciamento favorável na causa. Dada a narrativa
acima, indique a medida judicial adequada a ser utilizada por Marcos para se eximir do pagamento previs-
to na condenação:

A) interpor recurso de apelação em face da sentença.

B) ajuizar ação rescisória.
C) Marcos poderá ajuizar nova ação de cobrança, para que, agora na qualidade de autor, possa conseguir a con-
denação de Vitalino.
D) considerando que já houve o trânsito em julgado, Marcos deverá cumprir com o pagamento previsto na conde-
nação.

www.cers.com.br 6
PARTES E PROCURADORES: RESPONSABILIDADE DAS PARTES POR DANO PROCESSUAL

21. No curso de processo judicial em que figura como réu, Paulo suscita a instauração de incidente de
falsidade de documento que contém a sua assinatura e que fora juntado por seu adversário, Jorge. Consi-
derando que Paulo tem plena consciência de que o documento é verdadeiro e que foi por ele assinado,
assinale a alternativa correta:

A) verificado que Paulo ocasionou incidente infundado, o juiz não poderá condená-lo por litigância de má-fé, uma
vez que é faculdade da parte exercer a sua defesa por todos os meios colocados à sua disposição.
B) caso seja verificada a má-fé de Paulo, o mesmo poderá ser condenado ao pagamento de multa, não sendo,
porém, admissível a sua condenação a indenizar eventual prejuízo da parte adversária, por ausência de disposi-
ção legal.
C) caso seja verificada a litigância de má-fé de Paulo, o juiz poderá condená-lo ao pagamento de multa bem como
de indenização por eventual prejuízo causado ao seu adversário.
D) verificada a má-fé de Paulo, o mesmo poderá ser condenado apenas pelos prejuízos causados ao seu adver-
sário, não sendo cabível aplicação de multa.

22. Tadeu foi condenado em processo judicial por litigar de má-fé. Todavia, o magistrado optou por não
aplicar-lhe multa, uma vez que o valor da causa era irrisório. Dada a situação hipotética, é correto afirmar:

A) o magistrado agiu incorretamente, uma vez que o valor da multa poderia ser fixado em até 10 (dez) vezes o
valor do salário mínimo.
B) não caberia a fixação de multa, mas apenas a condenação em indenização de eventuais prejuízos causados
ao adversário de Tadeu.
C) o magistrado agiu incorretamente, uma vez que o valor da multa é invariável e independe do valor da causa.
D) a multa por litigância de má-fé somente poderia ter sido fixada mediante requerimento da parte.

INTERVENÇÃO DE TERCEIROS: O CHAMAMENTO AO PROCESSO

23. Mateus foi demandado em ação de cobrança por ter sido fiador de sua sogra, Francisca. Considerando
que Mateus pretende trazer Francisca para o processo, com o objetivo de exigir dela a dívida por inteiro
acaso venha a ser condenado e pague a dívida, assinale a providência judicial a ser adotada pelo mesmo:

A) denunciação da lide
B) chamamento ao processo
C) nomeação à autoria
D) oposição

24. Marcos, Patrícia e Júlia são fiadores em dada relação jurídica. Carlos, credor, ajuizou ação de cobrança
em face de Júlia, tendo em vista o inadimplemento da obrigação. Dada a situação hipotética, é correto
afirmar:

A) caso pague a dívida, Júlia poderá exigir dos demais fiadores, no mesmo processo, a quota na proporção que
lhes tocar, desde que proceda com o chamamento ao processo.
B) Júlia não poderá proceder com o chamamento ao processo dos demais fiadores, uma vez que a dívida poderá
ser cobrada de qualquer deles.
C) a sentença que condenar Júlia ao pagamento da dívida servirá de título executivo para que a mesma, através
de ação autônoma, possa exigir dos demais fiadores a sua respectiva quota.
D) Júlia poderá alegar a ilegitimidade de parte, uma vez que a dívida somente poderia ter sido cobrada conjunta-
mente dos fiadores.

www.cers.com.br 7
MINISTÉRIO PÚBLICO

25. Considerando a presença de interesse de incapaz em dada demanda judicial, o magistrado determinou
a intimação do representante do Ministério Público para acompanhar o feito na condição de fiscal da or-
dem jurídica. É certo afirmar que, no processo em questão, o membro do ministério público:

A) poderá produzir provas, mas não poderá recorrer.

B) terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo.
C) terá prazo em dobro para manifestar-se nos autos, exceto para recorrer.
D) terá prazo em dobro para manifestar-se nos autos, desde que o processo seja eletrônico.

26. André impetrou mandado de segurança para impugnar ato de autoridade pública que feriu direito líqui-
do e certo seu. Após prestadas as informações pela autoridade coatora, o juiz determinou que o membro
do ministério público emitisse opinativo no prazo improrrogável de 10 (dez) dias, a teor do disposto na lei
do mandado de segurança (Lei 12.016/09). O membro do MP que atuava no caso solicitou ao magistrado
que o prazo fosse contado de forma dobrada, uma vez que o Código de Processo Civil lhe garante a prer-
rogativa de contagem dobrada para todas as suas manifestações. Dada a situação hipotética, assinale a
alternativa correta:

A) o membro do MP está correto, de modo que o magistrado deverá lhe conceder o prazo em dobro.
B) o membro do MP está correto, mas o magistrado poderá restringir a dobra de prazo acaso haja urgência a ser
tratada no processo.
C) o membro do MP está errado, uma vez que não se aplica a prerrogativa de prazo dobrado quando a lei estabe-
lecer, de forma expressa, prazo próprio para o MP.
D) o membro do MP está errado, pois o ministério público não tem prerrogativa de prazo dobrado para sua mani-
festação, independente da espécie de processo e procedimento.

TUTELA DE EVIDÊNCIA

27. Findo o contrato de depósito entre Álvaro e Joaquim, este último negou-se em devolver o bem custo-
diado. Assim, Álvaro resolve ajuizar ação fundada em prova documental adequada do contrato de depósi-
to, requerendo a devolução do bem. Dada a situação hipotética, é correto afirmar:

A) não é possível determinar a entrega provisória do bem ao autor sem a oitiva do réu, sob pena de ferir o direito
ao contraditório.
B) a entrega provisória do bem estará condicionada à prova da urgência.
C) o juiz poderá determinar, liminarmente, a ordem de entrega do objeto custodiado.
D) a entrega do bem somente poderá ser feita ao final, após o trânsito em julgado da decisão.

28. Aroldo acaba de ajuizar ação de revisão contratual em face de “Alfa financeira”, sob o fundamento de
que a taxa de abertura de crédito cobrada no contrato seria abusiva. Conclusos os autos, o magistrado
percebeu que as alegações de fato já estavam provadas por documentos e havia tese firmada em julga-
mento de casos repetitivos no sentido de que a taxa tinha, de fato, natureza abusiva. Dada a situação hipo-
tética, é correto afirmar:

A) o juiz poderá conceder a tutela de evidência, desde que o réu seja previamente ouvido.
B) o juiz poderá conceder a tutela de evidência, desde que fique demonstrado o perigo de dano.
C) o juiz poderá conceder a tutela de evidência, independentemente da demonstração do perigo de dano ou de
risco ao resultado útil do processo.
D) não há possibilidade de concessão de medida provisória antes da ouvida do réu, sob pena de lesão ao princí-
pio do contraditório.

www.cers.com.br 8
RESPOSTA DO RÉU

29. Antônio Marcos ajuizou ação indenizatória em face de Francisco alegando prejuízos em virtude da des-
truição de parte da plantação de suas terras por animais pertencentes ao réu e que teriam ultrapassado o
cercado que separa os imóveis. Regularmente citado, Francisco procura um advogado e esclarece que, na
verdade, ele é funcionário (caseiro) da propriedade, a qual pertence a Agenor, seu empregador. Dada a
situação hipotética, é correto afirmar:

A) o réu poderá efetuar o chamamento ao processo, trazendo o seu empregador para a relação processual.
B) o réu poderá alegar a sua ilegitimidade através de petição específica, a ser apresentada no prazo da contesta-
ção.
C) incumbe a réu Francisco, ao alegar sua ilegitimidade na preliminar de contestação, indicar quem deva ser o
sujeito passivo do processo, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuí-
zos decorrentes da falta de indicação.
D) Na condição de caseiro, Francisco é responsável pelos prejuízos causados, de modo que não pode alegar a
sua ilegitimidade.

30. Após colisão de veículos, Raimundo resolve ajuizar ação indenizatória em face de Tiago. Regularmente
citado, Tiago disse ao seu advogado que, na verdade, Raimundo foi o causador do acidente, uma vez que
conduziu o veículo sem respeitar o semáforo que estava no “vermelho”. Considerando que Tiago deseja
obter a reparação dos prejuízos que alega ter, assinale a alternativa correta:

A) Tiago poderá pedir a reparação, desde que o faça apenas através de ação própria.
B) Tiago poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar a sua pretensão indenizatória.
C) Tiago poderá apresentar reconvenção, desde que o faça em peça autônoma, a ser processada em autos apar-
tados.
D) Caso Raimundo queira desistir da ação ajuizada, eventual reconvenção apresentada por Tiago será extinta,
uma vez que o acessório segue o principal.

RECURSOS (ASPECTOS GERAIS)

31. Quanto aos recursos, é incorreto afirmar que:

A) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, salvo
quando atuar como fiscal da ordem jurídica.
B) O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
C) O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
D) contra os despachos não cabe recurso.

32. Acerca dos recursos, assinale a opção correta:

A) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, exceto
quando funcionar como fiscal da ordem jurídica.
B) o recorrente poderá, a qualquer tempo, desistir do recurso, desde que haja anuência do recorrido.
C) o recolhimento do porte de remessa e de retorno, no processo em autos eletrônicos, será comprovado no mo-
mento do protocolo do recurso.
D) o recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte
de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de deserção.

www.cers.com.br 9
APELAÇÃO

33. Mariana propôs ação com pedido condenatório contra Carla, julgado improcedente, o que a levou a
interpor recurso de apelação ao Tribunal de Justiça, objetivando a reforma da decisão. Após a apresenta-
ção de contrarrazões por Carla, o juízo de primeira instância entendeu que o recurso não deveria ser co-
nhecido, por ser intempestivo, tendo sido certificado o trânsito em julgado.
Intimada dessa decisão mediante Diário Oficial e tendo sido constatada a existência de um feriado no cur-
so do prazo recursal, não levado em consideração pelo juízo de primeira instância, Mariana deverá

A) interpor Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade realizado
em primeiro grau.
B) ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de competência quanto ao juízo
de admissibilidade realizado em primeiro grau.
C) interpor Agravo Interno para o Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade realizado em
primeiro grau.
D) interpor nova Apelação ao Tribunal de Justiça reiterando as razões de mérito já apresentadas, postulando, em
preliminar de apelação, a reforma da decisão interlocutória, que versou sobre o juízo de admissibilidade.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

34. Em um processo físico que observa o rito comum, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos
interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá
a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso
de agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de
direito, as razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados
que atuam no processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o
instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do
processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim
como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado.
Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decor-
rente.

A) Haverá prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do agravante.
B) Não será admitido o agravo de instrumento.
C) O agravo de instrumento será julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exercício do juízo de retratação
pelo magistrado.
D) Estará caracterizada a litigância de má-fé, por força de prática de ato processual manifestamente protelatório,
devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem resolução do mérito.

35. José Almeida, advogado na cidade de Brasilândia, MS, pretende interpor agravo de instrumento contra
uma decisão proferida pelo juízo da 5ª Vara Cível desta cidade:

A) O recurso será intempestivo se for interposto antes do início da contagem do prazo.

B) É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos.
C) O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, apenas se distintos ou opostos os seus inte-
resses.
D) Não há mais peças obrigatórias no recurso de agravo de instrumento.

www.cers.com.br 10
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA NAS OBRIGAÇÕES DE QUANTIA

36. Alberto foi intimado para cumprir com o pagamento de quantia certa fixada definitivamente em senten-
ça. Considerando que o mesmo não procedeu com o respectivo pagamento no prazo legal, é correto afir-
mar que:

A) a dívida será acrescida de multa de 20%, além de honorários advocatícios

B) a dívida será acrescida de multa de 10%, sem nova incidência de honorários
C) a dívida será acrescida de multa de 10% e, também, de honorários advocatícios no mesmo percentual
D) não haverá incidência de multa, mas apenas de correção monetária da dívida.

37. Caio foi intimado para cumprir com o pagamento de quantia certa fixada definitivamente em sentença.
Não efetuado o pagamento no prazo de 15 dias, o juízo determinou, no 16º dia, a penhora de bem conside-
rado impenhorável. Considerando que Caio deseja insurgir-se em face do ato de constrição, deverá o
mesmo:

A) interpor agravo de instrumento

B) apresentar impugnação ao cumprimento de sentença
C) apresentar embargos à execução
D) interpor recurso de apelação.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

38. A respeito do processo de execução, assinale a alternativa correta.

A) A sentença arbitral, a letra de câmbio, a nota promissória e a duplicata são títulos executivos extrajudiciais.
B) O exequente poderá, no ato da distribuição, obter certidão comprobatória do ajuizamento da execução, para
fins de averbação no registro de imóveis, de veículos ou outros bens sujeitos a penhora ou arresto.
C) O executado que, intimado, não indica ao juiz a localização de seus bens, não pratica ato atentatório à dignida-
de da justiça.
D) A ausência de liquidez não impede a instauração do processo de execução.

39. Com relação ao procedimento da execução por quantia certa fundado em título extrajudicial, é correto
afirmar que:

A) o executado é citado para, no prazo de três dias, apresentar embargos.

B) o credor só pode indicar os bens a serem penhorados se o executado não se manifestar no prazo legal, após
ser citado.
C) o juiz pode, de ofício, e a qualquer tempo, determinar a intimação do executado para indicar bens passíveis de
penhora.
D) o juiz somente fixará os honorários de advogado a serem pagos pelo executado ao fim do processo de execu-
ção.

AÇÃO CIVIL PÚBLICA (LEI 7.347/85)

40. A associação “Amigos da Natureza”, constituída há 2 anos, com a finalidade institucional de proteger o
meio ambiente, tem interesse na propositura de uma ação civil pública, a fim de que determinado agente
causador de dano ambiental seja impedido de continuar a praticar o ilícito. Procurado pela associação,
você, na qualidade de advogado, daria a orientação de

A) não propor uma ação civil pública, visto que as associações não têm legitimidade para manejar tal instrumento,
sem prejuízo de que outros legitimados, como o Ministério Público, o façam.
B) propor uma ação civil pública, já que a associação está constituída há pelo menos 1 ano e tem, entre seus fins
institucionais, a defesa do meio ambiente.
C) apenas propor a ação civil pública quando a associação estiver constituída há pelo menos 3 anos.
D) que a associação tem iniciativa subsidiária, de modo que só pode propor a ação civil pública após demonstra-
ção de inércia do Ministério Público.

www.cers.com.br 11
 GABARITO:
1. A alternativa correta é a letra “c”. Não obstante a hipótese verse acerca de competência territorial, fato é que
a mesma tem, no caso, natureza absoluta. É que o artigo 47, § 2o, CPC aponta que “a ação possessória imobiliá-
ria será proposta no foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.”

2. A alternativa correta é a letra “b”. Ela consagra o princípio da “perpetuatio jurisdictionis”, prevista no artigo
43, CPC. A competência será fixada no momento em que a petição inicial é registrada ou distribuída, sendo irrele-
vantes as alterações posteriores de fato ou de direito. Assim, a circunstância de mudança de endereço do réu é
irrelevante, uma vez que a competência do juízo já havia sido fixada (e perpetuada) com a distribuição do feito
para a 2ª vara cível de João Pessoa/PB.

3. A alternativa correta é a letra “d”. No caso em tela, o litisconsórcio é “passivo” (pluralidade de réus), “neces-
sário” (de formação obrigatória, pois a validade do processo depende da citação de Paulo e Carla) e “unitário”
(pois a decisão deverá ser a mesma para os réus, Paulo e Carla).

4. A alternativa correta está na letra “b”. Para que o prazo seja contado em dobro, é preciso que os litisconsor-
tes sejam representados por diferentes advogados que pertençam a diferentes escritórios de advocacia (art. 229,
CPC), o que não ocorreu no caso em tela.

5. A alternativa “incorreta” é a letra “C”. É que o espólio será representado em juízo pelo inventariante (art. 75,
VII, CPC). A Alternativa “a” está correta, uma vez que o artigo 72, CPC dispõe que “o juiz nomeará curador espe-
cial ao incapaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os daquele, enquanto
durar a incapacidade, e ao réu preso revel, bem como ao réu revel citado por edital ou com hora certa, enquanto
não for constituído advogado.” A alternativa “b” também está correta, vez que o artigo 73, CPC, aponta que o côn-
juge necessitará do consentimento do outro para propor ação que verse sobre direito real imobiliário, salvo quan-
do casados sob o regime de separação absoluta de bens.
Finalmente, a alternativa “d” está correta. É que, nos termos do artigo 73, § 2º, CPC, nas ações possessórias, a
participação do cônjuge do autor ou do réu somente é indispensável nas hipóteses de composse ou de ato por
ambos praticado.

6. A alternativa correta é a letra “d”. Havendo irregularidade de representação, o juiz deverá conceder prazo
razoável à parte para sanar o vício (art. 76, CPC). Apenas se a providência não fosse tomada é que teríamos a
extinção do processo sem resolução de mérito.

7. A alternativa correta é a letra “b”. É que as manifestações de vontade das partes produzem os seus efeitos
de imediato, nos termos do artigo 200, CPC. Assim, tendo havido renúncia pela parte ao direito de recorrer, esta
produziu os seus efeitos de imediato e, por consequência, constitui-se em fato impeditivo ao direito de recorrer.

8. A alternativa correta está na letra “c”. Ela trata da chamada “negociação processual atípica”, prevista no
artigo 190, CPC. O artigo em tela autoriza as partes a realizarem negócios, adaptando o procedimento às especi-
ficidades da causa. Como as partes eram maiores e capazes, podiam as mesmas, perfeitamente, realizar conven-
ção para que as intimações fossem feitas pelo aplicativa Whatsapp.

9. A alternativa correta está na letra “c”. O artigo 244, CPC apresenta as hipóteses em que NÃO se fará a cita-
ção, salvo para evitar o perecimento do direito. Gustavo era o único que poderia ser citado, uma vez que o perío-
do de “luto” que impede a realização de citação é de apenas 7 (sete) dias e não 10 (dez) dias.

10. Todas as hipóteses acima representam demandas onde a citação será feita através de oficial de justiça (art.
247, CPC), exceto a contida na letra “a”.

11. A alternativa correta é a letra “c”. A alteração do pedido (aditamento) é tratada no artigo 329, CPC. Nele, o
legislador aponta que após a citação será possível a alteração do pedido, desde que haja a concordância do réu.
Entretanto não será admitida a alteração após o saneamento do processo, ainda que com o consentimento do
réu.

www.cers.com.br 12
12. A questão trata do instituto da desistência, prevista no artigo 485, VIII, CPC, que é causa de extinção do pro-
cesso SEM resolução de mérito. Perceba que Cristiano não tinha interesse no prosseguimento do feito, mas não
descartou a possibilidade de ajuizar novamente a demanda quando retornasse de viagem. Tal circunstância ser-
ve, inclusive, para distinguir a desistência da “renúncia ao direito”, prevista no artigo 487,III, “c”, CPC e que consti-
tui causa de extinção do processo COM resolução de mérito.

13. A alternativa correta é a letra “a”. A desconsideração da personalidade jurídica é modalidade de intervenção
de terceiros prevista nos artigos 133 a 137, CPC. Será utilizada quando houver abuso de personalidade, caracte-
rizada pelo desvio de finalidade ou confusão patrimonial. Tais pressupostos estão previstos na lei material (art. 50,
Código Civil e art. 28 da Lei 8.078/90, por exemplo).

14. A alternativa correta é a letra “b”. A desconsideração da personalidade jurídica é modalidade de intervenção
de terceiros prevista nos artigos 133 a 137, CPC. Ela pode ser instaurada através de “incidente processual”
(quando requerida no curso do processo) ou requerida na própria petição inicial, caso em que a instauração do
incidente será dispensada (art. 134, § 2o, CPC) e a causa não será suspensa.

15. A alternativa correta é a letra “c”. Sendo a urgência contemporânea ao ajuizamento da ação, a petição inici-
al pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição
da lide, do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo (art. 303,
CPC). Assim, a parte autora poderá, após o deferimento da medida antecipatória, efetuar o aditamento da petição
inicial, com a complementação da argumentação e juntada de novos documentos.

16. A alternativa correta é a letra “a”. O sequestro é medida cautelar utilizada, dentre outras hipóteses, quando,
em meio a uma ação de divórcio ou separação, um dos cônjuges estiver dilapidando os bens do casal. Ressalte-
se que NÃO se trata, aqui, de “tutela antecipada”, uma vez que a medida NÃO tem caráter satisfativo, ou seja, não
visa “antecipar” o resultado do processo (que, no caso, é o “divórcio”), mas tão somente caráter “assecuratório”
(assegurar uma futura partilha de bens).

17. A alternativa correta é a letra “b”. A questão trata de típica hipótese de sentença de improcedência liminar,
prevista no artigo 332, I, CPC. Como o pedido contido na petição inicial contraria entendimento sumulado e a cau-
sa dispensa a fase instrutória, o juiz poderá proferir sentença de total improcedência, independente da citação do
réu.

18. A alternativa correta é a letra “d”. A audiência de conciliação está prevista no artigo 334, CPC e é de reali-
zação obrigatória, salvo duas hipóteses: 1) a ação versar sobre direito indisponível; 2) ambas as partes manifesta-
rem o desinteresse na sua realização. Ressalte-se que o réu deverá ser citado com a antecedência mínima de 20
(vinte) dias e o não comparecimento injustificado de qualquer das partes importará em ato atentatório ao exercício
da jurisdição, punido com multa (art. 334, § 8o, CPC).

19. A alternativa correta é a letra “a”. Nos termos do artigo 968, II, CPC, a petição inicial da ação rescisória
deverá conter a prova do depósito prévio de 5% (cinco por cento) do valor da causa, o qual será revertido em pro-
veito da parte contrária acaso a ação seja julgada, por unanimidade de votos, inadmissível ou improcedente. Caso
aludido depósito não seja efetuado, a petição será indeferida, consoante dispõe o artigo 968, § 3o, CPC.

20. A alternativa correta é a letra “b”. A questão trata de um típica hipótese de ação rescisória, fundada no arti-
go 966, VII, CPC (obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou
de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável).

21. A alternativa correta é a letra “c”. A questão trata de um típica hipótese de litigância de má-fé, fundada no
artigo 80, VIII, CPC (provocar incidente manifestamente infundado). Ressalte-se que, de ofício ou a requerimento,
o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por
cento do valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os
honorários advocatícios e com todas as despesas que efetuou.

www.cers.com.br 13
22. A alternativa correta é a letra “a”. Havendo litigância de má-fé, o juiz condenará o litigante de má-fé a pagar
multa, que deverá ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor corrigido da causa, a indenizar a
parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários advocatícios e com todas as despesas
que efetuou (art. 81, CPC). Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável, a multa poderá ser fixada em até
10 (dez) vezes o valor do salário-mínimo (Art. 81, § 2º, CPC).

23. A alternativa correta é a letra “B”. Segundo os termos do artigo 130, I, CPC, caberá o chamamento ao pro-
cesso do afiançado quando o fiador for réu. Ressalte-se que sentença de procedência valerá como título executivo
em favor do réu (fiador) que satisfizer a dívida, a fim de que possa exigi-la, por inteiro, do devedor principal.

24. A alternativa correta é a letra “a”. Tendo havido chamamento ao processo, a sentença de procedência vale-
rá como título executivo em favor do réu que satisfizer a dívida, a fim de que possa exigi-la, por inteiro, do devedor
principal, ou, de cada um dos codevedores, a sua quota, na proporção que lhes tocar (art. 132, CPC).

25. A alternativa correta é a letra “b”. Nos casos de intervenção como fiscal da ordem jurídica, o Ministério Pú-
blico: I - terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II - poderá produzir
provas, requerer as medidas processuais pertinentes e recorrer. Ademais, o Ministério Público gozará de prazos
em dobro para suas manifestações, nos termos do artigo 180, CPC.

26. A alternativa correta é a letra “c”. Não se aplica o benefício da contagem em dobro quando a lei estabele-
cer, de forma expressa, prazo próprio para o Ministério Público (art. 180, § 2º, CPC). Assim, tendo sido fixado
prazo específico para o MP pela Lei do mandado de segurança, não haverá que se aplicar o prazo em dobro.

27. A alternativa correta é a letra “c”. Trata-se de hipótese de tutela de evidência, prevista no artigo 311, do
CPC. Aponta a lei: “Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de peri-
go de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: (...); III - se tratar de pedido reipersecutório fundado
em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do
objeto custodiado, sob cominação de multa;(...)”. A letra “a” está errada, uma vez que o deferimento de tutela de
evidência na referida hipótese NÃO depende de prévia oitiva do réu, de modo que poderá ser deferida liminarmen-
te (art. 311, parágrafo único). Já a letra “b” está incorreta, uma vez que o deferimento de tutela de “evidência”
NÃO depende de urgência.

28. A alternativa correta é a letra “c”. Trata-se de hipótese de tutela de evidência, prevista no artigo 311, do
CPC. Aponta a lei: “Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de peri-
go de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando: (...); II - as alegações de fato puderem ser compro-
vadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vincu-
lante;(...)”. A letra “a” está errada, uma vez que o deferimento de tutela de evidência na referida hipótese NÃO
depende de prévia oitiva do réu, de modo que poderá ser deferida liminarmente (art. 311, parágrafo único). Já a
letra “b” está incorreta, uma vez que o deferimento de tutela de “evidência” NÃO depende de urgência.

29. A alternativa correta é a letra “c”. A questão trata de típica hipótese de “nomeação à autoria”. Quando ale-
gar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver co-
nhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes
da falta de indicação (art. 339, CPC).

30. A alternativa correta é a letra “b”. A questão trata de típica hipótese de “reconvenção”. É que, na contesta-
ção, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o
fundamento da defesa (art. 343, CPC). Conforme o disposto no aludido artigo, a reconvenção deverá ser apresen-
tada na própria contestação e não em peça autônoma.

31. A alternativa incorreta é a letra “a”. O ministério Público tem legitimidade para recorrer tanto nos processos
em que é parte quanto naqueles em que atua como fiscal da ordem jurídica (art. 996, CPC). As alternativas “b”, “c”
e “d” estão corretas, na conformidade, respectivamente, dos artigos 1.003, caput, 1.003,§ 6º e artigo 1.001 do
CPC.

www.cers.com.br 14
32. A alternativa correta é a letra “d”. O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o
recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado,
para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção (art. 1.007, § 4º CPC). A letra “a” está errada, pois o
Ministério Público tem legitimidade para recorrer tanto nos processos em que é parte quanto naqueles em que
atua como fiscal da ordem jurídica (art. 996, CPC). A alternativa “b”, está errada, tendo em vista que a desistência
do recurso independe de anuência do requerido (art. 998, CPC). A alternativa “c” está errada, pois não há reco-
lhimento do porte de remessa e de retorno em autos eletrônicos.

33. Apesar do recurso de Apelação ser interposto perante o juízo de primeiro grau, o juízo de admissibilidade hoje
é feito pelo tribunal, de acordo com o disposto no artigo 1.010, § 3o, CPC. Assim, considerando que, no caso em
tela, houve usurpação de competência, cabível será a apresentação do instrumento da Reclamação como forma
de preservar a competência do tribunal, tudo nos termos do artigo 998, I, CPC.

34. Contra as decisões interlocutórias previstas no artigo 1.015, CPC, caberá agravo de instrumento. De acordo
com o disposto no artigo 1.018, caput e § 2o do CPC, o agravante, no prazo de 3 (três) dias, requererá juntada,
aos autos do processo de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, as-
sim como a relação dos documentos que instruíram o recurso. O descumprimento de tal exigência, desde que
arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo.

35. A resposta é encontrada na letra “b”, ou seja, não há necessidade de recolhimento do porto de remessa e de
retorno em autos eletrônicos (art. 1.007, §3º, CPC). A alternativa “A” está errada, pois o ato processual é conside-
rado tempestivo se realizado antes do início do prazo (art. 218, § 4º, CPC).

36. A alternativa correta é a letra “c”. De acordo com o artigo 523 do CPC, No caso de condenação em quantia
certa, ou já fixada em liquidação, o executado será intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias,
acrescido de custas, se houver. Não ocorrendo pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de dez por
cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.

37. a alternativa “b” é a correta, uma vez que o instrumento a ser utilizado será a impugnação ao cumprimento
de sentença (art. 525, CPC). Os embargos à execução é o meio de defesa a ser apresentado na execução de
título extrajudicial e não no cumprimento de sentença.

38. A resposta é encontrada na letra “B”. Trata se da chamada “averbação da execução”, com o intuito de evi-
tar fraude à execução. O instituto tem previsão no artigo 828 do CPC. A alternativa “A” está errada, pois a senten-
ça arbitral é título executivo judicial (art. 515, VII, CPC); a alternativa “C” está errada, uma vez que a hipótese ca-
racteriza o chamado “ato atentatório à dignidade da justiça”, nos termos do artigo 774, V do CPC.

39. O executado será citado para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida. Não efetuado o pa-
gamento, munido da segunda via do mandado, o oficial de justiça procederá de imediato à penhora de bens e a
sua avaliação, lavrando se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado. É o
que dispõe o artigo 829, § 1o do CPC.
Por outro lado, nada impede que o juiz, de ofício ou a requerimento do exequente, possa determinar, a qualquer
tempo, a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora. A alternativa “C” está equivocada, já
que os honorários serão fixados desde o início do processo.

40. o artigo 5º da Lei 7.347/85 lista um rol de legitimados para o manejo da Ação Civil Pública. Dentre eles está a
associação, desde que esteja legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, um ano e inclua, entre
suas finalidades institucionais, a proteção ao patrimônio público e social, ao meio ambiente, ao consumidor, à
ordem econômica, à livre concorrência, aos direitos de grupos raciais, étnicos ou religiosos ou ao patrimônio artís-
tico, estético, histórico, turístico e paisagístico. A letra “b”, portanto, é a alternativa correta.

www.cers.com.br 15
www.cers.com.br 16