SEMANA : 4

SUJEITOS DO PROCESSO ( 1ª. Parte)

 JURISDIÇÃO

TRILOGIA
ESTRUTURAL DO AÇÃO
PROCESSO

PROCESSO

AÇÃO SENTENÇA

PROCESSO

TUTELA JURISDICIONAL
O processo sendo um instrumento para a resolução imparcial dos conflitos possui sujeitos.
Sujeito do processo é todo agente que pratica ato dentro de um processo (ex.:
testemunha, perito, oficial de justiça, etc.), e apresenta pelo menos três deles: como
sujeitos parciais, o autor e o réu, em polos contrastantes da relação processual; e, como
sujeito imparcial, o juiz, que representa o interesse coletivo e está presente para que ocorra
uma justa resolução do processo.

JUIZ
AUTOR RÉU

AUXILIARES DA
SUJEITOS MP
JUSTIÇA
DO
PROCESSO
TESTEMUNHA
TERCEIRO

ADVOGADO DP
 SUJEITOS DO PROCESSO – I

CAPACIDADE
????

SER PARTE PROCESSUAL POSTULATÓRIA

ART. 1º CC ART. 70/76 CPC ART. 103 CPC

CUSTAS CONTRATO DE
PROCURAÇÃO
JUDICIAIS HONORÁRIOS
ART. 82 DO CPC ART. 105 CPC PREST. SERVIÇO

ÔNUS DA CLAUSULA CLAUSULA

SUCUMBÊNCIA AD JUDICIA EXTR-JUDICIA
§2º, ART. 82 CPC P. FORO GERAL P. ESEPCIAIS

CUSTAS HONORÁRIOS
JUDICIAIS SUCUMBENCIAIS

GRATUIDADE DE
JUSTIÇA
ART. 98/99 CPC
 DA SUCESSÃO DAS PARTES E DOS PROCURADORES

SUCESSÃO

PARTES ADVOGADOS

MORTE
REVOGAÇÃO DOS
CASOS EXPRESSOS EM LEI SUCESSÃO PELO SEU ESPÓLIO PODERES
(ART. 108 CPC). OU PELOS SEUS SUCESSORES,
ART. 111 CPC
(ART. 110 CPC )

A ALIENAÇÃO DA COISA OU DO DIREITO

LITIGIOSO POR ATO ENTRE VIVOS, A TÍTULO
PARTICULAR, NÃO ALTERA
A LEGITIMIDADE DAS PARTES. RENUNCIAR
(ART. 109, CAPUT ) ART. 112 CPC

CONSENTIMENTO OBRIGATÓRIO DA ESTENDEM-SE OS EFEITOS DA SENTENÇA

PARTE CONTRÁRIA PROFERIDA ENTRE AS PARTES ORIGINÁRIAS
AO ADQUIRENTE OU CESSIONÁRIO
§ 1º, ART 109 §3º, ART. 109
004571-10.2008.8.19.0202 - APELAÇÃO (TJRJ)

Des(a). BENEDICTO ULTRA ABICAIR - Julgamento: 13/05/2009 - SEXTA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL. RITO SUMÁRIO. AÇÃO DE COBRANÇA DE COTAS CONDOMINIAIS. AÇÃO PROPOSTA
CONTRA O PROMITENTE COMPRADOR E A CESSIONÁRIA. 1. A primeira ré, promitente compradora do
imóvel objeto da lide, celebrou contrato de cessão de direitos sobre o imóvel, não levado a registro,
com a segunda ré, sendo que esta deixou de arcar com as cotas condominiais.2. No curso do processo
a segunda ré cedeu seus direitos sobre o imóvel para terceiro, que pretendeu integrar a lide.3. Autor
recusou a substituição, na forma do art. 42, §1º do CPC.4. As rés devem arcar com o débito
condominial, eis que, havendo contrato de cessão de direitos não registrado, pode-se admitir a
solidariedade entre cedente e cessionário, na forma do art. 275 do Código Civil. 5. NÃO PROVIMENTO
DO PRIMEIRO RECURSO E PROVIMENTO DO SEGUNDO.
0009133-61.2015.8.19.0026 - APELAÇÃO

Des(a). DENISE LEVY TREDLER - Julgamento: 10/10/2019 - VIGÉSIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, COM PEDIDO CUMULADO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS. FALECIMENTO DA AUTORA NO CURSO DO PROCESSO. HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS. SENTENÇA TERMINATIVA
QUANTO AO PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, E DE PROCEDÊNCIA DO PLEITO INDENIZATÓRIO. Falecimento da autora
no curso do processo, o que permite seja transmitido aos herdeiros o direito à indenização por danos morais, por se
tratar de direito patrimonial, que autoriza a sucessão processual. Inteligência dos artigos 943, do Código Civil, e 110,
do Código de Processo Civil, de 2015. Precedentes do e. Superior Tribunal de Justiça e deste TJRJ. Relação de
Consumo. Aplicação da Lei nº 8.078, de 1990 (Código de Defesa do Consumidor). Súmula nº 469, do e. STJ. Paciente,
portadora de câncer de pâncreas, a necessitar de segundo ciclo de quimioterapia, tratamento este que não teria sido
autorizado pelo plano de saúde demandado. Impossibilidade de prova de fato negativo, pela segurada, de modo que
incumbia à operadora do plano o ônus de comprovar a autorização do serviço médico. Aplicação do inciso II, do art. 373,
do Código de Processo Civil, de 2015. Falha na prestação do serviço, que enseja o dever de indenizar. Súmulas nº 209 e
339, desta Corte Estadual. Dano moral configurado. Manutenção da verba compensatória arbitrada, em observância dos
princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, consoante a súmula nº 343, deste e. TJRJ. Precedentes
jurisprudenciais. Modificação, de ofício, da sentença, no que respeita ao índice de correção monetária, após intimação
das partes. Observância do disposto no artigo 10, do Código de Processo Civil, de 2015, e na nova redação da súmula nº
161, do TJRJ. Recursos a que se nega provimento.
 EXERCÍCIO
Ocorrendo a alienação de coisa ou bem litigioso de um processo, a alteração da
parte:(OAB/SP — 2007)

a) pode ocorrer a qualquer tempo, independentemente de qualquer outro requisito;

b) pode ocorrer por sucessão, desde que com anuência da parte contrária;
c) pode ocorrer por substituição, desde que com a anuência da parte contrária;
d) nunca pode ocorrer, em razão das perpetuações
LITISCONSÓRCIO
 LITISCONSÓRCIO

Litisconsórcio - quando duas ou mais pessoas,

litigam, no mesmo processo, em conjunto, ativa
ou passivamente (art. 113). (Elpídio Donizetti)

Admite- se litisconsórcio em qualquer processo ou procedimento, inclusive nas

causas da competência dos Juizados Especiais (art. 10 da Lei nº 9.099/1995)
(Elpidio Donizetti)
 ATIVO A,C x B

QUANTO A POSIÇÃO DAS

PASSIVO A x B ,C
PARTES

MISTO A,B x C,D

INICIAL
QUANTO AO MOMENTO DA
LITISCONSÓRCIO

FORMAÇÃO
ULTERIOR OU INCIDENTAL

NECESSÁRIO COMUNHÃO DE DIREITO OU

OBRIGAÇÕES RELATIVAS A
QUANTO A (Art. 114/CPC) LIDE
OBRIGATORIEDADE DA
FORMAÇÃO
CONEXÃO COM O OBJETO
FACULTATIVO
OU PELA CAUSA DE PEDIR

AFINIDADE DE QUESTÕES
SIMPLES POR UM PONTO COMUM DE
FATO OU DE DIREITO
QUANTO A UNIFORMIDADE
DA DECISÃO
UNITÁRIO
 § 1º O juiz poderá limitar o
litisconsórcio facultativo quanto
LITISCONCÓRCIO

ao número de litigantes na fase

de conhecimento, na liquidação
de sentença ou na execução,
MULTITUDINÁRIO quando este comprometer a
rápida solução do litígio ou
dificultar a defesa ou o
cumprimento da sentença.
LITISCONCÓRCIO

SÃO CONSIDERADOS
LITIGANTES DISTINTOS
AUTONOMIA DOS
LITISCONSORTES
OS ATOS DE UM
LITISCONSORTE NÃO
PREJUDICA O OUTRO
0044031-42.2019.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Des(a). MARIA INÊS DA PENHA GASPAR - Julgamento: 11/09/2019 - VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO. LITISCONSORCIO ATIVO MULTITUDINÁRIO. Decisum que, em ação de

cumprimento de sentença coletiva, movida pelos agravantes em face do agravado, limitou
o litisconsórcio, na forma do art. 113, §1º do CPC, a dois autores por processo, no máximo. Poder
discricionário do Juiz, conferido pelo art. 113, §1º, da Lei de Ritos, o qual permite ao julgador
limitar o número de litisconsortes a atuar no feito, sempre que entender haver
comprometimento à rápida solução do litígio e/ou dificultar a defesa ou o cumprimento da
sentença, hipótese dos autos, a ensejar o desmembramento do feito, como determinado pelo
Juízo a quo. Precedentes da E. Corte Superior e deste E. Tribunal de Justiça. Decisão mantida.
Agravo desprovido.¿
LITISCONCÓRCIO

EM DOBRO
(Art. 229 CPC)
PRAZOS
SIMPLES
(Procurador — FCC — Prefeitura de Campinas — 2016)
Quanto ao litisconsórcio, é correto afirmar:
a) O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica
controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.

b) Os litisconsortes sempre serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes
únicos, motivo pelo qual os atos e omissões de um não prejudicarão nem poderão beneficiar os demais.

c) O juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes, somente na fase de
conhecimento, quando esse número comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa.

d) Se um dos litisconsortes passivos contestar a ação, esse fato não obstará a ocorrência dos efeitos da
revelia em relação a quem não a contestou.

e) Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo, mas somente quem pleiteou o
andamento será intimado do ato respectivo.
(Advogado — IBFC — ESBERH — 2016)

Considere as disposições do Código de Processo Civil e assinale a alternativa

correta sobre a espécie de litisconsórcio que o juiz não poderá limitar o quanto ao
número de litigantes, quando este comprometer a rápida solução do litígio ou
dificultar a defesa.

a) Litisconsórcio passivo.
b) b) Litisconsórcio necessário.
c) c) Litisconsórcio simples.
d) d) Litisconsórcio facultativo.
e) e) Litisconsórcio ulterior.