Jurisprudência - Recurso Especial

Processo n. 2199463-59.2018.8.26.0000
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 2018
Aposentadoria
Despacho Denegatório de Seguimento

Natureza: Recurso Especial

Processo n. 2199463-59.2018.8.26.0000
Recorrente: Procurador-Geral de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido: Maria Cristina Martins Velo (Promotora de Justiça) Vistos.

Irresignado com o acórdão proferido pelo eg. Órgão Especial do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que concedeu a
segurança para garantir à impetrante o direito à pretendida
aposentadoria voluntária, o Procurador-Geral de Justiça do Estado de
São Paulo interpôs recurso especial com fundamento no artigo 105,
inciso III, alínea "a", da Constituição Federal.

Anota-se o oferecimento de contrarrazões (fls. 394/402).

É o relatório. Inadmissível o recurso.

O recorrente alega ofensa a dispositivos de legislação estadual,

matéria cujo exame não se faz no recurso especial, que tem por
escopo garantir a autoridade, a eficácia e a uniformidade interpretativa
da lei federal (Superior Tribunal de Justiça, Agravo Regimental no
Agravo de Instrumento nº 1.269.670-RJ, 2ª Turma, Rel. Huberto
Martins, j. 4.5.2010).

Ainda que assim não fosse, a imprecisão do recurso é manifesta,

eis que não aponta, de modo concreto, a violação de dispositivo da lei

1
federal e, pior, não identifica, como de rigor, qual, exatamente, a
controvérsia acerca da questão federal.

Dispõe a Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal ser

"inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua
fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia",
aplicável ex analogia.

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial. Int.