R"* : 16 '670 n0 \+ t-tlY'b 36 )

.P
ORGANIZACIóN IVTTTEOROTóGICA MUNDIAT .

é-;d\
: ffin:fu,_ 3
6u"r"o[[ff, *,

Guíq
r_\
de lnstrumentos y Métodos
de Observoción Meteorológicos

Sexto ed¡c¡ón

/-¡
;t
':.*

OMM-NN B

É
Secretorío de lo Orgonizoción Meteorológico Mundiol - Ginebro- Suizo
1996
 CUADRO DE ANOTACIONES DE LOS SUPLEMENTOS RECIBIDOS

Incluído en la publicación
Supplemento
Fecha
N"
po/ fecha

2
J

4
5

6
7
8

9
l0
ll
12

l3
t4
l5
l6
17

l8
t9
20
2L

22

23

24
25

:¡
'-f
 NOTA SOBRE LA SEXTA EDICIóN
La sexta edición de la Guía de Instrumentos y Métodos
de Observación Meteorológicos consta de tres partes:
Parte I Medición de variables meteorológicas, Parte
II -
Sistemas de observación, y Parte III Garantía
- -
de calidad y gestión de sistemas de observación.
Las tres partes contienen capítulos sobre temas
tratados en la quinta edición, complementados con otros
sobre temas que no han aparecido anteriormente en esta
Guía. Todos los capítulos de la Parte I, con excepción de
los Capítulos l6 y l7
sobre la medición del ozono y
sobre la composición de la atmósfera, respectivamente,
son versiones revisadas de los capítulos correspondientes
que figuraban ya en la quinta edición. Los otros capítu-
los de la quinta edición se mantendrán hasta que sean
sustituidos por los capítulos revisados de las Partes II y
III de la sexta edición. También procede señalar que las
Partes I y II de la sexta edición contendrán cinco capítu-
los adicionales sobre materias importantes.
Las técnicas de las mediciones meteorológicas
evolucionan constantemente. Por lo tanto, las revisiones
de los distintos capítulos de la nueva edición dela Guía
se publicarán en forma de hojas cambiables cuando exis-
tan modificaciones significativas que así lo justifiquen.
La Comisión de Instrumentos y Métodos de Observa-
ción examinará constantemente la Guia y tomará dis-
posiciones para redactar las revisiones. Se espera que los
miembros de la Comisión, los grupos de trabajo y los
ponentes sometan propuestas de enmiendas, aunque
también se acogerán con agrado las sugerencias de todos
los usuarios dela Guía, de otras comisiones de la OMM,
de los Miembros de la OMM y de otras organizaciones
interesadas en las mediciones meteorológicas con fines
operativos. Todas las sugerencias deben dirigirse a:
Secretario General
Organización Meteorológica Mundial
P.O. Box 2300
CH-lzll Ginebra 2
Suiza
Fax: (+41 22)7342326
¡
 PREEACIO
Una de las finalidades de la Organización Meteorológica
Mundial, según se dice en su Convenio, es fomentar la
normalización de las observaciones meteorológicas y
asegurar la publicación uniforme de observaciones y
estadísticas. Por lo tanto, el Congreso Meteorológico
Mundial ha venido adoptando, en el transcurso del
tiempo, un Reglamento Tifonico en el que se estipulan las
prácticas y los procedimientos meteorológicos que deben
seguir los países Miembros de la Organización. Ese
Reglamento Técnico está complementado por una serie
de Guías y Manuales en donde se describen con mayor
detalle las prácticas, los procedimientos y las especifica-
ciones que los Miembos deben seguir o aplicar.
La primera edición de la Guía de lnstrumentos y
Métodos de Obsemación Meteorológfcos se publicó en
1954, y constaba de l2 capítulos. La Comisión de
Instrumentos y Métodos de Observación ha revisado
periódicamente el contenido de la Guía, formulando
recomendaciones, adiciones y enmiendas. La presente
edición es una versión totalmente revisada, y com-
prende temas adicionales que reflejan la evolución
reciente. Su finalidad, así como la de ediciones ante-
riores, es proporcionar una orientación completa y
actualizada de los medios más eficaces de llevar a cabo
observaciones y mediciones meteorológicas, incluidas
las realizadas con sistemas tales como radares meteo-
rológicos y estaciones meteorológicas automáticas. Es
de esperar que los datos obtenidos con esos sistemas
sean de una calidad y exactitud estándar comparable
en el espacio y en el tiempo
-
y apropiados para la
-
prestación de servicios meteorológicos y el mante-
nimiento de registros climáticos.
En la Guía se describen los instrumentos, los
sistemas y las técnicas utilizados regularmente, desde los
más sencillos a los más complejos y sofisticados, pero
no se tratan los métodos utilizados úicamente con fines
de investigación experimentales. Además, no se
pretende que s€a un manual de instrucciones detallado
para uso de observadores, sino que está destinado más
bien a servir de base para la preparación de manuales en
cada Servicio Meteorológico de acuerdo con sus propias
necesidades. Tampoco se trata dc especificar el diseño
detallado de instrumentos para no obstaculizar la evolu-
ción de las mejoras. Más bien, se ha considerado
preferible circunscribir la normalización a los requisitos
esenciales de los instrumentos, y limitar las recomenda-
ciones a las características generalmente comunes a las
diversas configuraciones de un sistema de instrumentos
o de medición.
La Guía está destinada fundamentalmente a los
Servicios Meteorológicos Nacionales. Sin embargo,
muchas otras organizaciones e instituciones, que efec-
túan mediciones meteorológicas, la han enconrado útil,
y también se han tenido en cuenta sus necesidades al
preparar la Guía.
Deseo dejar constancia, en nombre de la Orga-
nizacón Meteorológica Mundial de mi gratitud a la tota-
lidad de los Servicios Meteorológicos, comisiones
técnicas, grupos de trabajo y personas que han
contribuido a preparar la presente publicación.
(G. O. P. Obasi)
Secretario General
 Íuorce
Pdgirc

Not¿ sobre la sexta edicién v

Prefacio vii

PARTE I: MEDICIÓN DE VARIABLES METEOROLÓGICAS

CAPÍTULO I - GENERALIDADES .. I.1_I

CAPÍTULO MEDICIÓN DE LA TEMPERATI.]RA .
2 1.2_T
CAPÍTULO
- MEDICIÓN DE LA PRESIÓN ATMOSF]íRICA .
3 I.3_1
- 4 DE LA HUMEDAD
CAPÍTULO
- MEDICIÓN
1.4_I
CAPÍTULO MEDICIÓN DEL VIENTO EN SI.IPERFICIE
5 I.5-1
CAPÍTULO
- MEDICIóN DE LA PRECIPITACIÓN .
6 I.6_1
CAPÍTI.]LO
- MEDICIÓNDELARADIACIÓN
7 1.7_I
CAPÍTULO
- MEDICIÓN DE LA DURACIÓN DE LA INSOLACIÓN . . . .
8 I.8_I
CAPÍTI.JLO
- MEDICIÓN DE LA VISIBILIDAD . . .
9 I.9-I
CAPÍTULO IO- - MEDICIÓNDELAEVAPORACIÓN . I.1O_1
CAPÍTULO II- MEDICIÓN DE LA HUMEDAD DEL SUELO I.I1-I
CAPÍTULO 12- MEDICIÓN DE LA PRESIÓN, LATEMPERATURA Y LA HUMEDAD
ENALTITUD... I.I2_I
CAPÍTULO 13- MEDICIÓN DEL VIENTO EN ALIITUD I.I3_1
CAPÍTULO 14- TIEMPO PRESENTE Y TIEMPO PASADO; ESTADO DEL TERRENO . . I.14-1
CAPÍTULO 15- OBSERVACIóNDELANUBES I.I5_1
CAPÍTULO 16- MEDICIÓNDEL OZONO I,16_1
CAPÍTULO 17- MEDICIÓN DE LA COMPOSICIÓN ATMOST'ÉNICE T.N_T

PARTE II: SISTEMAS DE OBSERVACIÓN

CAPÍTULO I- MEDICIONES DEESTACIONES METEOROLÓGICAS AUTOMÁTICAS . . . . . . . [.I_1

CAPÍTULO 2 MEDICIONES Y OBSERVACIONES EN ESTACIONES METEOROLÓCICES
- AERONÁUTICAS . IT.2_I
CAPÍTULO 3 OBSERVACIONES DESDE AERONAVES . .. . II.3_I
CAPÍTULO 4- OBSERVACIONES MARINAS II.4-I
CAPÍTULO 5- TÉCNICAS ESPECIALES DE PERFILAMIENTO PARA LA CAPA LÍMNE
- Y LA TROPOSFERA II.5_1
CAPÍTULO 6 MEDICIONES CON COI{ETES EN LA ESTRATOSFERA Y LA MESOSFERA . . II.6_1
CAPÍTULO 7 - LOCN-IZACIÓN DE LOS FOCOS DE PARÁSITOS ATMOSTÉNICOS II.7_I
CAPíTULO 8 - OBSERVACIONES DESDE SATÉLTTES II.8-I
CAPÍTULO 9 - MEDICIONES POR RADAR II.9-1
CAPÍTULO -
IO- TÉCNICNS DE GLOBOS II.IO-I

PARTE III: GARANTÍA DE CALIDAD Y GESTIÓN DE SISTEMAS DE OBSERVACIÓN

, CAPITULO 1 MUESTREO DE VARIABLES METEOROLOGICAS m.l-t
/CAPÍTI.JLO 2 REDUCCION DE DATOS III.2_I
/CAPÍTULO 3 GESTIÓN DE LA CALIDAD III.3_I
/ CAPÍTULO 4 CAPACITACIÓN DE ESPECIALISTAS EN INSTRIJMENTOS . . [I.4_I
I CAPÍTI.JLO 5 PRUEBA,CALIBRACIÓNEINTENCOMPARACIÓN .. III.5_I

Apéndice I Bibliografía sobre instrumentos meteorológicos y prácticas de observación ..................... Ap. I-l
Apéndice II Lista de colaboradores de la Guía............ Ap- II-l
cuÍe os INSTRIJMENTOs v tr¿Bronos DE oBSERVActóN tu¡rnoRor-ócrcos

PARTE I: MEDICTÓN PB VARIABLES METEOROLÓGICAS

Generalidades

Medición de la temperatura

Medición de la presión atrnosférica

Medición de la humedad

Medición del viento en superficie

Medición de la precipitación

Medición de la radiación

Medición de la duración de la insolación

Medición de la visibilidad

Medición de la evaporación

Medición de la humedad del suelo

Medición de la presión, la temperatura y la humedad en altitud

Medición del viento en altitud

Tiempo presente y tiempo pasado; estado del terreno

Observación de las nubes

Medición del ozono

Medición de la composición atmosférica

cuÍe os TNSTRUMENTos v ruÉronos DE oBSERVActóN wreonolócrcos

PARTE I: MEDICIÓN DE VARIABLES METEOROLÓGICAS

Generalidades I

Medición de la temperatura

Medición de la presión atmosférica

Medición de la humedad

Medición del viento en superficie

Meclición de Ia precipitación

Iyledición cle la racliación

Medición de la rfuración cle la insolación

h4edición de la visibilidacl

l{¡:rlicií¡n dc la evapcración

Vlediciiin rle l¿: humedad clc:l srielo

Medición de la presión. la iempcriitulit v la humedad c'n aititurl

illciliciíll'r del vi*¡:i<.r t-:n aItiiLlr-l

'l'ic;1ip¡'¡ prei{:rrt* v tieniiro

¡:rastrio; t:stacio del te r¡:eno

Clbservación cle las nuhes

Mr'd ició n rle] ozr:nr"r

fui*iliciil¡¡ dr,: |;i cr;rnpr;sició¡l ;rf nroi;féric¡r

 CAPÍTULO 1 _ GENERALIDADFS
Pógina

1.1 Observaciones meteorológicas..........-... Ll-l

l.l.l Generalidades................... I.l-l
t.r.2 Representatividad........ -..... I. t-l
1.1.3 Metadatos.... I.l-l
1.2 Sistemas de observación meteorológica .............. t.t--2
1.3 Requisitos generales que debe cumplir una estación meteorológica................... t.t-2
1.3.1 Estaciones meteorológicas automáticas................... t.t-2
1.3.2 Observadores................... l.t-2.
1.3.3 Emplazamiento y exposición ............... I.l-3
1.3.3.1 Elección del emplazamiento ............ r.l-3
t.3.3.2 Coordenadas de la estación I.l-3
t.3.4 Cambios en el empleo de instrumentos y homogeneidad.......... I.l-4
1.3.5 Inspección y mantenimiento ............. I.1-4
1.3.5.1 Inspección de las estaciones............... I.l-4
t.3.5.2 Mantenimiento .................. I.l-4
1.4 Requisitos generales que deben cumplir los instrumentos .................. I.1-4
1.4.1 Características convenientes ............... I.l-4
t.4.2 Instrumentos registradores I.l-4
1.5 Normas y defi niciones de medición........-.......... r.1-5
1.5.1 Definiciones de los patrones de medición .................. I.l-5
t.5.2 Procedimientos de normalización ............ I.l-ó
1.5.3 Unidades y constantes. I.l-ó
1.5.3.1 Unidades I.l-6
1.5.3.2 Constantes... I.l-6
1.6 Exactitud de las mediciones............. I.l-ó
1.6.1 Mediciones meteorológicas ................ I.l-6
1.6.1.1 Generalidades.................., I.l-6
t.6.1.2 Fuentes y estimaciones de error... ......;............ I.l-:7
t.6.2 Defi niciones de mediciones y sus errores .................':.:........... I.l-7
1.6.3 Características de los instrumentos I.l-8
1.6.4 Incertidumbres de medición de un solo instrumento............... I.l-9
t.6.4.1 Distribuciones estadísticas de las observaciones I.l-9
t.6.4.2 Estimación del valor verdadero..... I.l-9
r.6.4.2.t Estimación del valor verdadero cuando n es grande.. I.l-lo
t.6.4.2.2 Estimación del valor verdadero
- cuando n es pequeño I.1-10
t.6.4.2.3 Estimación del valor verdadero
- comentarios adicionales................... L1-10
1.6.5 Exactitud requerida .....
- I.l-l I
1.6.5.1 Generalidades........ -.......... I.1-l I
t.6.5.2 Rendimiento requerido y alcanzable. I. 1-l I
Referencias I. l-l I
Anexo l.A Centros Regionales de Instrumentos (CRI) Ll-13
Anexo l.B Requisitos de exactitud operativa y rendimiento de los instrumentos típicos I.l-14
Anexo l.C Especificación de necesidades de datos de observación para los datos del Sistema Mundial
de Proceso de Datos...... .. Ll-17
 CAPITULO I
GENERALIDADES
l.t Observaciones meteorolégicas
l.l.t Generalídades
Las observaciones meteorológicas (así como las ambien-
tales y geofísicas conexas) se realizan por diversas razo-
nes. Se utilizan para la preparación en tiempo real de
análisis y predicciones meteorológicos, para el estudio
del clima, para operaciones locales dependientes del
tiempo (por ejemplo, operaciones locales de vuelos en
los aeródromos, trabajos de construcción en tierra y en el
mar), para la hidrología y la agrometeorología, y con fi-
nes de investigación meteorológica y climatológica- La
finalidad de la Guía de Instrumentos y Métodos de
Obsemación Meteorológicos es apoyar esas actividades
proporcionando asesoramiento sobre buenas prácticas pa-
ra realizar mediciones y observaciones meteorológicas.
Por supuesto, existen muchas otras fuentes para tal
asesoramiento, y se remite a los usuarios al apéndice de
esta Guía, que es una amplia bibliografía de la teoría y la
práctica de los instrumentos y métodos de observación.
En el apéndice figuran asimismo referencias a prácticas
nacionales, a normas nacionales e internacionales y a la
literatura en general. También comprende una lista de
informes sobre conferencias técnicas, instrumentación y
comparaciones internacionales de instrumentos, publica-
dos por la Organización Meteorológica Mundial (OMM)
para la Comisión de Instrumentos y Métodos de
Observación (CIMO). Los otros manuales y guías publi-
a
cados por la OMM se refreren a aplicaciones particulares
de observaciones meteorológicas (véanse especialmente
los relativos al Sistema Mundial de Observación (OMM,
l98la y 1989), meteorología aeronáutica (OMM, 1990),
hidrología (OMM, 1994), meteorología agrícola (OMM,
l98lD) y climatología (OMM, 1983)).
Por recomendación de la CIMOI, varias asocia-
ciones regionales de la OMM han establecido Centros
Regionales de Instrumentos (CRI) con el fin de man-
tener normas y de proporcionar asesoramiento. Su
mandato y sus ubicaciones se indican en el Anexo l.A.
A lo largo de esta Guía,la incertidumbre, cuando
se expresa estadísticamente, se da al nivel de probabili-
dad de 2o o del 95 por ciento, salvo cuando se indica
otra cosa (véase la sección 1.6).
1.1.2 Representativídad
La densidad o resolución requerida de datos observados
está relacionada con las escalas temporales y espaciales
apropiadas para los fenómenos que han de analizarse, y
con la aplicación. En OMM (1981a) se clasifican las
escalas horizontales de los fenómenos meteorológicos
como sigue:
f f-.otuOu por ta Comisión de Instrumentos y Métodos de
Observación en su novena reunión, 1985-
a) pequeña escala (menos de 100 km); por ejemplo,
tormentas, vientos locales, tornados;
b) mesoescala (100 a 1.000 km), por ejemplo, frentes
y formaciones de nubes;
c) gran escala (1.00G5.000 km); por ejemplo, depre-
siones y anticiclones;
d) escala planetaria (más de 5.000 km); por ejemplo,
ondas largas en la troposfera superior.
Las escalas horizontales están estrechamente rela-
cionadas con las escalas temporales de los fenómenos;
por tanto, para las predicciones meteorológicas a corto
plazo se requieren observaciones más frecuentes desde
una red más densa en una zona limitada, con el fin de
detectar cualquier fenómeno en pequeña escala y el
desarrollo subsiguiente. Cuanto más largo es el período
de predicción, mayor es la zona sobre la que se requieren
observaciones.
La observación meteorológica debe ser representa-
tiva de una zona conforme a su aplicación. Por ejem-
plo, las observaciones sinópticas deben ser normal-
mente representativas de una zona de hasta l0O km en
torno a la est¿ción, para definir la mesoescala y las esca-
las mayores. Para las aplicaciones de pequeña escala o
locales, la zona puede tener dimensiones de 10 km o
mucho menos. La exposición de la estación es esencial
(véase la sección 1.3.3), y los errores de representativi-
dad pueden ser mucho mayores que los previstos para el
sistema de inst¡umentos aislado. Una estación situ¿da
en terreno accidentado o en la costa probablemente no
sea representativa en gran escala o mesoescala. Sin
embargo, incluso en estaciones no representativas la
homogeneidad de lhs observaciones en el tiempo puede
permitir a los usuarios emplear eficazmente los datos.
En la sección 1.6 se trata de las exactitudes requeri-
das y alcanzables de los sistemas de instrumentos. Las
exactitudes alcanzables especificadas pueden obtenerse
con buenos sistemas de instrumentos operados debida-
mente, pero en la práctica no siempre se consiguen. Las
buenas prácticas de observación requieren aptitudes,
formación, equipo y apoyo, de los que no siempre se
dispone en medida suficiente. También es difícil lograr
una buena exposición y representatividad en escalas de
entre unos pocos metros a l0O km.
1.1.3 Metodalos
Las observaciones meteorológicas deben tener en cuenta
siempre la exposición, el tipo y la condición del equipo y
las operaciones. Tal vez los usuarios deban conocer las
circunstancias de las observaciones; ahora esto es parti-
cularmente importante en el estudio del clima, en el que
deben examinarse los historiales detallados de la es-
tación. Hay que llevar metadatos (datos sobre datos) de
todas las cuestiones relacionadas con el establecimiento
r.l-2 GUÍA DE INSTRUMENTOS Y MÉToDos DE 0BSERVACIÓN METEoRoLÓcICoS
y el mantenimiento de la estación, según se describen en
la sección 1.3, y de los cambios que se producen, inclu-
sive el historial de la calibración y el mantenimiento
(cuando proceda) y los cambios en la exposición y de
personal. Los metadatos son importantes sobre todo
para los elementos particularmente sensibles a la exposi-
ción, como precipitación, viento y temperatura.
Una forma especialmente importante de metadatos
son los datos sobre la existencia y la disponibilidad de
datos meteorológicos y los metadatos sobre ellos.
1.2 Sistemas de observación meteorológica
Los requisitos de los datos de observación pueden
cumplirse utilizando sistemas de medición in situ o
teledetección (incluso a bordo de vehículos espaciales),
según la capacidad de los diversos sistemas de teledetec-
ción para medir los elementos necesarios. En OMM
(l98la) se describen los requisitos en términos de
escalas mundial, regional y nacional, y según las aplica-
ciones. El Sistema Mundial de Observación, concebido
para cumplir estos requisitos, se compone del subsistema
de superficie y del subsistema espacial. El subsistema
de superficie comprende una amplia variedad de tipos de
estaciones según las aplicaciones particulares (por ejem-
plo estación sinóptica de superficie, estación de observa-
ciones en altitud, estación climatológica, etc.). El
subsistema espacial comprende varios vehículos espa-
ciales con misiones de observación a bordo y el
segmento terrestre asociado para el mando, el control y
la recepción de datos. Los párrafos y capítulos si-
guientes de esta Guía'tratan sobre el subsistema de
superficie y, en menor medida, del subsistema esiracial.
1.3 Requisitos generales que debe cumplir
una estación meteorológica
En OMM (1981a) se indican en forma pormenorizada
los requisitos de los elementos que deben observarse
según el tipo de estación y la red de observación. En
esta sección se consideran los requisitos de observación
de una estación climatológica'típica o una estación de la
red sinóptica de superficie.
En una estación que realiza observaciones de super-
ficie se observan los siguientes elementos (los capítulos
hacen referencia a la Parte I de esta Guía):
Tiempo presente (Capítulo 14)
Tiempo pasado (Capítulo 14)
Dirección y velocidad
del viento (Capítulo 5)
Nubosidad (Capítulo 15)
Tipo de nube (Capítulo 15)
nube
Altura de la base de la (Capítulo 15)
Visibilidad (Capítulo 9)
Temperatura (Capítulo 2)
Humedad relativa (Capítulo 4)
Presión atmosférica (Capítulo 3)
Precipitación (Capítulo 6)
Capa de nieve (Capítulo 6)
Insolación y/o radiación solar (Capítulos 7 y 8)
Temperatura del suelo (Capítulo 2)
Evaporación (Capítulo l0)
Existen instrumentos que pueden medir todos estos
elementos, salvo el tipo de nube. Sin embargo, con la
tecnología actual, los instrumentos para osbservar el
tiernpo presente y pasado, la nubosidad y la altura de las
nubes y la capa de nieve, no permiten hacer las observa-
ciones de toda la gama de los fenómenos como las puede
efectuar un observador humano.
Algunas estaciones meteorológicas realizan medi-
ciones en altitud (Capítulos 12y 13 de la Parte D, medi-
ciones de la humedad del suelo (Capítulo I I de la Parte
I), ozono (Capítulo 16 de la Parte I) y composición de la
atmósfera (Capítulo 17 dela Parte I), y en algunas se
recurre a sistemas de instrumentos especiales que se
describen en la Parte L de esta Guía.
Los detalles de los métodos de observación y los
instrumentos apropiados se recogen en los capítulos
siguientes de esta Guía.
1.3.1 Estaciones meteorológicas automáticas
La mayoría de los elementos requeridos para fines sinópti-
cos, climatológicos o aeronáuticos pueden medirse con
instrumentos automáticos (Capítulo I de la Parte II).
A medida que aumentan las capacidades de los
sistemas automáticos, también lo hace constantemente la
relación entre las estaciones meteorológicas meramente
automáticas y las estaciones meteorológicas dotadas de
observadores (con instrumentos automáticos o sin ellos).
Las orientaciones que se dan en los siguientes párrafos
sobre el emplazamiento y la exposición, los cambios de
instrumentos y la inspección y el mantenimiento se apli-
can igualmente a las estaciones meteorológicas auto-
máticas y a las estaciones meteorológicas atendidas.
1.3.2 Observa.dores
Los observadores meteorológicos son necesarios por
varias razones:
a) para efectuar las observaciones sinópticas y clima-
tológicas con la debida precisión, utilizando los
instrumentos apropiados;
b) para mantener los instrumentos y los emplazamien-
tos de observación en buen estado;
c) para codificar y enviar las observaciones (a faltade
sistemas automáticos de codificación y comuni-
cación);
ü para mantener dispositivos de registro in situ, in-
cluido el cambio de mapas, dado el caso;
e) para hacer o cotejar registros semanales y/o men-
suales de datos climatológicos cuando no se dispo-
ne de sistemas automáticos o éstos son inadecua-
dos;
fl para proporcionar observaciones suplementarias o
de reserva cuando el equipo automático no hace
observaciones de todos los elementos requeridos, o
cuando está fuera de servicio.
Los observadores deben estar especializados o tener
un diploma de un servicio meteorológico apropiado que
 GENERALIDADES
acredite su competencia para efectuar observaciones con
arreglo a las normas exigidas. Deben tener aptitudes
para interpretar instrucciones sobre el uso de instrumen-
tos y técnicas manuales aplicables a sus propios sistemas
particulares de observación. Las orientaciones sobre los
requisitos de formación en instrumentos de los obser-
vadores figuran en el Capítulo 4 de la Parte IIL
1.3.3 Emplazamiento y exposición
1.3.3.1 ElrccróNDELEMpLAzaMTENTo
Las estaciones meteorológicas de observación están
concebidas para poder efectuar mediciones (u observa-
ciones) representativas según el tipo de la estación en
cuestión. Por tanto, una estación de la red sinóptica debe
hacer observaciones que se ajusten a los requisitos de la
escala sinóptica, en tanto que una estación de obser-
vación meteorológica para la aviación debe hacer obser-
vaciones que describan las condiciones específicas del
emplazamiento local (aeródromo). Cuando las esta-
ciones se utilizan con diversos fines, por ejemplo,
aeronáuticos, sinópticos y climatológicos, los requisitos
más estrictos determinarán la ubicación precisa de un
emplazamiento de observación y sus sensores asociados.
Por ejemplo, las siguientes consideraciones se
aplican a la elección del emplazamiento y a los requisitos
de exposición de los instrumentos de una estación sinóp-
tica o climatológica típica en una red regional o nacional
(en los capítulos siguientes se da información pormeno-
rizada sobre los instrumentos y mediciones específicos):
a) los instrumentos exteriores deben instalarse en un
terreno llano, aproximadamente de l0 metros por 7
metros (el recinto), cubierto de hierba baja, o en una
superficie representativa de la localidad, rodeada de
una cerca o estacas para impedir la entrada de perso-
nas no autorizadas. En el recinto se reserva una par-
cela de unos 2 metros por 2 metros para las observa-
ciones referidas al estado del suelo y su temperatura
a profundidades inferiores a su 30 centímetros;
b) no debe haber laderas inclinadas en las proximida-
des, y el emplazamiento no debe encontrarse en una
hondonada. Si no se cumplen estas condiciones,
las observaciones pueden presentar peculiaridades
de significación puramente local;
c) el emplazamiento debe estar suficientemente aleja-
do de árboles, edificios, muros u otros obstáculos.
La distancia entre cualquiera de esos obstáculos
(incluidas las vallas) y el pluviómetro no debe ser
inferior al doble de la altura del objeto por encima
del borde del aparato, y preferentemente debe
cuadruplicar la altura;
d) el registrador de luz solar, el pluviómetro y el ane-
mómetro han de encontrarse en emplazamientos
con exposiciones que satisfagan sus requisitos, y en
el mismo lugar que los otros instrumentos;
e) debe señalarse que el recinto puede no ser el mejor
lugar para estimar Ia velocidad y dirección del
viento; tal vez convenga otro punto de observación,
I.l-3
más expuesto al viento;
Í) los emplazamientos muy abiertos, satisfactorios pa-
ra la mayoría de los instrumentos, son inapro-piados
para los pluviómetros. En tales lugares, la captación
del agua de lluvia es reducida, salvo con vientos
débiles, y se necesita algún grado de protección;
g) si el recinto de los instrumentos no permite una
visión suficientemente amplia del paraje circun-
dante, deben elegirse otros puntos para las observa-
ciones de visibilidad;
h) el lugar desde donde se realice la observación de las
nubes y de la visibilidad debe ser lo más despejado
posible y permitir la visión más amplia posible del
cielo y del paraje circundante;
t) en las estaciones costeras, conviene que la estación
domine el mar abierto, pero no debe estar demasiado
cerca del borde de un acantilado porque los remo-
linos de viento creados por éste afectarán a las me-
diciones de la cantidad de precipitación y del viento;
j) la mejor manera de realizar observaciones de nubes
y visibilidad durante la noche es desde un emplaza-
miento no afectado por luces extrañas.
1.3.3.2 Coonnnxenes DE LA EsracróN
La posición de una estación debe conocerse y registrarse
con precisión. Las coordenadas de una estación son:
a) la latitud, redondeada al minuto más próximo;
b) la longitud, redondeada al minuto más próximo; y
c) la altura de la estación sobre el nivel medio del mar,
es decir, la elevación de la estación, redondeada al
metro más próximo.
Estas coordenadas se refieren a la parcela desde la
que se efectúan las observaciones y pueden no ser las
mismas que las de la ciudad, el pueblo o el aeródromo
que dan el nombre a la estación. Para algunos fines
puede requerirse mayor precisión.
La elevación de la estación se define como la altura
sobre el nivel medio del mar del terreno en que se en-
cuentra el pluviómetro o, cuando no lo hay, el terreno si-
tuado bajo la garita meteorológica. Si no hay pluvió-
metro ni garita, es el nivel medio del terreno en las prox-
imidades de esta estación. Si la estación proporciona
datos sobre la presión, la elevación a la cual se refiere la
presión de la estación ha de especif,rcarse por separado.
Se trata del nivel de referencia a que se refieren los infor-
mes barométricos en la estación; esos valores barométri-
cos se denominan "presión en la estación", y se sobren-
tiende que se refieren al nivel indicado para dar continui-
dad a los registros de presión (OMM, 1993).
Si la estación se encuentra en un aeródromo, han de
especificarse otras elevaciones (véase el Capítulo 2 dela
Parte II, y OMM, 1990). En OMM (1992) se dan defini-
ciones de medidas de la altura y del nivel medio del mar.
1.3.4 Cambios en el empleo de instrumentos
y homogeneidad
Las características de un emplazamiento de observación
cambian generalmente con el tiempo; por ejemplo,
 CENERALIDADES
los cojinetes, sino también entre la pluma y el papel. Se
debe disponer de algún medio para ajustar la presión de
la pluma sobre el papel, aunque dicha presión debe
reducirse al mínimo que permita lograr un trazo
continuo legible. En los registradores accionados por un
aparato de relojería debe disponerse también de medios
para registrar las horas. Al diseñar instrumentos
registradores para utilizarlos en climas fríos hay que
cuidar especialmente de que su funcionamiento no
resulte afectado adversamente por fríos extremos y por
la humedad, y de que los observadores puedan realizar
los procedimientos habituales (registro de las horas,
etc.), aunque lleven guantes.
Los instrumentos registradores deben compararse
frecuentemente con instrumentos de lectura directa.
Cada vez es mayor el número de instrumentos que
utilizan registros electrónicos en cinta magnética o en
microcircuitos de semiconductores. Muchas de las con-
sideraciones especificadas para los cojinetes, la fricción
y el funcionamiento con tiempo frío se aplican también a
los componentes mecánicos de estos instrumentos.
1.5 Normas y definiciones de medición
t.5.1 DeJíniciones de los patrones de medición
Con los términos "patrón" y otros similares se conocen
diversos instrumentos, métodos y escalas utilizados para
determinar la exactitud de las mediciones. La
Organización Internacional de Normalización (ISO,
1993a), en colaboración con la Organización Inter-
nacional de Metrología Legal, la Oficina Internacional
de Pesas y Medidas, y otras, ha elaborado una nomen-
clatura para los patrones de medición. A continuación
fi guran algunas defi niciones:
Patrón (de medición): medida material, instrumento
de medición, material de referencia o sistema de medi-
ción para definir, realizar, conservar o reproducir una
unidad o uno o más valores de una magnitud para que
sirvan de referencia.
Ejemplos: patrón másico de I kg;
resistor patrón de l0O O.
NOTAS: l. Una serie de medidas materiales o instrumentos de
medición similares que, utilizados conjuntamente,
constituyen un paEón se denomina "patrón colectivo".
2. Un conjunto de patrones de valores elegidos que,
individualmente o combinados, proporciona una
serie de valores de cantidades de la misma clase se
denomina "patrón de gupo".
Patrón internacional.' patrón reconocido mediante un
acuerdo internacional a fin de que sirva internacional-
mente de base para asignar valores a otros patrones de la
magnitud de que se trate.
Patrón nacional: patrón reconocido mediante decisión
nacional a fin de que sirva de base en un país para asignar
valores a otros patrones de la misma magnitud.
Patrón primario: patrón designado o reconocido
ampliamente como poseedor de las mayores calidades
metrológicas, y cuyo valor es aceptado sin referencia a
I.l-5
otros patrones de la misma magnitud.
Patrón secundario: patrón cuyo valor se asigna por
comparación con un patrón primario de la misma
magnitud.
Patrón de referencia.' patrón que tiene generalmente
la más alta calidad metrológica de que se dispone en un
lugar dado o en una organización dada, del que se
derivan mediciones realizadas allí.
Patrón de trabajo: patrón utilizado rutinariamente
para calibrar o comprobar medidas materiales, instru-
mentos de medición o materiales de referencia.
NOTAS: L Un patrón de trabajo se calibra normalmente
con un patrón de referencia.
2. Un patrón de rrabajo utilizado rutinariarneDte para
tener la seguridad de que las mediciones se realizan
correctamente se denominan "patrón de verifi-
cación".
Patron de transferencra.' patrón utilizado como inter-
mediario para compÍuar patrones.
NOTA: Cuando el intermediario no es un parón debe utiliza¡se
el término "dispositivo de transferencia''.
Patrón itinerante: patrón, a veces de una construcción
especial, destinado al transporte entre diferentes lugares.
Patrón colectivo: serie de medidas materiales o
instrumentos de medición similares que cumplen, me-
diante su uso combinado, la función de un patrón.
Ejemplo: La Referencia Radiométrica Mundial.
NOTAS: l. Un patrón colectivo está destinado normalmente a
proporcionar un solo valor de una magrriod.
2. El valor proporQonado por un patrón colectivo es
una media apropiada de los valores proporcionados
por cada uno de los instrumentos.
Trazabilidad: propiedad del resultado de una medi-
ción o del valor de un patrón que permite relacionarlo
con referencias especificadas, generalmente patrones
nacionales e intemacionales, a través de una cadena
inintemrmpida de comparaciones, todas con incertidum-
bres especificadas.
Calibración: serie de operaciones que determinan, en
condiciones especihcadas, la relación entre valores indi-
cados por un instrumento de medición o un sistema de
medición, o vatores represenüados por una medida mate-
rial, y los correspondientes valores conocidos de una
magnitud sometida a medición.
NOTAS: L El resultado de una calibración permite estimar los
errores de indicación del instrumento de medición, el
sistema de medición o la medida material, o la asig-
nación de intervalos en escalas a¡bitrarias.
2. lJ¡a calibración puede determinar también otras
propiedades metrológicas.
3. El resultado de una calibración puede registrarse en
un documento, denominado a veces certificado de
calibración o informe de calibración.
4. EI resultado de una calibración se expresa a veces
como factor de calibración, o como una serie de
factores de calibración en forma de una curva de cali-
bración.
I.l-6 GUÍA DE INSTRUMENToS Y MÉ-ToDos DE oBSERVACIÓN METEoRoLÓGIcos
1.5.2 Procedímicntosdenormalización
Con objeto de controlar eficazmente la normalización de
los instrumentos meteorológicos a escala nacional e
internacional, la OMM ha adoptado un sistema de
patrones nacionales y regionales. Las ubicaciones de los
patrones regionales para la presión y la radiación se indi-
can en el Capítulo 3 de la Parte I (Anexo 3.B) y en el
Capítulo 7 dela Parte I (Anexo 7.C), respectivamente.
En general, Ios patrones regionales son designados por
las asociaciones regionales, y los patrones nacionales,
por cada uno de los Miembros. Salvo que se especifique
otra cosa, los instrumentos designados como patrones
regionales y nacionales deben compararse mediante
patrones itinerantes, al menos una vez cada cinco años.
No es indispensable que los instrumentos utilizados
como patrones itinerantes tengan la exactitud de los
patrones primarios o secundarios; sin embargo, deben
ser suficientemente robustos para soportar el transporte
sin que cambie su calibración.
Análogamente, los instrumentos utilizados en la
práctica en un Servicio deben compararse periódica-
mente, directa o indirectamente, con los patrones
nacionales. Las comparaciones de instrumentos dentro
de un Servicio deben realizarse, en la medida de lo posi-
ble, en el momento en que los instrumentos se envían a
una estación ¡ posteriormente, durante cada una de las
inspecciones periódicas de la estación, tal y como se
recomienda en la sección 1.3.5. Los instrumentos patrón
portátiles utilizados por los inspectores deben verificarse
con los instrumentos patrón del Servicio antes y después
de cada gira de inspección.
Deben efectuarse comparaciones entre instrumen-
tos operativos de diferentes diseños (o principios de
funcionamiento), para garantizar la homogeneidad de las
mediciones en el espacio y en el tiempo (véase la
sección 1.3.4).
1.5.3 Unidades y constantes
1.5.3.1 Uxmenrs
En las observaciones meteorológicas deben utilizarse las
siguientes unidades:
a) presión atmosférica en hectopascales (hPa);
b) temperatura en grados Celsius ("C);
c) velocidad del viento, tanto en las observaciones de
superficie como en altitud, en metros por segundo
(m s-t¡ o en nudos (kt);
ü dirección del viento en grados dextrórsum (en el
sentido de las agujas del reloj) a partir del norte o
en la escala 0-36, donde 36 es el viento del norte y
09 el viento del este (");
e) humedad relativa en porcentaje (7o);
Í) precipitación en milímetros (mm);
g) evaporación en milímefos (mm);
h) visibilidad en metros y kilómetros (m, km);
t) irradiancia en vatios por m2 y exposición radiante
en julios por m2 (W m-2, J m'2);
n duración de la insolación en horas (h);
k) altura de las nubes en metros (m);
l) nubosidad en octas;
m) geopotencial, utilizado en las observaciones en alti-
tud, en metros geopotenciales tipo (m').
NOTA: Se debe utilizar el Sistema Internacional de Unida-
des (SI) como sistema de unidades para la evalua-
ción de los elementos meteorológicos incluidos en los
informes destinados al intercambio internacional.
El metro geopotencial tipo se define como
0,980 665 del metro dinámico; para los niveles de la
troposfera, el geopotencial se aproxima en valor
numérico a la altura expresada en metros.
1.5.3.2 Consrlures
Se han adoptado para uso meteorológico las siguientes
constantes:
a) temperatura absoluta del punto normal de hielo
To=273'15 K;
b) temperatura absoluta del punto triple del agua
T = 273,16 K:
c) gravedad normal tipo (gn) = 9,806 65 m s-2;
ü densidad del mercurio a 0"C = 1,359 51 ' ld kg r¡-:.
Los valores de otras constantes figuran en OMM (1988;
1973).
1.6 Exactitud de las mediciones
1.6.1 Medicíonesmeteorológicas
l.6.l.l GBxpner,roenns
Esta sección trata de aquellas definiciones que corres-
ponden a la evaluación de la exactitud y a la medición de
incertidumbres en mediciones físicas, y concluye con
especificaciones de incertidumbres requeridas y alcan-
zables en meteorología. Primero, se consideran algunas
cuestiones que surgen particularmente en las mediciones
meteorológicas.
El término medición se define minuciosamente en
la sección 1.6.2, pero en la mayor parte de esta Guía se
utiliza menos estrictamente con el significado de proceso
de medición o su resultado, que también puede denomi-
na¡se "observación". Uta muestra es una sola medición,
en general una de una serie de lecturas puntuales o
instantáneas de un sistema de sensores, de la que se
deriva un valor medio o suavizado para hacer una obser-
vación. Para un enfoque más teórico de este aspecto,
véanse los Capítulos I y 2 de la Parte III.
Los términos exactitud, error e incertidumbre se
definen minuciosamente en la sección 1.6.2, en la que se
explica que la exactitud es un término cualitativo cuya
expresión numérica es la incertidumbre. Ésta es una
buena práctica y debe alentarse. Sin embargo, en la
presente Guía se ha permitido el uso común y menos
preciso de exactitud, como en "una exactitud de:x", que
debe leerse "una incertidumbre de +x, en el nivel de
confianza del 95 por ciento".
 GENERALIDADES
1.6.1.2 Fuex'rps y EsrrMAcroNEs DE ERRoR
Las fuentes de error en las diversas mediciones meteo-
rológicas se tratan en forma detallada en los siguientes
capítulos dela Guía, pero en general pueden conside-
rarse como la acumulación producida a través de la
cadena de trazabilidad y las condiciones de medición.
Como ejemplo para considerar cómo surgen los
errores conviene tomar la temperatura del aire, pero no
es diffcil adaptar el siguiente argumento a la presión, al
viento y a otras magnitudes meteorológicas. En cuanto a
la temperatura, las fuentes de error en una medición indi-
vidual son:
a) errores en los patrones internacionales, nacionales y
de trabajo, y en las comparaciones realizadas entre
ellos. Pueden considerarse desdeñables para apli-
caciones meteorológicas;
b) erores en las comparaciones entre patrones de tra-
bajo, itinerantes y/o de verificación y los instrumen-
tos de campo utilizados en el laboratorio o en los
baños líquidos sobre el terreno (si así se establece la
trazabilidad). Son pequeños si la práctica es buena
(por ejemplo, con una incertidumbre de +O,l"K en
el nivel de confianza del 95 por ciento, incluidos los
errores mencionados en el párrafo a) anterior), pero
pueden muy bien ser mayores, según las aptitudes
del ope-rador y la calidad del equipo;
c) no linealidad, deriva, repetibilidad y reproducibili-
dad en el termómetro sobre el terreno y su trans-
ductor (según el tipo de elemento de termómetro);
ü eficacia de la transferencia de calor entre el elemen-
; to de termómetro y el aire en Ia garita me-teorológ-
'- ica, que debe garantizar que el elemento se encuen-
tra en equilibrio térmico con el aire. En una garita
ventilada y de diseño apropiado este error será muy
pequeño, pero en otros casos puede ser grande;
e) eficacia de la garita meteorológica, que debe garan-
tizar que el aire de la garita se encuentre a la misma
temperatura que el aire inmediatamente circun-
dante. Cuando la garita está debidamente conce-
bida este error es pequeño, pero la diferencia entre
una garita eftcaz y otra ineficaz puede ser de 3oC o
más, en determinadas circunstancias;
Í) exposición, que debe garantizar que Ia garita se
encuentre a una temperatura representativa. Las
fuentes y sumideros de calor próximos (edificios,
otras superficies no representativas que rodeen a la
garita) y la topografía (montículos, límites de tierra-
agua) pueden introducir grandes errores.
Los efectos de las tres o cuatro últimas de estas
fuentes de error pueden ser reducidos si las operaciones
se efectúan con sumo cuidado y el terreno es adecuado
para el emplazamiento, por un lado, pero, por otro,
pueden aportar errores muy grandes (que no obstante
pueden ser manejables para algunos fines estadísticos si
no se producen cambios). Sin embargo, a veces no se
tienen en cuenta al considerar los errores, como si la
calibración en laboratorio del sensor pudiera definir
r.l-:7
totalmente los errores. Tanto los errores sistemáticos
como los aleatorios surgen en tdas las fases anteriores.
En meteorología es difícil establecer el valor verda-
dero. Comparando sobre el terreno instrumentos bien
concebidos pueden determinarse las características de
los instrumentos para dar una buena estimación de la in-
certidumbre derivada de las fases a) a e) anteriores.
Como mejor se determinan los efectos de la exposición
es comparando los datos de la estación con estaciones
vecinas que utilizan campos analizados numéricamente;
este es un procedimiento operativo eftcaz de control de
calidad.
Las diferencias entre las observaciones individuales
en estación y los valores interpolados del campo ana-
lizado se deben a los errores en el campo, así como a la
calidad del funcionamiento de la estación. Sin embargo,
durante un período dado, el error medio en cada punto
del campo analizado puede ser considerado cero si las
estaciones circundantes son adecuadas para un buen
análisis. En ese caso, es posible calcular las desvia-
ciones media y típica de las diferencias entre la estación
y el campo analizado y pueden considerarse como los
enores en el sistema de medición de la estación (inclui-
dos los efectos de exposición). La incertidumbre en la
estimación del valor medio durante un largo período
puede resultar; pues, muy reducida (si las circunstancias
en la estación no cambian), lo cual sirve de base para
estudiar el cambio climático.
1.6.2 Definiciones de medicíones y.urs errores
La siguiente terminología relativa a la exactitud de las
mediciones se ha extraído de ISO (1993a), que contiene
numerosas definiciones aplicables a las prácticas de ob-
servaciones meteorológicas. ISO (1993ü) da orienta-
ciones prácticas sumamente útiles y detalladas sobre el
cálculo y la expresión de la incertidumbre en las medi-
ciones.
Medición: serie de operaciones con el fin de determi-
nar el valor de una magnitud-
NOTA: Las operaciones pueden realizarse automáticamente.
Resultado de una medición: valor atribuido a una
magnitud sometida a medición, obtenido por medición.
NOTAS: l. Cuando se da un resultado, debe precisarse si se
refiere a la indicación; al resultado incorrecto o al
resultado correcto, y si se han promediado varios
valores.
2. La especificación completa de los resultados de una
rnedición comprende información sobre la incer-
tidumbre de la medición.
Resultado correcto: el resultado de una medición
después de corregir el error sistemático.
Valor (de una cantidad): la magnitud de determinada
cantidad expresada generalmente como una unidad de
medición multiplicada por un número.
Ejemplo: longitud de una varilla: 5,34 metros
Valor verdadero (de una cantidad): valor coherente
con la definición de determinada cantidad.
I.l-8 GUÍA DE INSTRUMENToS Y MÉToDos DE oBSERVACIÓN METEoRoLóGIcoS

NOTAS: l. Valor que se obtendría con una medición perfecta. pueden caracter¡zarse por desviaciones típicas, se
2. Los valores verdaderos son, por su propia natualeza, evalúan a partir de distribuciones de probabilidad
indeterminados. supuestas basadas en la experiencia o en otra infor-
Exactitud de medición: el grado de concordancia mación.
3- Se sobreentiende que los resultados de la medición
entre el resultado de una medición y un valor verdadero
son la mejor estimación del valor de la magnitud
de la magnitud sometida a medición. sometida a medición, y que todos los componentes
NOTAS: l. "Exactitud" es un concepto cualitativo. de incertidumbre, incluidos los derivados de efectos
2. El término'lrecisión" no debe utilizarse en lugar de sistemáticos, como los componentes asociados con
'txactitud". correcciones y patrones de referencia, contribuyen a
la dispersión.

Repetibilidad (de resultados de mediciones): el grado Error (de medición): el resultado de una medición
de concordancia entre los resultados de mediciones suce- menos un valor verdadero de la magnitud sometida a
sivas de la misma magnitud realizadas en las mismas medición.
condiciones de medición: NOTA: Como no puede determinarse un valor verdadero, en la
práctica se utiliza un valor verdadero convencional.
NOTAS: l. Estas condiciones se denomiuan condiciones de
repetibilidad. Desviación: el valor menos su valor verdadero
2. I.as condiciones de repetibilidad comprenden: convencional.
a) el mismo procedimiento de medición; Error aleatorio: el resultado de una medición menos
b) el mismo observador;
la media que resultaría de un número infinito de medi-
c) el mismo inst¡umento de medición, usado en
las mismas condiciones (incluidas las meteoroló-
ciones de la misma magnitud sometida a medición real-
gicas); izada en condiciones de repetibilidad.
d) el mismo lugar; NOTAS: l. Error aleatorio es igual a error menos error
e/ repetición durante un período breve. sistemático.
3. La repetibilidad puede expresarse cuantitativamente 2. Como sólo puede realizarse un número finito de
en función de las características de dispersión de los mediciones, únicamente es posible determinar una
resultados. estimación de error aleatorio.
Reproducibilidad (de resuhados de mediciones): el
Error sistemático: media que resultaría de un número
grado de concordancia entre los resultados de medi-
infinito de mediciones de la misma magnitud sometida a
ciones de la misma magnitud realizadas en distintas
medición, realizadas en condiciones de repetibilidad,
condiciones de medición.
menos un valor verdadero de la magnitud.
NOTAS: l. Para que la especificación de reproducibilidad sea NOTAS: L Error sistemático es igual. a error menos error
válida hay que especificar las condiciones quq han aleatorio.
cambiado. r 2. Lo mismo que ocrüre con el valor verdadero, el error
2. Tales condiciones pueden comprender lo siguieñte: sistemático y sus causas no pueden conocerse
a) el principio de medición; totalmente.
D) el método de medición;
c) el observador;
Conección: valor añadido algebraicamente al resul-
d) el instrumento de medición; tado no corregido de una medición para compensar un
e ) el patrón de referencia; error sistemático.
el lugar;
..¡f)
g) las condiciones de utilización (incluidas las me- 1.6.3 Características de los instrumentos
teorológicas);
h) el tiempo. Se han extraído de ISO (1993a) otras propiedades de
3. La reproducibilidad puede expresarse cuantitativa- instrumentos que es preciso conocer para considerar su
meüte en función de las características de dispersión
exactitud.
de los resultados.
4. Por resultado se entiende generalmente aquí resulta-
Sensibilidad: cambio en la respuesta de un instru-
dos corregidos. mento de medición dividido por el correspondiente
cambio en el estímulo.
Incertidumbre (de medición): una variable asociada NOTA: La sensibilidad puede depender del valor del estímulo.
con el resultado de una medición que caracteriza la
dispersión de los valores que pueden atribuirse razo-
Discriminación: capacidad de un instrumento de
nablemente a la magnitud sometida a medición.
medida para responder a pequeños cambios en el valor
NOTAS: l. La variable puede ser, por ejemplo, una desviación
del estímulo.
típica (o determinado múltiplo de ella), o bien la
semianchura de un intervalo con un nivel de con- Resolución: expresión cuantitativa de la capacidad de
fianza especificado. un dispositivo de indicación para distinguir significativa-
2. La incertidumbre de medición comprende, en mente entre valores situados muy cerca de la cantidad
general, muchos componentes. Algunos de ellos indicada.
pueden evaluarse a partir de la distribución estadís-
Histéresis: propiedad de un instrumento de medición
tica de los resultados de series de mediciones y
pueden caracterizarse por desviaciones típicas expe- según la cual su respuesta a determinado estímulo
rimentales. Los otros componentes, que también depende de Ia secuencia de los estímulos precedentes.
 GENERALIDADES
Estabilidad (de un instrumento): capacidad de un
instrumento para mantener constantes sus características
metrológicas en el tiempo.
Deriva: variación lenta con el tiempo de una carac-
terística metrológica de un instrumento de medición.
Tiempo de respuesta: intervalo entre el instante en
que un estímulo está sometido a determinado cambio
repentino y el instante en que la respuesta alcanza los
límites especificados, y se mantiene en ellos, en torno a
su valor estable definitivo.
En meteorología se utilizan frecuentemente otras
definiciones, como las siguientes:
Especificaciones de tiempo de respuesta: con fre-
cuencia se da el tiempo correspondiente al 90 por ciento
del cambio instantáneo. El tiempo correspondiente al 50
por ciento del cambio se denomina a veces semitiempo.
Cálculo del tiempo de respuesta: en la mayoría de los
sistemas sencillos, la respuesta ante un cambio instantá-
neo es:
Y=A(l-"-'/') (1.1)
en donde: I'es el cambio después del tiempo transcu-
rrido r; A es la amplitud del cambio instantáneo aplicado;
r es el tiempo transcurrido a partir del cambio instantá-
neo; ? es una variable característica del sistema que
tiene la dimensión del tiempo.
La variable r se denomina constante tiempo o
coeficiente de inercia. Es el tiempo que tarda el instru-
mento, tras un cambio instantáneo, en alcanzar lle de la
lectura estable definitiva.
En otros sistemas, la respuesta es más complicada y
no se considerará aquí.
Error de inercia: error que puede darse en una serie
de mediciones debido al tiempo finito de respuesta del
instrumento de observación.
1.6.4 Incertídumbres de medición de un solo
instrumento
Para la expresión y el cálculo de incertidumbres debe
utilizarse ISO ( 1993ó), donde figura una serie de defrni-
ciones y métodos prácticos de información detallados, y
una exposición completa de métodos estadísticos apropi-
ados, con numerosos ejemplos.
1.6.4.1 DrsrnmucroNns EsrADfsrrcas DE LAs
OBSERVACIONES
Si se efectúan n comparaciones de un instrumento ope-
rativo, manteniendo constantes la variable medida y
todas las demás variables significativas, y se establece un
valor verdadero utilizando un patrón de referencia, y la
variable medida tiene una distribución gaussiana, los
resultados pueden representarse como en la siguiente
figura.
Donde: Z es el valor verdadero; O es la media de los r¡
valores O observados con un instrumento; y o' es la
desviación típica de los valores observados con respecto
a sus valores medios.
I.l-9
Distribución de datos en una comparación de instrum€ntos
En esta situación se pueden identificar las si-
guientes características :
a) el error sistemático, dado por la diferencia alge-
braica O -T;
b) la precisión, relacionada con la desviación típica oo.
Si esta es pequeña, las observaciones operativas
pueden ser reproducibles dentro de límites estadís-
ticos próximos. Si la desviación típica es grande,
las observaciones quizás sean reproducibles, pero
sólo dentro de amplios límites estadísticos, y la
medición puede considerarse poco precisa o
incierta:
c) la exactitud, expresada por la magnitud de:
@ -f ') rf (oo,n) (r.2)
en donde/es una función de probabilidad. Es
necesa?io tener un gran valor de n para establecer
la desviación típica y el carácter de la curva de
efTor.
El valor de la media cuadrática (RMS)se utiliza a
menudo como aproximación de la desviación típica.
1.6.4.2 Esrnnecrór¡ DEL vALoR VERDADERo
En la práctica habitual, las observaciones se utilizan para
hacer una estimación del valor verdadero. Si no existe
un error sistemático o ha sido eliminado de los datos, po-
demos aproximamos al valor verdadero tomando la me-
dia de un gran número de mediciones independientes
realizadas cuidadosamente. Cuando se dispone de pocas
mediciones, el valor medio tiene una distribución propia
y podemos indicar únicamente ciertos límites dentro de
los cuales cabe esperar que se halle el valor verdadero.
Para proceder así, hemos de elegir una probabilidad es-
tadística (nivel de confianza) para los límites, y tenemos
que conocer el enor de distribución de las medias.
Natrella (1966) ofrece un planteamiento muy prác-
tico y claro de este tema y de otros conexos. También
Eisenhart (1963) da una nueva explicación al respecto.
1.6.4.2.1 EsnutctóN oEL vALoR vERDADERo -
Cu¿.uoo n ES c'RANDE
Cuando el número de n observaciones es grande, la dis-
tribución de las medias de las muestras es gaussiana, in-
cluso cuando los propios errores de observación no lo
son. En esta situación, o cuando se sabe por otras
I.l-10 GUíA DE INSTRUMENTOS Y MÉTODOS DE OBSERVACIÓN METEOROLÓCICOS

razones que la distribución de las medias de las muestras He aquí algunos valores de l:
es gaussiana, los límites entre Ios cuales cabe esperar
que se halle el valor verdadero de la media se obtienen a 'i;;ü;';"ti*
Nivel de confianza
partir de las operaciones siguientes: | e57o e7,5vo ee.57o

o
Límitesuperior: Lu = i + ( 1.3) r I 6,314 t2,7O6 63,657
z
G 4 | 2,t32 2,716 4,604
o 8 | 1,860 2,3M
X-
Límite inferior: LL= z
6 (1.4)
60 | t,67t 2,000
3,355
2,6ffi
en donde X es el promedio de las observaciones O, co-
rregido en función del error sistemático; o es la desvia- en donde d/son los grados de libertad en relación con el
ción típica de toda la población, y z es un factor, de con- número de mediciones por df = n -1. El nivel de confi-
formidad con el nivel de confianza elegido, que puede anza utilizado en la tabla se basa en el supuesto de que el
obtenerse a partir de las tablas de la distribución normal valor verdadero no se encuentra fuera del límite particu-
(unilateral). lar (superior o inferior) que ha de calcularse. Cuando
He aquí algunos valores de z: deseemos determinar el nivel de confianza de modo que
el valor verdadero se encuentre entre los dos límites, hay
Nivel de confanzt que dejar un margen para el caso en que n sea grande.
(unilateral) 95Vo 97,5Vo 9957o
Teniendo esto presente, se puede ver que t toma el valor
, t,645 1,960 2,575 2,3O6 para un 95 por ciento de probabilidad de que el
valor verdadero de la media se encuentre entre los
El nivel de confianza utilizado en la tabla se basa en límites Lu y Lt.. cuando la estimación se hace a partir de
el supuesto de que el valor verdadero no esté fuera del nueve mediciones (d/= 8).
límite particular (superior o inferior) que ha de calcu- Los valores de t se aproximan a los valores de z a
larse. Cuando se quiere determinar el nivel de confianza medida que n es más grande, y puede verse que los
de modo que el valor verdadero se encuentre entre valores de z son casi igualados por los valores de t
ambos límites, hay que considerar las zonas exteriores, cuando d/es igual a 60. Por esta razón se utilizan con
tanto superior como inferior. Teniendo esto presente, frecuencia las tablas de e (en lugar de las tablas de r),
puede verse que ¿ toma el valor 1,96 para un 95 por cuando el número de mediciones de un valor medio es
ciento de la probabilidad de que el valor verdadero de la superior a 60, más o menos,
media se encuentre entré los límites Lu ! Lt

1.6.4.2.2 Esrmtcú¡t oEL vALoR nERDADERa - cuANDo 1.6.4.2.3 Esrtutctó¡,t oEL vALoR vEp.DADERo -
n ns rz,gutño C OM E NTARI O S AD I C I O NALES

Cuando n es pequeño, las medias de las muestras siguen Los investigadores deben considerar si es probable que
la distribución t de Student, siempre que los errores de la distribución de errores sea o no gaussiana. La distri-
observación tengan una distribución gaussiana o casi bución de algunas variables, como insolación, visibili-
gaussiana. En esta situación, para un nivel de confianza dad, humedad y altura de las bases de las nubes, no es
elegido, podemos obtener los límites superior e inferior a gaussiana y, por consiguiente, su tratamiento mate-má-
partir de las operaciones siguibntes: tico ha de hacerse de conformidad con reglas válidas pa-
ra cada distribución particular (Brooks y Carruthers,
Límitesuperior: Lu=Í + t.+.Jn (1.5) l9s3).
En la práctica, las observaciones contienen tanto
errores aleatorios como sistemáticos. En cada caso hay
Límite inferior: Lt=Í - t' o (1.6) que corregir el error sistemático del valor medio obser-
G vado, si se sabe que existe. Al proceder así, la esti-
en donde: t es un factor (r de Student), que depende del mación del valor verdadero resulta imprecisa, a causa de
nivel de confianza elegido y del número n de medicio- los errores aleatorios indicados por las expresiones, y a
nes, y r es la estimación de la desviación típica de toda la cualquier componente desconocido del error sistemá-
población, efectuada a partir de las mediciones obteni- tico. Deben establecerse límites de incertidumbre del
das, utilizando: error sistemático y sumarse aquellos correspondientes a
n los errores aleatorios para obtener la incertidumbre to-
_^
2 (X¡ - X)' n
tal. Sin embargo, a menos que pueda expresarse en tér-
.2- i=l -2u
( 1.7)
minos probabilísticos la incertidumbre del error siste-
n-l n-l mático, y que pueda combinarse debidamente con el
error aleatorio, no conoceremos el nivel de confianza.
en donde: X¡ es un valor individual O¡ corregido en Por lo tanto, conviene determinar completamente el error
función del error sistemático. sistemático.
 GENERAUDADES I. l-l I
1.6.5 Exactitudrequerída intercambiadas internacionalmente. EI requisito de
1.6.5.1 Ger.{BRAr,roenns incertidumbre para las mediciones del viento se indica
por separado para la velocidad y la dirección, por ser así
La exactitud con que debe medirse una variable meteo-
com:se consigna la información sobre el viento.
rológica cambia conforme el fin específi"o p*, lu" r" l'c3 se exPonen los requisitos de los
"f
requiere la medición. En generar, ro, rí-ir", l;;;;:
del,Anexo
^="1,ef sistema Mundial de Proceso de Datos para
dimiento de un disposirivo o sistema ¿e me¿icion estaren ::":i:t
tridimensionales y de superficie' y se describen
dererminados por ta variabitidad det elemento o;;;;;; :u-l:t para obtener resultados óptimos en
medirse en ras escaras espaciares- y ----"r ---- -- ;p;;pt-
r t"mporur"s -r- -r- Pt-9-"::t :*esarios
la predicción meteorológica numérica, con respecto a las
adas para la aplicación.
upli"?tlones de predicciones a corto y a medio plazo'
Puede considerarse que toda medición se compon"
i; t" capacidad de los distintos sensores o sistemas de
de dos partes: la señal y er ruido. La señal
"r.;;ó; , para cumplir los requisitos especificados
canridad que se quiere determinar, y el ruido i"í"n :l-t-"-t"":ló"
"t
irrelevante. El ruido puede proced", ¿" uar¡asrue'nter, :T_b_T -":"tontemente'
a medida que avanza la tecnolo-
a instrumentos y observación' Las carac-
del error de observación, porque lu ouseruacion.,o s" ?:1:!?:*,?
los sensores o sistemas típicos de que se dis-
rearizaen er momenro ni er lugar adecuad..,
";tq";;; l"^ltlt:: * se indican en el Anexo l'Ba' Debe se-
la cantidad observada se producen i.."gul"ria;i", J; f,1"-1"i1]-ente
corra duración o pequeña escala ,in int"re, fu* tu, iilI-t" *" la exactitud operativa alcanzable en muchos
responde a los requisitos especificados' Sin
observaciones, y hay que corregirl^. suponi"nio qu" :1t:: T las exactitudes que pueden lograrse en todos
error de observación pueda reducirse conforme;; i"*;, "l ¡mbar8o' son
mejores que los valores límite por encima
el ruido derivado de orrascausas fijaría un lí*i;; ü ',"-t:-"*: los datos obtenidos tendrían un valor
exactirud. una mayor perfección en la técnica;" ;; 1" l:_t,:l1t"s (nivel á) en las categorías de 1970 de la
insisnificante
vación permitiría mejorar la medición del ruidopero no
' ovr"rr¿1. En el caso de algunas de las cantidades, estas
daría resultados mucho mejores de la señal.
sólo pueden lograrse con el equipo y los
r:n er otro exrremo, un instrumento cuyo error es :11":1::o*
mayor que la amplitud de la propia -
r"¡u¡
procedimientos de la máxima calidad'
proporcionar poca información o ninguna sobre--fu"J"
la señal.
Así pues, para diversos fines, las amplitudes del ruido y Referencias
de la señal sirven, respectivamente, para determinar: Brooks, C. E. p. y Carruthers, N., 1953: Handbook of
a) los límites de rendimiento por encima de los cuales -
Sntistical Methods in Meteorology. MO 53g,
es innecesaria la mejora; y Meteorological Office, Londres.
b) los límites de rendimiento por debajo de los cuales Eisenhart, C., 1963: Realistic evaluations of precision
los datos obtenidos tendrían un valor insignificante. and accuracy of .instrument calibration
iyst"rrrs.
Este argumento de definir y determinar los límites National Bureau of Standards _ C, Engineering and
a) y b) anteriores fue desarrollado ampliamente por la Instrumenta tion, Journal of Research, Volumen
OMM (1970) para los datos de observación en altitud. 67C, Número 2 (abril_junio 1963).
Sin embargo, las especificaciones de los requisitosno se Natrella, M.G., 1966: Experimental Statistics. National
derivan normalmente de ese razonamiento, sino de las Bureau of Standards Handbook 91, Washington,
percepciones del rendimiento que puede lograrse en la D.C.
ras necesidades de ros usuarios o"T1jj"if),:#;W:;:t;iy;;::::
::Ti:?¡"::JiTÍ::v ]T¿i?,ij,í;
Terms in M etology. ISBN 92-67-01075- l.
1.6.5.2 Rexprumxro REQUERTDO y ALCANZABLE organización Internacional de Normali zación, Lgg3b:
El rendimiento de un sistema de medición comprende su Guide to the Expression of Uncertainty in Measure-
fiabilidad, el capital, los gastos fijos y de amortización, y m¿nr. ISBN 92-67-10188-9.
la resolución espacial, pero el rendimiento que interesa Organización Meteorológica Mundial, l98la: Manual
se limita a la exactitud (incluida la resolución de escala) del Sistema Mundial de Observación. Volumen I,
y la resolución en el tiempo. Aspectos Mundiales, OMM-N" 544, Ginebra.
Se han hecho varias especificaciones de requisitos,
y tanto las necesidades como la capacidad cambian con
el tiempo. Las especificaciones señaladas aquí eran las
Especificados por la Meeting of Experts on Operational
más hdedignas en el momento de redactarse el texto, y Accuracy Requirements (1991) y aprobados por la cuadrage-
muchas pueden considerarse orientaciones útiles para el simocuarta reunión del Consejo Ejecutivo (1992) para incluirlos
desarrollo, si bien no son totalmente definitivas. en esta edición dela Guía.
Los requisitos de las variables más utilizadas en Adoptados por Ia Comisión de Sistemas Básicos, en su reunión
exraordinaria (1994).
meteorología sinóptica, aeronáutica y marina y en clima-
Especificadas por el Grupo de trabajo de Ia CIMO sobre medi-
tología se resumen en el Anexo l-82, en el que sólo se ciones de superficies (1993), y confirmadas para incluirlas en
indican los requisitos para las mediciones de superficie estaGuía para la undécima reunión de la CIMO (1994).
t.l-12 GUÍA DE INSTRUMENToS Y MÉToDoS DE OBSERVACIóN ueTeOnOIÓcICos
Organización Meteorológica Mundial, l98lb: Guía
de P rácticas Agrometeorológicas. Segunda edición,
OMM-N" 134, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 1983: Guía de
Prócticas Climatológicas. Segunda edición,
OMM-N" 100, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 1990: Guía de
observación meteorológica y sistemas de distibu-
ción de Ia información en aeródromos. OMM-
N'731, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 1992:- Voca-
bulario Meteorológico Internacional. Segunda
edición; OMM-N" 182, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 1989: Guía del
Sistema Mundial de Observació¿. OMM-N" 488,
Ginebra.
Organizacíón Meteorológica Mundial, 1988: Re-
glamento Técnico. Volumen I, Apendice A, OMM-
N" 49, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 1994: Guía de
Prácticas Hidrológicas. Quinta edición, OMM-N"
168, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 197 0: Pedornnnce
Requirements of Aerological Instruments
(C. L. Hawson). Technical Note No. ll2,
WMO-No. 267 .W.15 l, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, L973: Interna-
tiotwl Meteorological Tables (S. Letestu). WMO-
No. 188, Ginebra.
Organización Meteorológica Mundial, 1993 : Weathe r
Reporting- Volume A, Observing stations,
WMO-No.9, Ginebra.
 GENERALIDADES
ANEXO 1.A
CENTROS REGIONALES DE INSTRUMENTOS (CRI)
l. Considerando [a necesidad de realizar la ca-
libración y el mantenimiento regulares de instrumentos
meteorológicos para atender las crecientes necesidades
de datos meteorológicos e hidrológicos de gran calidad,
los requerimientos de los Miembros sobre la norma-
lización de inst¡umentos meteorológicos, la necesidad
de comparaciones y evaluaciones internacionales de
instrumentos, y de formar expertos en instrumentos, se
recomendó establecer Centros Regionales de
Instrumentos5.
2. Los Centros Regionales de Instrumentos deben
cumplir las siguientes funciones:
a) disponer de una serie de instrumentos meteorológi-
cos patrón de acuerdo con las normas interna-
cionales y nacionales reconocidas y llevar un
registro de su funcionamiento y elementos de
comparación;
b) ayudar a los Miembros de la Región a calibrar sus
instrumentos meteorológicos nacionales patrón y a
compararlos con los instrumentos patrón menciona-
dos en el apartado c), y mantener informados a los
Miembros de la Región y a la Secretaría de la
OMM de los instrumentos patrón disponibles;
¡ (Argentina) para la AR III; Barbados, Costa Rica y los
5 y Métodos
Ré-comendación de la Comisión de Instrumentos de
Obscrvación en su novena reunión, 1985.
I.l-13
c) estar preparados p͡ra certificar la conformidad de
los instrumentos con las normas, de acuerdo con las
recomendaciones de la OMM;
ü organizar evaluaciones y comparaciones de instru-
mentos, siguiendo métodos normalizados;
e) asesorar a los Miembros de la Región interesados
sobre sus consultas en relación con el funcio-
namiento de los instrumentos y la disponibilidad de
material de orientación pertinente;
Í) asistir a la OMM en la organización de simposios,
seminarios o cursillos regionales sobre el mante-
nimiento, la calibración y la comparación de instru-
mentos meteorológicos, proporcionando instala-
ciones de laboratorio y sobre el terreno, y prestando
asistencia en lo relativo al equipo de demostración
y al asesoramiento de expertos;
g) mantener una biblioteca de libros y revistas sobre la
teoría y la práctica de los instrumentos;
h) cooperar con otros Centros Regionales de
Instrumentos con miras a la normalización de
instrumentos meteorológicos.
3. Las Asociaciones Regionales interesadas han de-
signado los siguientes Centros Regionales de Instrumen-
tos: Seddika-Orán (Argelia), El Cairo @gipto), Nairobi
(Kenya) y Gaborone (Botswana), para la AR I; Beijing
(China) y Tsukuba (Japón) para la AR II; Buenos Aires
Estados Unidos para la AR IV y Trappes (Francia) para
la AR VI.
 I

ANEXO I.B ¡
REQUISITOS DE EXACTITUD OPERATIVA Y RENDIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS TÍPICOS

(r) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (E) (e)

Variable Gama Resolut:ión Modo de üactitud Cowtante Tiempo Exactitud Obsemaciones
comunicada medícióty' .requerida de tiempo nedio d¿ operativa ó
obsemación del sensor obtención alcanzable
o
t. Temperatura
l.l Temperatura del aire {0-+60'C 0,1K to,l K 20s I min r0,2 K En la exactitud alcanzable y en la
z
(t
-.t
constante de tiempo efectiva puede n
t.2 Extremos de la {0-+ó0"C 0,1K r0,5 K 20s I min r0,2 K influir el diseño de la protección del
temperatura del aire termómetro contra la radiación solar zt
o
U)
Temp. de la sup. del mar -2 - +40"C 0,1 K r0,l K 20s I min ú.2K
) Humedad 14'
Á
z.t Temp. del punto de rocfo <-60 - +35oC 0,t K r0.5 K 20s I min r0,5 K Si se mide directamente. Tendencia
t0,l K cuando la humedad relaüva se 0
aproxima a la saturación F
m
Temp. termómetm húmt :do
h
20s I min t0,2 K Problemas de aspi- Si se mide
lr
ración y limpieza directamente.
pueden provocar
l)
Tendencia a o'
grandes errores. tl% cuando z
2.2 Humedad relativa 5 - 100% t% r.3% la humedad ñ
Es tado sólüo y otn )J
-i
relativa se r¡
40s I min *.3 - 5To Sensores de estado aproxima a la o
F
o
sólido pueden depender saturación I
considerablemente ó
de la temp, y humedad o
It
3. Presión atmosfóúca
3.I hesión 920 - 1.080 hPa 0.1 hPa I tO,l hPa 20s I min t0,3 hPa Hasta el nivel del mar. La presión
dinámica debida al coeficiente del
viento y de la temp. del transductor
influye mucho en la exactitud.

3.2 Tendencia No especificada 0,1 hPa I t0,2 hPa t0,2 hPa Diferencia enüe valores instantáneos
 (t) (2) (3) (4) (s) (6) (7) (8) (e)

4. Nubes
4.1 Nubosidad 0-8/8 t/8 rl/8 nla r l/8 Con algoritmos de formación de nubes
del perfodo (30 s) puede estimarse auto-
máticamente la cantidad de nubes bajas

Altura de Ia base de <30m-30.km 30m I tl0 m para ll00 m nla =10 m

*Exactitud difícil de determinar por no
la nube xl0Eopar^> 100m repetibilidadt existir ninguna definición de la altura de la
base de nubcs medida con instrumentos.

5. Viento
5.1 Velocidad 0-75ms-l 0,5 m s'¡ P t0,5ms-lpara g5ms-l
xll%pan>5ms'l
Cont. dist.
2-5 m
2ylo
l0 min
-.""1 Promedio superior a2ylo l0 minutos.
Dispositivos no lineales. El proceso
de promcdiación debe concebirse
minuciosamente.
5.2 Dirección 0 - 3ó0" 100 P t5Vo s 2ylo
l0 min
C)

5.3 Ráfagas 5 -75 m s't 0,5 m s-l P x.|0% 3s t0,5 m s-l Debe registrarse la media más alra de 3 s.
zlrt
F
F
6. Precipitación U
6.t Cantidad 0->400 mm 0,1 mm T t0,l mm para l5 mm nla nll +5Vo La exactitud depnde de la buena recogida
U
xT%o para> 5 mm aerndinámica del pluviómetro y de las ¡rl
frdidas l¿
por evaporación en el pluviómetro calentado

Espesor de la nieve 0- 10m lcm P tl cmpara f20cm Profundidad media en una zona represen-
t5% for > 20 cm uüva del lugar de observación.

6.3 Espcsor de la acumulaciór No especificada lcm I tl cmpara ll0cm

de hielo en buques tl0% para >10 cm

7. Radiación
1.1 Duración de la insolación 0 -24h 0,1 h T r0,l 20s nla t2%

'l.2 Radiación neta No especificada I MJ m'2 d-l T t0,4 MJ m'2 d't 20s nla *5%
Pa¡a < 8 MJ m'2 d'l
x5% pua> E MJ m'z d't

8. Visibilidad t50 m para 3 500 m 3 min r.l0-2O% lá exactitud alcanzable con instrumentos
8.1 AOM <50m- 70km 50m I tl0 % para > 500 m puede depender de la causa del
mcu¡pcimiento I

L,I
 (t) (2) (3) (4) (s) (6) (7) (8) (e)
I

8. Visibilidad (cont.) o\
8.2 AVP 50 m- I 500m 25m P t25 mpara 5150m ly
$0mpara>150- <500m l0 min
t I -
00 m para >500 <l .000 m
t200 m para >1.000 m

9. Olas
o
9.1 Altu¡a de las olas 0-30m 0,1 m P t0,5 m para <5 m 0,5 s 20 min tl0% Promedio en 20 minutos para mediciones
tlo% para >5 m con instrumentos.
U
lr'
9.2 Perfodo de las olas 0-100s ls P t0,5 s 0,5 s 20 min 0,5 s Promedio en 20 minutos para mediciones za,
-.1
con instrumentos. F
3
Dirección de las olas *10' ln
0 - 360" 100 P 0,5 s 20 min 20" homedio en 20 minutos para mediciones z-l
con instrumentos. o
U'

3
tr1.
10. Evaporación 1
0- l0 mm
o
l0. t Cantidad de evaporación 0,1 mm T tO,l mm para <5 mm U
en la tina de evaporación x2Vo pua>S mm
o
</)
U
ñ
NSTAS:
@
(a
L En l¡ colüdoa I tigur¡ l¡ varirbL b¡dc¡.
2. E! b @lutM 2 sc d¡ I¡ t.m codl¡ pm l¡ Dyül¡ & ¡d Ei.bl*i lo¡ lü!i!a3 d.p6dá d. l¡s cordicid.' llün¡ológiq! ¡ocd6.
3. B¡ l¡ colum 3l¡g@ b adrció4 ñ{s dricra rLt rnin¡.ta pd cl Mc¡¡¿, d? Ct¿rd (OMM-N'306). a)
o'
¡ A¡ k ólúmr ¿: z
3
t?t
-1
p¡ñ Fflo<Lo d. hsr. i 0 rilúút¡6 id ept¡h¡.3 rn

P : Prun dio. \tldls urd¡o6 co¡rcrpondred.! ¡ ü¡ púlo& .L tienpo d.anúi!¡do, cspcc¡fianlo* po loc Eq¡is¡¡c d. codi6tuióo.
x
T r Tot¡lcr. Iu.lc,r p@ @ o E& pdfd6 d. ü.!po d.EnriEdo6, BFciñ.¡d6 pd 106 rcqlii¡lo¡ r,. .!diñc¡ció'¡. E
ñ
v)
l¡ ¡mdridubÉ d.l v.ld croic¡do @ Espccb ¡l i¡ld Ed¡(kq c i.die.l i¡L¡Elo d q@ $.rsenFs.¡ v¡lor !üd¡dao cos u prc¡b¡!¡üd¡d G.Fci6qd¿ Bl rild dr Foha!¡[d¡d fd¡do.! 95 fú

6. ks colu¡¡@ 2 a 5 s. rÉf.m.lo. É$isitos Gspd¡t€d¡ú pú h RGUúó! d! dFrio, $tE los rlquilira d! d.di¡l¡l o[É6liE cetbrÍh.6 lr9l.
7. l¡s @lÚ¡@s 6 ! 8 s. É6ñ al Mdiúidro opdriE fpi@ G¡.cifiedo pd Gl On¡po d. t¡!¿jo .h l. CIMO 3obF mdid¡s .n ¡¡Fúci., c¡ 1991.
 GENERALIDADES I.I_I7
ANEXO I.C

ESPECIFICACIÓN DE NECESIDADES DE DATOS DE OBSERVACTÓN P¿NE

LOS CENTROS DEL SISTEMA MUNDIAL DE PROCESO DE DATOS

a) campos tridimensionales

Resolución Resolución Resolución Exactitud

Variable horizontal vertical temporal (error de Ia RMS)
(km) (len) (horas)

Viento (horizontal)l'2 100 0,1 hasta 2 3 2 m s-l en la troposfera

0,5 hasta 16 3 m s-l en la estratosfera
2,0 hasta 3O

Temperatura (T) 3 100 0,1 hasta 2 3 0,5 K en la troposfera

0,5 hasta 16 I K en la estratosfera
2,0 hasta 30

Humedad relativa 100 O,l hasta 2,0 3 s% (HR)

GIR) 0,5 hasta la
tropopausa

á) campos de superficie

Resolución Resolución Exactitud

Variable
horizontal temporal (error de la RMS)
(km)

Presión 100 I hora 0,5 hPa

Viento4 t00 I hora 2ms-l
Temperatura 100 I hora IK
Humedad relativa 100 I hora ¡ 57o
Precipitación acumuladas 100 3 horas 0,1 mm

Temperatura de la superf. del mar 100 I día 0,5 K

Temperatura del suelo 100 3 horas 0,5 K

Capa de hielos marinos 100 I día lO4o

Capa de nieve 100 I día to%
Equivalente en agua de la capa de nieve 100 I día 5mm
Humedad del suelo,0-10 cm 100 I día 0,02 m3 m-3
Humedad del suelo, 10-100 cm t00 I semana 0,02 m3 m-3
Porcentaje de vegetación r00 I semana l07o (relativo)
Temperatura del suelo,20 cm 100 6 horas 0,5 K
Temp. en suelo profundo, 100 cm 100 I día 0,5 K

Albedo visible 100 I día lVo

Albedo cerca del infrarrojo 100 I día t%
Emisividad de onda larga r00 I día lVo

Altura de las olas marinas 100 I hora 0,5 m

NOTAS: l. Exactitud especificada como error de la RMS del vector.

2. También se necesitan cada hora datos sobre el viento suminist¡ados por satélites geoestacionarios y por
perfiladores del viento.
La resolución horizontal y vertical troposférica y la exactitud pueden alcanzarse mediante un lidar espacial
de viento Doppler en una órbita heliosincrónica.
3. La altura geopotencial puede obtenerse con suficiente exactitud a partir de la T y HR especificadas.
4. Viento a l0 m sobre tierra Sobre el mar, la altura se sitúa en la gama de I a 40 m (debe transmitirse con la
observación).
5. Requerida principalmente para la validación de modelos; el tiempo no es fundamental.