A instância de defesa de Rosalina Kumbelembe chilombo Linhassa ‘’t.c.p
kembita’’, ré melhor identificada no processo à margem referenciado, pronunciada pela pratica de um crime de corrupção activa, p.p. pelo artº 38º da lei 3/14 de 10 de fevereiro; Vem perante este tribunal constituído apresentar a sua;
CONTESTAÇÃO
O que faz nos termos do artigo 382º do C.P.P. e com os fundamentos
seguintes:
1.º Tanto a acusação como a pronuncia, reproduzem os factos tal qual se sucederam.
2.º Desta feita a aqui Ré vem apenas aclarar o facto de que a mesma praticou o acto ‘’ corrupção activa’’ em função da solicitação feita pela co-ré Vineja, que conhecia e sabia perfeitamente que o seu irmão o co-réu Paixão já praticava tais actos. Prova disto são os inúmeros processos contra si ‘’n.º 1062/12, 2312/14, 4476/14 e 1452/15;
Tel: 936016683. O que nos leva a crer que a co-ré Rosalina é mais uma das vítimas do co-réu Paixão, e deixou-se levar em praticar tais actos em função das promessas feitas por este, por intermédio da sua irmã Vineja, e pela aflição que no momento passava; 4.º Aclara ainda o facto de que sempre foi a co-ré Vineja que que contactou a co-ré Rosalina para praticar tal acto, veja-se que até os 75.000,00 (setenta e cinco mil) aquela foi a busca na casa desta, bem como os restantes 200.000,00 (duzentos mil Kwanzas), que a co-ré Vineja, foi a busca na casa da co-ré Rosalina e com medo de ser burlada esta última exigiu que se assina-se um termo de entrega de valores que já consta dos autos. 5.º Importa referir ainda que concorrem a favor do réu, circunstanciais atenuantes não constantes da pronúncia tais como; 1º (delinquente primário);
6º (o imperfeito conhecimento do mal do crime);
9º (A espontânea confissão do crime);
18º (A apresentação voluntaria as autoridades);
19º (A natureza reparável do dano causado);
20º (O descobrimento dos outros agentes, dos instrumentos do crime ou do corpo
de delito, sendo a revelação verdadeira e profícua à acção da justiça);
22º (Arrependimento);
23º (modesta condição social e económica e possuir encargos familiares);
Todas previstas no artigo 39º do C.P.
6º De ressaltar que a co-ré Rosalina, apresentou-se voluntariamente as autoridades, ou seja, foi a mesma que prestou queixa, dai o afloramento das circunstâncias atenuantes 6.ª, 9.ª e 18ª, ainda o facto de que a mesma tem cinco filhos menores é desempregada, e têm na figura da mãe como provedor de alimentos;
Tel: 936016683. Privar a liberdade da ré, significa privar alimentos aos menores, é contribuir para que cresça o número de crianças que mendigam em busca de sustento para as suas famílias. 8º Esperamos que o tribunal tenha em atenção o princípio da conservação da família e da protecção do interesse supremo dos menores, pois os danos de uma possível condenação em pena privativa de liberdade vão além da privação de liberdade do réu;
9º Ademais dispõe o artigo 43.º, da lei 3/14 de 10 de fevereiro ‘’Dispensa ou atenuação de pena’’ 1. Nos artigos previstos na presente secção o agente é dispensado de pena sempre que: a) Tiver denunciado o crime no prazo máximo de 90 dias após a prática do acto e sempre antes da instauração de procedimento criminal; b) Antes da prática do facto, voluntariamente repudiar o oferecimento ou a promessa que aceitara, ou restituir a vantagem, ou, tratando-se de coisa fungível, o seu valor; ou c) Antes da prática do facto, retirar a promessa ou recusar o oferecimento da vantagem ou solicitar a sua restituição. 2. A pena é especialmente atenuada se o agente: a) Até ao encerramento da audiência de julgamento em primeira instância, auxiliar concretamente na obtenção ou produção das provas decisivas para a identificação ou a captura de outros responsáveis; ou b) Tiver praticado o acto à solicitação do funcionário, directamente ou por interposta pessoa; ‘’foi o que se sucedeu quando a co-ré Vineja assegurou que tinha a possibilidade de fazer ingressar a co-ré Rosalina no referido ministério, através do seu irmão o co-réu Paixão’’ 10º Tudo dito, tendo em conta o número e valor sintomático das circunstâncias atenuantes, bem como o que dispõe o artigo 43.º, da lei 3/14 de 10 de fevereiro, ainda o grau de culpabilidade e comportamento moral do delinquente e como já dissemos as circunstancias da infração, bem como o facto de a co-ré Rosalina não tiver sofrido ainda condenação em pena de prisão, aconselha-se a aplicação de uma pena suspensa. Vide artigos 91.º, 84.º e 88.º todos do código penal.
Tel: 936016683. 11º Relativamente ao crime de Burla por defraudação cometido pelo co-réu Paixão, espera apenas a co-ré Rosalina que lhe sejam devolvidos os valores a aquele entregues.
Nestes termos e nos melhores de direito, espera confiadamente, a
arguida:
a) Atenuação especial da pena. E consequentemente;
b) A suspensão condicional da pena, art º 88 do C.P.
