Você está na página 1de 71

DISCURSO DO MÉTODO

René Descartes

Tradução
MARIA ERMANTINA GALVÃO
Revisão da tradução
MONICA STAI-IEL

Martins Fontes
São Paulo 200!
Í

'v

Í
Índice

1
É
Título original: LE DISCOURS DE LA MÉTHODE
(`op_w'i_ghr © 10120. :'.r`rrar:`a Marfr'n,\- Fontes Edimra Ltda.. *
São Paulo, para a presente ediçao.
I
1* edição
julho de 19.89
2* edição
1
dezembro de 1996 !E Prefácio ..................................................................... . . VII
3* tiragem
abril de 2001
Cronologia ................................................................ . . XXXI
Nota desta Edição .................................................... .. XXXIX
Traduçao I
MARIA ERMANTINA GALVÃO 1
1 DISCURSO DO MÉTODO ........................................ _. 1
Revisao da tradução Primeira Parte ........................................................... .. 5
Monica Srahel
Revisão gráfica } Segunda Parte ........................................................... .. 15
Ana Maria de Oliveira Mendes Barbosa Terceira Parte ............................................................ .. 27
Solange Martins
Produção grâñca I Quarta Parte .............................................................. _. 57
Geraldo Aires Í Quinta Parte .............................................................. .. 47
Capa 1
Katia Harumí Terasaka 1 Sexta Parte ................................................................ .. 67

Dados lmenmiomzis de catalogação na Pubficzçào (CIP) Notas ......................................................................... . . 87


(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil) ›
_,_,__ O se O _ __ 1;
Descartes. René. 1596-1650. 0
Discurso do método / René Descartes ; [tradução Maria Ermantina I
Ga1vão}. - São Paulo : Martins Fontes. 1996. - (Clássicos)

ISBN 85-336-0551-X

1. Descartes. René, 1596-1650 2. Filosofia francesa - Século 17 I


I. Título. II. Série. 1

96-4362 ÍÍ CDD- 155


Índices para catálogo sistemático: *
1. Descartes : Obras ñlosóficas 194
1

Todos os direitos desta edição reservados à 1*


Livraria Martins Fontes Editora Ltda.
Rua Conselheiro Ramalho. 330840 01325-000 São Paulo SP Brasíf 1
Te1.(lI)239.3677 Fax (II) 3105.6867 Í
e-mail: I`nƒo@martinsƒonres.com http:K/www.marrinsfonrescom
II

r
Prefácio
1

1:
1
1
I. O Horizonte da Reflexão de Descartes

“Há tOdO um meio de idéias nO qual se formou O


pensamento de Descartes: aO mesmo tempo que se
esforça para separar-se dele, adere-lhe pOr grande
`1
quantidade de laços invisíveis”, Observa Victor Del-
i.
r.
bOS1. Se quiséssemos definir exatamente a Originali-
1

dade de Descartes, pOderíamOs, e pOr certo devería-


`›
1

mos, tentar pôr em evidência esses laços e determi-


nar-lhes a natureza e O alcance. Tarefa necessária
mas delicada, sem dúvida excederia Os limites de
1
l

1
uma edição dO Discurso. Em contrapartida, parece
que uma rápida lembrança dO “meio de idéias” em
que se fOrmOu O pensamento cartesiano não é fOra
1
1
de propósito, permitindo aO leitor conhecer alguma
coisa dO clima intelectual em que O texto foi escrito e
publicado. Queríamos, nas próximas páginas, lem-
brar-lhe Os elementos mais característicos.
1

V'

f¬ -›w7.z4,t.-,_zWe VII
l

Discurso do Método . i E I E __ . Prefácio . - E

1. A Escoüstíca Exteriormente, a forma pela qual se expressa no


Basta uma leitura rápida do Discurso para se per- I
a
l mais das vezes, pelo menos no século XIII, é o “co-
ceber que “a filosofia da Escola” nunca deixa de estar .
i
mentário” ou a “suma”. Ambos estão vinculados ao
;

presente no espírito de Descartes. Isso nada tem de ensino mas, enquanto o primeiro origina-se direta-
surpreendente, pois é a filosofia que lhe foi ensinada, mente da explicação de texto, a segunda reúne num
que ele combate e sonha substituir pela sua. Por outro l conjunto ordenado as questões tratadas, expondo-as
de maneira direta. O método utilizado é o da síntese,
lado, embora há muito tempo escarnecida por todos
os lados, a Escolástica conserva, na primeira metade em que todas as proposições são tiradas, por dedu-
do século XVII, uma influência considerável; conti- v
ção, de principios, sendo estes fornecidos pelos tex-
tos revelados, interpretados de acordo com a tradi-
I

nua sendo a filosofia oficial, a da Igreja, dos Colégios, I

iI.

a eventualmente protegida pelos poderes públicos. O I


1
II
ção. Daí resulta uma dupla conseqüência. O ponto
mais curioso é que essa criação do catolicismo medie- de partida nunca é objeto de pesquisas: é considera-
val atinge até os meios protestantes, fenômeno inex- do como aquisição definitiva. Em contrapartida, a de-
plicável enquanto nos obstinarmos em considerar a
Í
I
dução é particularmente cuidada e atesta, entre os
Escolástica, conforme uma imagem que data do í
L
I
grandes autores, uma agilidade intelectual notável. Se
Tl

Renascimento, como uma sucessão de disparates. It


í I
tanto se censurou a Escolástica por um excesso de
Mas, quaisquer que sejam as restrições que se possam sutileza, não foi totalmente por acaso.
l
ter a seu respeito, ela não é nada disso. A filosofia Outra característica dessa filosofia é que une pro-
Escolástica, na medida em que esta expressão é acei- ›.

cedimentos da fé e procedimentos da razão - ponto


tável, apresenta-se essencialmente como um corpo capital, a cujo respeito cometeram-se muitos erros.
de doutrinas constituídas no século XIII pela combi- &
Entretanto, a posição da maioria dos autores, em es-
nação de elementos tirados de Aristóteles com ele- pecial de Sao Tomás, é inteiramente clara:
mentos originários da especulação sobre os textos - Fé e razão provêm ambas de Deus - logo, não
sagrados. Ê uma tentativa de organização racional do ›
se podem opor realmente.
dado humano na perspectiva da fé, através de instru- tl
ll

- No entanto, como a razão humana não pode ter


'I
mentos conceituais de origem peripatética. Por outro a pretensão de ser a Razão absoluta, deve aceitar o
lado, é obra exclusivamente de homens da Igreja e de controle da fé.
professores, preocupados acima de tudo em defender Esta última proposição, contudo, contrariamente
e transmitir as idéias reveladas. Dai suas principais -›._A_
ao que muitas vezes se diz, não significa de modo al-
características. gum que a Escolástica sacrifica os direitos da inteli-

VIII IX
I
'I

z . - Discurso do Método __. ___.- _ ___.. Prefácio

gência; ela apenas os limita. E nunca visa a conferir da Grécia e do Oriente: Platão, Plotino, o Estoicismo, o
ao argumento da autoridade - o mais fraco de todos, Epicurismo, o Cepticismo, o Hermetismo, a Cabala.
segundo São Tomás - um valor superior ã evidência Enfim, o Renascimento deu aos homens, com a vontade
de ampliarem seus conhecimentos, o gosto pelo pen-
I

racional. No máximo admite-se que, no ponto em


que esta vacila, aquele se adiante. samento autônomo. E sob esse aspecto Descartes é,
Conclui-se então que não se pode afirmar, com 1
sem dúvida, um herdeiro dessa época. Aliás, encon-
Louis Liard, que a inovação do cartesianismo tenha tram-se nele alguns temas que o Renascimento desen-
consistido em substituir a evidência da autoridade volveu incessantemente, como por exemplo a crítica a
pela autoridade da evidência. Em relação ã Esco- Aristóteles e ã Escolástica, a noção de método; a idéia
lástica, a originalidade de Descartes reside muito mais 'I do universo infinito.
no fato de ele ter inaugurado uma reflexão indepen- O enriquecimento dos conhecimentos, entretan-
dente da fé. Com ele, o que a filosofia encontra é to, teve seu preço. Ao longo de todo o século XVI
percebe-se, ao lado das marcas triunfantes da vontade
.-._«__.-›.

uma certa autonomia. 2


1I

I
de saber, uma nota de lassidão inquieta: “Da incerte-
I
za e da vaidade das ciências e das artes” (é o título de
2. A Herança do Renascimento k
um livro de Agrippa de Netteshein); “ciência sem
l
consciência não passa de ruína da alma” (Rabelais);
É natural que a herança do Renascimento tam- l
1 “não se sabe nada” (Sanchez); “o que sei?” (Mon-
bém se tenha imposto ao pensamento de Descartes. taigne). Assim, o Renascimento, ao mesmo tempo
Seria um engano, entretanto, apresentar sua filosofia que abriu novos horizontes, favoreceu o ceticismo.
como um prolongamento puro e simples dos impul- Mais exatamente, levou alguns homens, como Mon-
sos oriundos do século XVI. Há certa continuidade taigne e Charron, a admitirem que a ciência perma-
entre as filosofias do Renascimento e o cartesianis- nece irremediavelmente incerta, mas que é definiti-
mo, mas há também uma ruptura que não se deve |
vamente mais importante para o homem regrar sua
|
subestimar. I'
I
conduta do que saber. Ou seja, do Renascimento ori-
Decerto, o Renascimento representa um período ginou-se uma filosofia resignada ao divórcio entre a
de magníficas conquistas. As grandes descobertas am- sabedoria e a ciência. Ora, para Descartes, a própria
pliaram a imagem do mundo. A astronomia modificou idéia desse divórcio é inconcebível. Ele não pode
a concepção do universo. Os eruditos divulgaram as Í
1 admitir a idéia de uma ciência incerta nem a de uma
`I`

grandes obras do passado. Fizeram reviver as doutrinas lí


I
sabedoria que se desenvolva fora da ciência. A noção
l
I ›

X l
- ‹. lIn«¬-v
XI
k
F

Í
I as Discu rso do Método . __ ________ Prgfácfo _,_,__ __..__._- ___.

de filosofia envolve a seus olhos a de um saber segu- Beeckman (a quem Descartes por certo deverá mui-
ro, possibilitando uma moral certa. Nesse ponto, ele tas sugestões), da física matemática. Na França, tanto
rompe resolutamente com o Renascimento. Na ver- em Paris como nas províncias, constituem-se socie-
dade, mais do que o herdeiro do Renascimento, dades científicas em torno de certas personalidades.
Descartes é contemporâneo de uma prodigiosa revo- As duas mais importantes acham-se em Paris, reuni-
lução cientifica. das em torno do Rev. Pe. Mersenne e dos irmãos
Dupuy. Movimento paralelo ocorre na Inglaterra,
onde são publicadas, em menos de trinta anos, três
3. O Grande Desenvolvimento das Ciências
obras essenciais: Do ímã, por Gilbert, Nor/um orga-
non, de Bacon, e a Dissertação sobre o movimento do
Por certo, há que se admitir que no decorrer dos
coração, de Harvey. Excetuando-se a obra de Kepler,
séculos XV e XVI as ciências fizeram progressos con-
apenas a Europa central, devastada pelas guerras,
sideráveis. Inúmeros matemáticos (Tartaglia, Cardan,
Viête) trabalharam na simplificação dos sinais algé- J
não integra esse movimento.
I

bricos e na unificação da noção de número. Inúme- Esse vasto movimento de pesquisas é particular-
ros sábios (Leonardo da Vinci, Benedetti, Viète) tive-
ram a idéia de que conjugando a experiência com a
l
lIà
mente fecundo. Galileu cria a mecãnica moderna.
Anteriormente aperfeiçoara um telescópio que per-
matemática poderiam se forçar os segredos da natu-
.1
1 mitira a descoberta das manchas solares, dos satélites
reza. Finalmente, a astronomia com Copérnico e de Júpiter e do relevo lunar. Cavaliere, com o cál-
Tycho Brahé desenvolveu-se admiravelmente. Entre- culo dos indivisíveis, dá um primeiro passo para o
tanto, o Renascimento mais prepara do que inaugura
. -.i_ .I_ ._

cálculo integral. O método experimental, celebrado


a ciência moderna. É o início do século XVII que Ê
I
por Bacon e aplicado por Galileu, é utilizado por
marca o seu verdadeiro começo. 1 Roberval, Torricelli e Pascal. Certamente, as pesqui-
Primeiro aspecto impressionante desse período: I
Í sas sobre a matéria continuam decepcionantes e tri-
a pesquisa é constantemente praticada em quase to- butárias da alquimia: no entanto, Gilbert contribui
das as partes da Europa. A Itália dá o exemplo. já em com um primeiro estudo científico do magnetismo.
1605 forma-se em Roma a Academia de Lincei, da Paralelamente, por falta de conhecimentos suficien-
I

qual é membro Galileu. Flandres e os Países-Baixos, tes em química, a biologia não progride, mas Harvey
regiões ricas e ativas, acompanham-na: S. Stévin, en- estabelece o fato do movimento do coração, enquan-
genheiro de diques, ocupa-se da hidrostática, e Isaac -. .¬-.
to zoólogos e botânicos enriquecem o quadro das

XII 1
l
XIII

É
-__.-

__ ___ Discurso do Método _ _ _..___.._.-...______.__...____.__ Prefácio ___..._.__..._-.... ___ __..

espécies vivas coligidas. Isto quer dizer que o “pro- lução nesses moldes. Por isso, é preciso admitir que
gresso quantitativo das coisas conhecidas” (R. Leno- ela está fundamentalmente ligada ã iniciativa de
ble) é então dos mais notáveis, sendo contudo me- alguns espíritos, ao lance de audácia intelectual pelo
nos importante que a transformação dos espíritos ã qual certas pessoas romperam com as antigas ma-
qual está vinculado. neiras de ver. Um dos melhores exemplos é o de
Sente-se certa dificuldade, hoje, em avaliar cor- Galileu. Quando, em 1625, ele afirma que “a nature-
retamente essa transformação. Habituados a viver za está escrita em linguagern matemática", por certo
num meio modelado pela ciência e pela técnica, parte de algumas constatações, mas ultrapassa em
temos dificuldade em imaginar o mundo e mentali- muito o que elas autorizavam a afirmar. Por outro
dade dos séculos anteriores às conquistas científicas lado, considerando resolutamente as coisas dessa
do século XVII. A física então dominante era a da maneira, cria um novo a priori que norteará a consti-
Escolástica, procedente de Aristóteles. Qualitativa, tuição da nova física. Descartes é contemporâneo
descritiva e classificatória, de intenção contemplati- dessa revolução. Que papel representa nela? Uma
va, ela se baseava na idéia de que o mundo forma
I
lenda de devoção pretende que tenha sido seu pro-
uma totalidade finita, ordenada, em que todas as coi- motor, mas ela não resiste ao exame; basta consultar
sas têm um lugar definido, como num imenso orga- as datas e ler alguns textos para saber que a física
nismo. O século XVII rompe com essa imagem do F
mecanicista, nascida na época de Descartes, não foi
criada por ele. Em contrapartida, é certo que foi um
mundo e com esses hábitos de pensamento para
de seus artesãos, junto com Galileu, Pascal e Mer-
constituir uma física quantitativa, matemática, susce-
senne. Mas, mais do que estes, foi também seu teóri-
tível de inúmeras aplicações e na qual o mundo é
co. Ora, não se pode contestar que nesse ponto ele
apreendido como uma imensa máquina. Como pôde
I

ocupa um lugar privilegiado. Sob esse aspecto, nin-


ocorrer tal revolução? Por certo foi preparada pelo
guém uniu mais audácia a mais profundidade. Nisso
Renascimento que acostumara os espíritos ã idéia de
Descartes sábio foi fiel ã sua vocaçao: sua vocação
um universo sem limites. Por certo foi favorecida
de filósofo, da qual encontraremos no Discurso do
pelas transformações económicas, técnicas e sociais
método, se não a expressao perfeita, pelo menos
nu.

da época, que suscitaram o sonho de uma ciência uma das mais notáveis manifestações.
“operativa”. Mas nem o contexto histórico, nem a
influência do século anterior explicam claramente a
“mutação” intelectual que tornou possível uma revo-
I
I

XIV XV
_.,-

Discurso do Método _ I _ _ Prefácio .-- ___.-

II. Introdução ao Discurso brarmos a existência desses textos, especialmente de


O mundo. De fato, a gênese do primeiro vincula-se
'i

O Rev. Pe. Rapin anota em algum lugar: “Pode- diretamente ãs circunstâncias que levaram o autor a
mos crer que entendemos o Discurso do método sem adiar a publicação do segundo.
entendê-lo.” E Descartes, por sua vez: “Vejo que se en- Em O mundo ou tratado da iuz, Descartes desen-
ganam facilmente acerca das coisas que escrevi.” volvera, a propósito do problema particular da luz, as
No espaço restrito de uma introdução, não é o idéias diretrizes de sua física. A obra refutaria definiti-
caso de se prevenirem todos os enganos a que o vamente a antiga cosmologia de inspiração aristotéli-
texto do Discurso possa dar lugar. Em contrapartida, ca, ainda ensinada nas escolas, e fundaria, finalmen-
tudo indica que é possível, tendo presentes certos te, o mecanicismo dos modernos. Mas a doutrina era
fatos e certos traços, “entendê-lo” com maior segu- vinculada as concepções heliocêntricas que, desde
rança. Gostaríamos de lembrar aqui alguns deles. Copérnico, despertavam um interesse cada vez maior.
Ora, o Santo Ofício acabava de condenar Galileu,
O
que delas se utilizava. Assustado, Descartes renun-
1. A Gênese do Discurso ciou ã publicação de seu livro. Eis em que termos
(novembro de 1655) explica sua decisão ao Pe. Mer-
Primeira obra publicada por Descartes, o Dis- senne:
curso não foi a primeira a ser escrita. Quando jovem, 3

Descartes redigirá inúmeras notas sobre os mais ...propusera-me enviar-vos meu Mundo como pre-
variados assuntos. Em 1628, começara (em latim) sente de fim de ano I...], mas vos direi que, mandan-
uma obra relativa aos problemas das ciências e do do indagar estes dias, em Leiden e em Amsterdã, se o
método: Regraspara a direção do espirito. Um pouco Sistema do mundo de Galileu achava-se ã venda,
mais tarde, por volta de 1629, traçara as primeiras porque parecia-me ter sabido que fora impresso na
linhas de sua metafísica num esboço atualmente per- Itália no ano passado, comunicaram-me que era ver-
dade que fora impresso, mas que todos os exempla-
dido. Por outro lado, já granjeara certo renome entre
res haviam sido queimados em Roma, ao mesmo
Q

os eruditos graças ãs cartas que enviava ao Rev. Pe. tempo que o condenaram a retratar-se; o que me sur-
Mersenne e que este, conforme os hábitos da época, preendeu tanto que quase resolvi queimar todos
fazia circular. Finalmente, em novembro de 1655, meus papéis ou, pelo menos, não os mostrar a nin-
estava a ponto de mandar publicar O mundo ou tra- guém. Pois não podia imaginar como ele, que é ita-
tado da iuz. Não podemos ler o Discurso sem lem- liano, e mesmo estimado pelo papa, [...] pudesse ter

XVI XVII
Discurso do Mémdo _ M__.._._ ___ mí* Prefácio ,_ W

sido criminalizado, a não ser por ter desejado, por Se em 1655 Descartes se resigna e não perde a
certo, demonstrar o movimento da Terra [...] e con- esperança, em 1657 julga que não basta ter esperan-
fesso que, se isto estiver errado, todos os fundamen- ça, mas que é preciso agir; e por isso publica o
tos de minha filosofia o estarão também, pois esse Discurso.
movimento é demonstrado por eles com evidência. E
Inúmeras razões parecem tê-lo levado a tomar
é tão ligado a todas as partes de meu tratado, que
essa decisão. A primeira relaciona-se ã sua reputa-
não poderia retirá-lo sem deixar o restante totalmen-
ção. Refere-se a ela duas vezes no Discurso. E as duas
te claudicante. Mas, como não queria, por nada neste
mundo, que saísse de mim um discurso em que se passagens revelam igualmente o vivo desejo de estar
encontrasse qualquer palavra que fosse desaprovada ã altura da imagem que a fama traçou dele: quer acei-
pela Igreja, achei melhor suprimi-lo do que publicá- tar o desafio que esta representa. Nesse sentido, es-
lo estropiado. creve o Discurso para mostrar do que é capaz. Por
outro lado ele espera, por meio desse livro, suscitar
Essas linhas expressam bem a emoção e o receio algum interesse por seus trabalhos. Por certo não
de Descartes diante da idéia de ser “desaprovado pe- tenciona, como foi dito algumas vezes, promover
la Igreja”. Por que, entretanto, teme tanto uma con- pesquisas em comum. Também não pretende apelar
denação? Ela teria acarretado para ele as mesmas ã generosidade de ricos mecenas. Como mostra a
conseqüências que para Galileu? Não, por certo. Mas I-
sexta parte, queria sobretudo chamar a atenção dos
poderes públicos. Para prosseguir seus trabalhos, ele
Descartes é naturalmente respeitoso da ordem na
necessita realmente empreender muitas pesquisas
Igreja (bem como na sociedade). Esse espírito livre
onerosas. julga que cabe ao Estado (“ao público”)
não tem nenhum pendor ã revolta. E, depois, pensa
ajudá-lo nesse plano. Com efeito, este pode assegu-
em sua obra. Ora, as brigas com Roma atrapalhariam
rar-lhe, além de tempo disponível, créditos financei-
sua realização. Por fim, nociva e mais espetacular do ros. Decerto não obtém satisfação a esse respeito.
que eficaz, a revolta também lhe parece inútil; Roma Esperava-o realmente? Não se tem certeza. Em todo
pode recusar a verdade, a verdade acabará por caso desejava-o. E esta é a segunda razão por que
impor-se ã própria Roma: “Não perco totalmente a publica o Discurso. Mas há uma outra, mais impor-
esperança de que aconteça o mesmo que com os An- I21I1I€.
típodas, que outrora foram condenados quase da Alguns meses antes da publicação do Discurso,
mesma maneira, e de que, assim, meu Mundo possa, Descartes confessa ao Pe. Mersenne (27 de abril de
com o tempo, ser publicado.” 1657):

XVIII XIX
_ Dt'SCtt7'SO ÓÍO MÉÍOdO_ _ __ ___ _ ___....-__........._ _...__..____.__í______ Prefácio _

...Só falei [nesta obra] como concebo minha Física a nhecer o Mundo, a ponto de intervirem junto ao
fim de incitar aqueles que a desejam a fazerem Santo Ofício para permitir a Descartes publicá-lo sem
mudar as causas que me impedem de publicá-la. perigo. A manobra, de muita audácia, certamente fra-
cassou, mas estaríamos errados em perdê-la de vista
A outro correspondente, escreve no mesmo dia: quando lemos o Discurso, pois ela esclarece muitos
de seus aspectos. Aliás, não há nada de surpreenden-
Quanto ao tratado de Fisica cuja publicação fazeis a te nisso. A condenação de Galileu fora um drama
fu.. 1-»

gentileza de me pedir, nao teria sido tao imprudente para Descartes também. Comprometia, num certo
para falar sobre ele do modo que falei, se não tivesse
prazo, a reforma das ciências e da filosofia por ele
vontade de publicá-lo, caso as pessoas o desejem e
projetada. Resignar-se por mais tempo teria sido per-
se nisso eu tiver proveito e segurança. Mas gostaria
de dizer-vos que o único propósito do trabalho que der as esperanças, ao que Descartes não é muito in-
mando imprimir desta vez é preparar-lhe o caminho clinado.
e sondar o terreno. Dito isso, como compôs o Discurso? Problema
difícil. Se a história das circunstâncias que acompa-
Estes dois fragmentos não deixam dúvida. Des- nham e das intenções que dominam o nascimento do
cartes publica o Discurso para poder, proximamente, texto pode ser estabelecida sem muita dificuldade, a
publicar o Mundo. Por isso quer “sondar o terreno”, da redação desse texto permanece mal conhecida. As
isto é, testar as opiniões. Além disso, quer “preparar etapas e as modalidades do trabalho nos escapam. A
o caminho”, ou seja, conseguir levantar o obstáculo correspondência, todavia, fornece algumas indica-
que impede a publicação - em outras palavras, con- ções. Uma primeira alusão ao que se tornará o Dis-
seguir que as autoridades romanas reconsiderem o curso acha-se numa carta de 19 de novembro de
juízo proferido acerca das doutrinas “do movimento 1655. Nela Descartes menciona um prefácio que ain-
da Terra”. Mas Descartes evita, a esse respeito, tentar da não fez, mas que queria juntar a Meteoros e a
uma ação direta. Dióptrica, em que trabalhou durante o verão. Mas o
Pretende fazer agir os que desejam a publicação que deveria conter esse “prefácio”? Por que Descar-
de seu tratado, esperando que, entre os eruditos que tes pensa escrevê-lo? Perguntas sem resposta.
o lerão, alguns tenham bastante influência em Roma Seis meses depois, envia uma carta a Mersenne.
para levar o Santo Ofício a tomar as medidas neces- Nela, o propósito se define. Anuncia-lhe, com efeito 3

sárias. Como se vê, uma tática perfeitamente clara: o que pretende publicar um livro, acrescentando:
Discurso deve despertar em alguns a vontade de co-

XX XXI
_____ __ ___ _ Discurso do Método _ ____.__.... ___________._-._._____-_______ Prefácio _ __ _ _

a fim de que saibais o que desejo mandar imprimir, ta), poderemos concluir facilmente que a composi-
haverá quatro tratados, todos em francês, e o título ção do Discurso estendeu-se ao menos por um ano,
geral será: Projeto de uma ciência universal quep0ssa talvez por dezoito meses?
elevar nosso espirito a seu mais alto grau deperfeição.
Mas como procedeu Descartes? Em que medida
Mais a Dióptrica, os Meteoros e a Geometria, em que
as mais curiosas matérias que o autorpossa ter escolhi- utilizou os inéditos, os rascunhos e os esboços que
do para comprovarem a ciência universal que propõe possuía? Quais são, no texto atual, as passagens tira-
zh

sao explicadas de tal modo que mesmo os que nao


nr,

das de textos antigos? Por que reformulações passa-


estuda rampodem entendê-las. ram? Não sabemos quase nada. E as pesquisas, sem
dúvida louváveis, aperfeiçoaram mais as conjeturas
Logo a seguir, Descartes observa: do que enriqueceram nossas certezas. Somente sobre
dois pontos não há dúvida alguma: o Discurso foi
Nesse projeto revelo uma parte de meu método, pro- escrito relativamente depressa, mas por um autor
curo demonstrar a existência de Deus e da alma sepa- que não havia parado de trabalhar e de meditar
rada do corpo e acrescento várias outras coisas, que, durante quinze anos. Por outro lado, essa obra-prima
creio, não serão desagradáveis ao leitor. é uma obra circunstancial; mais ainda: é a “máquina
de combate” - dupla conclusão da história de sua
O começo deste texto é claro: faz alusão ã segun- gênese, que seria grande erro menosprezar.
da e ã quarta partes. Quais são as coisas que “não
serão desagradáveis”? Os elementos biográficos? As
passagens dedicadas ã física? Não sabemos. Aposta- 2. Estrutura e Conteúdo da Obra
mos que se trata destas últimas. As preferências da
época, apesar de Montaigne, tendem menos ãs “con- É difícil conter um movimento de surpresa quan-
fidências” de um erudito do que ãs suas descobertas. do se examina rapidamente o conteúdo do Discurso
E Descartes, com certa razão, tem o sentimento de do método. O título do livro parece prometer uma ex-
que sua física é esperada. planação sobre método. Ora, encontramos sobre es-
Seja como for, pode-se admitir que a partir de se ponto no máximo algumas páginas, aliás obscuras
março de 1656 o plano do Discurso está determinado e difíceis. Em compensação, o Discurso contém vá-
em suas linhas gerais. Se considerarmos, por outro rios elementos inesperados: uma narrativa sucinta da
lado, que a impressão do texto deve ter começado carreira do autor e um esboço bastante amplo de sua
em março de 1657 (ver a carta a Mersenne dessa da- doutrina. Como se articulam esses dois elementos?

XXII XXIII
Prefácio _ W
Discurso do Método _

Qual sua relação com o método? São perguntas difí- que nos propõe comporta um ensinamento. Ou seja,
ceis, sem dúvida, mas não são insolúveis se nos der- embora a intenção da obra não seja didática, mas his-
mos ao trabalho de considerar, sem idéias preconce- tórica, ela não é puramente histórica. Mais precisa-
bidas, a estrutura da obra. Mas quem diz estrutura mente, ã intenção histórica sobrepõe-se uma outra,
diz, ao mesmo tempo, organização de um todo e que Descartes sugere ao introduzir a palavra fábula,
intenção dominante suscetível de justificá-lo. Será mas evita definir. Poderá ser caracterizada de modo
possível esclarecer a intenção para poder elucidar a mais preciso? Não, se nos ativermos apenas ao texto
organização? Parece que sim. Duas passagens, em do Discurso. Sim, se consultarmos a carta a Mersenne
especial, são reveladoras a este respeito. de março de 1657. Nela, Descartes fornece as seguin-
...meu propósito não é ensinar aqui o método que tes explicações:
cada um deve seguirpara bem conduzir sua razão,
1 não ponho Tratado do método, e sim Discurso
mas somente mostrar de que modoprocurei conduzir
do método, o que é o mesmo que Prefácio ou Ad-
a minha, lê-se no último parágrafo da p. 7 do Discur-
vertência sobre o método, para mostrar que não
so. E, mais adiante, Descartes acrescenta que propõe tenho intenção de ensiná-lo, mas somente de falar
este escrito apenas como uma história, ou, sepreferir- sobre ele. Pois, como se pode ver pelo que expo-
des, apenas como umafábula. Talvez nem sempre se nho sobre ele, consiste mais em prática que em
tenha reparado bem nestas linhas, entretanto notá- teoria, e chamo os ensaios que vêm depois de En-
veis. Nelas sobressai claramente que a intenção do saios deste método, porque pretendo que as coisas
Discurso não é didática, e sim narrativa. O Discurso é que contêm não poderiam ser encontradas sem ele,
uma história destinada a mostrar como Descartes e que através delas podemos reconhecer o que ele
conduziu sua razão; entretanto, se preferirmos, po- vale; assim como inseri alguma coisa de metafísica,
demos ver nela umafábula. O que se deve entender de física e de medicina no primeiro discurso para
daí? Essa palavra designa, no uso corrente, quer uma mostrar que o método estende-se a todos os tipos
narrativa fictícia sem nada em comum com a realida- de matérias.
de, quer uma narrativa instrutiva comportando uma
moralidade. Por certo Descartes se compraz em jogar Essas linhas, certamente, repetem de algum mo-
com a ambigüidade do termo. Contudo, parece que do o fim do preâmbulo, não sem darem, entretanto,
não seria o caso de se insistir muito no primeiro sen- algumas indicações suplementares que merecem
tido: Descartes não pretende fazer o Discurso passar atenção. Primeiro ponto: especificam que não se de-
por um conto. Logo, é forçoso admitir que a história ve esperar do Discurso um tratado e que a palavra

XXIV
xxv
If"

- _ _ ___ Discurso do Método___ _ _________,_,_.__________________ Prefácio _ ______ _ _

deve se ater aqui ao sentido de prefácio ou advertên- ca do espírito do autor ou, como diz muito bem Des-
cia. Quer dizer que o objetivo do Discurso, segundo cartes, uma fábula.
a confissão do próprio Descartes, não é expor seu Desse modo, esclarecem-se muitos aspectos da
método, mas chamar sobre ele a atenção de quem estrutura desta obra. Se o espaço nela reservado ao
lerá os Ensaios (Dióptrica, Meteoros e Geometria) método é restrito, não é por acaso ou por inabilida-
que o seguem. Estes são realmente aplicações do de. A finalidade do Discurso não é, realmente, anali-
método e, como método é mais questão de prática sar os principais aspectos do método, mas sugerir
que de teoria, é sobretudo através deles que Descar- seus méritos.
tes pensa fazer com que o conheçam. Isto nos mostra Por outro lado, também se pode explicar a utili-
que o centro de gravidade da publicação de 1657 não zação conjugada de uma narrativa autobiográfica e
se acha, para ele, no Discurso do método, e sim nos de um esboço doutrinal, que pode surpreender ã pri-
três ensaios que esse discurso introduz. Esse aspecto meira vista. Quando queremos mostrar que neste ou
atualmente não é levado em conta, mas é importante naquele período de nossa vida tivemos razão, o que
não perdê-lo de vista, pois mostra bem que o Dis- fazemos não é contar as circunstâncias que determi-
curso não constitui uma obra autônoma. Não é só is- naram nossas escolhas, e os sucessos que elas nos
so. Mediante esses ensaios, diz ainda Descartes, permitiram obter? Uma justificação abstrata seria pos-
pode-se saber o que “vale” o método - pequena frase sível e talvez mais “convincente”: mas será que “per-
que parece secundária, mas é capital. Em nenhum suadiria” tanto e tão facilmente? Certamente não. É
outro lugar ele explica melhor seu pensamento, que por isso que Descartes, que tão admiravelmente ex-
é precisamente evidenciar a eficácia de seu método, pôs sua filosofia de acordo com “a ordem das razões”
seu valor. Isto quer dizer que a intenção dominante nas Meditaçóes, e que foi perfeitamente bem-sucedi-
da obra é, no sentido estrito do termo, apologética. do ao expô-la novamente de modo didático nos
Esta intenção, comum aos Ensaiose ao Discurso, não Principios de acordo com uma ordem sintética, pre-
se expressa todavia em ambos da mesma maneira. feriu a ordem histórica com o sentimento muito segu-
Nos Ensaios, Descartes limita-se a apresentar amos- ro de seus recursos. Desta maneira pode-se resolver
tras de seu método; em contrapartida, no Discurso, também, ao que parece, o problema do plano desta
pretende evidenciar as virtudes de seu método me- obra que tanto embaraçou os comentadores. Eviden-
diante a narrativa da evolução de seu espírito e de temente, esse é histórico, como aliás o indica certo
suas conquistas intelectuais. Daí a originalidade des- número de articulações do texto: por exemplo, na
se texto, que é propriamente uma história apologéti- segunda parte, estava então na Alemanha; na tercei-

XXVI XXVII
IP*

of D Discurso do Método D ..._ Prefácio . . -_ _ -

ra parte, recomecei a viajar, etc. Em compensação, é Montaigne, nem corn a das Confissões de Rousseau.
igualmente evidente que a história não é relatada por Descartes só relata os acontecimentos de sua existên-
si mesma. Daí a importância dos fragmentos doutri- cia na medida em que indicam as circunstãncias em
nais que, no mais das vezes, tendem a encobrir a que se formou seu pensamento, e a história aí narra-
linha da narrativa. Mas não resta dúvida de que a da não é tanto a de um homem quanto a de um espí-
doutrina, por sua vez, não é apresentada por si mes- rito. Pretendeu-se por vezes que lhe falta veracidade.
ma. Por isso a exposição fica pouco elaborada, o que Assim escreveu há tempos um historiador:
não importa muito, uma vez que Descartes não quis
desenvolver sua filosofia no Discurso, mas evocã-la Na realidade, a narrativa [de Descartes] comporta
como testemunha da força e da universalidade de inexatidões tão graves, que o primeiro dever de
seu método. Daí se depreende que a leitura correta quem deseja conhecer a verdadeira história de seu
do Discurso, em certo sentido, não é tanto a que se pensamento é considerar como sem valor o que ele
prende aos diferentes elementos do texto, mas a que nos diz sobre ela e tentar reconstituí-la por seus pró-
tenta recuperar seu próprio dinamismo. prios meios.
Quer dizer que os elementos são de qualidade
discutível, que só se encontra no Discurso uma auto- Severidade injustificada. Como bem demostra-
biografia suspeita e uma exposição doutrinal feita às ram Êtienne Gilson e Henri Gouhier, os dados bio-
pressas? Houve quem o dissesse. Entretanto, nada é gráficos do Discurso se confirmam quando cotejados
mais incorreto. A obra deve ser lida com precaução. com outros documentos. Não se pode negar, entre-
Mas, paradoxo da obra-prima, este texto, que é uma tanto, que o Discurso só restabelece a vida de Des-
espécie de arrazoado pro domo, escrito com finalida- cartes através da imagem que ele tem dela. Mas
des estratégicas, não deixa de ser uma obra cujo inte- poderia ser de outra maneira? Por outro lado, não há
resse humano e alcance filosófico são quase incon- dúvida de que deixa muitas coisas na sombra e ilumi-
testáveis. Sem dúvida, não é um texto decisivo em na muito outras, mas por que haveríamos de nos
todos os pontos. É um grande texto, e a iniciação de queixar? O esboço não é melhor que um romance,
Descartes passa por ele, do mesmo modo como a re- desde que conserve o principal e sugira o que não
flexão sobre sua filosofia não poderia dispensar uma diz? Ora, este é o caso do Discurso. A narrativa estili-
volta a ele. zada dos acontecimentos evoca um clima e nos faz
Certamente, a autobiografia de Descartes é breve sentir a presença do homem. Assim, através das pagi-
e rápida. Não se parece nem com a dos Ensaios de nas dedicadas ao colégio La Flèche, adivinha-se o

ÉOÇVIII XXIX
rf

E . _- . . ._
Discurso do Método .. . __. .

que terá sido o adolescente; através daquelas do fim Cronologia


da terceira parte, a atitude do jovem erudito que pro-
cura se achar antes de se fixar na Holanda; através de
toda a sexta parte, o homem na maturidade, com a
consciência de seu gênio, com o orgulho exaltado
pela adversidade, com uma audácia circunspecta de
pensamento e ação. Ler atentamente o Discurso é um
pouco como conviver com o filósofo, e este não é o
menor atrativo de uma leitura como essa.
Entretanto, qualquer que seja o interesse biográ-
1589-1610. Reinado de Henrique IV
fico e humano do texto, ele vale sobretudo pelo con-
teúdo filosófico. Por certo, uma doutrina só se ex- W

1596. Nasce René Descartes em La Haye (hoje La


pressa perfeitamente numa obra técnica. Um escrito
Haye-Descartes), França. Seu pai, Joachim Des-
esotérico, contudo, pode revelar mais completamen-
cartes, é conselheiro do Parlamento da Bre-
te seu espírito e seus motivos fundamentais. O Dis-
tanha. Sua mãe é Jeanne Brochard. Morre a
curso “dá” assim, da filosofia de Descartes, um apa-
mãe de Descartes e ele é educado pela avó
nhado eloqüente, a despeito de sua concisão ou, pe-
materna e por uma governanta.
lo contrário, em razão dela.
1598. Tratado de Vervins.
1606. Nascimento de Corneille.
1606-1614. Descartes estuda no colégio de jesuítas
de La Flèche, dirigido por um parente seu, Pe.
Charlet.
1609. Fundação da Academia de Lincei.
Kepler, Astronomia nova.
1610. Henrique IV é assassinado por Ravaillac.
Galileu inventa o telescópio.

1610-1643. Reinado de Luís XIH

1615. Nascimento de La Rochefoucauld.

XXX XXXI
Y*
5

.. . _ .. L. Discurso do Método- __ -. . z ---__ ._1. Cronologia -

1616. Descartes recebe o bacharelado e a licenciatu- 1621 Nascimento de La Fontaine.


ra em Direito pela Universidade de Poitiers. 1622 Richelieu é nomeado cardeal.
Morte de Shakespeare. 1625. Temporada na França, quando Descartes ven-
Morte de Cervantes. de parte de suas propriedades. Depois parte
1618. No início do ano, Descartes vai para a Holan- para a Itália, onde possivelmente participa da
da, onde se alista como voluntário no exército peregrinação a N. S. de Loreto e assiste ao Ju-
de Maurício de Nassau, Príncipe de Orange. Lá bileu de Urbano VIII.
torna-se amigo do sábio holandês Isaac Beeck- Nascimento de Pascal.
man, com quem estuda e discute matemática e 1624. O Parlamento de Paris proíbe uma conferência
música... contra Aristóteles.
1618-1648. Guerra dos Trinta Anos. Morte de Jacob Boehme.
1619. Descartes parte para a Dinamarca e a Alema-
nha. Alista-se no exército católico do duque 1624-1642. Ministério de Richelieu
da Baviera. No início do inverno sua tropa es-
taciona perto de Ulm. É aí que Descartes en- 1625 Volta à França, onde permanece ora na Breta-
contra as condições necessárias ã meditação, nha, ora em Paris.
no célebre poêle, quarto aquecido por um aque- Mersenne, A verdade das ciências contra os
cedor de porcelana, cujo conforto já fora exal- cépticos ou pirronianos.
tado por Montaigne. Grotins, Do direito da guerra e da paz.
1620. É possível que Descartes tenha participado na 1626 Morte de Bacon.
batalha de Maison Blanche, perto de Praga, 1627 Nascimento de Bossuet.
onde Frederico V, rei da Boêmia, eleitor pala- 1628 Descartes escreve, em latim, Regras para a
tino e sustentáculo dos protestantes, perde o direção do espirito (sua publicação, no entan-
trono. Não se sabe, no entanto, se Descartes to, só ocorrerá em 1701). No outono parte pa-
não terá abandonado antes o exército católico, ra a Holanda, onde permanecerá até 1649.
justamente para não ser obrigado a participar 1629 Nascimento de Huygens.
dessa batalha. Frederico V era pai da princesa 1630 Descartes inicia a redação de O mundo ou tra-
Elisabeth, mais tarde a melhor amiga de Des- tado da luz.
cartes. 1652 Rembrandt, A lição de anatomia.
Bacon, Novum organum. Nascimento de Vermeer de Delft.

XXXII xxxin
Cronologia - __
. Discurso do Método- z

Morte de Richelieu.
Nascimento de Spinoza.
Nascimento de Newton.
Nascimento de Locke.
Corneille, Polyeucte.
1655 Galileu abjura perante a Inquisição.
Publicação em Paris do De Cive, de Hobbes.
Com a condenação de Galileu, Descartes de-
1645. Voetius publica um escrito intitulado A filoso-
siste de publicar seu Tratado. Só será publica-
do em 1664, em francês, com o título Tratado fia cartesiana, onde a denuncia como pouco
do homem. séria e mentirosa. A polêmica só se abranda
1635 Nasce Francine, filha natural de Descartes com graças ã intervenção do embaixador da França
uma empregada, Hélêne Jans. e de alguns amigos influentes de Descartes.
Fundação da Academia Francesa. Inicia-se a amizade entre Descartes e a prince-
1656 Fundação da Universidade de Harvard. sa Elisabeth, filha do eleitor palatino refugiado
Nascimento de Boileau. em La Haye desde 1627. A correspondência
1657 Ê publicado em francês, sem o nome do autor, trocada entre eles até 1650 constitui um dos
o Discurso do Método, e logo depois Dióptri- documentos fundamentais sobre o pensamen-
ca, Meteoros e Geometria. Só esses três ensaios to e a personalidade do filósofo.
chamam a atenção dos eruditos. Morte de Luís XIII.
1659 Nascimento de Racine.
1640. Morrem Francine, em setembro, e Joachim Des- 1643-1661. Regência de Ana da Áustria
cartes, pai de René, em outubro.
Os jesuítas proíbem o ensino do cartesianismo 1645. Molière funda o Ilustre Teatro.
nos seus colégios. 1644. Descartes viaja para a França em maio.
1641 É publicada em Paris, em latim, a obra Medita- Em julho é publicada em Amsterdam, em la-
ções sobre a filosofia primeira na qual se de- tim, a obra Princzpios de filosofia, dedicada ã
monstra a existência de Deus e a imortalidade princesa Elisabeth.
da alma. Torricelli inventa o bafômetro.
Em Utrecht, instala-se a polêmica com Voêt 1645-1646. Durante este inverno, Descartes escreve
(Voetius), professor da Universidade, que de- o tratado As paixões da alma, respondendo a
pois de contestar Descartes durante muitos anos uma indagação da princesa Elisabeth.
acusa-o de ateísmo em dezembro de 1641.
1646. Nascimento de Leibniz.
1642 A Universidade de Utrecht condena a nova fi-
Conversão de Pascal ao jansenismo.
losofia, sem citar o nome do filósofo.

XXXV
X)Q(I V
L. . . Discurso do Método E . E 1. E . .........._ Cronologia Í __

1647 Em Leyde, Descartes é acusado de pelagianis- Fundação da seita dos qua/eers.


mo. Coloca-se contra ele um velho amigo e Tradução francesa do De Cive, de Hobbes.
discípulo, Henri Le Roy (Regius). O embaixa- 1650. Descartes morre em Estocolmo, no dia 2 de
dor da França intervém junto ao príncipe de fevereiro, sendo enterrado no cemitério. A rai-
Orange para que detenha a nova polêmica nha oferece para os funerais o principal tem-
que se inicia. A Universidade proíbe então que plo da cidade, mas Chanut, embaixador da
se fale em Descartes. França, recusa. Descartes é enterrado num ce-
Segunda viagem de Descartes ã França. mitério reservado aos estrangeiros, órfãos e
Reconcilia-se com Hobbes e Gassendi e en- pagãos.
contra-se com Pascal. Em 1667 seus restos são transferidos para a
Em dezembro, reacende-se a polêmica com França. Desde 1819 encontram-se na igreja de
Regius. A Universidade de Leyde acaba no- Saint-Germain-des-Pres.
meando um cartesiano para ocupar uma cáte-
dra vaga.
1648. Terceira viagem de Descartes ã França.
Morre o Pe. Marsenne, amigo de Descartes
desde os tempos do colégio de La Flêche e
responsável pela continuidade do contato de
Descartes com o mundo erudito de Paris, atra-
vés da volumosa correspondência que ambos
trocaram.
Descartes termina Tratado do homem.
Tratado da Vestefália.
Experiências de Pascal no Puy-de-Dôme.
Rembrandt, Osperegrinos de Emaús.
1649 Cristina, rainha da Suécia, convida Descartes a
instalar-se em Estocolmo. Descartes hesita, mas
em setembro deixa definitivamente a Holanda
e em outubro chega a Estocolmo.
Em Paris é publicado o Tratado daspaixões da
alma.

XXXVI XXXVTI
tr"

Nota desta Edição

A presente tradução foi feita a partir do texto da


edição de Adam e Lannery, Oeuvres complêtes, 12
vols., in 49, 1897-1915. J. M. Fateaud preparou o apa-
relho crítico no qual se baseiam os textos do prefá-
cio e as notas da presente edição, selecionados e
traduzidos por M. Ermantina Galvão Gomes Pereira.

O Editor

XXXIX
Omšnvwã OQOFOQWE
WIP'

Para Bem Conduzir a Razão e


Procurar a Verdade nas Ciências

Se este discurso parecer muito longo para ser lido


de uma só vez, poder-se-a dividi-lo em seis partes.
Na primeira, serao encontradas diversas considera-
ções sobre as ciências. Na segunda, as principais
regras do método que o autor examinou. Na tercei-
ra, algumas das regras da moral que ele extraiu
desse método. Na quarta, as razões pelas quais pro-
va a existência de Deus e da alma humana, que são
os fundamentos de sua metafísica. Na quinta, a
ordem das questões de fisica que examinou, parti-
cularmente a explicação do movimento do coração
e algumas outras dificuldades pertencentes ã medi-
cina, e também a diferença que existe entre nossa
alma e a dos animais. E, na ultima, as coisas que
elejulga necessárias para ir mais alem na investiga-
çao da natureza do que já se foi, e as razoes que o
fizeram escrever.

5
Primeira Parte

O bom senso é a coisa mais bem distribuída do


mundo: pois cada um pensa estar tão bem provido
dele, que mesmo aqueles mais difíceis de se satis-
fazerem com qualquer outra coisa não costumam
desejar mais bom senso do que têm. Assim, não é
verossímil que todos se enganem; mas, pelo contrá-
rio, isso demonstra que o poder de bem julgar e de
distinguir o verdadeiro do falso, que é propriamen-
te o que se denomina bom senso ou razão, é por
natureza igual em todos os homens; e portanto que
a diversidade de nossas opiniões não decorre de
uns serem mais razoáveis que os outros, mas so-
mente de que conduzimos nossos pensamentos por
diversas vias, e não consideramos as mesmas coi-
sas. Pois não basta ter o espírito bom, mas o prin-
cipal é aplicá-lo bem. As maiores almas são capazes
dos maiores vícios, assim como das maiores virtu-
des; e aqueles que só caminham muito lentamente
podem avançar muito mais, se sempre seguirem o
caminho certo, do que aqueles que correm e dele
se afastam.

5
Í _ Primeira Parte ¬___
1W. . 1 Discurso do Método . 1 ..

Quanto a mim, jamais presumi que meu espírito progresso que penso já ter feito na procura da ver-
fosse em nada mais perfeito que o do comum dos dade, e de conceber tamanhas esperanças para o
homens; muitas vezes até desejei ter o pensamento futuro que, se entre as ocupações dos homens pu-
tão pronto ou a imaginação tão nítida e distinta, ou ramente homensz há alguma que seja solidamente
a memória tão ampla ou tão presente como alguns boa e importante, atrevo-me a crer que é a que es-
outros. E não conheço outras qualidades, além des- colhi.
tas, que sirvam para a perfeição do espírito; pois, Todavia, pode ser que me engane e talvez não
quanto ã razão ou senso, visto que é a única coisa passe de um pouco de cobre e de vidro o que tomo
que nos torna homens e nos distingue dos animais, por ouro e diamantes. Sei o quanto estamos sujei-
quero crer que está inteira em cada um, nisto se- tos a nos enganar naquilo que nos diz respeito, e
guindo a opinião comum dos filósofos, que dizem também o quanto os pensamentos de nossos ami-
que só há mais e menos entre os acidentes, e não gos nos devem ser suspeitos, quando são a nosso
entre as formas ou naturezas dos individuos de favor. Mas gostaria muito de mostrar, neste discur-
uma mesma espéciel. so, quais são os caminhos que segui, e de nele
Mas não recearei dizer que penso ter tido muita representar minha vida como num quadro, para que
sorte por me ter encontrado, desde a juventude, em todos possam julgá-la e para que, tomando conhe-
certos caminhos que me conduziram a considera- cimento, pelo rumor comum, das opiniões que se
ções e máximas com as quais formei um método terão sobre ele, seja isso um novo meio de instruir-
que me parece fornecer um meio de aumentar gra- me, que acrescentarei àqueles de que me costumo
dualmente meu conhecimento e de elevá-lo pouco servir.
a pouco ao ponto mais alto que a mediocridade de Assim, meu propósito não é ensinar aqui o méto-
Í>(
meu espírito e a curta duração de minha vida lhe do que cada um deve seguir para bem conduzir sua
permitirão alcançar. Pois dele já colhi frutos tais razão, mas somente mostrar de que modo procurei
que, embora nos juízos que faço de mim mesmo conduzir a minha. Aqueles que se metem a dar pre-
sempre procure inclinar-me mais para o lado da ceitos devem achar-se mais hábeis do que aqueles
desconfiança que para o da presunção, e embora a quem os dão; e, se falham na menor coisa, são
considerando com olhos de filósofo as diversas por isso censuráveis. Mas, propondo este escrito
ações e empreendimentos de todos os homens não apenas como uma história, ou, se preferirdes, ape-
haja quase nenhum que não me pareça vão e inú- nas como uma fábula, na qual, dentre alguns exem-
til, não deixo de sentir uma imensa satisfação pelo plos que podem ser imitados, talvez também se

7
6
1-

I __ .........-_...___ Primeira Parte __


_ _ _ -._-___ Discurso do Método _

encontrem varios outros que se tera razao em nao


/ ¡ / nv -Hv
levava a tomar a liberdade de julgar por mim todos
seguir, espero que ele seja útil a alguns sem ser no- os outros, e de pensar que não havia doutrinai algu-
civo a ninguém, e que todos apreciem minha fran-
1
ma no mundo que fosse tal como antes me haviam
queza. feito esperar.
Fui alimentado com as letras desde minha infân- Não deixava, todavia, de apreciar os exercícios
cia, e, por me terem persuadido de que por meio com os quais nos ocupamos nas escolas. Sabia que
Í

delas podia-se adquirir um conhecimento claro e as línguas que nelas aprendemos são necessárias
seguro de tudo o que é útil ã vida, tinha um imen- para a inteligência dos livros antigos; que a delica-
so desejo de aprendê-las. Mas, assim que terminei deza das fábulas desperta o espírito, que os feitos
todo esse ciclo de estudos, no termo do qual se Q
memoráveis das histórias o elevam, e que, sendo
costuma ser acolhido nas fileiras dos doutos, mudei lidas com discernimento, ajudam a formar o juízo,
inteiramente de opinião. Pois encontrava-me enre- que a leitura de todos os bons livros é como uma
dado em tantas dúvidas e erros, que me parecia não conversa com as pessoas mais ilustres dos séculos
ter tirado outro proveito, ao procurar instruir-me, passados, que foram seus autores, e mesmo uma
senão o de ter descoberto cada vez mais minha conversa refletida na qual eles só nos revelam seus
ignorância. E, no entanto, estava numa das mais melhores pensamentos; que a eloqúência tem for-
célebres escolas da Europa, onde pensava que de- ças e belezas incomparáveis; que a poesia tem deli-
via haver homens sábios, se é que os há em algum
š
cadezas e doçuras encantadoras; que as matemáti-
lugar da terra. Nela aprendera tudo o que os outros cas têm invenções muito sutis e que muito podem
aprendiam; e mesmo, não me tendo contentado servir, tanto para contentar os curiosos quanto para
com as ciências que nos ensinavam, percorrera facilitar todas as artesã e diminuir o trabalho dos
todos os livros que me caíram nas mãos, que trata- homens; que os escritos que tratam dos costumes
vam daquelas consideradas mais curiosas e mais contêm vários ensinamentos e várias exortações ã
raras? Com isso, conhecia os juízos que os outros virtude que são muito úteis; que a teologia ensina
faziam de mim; e não notava que me consideras- a ganhar o céu; que a filosofiaó proporciona meios
sem inferior a meus condiscípulos, embora já hou- de falar com verossimilhança de todas as coisas, e
vesse entre eles alguns destinados a assumirem o de se fazer admirar pelos menos sábios; que a juris-
lugar de nossos mestres. E, enfim, nosso século pa- prudência, a medicina e as outras ciências trazem
recia-me tão florescente e tão fértil em bons espíri- honras e riquezas àqueles que as cultivam; e, enfim,
tos como qualquer um dos precedentes. O que me que é bom ter examinado todas elas, mesmo as

8 9
z __. Discurso do Método .
_ --..._ Primeira Parte

mais supersticiosas e mais falsas, a fim de conhecer


dons do espírito do que frutos do estudo. Os que
seu justo valor e evitar ser por elas enganado.
Mas eu acreditava já ter dedicado bastante tempo têm o raciocínio mais forte e melhor digerem seus
pensamentos, a fim de torná-los claros e inteligí-
às línguas, e também ã leitura dos livros antigos, às
veis, sempre são os que melhor podem persuadir
suas histórias e às suas fábulas. Pois conversar com
as pessoas dos outros séculos é quase o mesmo do que propõem, ainda que só falem baixo bretão
que viajar. É bom saber alguma coisa dos costumes e nunca tenham aprendido retórica. E os que têm
de vários povos para julgarmos os nossos mais salu- as invenções mais agradáveis, e sabem expressá-las
tarmente, e para não pensarmos que tudo o que é com mais ornamento e doçura, não deixariam de
contra nossos modos é ridículo e contra a razão, ser os melhores poetas, ainda que a arte poética
como costumam fazer os que nada viram. Mas, lhes fosse desconhecida.
quando empregamos muito tempo viajando, acaba- Comprazia-me sobretudo com as matemáticas,
mos por nos tornar estrangeiros em nosso próprio por causa da certeza e da evidência de suas razões;
país; e, quando somos curiosos demais das coisas mas não percebia ainda seu verdadeiro uso e, pen-
que se praticavam nos séculos passados, geralmen- sando que só serviam para as artes mecânicas, es-
te permanecemos muito ignorantes das que se pra- pantava-me de que, sendo tão firmes e sólidos os
ticam neste. Além do mais, as fábulas nos fazem seus fundamentos, nada de mais elevado se tivesse
imaginar como possíveis vários acontecimentos que construído sobre elesl. Assim como, ao contrário,
não o são, e mesmo as histórias mais fiéis, se não eu comparava os escritos dos antigos pagãos, que
mudam nem aumentam o valor das coisas para tor- tratam dos costumes, a palácios muito soberbos e
ná-las mais dignas de serem lidas, pelo menos omi- magníficos, que eram construídos apenas sobre areia
tem quase sempre as mais baixas e menos ilustres e lama. Eles enaltecem muito as virtudes, e as fa-
circunstâncias: daí resulta que o resto não pareça tal zem parecer mais estimáveis do que todas as coisas
como é, e que aqueles que regulam seus costumes do mundo, mas não ensinam suficientemente a co-
pelos exemplos que extraem delas estejam sujeitos nhecê-las, e amiúde o que chamam de tão belo no-
a cair nas extravagâncias dos Paladinos de nossos me não passa de uma insensibilidade, ou de um or-
romances, e a conceber propósitos que ultrapassam gulho, ou de um desespero, ou de um parricídiog.
suas forças. Eu revenerava nossa teologia, e pretendia, tanto
Apreciava muito a eloqüência, e era apaixonado quanto qualquer outro, ganhar o céu; mas, tendo
pela poesia; mas pensava que ambas eram mais aprendido, como coisa muito certa, que o caminho
não é menos aberto aos mais ignorantes do que aos

10
11
___-. __ _. - Discurso do Método. .__ _ _. _ _ Primeira Parte

mais doutos, e que as verdades reveladas, que a ele lo. E, finalmente, quanto às más doutrinas, pensava
conduzem, estão acima de nossa inteligência, não já conhecer bem o que valiam, para não mais estar
teria ousado submetê-las à fraqueza de meus racio- sujeito a ser enganado nem pelas promessas de um
cínios, e pensava que, para empreender examiná- alquimista, nem pelas predições de um astrólogo,
las e ser bem-sucedido, era necessário ter alguma nem pelas imposturas de um mago, nem pelos arti-
assistência extraordinária do céu, e ser mais que um fícios ou pelas gabolices de um daqueles que fazem
homem. profissão de saber mais do que sabem.
Nada direi da filosofia, a não ser que, vendo que Por isso, assim que a idade me permitiu sair da
“foi cultivada pelos mais excelentes espíritos que vi- sujeição de meus preceptores, deixei completamen-
veram desde há vários séculos, e que, não obstan- te o estudo das letras. E, resolvendo-me a não mais
te, nela não se encontra coisa alguma sobre a qual procurar outra ciência além da que poderia encon-
não se discuta e, por conseguinte, que não seja trar-se em mim mesmo, ou então no grande livro do
duvidosa, eu não tinha tanta presunção para espe- mundo, empreguei o resto da juventude em viajar,
rar me sair melhor do que os outros; e que, consi- em ver cortes e exércitos, em conviver com pessoas
derando quantas opiniões diversas pode haver so- de diversos temperamentos e condições, em reco-
bre uma mesma matéria, todas sustentadas por pes- lher várias experiências, em experimentar-me a mim
soas doutas, sem que jamais possa haver mais de mesmo nos encontros que o acaso me propunha, e,
uma que seja verdadeira, eu reputava quase como por toda parte, em refletir sobre as coisas de um
falso tudo o que era apenas verossímil. modo tal que pudesse tirar algum proveito. Pois
Depois, quanto às outras ciências9, na medida em parecia-me que poderia encontrar muito mais verda-
que tiram seus princípios da filosofia, eu julgava de nos raciocínios que cada qual faz sobre os assun-
que nada de sólido se podia ter construído sobre tos que lhe dizem respeito, e cujo desfecho deve
fundamentos tão pouco firmes. E nem a honra nem puni-lo logo depois, se julgou mal, do que naqueles
o ganho que elas prometem eram suficientes para que um homem de letras faz em seu gabinete, sobre
levar-me a aprendê-las; pois não me encontrava, especulações que não produzem nenhum efeito, e
graças a Deus, em condições que me obrigasse a que não terão outra conseqüência a não ser, talvez,
fazer da ciência um ofício para o alívio de minha a de que extrairá delas tanto mais vaidade quanto
fortuna; e, embora não fizesse profissão de despre- mais afastadas estiverem do senso comum, pelo fato
zar a glória como um cínico, dava pouca importân- de ter tido de empregar tanto mais espírito e artifí-
cia àquela que só podia esperar adquirir a falso títu- cio para torná-las verossímeis. E eu tinha sempre um

12 15
ur

Discurso do Método ._ _

imenso desejo de aprender a distinguir o verdadei- Segunda Parte


ro do falso, para ver claro em minhas ações, e cami-
nhar com segurança nesta vida.
É verdade que, enquanto me limitei a considerar
os costumes dos outros homens, quase nada encon-
trei que me desse segurança, e notava quase tanta
diversidade quanto antes observará entre as opi-
niões dos filósofos. De forma que o maior proveito
que disso tirava era que, vendo várias coisas que,
embora nos pareçam muito extravagantes e ridícu- Estava então na Alemanha, para onde a ocorrên-
las, não deixam de ser comumente aceitas e apro- cia das guerras, que lá ainda não terminaram, havia-
vadas por outros grandes povos, aprendia a não me chamado, e, quando estava voltando da coroa-
crer com muita firmeza em nada do que só me fora ção do imperadorl para o exército, o começo do in-
persuadido pelo exemplo e pelo costume; e assim verno reteve-me numa caserna onde, não encon-
desvencilhava-me pouco a pouco de muitos erros, trando nenhuma conversa que me distraísse, e não
que podem ofuscar nossa luz natural e nos tornar tendo, aliás felizmente, nenhuma preocupação nem
menos capazes de ouvir a razão. Mas, depois de ter paixão que me perturbasse, ficava o dia inteiro so-
empregado alguns anos estudando assim no livro zinho fechado num quarto aquecido, onde tinha
do mundo e procurando adquirir alguma experiên- bastante tempo disponível para entreter-me com
cia, tomei um dia a resolução de estudar também a meus pensamentos. Entre esses, um dos primeiros
mim mesmo e de empregar todas as forças de meu foi a consideração de que freqüentemente não há
espírito escolhendo os caminhos que deveria se- tanta perfeição nas obras compostas de várias pe-
guir. O que me deu melhor resultado, ao que me ças, e feitas pelas mãos de vários mestres, como na-
parece, do que se nunca me tivesse afastado nem quelas em que apenas um trabalhou. Assim, vê-se
de meu país, nem de meus livros. que os edifícios iniciados e terminados por um úni-
co arquiteto costumam ser mais belos e mais bem
ordenados do que aqueles que muitos procuraram
reformar, servindo-se de velhas muralhas que ha-
viam sido construídas para outros fins. Assim, as an-
tigas cidades, tendo sido no começo apenas aldeias,

14 15
_.í

z..

D¿5Cm,SO do Método* W _ Segunda Parte _ __-

e se transformando com o passar do tempo em de cada uma de suas leis em particular, visto que
grandes cidades, são comumente tão mal propor- muitas eram muito estranhas e até contrárias aos
cionadas em comparação com as praças regulares bons costumes; mas foi porque, tendo sido inven-
que um engenheiro traça à sua vontade, numa pla- tadas por um só indivíduoz, todas tendiam ao mes-
nície, que, embora considerando seus edifícios se- mo fim. E assim pensei que as ciências dos livros,
paradamente, neles encontremos amiúde tanta ou pelo menos aquelas cujas razões são apenas prová-
mais arte do que naqueles das outras; entretanto, ao veis, e que não têm nenhuma demonstraçãoi, sendo
vermos como estão dispostos, um grande aqui, um compostas e aumentadas pouco a pouco pelas opi-
pequeno ali, e como tornam as ruas curvas e desi- niões de muitas pessoas diferentes, não se aproxi-
guais, diríamos que é mais o acaso do que a von- mam tanto da verdade quanto os simples raciocí-
tade de alguns homens, usando da razão, que assim nios que um homem de bom senso pode fazer na-
os dispôs. E, se considerarmos que sempre houve, turalmente sobre as coisas que se lhe apresentam.
no entanto, alguns funcionários encarregados de vi- E assim também pensei que, por todos nós termos
giarem os edifícios dos particulares para fazê-los sido crianças antes de sermos homens, e por ter-
servir ao embelezamento público, reconheceremos mos precisado ser governados muito tempo por
como é difícil, ao se trabalhar apenas sobre as obras nossos apetites e por nossos preceptores, freqüen-
dos outros, fazer coisas muito bem acabadas. As- temente contrários uns aos outros, e porque uns e
sim, imaginei que os povos que, tendo sido outrora outros talvez nem sempre nos aconselhassem o me-
semi-selvagens e tendo-se civilizado apenas pouco lhor, é quase impossível que nossos juízos sejam
a pouco, foram fazendo suas leis somente à medi- tão puros e tão sólidos como teriam sido se tivésse-
da que a incomodidade dos crimes e das querelas mos tido inteiro uso de nossa razão desde a hora de
a isso os forçou não poderiam ser tão bem policia- nosso nascimento, e se tivéssemos sido conduzidos
dos como aqueles que, desde o momento em que sempre por ela.
se reuniram, observaram as constituições de algum Ê verdade que não vemos demolirem-se todas as
prudente legislador. Como é muito certo que o esta- casas de uma cidade só com o propósito de refazê-
do da verdadeira religião, cujos mandamentos Deus las de outra forma e de tornar as ruas. mais belas,
fez sozinho, deve ser incomparavelmente mais bem mas não é incomum vermos muitos mandarem der-
regulamentado que todos os outros. E, para falar rubar as suas para reconstruí-las, e até, por vezes, a
das coisas humanas, acredito que, se Esparta foi ou- isso são obrigados quando elas correm o risco de
cair por si mesmas e os alicerces nao estao muito
nv rw

trora tão florescente, não foi por causa da bondade

16 17
_ . _ Discurso do Método .. _ “ii _” Segunda Pafie`¬""" " `

firmes. Com esse exemplo me persuadi de que não ria a sua mudança, da mesma maneira que os gran-
teria cabimento um particular propor-se a reformar des caminhos que serpenteiam entre montanhas tor-
um Estado mudando-lhe tudo desde os alicerces e nam-se pouco a pouco tão uniformes e tão cômo-
derrubando-o para reerguê-lo; nem mesmo, tam- dos, à força de serem freqüentados, que é muito
bém, a reformar o corpo das ciências ou a ordem melhor segui-los do que empreender um caminho
estabelecida nas escolas para as ensinar; mas, quan- mais reto, galgando por cima dos rochedos e des-
to às opiniões que até então eu aceitara, o melhor cendo até o fundo dos precipícios.
que podia fazer era suprimi-las de uma vez por Por isso eu não poderia de modo algum aprovar
todas, a fim de substitui-las depois, ou por outras esses temperamentos turbulentos e inquietos que,
melhores, ou então pelas mesmas, quando eu as não sendo chamados nem pelo nascimento nem
tivesse ajustado ao nível da razão. E acreditei firme- pela fortuna ao manejo dos negócios públicos, não
mente que, desta forma, conseguiria conduzir mi- deixam de neles sempre fazer em pensamentos al-
nha vida muito melhor do que se apenas construísse guma nova reforma; e, se eu pensasse que houves-
sobre velhos alicerces e só me apoiasse nos princí- se a menor coisa neste escrito pela qual pudesse ser
pios de que me deixara persuadir em minha juven- suspeito dessa loucura, ficaria contrariado por ha-
tude, sem nunca ter examinado se eram verdadeiros. ver permitido sua publicação. Nunca meu propósi-
Pois, embora observasse nisso diversas dificulda- to foi mais do que procurar reformar meus próprios
des, elas não eram, entretanto, irremediáveis, nem pensamentos e construir um terreno que é todo
comparáveis às que se encontram na reforma das meu. E se, tendo minha obra me agradado bastan-
menores coisas referentes ao público? Esses gran- te, mostro-vos aqui o seu modelo, isto não quer di-
des corpos são muito difíceis de reerguer quando zer que queria aconselhar alguém a imitá-la. Aque-
derrubados, ou mesmo de manter quando abala- les a quem Deus melhor dotou de suas graças
dos, e suas quedas só podem ser muito violentas. terão, talvez, propósitos mais elevados; mas temo
Ademais, quanto às suas imperfeições, se as têm, e que este seja ousado demais para muitos. A mera
a própria diversidade que existe entre eles é sufi- resolução de se desfazer de todas as opiniões antes
ciente para garantir que vários as têm, o uso por aceitas como verdadeiras não é um exemplo que
certo as amenizou muito e até evitou ou corrigiu todos devam seguir. E o mundo compõe-se de certo
pouco a pouco grande número delas que não se po- modo de apenas duas espécies de espírito aos quais
deriam prover tão bem pela prudência; e, enfim, ele não convém de modo algum, a saber, aqueles
elas são quase sempre mais suportáveis do que se- que, julgando se mais hábeis do que sao, nao con
rx., *\-

nn

18 19
_. Discurso do Mémzio . _ -__ Segunda Parte

seguem impedir-se de fazer juízos precipitados, nem a mesma coisa que nos agradou há dez anos, e que
ter bastante paciência para conduzir ordenadamen- talvez nos agrade também daqui a menos de dez
te todos os seus pensamentos; daí resulta que, se anos, parece-nos agora extravagante e ridícula; de
tomassem alguma vez a liberdade de duvidar dos sorte que é muito mais o costume e o exemplo que
princípios que receberam e de se afastar do cami- nos persuadem do que algum conhecimento certo,
nho comum, nunca poderiam manter-se no atalho e, não obstante, a pluralidade de opiniões não é
que é preciso tomar para caminhar mais reto, e fica- uma prova que valha para as verdades um pouco
riam perdidos por toda a vidaã, e aqueles que, ten- difíceis de descobrir, porque é muito mais verossí-
do bastante razão ou modéstia para julgar que são mil que um só homem as tenha encontrado do que
menos capazes de distinguir o verdadeiro do falso um povo inteiro; eu nào podia escolher ninguém
do que alguns outros por quem podem ser instruí- cujas opiniões parecessem preferíveis às dos outros,
dos, devem antes contentar-se em seguir as opi- e achei-me como que forçado a empreender con-
niões desses outros do que procurar por si mesmos duzir-me a mim mesmo.
outras melhoresó. ' Mas, como um homem que caminha sozinho e
E, quanto a mim, decerto faria parte do número nas trevas, resolvi caminhar tão lentamente e usar
destes últimos se tivesse tido sempre apenas um tanta circunspecçâo em todas as coisas que, embo-
mestre ou se desconhecesse as diferenças que sem- ra só avançasse muito pouco, pelo menos evitaria
pre existiram entre os mais doutos; mas, tendo apren- cair. Nem quis começar a rejeitar totalmente nenhu-
dido já no colégio que não se poderia imaginar ma das opiniões que outrora conseguiram insinuar-
nada de tão estranho e de tão pouco crível que não se em minha crença sem terem sido nela introduzi-
tivesse sido dito por algum dos filósofos; e depois das pela razão, antes que tivesse empregado bas-
disso, ao viajar, tendo reconhecido que todos os tante tempo em projetar a obra que estava empre-
que têm sentimentos muito contrários aos nossos endendo, e em buscar o verdadeiro método para
nem por isso são bárbaros nem selvagens, mas que chegar ao conhecimento de todas as coisas de que
vários usam tanto ou mais que nós a razão; e tendo meu espírito seria capazl.
considerado como um mesmo homem, com seu Estudara um pouco, quando jovem, entre as par-
mesmo espírito, tendo sido criado desde a infância tes da filosofia, a lógica, e, entre as matemáticas, a
entre franceses ou alemães, torna-se diferente do análise dos geõmetras e a álgebra, três artes ou
que seria se tivesse sempre vivido entre chineses ou ciências que pareciam dever contribuir um tanto ao
canibais; e como, até nas modas de nossas roupas, meu propósito. Mas, ao examiná-las, atentei que,

20 21
_ _ . Discurso do Método _ _ I

_ __-____M__ Segunda Parte _--M-_

quanto à lógicas, seus silogismos e a maior parte de


suas outras instruções servem mais para explicar
l O primeiro era de nunca aceitar coisa alguma co-
mo verdadeira sem que a conhecesse evidentemen-
aos outros as coisas que se sabem, ou mesmo, como
a arte de Lúlio9, para falar sem discernimento da- F te como tal; .ou seja, evitar cuidadosamente a preci-
quelas que se ignoram, do que para aprendê-las; e,
l
pitação e a prevenção, e não incluir em meus juí-
embora ela contenha efetivamente preceitos muito
verdadeiros e muito bons, existem, misturados a
l zos nada além daquilo que se apresentasse tão clara
e distintamente a meu espírito, que eu não tivesse
eles, tantos outros que são nocivos ou supérfluos, nenhuma ocasião de pô-lo em dúvida.
que é quase tão difícil separá-los quanto tirar uma O segundo, dividir cada uma das dificuldades que
Diana ou uma Minerva de um bloco de mármore examinasse em tantas parcelas quantas fosse possí-
que ainda não está esboçado. Depois, quanto à aná- vel e necessário para melhor resolvê-las.
lise dos antigos” e à álgebra dos modernos, além de O terceiro, conduzir por ordem meus pensamen-
só se estenderem a matérias muito abstratas, e que tos, começando pelos objetos mais simples e mais
parecem de nenhuma utilidade, a primeira está fáceis de conhecer”, para subir pouco a pouco,
sempre tão restrita à consideração das figuras que como por degraus, até o conhecimento dos mais
não pode exercitar o entendimento sem fatigar mui- compostos; e~ supondo certa ordem mesmo entre
to a imaginação; e na última ficamos tão sujeitos a aqueles que não se precedem naturalmente uns aos
certas regras e a certos sinais”, que dela se fez uma outros.
arte confusa e obscura que embaraça o espírito, ao E, o último, fazer em tudo enumerações tão com-
invés de uma ciência que o cultive. Foi isto que me pletas, e revisões tão gerais, que eu tivesse certeza
levou a pensar que cumpria procurar algum outro de nada omitir.
método que, compreendendo as vantagens desses Essas longas cadeias de razões, tão simples e fá-
três, fosse isento de seus defeitos. E, como a multi- ceis, de que os geõmetras costumam servir-se para
plicidade de leis freqüentemente fornece desculpas i.
ë
chegar às suas mais difíceis demonstrações, leva-
aos vícios, de modo que um Estado é muito mais ram-me a imaginar que todas as coisas que podem
bem regrado quando, tendo pouquíssimas leis, elas cair sob o conhecimento dos homens encadeiam-se
são rigorosamente observadas; assim, em vez desse
da mesma maneira, e que, com a única condição de
grande número de preceitos de que a lógica é com-
nos abstermos de aceitar por verdadeira alguma que
posta, acreditei que me bastariam os quatro seguin-
não o seja, e de observarmos sempre a ordem ne-
tes, contanto que tomasse a firme e constante reso-
cessária para deduzi-las umas das outras, não pode
lução de não deixar uma única vez de observá-los. l
i
haver nenhuma tão afastada que não acabemos por
i

22
25
”"'¬f¬'f¬;1
_ ___ Discurso do Método__ __ ___ _ .._ Segunda Parte _.

chegar a ela e nem tao escondida que nao a descu


nu A»

trava nada mais simples nem que pudesserepre-


bramos. E não tive muita dificuldade em concluir sentar mais distintamente à minha imaginação e aos
por quais era necessário começar, pois já sabia que meus sentidos; mas, para reter e compreender vá-
era pelas mais simples e mais fáceis de conhecer; e, rias ao mesmo tempo, eu precisava explicá-las por
considerando que entre todos aqueles que até ago- alguns sinais, os mais curtos possíveis, e que, deste
ra procuraram a verdade nas ciências, só os ma- modo, aproveitaria o melhor da análise geométrica
temáticos puderam encontrar algumas demonstra- e da álgebra e corrigiria todos os defeitos de uma
ções, isto é, algumas razões certas e evidentes, não pela outra”.
duvidei de que deveria começar pelas mesmas coi- De fato, ouso dizer que a exata observação des-
sas que eles examinaram; embora delas não espe- ses poucos preceitos que escolhera deu-me tama-
rasse nenhuma outra utilidade a não ser a de acos- nha facilidade para destrinçar todas as questões
tumarem meu espírito a alimentar-se de verdades e abrangidas por essas duas ciências que, nos dois ou
a não se contentar com falsas razões. Mas com isso 1

três meses que empreguei em examiná-las, tendo


1
não tive a intenção de procurar aprender todas começado pelas mais simples e mais gerais, e sendo
essas ciências particulares chamadas comumente cada verdade que encontrava uma regra que me
matemáticasli; e, vendo que embora seus objetos 2
servia depois para encontrar outras, não só conse-
Al/

sejam diferentes todas coincidem em só considera- .ir


zíz;
.¿›
gui resolver muitas que outrora julgara muito difí-
rem as diversas relações e proporções que neles se ceis, mas também pareceu-me, mais ao final, que
encontram, pensei que era melhor examinar so- podia determinar, mesmo naquelas que ignorava,
mente essas proporções em geral, supondo-as ape- .
I
por que meios e até onde era possível resolvê-las.
z 'ir

nas nas matérias que servissem para tornar-me seu if*


J; Nisso talvez eu não vos pareça muito vão se consi-
conhecimento mais fácil; mesmo assim, sem as limi- derardes que, havendo apenas uma verdade de
tar de modo algum a essas matérias, a fim de poder cada coisa, quem quer que a encontre sabe dela
melhor aplicá-las depois a todas as outras às quais tudo o que se pode saber; e que, por exemplo, uma
conviessem. Depois, tento atentado que, para co- criança instruída em aritmética, tendo feito uma adi-
nhecê-las, eu precisaria às vezes considerar cada ção de acordo com suas regras, pode estar segura
uma em particular, e outras vezes somente decorá- de ter encontrado, sobre a soma que examinava,
las, ou compreender várias ao mesmo tempo, pen- tudo o que o espírito humano poderia encontrar.
sei que, para melhor considerá-las em particular, Pois, enfim, o método que ensina a seguir a verda-
teria de supó-las como linhas, porque não encon- deira ordem e a enumerar exatamente todas as cir-

24 25
_ Discurso do Método _

cunstâncias do que se procura contém tudo o que Terceira Parte


dá certeza às regras de aritmética.
Mas o que mais me contentava nesse método era
que por meio dele tinha a certeza de usar em tudo
minha razão, se não perfeitamente, pelo menos da
melhor forma em meu poder; ademais, sentia, ao
praticá-lo, que meu espírito acostumava-se pouco a
pouco a conceber mais nítida e distintamente seus
objetos; e que, não o tendo sujeitado a nenhuma
matéria particular, prometia-me aplicá-lo tão util-
Por fim, como, antes de começar a reconstruir a
mente às dificuldades das outras ciências” como o
casa onde moramos, não basta demoli-la, prover-
fizera às da álgebra. Não que, por isso, ousasse lo-
nos de materiais e de arquitetos, ou nós mesmos
go empreender o exame de todas as que se apre-
exercermos a arquitetura, e além disso ter-lhe traça-
sentassem, mesmo porque isto seria contrário à or-
do cuidadosamente a planta, mas também é preci-
dem que ele prescreve. Mas, tendo percebido que
so providenciar uma outra, onde nos possamos alo-
todos os seus princípios deviam ser extraídos da
jar comodamente enquanto durarem os trabalhos;
filosofia, na qual eu ainda não encontrava nenhum
princípio seguro, pensei que era preciso, antes de assim, a fim de não permanecer irresoluto em mi-
mais nada, empenhar-me em nela estabelecê-los; e nhas ações, enquanto a razão me obrigasse a sê-lo
que, sendo isso a coisa mais importante do mundo, em meus juízos, e de não deixar de viver desde en-
e em que a precipitação e a prevenção eram o que tão do modo mais feliz que pudesse, formei para
mais se tinha a temer, eu não devia realizar essa mim uma moral provisóriai que consistia em apenas
empreitada antes de ter atingido uma idade bem três ou quatro máximas que gostaria de vos expor.
mais madura que os vinte e três anos que eu tinha A primeira era obedecer às leis e aos costumes de
então; e antes de ter empregado muito tempo pre- meu país, conservando com constância a religião
parando-me para isso, tanto desenraizando de meu na qual Deus me deu a graça de ser instruído desde
espírito todas as más opiniões que recebera até minha infância, e governando-me em qualquer ou-
então, quanto acumulando muitas experiências que tra coisa segundo as opiniões mais moderadas e
seriam mais tarde a matéria de meus raciocínios, e mais afastadas do excesso, que fossem comumente
exercitando-me sempre no método que me pres- aceitas e praticadas pelas pessoas mais sensatas en-
crevera a fim de nele firmar-me cada vez mais. tre aquelas com quem teria de conviver. Pois, co-

26 I 27
Discurso do Método _ _ _ _. Terceira Parte _ _

meçando desde então a não levar em conta minhas guem a neles perseverar; mas como não via coisa
próprias opiniões, porque queria submeter todas a alguma no mundo que permanecesse sempre no
exame, estava certo de nada melhor poder fazer do mesmo estado, e como, no que me dizia respeito,
que seguir as dos mais sensatos. E, embora talvez prometia-me aperfeiçoar cada vez mais meus juí-
haja pessoas tão sensatas entre os persas ou os chr- zos, e não os tornar piores, pensaria estar cometen-
neses quanto entre nós, parecia-me que o mais util do uma grande falta contra o bom senso se, por
era seguir aquelas com quem teria de viver; e que, aprovar alguma coisa, achasse-me obrigado a ainda
para saber quais eram verdadeiramente suas opr- considerá-la boa depois, quando talvez tivesse dei-
niões, devia atentar mais ao que praticavam do que xado de sê-lo, ou eu tivesse deixado de considerá-
ao que diziam; não só porque, dada 3 COYYUPÇQQ df? la como tal.
nossos costumes, há poucas pessoaS que quelfaffl Minha segunda máxima era ser o mais firme e re-
dizgf tudo o que crêem, mas tambem porque mur- soluto que pudesse em minhas ações, e não seguir
tas o ignoram, pois, como a ação do pensamento com menos constância as opiniões mais duvidosas,
pela qual cremos uma coisa é diferente daquela pela uma vez que por elas me tivesse determinado, do
qual sabemos que cremos nela, amiúde uma nao que as seguiria se fossem muito seguras? Nisto imi-
acompanha a outrai. E, entre as várias opiniões igual- tando os viajantes que, achando-se perdidos em
mente aceitas, só escolhia as mais moderadas; não alguma floresta, não devem ficar perambulando de
só porque são sempre as mais cõmodaS Pam 21 Pfá' um lado -para outro, e menos ainda ficar parados
tica, e verossimilmente as melhores, pois todo ex- num lugar, mas andar sempre o mais reto que
cesso costuma ser mau, mas tambëm 8 fim dfi' me puderem na mesma direção, e não a modificar por
afastar menos do verdadeiro caminho, caso me en- razões insignificantes, mesmo que talvez, no início,
ganasse, do que se, tendo escolhido um dos extre- tenha sido apenas o acaso que lhes tenha determi-
mos, o outro devesse ser seguido. E, particularmen- nado a escolha: pois, desse modo, se não vão exa-
te, incluía entre os excessos todas as promessas pe- tamente onde desejam, ao menos acabarão chegan-
las quais subtraímos algo da nossa liberdade. Não do a algum lugar, onde verossimilmente estarão me-
que desaprovasse as leis que, para remediar a rn- lhor do que no meio de uma floresta. E assim, co-
constância dos espíritos fracos, permitem, quando mo as ações da vida freqüentemente não suportam
se tem um bom propósito, ou mesmo Para 3 568'-1' nenhum adiamento, é uma verdade muito certa
rança do comércio, algum propósito apenas indife- que, quando não está em nosso poder discernir as
rente, que se façam votosi ou contratos que obri- opiniões mais verdadeiras, devemos seguir as mais

28 29
_ _ Discurso do Método _ .. ___ Terceira Parte . ...........___________

prováveis; e, ainda que não notemos mais probabi- cem ser devidos a nosso nascimento, quando deles
lidades numas que nas outras, mesmo assim deve- formos privados sem nossa culpa, do que lastima-
mos nos determinar por algumas, e considerá-las mos não possuir os reinos da China ou do México;
depois, não mais como duvidosas, no que diz res- e que, fazendo, como se diz, da necessidade virtu-
peito à prática, mas como muito verdadeiras e mui- de, não desejaremos mais estar sãos, estando doen-
to certas, porque a razão que a isso nos determinou tes, ser livres, estando presos, do que desejamos
o é. E isso conseguiu, desde então, libertar-me de agora ter corpos de uma matéria tão pouco corrup-
todos os arrependimentos e remorsos? que costu- tível como os diamantes, ou asas para voar como os
mam agitar as consciências desses espíritos fracos e ¬-«-.-í-»._ _. -.M_ ._-:_._. «._

pássaros. Mas confesso que é necessário um longo


indecisos, que inconstantemente se deixam levar a I exercício e uma meditação muitas vezes reiterada
praticar como boas as coisas que depois julgam para se acostumar a olhar desse ângulo todas as
serem más. coisas; e creio que é precisamente nisso que con-
Minha terceira máxima era sempre tentar antes sistia o segredo daqueles filósofos que outrora con-
vencer a mim mesmo do que à fortunaó, e modifi- I
seguiram subtrair-se do império da fortuna e, ape-
car antes meus desejos do que a ordem do mundo, sar das dores e da pobreza, rivalizar em felicidade
e, geralmente, acostumar-me a crer que não há na- com seus deusess. Pois, ocupando-se sem cessar em
da que esteja inteiramente em nosso poder, a não considerar os limites que lhes eram prescritos pela
ser os nossos pensamentosl, de sorte que, depois natureza, persuadiam-se tão perfeitamente de que
de termos feito o que nos era possível no tocante nada estava em seu poder além de seus pensamen-
às coisas que nos são exteriores, tudo o que nos tos, que só isso bastava para impedi-los de terem
falta conseguir é, em relação a nós, absolutamente qualquer apego por outras coisas; e dispunham de
impossível. E só isso parecia-me suficiente para me seus pensamentos de modo tão absoluto que isso
impedir de desejar futuramente o que não pudesse lhes era uma razão para se considerarem mais ricos,
adquirir, e, assim, para deixar-me contente. Pois, co- mais poderosos, mais livres e mais felizes que qual-
mo nossa vontade é propensa por natureza a só quer dos outros homens que, não tendo essa filo-
desejar as coisas que nosso entendimento lhe apre- sofia, por mais favorecidos que sejam pela nature-
senta de algum modo como possíveis, é certo que, za e pela fortuna, nunca dispõem assim de tudo o
se considerarmos todos os bens que estão fora de que querem.
nós como igualmente afastados de nosso poder, Por fim, para conclusão dessa moral, acudiu-me
não lastimaremos mais a falta daqueles que pare- passar em revista as diversas ocupações que os ho-

50 51
._ ___ _ Discurso do Método _ _ _ __ Terceira Parte _. _

mens têm nesta vida para procurar escolher a me- tos de que seria capaz, pensava está-lo também da
lhor; e, sem nada querer dizer das dos outros, pen- aquisição de todos os verdadeiros bens que jamais
sei que o melhor que tinha a fazer era continuar
1
estivessem ao meu alcance; tanto mais que, como
naquela em que me encontrava, isto é, empregar nossa vontade não se inclina a seguir alguma coisa
toda a vida em cultivar a minha razão, e progredir, ou a fugir dela a não ser conforme nosso entendi-
o quanto pudesse, no conhecimento da verdade, I
mento a apresente como boa ou má, basta bem jul-
seguindo o método em que me havia prescrito. gar para bem proceder, e julgar o melhor possível
Experimentara contentamentos tão extremos, desde para proceder da melhor maneira, isto é, para ad-
que começara a servir-me deste método, que não quirir todas as virtudes, e junto todos os outros bens
acreditava que se pudessem receber nesta vida ou- l que se possam adquirir; e quando disso se tem cer-
tros mais suaves nem mais inocentes; e, descobrin- I teza não se pode deixar de estar contente.
do todos os dias por seu intermédio algumas verda- š
I
1
Após ter-me assim assegurado dessas máximas, e
tê-las posto à parte9, com as verdades da fé, que
|

des, que me pareciam bastante importantes, e co- !


i

mumente ignoradas pelos outros homens, a satisfa- r


sempre foram as primeiras em minha crença, jul-
ção que eu tinha preenchia tanto meu espírito que guei que, quanto a todas as minhas outras opiniões,
tudo o mais não me interessava. Ademais, as três podia livremente empenhar-me em me desfazer de-
máximas precedentes só se justificavam pelo pro- las. E, como esperava obter melhor resultado con-
pósito que eu tinha de continuar a instruir-me; pois, vivendo com os homens do que permanecendo por
tendo Deus concedido a cada um de nós alguma mais tempo fechado no quarto aquecido onde tive-
luz para discernir o verdadeiro do falso, acreditei ra todos esses pensamentos, nem bem o inverno
não me dever contentar um só momento com as tinha terminado quando recomecei a viajar. E em
opiniões dos outros, se não me tivesse proposto todos os nove anos seguintes outra coisa não fiz
empregar meu próprio juízo em examiná-las no de- senão rodar de cá para lá no mundo, procurando
vido momento; e não teria sabido isentar-me de es- ser mais espectador do que ator em todas as comé-
crúpulos, seguindo-as, se não esperasse com isso dias que nele se representam; e refletindo particu-
não perder nenhuma ocasião de encontrar outras larmente em cada matéria, sobre o que a podia tor-
melhores, caso as houvesse. E enfim, não teria sabi- nar suspeita e levar-nos a enganos, eu ia desenrai-
do limitar meus desejos, nem me contentar, se não zando de meu espírito todos os erros que antes pu-
tivesse seguido um caminho pelo qual, pensando dessem ter-se insinuado nele. Não que assim eu imi-
estar seguro da aquisição de todos os conhecimen- tasse os cépticos”, que duvidam só por duvidar, e

52 55
_ Discurso do Método __. _. Terceira Parte ______

afetam ser sempre irresolutos; pois, ao contrário, to- les que, tendo como única ocupação passar uma
do o meu propósito só tendia a me dar segurança vida suave e inocente, aplicam-se em separar os pra-
e a afastar a terra movediça e a areia para encontrar zeres dos vícios, e que, para usufruir seu lazer sem
a rocha ou a argila. Nisso era muito bem-sucedido, aborrecimentos, usam de todas as distrações que
ao que me parece, tanto mais que, procurando des- são honestas, eu não deixava de perseverar em
cobrir a falsidade e a incerteza das proposições que meu propósito e de progredir no conhecimento da
examinava, não por fracas conjeturas, mas por ra- verdade, talvez mais do que se me restringisse a ler
ciocínios claros e seguros, não encontrava nenhu- livros ou a freqüentar letrados.
ma tão duvidosa que dela não tirasse sempre algu- Todavia, esses nove anos se passaram antes que
ma conclusão bastante certa, quando mais não fos- eu tivesse tomado algum partido acerca das dificul-
se a própria conclusão de que ela nada continha de dades que costumam ser discutidas entre os doutos,
certo. E, como ao se derrubar uma velha casa con- ou começado a procurar os fundamentos de algu-
servam-se geralmente os materiais da demolição ma filosofia mais certa que a vulgar”. E o exemplo
para usá-los na construção de uma nova, do mesmo de muitos espíritos excelentes” que, tendo tido an-
modo, ao destruir todas as minhas opiniões que jul- tes esse propósito, não me pareciam terem sido
gava mal fundamentadas eu fazia diversas observa- bem-sucedidos, fazia-me imaginar tantas dificulda-
ções e adquiria muitas experiências, que me servi- des, que talvez não tivesse ousado empreendê-lo
ram depois para estabelecer outras mais certas. E, ainda tão cedo se não soubesse que alguns faziam
além disso, continuava a me exercitar no método circular o boato de que eu já o tinha terminado.
que me prescrevera; pois, além de ter o cuidado de Não saberia dizer em que fundamentavam essa opi-
conduzir geralmente todos os meus pensamentos nião; e, se em algo contribui para isso em meus dis-
de acordo com as regras, reservava de quando em cursos, deve ter sido mais por confessar o que igno-
quando algumas horas, que empregava especial- rava mais ingenuamente do que costumam fazer os
mente em praticá-lo em dificuldades de matemáti- que estudaram um pouco, e talvez também por mos-
ca, ou mesmo em outras“ que podia tornar quase trar as razões que tinha para duvidar de muitas coi-
semelhantes às das matemáticas, separando-as de sas que os outros consideram certas, do que por me
todos os princípios das outras ciências que não jul- vangloriar de alguma doutrina. Mas, sendo bastan-
gasse bastante firmes, como vereis que fiz com mui- te altivo para não querer que me tomassem pelo
tas que são explicadas neste volume. Assim, sem vi- que não era, pensei que devia procurar, por todos
ver, aparentemente, de um modo diferente daque- os meios, tornar-me digno da reputação que me

54 55
Discurso do Método ._ _ __

atribuíam; e faz justamente oito anos que esse dese- Quarta Parte
jo levou-me à resolução de afastar-me de todos os
lugares onde pudesse ter conhecidos e retirar-me
para aqui, um país onde a longa duração da guer-
ra” fez estabelecer-se tal ordem que os exércitos
que nele se mantêm parecem servir apenas para que
se gozem os frutos da paz corn muito mais seguran-
ça, e onde, entre a multidão de um grande povo
muito ativo e mais preocupado com seus próprios
negócios do que curioso dos alheios, sem me faltar Não sei se vos devo falar das primeiras meditações
nenhuma das comodidades das cidades mais fre- que aqui fiz, pois elas são tão metafísicas e tão
qüentadas, pude viver tão solitário e retirado como pouco comuns que talvez não sejam do agrado de
nos mais longínquos desertos. todos. No entanto, a fim de que se possa julgar se
os fundamentos que tomei são bastante firmes,
acho-me, de certa forma, obrigado a falar delas. Há
muito tempo eu notara que, quanto aos costumes,
por vezes é necessário seguir, como se fossem indu-
bitáveis, opiniões que sabemos serem muito incer-
tas, como já foi dito acima; mas, como então dese-
java ocupar-me somente da procura da verdade,
pensei que precisava fazer exatamente o contrário,
e rejeitar como absolutamente falso tudo em que
pudesse imaginar a menor dúvida, a fim de ver se
depois disso não restaria em minha crença alguma
coisa que fosse inteiramente indubitável. Assim, por-
que os nossos sentidos às vezes nos enganam, quis
supor que não havia coisa alguma que fosse tal
como eles nos levam a imaginar. E porque há ho-
mens que se enganam ao raciocinar, mesmo sobre
os mais simples temas de geometria, e neles come-

56 57
-._ Discurso do Método _ 7 Quarta Parte __-M_
_fl- .-._

cia ou natureza é pensar, e que, para existir, não


tem paralogismos, julgando que eu era tão sujeito
necessita de nenhum lugar nem depende de coisa
ao erro quanto qualquer outro, rejeitei como falsas
alguma material. De sorte que este eul, isto é, a
todas as razões que antes tomara como demonstra-
ções. E, finalmente, considerando que todos os pen- alma pela qual sou o que sou, é inteiramente distin-
samentos que temos quando acordados também nos ta do corpo, e até mais fácil de conhecer que ele, e,
podem ocorrer quando dormimos, sem que ne- mesmo se o corpo não existisse, ela não deixaria de
nhum seja então verdadeiro, resolvi fingir* que to-
ser tudo o que é.
das as coisas que haviam entrado em meu espírito Depois disso, considerei, de modo geral, o que
não eram mais verdadeiras que as ilusões de meus uma proposição requer para ser verdadeira e certa;
sonhosi. Mas logo depois atentei que, enquanto pois, já que eu acabava de encontrar uma que sabia
queria pensar assim que tudo era falso, era necessa- ser tal, pensei que também deveria saber em que
riamente preciso que eu, que o pensava, fosse algu- consiste essa certeza. E tendo notado que em penso,
ma coisa. E, notando que esta verdade - penso, logo logo existo nada há que me garanta que digo a ver-
existof* - era tão firme e tão certa que todas as mais dade, exceto que vejo muito claramente que para
extravagantes suposições dos cépticos não eram pensar é preciso existir, julguei que podia tomar por
capazes de a abalar, julguei que podia admiti-la sem regra geral que as coisas que concebemos muito
escrúpulo como o primeiro princípio da filosofia clara e distintamente são todas verdadeiras, haven-
que buscava? do porém somente alguma dificuldade em distinguir
Depois, examinando atentamente o que eu erai e bem quais são as que concebemos distintamente.
vendo que podia fingir que não tinha nenhum cor- Em seguida, refletindo sobre o fato de que eu du-
po e que nào havia nenhum mundo, nem lugar al- vidava e de que, por conseguinte, meu ser não era
gum onde eu existisse, mas que nem por isso podia completamente perfeito, pois via claramente que
fingir que não existia; e que, pelo contrário, pelo conhecer era maior perfeição que duvidari, ocorreu-
próprio fato de eu pensar em duvidar da verdade das me procurar de onde aprendera a pensar em algu-
outras coisas, decorria muito evidentemente e mui- ma coisa mais perfeita que eu; e soube, com evi-
to certamente que eu existia; ao passo que, se ape- dência, que devia ser de alguma natureza que fosse,
nas eu parasse de pensar, ainda que tudo o mais efetivamente, mais perfeita. Quanto aos pensamen-
que imaginara fosse verdadeiro, não teria razão al- tos que tinha acerca de muitas outras coisas exterio-
guma de acreditar que eu existisse; por isso reco- res a mim, como o céu, a terra, a luz, o calor e mil
nheci que eu era uma substânciaó, cuja única essên- outras, não me preocupava tanto em saber de onde

59
58
D D t Díscursodo Método I Quarta Parte .._.___

me vinham, porque, nada notando neles que me perfeições que podia notar em Deus. Pois, segundo
parecesse torná-los superiores a mim9, podia crer os raciocínios que acabo de fazer, para conhecer a
que, se fossem verdadeiros, eram dependentes de
Í
natureza de Deus, tanto quanto a minha disso fosse
minha natureza, na medida em que ela tem alguma capaz, bastava-me considerar, acerca de todas as coi-
perfeição; e que, se não o fossem, eu os tirava do sas de que encontrava em mim alguma idéia, se era
nada, isto ê, eles estavam em mim porque eu tinha G
perfeição ou não possuí-las, e estava certo de que
falhas. Mas isso não podia ocorrer com a idéia de nenhuma daquelas que revelavam alguma imperfei-
um ser mais perfeito que o meu, pois tira-la donada ção existia nele, mas de que todas as outras existiam.
era algo claramente impossível. E, como não repug- Como via que a dúvida, a inconstãncia, a tristeza e
na menos que o mais perfeito seja uma conseqüên- s outras coisas semelhantes nele não podiam existir,
cia e uma dependência do menos perfeito do que visto que eu mesmo ficaria muito satisfeito por delas
do nada proceda alguma coisa, tampouco não po- estar isento. Além disso, tinha idéias de muitas outras
dia tirã-la de mim mesmo. De modo que ela só coisas sensíveis e corporais; pois, embora supusesse
podia ter sido inculcada em mim por uma natureza 3 que estava sonhando, e que tudo o que via ou ima-
que fosse verdadeiramente mais perfeita do que eu, ginava era falso, ainda assim não podia negar que
e que até tivesse em si todas as perfeições de que suas idéias existissem verdadeiramente em meu pen-
eu poderia ter alguma idéia, isto ê, para explicar-me samento. Mas, como jã reconhecera em mim, muito
li
numa só palavra, que fosse Deus”. A isso acrescen- claramente, que a natureza inteligente é distinta da
tei que, jã que eu conhecia algumas perfeições que corporal, considerando que toda composição atesta
não possuía, não era o único ser que existia (usarei dependência” e que a dependência ê evidentemente
livremente aqui, com vossa permissão, alguns ter- um defeito, julgava, por isso, que não podia ser uma
mos da Escola“), mas necessariamente devia existir perfeição, em Deus, ser composto dessas duas natu-
algum outro mais perfeito, do qual eu dependesse, rezas, e que, por conseguinte, ele não o era; mas
e do qual tivesse adquirido tudo quanto tinha. Pois, que, se existiam alguns corpos no mundo, ou então
se eu fosse só e independente de qualquer outro, s algumas inteligências, ou outras naturezas, que não
de modo a receber de mim mesmo todo esse pouco fossem totalmente perfeitas, o ser delas devia depen-
que eu participava do ser perfeito, poderia, pela der do poder dele, de tal modo que sem ele não
mesma razão, obter de mim tudo o mais que sabia poderiam subsistir um momento sequer.
me faltar, e assim, ser eu mesmo infinito, eterno, Quis, depois disso, procurar outras verdades” e,
imutável, onisciente, onipotente, enfim, ter todas as tendo-me proposto o objeto dos geõmetras, que eu

40 š 41
r cr E Discurso do Método E
__ ._ DE _ Quarta Parte __._.______..._.___._.

concebia como um corpo contínuo, ou um espaço nunca elevam o espírito além das coisas sensíveis, e
indefinidamente extenso em comprimento, largura estão de tal modo acostumados a considerar tudo
e altura ou profundidade, divisível em diversas par- somente imaginando, modo de pensar específico
tes que podiam ter diversas figuras e grandezas e para as coisas materiais, que tudo o que não é ima-
ser movidas ou transpostas de todos os modos, pois ginãvel lhes parece não ser inteligível. Isso fica evi-
os geõmetras supõem tudo isto em seu objeto, per- dente no fato de os próprios filósofos adotarem co-
corri algumas de suas mais simples demonstrações. mo maxima, nas escolas, que nada há no entendi-
E, tendo atentado que essa grande certeza que to- mento que primeiramente não tenha estado nos
dos lhe atribuem se fundamenta apenas no fato de sentidos” onde, todavia, certamente nunca estive-
elas serem concebidas com evidência, segundo a ram as idéias de Deus e da alma. E parece-me que
regra a que há pouco me referi, atentei também que aqueles que querem usar da imaginação para com-
nelas não havia absolutamente nada que me asse- preendê-las procedem como se, para ouvir os sons
gurasse da existência de seu objeto. Pois, por exem- ou sentir os odores, quisessem servir-se dos olhos;
plo, eu bem via que, ao supor um triângulo, era sem contar ainda a diferença de que o sentido da vi-
preciso que seus três ângulos fossem iguais a dois são não nos assegura menos da verdade de seus
retos, mas nem por isso via algo que me asseguras- objetos do que os do olfato ou da audição; ao passo
se de que houvesse no mundo algum triângulo. Ao que nem nossa imaginação nem nossos sentidos
passo que, voltando a examinar a idéia que eu tinha nunca nos poderiam certificar de coisa alguma, sem
de um ser perfeito, achava que nele a existência es- a intervenção de nosso entendimento.
tava compreendida, do mesmo modo, ou com mais Enfim, se ainda houver homens que não estejam
evidência ainda, que na de um triângulo onde está suficientemente persuadidos da existência de Deus
compreendido que seus três ângulos são iguais a e da alma, com as razões que apresentei, quero que
dois retos, ou na de uma esfera, que todas as suas saibam que são menos certas todas as outras coisas,
partes são eqüidistantes do centro; e que, por con- de que talvez se achem mais seguros, como de ter
seguinte, é pelo menos tão certo que Deus, que é um corpo, de existirem astros e uma Terra e coisas
esse ser perfeito, é ou existe, quanto pode ser qual- semelhantes. Pois, embora tenhamos dessas coi-
quer demonstração de geometria. sas tanta segurança moral” que nos parece, a menos
Mas o que faz com que muitos se persuadam de que sejamos extravagantes, delas não podermos du-
que há dificuldade em conhecê-lo, e mesmo em co- vidar, todavia, também quando se trata de uma cer-
nhecer também o que é a própria alma, é que eles teza metafísica” nao se pode negar, a nao ser que
/-\.¢ ^""

42
45
D D DDD Discurso do Método DD D D Qua rm Pa rte __ _ M

sejamos insensatos, que para dela nao estar total


nu

1
nossas idéias, não teríamos razão alguma que nos
mente seguro basta atentar que podemos igualmen- assegurasse que elas têm a perfeição de ser verda-
te imaginar, estando adormecidos, que temos outro deiras.
corpo e que vemos outros astros e outra Terra, sem Ora, depois que o conhecimento de Deus e da
que nada assim seja. Pois como sabemos que os alma deu-nos assim a certeza dessa regra, é bem fã-
pensamentos que ocorrem em sonhos são mais fal- cil saber que os sonhos que imaginamos durante o
sos que os outros, já que muitas vezes eles não são sono não devem de modo algum fazer-nos duvidar
menos fortes e expressivos? E, por mais que os da verdade dos pensamentos que temos quando
melhores espíritos os estudem, não creio que pos- acordados. Pois se acontecesse que, mesmo dor-
sam dar alguma razão que seja suficiente para dissi- mindo, ocorresse alguma idéia muito distinta, como,
par essa dúvida se não pressupuserem a existência por exemplo, que um geõmetra inventasse alguma
de Deus. Pois, primeiramente, aquilo mesmo que nova demonstração, seu sono não a impediria de
há pouco tomei como regra, ou seja, que as coisas ser verdadeira”. E, quanto ao erro mais comum de
que concebemos muito clara e distintamente são to- nossos sonhos, que consiste em nos representarem
das verdadeiras, só é certo porque Deus é ou exis- diversos objetos exteriores da mesma maneira como
te, e é um ser perfeito, e tudo o que existe em nós fazem nossos sentidos, não importa que ele nos
vem dele. Daí resulta que nossas idéias ou noções, leve a desconfiar da verdade de tais idéias, porque
sendo coisas reais e provenientes de Deus, em tudo elas também nos podem enganar sem estarmos dor-
o que são claras e distintas, só podem ser verdadei- mindo: como quando quem está com icterícia vê
ras. De sorte que, se freqüentemente temos idéias tudo amarelo, ou quando os astros ou outros corpos
ou noções que contêm falsidade, só podem ser as celestes muito afastados nos parecem muito meno-
que têm algo de confuso e obscuro, porque nisso res do que o são. Pois, enfim, quer estejamos acor-
elas participam do nada, isto é, são assim confusas dados, quer dormindo, nunca nos devemos deixar
em nós porque não somos totalmente perfeitos. E é persuadir senão pela evidência de nossa razão. Há
evidente que não repugna menos que a falsidade que se notar que digo de nossa razão, e não de
ou a imperfeição, como tal, proceda de Deus, do nossa imaginação, nem de nossos sentidos. Assim,
que a verdade ou a perfeição proceda do nada. embora vejamos o sol muito claramente, nem por
Mas se não soubéssemos que tudo o que existe em isso devemos julgar que ele seja apenas do tamanho
nós de real e de verdadeiro vem de um ser perfeito que o vemos; e podemos bem imaginar distinta-
e infinito, por mais claras e distintas que fossem mente uma cabeça de leão enxertada no corpo de

44 45
DD Discurso do Método D DDDD

uma cabra, sem que por isso tenhamos de concluir Quinta Parte
que haja no mundo uma quimera, pois a razão não
nos dita que o que assim vemos e-imaginamos seja
verdadeiro. Mas ela nos dita que todas as idéias ou
noções devem ter algum fundamento de verdade;
pois, senão, não seria possível que Deus, que é ab-
solutamente perfeito e verdadeiro”, as tivesse posto
em nós. E, porque nossos raciocínios nunca são tão
evidentes nem tão inteiros durante o sono como
durante a vigília, se bem que por vezes nossas ima- Gostaria muito de prosseguir e de mostrar aqui
ginações então sejam tanto ou mais vivas e expres- toda a cadeia das outras verdades que deduzi destas
sivas, a razão também nos dita que, não podendo primeirasl. Mas como para isso necessitaria falar de
os nossos pensamentos ser totalmente verdadeiros, muitas questões2 que estão em controvérsia entre os
porque não somos totalmente perfeitos, a verdade doutos, com quem não desejo me indispor, creio
que eles têm deve infalivelmente achar-se naqueles que seria melhor disso me abster, e dizer somente,
que temos quando acordados do que em nossos em geral, quais são elas, a fim de deixar que os mais
sonhos sâbiosi julguem se seria útil que delas o público fos-
se informado com mais pormenores. Sempre perma-
neci firme na resolução que tomara de não supor
nenhum outro princípio exceto aquele de que acabo
de me servir para demonstrar a existência de Deus e
da alma, e de não aceitar como verdadeira nenhuma ›.n.›_.

coisa que não me parecesse mais clara e mais certa


do que as demonstrações feitas anteriormente pelos
geõmetras. E, entretanto, ouso dizer que não só en-
contrei meios de satisfazer-me em pouco tempo acer-
ca de todas as principais dificuldades que costumam
ser tratadas na Filosofia, mas também notei certas
leis que Deus estabeleceu de tal modo na natureza,
e das quais imprimiu tais noções em nossas almast

46 47
'’

DD D Discu rso do Método DDDDD .DDD Quinta Parte

que, depois de ter refletido bem sobre elas, não espectador. Até, para deixar todas essas coisas um
podemos duvidar de que sejam exatamente observa- pouco na sombra e poder dizer mais livremente o
das em tudo o que existe ou se faz no mundo. que delas julgava, sem ser obrigado a seguir nem a
Depois, considerando a seqüência dessas leis, pare- refutar as opiniões acatadas entre os doutosó, resol-
ce-me ter descoberto muitas verdades mais úteis e vi deixar todo este mundo aqui a suas discussões, e
mais importantes do que tudo aquilo que até então falar somente do que aconteceria num novo, se Deus
aprendera, ou mesmo esperara aprender. criasse agora em algum lugar, nos espaços imaginá-
Mas, como procurei explicar as principais num tra- rios7, matéria suficiente para compõ-lo, e agitasse
tados que algumas considerações me impedem de diversamente e sem ordem as diversas partes dessa
publicar, o melhor meio de as dar a conhecer é di- matéria, de modo a compor com ela um caos tão
zer aqui sumariamente o que ele contém. Minha in- confuso quanto o imaginado pelos poetas, e depois
tenção, antes de escrevê-lo, era incluir nele tudo o se limitasse a prestar seu concurso normal ã nature-
que pensava saber sobre a natureza das coisas ma- za e a deixa-la agir segundo as leis que ele estabe-
teriais. Mas, assim como os pintores, que não po- leceu. Assim, em primeiro lugar, descrevi essa maté-
dendo representar igualmente bem num quadro to- ria, e procurei representa-la de tal modo que nada
das as diversas faces de um corpo sólido, escolhem há no mundo, ao que me parece, mais claro e mais
uma das principais, que expõem sozinha ã luz, e, inteligívelê, exceto o que disse hâ pouco de Deus e
deixando as demais na sombra, só as fazem apare- da alma; pois até supus, expressamente, que não
cer na medida em que as vemos ao olharmos a face havia nela nenhuma dessas formas ou qualidades9
iluminada, também eu, temendo não poder pôr em sobre as quais se discute nas escolas, nem, em ge-
meu discurso tudo o que tinha no pensamento, re- ral, coisa alguma cujo conhecimento não fosse tão
solvi apenas expor nele amplamente tudo o que natural a nossas almas que não podemos sequer fin-
concebia sobre a luz; depois, na devida ocasião, gir ignorâ-la. Ademais, mostrei quais eram as leis da
acrescentar-lhe alguma coisa sobre o Sol e as estre- natureza; e, sem apoiar minhas razões em nenhum
las fixas, porque daí procede quase toda a luz; so- outro princípio que não o das perfeições infinitas de
bre os céus, porque a transmitem; sobre os plane- Deus, procurei demonstrar todas aquelas sobre as
tas, os cometas e a Terra, porque a refletem; e par- quais pudesse haver alguma dúvida, e mostrar que
ticularmente, sobre todos os corpos que existem na elas são tais que, mesmo que Deus houvesse criado
Terra, porque são coloridos, ou transparentes, ou lu- vários mundos, não poderia haver nenhum onde
minosos; e, enfim, sobre o Homem, porque é o seu elas deixassem de ser observadas. Depois disto, mos-

48 49
_DD-D-DDD....D....._D_D _ rDD--.D_-....D-.D Quinta Parte __DDDDD.
__D_..DD.DDD...DD_-DD.D,.D..D.--,DD--...D.... Discurso do Método _ _.

res, as fontes e os rios nela podiam formar-se natu-


trei como a maior parte da matéria desse caos devia,
ralmente, e os metais aparecerem nas minas, e as
em decorrência dessas leis, dispor-se e arranjar-se
de um certo modo que a tornasse semelhante a nos- plantas crescerem nos campos, e todos os corpos
sos céus; e como, entretanto, algumas de suas par- chamados geralmente mistos e compostos nela se-
rem engendrados. E, entre outras coisas, como além
tes deviam compor uma Terra, outros planetas e co-
metas, e algumas outras um Sol e estrelas fixas. E dos astros nada conheço no mundo que produza a
nesse ponto, discorrendo sobre a luz, expliquei lon- luz afora o fogo, empenhei-me em explicar com
gamente qual era a que se devia encontrar no Sol e muita clareza tudo o que diz respeito ã sua nature-
nas estrelas, e como, daí, ela atravessava num ins- za, como ele se produz, como se alimenta, como às
tante os imensos espaços dos céus, e como dos pla- vezes só tem calor sem luz, e outras luz sem calor;
netas e dos cometas se refletia para a Terra. Acres-
como pode introduzir diversas cores em diversos
centei também muitas coisas acerca da substância, corpos, além de outras diversas qualidades; como
funde uns e endurece outros; como pode consumir
da situação, dos movimentos e de todas as diversas
qualidades desses céus e desses astros; de maneira quase todos ou convertê-los em cinzas e fumaça; e,
que pensava ter dito o bastante para mostrar que enfim, como dessas cinzas, apenas pela violência de
nada se observa deste mundo que não devesse ou, sua ação, forma o vidro: pois, parecendo-me esta
pelo menos, não pudesse parecer inteiramente se- transmutação de cinzas em vidro mais admirável
melhante aos do mundo que descrevia. Passei então que qualquer outra que ocorra na natureza, tive um
a falar particularmente da Terra: como, embora ti- prazer especial em descrevê-la.
Todavia, de todas essas coisas não queria inferir
vesse suposto expressamente que Deus não pusera
nenhum peso na matéria que a compunha, todas as que este mundo tenha sido criado do modo que eu
suas partes não deixavam de tender exatamente propunha, pois é bem mais verossímil que, desde o
para seu centro; como, havendo água e ar em sua começo, Deus o tenha feito tal como devia ser. Mas
superfície, a disposição dos céus e dos astros, prin- é certo, e é opinião comumente aceita entre os teó-
cipalmente da Lua, devia provocar neles um fluxo e logos”, que a ação pela qual agora ele o conserva é
refluxo semelhante, em todas as circunstâncias, ao exatamente a mesma pela qual o criou; de maneira
que se observa em nossos mares; e, além disso, que, mesmo que não lhe tivesse dado no começo
uma certa corrente, tanto da água quanto do ar, do outra forma que não a do caos, contando que, ten-
levante para o poente, igual ã que se observa tam- do estabelecido as leis da natureza, ele lhe prestas-
bém entre os trópicos; como as montanhas, os ma- se seu concurso para agir como é de seu costume,

51
50
E `_"I

flfifif*
Xfišëx
.W
¿,

D DDDD Discurso do Método Qumm Pam? - W-

pode-se acreditar, sem lesar o milagre da criação, sem que, por conseguinte, nossa lama, isto é, essa
que só por isso todas as coisas puramente materiais parte distinta do corpo cuja natureza, como já disse-
poderiam, com o tempo, tornar-se tais como as ve- mos, é apenas pensar, para isso contribua, e fun-
mos no presente, e é bem mais fácil conceber sua ções que são todas as mesmas, daí podermos dizer
natureza quando as vemos nascer assim, pouco a que os animais sem razão a nós se assemelham sem
pouco, do que quando só as consideramos comple- que por isso encontrasse qualquer uma das que,
tamente feitas. dependentes do pensamento, são as únicas que nos
Da descrição dos corpos inanimados e das plan- pertencem enquanto homens, ao passo que as en-
tas passei ã dos animais, particularmente ã dos ho- contrava depois, ao supor que Deus criara uma al-
mens”. Mas, como ainda não tinha conhecimento ma racional e a unira a esse corpo de um certo mo-
suficiente para falar deles como falara do restante, do que eu descrevia.
isto é, demonstrando os efeitos pelas causas, e mos- Mas, para que se possa ver como eu tratava essa
trando de que sementes e de que modo a natureza matéria, quero dar aqui a explicação do movimento
deve produzi-los, contentei-me em supor que Deus do coração e das artérias, que, sendo o primeiro e o
tivesse formado o corpo de um homem inteiramen- mais geral observado nos animais, por ele se julga-
te semelhante a um dos nossos, tanto na aparência rá facilmente o que se deve pensar de todos os
'?

exterior de seus membros quanto na conformação 'F outros. E, para que seja menor a dificuldade em se
de seus órgãos, sem o compor com matéria diferen- z§=

.Í .
entender o que direi sobre isto, gostaria que aque-
te daquela que eu descrevera, e sem nele pôr, no :Isa

les que não são versados em anatomia se dessem ao


início, qualquer alma racional ou qualquer outra .L :a~
: ãíí
trabalho, antes de ler isto, de mandar cortar diante
coisa que lhe servisse de alma vegetativa ou sensiti- deles o coração de qualquer grande animal que te- f
r.
I
va, apenas excitando em seu coração um desses nha pulmões, pois em tudo ele é bastante seme-
fogos” sem luz que eu já explicara e o qual não lhante ao do homem, e pedissem para ver as duas
concebia ter uma natureza que não fosse aquela câmaras ou concavidades” que existem nele. Em
que aquece o feno que se recolhe antes de estar primeiro lugar, a do lado direito, ã qual correspon-
seco, ou que se faz ferver os vinhos novos quando dem dois tubos muito largos, a saber: a veia cava,
os deixamos fermentar sobre o bagaço. Pois, exami- que é o principal receptáculo do sangue e como que
nando as funções que por essa razão podiam existir o tronco de uma árvore, cujos ramos são todas as
nesse corpo, encontrava exatamente todas as que outras veias do corpo; e a veia arteriosa“, assim cha-
podem existir em nós sem que pensemos nisso, e mada erradamente, pois na realidade é uma artéria

52 53
D D __ Discurso do Método D __________..__¶_. Quinta Parte .___ _ _

que, originando-se no coração, divide-se fora dele é preciso procurar outra razão para o número des-
em muitos ramos que vão espalhar-se por toda sas peles a não ser a de que a abertura da artéria
parte nos pulmões. Depois, a do lado esquerdo, ã venosa, por ser oval, devido ao lugar em que se
qual correspondem, da mesma maneira, dois tubos encontra, pode ser comodamente fechada com duas,
tão largos quanto os precedentes, ou maiores, a T
ao passo que as outras, por serem redondas, são
saber: a artéria venosa”, assim chamada também mais bem fechadas com três. Ademais, gostaria que
erradamente, pois não passa de uma veia que vem I

lhes fizessem observar que a grande artéria e a veia


dos pulmões, onde se divide em muitos ramos, arteriosa têm uma composição muito mais dura e
entrelaçados com os da veia arteriosa e com o desse mais firme que a artéria venosa e a veia cava, e que
conduto que se chama goela”, por onde entra o ar estas duas últimas alargam-se antes de entrar no
da respiração; e a grande artéria” que, saindo do coração e nele formam como que duas bolsas, cha-
coração, envia seus ramos por todo o corpo. Gos- madas orelhas do coração”, compostas de uma car-
taria também que lhes fossem mostradas cuidadosa- ne semelhante ã sua; e que sempre há mais calor
mente as onze pequenas peles” que, como outras no coração do que nas outras partes do corpo; e,
tantas pequenas portas, abrem e fecham as quatro .l* 5;:'
i
H .. por fim, que esse calor, quando entra alguma gota
l

aberturas que existem nessas duas concavidades, a l de sangue em suas cavidades, é capaz de fazer com
;
saber: três na entrada da veia cava, onde se acham r ,¢.

fi? que ela se inche rapidamente e se dilate, assim co-


dispostas de tal modo que não têm como impedir mo geralmente ocorre com todos os líquidos quan-
l
que o sangue contido nessa veia flua para a conca- r .'~: '-'-
ri.,. .--zw.

do os deixamos cair, gota a gota, em algum reci-


vidade direita do coração, e, entretanto, impede 1. 'E'

piente muito quente.


exatamente que dela possa sair; três na entrada da :ii
Realmente, depois disso, nada mais preciso dizer
veia arteriosa que, dispostas justo ao contrário, per- para explicar o movimento do coração, a não ser
mitem que o sangue contido nessa cavidade passe que, quando suas concavidades não estão cheias de
para os pulmões, mas não deixam que volte o que sangue, este ecoa necessariamente da veia cava para
está nos pulmões; e assim duas outras na entrada a direita e da artéria venosa para a esquerda, uma
da veia venosa, que deixam fluir o sangue dos pul- “I
vez que esses dois vasos estão sempre cheios e as
¿

mões para a concavidade esquerda do coração, suas aberturas”, voltadas para o coração, não podem
mas se opõem ã sua volta; e três na entrada da então se fechar; mas, assim que entram duas gotas
grande artéria, que permitem ao sangue sair do de sangue, uma em cada uma dessas concavidades,
coração, mas o impedem de voltar para ele. E não essas gotas, que só podem ser muito grandes, por-
t

54 55
________, ________í_
Qz,¿z'1׿[¿z Parte _í_,_______________...____....._.__._ .D
D Discurso do Método DDD

que as aberturas por onde entram são muito largas e ser vistos a olho nu no coração, e do calor que pode
os vasos de onde vêm muito cheios de sangue, se ser sentido com os dedos, e da natureza do sangue
rarefazem e se dilatam por causa do calor” que ali que pode ser conhecida por experiência, quanto o
encontram; deste modo, fazendo inchar todo o cora- movimento do relógio resulta da força, da situação
ção, empurram e fecham as cinco pequenas portas e da configuração de seus contrapesos e rodas.
que ficam nas entradas dos dois vasos de onde vêm, Mas, se perguntarem como o sangue das veias
impedindo assim que desça mais sangue para o não se esgota, escoando assim continuamente para
coração; e, continuando a se rarefazer cada vez o coração, e como as artérias não se enchem de-
mais, as gotas empurram e abrem as seis outras pe- mais, já que todo o sangue que passa pelo coração
quenas portas que ficam nas entradas dos dois ou- dirige-se para elas, basta-me responder o que já foi
tros vasos por onde saem, fazendo desta maneira escrito por um médico da Inglaterra”, a quem deve-
inchar todos os ramos da veia arteriosa e da grande mos elogiar por haver rompido o gelo a esse respei-
artéria, quase no mesmo instante que o coração”, o to, e por ser o primeiro a ensinar que há muitas
qual imediatamente se desincha, como também fa- pequenas passagens nas extremidades das artérias,
zem essas artérias, por causa do esfriamento do san- por onde o sangue que elas recebem do coração
gue que ali entrou; e suas seis pequenas portas tor- entra nos pequenos ramos das veias, de onde se
nam a se fechar, e as cinco da veia cava e da artéria dirige novamente ao coração; de sorte que o seu
venosa se reabrem e dão passagem a duas outras curso não é mais do que uma circulação perpétua.
gotas de sangue que de novo fazem inchar o cora- Isso ele prova muito bem com a experiência co-
ção e as artérias, da mesma forma que as preceden- mum dos cirurgiões que, amarrando o braço, sem o
tes. E, como o sangue que entra assim no coração apertar muito, acima do lugar onde abrem a veia,
passa por essas duas bolsas chamadas orelhas, o fazem o sangue sair com mais abundância do que
movimento delas é contrário ao seu, desinchando se não o houvessem amarrado. E ocorreria exata-
quando ele incha. De resto, a fim de que os que não mente o contrário se o amarassem abaixo, entre a
conhecem a força das demonstrações matemáticas, mão e a abertura, ou então se o amarrassem acima,
e não estão acostumados a distinguir as razões ver- com muita força. Pois é claro que, se o laço pouco
dadeiras das verossímeis, não se aventurem a negar apertado pode impedir que o sangue que já está no
isto sem exame, quero adverti-los de que este movi- braço volte ao coração pelas veias, nem por isso im-
mento que acabo de explicar resulta tão necessaria- pede que ao braço venha sempre sangue novo
mente da simples disposição dos órgãos que podem pelas artérias, porque elas estão situadas embaixo

56 57
1

_ D D _ Discurso do Método __ _ D __

das veias, e suas peles, sendo mais duras, são mais nas artérias, do que um pouco antes de entrar nele,
difíceis de serem comprimidas, e também porque o 'H
rsto é, estando nas veias. E, se prestarmos atenção,
sangue que vem do coração tende a passar por elas veremos que essa diferença só é bem perceptível
para a mão com mais força do que volta dela para o perto do coração, e não tanto nos lugares mais afas-
coração, pelas veias. E, já que o sangue sai do braço tados dele. Além disso, a dureza das peles que com-
pela abertura feita em uma das veias, deve haver, põem a veia arteriosa e a grande artéria mostra bem
necessariamente, algumas passagens abaixo do la- .-1'-i4__
.l que o sangue bate contra elas com mais força do
l
ço, isto é, em direção das extremidades do braço, que contra as veias. E que outra razão haverá para
por onde ele possa vir das artérias. Ele também pro- a. concavidade esquerda do coração e a grande arté-
va muito bem o que diz sobre o curso do sangue rra serem mais amplas e mais largas que a concavi-
com certas pequenas peles, dispostas em diversos dade direita e a veia arteriosa, senão que, só tendo
lugares ao longo das veias de tal modo que não lhe estado nos pulmões depois de ter passado pelo
permitem passar do meio do corpo para as extremi- coração, o sangue da artéria venosa é mais sutil e se
dades, mas somente voltar das extremidades para o I
I rarefaz mais intensa e facilmente do que o sangue
coração; e também com a experiência que mostra que vem imediatamente da veia cava. E o que pode-
que todo o sangue existente no corpo pode sair de- rão os médicos adivinhar ao tomar o pulso, se não
le em muito pouco tempo por uma única artéria souberem que, conforme o sangue muda de nature-
ll

quando esta é cortada, mesmo que esteja fortemen- za, pode ser rarefeito pelo calor do coração, com
te apertada muito perto do coração, e cortada entre mais ou menos força e com mais ou menos rapidez
ele e o laço, de modo a não haver motivo algum para que antes? E, se examinarmos como esse calor se
imaginar que o sangue que sai dela vem de outro comunica aos outros membros, não teremos de
lugar. admitir que é por meio do sangue que, passando
Mas há muitas outras coisas que atestam que a pelo coração, nele se aquece e daí se espalha por
verdadeira causa desse movimento do sangue é a todo o corpo? Daí resulta que, se tirarmos o sangue
que expuszi. Como, primeiramente, a diferença que de qualquer parte, tiraremos do mesmo modo o
se nota entre o sangue que sai das veias e o que sai calor; e, mesmo que o coração fosse tão ardente
das artérias só pode provir de que, tendo-se ele como ferro em brasa, não bastaria para aquecer os
rarefeito e como que destilado ao passar pelo cora- pés e as mãos, tanto quanto aquece, se não envias-
ção, é mais sutil e vivo, e imediatamente mais quen- se continuamente sangue novo. Ademais, sabe-se
te, depois de ter saído do coração, isto é, estando também que a verdadeira utilidade da respiração é

58 l 59
l
r

_ Discurso do Método . DDDD ___ .....D -_ ___ Qu irtta Parte D_ ______.._.___

trazer bastante ar fresco para o pulmão, a fim de ção, a configuração, ou a pequenez dos poros que
que o sangue, vindo da concavidade direita do encontram, umas se dirigem mais para certos luga-
coração onde foi rarefeito e como que transformado res que outras, do mesmo modo que todos devem
em vapores, torne-se mais espesso e converta-se ter visto diversas peneiras que, tendo furos de vá-
novamente em sangue, antes de recair na concavi- rios tamanhos, servem para separar grãos diferentes
dade esquerda, sem o que não seria apropriado uns dos outros? E, enfim, o que há de mais notável
para servir de alimento ao fogo que nela existe. nisto tudo é a geração dos espíritos animais”, que
Comprova-se isto nos animais sem pulmões, que são como um vento muito sutil, ou antes uma cha-
têm apenas uma concavidade no coração, e nas ma muito pura e muito viva que, subindo continua-
crianças, que, não os podendo usar enquanto estão mente em grande quantidade do coração para o
dentro do ventre materno, têm uma abertura por cérebro, daí se dirige pelos nervos para os múscu-
onde escoa sangue da veia cava para a concavidade los e dá movimento a todos os membros, sem que
esquerda do coração, e um conduto por onde o i
_|
seja preciso imaginar outra causa que faça com que
sangue vem da veia arteriosa para a grande artéria, J
as partes do sangue que, sendo mais agitadas e mais
sem passar pelos pulmões. E como se faria a diges- penetrantes, são as mais apropriadas para compor
tão no estômago se o coração não lhe enviasse esses espíritos, dirijam-se mais para o cérebro do
calor pelas artérias, e com ele algumas das partes \
que para outros lugares, a não ser o fato de que as
mais fluidas do sangue, que auxiliam na dissolução artérias que as levam para ele são as que vêm do
dos alimentos? E não é fácil de conhecer a ação que
converte o suco desses alimentos em sangue se con-
l coração em linha mais reta, e que, segundo as re-
gras das mecãnicas, que são as mesmas da nature-
siderarmos que este se destila ao passar e repassar 'I
za, quando muitas coisas tendem a se mover juntas
pelo coração, talvez mais de cem ou duzentas vezes para um mesmo lado, onde não há lugar para todas,
por dia? E do que mais precisamos para explicar a como se dá com as partes do sangue que saem da
nutrição e a produção dos vários humores” existen- concavidade esquerda do coração e tendem para o
tes no corpo, além de dizer que a força com que o cérebro, as mais fracas e menos agitadas devem ser
sangue, ao se rarefazer, passa do coração para as afastadas pelas mais fortes, que, dessa maneira, são
extremidades das artérias faz com que algumas de as únicas que chegam ao cérebro.
suas partes se detenham entre as dos membros Todas essas coisas eu explicara com bastante mi-
onde elas se encontram e aí tomem o lugar de algu- núcia no tratado que tivera a intenção de publicar.
mas outras e as expulsem; e que, conforme a situa- E, a seguir, mostrara qual deve ser a constituição

60 61
_ DD __ _ _ Discurso do Método _ __ Quinta Parte

dos nervos dos músculos do corpo humano para como uma máquina que, feita pelas mãos de Deus,
fazer com que os espíritos animais neles contidos é incomparavelmente mais bem ordenada e tem em
tenham força para mover os seus membros, assim si movimentos mais admiráveis que qualquer uma
como se vê que as cabeças, pouco depois de serem das que podem ser inventadas pelos homens.
cortadas, ainda se mexem e mordem a terra, apesar E detivera-me particularmente neste ponto mos-
de já não serem animadas; que mudanças devem trando que, se houvesse máquinas assim que tives-
ocorrer no cérebro para causar a vigília, o sono e os sem os órgãos e o aspecto de um macaco ou de
sonhos; como a luz, os sons, os odores, os sabores, qualquer outro animal sem razão, não teríamos ne-
o calor e todas as outras qualidades dos objetos nhum meio de reconhecer que elas não seriam, em
exteriores podem imprimir nele diversas idéias por tudo, da mesma natureza desses animais; ao passo
intermédio dos sentidos; como a fome, a sede e as que, se houvesse algumas que se assemelhassem a
outras paixões interiores também podem enviar-lhe nossos corpos e imitassem as nossas ações tanto
as suas; o que nele deve ser apreendido pelo senso quanto moralmente é possível, teríamos sempre dois
comum”, ondeessas idéias são recebidas; pela me- meios muito certos para reconhecer que, mesmo
mória28 que as conserva, e pela fantasia” que as po- assim, não seriam homens verdadeiros. O primeiro é
de transformar de várias maneiras ou com elas com- que nunca poderiam servir-se de palavras nem de
por novas, e pode, pelo mesmo processo, distri- outros sinais, combinando-os como fazemos para
buindo os espíritos animais nos músculos, fazer os declarar aos outros nossos pensamentos. Pois pode-
membros desse corpo moverem-se de tantas manei- se conceber que uma máquina seja feita de tal modo
ras diferentes, em relação tanto aos objetos que se que profira palavras, e até profira algumas a propó-
apresentam a seus sentidos quanto às paixões inte- sito das ações corporais que causem alguma mudan-
riores que nele existem, como os nossos se podem ça em seus órgãos, como por exemplo ela perguntar
mover sem que a vontade os conduza”. O que não o que lhe queremos dizer se lhe tocarmos em algum
parecerá de modo algum estranho aos que, saben- lugar, se em outro, gritar que a machucamos, e ou-
do quantos autômatos diferentes, ou máquinas que tras coisas semelhantes, mas não é possível conce-
se movem, o engenho dos homens pode fazer só ber que as combine de outro modo para responder
empregando muito poucas peças, em comparação ao sentido de tudo quanto dissermos em sua presen-
com a grande quantidade de ossos, músculos, ner- ça, como os homens mais embrutecidos podem fa-
vos, artérias, veias, e todas as demais partes que há zer. E o segundo é que, embora fizessem várias coi-
no corpo de cada animal, considerarão esse corpo sas tão bem ou talvez melhor do que algum de nós,
- -1 i

_ ___ _ Discurso do Método_D_DDDD .. Quinta Parte ¶_____. _.

essas máquinas falhariam necessariamente em ou- sua língua. E isto não prova somente que os animais
tras, pelas quais se descobriria que não agiam por têm menos razão que os homens, mas que não têm
conhecimento, mas somente pela disposição de seus absolutamente nenhuma. Pois vê-se que basta mui-
órgãos. Pois, enquanto a razão é um instrumento to pouca razão para saber falar; e visto que se
universal, que pode servir em todas as circunstân- observa desigualdade tanto entre os animais de uma
cias, esses órgãos necessitam de alguma disposição mesma espécie quanto entre os homens, e que uns
particular para cada ação particular; daí ser moral- são mais fáceis de adestrar que os outros, não é crí-
mente impossível que haja numa máquina a diversi- vel que um macaco ou um papagaio, mesmo um
dade suficiente de órgãos para fazê-la agir em todas dos mais perfeitos de sua espécie, se igualasse nisso
a uma criança das mais estúpidas ou, pelo menos, a
as ocorrências da vida da mesma maneira que nossa
uma criança de cérebro perturbado, se a alma deles
razão nos faz agir.
não fosse de uma natureza completamente diferen-
Ora, por estes dois meios também se pode conhe-
te da natureza da nossa. E não se devem confundir
cer a diferença que há entre os homens e os ani-
as palavras com os movimentos naturais, que ex-
mais. Pois é uma coisa fácil de se notar que não há pressam as paixões e podem ser imitados tanto
homens tão embrutecidos e tão estúpidos, sem ex- pelas máquinas quanto pelos animais; nem pensar,
cetuar nem mesmo os dementes, que não sejam como alguns autores antigos, que os animais falam,
capazes de combinar diversas palavras e de com embora não entendamos sua linguagem. Pois, se
elas compor um discurso no qual possam expressar fosse verdade, já que eles têm vários órgãos corres-
seus pensamentos; e que, pelo contrário, não há pondentes aos nossos, poderiam fazer-se entender
outro animal, por mais perfeito e bem nascido que tanto por nós como por seus semelhantes. É tam-
seja, que faça o mesmo. Isto não acontece por lhe bém notório que, embora haja muitos animais que
faltarem órgãos, pois as pegas e os papagaios po- demonstram mais engenhosidade do que nós em
dem proferir palavras como nós; entretanto não algumas das suas ações, vê-se, contudo, que os
podem falar como nós, isto é, atestando que pen- mesmos não demonstram nenhuma em muitas ou-
sam o que dizem; ao passo que os homens surdos e tras; de modo que o que fazem melhor que nós não
mudos de nascença e privados dos órgãos que ser- prova que tenham espírito; pois, desta forma, tê-lo-
vem aos outros para falar, tanto ou mais que os ani- iam mais do que qualquer um de nós, e agiriam com
mais, costumam eles mesmos. inventar alguns sinais mais acerto em todas as outras coisas; mas, pelo
pelos quais se fazem entender por quem, conviven- contrário, prova que não o têm, é que é a natureza
do habitualmente com eles, tem ensejo de aprender que neles opera de acordo com a disposição de seus

64 65
___ Discurso do Método __
DDD D

órgaos, assim como se vê que um relógio, compos- Sexta Parte


Av

to apenas de rodas e de molas, pode contar as horas


e medir o tempo com muito mais exatidão que nós,
com toda a nossa prudência.
Depois disto, eu descrevera a alma racional, e
mostrara que ela não pode de modo algum ser tira-
da do poder da matéria, como as outras coisas de
que falara, mas que deve ser expressamente criada;
e que não basta estar alojada no corpo humano,
como um piloto em seu navio, a não ser, talvez, Ora, faz agora três anos que eu chegara ao fim do
para mover seus membros; mas que precisa estar tratado que contém todas essas coisas e começava a
mais estreitamente ligada e unida a ele, para ter, revê-lo para entregá-lo a um impressor, quando sou-
além disso, sentimentos e apetites semelhantes aos be que pessoasl que acato, e cuja autoridade não
nossos, e assim constituir um verdadeiro homem. tem menos poder sobre minhas ações do que minha
Aliás, neste ponto prolonguei-me um pouco sobre o própria razão sobre meus pensamentos, haviam de-
tema da alma, por ser ele dos mais importantes, saprovado uma opinião sobre física publicada um
pois, depois do erro dos que negam Deus, o qual pouco antes por outra pessoa; não quero dizer que
penso já ter suficientemente refutado, não há outro eu fosse dessa opinião, mas nela nada notara, antes
que afaste mais os espíritos fracos do caminho reto de sua censura, que pudesse imaginar prejudicial ã
da virtude do que imaginar que a alma dos animais religião ou ao Estado, e que, por conseguinte, me
seja da mesma natureza da nossa, e que, por conse- tivesse impedido de a escrever, se a razão me tives-
guinte, nada temos a temer nem a esperar depois se persuadido dela; e isso me fez temer que entre
desta vida, como ocorre com as formigas; ao passo minhas opiniões também se encontrasse alguma so-
que, quando se sabe o quanto elas diferem, com- bre a qual me tivesse enganado, apesar do grande
preendem-se muito melhor as razões que provam cuidado que sempre tive em não aceitar novas opi-
que a nossa é de uma natureza inteiramente inde- niões sem que delas tivesse demonstrações muito
pendente do corpo e que, por conseguinte, não está certas, e em não escrever as que pudessem resultar
sujeita a morrer com eleõl; depois por não vermos em prejuízo para alguém. Isso bastou para obrigar-
l
outras causas que a destruam, somos naturalmente me a mudar a resolução de publicá-las, pois, embo-
levados a julgar que ela é imortal. ra as razões que antes me levaram a tomar essa reso-

66 67
__ .Discurso do Método __-.. _. Sexta Parte _.

lução fossem muito fortes, minha inclinação, que ga a propiciar, na medida do possível, o bem geral
sempre me fez detestar o ofício de escrever livros, de todos os homensi. Pois elas me mostraram que é
fez-me imediatamente encontrar outras suficientes possível chegar a conhecimentos muito úteis ã vida,
para eximir-me desse propósito. E essas razões de e que, ao invés dessa filosofia especulativa ensina-
uma parte e de outra são tais que não só tenho certo da nas escolas, pode-se encontrar uma filosofia prá-
interesse em contá-las aqui como talvez também o tica, mediante a qual, conhecendo a força e as
público o tenha em conhecê-las. ações do fogo, da água, do ar, dos astros, dos céus
Nunca dei muita importância às coisas que vi- e de todos os outros corpos que nos rodeiam, tão
nham de meu espírito e, enquanto não colhi do mé- distintamentecomo conhecemos os diversos ofícios
todo de que me sirvo outros frutos a não ser o de de nossos artesãos, poderíamos empregá-las do
me satisfazer acerca de algumas dificuldades vincu- mesmo modo em todos os usos a que são adequa-
ladas às ciências especulativas, ou enquanto procu- das e assim nos tornarmos como que senhores e
rei regrar meus costumes pelas razões que ele me possessores da natureza. Isso é de se desejar não
ensinava, não me julguei obrigado a escrever sobre somente para a invenção de uma infinidade de arti-
ele. Pois, no tocante aos costumes, cada qual tem fícios que nos fariam usufruir, sem trabalho algum,
tamanha fartura de opiniões que seria possível en- os frutos da terra e de todas as comodidades que
contrar o mesmo número de reformadores que de nela se encontram, mas também, principalmente,
cabeças, se fosse permitido a outros, além daqueles para a conservação da saúde, que é, por certo, o
que Deus estabeleceu como soberanos de seus po- bem primordial e o fundamento de todos os outros
vos, ou a quem concedeu bastante graça e zelo para bens desta vida; pois até o espírito depende tanto
ser profeta, empreenderem aí qualquer mudança. E, do temperamento e da disposição dos órgãos do
embora minhas especulações me agradassem mui- corpo que, se é possível encontrar algum meio que
to, pensei que os outros teriam também as suas, que torne os homens mais sábios e mais hábeis do que
talvez lhes agradassem mais ainda. Mas, assim que o foram até agora, creio que é na medicina que se
adquiri algumas noções gerais sobre a Física e que, deve procurá-loi. É verdade que aquela que agora
começando a experimentá-las em diversas dificul- está em uso contém poucas coisas cuja utilidade
dades específicas, notei até onde elas podem con- seja tão notável; mas, sem nenhuma intenção de
duzir e o quanto diferem dos princípios até agora desprezá-la, estou certo de que não há ninguém,
utilizados, julguei que não as poderia manter ocul- mesmo entre os que a praticam, que não confesse
tas sem pecar gravemente contra a lei que nos obri- que tudo o que dela se sabe é quase nada em com-

68 69
_ _ _ Sexta Parte W
_ _ Discurso do Método _ _ DD

paração com o que falta saber; e que poderíamos li- complicadas; a razão é que as maisraras amiúde
vrar-nos de uma infinidade de doenças, tanto do enganam, quando ainda não sabemos as causas
corpo quanto do espírito e talvez até do enfraqueci- mais comuns, e as circunstâncias de que dependem
mento da velhice, se tivéssemos conhecimento sufi- são quase sempre tão particulares e tão pequenas
ciente de suas causas e de todos os remédios com que é muito difícil percebê-las. Mas a ordem que
que a natureza nos proveu. Ora, tendo o propósito nisto segui foi esta: primeiramente, procurei encon-
de empregar toda a minha vida na pesquisa de urna trar, de modo geral, os princípios ou causas primor-
ciência tão necessária, e tendo encontrado um cami- diais de tudo o que existe ou pode existir no mundo,
nho que, ao que me parece, nos levará infalivel- limitando-me, para este fim, a considerar apenas
mente a achá-lat, a não ser que sejamos impedidos Deus que os criou, e a só tirá-los de certas sementes
de segui-lo, ou pela brevidade da vida, ou pela falta de verdade que existem naturalmente em nossas
de experiências, julgava que não havia melhor re- almasi. Depois disso, examinei quais eram os pri-
médio contra esses dois impedimentos do que co- meiros e mais comuns efeitos que se podiam dedu-
municar fielmente ao público todo o pouco que eu zir dessas causas; e parece-me que, desse modo,
tivesse descoberto, e convidar os bons espíritos a se encontrei céus, astros, uma Terra, e também, sobre a
empenharem em ir mais além, contribuindo, cada Terra, água, ar, fogo, minerais e outras coisas assim
qual conforme sua inclinação e seu poder, para as que são mais comuns e as mais simples de todas e,
experiências que cumpriria fazer, e também comu- portanto, as mais fáceis de conhecer. Depois, quan-
nicando ao público tudo o quanto aprendessem, a do quis descer ãs que eram mais particulares, tantas
fim de que, começando os últimos onde os prece- e tão diversas se me apresentaram que não acreditei
dentes houvessem terminado, ligando assim as vi- ser possível ao espírito humano distinguir as formas
das e os trabalhos de muitos, fõssemos todos juntos ou espécies de corpos existentes sobre a Terra de
mais longe do que cada um sozinho poderia ir. uma infinidade de outros que nela poderiam existir,
Quanto ãs experiências, notei também que elas se nela colocá-las tivesse sido a vontade de Deus,
são tanto mais necessárias quanto mais avançados nem, por conseguinte, torná-las por nós utilizáveis, a
estamos no conhecimento. Pois no início mais vale não ser que se chegue ãs causas pelos efeitos e que
nos servimos apenas daquelas que se apresentam se utilizem muitas experiências específicas. Por isso,
por si mesmas a nossos sentidos, e que não podería- repassando meu espírito sobre todos os objetos que
mos ignorar, contanto que reflitamos um pouco que jamais se apresentaram a meus sentidos, ouso dizer
seja sobre elas, do que procurar outras mais raras e que neles nada observei que não pudesse explicar

71
70
___ Discurso do Método f - ff __ __ Sexta Parte .___ _

com bastante facilidade pelos princípios que encon- Mas, depois daquele tempo, tive outras razões
trara. Mas também devo confessar que a potênciaó que me fizeram mudar de opinião, e pensar que
da natureza é tão ampla e tão vasta, e esses prrncr- devia realmente continuar a escrever todas as coisas
pios tão simples e tão gerais, que não noto quase que julgasse de alguma importância, ã medida que
nenhum efeito particular que de início eu não sabia lhes fosse descobrindo a verdade, e fazê-lo com o
que pode ser deduzido desses princípios de muitas mesmo cuidado que se as quisesse mandar impri-
maneiras diferentes, e que minha maior dificuldade mir, tanto para ter ainda mais oportunidade de exa-
é, geralmente, achar de qual dessas maneiras ele miná-las bem, pois sem dúvida sempre se olha com
depende deles. Pois, para isso, não conheço outro maior atenção aquilo que se julga que deverá ser
expediente senão procurar novamente algumas ex- visto por muitos do que aquilo que se faz para si
periências que sejam tais que o seu desfecho nao mesmo, e freqüentemente as coisas que me parece-
seja o mesmo conforme seja explicado de uma ma- ram verdadeiras, quando comecei a concebê-las,
neira ou de outra. De resto, parece-me quê €SÍ0U pareceram-me falsas quando as quis pôr no papel;
num ponto em que vejo bastante bem como se deve como para não perder nenhuma ocasião de ser útil
proceder na maior parte das experiências que po- ao público, se disso eu for capaz, e para, se meus
dem servir para esse efeito; mas vejo também que escritos valerem alguma coisa, os que os tiverem
elas são tais, e em tão grande número, que nem mr- após minha morte poderem utilizá-los como lhes
nhas mãos nem minhas posses, ainda que tivesse mrl convier; mas pensei que de modo algum devia con-
vezes mais do que tenho, bastariam para todas; de sentir que fossem publicados durante minha vida,
sorte que, conforme tiver doravante mais ou menos para que nem as oposições e as controvérsias a que
oportunidade de fazê-las, avançarei mais ou me- talvez fossem sujeitos, nem mesmo a reputação,
nos no conhecimento da natureza. Era o que eu pro- fosse qual fosse, que me pudessem granjear, des-
metia dar a conhecer pelo tratado que escrevera,
mostrando tão claramente a utilidade que o público
pode dele auferir, que eu obrigaria todos os que de-
sejam em geral o bem dos homens, isto é, todos os
' sem-me qualquer ocasião de perder o tempo que
pretendo empregar em me instruir. Pois, embora
seja verdade que todo homem é obrigado, na medi-
da de suas forças, a proporcionar o bem aos outros,
que são realmente virtuosos, e não apenas em apa- e que não ser útil a ninguém é realmente nada valer,
rência ou somente por opinião, tanto a me comuni- também é verdade que nossas preocupações devem
carem as que já fizeram como a me ajudarem na estender-se para além do tempo presente, e que é
pesquisa das que estão por fazer. bom omitir as coisas que talvez trouxessem algum

72 75
T-

___ _ __.D___._ Discurso do Método l

.___ .._-___ _ ._ .___ Sexta Parte __ __ __ ._

proveito aos que vivem, quando é com propósito outras tantas batalhas em que tive a sorte do meu
de fazer outras que serão mais proveitosas ainda a lado. Não recearei dizer mesmo que penso não pre-
i
nossos descendentes. Também quero que se saiba l
cisar ganhar mais que duas ou três semelhantes
que o pouco que aprendi até agora é quase nada H para realizar totalmente meus propósitos; e que mi-
em comparação com o que ignoro, e que não perdi nha idade não é tão avançada que, conforme o
a esperança de poder aprender; pois aos que desco- curso normal da natureza, não possa ainda ter tem-
brem pouco a pouco a verdade nas ciências aconte- l po suficiente para isso. Mas julgo-me tanto mais
ce quase o mesmo que ãqueles que, começando a obrigado a poupar o tempo que me resta quanto
ficar ricos, têm menos dificuldade em fazer grandes maior é a esperança de podê-lo bem empregar; e
aquisições do que tiveram antes, sendo mais po- l
I' decerto teria muitas ocasiões de perdê-lo se publi-
bres, em fazer aquisições muito menores. Ou então casse os fundamentoss de minha física. Pois, embo-
podemos compará-los aos chefes de exércitos, cujas l ra quase todos sejam evidentes que basta entendê-
forças costumam crescer na proporção de suas vitó- los para neles acreditar, e embora não haja nenhum
rias, e precisam de mais prudência para se manter de que pense não poder dar demonstrações, preve-
depois da perda de uma batalha do que, depois de jo que, como é impossível que estejam de acordo

1
tê-la ganho, para tomar cidades e províncias. Pois é com todas as diversas opiniões dos outros homens?,
verdadeiramente travar batalhas o procurar vencer seria freqüentemente desviado de meus trabalhos
todas as dificuldades e os erros que nos impedem pelas oposições que eles provocariam.
de chegar ao conhecimento da verdade, e é perder Pode-se dizer que essas oposições seriam úteis,
uma batalha o acreditar em qualquer falsa opinião tanto para me *fazer conhecer meus erros quanto
sobre uma matéria um pouco geral e importante; é para;'Se` eu tivesse algo de bom, os outros por esse
preciso, depois, muito mais habilidade para voltar meio aumentarem a compreensão; e, como muitos
ao mesmo estado em que antes se estava do que homens podem ver mais que um só, para que, co-
para fazer grandes progressos quando já se têm meçando desde já a utilizá-los, ajudassem-me tam-
princípios seguros. Quanto a mim, se já encontrei
algumas verdades nas ciências (e espero que as coi-
‹ bém com suas invenções. Mas, embora me reconhe-
ça extremamente sujeito a errar, e quase nunca con-
sas contidas neste volume? levem a julgar que en- fie nos primeiros pensamentos que me ocorrem, a
contrei algumas), posso dizer que não passam de experiência que tenho das objeções que me podem
conseqüências e resultados de cinco ou seis dificul-
dades principais que superei, e que considero como
i fazer impede-me de esperar delas qualquer provei-
to, pois muitas vezes já experimentei os juízos tanto

74
75
T..-

___ __ Discurso do Método D D _ _____.___


Sexta Parte im
l
daqueles que considerava como amigos quanto de aprendemos de algum outro, como quando nós
alguns outros a quem pensava ser indiferente, e mesmos a descobrimos. Isso é tão verdadeiro nesta
também mesmo de outros cuja malignidade e inve- matéria que, embora tenha explicado muitas vezes
ja, eu o sabia, se empenhariam em revelar o que a algumas de minhas opiniões a pessoas de ótimo
afeição esconderia a meus amigos; mas raramente espírito, e que pareciam entendê-las muito distinta-
aconteceu que me tenham objetado algo que eu já r
mente enquanto lhes falava, notei que, quando as
não tivesse previsto, a não ser que fosse muito afas- repetiam, as mudavam quase sempre de tal forma
tada de meu assunto; de sorte que quase nunca
encontrei algum censor de minhas opiniões que
não me parecesse ou menos rigoroso ou menos rf
l
l
|
que eu já não podia dizer que fossem minhas. Quero
aproveitar a oportunidade para rogar a nossos pós-
teros que nunca acreditem que são minhas as coisas
`l

equitável que eu mesmo. E também nunca obser- que lhe disserem, quando eu mesmo não as tiver di-
vei que através das discussões que se praticam nas vulgado. E de modo algum me espanto com as
escolas se haja descoberto alguma verdade que an- extravagâncias atribuídas a todos esses antigos filó-
tes se ignorasse; pois, enquanto cada um procura sofos” cujos escritos não temos, nem julgo por isso
vencer, esforça-se muito mais em fazer valer a ve- que seus pensamentos tenham sido muito desarra-
rossimilhança do que em pesar as razões de uma e zoados, visto terem sido os melhores espíritos de
de outra parte; e os que foram por muito tempo seu tempo, mas somente julgo que nos foram mal
bons advogados nem por isso são depois melhores transmitidos. Como também se vê que quase nunca
juízes. ocorreu de um de seus seguidores os ter ultrapassa-
Quanto ã utilidade que os outros tirariam da co- do; e estou .certo de que” os mais apaixonados dos
municação de meus pensamentos, não poderia ser que agora seguem Aristóteles” se julgariam felizes se
também muito grande, visto que ainda não os levei tivessem tanto conhecimento da natureza quanto ele
tão longe a ponto de não haver necessidade de teve, mesmo que sob a condição de nunca terem
acrescentar-lhes muitas coisas antes de pó-los em mais que ele. Eles são como a hera, que não tende a
prática. E penso poder dizer sem vaidade que se há W
l subir mais que as árvores que a sustentam e até,
alguém que seja capaz disso, este alguém deve ser muitas vezes, torna a descer depois de ter chegado
antes eu do que qualquer outro; não que não possa ao cimo; pois parece-me também que eles tornam a
haver no mundo muitos espíritos incomparavelmen- descer, isto é, tornam-se de certa forma menos sá-
te melhores que o meu, mas por não podermos con- bios do que se se abstivessem de estudar e, não con-
ceber tão bem uma coisa e incorporá-la, quando o tentes em saber tudo o que está inteligivelmente ex-
â
76
.f 77

F
Discurso do Método DD DD_____D DDDDD _ __ _ ________ _______ ______________ Sexta Parte __

plicado em seu autor, querem, ademais, encontrar de parecerem nada ignorar, como sem dúvida é bem
nele a solução de muitas outras dificuldades das preferível, e se querem seguir um propósito seme-
quais ele nada disse, e nas quais talvez nunca tenha lhante ao meu, nem por isso precisam que eu lhes
pensado. Todavia, esse modo de filosofar é muito diga nada mais do que já disse neste discurso. Pois,
cômodo para os que têm apenas espíritos muito me- se são capazes de ir além do que fui, também o
díocres; pois a obscuridade das distinções e dos serão, com mais razão, de encontrar por si mesmos
princípios de que se servem é a causa de poderem tudo o que penso ter encontrado. Uma vez que,
falar de todas as coisas tão ousadamente como se as tendo sempre examinado tudo por ordem, é certo
conhecessem e de sustentarem tudo o que dizem que o que ainda me falta descobrir é, por si só, mais
contra os mais sutis e mais hábeis, sem que haja difícil e mais oculto do que aquilo que consegui até
meio de os convencer. Nisso me parecem iguais a aqui encontrar, e eles teriam bem menos prazer em
um cego que, para lutar sem desvantagem contra aprendê-lo de mim que de si mesmos; além do mais,
alguém que enxerga, levasse-o para o fundo de um o hábito que adquirirão examinando primeiramente
porão muito escuro; e posso dizer que estes” têm as coisas fáceis e passando pouco a pouco, gradual-
interesse em que eu me abstenha de publicar os mente, a outras mais difíceis ser-lhes-á mais útil do
princípios da filosofia de que me sirvo; pois, sendo que poderiam ser todas as minhas instruções. Assim
muito simples e muito evidentes, como o são, faria como, quanto a mim, estou persuadido de que, se
ao publicá-los quase o mesmo que se abrisse algu- l desde minha juventude me tivessem ensinado todas
mas janelas e fizesse entrar a luz do dia no porão ao as verdades cujas demonstrações procurei desde en-
qual desceram para lutar. Mas até mesmo os melho- tão, e se eu não tivesse tido trabalho algum em
res espíritos não devem desejar conhecê-los; pois, se aprendê-las; talvez nunca tivesse conhecido algumas
ll

quiserem saber falar de todas as coisas e adquirir a outras e, pelo menos, nunca teria adquirido o hábi-
reputação de doutos, consegui-lo-ão mais facilmen-
l
to e a facilidade, que penso ter, de encontrar sempre
te contentando-se com a verossimilhança, que pode novas demonstrações, ã medida que me aplico a
ser encontrada sem muito esforço em toda espécie (_ procurá-las. Em uma palavra, se há no mundo algu-
de matérias, do que procurando a verdade, que só ma obra que não possa ser tão bem acabada por
se descobre pouco a pouco em algumas e que, mais ninguém que não seja quem a começou, é
quando se trata de falar das outras, obriga a confes- aquela em que trabalho.
1
sar francamente que se as ignoram. Se preferem o l É verdade que, acerca das experiências que para
conhecimento de umas poucas verdades ã vaidade isso podem servir, um homem só não bastaria para fa-

78
*J 79
K

`›

É
Discurso do Método D ______ DDD D ________í
Sexta Parte _

zê-las todas; mas também ele não poderia empregar ajudar a realizar seus propósitos, não vejo outra
utilmente outras mãos além das suas, a não ser a coisa que por ele pudessem fazer senão custear-lhe
dos artesãos, ou de pessoas que pudesse pagar, e a as despesas das experiências de que necessitaria, e
quem a esperança do ganho, que é um meio muito impedir que seu tempo lhe fosse roubado pela ino-
eficaz, levaria a fazer exatamente todas as coisas portunidade dos outros. Mas, além de não presumir
que lhes fossem prescritas. Pois, quanto aos volun- tanto de mim mesmo que queira prometer algo
tários que por curiosidade ou desejo de aprender extraordinário, e de não me alimentar com pensa-
talvez se oferecessem para ajudá-lo, além de nor- mentos tão vãos que imagine que o público” deva
malmente prometerem mais do que executam, e só interessar-se muito por meus projetos, não tenho
fazerem belas propostas que nunca têm bons resul- também a alma tão vil que quisesse aceitar, de quem
tados, desejariam infalivelmente ser pagos com a quer que fosse, algum favor que se possa acreditar
explicação de algumas dificuldades ou, pelo menos, que não o merecesse. `
com cumprimentos e conversas inúteis, que lhe aca- Todas essas considerações juntas foram a causa,
bariam custando um tanto de tempo perdido. E, há três anos, de eu não querer divulgar o tratado
quanto ãs experiências que os outros já fizeram, que tinha em mãos, e também de tomar a resolução
mesmo que lhes quisessem comunicá-las, o que nun- de não publicar nenhum outro que fosse tão geral,
ca fariam aqueles que as consideram secretas”, a nem do qual se pudessem entender os fundamentos
maior parte delas é composta de tantas circunstân- de minha física. Mas, de lá para cá, houve outra vez
cias ou ingredientes supérfluos, que lhe seria difícil duas outras razões que me obrigaram a pôr aqui
decifrar sua verdade; ademais, ele as encontraria alguns ensaios particulares, e a prestar contas ao
quase todas tão mal explicadas, ou mesmo tão fal- público de minhas ações se de meus propósitos. A
sas, porque os que as fizeram esforçaram-se em primeira é que, se não o fizesse, muitos, que soube-
fazê-las parecer conformes a seus princípios, que, ram de minha intenção anterior de mandar imprimir
se houvesse algumas que lhe servissem, nem elas alguns escritos, poderiam imaginar que as causas
valeriam o tempo que lhe seria necessário para es- dessa minha abstenção seriam mais desfavoráveis a
colhê-las. De modo que, se houvesse no mundo mim do que o são. Pois, embora não ame excessi-
alguém que soubéssemos com certeza ser capaz de vamente a glória, ou mesmo, se ouso dizê-lo, a
descobrir as maiores coisas, e mais úteis possíveis odeie na medida em que a julgo contrária ã tranqüi-
ao público, e a quem, por esse motivo, os outros lidade, que aprecio acima de tudo, também nunca
homens se empenhassem por todos os meios em procurei esconder minhas ações como se fossem

80 sr
__ __ Sexta Parte
_ ___... __ Discurso do Método __í___._D-.-.._....______

crimes, nem usei de muitas precauções para evitar quero influenciar os juízos de ninguém, falando eu
ser conhecido, não só porque acreditasse que assim mesmo de meus escritos; mas terei muito prazer em
me prejudicaria, mas também porque isto me causa- que os examinem e, a fim de que para isso tenham
ria uma certa inquietação que também teria sido mais oportunidade, rogo a todos que tiverem algu-
contrária ã perfeita tranqüilidade de espírito que mas objeções contra eles que se dêem ao trabalho
procuro. E porque, tendo permanecido assim sem- de enviá-las a meu livreiro; assim, sendo delas infor-
mado, procurarei juntar-lhes ao mesmo tempo mi-
pre indiferente entre a preocupação de ser conheci-
do ou não, não pude impedir-me de adquirir certa nha resposta”; desse modo os leitores, vendo juntas
reputação, pensei que devia fazer tudo o que pu- uma e outra, julgarão tanto mais facilmente da ver-
desse para evitar ao menos que fosse má. A outra dade. Pois não prometo dar-lhes sempre longas res-
razão que me obrigou a escrever este livro foi que, postas, mas somente confessar com muita franque-
vendo todos os dias cada vez mais o atraso que za meus erros, se os reconhecer; ou então, se não
sofre o propósito que tenho de me instruir, em vir- os puder perceber, dizer simplesmente o que acha-
tude de uma infinidade de experiências que me são rei necessário para a defesa daquilo que escrevi,
necessárias, e que me é impossível fazer sem a aju- sem acrescentar a explicação de nenhuma matéria
da de outrem, embora não me iluda tanto a ponto nova, para não ser arrastado indefinidamente de
de esperar que o público” tenha grande participa- uma matéria para outra.
ção em meus interesses, também não quero faltar Se algumas das matérias de que falei no começo
tanto ao que me devo a ponto de dar motivo aos que da Dióptrica e dos Meteoros de início causarem es-
me sobreviverão de dizerem algum dia que eu lhes tranheza porque as chamo de suposições e não pa-
poderia ter deixado muitas coisas muito melhores reço estar disposto a prová-las, que tenham paciên-
do que as que fiz, se não me tivesse descuidado de cia de ler tudo com atenção e espero que fiquem
fazer-lhes compreender em que podiam contribuir satisfeitos. Pois parece-me que as razões aí se enca-
para meus intentos. deiam de tal modo que, assim como as últimas são
E pensei que me era fácil escolher algumas maté- demonstradas pelas primeiras, que são suas causas,
rias que, sem estarem sujeitas a muitas controvérsias essas primeiras o são reciprocamente pelas últimas,
nem -me obrigarem a declarar mais do que desejo que são seus efeitos. E não se deve imaginar que
acerca de meus princípios, não deixariam de mos- nisto cometa o erro que os lógicos chamam de cír-
trar bem claramente o que posso ou não posso nas culo; pois, como a experiência torna indubitável a
ciências. Não saberia dizer se o consegui, e não maior parte desses efeitos, as causas de que os de-

85
82
É

_ _ _ _ Discurso do Método _ __ __ _ Sexta Parte _ _

duzo não servem tanto para prová-los quanto para tar as máquinas que descrevi, sem descuidar de
explicá-los”, mas, muito pelo contrário, elas é que nenhum pormenor, não me surpreenderia menos se
são provadas por eles. E só as chamei de suposições obtivessem êxito na primeira tentativa do que se
para que se saiba que penso poder deduzi-las des- alguém pudesse aprender a tocar lira excelentemen-
sas primeiras verdades que já expliquei; mas que te só por lhe terem dado uma partitura que fosse
quisexpressamente não o fazer para impedir que boa. E, se escrevo em francês, que é a língua de
certos espíritos ~ que imaginam aprender em um meu país, e não em latim, que é a de meus precep-
dia tudo o que um outro pensou em vinte anos, as- tores, é porque espero que aqueles que apenas se
sim que estes lhes diz somente duas ou três palavras servem de sua razão natural, inteiramente pura, jul-
sobre o assunto, e que estão tanto mais sujeitos ao garão melhor de minhas opiniões do que os que só
erro e menos capazes da verdade quanto mais são acreditam nos livros antigos. E, quanto ãqueles que
vivos e penetrantes - possam aproveitar-se disso aliam o bom senso ao estudo, os únicos que desejo
para construir alguma filosofia extravagante sobre o para meus juízes, não serão eles, estou certo, tão
que acreditarão ser meus princípios, e que me atri- › partidários do latim que se recusem a ouvir minhas
buam a culpa disso. Pois, quanto ãs opiniões que razões porque as explico em língua vulgar.
são inteiramente minhas, não me justifico de apre- De resto, não quero falar aqui em particular dos
sentá-las como novas, visto que, se considerarmos progressos que tenho esperança de fazer futura-
bem as razões, tenho certeza de que as acharemos mente nas ciências, nem fazer ao público qualquer
tão simples e tão de acordo com o senso comum” promessa que não tenha a certeza de cumprir; mas
que parecerão menos extraordinárias e menos estra- direi apenas que resolvi não empregar o tempo que
nhas do que quaisquer outras que se possam ter me resta de vida em nada mais salvo procurar ad-
sobre os mesmos assuntos. E não me vanglorio tam- quirir algum conhecimento da natureza, que seja tal
bém de ser o primeiro inventor de nenhuma delas, que dele se possam tirar regras mais seguras para a
mas apenas afirmo que nunca as aceitei por terem medicina do que as que tivemos até hoje; e que
sido ditas por outro, ou por não o terem sido, mas l
J
minha inclinação me afasta tanto de toda espécie de
somente porque a razão me persuadiu delas. E
i outros projetos, principalmente daqueles que só
E, se os artesãos tão cedo não puderem executar poderiam ser úteis a uns prejudicando outros”, que,
a invenção que é explicada na Dióptrica, não creio se algumas circunstâncias me obrigassem a dedicar-
que por isso se possa dizer que é má; pois, uma vez l me a eles, não creio que fosse capaz de ser bem-
que é preciso habilidade e hábito para fazer e ajus- sucedido. Por isso faço aqui uma declaração que,

84 i 85

l
---4
_ Discurso do Método _ __ D a

bem sei, não servirá para me tornar importante no Notas


mundo, mas também não tenho vontade alguma de
sê-lo, e sempre ficarei mais grato ãqueles cujo favor
me permitira usufruir livremente meu lazer, do que
ãqueles que me oferecerem os mais honrosos em-
pregos da terra.

Prefácio

1. La Pbilosopbie Française, 1919, p. 18.


l 2. Pelo menos se considerarmos que Descartes trabalhou
nele desde a data em que falou nele a Huygens.
5. Expressão tirada de Roger Lefèvre, La vocatiort de Des-
cartes.

Primeira Parte

1. Segundo a filosofia escolástica, forma ou forma substan-


cial é o que constitui a essência de um ser, sem o que ele não
seria o que é. Assim, faz parte da essência do homem ser dota-
do de razão. Ao contrário, o acidente é uma qualidade que
não pertence necessariamente a um ser. Para definir as espé-
cies, considera-se a forma, ao passo que, para caracterizar os
E individuos, convém levar em conta, além da forma, os aciden-
f
I tes. Estes diferem de um indivíduo para outro, enquanto a
forma continua a mesma.
2. Os que usam apenas a razão e não recorrem a alguma
revelação de ordem sobrenatural.
E

5. Chamavam-se assim, no século XVII, as ciências ocultas:


astrologia, quiromancia, etc.

86 I
87
__ ___ _ _____________ __D___ Discurso do Método __ __ I _ Mhfotas _______ _ _

4. Ciência. 3. As ciências propriamente demonstrativas são as matemá-


5. As artes mecânicas. ticas: nelas, todas as proposições podem ser deduzidas de
6. A filosofia escolástica, que era ensinada no colégio La principios evidentes. Em contrapartida, nas outras ciências,
Flèche nos três últimos anos (lógica no primeiro, física e cos- especialmente na filosofia escolástica, as teses não podem ser
mologia no segundo, metafísica e moral no terceiro). -- provadas de modo rigoroso, podem apenas ser aprovadas (do
7. O ensino de matemática do colégio La Flêche era volta- latim probare). Assim, são apenas prováveis ou verossímeis.
do ãs aplicações técnicas: geografia, hidrografia, construção fi
4. Coisas relativas ã vida do Estado, os grandes corpos de
de fortificações, etc. Seu verdadeiro uso, para Descartes, era que fala a seguir.
ser empregada em linguagem das ciências da natureza. 5.- Depois de demonstrar prudência em não aconselhar a
8. Por certo, alusão aos escritos morais dos estóicos. dúvida universal a todos, Descartes contesta um direito ilimi-
Insensibilidade alusão ao ideal do sábio isento de paixão; tado de inovar por parte dos filósofos. Em várias passagens,
orgulho: a beatitude do sábio é concebida pelos estóicos mostra-se severo a respeito daqueles que chama de inovado-
como sendo igual ã dos deuses; desespero: Descartes pensa no res, os pensadores do Renascimento e do início do século
fato de que os estóicos julgavam legítimo o suicídio quando o XVII, como Telesio, Bruno, Vanini e Campanella, que julga
mundo não permite a prática da sabedoria; parricidio: assassi- terem-se perdido pela busca do inédito.
nio do pai, ãs vezes de um concidadão, talvez lembrança de L.
P 6. Descartes estima que, se todos podem distinguiro verda-
deiro do falso, nem todos são igualmente aptos a descobrir o
J. Brutus, que condenou ã morte os próprios filhos e assistiu
verdadeiro. A descoberta do verdadeiro exige qualidades de
inflexível ã execução.
espíritos superiores ãs encontradas habitualmente. Esta passa-
9. Direito e medicina. O direito fundamenta-se na moral, e
gem, extraída de uma carta ã princesa Elisabeth da Boêmia,
a medicina na física. 5

resume bem o pensamento de Descartes sobre esse ponto:


“Pois, embora muitos não sejam capazes de achar por si mes-
mos o caminho reto, há poucos que não o possam' reconhecer
Segunda Parte
quando lhes é claramente mostrado por algum outro.”
i 7. Idéia de que a dúvida só pode ser um momento de pen-
1. Fernando II, rei da Boêmia e da Hungria, coroado impe- samento, e, como se trata antes de tudo de assegurar a vida,
rador em Frankfurt em 1619. Descartes dirigia-se ao exército deve-se ao menos “ter traçado a planta da nova casa, antes
do duque Maximiliano da Baviera. As guerras citadas são as de demolir a antiga” (expressões da tradução latina desta
Guerras dos Trinta Anos, que terminarão com o tratado de t passagem).
Vestefália, em 1648. , 8. Trata-se da lógica de Aristóteles, a que se ensinava no
2. As leis de Esparta, tidas como obra de Licurgo, tinham colégio La Flêche.
como único objetivo a formação de soldados inteiramente 9. Raimundo Lúlio (1245-1515), franciscano, catalão, inven-
devotados ao Estado. Contavam-se entre suas leis contestáveis: tara uma “Grande Arte” (Ars Magna), espécie de quadro de
abandono dos recém-nascidos defeituosos, encorajamento ao
I

todas as idéias, dispostas de tal modo que se podiam, combi-


roubo e ã dissimulaçao para forjar os caracteres.
.-`.

nando-as mecanicamente, formular todas as proposições pos-

88 1 89
, i
_ Discurso do Método I _ _..DDDD.--DD_ ' Notas _

síveis. Era uma “máquina de pensar”, da qual o autor espera- 15. Os escolásticos distinguiam as matemáticas puras (arit-
va enormes serviços nas controvérsias com os' “infiéis”. mética, geometria) das matemáticas mistas (astronomia, músi-
10. Método praticado pelos geõmetras antigos (Arquimedes, ca, óptica, mecânica, etc.).
Apolônio, etc.) para resolverem certos problemas, cuja inven- 14. Alusão ã geometria analítica, que reduz as figuras (li-
ção é atribuída a Platão. Seja, por exemplo, inscrever um nhas) a equações (números). Assim, ela conserva, da geome-
hexágono regular dentro de uma circunferência. Resolver ana- tria, as figuras, o que permite recorrer ã imaginação, e, da
liticamente o problema consiste em inscrever o polígono em álgebra, a brevidade e a simplicidade.
questão na circunferência e em mostrar aos poucos que isto só 15. Especialmente a física.
é possível se o lado do hexágono regular for igual ao raio da
circunferência. O método resume-se em supor o problema
resolvido e em procurar qual a condição em que esse é possí- Terceira Parte
vel. Desta forma, este método é, por vezes, chamado de
“regressivo”, porque sobe de condição em condição até uma 1. No prefácio dos Principios, Descartes explica: “Uma
proposição já conhecida. Os geômetras gregos empregavam- moral imperfeita que se pode seguir provisoriamente, enquan-
no raciocinando sobre as próprias figuras. Daí a censura de to não se conhece ainda uma melhor.” A moral perfeita “pres-
fatigar muito a imaginação, feita por Descartes. Sua reforma supõe inteiro conhecimento das outras ciências” e é “o. ápice
na geometria consistirá, no essencial, em libertar o espírito da da sabedoria”. Entretanto, Descartes não nos deixou um trata-
necessidade de recorrer às figuras, representando as figuras do sistemático expondo essa moral. Mas Tratado das paixões
por símbolos algébricos. e a correspondência com a princesa Elisabeth mostram quais
11. A censura ã álgebra dos modernos (desenvolvida por foram suas reflexões nesse campo. ,
Tartaglia, Cardan e Viète, ensinada pelos jesuítas) deve-se 2. Descartes estabelece uma distinção entre o juízo, que é
sobretudo ã notação usada por ela: números para as equações uma função da vontade, e o conhecimento, que é uma função
e letras ou sinais especiais (caracteres cóssicos) para os ex- do entendimento. Ora, sendo a crença um juízo, depende da
poentes, o que não permitia distinguir os fatores, nem tornar vontade. Logo, posso fazer um juízo sem tomar conhecimento
claras as potências. Descartes introduziu uma dupla reforma: de que o faço.
designa todas as quantidades conhecidas pelas primeiras letras 3. Essas considerações sobre os votos religiosos, que pare-
do alfabeto, a, b, c, e as desconhecidas pelas últimas, x, y, z, e cem rebaixar-lhes a dignidade, apresentando-os como remé-
passa a utilizar números para os expoentes. Uma simplificação dios para a inconstância dos espiritos fracos, levantou muitas
modesta mas genial, que inaugurou um sistema de notaçôes objeções. Para se justificar, Descartes salientou que os votos
que possibilitou progressos sem precedentes e que ainda está não teriam nenhuma razão de existir sem a fraqueza da natu-
em vigor. reza humana (carta a Mersenne de 50 de agosto de 1640).
1.2. Um objeto ou idéia simples não é o que exige menos 4. Esse traço inquietou alguns leitores e um deles censurou
esforço. Para Descartes, as idéias simples são as irredutíveis a Descartes por preconizar uma obstinação cujas conseqüências
outras, e representam ou essências separadas (Deus, a alma, o podiam ser graves se a escolha inicial fosse má. Numa carta,
corpo), ou relações (maior, menor, igual, etc.). Descartes responde ã objeção: “Se eu tivesse dito, de forma

90 I 91
gw-

__ Djscufgg dg Mézodg _ - . .._í NOÍÚS _.. .ía ..í.._._.___M

absoluta, que é preciso não se arredar das opiniões que algu- cismo (os filósofos a que alude mais adiante), sobretudo no
ma vez decidimos seguir, mesmo que fossem duvidosas, eu Manual, de Epicteto.
não seria menos repreensível do que se tivesse dito que é pre- 8. Alusão ao paradoxo estóico segundo o qual os sábios são
ciso ser teimoso e obstinado... [Continua explicando que a tão felizes quanto os deuses. Na frase seguinte, mais uma alu-
segunda máxima só determina seguir com constância, na prá- são aos paradoxos estóicos: apenas o sábio possui a riqueza,
tica, opiniões duvidosas mas pelas quais nos decidimos por- o poder, a liberdade, a felicidade.
que nos parecem as melhores.] Disse coisa completamente 9. Isto é, tê-las excluído da dúvida.
diferente, isto é, que devemos ser resolutos nas ações, mesmo 10. Segundo E. Gilson, a dúvida cartesiana não consiste em
que permaneçamos irresolutos em nossos juízos, e não seguir pairar, incertamente, entre a afirmação e a negação; ao contrá-
com menos constância as opiniões mais duvidosas, isto é, não rio, demonstra que aquilo que o pensamento põe em dúvida
agir com menos constância ao seguir as opiniões que julgamos é falso ou insuficientemente evidente para se afirmar como
duvidosas, quando por ela nos decidimos, isto é, quando con- verdadeiro. A dúvida céptica considera a incerteza como o
sideramos que não há outras que julgamos melhores ou mais estado normal do pensamento, ao passo que Descartes o con-
certas, do que quando sabemos que aquelas são melhores; sidera como uma doença de que propõe curar-se. Mesmo
como, de fato, o são nessa situação. (...) E não há que se quando retoma os argumentos dos cépticos é, portanto, num
recear que essa firmeza na ação nos conduza cada vez mais ao espírito totalmente diferente do deles.
erro ou ao vicio, uma vez que o erro só pode existir no enten- 11. Os problemas de fisica que Descartes resolve pelo mé-
dimento, que suponho, apesar disso, permanecer livre e con- todo da matemática, separando-os dos princípios' da física
siderar como duvidoso o que é duvidoso. Ademais, relaciono escolástica, como fez nos ensaios que seguem o Discurso na
essa regra principalmente ãs ações da vida que não suportam edição original.
adiamento, e só a utilizo provisoriamente, com o propósito de 12. A filosofia vulgar, isto é, a escolástica, vulgar não tem
mudar minhas opiniões assim que puder encontrar melhores, sentido pejorativo.
e não perder nenhuma ocasião de procurá-las.” Mais adiante 15. Segundo E. Gilson, Descartes refere-se a Ramus (Pierre
conclui: “...não me parece que poderia ter usado de mais cir- de La Ramée), matemático e reformulador da lógica, e a Fran-
cunspeção do que usei, para pôr a resolução, na medida em cis Bacon, de quem se conhece o projeto de uma restauração
que é uma virtude, entre os dois vícios que lhe são contrários, da ciência com base no método experimental.
a saber: a indeterminação e a obstinação”. 14.A Holanda. Trata-se da guerra de libertação das Provín-
5. Descartes não condena os sentimentos ligados ã lem- cias Unidas contra a Espanha, que começou em 1572, foi inter-
brança do erro, mas sim “esse arrependimento fora de hora” rompida por uma trégua de 1609 a 1621, e terminou com 0
(Gouhier) que freqüentemente obceca “os espiritos fracos e congresso de Münster.
hesitantes”.
6. O curso dos acontecimentos.
7. Numa carta em resposta a uma objeção. Descartes expli- Quarta Parte
ca sua noção de pensamento: “Todas as operações da vonta-
de, do entendimento, da imaginação e dos sentidos são pen- 1. Esta palavra evidencia bem o caráter deliberado da dúvi-
samentos.” Esta máxima, como a anterior, inspira-se no estoi- da praticada por Descartes. E um ato, não um estado. Mais: é

92 95
O O Wz.--.-- W..--.....--- .. .. Discurso do Método
___ ._ .. Notas _

um ato destinado a pôr um fim ao estado de inquietação em


res, o uso que lhe dão é totalmente diferente: não há em Santo
que se acha Descartes devido às incertezas do ensino recebi-
do, incertezas aumentadas pelas observações feitas durante Agostinho nem dúvida metódica que a precede nem edifica-
suas viagens. ção de uma fisica que a segue.
2. Nas Meditações, onde expõe mais longamente as razões 5. Depois de estabelecer que existe, Descartes interroga-se
da dúvida, Descartes acrescenta a hipótese de um “gênio sobre o que é: pergunta acerca da essência, após a constata-
maligno”, autor de nossa natureza, que nos criou de modo tal ção de existência.
-:l.- . .l-z_- que nunca podemos descobrir a verdade. mesmo quando 6. Por substância Descartes entende “toda coisa na qual
pensamos tê-la captado com a maior evidência (Cf. E. Gilson). reside de modo imediato, como em seu sujeito”, um atributo
Mais abreviadas e atenuadas no Discurso, as razões da dúvida “do qual temos uma idéia real” (Segundas respostas as segun-
nele são menos claras. O próprio Descartes não achava intei- das objeções, definição V). As palavras essência ou natureza
ramente satisfatória sua explanação. Escreve ao Pe. Vatier (22 são empregadas como sinônimos e designam a coisa em si
¡
2:
de fevereiro de 1638): “A principal causa de sua obscuridade mesma, aquilo sem o que ela não seria o que é.
i.

i
I
decorre do fato de eu não ter ousado estender-me nas razões 7. Descartes identifica eu e alma, considerando o pensa-
E
dos cépticos nem em dizer todas as coisas que são necessárias mento a essência da alma.
ad abducendam mentem a sensibus [para desligar o espirito 8. Em virtude da correlação do pensamento com o ser, a
dos sentidosl.” dúvida é mesmo ser.
3. Em francês, jepense, doncje suis; na tradução latina, ergo 9. Tenho em mim as idéias de substância, de duração, de
cogito, ergo sum siz/e existo. Pela tradução latina, vê-se que je quantidade, e posso conceber a possibilidade de extensão, da
.
suis (eu sou) deve ser tomado no sentido forte de “eu existo” figura e do movimento. Por conseguinte, posso comparar as
1
.V

.
l (senão como sujeito psicológico, ao menos a título de coisa idéias de todos os corpos, idéias que em nada são superiores
pensante, de condição interna de cada pensamento). Quanto a mim.
Í
1 a eu penso, este deve ser tomado no sentido de “eu, que 10. Aqui a equivalência é firmada entre a idéia de uma natu-
penso”. A acepção cartesiana do termo “pensar” é muito reza “mais perfeita” que a minha, a de uma natureza que tem
l
l
ampla, como explica o próprio filósofo: “Pelo termo pensar,
todas as perfeições, e a de Deus.
entendo tudo o que ocorre em nós de tal modo que o perce-
11. Isto é, expressões escolásticas.
bemos imediatamente por nós mesmos” (Principios, I, 9; ver
12. O composto, que se opõe ao simples, é realmente
É
também Meditações, II).
dependente num duplo sentido: as partes são interdependen-
4. Proposição inicial e fundamento da filosofia (chamado
tes entre si e o todo depende das partes.
cogito, abreviação da expressão latina cogito, ergo sum, ou
15. Depois de demonstrar a existência de Deus, Descartes
seja, penso, logo existo). A propósito dessa expressão, obser-
continua a examinar o conteúdo de seu pensamento e aborda
vou-se que Santo Agostinho utilizará para refutar os cépticos a
a idéia da extensão. A escolha do objeto dos geômetrasé deter-
i
E expressão: “Se me engano, existo.” Não se tem certeza de que
ll
jl minada pela exigência do método que haja uma definição
l
j Descartes conhecia os escritos de Santo Agostinho. De todo
l
l
l

modo, mesmo que a expressão seja semelhante nos dois auto- clara e distinta da coisa cuja existência se quer provar; e, na
l

l
l
idéia de corpo, o que é claro e distinto é a idéia de extensão.

94
95
I I
'-=~.š.'. :¬:LÇ~í'‹T,Â-Í“~›?'.`~"

.__ _ _ Discurso do Método O ¿._›'z


_____.__ __ .._.__ Notas _ _ _ _ i
.ff-

14. Tradução da máxima escolástica: nibil est in intellectu espaços [espaços imaginários] são infinitos; devem ter acredi-
quod non priusfuerit in sensu. tado nisso, já que foram eles que os fizeram.”
15. Segurança devida aos nossos hábitos de espírito, “sufi- 3!,äé;.'.=
' fi' 4' ›

-_ ~,_,.¬~.=
.;,,.,
8. Na filosofia de Aristóteles, a matéria constituía um ele-
ciente para regrar nossos costumes, ou tão grande quanto a mento indeterminado, ininteligível, das coisas, em oposição ã
das coisas de que não costumamos duvidar, no tocante ao forma. Descartes reduz a matéria ã extensão de três dimen-
modo de conduzir a vida” (Princunos, VI). sões, que oferece o modelo consumado da inteligibilidade.
16. Aquela que, ao contrário da certeza moral, baseia-se em 9. As formas substanciais, pelas quais a Escolástica preten-
princípios fundamentais e não deixa dúvida alguma na ordem dia explicar as operações dos corpos, e as qualidades reais,
do conhecimento. pelas quais explicava as suas propriedades.
17. O sono em si não é um estado que leva ao erro; no 10. A doutrina da criação contínua.
máximo é desfavorável ao livre exercício do pensamento. 11. Embora Descartes considere a biologia uma física dos
18. No sentido de veraz (que diz sempre a verdade). seres vivos, não se utiliza exatamente do mesmo método para
estudá-la. Julga que não tem conhecimentos suficientes para pro-
ceder sinteticamente, demonstrando os efeitos pelas causas.
Quinta Parte Muito complexos, os fenômenos vitais ainda não podem ser
deduzidos. Mesmo assim, os corpos vivos explicam-se do
1. Depois de tratar da metafísica, Descartes passa para a fisi- V
mesmo modo que os corpos inanimados: extensos como
ca. Para Descartes, a fisica está estreitamente vinculada ã meta- ›-
estes, também são regidos pelas leis da extensão e do movi-
fisica, da qual e tirada por deduçao, e abrange tanto a fisica no
I / Av ; ir
mento. Eis por que os corpos dos animais e dos homens
sentido atual quanto a biologia e a psicofisiologia. E'
ze
devem ser encarados como uma máquina, cujo funcionamen-
2. A questão do movimento da Terra, entre outras. to é explicado pelas leis da mecânica. Por isso essa concepção
5. Isto é, as autoridades eclesiásticas. foi chamada de mecanicista, em oposição ao vitalismo, que
4. Trata-se das noções inatas. E.
recorre a um princípio explicativo específico: a alma vegetati-
5. O mundo ou tratado da luz, que fora interrompido com va ou princípio vital (alma vegetativa ou sensitiva, termos
a noticia da condenação de Galileu. A Quinta Parte é um resu- empregados pela Escolástica para designar a parte da alma
mo desta obra, como a Quarta resume as Meditações metafi- que rege os fenômenos da vida orgânica).
sicas (Cf. E. Gilson). 12. Como a Escolástica, Descartes admite que o coração é
6. Os escolásticos. um foco de calor intenso. Mas a noção de calor tem um senti-
7. Expressão usada pela filosofia escolástica para designar do novo para ele, como se vê neste trecho do Tratado da for-
os espaços fictícios que se podem imaginar para além dos li- mação dofeto: “E, para que se tenha uma noção geral de toda
mites do mundo real, uma vez que consideravam que o mun- a máquina que descreverei, direi aqui que o calor que ela tem
do e o espaço eram finitos. Descartes emprega o termo dos no coração é a grande mola e o princípio de todos os movi-
adversários para zombar deles, já que o espaço a que reduz a mentos que nela existem.” Embora estranha, a assimilação do
matéria é, por definição, real. Na passagem correspondente de calor do coração a uma mola mostra que Descartes dá um sen-
O mundo, é mais irônico: “Os Filósofos nos dizem que esses tido novo a essa noção e que ele a utiliza, assim reinterpreta-

96 97
___... Discurso do Método ._ __ ___. ......_..___.í____- . Notas _... _ _ _ _

da, como um instrumento essencial da execuçao de sua hipó-


m.

¬.r
26. A noção de espiritos animais vem da Escolástica, mas
tese mecanicista. .`; .rã enquanto ela os vê como entidades mistas, Descartes os con-
1 Os ventriculos. 1
lr. ,'_Í'
cebe como partículas de matéria muito pequenas e móveis.
_ A arteria pulmonar.
f / ?Pà¡z`¿
rar
Originam-se no sangue mediante um processo de separação
_ As veias pulmonares. !}§Ã`

Ê, de suas partes mais grosseiras, só conservando “a extrema


v-ck
1 A traquéia-artéria. _¿,_-

velocidade que o calor do coração lhes deu” mas abandonan-


1 A aorta. do a “forma do sangue” (Tratado do homem). Concentram-se
' As onze válvulas. numa cavidade do cérebro situada perto da glândula pineal e
1 .\'>Íf›°.\*e~.As
».~'>s›~ aurículas. irradiam-se daí para todo o organismo, no qual têm a função
20. A válvula tricúspide e a válvula mitral. de agentes mecânicos da sensação e do movimento.
21. O movimento do coração explica-se pelo calor que o 27. Sensorium commune, termo de origem aristotélica que
sangue destila: “O fogo existente no coração da máquina que designa o centro onde chegam as imagens e todas as impres-
descrevi serve apenas para dilatar, aquecer e sutilizar assim o sões sensíveis.
sangue” (Tratado do bomem). 28. Parte do cérebro onde se conservam os vestígios das
22. Para Descartes, a diástole corresponde ã pulsação (o à
percepções. Trata-se da memória sensível. Não é a única que
w

inchamento do coração) e a sistole é a fase passiva do movi- Descartes admite: “Além dessa memória que depende do cor-
mento do coração. K»

po, reconheço uma outra, inteiramente intelectual, que depen-


25. Willian Harvey (1578-1657), médico e anatomista inglês, .,`.:_
-.;., .
.,1.
:~ K2'
"‹'›'. de unicamente da alma” (Carta a Mersenne, 19 de abril de
doutor da Universidade de Pádua e professor no Colégio Real 3;.

1640).
.-.`z¢s"

de Medicina de Londres. Descobriu a circulação do sangue e


:\-,¿
_ I. 1:

'^*-ff.
'¬‹
.‹.
$-
ç,
29. A imaginação.
expôs sua teria em 1628 no livro De motu cordis et sanguinis. zšâi
- .vg
12.1? 50. Isto é, essa máquina pode executar todos os movimen-
Descartes usa muitos de seus argumentos na sua explicação tos humanos que são exercidos de modo puramente mecâni-
do movimento do coração, mas discorda de outras teorias de .W
co, sem a intervenção da alma (que é ao mesmo tempo enten-
Harvey, tais como a de que o coração é um músculo ativo, e R»

ai
dimento e vontade).
a de que a pulsação corresponde ã sístole. 51. O problema levantado aqui por Descartes coloca-se com
24. O fato de o coração ser um órgão quente e nâo um mús-
acuidade aos apologistas do século XVII. Se há apenas uma
culo ativo, como defende Harvey. Para Descartes, o calor do diferença de grau entre a alma dos animais e a dos homens,
coração causa não só seu movimento como também a trans-
E

F formação do sangue venoso em sangue arterial. Harvey tam-


como admitir a imortalidade desta e negá-la para aquela?
Muitos não hesitam em julgar possível a imortalidade da alma
bém verificara a diferença entre sangue venoso e arterial, mas dos animais para poder defender melhor a imortalidade da
não chegara a explicar a causa. A respiração pulmonar, que alma humana. Descartes está convencido de que seu dualismo
opera essa transformação, só será descoberta por Lavoisier em radical suprime totalmente o problema e está de acordo com
A; n:¡_ -._.mz; rmri
1777. a verdadeira inspiração espiritualista.
25. Os residuos excrementicios (urina, suor, saliva) ligados
4 ã digestão.
É

98
99
._
âl
1

Ngƒag É , ._ ____ _ __________ ___í_.____


_. ..-__ ....__ Discurso do Método ' '

Sexta Parte 8. No Discurso, Descartes resume as teses principais de sua


física, mas não indica seus fundamentos.
1. Os membros do Santo Oficio, que condenaram a teoria 9. Descartes teme a incompatibilidade entre seus principios
do movimento da Terra, publicada em 1652 por Galileu. e os da Escolástica.
2. Descartes vincula sua vontade de publicar ã constatação 10. Por certo trata-se dos pré-socráticos, de quem se pos-
de que sua fisica pode transformar as condições materiais da suem somente fragmentos.
vida humana. Este é um projeto em que se sente na obrigação 11. Descartes elogia Aristóteles para atacar melhor os esco-
de intervir. ao passo que julga não ter vocação de fazê-lo em lásticos, que seguiam sua filosofia. I
questões de moral e de politica. 12 Descartes está convencido de que sua fisica acarretara
5. As preocupações médicas não são acidentais em Des- inevitavelmente a ruína da Escolástica. Alguns anos mais tarde
cartes: “A conservação da saúde sempre foi o principal objeti- (22 de dezembro de 1641), escreve a Mersenne. Perdi total
O . 1

vo de meus estudos”, escreve -ao marquês de Newcastle, em I mente o propósito de refutar essa doutrina, pois vejo que esta
outubro de 1645. Esta passagem, afirmando a dependência do tão absoluta e claramente destruída pelo simples estabeleci-
~|,.
li
.
i
espírito em relação ao corpo, foi tida algumas vezes como .Ii

mento da minha, que não há necessidade de outra refutação.”


li
uma contradição àquela em que afirma que a alma é inteira- 15. Trata-se dos alquimistas.
mente distinta do corpo. É esquecer que Descartes nunca disse
14. O Estado.
que éramos puros espíritos e que, ao contrário, sempre admi-
15. O Estado.
tiu a união de duas substâncias (pensamento e extensão) no
16. Isto é, publicar as objeções junto com as respostas.
l i
homem. Certamente, essa união é misteriosa, mas não exclui a
Descartes nunca publicou as objeções suscitadas pelo Dis-
zi
i ação do corpo sobre a alma, nem, aliás, a ação inversa.
curso.
l 4. Descartes demonstra aqui um otimismo ao qual renun-
ii
17. Sobre explicar e provar, Descartes escreve a Morin (15
ciou ao envelhecer. Por certo não renunciará às pesquisas
I.
!i
i.
!I

médicas, mas, se esperava no início “uma medicina fundamen- de julho de 1658): “Dizeis que provar efeitos por uma causa,
tada em demonstrações infalíveis” (carta a Mersenne, janeiro depois provar esta causa pelos mesmos efeitos, e um circulo
de 1650), ao fazer o balanço de seus trabalhos numa carta a lógico, o que reconheço; mas nem por isso reconheço que
Chanut (15 de janeiro de 1646), concluirá: “Em vez de encon- seja um círculo explicar os efeitos através de uma causa,
trar o meio de conservar a vida, encontrei um outro, bem mais depois prová-la através deles; pois há grande diferença entre
fácil e seguro, que é o de não temer a morte.”
`_
.;.___
provar e explicar. Ao que acrescento que se pode usar a pala-
5. Os principios inatos das matemáticas. vra demonstrar para significar ambas, ao menos se a empre-
6. A expressão deve ser entendida num sentido rigorosa- garmos de acordo com o uso corrente, e não no significado
mente mecanicista. Potência aqui não significa vigor ou força, particular que os filósofos lhe dão.”
mas possibilidades de combinação das particulas materiais. 18. E de se notar a preocupaçao de Descartes com a confor-
i 7. Os,ensaios Dióptrica, Meteoros e Geometria. Entre as vi- ¬`-É-_»
midade de suas opiniões com o senso comum (que nao se
tórias obtidas por Descartes, devem-se contar a invenção da deve confundir com o “bom senso” ou a razao). Em sua acep-
r
geometria analítica, suas descobertas em óptica, o enunciado ção comum, o termo bom senso designa, como observa

EÍ das leis do movimento e a definição da natureza da luz. Lachelier, “um conjunto de opiniões recebidas” (I/ocabulaire,
:i v

zw-
).›_:›5,

\' z~_- _.

100 101
:____.___;

j
_ _ _ Discurso do Método _

I de Lalande). A conformidade com o senso comum não é, en-


tretanto, para Descartes, bem como para nenhum filósofo
.
I
I
autêntico, uma garantia de verdade, e filosofar é essencial-
mente tentar “ajustar” seu pensamento “ao nível da razão”.
Mas Descartes, como muitos filósofos, não desdenha, depois
desse desvio pelo “bom senso” que é a alma de toda filosofia,
se encontrar novamente de acordo com o senso comum.
19. Pode-se acreditar que Descartes está recusando de ante-
mão qualquer cargo de engenheiro militar que lhe pudesse ser
oferecido. Por esse cuidado em evitar que a ciência seja posta
a serviço da destruição, Descartes aproxima-se de Leonardo
da Vinci, que temia o mau uso da “máquina voadora” que ha-
via imaginado. Os sérios problemas criados atualmente pelo
domínio técnico do homem sobre a natureza, se não foram
previstos em toda sua amplidão, não deixaram de ser pressen-
tidos em seu princípio por alguns dos que mais contribuíram
para seu advento.

tj
UAE7T
T' _ifA
í_ _

iiiil

l
JEI
|:_

-.ii
'II
I:

102