Atividade- problemas filosóficos Aula 2- Joabe do nascimento oliveira

Seis questionamentos sobre coisas da vida e classifique-os conforme seu

conteúdo filosófico:

Para realizar essa atividade, você deverá observar as diferentes naturezas dos
conteúdos filosóficos, relacionando os questionamentos aos conteúdos.

Em primeiro lugar, você justificará a escolha dos questionamentos que fará.

1. O Brasil é um Estado laico ou laicista?

Resposta: O crescente ataque aos fundamentos do cristianismo em nosso

país através das mídias, políticas de educação entre outras áreas públicas é o
motivo da escolha deste problema.

Hoje vivemos a época de duros golpes ao cristianismo, em todo o mundo

nunca na história do ocidente se viu ataques tão ferozes e multifacetados aos
valores judadicos-cristãos, nem mesmo no período das perseguições sob o
império romano com os mártires se viu uma ferocidade tão inflamada. No Brasil
essa perseguição está presente principalmente na mídia, que de modo direto
tem influenciado a política brasileira, bem como algumas outras classes da
sociedade. No entanto, o que é mais curioso nessa situação é que, o mundo
ocidental deve toda sua conjuntura ética moral ao cristianismo! Não há um
elemento de valor em todas as camadas da sociedade ocidental e brasileira
que não tenha sofrido influencia direta ou indireta dos princípios da ética
judaico-cristã. O que motiva esse questionamento de minha parte é um tipo de
preconceito aos pilares cristãos na esfera política, no entanto, observa-se por
outro lado, uma aceitação não crítica cada vez maior da moral-ética de outras
religiões em nosso país, inclusive o espírito A-critico 1 por parte da mesma
mídia que desfere ataques ferozes ao cristianismo. A pergunta é: será que o
Brasil é laico? Ou um Estado laicista? Pelos fatos já citados, parece-me claro
que um certo grupo da sociedade tem interesse em descristianizar o ocidente
num primeiro momento com a ideia “democrática” de Estado laico, mas, que na
prática é uma oposição a Igreja, ao cristianismo e seus fundamentos. Vive-se
1
Palavra escrita de modo diverso da ortografia oficial, tem como objetivo a ênfase ao termo
destacando a vogal “A” que é negação.
mais uma faze laicista, do que uma ideia de Estado laico nos dias atuias.O
argumento acima está no campo da axiologia. A classificação do assunto
escolhido trata de elementos éticos morais e seus valores aplicados a
sociedade em suas mais diversas esferas.

2. Qual o sentido da vida?

Resposta: A contemporaneidade tem a cada dia conquistado novos

conhecimentos nos mais diversos saberes, o progresso técnico-científico é
publicitado praticamente diariamente através das redes sociais, no entanto,
nessa mesma sociedade de conquistas e descobertas, observa-se uma
sociedade desiludida e sem sentido existencial, o que tem causado essa
situação? Este é o motivo que me fez escolher tal questionamento.

É comum lermos em alguma rede social notícias de pessoas que tem

tirado a própria vida, principalmente entre os mais jovens, os motivos são os
mais variados, vão desde uma cobrança exagerada a sim mesmo, aos
padrões estéticos imposto pela moda, a dependência química e o
consequente esvaziamento causado pelo vício e ainda pessoas de sucesso
e ricas, que por vazios e frustrações que não são preenchidas pela riqueza
financeira e pela fama entre outros motivos. Todos estes são motivadores
de pessoas darem cabo a sua existência humana diariamente, como
solução a seus problemas. Mas o que de fato está na base desse vazio
existencial? O que tem levado a muitos a viverem uma vida sem sentido?
Para me ajudar nessa resposta, tomarei como base os argumentos
levantados pelo frei Dr. Clodovis Boff 2; para ele sentido deve ser entendido
semanticamente em sentido tridimensional, ou seja, a falta de sentido na
vida é fruto da ausência compreensiva 3 de finalidade, valor e direção na
existência. 4

2
O frei Clodovis Boff foi um dos sistematizadores do método da teologia da libertação, teólogo
respeitado e muito estudado em vários círculos filosóficos e teológicos mundo afora. No
entanto, no ano de 2007, C. Boff, rompe com o método do qual foi um dos principais
sistematizadores, ao apontar no artigo “Teologia da Libertação e volta ao fundamento”,
publicado pela revista eclesiástica brasileira que o procedimento metodológico da TL estava
em desacordo com o a bíblia e a teologia cristã na história, havia um inversão, o pobre estava
no lugar de Cristo, como princípio primeiro da teologia.
3
Este termo deve ser entendido no sentido mais amplo possível, tanto sentido cognitivo-
psicológico, como cognitivo-experiencial.
4
A tese onde o referido autor faz menção da finalidade da vida está no livro do sentido: crise i
busca de sentido hoje. Lançado pela editora Paulus.
 Em primeiro lugar o teólogo discute o sentido-finalidade ele entende que
o ser humano deve ir em direção a um fim supremo, uma felicidade última
numa linguagem aristotélica.5 Ao discorrer sobre sentido-valor afirma que o
próprio ato de existir, já torna o ser humano valorizado em si, ele carrega
valor ontológico, na linguagem teológica, seria afirmar que o homem é a
Imago Dei6. E por fim, trabalha o termo como sentido-direção, que estar
vinculado a ideia de um caminho a seguir na direção da vida, sem essa
direção, a vida fica sem sentido e vazia. A falta de sentido-finalidade na
sociedade de hoje, seria assim a incompreensão destes termos. Em suma,
pode-se afirmar que uma existência sem os três sentidos semântico citados
acima, tem sido a causa de uma sociedade vazia e fins estritamente
materiais, sem direção ao fim supremo, torna-se o home empobrecido ética
e moralmente falando, ocasionando o vazio existencial, que só pode ser
preenchido pela via da esperança escatológica, mas, não a escatologia
política-ideológica,7 mas, a escatologia como concebida na teologia cristã.

Este problema se classifica como ético-metafísico.Isso se justifica pelo

fato de que, a falta de sentido humano, é justamente o descolamento e
separação do homem de sua dimensão metafísica, ou seja, a vida vai além
desta realidade material

3. Por que a política brasileira é tão corrupta?

Resposta: minha escolha para esta questão está intimamente ligada a
situação de escândalos após escândalos que o Brasil vem vivenciando
nos últimos anos, desvios de bilhões de reais de empresas públicas,
caixa dois e uma série de outros meios ilícitos envolvendo empresas,
partidos políticos e vários empresários.

5
Os argumentos do Dr. C. Boff, tem como base a perspectiva metafisica de Aristóteles.
6
A Imago Dei é a base da antropologia teológica cristã, vários autores desde Agostinho já
trabalham nesta perspectiva. Daí tem-se uma base para a dignidade humana, que enxerga o
valor humano não pelo que tem, a cor da pele ou onde nasceu, o homem é digno só por existir,
pois, é criação de Deus.
7
Por escatologia política entende-se os sistemas políticos que tentam substituir a esperança
religiosa, pela política, na história temos vários exemplos modernos, como o marxismo,
nazismo o fascismo, todos estes sistemas políticos de um modo ou de outro, tentaram
substituir apresentar uma solução final para o problema humano, mas, o que se constatou foi o
contrário, pois, causaram males irreparáveis a sociedade.
 Essa resposta não é tão fácil de ser respondida, pois, envolve
uma gama de fatores que desaguam nessa atual falta de decoro dos
representantes políticos do Brasil. No entanto, isso não é impeditivo para
apontar em meu ver alguns pontos de influência para a profunda crise
ética que vivemos em nosso país; o primeiro que podemos destacar é o
famoso jeitinho brasileiro, uma desgraça que tem afundado a moral
brasileira num verdadeiro lamaçal da malandragem, onde todo mundo
que se dá bem de um jeito ou de outro, isso vai desde o furar a fila do
banco como o desvio de bilhões de dinheiro público. Porém, este é
apenas um dos problemas, uma causa que tem sido também causa da
miséria moral que vive nossa política e sociedade como um todo é a
falta de senso comunitário, é mais ou menos o seguinte, se consigo
meus objetivos, pouco me importa o outro, vivemos em um tipo de
disputa doentia, que só leva a sociedade ao individualismo.
Um terceiro fator a apontar seria a educação deficiente que o país
proporciona aos seus pátrios, é muito comum para os alunos não
conseguirem fazer um link com o que aprende na sala de aula e a vida
cotidiana, isso faz com que ele aplique qualquer princípio que acha que
valha em sua profissão, ocasionando assim uma ruptura entre sala de
aula e vida em sociedade. Este problema está na área da axiologia, o
campo da filosofia que se ocupa da moral aplicada a vida dos seres
humanos, e nada mais poderia se ligar a vida humana como a política.

4. Por que a sociedade brasileira está tão fragmentada politicamente?

Resposta: o último pleito eleitoral revelou uma ruptura política entre os
brasileiros, as redes sociais, se tornaram um verdadeiro campo de
batalha. Minha escolha desta temática se justifica por este fenômeno
socio-cultural.
Na minha perspectiva essa fragmentação não teve apenas um
motivo, mas, como em todas revoltas e revoluções sociais, é fruto de
uma gama de fatores que se complementaram. Em primeiro lugar a
insastifação da sociedade com a velha política, onde se fingia fazer
política eticamente correta, quando na realidade o que se via na prática
era um total descaso com a população pagadora de imposto e sem o
 retorno justo, outro motivo que podemos elencar era uma hegemonia de
uma determinada vertente política de cunho socialista, que predominou
por décadas, isso gerou a insastifação por parte da população de cunho
mais conservador, que antes não tinham respresentantes que se alinha-
se as suas demandas políticas e econômicas, uma terceira hipótese que
pode ser apresentada é o altíssimo índice de vilência no país, esse fator
revelou no brasileiro uma revolta e insegurança sem prescedentes com
seu maior bem, a vida.Essa questão está no campo da axiologia,pois, é
uma questão de moral e ética aplicada a pluralidade político-partidária
no Brasil e sua relação com a população brasileira em suas decisões
políticas.

5. Por que há tanta desigualdades no Brasil?

Resposta: O que tem sido a causa de tantas desigualdades em nosso
país? O que faz um nação tão rica em várias aspectos, ter pessoas tão
ricas morando ou convivendo ao lado de pessoas tão miseraves? Esses
questionamentos é o motivo que escolhir essa temática.
Quando estamos passando em algum região de qualquer grande centro
urbano, é muito comum observa-se trabalhadores informais, mendigos e
pedintes. Ao ligar a tv as notícias de longas filas nos hospitais e muitos
indo a óbito por falta de atendimento, outros desempregados por falta de
emprego ou até mesmo em algumas circunstância por falta de preparo
técnico. Em minha forma de analisar estas questões, vejo uma
sociedade que politicamente ainda governa para os ricos, uma pátria
que não dar uma educação digna aos seus cidadãos, bem como um
povo empobrecido de valores éticos e morais dignos. Tudo isso tem
levado a essa ruptura socio-econômica e as mais angustiantes mazelas
que assistimos ou vivenciamos diariamente no Brasil.Esta questão está
no campo da axiologia por tratar de assuntos éticos e morais nos
campos da política, educação e economia.

6. A questão do relativismo moral que existe hoje no mundo e no Brasil?

Resposta: É muito comum ler, ouvir ou assistir alguém afirmar que
apesar de nascido em corpo com característica de um determinado
sexo, ele não é aquilo que fisicamente é, mas sim, o que ele acredita
ser. Essa situação é muito complexa e por conta disso a escolhi falar
sobre ela.
A situação descrita acima é tão estranha, pois, seria o mesmo que
dizer que uma mesa não uma mesa, mas, um avião espacial, nega-se a
razão de ser daquele objeto. Com os seres humanos, é mais estranho
ainda, pois, no caso da mesa uma pessoa teria que falar por ela, ela é
inanimada, porém, no caso de uma pessoa, ela sabe racionalmente o
que é, mesmo que não queira aceitar tal realidade, a provas externas
que são suficientes para convecê-la, claro se ela quer ser racionalmente
correta. Penso que isso, é fruto de sociedade extremamente relativista,
que chegou ao ponto de definir verdade a própria inverdade, ou seja, o
que importa é o que eu acredito ser verdade, isso independe de outras
pessoas concordarem ou não! Isso é fruto de filosofias, totalmente
antropocêntricas, que tem tornado o homem a medida de todas as
coisas, inclusive da verdade, pois, verdade não é mais um elemento
externo ao homem, algo universal, e sim, algo interno e relativazado.
Campo da axiologia e da metafísica por tratar de questões éticas e
morais, na conduta do homem frente a verdade, bem como sua
identidade.